Magyar nyeregben, Orbán Párizsban, Matolcsy bilincsben

[00:00:00]És örökül hagytak még valamit 1956 hősei.

[00:00:06]56 óta minden magyar vezetőnek, ismétlem, minden magyar vezetőnek tudnia kell, a hatalma soha nem lehet fontosabb, mint a hazája szabadsága.

[00:00:25]Aki a saját népével szemben, Moszkvában vagy bárhol máshol kerestámaszt, annak legyen 1956 intő figyelmeztetés.

[00:00:47]Annak legyen 1956 intőfigyelmeztetés.

[00:00:54]idegen támogatással, ideig, óráig meg lehet tartani a hatalmat, de a magyarok szabadságvágyát soha soha nem lehet megtörni vele.

[00:01:08]956 vér áldozatát egyetlen magyar vezető sem teheti zárójelbe, pillanatnyi gazdasági alkukért, vagy kétes szövetségekért.

[00:01:21]Aki 1956 után egy agresszort menteget, vagy idegen birodalmi érdekeknek rendelni alá a nemzetet, az semmit sem ért 1956 üzenetéből.

[00:01:31]legyen Budapestben vagy éppen egy párizsi teraszon.

[00:01:43]A Telex műsorát látjátok az 1956-os forradalom 70.

[00:01:46]évfordulóján.

[00:01:46]Aki egy agresszort menteget, az semmit sem ért 1956 üzenetéből, legyen az Budapesten vagy egy párizsi teraszon.

[00:01:54]Ezt mondta Magyar Péter a Kossut téren elmondott beszédében.

[00:01:57]A miniszterelnök ezzel az elődjére Orbán Viktorra utalt, akit az évfordulón egy előkelő párizsi szároda teraszán fotóztak le.

[00:02:05]A beszédet együtt néztük meg Fábián Tamással és Cseke Balázsal, a Telex újságíróival.

[00:02:11]Sziasztok!

[00:02:11]Arra lenné kíváncsi, hogy mi gondoltuk így összességében róla, mert hisz olyan szempontból egy nagyon érdekes beszéd volt, hogy különbözött attól, amiket megszokhattunk itt az elmúlt években, lényegében az beszéd egészében az 1956-os hősökre koncentrált a miniszterelnök, és néhány utalás szőtt bele a jelen politikai helyzettel kapcsolatban.

[00:02:30]Hogy látjátok a beszédet?

[00:02:33]Igen, ez nagyon jelentős különbség volt az elmúlt 16 évben megszokott miniszterelnöki felszólalásokhoz képest, hogy valahogy az arányok pont megfordultak a Magyar Péter beszédében, mondjuk attól, amit hallottunk Orbán Viktortól korábban, és egyszerűen hatatlan, hogy ezt a beszédet önmagában mint beszéd értelmezzük, mert nyilván egy ilyen történelmi és egy ilyen belpolitikai kontextusba ágyazódik be, és sokak emlékezetében egyszerűen megtörténik az összehasonlítás, akarva akaratlanul is, és ahogy te is említetted, a jelentős részben, most nem készítettem egyébként konkrét stopperrel beállított hogy mondjam ilyen részre részekre bontva, hogy mennyi volt a történelmi analógia és mennyi volt a mennyi volt a belpolitikai utalás, de de biztos, hogy sokkal több volt az, ami a történelemről szólt, és és az aktuál politika az pedig hát elsősorban az is kicsit ilyen általánosságokban lebegett, és nem volt annyira direkt és konfrontatív, mint mondjuk akár akár korábban ban megszokhattuk, és tényleg ugye régebben az Brüsszelezés, sorosozás, ukránozás, ezek voltak ugye a fő témái a az egykori miniszterelnöknek.

[00:03:42]És amikor a történelemről beszélt, akkor egyébként jellemzően azok is valahogy nem ejtette ki mondjuk Moszkvát, vagy nem beszélt a Szovjetunióról, hanem akkor azt már rögtön összekötte Brüsszellel, mint egy másik birodalommal, ami ellen küzdeni kell.

[00:03:56]Szóval, hogy tehát effektíve ilyen történelemisító vagy ahhoz közelálló olyan olyan újraértelmezések és falsógiák szerepeltek mondjuk Orbán beszédeiben, ami szóval, hogy még a történelmi emlékezés sem volt az, aminek lennie kellett volna sok esetben.

[00:04:08]Most ennél nyilván nem factcsekkeltem itt közben, amiket Magyar Péter elmondott, de hogy azért egy jóval semlegesebb meg egy visszafogottabb beszédnek tűnt olyan értelemben, hogy nem akarta 56-nak az emlékezetét egy az egyben ráhúzni mondjuk a jelen akár nem tudom közép-európai vagy világpolitikai történésére.

[00:04:28]Szóval, hogy ez szerintem így kiindulásképpen egy ilyen fontos különbség volt.

[00:04:34]Hogyha három kifejezéssel akarjuk összefoglalni ezt a beszédet, akkor én azt írtam fel, hogy szabadság, Európa és megosztottságnak a megszüntetése.

[00:04:45]Magyar Péter arról beszélt, hogy hogy ezt hagyták örökül nekünk az 56-osok, és ez az, amit amit most is a mai napig őrizni kell.

[00:04:53]azt a szabadságot, amit akkor megpróbáltak kivívni, ezt párhuzamba állította, mint oly sok mindenki más a korábbi díszülésen is az április 12-i választással, ugye az ő narratívája szerint a magyarok ugyanúgy a szabadságokat vívták ki, mint az 1956-os forradalmárok.

[00:05:10]nagyon hangsúlyos volt az Európához való, a Nyugat-Európához való tartozásnak a a megerősítése, hogy hogy mi igenis nyugathoz tartozunk, mint ahogy ugye 56-ban is a magyarok igazából Nyugattól, Amerikától, Nyugat-Európától várták a segítséget, a felszabadítást hiszen hiszen ahhoz akartak tartozni a szovjet blok helyett.

[00:05:35]A harmadik pedig a megosztottságnak a megszüntetése.

[00:05:37]Arról is szólt Magyar Péternek a beszéde, hogy 56-ban is ebben a 13 napban mindenfajta megosztottság megszűnt a szabadságukért harcoló magyarok között.

[00:05:49]És ő kvázi ezt fogalmazta meg egy célként, hogy hogy ez lehet a mostani magyarságnak is a feladata, hogy hogy azt a politikai megosztottságot, ami hát elég régóta itt van velünk, azt azt valahogy szüntessük meg, és semelyik politikai oldal se sajátítsa ki akár a magyarságnak a kifejezését, akár a nemzeti ünnepeket, nem lehet politikai oldal szerint kisaját átítani.

[00:06:19]Én ezek ezt a három fő üzenetet írtam így ki, ami ami szerintem nagyon hangsúlyos volt ebben a a beszédben.

[00:06:27]És azért szerintem az utolsó mondatra csak annyiban ráerősítenék én is, hogy hogy mi az, amit korábban hallottunk, hogy hogy van a haza és vannak a vannak a magyarok, akik abba az irányba húznak, ami egyébként a korábbi kormánynak a saját céljai mentén nem tudom, értelmezte a valóságot.

[00:06:43]és aki velük szemben állt, vagy kritikus volt, és az jellemzően általában az ország felét jelentette őket, vagy nagyon direktbe, vagy azért ilyen implicit módon, de viszonylag egyértelművé téve, mégis csak így kirekesztették ebből.

[00:06:55]És azért persze voltak ellenzéki vezetők, és Magyar Péter is már amióta felbukkant a politikában, ugye ő erről beszél, hogy nem lehet kisetíteni a magyarságot, a megosztottságnak véget kell vetni, de azért hatalmi pozícióból nagyon-nagyon máshogy hangzanak ezek a ezek a mondatok, és hogy ő ú olyan értelemben ugye a választási ígéreteihez híven kommunikál a folytatásban is, hogy nem arról beszél, hogy aki a Fideszt támogatja, vagy aki továbbra is Orbán Viktorban hisz, az egyébként a nemz nem a nemzet vesztélyt szeretné, vagy nem minősíti ezeket az embereket, hanem hanem ilyen értelemben az a az a békejobb meg az a nemzetegyesítés, amiről ő akár a választások éjszaká is beszélhet egyből a a Battyányi téren, akár a kampányban, vagy akár azóta is azért jó néhányszor, ez ez ilyen értelmezem ez egy elég elég, hogy mondjam, van kontinuitás abban, amit ő ő ő ő állít ebben a témakörben, ami ilyen magyar állampolgári szempontból nyilván kiemelten fontos, mert ez ez egy elég elég komoly konfliktus, amiről majd még nyilván a későbbiekben fogunk is beszélni.

[00:07:59]És hát eznek egy egy feladata és egy elég nehéz kihívás számára, hogy hogyan tudja ezt a egységet megteremteni, miközben hát ugye nyilvánvaló mindenki látja, egy konfrontatív politikusról van szó, hogyan tudja leválasztani a fideszes vezetőket magukról a választókról.

[00:08:16]És ezt nagyon szokta a parlamenti beszédeiben is kihangsúlyozni az, hogy ez mennyire megy át az egy más kérdés, de hogy ő nem a fideszes szavazókat, nem a teljes fideszes oldalt támadja, hanem csak azokat a fideszes politikusokat, akik szerinte rossz döntéseket hozták, rossz irányba vitték a Magyarországot és ellopták a a magyaroknak a pénzét.

[00:08:40]Ugye erre például egy példa volt az, amikor arról beszélt, hogy kapaszkodjunk össze magyarok, legyen hely annak is, aki máshogy gondolkodik.

[00:08:44]Ez egy ilyen visszatérő üzenet volt a beszédében.

[00:08:46]Ez egy ilyen óriási kontraszt ahhoz képest, hogyan például Orbán Viktor beszélt.

[00:08:51]Tehát azért nemzeti ünnepen hallottunk már poloskázást tőle meg hasonló mondatokat is.

[00:08:55]Erős a kontraszt.

[00:08:55]Én még én még a hatalomhoz való viszonyról mondanék kettő mondatot, hogy hogy Orbán Viktortól ugye azért azt hallottuk már a 2018-as választás után, ha jól emlékszem, hogy ugye a parlamentben kijelentette, hogy ő hogy ő ő mindig is a 2010 és 30 közötti időszakot azt ilyen kerekegésznek, illetve egy ilyen egy ilyen folytonos időszaknak tekintette.

[00:09:19]Most ugye néhány nappal ezelőtt arról beszélt a DPK táborban, hogy a jó Isten tartozik még neki négy év miniszterelnökséggel.

[00:09:28]És szóval, hogy az ő világában meg az ő felfogásában ugye azért a hatalom az még az az kicsit egy ilyen egy ilyen nem tudom természetes dolognak tűnik, hogy az az így őt illeti, és hogy ő ezzel szeretne élni ezzel a lehetőséggel.

[00:09:39]És akkor ehhez képest meg van Magyar Péter, aki egyrészt ugye nyolc évben korlátozták a miniszterelnöki ciklusoknak a a számát vagy az idejét a az egyik első intézkedésével.

[00:09:50]És érted, nyilván ez olyan, hogy lehet, hogy semmi nincs mögötte tartalmában, és majd utólag rosszul fognak öregedni ezek a mondatók, de hogy ő mégis kiáll és azt mondja a Kossut téren, hogy a hatalom az nem lehet fontosabb, mint a mint a nép, és hogy azt nem lehet soha az arra használni, hogy hogy szembe forduljanak a a néppel, illetve a választókkal.

[00:10:11]Szóval, hogy ez egy ez egy ez is egy olyan pont, ahol egyszerűen a két politikusnak a a amit kommunikál, meg amit képvisel, az így merőben eltér egymástól.

[00:10:19]A Fidesz azt próbálja évek óta elmagyarázni, hogy hogy az ország szabadságát Brüsszel, az Európai Unió veszélyezteti és teszi zárójelbe.

[00:10:29]És ugye ők most azt próbálják pláne így április óta nagyon hangsúlyosan, hogy ezzel Magyarország elvesztette a szabadságát, merthogy Magyar Péter Brüsszelnek a a bábja.

[00:10:40]De valószínűleg a Fidesz verségének az egyik oka az lehet, hogy a magyar emberek többsége nyugatpárti és Európa párti, és ők sokkal fontosabb nekik az Európai Unióhoz való tartozás, ahonnan ők a szabadságot látják, akár itt a Európai Unió adta lehetőségeket, utazási szabadság, Erasmus, és lehetne sorolni, hogy milyen szabadságokat hozott el az Európai Unió, mint Keletről, amit Orbánék próbáltak, hogy nekünk Keletről ől is jól jön ez a segítség, akár a oroszokkal való szövetség, akár távolabb keleten ezek a szövetségek jók lesztek a magyaroknak.

[00:11:20]Ezt a magyarok többsége nem hitt el nekik, hanem ők azt mondják, hogy hogy Európa kell nekünk.

[00:11:26]És hát valójában ugye nem kötött szövetségeket, tehát hogy szövetségi rendszerben igazából kettőben van benne Magyarország, továbbra is lesz az Európai Unió, illetve a a NATO, mint transzatlanti együttműködés.

[00:11:36]És voltak egyébként bizniszkapcsolatok kelet irányában, amiknek egyébként valószínűleg még a mélységeit még a mai napig nem értjük, de biztos, hogy a következő években azért számos dologgal jobban tisztába fogunk kerülni, hogy egyébként akár a Közelkeleten, akár vagy hát akár a keleti régiukban, akár Oroszország felé milyen volt egyébként ez a ez a reláció a korábbi magyar kormány és és Oroszország között.

[00:12:02]Ellenben ezek az üzleti kapcsolódások viszont gyengítették a szövetségi rendszerekben elfoglalt pozícióját.

[00:12:07]Magyarországnak.

[00:12:07]Tehát ugye számos hír volt arról, hogy hogy a NATO-ban hogyan nem osztanak már meg például kritikus információkat a magyar szövetségesekkel, hogy az Európai Unión belül milyen bizalmatlanság volt Magyarországgal szemben.

[00:12:19]Szóval, hogy azért azt lehet látni, hogy itt van honnan visszajönni, mert hogy az Orbán kormány nyok 16 éve alatt az a mi egyébként egy ekkora országnak, mint Magyarország.

[00:12:28]Nyilván ez mindenkire igaz, de ránk ilyen értelemben fokozottan, hogy hogy elementális érdekel, hogy jó és erős kapcsolatai legyenek a a szövetségeseivel, ahova egyébként beléptek ezekbe a klubokba, és hogy ezek így nem nem, hogy tovább fejlődtek volna, hanem inkább gyengültek.

[00:12:45]És épp azért volt jelentősége annak, bár korábban beszéltünk, de de érdemes talán visszatérni rá, hogy hogy itt most ennek a díszülésnek, hogy az Európai Bizottság elnöke, az Európa tanácselnöke számos európai országnak a delegációja érkezett, és ő velük együtt ünnepelte a magyar kormány és a magyar parlament az október 23-ai, vagy emlékezett meg a 70.

[00:13:08]évfordulón ez szintén egy deklarálása annak, hogy hogy Európához, Európai Unióhoz tartozunk.

[00:13:13]Urzula von der Len is arról beszélt, hogy hogy az a szabadság, amit a magyarok akkor kivívtak, vagy megpróbáltak kivívni, az Európának a a közös szabadsága.

[00:13:25]És és ez elmúlt évekhez képest egy iszonyatosan nagy váltás, amit nem lehet eléggé hangsúlyozni.

[00:13:30]Fogunk még erről a díszülésről beszélni, viszont egy kicsit azért nézzük meg azt, hogy miket mondott így a sarok között a volt miniszterelnöknek Magyar Péter.

[00:13:38]Ugye Balázs említette, meg hát ugye tudjuk Magyar Péterről, hogy ő egy konfrontatív stílusú politikus és azért a parlamenti hozzászóláséban azért nagyon sok mindent, 60 puszta így császár nagyon sok mindent keményet mondott Orbán Viktorról.

[00:13:51]Most viszont ugye egyrészt ki sem mondta a volt miniszterelnöknek a nevét, másrészt például mondott olyat, hogy 56 óta minden magyar vezetőnek tudnia kell, hogy a hatalma sohasem lehet fontosabb, mint a hazaszabadsága.

[00:14:02]Ugye erre Tomi is hivatkozott az előbb.

[00:14:04]Aki a saját népével szemben Moszkvában vagy máshol keres támaszt, annak legyen 1956 intő figyelmeztetés.

[00:14:11]És 56 véráldozatát egyetlen magyar vezető sem teheti zárójelbe pillanatnyi gazdasági érdekekért.

[00:14:15]Ezek azért nagyon erős odamondások.

[00:14:18]Mit gondoltok róluk?

[00:14:21]Hogyan kezelte meg, hogyan keretezte ezt Magyar Péter?

[00:14:25]Hát szerintem ezek olyan gondolatok, amik a magyar választók jelentős részének, döntő többségének találkoznak a valóság érzékelésével.

[00:14:31]És nyilván ez a választási eredményben meg is mutatkozott, hogyha Orbán Viktorra akarjuk lefordítani a Moszkvában való hát nem menedékkeresés, de hogy mégis csak egy ilyen nem tudom szoros barátság per érdekkapcsolatnak a a megmutatkozását, ami egyébként pont az uniós relációknak a a kárára ment, akkor akkor ez mindenképpen igaz tud lenni.

[00:14:56]És úgy úgy általában is azt gondolom, hogy hogy az amiket most elmondott Magyar Péter, azok mondjuk Orbán Viktor hát maguk magára ismerhet, mint egy nem tudom címzetje ezeknek az üzeneteknek.

[00:15:08]viszont stílusában azért, ahogy mondod, azért ez ez az látszik, hogy eltérés van akár egy parlamenti akár ellenzéki politikusként, amiket amiket mond Magyar Péter, azért itt nem volt maffiázás, erős kifejezéseket szokott használni, amit a választói értékelnek, és valószínűleg el is várnak.

[00:15:26]viszont hát mint is mondta itt egy más szerepben volt, ő most az ország miniszterelnöke.

[00:15:33]Az országnak az hivatalos állami ünnepségén mondott beszédet a Kossuttéren.

[00:15:37]Itt nem mindegy, hogy hogy ki mit enged meg magának a poloskázás vagy vagy mást mond.

[00:15:41]Ez ez egy olyan szerep, ahol nincs nem szabad tere lennie mondjuk egy maffiázásnak.

[00:15:48]Hát és egy ilyen nemzetközi figyelem mellett, tehát amikor itt van a Európai Bizottság, az Európai Tanács vezetője számos európai országból, miniszterel miniszterek és még még különböző diplomáciai vezetők, illetve illetve fontos szereplők, akkor akkor nagyon furá vennénk ki magát, hogyha hogyha mondjuk a magyar miniszterelnök, mindenkori magyar miniszterelnök ezt egy ilyen a belpolitikai mocsárnak a a tényleg az ilyen legmélyebb ilyen ilyen nem tudom ringjébe vinné be.

[00:16:18]Szóval, hogy itt ez nem nem állt volna jól.

[00:16:20]Itt azért így is volt benne néhány olyan mondat, ahol én a végén azt éreztem, amikor a pedagógusok fizetéséről beszél, az egészségügyi állapotokról, amik nyilván magyar választói meg belpolitikai szempontból fontosak, és egyáltalán azt akarom mondani, hogy miniszterelnöknek nem kell ezekről beszélni, mert hogy pont ez volt talán a Fidesz feleségének egy másik oka, hogy Orbán Viktor nem ezekről a kérdésekről beszélt, hanem valami intergalaktikus nemzetközi különböző együttállásokról meg vkodásokról, és a magyar valóságról nem beszél, de itt most meg egy ilyen emelkedett egyébként a történelmi eseményeket követő és arra emlékező beszédben nekem kilógott például ezek a ez a néhány mondat a sorból.

[00:17:03]Na, aki például elég politikus beszédet mondott, az például Urszor von der Lien volt a díszülésen, mert ő lényegében Magyarország visszatérését követ ünnepelte Európába.

[00:17:11]Mit gondoltok arról a azokról a beszédekről, amiket elhang amik elhangoztak a díszűlésen összességében?

[00:17:17]Milyen volt az optikája szerintetek az ott elhangzottaknak?

[00:17:18]meg az ottani szavaknak.

[00:17:23]Hát szintén egy egyértelmű értékválasztásról volt szó.

[00:17:27]Ahogy mondod, üdvözölték, hogy Magyarország visszatért Európába.

[00:17:34]Nézem közben, hogy hogy miket írtam fel.

[00:17:37]A nekem az figyelemre méltó volt, hogy hogy Urszula von der Len ezt nem csak a demokráciával szabadsággal kötötte össze, hanem a korrupció ellenességgel is.

[00:17:46]Tehát ennyire hangsúlyos része volt a a beszédének, hogy hogy az új, hogy a magyaroknak a valószínűleg a korrupcióból is elegük lett, és hogy az új kormány szerinte nagyon komoly reformokat és lépéseket tett a korrupció felszámolására, akár azzal, hogy az európai ügyészséghez csatlakoztunk, akárhogy olyan jogszabályokat fogadtak el, ami az átláthatóság, a transzparenciát javítja.

[00:18:16]Megmondom őszintén, ez engem meglepett, hogy hogy Urszula Fondá az Európai Bizottság elnökeként ennyire aktuál politikai beszédet mondott itt.

[00:18:26]Én azt hiszem, hogy a nyilván amiket a Balázs említett, azok azok fontos mondatok, amikről érdemes gondolkodni, de hogy önmagában, hogy mi az, ami mondjuk egy átlagválasztóhoz eljut, aki egyébként úgy nem is követi feltétlenül az eseményeket olyan szorosan, hogy egész nap néz valamilyen élő streamet, vagy vagy elolvassa a beszámolókat, hanem csak, hogy mi a mi az a kép, amit lát egyébként önmagában abból, ami ami történt ma Budapesten, illetve Magyarországon, akkor azt látja, hogy hogy fontos európai vezetők és és a világból nem feltétlenül ismer, de mondjuk még csak az országaikat reprezentáló politikusok megjelentek és Magyarország szövetségeseiként részt vettek egy állami megemlékezésen.

[00:19:08]Pont szerintem nagyjából ez, ami a legtöbb választónak napvégén majd fontos lesz, mert mert nincsen hat órája arra, hogy megnézze a az élő műsorunkat, hanem csak két percben tudni akarja, vagy akár két, nem tudom, görgetésben, hogy hogy mi történt, de hogy ez üzenetképpen azért nagyon más, mint mint a korábbi években látottak vagy megszokottak.

[00:19:28]Szóval, hogy itt egy megint csak az előzőre visszautalva egyrészt van az az alapszituáció, hogy a magyar társadalomnak a tök mindegy, hogy milyen EU- ellenes kampányok voltak az elmúlt 16 évben, a kétharmada nagyjából minden felmérés szerint az elkötelezett az Európai Uniós tagság mellett.

[00:19:47]És ebben ugye vannak bőségesen egyébként Fidesz szimpatizán szavazók is.

[00:19:49]Ők most azt látják, hogy egy olyan kormánya van az országnak, aki egyébként ezeket a kapcsolatokat úgy elépíti, fontosak számára.

[00:19:58]És van annyira fontos partner Magyarország, hogy nem csak az van, amit egyébként ugye Orbán Viktorékel többször azért így insinuáltak, vagy akár konkrétan mondtak, hogy berendelik a nem tud a Magyar Pétát Brüsszelbe, és ott majd megmondják neki, hogy mit kell csinálni, majd eljönnek a magyar parlamentbe, itt végighallgatják a megemlékezést, a zenéket, a satöbbit, még egyébként beszédet is mondanak.

[00:20:19]Szóval, hogy nyilván ez egy ilyen értelemben egy jóval kiegyensúlyozottabb viszonyt mutat, és hogy amit mondjuk a korábbi években magyar vezetéstől láthattak a a választók, és nyilván ezt sokakat aggodalommal töltötte el, és azt gondolom, hogy ez nagyon egyértelműen benne kellett, hogy legyen az április 12-i eredményben, hogy Magyarország izolálódik a szövetségi rendszerekben, a nemzetközi kapcsolatokban, nem arról, hogy mondjam, várjik egyre inkább ismertétté, hogy milyen sok barátja van, és milyen jó nemzetközi kapcsolat okat tud kötni, hanem hanem hanem hogy még ezekben a meglévő viszonyrendszereken belül is így egyre inkább egyedül marad, érdekből támogatják nyilván az érdek, tehát hogy ezt nem lehet kivenni a politikából, de hogy de hogy ha felmerülne, hogy egy kritikus szituációban vajon tud-e támaszkodni Magyarország a a partnereire, akkor akkor egyre nagyobb volt-e a bizonytalanság, azt gondolom sok választó tekintetében, például mondjuk egy szomszédban túló háború esetében, hogy most egyébként miátótagként meg mi most kivel vagyunk?

[00:21:17]az oroszokkal vagy a nyugati szövetségesekkel.

[00:21:19]És én azt elhiszem, hogy lehet, hogy a gyakorlatban egyébként itt közös hadügyi hadgyakorlatokat tartottak mondjuk magyar katonák, és nem arról volt szó, hogy feltétlenül a nem tudom Magyarország az már így a orosz tankokkal menetelne Kiev felé, de hogy mégis a választóban pedig azért valószínűleg ott volt sokakban egy szorongás, hogy mi most egyébként pontosan hol is állunk ebben a történetben.

[00:21:40]És csak, hogy még egyszer lekerekítsem, hogy mi az, amit ebből látnak most.

[00:21:43]Azt, hogy nem Vlagymér Putyin jött el ide tudom, parolázni és a magyar parlamentben felszólalni, és nem a 2023-ban a karmelita teraszán a tűzijátékot néző üzbé, Kirgí, Azeri és még hasonló országoknak a vezetői barátkoznak Magyarországgal, meg a magyar vezetővel, hanem hanem mégis az európai partnerek.

[00:22:08]És a kapcsolódva hozzá, hogy még mit láthattok, ez nem egy pártpolitikai nap volt.

[00:22:13]előző években megszokhattuk, pláne 2024 óta, mióta két nagy tábor, ugye Magyar Péter megjelenésétől kezdve két nagy táborát egymással szemben és két nagy vezető, Magyar Péter és Orbán Viktor, hogy minden október 23 és március 15 egy egyfajta dem erődemonstráció volt, ahol ahol a pártok azt próbálták megmutatni, és aztán hosszasan számháborozni, hogy kiné, hogy kinek van nagyobb tábora, ki tud igen kinek van nagyobb tábora ez a nap ez ez most teljesen más volt szinte teljesen háttérbe szorultak a ennek ennek több oka is van a az egyik az az hogy hogy gyakorlatilag megszűnt az ellenzék vagy nincs egy olyan kompetens potens ellenzéki erő mint mint eddig volt hanem hanem egyszerűen nem összehasonlítható a nem összehasonlítható a táboroknak a mértéke.

[00:23:14]És és pont ezért most Magyar Péter se akart egy ilyen nagyon tiszás rendezvényt vagy egy szervezni, mint ahogy a Fidesz is most nekik nem annyira jönne jól, hogyha ez csak egy egy fideszes rendezvény, de lenne ők is egy civil felvonulást tartottak, és nem is fideszes politikusok, vagy hát Bóka János leszámítva, nem is fideszes politikusok szólaltak fel az ő rendezvényükön.

[00:23:39]Az ellenzéki pártok a parlamentnek a díszülését bojkottálták.

[00:23:41]A Terex tudósítása szerint a Fidesz megemlékezésén a bemtéren Bóka János frakcióvezető beszéde alatt ellenttetők jelentek meg a tömegben.

[00:23:49]Arról, hogy pontosan mi történt, Simordani kollégám küldött tudósítást.

[00:23:55]Volt egy kisebb bajhély itt a Fideszes rendezvényen.

[00:23:56]Most már Smit Mária beszélt, amik Bóka János a Fidesz frakcióvezetőjének beszéde közben néhány ellentüntető bement a fideszes szimpatizánsok közé.

[00:24:05]Az egyikük macskás fadíszes pullóverben, tehát elég egyértelmű, hogy nem szeretik a Fideszt.

[00:24:11]És ők állítólag, mi nem hallottuk, de állítólag mocskos fideszezni kezdtek, majd utána kijöttek a tömegből, de ahogy jöttek ki, ott is skandáltak.

[00:24:18]Én innentől kezdtem el látni, hogy mi történik, és elég sok dühös fideszes szimpatizáns gyűlt köréjük.

[00:24:25]Addigra már a rendőrök is odaérkeztek, de egy pár percig nagyon-nagyon feszült volt a helyzet.

[00:24:31]Sokan azt skandálták ott, hogy üsd meg, üsd meg, és egy darabig nem volt ott elég rendőr, nem volt semmilyen verekedés vagy atrocitás, de nagyon feszült volt a helyzet, és azóta már megnyugodtak a kedélyek, ugye Fidesz egy szimpatizán ott vannak a bemtéren, és az ellenfetőket bevitték ebbe a kis mellékutcába, mert itt egy ilyen rendőrsorfal vigyáz rá, hogy senki ne juthasson közel hozzájuk, és az egész még volt egy olyan része is, hogy amikor a rendőröknek sikeresen a rendőrök sikeresen leválasztották az ellentüntetőket a feldühödött fideszes szimpatizánsoktól, akkor amikor én ezt megpróbáltam elmondani a kamerába majd a későbbi videónkhoz, hogy itt mi történt, akkor ez a felfokozott indulat sok fideszes szimpatizánstól elkezdett felém irányulni, és egy ponton már a rendőrök is arra kértek, hogy lépjek hátrébb És amikor az mikor lenyugodott mindenki, és most már innen is elmentek az emberek, akkor engem megkértek arra, hogy most már így hát ha lehet, akkor arra ne menjek vissza.

[00:25:39]Úgyhogy most ez a helyzet.

[00:25:39]Szerencsére sikerült már jó néhány interjút csinálnunk, illetve itt is nagyjából fölvettük, ami történt.

[00:25:44]Úgyhogy ezt majd láthatjátok az esti szerkesztett videómban.

[00:25:53]És ahogyan Dani is mondta, lesz majd később részletes videó is arról, hogy hogyan ünnepeltek a Fidesz rendezvényént.

[00:26:00]Az elnézéki pártnál nem jött össze a békemenet, ugye egy ilyen zászlómenetet tartottak helyette.

[00:26:04]Milyen állapotban van szerintetek a Fidas most ezen a nemzeti ünnepen?

[00:26:08]Hát ugye itt a zászlómenet nehezen értelmezhető, hogy az miért lett a békemenetből a zászlómenet, és hogy miért 1848 m hosszú zászlót húztak és vonultak fel a végig 1956nak a a megemlékezésekor.

[00:26:25]Hát azért az látszik, hogy amikor mondjuk kormányon volt a Fidesz és és egyébként teljesen egyértelmű módon visszajéltek az állami erőforrásokkal és a közpénzzel áll és egyébként azt egy ilyen pártpolitikai rendezvényként konstruálták meg a meg a különböző nemzeti ünnepeken való részvételt, akkor tényleg a világ pénzét beleöntve és megmozgatva meg tudtak egyébként ők is tudtak olyan tömeget konstruálni tulajdonképpen jelentős részben mesterség égesen a buszokkal, amik álltak a a nagykörút és a és a kiskörú meg a Bajcsi meg a mindenhol, ami azért még mégis csak így jelentett valamit, de hogyha így kivesszük a pénzt, így tényleg így elzárulnak a ezek a ezek az állami pénzcsapok, akkor az marad belőle, hogy van néhány ezer egyébként nyilván lelkes valószínűleg olyan szimpatizáns, aki aki őszintén hisz a a Fidesznek a politikájában, de hogy hát maguktól nem jönnek fel nem tudom Miskolcról és különböző különböző helyekről, Pécsről, Zalaegerszágről, és akkor lehetne sorolni a a szimpatizánsokat, és hogy úgy tűnik, hogy a Fidesznek a képviselői felé sincsen egy olyan olyan kötelezvény kiadva, mint ami ugye a korábbi években volt, hogy akkor minden országgyűlési képviselőnek meg választókerületi elnöknek ott vannak a célszámok, ezt kell hozni, ültesd be a uniós pénzből vásárolt falubuszba azt a 12 embert és hozd fel, és akkor így képződik meg majd a a tömeg, hogyha hogyha hogyha ez nincsen, és nyilván önmaguktól nincs az a lelkesedés mondjuk egyébként ilyen széles töegekben, akkor az marad belőle, hogy néhány ezer ember, mint itt azért a felvételen is láttuk, nem volt annyira messze a bemtértől a Daniel bejelentkezéskor, és ott azért hát, hogy mondjam, nem, tehát lehet, hogy tele volt az a tér valamennyire, de hogy nem az volt, hogy ott így a környéken folytak az emberek.

[00:28:14]Szóval, hogy azért ez ma a Fidesznek a mozgósítási képessége, hát ez ez nem túl sok egyébként.

[00:28:21]Szerintem ez ugye nem nincs összhangban azzal, amit egyébként a közvellénykutatásokban látunk.

[00:28:25]Tehát ez a 1 millió másfél millió körüli szavazó és az a nagyjából ilyen 20%-nyi Fidesz szimpatizáns.

[00:28:33]Ez ennél biztos, hogy többen vannak, mint ahányan most elmentek.

[00:28:37]Ez valószínűleg a korfából is fakadt, hogy hogy jellemzően idősebbek, akik már maguktól mondjuk nem mozdulnának, hogyha nem hozzák el őket egy egy ilyen egy ilyen központi szervezéssel.

[00:28:49]Így nehéz erőt mutatni azért.

[00:28:49]Tehát így így még ezt a 20%-ot is nehéz képviselni.

[00:28:53]Azért érdekes, amit mondasz már, hogy közben meg Orbán Viktor Lakitelkén arról beszél, hogy egyébként év végére 100%-ban készen állnak arra, hogyha hogyha baj van, akkor akkor ők legények legyenek a gáton.

[00:29:04]Ez akkor nem így tűnik az alapján, amit a rendezvénően látunk a Fideszból.

[00:29:11]Nyilvánvaló, hogy itt csak a legelköteleztebb, valószínűleg főként Budapest és Budapest környéki választók jöttek el.

[00:29:15]Tényleg azért azt nagyon fontos most hangsúlyozni, hogy választás után vagyunk, és a következő választás az előreláthatóan 2029-ben lesz az EP és önkormányzati választás.

[00:29:27]Tehát most azért azért talán kevésbé volt fontos a Fidesz számára is, hogy itt itt akkora tömeget mozgósítson, de azt ugyanakkor nem tehette meg a Fidesz, hogy azt mondja, hogy hogy mi ezt elengedjük október 23-át, és és semmit nem tartunk, semmilyen rendezvényt.

[00:29:47]Nagyon érdekes volt a kommunikáció is szeptember közepén azn, amikor vagy egy-két nappal azután, hogy Smit Máriát kirúgták a terrorházának a az éléről.

[00:29:57]akkor meghirdetett Bajer Zsolt, Hudgerge és Fideszes publicisták békemenetet.

[00:30:06]A Fidesz pedig meghirdette a terrorház elé az október 23-ai megemlékezését.

[00:30:13]Majd egy-két nappal később a CÖF, aki a békemeneteket szervezte, és az elmúlt években sok-sok milliárd Ft közpénzhez jutott közvetett módon.

[00:30:20]Azt mondta, hogy ez idő előtti, és ezért mégse lesz békemenet.

[00:30:27]És ekkor jött Szilágyi Ákos, akit leginkább ezek az ilyen nagyon extra pólóiról ismerhet a szélesebb nyilvánosság.

[00:30:35]Neki van egy alapítványa, és ők mondták azt, hogy hát valamit azért, amit vannak itt Fideszes szavazók, akik most csalódottak, magányosak, nekik valamit mutatni kell, ekkor jött ez, hogy jó, akkor békemenet nincs, akkor van zászlómenet.

[00:30:50]És aztán a Fideszes végül és a Fidesz is a központi ünnepségét végül is ehhez igazítva a BMTL-re szervezte át egy sokkal kisebb helyszín, mint a az Andrási úton van.

[00:30:58]És hát ugye a Fidesz részéről sem Orbán Viktor vagy más vezető beszélt, hanem egy úgymond bélistások vagy akár célistás előadói névsor volt.

[00:31:09]Bár ugye Orbán Viktor Bóka János a Fidesz frakcióvezetőjét nevezte most a Fidesz csapatkapitányának.

[00:31:19]Azért most ezt a beszédet is meghallgatva, meg úgy általában a parlamenti felszólalásait is, azért én csodálkoznék, hogyha ez a Fideszes szavazók nagy rétegei és őt valóban egy csapatkapitinak, egy vezére egyéniségnek tudnák látni.

[00:31:33]A Fidesz rendezvényére levelet küldött az NKO ügy miatt letartóztatott Hankó Balázs volt kulturális miniszter, amit a felesége olvasott fel.

[00:31:40]Boka János, a Fidesz frakcióvezetője pedig ugye mondott egy beszédet, ahogyan Balázs is mondja, és arról beszélt, hogy kutyanehén, küzdelmes évek állnak előttük.

[00:31:49]Mutatunk ebből egy részletet.

[00:31:52]Az önkényt ismerjük és felismerjük.

[00:31:56]Í és Gyula szavaival szólva tudjuk, ahol zsarnokság van, ott mindenhol zsarnokság van.

[00:32:04]Zsarnokság van a bíró hűvös ítéletében, a talpra állva harsogott éljenekben, a tapsoló tenyerekben, még az óvodákban is.

[00:32:17]Igen, jól hallottátok, még az óvodákban is.

[00:32:24]Tudjuk, hogy a parlament és a kínpad is lehet színpad.

[00:32:28]Mit jelent valójában szabadnak lenni?

[00:32:35]Ne hagyjuk, hogy a zsarnokság mondja meg nekünk, mi a szabadság.

[00:32:38]A szabadságnak voltak, vannak és lesznek ellenségei.

[00:32:47]Szabadországban nem állítanak fel politikai rendőrséget.

[00:32:59]Szabadszágban a hatalom nem fenyeget senkit letartóztatással.

[00:33:04]Szabadországban nem mutogatnak embereket bilincsben és vezető száron a hatalom utasítására.

[00:33:17]Szabadországban nincsenek politikai foglyok.

[00:33:22]Szabadországban nem akarják felszámolni az ellenzéket, és nem akarnak újra egypártrendszert építeni.

[00:33:28]Szabadságunkat és hazánk függetlenségét ma is meg kell védenünk.

[00:33:38]Ezt senki más nem fogja megtenni helyettünk.

[00:33:40]Nem fogja megtenni más hatalom, és nem fogja megtenni Brüsszel.

[00:33:48]Hiába hívták meg a helytartók jobb híján főnökeiket nemzeti ünnepünkre.

[00:34:01]Most zajlik ez az Ócska komédia a Duna túloldalán a Nemzet házában.

[00:34:11]Furcsa ízlésük van.

[00:34:11]Nem mondom.

[00:34:11]Építsük együtt a szabadság köreit.

[00:34:14]Emeljük együtt magasra a szabadság zászlóját.

[00:34:21]Emeljük együtt magasra a piros, fehér, zöld lobogókat.

[00:34:24]Legyen a hősök emléke áldott.

[00:34:28]Isten óvja Magyarországot.

[00:34:37]Ezek lényegében olyan üzenetek meg olyan mondatok, amik csak a Fideszes kemény magnak szólnak, nem?

[00:34:42]Tehát mondott bármi olyasmit, amivel mondjuk esetleg bizonytalan szavazókat lehetne megszólítani, vagy a mi üzenet lenne bárki másnak, aki nem tudom, egyébként nem Orbán Viktornak a híve egyébként?

[00:34:56]Nem, de szerintem ez nem is volt célja.

[00:34:59]Itt a Fidesznek most a kármentés a feladata, és az, hogy a még megmaradt kemény magot azt egyben tudja tartani.

[00:35:07]Ö ez erről szólt lényegében ez a a rendezvény, és hát most nem azt a korszakát érli, hogy új új szavazókot tudjon bevonzani.

[00:35:16]És hát kénytelen vagyok tényleg megemlíteni, itt október 23-a van.

[00:35:25]Szóval, hogy ilyenkor, amikor az AVH-hoz meg politikai rendőrséghez hason hasonlítják a nemzeti vagyonvisszaszerzés és védelmi hivatalt, hát az az egy elég erős történelem hamisítás pont pont október 23-án, amikor a és politikai rendőrség igen kemény elszámolásokat folytatott magyar állampolgárokkal szemben, és nem arról volt szó, mint a nemzeti vagyonaszerzés és védelmi hivatal, ami törvényes alapon tulajdonképpen a ellopott vagyonok visszaszerzésére jött létre.

[00:36:00]Hát szerintem a szabadsághoz az is hozzátartozik, hogy hogy Bóka János is szabadon elmondhatja, hogy mi a mi az ő, illetve az ő pár pártcsaládjának a szabadságfelfogása, de azért rendkívül hát nem nem biztos, hogy találkozik a sokaknak a valóság érzékelésével, ahogy ahol ő ahogy ő ahonnan ő közelít ehhez a kérdéshez.

[00:36:20]önmagában szerintem az is nagyon izgalmas, hogy most egy új új szlogán került a a Fidesznek a a kis táblájára ott a pulpituson, hogy szabad Magyarországot és hogy tehát egy olyan 16 év után vagyunk, amikor amikor Orbán Viktor és és az ő ő kormányai azok ugye gyakorlatilag Oroszországból copy pasztelve támadták azokat a hangokat, akik egyébként egy szabad és demokratikus országban a mindenkori hatalomnak a kontrollját jelentik.

[00:36:47]Ugye itt beszélhetünk a szexuális kisebbségek elleni támadásokról és törvénykezésről, a civilek elleni lejárató akciókról és törvénykezésről, a sajtó elleni hadjáratokról, és hogy valahogy mindig az derült ki, hogy szinte tulajdonképpen átveszik betűről betűről is lefordítják azokat a törvényjavaslatokat, amik amik mondjuk már a a tényleg a az abszolút diktatúrának számító orosz brenzsében születtek, és ott mondjuk így a kikristlyosodtak, hogy hogyan kell ezeket az ügyeket ezekben az ilyen autokráciákban kezelni.

[00:37:21]Szóval, hogy azok után, hogy hogy az elmúlt 16 évben a megfélelítéstől a fekete listákon át az elhallgatásokon keresztül nyilván szoft módszerekkel, tehát nem nem karhatalmilag, hanem gazdasági trükközéssel és és egyéb ráhatásokkal, de hogy de hogy nem egy szabadabb országot épített mondjuk a Fidesz, hanem kifejezetten azért a a kritikus hangok elfojtására fektettek minél nagyobb energiákat, akár gazdasági, akár konkrét értelemben.

[00:37:52]Szóval, hogy ezek után szerintem kiállni, szabadságról beszélni az az hát rendkívül disszonens egyrészt.

[00:37:56]Másrészt a politikai hasznot egyébként én sem látom benne.

[00:38:00]Tehát, hogy a Fidesznek a szavazótábora jelen pillanatban ugye úgy néz ki, hogy valószínűleg a 70 fölötti korosztályban vannak egyedül mondjuk talán többségben, de azért ugye az derül ki a mérésében, hogy minden más korcsoportban jelentősen vezet a a Tisza.

[00:38:16]Na most a mondjuk a nyugdíjas szavazókat mondjuk például ez a kérdéskör, hogy most pontosan milyen politikai rendszerben élünk, vagy nem tudom meg mennyire van szabadság, vagy mennyire vannak ők korlátozva abban, hogy vállalkozzanak, hogy elmenjenek, hogy elmondják a véleményüket.

[00:38:29]Én azt gondolom, hogy gyakorlatilag semennyire.

[00:38:33]És ugye a a az új kormány után a hatóságnak a működése az egyébként nem a az átlag fideszes szavazókat, nem a nem tudom a színészeket, nem az újságírókat, nem a civileket érinti, hanem hanem itt olyan ügyekről beszélünk, ahol mondjuk ilyen 100 milliárdos tételben merült fel visszaélés a közpénzekkel.

[00:38:50]Szóval, hogy hogy én értem, hogy a Móka János most a nem tudom, Seszták Miklós és a a Matolcsiklán és a ennek a ennek a körnek az ügyeit azt úgy ki akarja terebélyesíteni, hogyha velük megtörténhet, akkor bárkit elvihetnek és bárkivel, de hogy ez effektíven ez nem igaz pillanatnyilag, hogy milyen lesz x év múlva, azt nem tudjuk, de hogy láthatóan én nem azokat a törekvéseket veszem észre, hogy hogy a hogy az átlagfideszes hogy mondjam, ilyen ilyen ilyen polgárokat vegzálja az ügyészség meg a meg az MVVH, hanem hogy azokat az embereket, akikről mondjuk az elmúlt sok év során sajtó cikkekben is meg fejlentésekben pontosan lehetett tudni, hogy hát milyen visszáságok vannak velük kapcsolatban.

[00:39:32]És ugye mindeközben Orbán Viktor meg Párizsban tölti az ünnepet, és most már ugye sokáig alkalommal fordul elő, hogy ő valahol külföldön van, miközben itthon éppen az önkényelen tüntetnek, vagy arról beszélnek, hogy mennyire nehéz a helyzet.

[00:39:44]Szerintetek mi lett az oka, hogy a ugye volt miniszterelnök nagyon ismert ember, mi lehet az oka, hogy nem kapcsol be egy ilyen egészséges veszélyérzet ilyenkor, hogy hogy legalább azokon a napokon, amikor itthon egy ilyen nemzetünk egy ilyen helyzet van, akkor akkor ne menjen el egy fociccsre, vagy vagy ne üljön be egy luxus szállodának a teraszára, hanem hanem hanem ne mutatkozzon nyilvánosan, merthogy szemláthatóan ez egyáltalán nem foglalkoztatja, vagy nem törődik vele.

[00:40:12]Hát Havasi Bertalan ugye azt írta, hogy szabadidejét tölti Orbán Viktor, és hogy majd akkor jön, amikor lesz egy nagy esemény, és hogy azt mindenki csontjaiba fogja érezni, amikor amikor megérkezik Orbán Viktor.

[00:40:26]Nem hozzá kell tenni, hogy hogy természetesen rossz üzenete van a Fidesz választók számára, hogy Orbán Viktor most Párizsban van, de azt nem gondolom, hogy hogy ez elbizonytalanítaná őket a Fideszben, és emiatt választókat vesztene a Fidesz.

[00:40:44]Nagyon sokan valószínűleg azt gondolják, hogy hát Orbán Viktor rengeteget dolgozott, és most miért ne tehetné meg, hogy hogy Párizsban tölti a a az idejét.

[00:40:53]Tehát valószínűleg választót ilyen ilyen szempontból politikai veszélye nincsen.

[00:41:01]viszont az nagyon jól jelzi azt a azt az űrt, amit mégis csak ezen a politikai oldalon, a fideszes politikai oldalon hagyott maga mögött Orbán Viktor, hogy a mai nap, hogyha megnézzük, mikről fog emlékezetes maradni, akkor mondjuk a az Európa melletti kiállás mellett egészen biztosan, hogy az a fotó, amin Orbán Viktor Párizsban ül, nem fogunk emlékezni itt egy-két napon belül Áder János, Smith Mária vagy Bóka Jánosnak a beszédére, vagy az egész zászlómenetre.

[00:41:31]De azt még nagyon sokan, nagyon sokáig fogják emlegetni azt a fotót, amin Orbán Viktor Párizsban ül.

[00:41:38]Egyébként a valószínűleg jobban tenném, hogyha nem mondanék luxuszállodát, mert ugye egy négycsillagos szállodáról van szó.

[00:41:43]Közben itt a kollégák megnézték és mondják nekem, hogy ez egy ilyen butik szálló.

[00:41:46]Kicsit overkill azt mondani rá, hogy luxus szálloda, de hát mindenesetre mégis csak ott üldögél egy nemzeti ünnepen a a volt miniszterelnök a teraszán.

[00:41:54]Még röviden beszélgessünk a a Mi hazánknak a megemlékezéséről.

[00:41:58]Bocsánat, még mondhatok viszont két dolgot.

[00:41:59]Persáot egyébként azért nem feltűnte hogy egy újabb visszatérést lengetett be Orbán Viktorral kapcsolatban.

[00:42:10]Tehát hogy ő már ő már legalább háromszor tért vissza a belpolitikába április 12 óta.

[00:42:15]Ugye szerintem a Tusványos, a köcséi és a Fidesz kongresszus.

[00:42:19]A Fidesz kongresszus is egy visszatérés volt, és most megint arról beszél a Fidesznek a kommunikációs igazgatója, hogy hogy Orbán Viktor majd egy nagy szabású politikai erődemonstráción fog visszatérni, amikor annak eljött az ideje.

[00:42:32]Tehát, hogy itt most akkor most akkor megint egy kicsit háttérbe vonul, de hogy majd vissza fog térni, és akkor most megint várhatja mindenki, de hogy ezek a visszatérések egyelőre, tehát hogy tényleg ennél az asztalnál mi emlékszünk rá, hogy ezek megtörténtek, de ami már nekem is úgy segítség kellett hozzá, hogy fel tudjam idézni, hogy mikor volt Orbán Viktornak a a harmadik visszatérése.

[00:42:52]Szóval, hogy hogy azért ez is nagyon izgalmas.

[00:42:54]Meg ugye az, hogy hogy azt mondja, hogy a Havasi Bertalan, hogy de hát mit mit tudna elérni Orbán Viktor, hogyha ő most itthon lenne?

[00:43:01]és hogy akkor ezzel ez egyrészt nyilván ez olyan értelemben igaz, hogy nem lenne nagyon más a politikai kép, hogyha ő itt lenne, bár még szerintem a a tábor mozgósításában és a és a hogy mondjam, a lelki hangulatnak a a fokozásában biztos, hogy jelentene-e valamit, hogyha egyébként a legnépszerűbb politikus, aki 30 éve ennek a ennek a társaságnak a vezetője, ő egyébként azokban az időkben is mondjuk ott menne az első sorban, amikor nehéz.

[00:43:26]És nyilván Orbán Viktor volt amikor volt, amikor ellenzékből egyébként aktívan politizál, de hogy ha valamikor az ő sajáttáborának szüksége lenne az ő személyére, és nem csak nem csak azon keresztül, hogy a Facebookon indítson elő műsorokat, akkor a akkor az a legsúlyosabb történelmi vereségük után kellene, hogy legyen.

[00:43:44]És lehet, hogy bénán néz ki, hogy csak nem tudom, 3-4000 ember van ott.

[00:43:47]a Basically Street Fighter miniszterelnök, azt gondolnám, vagy egykori miniszterelnök, akkor ő a nem tudom, tényleg a a jégkorszak közepén is ott van és viszi a a zászlót.

[00:43:58]De ehhez képest ő Párizsban kávézik egy négycsillagos szállodában.

[00:44:01]És akkor a másik pedig, hogy ez a saját jelentéktelenségére is rávilegít Havasibert annak a válasza, hogy hát igen, hát Orbán Viktor, aki élethalálóra volt ebben az országban 16 évig, most azt mondja, hogy hát mit számítana, hogyha ő itt van most ezekben a nehéz időszakokban?

[00:44:20]Pont mi hazánk megemlékezésről beszélünk röviden.

[00:44:23]Ott Torockai László kifejtette azt, hogy egy történelemhamisítás, hogy magyar, hogy a magyarok Oroszország ellen lázadtak fel, mert szerint ez nem így van, hanem egy gyarmatosító, ideológiai alapon szervezett internacionalista birodalom ellen harcoltak, amit ma viszont Brüsszel testesít meg.

[00:44:41]Itt ugye folyik egy vetélkedés a parlamenten belül, hogy ki legyen az ellenzéknek a vezető ereje.

[00:44:49]Ugye Orbán Viktor is deklarálta azt, hogy a szélső jobb felől kellene megújítani a jobb oldalt.

[00:44:53]Hogyha ilyeneket mond Torocai László, szerintetek hogy fog állni ez a meccs?

[00:44:59]Hogy áll?

[00:45:00]Én nem hiszem, hogy a a magyar belpolitikában most az a nagy kérdés és a szavazók szempontjából vagy a szavazók szerzés szempontjából, hogy ki mit mond 56-ról a Fidesz és a Mizen között.

[00:45:10]Tehát, hogy azért ez annál egy jóval távolabbi esemény, mintogy egyébként ez az, ami majd a a nap végén vagy vagy a következő választásoknál, vagy a vagy tényleg a a pillanat uralásának a nem tudom, az ellenzéki szempontból olyan-nagyon sokat számítana, tehát hogy nyilván van ez a meccs, hogy akkor ki legyen a radikálisabb, de én egyébként még ezt sem érzem feltétlenül egy ilyen egy ilyen nagyon komoly vetélkedésnek, tehát szervezetileg emberanyagban ma a Fidesz az lényegesen jobban áll azért, mint a mint a Mi hazánk.

[00:45:38]De de mondjuk a a hogy mondjam, a tisztasága hát a miánknak az talán egy fokkal egy fokkal jobban megvan.

[00:45:44]Már csak azáltal is, mert hogy ők még nem kormányoztak és mondjuk nekik nincsen egy olyan matolcsi ügy a hátukban, mint például vagy a hátukon, mint a mint most a Fidesznek, vagy csak egy aktuális infót behozzak.

[00:45:57]Ugye elrendelték Matolcsi Györnek a letartóztatását.

[00:45:58]Bocs, hogyha erről akartál még később beszélni.

[00:46:00]Szóval val, hogy még ilyen ügyek nem terhelik a mi azánkat, de nekik is ott van rajtuk mondjuk azért az a bélyek, hogy közben meg az országnak valószínűleg elég jelentős része azt gondolja, hogy ők a Fidesznek a kreatúrái.

[00:46:12]A Mi hazánk hadd hozzak be még egy szempontot.

[00:46:14]Be most van a 20 éves évfordulója 2006-os eseményeknek, és ezt a mi hazánk lovagolta meg, hogy csúnyán csúnya szóval éljek.

[00:46:25]Tehát ők voltak, akik erről erről ténylegesen beszéltek.

[00:46:30]a Fidesz rendezvényén ez gyakorlatilag nem hangzott el, ami számomra teljes mértékben érthetetlen, mert hogyha Fidesz mitológiában ez a 2006-os rendőri túlkapások, az egész Gyurcsány ellenesség, az egy az egy nagyon fontos sarokköve, és ráadásul ez egy olyan téma a 2006-os eseményeknek a megítélése, amiben egy jóval szélesebb tábort tudhatna maga mögött a Fidesz, meg tudhat maga mögött a Mi Hazánk, mint amekkora szavazó bázisuk van a társadalomnak egy jóval nagyobb része azt gondolja, hogy itt nem volt rendben, ahogy a hatalom, az akkori Gyurcsány vezette kormány ezt a helyzetet kezelte 20 évvel ezelőtt.

[00:47:09]És a Mi Hazánk volt, aki ezt a párhuzamot most behozta október 23-án, a 20 éves évfordulón.

[00:47:14]A Fidesz minthogyha ezt is elfelejtette volna.

[00:47:18]Én nem láttam Fideszes politikus Facebook oldalán se erről semmilyen kommunikációt, miközben ők voltak azok, akik 2006 után meg 2010 után, amikor kormányra kerültek, hát gyakorlatilag Magyar Péter megjelenéséig ezerrel ezt kommunikálták, és erre építették fel, hogy hogy Gyurcsány Ferenc volt a szemkilövetős Gyurcsány Ferenc, aki magyar állampolgárokat vertek meg, és mindenki ugye az ellenzékben bárki próbált érvényesülni belől lett a miniferi Gyurcsánynak az embere és és ilyen előzmények után, amikor közpénz 100 milliárdok mentek el ennek a mitológiának a felépítésére, hát még állami támogatásból filmet film készült, ugye az Elkurtuk című film, ezek után a 20 éves évfordulón a Fidesz erről sem beszél.

[00:48:07]Ez egy hatalmas politikai hiba.

[00:48:11]Tomi közben elspoilerezte az utolsó témámat, mert miközben mi itt beszélgettünk, kiderült, hogy elrendelték Matolcsi György előzö letartóztatását.

[00:48:21]Ezt Madarasi Anna a fővárosi törvényszék szóvivője közölte.

[00:48:23]Ugye egy hónapra tart most ez a kényszer intézkedés első körben.

[00:48:28]Mit gondoltok?

[00:48:28]Milyen helyzetet teremt ez a Fidesz számára?

[00:48:30]És mi következhet most?

[00:48:32]Hzem elsősorban Motorcsi György számára teremt egy egy rendkívül súlyos helyzetet.

[00:48:37]És egyszer nagyon jó lenne majd megkérdezni, hogy egy olyan a hatalomnak olyan szinten csúcsán lévő embert, nyilván ő nem volt miniszterelnök, de volt nemzetgazdasági miniszter, és a jegybankot irányította, ami egy független testület, és a több 100 milliárdos vagyonnal rendelkezik túl az, amogy a monetáris politikát irányította Magyarországon, hogy vajon elképzelhetőnek tartotta-e ő például mondjuk akárcsak nem tudom néhány nappal vagy héttel ezelőtt, hogy egyszer ez valóban meg fog történni, merthogy Magyarországon szocializálódott politikai szereplőként, okkal gondolhatta akár ő is, hogy hát a a pénz és a befolyás az az nagyon sok minden alól mentesíti a az embert, függetlenül attól, hogy milyen bűnöket követett el, vagy követhetett eladott esetben, és és hát mégis csak egyik nap rendőrök mentek érte és vitték be a a gyorskocsi utcába, hogy aztán most egy hónapig letartóztatásban legyen.

[00:49:31]Szóval nyilván ez az ő szempontjából szerintem nagyon súlyos.

[00:49:35]A választói, állampolgári megközelítésből pedig egy egy teljes újdonság.

[00:49:41]És nyilván inkább a tiszta szempontjából érdekes szerintem ez, hogy hogy hogy hogy az amire szavaztak az emberek és abban abban ugye nyilván a Magyar Péternek a kampány kommunikációjában is ez egy nagyon hangsúlyos elem volt, hogy akkor az óta börtönbe program el fog indulni, el fogják számoltatni, bár ugye ő ezt a kifejezést azt következetesen, hogyha jól emlékszem, ő azt nem szerette használni, de hogy mégis csak valamilyen igazságtétel és vagyonvisszaszerzés lesz.

[00:50:06]És ennek ellenére ugye a választások után azért hónapokon keresztül arról mentek nyilván a kommentek is, meg a meg volt azért egy érezhető értetlenség per elégedetlenség, hogy lassan történnek az események és és hogy az elmúlt hetekben és akkor ugye nyilván erre megjelentek a magyarázatok, amikbe meg ilyen elég komoly ügy lett a nyilvánosságban, hogy amikor mondjuk Unger Alna arról beszél, hogy hát annyira lassan űrölnek a magyar igazságszolgáltatásnak a malmai és itt ilyen adminisztratív gátak vannak, hogy itt egyszerűen joger erős ítéletek per nem tudom eredményes eljárások, azok azok éveken keresztül nem tudnak történni.

[00:50:40]és hogyát valószínűleg sokan csalódtak, hogy hát nem ezt várták, nem ezt nem ezt remélték a a rendszerváltástól, kormányváltástól, hanem hogy valóban, hogyha pontosan lehet tudni, hogy hol vannak rendkívül problémás és és komoly visszaéléseket felvető ügyek, akkor ott azért mégis csak valami történjen, mert hogyha nem történik semmi, akkor ugyanaz lesz, mint 2010 után, amikor a Fidesz elszámoltatásról beszélt, és aztán a végén meg tulajdonképpen nem nagyon lett ennek ennek látványos eredmény is.

[00:51:06]És ehhez képest most az, hogy Seszták Miklós Hankó Balázs után, akik nyilván komoly politikai szereplők, meg volt miniszterei az Orbán kormányoknak, de egy Matcsi Győrszintű kaliberű figuránál, hogyha őt elviszik és ő előzetesbe kerül, meg letartóztatásba kerül, az az, hogy mondjam, az felmutathatja a Tisza, hogy hát tessék, itt tényleg lezzedtük a nem tudom a gátat meg a szájkosarat, a meg a pórzt a hatóságokról, függetlenül tudnak működni és lámlám meg is van az eredménye, ha egy 100 milliárdos vagyonvesztés merül fel a Nemzeti Bank Alapítványak az esetében, akkor azért valakinek mindenképpen vállalnia kell felelősséget, független attól, hogy ők milyen, nem tudom, okosnak gondolták magukat, és hogyan rakták össze itt a az ilyen bonyolult és nehezen átlátható gazdasági konstrukciót.

[00:51:52]A nap végén a egy átlagválasztónak az igazságérzete az még csak azt mondhatja, hogy de hát jó, volt ennek az egésznek egy vezetője, akinek akinek ezért a politikai vagy akár a büntetőjogi felelősséget is vállalnia kell.

[00:52:07]Maga a letartóztatás az az talán macsi Györgyet sem lepte meg azután, hogy a a fia ugye ha jól tudom, nem tudom abban van-e a változás, de még mindig szökésben van, közi őt a a rendőrség.

[00:52:19]Ezek után ez egy nyilvánvaló döntés volt, hogy azok után, hogy hét elején ugye őrizetbe vették, 72 órán belül kell a bíróságnak dönteni a letartóztatástól.

[00:52:29]Hát fenn áll a szökéses elrejtőzés lehetősége, hogyha ugyanebben az ügyben az ő saját fia egy másik gyanúsított elrejtőzött, akkor akkor nála is az felmerül a gyanú.

[00:52:39]Tehát valószínűleg őt se lepte meg, hogy hogy letartóztatásban marad.

[00:52:42]Itt kérdést, ezt most egy hónapra rendelték el, ezt meg lehet majd hosszabbítani.

[00:52:46]Ez lehet, hogy hosszú lesz, vádemelésig is tarthat.

[00:52:51]Bús Balázs az NK ügyben, ő is már hónapok óta Szegedi csillag börtönben van, és most legutóbb december 25-éig hosszabbították meg a letartóztatását.

[00:53:02]Hát valószínűleg itt is hosszú letartóztatás vár, hiszen ez egy nagyon kiterjedt ügy.

[00:53:07]Itt ugye ezt arra használja az ügyészség, hogy ilyenkor mindenfajta bizonyítékokat össze tudjon gyűjteni anélkül, hogy a gyanúsított eszeket megsemmisíthetné, befolyásolhatná a a többi tanút.

[00:53:22]Bóka János arról beszélt, nagyon kritizálta azt, hogy hogy szerint az nem normális, hogy hogy politikusokat bilincsben visz, hogy erről jelennek meg fotók, hogy politikusokat bilincsben vezető száron visznek el.

[00:53:36]Bóka János ezzel a társadalomnak egy nagyon kisebbségét képviselte.

[00:53:44]Az ország túlnyomó többsége, ezt mutatja az április 12-i eredmény.

[00:53:47]Igenis ezt várja, pontosan ezt várja, hogy legyenek elszámoltatva azok a politikai vezetők, akik vagy gazdasági vezetők, vagy bárki, aki itt ellopott az elmúlt években pénzeket.

[00:54:01]Pontosan ilyen fotókat szeretének látni.

[00:54:04]Talán itt most fotó erről nem készült, mert ha jól olvastam, akkor akkor ugye egy elzárt helyen volt ez meg maga a a tárgyalás, a letartóztatásról szóló tárgyalás, az nem is nyilvános, de de az biztos, hogy ezzel egy nagyon széles és talán még a Tiszáinénál szélesebb tábornak az igényei ö ényei elégültek ki, hogy úgy fogalmazzak.

[00:54:26]Magyar Péternek ugyanakkor, amire oda kell talán figyelnie, vagy érdemes odafigyelnie, hogy még annak a látszatát is elkerülje, hogy ezek politikai alapon történnek.

[00:54:40]Nagyon furcsa volt, amikor itt Jelinek Norbert Dániel Dániel, bocsánat, Szve Norbert Szívek Norbert letartóztatásán ugye volt, hogy hogy magyar szinte Magyar Péter volt az első, aki ezt Facebookon kiposztolta, még mielőtt az ügyészség erről kommunikált volna.

[00:54:58]azért ezek nem veszik ki jól magukat, miközben hát azért az ügyészség reményeink szerint, vagy az állampolgárok reményei szerint függetlenül működik, nem veszi jól ki magát, hogyha a ha úgy tűnik, mintogyha ezt a miniszterelnök irányítaná politikailag neki valószínűleg erre oda kell figyelni, mert ennek meg visszaüthet, hogyha azt látják az emberek, hogy hogy itt politikai alapon történnek ezek az elszámoltatás, hiszen az emberek, amire szavaztak áprilig és 12-én még sok minden más mellett, most már ebben az adásban nagyon sok mindent mondunk, hogy miért miért szavaztak a Fidesz ellen, akkor akkor az pont a jogállamiságnak a a visszaépítése, aminek feladata az, hogy jogállami keretek között történjen meg az ígért és várt elszámoltatás.

[00:55:45]Hát és ugye egyébként ugye Magyar Péter az arany aranykomboy ügyben is neki voltak olyan Facebookos megnyilvánulásai, hogy megjelent egy nyilatkozat, egy olyan tudom vallomás vagy állítás akkor, hogy na akkor ő közölte, hogy akkor újabb kialgatásoknak kellene következnie, miközben egyébként meg ő és a kormány azt képviseli, hogy hogy valóban a Balázs is említette, hogy itt egy független hatalmi ágról van szó.

[00:56:05]az igazság szolgáltatása az nincs a parlamentnek alárendelve, és és hogy ne a miniszterelnök mondja meg, hogy mikor kell mondjuk egy egy nyomozás vagy egy bármilyen tényleg ilyen hatósági eljárásban különböző eseményeknek bekövetkeznie.

[00:56:22]Szóval, hogy ez, amit mondasz, ez abszolút én mondjuk azt gondolom, hogy a jelen pillanatban túl nagy titje ezeknek olyan értelemben nincsen, hogy hogy a hogy a választók szerintem annyira erős a a fideszes korrupció gyanóval szembeni igazságtételnek a vágya, hogy igazából az sem érdekelne őket, hogyha elhamarkodottan vagy gyorsabban történnének nyomozati cselekmények, mint a mint ahogy szükséges.

[00:56:44]Nyilván állampolgári szempontból meg mégis csak az a kielégítő magyarázat, hogy ezek lehet, hogy lassan, de de hogy úgy legyen a végére járva, hogy aztán a nap végén ne az derüljön ki, hogy valakinél visszaélés történt, mert akkor akkor viszont tényleg mondható, hogy ha na az ő esetében áthágták a szabályokat és csak egy odaszólás alapján működtetett, akkor akkor akkor akkor viszont tényleg bár két célkeresztbe kerülhet, és jogtalanul csukatják rá.

[00:57:09]Igen, de azért mindenképp azért tegyük hozzá a teljesség kedvéért, hogy azért ez az MNB ügy, ami hát évek óta ír róla és tárta fel a a független sajtóköztükön a Telexis.

[00:57:20]Tehát itt azért nem arról van szó, hogy most hirtelen kitaláltak egy eljárást, vagy valamit kitaláltak, és ami mi a miatt tartóztatták le Matolcsi Györgyöt, ez nagyon széles körben, nagyon régóta tárgyalja a nyilvánosság, és inkább talán az kérdőjeleződhet meg sokakban, hogy miért csak most lépett az ügyészség, hiszen már a Ásznak is a jelentése, a Magyar Nemzeti Bank újvezetésének is a feljelentése eléggé régóta történt.

[00:57:46]Hát ugye pont erről beszéltünk néhány napja a Brückner Gergővel a műsorban, hogy ami azért felmerülhet és önmagában egyébként az is biztos, hogy megér egy misét és hatósági szempontból muszáj vizsgálatot folytatni, hogy hogy lehet az, hogy mondjuk a kormányváltása előtt mondjuk két ember volt ráállítva erre mondjuk az ügyészségen.

[00:58:05]Tehát, hogy egy olyan ügyben, ahol 100 milliárdos vagyonvesztésről beszélgetünk, és teljesen egyértelmű, hogy hogy valami valami nagyon nem a jogszerűség mentén történt, ott ott ott ott ki és milyen döntéseket hozott, és mondjuk ez a politikai akarat az mennyire szólt bele direktbe, vagy mennyire volt egy ilyen egy ilyen, hogy mondjam, egy ilyen önkéntes politikai akaratnak a követése vagy az alevetése ebben a helyzetben.

[00:58:28]Szóval, hogy biztos, hogy nagyon sok minden van itt, amit még egyébként lehet vizsgálni, és ha már a Fidesz szempontja, mert ugye ezt kérdezted még a a legelején, itt egy évekig elhúzódó történetről fogunk beszélni, tehát hogy itt ebben ebben ebben gyors bírósági ítélet egy 6000 oldalas gyanúsításban az egyszerűen nem fog tudni történni.

[00:58:48]Annyi embert kell meghallgatni.

[00:58:51]Azért a bíróságnál nyilván látja az ember a a a helyzetet, a munkaerőhiányt, hogy milyen technikai eszközökkel dolgoznak.

[00:58:58]Tehát, hogy ahhoz, hogy jogerős ítélet legyen mondjuk Matolacsi György esetében, én azt azért nem gondolom, hogy az éveken belül várható, hogy ő azt ő háziőrizetben vagy letartóztatásban fogja megvárni, az egy megint egy másik kérdés.

[00:59:10]De hogy itt nagyon sok minden lesz még, ami felszínre fog bukkanni, akár politikai kapcsolatok, akár gazdaság, mert hogy hova bővül az ügy, tehát hogy még ez egy része Igen.

[00:59:19]Igen.

[00:59:19]Tehát, hogy ez még most elkezdődik, és hogy még mi lesz ebből.

[00:59:21]És a és a Fidesz hát ugye Orbán Viktort leszámítva minden, tehát több Fideszes vezető volt Kocsis Mátétól Lázár Jánoson keresztül, akik akik már a választások előtt arról beszéltek, hogy itt azért itt olyan vádak fogalmazódnak meg, hogy ők is nagyon szeretnének tisztán látni benne, illetve vagy az az egész ilyen ügy ügy halmazban.

[00:59:41]És nyilván mindenki látja a képeket a Porsékról, az aranyozott WCKféről.

[00:59:45]A ott vannak a hírek, hogy az MNBA székházát, nem is tudom, 100%-os túlárazás vagy valami ilyesmi valósult ott meg.

[00:59:53]Szóval, hogy azok meg tényleg olyan olyan hát bicskanyitogató információk, amikre amikre hogyha eddig is rájöttek már a Fideszre, de hogyha ők most ezt nem teszik meg, és nem mondják azt, hogy nekünk ehhez a brancshoz semmi közünk nincsen, akkor akkor ez szerintem még további kellemetlenségeket fog okozni a a pártnak.

[01:00:11]És ugye itt megint bejön Orbán Viktornak a szerepe, korábbi pontján beszéltünk erről a műsornak, hogy ameddig ő megengedően nyilatkozik Matovacsi Györgyről és és nem mondja azt, hogy hogy igen, ő is ő is hát nagyon várja a válaszokat, vagy vagy ő is elítéli ezeket a történéseket, addig addig nyilván az sem várható, hogy a csapatkapitány Bóka János majd a főnökével szembevenve sokkal karakteresebb véleményt fogalmaz meg ebben a kérdésben.

[01:00:40]És még egy szempontot hozzak be.

[01:00:43]Tiszapártnak, Magyar Péternek viszont ez egy hosszabb távon egy nehézséget okozhat, hogy ahogy a Tomi mondta, ez a bíróság eljárás nagyon hosszú évekig el fog húzódni, hogy egy másik nagy korrupciós ügyet mondjak Sharle Wner ügyben 2021-ben most már több mint öt éve kezdődött el a az ügyészségi nyomozás, akkor kérték ki Wenner Pálnak a mentelmi jogát a az országgyűléstől.

[01:01:08]Szóval, hogyha ezek így évekig el fognak húzódni, akkor az azt valamit azt majd Magyar Péternek a saját tábora felé azzal kommunikálnia kell, hogy itt itt egyébként történik ez az elszámoltatás, csak hát ez lassan megy.

[01:01:20]Most még azokat a napokat éljük, amikor minden egyes ilyen nap, ami arról szól, hogy hogy egy fideszes vezetőt vagy valamilyen Fideszhez köthető gazdasági szereplőt előbb őrizetbe vesznek, letartóztatják, házkutatás satöbbi, az a Tiszának természetesen egy egy győztes nap és a választók elégedettek, de nagyon-nagyon sokára fogunk eljutni az ítéletig, és azt valahogy menedzselnie kell majd Magyar Péternek politikailag.

[01:01:49]Ezt ezt érzékeli egyébként a miniszterelnök.

[01:01:50]Nyilván meg a kormányban ezzel foglalkoznak, mert ugye a vagyonvisszaszerzési hivatal felállításával párhuzamosan ugye azt is mondták, hogy a bíróságoknak többletforrásokat fognak adni, tehát abban bíznak vélhetően, hogy így akkor gyorsabban le lehet zárni az ügyeket.

[01:02:04]Balázs, nagyon fontos, hogy szóba hoztad a szabadsajtónak a szerepét ezeknek az ügyeknek, akár az MMB ügynek a feltárásában, mert szerintem mielőtt elköszönünk a nézőktől, egy pár mondatot azért beszéljünk arról, hogy a Terexen indult egy friss kampányunk, 3000 új támogatót keresünk, akikre nagyon nagy szükségünk van ahhoz, hogy folytatni tudjuk a munkánkat.

[01:02:24]Miért indul ez még?

[01:02:24]Mit érdemes tudni erről?

[01:02:27]Ki tud ki tudjátok egészíteni esetleg, vagy tetek hozzá ti is valamit?

[01:02:31]Én én azt szívesen szívesen hozzáteszem, hogy nyilván a a az, hogy volt egy kormányváltás, rendszerváltás Magyarországon politikai értelemben mindenképpen, az egyébként nem jelenti azt, hogy a a szabad és a független sajtónak egyébként kevesebb feladata lenne, vagy kevésbé történetbe fontos társadalmi funkciót, mert mert minden hatalomnak egyszerűen szüksége van arra, hogy hogy egy egy demokratikus és egy szabadszágban, hogy hogy a sajtó ellenőrizze, kérdéseket tegyen fel kinyomozzon ügyeket, amik amik amiket mondjuk nem akarnak napvilágra hozni, és hogy egyáltalán legyen hely, ahonnan tudnak tájékozódni az állampolgárok a mindennapi életüket érintő döntésekről.

[01:03:13]És és azt gondolom, hogy a hogy a Telex azért az elmúlt fennállása óta, az elmúlt hat évben megmutatta azt, hogy mi politikai oldalaktól függetlenül, ha ilyen kormány van, és most már van egy fél éves krédónk arra vonatkozóan, vagy egy fél éves histork arra vonatkozóan, hogy egyébként egy másik kormány esetében is mi egyébként feltesszük a kritikus kérdéseket interjúban, interjún kívül megírjuk azokat a cikkeket, amikben amikben egyébként a pontos tájékozódás pontot nyújtunk a az olvasóknak.

[01:03:45]És hát ami ami azért szerintem unikális a a Terex esetében, hogy az egyetlen olyan sajtótermék ma Magyarországon, ami mondjuk nem mészáros Lőrinchez tartozik és és szabadon olvas a tófizetőfalak nélkül.

[01:03:58]És e szerintem ez egy olyan olyan olyan erény és egy olyan olyan erő is egyébként, amit a csak közösen fogunk tudni fenntartani az olvasókkal, mert a ott vannak a különböző óriás platformok meg a meg a meg a mindenféle, tehát hogy a Meta meg a YouTube meg izé, akik elszívják a hirdetési bevételeknek egy jelentős részét.

[01:04:16]ez lehetőség is, mert általuk több olvasóhoz is el tudunk jutni, de közben meg ott van a az a az a kihívás, amit ők jelentenek, és és hát egy lap függetlensége ma Magyarországon az akkor tud biztosított lenni, hogyha minél több lábon áll, és ennek a nyilván a hirdetési bevétel is része, az olvasói támogatás is része, a akár a nem tudom, az uniós pályázat is része tud lenni, vagy akár az 1% is része tud lenni, de hogy ezekből így mind így egybe adódik össze egy olyan egy olyan egy olyan büdzelibő, mondjuk egy akkora lapot, mint a Telex Fen tudunk tartani, és mi ugye azért egy nagy újság vagyunk, tehát hogy mindenhol ott vagyunk, mindenhol kérdezünk, mindent igyekszünk megmutatni, és ennek a fenntartásában ezt kérjük az olvasóknak a segítségét.

[01:05:00]A részleteket edig pedig megtaláljátok a telex.hu/t támogatás oldalon.

[01:05:03]Cseke Balázsnak és Felbán Tamásnak nagyon szépen köszönöm.

[01:05:09]Ez volt a műsorunk az 1956-os forradalom 70.

[01:05:13]évfordulójáról.

[01:05:13]A munkatársaim nevében is köszönöm a figyelmeteket.

[01:05:16]Sziasztok!

[01:05:27]เฮ