Magyar egy kommenttel átírja a költségvetést – elemzés Cseke Balázzsal

[00:00:02]Ránk számíthattok.

[00:00:02]Mi számítunk rátok.

[00:00:05]Támogasd a Telexet.

[00:00:09]Sziasztok, ez a Telex politikai műsora.

[00:00:11]Én Réli Balázs vagyok.

[00:00:11]Mielőtt belevágnánk, kérlek iratkozzatok fel a YouTube csatornánkra, és ha tehetitek, támogassátok a Telexet.

[00:00:16]A kollégáimmal azért dolgozunk, hogy jobban értsük, mi történik körülöttünk, és a cikkeinket bárki bárhol szabadon olvashassa.

[00:00:23]Most 3000 új támogatót keresünk, hogy ezt a munkát nap mint nap elvégezhessük.

[00:00:30]Köszönjük, és akkor kezdjünk.

[00:00:32]Négy napos ülést tart ezen a héten a parlament.

[00:00:34]Magyar Péter a Facebookra délelőtt azt posztolta, hogy fontos napok jönnek.

[00:00:38]Nyilvános ügynöklisták és magántőkealapok.

[00:00:41]A milliárdosok vagyonadója.

[00:00:43]Döntés az új legfőbb ügyészről és a december 24-i munkaszüneti napról.

[00:00:47]Költségvetés.

[00:00:47]A stúdióban pedig itt van Cseke Balázs, a Telex politikai újságírója.

[00:00:52]Szia Balázs!

[00:00:54]Szia!

[00:00:54]Köszönöm a meghívást.

[00:00:56]Ez egy hosszú ülés lesz négy nap.

[00:00:56]Miért van szükség ennyi időre a képviselőknek?

[00:01:00]Annyi törvény van most a parlament előtt.

[00:01:03]Úgy tűnik, hogy ugye májusban állt fel a kormány, és és most ősz elejére jutottak el oda, hogy hogy az egyes szakminisztériumok is olyan mennyiségben adják be a törvényjavaslatokat, hogy hogy több ülésre van szükség.

[00:01:16]Ez az egyik oka.

[00:01:18]A másik oka pedig szeptember közepén, tehát az őszi ülésszaknak a rendes kezdetekor úgynevezett háromhetes ülésszakra állt át az országgyűlés.

[00:01:27]Ez azt jelenti, hogy ez az A7, ami most van, ez négy napos.

[00:01:31]Jövő héten várhatóan csak egy napos ülés lesz hétfőn, és utána lévő hét pedig szabad lesz.

[00:01:37]Ennek nyilván azok az országgyűlési képviselők örülnek, akik egyéni választókerületben lettek megválasztva, hiszen nekik így akkor több időt tudnak a választókerületükben a választókkal együtt tölteni.

[00:01:50]Az elmúlt hetek a költségvetésről szóltak a kormánynál.

[00:01:52]Ugye a Magyar Péter miniszterelnök tartott egy maratoni beszédet október 19-én, ahol beszélt a főbb részletekről.

[00:02:00]Aztán pedig most péntekéjel benyújtották a magát a törvényjavaslatot.

[00:02:04]Mikor fognak el kezdeni vitázni erről a képviselők?

[00:02:09]Így van.

[00:02:09]Azzal kezdeném én is, hogy bár két hete erről van szó, ma két hete mondta el ezt a első több mint két órás beszédet Magyar Péter.

[00:02:16]Azóta több sajtótájékoztatót tartottak, több interjút adott, de a konkrét számokat azt most péntek éjjel 23:38 perckor nyújtotta be az országgyűlésnek a kormány.

[00:02:28]Tehát igazán részleteket most ismerhetünk meg, míg az egyes szervezetek is most kezdik feldolgozni.

[00:02:34]Nyilván van, aki már hétvégén is nézte, van aki most kezdi el.

[00:02:36]Viszont a ha törvényszinten nézzük, akkor ez a péntek estétől kell számítani.

[00:02:42]És úgy olyan szabály van, hogy hogy a benyújtástól kezdve el kell telni két hétnek, mire az országgyűlés elkezd vitázni róla.

[00:02:50]Ez nyilván azt szolgálja, egy egy elég vaskos törvényjavaslatról van szó, hogy legyen lehetősége az országgyűlési képviselőknek feldolgozni ezeket a ezt a dokumentumot.

[00:03:01]És akkor egy elég hosszú 30 órás vita lesz ebben.

[00:03:04]15 órát kap a kormánypárti képviselők, 15 órát az ellenzéki képviselők.

[00:03:13]Tehát ez egy heteken áttartó vita lesz.

[00:03:15]Bemegy a mindenfajta szakbizottságba az egyes részei, aztán újra vissza a parlamenthez.

[00:03:20]A költségvetési tanács még egy véleményt mond.

[00:03:22]Az állami számvevőszék véleményezi, tehát ennek van egy egy elég szigorú rendje, hogy ezt egy költségvetés elfogadását mielőzi meg.

[00:03:31]A jelenlegi tervek szerint ez december közepén, tehát még a karácsonyi szünet előtt fog lesz a zárószavazás.

[00:03:38]Egészen addig a biztos vagyok benne, hogy a következő heteknek ez lesz az egyik fő témája a költségvetés és annak az egyes részletei.

[00:03:45]Én meg tökre végen nem volt, nem?

[00:03:45]Tehát, hogy azért az Orbánkormány 16 éve alatt egy ponton már nem annyira voltak érdekesek ezek a költségvetési viták, akkora többségük volt, meg ugye nyáron letudták.

[00:03:53]Most ez egy váltás ehhez képest.

[00:03:56]Igen, ugyanezek a mennyiségben megvoltak a viták, tehát ezen a szabályon nem változtatott az új kormány, hogy hogy milyen hossz milyen időkeretben és milyen módon vitáznak.

[00:04:05]De ahogy mondod, az Orbán kormány rászokott arra, hogy hogy jóval hamarabb már tavasszal benyújtottak ilyen május környékén a következő évi törv költségvetésnek a törvényjavaslatát.

[00:04:22]Ezt minden szakértő bírálta.

[00:04:22]maga a költségvetési tanács is bírálta, hogy hogy hát nem tervezhető, tehát olyan számokkal tavasszal, májusban még nem látni, hogy mik történnek fél év vagy több mint egy fél év múlva, és így viszont nyáron voltak a viták, amik valóban tulajdonképpen elvesztették, mint ahogy az egész parlament kiüresedett a a Fidesz alatt, nem nagyon követte a közvéleményt.

[00:04:48]Valóban voltak ezek a viták, az ellenzéki képviselők ott is beyújtottak módosítókat, aztán elfogadtak egy költségvetést, és már csak azért sem lehetett annyira komolyan venni, vagy olyan nagy tétje nem volt ennek, mert utána az is jellemző volt, hogy a a kormány ezt kormányrendeletekkel több száz vagy több 1000er alkalommal évközben módosította, ide-oda csoportosította az összegeket.

[00:05:09]Nem is lehetett követni, hogy az eredeti költségvetésből egyáltalán mi maradt meg.

[00:05:15]Ugye az újságírok azért szokták várni a költségvetésnek a bemutatását, mert akkor végre nem csak az van, hogy a politikusok mit mondanak róla, hanem ott van papíron, és össze lehet hasonlítgatni, hogy melyik területek nyernek, melyik területek veszítenek.

[00:05:26]És múlt héten te is írtál egy cikket a volt államfőknek a jótékonysági keretéről, amire még a miniszterelnök is kommentált.

[00:05:34]Mi történt pontosan?

[00:05:36]Azzal kezdeném, hogy maga a költségvetés az talán az ország egyik legfontosabb törvényjavaslata, ami meghatározza a mindennapokat.

[00:05:42]És hát nagyon sokat is elmond egy kormányról, és ugye ez a Tiszapárt első költségvetése.

[00:05:51]Tehát itt azért azon túl, hogy hogy újraelosztási kérdések, mit kezdenek az adózással, mit kezdenek az egészségüggyel, a szociális területtel.

[00:06:00]Bizony vannak olyan szimbolikus témák is, amikre valami választ kell adni.

[00:06:06]És és ahogy ahogy korábban szóba került, azt péntek este, késő este nyújtotta be a kormány.

[00:06:11]Szombaton én voltam az egyik hírügyeletes a Telexben.

[00:06:14]Nyilván próbáltuk ezt feldolgozni, én is ahogy néztem.

[00:06:18]Hát egy több 100 oldalas dokumentum, hát egy több 100 oldalas dokumentum lapozgattuk.

[00:06:24]Én korábban pár évvel ezelőtt foglalkoztam azzal, hogy az államfőknek és az országgyűlés elnökének minden évben van ez 2012 óta egy úgynevezett jótékonysági kerete, amiből a számukra kedves alapítványoknak, civil szervezeteknek oszthatnak adományt.

[00:06:41]Például Köv László a bélyek gyűjtőknek, a pápai nyugdíjas szervezetnek és hasonlóknak osztott, vagy Novák Katalina református egyháznak az alapítványának, mindenfajta családbarát alapítványoknak osztott, de ezt így megkapják, és akkor erről ők döntenek egyszerű.

[00:06:58]Így van.

[00:06:58]Ebben van szabad kezük van.

[00:07:00]Van Igen.

[00:07:00]Tehát egy éves keretet kapnak.

[00:07:02]Ez ez évek óta 73 millió Ft, amit kioszthatnak.

[00:07:06]És akkor teljesen, ahogy görgettem ezt a költségvet, és teljesen véletlen találta meg, hogy hát bizony ott van név szerint említve, mert ebben így van, hogy ott van, hogy Áder János, Smit Pál, Sullyok Tamás, Novák Katalin közcélú adományozására fennálló keret, ami hát ami nyilván, ha az egész költségvetést nézzük, 73 millió Ft egy láthatatlan kisösszeg, és akár még amellett is lehet érvelni, hogy hát miért ne egy volt államfő miért ne vehetne ilyen részt a ilyen formán részt a közéletben.

[00:07:34]És még egyszer mondom, ezt nem maga a volt államfő kapja meg, hanem ezt ő rendelkezhet ebben a keretben, hogy civil szervezeteknek.

[00:07:43]Én még az is meg van határozva, hogy nem lehet olyan civil szervezetnek adni, ami pártpolitikai tevékenységet folytat.

[00:07:51]Viszont azért volt szembetűnés, azért is írtam meg ezt egy cikkben, mert Magyar Péter ezt június óta ezt többször azt ígérte, hogy meg fogják szüntetni azoknak a volt államfőknek a rengeteg juttatását, itt lakás, titkárság, autó, milliós fizetés satöbbi, akik nem töltötték ki a hivatali idejüket.

[00:08:11]Ez ugye Smid Pál, Novák Katalin, illetve Sulyok Tamás.

[00:08:17]ehhez egy törvényt kéne módosítani.

[00:08:17]Ezt máig nem tette meg a a Tiszapárt, azt azt nem tudom, hol akadt el.

[00:08:21]Viszont ez tényleg egy nagyon apró tétel, de szimbolikusan azért érdekes, hogy hogy így névszerint megtartják a voltállamfőknek ezt a jótékonysági keretét.

[00:08:32]És valóban erre érkezett Magyar Péternek a híres nem hinném kommentje.

[00:08:38]Mírta is, mutatjuk.

[00:08:38]Hát ugye egyszer csak kommentel a miniszterelnök.

[00:08:40]Hát ez nagyon jellemző, hogy sokszor kommentben reagál a miniszterelnök az mit hozzá.

[00:08:49]Nem lepett meg az, hogy kommentelt ezt hozzászoktunk és nézni is szoktuk, hogy a Facebook posztjaink alatt mégis milyen tartalommal jelenik meg, hiszen mégis csak egy miniszterelnökről van szó.

[00:09:00]Annak döntőszava lehet, hogy ő mit mond.

[00:09:04]Hát itt most jó kérdés ez a nem hinném meg január 1 még messze van.

[00:09:06]azért ez azt feltételezi, hogy akár itt még hozzá is nyúlhatnak ezek a ehhez a költségvetéshez, ehhez a javaslathoz.

[00:09:15]Kíváncsian fogom, most már csak ezért is meg figyelni fogom, hogy a a végső soron elfogadott javaslatban is benne marad-e az államfőknek ez a 73 milliós jótékonyságe.

[00:09:25]Ugye itt amit fontos tudni az, hogy itt még egy hosszabb folyamat, amire a költségvetés tényleg végszavazásra kerül és itt még van mozgástér arra, hogy vitáznak róla a módosítókat nyújtsanak be hozzá, és akkor még simán lehet, hogy még ezekhez, amiket így felkap a média, vagy nem tudom, nagyot megy a nyilvánosságba, azokhoz még korrigáljon a Tisza, meg hogy hozzányúljanak a tervezethez.

[00:09:47]Persze, hát ez lenne a parlamentarizmusnak is a lényege, hogy még a a javaslatnak a vitáján itt szakbizottsági vitákban ezt formálják, és esetleg az ellen mindenkori ellenzék felhívja a figyelmét a kormánypártnak, vagy a nyilvánosság, a különböző szakmai érdekképviseleti szervek valami hiányosságra, valami igazságtalanságra, és adott esetben ezen még a beterjesztő a kormány tudjon korrigálni.

[00:10:10]Hát ugye amikor Magyar Péter legutóbb ezt a nemhin német kommentelt, ez augusztusban volt, amikor kinevezték a közmédiában vezető pozícióba Horvát Gábort, aki korábban a Mészáros Lőrincégeinél volt, Hírtvénél fordult meg kommunikációsként.

[00:10:31]Ö és ezt mire a sajtó felhívta erre a figyelmet, utána kommentelte ezt, sőt nem is a sajtó hívta fel a figyelmet, bocsánat, ezt az MTV közleményben jelentette be, hogy kinevezték erre a vezető pozícióra a Telexcikke alá ugyanezt a Nemhí német kommentelte a miniszterelnök, és másnap az MTV bejelentette, hogy megszüntetik a az említett úrnak, Horvát Gábornak a megbízatását.

[00:10:57]Ö, Úgyhogy hát nyilván ez is egy kicsit felvetette kapott emiatt kritikákat is a a Magyar Péter, hogy például a közmédiának most az a mondás és az lenne a cél, hogy a kormánytól függetlenül működjön, jó dolog-e, hogyha ha nem is beleszól akár ilyen a nyilvánosságon keresztül a miniszterelnök nyomást gyakorol a közmédia vezetőire, hogy kit vegyenek fel vezető pozícióba?

[00:11:21]Ugye láttunk már olyat, hogy a miniszterelnök meg a kormány korrigált a közfelháborodás hatására.

[00:11:27]Például amikor Magyar Péter a sógor átjelölte volna igazságügyi miniszternek, akkor abba először beleálltak.

[00:11:32]Aztán meg mégsem ő lett az igazságügyi miniszter.

[00:11:34]Szerinted a költségvetés kapcsán mennyire van ebben benne, hogy egész egyszerűen figyelik a reakciókat és vannak olyan területek, ami ami ami egész egyszerűen nem az lesz, mint amit most a törvényjavaslatban látunk?

[00:11:46]Ebben szinte biztos vagyok, hogy hogy lesznek módosítások.

[00:11:50]Ugyanakkor azért azt is hozzá kell tenni, hogy ez egy nagyon feszes költségvetés, és ott nem lehet csak úgy módosítani, hogy hogy akkor akár béremeléseknél, mert valamelyik mondjuk egy rendőri szakszervezet nagyon elégedetlen a bejelentett 15%-os béremeléssel, hogy hogy akkor azt mondja a kormány, hogy oké, értettük, akkor nem 15, hanem 30% lesz.

[00:12:10]Igen ám, csak akkor meg kell nézni, hogy azt honnan vesszük el.

[00:12:16]Tehát, hogy hogy a kiadás és bevételi oldalt akkor igazítani kell, és akkor kell találni valami adót kell kivetni, vagy valamit meg kell emelni egy adókulcsot, hiszen valahonnan minden egyes kiadási tételnél elő kell teremteni a bevételi lábat.

[00:12:29]Én azt is hallottam, hogy hogy a tiszes képviselőknek is ezt mondták.

[00:12:33]Ugye nyilvánvaló, hogy az egyéni képviselők, mindenki a választókerülete érdekében fog lobbizni, és benyújt olyan módosítójavaslatokat, hogy egy-egy helyi fejlesztés, egy-egy orvosi rendelő, vasúti fejlesztés vagy bármilyen beruházás megvalósuljon, de az a mondás, hogy csak akkor csak úgy nyújthat be ilyen módosítójavaslatot, hogyha bizony ebben azt is megnevezi, hogy honnan vegyék elt menjünk is bele ezekbe a kritikákba.

[00:13:01]Ugye már említetted a szakdolgozói béremelést, pontosabban te a független rendőri szakszervezetnek a kritikáját említetted.

[00:13:08]Ők ugye azt mondták, hogy most van 15%, amivel terveznek a rendőröknél, és legalább 50%-os béremelés kellene.

[00:13:14]Illetve vannak például az egészségügyi szakdolgozók, akik meg azt mondják, hogy ugye nekik ilyen átlagosan 17%-ot ígértek, hogy ez egész egyszerűen elmarad az ígéretektől.

[00:13:24]Milyen erre a kormány reakciója?

[00:13:24]Mit mondanak?

[00:13:26]Van realitása annak, hogy ezeknél nagyobb béremelés legyen?

[00:13:30]Tulajdonképpen két dolgot tud erre a kormány, meg válaszol erre a kormány.

[00:13:32]Az egyik az az, hogy hogy Magyar Péter is igyekezett a parlamenti beszédébe később akár itt a Telexnek adott interjúban is ilyen példákat mondani, hogy az egy dolog, hogy mennyi a béremelés, hogy például a rendőröknél 15%, de ő ezt hozzárakja, hogy nagyon sok rendőrt fog a különböző családvédelmi családtámogatások, otthonteremtési támogatások érinteni, ahol ahol emelnek.

[00:13:59]hogyha azokat összeadjuk, akkor havi vagy éves szinten ez akár igazából több bevételt vagy több marad az adott adott háztartásnál, adott adott családnál.

[00:14:11]Nyilván ez egy bonyolult elmagyarázni meg minden nagyon személyre szabott, hogy kinek milyen adókedvezményeket vehet igénybe, milyen a családi státusza.

[00:14:23]A szakma az az tény, hogy azt látja, hogy évek óta nagyon sok területen elmaradtak a béremelések.

[00:14:30]Ez főként a szociális szektort nagyon érintette, de ilyenek a rendőrök is.

[00:14:32]És hát egy nagyon nagy várakozás volt.

[00:14:34]Itt azért azt is bele kell hozzá kell venni, hogy hogy itt a áprilisban minden választó valamit volt egy nagy várakozása, hogy itt most majd egy olyan kormányváltás lesz, ami neki elhoz valami olyan plusz juttatást, vagy vagy amitől neki kedvezőbb lesz igazából, ami miatt jobban fog élni jobb körülmények között.

[00:14:56]És ebben mindenki belelátta, hogy ő mit vár tőle.

[00:14:58]Csak hát ezek olyan összegekről van szó, amit meg nem bír el a költségvetés.

[00:15:03]Nyilván nem arról van szó, ezt Magyar Péter is elmondta, hogy ne akarnának nagyobb béremelést adni, hanem egyszerűen nagyon szűkek a keretek.

[00:15:10]A azt is hozzá kell tenni, hogy hogy nagyon rossz költségvetési állapotban vette át az országot a a kormány, és nagyon nagy az államháztartási hiány, és olyan célokat is nekik figyelembe kellett venni a tervezéskor, mintogy egy olyan vállalásuk is volt, hogy 2030-ra csatlakozunk az eurozónához is, ahol meghatározott államháztartási hiánycélt tartani kéne.

[00:15:37]Tehát rengeteg szempontot kellett figyelembe venniük, és a választók nagyon sokan most azzal találták szembe magukat, hogy hogy hogy ez az ígéret, ami akár jól hangzott a Tiszapártak a választási programjába, azt ők nem ebben a formában kapták meg, és nem egészen azt kapták, amit amit vártak.

[00:15:54]Biztos vagyok benne, hogy ezt nagyon sokan tapasztalták, mint hogy abban is biztos vagyok, hogy ezzel a Tiszapártnak és Magyar Péternek feladata van, hogy hogy erre reagáljon is.

[00:16:04]És igazából nyilván ezt kommunikációsan teszik is, hogy amellett, hogy ők nyilván a pozitívumokat emelik ki, azon túl azt is el kell magyarázni, hogy egy ilyen követségvetésnél milyen keretek között tud működni, és és hogyan tudnak ebből osztogatni.

[00:16:18]Meg ugye arra is f szokták kinyitni például a figyelmet, hogy ugye ez egy év és hogy van egy egész ciklus még, hogy a vállalásokat megvalósítsák.

[00:16:28]Viszont még maradjunk a kritikáknál, ugye a költségvetést a színházi dolgozók szakszervezete is kritizálta, meg még a kultúrából sokan.

[00:16:33]Kulturális területről milyen kritikák érkeztek a költségvetés tervezete kapcsán?

[00:16:39]A kultúra területe volt, ahol azért viszonylag kevés információt tudhattunk meg most péntekig, hogy mégis hogy képzelik el.

[00:16:46]Ugye azt már mondtam korábban, hogy hogy költségvetés az rengeteget elmond egy kormány politikájáról, adózási, újraáosztási és hasonló kérdésekről, de ugyanennyit elmond arról, hogy hogyan áll a kultúrához is például, hogy ennél a területnél maradjunk.

[00:17:03]Az volt jellemző az Orbán kormánynál, hogy ők minden kulturális területen és intézményt azt igyekeztek megszállni.

[00:17:11]úgynevezett kulturális harcot hirdettek, kulturális hegemóniára törtek, hogy minden egyes intézmény és szervezet politikailag ellenőrzött legyen.

[00:17:20]És lehetőség szerint erre törekedtek, hogy az ő narratívájukból, vagy az az ideológiai keretek között működjön, amit a kormány meghatároz.

[00:17:31]Hát ezt látjuk a nemzeti színháztól kezdve rengeteg kulturális intézménynél.

[00:17:36]És ennek az egyik zászlós hajója Magyar Művészeti Akadémia, amit 2012-ben köztes közt testületté nyilvánított a kormány.

[00:17:45]Ez azt jelenti, hogy ők közfeladatot látnak-e el.

[00:17:49]Ehhez rengeteg forrást kapnak, ingatlanokat kaptak, például a Vigadót ők üzemeltetik, megkapták a Halt palotát, megkapták a mécsarnoknak a felügyeletét és ez égtelen mennyiségű pénzt is állami forrásokat kapnak.

[00:18:02]És hát nagyon sokan itt tényleg Závada Páltól kezdve Parti Nagy Lajos, Tompa Andrea és nagyon sok ismert művész most azt kifogásolja, hogy ők azt várták volna, hogy kulturális területen is legyen némi átrendeződés.

[00:18:17]És például egy másik nagyon fontos 90-es évek óta működő művészeti akadémia a Széchenényi Művészeti Akadémia, aminek tényleg nagyon jeles tagjai vannak, mint Kraszahorkai László, hogy vagy volt kertész címre, hogy két Nobeldíjas írót említsek, hogy hogy egy kicsit az arányokon javítsanak, merthogy most azt látják, hogy a Magyar Művészeti Akadémiának még növelték is a költségvetését, több mint 14,5 milliárdot kap jövőre, míg a Szécchenyi Művészeti Akadémia pedig 35 millió Ftot, tehát itt 400-szoros, vagy még többszörös a különbség, és ezt kifogásolják, hogy hogy egy Orbán tényleg a Magyar Művészeti Akadémia az arról szólt az elmúlt években, hogy azt hogyan foglalta el Orbán Viktor a Fidesz, hogyan sajátította ki a támogatásokat és és hogy egyszerűen ezen az aránytalanságon várták volna, hogy javítson az új kormány.

[00:19:13]Závada Pál író például azt írta, hogy elkeserítő, hogy a kormányzatnak mindeddig nem volt érkezése.

[00:19:16]legalább fölmérni és megérteni a kultúra intézményeinek és támogatásának az orbáni politikai által súlyosan befolyásolt rendszerét.

[00:19:24]Tehát ő is ezt magát a struktúrát várta volna, hogy hozzányúl a Tiszakormány.

[00:19:29]Tudunk arról bármit, hogy ehhez miért nem nyúlt a kormány, vagy hogy miért nem történt váltás ezeken a területeken?

[00:19:35]Miközben egyébként ugye annyi szimbolikus módon szembementek az orbán örökséggel.

[00:19:39]Itt itt ez miért nem történt meg?

[00:19:43]Nem, és ez talán a legnagyobb hiány, hogy péntek este óta se Tart Zoltán, ugye, aki a kultúráért felelős miniszter se, Nagy Ervin, kulturális államtitkár, nem szólalt meg ebben az ügyben, tehát nem indokolták, hogy hogy itt miért nem, tehát hogy tulajdonképpen kicsit az látszik, mintogyha a tavalyi költségvetés sok területen szinte átmásolták volna, tehát valamennyivel növelték, mondjuk az infláció mértékével, de hogy hogy ilyen átrendeződés, hogy okés, hogy hogy azt mondják, hogy most nincs több forrás.

[00:20:11]a kultúrában.

[00:20:13]Nyilván akik a kulturális területen dolgoznak, azt ők ezt is vitatnák.

[00:20:17]De hogyha mondjuk ezt mondják, akkor is, hogy az adott területen belül milyen testületeknek mennyi pénzt adnak, annak üzenetértéke van.

[00:20:24]És akkor bocsánat, itt álljunk is meg egy pillanatra, mert hogy ugye melyik intézményt kap, az például Rajnerem János történész aki lényegében az éppen 70 éve történt 1956-os forradalomnak az egyik legelismertebb kutatója és pedig azt írta, hogy elszörnyedve látta, hogy az orbánista emlékezetpolitikai intézmények állami támogatása lényegében változatlan lesz a jövőre nézve.

[00:20:45]Itt melyik intézményekről van szó?

[00:20:49]Hát például a magyarságkutató intézet, ugye ez Kásler Miklós volt, miniszterről lett ismert, aki ezt a szervezetét a Kárpátmedencében mindenféle Mátyás király csontjait és hasonlókat kutatta, illetve hát nem is ez volt a fő probléma vele, hanem sokszor a történel történészek által elismert, tehát a szakmailag is elismert nézőpontoktól eltérve, ha nagyon durván akarunk fogalmazni, akkor történelem hamisításba is bele Elementek.

[00:21:17]A magyarságkutatóintézet az egyik ilyen vitatott, a másik a Veritasörténeti intézet, amit szintén az Orbán kormány hozott létre.

[00:21:26]És ez az intézet volt, ami aminek átadták.

[00:21:32]Ugye pont Rajnerem János vezette az 56-os intézetet.

[00:21:33]Ezt 2019-ben az Orbán kormány egy kormányrendelettel megszüntette és a vagy hát a tulajdonképpen átadta ebbe a Veritas kutatóintézetbe, amit hát szintén szakmailag a történész szakmától rengeteg kritikát kapott, de ide vehetjük a nemzetstratégiai kutatóintézetet vagy vagy akár a családpolitika terén, amit szintén Rajnerem János is kifogásolt, a Kopária családpolitikai kutatóintézetet.

[00:22:02]Tehát vannak ezek a kutatóintézetek, amik szintén azt voltak hivatottak az elmúlt években mutatni, hogy hogy helyes a kormány politikája, azt támogatták, az ő kutatóik elmentek a köztévébe és más fideszes médiába, ahol gyakorlatilag dicsérték a a azt az ideológiát, amit ez a amit az Orbán kormány magáénak vallott, és kiszorították nagyon sok történészt és nagyon sok neves szakembert, akik évek óta kutatják az adott területet.

[00:22:32]Tehát például az 56-os intézetből is utána Rajnerem János vagy Ungvári Krisztián nem tudta folytatni így intézményes keretek között, mert beleolvadt egy számukra vállalhatatlan és a kormány felügyelete alatt álló szervezetben, mert még ez nagyon fontos, hogy a főkritika a szakmai érvek mellett az az, hogy ezek mindegyik nagyon erősen kormányzati ellenőrzés alatt állt.

[00:22:53]Tehát nem csak a művészetben, hanem a tudományban is nagyon fontos volt az Orbán kormánynak, hogy ő szoros ellenőrzés alatt tartsa és és hát nyilván egy kutatók pedig ezt is kifogásolták.

[00:23:06]Egy kutató akkor ő, hogyha függetlenül tud működni.

[00:23:09]Hát ha most ebből nem hinném posztra még egy tényleg egy utolsó kérdésre véig visszatérve, akkor ez alapján elképzelhető, hogy ezekhez végül hozzányúlnak és ezeknek az intézményeknék a támogatásánál látunk majd valami változást.

[00:23:21]Hát a felháborodást látva meglepve, hogy meglepne engem, hogyha ha ez így ebben a formában, ahogy benyújtották, ezt ezt valóban így szavaznák meg, és valamilyen szintű átcsoportosítás, valamifajta gesztus, azoknak tényleg itt nagyon neves művészekről, történészekről, kutatókról beszélünk, akik akikkel nagyon mostha múlton bánt az előző kormány, és akik a akik hát ilyen partvonalra voltak állítva, hogyha feléjük semmi gesztus nem lesz gyakorolva itt a költségvetésben annak nem biztos, hogy nem lesz jó üzenete.

[00:23:56]És a szakszervezetek által követelt magasabb bérdemelésre van egyáltalán pénz a költségvetésben?

[00:23:59]Elképzelheted, hogy ott hozzányúlnak a számokhoz?

[00:24:05]Hát jó kérdés.

[00:24:07]Ezt ezt tényleg nem tudom megmondani, mert akkor meg tényleg ott vagyunk, ha megint csak bevételi oldalon akkor hol tudnak húzni ezen akkor milyen adót adót emelnek meg.

[00:24:15]Nyilván itt azért az is benne van, hogy a Tiszapárt programjában, tehát a hivatalos választási programjában nagyon sok konkrét vállalás is szerepelt, és például a kulturális ágazatban 25%-os béremelést és kiszámítható életpályamodellt ígértek.

[00:24:32]Ehhez képest Magyar Péter két hetel csak 10,7%-os béremelést jelentett, bezen mára aznap tüntettek, mert kifogásolták, hogy hát ez ez messze van attól, amiért a a Tiszapárt a választóknak a szavazatát kérte.

[00:24:51]A hét másik fontos belpolitikai történése az ügynökapnák nyilvánosságra hozatala lesz.

[00:24:55]Miért fontos ez a Tiszának?

[00:24:59]Tulajdonképpen ez a egyik legfontosabb választási ígérete volt.

[00:25:02]A Tiszapárt azzal kampányolt, hogy ők rendszerváltást szeretnének.

[00:25:06]És a rendszerváltásnak a része egyrészt a múltnak a feldolgozása, a múltnak a elszámoltatása, ugye az úgynevezett tisztítótűzművelet vagy úta börtönbe program, és hogy azoknak a történeti hiányosságoknak is a pótlása, ami a rendszer a 90-es rendszerváltás óta nem történt meg, hát ez az ügynökaktáknak a megnyitása, amire tényleg itt az elmúlt 36 évben rengeteg minden kikövetelt rengeteg politikai párt köztük a Fidesz volt még a 90-es években ennek az egyik leghangosabb szószólója, hogy ez ezeket nyilvánosságra kell hozni.

[00:25:45]Sőt, még 2010-ben is is ezt megígérte a Fidesz, és még neki is futott ennek a 2010-es választás után, és aztán meg ez sorozatosan megbukott, és és a mai napig nem hozták ezeket nyilvánosságra.

[00:26:01]Pontosan mit lehet majd megismerni?

[00:26:03]Tehát arról tudsz mondani pár részletet, hogy hogy mi az, amit majd az emberek megismerhetnek és tényleg keresni tudnak majd.

[00:26:12]Magyar Péter azt ígérte, hogy október 22- kére, tehát a 23-ai forradalmi megemlékezés előestéjén fogják ezt nyilvánosságra hozni.

[00:26:20]Ez egy szabadon kereshető honlap lesz, nyitottakták.hu Végül is aztán átcsúsztatták november 4-ére, most szerdára, ugye a forradalom leverésének a az évfordulójára, a ahol ahol hát hár három fajta irattípus lesz megtekinthető.

[00:26:37]Itt a különböző ügynököknek, tehát a a ügynököknek a adatai, személyazonosító adatai, nevei, a beszervezési dossiéknak a az egyes adatai, illetve a hálózati személyeknek a fed az úgynevezett mágneszallagok, ami a hálózati személyeknek a adatait tartalmazza, ennek lesznek elérhetőek.

[00:26:58]És lesz egy bizonyos irattípus, az úgynevezett BDOS, amelyben a amelyben már sokkal részletesebb dokumentumok vannak a az egyes ügynököknek a megfigyeléseiről, azt február 25-én fogják nyilvánosságra hozni.

[00:27:15]Hát ez a politikai elitnek egy régi adósságát fogják törleszteni ezzel, és hát ez két szinten is azért nagyon érdekes lesz, és izgalmas napok várnak ránk.

[00:27:27]Az egyik szint az az, hogy hogy személyesen ezt hogy fogják megélni az emberek.

[00:27:32]A ugye Magyar Péter azt mondta, hogy ez nehéz lesz, tehát hogy ő már utalta erre a miniszterelnök, hogy hogy ez nem lesz egyszerű sok családban, ez majd nehéz pillanatokat fog szerezni.

[00:27:42]Pontosan erre az Állambiztonsági Szolgálatok történeti levéltárának a főigazgatója is ezt mondta, hogy szinte mindenki fog találni ebben az 50-60000 népben, amit nyilvánosságra hoznak.

[00:27:53]olyan rokont, szomszédot, barátot, iskolai ismerőst, tehát olyan nevet fog találni, aki ismerős nevet fog találni, amit hát nyilván a társadalomnak ezzel kell kezdenie valamit.

[00:28:05]És hát azzal is, hogy azért nyilván az, hogy van ott egy név, ez meg a történész szakmának is lesz egy feladata, hogy elmagyarázza, hogy hogy az, hogy szerepel ebben az adatbázisban egy név, az nem azt jelenti, hogy ez az adott személy ténylegesen megfigyelt volna, meg tehát tényleges ügynöktevékenységet látott volna el a szocializmus időszakában.

[00:28:28]A második szintje, ami meg a közéletben lesz érdekes, az az, hogy milyen közismert szereplők, milyen politikai szereplőknek a neve fog nyilvánosságra kerülni.

[00:28:37]Az elmúlt 36 évben ilyen nem hivatalos formákban azért előkerültek ilyenek, például Szita Károly Kaposvári polgármesternek a neve, vagy Megyesi Péternek a a az ügynökmúltja, vagy Pokorni Zoltán volt hegyvidéki polgármester édesapjának a neve, tehát hogy mindig így így előelőkerültek.

[00:28:57]Hát ilyen ismeretlen eredetű forrásokból ezekre nevek, adatok, de de hát aztán mindig magyarázkodik, tehát hogy ez nyilván ez a közéletben is ennek lesznek következményei, hogyha ma aktív közéleti szereplőkről ki fog derülni, hogy ők ők részt vettek a megfigyelésekben, és akkor nyilván majd tisztázni kell, hogy ők őket zsarolták, vagy maguktól jelentkeztek, tehát hogy egyáltalán milyen formában került az ő nevük ebbe az adatbá fázisba milyen tevékenységet folytattak, és ezzel most így ennyi év távlatából ők hogyan tudnak szembenézni?

[00:29:36]A Fideszt szerinted mennyire hozza a politikailag nehéz helyzetbe az ügynökakták nyilvánosságra hozatala?

[00:29:41]azért kérdezem, mert hogy ugye ahogy mondtad kormányon következetesen megakadályozták és szántalan alkalommal leszavazták azt, hogy ezeket a közvélemény megismerhesse.

[00:29:51]Miközben egyébként ugye a párt egyrészt ugye az 1956-os események örököseként kommunikál magáról, és hát Orbán Viktornak is a politikai karrierjét a Nagy Imre újratelésen elmondott beszéde alapozta meg, tehát hogy így van egy történelmi múlt, meg egy mitoszapit épít magáról ez a párt és van az a valóság, ami történt az ügynök ügynökakták kapcsán.

[00:30:12]Ebben még a Fideszen belül is viták voltak a 2010-es évek elején.

[00:30:14]Pont most, ahogy készültem, elolvastam kor akkori cikkeket, 2010-12 közötti cikkeket.

[00:30:20]És hát volt olyan, hogy a Fidesz KDNP frakció Lázár János vezetésével felkérte a kormányt, hogy dolgozzon ki erre egy törvényjavaslatot.

[00:30:31]Még határidőt is szabott a frakció.

[00:30:33]Hát a kormány ezt végül is nem teljesítette, és aztán valahogy ez így elült.

[00:30:37]Erről voltak bizonyos törvényjavaslatok, amik amik pont erről szóltak, hogy ezt hogyan készítsék elő, és annak a szavazásakor is megosztott volt a Fidesz frakció.

[00:30:49]Orbán Viktor például nem támogatta, Lázár János nem szavazott, de de nagyon sokan például El Simon László őt lehetne említeni, pedig igennel szavaztak.

[00:30:56]Tehát ők azt mondták, hogy ezzel igenis feladata van a Fidesznek, és szembe kell nézni a a múlttal, ami ami hát elmaradt.

[00:31:05]És utána Siffer András is az LMP volt az, aki évről évre következetesen benyújtotta ezt a törvényjavaslatot, hogy ezeket igenis nyilvánosságra kell hozni, ezeket az ügynökaktákat.

[00:31:13]És ha jól rémlik, akkor most legutoljára már Keresztes László Lóránt volt, aki aki a választáskét a választás előtt ezt benyújtotta.

[00:31:23]Ez volt talán a 29.

[00:31:26]alkalom, amikor a Fidesz most már teljesen viták nélkül, minden nélkül leszavazta ezt a a törvényjavaslatot.

[00:31:32]Itt nagyon sok ért, voltak nemzetbiztonsági kockázatok, az áldozatoknak a személyiségi joga is hivatkoztak.

[00:31:39]Tehát, hogy hogy mindig találtak az eleinte mindig találtak valami érvet, hogy ezt miért nem szabad.

[00:31:45]Más most a végén, az utóbbi években pedig már nem is mondtak semmit, hanem egyszerűen annyi történt, hogy ezt a illetékes szakbizottságban vita nélkül azt mondták, hogy ezt tárgsorozatba se vesszük, tehát azt se engedjük, hogy a parlament elé kerüljön az LMP-nek a törvényjavaslata erről.

[00:32:01]Mindjárt folytatjuk Csek Balázsal.

[00:32:01]Orbán Viktor múlt héten a Balkánt járta.

[00:32:06]Először találkozott Milorát Dodikkal, a boszniai szerb Köztársaság korábbi elnökével.

[00:32:10]Majd fogadta őt Alexander Vucs, korábbi szerb elnök, aki épp most bukta el az előrehozott választást.

[00:32:17]Csináltok egy közös videót is.

[00:32:17]Mutatjuk.

[00:32:23]hosting Victor Orban, my great friend, my brother and we have some good time here in my father's house close to Belgrade and yes, we both recently lost elections, but we didn't lose our dignity, our pride and our faith Welcome Victor thank you much for the invitation very happy to be here friends always remain friends.

[00:32:56]real friends even got better friends in the time of difficulties and you can be sure yourself Alexander that always on your side plus you know that it was more than just a friendship between two of us it was a great achievement to improve the relationship even brotherhoodness between Serbi Hungar Serbs and Hungarian still devoted to continue that I hope that Serbs and Serbia will be successful in the future and I wish all the best to you to your family to your nation Folytatjuk Cseke Balázsal a Telex politika júsírójával.

[00:33:34]Mi a jelentősége ezeknek a találkozóknak?

[00:33:39]Orbán Viktor azt mondta ebben a videóban, hogy a a barátok mindig barátok maradnak.

[00:33:45]Az ő miniszterelnökként nagyon sokszor azt hangsúlyozta, hogy hogy az személyes kapcsolatoknak mekkora szerepe van, és ő annak, hogy ő jó baráti, szerinte baráti kapcsolatban van Donald Trumpal, jó kapcsolatot ápol Vladyimir Putyinnal, kínai elnökkel, török elnökkel és másokkal.

[00:34:04]Ez a magyaroknak milyen jó, mert hogy így valami pluszt kapunk eb ettől.

[00:34:10]A választás után nagyon hamar kiderült, hogy hogy ez valószínűleg csak ő ez egy jól hangzó állítás volt, de ez valószínűleg csak az ő fejében volt, hiszen azóta rögtön Donald Trump is közölte, hogy ők együtt fognak működni az új kormánnyal.

[00:34:23]Ö Marco Rubio, amerikai külügyminiszter múlt héten fogadta Orbán Anitát és tárgyaltak négy szem közt.

[00:34:30]És és az összes olyan partner, akiről eddig az volt mondva, hogy hogy ma hogy Orbán Viktornak a barátja, hát úgy tűnik, hogy megtalálja azért a a kapcsolatot Magyar Péterrel.

[00:34:43]És hát Orbán Viktor most valóban egyeb alkáni körúton volt.

[00:34:45]Ugye nem csak Vucicsal találkozott, hanem Milor Dodikkal, boszniai volt boszniai elnökkel.

[00:34:52]a aki hát szintén már nem nincs hivatalban, sőt jogerősen el is ítélték és tehát jogerősen bűnösnek mondták ki a a hazájában, hogy az látszik, hogy azokkal, akik megbuktak a választáson, velük tartja, tudja tartani a kapcsolatot.

[00:35:08]De például Robert Ficó sem tud, Robert Ficó szlovák miniszterelnökkel sem találkozott, én úgy tudom, a választás óta, és hogy az látszik, hogy hogy azért ennek a személyes varázsa ez azért a hivatalban lévő miniszterelnökökkel ez minthogyha ez ez valójában nem lenne meg, csak ez egy jól hangzó narratéva lett volna, hiszen amíg Orbán Viktor a választáson vesztes Bucsiccsal találkozott, szinte azzal egy időben A magyar kormány, magyar Péter kormány a Prágában járt és a Cse Babis vezet, André Babis vezette kormánnyal tartott közös kormányülés, aki Babis szintén az volt eddig a mondás, hogy ő Orbán Viktornak egy nagyon fontos szövetségese és barátja.

[00:35:54]közös sajtótájékoztatót tartottak, és hát Bab is végighallgatta, ahogy ahogy Magyar Péter arra a kértést, hogy mit gondol arról, hogy hogy egyes sajtóhírek szerint Orbán Viktort jelölheti Amerika az ENZ főtitkárának.

[00:36:11]Erre ugye Magyar Péter azt mondta, hogy hát ez nem tenne jót, egy bűnszervezet lenne az ENS, és hogy nem javasolja, hogy egy maffia főnök, maffia főnököt válasszanak az ENS-nek az élére.

[00:36:23]És hát Bab is talán a jegyzeteibe temetkezve ezt hallgatta, de egyetlen egy megjegyzése nem volt.

[00:36:29]Még az se válaszolt utána, hogy h hogy ő Orbán Vikt, tehát hogy ő egyáltalán mit gondolta arról, hogy hogy Orbán Viktor alkalmas lenne az ENS főtitkárának.

[00:36:42]A négynapos parlamenti ülésen vitáznak majd a magántőke alapokról szóló tiszás javaslatról is.

[00:36:46]A NER 16 éve alatt rengeteget emlegették ezeket a magántőkealapokat.

[00:36:52]Azt, hogy ezt a bonyolult konstrukciót hogyan lehetne megérteni, azt most nagyon hosszosan beszélhetnénk róla, de tavaly az MMA-ről szóló Nagy Játszma civil filmben a kollégáim remekül elmagyarázták.

[00:37:03]Mutatunk ebből egy részletet.

[00:37:05]A magyar offsornak is nevezett magántöke alapok működését a kollektív befektetési formákról szóló 2014-es törvény szabályozza.

[00:37:11]A modell arra épül, hogy a befektetések annyira bonyolult, hogy kikapcsol az agyad.

[00:37:15]Persze, direkt így van kitalálva.

[00:37:18]De nem baj, Döbrösi Laura egy habfürdőből elmagyarázza, miről szól ez az egész.

[00:37:22]Képzeld el, hogy látsz egy embert egy nagy pénzsákkal a kezében, de ha odamész és megkérdezed tőle, hogy hé, ez a te pénzed?

[00:37:29]Azt fogja válaszolni: "Dehogyis, csak úgy odaadták, hogy megforgassam."

[00:37:35]De akkor kié?

[00:37:35]Hát az tipok.

[00:37:39]A magántőke alap pont így működik.

[00:37:39]Sosem tudhatod, hogy kinek a pénze van benne, csak azt látod, hogy ki kezeli.

[00:37:44]Mondjuk ebből azért lehet sejteni, hogy kihez tartozhat igazából a nyilván valaki olyanhoz, aki jóban van azzal, akinek a kezelésébe adta.

[00:37:54]Vagy te rábíznád a kemény munkával megkeresett milliárdjaidat valakire, akit nem tudsz irányítani?

[00:38:01]Na ugye az egésznek az a lényege, hogy jogászkodással elfegyék, kik a nagyvagyonok igazi gazdái.

[00:38:06]Így az újságírók nem tudják egy az egyben leírni azt, hogy politikusok, rokonai és barátai halmoztak fel pár milliárdot.

[00:38:18]Ehelyett olyanokat kell írniuk, hogy a 10 milliárd Ft-ért árult luxuszállodát megvette a zöld Szalamandra magántőke alap, amit a miniszter közeli ismerősének irányítása alatt álló két éltű befektetési Zrt.

[00:38:30]kezel, és ezen a ponton már beint zártad a cikk.

[00:38:40]Ugye azt sejtjük, meg arra utalnak jelek, hogy 1000 milliárdok vannak ilyen magántőkeállapokban, mint amiről ez a kis filmrészlet szólt.

[00:38:46]Mi lehet a Tiszás javaslatnak a lényege?

[00:38:50]Elképzelhető az, hogy tényleg megismerjük azt, hogy valójában ezekben kiknek a pénze van?

[00:38:56]Nagyon örülök, hogy nem nekem kell elmagyaráznom, hogy mi a a magántka alatt.

[00:39:00]Nem, nem tudnám így ilyen érthetően.

[00:39:02]A Tiszának az is egy fontos választási ígérete volt, hogy pont ezeknek megismerhető legyen a az, hogy ki áll ezek mögött a a pénzek mögött.

[00:39:13]Tényleg elképesztő, talán elképzelni se tudjuk, hogy mekkora vagyonok állnak magántőke alapokban.

[00:39:18]Ez ugye a jegyban, MMB ügyben is fontos szerepe volt ennek.

[00:39:24]És hát most egy újabb olyan törvényjavaslatot nyújtottak be erről, holnap fog szavazni.

[00:39:29]az országgyűlés, ami ami azt segíti, hogy a különböző hatósági eljárások során ezekhez a a hozzáférhessenek, hogy ki áll ténylegesen, hogy ki a a kié végsősoron a a lóvé valóban.

[00:39:43]Tehát ahogy erről szól, ez megint csak egy olyan átláthatóságot és a múlt elszámoltathatóságát segítő törvényjavaslat.

[00:39:54]Hogy a gyakorlatban ez hogy fog működni, azt azt meg fogjuk látni.

[00:39:55]Nem, nem, én eh nem értek hozzá, nem vagyok adójogi szakértés hasonló.

[00:40:03]Meg fogjuk látni.

[00:40:03]Nyilván az egy izgalmas lenne, hogyha ha itt kiderülne, hogy hogy a volt miniszterelnök köréhez tartozó családjához tartozó körből, kinek ténylegesen mekkora vagyon áll rendelkezésére.

[00:40:17]Indközben gyülekeznek a képviselők az országházban, amint elkezdődik a miniszterelnök napirend előtti beszédet fogunk majd kapcsolni oda a helyszínre.

[00:40:25]a héten választanak legfőbb ügyészt is az országgyűlésben.

[00:40:27]Itt mi várható?

[00:40:27]Ugye itt is voltak viharos előzmények, amire idáig eljutottunk.

[00:40:34]Így van.

[00:40:34]A legfőbb ügyészt a köztársasági elnök jelöli és és a bakan András ezt fontosnak tartotta, hogy a pártoktól teljesen függetlenül nem egyeztetve a pártokkal jelöljön erre a posztra.

[00:40:46]Első körben Szatmári Zoltánt jelölte, akit a Tiszapárt leszavazott.

[00:40:52]Ennek a legfőbb indoka az volt, hogy hogy Szatmári Zoltánnak a testvére, Szatmári Istvánnak elég aktív szerepe volt az alkotmányvédelmi hivatal munkatársaként az aranykonvo ügyben, az ukrán pénzszállítóknak a az ügyében, és emiatt ők úgy érezték, hogy hogy nem lenne alkalmas, nem lenne vállalható erre a posztra.

[00:41:11]Úgyhogy a köztársasági elnöknek újra kellett jelölnie.

[00:41:13]Ő továbbra is azt fontosnak tartotta, mert talán az egyik legérdekesebb kérdés az volt, hogy az ügyészségi szervezeten belülről fog-e jelölni, vagy teljesen kívülről fog egy jogászt vinni.

[00:41:24]ő Bakandrása mellett érvelt, hogy hogy most amikor amikor arról jönnek és hozzá is olyan információk jutottak el, hogy hát elég nagy káosz van az ügyészségen belül és elég nagy morális mélyponton van az ügyészség, akkor egy olyan ember kell, aki nem volt ott közvetlenül a Polt környezetében, Polt Péter környezetében, de jól ismeri az ügyészségi szervezetet, mint nagyon gyors reformokra lesz szükség.

[00:41:51]Úgyhogy Fejes Pétert jelöli már egy nyugdíjas ügyészt.

[00:41:56]Több évtizedeken keresztül volt Vas megyében, Veszprém megyében, vezetőpozíciókban ügyész a aki aki ezt elvállalta, ezt a feladatot.

[00:42:06]És a Válasz online-nak adott egy interjút múlt héten, ahol bizony azt ígérte, hogy itt le fognak porolni félretett taktákat.

[00:42:14]Tehát vannak olyan ügyek, hiszen ez volt az egyik fő kritika Polt Péterrel és a legfőbb ügyészséggel szemben, hogy hogy a Fidesz számára kellemetlen ügyekben, a miniszterelnök körének számára kellemetlen ügyekben egyszerűen megakadtak a nyomozások, lezártak nyomozásokat, vagy csak félretolta, félretoltak aktákat.

[00:42:35]Most azt ígéri Fejes Péter, és valószínűleg ezt várja tőle a választok túlnyomó többsége, hogy hát bizony ezekben, ezekben is induljon, vagy folytassák le a rendes nyomozást, és jussunk el vádemelésig.

[00:42:50]A Tisza frakció most délelőtt tartott frakcióülést, és utána Magyar Péter is bejelentette, hogy támogatni fogják ezt a második körös jelöltet.

[00:42:59]Tehát Fejes Pétert holnap meg fogja szavazni az országgyűlés, és akkor átveszi ezt a posztot.

[00:43:04]Ugye augusztus 25e óta volt betöltetlen a a legfőbb ügyészi poszt.

[00:43:11]A másik fontos téma még a vagyonosodási vizsgálatoknak a kérdése.

[00:43:13]Itt is van egy javaslata a Tiszának.

[00:43:15]Ez mit tartalmaz?

[00:43:18]Miről szól?

[00:43:19]Ez a vagyonosodási eljárásokat ezt 2016-ban szüntették meg a Fidesz.

[00:43:22]És most egy olyan formán hozzák vissza, hogy a NAV vizsgálni fogja.

[00:43:27]hogy az politikusoknál ez különböző képviselők, kormánytagok a összhangban van-e az ő bevallott vagyona és a bevételei.

[00:43:39]Tehát nem jelennek-e meg olyan plusz jövedelmek akár az életvitelében, olyan autók, olyan ingatlanok, bármi, ami ami azt feltételezné, hogy hogy ez máshonnan jöhetett ez a a forrás.

[00:43:52]És ha ilyet találnak, akkor adott esetben büntetőfeljelentést tesznek, és egy adóvizsgálatot indítanak vele szemben.

[00:44:03]Ez több évre visszamenőleg, tehát ez a korábbi politikusokat is fogja.

[00:44:05]Viszont ami kritika volt vele szemben, vagy amilyen javaslatot tett a Transparency International Magyarország, hogy túl szűkre szabták a kört, tehát hogy ez nem terjedt ki például az állami cégeknek a vezetőire, illetve úgy van megfogalmazva, hogy az adott politikusnak a vele közös háztartásban élő családtagjainak a vagyonosodását fogja vizsgálni a NAV.

[00:44:29]És hát azért sokszor ez nem életszerű, ez a vele közös háztartásban élő rokon.

[00:44:33]Így nyilván gondolhatunk Orbán Viktornak a Vejére, Tiborc Istvánra, édesapjára, Orbán Győzőre, akik elképesztő vagyonra tettek szert az elmúlt években.

[00:44:43]Ebben a formájában, ahogy ahogy most van, és ahogy nagy esélye a holnap megszavazza a parlament, ezt ezt nem vizsgálhatja a NAV.

[00:44:52]Ez ez volt, amit többen kifogásoltak.

[00:44:56]Ugye munkaszüneti nap lehet, december 24-e.

[00:44:58]Erről is dönthetnek majd a képviselők.

[00:45:00]Ez miért fontos intézkedés?

[00:45:03]Szerintem nagyon sokan vártak erre.

[00:45:03]Maga KDNP is.

[00:45:06]Ezt Latorcai Csaba ezt KDMP-s sikernek könyvelte el, hogy hogy ezt a törvénybenújtotta a Tiszapárt, és el fogják fogadni.

[00:45:15]Csak hát a KDNP 16 évig kormányon volt, úgyhogy akár ha ez ennyire fontos lett volna nekik, hogy december 24.

[00:45:21]munkaszüneti nap legyen, azt 16 év alatt meg tudták volna tenni.

[00:45:27]Itt rengeteg kereskedelmi szakszervezetektől kezdve kiskereskedelmi szakszervezetek, de még a Jobbik is korábban rengeteget lobbizott, azért voltak népszavazási kezdemény elhalt népszavazási kezdeményezések is, törvényjavaslatok is, hogy egyszerűen ez legyen munkaszüneti nap.

[00:45:45]Hát valójában tényleg arról van szó, hogy hogy hogy december 24-e az egyik legfontosabb ünnep a az évben, vagy vagy sokak számára.

[00:45:55]és ö és hogy hogy ne kelljen ne kelljen dolgozni, ez egy nagyon népszerű javaslat lesz.

[00:46:00]Nyilván ennek van persze a költségvetésre valami fajta vonzata, de de hogy azért ez egy gyorsan átűhető és jól kommunikálható népszerű politikai döntés tett, amit valamiért a a Fidesz elmulasztott az elmúlt években.

[00:46:17]Ők csak a nagypénteket nyilvánították munkaszüneti nappá.

[00:46:21]Csütörtökön pedig Matolcsi György meghallgatását tervezték a parlament egyik vizsgálóbizottságában.

[00:46:25]És itt ugye kiderült, hogy nem vehet részt személyesen Matolcsi György november 5-én a vizsgálóbizottságnak az ülésén, mert a központi nyomozó főügyészség szerint nincsenek meg a jogszabályi feltételei annak, hogy ő megjelöljön, megjelenjen.

[00:46:39]Itt itt konkrétan mire lehet számítani majd?

[00:46:41]Tehát ezeknek a vizsgálatóbizottságoknak nagyon nagy szerepet szánt, hissza az elszámoltatásban.

[00:46:46]Hogyan érintheti azt, hogy itt az ügyészség ennek ellenáll?

[00:46:51]Annyit pontosítanék, hogy nem ellenáll a az ügyészség.

[00:46:52]Mi is kérdeztük és egy elég részletes választ küldött, amivel ők azt mondták, hogy alapvetően ők nyitottak lennének erre, csak a jogszabályi keretek ezt nem teszik lehetővé.

[00:47:02]Két lehetőség van.

[00:47:02]Vagy távhallgatás útján kapcsolják be Matolcsi Györgyöt, vagy valamilyen módon a egyik büntetés végrehajtási intézetben lesz egy kihelyezett bizottsági ülés.

[00:47:12]A Tisza helyében én biztos vagyok, hogy hogy ezzel élnék és és mindenképpen valamilyen formában meghallgatnám Matolcsi Györgyöt.

[00:47:21]Cseke Balázsnak, a Telex politika isságírójának nagyon szépen köszönöm.

[00:47:22]A Telex politikai műsorát láttátok.

[00:47:24]Ha kíváncsiak vagytok a miniszterelnök hétfői parlamenti beszédére, akkor a teljes adást megtaláljátok a Telex YouTube csatornáján az Élőfül alatt.

[00:47:34]Köszönjük, hogy velünk tartottatok.

[00:47:35]Sziasztok!

[00:47:36]Ránk számíthattok!

[00:47:36]Mi számítunk rátok!

[00:47:39]Támogasd a Telexet!

[00:47:41]เฮ