Orbánék történelmi mélyponton – élő elemzés László Róberttel
- Medián-felmérés: teljes népességre vetítve Tisza 55%, Fidesz 16%, Mi Hazánk 9% – László Róbert szerint a Matolcsy-letartóztatás miatti Fidesz-esés tendenciává válhat, de „egy mérés nem mérés".
- „Fidesz elgyurcsányosodása": az MSZP-hez hasonló mélypontra csúszott a párt; a Tisza 4 millió szavazat fölött van, a Fidesz a felezéséhez közel – az ellenzéki versengés valójában a Fidesz–Mi Hazánk csatáról szól.
- Orbán Áron-ügy: TEK-szállás a miniszterelnök testvérénél; László Róbert szerint a hatóságok most már nem kímélik a „védett személyeket", a szálak elérhetik Orbán Viktort is.
- Ügynökakták: a Political Capital támogatja az aktanyilvánosságot, de kritizálja a csúszó menetrendet és a félig közzétett adatokat; a 100 megfigyelőként feltüntetett áldozat komoly hiba volt, amelyet bocsánatkéréssel korrigáltak.
- Feledi Botond: kiderült, hogy a Külügyi Intézet vezetője párhuzamosan a kormánynak is tanácsadó – a lényeg a transzparencia hiánya, a „két kapura játszás", nem maga a régi fideszes múlt.
- Költségvetés: a kulturális és közgyűjteményi dolgozók, szociális és rendvédelmi szakszervezetek béremelés-mértéket kifogásolják; elszámoltatási ügyeket a választók ~40%-a tartja legfontosabbnak, a türelmi idő még kitart.
- Személyi kérdések: sok betöltetlen államtitkári pozíció, Magyar Péter pedig magánál tartja a döntéseket; Kapitány István nem mond le, de belső feszültség valószínű – éven belüli lemondást az elemző nem vár.
- Amerikai félidős választások: a demokraták győzelme szerint László nem az illiberalizmus bukása, hanem elitellenesség – Trumpnak Magyarország felé nem kell lépnie.
- NVI-javaslatok: bátrabb csomag az ajánlásokon és jelöltállításon túl – felajánlja, hogy a választási iroda rajzolja a kerülethatárokat, nem a politikusok.
- Parlament: Magyar Péter félévi mérleget adott (bérhullám, 6000 milliárd uniós forrás, KEKA-megszüntetés), Toroczkai és Bóka a rendvédelmi cuts, illetve a „politikai rendőrséget" kritizálta; a Lezsák-ügyért a miniszterelnök személyesen bocsánatot kért.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Friss Medián-felmérés: a Fidesz történelmi mélyponton
A Telex élő műsora László Róberttel, a Political Capital választási szakértőjével készített stúdióbeszélgetéssel indult, majd élőben közvetítette a parlament napirend előtti felszólalásait. A beszélgetés a reggel megjelent, a HVG-nél közölt friss Medián-felméréssel vette kezdetét: a teljes népességre vetítve a Tisza 55%-on, a Fidesz 16%-on, a Mi Hazánk 9%-on áll.
László Róbert emlékeztetett: a választás után a Tisza felfutott, a Fidesz zuhant, majd hónapokig stabilizálódott a helyzet, és sokan arra számítottak, hogy nem lesz érdemi mozgás a párpreferenciákban. Ő viszont végig úgy vélte, a magasabb fordulatszámon pörgő elszámoltatás jelenti a Fidesz támogatottságának fő veszélyét – csak későbbre várta a hatást.
„Az, hogy Matolcsit elvitték, az nagyon-nagyon sokat számított. Az, hogy azt látják az emberek, hogy már egy volt jegybankelnök sem védett, és őt is le lehet tartóztatni." – László Róbert *
A két korábbi, kisebb súlyú miniszter letartóztatása még „a futottak még" kategóriája volt, de Matolcsy – akit Orbán Viktor sokáig a jobb kezének nevezett – egészen más tétel, és valószínűleg jelentős szerepe van az újabb esésben. Ugyanakkor figyelmeztetett: „egy mérés nem mérés, a tendenciákat kell nézni" – a tétel akkor igazolódik, ha hetek-hónapok múlva több közvéleménykutató is ugyanazt méri.
A Fidesz narratívájáról – az „önkényről" és a „koncepciós eljárásokról" – elmondta: ez a legelkötelezettebb szavazókon kívül nem igazán rezonál. A Fidesznek egyszerre kellene megtartania a szélsőjobbos szavazóit (a Mi Hazánk jelenti a fő kihívást) és megszólítania a csalódott fideszeseket is, amihez önreflexióra volna szükség – de ezt Orbán Viktor „lesöpörte az asztalról": nem foglalkozik a múlttal, megy előre, és ő úgy sem fog változik.
„A Fidesz elgyurcsányosodása" – a 2010-es analógia
Török Gábor posztjára hivatkozva a műsorvezető felvetette: 2010 novemberében az MSZP 14%-on állt, ma a Fidesz 16%-on – elmondható-e, hogy a Fidesz „az új MSZP"? László Róbert szerint egy ponton igen:
„Amíg Orbán Viktor a színen van, az a legjobb hír Magyar Péternek. Pontosan ugyanúgy, ahogy Orbán Viktornak 15-16 éven át a legjobb hír az volt, hogy Gyurcsány Ferenc még a színen van." – László Róbert *
Szerinte zajlik „a Fidesz elgyurcsányosodása": Orbán Viktor óriási teher, miközben a Fidesz nélküle értelmezhetetlen – „se lenyelni, se kiköpni nem tudja" a politikai közösség. Az analógia azonban abban nem áll, hogy a Tisza most jóval erősebb, mint a választás napján volt: 2010 novemberében a Fidesz már gyengébb volt a kétharmados győzelme napjánál (kb. 53% helyett 45-46%).
A friss Medián konkrét számait is idézte: a Tisza április 12-én 3,3 millió (határon inneni) szavazatot kapott, most a teljes népességre vetítve 4 millió fölött van – körülbelül 1,2 millióval több, mint a választás napján. A Fidesz áprilisban 2 millió alatt kapott szavazatot, most pedig 1,2 millió körül áll: „majdhogy nem lefeleződött". Arányaiban a Mi Hazánk nőtt a legtöbbet, lényegében megduplázta szavazóinak számát – ott már mindenképpen tendenciáról beszélhetünk.
Az ellenzéki versengés valójában a Fidesz és a Mi Hazánk között folyik a „legerősebb ellenzéki párt" címért: a Tiszának jóformán csak a szélsőjobbos oldalon van ellenfele – három frakció, de valójában két párt –, amelyek nehezen különböztethetők meg egymástól, ugyanarra a 20-30%-os szélsőjobbos választói bázisra lőnek, miközben a centrumszavazók egy részét és a Tisza-tábort is szeretnék meggyengíteni.
Orbán Áron-ügy: TEK-szállás a volt miniszterelnök testvérénél
A nap egyik fontos fejleménye, hogy a TEK egy Orbán Áronhoz – a volt miniszterelnök testvéréhez – köthető ingatlanhoz vonult ki. Orbán Viktor Facebook-posztban reagált: szerinte ő a célpont, a testvére pedig csak eszköz – ezzel azt sugallva, hogy kész az ítélet, még mielőtt a tanúmeghallgatások lezajlanának.
László Róbert szerint Orbán Viktor „fejen találta a szöget": a testvér nem a fő célpont, de Orbán Viktor büntetőjogi felelőssége rengeteg ügyben régóta „a levegőben van", és a hatóságok az elmúlt 16 évben soha nem mertek ennek a közelébe sem kerülni. Most viszont „nincsenek védett személyek": a nyomozások szabadon göngyölíthetik az ügyeket, és „ha a volt miniszterelnökig is elérnek a szálak, akkor oda is elérnek, ha nem, akkor meg nem". Az ügy jelentős tétel a Fidesz számára is.
Ügynökakták: hat nap a nyilvánosság óta
A múlt héten hozták nyilvánosságra az ügynökaktákat; a beszélgetés napján (november 9.) telt a hatodik nap, amióta böngészhetők az adatok. László Róbert szerint ennyi idő alatt nem lehet megítélni, sikeres vagy kudarcos lépés volt-e. A Political Capital személyesen és intézeti szinten is mindig az aktanyilvánosság oldalán állt:
„Tanulmányok ezrei bizonyítják, hogy ha a saját múltunkkal nem nézünk szembe, az erősíti a polarizációt, a megosztottságot, és soha nem fogunk egy igazán normális országban élni." – László Róbert *
Nincs jó időzítés: 1990-ben is rengeteg érdek sérült volna – „36 éves késéssel, akkor 36 éves késéssel". A folyamat célja egyfajta katarzis, és ez „nemes"; a kormány szándéka is ez.
Kritizálható viszont a menetrend és a teljesség: nincs meg az összes III/III-as karton, és ami megvan, abból sem került minden a levéltárba, így csak félinformációkhoz jutunk – bár „a félinformációk is sokkal jobb, mint a semmi, mert kérdéseket generálnak". A legnagyobb hiba: több mint 100 ember adata megfigyelőként jelent meg, holott valójában megfigyeltek voltak. László szerint „csak azt nem hibázik, aki nem dolgozik", de ez olyan hiba volt, aminek nem kellett volna előfordulnia; a levéltár és a kormány reakciója viszont a legmegfelelőbb volt: senki nem hárította a felelősséget, bocsánatot kértek minden érintettől, és korrigálták a hibát.
Az áldozatok és elkövetők elkülönítése a hibát leszámítva lehetséges: az, hogy valakinek van kartonja, nem jelenti azt, hogy aktív hálózati személyként éveken át tett volna bármit – a jelentések nagy részét úgysem fogjuk látni. „Ítéletet mondani ezek alapján nem lehet, de nem is szükséges" – a fontos, hogy beinduljon a beszélgetési folyamat. László elmesélte: volt olyan korombeli barátja, aki most tudott meg egy családtagjáról, hogy van kartonja – az ilyen beszélgetések eleinte fájdalmasak, de felszabaduláshoz, megtisztuláshoz vezethetnek. Ebben segít a Tarr Zoltán vezette minisztérium által létrehozott testület, amely a családoknak, baráti társaságoknak nyújt feldolgozási segítséget; László ajánlja a Válasz online podcastját is, amelyben Ablonczy Bálint Orvos-Tóth Noémit és Jób Mátét kérdezte – a lényeg: türelem, ítélkezésmentes, hosszantartó párbeszéd.
A menetrend-kritika része, hogy először október 23-ra – a forradalom 70. jubileumára – ígérték a közzétételt, majd november 4-re korrigálták, magyarázat nélkül; László gyanúja szerint lassabban haladt a digitalizálás, az adatbázis-rendezés és az ellenőrzés. Szerencsésebb lett volna együtt kiadni a február 25-re, a kommunizmus áldozatainak emléknapjára időzített B-dossziékat is – bár lehet, hogy a több hullámban történő közzététel hosszabb távon éppen a feldolgozási folyamatnak tesz jót, mert rákényszeríti az érintetteket a beszélgetésre.
Feledi Botond-ügy: kettős szerep és transzparencia
A múlt heti másik nagy fejlemény: kiderült, hogy Feledi Botond, a Külügyi Intézet korábbi vezetője a kormányváltásig a Partizánnak dolgozott – ezt lehetett tudni –, de az új információ (amelyet a Telex közölt elsőként) az, hogy havi több millió forintért a Lázár János vezette minisztériumnak és a Navracsics Tibor minisztériumának is adott tanácsokat. Feledi kommentben jelezte, hogy 2024-től a Tiszával is volt partneri együttműködése; a kormány ezt követően azonnal, bizalomvesztésre hivatkozva menesztette.
László Róbert – aki személyesen is ismeri Feledit, és akit mindig lenyűgözött a szaktudása és emberi hozzáállása – nehezen beszél az ügyről, de párhuzamot lát az ügynökakták kérdéskörével: mindkettőnél nagyon egyedi történetek döntenek arról, ki hogyan kötött kompromisszumokat a rezsimhez.
„Nem várható el 10 millió magyartól, hogy senki egy Ft-ot ne fogadhatott el abban a 16 évben." – László Róbert *
A minisztereknek, államtitkároknak óriási politikai felelősségük van, a takarítóknak nincs – de hol húzódik a határ, azt senki nem tudta konkrét eredményre eldönteni. Egy nyilvános politikai elemzőnél a kulcsszó a transzparencia: ha az olvasó tud a tanácsadói szerződésről, eldöntheti, elfogult elemzőnek tekinti-e a szöveget. (László ajánlja kolléganője, Szitás Katalin „Értelmiség és politika" című könyvét.)
Magyar Péter Facebook-posztja szerint nem az a probléma, hogy valaki korábban fideszes volt és hitt a Fideszben, hanem hogy „két kapura játszik": egyszerre segít független elemzőként az ellenzéki pártot, és közben bedolgozik a kormánynak. Ráadásul – a rendelkezésre álló információk szerint – akkor sem tette világossá ezt, amikor külön rákérdeztek, mielőtt megkapta az intézetvezetői pozíciót. László Róbert kellemetlennek érzi a beszélgetést, de továbbra is kiváló szaktudású embernek tartja Feledit.
A 2027-es költségvetés körüli viták
A kulturális élet szereplői háborodtak fel azon, hogy a Magyar Művészeti Akadémia miért kap még mindig sok-sok milliárd forintot. Magyar Péter azzal magyarázott, hogy az MMA – és a nemzetstratégiai, magyarságkutató intézetek – átalakításához kb. 150 törvényi hivatkozást kellene módosítani, így még nem tudták megváltoztatni a költségvetésüket. László Róbert: ez technikai értelemben valid magyarázat, politikailag azonban „édeskevés" – ennyi idő alatt el lehetett volna jutni több konkrétumig, és jobb lett volna elébe menni a kritikáknak; módosító indítványokkal még korrigálható.
További kritikák érték a javaslatot: a szociális ágazatban dolgozók és a rendvédelmi dolgozók szakszervezetei a tervezett béremelés mértékét kifogásolták; László külön kiemelte a közgyűjteményi dolgozókat (könyvtárak, irattárak, múzeumok, közművelődési intézmények), akik eleve alacsony fizetésből dolgoznak, és most 10,7%-os emelés vár rájuk – ezt ők is méltatlanul kevésnek tartják.
Az elemző szerint azok a társadalmi csoportok, akiknek többet ígértek és kevesebbet kapnak, nyilván elégedetlenek – „olyan költségvetés sose lesz, hogy mindenki egyformán haszonélvezője legyen"; a pénzügyminisztériumoknak mindig a politikai ígéretek és a költségvetési mozgástér között kell zsonglőrködniük. A javaslat nem végleges, lehet korrekció, de a jelenlegi gazdasági helyzetben nem lehet mindenkinek a kedvére tenni.
A múlt heti Medián-felmérés arról is szólt, mit tartanak a választók az igazán fontos ügynek: nem listából választhattak, hanem maguk nevezhették meg a két legfontosabb ügyet. Körülbelül 40% említett legalább egy elszámoltatási ügyet, 34% költségvetéshez kapcsolódót, maga a költségvetés pedig 16% – ami László szerint „nem kevés" egy ilyen elvont fogalomtól. A türelem egyelőre kitart: „egy évnél húzódik a türelmi idő, ami után már sokkal hangosabbak lehetnek az elégedetlen hangok."
Személyi mozgások és Kapitány István helyzete
A vidékfejlesztési tárcánál és a szociális és családügyi minisztériumban államtitkárok, helyettes államtitkárok távoztak és érkeztek. László Róbert szerint ez nem szokatlan ekkora átállásnál: 16 év után nehéz megbízni a helyben lévő emberekben, de mindenkit utcára tenni sem lehetne – „szinte a nulláról kell újraépíteni teljes struktúrákat". Aki látott már újonnan alakuló céget vagy szerkesztőséget, tudja: az első fél évben járnak a személycserék.
Két probléma látszik: egyrészt több minisztériumban még betöltetlen helyettes államtitkári pozíciók vannak – nem azokat küldték el, akiket fél éve neveztek ki, hanem nem találtak megfelelő embereket –, ami leterheli a bent dolgozókat, és nagyobb hibalehetőséggel jár (az akták hibája is ezt bizonyítja). Másrészt a miniszterelnök hajlamos nagyon sok mindent – különösen a személyi kérdéseket – magánál tartani, ami lassítja a folyamatokat. „Ez miniszterelnöke válogatja" – van, aki delegál, Magyar Péter pedig a rendelkezésre álló beszámolók alapján inkább magánál tartja a döntéseket.
Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter több alkalommal is leszögezte – legutóbb a Kossuth Rádióban –, hogy nem mond le, miután néhány héttel korábban távozott az energiaügyi államtitkár. László Róbert: „amikor ilyen hírek vannak, akkor valami alapjuk szokott lenni" – belső feszültség valószínűleg van. Kapitánynak volt olyan nyilatkozata, Facebook-posztja, amelyet saját minisztertársának kellett korrigálnia (a szabad orvosválasztás ügyében), pedig az nem az ő területe; ismerve önéletrajzát, „önjáró figuraként" szokatlan számára a most jóval szűkebb pálya. Lemondásra egy éven belül nem számít: „az egy évnek van egy lélektani határa" – utána minimális átalakítással elképzelhető minisztercsere; az egyéves pályából mostanra a fele telt el.
Történelmi párhuzamok: Palkovics László is pár hónappal kinevezése után távozott; Kásler Miklóst pedig a covid alatt sem váltotta le Orbán Viktor, bár „finoman szólva nem teljesített" – mert az eltávolítás a gyengeség beismerése lett volna (a „meghosszabbítjuk-bicskéztetők" logikája) –, miközben Magyarországon volt az egyik legmagasabb a lakosságarányos áldozatszám.
Amerikai félidős választások: elitellenesség, nem az illiberalizmus bukása
A múlt heti amerikai félidős választásokon a demokraták a képviselőházban és a szenátusban is többségbe kerültek. László Róbert: Trump továbbra is elnök, a külpolitika terén erős pozícióban, és hajlamos elnöki rendeletekkel kormányozni – „ismerős valahonnan" –, azzal a nagy különbséggel, hogy Amerika tényleg háborúban áll egy nagy hatalommal, Iránnal, míg Magyarországon nem volt háborús veszély. A magyar kormánynak ez nem jelent lépéskényszert, az alsóbb szintek persze foglalkoznak vele.
A „buknak az illiberális vezetők" narratívával (először Magyarország, aztán Szerbia, Brazília, most a demokraták Amerikában) szemben László óvatos:
„Sokkal inkább egy elitellenesség zajlik." – László Róbert *
Óriási elégedetlenség, gazdasági és egzisztenciális bizonytalanság van rengeteg emberben – főleg a fiatalokban –, és ezt az aktuálisan hatalmon lévőkkel szemben fogalmazzák meg, legyen az illiberális vezető vagy mainstream párt. Franciaországban például épp egy illiberális populista, Marine Le Pen kerülhet elnöki székbe. „Ennél a világ sokkal sokkal összetettebb."
Kivel barátkozzon a Tisza – és mit ért Orbán Trump-fogadása?
10-20 éve nem lett volna kérdés, hogy a Tisza a republikánusokhoz áll közelebb, de Trump óta ez megváltozott – ugyanakkor a demokratákhoz sem állnak közele: a Tisza „abszolút középputas, valahol a kettő között" helyezné el magát; Trump illiberális populizmusa ugyanolyan távol áll tőle, mint a demokraták gyakran szélsőbalra hajló politikája.
Orbán Viktor 2016-os, elsőként elhangzó Trump-támogatása nagy kockázat volt, és személyesen bejött – de az első ciklusban alig látszott belőle haszon, a másodikban pedig bár kialakult a „bajtársi kapcsolat", „Magyarország, mint olyan, pontosan semmit nem profitált ebből az aláírt baseball-sapkákon kívül". JD Vance kampányútja sem volt jelentős. Egy Magyarország-méretű kis ország akkor jár el helyesen, ha nem teszi le a garast egyik oldal mellett sem, és mindkét nagypárt felé keresi a kapcsolatot – a vagyonadós adópolitikai párhuzam a demokratákkal pedig marginális a kétoldalú kapcsolatokban.
Orbán Viktor számára a nemzetközi partnerek elvesztése „az egyik legkisebb probléma": esélye minimális arra, hogy belátható időn belül újra miniszterelnök legyen; „sokkal jobban aggódik amiatt, hogy azok a nyomozások, amikről az előbb beszéltünk, milyen szakaszban vannak, és esetleg őt mikor érik el". Az inga ugyan visszabillenhet a mainstream pártok felé, de nem tér vissza a 90-es, 2000-es évek világa. Jövőre francia elnökválasztás lesz; Németországban a CDU és Friedrich Merz kancellár soha nem látott mélységben van népszerűsége, és belátható időn belül választások lesznek – ha ott billen vissza az inga, az már kevésbé kedvező az európai mainstreamnek. Ausztriában a radikális jobboldal a legnépszerűbb párt, Spanyolországban pedig a Vox bekerülhet a kormányba.
A Nemzeti Választási Iroda bátrabb javaslatai
A Nemzeti Választási Iroda (NVI) minden választás után összegyűjti a tapasztalatokat és javaslatcsomagot ad – ezek általában technikaiak és unalmasak, és a kormányok többségében elfogadják őket; az Orbán-kormány a politikailag érzékenyeket fülebotlást sem mozdította. Most viszont az NVI bátrabb: politikailag érzékenyebb állásfoglalásokat tesz a nemzetiségi választás, az ajánlások és a jelöltállítás kérdéseiben – majdhogy nem olyan szigorúan, mint a választás tisztaságáért aggódó civil szervezetek.
Váratlan javaslat is született: a hírhedt kerülethatár-manipuláció megszüntetésére az NVI saját hatáskörben „bejelentkezett a feladatra" – szerintük a választási iroda rajzolná a kerülethatárokat, nem a politikusok. Nemzetközi példa a brit határkijelölő bizottságok működése. László Róbert szerint ez előremutató javaslat, de az NVI nem lehet egyedül az asztalnál – ráadásul még nem tudni, hogy a választási reformfolyamatban lesznek-e egyáltalán egyéni választókerületek.
Élő parlamenti közvetítés
Jelnyelv napja és államtitkári csere
A parlamenti közvetítés a magyar jelnyelv napjának ünnepi ülésével indult: a 2022-es népszámlálás szerint közel 10 000 ember vallotta magát siketnek vagy siketvaknak, és közel 25 000 nagyothallónak; a jelnyelvet azonban nemcsak ők használják, hanem segítőik, családtagjaik, szociális munkások, tanárok és tolmácsok is. A 2009-es magyar jelnyelvi törvényt 2009. november 9-én fogadta el egyhangúlag, ellenszavazat nélkül az Országgyűlés; az Alaptörvény deklarálja, hogy Magyarország védi a magyar jelnyelvet, mint a magyar kultúra részét; 2021-ben pedig az egyik első európai ország lettünk, ahol a jelnyelvből tett nyelvvizsga államilag elismert idegennyelv-tudást igazol.
Ezt követően Berki Ákos jegyző ismertette Baka András köztársasági elnök átiratát: a miniszterelnök javaslatára Szabó Mátyást, a Vidék- és településfejlesztési Minisztérium államtitkárát 2026. november 7-i hatállyal felmentették, és Szabó Tibort november 8-i hatállyal nevezték ki ugyanabba a pozícióba.
Magyar Péter félévi mérlege
Magyar Péter „Féléve" címmel tartott napirend előtti felszólalást, pontosan fél évvel a május 9-i miniszterelnöki esküje után. Emlékeztetett: az eskünél a 10 millió emberre gondolt – a választókra, a más pártokat támogatókra és a távolmaradásra is.
A reggel megjelent Medián-felmérésre hivatkozott: a választani tudó biztos szavazók 68%-a támogatja a Tiszát, a teljes népességben 55%-on állnak, és a megkérdezettek 59%-a szerint jó irányba mennek a dolgok. Szerinte legalább fél millióval többen támogatják a változást, mint a „történelmi győzelem" napján – „ez különösen nagy felelősséget ró ránk".
Az eredmények közül felsorolta: a 100 000 forintos iskolakezdési támogatás második részlete; a tüzifa-áfa csökkentése és a szociális tüzifa-keret megduplázása; az „elveszettnek hitt" 6000 milliárd forintos uniós források hazahozatala; a Nemzeti Vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal létrehozása; a KEKA-rendszer megszüntetése és az ellopott közvagyon visszaszerzésének megkezdése; az Európai Ügyészséghez csatlakozás; a szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetése; 100 milliárd forint értékben „felesleges szerződések" felmondása „a NER, a Nemzeti Együtt Bűnözés rendszerének oligarcháival"; a közmédia-propaganda vége; a rendeleti kormányzás megszüntetése és az Alkotmánybíróság jogköreinek visszaadása; a miniszterelnöki mandátum két ciklusra korlátozása; a politikai vezetők fizetéseinek csökkentése; új köztársasági elnök, legfőbb ügyész és Alkotmánybíróság-elnök megválasztása.
A mindennapokban: 18 év után megduplázzák a családi pótlékot 1,7 millió gyermeknél; a minimál nyugdíjat több mint négyszeresére emelik; 2,5 millió honfitárs adója csökken – a minimálbérűek havi 20 000, évi 240 000 forinttal többet visznek haza; eltörölték a vényköteles gyógyszerek áfáját; az oktatás, az egészségügy, a szociális ügy és a vidékfejlesztés újra önálló minisztériumot kapott; újraindulnak a bezárt vasúti mellékvonalak; a magyar diákok visszatérnek az Erasmus-programba.
A 2027-es költségvetésben 677 milliárd forintot fordítanak ágazati béremelésekre: 603 000 állami alkalmazott bére nő „nagyon régen nem látott mértékben"; az egészségügyi szakdolgozók átlagosan 17%-kal, a szociális ágazatban dolgozók 17,8%-kal több nettó jövedelemre számíthatnak; lesznek, akik 50%-kal többet visznek haza; egy pedagógiai asszisztens átlagosan 51 000, egy egészségügyi szakdolgozó több mint 130 000 forinttal többet vihet haza havonta; a pedagógusok béremelése folytatódik, és 10 milliárd forintot különítettek el az egyetemi oktatók, munkatársak béremelésére.
„603 000 ember béremelése helyett két ember gazdagodása folytatódott volna." – Magyar Péter *
(Az összehasonlítás alapja: a 677 milliárd forint nagyjából annyi, amennyit egyetlen év alatt autópálya-koncesszió címén Mészáros Lőrinc és Szíjj László kapott volna, ha nem sikerül leváltani az előző kormányt.)
Bejelentette az oktatási stratégiát (minisztériumi szakértők, pedagógusok, szülők és diákok bevonásával), valamint az országfásítási és települészöldítési programot: a következő négy évben 57 milliárd forintból legalább 12 millió facsemetét ültetnek el, új parkokat létesítenek, és ahol lehet, feltörik a betont, hogy az iskolák, óvodák, bölcsődék, rendelők udvarán is legyen árnyékot adó zöld felület.
Végül bejelentette: este Berlinbe utazik, ahol a berlini fal leomlásának 37. évfordulóján mond beszédet. A magyar nemzet történetét és üzenetét viszi magával: 1956 (fegyver a szovjet elnyomás ellen), 1989 (a határ megnyitása, amellyel német családok ezrei indultak a szabadság felé), 2026. április 12 („a polgárok bátorsága és összefogása képes megváltoztatni a történelem menetét"). A magyarok és a németek történelme, szabadsága és jövője elválaszthatatlan: „Ha egy német autógyár bajba kerül, azt a magyar családok ezrei is megérzik." Az elmúlt több mint 1000 nap tanulsága: „a reményvesztettségből van kiút", a megosztottság leküzdhető, a politikába vetett bizalom helyreállítható. „A magyar példa egész Európának erőt és reményt adhat."
Toroczkai László (Mi Hazánk)
Toroczkai László frakcióvezető szerint tartalmi eredmények helyett csak kommunikáció van, és kiemelte: a 2027-es költségvetésben közel 70 milliárd forinttal kevesebb jut rend és közbiztonság – naponta 190 millió forinttal kevesebb. Szerinte megszűnik, hogy a helyi demokratikusan megválasztott képviselőtestületek beszámoltathassák a rendőrkapitányokat (ezt Ásotthalom polgármestereként tapasztalta), és megszüntetik a közszolgálati dolgozók évi nettó 1 millió forintos otthon- és lakáshitel-támogatását. Szerinte 9000 rendőr hiányzik az állományból, és nem 15, hanem 50%-os béremelés kellett volna; közbiztonsági vészhelyzet alakul ki Budapesten és a vidék számos pontján. A KKV-kat is magára hagyja a kormány. Végül az üzemanyagárakra és a berlini útra utalt: a dízel már 720 forintos, és „az AfD ma már Németország legnépszerűbb pártja" – szerinte a miniszterelnök rossz helyre megy, rossz barátai vannak, és az általa október 23-ára meghívott Ursula von der Leyen okozza a dízelárakat.
Rétvári Bence (KDNP)
Rétvári Bence először megjegyezte: a miniszterelnöki felszólalások egyre rövidülnek (volt már négyórás is, most 20 percnél rövidebb) – „a tendencia jó". Majd Magyar Péter hitelességét vette célba: két évvel ezelőtt a Telexnek azt mondta, Orbán Viktornak „víziója van" és Európában népszerű; a Partizánnak pedig azt, hogy „ha bárki leülne vele, rögtön meggyőzné mindenről". Emlékeztetett a Tusnádfürdői szalmakalapos fotókra, a Karmelitában az évértékelő első sorában való ülésre, a Kossuth téri Novák Katalin-beiktatáson készült közös fotóra, valamint arra, hogy három éve még az egekig magasztalta Ókovács Szilvesztert („legalább kilenc éves folytatást kívánunk"), majd egy héttel ezelőtt „rémuralmának és pazarlásának" végét hirdette ki. Végül felhozta a letörölt szja9.hu oldalt, amely a 9%-os személyi jövedelemadó ígéretét számolta ki:
„Ki hisz önnek, miniszterelnök úr, amikor ugyanazt és az ellenkezőjét is mondja?" – Rétvári Bence *
Bóka János (Fidesz)
Bóka János szerint a Tisza-ügynökbotrány miatt „valakit el kellett vinni ma is" – és említést tett róla, hogy ez Magyar Péternek, Ruff Bálintnak és Tarr Zoltánnak is komoly politikai problémát jelent.
„Amikor Magyar Péter telefonlopási botrányáról, ügyéről vagy a drasztikusan emelkedő üzemanyagárakról kellett elterelni a figyelmet, akkor valakit elvittek." – Bóka János *
A forgatókönyv szerinte ugyanaz: a hivatalos hatósági bejelentés előtt szivárog a hír – ezúttal a Kontrolltól, amelyet a miniszterelnök öccse vezet. Szerinte az „új AVH" politikai rendőrség, amelynek a vezetője jogi képesítéssel nem rendelkezik, és az elszámoltatás ürügyén valójában a politikai ellenfelek felszámolását és „egy új egypártrendszer bevezetését" célozza. Az ügynökakták ügyében a kormány politikai lincselést folytatott: „Újra megalázták, besározták azokat az embereket, akiket egyszer a kommunista rendszer már megalázott és besározott" – összemossák az elkövetőket az áldozatokkal. Mivel a Nemzetbiztonsági bizottság ülésén senki nem vállalt felelősséget, vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezik. Végül a költségvetést is kritizálta: 26 olyan intézkedést fogadnak el, amely új adóvezetés vagy adóemelés; az otthonteremtési támogatást gyakorlatilag elzárják a használt lakást vásárolni szándékozó pályakezdő fiatalok elől; kivezetik az ár-stopot, és nem lesz védett üzemanyagár.
Bujdosó Andrea Anna (Tisza)
Bujdosó Andrea Anna a bizalomért köszönetet mondva egy analógiával élt: mintha egy elhanyagolt, omladozó házat örökölnénk, amelynek a tapétája alatt penész van, a gerendák korhadnak, a lépcső nem biztonságos – pontosan ilyen állapotban örökölte a kormány az országot és a költségvetést is. „A felelős újjáépítés első lépése a valóság megismerése" – ez nem gyengeség, hanem a felelős kormányzás kezdete.
„Ezt a házat 10 millió magyar ember otthonaként kell rendbe hoznunk." – Bujdosó Andrea Anna *
Hozzátette: gyorsabb és kevésbé költséges lenne az újjáépítés, ha azok, akik aktívan hozzájárultak a romboláshoz, bocsánatot kérnének, vagy legalább nem akadályoznák az építőmunkát.
Magyar Péter viszontválasza
Magyar Péter a berlini repülőjére hivatkozva gyorsabban fogalmazott, mint általában.
Válasz Toroczkainak: szerinte sok eredményt sorolt fel, és Toroczkai „hazudik a számokban is": a Tisza-kormány 2027-ben jelentősen több forrást fordít a rendvédelemre, mint 2025-ben vagy 2026-ban. Egy átfogó rendvédelmi csomagot terjesztenek be (túlóraszámolás, szabadság, képzési reformok, amelyek csökkentik az örökölt rendőrhiányt). A polgármesterek bármikor konzultálhatnak a rendőrkapitányokkal – ami változik, hogy nem a polgármester dönti el, ki lehet rendőrkapitány: „a rendvédelem az egy szakma, és minden ember biztonsága múlik rajta". A KKV-k soha ennyi forrást és támogatást nem kaptak; az uniós források hazahozatala a KDNP és a Fidesz ellenkezése ellenére sikerült. Toroczkainak üzenve: „Ön egy vesztes csapathoz igazolt. Úgy járt, mint Martonyi János, aki 88-89 hajnalán belépett a Magyar Szocialista Munkáspártba." A berlini útról: nem pártcsaládhoz megy, hanem a német kancellárhoz és a német kormányhoz – „ha egy külföldi kormányfő idejön, akkor sem önt keresik, hanem engem és a Tisza-kormányt".
Válasz Rétvárinak: „Nagyon örülök annak, hogy Rétvári Bencének kinyomtatták az egész internetet." Az Orbánról szóló idézetekre azt mondta: amikor leírta a Fideszt, Orbán Viktor Fideszen belüli szerepét írta le – és ezt a mai napig tartja. „Tudja, Don Corleonéval sem, és Ákaponéval sem az volt a baj, hogy buta lett volna... csak nem jóra használták föl ezeket a dolgokat." A közös fotót nem kérte (valószínűleg összekevert valakivel). Ókovács Szilveszterről: ha valóban méltatlanul távolították el, miért nem tiltakozik senki az operaházból? Ő maga és egy most nem jelen lévő művésznő is rengeteg megkeresést, üzenetet kap a felszabadult operaházból – „ilyen jó napjuk már évtizedek óta nem volt". A 16%-ot kontextusba helyezte: több mint 30 éve nem állt ilyen szinten a Fidesz – „a 16-ból lehet hat", és akkor, mint Retkes Attila, be tudja majd csukni a boltot. Tanácsként elmondta:
„Teniszezni csak akkor lehet jól, ha van egy jó ellenfél. Igenis szükség lenne egy valódi ellenzékre Magyarországon, egy hazaszerető, hazafias, becsületes ellenzékre." – Magyar Péter *
Gulyás Gergelyt is említette: ő néha úgy tett, mintha szembenézne a felelősséggel, Rétvári viszont „megpróbálja még jobban leamortizálni" a frakciót – hacsak nem akar „a Fidesz csődbiztosaként" bevonulni a történelemkönyvekbe.
Az ügynökakták és a Lezsák-ügy: Orbán Viktor testvérének kihallgatásáról csak azután adott tájékoztatást, hogy a rendőrség közleményt adott ki – a szálak szerint köztörvényes bűncselekmény, embercsempészet gyanúja merült fel. „Így persze már érthetővé válik... miért engedett ki 2200 embert – jogerősen elítélt – embercsempészt a börtönből" – utalva arra, hogy egy Hír TV-t néző, Abdul nevű fogvatartott is meglepődhetett, hogy szabadulhat. Majd a Bibliát idézte: „Kinek vetett, azonképpen arat."
Az ügynökakták nyilvánosságra hozatala szerinte 36 évet késett – „nagyrészt a Fidesz és a régi hatalmi elit hibájából és felelősségéből". A mostani jogszabályt nemcsak a Tisza képviselői, hanem sok KDNP-, Fidesz- és Mi Hazánk-képviselő is megszavazta (Ágh Péter, Bencsik János, Hargitai János, Nacsa Lőrinc, Seszták Miklós, Simicsó István, Apáti István, Dócs Dávid, Dúró Dóra, Novák Előd, Szabadi István, Toroczkai László). A levéltár – amely a 2003. évi III. törvény szerint az Országgyűlés alá tartozik, nem a kormányhoz (a törvényt a Fidesz a „D-209-es ügynökkel", Megyesi Péterrel együtt szavazta meg) – nem ellenőrizhető és nem utasítható a kormány által. Ő maga semmit nem tudott a megjelenő nevekről; ha tudta volna, közbeavatkozott volna. Apáti István nyílt nemzetbiztonsági bizottsági ülése „a Fidesz alvállalkozójaként" összehívott „silány és csúnyán besült bohózat" volt – a nemzetbiztonsági bizottság nem nyílt üléseken szokott foglalkozni az ügyekkel.
Lezsák Sándor nevének téves megjelenése miatt személyesen kért bocsánatot – és a teremben ülő lánya, a fideszes Lezsák Anna révén is. Majd hosszan felvázolta Lezsák Sándor életútját: a lakiteleki tanító a 70-es években írókat, költőket hívott otthonába; 1979-ben több mint 100 fiatal írót gyűjtött össze (Illyés Gyulával, Csoóri Sándorral); 1985. október 22-én mintegy 500 ember hallgatta felvételről Illyés „Egy mondat a zsarnokságról" című versét – ezért né
Teljes átirat megjelenítése
[00:02:46]Vigyázz!
[00:02:46]Vigyázz!
[00:02:46]Meg!
[00:02:48]Kérdezünk és ügyeket tárunk fel.
[00:02:50]Megírjuk azt, amit el akarnak titkolni.
[00:02:52]Szóróvágóeszköz van-e magánál?
[00:02:52]Az utóbbi években sokszor hallottuk, minek úgysem lesz következménye.
[00:02:58]Ember, most jövök ki a templomból.
[00:02:58]De folytattuk, mert attól, hogy egy ügynek nincs másnap következménye, még nem volt értelmetlen feltárni, mert minden feltárt üggyel többet tudunk arról, hogyan működik a világ körülöttünk, hová kerül a közös pénzünk, kik felelnek azokért a döntésekért, amelyek mindannyiunk életét alakítják, hogy mindenki megismerhesse a tényeket és levonhassa a saját következtetései.
[00:03:20]Ezért sem zárjuk fizetőfal mögé a cikkeinket, hiszen következménye csak annak lehet, ami sokakhoz eljut.
[00:03:24]Segíts minket, hogy továbbra is legyen erőforrásunk több 1zer oldalas dokumentumok átvizsgálására, hogy mindenhol ott lehessünk, vagy tudjunk akár egész napokat várni egyetlen fontos pillanatra.
[00:03:35]Ezért arra kérünk titeket, ha tehetitek, támogassátok a Telexet.
[00:03:51]Nagy szeretettel köszöntök mindenkit.
[00:03:51]A Telex élő műsoret látjátok.
[00:03:53]Mielőtt kapcsolnánk a parlamentet, László Róberttel, a Political Capital választási szakértővel fogjuk átbeszélni az elmúlt napok legfontosabb fejleményeit.
[00:04:02]Szia Robi!
[00:04:02]Örülök, hogy elfogadtad a meghívásunkat.
[00:04:05]Szia!
[00:04:05]Üdvözlöm a nézőinket, hallgatóinkat.
[00:04:07]Kezdünk egy friss medián felméréssel.
[00:04:07]Ma reggel jött ki a HVG-n észerint változtak a az erőviszonyok némiképpen az elmúlt hetekhez, hónapokhoz képest.
[00:04:18]teljes népességen belül 55%-on áll a Tisza, 16%-on a Fidesz és 9%-on pedig a Miha Hazánk.
[00:04:25]Ezek talán a legfontosabb számok, de kérdés, hogy te mit emelnél ki ebből a felmérésből?
[00:04:32]azt, hogy a választás után volt a Tiszának egy felfutása, a Fidesznek egy zuhanása, de az azt követő hónapokban ez így nagyjából stabilizálódott, és sokan arra számítottak, hogy akkor ez így is marad, és most nem lesz érdemi mozgás a a párpreferenciák tekintetében.
[00:04:49]Végig arra számítottam, hogy majd, hogyha az elszámoltatás az magasabb fordulatszámon fog pörögni, na az, ami a Fidesz támogatottságára a legfőbb veszélyt jelenti.
[00:04:58]Én azt gondoltam, hogy ez egy kicsit később fog bekövetkezni, de úgy tűnik, az volna a tippem, hogy a az, hogy Matolcsit elvitték, az nagyon-nagyon sokat számított.
[00:05:06]az, hogy azt látják az emberek, hogy már egy volt jegybankelnök sem védett, és őt is le lehet tartóztatni, mert hogy még előtte két kisebb fajsúlyú minisztert elvittek, aki lazában kötődik az átlagválasztó személyben a Fideszhez, az még az az még így a futottak még kategória.
[00:05:23]De az, hogy Matolcsi, akit Orbán Viktor a jobb kezének nevezett sokáig, és bár kétségkívül elengedte azt a bizonyos kezet már jó pár évvel évvel ezelőtt, mégis őt azért nagyon sokan a a miniszter volt miniszterelnökhöz kötik.
[00:05:37]Ennek valószínűleg nagy jelentősége van abban, hogy hogy újabb esésnek vagyunk szemtanúja a Fidesz szavazó táborában, de azt mindig el kell egy ilyen helyzetben mondani, hogy egymérés nem mérés, a tendenciákat kell nézni, és akkor láthatjuk majd igazolva ezt a tételt, hogyha hetek, hónapok múlva azt látjuk, hogy hogy több közleménykutató is ugyanezt a tendenciát méri majd.
[00:06:01]Itt mi lehet a direkt kapcsolat egyébként?
[00:06:02]mondjuk akár egy Matolcsi letartoztatás, előállítás, vagy ugye a Matolcsi Ádámnak a nemzetközi körözése között ugye a Fidesz narratívájában, amit hónapok óta építenek, ők ugye önkényről beszélnek, és nyilván ők azt akarják, hogy a választóik úgy lássák ezeket a történéseket, mint mint amik nem megalapozottak és ilyen koncepciós eljárások.
[00:06:23]Most viszont azért meg is az látszik, hogy hogy a Fidesznek gyengül a támogatottsága, tehát hogy onnan pártoltak el támogatók.
[00:06:30]Próbálják ezt a narratívet építeni, hogy itt újabb, nem tudom, pártállam meg diktatúrát épít a Tisza, de erre tényleg a legelkötelez elköteleztebb szavazókon kívül nem igazán rezonálnak.
[00:06:40]A Fidesz azon azzal azzal küzd, hogy egyszerre kéne megtartani a szélső jobboldali szavazóit, mertogy látszik ebből az adsorból, a maiból is látszik, hogy a mi hazánk jelenti a fő kihívást, tehát az ellenzéki oldalon van mozgolódás, de közben pedig azokat a csalódott fideszeseket is valamit mondani kéne nekik azzal kapcsolatban, hogy valójában itt mi történt.
[00:07:02]Valamiféle önreflexióra volna szükség, de ezt Orbán lesöpörte az asztalról.
[00:07:07]azt mondta, hogy nem foglalkozunk a múlttal, megyünk előre, ő úgy sem fog változni.
[00:07:10]És ez a helyes irány.
[00:07:12]Egy pár hónapig úgy nézett ki, hogy legalábbis stabilizálni tudta azt a erősen megfogyatkozott választói közösséget, ami ami megmaradt.
[00:07:19]Most úgy néz ki, hogy ez újabb erodálásnak vagyunk a szemtanúi, de mondom, hogy ez a tendenciákat kell nézni mindig.
[00:07:28]Most úgy néz ki, hogy van egy törés.
[00:07:32]Meglátjuk, hogy hogy ebből tényleg trend lesz-e, vagy ez csak egy kiugrás, és egy-két hónap múlva ez vissza fog kod.
[00:07:39]Ugye tendencia szerint a Miánk is jelentősen erősödött ahhoz képest, ahol mondjuk akár a választások idején álltak, hogy azt jól látjuk, hogy itt inkább egy ilyen ellenzéki házi verseny van kibontakozóban, tehát a Tiszának elég stabil és komoly előnye van, és a és hogy a Fidesz és a Miazánk között van valamilyen vetelkedés, ki lehet mondjuk a legerősebb ellenzéki párt?
[00:07:59]Abszolút.
[00:08:01]Igen.
[00:08:01]Hát a Tiszának most jó formán csak a szélső jobb oldalon van ellenzéke, három frakció, de hát igazából két párt, aki ott a az ellenfele.
[00:08:07]És nagyon nehéz őket megkülönböztetni egymástól.
[00:08:10]Van pár apróbb téma, meg retorikai szinten vannak különbségek közöttük, de lényegében ugyanarra a választói csoportra lőnek.
[00:08:21]Ö illetve hát ez így ebbe a formában nem pontosan igaz, mert hát a a centrumszavazók egy részét és a meglévő Tisza szavazótábort is szeretnék ők meggyengíteni és onnan kiharapni szavazókat.
[00:08:32]De a legfontosabb bázisuk az a az a szélső jobb szavazótábor ami hát egy 20-30%-os támogatottsága ennek van Magyarországon és ezek osztanak most meg leginkább a mi azk és a Fidesz között.
[00:08:44]Hm.
[00:08:44]A 2010-es analógia előhozása szerinted mennyire helytálló abból a szempontból, hogy volt egy kétos győzelem és a korábbi vezető kormánypárt, kormánypártok azok pedig elég jelentősen bezuhant a támogatottságuk.
[00:08:59]Ugye pont még a Török Gábor posztolta, hogy 2010 novemberében ugye úgy álltak a a az MSZP akkor t 6% 14%-on állt az MSZP 10 novemberében, most él 16%-on áll a Fidesz.
[00:09:14]Mennyire lehet azt mondani, hogy a Fidesz az új MSZP-en értelemben?
[00:09:19]Hát ezt még az első közt írtuk meg, hogy a amíg Orbán Viktor a színen van, az a legjobb hír Magyar Péternek.
[00:09:22]Pontosan ugyanúgy, ahogy Orbán Viktornak 16 éven át, 15 éven át a legjobb hír az az volt, hogy Gyurcsány Ferenc még a színen van.
[00:09:31]Tehát a Fidesz elgyurcsányosodása az zajlik, és Orbán egy óriási tehertétel, és pontosan ugyanúgy se lenyelni, se kiköpni nem tudja az a politikai közösség, mert mert egyszerűen értelmezhetetlen a Fidesz Orbán Viktor nélkül.
[00:09:44]Ő viszont ugyanakkor egy óriási tehertétel is, és egyszerűen ez az a dilemma, amit nem tudnak megoldani.
[00:09:52]Ennyiben áll az analógia, annyiban nem, hogy a Tisza az most jóval erősebb, mint a választás napján volt.
[00:09:58]2010 novemberében a Fidesz már gyengébb volt, mint a saját kétharmonos győzelmének napján.
[00:10:03]Nem sokkal, de gyengébb volt.
[00:10:05]Egy olyan 5-6% ponttal, ha jól emlékszem, ezt most nem néztem utána, de hát 53%-kal nyert a Fidesz, úgy emlékszem, és olyan 45-46 körül állhatott egykortályt.
[00:10:15]A Tiszánál ott most megnéztem a konkrét szavazatszámokat a friss medián alapján.
[00:10:20]Ugye a Tisza határon innen ilyen 3,3 millió szavazatot kapott április 12-én.
[00:10:26]Most a teljes népességre, ha rávetítjük ezt az adatot, az azt jelenti, hogy 4 millió fölött van.
[00:10:30]4 millió1 millió2-höz közelét, azért az egy jelentős többlet a választás napjához képest.
[00:10:36]Ezzel szemben a Fidesz 2, millió alatt kapt április 12-én, és most olyan 1,2 millió körül van, majdhogy nem lefeleződött.
[00:10:46]Ez egy nagyon jelentős különbség.
[00:10:48]Arányaiban pedig a mi hazánk az, amelyik a legnagyobbat nőtt magához képest, ők lényegében megduplázták a szavazóiknak a számát április 12-e óta.
[00:10:58]Tehát ott már azért mindenképpen tendenciáról beszélhetünk.
[00:11:03]Ha már tertétel, ugye a mai napnak az egyik fontos fejleménye, hogy a Orbán Áromhoz köthető ingatlanhoz vonult ki a TEK.
[00:11:11]A volt miniszterelnök is megszólalt ebben az ügyben.
[00:11:13]Ő azt írta, hogy a ő a célpont, a az öttel pedig csak eszköz.
[00:11:18]Ebben azt hog mondjuk a miniszterelnök testvérével történik valami akár erőállítás, bár ezt most mi nem tudjuk megerősített hírek alapján mondani, az mennyire komoly tertétel mondjuk akár a Fidesz számára, vagy akár Orbán Viktornak?
[00:11:32]Elég jelentős.
[00:11:32]Tehát Orbán Viktor most tényleg fején találta a szöget.
[00:11:34]Nem nem ad az ő testvére a fő célpont, bár ő azt sugalja ezzel a ezzel a Facebook posztjával, mintogyha már kész len előre az ítélet és csak azután jönnek a tanúmeghallgatások.
[00:11:48]Nem erről van szó, de az, hogy az ő nem csak politikai, hanem közjogi felelőssége is, bocsánat, büntetőjogi felelőssége is felmerül rengeteg ügyben, azért ez már benne van a levegőben jó ideje.
[00:12:01]Az a hatóságok ebben ezekben soha nem mertek lépni az elmúlt 16 évben sőt a közelébe nem kerültek ennek.
[00:12:06]Most viszont szabadságukban áll úgy felgöngyölíteni az ügyeket, hogy nincsenek védett személyek.
[00:12:15]Tehát marró van szó, hogy itt ez előre eldőlt volna, hogy Orbán Művel vádolják meg, vagy vagy milyen ütélet fog valamikor születni, csak arról, hogy a nyomozásoknak most nincs akadálya, lehet menni előre, és hogyha a volt miniszterelnökig is elérnek a szálak, akkor oda is elérnek, ha nem, akkor meg nem.
[00:12:32]Múlt héten hozták nyilvánosságra az ügynökaktákat, illetve lehetett böngészni az információk között.
[00:12:40]számodra kiderült-e valami olyan fejlemény, ami ami más fénytésbe helyezni a akár az elmúlt hat évnek a politikai gazdasági kulturális életét, vagy a 90-es éveket megelőző időszakra vonatkozóan megtudtál valami olyat ezekből az iratokból, ami ami ami miatt nagyon máshogy látod ezt az időszakot?
[00:13:01]Nem, de azt hiszem, hogy nem is ez a feladat így alig egy hét elteltével hanyadik, most november 9 talán ez azt jelenti, hogy ez a hatodik nap, amióta lehet böngészni ezeket az adatokat.
[00:13:14]Több évről van szó, ha nem évtizedes távlatról, aminek most az elején vagyunk, és ebből hat nap telt el.
[00:13:19]Nem lehet ennyi idő alatt megítélni azt, hogy ez most egy sikeres vagy kudarcos lépés volt-e?
[00:13:27]Azt fontosnak tartom elmondani, hogy személy szerint is, intézeti szinten is mindig az aktanyilvánosság oldalán álltunk.
[00:13:33]Egyszerűen azért, mert tanulmányok ezrei bizonyítják, hogyha a saját múltunkkal nem nézünk szembe, az erősíti a polarizációt, a megosztottságot, és soha nem fogunk egy igazán normális országban élni.
[00:13:44]A saját múltal való szembenézésnek csak egy pici szelete, konkrétan ez az akta nyilvánosság, de minden, amit titok a a 20.
[00:13:52]századi történelmi traumái közül az nem helyes.
[00:13:55]Minél több információt erről meg kell tudnunk, ha 36 éves késéssel, akkor 36 éves késéssel.
[00:14:00]Ennek nincsen jó időzítése 90-ben is.
[00:14:04]Hát sőt, hát akkor aztán rengeteg érdeket sértett volna, most jóval kevesebbet.
[00:14:10]Ö de egyszerűen ennek muszáj lezajlania ennek a ennek a folyamatnak annak érdekében, hogy valamiféle katarz és talán előbb előbb-utóbb eljussunk odáig.
[00:14:22]Na most ez a cél, ez egyértelmű, és ez mindenképpen támogatandó, és a kormány részévre is azt hiszem, hogy hogy a cél az mindenképpen ez, és ez és az nemes.
[00:14:31]Az, hogy ez miként történt most meg, hogy milyen fázisban vagyunk, az már több ponton kritizálható természetesen.
[00:14:38]Az, hogy a hatos kartonokból mi derül ki, és mi nem, hát ez ez nagyon-nagyon bizonytalan.
[00:14:44]Eleve nincs meg az összes hatos karton.
[00:14:46]Ami megvan, abból se került át minden a levéltárba.
[00:14:50]és 16-os kartonban lévő adatok alapján hát félinformációkat tudunk meg.
[00:14:54]Ezek a félinformációk is sokkal jobb, mint a semmi, mert kérdéseket generálnak.
[00:15:01]És persze sokan elhunytak már az érintettek közül, de akár a személyes környezetemben is igen, volt olyan korombeli barátom, aki most tudóta meg egy család család tagjáról, hogy hoppá, van hatos kartonja.
[00:15:12]És ő még abban a szerencsés helyzetben, hogy meg tudja kérdezni az illetőt, hogy akkor ez mégis hogy volt?
[00:15:18]eddig fogalma nem volt róla.
[00:15:20]Úgyhogy ezek a beszélgetések családokon belül, baráti társaságokon belül beindulnak, azok nagyon fájdalmasak, nagyon kellemetlenek eleinte, de mégis csak egy felszabaduláshoz, megtisztuláshoz tudnak vezetni.
[00:15:33]Szerencsésebb lett volna egyszerre nyilvánosságra hozni a hatos kartonokat, és az jelenállás szerint februárban nyilvánosságra kerülő bédosziékat, abban sem fogunk mindent megtudni, de egy hatos kartonáló okvetlenül többet.
[00:15:47]Tehát ha valahol kritizálható az a menetrend, ahogy ez most nyilvánosságra került, az az itt van, mert igazából a azon kívül, hogy most ez be volt jelentve, vagy november 4-éig ennek nyilvános erre kell kerülnie, mások nem igazán volt arra, hogy ezzel ennyire siessünk.
[00:16:02]Tehát hogyha még nem sikerül forradalom évfordulója volt az a Igen, igen.
[00:16:05]Ez volt ugye a politikai kijelölt, hogy a 70.
[00:16:09]jubileumi évre arra szeretnék, hogyha Igen, először október 23-ról volt szó, aztán ezt korrigálták november 4-re, nem is nagyon magyarázták, hogy hogy miért mi múlik ezen a két héten.
[00:16:17]Akkor is az volt az érzésem, hogy valószínűleg lassabban haladnak a digitalizálással, az adatbázisbar rendezéssel, az ellenőrzéssel.
[00:16:24]És hát ezt és akkor ez a másik pont, ahol kritizálni lehet, hogy hát becsúszott egy hiba, amit sokan azt mondanak, hogy több is mint hiba, és ez egy méltányulandó álláspont, hogy igen, ez egy olyan súlyú hiba volt, amibe ami becsúszott, hogy több mint 100 embernek az adatai megfigyelőként jelentek meg, holott valójában ők megfigyeltek voltak.
[00:16:47]Tehát igen, csak azt nem hibázik, aki nem dolgozik.
[00:16:49]Ez mind igaz.
[00:16:49]Ez mégis azt hiszem, hogy egy olyan hiba, aminek nem szabadott volna előfordulnia, de ha már előfordult, akkor utána már mind a a levéltár, mind a kormány részéről azt hiszem, hogy a a legmegfelelőbb reakció született, senki nem hárította a felelősséget, bocsánatot kértek minden érintettől és korrigálták a a hibát.
[00:17:13]Ugye annyiban érdemes szintem belemenni, hogy mennyire mennyire alkalmas most szerinted a jelenlegi akta nyilvánosság arra, hogy a az áldozatokat egyértelműen el lehessen különíteni a az elkövetőktől.
[00:17:25]hogy látunk egy nevet, hogy valakinek van egy van egy egy kartonja, de nem tudjuk, hogy ő pontosan hogyan néz ki a beszervezéssel, milyen körülmények vezettek oda.
[00:17:33]Könnyen lehet ugye amit ilyenkor el szoktak mondani, hogy hogy azért, mert valaki mondjuk valahogy a hálózatoknak a a nem tudom körébe látó terébe bármibe került, az még nem jelenti feltétlenül azt, hogy ő egyébként együttműködött volna.
[00:17:47]Igen.
[00:17:47]Áldozatot és elkövetőt azért el lehet különíteni.
[00:17:49]Ezt a hibát leszámítva, amit tényleg gyorsan korrigáltak.
[00:17:55]ilyen interferencia nem történt, de az biztos, hogy attól, hogy valakinek még van hatos kartonja, az még nem jelenti azt, hogy ő tényleg aktív hálózati személyként éveken keresztül bármit tett volna, de mégogyha az is volt, nem látjuk a jelentéseket, amiket írt, és a nagy részüknél tényleg soha nem is fogjuk látni.
[00:18:11]Tehát ítéletet mondani ezek alapján nem lehet, de nem is szükséges.
[00:18:17]Az a fontos, hogy egy beszélgetési folyamat induljon be.
[00:18:19]És ez nagyon-nagyon dicséretes, hogy a a Tarzoltán vezette minisztériuma az létrehozott egy ilyen testületet, ami pontosan ebben hivatott segíteni a családokat, baráti társaságokat, hogy jobban fel tudják dolgozni, jobban megértsék azt, amit ők látnak és ott tényleg kiváló emberek vannak benne.
[00:18:40]Volt egy interjú a a Válasz online podcastjében, ott volt Orvosót Noémi és Jób Máté.
[00:18:45]Abló Ablonci Bálint kérdezte őket.
[00:18:47]Érdemes azt a beszélgetést meghallgatni.
[00:18:49]közelebb visszahoz, hogy hogyan érdemes ehhez az egészhez hozzáállni, leginkább türelemmel, nem ítélkezve, hanem hanem beindítva egy hosszantartó párbeszédet.
[00:19:00]Ha már türelem összességében szerinted jobb lett volna, hogy ez egy ilyen kritikai felvetés a az egész ügykezelésével kapcsolatban, hogyha hogyha több időt hagy mondjuk a kormányzat arra vonatkozóan, hogy megfelelően elő tudják készíteni ezeket a irategyütteseket és merre lehetőle teljesebb képet publikálják.
[00:19:17]Igen, ez erre utaltam, hogy ez hogy ez kijött november 4-én és majd február 25-én a kommunizmus áldozatainak emléknapjára időzítik azt, hogy a bédosziék és egyéb iratok nem tudom, nem teljesen világos, hogy pontosan milyen iratok fognak ott megjelenni.
[00:19:33]Tehát talán szerencsésabb lett volna igen, hogyha ez a kettő együtt jelent volna meg, és a kettő közt nem telik el négy hónap, de most már ezzel kell együtt élnünk, és lehet, hogy végül ez ez vezet egy olyan feldolgozási folyamathoz, hogy több hullámban is úgymond rákényszeríti az érintetteket, hogy ezzel foglalkozzanak, beszélgessenek róla.
[00:19:53]Ez lehet, hogy hosszabb távon a feldolgozási folyamatnak jót fog tenni.
[00:19:58]Beszéljünk.
[00:19:58]A múlt hétek egy másik fontos fejleménye volt Feledi Botond a Külügyi Intézetnek a korábbi vezetőjéről derült ki, hogy ő egészen a kormányváltásig ugye a Partizánnak dolgozott.
[00:20:09]Ezt lehetett tudni, de ugye arra az egy új információ volt, amit ugye a Terexen írtunk meg elsőként, hogy hogy ő egyébként havi több millió Ftért a a Lázár János vezettelmek is tanácsokat adott, illetve a Narvacsis Tibor minisztériumának is dolgozott.
[00:20:25]Utána Feledi egy kommentben jelezte, hogy egyébként ő a Tiszával is volt valamilyen partneri együttműködésben 2024-től fogva.
[00:20:36]A cikk, illetve a megkeresésnek a hatására ugye a kormány gyakorlatilag azonnal bizalomvesztésre hivatkozva menesztették felít feledit.
[00:20:44]Te hogyan láttad ennek a kormányzati kezelését?
[00:20:48]Elsősorban az mennyire volt adekvát ebben az esetben?
[00:20:53]A kormányzat részéről mindenképpen adekvát volt.
[00:20:55]Ahogy meg is fogalmazták.
[00:20:57]Ez számunkra egy bizalomvesztés volt.
[00:20:59]Azért beszélek erről egy kicsit nehezen, mert nyilván feledi Botondot régóta ismerem én is, mint sokan.
[00:21:02]Azt nem mondom, hogy baráti a viszony, de egy olyan öt-nyolc alkalommal biztos találkoztunk, és engem mindig lenyűgözött mind a szaktudása, mind emberileg és a lehető legjobb benyomást tette rám.
[00:21:13]Úgyhogy engem is nagyon megleptek ezek a ezek az információk.
[00:21:20]Azért örülök, hogy ebben ebben a tém ebben a pont ezen a ponton hoztad ide, mert érdekes párhuzam van ez az ügy meg a a az ügynöknyilvánossága kapcsán.
[00:21:29]Nyilván egészen más súlyú a a kettő, de mégis a az aktuális rezsimhez fűződő viszony tekintetében mégis látok valamiféle párhuzamot.
[00:21:37]A régmúlt esetén is nagyon egyedi történetek vannak, hogy ki hogy kötötte meg ezeket a kompromisszumokat, ki az, aki tényleg ártott másoknak, ki az, aki nem, ki hogy élte meg, mennyire hibáztatható.
[00:21:51]Nagyon-nagyon egyedi esetek vannak.
[00:21:54]Ugyanez a helyzet az elmúlt 16 évvel kapcsolatban.
[00:21:56]Nagyon sok vitát folytattam erről barátokkal, kollégákkal, hogy mennyire lehet együttműködni azzal az Orbánrezsimmel, amelyik amelyikben éltünk.
[00:22:05]nem várható el 10 millió magyartól, hogy hogy senki egy Ftot ne nem fogadhatott el abban a 16 évben.
[00:22:12]Nyilvánvaló, hogy a minisztereknek, államtitkároknak óriási politikai felelősségük van, a miniszterémi takarítóknak meg nincsen felelősségük, de hogy a kettő közt hol húzódik a határ, mi az a munka egyáltalán, amit el lehet vállalni abban a rezsimen?
[00:22:28]Erről nagyon sokat véatkoztam én is, mások is, és azt hiszem, hogy nem sikerült nagyon konkrét eredményre jutni.
[00:22:36]Egy nyilvános politikai elemző esetében viszont hogy összeférhető az elemzői meg a tanácsadói szerep.
[00:22:44]Ott azt hiszem, hogy a kulcszó az a az az a nyilvánosság, a transzparencia.
[00:22:49]Érdemes elolvasni kedves kolléganőm Szitás Katalin könyvét ezzel kapcsolatban.
[00:22:53]Értelmiség és politika.
[00:22:53]Ez a címe máig elérhető.
[00:22:56]És pontosan ez boncolgatja, hogy ezek a különböző szerepek, hogy amikor valaki értelmiségi, hogyan segítheti a politikát.
[00:23:03]Ha belép, akkor fel kell-e hagyni a korábbi tevékenységgel, vagy hogyha egyszerre nyilatkozik a nyilvánosságban, és közben tanácsot ad, akkor milyen magatartás elvárható tőle?
[00:23:17]Ezt nagyon röviden leegyszerűsítve itt ennek itt a transzparenciának lett volna helye, ahogy azt egyébként több intézet és politikai jellemző meg is tette az elmúlt időszakban, hogy úgy nyilatkozott adott interjút, írt cikkeket, hogy közben jelezte, hogy x párttal egyébként neki van tanácsadói szerződése.
[00:23:32]ezt a nyilvánosság, ha tudja, akkor azzal együtt, annak tudatában olvassa azokat a mondatokat, amiket ő leír, és eldöntheti, hogy hogy akkor ő most elfogult elemzőnek tekinti, vagy vagy teljesen függetlenül a tanácsadai megbízásától úgy tekint rá, mint egy kiváló elemzőre, akinek érdemes odafigyelni a szavára, de ehhez az információra szüksége van az olvasónak.
[00:23:56]Ugye itt jó néhány kommentelő azt vetette fel, hogy hát a mostani kormánynak is a tudom jelentős része az egyébként az így vagy úgy, de de benne volt a Fideszben.
[00:24:05]Hát ugye magyar maga a miniszterelnök is még két és fél évvel ezelőtt Fidesz tag is volt, hogy hogy a feledinél viszont meg ez mégis problémát jelentett.
[00:24:16]És hogy itt egy kettős mércét érzékelnek vagy azonosítanak.
[00:24:19]Te hogy látod, kinek van igaza ebben a vitában?
[00:24:22]Nem gondolom, hogy nekem döntő bírónak kellene lennem.
[00:24:24]Azt hiszem, hogy Magyar Péter abban a Facebook posztjában ezt elég elég jól körülárta, hogy nem azzal van a probléma, hogyha valaki korábban a Fideszben hitt és fideszes volt, hanem azzal, hogyha két kapura játszik, hogy egyszerre független elemző segíti az ellenzéki pártot, és közben bedolgozik a kormányoldalnak is.
[00:24:42]azért ez tényleg nagyon sok kérdést fölvett, illetve az, hogy ezt még állítólag a rendelkezésünkre álló információk alapján ezt még akkor sem tette világossá, amikor erre külön rákérdeztek, hogy van-e bármi olyan információ, amiről tudniuk kellene, még mielőtt kormányzati megbízást, intézetvezetési intéz külügyi intézeti vezetői pozíciót kapott, úgyhogy sajnos itt fel felmerülnek kérdések, de tényleg egy picit kellemetlen érzem magam, hogy erről kell beszélnem, merthogy régóta ismerem Freddy Botondat és én továbbra is kiváló szaktudású embernek tartom.
[00:25:18]Beszéljünk a jövő évi költségvetésről is.
[00:25:20]A múlt héten volt egy viszonylag ilyen komolyabb felhördülés a a Facebookon azzal kapcsolatban, hogy kulturális életnek különböző szereplői, dolgozói is sérelmezték, hogy hát a Magyar Művészeti Akadémiának miért kell, hogy még mindig sok-sok milliárd Fttal kitöm a kormányzat.
[00:25:36]Erre aztán ugye érkezett egy reakció.
[00:25:39]Mennyire kezelték ezt szerinted?
[00:25:42]megfelelően a jelenlegi kormány tagjai azt hiszem, hogy nem jutottak egyszerűen el odáig még így a a rengeteg tennivalóban, hogy a kultúrára kellő figyel figyelmet tudtak volna fordítani.
[00:25:55]Magyar Péter azzal magyarázta, hogy még nem, hogy fogalmazott, hogy nem öntötte olyan jogi formát még az átalakítás, akár a kultúra, akár a bizonyos kormányzati háttérintézmények, mint a nemzetstratégiai intézet vagy magyarságkutató intézet.
[00:26:10]hogy hogy már a költségvetésüket meg tudták volna változtatni, és hogy talán 150 törvényi hivatkozásba kellene javítani az MMA-nak a státuszát ahhoz, hogy ehhez már hozzá tudjanak nyúlni.
[00:26:20]Ez valószínűleg technikai értelemben egy valid magyarázat.
[00:26:25]Politikai értelemben én abszolút megértem, hogyha sokaknak ez magyarázkodásnak tűnik és édeskevés.
[00:26:32]ennyi idő alatt el lehetett volna jutni odáig, hogy a hogy hogy a a kultúra terén már legalább ennél több konkrétumokat több konkrétumot fogalmazzanak meg azzal kapcsolatban, hogy hogy fog átalakulni a finanszírozás.
[00:26:45]És hogyha ezt még nem is sikerült a 2027-es költségvetésben belefoglalni teljes egészében, jobb lett volna, hogyha hogyha elébe mennek ezeknek a kritikáknak.
[00:26:56]Úgyhogy politikai értelemben ez mindenképpen kellemetlen a kormánynak.
[00:27:01]Arra lehetünk most kíváncsiak, hogy hogyan fogják ezt valóban korrigálni, hogy hogy ez a módosító indítványokkal ez még 2027-es költségvetésben, ez még most korrigálható-e, vagy tényleg meg kell-e várni azt, amíg teljesen átalakítják ezeket az érintett intézményeket?
[00:27:19]Ugye több érdekcsoport részéről is megfogalmazta kritikákat a költségvetéssel kapcsolatban.
[00:27:23]szociális ágazatban dolgozók, rendvédelmi dolgozóknak ugye szakszervezetei sérelmezték, hogy hogy nem megfelelő a béremelésnek a vagy tervezett béremelésnek a mértéke.
[00:27:34]Külön kiemelném a közgyűjteményi dolgozókat, akikről ugye nagyon kevés szó szokott esni, de ugye könyvtárakban, irattárakban, múzeumokban, közművelődési intézményekben eleve nagyon alacsony fizetésekkel dolgoznak emberek.
[00:27:47]És most meg egy 10,7%-os emelés várhat rájuk, amit méltatlanul kevésnek tartanak ők is.
[00:27:55]Általánosságban te mit érzékelsz, mennyire övezik egyébként így komoly kritikák és ellenállás mondjuk ezt a költségvetési javaslatot, szervezetet?
[00:28:06]Hát az az érintett társadalmi csoportok azok, akik úgy érezhetik, hogy ennél többet ígértek nekik, és most kevesebbet kapnak, nekik nyilvánvalóan ez a legfontosabb most, és teljesen érthető, hogy ők elégedetlenségüknek adnak hangot.
[00:28:20]Nyilván olyan költségvetés sose lesz, hogy önök mindenki egyformán haszonélvezője legyen, és és ez mindig a pénzügyminisztériumoknak bárhol a világon úgy kell zsonglőrködni, hogy hogy valahogy megtalálják a balanszot a a politikai ígéretek és a költségvetési mozgástér között.
[00:28:36]Ez most egyelőre tart, ahol tart.
[00:28:39]Ez még nem is biztos, hogy végleges.
[00:28:40]Elképzelhető, hogy lesz némi korrekció.
[00:28:44]Ebben a gazdasági helyzetben nem igazán várható, hogy hogy mindenkinek a kedvére lehessen olyan mértékig tenni.
[00:28:52]Ugyanakkor a Mediánnak most ez a párpreferencia adat, ami kijött ma, ezzel kezdtük a beszélgetést, de már múlt hét végén kijött az a felmérése, hogy mit tartanak az igazán fontos ügyeknek, amik az elmúlt hetekben napvilágot láttak.
[00:29:05]Ebben az látszik, hát úgy tudom összefoglalni, hogy továbbra is a a kenyér és a cirkusz a legtöbben viszont a cirkusz felé billentek el.
[00:29:16]A kiemelt ügyként az elszámoltatással kapcsolatos ügyeket mondtak be.
[00:29:20]És azért és az is volt érdekessége ennek a kutatásnak, hogy nem egy listából kellett választani, hanem maguk nevezhették meg a két legfontosabb ügyet, ami szerintük az volt.
[00:29:28]És a legtöbben, mintegy 40% említett legalábbis egy elszámoltatással kapcsolatos ügyet, és csak 34%, ha jól emlékszem, amelyik a költségvetés valamely pontjával, tehát ebben benne van a béremelésektől kezdve akár a kulturális támogat támogatásokig bezárólag nagyon sok minden.
[00:29:47]34% nevezte meg a költségvetést, de sőt magát a költségvetést is 16.
[00:29:52]Egyébként szerintem az nem kevés, mert ez egy elvont fogalom, hogy költségvetéses, hogy ezt így magától bemondja a 16% az szerintem nem kevés.
[00:30:00]Mindenesetre az látszik, hogy hogy egyelőre kitart a türelem, a választók azzal együtt is, hogyha ők maguk nem kedvezményezettjei a költségvetésnek, nem fognak úgy emelkedni az ő béreik, mint ahogy azt szeretnék, még ez a türelem kitart, és látják, hogy hogy rengeteg akadályon kell még keresztülednie magát a az új kormánynak.
[00:30:24]Én továbbra is úgy érzem, hogy egy évnél húzódik a az a türelmi idő, amiután már ezek sokkal hangosabbak lehetnek a az elégedetlen hangok.
[00:30:32]Egyelőre még kitarthatő.
[00:30:34]Ugye az elmúlt napokban több mozgás volt a kormányzaton belül is a vidékfejlesztési tárcánál, illetve a szociális és családügyi minisztériumban is helyettes államtitkárok, államtitkárok is távoztak, jöttek is helyettük, de hogy önmagában mennyire meglepő vagy újdonság az, vagy akár szokatlan, így is kérdezhetném, hogy mondjuk ennyivel a kormányalakítás után, mert mondjuk ilyen szinteken vannak mozgások a kormányzaton belül.
[00:31:02]Ez annyira azért nem szokatlan egy ekkora átállásnál.
[00:31:03]Ö tényleg 16 év év után, amikor nagyon nehéz megbízni azokban az emberekben, akik ott vannak helyben, de közben el lehetetlenedne a mindennapi működés, hogyha hogyha mindenkit utcára tennének.
[00:31:16]Ebben a helyzetben is valami furcsa egyensúlyt, középutat keresnek minden egyes minisztériumban.
[00:31:24]Hát bár erről sok információ ugye nem jön ki.
[00:31:26]De hát ami látszik az az, hogy szinte tényleg a nulláról kell újépíteni teljes struktúrákat.
[00:31:35]És az, hogy ez jár személycserékkel az első fél éven belül, az azt hiszem, hogy teljesen magától értetődő.
[00:31:39]Tehát ha valaki látott már újonnan felálló céget, szervezetet, szerkesztőséget, bármit, az az abszolút jellemző, hogy az első fél évben vannak mozgások.
[00:31:52]Tehát azok, akik az elején kaptak egy feladatot, megbízás, néhány hónap után kiderül, hogy bármilyen okból mégsem megfelelő a pozíciójára.
[00:31:57]Ez azt hiszem, hogy önmagában teljesen természetesnek mondható.
[00:32:02]Nem tudom, hogy időarányosan mennyire állnak jól.
[00:32:04]Tehát most a hírekben az volt benne, hogy hogy volt néhány államtitkár csere, de hát konkrétan azt lehet tudni, hogy még betöltetlen helyettes államtitkári pozíciók vannak több minisztériumban.
[00:32:17]Tehát nem az, hogy elküldtek valakit, akit pár hónapja kineveztek, hanem hogy még ez alatt a fél év alatt nem találták meg egyáltalán a megfelelő embereket.
[00:32:24]Inkább szerintem ez az egyik probléma, ami nagyon leterhelté teszi azokat, akik viszont bent dolgoznak.
[00:32:29]És így nyilván a hibázási lehetőség is sokkal nagyobb, és ezt bizonyított a az előbb tárgyalt ügy is.
[00:32:35]A másik probléma pedig talán az lehet, hogy hát ezt is csak ilyen hírek, nyilatkozatok, beszámolók alapján lehet tudni, hogy hogy azért a miniszterelnök hajlam hajlamos nagyon sok mindennel rajta tartani a kezét és a szemét, és nagyon sok mindenben magánál tartja a a döntést.
[00:32:54]Van egy olyan érzés, ami ez a személyi kérdésekre különösen igaz, és ezért is lehet, hogy lassabban zajlanak ezek a folyamatok a kormányon belül.
[00:33:04]Az normális egyébként a amire most utaltál, hogy a hogy mondjuk, hogyha a miniszterelnök államtitkár helyettes államtitkári szinten HR kérdésekkel foglalkozik, az mennyire mennyire bevett mondjuk egy kormányzat életében?
[00:33:17]Ez miniszterelnöke válogatja.
[00:33:20]Vannak, vannak, voltak olyan miniszterelnökök, akik valószínűleg ezen a eddig a szintig is nagyon szorosan maguknál tartották ezeket a döntéseket, és van arra is példa, hogy hogy ezt rábízzák a miniszterekre, vagy az államtitkárokra, és ott szabad kezet kapnak.
[00:33:34]Igazából ezt nem lehet pontosan tudni, hogy jelenleg mi a mi a mi a helyzet.
[00:33:39]Ez csak egy hát több mint megérzés, de az az a rendelkezésre álló beszámolók nyilatkozatok alapján azért úgy tűnik, hogy erre a Magyar Péter hajlamos.
[00:33:48]Hogy milyen szintig?
[00:33:51]Azt persze pontosan csak azok tudják, akik benn dolgoznak.
[00:33:54]Ugye néhány héttel ezelőtt távozott az energiaügyi államtitkár, és hát ott akkoriban is, illetve hát azóta is most már több alkalom volt, hogy Kapitány István arról nyilatkozott, ezt fontosnak tartotta leszögezni, hogy ő hogy ő nem mond le.
[00:34:09]Ugye most legutóbb a a ha jól emlékszem akkor a Kosut rádióban is beszélt erről, hogy ez mennyire ért téged, mondjuk akár személyesen váratlanul, mármint ilyen elemzői szempontból, hogy hogy az egyik legnépszerűbb miniszter félével a választások után most már több egyére arról beszél, hogy ő ő nem teraz az mondani.
[00:34:28]Hát ez amikor ilyen hírek vannak, akkor valami alapjuk szokott lenni, tehát valamiféle belső feszültség valószínűleg van.
[00:34:36]És volt Kapitány Istvánnak néhány olyan nyilatkozata, Facebook posztja, amikor egy saját minisztertársának kellett korrigálnia.
[00:34:42]Talán itt is beszéltünk erről, amikor a szabadorvosválasztásról volt szó, és hát az ez tényleg nem az ő terület teljesen feleslegesen nyilvánult meg ebben az ügyben.
[00:34:51]Valószínűleg hát ismerve az ő önéletrajzát, eddigi szakmai pályáját, ő valószínűleg azért egy önjáró figura, és ahhoz van hozzászokva, hogy azért nem annyira mondják meg neki, hogy merre van az előre, hanem hanem neki azért elég nagy mozgástere van abban, hogy megnyilvánuljon.
[00:35:09]És valószínűleg neki ez egy szokatlan helyzet, hogy most azért jóval szűkebb az a az a pálya, amit egyáltalán be lehet játszani.
[00:35:20]Nem számítok arra, hogy bárki a kormányban lemondana, vagy vagy hagyná magyar magyar Péter, hogy távozzanak.
[00:35:27]Itt megint azt hiszem, hogy a az egy évnek van egy megint úgy érzem, hogy hogy az egy évnek van egy olyan lélektani határa, amikor azt lehet mondani, hogy eltelt egy év, levontuk a konzekvenciákat, rengeteg sikert elértünk, ilyen kudarcaink voltak és a következőkre jutottunk és ez egy minimális átalakítást igényel a kormányban, és akkor így elképzelhető, hogy X vagy Y minisztert leváltják.
[00:35:50]Ez ez elképzelhető.
[00:35:53]Egy év előtt én nem hinném, hogy ez, hogy ez előfordul.
[00:35:59]Ennek az egy éves pályának a felén vagyunk most túl.
[00:36:01]Igen.
[00:36:01]Egyébként ugye ezt azért érdemes szerintem a nézőknek is felfrissíteni az emlékezetükben, hogy olyan, hogy minisztercserék, vannak mozgások még egy kormányon belül, tehát az minden egyes ciklusban, minden egyes kormányzatnál láttunk erre példákat.
[00:36:14]Ugye a legutóbbi Orbán kormánynál ott egyébként pont pont a Palkovics László nagyjából szerintem pár hónappal a kinevezése után ő ő távozott is.
[00:36:22]Szóval, hogy ilyenek azért vannak meg lehetnek.
[00:36:25]Igen, ilyenek előfordulnak, de emlékszem annak idején hát a Orbánkormánynál több minisztert nagyon erősen támadtak, és lehetett tudni a meghosszabbítjuk Bicské logikából, hogy hogy akkor Kásár Miklóst nem fogja eltávolítani Orbán Viktor pedig hát azért a covid idején finoman szólva nem teljesített se ő, se a minisztérium, se az egész kormány jól, de nem engedte el a kezét, mert ez a gyengeségnek lett volna a beismerés.
[00:36:49]Hát a feladatok már akkor elég erőteljesen át átalakultak.
[00:36:54]Igen.
[00:36:54]És hát nem nem is nem is túl eredményesen, mert mint közismert Magyarországon lakosság arányosan itt volt az egyik legtöbb áldozat abban az időszakban.
[00:37:04]Múlt héten tartották az amerikai félidős választásokat, ami egy nagyon átrendezte az amerikai belpolitika térképét.
[00:37:09]Ugye jelentősen előretörtek a demokraták, a képviselőházban és a szenátusban is többségbe kerültek.
[00:37:16]Ez a magyar kormánynak ad-e valamilyen plusz feladatot, amivel foglalkozniuk kell akár kapcsolatépítésben, akár egyéb területen?
[00:37:27]Persze, de továbbra is Donald Trump az elnök, és a a rettentően bonyolult amerikai szisztéma azért úgy működik, hogy a külpolitika tekintetében az elnök továbbra is erős.
[00:37:38]Azzal együtt is, hogy elvesztette a többségét a képviselőházban meg a szenátusban.
[00:37:43]Hajlamos elnöki rendeletekkel kormányozni.
[00:37:45]Ismerős valahonnan, ugye?
[00:37:48]azzal a nagy különbséggel, hogy ott Amerika tényleg háborúban állépen egy elég nagy hatalommal Iránnal, míg Magyarországon, bár a szomszédunkban zajlik a háború, de valójában egy múló pillanatot leszámítva talán addig igen, ezér itt nem volt háborús veszély egyáltalán.
[00:38:04]Alapvetően a magyar kormánynak ez nem jelent lépéskényszert, hogy itt most egy átalakulás zajlik, de nyilván a az az alsóbb szinteken persze ezzel ezzel ezzel kell foglalkozniuk, de hogyha onnan közelítjük meg a kérdést, hogy mit jelez ez a ez ez a nagy óriási győzelem, amit a demokraták maradtak, vagy hogy ez egy trendbe illeszkedik-e globálisan.
[00:38:27]Most sok felől lehet azt olvasni, hogy hát először Magyarország, aztán Szerbia, Brazília és most a demokraták Amerikába, hogy minthogyha helyre billenne a világ, és buknak mindenhol a az illiberális vezetők.
[00:38:42]Nem vagyok benne biztos, hogy ez történik.
[00:38:44]Sokkal inkább egy elitellenesség zajlik.
[00:38:46]Van egy óriási elégedetlenség, egy egy gazdaság, egy egzisztenciális bizonytalanság rengeteg emberben, főleg a fiatalokban egyébként.
[00:38:59]ö és az aktuális hatalmon lévőkkel szemben fogalmazzák meg a nagyon mély ellenérzéseiket, és hogy ezek hol az illberális vezetők, akiket éppen leváltanak, hol a mainstream pártoknak a képviselője, mint mondjuk a német tartományi választásokon, hát az már országa válogatja.
[00:39:19]Franciaországban például, amit látunk, hát könnyen lehet, hogy éppen egy illiberális populista szélső jobb oldali, kinek hogy tetszik vezetőnek, Marine Le Pennek a a az elnöki székbe való emelését eredményezheti.
[00:39:33]Tehát nem feltétlenül úgy láttatnám ezt ezt az eseménysort, hogy itt feltétlenül arról van szó, hogy az illiberális vezetők buknak most.
[00:39:43]Ennél azért a világ sokkalokkal összetettebb.
[00:39:45]annyiban még Amerikára visszatérnék, hogy ha picit távolábról ránézünk, akkor a a Tisza kormány ideológiailag vagy természövetségi, nem tudom, partnerkeresés tekintetében szerinted melyik nagy blokkhoz állhat közelebb?
[00:40:00]Inkább a demokratákhoz, vagy inkább a republikánusokhoz?
[00:40:04]Hát ez egy 10-20 évvel ezelőtt nem lett volna kérdés, hogy a republikánusokhoz, de amióta Donald Trumpal a színen van, azóta azóta sokkal inkább a nem mondanám, hogy nem a demokratákonhoz sincsenek közel.
[00:40:16]Ezt így ebben a formában nagyon-nagyon más talajon állatza, mint bármelyik a két nagy tömp közül, ami Amerikában éppen van.
[00:40:23]De hát ez a fajta illiberalizmus, populizmus, amely szintjén a Donald Trump és az amerikai adminisztráció működik, ez nagyon távol áll a Tiszától.
[00:40:35]Ugyanannyira távol áll a az a demokratákhoz közelálló gyakran szélső baloldaliba hajló politika, amit ők folytatnak.
[00:40:44]Tehát ők egy abszolút középputas valahol a kettő között helyeznék el magukat, hogyha egyáltalán el kell helyezniük.
[00:40:52]Ugye nyilván amiatt is érdekes ez a kérdés, hogy az Orbán kormányok szerintem sok évnyi gyakorlattal vagy sok ciklussra eltívelő gyakorlattal szakítva tulajdonképpen 2016 környékén volt az, amikor a Trump választásra közeledett, hogy egyértelműen letették a gara a republikánusok mellett.
[00:41:07]Ugye előtte olyan, hogy magyar miniszterelnök beállt volna egyik vagy másik kampányba, az nem nagyon volt megfigyelhető.
[00:41:14]Már csak nyilván az ország mérete okán is meg ugye mindig azt képviselték, hogy bárki is kormányozza Amerikát, nekik a lehető legjobb viszonyra kell törekedni vele, és hogy most nyilván a Tisza részéről melyik lehet mondjuk a kedvező szárió a folytatásban?
[00:41:29]Kicsit így ez a keretezés a kérdésemnek.
[00:41:33]Azt akkor egy egy Magyarország nélkű államnak az a legjobb, hogyha nem teszi le a garst egyik mellett sem.
[00:41:37]Orbán Viktor akkor nagyon nagy kockázatot vállalt, amikor endor szólta az első között Donald Trumpot, de az akkor bejött.
[00:41:45]2016-ban Trumpot megválasztották, és bár egyébként az első ciklusban olyan nagyon nem láttunk ebből semmi hasznot, nem hogy Magyarország, mer de de hogy Orbán Viktor szélős az utolsó köz fogadta egyáltalán Donald Trump Orbán Viktort.
[00:41:58]A második ciklusban már igen, ott már látszott, hogy nagyon szoros hát, hogy is mondjam, ilyen bajtársi kapcsolat alakult ki közöttük, de mondjuk Magyarország, mint olyan pontosan semmit nem profitált ebből az aláír baseball sapkákon kívül.
[00:42:12]A Fidesz talán valamennyit reméltek ennél többet is, de Jay MZ csak eljött ide kampányolni.
[00:42:18]Ennek se lett semmi jelentősége.
[00:42:21]Ő maga megbánta.
[00:42:21]Igen.
[00:42:21]Tehát valójában az égvilágon semmi hozadéka nem volt annak, hogy hogy ennyire letették a a garazs Donald Trump és a a republikánusok mellett.
[00:42:30]Egy Magyarország méretű kisország akkor jár el helyesen, hogyha keresi a kapcsolatot mindkét nagypárt irányába.
[00:42:36]Nem a mi dolgunk eldönteni, hogy az amerikaiak kit emelnek a magasba.
[00:42:42]Hm.
[00:42:42]egyébként csak ugye mondtad ezt a szélső baloldali ideológiát a demokratáknál, hogy ugye közben meg vagy tehát, hogy van olyan szárnya, amit te eképpen említettél, de ugye például a mondjuk a az ilyen ultra gazdag körökkel szembeni nem tudom mond adópolitikában például például van azonosság, hiszen ugye a Tisza is vagyon adót tervez.
[00:43:04]Nyilván a demokrata adminisztráció az, aki szorgalmazza, hogy valahogyan ezeket az embereket érdemes megfékezni.
[00:43:09]Hát ez egy párhuzam lehet, de ennek igazából marginális a a jelentősége a kétoldalú kapcsolatok tekintetében.
[00:43:18]Nemát a egy magyar kormánynak, magyar miniszterelnöknek, külügyminiszternek tényleg az a dolga, hogy a mindenkori amerikai kormány irányába a lehető legjobb kapcsolatokat kialakítsa anélkül, hogy elköteleződne az ő pártállása mellett.
[00:43:30]Hosszú távon egész biztos, hogy ez a kifizetődő stratégia.
[00:43:35]egyébként amit említettél, nyilván most ugye mémek tucotjai lepik el az internetet itthon és külföldön arról, hogy ezek az illiberális szélső jobboldali vezetők hogyan buknak, és akkor nem tudom, az inga az most így éppen visszaleng a a demokrá demokrácia pártok irányába, hogy hogy mondjuk a Fidesznek a jövőbeli lehetséges mozgásterét például az mennyire befolyásolja, hogy olyan partnerek, akik akik mondjuk nem tudom, nemzetközi szövetségesnek számítottak, mondjuk Orbán Viktornak, ők ők kikerülnek a hatalomból, vagy kijjebéb szorulnak.
[00:44:08]Szerintem Orbán Viktornak most ez az egyik legkisebb problémája.
[00:44:12]Ez akkor lenne érdekes, hogyha volna esélye belátható időn belül újra miniszterelnökké válni, de mert erre egészen minimális az esély.
[00:44:18]Szerintem most sokkal jobban aggódik amiatt, hogy azok a nyomozások, amikről az előbb beszéltünk, azok milyen szakaszban vannak, és esetleg őt mikor érik el.
[00:44:25]De igen, még mielőtt elveszítette volna a választást, mert akkor sokat lehetett erről olvasni.
[00:44:33]is beszéltünk erről, hogy hogy pont úgy néz ki, hogy mire elég sok Orbán szövetséges kerül hatalomba, addigra pont Magyarországon néz ki egy váltás, és ez és ez meg is történt.
[00:44:45]Tehát most mintha valóban az inga visszabillenne egy kicsit a a mainstream pártok irányába, de az félreértésen azt gondolni, hogy most akkor minden visszarendeződik a korábbi, nem tudom a 90-es években vagy a 2000-as években tapasztalt viszonyokhoz.
[00:44:57]egészen más világban élünk, és a választók is egészen mást várnak ettőle, várnak el a politikusaiktól.
[00:45:05]És hát mondom, egy francia elnökválasztás lesz jövőre.
[00:45:09]Németországban is eléggé bizonytalan a helyzet.
[00:45:12]Egy soha nem látott mélységben van a CDU-nak a népszerűsége és a főleg Fredrich Merc kancellárnak.
[00:45:17]Ott is belátható idén belül választások lesznek.
[00:45:22]Ott viszont hát a két legmeghatározóbb európai országban viszont, hogyha odabillenne megint az inga a másik irányba, az már az már kevésbé volna kedvező a európai mainstream számára.
[00:45:34]És ugye még Ausztriáról nem beszéltünk, ahol szintén a radikális jobboldal legnépszerűbb párt, illetve hát most a spanyol választásokon is jó esély van akár arra is, hogy a a Vox is ott is igen bekerüljön a kormányba.
[00:45:46]Még utolsó témaként a Nemzeti Választási irodának a a választással kapcsolatos javaslatit hoznám be.
[00:45:56]Ugye ez minden, ahogy a Telex megjelent cikkben is írtál erről, hogy ez minden választás után azért volt előálltak a a szervek ilyen javaslatokkal, de most azért ezek ezek, hogy mondjam, bátrabbnak tűnnek.
[00:46:06]Mennyire számít arra, hogy ezeket akár mondjuk így a törvényhozás be is emelje?
[00:46:12]Igen, az a mindig görlökkal szűkebb szakterületemről tudunk beszélni.
[00:46:13]És igen, most jelent meg ezzel kapcsolatban egy cikk egy órával ezelőtt került ki.
[00:46:21]Igen, tehát a az MV mindig összegyűjti a tapasztalatokat és mindig ad egy javaslatcsomagot és általában ezek ilyen nagyon-nagyon technikaiak, unalmasak, ha úgy tetszik.
[00:46:29]És ezeket egyébként a mindenkori kormányok többségében, ha nem is mindet úgy megszokták fogadni.
[00:46:32]Az Orbán kormány viszont tényleg a technikaiakat leszámítva egy picit is, ami politikailag érzékenyebb volt, azok fülebotját sem mozdította.
[00:46:40]Itt viszont a az MVI most úgy látszik, hogy egy kicsit bátrabb, mint korábban, és politikailag érzékenyebb állásfoglalásokat is tesz lényegében a nemzetiségi választás tekintetében, az ajánlások tekintetében, jelöltállítás tekintetében majdhogy nem olyan szigorúan fogalmaz, mint mint ahogy mi is megtettük sokszor, vagy a választás tisztaságáér aggódó civil szervezetek és olyan megoldási javaslatokkal is előállt, amik váratlanok.
[00:47:09]Például, csak hogy egy példát mondjak, a hírhet híres kerülethatármanipulációnak úgy vennék elejét, hogy saját hatáskörben vannák.
[00:47:18]Lényegében bejelentkeztek a feladatra, hogy sokkal jobb lenne, hogyha választási iroda rajzolna kerülethatárokat és nem a politikusok.
[00:47:24]Erre van nemzetközi példa.
[00:47:27]Leginkább a brit határkijelölő bizottságok működnek így.
[00:47:29]Tehát nem a parlamentben húznak kerülethatárokat, hanem hanem egy független bizottság, amiben az MV-nek is fontos szerepe lehet.
[00:47:38]Nem vagyok benne biztos, hogy ő őneki kell az egyetlennek lenni, akik ott ülnek ennél az asztalnál.
[00:47:42]De ez egy előremutató javaslat már akkor, hogyha egyáltalán lesznek egyéni választókerületek.
[00:47:47]Elképzelhető, hogy megszűnnek.
[00:47:49]Ki tudja, még nem tart itt a választási reformfolyamat, hogy ezt tudjuk.
[00:47:54]László Róbert, nagyon köszönöm, hogy itt voltál.
[00:47:56]Várunk máskor is.
[00:47:57]Én is köszönöm.
[00:47:57]Ti pedig marad maradjatok velünk, mert kapcsoljuk a parlamentet, ahol élőben közvetítjük Magyar Péter valószínűleg napirend előtti beszédét.
[00:48:05]A magyar jelnyelv napja Magyarországon a 2022-es népszámlálási adatok szerint közel 10000 ember vallotta magát siketnek, illetve siketvaknak és közel 25000 nagyot hallónak.
[00:48:18]A jelnyelvet azonban nemcsak ők használják a mindennapi kommunikációban, hanem segítőik, családtagjaik, szociális munkások, tanárok és a tolmácsok is.
[00:48:27]A jelnyv hidat jelent.
[00:48:30]nemcsak a siketek egymás közötti kommunikációjában, hanem felbecsülhetetlen eszközként szolgál a hallástsérült emberek alapvető jogainak gyakorlásában.
[00:48:40]A 2009-es magyar jelnyelvi törvény a jelnyelvet önálló természetes nyelvként, a jelnyelvet használókat pedig nyelvi kisebbségként ismeri el.
[00:48:52]A jogszabályt 2009.
[00:48:52]november 9-én az Országgyűlés egyhangúan ellenszavazat nélkül fogadta el.
[00:48:58]Az alaptörvény pedig deklarálja, hogy Magyarország védi a magyar jelnyelvet, mint a magyar kultúra részét.
[00:49:09]2021-ben a nemzeti felsőoktatásról szóló törvény módosításával az egyik első európai ország lettünk, ahol a jelvnyelvből tett nyelvvizsga idegen nyelvtudást igazoló államilag elismert nyelvvizsgának számít.
[00:49:22]Tisztelt képviselőtársaim!
[00:49:26]A digitális világ lehetőségeinek terjedése segíti társadalmunkat abban, hogy egyrészt a mindennapi életünk egyre több szegmense legyen elérhető sikert és nagyot halló állampolgáraink számára, másrészt ők is aktív alakítói és szereplői legyenek közösségeinknek.
[00:49:44]A magyar jelnyelv elengedhetetlen eszköz ehhez.
[00:49:47]Fontos ezért, hogy védjük és tiszteljük.
[00:49:50]És engedjék meg, hogy megkülönböztetett tisztelettel köszöntsem a karzaton siket honfitársainkat.
[00:49:57]Köszönöm, hogy eljöttél és köszönöm mindannyiuk figyelmét.
[00:50:11]Tisztelt Országgyűlés!
[00:50:11]Dr.
[00:50:11]Baka András köztársasági elnök úr államtitkári megbízatás megszűnéséről és új államtitkár kinevezéséről tájékoztatta az országgyűlést.
[00:50:20]Felkérem Berki Ákos jegyző urat, hogy ismertesse köztársasági elnök úr átiratát.
[00:50:28]Forst Hoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke részére.
[00:50:30]Tisztelt elnökasszony, tájékoztatom az országgyűlést, hogy az alaptörvény 9 cig negyedik bekezdési épontja, valamint a kormányzati igazgatásról szóló 2018.
[00:50:38]évi 125.
[00:50:42]törvény 205.
[00:50:42]paragrafus első és negyedik bekezdése alapján a miniszterelnök javaslatára, Dr.
[00:50:47]Szabó Mátyást, a Vidék- és településfejlesztési Minisztérium államtitkárát e megbízatása alól 2026.
[00:50:55]november 7-i hatállyal felmentettem.
[00:50:58]Tájékoztatom továbbá az Országgyűlést, hogy az alaptörvény 9 cikk negyedik bekezdési épontja, valamint a kormányzati igazgatásról szóló 2018.
[00:51:03]évi 125.
[00:51:06]törvény 202.
[00:51:06]paragrafus második bekezdése alapján a miniszterelnök javaslatára Szabó Tibort a Vidék- és településfejlesztési Minisztérium államtitkárával 2026.
[00:51:16]november 8-ai hatállyal kineveztem.
[00:51:19]Budapest 2026.
[00:51:22]november 6.
[00:51:22]Tisztelettel Dr.
[00:51:22]Baka András köztársasági elnök.
[00:51:34]Tisztelt Országgyűlés!
[00:51:34]Engedjék meg, hogy az Országgyűlés és a magam nevében gratuláljak államtitkár úrnak.
[00:51:40]Munkájához sok sikert, jó egészséget kívánjak!
[00:51:45]Tisztelt Országgyűlés!
[00:51:45]A mai napon napirend előtti felszólalással jelentkezett Magyar Péter miniszterelnök úr féléve címmel.
[00:51:50]Miniszterelnök úroni a szó!
[00:51:58]Köszönöm a szót.
[00:51:58]Tisztelt a mikrofonat megvárom.
[00:52:03]Köszönöm szépen.
[00:52:05]Köszönöm a szót tisztelt elnökasszony, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt honfitársaim határon innen és túl.
[00:52:13]Napra pontosan fél évvel ezelőtt történt, hogy május 9-én eház falai között letettem a miniszterelnöki eskümöt.
[00:52:21]Az eskü súlyát és a jelentőségét életem végéig magammal fogom vinni.
[00:52:27]Akkor az eskü szavainak elmondásakor az egész magyar nemzet iránti felelősségemre gondoltam.
[00:52:34]azokra, akik április 12-én a változás mellett döntöttek, és azokra, akik más politikai erőket támogattak, ahogy azokra is, akik csalódottságból, bizalmatlanságból vagy más okból távol maradtak a választástól.
[00:52:54]Arra a 10 millió emberre gondoltam, akik különbözőképpen gondolkodnak a világról.
[00:53:01]Eltérő életutakat jártak be, másban hisznek, másban reménykednek, mégis ugyanannak a hazának, ennek a csodálatos országnak a polgárai.
[00:53:12]És arra a több millió magyar honfitársunkra is, akik határainkon túlélve ugyanúgy a magyar nemzethez tartoznak.
[00:53:21]Aznap megfogadtam, hogy miniszterelnökként valamennyiük bizalmáért és megbecsüléséért fogok dolgozni, és minden döntésemmel az egész ország javát igyekszem szolgálni.
[00:53:35]Az elmúlt fél évben, a hét minden napján, a nap minden órájában ez a felelősség vezérelt és vezérel.
[00:53:44]Ma reggel megjelent az egyik legfrissebb közvéleménykutatás, talán a legmegbízhatóbb.
[00:53:49]A választani tudó biztos szavazók 68%-a támogatja a Tiszát.
[00:53:55]A teljes népességben 55%-on állunk, és a megkérdezett magyarok szerint, 59%-uk szerint Magyarországon jó irányba mennek a dolgok.
[00:54:07]Fél.
[00:54:18]Tisztelt képviselőtársaim!
[00:54:21]fél évvel, kicsit több mint fél évvel a választás után legalább fél millióval többen támogatják a megkezdett változást és a Tiszát, mint a történelmű győzelmünk napján.
[00:54:34]Köszönöm innen a magyar alkotmányosság házából a magyar embereknek azt a magyar történelemben példátlan támogatást, amivel mellettünk állnak.
[00:54:42]A Tiszára ma sokkal többen szavaznának, mint április 12-én tették.
[00:54:48]Sokan olyanok is, akik fél évvel ezelőtt még kételkedtek bennünk.
[00:54:54]Ez különösen nagy felelősséget ról ránk.
[00:54:57]A bizalmat mindennap újra és újra ki kell érdemelnünk, a vállalásainkat pedig maradéktalanul teljesítenünk kell.
[00:55:06]Köszönöm a kollégáim nevében is köszönöm ezt a rendkívüli bizalmat, különösen azoknak, akik áprilisban még kételkedtek bennünk, ma pedig már velünk tartanak.
[00:55:18]Tudjuk és értjük, hogy ez a támogatás mindenek előtt a munkánknak és a munkánkkal kapcsolatos várakozásnak szól.
[00:55:27]A magyarok fél év után is hisznek abban, sőt egyre jobban hisznek abban, hogy képesek vagyunk végigvinni ezt a változást, a valódi rendszerváltozást.
[00:55:40]Ez a bizalom egyszerre hatalmas megtiszteltetés, de remélem egyetértünk abban, hogy óriási felelősség is.
[00:55:46]Köszönjük, köszönjük, köszönjük.
[00:55:56]Tisztelt képviselőtársaim, vajon miért bíznak meg ennyien bennünk?
[00:56:02]Valószínűleg azért, mert az emberek látják a saját szemükkel látják és érzik a saját életükben, hogy mi történik.
[00:56:11]Látják a 100000 Ft-os iskolakezdési támogatást, amelynek a második részletét éppen ezekben a napokban kezdik kézbesíteni.
[00:56:20]Látják a tüzifa áfacsökkentését, érzik a szociális tüzifa keret megduplázását, látják és érzik a meghozott döntéseinket, találkoznak vele a kórházainkban, az iskoláinkban, a saját településükön.
[00:56:38]Persze tudjuk jól, hogy fél év még nem elég mindennek a megváltoztatására és az összes vállalásunk teljesítésére, de a magyar emberek pontosan érzékelik a különbséget.
[00:56:48]A magyar emberek pontosan érzékelik a különbséget a politikai szándék és a korábbi álszent politikai színjáték között.
[00:56:57]A magyar nemzetet többé nem lehet nem lehet úgy kezelni, ahogyan azt az elődeink tették.
[00:57:03]A magyarokat nem lehet újra átverni, mert meg tudják már különböztetni az emberit és az őszintét a számítótól és a rossz indulattól.
[00:57:15]Meg tudják különböztetni a hamis vádakat és a lejáratást az őszinteségtől és a valódi igazságtételtől.
[00:57:24]Látják és érzik, ha valaki meghallgatja őket, és azt is, hogyha valaki hibázik, akkor kiáll és vállalja a felelősséget.
[00:57:36]Mi is hibázunk néha.
[00:57:36]Ez természetes.
[00:57:39]Aki dolgozik, tudják, nem tudom, hogy tudják-e, az hibázik, de amikor hibázunk, belátjuk, bocsánatot kérünk és kijavítjuk.
[00:57:50]Azt viszont április 12-e után a magyar emberek már soha, de soha többé nem fogják elfogadni, hogy következmények nélküli ország legyünk.
[00:58:01]Tisztelt tisztelt honfitársaim, megfogadtuk, hogy ami április 12e után történik, az több lesz, mint egy kormányváltás.
[00:58:18]A rendszerváltás azt jelenti, hogy az állam újra az emberek szolgálatában áll, a döntéseknek következményeik vannak, és a közös erőforrásainkat végre a magyar társadalom gyarapodására fordítjuk, hogy az ország működjön, és hogy a hazánk emberséges legyen.
[00:58:36]Az első fél év során megmutattuk, bebizonyítottuk, hogy ezt komolyan gondoljuk.
[00:58:42]Néhány hét alatt hazahoztuk az Elveszettnek hitt uniós forrásokat, 6000 milliárd Ftot.
[00:58:47]Közösen túléltük a nyári energiaválságot.
[00:58:54]Létrehoztuk, amint látják, a Nemzeti Vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hivatalt.
[00:58:59]Megszüntettük a KEKA rendszert, és elkezdtük visszaszerezni az ellopott közvagyont.
[00:59:04]Csatlakoztunk az Európai Ügyészséghez, megszüntettük a szuverenitás védelmi hivatalt.
[00:59:10]100 milliárdos értékben mondtunk felesleges szerződéseket a NER, a Nemzeti együtt bűnözés rendszerének oligarcháival, és mindenhol, ahol bűncselekmény gyanúja felmerült, feljelentést tettünk.
[00:59:25]Véget ért az önök sajnálatára a propaganda a közmédiában.
[00:59:33]Újra független közmédiánk van.
[00:59:36]Megszüntettük a rendeleti kormányzást, és visszaadtuk az alkotmánybíróság jogköreit.
[00:59:41]Két ciklusra korlátoztuk a miniszterelnöki mandátumot, csökkentettük a politikai vezetők fizetéseit és juttatásait.
[00:59:51]Új, valódi köztársasági elnököt és legfőbb ügyészt választottunk, és új elnöke van immár az Alkotmánybíróságnak is.
[00:59:59]És a változás, tisztelt honfitársaim, a mindennapokban is megérkezett.
[01:00:04]18 év után megduplázzuk a családi pótlékot.
[01:00:07]1,7 millió 1700000 magyar gyermeknél.
[01:00:21]Több mint négyszeresére emeljük a minimál nyugdíjat.
[01:00:23]A minimálbért keresők pusztán a jövő évi adócsökkentéssel havi 20000, évi 240000 Fttal visznek majd többet haza.
[01:00:33]2, fé millió honfitársunknak csökken az adója.
[01:00:39]Eltöröltük a vényköteles gyógyszerek áfáját.
[01:00:41]Az oktatásnak és az egészségügynek, a szociális ügynek és a vidékfejlesztésnek újra önálló minis minisztériuma van.
[01:00:48]Sok 100 milliárd Fttal többet fordítunk 2027-től a magyar emberek egészségére.
[01:00:58]Bezárt vasúti mellékvonalakat nyitottunk újra, és soha nem látott, nagyon-nagyon régóta nem látott vasútfejlesztési programot indítunk.
[01:01:05]és vége az elszigeteltségnek is.
[01:01:08]A magyar diákok végre több év után visszatérnek az Erasmus programba, a 2027-es költségvetésben 677 milliárd Ftot fordítunk ágazati béremelésekre.
[01:01:24]603000 honfitársunk, állami alkalmazott honfitársunk fizetése nő nagyon régen nem látott mértékben.
[01:01:31]Az egészségügyi szakdolgozók átlagosan 17%-kal, a szociális ágazatban dolgozók, a bölcsödékben és a gyermekvédelemben dolgozók 17,8%-kal több nettó jövedelemre számíthatnak a béremelésnek és az adócsökkentésnek köszönhetően.
[01:01:50]Lesznek olyanok, tisztelt honfitársaim, nem is kevesen, akik 50%-kal többet visznek majd haza 2027-től.
[01:01:56]Egy pedagógiai asszisztens havonta átlagosan mintegy 51000 Fttal vihet jövőre haza többet, egy egészségügyi szakdolgozó átlagosan több mint 130000 Fttal.
[01:02:08]És eközben folytatódik a pedagógusok béremelése, és 10 milliárd Ftot különítettünk el az állami egyetemek oktatóinak, munkatársainak béremelésére.
[01:02:22]Tisztelt honfitársaim, tisztelt képviselőtársaim, ezek mögött a számok mögött emberek vannak.
[01:02:28]A beteghordó, aki éjszaka is dolgozik.
[01:02:31]a gyermekvédelmi munkatárs, aki a legnehezebb sorsú gyermekek mellett állt hely áll helyt.
[01:02:37]A gondozó, aki ott van az idős szüleink, a nagyszüleink mellett, amikor mi nem lehetünk ott.
[01:02:43]A pedagógiai asszisztens, aki segít, hogy minden gyermek megkapja, megkaphassa a szükséges figyelmet.
[01:02:53]ők 16 éven át tartották működésben az ország alapvető intézményeit sokszor az erejükön felül.
[01:02:59]Amikor szükség volt rájuk, és hát minden nap szükség volt rájuk, az állam és az előző hatalom mindent elvár tőlük.
[01:03:08]Amikor ők kértek megbecsülést, mindig volt valami fontosabb.
[01:03:13]De tisztelt honfitársaim, ennek most vége, hogy érzékeljük a nagyságrendet.
[01:03:19]Ez a 677 milliárd Ft, amit most ágazati bélelésekre költünk, nagyjából annyi, amennyit egyetlen év alatt autópálya koncesszió címén két ember, Mészárosi Lőrinc és Szi László kapott volna, ha nem sikerül leváltanunk az előző kormányt.
[01:03:37]603000 ember béremelése helyett két ember gazdagodása folytatódott volna.
[01:03:47]Tisztelt honfitársaim!
[01:03:47]Emellett végre valami olyasmi kezdődik az oktatásban, amire évtizedek óta nem volt példa.
[01:03:53]A minisztérium szakértők, pedagógusok, szülők és diákok bevonásával készíti el hazánk oktatási stratégiáját, amelyet hamarosan közösen bemutatunk az országnak.
[01:04:06]Látjuk, érzékeljük minden nap, hogy a helyzet súlyos, de a megoldás, a megoldások a kezünkben vannak.
[01:04:14]iskolafelújítási programot indítunk.
[01:04:16]Újragondoljuk a szakma bevonásával a nemzeti alaptantervet, hogy tehermentesítsük a diákokat és a tanárokat, és értelmes egy életre felkőzítő tananyagot adjunk a gyermekeink kezébe.
[01:04:29]méltó helyet adunk emellett a szakképzésnek, a felnőttképzésnek, egy életen áttartó tanulásnak és önálló felsoktatási stratégial dolgozunk azért, hogy ez a nemzet Európa egyik legokosabb, legtehetségesebb nemzete végre kihasználja azt, amiben a legerősebb a tudását.
[01:04:52]Emellett a múlt héten, tisztelt honfitársaim, döntött a kormány az országfásítási és települészöldítési programról.
[01:05:02]Az idei nyár mindenkinek megmutatta, hogy milyen súlyos következményei lehetnek és vannak az aszálynak és a hőségnek.
[01:05:09]A következő négy évben 57 milliárd Ftból legalább 12 millió facsemetét ültetünk el.
[01:05:16]Új parkokat létesítünk és ahol lehet feltörjük a betont, hogy az iskolák, az óvodák, a bölcsödék, a rendelők udvarain is legyen árnyék, árnyékot adó egészséges zöld felület.
[01:05:31]A jövő nemzedékeinek tartozunk azzal, hogy egy élhetőbb országot adunk nekik.
[01:05:39]Tisztelt honfitársaim!
[01:05:41]Ma egy másik évfordulóra is emlékezünk.
[01:05:45]Ma délután Berlinbe utazom, ahol este beszédet mondok a berlini fal leomlásának 37.
[01:05:50]évfordulóján.
[01:05:54]Erre az estére magammal viszem a magyar nemzet történetét és üzenetét.
[01:05:57]annak a nemzetnek a történetét, amely 1956-ban fegyvert fogott a szovjet elnyomás ellen, annak a nemzetnek az üzenetét, amely 1989-ben a határ megnyitásával, német családok ezreinek, tzreinek segített elindulni a szabadság felé, és amely nemzet 2026 április 12-én ismét bebizonyította, hogy a polgárok bátorsága és összefogása képes megváltoztatni a történelem menetét, hogy a legszilárdabbnak hitt politikai rendszerek is leválthatóak békés, demokratikus úton, és hogy egyetlen nemzet sincs föld kerekén arra ítélve, hogy beletörődjön a saját sorsába.
[01:06:51]Berlinben tisztelt honfitársaim, arról is beszélni fogok, hogy a magyarok és a németek történelme szabadsága és valószínűleg jövője is elválaszthatatlan egymástól.
[01:07:01]37 évvel ezelőtt a magyarok hozzájárultak Németország és Európa újraegyesítéséhez.
[01:07:11]Ma, ma pedig közös felelősségünk megőrizni mindazt, amit azóta felépítettünk, hiszen hiszen ugyanabban az Európában élünk, ugyanazok a háborúk, gazdasági válságok és történelmű kihívások érintenek bennünket.
[01:07:27]Ha egy német autógyár bajba kerül, azt a magyar családok ezrei is megérzik.
[01:07:32]Ha a Duna vize elfogy, annak következményei országhatárokon átjelentkeznek.
[01:07:41]A következő nemzedékek békéje, biztonsága és boldogsága azon múlik, hogy képesek leszünk-e, képesek vagyunk-e közösen cselekedni.
[01:07:53]És tisztelt honfitársaim, elmondom majd ma este a német barátainknak azt is, amit az elmúlt alig több mint 1000 napban Magyarországon közösen megtanultunk, hogy a reményvesztettségből van kiút.
[01:08:07]Hogy a megosztottság leküzdhető, és hogy a politikába vetett bizalom igenis helyreállítható, ha újra, ha újra meghallgatjuk az embereket.
[01:08:14]A magyarok idén tavasszal megmutatták, mire képes egy nemzet, ha összekapaszkodik és kezébe veszi a saját sorsát.
[01:08:23]Most pedig rajtunk a sor, hogy a demokratikus győzelemből egy működő, igazságos és emberséges országot egy ilyen hazát építsünk.
[01:08:36]Hiszem, hogy ez a magyar példa egész Európának erőt és reményt adhat.
[01:08:43]Éljen a független, szabad Magyarország és a demokratikus Európa.
[01:08:46]Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.
[01:09:02]Tisztelt Országgyűlés!
[01:09:02]Miután miniszterelnök úr felszólaláson nem haladta meg a 20 percet, a képviselőcsoportvezetőknek öt perc áll rendelkezésükre, hozzászólásuk elmondására.
[01:09:11]Felhívom figyelmüket, hogy a miniszterelnök napirend előtti felszólalásához elsőként az ellenzéki képviselőcsoportvezetők a képviselőcsoportjuk létszámának növekvő sorrendjében szólhatnak hozzá.
[01:09:24]Ezt követően pedig a kormánypárti képviselőcsoportvezető hozzászólása következik.
[01:09:28]A házszabály rendelkezései szerint a miniszterelnök napirend előtti felszólalásához kizárólag a frakcióvezetők és a frakció vezető helyettesek szólhatnak hozzá.
[01:09:37]Megkérem a hozzászólni kívánó frakcióvezetőket vagy helyetteseiket, hogy szándékokat gombnyomással szíveskedjenek jelezni.
[01:09:48]Köszönöm szépen.
[01:09:48]Tisztelt Országgyűlés, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről hozzászólásra megadom a szót Torckai László frakcióvezető úrnak öt perces időkeretben.
[01:09:57]Parancsoljon.
[01:09:59]Köszönöm a szót, elnökasszony.
[01:10:01]Megszoktuk most már miniszterelnök úrtól, hogy minden hónapban elmondja, hogy mikor választották megönt miniszterelnökké, és minden hónapban von egy mérleget.
[01:10:09]Kommunikációs szempontból szerintem rendben van a felszólalásra, hogyha így osztályozhatom, de tartalmilag szeretnénk most már így fél év után látni az eredményeket.
[01:10:18]És ugyan ebbe az öt percbe ebbe most nem fog beleférni az, hogy végigvegyem azt, hogy melyek azok a területek, ahol tartalmi konkrét lépések szempontjából nem festő olyan jól az önök helyzete, mint ahogy ezt ön minden hónapban elmondja.
[01:10:33]De hadd ragadjak ki egyet, amire már próbáltam korábban is felhívni eredménytelenül a figyelmet.
[01:10:40]Úgy látszik, hogy önök valamilyen politikai meggyőződésből a közbiztonság helyzetét le akarják teljesen építeni, a rendvédelmet tönkre akarják tenni.
[01:10:48]Megtudtuk azt a költségvetési tervezetükből, hogy a 2027-es költségvetésben rend és közbiztonságra közel 70 milliárd Fttal kevesebbet terveznek.
[01:11:01]Így ez azt jelenti, hogy jövőre naponta 190 millió Fttal kevesebb pénz jut majd közbiztonságra.
[01:11:06]De ha ez sem lenne elég, és ebből a szempontból mindenféleképpen javaslom a gyakorlati ilyen empirikus tapasztalat szerzést miniszterelnök úrnak, hogyha szeret országot járni, próbáljon meg egyszer polgármesterekkel beszélni, vagy olyannal esetleg nem tudom, hogy a környezetében van-e, aki volt polgármester.
[01:11:25]Az el tudja mondani, hogyha egy polgármester normálisan, rendesen és tisztességesen igyekszik tenni a dolgát.
[01:11:30]Mi ezt így csináltuk annak idején Ásotthalm, ahol háromszor megbízott engem azzal az a közönség, közösség, hogy szolgáljam őket.
[01:11:37]Aki ezt így teszi, annak és azok számára, a helyi közösség számára rendkívül fontos volt az, hogy a helyi demokratikusan megválasztott képviselő testületek beszámoltathatták a rendőrkapitányokat, a rendőrsök vezetőit, és elmondhatták azokat a problémákat, amelyeket ők a lakosságtól közvetlenül kapnak.
[01:11:56]higgyel, hogy sem ön, sem a belügyminisztere nem fogja tudni azt, hogy egy adott településen éppen miért és hogyan szabadul el a pokol.
[01:12:04]Kivenni ezt a demokratikus lehetőséget az emberek kezéből, ez egészen elképesztő.
[01:12:08]Nem tudok másra gondolni, de talán majd válaszol rá és akkor elmondja, mintogy arra, hogy önöknek nincsenek még az önkormányzatok a kezében, és ezért addig, ameddig nincsenek tisztás polgármesterek, addig nem akarják azt, hogy a helyi közösség által demokratikusan megválasztott képviselő testületek beleszólhassanak ilyen rendkívül fontos ügyekbe.
[01:12:27]Az már meg sem lep mindezek mellett, hogy nem csak a rendvédelmi dolgozók esetében, hanem minden közszolgálati dolgozó esetében.
[01:12:37]Így a köztisztviselők közalkalmazottak, illetve az állami szféra érintett alkalmazottai, a tanárok, az orvosok, az előbb említett rendőrök, de az ápolók vagy éppen a katonák esetében megszüntetik azt a havonta, illetve összesen éves szinten évi nettó 1 millió Ft-os otthon, illetve lakáshitel támogatást, ami egy jó intézkedés volt a korábbi időben.
[01:12:59]Ezt óriási felelőtlenségnek tartjuk, főleg akkor, amikor 50%-os béremelés kellett volna a rendvédelmi dolgozók esetében ahhoz, hogy egyáltalán lehetőség legyen rendbe tenni azt a problémát, amit önök is megörököltek, azt, hogy 9000 rendőr hiányzik az állományból, de nem 15%-os béremés kellett volna ehhez, hanem 50%-os, hogy nehogy azok is elmenjenek és leszereljenek, akik most rendőrök, hanem még azt a 9000 betöltetlen állást is föl tudják tölteni.
[01:13:26]Így nem csoda, hogyha kezd közbiztonsági vészhelyzet kialakulni itt a fővárosban, Budapesten és a vidék számos pontján.
[01:13:35]Nem mennék ezen végig, mert az időm az vészesen fogy, de maradjunk annyiban, hogy a közszférát úgy általában látszik, hogy önök ugyanúgy, mint ahogy a magyar vállalkozásokat különösképpen a KKV szekt magára akarják hagyni, és rosszul alkották meg még azokat a egyébként talán jó kezdeményezéseket is, amelyekről még a választási kampányban beszéltek.
[01:13:58]Nem beszélve arról, hogy tudja, sokszor el kell mondani, hogy önök is talán megértsék, hogy mindennek lesz következménye, például annak is, hogy ilyen üzemanyagárak vannak, hogy a dízel van, ahol már 720 Ft-os áron van, és az ön pártcsaládja éppen mondta, hogy Berlinbe igyekszik, az ön pártcsaládja azok a politikusok, ha már Németországba megy, akkor bizonyára tudja, hogy az önszövetségesei éppen bukás előtt állnak.
[01:14:24]És a mi szövetségeseink, az AFD pedig ma már Németország legnépszerűbb pártja.
[01:14:28]Tehát szerintem rossz helyre megy, rossz barátai vannak, rossz szövetségesei vannak az Európai Unió gazdaságilag legerősebb országában is, mert hogyha az AfD-t megkérdezné a ma már Németország van, ha már Berlinben megy legnépszerűbb pártot, akkor elmondanák, hogy az a fajta politika, amit önök képviselnek Európában az ön szövetségeseivel és azzal az Urszula von der Linál, akit ide hívott október 23-ára, az okozza ezeket a dízelárakat itt Magyarországon.
[01:14:55]És a múltkor azt mondta, hogy ne más országokról beszéljünk, hanem Magyarországról.
[01:14:58]Igen.
[01:15:00]A magyarok érdeke, hogy ne kerüljön ennyibe a dízel üzemanyag, hiszen ön a magyarok miniszterelnöke.
[01:15:04]Köszönöm.
[01:15:10]A KDNP képviselőcsoportja részéről hozzászólásra megadom a szót Rétvári Bence frakcióvezető úrnak öt perces időkeretben.
[01:15:16]Parancsoljon.
[01:15:18]Köszönöm szépen a szót, elnökasszony, tisztelt ház, tisztelt képviselőtársaim.
[01:15:22]Pár héttel ezelőtt a miniszterelnök úr még mondott egy két órás napirend előtti felszólalást, aztán közte olyan fél 3-4 négy órásokat.
[01:15:29]Most 20 percnél kevesebb.
[01:15:30]A tendencia jó, azt mindenképpen el kell mondjuk.
[01:15:32]Reméljük, ezért így folytatjuk a későbbiekben is.
[01:15:34]Ami az ön felszólalásainak a tartalmát illeti mindig.
[01:15:39]Ő mindig elmondja, hogy az előző kormányzat minden idők legrosszabb kormányzata volt.
[01:15:44]Az ön kormányzása pedig Az ön kormányzása pedig arcukra fog fagyni a mosoly, hogyha két évvel ezelőtt idézetek előkerülnek.
[01:16:02]Tehát elmondja, hogy az minden időszak legrosszabb kormányzása volt, most pedig elkövetkezett minden idők legjobb magyarországi kormányzása.
[01:16:18]Csak, hogy Orbán Viktor ön teljesen másként beszélt, nem is olyan régen, akár csak 2004-ben.
[01:16:23]És ezt azért veszem elő, mert 2024-ben, mert az ön szavainak a hitelességét teljesen elveszi.
[01:16:30]hogy két éven belül képes ugyanazt és ugyanannak a szöges ellentét mondani.
[01:16:38]Hogy lehet hinni annak az embernek, aki két évvel ezelőtt egekbe magasztalja Orbán Viktort, majd most elmondja, hogy szörnyű volt az a kormányzás?
[01:16:45]Mit mondott ön két éve a Telexnek?
[01:16:49]Megkérdezték, mi lenne Orbán Viktor lenne az Európai Bizottság vagy az Európai Tanácselnöke?
[01:16:51]Európa tanács elnöke.
[01:16:53]Azt mondta ön, neki van víziója.
[01:16:57]Szerintem az nagyon fontos egy politikusnál, hogy van víziója.
[01:16:58]Azt kell, hogy mondjam, hogy Európában egyébként az emberek körében Orbán Viktor népszerű, és azért népszerű, mert kimond dolgokat.
[01:17:08]Ugyanígy 2024-ben csak kettő kettő esztendővel ezelőtt a Partizán interjúban ön azt mondta Orbán Viktorról, nem Torockai László mondta, nem Bóka János, nem Rétvári Bence, ön azt mondta Orbán Viktorról, hogyha bárki leülne vele, rögtön meggyőzné mindenről.
[01:17:28]A magyar politikai életben nincs ilyen felkészültségű és ilyen gondolkodású és ilyen olvasott ember még egy.
[01:17:37]önmagasztalta az Egekig Orbán Viktort.
[01:17:39]Ön, aki most itt pont az ellentét mondja el, öntette.
[01:17:44]Ön itt maffiázott, meg az egész múlt hetet is azzal töltötte, hogy bűnözőzött, meg tolvajott a a Facebook oldalán.
[01:17:51]Tisztelt miniszterelnök úr, de mégis azért emlékszünk azokra a fotókra, amikor ön szalmakalapban Tusnád fürdőn pirosra tapsolta a tenyerét, Orbán Viktort hallgatva.
[01:18:02]Emlé emlékszünk arra, amikor elsősorban ült az évértékelőn, amikor ön ott koccingatotta a karmelitában.
[01:18:09]Ezeket mind kényszer hatására tette.
[01:18:12]Ön akkor mit gondol tulajdonképpen arról a arról a kormányzásról?
[01:18:16]A maffia erőszakkal kényszerítette arra önt, hogy ott legyen a szépeken és Orbán Viktornak az elsősorban elsősorból tapsoljon?
[01:18:23]Hogy lehet, hogy az ön véleménye ekkorát fordult?
[01:18:27]Mégis csak arra is emlékeznek itt nem kevesen a képviselőtársaim közül, hogy amikor itt a Kossut téren Novák Katarint beiktatták köztársaság elnöki tisztségébe, ön mit csinált?
[01:18:38]Sorba állt, hogy legyen egy közös fotója Orbán Viktorral, hogy odament a családjával és egy közös Orbán Viktor fotót elkészítek ott van, amit az első sorokban ön is ott ül, ott tapsol, és két évvel ezután ön kiáll és elmondja ennek az ellenkezőjét.
[01:18:51]Hát hol hiteles ez?
[01:18:53]vagy amit amit ön mondott Ókovács szilveszterről nem is olyan régen, még három évvel ezelőtt főigazgató úr kilenc éves regnálásod alatt az operaház teljes megújuláson esett át immár a világtalan legcsodálatosabb épületben cserülnek fel mindennap világszínvonó előadások gratulálunk az eddigi eredményekhez és további sikeres még legalább kilenc éves folytatást kívánunk legyen a zene mindenkié dicsérte ön az egekig ókovács szilvesztert majd kiírta egy héttel ezelőtt hogy mától vége az operaházban ókovács szilveszter főig igazgató rémuralmának és pazarlásának.
[01:19:23]Ki hisz önnek?
[01:19:25]Ki hisz önnek?
[01:19:25]Ki hisz önnek, miniszterelnök úr, amikor ugyanazt és újnak az ellenkezőjét is megteszi.
[01:19:29]Nem egész egy évvel ezelőtt ön bejelentett a saját Facebook oldalon egy honlapot sia9.hu.
[01:19:36]Na ezt az oldalt hiába keresi bárki, mert eltüntették.
[01:19:38]Minden nyomot eltüntetnek, amit korábban ön mondott, azért, mert most az ellenkezőjét csinálja.
[01:19:44]Ez egy kalkulátor volt.
[01:19:44]Ön azt mondta, hogyha miniszterelnök lesz, minden magyar embernek 9%-os lesz az SI-ja.
[01:19:51]Nem, hogy most letagadják, hogy ilyes fajta érvényes ígéretük lenne, még a honlapot is letörölték az internetről, nehogy bárki után tudja követni.
[01:19:58]Önnek voltak ígéretei, amit a magyar embereknek tett.
[01:20:02]Önnek voltak értékietei, amit Orbán Viktor mondott, és két év alatt mindennek a szöges ellentételet.
[01:20:08]Ebből pontosan az a lényeg, hogy amit most mond, ugyanannyira kell komolyan venni, mint amikor Orbán Viktor dicsérte, mint amikor Ókovács Szilvesztert magasztalta, és mint amikor 9%-os esziát ígért neki, amit most mond.
[01:20:20]Az is ugyanannyira hiteltelen, mint ahogy ezek is, ezek is hiteltelenné váltak.
[01:20:23]Köszönöm szépen.
[01:20:32]A Fidesz képviselőcsoportja részéről hozzászólásra megadom a szót Bóka János frakcióvezető úrnak öt perces időkeretben.
[01:20:38]Parancsoljon.
[01:20:41]Köszönöm a szót.
[01:20:41]Tisztelt elnökasszony, tisztelt ház.
[01:20:46]Ha bárkinek lett volna kétsége afelől, hogy mekkora gondot, bajt, mekkora politikai problémát jelent Magyar Péternek, Ruf Bálintnak, Tars Zoltánnak a Tiszás ügynökbotrány, akkor a mai napon ezekre a kétségekre választ kaptok.
[01:21:01]Normál esetben talán elég lett volna nyilvánosságra hozni egy medián közvélemény kutatást, de ez nem normál eset, úgyhogy folytatni kellett a politikai leszámolást.
[01:21:13]valakit el kellett vinni ma is.
[01:21:16]Az a helyzet, az a helyzet, hogy Magyar Péter beszélt az elmúlt hat hónapról, valóban hat hónapja ez történik, hogyha valami politikai problémát jelent Magyar Péternek kormányának vagy a Tiszának, akkor valakit elvisztek.
[01:21:40]Amikor Magyar Péter telefonlopási botrányáról, ügyéről vagy a drasztikusan emelkedő üzemanyagárakról kellett elterelni a figyelmet, akkor valakit elvittek.
[01:21:51]Amikor amikor a Tisza úgy gondolta, hogy egy több mint két órás miniszterelnöki beszéd után már nem akar az átverés 2027-es költségvetéséről beszélni, akkor valakit elvittek.
[01:22:06]Ez történt ma is, és a forgatókönyv ugyanaz.
[01:22:10]Van egy miniszterelnöki bejelentés.
[01:22:10]Ez általában a Facebookon keresztül történik.
[01:22:14]Ez általában sajtóértesülésekre hivatkozással történik, rend szerint a hivatalos hatósági bejelentés előtt.
[01:22:22]Ez történt ma is talán annyival megspékelve, hogy a sajtóértesülés az ezúttal a kontrolltól származik, amit a miniszterelnök ötse vezet.
[01:22:34]És a kontroll megint csak a hivatalos hatósági tájékoztatás előtt bejelentett valamit, amit utána a miniszterelnök megosztott és kommentált.
[01:22:45]Hasonló a helyzet ahhoz is, ami korábban történt, hogy valamilyen módon az új AVH bevonódik ebbe az ügybe.
[01:22:50]Tudják az az AVH, melyik politikai rendőrség, merthogy a vezetője jogi képesítéssel nem rendelkezik.
[01:22:57]Ez az új AVH egy politikai rendőrség azért, mert politikai utasításokat hajt végre, és a vezetőjének deklarált célkitűzése az, hogy a politikai ellenfeleivel a Tiszának leszámoljon.
[01:23:14]Az a helyzet, hogy az a helyzet, hogy a politikai leszámolás, az elszámoltatás őrve alatt valójában a politikai ellenfelek felszámolását és egy új egypártrendszer bevezetését célozza.
[01:23:32]Azon ez a ez a politikai leszámolás, a magyar emberek átverése, ahogyan a magyar emberek átverése, az is ahogyan önök a múlt feltárását, megértését, feldolgozását kezelték.
[01:23:53]Önök azt ígérték az embereknek, hogy a múlt megismerése, a múlt megértése és a múlt feldolgozása érdekében cselekednek.
[01:24:07]Ehhez képest egy politikai lincselést indítottak el.
[01:24:10]Újra megalázták, besározták azokat az embereket, akiket egyszer a kommunista rendszer már megalázott és beszár besározott.
[01:24:17]Önök ismét összemossák az elkövetőket, az áldozatokkal, és ezért nem vállalják a politikai felelősséget.
[01:24:25]Ha vállalták volna a politikai felelősséget, akkor valaki ma a Nemzetbiztonsági bizottság ülésén megjelent volna a kormány részéről, és elmondta volna azt, hogy kinek volt a feladata az ügynökakták nyilvánosságra hozzatalának a politikai felügyelete, kihagyta jóvá azt, hogy ezek az adatok így kikerüljenek a nyilvánosság elé, és vállalta volna ezért a felelősséget.
[01:24:48]A nemzetbiztonsági bizottság ülésén erre nem kerülhetett sor, ezért kezdeményezni fogjuk, hogy az országgyűlés ezt vizsgálóbizottság útján tárja fel, és a vizsgálóbizottság lehetőséget ad a kormánynak arra, hogy a politikai felelősség kérdését tisztázza.
[01:25:07]Az a helyzet, hogy az átverés az nem csak itt, hanem a költségvetésen keresztül is zajlik, bár erről olyan sokat már nem beszélnek.
[01:25:15]Az ígéreteiket egyetlen egy szektorban dolgozók felé sem teljesítették.
[01:25:18]26 olyan intézkedést fogadnak el, ami újadóvezetése vagy adóemelés.
[01:25:22]Az otthonteremtési támogatásnak a lehetőségeit gyakorlatilag elzárják a pályakezdő fiatalok elől, akik használt lakást szeretnének vásárolni.
[01:25:33]Az árésztoopot ki fogják vezetni, a védett üzemanyagárat nem fogják bevezetni, szépen megfolytják a magyar gazdaságot.
[01:25:43]Ez az átverés költségvetése.
[01:25:43]Önök nem azt teszik, amit ígértek, és nem azt teszik, amiről beszélnek.
[01:25:58]A Tisza képviselőcsoportja részéről hozzászólásra megadom a szót Bujdosó Andrea Anna frakcióvezető asszonynak.
[01:26:02]Öt perces időkeretben.
[01:26:04]Parancsoljon.
[01:26:07]Köszönöm szépen.
[01:26:07]Elnökasszony, tisztelt ház, tisztelt képviselőtársaim.
[01:26:12]És legfőképpen tisztelt honfitársaim, köszönjük szépen a bizalmat, a felelősséget érezzük, és az önök támogatása ehhez elengedhetetlen.
[01:26:23]Úgyhogy köszönjük szépen, hogy megtiszelnek a bizalmukkal.
[01:26:34]Miniszterelnök úr beszélt az örökségről, és én erre szeretnék egy analógiát hozni.
[01:26:40]Képzeljék el, hogy örökölnek egy házat.
[01:26:43]Egy házat, amelyről már az első pillantásra látszik, hogy hosszú évek óta elhanyagolták.
[01:26:51]Omladozik a vakolat, beázik a tető, repedeznek a falak.
[01:26:58]Tudják, hogy sok munka vár önökre.
[01:27:01]Tudják, hogy a felújítás nem lesz sem gyors, sem olcsó.
[01:27:08]De aztán nekilátnak.
[01:27:10]Leszedik a tapétát, és kiderül, hogy mögötte foltokban vagy egészben benészhes a fal.
[01:27:20]Felszedik a padlót, és látják, hogy korhadnak a gerendák.
[01:27:22]Megvizsgálják a lépcsőt, és kiderül, hogy már nem biztonságos.
[01:27:29]A tető alatt pedig olyan szerkezeti hibákat találnak, amelyekről korábban senki nem beszélt, és egyszer csak világossá válik.
[01:27:40]Itt nem egy tisztasági festésre van szükség.
[01:27:42]Ezt a házat az alapoktól kell rendbe hozni.
[01:27:48]Tisztelt honfitársaim, mi közösen pontosan ilyen állapotban örököltük meg az országot, és pontosan ilyen állapotban találtuk az ország költségvetését is.
[01:27:58]Tudtuk, hogy baj van.
[01:28:02]Láttuk a növekvő adósságot, a hiányzó forrásokat, az elmaradt beruházásokat, a túlterhelt közszolgáltatásokat.
[01:28:11]Tudtuk, hogy az előző évek gazdálkodásának és a mérhetetlen korrupciónak súlyos következményei vannak.
[01:28:20]De amikor hozzákezdtünk a tényleges felméréshez, akkor szembesültünk igazán azzal, hogy milyen mélyre nyúlnak a problémák, milyen kötelezettségek terhelik a következő éveket, milyen kiadásokat halasztottak, kiadásokat halasztottak el, milyen szerkezeti hibákat takartak el, mert egy ország költségvetésében is lehet a tapéta alatt penész, lehetnek korhadó tartógerendák.
[01:28:49]És lehetnek olyan repedések, amelyeket évekig el lehet takarni, de amelyek attól még veszélyeztetik az egész épületet.
[01:28:58]Ilyenkor egy felelős tulajdonos nem ragasztja vissza a tapétát, nem festi át a penzt, nem állítja, hogy minden rendben van, csak azért, hogy megnyugtassa a családját, hanem megáll, felméri a károkat, számba veszi a lehetőségeit, és őszintén kimondja, mekkora munka áll előtte.
[01:29:18]Mert a felelős újjáépítés első lépése a valóság megismerése.
[01:29:24]És ez a felismerés nem a gyengeség jele.
[01:29:27]Éppen ellenkezőleg a felelős kormányzás kezdete.
[01:29:32]Nekünk most nem az a feladatunk, hogy szebbnek mutassuk az örökségünket, mint amilyen, hanem az, hogy pontosan megértsük, milyen állapotban van, milyen erőforrásaink vannak, és hogyan tudjuk ezt az országot tartósan, biztonságosan és igazságosan újjáépíteni.
[01:29:51]Mert ezt a házat nem magunknak újítjuk fel.
[01:29:53]Ezt a házat 10 millió magyar ember otthonaként kell rendbe hoznunk.
[01:29:56]És ez a felelősségünk, hogy ne csak a falak legyenek újra szépek, hanem az alapok is szilárdak, hogy ne csak a következő költségvetési évet bírja ki, hanem a következő nemzedékeknek is biztonságot adjon.
[01:30:12]Mi nem eltakarítani akarjuk a múlt eltakarni akarjuk a múlt hibáit, hanem kijavítani őket.
[01:30:18]Nem új tapétát ígérünk a korhadófalakra, hanem erős alapokat egy működő, igazságos Magyarországnak.
[01:30:29]És ehhez először szembe kell néznünk az igazsággal, mert csak azt lehet rendbe hozni, aminek az állapotát van bátorságunk őszintén feltárni.
[01:30:38]Mindaddig nem feledhetjük el ezt az örökséget, amíg nem épül újjá a ház.
[01:30:45]Sokat segíthetne a gyors újjáépítésben, ha azok, akik tudják, hol találjuk a korhadó részeket, akik aktívan hozzájárultak az elhanyagoláshoz, a romboláshoz, bocsánatot kérnek.
[01:30:55]és legalább nem akadályozzák az építőmunkát, vagy akár meg is mutathatják, mit és hol kell jobbá tenni.
[01:31:05]Gyorsabb lenne és kevésbé költséges.
[01:31:08]Köszönöm.
[01:31:19]Tisztelt Országgyűlés!
[01:31:19]Viszontválaszra megadom a szót Magyar Péter miniszterelnök úrnak.
[01:31:22]Parancsoljon.
[01:31:26]Köszönöm szépen, elnökasszony.
[01:31:26]Tudom, hogy korlát nélküli hosszúságű az idő, de a berlini repülőgép indulása mégis korlátoz, úgyhogy igyekszem gyorsabb lenni az átlagosnál.
[01:31:36]Tisztelt Toroszkai László frakcióvezető úr, én tényleg igyekeztem elég sok eredményt felsorolni, már elért eredményt minden területen, a gazdaság területén, az egészségügy területén, az oktatás területén, a szociális szféra területén, a közlekedés területén, minden olyan területen, ami alapjaiban meghatározza a magyar emberek mindennapja.
[01:31:56]És sajnálom, hogyha önnek egyik eredmény sem számít, nem fontos.
[01:32:02]Ön beszélt a közbiztonságról, de sajnos újra hazudik alapvető dolgokban számokban is.
[01:32:08]Jelentősen jelentősen több pénzt, költségvetési forrást fordít a Tiszakormány 2027-ben a rendvédelemre, a rendvédelem fejlesztésére és a rendvédelemben dolgozók bérére, mint azt akár 2026-ban, akár 2025-ben fordított az ország.
[01:32:31]Ő nem említette, de pontosan tudja, hogy egy átfogó rendvédelmi csomagot terjesztünk be.
[01:32:36]Ön egy elemet kiemelte ebből, azt is tévesen egyébként és téves következtetéssel.
[01:32:42]Ő nem idézte azokat a pontokat, amelyek jelentősen könnyíteni fogja a rendvédelemben dolgozóknak a munkáját.
[01:32:51]jelentősen javítani fogja az életkörülményeiket, emelni fogja a fizetésüket, hogy adott esetben többet mehetnek szabadságra, másképp lesz elszámolva a túlórájuk.
[01:33:01]Ön említette azokat a képzési reformokat, aminek köszönhetően egyébként majd csökkenni fog az a rendőrhiány, amelyet ahogyan is elmondta, az előző kormánytól örököltünk.
[01:33:12]Mi mindenen azon dolgozunk, higgy el, de ha helyes elhiszi, akkor is, ha nem hiszi el, akkor is jó.
[01:33:17]Mi mindennel azon dolgozunk, hogy több rendőr legyen, és hogy biztonságosabbak legyenek a magyar utcák és a terek a kis településeken is, és Budapesten is.
[01:33:28]Ezért intézkedtünk rögtön, amikor egyébként polgármesterek megkerestek minket, és nem csak polgármesterek, hanem húsvérmagyar emberek, egyszerű állampolgárok megkerestek minket, akár Budapesten, akár más településeken is.
[01:33:41]Ön azt mondta, hogy nem lehet majd konzultálni az új szabályok alapján a polgármesterek részéről a rendőrkapitányokkal.
[01:33:48]Ez természetesen nem igaz.
[01:33:48]Bármikor konzultálhatnak.
[01:33:50]tudja, hogy mi fog megváltozni, az az, hogy a jövőben nem egy becsületes, vagy nem becsületes, mert lehet, hogy ilyen is van, polgármester fogja megmondani, hogy az adott településen ki lehet rendőrkapitány, és ki nem, vagy hogyan dolgozzon az a rendőrkapitány, mert lehet, hogy öntja, de a rendvédelem az egy szakma, egy nagyon fontos szakma, és minden ember biztonsága múlik rajta.
[01:34:18]Úgyhogy még egyszer azt tudom önnek mondani, hogy egy átfogó rendvédelmi csomagot dolgozott ki a belügyminisztérium egyébként a rendőröket képviselő érdekvédelmi képviseletek bevonásával, a szakemberek bevonásával, amihez lehet egyébként módosítójavaslatokat beterjeszteni már, ha van ilyen, és hogyha csak nem nem az a célja, hogy hergelje egyébként az embereket és félrevezesse a saját szavazóit is.
[01:34:40]A KKV-kat is megemlítette úgy, mint negatívum, úgy, hogy soha ennyi pénzt, költségvetési forrást és támogatást a magyar kis és középvállalatok nem kaptak, mint amennyit kapni fognak.
[01:34:54]Persze önök ellenére, hiszen mindent megtettek a régi újdonsült szövetségesekkel együtt a KDNP-vel és a Fidesszel, hogy ne sikerüljön az egyik legfőbb vállalásunk és a magyar embereknek az egyik legfontosabb ígéretünk az uniós források hazahozatala.
[01:35:12]De szerencsére, tisztelt frakcióvezető úr, nem jártak sikerrel.
[01:35:16]Ön egy vesztes csapathoz igazolt.
[01:35:16]Úgy járt, mint Martonyi János, aki 88-89 hajnalán belépett a Magyar Szocialista Munkáspártba, csak aztán az MSMP megszűnt alolla létezni.
[01:35:28]De a lényeg az, hogy sokkal több költségvetési forrást kapnak, pályázati támogatást, hatékonyságnövelő, energetikai támogatást kapnak majd a magyar KKV-k.
[01:35:41]Mindannyiunk közös érdeke, és remélem, hogy azért önnek is ez az érdeke, hogy a magyar kis és középvállalatok versenyképesebbek legyenek, hatékonyabbak legyenek, profitábilisabbak legyenek, és hogy tudjanak előrelépni, hogy legyenek belőlük középvállalatok, nagy vállalatok és később akár nemzetközi szinten is eredményes vállalatok.
[01:35:58]higgy el, bár nem ül ott ezeken a tárgyalásokon, de minden nagyvállalat támogatásánál ez a legfőbb szempont, hogy mennyi a magyar beszállítók aránya, hogy milyen lehetőséget nyújt adott esetben egy itteni multi fejlesztése a magyar kicsi középvállatok számára az előrelépéshez.
[01:36:18]Az utolsó panaszára, miszerint Németországban, Németországban rossz párcsaládhoz megyek, szeretném önnek jelezni, hogy én nem egy pártcsaládhoz megyek, nem is egy párthoz, hanem Németország kancellárához, a német kormányhoz megyek egyébként több magyar kormánytaggal együtt.
[01:36:39]Próbálok egy példát mondani önnek, hogy ez hogy zajlik.
[01:36:42]Például, hogyha egy külföldi kormányfő, államfő miniszter idejön, akkor sem önt keresik, hanem engem és a Tiszakormány.
[01:36:49]Köszönöm szépen.
[01:37:01]Nagyon örülök annak, hogy Rétvári Bencének kinyomtatták az egész internetet.
[01:37:06]Csodákat találott néha az ember, csak nehogy beszálljon, mint vágási feri az internetben, mert az egy kicsit késő lesz.
[01:37:14]Azt tudom önnek mondani, mert idézett egy pár interjút, nem két éve voltak, az már lassan három.
[01:37:20]Én látom, hogy szeretnék az idő kerekét kizökkenteni, de nem fog sikerülni.
[01:37:26]őszinteség mellett, felelősségvállalás mellett nem ártan önöknek egy kis humorérzék is, de valamiért csinnyán bánt a jó Isten a humorérzékkel, amikor önöknek osztogatta.
[01:37:38]Nyugodtan ki lehet emelni szövegkörnyezetből dolgokat, lehet naprendszerről beszélni.
[01:37:43]Amikor én annoó a Fideszt leírtam, akkor a Fideszben való szerepét írtam le Orbán Viktornak, és ezt a mai napig tartom, hogy és itt nem akarok személyeskedni, nehogy itt újabb személyes megtámadtatás vagy érintettség szímen sokan szót kérjenek, de hát ő azért kiemelkedik intellektusban.
[01:38:01]Mondjuk ez nem jelent túl sokat, de azért jelentősen kiemelkedik.
[01:38:05]Tudja Don Corleonéval sem az volt a baj, és Ákaponével, hogy buta lett volna.
[01:38:10]Sőt, éppen ellenkezőleg valószínűleg volt mit volt miből gazdálkodniuk agyad kapacitás terén, csak nem jóra használták föl ezeket a dolgokat.
[01:38:22]Azt tudom még mondani, én nem kértem közös fotót Orbán Viktor a Novák Katalin beiktatás, akkor valószínűleg összekever valakivel.
[01:38:28]Ó, Kovács Szilvesztert is megemlített, nem akartam róla beszélni, bár látom, hogy szeretné, hogy beszéljenek róla, hiszen naponta most nagyon sok Facebook posztot kitesz.
[01:38:35]Csak azt nézem, hogyha őt tényleg olyan méltatlan módon távolították el mindenféle valós szakmai és egyéb indok nélkül, akkor vajon miért nem tiltakozik senki az operaházból?
[01:38:46]Én úgy látom, hogyha egy iskolaigazgatót, színházigazgatót, vagy bármilyen vezetőt eltávolítanak alap nélkül, akkor az adott közösség, vagy ahogy önök mondták régen a 80-as évek kollektíva, akkor rögtön tiltakozik.
[01:39:01]Most ilyet nem hallok.
[01:39:03]Viszont én személyesen is, és művésznő is, aki most nincs itt, rengeteg megkeresést kap és üzenetet a felszabadult operaházból.
[01:39:10]Azt mondják, hogy ilyen jó napjuk már évtizedek óta nem volt az operaházban.
[01:39:23]Na siek, mert a repcsi nem vár.
[01:39:23]még beszélt a beszélt beszélt a személyi jövedelemadóról is.
[01:39:30]Ő megint hazudik a nem létező KDNP szavazóknak.
[01:39:33]A tiszta világosan megkérdezte a magyar embereket egy 0 Ft közpénzbe kerülő közvéleménykutatásban, hogy mit és hogyan szeretnének.
[01:39:44]És a Tisza ellentétben önökkel és a Fidesszel világosan leírta, hogy miket vállal.
[01:39:48]Ezt szeretném emlékeztetni, hogyha esetleg elfelejtette volna, hogy nekünk van egy leírt programunk, és annak a végrehajtása szerint haladunk.
[01:39:56]Lehet, hogy önnek ez semmit nem jelent, hogy 2 és fél millió honfitársunk kevesebb személyi jövedelemót fog fizetni, mint az önök kormányzása alatt, de én azt gondolom, hogy annak az 1 millió minimálbér miért kereső embernek, aki havonta 20000 Fttal többet fog hazavinni csak az adócsökkentés miatt, nekik egyébként ez sokat jelent.
[01:40:19]Bóka János különösen jól sikerült felszólalására.
[01:40:25]Talán ennyit elég lenne annyit mondani, hogy 16%.
[01:40:28]Nem 96% azt tudom önnek mondani, de azért mégis egy kicsit hosszabban szólnék önhöz.
[01:40:37]De hogy ezt a 16%-ot kontextusba helyezzem, amint most önök állnak a teljes népességben, és ezt talán jobb, ha a honfitársaink is hallják, önök több mint 30 éve, ön még az SZDS-be se lépett be akkor, több mint 30 éve nem állt a Fidesz, az fiatal demokraták szövetsége ilyen szinten 16%.
[01:41:02]És ha sokat dolgoznak így, ahogy most teszik, megpróbálják félrevezetni az embereket, akkor a 16-ból lehet hat, és a végén, ahogy az ön elődje az SZDS-ben, retkes Attila, csőt biztos, ön is be tudja majd csukni a boltot.
[01:41:14]Ez önökön múlik, ez nem rajtunk múlik.
[01:41:17]Ön azt mondja, hogy egy párt rendszerre törekszünk.
[01:41:20]Egyáltalán nem.
[01:41:20]Nem tudom, tud-e teniszezni.
[01:41:23]Teniszezni csak akkor lehet jól, hogyha van egy jó ellenfél.
[01:41:29]igenis szükség lenne egy valódi ellenzékre Magyarországon egy hazaszerető, hazafias, becsületes ellenzékre.
[01:41:37]Úgyhogy azt javaslom, hogy azt javaslom önnek, ha elfogad egy tanácsot, hogy ezen dolgozzanak.
[01:41:50]Látja, hogy amit eddig műveltek, az nem működik.
[01:41:54]Amikor ön átvette már elég gyalázatos állapotba ezt a nap mint nap fogyatkozó frakciót, akkor is nehéz helyzetben voltak.
[01:42:01]Gulyás Gergely néha úgy tett, mintha szeretne, megpróbálna szembenézni a felelősségével az önök múltjában.
[01:42:12]Ön ezt tette, hanem megpróbálja még jobban leamortizálni, még hiteltelenebbé tenni az önök frakcióját.
[01:42:17]Szerintem ezt ne tegye, hacsak nem ön akar tényleg bevonulni úgy, mint a Fidesz csőtbiztosa a magyar történelemkönyvekbe.
[01:42:25]Lelke rajta.
[01:42:27]De hadd mondjam ezt önnek említette Orbán Viktor testvérét.
[01:42:30]Ezt nagyon kerülték ezért ezt a dolgot úgy látszik mélyre ment, hogy a volt miniszterelnök testvérét állítólag sajtó információk szerint bevitték és kihallgatják.
[01:42:42]Közlöm önnel, hogy én azután adtam erő tájékoztatást, miután a magyar rendőrség kitette a közleményét a honlapjára.
[01:42:50]És ott is csak annyit írtam, hogy sajtó információk szerint, mert a részleteket akkor még nem tudtam, nem tudom, hogy azóta nyilatkoztak-e, hogy pontosan kit és milyen ügybe vittek ki, de amit lehet tudni, és ami kiderül a közleményből is emlékeim szerint, hogy ez egy köztörvényes bűncselekmény.
[01:43:07]Ember csempészett gyanújával hallgatja ki.
[01:43:09]lehet jelenleg is hallgatják ki a magyar hatóságok a volt miniszterelnök testvérét.
[01:43:14]Így persze már érthetővé válik az, hogy Orbán Viktor amikor tehette, miért engedett ki 2200 embert sem pénzt, jogerősen elítélt embert sem pénzt a magyar börtönökből.
[01:43:25]Tudja amiatt Abdul, ami amiatt amiatt Abdul is meglepődött, amikor nézte a HÍrTV-t, azt hitte, hogy benn marad élete végéig, majd önök Orbán Viktor kiengedte őket.
[01:43:37]Így, hogy van egy kis családi érintettség, lehet, hogy most már önnek is érthetővé válik, hogy miért engedett ki embercsempészeket a börtönből.
[01:43:46]Izlelgessük, hogy a volt miniszterelnök testvérét embercsempészet miatt, annak gyanújával nem boltilopás, nem telefon, embercsempészett janjával.
[01:43:54]Önök, akik itt ülnek, ott ültek Orbán Viktor frakciójában is, és nem tudjuk elfogadni azt a választ a volt miniszterelnöktől, hogy eszközökről beszél.
[01:44:06]Nem, vannak bűncselekmények, amiért felelni kell, aztán majd a független magyar bíróság kimondja, hogy valaki valóban elkövette azt a bűncselekményt, vagy nem.
[01:44:16]De van a Bibliában egy sor, amit sok költönk is felhasznált.
[01:44:21]Kimint vetett, azonképpen aradt.
[01:44:24]Ez szerintem mindenkire vonatkozik ebben a házban és az egész országban.
[01:44:28]Tisztelt frakcióvezető úr, és hadd térjek ki a másik vádra is, a másik politikai cirkuszra is, amiről beszélt.
[01:44:47]Ez az ügynökdossziék megnyitása.
[01:44:51]Én azt tudom önnek elmondani, hogy mi a vállalásunknak megfelelően az elmúlt héten megkezdtük azt a munkát, amit az előző 36 év politikai elitje nem mert megtenni, nem akart elkezdeni.
[01:45:08]Az ügynök adták nyilvánosságra hozatalát.
[01:45:11]Itt a parlament falai között a múlt héten méltóságot, méltányos vitát és sok türelmet kértem a magyar emberektől.
[01:45:21]És tesztelt frakcióvezető úr, a magyar társadalom érettségét mutatja, hogy túlnyomó részt ez is történt, és hogy így jártak el.
[01:45:30]Vannak ugyan a közéletben, akik azt mondják, hogy hiba volt egyáltalán a múlt kérdéseivel foglalkozni.
[01:45:38]Lehet, hogy nekik is van valamennyi igazságuk, mégha én személy szerint, és szerintem sok millió magyar ember, nem is értünk velük egyet.
[01:45:45]Vannak olyanok, akik azt mondják, hogy nem így, nem ebben a logikában kellett volna a nyilvánosságot megteremteni.
[01:45:55]Vannak, lehettek megfontolandó érveik, mégha mi másképpen döntöttünk is.
[01:45:59]És van egy van egy elenyésző kisebbség.
[01:46:08]Ez többnyire itt ül a Fidesz KDNP és a társutás társutas Miha Hazánk frakció köreiben, akiknek nem sikerült ezt a vitát méltósággal lefolytatniuk.
[01:46:20]Én nem érzek mást, csak sajnálatot az irányukba.
[01:46:24]És hadd legyek konkrét.
[01:46:27]Történt egy súlyos hiba, amikor Lezsák Sándor egykori képviselő nevét az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára tévesen, tévesen az ügynökök adatbázisában szerepeltette.
[01:46:44]Személyesen szerettem volna bocsánatot, elnézést kérni emiatt Lezsák Sándortól, még úgy is, hogy ebben nekem és a kormánynak semmilyen semmilyen felelőssége nincs.
[01:46:57]Innen is szeretnék volt képviselő úrnak jó egészséget kívánni.
[01:47:03]Örülök, hogy itt ül a Fidesz képviselőjeként Lezsák Anna, Lezsák Sándor lánya, akin keresztül én már újra személyesen tolmácsolhatom a levéltár nevében is a bocsánatkérést.
[01:47:22]Ami történt, ami történt, az véleményem szerint, és szerintem sokunk véleménye szerint egy nagyon súlyos hiba, és szükséges is ezért a felelősségre vonás és a vállalás.
[01:47:42]De szeretnék valamit tisztázni.
[01:47:47]Szeretnék valami fontosat tisztázni, mert a szétesés szélén álló egyre lejjebb süllyedő ellenzék ebben az ügyben is félrevezeti, megpróbálja legalábbis félrevezetni az egyre fogyatkozó számú szavazóját.
[01:48:02]Nézzük a részleteket.
[01:48:04]Az ügynökakták nyilvánosságra hozatala, ahogy sokan látjuk, gondoljuk, 36 évet késett.
[01:48:10]Nagyrészt miért?
[01:48:13]a Fidesz és a régi hatalmi elit hibájából és felelősségéből a régi hatalmi elit és a Videsz összejátszása miatt.
[01:48:22]a mostani nyilvánosságra hozatalt, és ez szerintem nagyon fontos, a mostani nyilvánosságra hozatalt, és annak a módját nemcsak a Tisza képviselői támogatták, hanem a KDNP, a Fidesz és a Mi Hazánk sok képviselője is megszavazta.
[01:48:43]Szeretném felsorolni névszerint, hogy egyébként legyenek büszkék magukra azok az ellenzéki képviselők, akik a pártutasítás ellenére is megmerték szavazni ezt a 36 évet késett jogszabályt.
[01:48:57]Megszavazta, hogy ilyen módon hozza a levéltár nyilvánosságra az ügynökök adatait.
[01:49:03]Ák Péter a Fidesz képviselője, Bencsik János a Fidesz képviselője, Hargitai János, a KDNP képviselője, Nacsa Lőrinc, a Keresztény demokraták képviselője, Seszták Miklós is, Simicsó István, a KDNP képviselője és a most nemzetbiztonsági ülést összehívó politikai bohózatot a fővállalkozó megrendelésére alakító apáti István a Mi hazánk képviselője, Dócs Dávid, a mi hazánk képviselője Dúró Dóra, a Mi Hazánk képviselője, Novák Előd, a Mi Hazánk képviselője, Szabadi István, a Mi Hazánk képviselője és Torockai László, a Mi hazánk képviselője.
[01:49:52]megszavazták ezt a jogszabályt, ami alapján a levéltár, nem a kormány, a levéltár nyilvánosságra hozta az ügynökök adatait és listáit.
[01:50:02]Ez azért fontos, mert a jogszabályt közösen fogadtuk el, de megyek tovább.
[01:50:12]Az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára, ahogy mondtam, elkövetett egy hibát, egy súlyos hibát, amiért a levéltár vezetője vállalja a felelősséget.
[01:50:22]Ez önöknek ismeretlen dolog lehet, hogy valaki vállalja a hibáért a felelősséget.
[01:50:29]Remélem, körülnézek, hogy eddig egyetértünk.
[01:50:35]Ha igen, akkor folytassuk.
[01:50:37]Az ellenzék önök ezért a hibáért a kormányt hibáztatja.
[01:50:44]Jól értem?
[01:50:47]Most már nem olyan bátran bólogatnak.
[01:50:49]Politikai felelősöket keresnek.
[01:50:49]Nem emlékszenek meg a levéltár igazgatójának felajánlott lemondásával.
[01:50:57]De mi is a valóság?
[01:50:59]Miről nem tájékoztatják a saját fogyatkozó számú szavazójukat?
[01:51:04]Van-e volt-e bármilyen feladata, felelőssége a kormánynak az ügynökaktákkal, a nyilvánosságra hozatallal?
[01:51:14]Nem.
[01:51:14]Bármit is hazudnak, nem volt és nincs.
[01:51:18]De fölteszem egyszerűbben a kérdést, hogy Rétvári Bence vagy akár Bóka János is megértse.
[01:51:25]A kormány alá tartozik-e az állambiztonsági szolgálatok történeti levéltára?
[01:51:31]Tisztelt Rétvári Bence, tisztelt Bóka János, vajon vajon a kormány alá tartozik-e?
[01:51:39]Nem, nem tartozik.
[01:51:39]Tisztelt honfitársaim, a 2003.
[01:51:44]évi hármas törvény kimondja, amit annó a Fidesz, a D209-es ügynökkel, Megyesi Péterrel együtt szavazott meg, hogy az állambiztonsági szolgálatok történetei levéltára az országgyűlés alá tartozik.
[01:51:59]A kormány nem ellenőrizheti és nem utasíthatja a levéltár munkáját.
[01:52:06]Tehát tisztelt honfitársaim, tisztelt honfitársaim, egy olyan hiba miatt vádolják, próbálják nevetséges módon vállalni a kormányt, amihez nekünk semmi közünk nem volt, amire semmilyen ráhatásunk nem lehetett.
[01:52:19]Én magam, én magam, ha esetleg abbahagyják, akkor folytatom.
[01:52:29]Én magam semmit nem tudtam a megjelenő nevekről és adatokról.
[01:52:32]Ha tudtam volna, tisztelt képviselő asszony, ha nem ön, hanem a mögö önmögött ülő kedves kedves képviselőző tudtam volna és láttam volna az ön édesapja, Lezsák Sándor nevét, biztosan biztosan közbeavatkoztam volna, hiszen pontosan ismerem Lezsák Sándor rendszerváltás előtti munkáját és bátorságát.
[01:52:59]Nem meglepő, már természetes, hogy egyébként az ellenzék megpróbálta elég csúfos kudarcba fulladóan félrevezetni az embereket és azt hazudni, hogy ezért a hibáért a kormány a felelős.
[01:53:15]Még a törvényt egyébként Nagy Dirreld úrral megszavazó Apáti István, Miha Hazánkos képviselő egy nemzetbiztonsági bizottsági ülést is megpróbálta.
[01:53:26]Fidesz alvállalkozójaként összehívni mára, ráadásul nyílt ülést.
[01:53:32]Ugye képviselő úr, tették ezt úgy, hogy ők is, a mi hazánkos megbízottak is, és a fideszes megbízóik is pontosan tudták és tudják, hogy ez a hiba mindencsak nemzetbiztonsági kérdés.
[01:53:46]És azt is tudják, mert elég régóta itt kapnak havi sok millió Ftot, hogy a nemzetbiztonsági bizottság nem nyílt üléseken szokott foglalkozni.
[01:53:56]a magyar nemzet biztonságát valóban érintő kérdésekkel.
[01:54:02]Ezek után gondolom nem szorul ugye apáti képviselő úr külön magyarázatra, hogy a Tisza képviselői miért nem vettek részt a Mi Hazánk és a Fidesz koprodukciójában előadott silány és csúnyán besült bohózatban.
[01:54:18]Ugye nem kell elmagyaráznom különnek képviselő úr, de hadd folytassam egy ennél fontosabb dologgal is.
[01:54:25]Tisztelt képviselő asszony, szerintem sokkal méltóbb és őszintébb lett volna, ha a levéltár súlyos hibáját az ellenzék és különösképpen Lezsák Sándor egykori pártársai arra használták volna fel, hogy megemlékezzenek a Nemzeti Fórum elnökének a rendszerváltásban játszott szerepéről.
[01:54:52]De tisztelt képviselő asszony, tisztelt Fidesz KDNP képviselők, mivel ezt önök nem tették meg, pedig lett volna rá lehetőségük, megteszem én önök helyett, mert tudják, mert tudják, tisztelt képviselő hölgyek és urak, Lezsák Sándor utóbbi 10 éves tevékenységét és a közpénzhez való viszonyát lehet vitatni, és bizonyosan fogják is ezt ezt vizsgálni.
[01:55:22]De ettől még, de ettől még az 1990-es rendszerváltásban vállalt szerepét elvitatni nem lehet.
[01:55:29]Talán talán ha megengedik, érdemes felidézni Lezsák Sándor életútját a fiatal magyar generációk számára.
[01:55:42]Lezsák Sándor története egy lakiteleki költő tanító története, aki a 70-es években, amikor még szinte senki nem mert szembeszállni a pártállammal, elkezdett írókat, költőket, másként gondolkodó embereket meghívni az otthonába.
[01:55:59]Már 1979-ben több mint 100 fiatal írót hozzött össze a lakitelken, köztük olyan tekintélyű idősebb pályatársakat, mint Iés Gyulát és Csóri Sándort.
[01:56:11]1985.
[01:56:11]október 22-én, az 56-os forradalom 29.
[01:56:15]évfordulójának előestéjén különleges irodalmi estet szervezett a lakiteleki művelődési házban.
[01:56:23]Mintegy 500 ember gyűlt össze, és a közönség felvételről I és Gyula saját hangján hallgathatta meg az egy mondat, a zsarnokságról című verset.
[01:56:35]Másnap október 23a volt.
[01:56:35]A pártállami vezetés pontosan értette az üzenetet.
[01:56:42]Lezsák Sándort néhány héttel később elbocsátották a művelői házban betöltött állásából, és megtiltották neki, hogy ott további rendezvényeket szervezzem.
[01:56:49]A következő találkozókat már a saját házában tartotta.
[01:56:54]1986-ban, amikor Buda Ferenc költő 50.
[01:57:00]születésnapját ünnepelték nála.
[01:57:00]A ház körül rendőrök figyelték a vendégeket.
[01:57:06]Egy évvel később, 1987 szeptemberében Lezsák Sándor és felesége ismét megnyitotta lakiteleki otthonát az ország különböző részéből érkező emberek előtt.
[01:57:18]A meghívókat maga sokszorosította, még térképet is rajzolt hozzájuk, hogy mindenki odataláljon.
[01:57:26]Szeptember 27-én végül 181 ember gyűlt össze a kertjükben.
[01:57:30]Délután eleredt az eső, de a vendégeket megvédte a felállított lakodalmassátor.
[01:57:38]Ott abban a sátorban egy vidéki tanár családi házának kertjében született meg a Magyar Demokrata Fórum, amely három évvel később megnyerte az első szabad országgyűlési választást.
[01:57:49]Mindez akkor történt, amikor még egy pártrendszer volt Magyarországon, és senki nem tudhatta biztosan, hogyan fog reagálni az akkori hatalom, vagy mikor ér véget a diktatúra.
[01:58:02]A többi, tisztelt honfitársaim, már történelem.
[01:58:08]Azért tartottam fontosnak felidézni ezt a történetet, mert nekünk, akik ma itt ülünk az Országgyűlésben, sokszor érdemes arra is gondolnunk, hogy hogyan jutottunk el idáig, milyen személyes bátorságra, mennyi áldozatra, hány ember munkájára volt szükség ahhoz, hogy ma szabadon vitatkozhassunk, politikai pártot alapíthassunk, vagy éppen kormányokat válthassunk le.
[01:58:37]Lezsák Sándorral számos politikai kérdésben másként gondolkodunk, de azok az évek, amikor a saját egzisztenciáját, családja biztonságát is kockáztatva segítette a demokratikus átalakulást, azok az évek örökre a magyar történelem részét képezik, egy nemzet tiszteletét érdemlik.
[01:58:58]Természetesen megértem a Fidesz kétségbe esett helyzetét.
[01:59:02]ők most nem tehetnek mást, mintogy a levéltár hibájába belekapaszkodnak.
[01:59:07]Látjuk, tapasztaljuk, és ők is látják, hogy zuhan a népszerűségük, és szemmel láthatóan egyáltalán nem találják a kiutat a mostani helyzetből.
[01:59:18]De szeretném, hogyha a vagdalkozásuk közepette feltennénk a kérdést azoknak, akik most fejeket követelnek, politikai felelősöket követelnek, hogy mindennek miért nem volt, miért nem volt semminek következménye az elmúlt 16 évben.
[01:59:38]elmerül ám, higgyék el, kedves Bóka János, kedves Rétvári Bence, kedves Fideszes KDNP-s képviselők, sokakban felmerül a kérdés, hogy most azok önök, akik most más hibájáért várnak bocsánatot, felelősségvállalást a kormánytól, vajon önök vajon önök bocsánatot kértek-e bármikor, bárkitől a saját valódi bűneikért, a valódi hazugságaikért.
[02:00:11]De hadd legyek egy kicsit konkrétabb.
[02:00:14]Kik kért bocsánatot önök közül, amikor 200000 Tisza szimpatizáns adatait kitették az önök propagandájával közösen nyilvános térképekre, lakcímmel, névvel, elérhetőséggel.
[02:00:29]Amikor Német Balázs odament az egyik Tisza szimpatizánshoz a térkép alapján, melyikük és mikor kért bocsánatot ettől a 200000 embertől akárcsak egyszer is.
[02:00:53]Ön a telefonjába süppedő Német Balázs vajon bocsánatot kérte valaha?
[02:00:59]vagy bocsánatotokére legalább ma az illegálisan nyilvánosságra hozott adatok alapján, amiért a Tisza szimpatizáns háza előtt állt, és nyilvánosan fenyegette őt.
[02:01:10]Vajon lesz-e elég bátor ahhoz, hogy bocsánatot kérjen?
[02:01:16]Vajon még a telefon vajon még ahhoz sem elég bátor, hogy felnézzem.
[02:01:21]Vajon kérte-e bocsánatot valaki a magyarországi roma honfitársainktól, amikor a Mi Hazánk és a Fidesz KDNP képviselői volt miniszterei egymást versengve alázták meg őket, hogy Lázár János cigányozásáért valaki vállalja-e a felelősséget, halandóak legalább utólag bocsánatot kérni, vagy esetleg a mi hazánk a kivonulást dért.
[02:01:46]kérte valaki önök közül?
[02:01:50]De komolyan kérdezem, mert lehet, hogy elkerülte a figyelmemet valaha a bicskei áldozatoktól.
[02:01:54]Én önök helyett ezt megtettem már ellenzéki pártvezetőként és beiktatott miniszterelnökként is a magyar állam nevében.
[02:02:04]De vajon lesz-e valaha a Fidesz frakcióban valaki, aki vállalja a szembenézést és a felelősséget?
[02:02:15]Itt az alkalom, még most sem késő.
[02:02:19]Kérem, hogy ha lehet még ma álljon fel valaki önök közül, legyen bátor, legyen az első fecske és kérjen bocsánatot az orbáni gyermekvédelem több 1000er kiskorú áldozatától.
[02:02:31]Legyenek bátrak!
[02:02:42]vagy akár a volt igazságügyi miniszter, a jelenleg a magyar országgyűlésben a Zala fülében ülő és videót hallgató Tuzson Bence legyen olyan bátor, hogy a Szőllő utcában történtekkel kapcsolatos hazugságaiért bocsánatot kér.
[02:02:56]önmagában milyen sokat mondó tisztelt honfitársaim, hogy itt van egy volt igazságügyi miniszter, egy országgyűlési képes sok millió fortér és airpodz van a fülében, hogy még véletlenül se hallja, ami itt elhangzik.
[02:03:11]Szégyen és gyalázat, amit csinálnak.
[02:03:23]Megtisztelő, hogy Hegedűs Barbara képviselőtársa jelzésére Tuzson Bence kivette országgyűlési képviselőként az Airpodzot a füléből, és most már hallja, hogy miről van szó.
[02:03:34]Ha esetleg lemaradt volna.
[02:03:36]Azt kérdeztem, hogy vajon lesz-e önök között valaki, aki felelősséget mer vállalni, vagy tud vállalni az Orbáni Gyermekvédelem több ezer kiskorú áldozatának az életének a tönkretételjé és ön személy szerint mikor fog felelősséget vállalni, mikor fog a fogyatkozó számú szavazóik szemébe nézni, és azt mondani, hogy elnézést, mert hazudott a szőlőutcai kiskorú áldozatok ügyében.
[02:04:00]De vajon tisztelt fideszes képviselő hölgyek és urak, ön is képviselő asszony, kik kér bocsánatot a megfélemlített bíróktól, a kirúgott tanároktól, a megfigyelt újságíróktól, a megfigyelt ellenzékiektől mikor és ki fog bocsánatot kérni önök közül.
[02:04:17]Ezek valódi bűnök, nem politikai cirkusz, valódi bűnök.
[02:04:23]És egyetlen egyszer sem, egyik sem kért ezekért még bocsánatot.
[02:04:28]Vajon Kocsis Máténak, aki oly ritkán teszi tiszteletét, csak a havi több millió Ftot veszi föl, nem kéne bocsánatot kérnie lassan már a magyar emberektől, hogy fél éve fölveszi ezt a sok milliós fizetését, úgy, hogy nem jár be a munkahelyére.
[02:04:44]Vajon bocsánatot kére-e az illegális kampány finanszírozásért, ami miatt a József városban nemrég öt helyszínre kiszállt a NAV?
[02:04:55]Vajon Radics Béla képviselő úr bocsánatot kértem már valaha az NKól az alapítványához érkező 15 millióért és azok fölhasználásáért?
[02:05:06]Hogy van az, hogy aki küldte a pénzt, az már letartóztatásban ül?
[02:05:09]Aki pedig elfogadta, az vidáman éli itt az életét, mintha mi se történt volna.
[02:05:16]Hogy van ez, képviselő úr?
[02:05:18]De Rétvári Bence képviselő úr, ön 12 éven keresztül volt az emberi erőforrásokért, majd a belügyekért felelős minisztérium parlamenti államtitkár, a miniszterettese mikor fog ön bocsánatot kérni a pedagógusoktól, ápolóktól, orvosoktól, szociális munkásoktól, gyermekvédelmi dolgozóktól, azoktól, akik éveken át az ön asszisztálása mellett megalázó bérekért, súlyos létszámhiányban egyre romló munkakörülmények között tartották működésben az ország alapvető intézményt.
[02:05:54]Mikor lenne rá ideje?
[02:05:56]Tisztelt frakcióvezető úr, Szent Király Alexandra képviselő asszony bocsánatot kérte már a több 100 millió Ftos közpénzben forgatott háborús hergelésért és uszításért.
[02:06:07]Visszafizette-e már az 500 millió Ft-os kampánypénzt, közpénzt, miután visszalépett a fővárosi választásokért.
[02:06:16]kampányvideókat készített, amelyben a magyar kis egy magyar kislány édesapjának kivégzésével riogattak, riogatták a választókat, és amelyeket ő nyilvánosan kitett és megvédett.
[02:06:26]Mikor lesz hajlandó, tisztelt képviselő asszony, szembenézni és bocsánatot kérni?
[02:06:35]Persze azt a sort meg se nyitom, mert nincs is itt, hogy Takács Péternek ki mindenkitől kéne elnézést kérnie, mert akkor valószínűleg reggelig sem végeznénk, de a repülőt biztos lekésném.
[02:06:48]De az biztos, hogy a mai napig nem kért bocsánatot az egészségügyi szakdolgozóktól, az orvosoktól, a magyar betegektől és személyesen azoktól az emberektől, akiket nyilvánosan megalázott.
[02:07:03]Tisztelt képviselőtársaim, hadd legyek egy kicsit személyes.
[02:07:05]Engem az elmúlt két évben, több mint két évben önök itt, akik itt ülnek mindannyian, meg akik már nem ülnek máshol, hűvösebb helyeken ülnek, és a 100 milliárdos propagandájuk.
[02:07:21]Engem neveztek önök ukránkémnek, brüsszeli ügynöknek, hazaárónak, drogosnak, gyermekeit megtagadó apának.
[02:07:31]Állították azt, hogy velem nem állnak szóba a gyermekeim.
[02:07:33]Mindenféle orgiákat vizionáltak.
[02:07:37]Érdekes az ízdésük és az érdeklődésük.
[02:07:40]Minden elképzelhető hazugságot és rágalmat felhasználtak ellenem.
[02:07:47]Kérdezhetném, hogy de sikerült.
[02:07:47]Hát nem.
[02:07:50]Kérem szépen önök a családomat, a családomat, a gyermekeimet, a szüleimet, a nagyszüleimet, a már elhunyt nagyszüleimet és a testvéreimet sem kímélték.
[02:08:02]Azt szeretném önöktől nyíltan, tiszta szívvel kérdezni, hogy lesz-e önök közül, aki egyszer itt feláll, és mindezekért bocsánatot kér.
[02:08:13]Nem tőlem, hanem esetleg az elhunyt nagyszüleimtől, az édesanyámtól, az édesapámtól, az édesapám testvérétől, vagy az én testvéreimtől.
[02:08:21]Lesz-e ilyen önök közül, aki egyszer veszi a bátorságot, és föláll és bocsánatot kér?
[02:08:49]tudják, nem nagy bátorságán 16 év rombolás és árokás után bejárni ide a parlamentbe, bingózni, brüsszelezni, balhézni.
[02:09:04]Bár van, aki még ahogy látjuk ezelől is megfutamodik, de szembenézni a magyar nemzettel, a kifosztott, meglopott, megalázott magyar emberek millióival, és kimondani, hogy mindez az önök kormányzása alatt történt, az önök döntéseinek következményeként, az önök felelőssége, ehhez már kellene bátorság, gerinc és emberség.
[02:09:30]Meglátjuk, hogy lesz-e olyan.
[02:09:33]akinek ez a három mind megvan.
[02:09:33]Tisztelt honfitársaim, amikor fél évvel ezelőtt május 9-én esküdtettem, vállaltam, hogy nem leszünk többé következmények nélküli ország.
[02:09:44]Nem csak azért, mert ez a helyes, de azért is, mert én szégyelleném magam, ha bármiben, bármiben, akár csak a legkisebb mértékben is az elődeinkre kezdenénk hasonlítani.
[02:09:56]Mert a magyar emberek április 12-én arra is felhatalmaztak bennünket, hogy végetvessünk az országot évtizedek óta mérgező gyűlöletnek és megosztottságnak, hogy újra képesek legyünk egy nemzetként tekinteni egymásra, tisztelni egymás méltóságát.
[02:10:16]akkor is, ha másként gondolkodunk a világról.
[02:10:18]Ez talán az egyik legnehezebb feladatunk, hiszen a politikai hatalom által emelt falak olykor erősebbek, magasabbak és fájdalmasabb nyomot hagynak az emberekben, mint a kőből és betonból húzott falak.
[02:10:32]De a magyar történelem arra tanít bennünket, hogy ezeket a falakat is le lehet és le kell bontani.
[02:10:40]És volt idő, amikor ebben mi magyarok egész Európának példát mutattunk.
[02:10:47]Azt kívánom, hogy mutassunk példát a jövőben is.
[02:10:49]Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.
[02:11:01]Újra itt vagyunk a stúdióban.
[02:11:01]A parlamenti közvetítésünket láttátok a napirend előtti felszólalásokból.
[02:11:08]Magyar Péter miniszterelnök először a medián felméréséről beszélt, valamint napirend előtt a kormányzati eredményeket ismertette az elmúlt fél évből.
[02:11:16]azt is hangsúlyozta, hogy mennyire fontosak a német-magyar kapcsolatok, valamint közölte, amit ugye nap folyamán lehetett látni a Facebookon is, hogy ő, illetve több minisztertársa Berlinbe látogat, ahol a kormánnyal fognak kétoldalú tárgyalásokat folytatni.
[02:11:31]A miniszterelnökre reagálva Trockei László a közbiztonsági kérdésekről beszélt Rétvári Bence.
[02:11:39]Magyar Péter fideszes időszakából hozott elő idézeteket.
[02:11:41]Bóka János szerint pedig arról van szó valójában, hogy Orbán Áron ügyéről ügyével próbálják elterelni a figyelmet az ügynökakták nyilvánosságára, hozatalak körüli kérdésekről.
[02:11:53]Magyar Péter részletesen reagált az ügynökakták nyilvánosságának a kérdéseire, az ezzel kapcsolatos kritikákra, felvetésekre.
[02:11:59]ismételten elnézést kért Lezsák Sándortól, valamint a teremben ülő lányától, Lezsák Annától is, és hosszan ismertette a Fidesz, illetve az NDF korábbi politikusának az életútját.
[02:12:13]Majd pedig számos kérdést tett fel a Fidesz politikusainak arra vonatkozóan, hogy bár ő itt most elnézést kért az érintettől, a Fidesz politikusai, korábbi politikusai lesz lesznek-e olyan témák, amikben bocsánatot fognak kérni majd a magyar választóktól.
[02:12:29]Ez volt tehát a mai közvetítésünk.
[02:12:31]Hogyha tetszett a műsor, akkor tartsatok velünk a folytatásban is, iratkozzatok fel a csatornánkra, és hogyha tetitek, akkor legyetek a lapunk rendszeres támogatói.
[02:12:39]Hamarosan újra találkozunk.
[02:12:41]Sziasztok!
[02:12:44]Ránk számíthattok!
[02:12:44]Mi számítunk rátok!
[02:12:47]Támogasd a Telexet!