Mit adott nekünk az EU? - Bemutatjuk új képviselőinket. I. rész
- Bogdán Csaba, a TISZA Párt új EP-képviselője generalistaként tekint magára: „a tudás szélessége nagy, de a mélysége kisebb”, ami gyors elmélyülést tesz lehetővé új témákban.
- Körülbelül két év lemaradással csatlakozott a delegációhoz, ami hátrány, de a csapat – különösen mentoráló képviselőtársa – segíti a felzárkózásban.
- Az EP-ben megfigyelte, hogy sok képviselő felszólalás után rögtön távozik anélkül, hogy meghallgatná a válaszokat, ami kérdésessé teszi, kinek szólnak valójában a beszédek.
„Soha nem láttam olyat, hogy egy képviselő azt mondta, hogy köszönöm, értem az érvet, figyelembe fogjuk venni [...] ha ezt kivesszük belőle, akkor csak lövészárkok vannak, ahonnan puffogtatunk és tulajdonképpen szórakoztatjuk a választókat.” – Bogdán Csaba
- A jogalkotói munka gyakran háttéralkukban dől el, de a nyilvános vita mégis mintaadó lenne – a „mi kontra ők” törzsi logika azonban ezt akadályozza.
- Az Alkotmányjogi és a Nőjogi–Esélyegyenlőségi Bizottságba került, és bár nem jogász, a feladatokba való mély elmélyülést választotta a felszínes munka helyett.
- A képviselőt a csapat szűk keresztmetszetének tartja, ezért olyan erős asszisztensi hátteret épít, amely a távollétében is működőképes marad.
- Otthoni választókkal még nem találkozott, de strasbourgi magyarokkal már igen; a nyarat a bizottsági dossziék feldolgozására fordítja, hogy ősszel felkészülten dolgozhasson.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A podcast célja és a beszélgetőpartner bemutatása
A „Mit adott nekünk az EU?” podcast ezúttal rendhagyó epizóddal jelentkezik: a műsorvezető nem egy konkrét uniós vívmányról, hanem egy friss európai parlamenti képviselőről, Bogdán Csabáról beszélget, aki a TISZA Párt magyar delegációjának legújabb tagja. A cél az, hogy a nézők megismerjék az új képviselő személyiségét, nézeteit és terveit, túl a száraz önéletrajzi adatokon.
Bogdán Csaba sokoldalú háttere
A műsorvezető felveti, hogy Bogdán Csaba önéletrajza rendkívül sokszínű: történelem szakot végzett, filozófiát is tanult, orvostudományi PhD-vel rendelkezik, és kutatásokat végzett az emberi gerincen. A kérdés, hogyan illik ebbe a sorba az európai parlamenti képviselőség.
Bogdán Csaba pontosítja tanulmányait:
- Nem filozófiát, hanem klasszika-filológiát (latin és ógörög szak) végzett.
- Orvosi PhD-je van, de jelenleg nem dolgozik az egészségügyben; legutóbb egy CT- és MR-diagnosztikával foglalkozó magánklinikát vezetett.
Pályáját organikusan alakulónak írja le. Eredetileg pszichológia szakra jelentkezett, de nem vették fel, ezért kezdett el történelmet és klasszika-filológiát tanulni, mert érdekelték a régi szövegek (például a Biblia fordításához). Később, 30 éves korában, Németországban dolgozva egy raktárban, érezte, hogy ki kell hoznia magából a „mérnököt", ezért hazatérve mechatronikai mérnöki szakra jelentkezett, mert ez a terület ötvözi az informatikát, a gépészetet és az elektronikát.
„Mindehhez kísértek, és valójában semmihez sem. Tehát, hogy hozzá tudok szólni nagyon sok témához, és hogyha a tudást egy T betűhöz hasonlítjuk, amiben a T betűnek a teteje a tudásnak a területek szélessége, akkor nekem egy viszonylag széles T betűn van. Viszont, hogyha a lába, a szára, az egy viszonylag rövidebb vonalat jelent. Tehát a mélység, a tudás mélysége az nem annyira magas." – Bogdán Csaba *
Ez a generalista szemlélet teszi alkalmassá arra, hogy egy-egy témában gyorsan elmélyüljön, és a delegáció számára is hasznos, multifunkcionális tag legyen. A műsorvezető szerint ez az analitikus gondolkodás jól jön majd a frakciómunkában.
Késői csatlakozás a mozgó vonathoz: előnyök és hátrányok
Bogdán Csaba körülbelül két év fáziskéséssel csatlakozott a TISZA EP-delegációjához, ami olyan, mintha egy mozgó vonatra szállna fel. A késésnek vannak előnyei és hátrányai is.
Előny: A kampányidőszakból kimaradt, ami szerinte nem baj, mert a TISZA eredetileg is szakembereket keresett, akik nyelveket beszélnek és szakmai alapon hoznak döntéseket. Ő erre a felhívásra jelentkezett.
Hátrány: A többiek már megismerték az EP működését, kialakult a csapatrutin, míg neki ezt most kell megtanulnia. Ebben nagy segítséget kap a delegációtól, külön kiemeli Kulja András (az átiratban „Klyja András") támogatását, aki mentoraként segít elkerülni a kezdeti csapdákat.
„Sokszor kérdés nélkül is itt gondolok most Klyja Andrásra, aki sokszor megkeres és tényleg nagyon jó javaslatot mentorént. […] abszolút jó indulattal és segítőkészséggel áll felém, hogy én ne essek bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe ők beleestek.” – Bogdán Csaba *
A képviselő a helyzetet egy új munkahelyhez hasonlítja, ahol ki kell alakítani a saját rutint, hangot és csapatot. Már kiválasztotta egyetlen asszisztensét, aki a kezdetektől a TISZA-nál dolgozik, és akit alapítótagként jellemez.
Első benyomások az Európai Parlamentről
A műsorvezető arra kíváncsi, mi lepte meg leginkább az EP-ben eltöltött első hónapban. Bogdán Csaba nem konkrét meglepetésről beszél, hanem egy jelenségről, amelynek otthonról nézve kisebb a súlya, de a helyszínen szembesülve vele erőteljesebbé válik.
Azt figyelte meg, hogy a plenáris vagy bizottsági üléseken a képviselők gyakran elmondják felszólalásukat, közben az asszisztensük rögzíti a videót, majd a mikrofon kikapcsolása után azonnal távoznak, anélkül, hogy meghallgatnák a reakciókat. Ez felveti a kérdést, hogy kinek is szólnak ezek a beszédek: a választópolgároknak, a közösségi médiában követőknek, vagy az ott ülő képviselőtársaknak.
„És ez csak azért érdekes, mert hogy kiknek szól ez a beszéd, ugye? Tehát a választópolgároknak vagy éppen az anyaországban élőknek, vagy a közösségi médián keresztül követő embereknek, vagy azoknak, akiknek első körben talán szólnia kellene, hiszen mégis csak egy bizottsági ülésben, vagy pedig a plenárison vagyunk benne, az ott lévő dolgozóknak, tehát az a képviselőknek.” – Bogdán Csaba
A vita természete: lövészárok-politizálás kontra érdemi eszmecsere
A képviselő tapasztalatai szerint az EP-ben is vannak érdemi viták, kérdések és válaszok, valamint polarizáció. Ugyanakkor hiányolja azt a fajta vitakultúrát, ahol a felek valóban meghallgatják és továbbgondolják a másik érveit. Soha nem látott még példát arra, hogy egy képviselő azt mondta volna: „köszönöm, értem az érvet, figyelembe fogjuk venni". Szerinte enélkül a vita csak „lövészárok-politizálás", ahol a felek egymásra puffogtatnak, és a választókat szórakoztatják, ahelyett, hogy valódi előrelépés történne.
„Soha nem láttam olyat, hogy egy képviselő azt mondta, hogy köszönöm, értem az érvet, figyelembe fogjuk venni azt, amit mondott, és utána visszatérünk ezzel az üggyel. […] ha ezt kivesszük belőle, akkor csak lövészárkok vannak, ahonnan puffogtatunk és tulajdonképpen szórakoztatjuk a választókat.” – Bogdán Csaba *
A műsorvezető kiegészíti, hogy a vita természete függ a témától is: a jogalkotói munka során valóban számít, miről tárgyalnak és mit fogadnak el, de a döntések gyakran a nyilvánosság mögött, szűkebb körökben születnek meg. Bogdán Csaba megerősíti, hogy tud ezekről a háttéralkukról, de ő elsősorban a nyilvános viták jelentőségét hangsúlyozza, mert azok mintát adnak az embereknek, és a politikai kommunikációból lecsorgó törzsi szemlélet („mi” kontra „ők”) akadályozza a közös előrelépést.
Bizottsági szerepvállalás: alkotmányjog és esélyegyenlőség
Bogdán Csaba a 2024-es választások után az Alkotmányjogi Bizottság (AFCO) és a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság (FEMM) tagja lett. Az alkotmányjogi bizottságban a TISZA miniszterelnökének, Magyar Péternek a helyét vette át, a másikban pedig Gurmai Zita (az átiratban „Gzsyi Gabriella”) helyét. A műsorvezető kérdi, hogy ez a két terület mennyire illik a profiljába.
A képviselő válasza szerint nincs választási lehetősége: vagy elmélyed ezekben a témákban, vagy felveszi a fizetését és felszínesen dolgozik – de ő az előbbi mellett döntött. Nem jogász, de a bizottságban nem csak jogászok ülnek, és a generalista szemlélete segíti a gyors tanulásban. Példaként említi, hogy korábban a Pécsi Tudományegyetem számára megtervezett egy 3300 négyzetméteres Maker Space-t (alkotó műhelyt), noha előtte nem értett hozzá, de a feladat kedvéért elmélyült a témában, és a projekt könyv formában is megjelent.
„Én azt gondolom, a képviselő a szűk keresztmetszet a csapatban, de a csapatnak önmagában kell lennie olyan erősnek, hogyha a képviselő kiesik akár hetekre, nem fogja megérezni a képviselet azt a hiányt.” – Bogdán Csaba *
A csapat fontosságát hangsúlyozza: egy képviselő egyedül nem képes hatékonyan dolgozni, ezért olyan asszisztensekre van szükség, akik a képviselő távollétében is viszik az ügyeket. Az EP-ben ezt a szuperasszisztensi rendszert jónak tartja.
Arra a kérdésre, hogy a ciklus félidejénél, amikor a bizottsági helyek újraoszthatók, tervez-e más terület felé nyitni, Bogdán Csaba azt feleli, hogy egyelőre nincs konkrét elképzelése. Azokat az ügyeket szeretné jól vinni, amelyek hozzá kerülnek, és a következő fél évben sokat fog tanulni. A nyári szünetet arra használja, hogy felzárkózzon a lezárt dossziékból, és ősszel már közel azonos tudással vegyen részt az üléseken.
Kapcsolattartás a választókkal
A képviselői munka fontos része a választókkal való kapcsolattartás Magyarországon. Bogdán Csaba elmondja, hogy mióta EP-képviselő, még nem találkozott magyarországi választókkal, mert folyamatosan Brüsszelben és Strasbourgban volt. Ezt a korai fázisban nem is tartja értelmesnek, mert még csak most kezdi a munkát. Azonban a Strasbourgban élő magyarokkal már találkozott, ők hívták meg egy beszélgetésre.
Záró gondolatok és jövőbeli tervek
A műsorvezető szerint Bogdán Csaba személyisége alapján gyorsan fejlődhet szakpolitikussá, és a következő beszélgetésekben már konkrét európai és magyarországi kihívásokról, valamint ezek összhangjáról fognak beszélni. A képviselő megköszöni a lehetőséget, és a műsorvezető jó nyarat és felkészülést kíván neki.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Gyur ezt mondta” – A kontextus alapján valószínűleg Gyurcsány Ferencre utalhat, de a név nem egyértelmű, és a referencialistában nem szerepel. Az idézett gondolat („legyőzni a másikat, maga alá gyűrni a másikat”) a politikai törzsi logikára utal.
- „Gzsyi Gabriellát” – Az átiratban így szerepel, de a valós név Gurmai Zita lehet, aki a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság korábbi tagja volt. A referencialistában nem található.
- „Klyja András” – Valószínűleg Kulja Andrásra, a TISZA EP-képviselőjére utal, de a név a referencialistában nem szerepel, így a pontos alak nem erősíthető meg egyértelműen.
- „3300 nm” – A Maker Space mérete lehet, de a szövegkörnyezetből nem dönthető el, hogy 1300 vagy 3300 négyzetméterről van szó. A beszélő „nem is olyan kicsit” kifejezése a 3300-at valószínűsíti.
- Záró karakter („เฮ”) – Az átirat végén egy thai karakter jelenik meg, ami egyértelműen ASR-hiba, és nem része a beszélgetésnek.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Kedves nézőink, ez itt a mit adott nekünk az Európai Unió podcast.
[00:00:02]Előre megígérem, hogy ez a mostani podcastunk egy kicsit rendhagyó lesz, formabontó, hogy így fogalmazzak, hiszen most nem arról fogunk beszélni, hogy mit adott az Európai Uni nekünk, hanem kit alott az Európai Unió nekünk.
[00:00:14]Az első beszélgetőpnerem Bogdán Csaba, a Tisza friss európai parlamenti képviselője, aki mögött körülbelül másfél hónapos aktív képviselőség van.
[00:00:25]És vele szeretném egy kicsit átbeszélni, hogy milyen egy új képviselő számára belépni egy ilyen közösségbe, mint amilyen az Európai intézményben az Európai Parlament.
[00:00:36]Remélem, hogy a beszélgetésünk során kicsit közelebb is kerülünk Csabához is, hiszen szerintem a a szavakon és a az önéletrajzokon, amik papírokon szerepelnek túl, sokkal érdekesebb, hogy ki milyen kérdésben milyen milyen nézeteket vall.
[00:00:51]Remélem, hogy a mostani beszélgetések beszélgetésünkből ki fog ez derülni, és azt is megígérjük természetesen, hogy a későbbiek során Csabával már konkrét kérdésekről is, témákról is fogunk beszélni, azaz visszatérünk az eredeti címhez, hogy mit adott nekünk az Európai Unió.
[00:01:20]Mai beszélgetőpartnerem Bogdán Csaba, a Tisza magyar delegációjának, Európai Parlamenti delegációjának a legújabb szerzeménye és legfrissebb tagja.
[00:01:32]Köszöntelek, Csaba.
[00:01:32]Ez az első ilyen beszélgetés, amilyen részt veszel ebben a műfajban, ami egy podcast, és arról szól, hogy az Európai Unium itt adott nekünk.
[00:01:40]veled azért most egy kicsit rendhagyó módon nem feltétlenül témák egy témára fogunk majd koncentrálni, a későbbiekben az is el fog jönni majd, hanem igazából azt, hogy te mit fogsz adni az Európai Uniónak, talán fordítva, mint az EU mit adott, mit ad neked, vagy mit adott nekünk.
[00:01:54]Ö ha valaki ránéz az önéletrajzodra, akkor minimum az a benyomás alakul ki benne, hogy te egy nagyon sok oldalú személyiség vagy.
[00:02:02]Csak úgy fölsorolva távirati stílusban ugye te történelmi és filozófia szakot is végeztél, de az orvostudománya a fő területed és még folytathatnánk kutatásukat végeztél a az emberi gerincen.
[00:02:17]És még folytathatnám az európai parlamenti képviselőség hogy illik ebbe a sorba?
[00:02:23]Ez egy újabb terület, amit meg szeretnél közelebbről vizsgálni, vagy mit tervezel ezzel kezdeni?
[00:02:29]Aha.
[00:02:30]Jó, köszöntöm én is a nézőket, és téged is.
[00:02:39]Filozófiát nem végeztem, filológiát végeztem, abból is klasszika filológiát.
[00:02:44]Ez a latin és az ógörög szak szakokat jelenti.
[00:02:49]Ö és nem orvosi területen vagyok jelenleg.
[00:02:54]Nekem van egy orvosi PhD-m, de jelenleg nem dolgozom ezen a területen.
[00:02:57]Nyilván itt vagyok benne a az EP-ben.
[00:02:59]Bár legutóbb egy magánklinikát vezettem, ami CT és MR diagnosztikával foglalkozott.
[00:03:07]Az volt a kérdésed, hogy én mit tudok adni a az EU-nak?
[00:03:08]Igen, de hogy konkrétan arról, tehát hogy ebbe a sorba ugye amit mondtál sokszor olyan területekről beszélünk, amelyek nem feltétlenül illeszkednek egymáshoz, történelem, a az orvostchnológia satöbbi.
[00:03:18]Tehát, hogy az Európai Parlamenti ez a legújabb kihívás, ami amivel most szembe találod magad, ez hogy illeszkedik ebben a sorban?
[00:03:27]Milyen helye van ebben a az önéletrajzban?
[00:03:29]Na most már akkor értem, hogy miért miért nem tudtam szétszálozni a dolgokat.
[00:03:33]Szóval arról van szó, hogy a a mai világban a tudományokat egymástól elszepálják, ugye ez nem mindig volt így.
[00:03:39]Például a görög világban egyszerre tanultak zenét, matematikát, gépészetet, fizikát és így tovább.
[00:03:45]és még sportot is.
[00:03:48]Igen, abszolút, abszolút.
[00:03:48]Egyébként pont ugye szókatraz jutt eszembe, hogy olimpiai bajnokságot is nyert, ugye a filozófia atja volt ő annak idején, tehát hogy azért nem nem úgy működött, hogy mindent így elszeparálva tanultam.
[00:04:03]Ma ma ez így van, tehát hogy mert annyira ennek különféle okokat sorolnak föl.
[00:04:07]Van, aki a sok információra hivatkozva gondolja, hogy egymástól elszeparálják ezeket az tudományágakat, illetve a szakmákat is.
[00:04:15]De de én úgy tekintek rá, hogy a tudomány az egység, és soha nem volt bennem egy olyan irány, hogy csak ez akarok lenni, hanem egy egy de az is igaz, hogy a a az én pályám, és most első körben az iskolai végzettségekre gondolok, az az organikusan alakult.
[00:04:36]Tehát én elkezdtem a történelem szakot valamikor.
[00:04:37]Egyébként nem vettek föl pszichológiára.
[00:04:40]Én pszichológiai szakot szerettem volna végezni.
[00:04:46]És mellé fölvettem a latinó görögöt, mert érdekeltek a régi szövegek.
[00:04:48]Én a Biblia miatt kezdtem el, ugye szerettem volna fordítani a a az Újszövetséget görről, Ó, görögről magyarra, de ez teljesen saját szakára, tehát saját érdeklődésem miatt.
[00:05:03]És és azt is éreztem 30 évesen, hogy van bennem egy mérnök is.
[00:05:07]Én gyerekkoromban én foglalkoztam ilyen dolgokkal, már programoztam meg ilyen nem tudom, hogy a az idősebb nézők biztos emlékeznek rá, amikor még az HBO-t ilyen decóderekkel lehetett tisztán látni a tévében, mert ugye ez le volt le volt kódolva, és akkor megtanultam olyan decódert csinálni, és akkor otthon azzal néztem az HBO-t.
[00:05:28]Tehát, hogy az is ugye már benne van egy kicsit ez a a mérnöki vonal.
[00:05:29]Van egy kalózpárt is az Európai Parlamentben, hogyha úgy gondolod, akkor léz mindenképpen megkeresem őket.
[00:05:36]Megkeresem őket.
[00:05:37]Abszolút.
[00:05:37]De de hogy na ez nagyon izgalmas volt ez a ez ez a korszak.
[00:05:42]És akkor 30 évesen emlékszem Németországban dolgoztam, akkor éppen egy egy óriási raktárban voltam egy csapatvezető.
[00:05:53]De ez rövid ideig tartott, tehát hogy ez tényleg a német nyelvtudás miatt mentem ki, hogy egy picit érezzem, hogy a mindennapi, hogy a mindennapokban hogy néz ki, mert én a nyelveket én könyvekből tanultam meg.
[00:06:04]Tehát a németet is, meg az angol angolt is könyvekből ugye megtanultam a vagy bemagoltam nyelvtankyveket.
[00:06:08]Ugye a latin meg a görög miatt nekem az viszonylag egyszerű volt, mert ott is arról szólt, hogy ezek holt nyelvek és a nyelvtan alapján meg nyilván a a tapasztalat alapján történnek a fordítások.
[00:06:22]És én úgy mentem nyelvvizsgára, hogy hogy bemagoltam egy-egy nyelvtankönyvet, megtanultam mellé körülbelül 5000 szót, bementem és akkor megvolt a felsőfokú.
[00:06:32]Na de ez nem jelentette azt, hogy ez egy élő mindennapos kommunikációra feltétlenül alkalmas nyelvtudást jelent.
[00:06:39]Tehát, hogy könnyebb beszélnem mondjuk a tudományról.
[00:06:40]Egyébként ma is így van angolul, mint mint a konyhanyelvet használ.
[00:06:44]Igen, igen.
[00:06:46]Vagy éppen az ételekről beszélni, de mondjuk magyarul se vagyok abban annyira penge.
[00:06:52]Ö és elkezdtem, tehát tehát ott sétáltam ebben a raktárban, és néztem ezeket a gépeket.
[00:06:58]Mindenféle gép volt ott és mondom, hogy ki kéne hozni a bennem lévő mérnököt és akkor hazajöttem, egyből jelentkeztem.
[00:07:06]egyébként ez ez novemberben volt, és akkor lehetett jelentkezni keresztféléves képzésre, és akkor beadtam meikai mérnöki szakra, fölvettek.
[00:07:17]Miért arra?
[00:07:19]Azért, mert ez az, ami leginkább illeszkedett a személyiségemhez.
[00:07:20]Ühüm.
[00:07:22]Van van benne informatika, van benne gépészet és van benne ugye elektronika.
[00:07:27]És itt is az van, hogy nem egy nem csak egyfajta terület, hanem többféle Igen, igen, igen.
[00:07:31]És akkor erre szoktam mondani, hogy mindehhez kísértek, és valójában semmihez sem.
[00:07:39]Tehát, hogy hozzá tudok szólni nagyon sok témához, és hogyha a tudást egy t betűhöz hasonlítjuk, amiben a T betűnek a teteje a a tudásnak a mondjuk azt a a területe a területek szélessége, akkor nekem egy viszonylag széles T betűn van.
[00:07:57]Viszont viszont, hogyha a lába, a szára Igen, az az egy viszonylag rövidebb vonalat jelent.
[00:08:04]Tehát a mélység, a tudás mélysége az nem annyira, mondjuk így magas a mélység.
[00:08:08]Igen.
[00:08:08]Nem annyira magas, mondjuk így.
[00:08:10]És viszont ez a ez a fajta generalista tudás, ez alkalmassá tesz arra, hogy egy-egy témát megvizsgálva vagy elmélyülve benne akár mélyebben is érteni tudjak.
[00:08:22]szintén jó lesz majd az itteni frakciódnak meg a delegációnak is, hiszen multifunkcionális vagy, több szempont több dologra is tudnának használni majd téged.
[00:08:32]Igen, hadd kérdezzelek arról, ugye, hogy te az hát ez az analitikus kép, az analitikus gondolkodás és ez abszolút megvan gondol Igen, hogy arra arra kérdezek arra, hogy ugye most te két egy kicsit két éves fáziskéssel lépsz be a többiekhez képest az Európai Parlamentnek a parandjára és hogy ez ez mennyire nehéz neked így egy mozgó vonatra szállsz fel tulajdonképpen amennyire az Európai Parlamentet egy mozgó vonathoz lehet számít lehet tulajdonképpen lehet azonosítani.
[00:08:59]Hát mindenesetre legalábbis egy mozgó vonaton vagyunk, amikor Brüsszel és Strasburg között vonattal közlekedünk folyamatosan.
[00:09:04]De hogy ezt hogy ez hogy érzette, hogy hogy ez mennyire mennyire volt nehéz ez neked erre a mozgó vonatra fölszállni?
[00:09:11]Ha jól értem, nálad azér egy alapvető alapvetése az, hogy te szereted a kihívásokat, szeretsz új dolgokkal is foglalkozni.
[00:09:18]A parlament ilyen szempontból mennyire jó terep szerinted?
[00:09:24]Tehát ennek a két éves fáziskésnek vannak előnyei meg hátrányai.
[00:09:26]Ühüm.
[00:09:28]A előny az, hogy volt itt azért egy kampány, ugye, tehát az elmúlt két évben azért elősen meghatározta ezt az európai jelenlétet is a kampány.
[00:09:37]Én abból kimaradtam, és szerintem ez nem is baj.
[00:09:41]annak idején, amikor elindult ugye a a Tiszában a felhívás, akkor az volt az egyik kitétel, hogy itt szakembereket keresnek, akik beszélnek nyelveket és szakmai alapokon meghozott döntéshozatalról volt szó, és én erre adtam be a jelentkezésemet, ugye, tehát hogy és és szerintem ebből a szempontból nem gond, hogy én kimaradtam az elmúlt két évből.
[00:10:09]A abból a szempontból viszont hátrányos, hogy ugye a többiek közben megismerték az Európai Parlamentnek a működését, felállt a csapat és már benne vannak egy olyan folyamatban, amit már már rutinszerűen végeznek.
[00:10:21]Ugye nekem ezt a rutint még itt meg kell tanulnom.
[00:10:24]Na most ami ami viszont az én dolgomat megkönnyíti, az egyrészt az a tudás, ami a delegáción belül elérhető.
[00:10:29]És egyébként ezúton is köszönöm a a csapatnak, hogy nagyon segítőkészek, és tényleg ott vannak, bármilyen kérdéssel fordulhatok hozzájuk.
[00:10:39]És sokszor kérdés nélkül is itt gondolok most Klyja Andrásra, aki aki aki sokszor megkeres és tényleg nagyon jó javaslatot mentorént.
[00:10:50]Hát én mondhatom így is egyébként.
[00:10:50]Igen.
[00:10:53]Tehát hogy abszolút jó indulattal és segítőkészséggel áll felém, hogy hogy én ne essek bele ugyanazokba a csapdákba egyébként, amikbe ők beleestek.
[00:11:01]Üüm.
[00:11:02]Ez az egyik.
[00:11:02]A másik viszont az, hogy hogy a hogy a ugye a pályám során én is többször váltottam munkát, és nekem ez csak egy újabb munkahely.
[00:11:11]Sokan kérdezik, hogy hogy érzem magam itt.
[00:11:12]Ez egy új munkahely.
[00:11:14]Annyi, hogy most más a a környezet.
[00:11:16]Nyilván egy, azt hiszem, valahol 5 és 8000 között van a az Európai Unióban a dolgozóknak a száma.
[00:11:24]Sőt, ennél magasabbat is hallottam összes.
[00:11:27]Az egész Európai Unióra gondolsz a par bocsánat, az Európai Parlamentben, a parlamentben ilyen 58000 körül az egész Európai Unió picit.
[00:11:33]Igen.
[00:11:37]Úgyhogy és tehát ilyen értelemben a scope az nagyobb, de maga a mintázat, hogy bekerülsz egy új munkahelyre, ki kell alakítanod, meg kell ismerned a feladataidat, ki kell alakítanod egy saját megközelítést és rutint hozzájuk, fel kell építeni a csapatodat.
[00:11:50]És most kinéztem az asszisztensemre, aki az egyetlen asszisztensemre, aki aki itt van a csapatban, mert csak kezdetőkről fogva ott volt a Tiszánál, tehát ő tényleg alapítótnak is mondható.
[00:12:01]Igen, igen, igen, igen, igen.
[00:12:01]Küldi a szívecskét, csak mondom a a hagatóknak vagy a nézőknek.
[00:12:05]Ö, szóval, szóval tehát, hogy de ehhez minden munkahelyen az van, hogy van egy csapatod, hogyha nincs, akkor felé felel felépíted a nulláról és és meg kell találnod a saját ö hangodat, a saját nézőpontodat az adott közösségben.
[00:12:26]És nek én most ebben vagyok benne.
[00:12:28]És hogy ezért egy érzem egy picit nehézkesnek a a választ konkrétumok tekintetében, mert még annyira az elején vagyok, elején vagyunk, igen, hogy amit most mondok, az lehet, hogy három hónap múlva már nem lesz a első benyomások, nyilvánvalóan első felületes benyomások, mondjuk így.
[00:12:47]Mi az, ami ebben ebben az egy hónapban számodra meglepetés volt, amire nem számítottál?
[00:12:55]Nyilván nyilván odáig nem jutottál el, hogy jaj ez megbántam, hogy bejelentkeztem.
[00:12:58]Természetesen nem, hiszen az elején tartasz még.
[00:13:00]De mi az, ami inkább leginkább meglepett?
[00:13:02]Kicsit beszéljünk most az Európai Parlamentből.
[00:13:05]Te milyen állatfajtának látod ezt az Európai Parlamentet, hogy így fogalmazzak.
[00:13:09]Bár nem vagy állatorvos, de de azérdekes lenne, mert ugye amikor belép valaki, valamennyien egy buborékban élünk, akik az európai intézményekben dolgoznak, de hát a buborék mindenhol jellemzi egy munkahelyen is.
[00:13:20]Tehát te most kívülről jöttél, és hogy látod ezt az Európai Parlamentet?
[00:13:24]Mi az, ami ami egy kicsit úgy meglep?
[00:13:27]Mi az, amit úgy gondolod, hogy nem érted egészen, vagy miért van szükség erre?
[00:13:31]Erre kíváncsi lennék, hogy ezt hogy látod?
[00:13:33]Én inkább úgy fogalmaznék, hogy ö nem nem lep meg, de amikor szembesülsz valamivel, akkor egészen más ereje van, mintogyha egyébként otthonról gondolsz bele csak úgy a dolgokba.
[00:13:46]A szerintem ez nagyon nagyon jól jelképezi vagy szimbolikus mindenesetre az, hogy bent vagyunk a plenárisban, vagy éppen valamilyen bizottsági ülésen, és a képviselő felszólal, a kis asszisztense odajön, elkészíti róla a videót, amíg tart a felszólalása.
[00:14:08]Amiután elmondta a mondandóját, lepakolja a a vagy nem is nem is kikapcsolja a mikrofont, ugye, és és elhagyja a helyet az asszisztensével együtt.
[00:14:18]Meg se hallgatja a reakciókat arra, amit elmondott.
[00:14:21]Ezt úgy látod, hogy ez elég gyakran előfordul a kis ezt többször ezt többször láttam.
[00:14:24]Igen.
[00:14:26]És és ez csak azért érdekes, mert hogy kiknek szól ez a beszéd, ugye?
[00:14:35]Tehát a választópolgároknak vagy éppen az anyaországban élőknek, vagy a közösségi médián keresztül követő embereknek, vagy vagy azoknak, akiknek első körben talán szólnia kellene, hiszen mégis csak egy bizottsági ülésben, vagy pedig a plenárison vagyunk benne, az ott lévő dolgozóknak, tehát az a képviselőknek.
[00:14:56]Ühüm.
[00:14:58]És akkor itt ugye elérkeztünk ahhoz a kérdéshez, ami gyakran felmerül a hazai közéletben is, hogy a az érdemi viták, mert hogy a az Európai Parlamentben tapasztaltam olyat, hogy tényleg érkeznek kérdések, arra jön egy válasz, és akkor vissza visszadobja valaki a a labdát, de hogy van van egyfajta tehát, hogy van van egyfajta polarizáció, van egyfajta feszültség a felek között, és elhangoznak érvek.
[00:15:28]Ez most otthon is van egyébként.
[00:15:28]Ez ez eddig megvan, de hogyha a vita természetét, vagy hogyha a vitát abban próbáljuk megragadni, hogy egyébként mi a vita célja, akkor én azt gondolom, hogy valamilyen igazságkeresésnek ott kell lennie kell, hogy kifusson, hogy hogy valahogy ezek a szálak össze össze előre mutató legyen, legyen valami valamire kimenjen.
[00:15:45]Igen.
[00:15:45]Kifusson az egész.
[00:15:47]Igen.
[00:15:47]És ezt úgy látod, hogy ez nem annyira Ezt még nem láttam se egyébként sem az otthoni parlamentben nem láttam, sem az itteni parlamentben nem láttam.
[00:15:56]Lehet azért, mertogy sőt nagyon egyszerű lenne azt mondani, hogy azért, mert rövid ideje vagyok itt, de az a helyzet, hogy a tehát talán én én soha nem láttam olyat, hogy hogy valaki azt mondta volna, és remélem, hogyha most a van valaki, akinek eszébe jut valami eset, akkor esetleg kommentálja a videó alá, mert szerintem abból tanulni fogunk.
[00:16:16]biztos el fogom olvasni, hogy hogy hogy egy képviselő azt mondta, hogy köszönöm, értem az érvet, figyelembe fogjuk venni azt, amit mondott, és utána visszatérünk ezzel az üggyel.
[00:16:25]Most csak ez egy példa mondhat mást is, de az a lényeg, hogy valamit tovább visz abból, ami elhangzott, mert szerintem annak van annak van értelme, ha ezt kivesszük belőle, akkor csak lövészárkok vannak, ahonnan puffogtatunk és tulajdonképpen szórakoztatjuk a az állampolgárokat, vagy a választókat, vagy az Európai Unió esetében a az Európai Unió lakos.
[00:16:47]Igen, mondjuk ez egy olyan kérdés, tudod, hogy attól is függ, persze természetesen, hogy miről vitatkozunk, hiszen hogyha a jogalkotásról van szó, mert az Európai Parlamentnek ugye olyan nagyon erős jogalkotói találja, hogy így fogalmazzak, nagyon fontos.
[00:17:02]Vagy pedig ilyen saját kezdeményezésű politikai témákról nyilatkoznak meg a képviselők.
[00:17:06]A kettő között óriási különbség van, hiszen az első kategóriában azért ott nagyon számít, hogy miről tárgyalnak és mit fogadnak el.
[00:17:14]De valóban valószínűleg az az érdekes az egészben a parlamenti munkában, hogy itt nagyon is ilyen dokumentumjelentés központú a munka, és nyilván a viták sokszor nem feltétlenül a nyilvánosság előtt történnek, ahogy az emberek szeretnék ezt, hanem a háttérben kicsit ugye ezt így szokták mondani régebben, hogy hogy most már nem mondhatunk ilyet, hogy füstös szobákban, zárt szobákban, minden, de azért én is észrevettem, amit itt dolgozom, hogy azért hogy a látszólag ezeket kiszűrtük, hiszen a demokráciának nak a fő a temploma, mondjuk a parlament, de azért igazából a dolgok mégis csak ott dőlnek el, szűkebb körökben dőlnek el, ahol mondjuk el, ahol megbeszélik általában a az egyes csoportok, párcsoportoknak a vezetői, hogy milyen irányba kell menni, satöbbi, satöbbi.
[00:18:00]Eb ebben mennyire volt betekintésed még, vagy ez még egyelőre még nem még nem volt szerencséd ezzel találkozni így?
[00:18:05]Ez ezzel nem volt szerencsém, de tudom, hogy vannak ezek, amikről beszélsz, tehát hogy ez ez is megvan.
[00:18:11]Én most első körben arra utaltam, ami a nyilvánosság előtt folyik.
[00:18:15]Igen, igen.
[00:18:16]És szerintem ennek a jelentőségét nem érdemes le csökkenteni, mert az, ami a hivatalos politikai kommunikációban történik, az a az én megfigyelésem, lehet, hogy ez egy túlzó szóm, de most akkor maradjunk ennél, nem jut eszembe más.
[00:18:34]megfigyelésem alapján az le fog csorogni az emberekre is, és hogy hogy egyfajta mintát jelent az embereknek és a ott is ugye amikor valaki beáll egy párt mögé akkor megy az acsarkodás és már rég nem az ügyről beszélünk hanem arra hogy ki hova tartozik és szerint ki győz le és kihova tartozik igen ugye ez erre szokták mondani ez a törzsi megközelítése a dolgoknak hogy tényleg a politikai pártok sokszor törzsként viselkednek és hogyha a törzsekről beszélünk akkor már sokkal másról beszélünk mint az a cél hogy megértsük egymást és valami közösség előre előre menjünk, mert mint arról van szó, igazából a Gyur ezt mondta te is, hogy legyőzni a másikat, maga alá gyűrni a másikat.
[00:19:10]Ugye a politikának van egy ilyen eleme, és azt lehet, hogy szeretik a a gladiátorok küzdenek egymással, de a politikusoknál nem biztos, hogy ez a jó, ugye?
[00:19:17]Hát nem nem feltétlenül szerencsésen az most az alkotmányozó, bocsánat alkotmány jogi és szakbizottságnak a tagja vagy.
[00:19:29]Igen.
[00:19:30]Illetve foglalkozol ugye a a női albizottságnak a a a nőjogi eséegyenlőség nő esé.
[00:19:35]Ez a FE ez a FEM, ami nem csak ugye a nőjog nők jogaival foglalkozik esélyegyen hanem gondolom más témákkal is foglalkozik.
[00:19:46]Igen, tehát minden ami esélyegyenlőség és oda be lehet ez mennyire ez a két dolog, mert kicsit ugye megörököltet, hiszen a másikat, hiszen gyakorlatilag igen, tulajdonképpen a miniszterelnöknek a a szerepét vetted át, a helyét vetted át az alkotmányjogi szakbizottságban a másikban pedig Gzsyi Gabriellát váltod.
[00:20:05]A két téma összeegyezthető természetesen, de ez mennyire illik a te profilodban ez a két téma.
[00:20:10]Mennyire tekinted ezt igazából egy olyan témának mind a kettőt, amiben el tudsz mélyülni, és amiben a amit te is mondtad, ez a sokoldalúságod, ez a kíváncsiságod, a kreativitás ki tud jönni?
[00:20:20]Hát szerintem itt nem lesz, tehát nincs választási lehetőségem.
[00:20:23]Tehát vagy elmélyedek benne, vagy pedig felveszem a fizetésemet minden hónapba, és akkor ellébe szólok itt még nem tudom, x ideig.
[00:20:30]Ühüm.
[00:20:32]Nem, nem ez a cél, abszolút nem, hanem az, hogy az, hogy megismerjem ezeket a területeket.
[00:20:36]Ugye én nem vagyok jogász, tehát ezért egy fontos történet.
[00:20:37]Az AFK az mégis csak egy alkotmány jogi bizottság.
[00:20:41]Egyébként vannak benne olyan olyan képvisésők, akik nem jogászok, de nyilván ők nekik ott lehet az az előny, hogy már régebb óta benne vannak a politikában, és van egyfajta érzékük ehhez a a történethez.
[00:20:55]A a csak, hogy az első kérdésedre válaszoljak, azt hiszem, az volt az első, hogy hogy mennyire érzem magamhoz teste testezállónak ezt a ezeket a bizottságokat.
[00:21:05]Egyébként ugyan ugyanannyira, mint amennyire a többit testezállónak érezném.
[00:21:09]É szerintem itt van az előnye a generalista profilnak, hogy én nem vagyok egy ilyen szenvedélyből választó valaki.
[00:21:18]Tehát, hogy és talán ezt lehet rajtam látni, vagy akár a kommunikációm legalábbis szerintem aki a a mondjuk az én privát Facebook oldalon végig végigbogarázta, vagy elolvas egy-két posztot, azért lejön ez a figura, egyszerűen van egy feladat, van egy van egy van egy ügy, és én azt az ügyet megismerem annak érdekében, hogy képviselni tudjam.
[00:21:38]És most ezt el tudjuk távolítani a politikától, mert ez így van a céges világban, vagy az egyetemi világban is, mert Ühüm.
[00:21:45]Például az egyetemi világban én valamikor megterveztem egy Maker Space-t.
[00:21:49]A Maker Space az egy alkotó műhely, az a célja, hogy a különböző szakterületeknek a képviselői, és figyeld itt is különböző szakterületnek, tehát egy orvosmérnők, mit tudom én, közgazdász vagy pszichológus összejön, hogy valami közös projektet gyártson le, tehát egy prototípust gyártson le, kézzel fogható formába önse, és én egy ilyen kis gyáracskát, nem is olyan kicsit, 3300 nm megterveztem a Pécsi Egyetemnek.
[00:22:12]Ez egyébként könyv könyv formájában is megjelent.
[00:22:14]Aha.
[00:22:16]És ezt most csak azért mondom el, mert akkor amikor ez a feladat jött hozzám, akkor én nem foglalkoztam ezzel a kérdéssel, de addig-addig ástam le a témába, míg nem össze tudtam pattintani egy ilyen tervezetet, ami ami ami szerintem egy sőt, tehát hogy a a piacon, és most idézőjelben a piacon, mert ez nem egy értékesített könyv lett, egyedülálló lett, hogy ilyet így egyetemeknek bármelyik egyetem tudja, hogy ilyen svédasztalszerűen kiválasztani magának azokat az egységeket, amik amik alapján felépíti egy ilyen prototípus gyártó üzemet.
[00:22:53]De hogy ezt sem értettem, csak az kellett hozzá, hogy leüljek egy kis akarat, egy kis figyelmesség és és és egy jó csapat nyilván egy jó csapat az mindig kell.
[00:23:03]És itt most itt itt is szükség van egy jó csapatra, mert egy képviselő egyedül nem képviselő az a helyzet.
[00:23:09]Tehát, hogy a ő én azt gondolom, a képviselő a szűk keresztmecszet a csapatban, de a azért is, mert a a csapatot ideális esetben neki kell tudni összetartania, de én azt gondolom, és pont beszélgettem az egyik EP is képviselővel erről a témáról, hogy a csapatnak önmagában kell lennie olyan erősnek, hogyha a képviselő kiesik akár hetekre, nem fogja észrevenni, nem fogja megérizni, megérezni a képviselet azt a hiányt.
[00:23:40]Mert működni tudnak a dolgok.
[00:23:40]A cég céges nyelvre lefordítva.
[00:23:42]Én ezt úgy fogalmaztam meg, hogy az ügyvezető hiányzik egy eltűnik egy holnapra.
[00:23:45]Nem azért, mert el akarok tűnni egy hónapra.
[00:23:49]Nem erről van szó.
[00:23:50]Bármi történhet, ami miatt Igen.
[00:23:52]Akkor megvannak a munkafolyamatok, mindenki tudja, hogy mihez kell nyúlni, kihez kell fordulni, hogyha probléma vagy van.
[00:23:57]És és a páciensek ugye nem szenvedhetnek kárt ebből a témából.
[00:24:00]Azt hiszem, hogy ilyen szempontból az Európai Parlament nem rossz terep, hiszen íy tényleg olyan asszisztensekkel dolgozik az ember, a képviselő, akik akik át el tudják vinni a boltot.
[00:24:12]Sokszor.
[00:24:12]Nyilvánvalóan fontos a képviselő mint politikus és megjelent bizonyos ugye akaratot is társadalmi igényeket, de az asszisztensek sokszor szoktuk nevezni őket szuperasszisztensek is vannak, akik a sokszor a hátukon viszik a témát, hiszen nekik kell hozzáérteni a témához.
[00:24:28]Ők ismerik a a különböző döntéshozatali módszereket, az adminisztrációt.
[00:24:32]Szóval valóban egy egy ilyen, hogy tetszik, társaságba csöppentél bele.
[00:24:36]Úgyhogy valószínűleg ez nem lesz rossz.
[00:24:38]Úgyhogy ha ez a képességed megvan, akkor még talán tudod tovább is tudod fejleszteni majd ezt a ezt a képességet.
[00:24:45]Az alkotmányjogi bizottság, értem azt, tehát hogy tulajdonképpen arról ugye most lesz majd nemsokára egy pár hónap múlva az Európai Parlament elérkezik a félidejéhez és ez a félidő azt is jelenti sokszor, hogy a idéző mondom a verebek átül neki egy kicsit a faágon, egy kicsit megkeverik a lapokat.
[00:25:04]Te gondolkozol-e azon, vagy még vagy ez még korai kérdés egyáltalán, hogy esetleg miután lesz egy lehetőség arra, hogy egy kicsit más területek felé is nyitni, hogy más felé nyitnál, vagy egyelőre inkább azt mondod, hogy most egyelőre ismerkedjünk meg ezzel a területtel, aztán meglátod?
[00:25:19]Amikor idejöttem, akkor azt mondtam a delegációnak, mert megkaptam azt a kérdést, hogy egyébként mit akarok.
[00:25:23]Ugye itt most cikluson belül történt a váltás, tehát a az a képviselőváltás.
[00:25:29]Én azt mondtam a delegációnak, hogy az, ami lehullik tőletek, a azt az valakinek vinn kell, és itt itt nem választás kérdése.
[00:25:38]Tehát nagyon egyébként csak, hogy válaszoljak még az előző kérdésedre, a a nőjog és esélyegyenlőség egyébként az érdekel is.
[00:25:49]Ühüm.
[00:25:49]Tehát, hogy ez ez a téma.
[00:25:49]Igen.
[00:25:50]Az alkotmány ügyi bizottság azt mért érdekel, mert az egy vadonatúj terület számomra is.
[00:25:55]Üüm.
[00:25:56]Tehát, hogy én én azt gondolom, ráadásul olyan emberek ülnek be benne, olyan képviselők, akiktől tényleg lehet tanulni.
[00:26:01]Tehát, hogy szerintem az a tudás meg kapcsolatrendszer arra, akármelyik bizottságba is kerülö kerülök a későbbiek során, az hasznos lesz.
[00:26:11]Nincs a fejemben még elképzelés a a arról, hogy mivel foglalkoznék.
[00:26:13]Egyelőre azokat az ügyeket szeretném majd jól vinni, amik majd hozzám kerülnek.
[00:26:17]És nézzük meg, hogy hogyan hogyan telik a következő fél év.
[00:26:20]Szerintem sokat fogok tanulni, és ahogy mondtam az egyik korábbi bejelentkezésemben, talán az első bejelentkezésembe, biztos, hogy változni fog a a fog a hangom is.
[00:26:32]Ez ez egy folyamat, ami ami organikusan, dinamikusan alakul, és most nem szeretnék olyat mondani, ami amit még nem látok.
[00:26:39]Nyilván egy font pár fontos küszöb lesz itt az első fölszólalás a szakbizottságban.
[00:26:42]Ugye akár nem tudom, hogy már látsz-e valami a lehetőséget, hogy valami jelentésben részt vegyél kidolgozásában, vagy azért még itt nem tartunk egyelőre még a bevezető szakaszban, vagy te is?
[00:26:53]Hát abszolút a bevezetőbe.
[00:26:53]Meg hát ugye itt jön most a nyári szünet, tehát hogy itt lesz egy leállás hamarosan.
[00:27:00]Arra jó lesz, hogy ki tudod fújni magad.
[00:27:02]Hát hát és ősszel felturbózod tudsz visszajönni.
[00:27:04]Szerintem ez a többiekre inkább érvényes, mint rám.
[00:27:06]Ühüm.
[00:27:08]Mindenkire rajtam kívül.
[00:27:08]Arra, arra lesz jó ez a szünet, hogy közben felzárkózzak azokból a fájlokból, amik az közelmúltban zár zárultak le.
[00:27:17]Igen.
[00:27:20]És a vagy dossiégiekból, ügyekből, tehát hogy alkotmányügyi ügyekből és a a nőjogi és esély egyenlőségi ügyekből, hogy szeptemberre tényleg közel azonos értéssel legyek ott ezeken a az üléseken, és tudjak vinni fájlokat meg ügyeket.
[00:27:37]Ez is lesz majd a az egyik következő beszélgetésünkben majd már ősszel.
[00:27:42]Nyilván ezekről a témákról is már témák konkrét témákról, doszékról is fogunk beszélgetni természetesen veled.
[00:27:47]Viszont szerintem nagyon érdekes azért megtudni azt, hogy ki milyen ki milyen szándékokkal, milyen elképzelésekkel vág ebbe bele.
[00:27:54]Ugye van a parlamenti képviselői munkának egy nagyon fontos területe, ami nem feltétlenül Straszburgban, Brüsszelben játszódik, hanem ugye a közted és a az általat képviselt polgárok között.
[00:28:05]Itt itt itt hogy néz ki?
[00:28:08]Hogyan tartod a kapcsolatot?
[00:28:10]Volt-e már alkalmad találkozni a magyarországi választókkal, magyar polgárokkal?
[00:28:16]Hiszen az nyilvánvalóan nagyon fontos, hogy tudjad is azt, hogy ők mit szeretnének.
[00:28:22]Tehát magyarországi választókkal, amióta itt vagyok, nem, hiszen szinte folyamatosan itt voltam, de én azt hiszem, hogy ebben a fázisban ennek nem is látom sok értelmet, hiszen egy arcot látnak valakit, aki tényleg most kezdett el egy egy utat, egy új körülményt.
[00:28:43]viszont a straszburgi választókkal, tehát a straszburgban élő magyarokkal már találkoztam.
[00:28:51]Igen.
[00:28:51]Ők ők megkerestek és elhívtak minket egy ilyen beszélgetésre.
[00:28:55]Azt hiszem, hogy a ebben a rövid fél órában is kiderült azért, hogy veled nagyon sok témáról lehet beszélni anélkül, hogy bármilyen konkrét témáról beszélnénk.
[00:29:03]És én úgy gondolom, hogy még látok benned rengeteg egy igazi politikusnak az ismérve.
[00:29:08]Nem az igen, így van.
[00:29:10]És ez már nagyon nagyon sokan úgy vannak, az abban a helyzetben vannak szerintem a képviselők közül, hogy a civil szférából érkeznek, vagy pedig diplomáciai háttérrel és egy utat kell bejár, vagy szakértői háttérrel és egy utat kell bejárniuk ahhoz, hogy a szakértőből politikussá váljanak, vagy pedig szakpolitikussá váljanak, ami a legjobb, azt hiszem, lehet, hogy a te esetedben ez az út már nem lesz olyan hosszú, mert lehet, hogy vannak ilyen képességei, de lehet pont erre is rá fogsz tudni majd majd jönni.
[00:29:37]kihasználva ezt a lehetőséget majd szerintem a következő alkalmak egyikében kicsit beszélhetünk azokról a dolgokról is, akkor hiszen már gyakorlatil több hónap el fog telni, hogy te hogy látod azokat a kihívásokat, amik Európára, ami amivel Európa szembesül pillanatnyilag, illetve az, hogy Magyarország is milyen kihívásokkal szembesül, és ez a kettő mennyire van szinkronban egymással.
[00:30:00]Oké.
[00:30:01]Erre ezt a képességedet, te sok területet ismersz, erre is felhasználnám majd.
[00:30:05]És most viszont addig is nagyon szépen megköszönöm a beszélgetést és jó nyarat kívánok, jó pihenést és jó felkészülést a továbbiakra.
[00:30:13]Nagyon szépen köszönöm.
[00:30:13]Köszi.