Sajtótájékoztató a Forsthoffer Ágnes által összehívott frakcióvezetői egyeztetés után
- A krízishelyzetért kizárólag a politika felelős, a lakosságot semmilyen felelősség nem terheli, ezért elfogadhatatlanok a korlátozásra felszólító üzenetek
-
„Ezért semmiféleképpen nem tudjuk azt elfogadni, hogy ha olyan üzeneteket küldenek akár a kormány részéről, akár bárhonnan máshol a magyar emberek irányába, hogy őket kell korlátozni” – Toroczkai László
- Toroczkai közös, transzparens energia- és vízstratégia kidolgozását javasolta a kormány és az ellenzék szakértőinek bevonásával, amit a miniszterelnök és a frakcióvezetők elvben támogattak
- Konkrét megállapodás nem született, a felek csupán elvi támogatásukról biztosították az ötletet, a megvalósítás formájáról nem döntöttek
- A megbeszélés jelentős részét Tóth Máté energetikai szakkérdései tették ki – vízlépcsők, mobil szivattyúk, Paks szárazhűtése, szélerőművek –, a miniszterelnök mindegyiket relevánsnak ismerte el
- Éles vita a szélerőművek külföldi befektetőinek kérdésénél alakult ki, Toroczkai helyi népszavazásokat helyezett kilátásba a 200 méteres tornyok lakóövezetek melletti telepítése ellen
- Toroczkai politikai „bábszínháznak” nevezte a válságkezelést, különösen a műanyag palackos vizet osztogató képviselők szereplését, és a lakosság riogatásának leállítását követelte
- Ha a politika nem dolgoz ki valódi hosszú távú stratégiát, pár évente ugyanilyen pánikhelyzetek alakulnak ki árvíz vagy aszály miatt
- A Mi Hazánk elnöke pozitívumként értékelte, hogy a kormányfő komolyan vette szakértőjük kérdéseit, és hogy az egyeztetés nem merült ki fél órás formalitásban
Részletes összefoglaló megjelenítése
A krízishelyzet megítélése és a politikai felelősség kérdése
Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke a Forsthoffer Ágnes köztársasági elnök által összehívott frakcióvezetői egyeztetés után tartott sajtótájékoztatóján határozottan kijelentette: a kialakult energia- és vízügyi krízishelyzetért kizárólag a politika felelős, az elmúlt és a jelenlegi kormányok egyaránt. A magyar lakosságot semmiféle felelősség nem terheli, ezért elfogadhatatlannak nevezte azokat az üzeneteket, amelyek a lakosság korlátozására, energiafelhasználásának visszafogására szólítanak fel. Kiemelte azt is, hogy a Mi Hazánk Mozgalom az egyetlen olyan résztvevője a mai egyeztetésnek, amelynek semmilyen kormányzati felelőssége nincs, hiszen mind az előző, mind a jelenlegi kormány idején ellenzékben volt, így konstruktív javaslatokkal érkezhetett.
„Ezért semmiféleképpen nem tudjuk azt elfogadni, hogy ha olyan üzeneteket küldenek akár a kormány részéről, akár bárhonnan máshol a magyar emberek irányába, hogy őket kell korlátozni, az ő energiafelhasználásukat kell korlátozni, hiszen ők nem tehetnek erről a krízishelyzetről.” *
Közös energia- és vízstratégia javaslata
Toroczkai László szerint a mostani krízishelyzet kiváló alkalom arra, hogy a kormány és a parlamenti ellenzéki pártok közösen alkossanak meg egy átfogó energia-, illetve vízstratégiát. A javaslat lényege, hogy miután a közvetlen válsághelyzet elhárul, olyan hosszú távú stratégiát kell kidolgozni, amely a jövőben megakadályozza hasonló helyzetek kialakulását. Felidézte, hogy a Mi Hazánk Mozgalom már két évvel korábban, a nagy dunai árvíz idején – amikor aktivistáik is homokzsákokat pakoltak – előre jelezte, hogy pár év múlva éppen a vízhiány lesz a probléma.
„Két évvel ezelőtt a Mi Hazánk Mozgalom éppen miközben pakoltuk a Duna mellett a zsákokat és éppen a nagy árvíztől tartott az akkori kormányzat, előre jeleztük azt, hogy néhány év múlva az lesz a probléma, hogy kevés a víz a Dunában.” *
A stratégiaalkotási folyamatra vonatkozó konkrét javaslata szerint a kormány és az ellenzéki pártok közösen delegálnák szakértőiket, közösen tennének szakmai javaslatokat, majd egységesen fogadnák el a stratégiát. A teljes folyamatot transzparenssé tennék, hogy minden magyar állampolgár lássa a végzett munkát, és ne politikai színjáték, „bábszínház” kerekedjen belőle.
„Az egész elfogadási mechanizmus az transzparens, tehát minden magyar honfitársunk lássa, hogy milyen munkát végzünk valójában. Ne csak ilyen politikai bábszínház legyen egy ilyen krízishelyzet is, mint egyébként amit ma itt láttunk.” *
A javaslat fogadtatása és a konkrétumok hiánya
A miniszterelnök, Magyar Péter teljes nyitottságot mutatott a közös stratégiaalkotásra, és a másik két ellenzéki frakcióvezető (Fidesz–KDNP és TISZA Párt) is bólintással jelezte támogatását. Toroczkai ezt határozottan pozitívumként értékelte, mivel állítása szerint a mai nap folyamán „nem sok ilyen hangzott el, amit pozitívan lehet értékelni”. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy semmilyen konkrét megállapodás nem született: a résztvevők „úgy álltunk föl az asztaltól, hogy semmilyen konkrétumban nem egyeztünk meg”. A miniszterelnök és az ellenzéki frakcióvezetők csupán elvi támogatásukról biztosították az ötletet, de a megvalósítás módjáról, formájáról – például hogy vizsgálóbizottság, szakbizottsági ülések vagy plenáris viták keretében történjen-e mindez – nem született döntés. Toroczkai úgy érzékelte, a kormányfő részéről egyfajta túlélési stratégia érvényesül: „valahogy szeretné túlélni ezt a pár napot”.
Szakmai kérdések és a miniszterelnök válaszai
Toroczkai László elmondta, hogy a közel két és fél órás egyeztetés jelentős része azzal telt, hogy Tóth Máté energiajogász, a Mi Hazánk köztársaságielnök-jelöltje által összeállított, nagyon kemény szakmai kérdésekkel bombázta a miniszterelnököt. Magyar Péter minden kérdésre hosszasan válaszolt, és egyiket sem minősítette összeesküvés-elméletnek vagy szakmaiatlannak, sőt, megköszönte a releváns felvetéseket.
A feltett kérdések közül Toroczkai néhányat kiemelt:
-
Duna felső szakaszán lévő vízlépcsők és a bősi vízmennyiség: Felvetette, hogy a lakosságot foglalkoztatja, miért van Bősnél és Ausztriában is rengeteg víz, miközben Magyarországon vízhiányról beszélnek. Emlékeztetett rá, hogy a Mi Hazánk aktivistái aznap reggel fotókat készítettek Bősnél, ahol ugyanannyi víz látható, mint korábban. A miniszterelnök válasza szerint ezek átfolyó erőművek, a víz gyorsan levonulna, és érdemi hatást nem gyakorolna a jelenlegi helyzetre. Arra a kérdésre, hogy küldtek-e szakembereket Ausztriába vagy Szlovákiába a vízvisszatartás – akár illegális zsilipelés – kivizsgálására, azt a választ kapta, hogy „volt ilyen szakmai csapat”.
-
Mobil átemelő szivattyúk telepítése: Toroczkai felrótta, hogy a Duna mélyebb sodorvonalában miért nem telepítenek néhány nap alatt létesíthető, nagy teljesítményű mobil átemelő szivattyútelepeket. A válasz szerint ezt a megoldást a szabályozás nem engedélyezné.
-
Vízlépcső vagy duzzasztó építése: Felmerült a hazai szakaszon – például a korábban tervezett Paks alatti, Fajsznál lévő duzzasztómű – megvalósításának kérdése. A miniszterelnök személyes álláspontja szerint ez sem oldaná meg hosszú távon a helyzetet, de a kormány vizsgálja a lehetőséget.
-
A Paksi Atomerőmű szárazhűtéses rendszere: A Mi Hazánk Mozgalom vetette fel először a szárazhűtéses (Heller-féle forgó hűtőtorony) technológia alkalmazásának lehetőségét, amely nem a Duna aktuális vízszintjére épülne. Ha ezt a megoldást alkalmazták volna Paks 2 tervezésekor, most nem lenne probléma. A miniszterelnök válasza: vizsgálják ezt a lehetőséget is.
-
Szélerőművek és külföldi befektetők: Toroczkai aggályának adott hangot a szélerőművek telepítésével kapcsolatban, különösen amiatt, hogy a kormány elsősorban külföldi befektetőktől, globális nagyvállalatoktól várja a beruházásokat. Kifogásolta, hogy 200 méter magas szélerőművek lakóövezetektől akár 700 méterre is épülhetnek, és helyi népszavazások kikényszerítését helyezte kilátásba, mert szerinte a magyar embereket meg kell kérdezni arról, akarnak-e ilyen építményeket a házuk mellé, és hogy ennyire ki akarják-e szolgáltatni az országot külföldi multinacionális cégeknek. Ez a téma váltotta ki a legélesebb vitát a találkozón.
„Én azt mondtam, hogy én úgy vélem, hogy helyi népszavazások is várhatóak majd ez ügyben, mert igenis meg kell kérdezni a magyar embereket, hogy akarnak-e ilyen építményeket, 200 méter magas építményeket a házaik mellé, vagy akarják-e azt, hogy ennyire kiszolgáltatottá váljunk majd különböző külföldi multinacionális cégek számára?” *
A lakosság riogatása és a kormányzati üzenetek kritikája
Toroczkai egyértelműen állást foglalt amellett, hogy ha a kormány maga sem tartja annyira súlyosnak a helyzetet, hogy nagy fesztiválokat lemondjon, akkor ne riogassák a lakosságot sem, és ne adjanak ki olyan utasításokat vagy intelmeket, hogy mikor kapcsolják be a klímaberendezést vagy a mosógépet. A miniszterelnöktől azt a választ kapta, hogy jelenleg a nagyvállalatok önkéntes energiafelhasználás-korlátozásai elegendőek, és nincs szükség kötelező megszorításokra, a cégek több száz megawattnyi felajánlása biztosítja, hogy mindenhol van áram. Az is elhangzott, hogy Ukrajnába jelenleg nincs villamosenergia-export. Toroczkai ezzel összhangban azt javasolta, hogy a kormány egyelőre ne kérjen semmit a lakosságtól, és hagyjon fel az emberek riogatásával.
„Ezzel elérték azt a kívánt szintet, ami biztosítja azt, hogy most is mindenhol van villamosenergia, van áram. (…) Én ezért mondtam, hogy akkor ne riogassuk az embereket azzal, hogy kapcsolja ki a mosógépet. Főleg akkor, hogyha egyébként meg nagy fesztiválokat meg nem akar a kormány lemondani.” *
Konfliktus Kapitány István és Bart István személye körül
Az alapvetően békés hangulatú, közel két és fél órás megbeszélés egyetlen igazán feszült pillanata akkor következett be, amikor Toroczkai felvetette a kormány energetikáért felelős miniszterével, Kapitány Istvánnal kapcsolatos összeférhetetlenségi aggályait. Elmondása szerint Kapitány Istvánnak több milliárd forintnyi értékű részvénye van, továbbá nemrégiben olyan helyettes államtitkárt nevezett ki Bart István személyében, aki korábban egy olyan szervezet társelnöke volt, amelyet az osztrák kormány is pénzügyileg támogatott, és amelynek egyik fő tevékenysége a paksi atomerőmű (Paks 1 és Paks 2) támadása volt. Toroczkai szerint ebben a helyzetben különösen fontos, hogy a stratégiaalkotás transzparens és minden lobbicsoporttól – legyen az pénzügyi, gazdasági, zöld vagy egyéb – mentes legyen. A miniszterelnök ezt a felvetést nem tartotta relevánsnak, és ezen a ponton a hangnem élessé vált.
„Én azt gondolom, hogy jövő szempontjából ez egy nagyon is releváns kérdés.” *
Toroczkai ezzel összefüggésben azt is szóba hozta, hogy egyes lobbicsoportok esetleg arra használhatják ki a mostani krízist, hogy a paksi atomerőművet ne is indítsák újra. Álláspontja szerint a kormánynak be kell bizonyítania, hogy mindenféle lobbiérdektől mentesen végzi a munkáját, és a közös stratégia kidolgozása éppen ezt a bizonyosságot adhatja meg.
Politikai „bábszínház” és a kríziskezelés kritikája
A sajtótájékoztató több pontján is visszatérő motívum volt, hogy Toroczkai a jelenlegi válságkezelést politikai színjátéknak, „bábszínháznak”, sőt „filmszínháznak” nevezte. Különösen élesen bírálta azokat a parlamenti képviselőket és politikusokat, akik műanyag palackos vízzel pózolnak az utcán. Ezt a fajta kommunikációt alibizmusnak, a választók hülyének nézésének tartja. A Mi Hazánk ezzel szemben nem kíván ilyen jellegű aktivitást folytatni, hacsak nem merül fel valódi szükséghelyzet. Toroczkai elmondta, hogy a kormány tájékoztatása szerint jelenleg nincs olyan ivóvízbázis, amely veszélyben lenne, és a kabinet a honvédség bevetésével is képes kezelni a helyzetet. Ha mégis szükség lenne rá, pártja kész részt venni a védekezésben, de nem ilyen „bohóckodás” formájában.
„Tehát amikor láttam az elmúlt napokban különböző parlamenti képviselők, politikusok fotóit, hogy ilyen műanyagpalackos vizet adnak az utcán sétáló embereknek, ez a politikai bábszínház része.” *
Jövőbeni kilátások és a stratégiaalkotás esélyei
A Mi Hazánk elnöke szerint a valódi tét nem a következő néhány nap – mert úgy véli, közvetlen krízis nem lesz, a helyzet biztosított –, hanem az, hogy nagyjából egy hónap múlva hogyan tovább. Ha a politika továbbra is ugyanezt a „filmszínházat” folytatja, akkor garantáltan újra és újra válsághelyzetek alakulnak ki: „pár év múlva újra árvízveszély miatt lesz pánik Magyarországon, hogy kiönt a Duna, aztán megint pár év múlva pedig, hogy kiszárad”. Éppen ezért tartja kiemelten fontosnak, hogy a most megígért közös stratégiaalkotás ne merüljön feledésbe, hanem valódi, konkrét lépések kövessék a szóbeli ígéretet.
„Ha a politika továbbra is ezt csinálja, és ez abszolút filmszínház megy ezeken a sajtótájékoztatókon, (…) akkor garantáltan most meg tudom mondani, hogy pár év múlva újra árvízveszély miatt lesz pánik Magyarországon, hogy kiönt a Duna, aztán megint pár év múlva pedig, hogy kiszárad.” *
Az egyeztetés egészének értékelése
Toroczkai László a sajtótájékoztató végén kilépve a szigorúan pártpolitikai szerepből elismerte, hogy Forsthoffer Ágnes elnök asszony helyesen cselekedett, amikor összehívta ezt a frakcióvezetői egyeztetést, és pozitívum, hogy a résztvevők nem pusztán biodíszletként kezelték őket, hiszen a megbeszélés így két és fél órásra nyúlt, nem fél órásra. Ugyanakkor sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a zárt ajtók mögül kilépve a politikai színjáték mindenkinél folytatódott. Éppen ezért ő maga a sajtótájékoztatóján igyekezett a konkrétumokra és a szakmai kérdésekre koncentrálni, nem pedig a politikai üzengetésre. Külön kiemelte Tóth Máté szakértelmét, és hogy a tőle kapott energetikai kérdések uralták a saját kérdéssorát, amit a miniszterelnök is elismert.
Tóth Máté klímaváltozással kapcsolatos kijelentéseire vonatkozó újságírói kérdés
Egy újságírói kérdésre, amely Tóth Máté korábbi, a klímaváltozást megkérdőjelező kijelentéseire és a jelenlegi helyzetre vonatkozott, Toroczkai azt válaszolta, hogy politikusként nem kíván belebonyolódni a klímaváltozás okairól folyó tudományos vitákba. Elismerte, hogy vannak tünetei az éghajlatváltozásnak – ezt mindenki tapasztalja, aki gazdálkodik vagy ásott kútja van –, de a politika feladata az, hogy az országot és a lakosságot felkészítse ezekre a hatásokra, ami Magyarországon szerinte nem történt meg. A miniszterelnöknek feltett, Tóth Mátétól származó szakmai kérdések mindegyikét relevánsnak ismerte el a kormányfő, ami Toroczkai szerint elismerése a jelölt szakértelmének és munkásságának.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „sel részvénye” (a beszélő Kapitány István miniszter vagyonáról beszél) – valószínűleg „Shell-részvénye” vagy más nagyvállalati részvénycsomag, de a pontos név az átiratból nem rekonstruálható egyértelműen.
- „kapitányvár” – nagy valószínűséggel „Kapitány úr”, azaz Kapitány István miniszterre utal.
- „Dani stratégiát” – a szövegkörnyezet alapján valószínűleg „majd a stratégiát” vagy „a stratégiát”.
- „szárazűtéses rendszer” – nyilvánvalóan „szárazhűtéses rendszer” (Heller-féle hűtőtorony).
- „Lőrinci, a Litéri és a sajószögedi olajtüzelésű erőművű blokkok” – a településnevek valószínűleg pontosak (Lőrinci, Litér, Sajószöged), de az „erőművű” szóalak az ASR torzítása, a valós kifejezés „erőművi blokkjaira” lehet.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:29]เ เ เฮ เฮ ثلاث Szeretettel köszöntök én is mindenkit.
[00:15:17]Egy krízishelyzet van a kormány szerint, amelyért kizárólag a politika a felelős.
[00:15:22]Az eddigi kormányok, jelenlegi kormány felelős, a magyar emberek egyáltalán nem felelősek.
[00:15:29]Ezért semmiféleképpen nem tudjuk azt elfogadni, hogy ha olyan üzeneteket küldenek akár a kormány részéről, akár bárhonnan máshol a magyar emberek irányába, hogy őket kell korlátozni, az ő energiafelhasználásukat kell korlátozni, hiszen ők nem tehetnek erről a krízishelyzetről.
[00:15:49]És hadd tegyem hozzá halkan, hogy a mi hazánk mozgalom sem, hiszen itt a háromoldalú mai megbeszélésen mi voltunk az egyetlen olyan politikai erő, amelynek nincs kormányzati felelőssége, hiszen az előző kormány idején is ellenzék voltunk, és jelenleg is ellenzék vagyunk.
[00:16:03]És éppen ezért én egy konstruktív javaslattal érkeztem ma ide, illetve rengeteg kérdéssel itt van, rengeteg olyan szakmai kérdés, ami végigmentünk.
[00:16:15]Azt kell, hogy mondjam, hogy emiatt tartott közel két és fél óráig ez a mai megbeszélés, hiszen rengeteg kérdéssel bombáztam a miniszterelnököt, és ugye az a konkrét konstruktív javaslat, amit én ma tettem, az arról a nemzeti összefogásról szól, vagy szólna, amire azt gondolom, hogy bármilyen krízishelyzetben szükség van.
[00:16:35]Ez a javaslat, amit én ma tettem, az az, hogy most van az a pillanat, amikor egy olyan energia, illetve vízstatégiát kellene alkotni, miután természetesen a krízishelyzet elhárult, amely megakadályozza azt a jövőben, hogy ilyen helyzetek kialakuljanak, mint ami jelenleg kialakult.
[00:16:52]Mindenkit emlékeztetnék arra, hogy két évvel ezelőtt a Mi Hazánk Mozgalom éppen miközben pakoltuk a a Duna mellett a zsákokat és éppen a nagy árvíztől tartott az akkori kormányzat, előre jeleztük azt, hogy néhány év múlva az lesz a probléma, hogy kevés a víz a Dunában.
[00:17:09]Tehát nem arról van szó, hogy eltűnt a víz a Dunából, hanem arról van szó, hogy nem szabályozzák, nem tartják vissza a vizet, nem tartják meg a vizet.
[00:17:18]És nyilván itt rengeteg ilyen energetikai kérdést tettem föl, ami megint csak politikai felelősség, hogy és kormányzati felelősség, hogy ezeket oldják meg, mert akkor a magyarokat nem kell a jövőben riogatni úgy, mint ahogy jelenleg riogatják a magyarokat.
[00:17:32]az én javaslatomat, ami arról szól, hogy egy ilyen energia, illetve vízstatégiát alkossunk meg együtt, amely úgy kell, hogy megszülessen, hogy a kormány, illetve a parlamenti ellenzéki pártok közösen hozzák a szakértőket, a szakmai javaslatokat, és aztán egységesen fogadunk el egy ilyen stratégiát, és az egész elfogadási mechanizmus az transzparens, tehát minden magyar honfitársunk lássa, hogy milyen munkát át végzünk valójában.
[00:18:02]Ne csak ilyen politikai bávszínház legyen egy ilyen krízishelyzet is, mint egyébként amit ma itt láttunk.
[00:18:09]Tehát az előttem szólók mind a akár a kormányzati, mind az ellenzéki részről elmondták a saját politikai üzeneteiket, de semmiféle olyan előremutató javaslattal nem szolgáltak, ami igazából a jövő szempontjából nagyon fontos minden magyar honfitársunk számára, hogy mégis hogy akarjuk ezt a stratégiát megalkotni.
[00:18:29]miniszterelnök, a miniszterelnök teljes nyitottságot mutatott erre, hogy a kormány és az ellenzéki parlamenti ellenzéki pártok együtt vigyék végig ezt a stratégia alkotási folyamatot.
[00:18:40]Ezt én mindenképpen pozitívumént szeretném értékelni.
[00:18:41]Ma még úgysem sok ilyen hangzott el, amit pozitívan lehet értékelni.
[00:18:45]Illetve konkrétan megkérdeztem a másik két ellenzéki frakcióvezetőt, akik ha jól értettem a bolintásukat, akkor szintén támogatják ezt a közös munkát.
[00:18:54]Ez egy nagyon előremutató dolog.
[00:18:58]Ez még eddig ma nem hangzott el.
[00:19:00]Az már nem annyira, hogy semmilyen konkrétumban végül is nem állapodtunk meg, csak hogy hajrá mindenki támogatja.
[00:19:07]A miniszterelnök úr, illetve a másik két ellenzéki frakció vezető is azt mondta, hogy ők benne vannak és támogatják, de úgy álltunk föl végülis az asztal elől, hogy semmilyen konkrétumban nem egyeztünk meg.
[00:19:18]És ugye ahogy mondtam, részben miattam is húzódott ilyen hosszúra maga a megbeszélés, hogy majdnem két és fél órás volt.
[00:19:26]Én most megkém megkímélném önöket, hiszen már szenvedtek eleget.
[00:19:30]Nagyon hosszúak voltak az eddigi sajtótájékoztatók itt a melegben, ezért nem megyek végig az összes szakmai kérdésen.
[00:19:36]Egy-kettőt fogok csak kiemelni ezek közül, utána majd a kérdéseikre válaszolok, ha van kérdés.
[00:19:44]Amit szeretnék viszont megjegyezni, az az, hogy az összes feltett szakmai kérdésemre, amit természetesen a szakértőink és itt hagyd köszönjem meg, köztársasági elnök jelöltünk, Dr.
[00:19:53]Tót Máté energiajogász munkáját és segítségét.
[00:19:56]Tehát én nagyon kemény szakmai kérdésekkel bombáztam a miniszterelnököt, minden kérdésemre hosszasan válaszolt.
[00:20:03]Az, hogy ez szakmailag helytállóak a a válaszai vagy nem, jegyzeteltem vég, azt nyilván majd a szakértőinkkel fogjuk értékelni, de már ez is valami, hogy minden kérdésemre válaszolt.
[00:20:14]Úgyhogy emiatt is lett ilyen hosszú, majdnem két és fél órása előre talán ilyen hosszúnak nem tervezett megbeszélés.
[00:20:21]Itt egyébként beszéltünk arról a nagyon-nagyon sok honfitársunkat érdeklő kérdésről, hogy vajon olyan rendezvények, mint a sziget szigetfesztivál elmaradhatnak-e.
[00:20:32]Abban egyetértettünk, hogy nem a lakosságot kell sújtani, ez is valami, és hogy egyelőre nincs szükség semmilyen kötelező jellegű utasításra vagy megszorításra.
[00:20:42]Egyelőre ugye a cégek, a vállalatok is önkéntes alapon korlátozták az energiafelhasználásukat.
[00:20:49]Tehát azt a választ kaptuk, hogy rendezvényeket nem akar a kormány lemondani.
[00:20:52]Viszont akkor külön kérem azt, és ezt jeleztem a megbeszélésen is, hogy akkor viszont ne riogassák a honfitársainkat se, és ne adjanak nekik olyan utasításokat vagy intelmeket akár a miniszter részéről, kapitányvár részéről sem, hogy mikor kapcsolják be a klímát, vagy éppen a mosógépet.
[00:21:09]Ha nem ennyire rossz a helyzet, akkor szerintem a lakosságot sem kell ilyen kérésekkel vagy riogatásokkal bombázni.
[00:21:18]Tényleg nem megyek végig a rengeteg kérdésen, de de talán amit még nagyon sok helyről megkaptam, ugye az a az a kérdés, hogy a Duna felső szakaszain, tehát például Ausztriában, de akár ugye Szlovákiában is a vízlépcsők mellett jelenleg is, ugye ami hozzánk a legközelebb van, a bősi vízlépcső mellett óriási mennyiségű víz látható.
[00:21:39]Ez foglalkoztatja a honfitársainkat, hogy hát ott a rengeteg víz, itt pedig vízhányról beszélünk.
[00:21:44]Ugye én ezt a kérdést is feltettem, illetve ma reggel a Mi Hazánk Mozgalom elment a helyszínre, és fotókat készítettünk Bősnél.
[00:21:50]Rengeteg víz van, tehát ott ugyanannyi víz van, mint korábban.
[00:21:54]Ugyanezeket a híreket kapjuk Ausztriából is.
[00:21:56]Azt a választ adta a miniszterelnök úr, hogy ez nem befolyásolja a folyamatokat, hiszen a víz az gyakorlatilag ugye ez ezek egyébként is ilyen átfolyó erőművek.
[00:22:04]Ez a víz, ez nagyon gyorsan levonulna a Dunán, és érdemi hatást nem tudna gyakorolni a jelenlegi helyzetre.
[00:22:13]De erről is beszéltünk.
[00:22:15]Én azt a kérdést is föltettem, hogy küldtek-e akár külföldre, Ausztriába, Szlovákiába olyan szakemberekbe álló bizottságot, amely megvizsgálja ezt a kérdést.
[00:22:24]Közelebbről volt-e esetleg illegális zsilipelés vagy akár jogszerű vízvisszatartás?
[00:22:28]Azt a választ kapta a minisztertő, hogy volt ilyen szakmai csapat, aki ezt megvizsgálta.
[00:22:34]Aztán rengeteg olyan kérdést tettem még föl, amin még egyszer mondom, most nem mennék végig, de például, hogy miért nem telepített a kormány a Duna mélyebb sodoralában néhány nap alatt létesíthető nagy teljesítményű mobil átemelő szivattyú telepeket.
[00:22:51]Erre is kaptam választ, azt a választ kaptam a miniszternektől, hogy ezt nem engedélyeznék.
[00:22:58]illetve beszéltünk arról, hogy a magyar szakaszon akár egy duzzasztó vagy vagy vízlépcső rendszerű bármilyen duzasztásra alkalmas mű építése fölmerült-e.
[00:23:10]Ugye korábban Paks alatt Fajsználnál voltak ilyen tervek.
[00:23:15]Szintén azt a választ kaptam, hogy vizsgálják ennek a kérdését, de a miniszterelnök személyes álláspontja szerint ez sem oldaná meg hosszútávon a a helyzetet.
[00:23:23]Még talán egy dolgot emelnék ki, amit a miánymozgalom először vetett fel.
[00:23:27]Ez a szárazűtéses rendszer ugye a Paksi atomerőmű esetében.
[00:23:30]Ha itt tervezték volna Pakset és Paks kettőt, Paks kettőt sem így tervezték, akkor most nem lenne probléma.
[00:23:37]Ráadásul van egy magyar találmány, ugye ez a Heller forgó hűtőtorony, ami egy szárazfűtéses rendszer, tehát nem a éppen az aktuálisan a Dunában lévő vízmennyiségre épülne a az atomerőmű fűtése, illetve hűtése.
[00:23:52]Szintén azt a választ kaptam, hogy vizsgálják ezt a megoldást is.
[00:23:58]Tehát a kormány egyelőre e tekintetben konkrétumokat nem mondott, de de foglalkoznak a kérdéssel, tehát nem csak a mi hazánktól hallották ezt eddig.
[00:24:07]Először én ahogy mondtam, nem szeretnék végigmenni ak összes ilyen apró szivattyúra és minden egyévre vonatkozó kérdésen, de de nagyon nagyon nagyon igyekeztem meg megizzasztani a miniszterelnököt szakmai kérdésekkel.
[00:24:22]Egyetlen egy olyan pont volt egyébként a hang nem az alapvetően békés volt a majdnem két és fél óra alatt.
[00:24:26]Volt néhány olyan pillanat, ami ami nem volt békés.
[00:24:30]Én most nyilván nem említeném azt a részt, amikor a más frakcióvezetők és a miniszterelnök között egy-egy pillanatra, egy-egy percre majdnem elszabadultak az indulatok.
[00:24:40]Én inkább azt mondanám, hogy mi volt az, ami a miniszterelnök és a közöttem zajló hosszú párbeszéd alatt talán ilyen indulatokat szült.
[00:24:49]Ez pedig az, hogy én ugye arra felhívtam a figyelmet, hogy abban a helyzetben Magyarországon, amikor a az energetikáért is felelős miniszter kapitány Istvánnak több milliárd Ftnyi sel részvénye van, illetve olyan helyettes államtitkát nevezte ki nemrégiben, ugye Bart István személyében, aki korábban egy olyan szervezetnek a társelnöke volt, amely az osztrák kormányól is pénzügyi támogatást kapott, és egyik nagyon jellemző tevékenysége az volt, hogy a paksi atomerőművet támadták.
[00:25:20]Paks 1 és Paks 2 atomerőművet támadták.
[00:25:23]Ebben az esetben különösen fontosnak tartom azt, hogy legyen nagyon transzparens a stratégiaalkotás, hogy hogyan tudjuk az ilyen krízishelyzeteket elkerülni, és mutassa meg, bizonyítsa be a kormány, hogy minden lobbitól legyen ez pénzügyi, gazdasági, zöld és egyéb lobbi.
[00:25:42]Bármi egy lobbitól mentesen tudja a munkáját végezni, és majd Dani stratégiát kialakítani, amiről ma itt az elején beszéltem, és amellyel ma ideérkeztem erre a találkozóra.
[00:25:51]Talán ez volt az egyetlen pont, amikor hát nem tudtunk higat hangnemben beszélgetni a miniszterelnök úrral, de ő ezt nem tartja releváns kérdésnek.
[00:26:03]Én azt gondolom, hogy jövő szempontjából ez egy nagyon is releváns kérdés.
[00:26:06]Szerintem erre megoldás lehetne.
[00:26:09]Ahogy mondtam, nagyon transzparens módon a kormány, illetve a parlamenti ellenzék együtt alkotná meg az általuk, hiszen mi politikusok vagyunk, az általunk javasolt szakemberek vagy akár szervezetek bevonásával.
[00:26:22]Ez lehetne egy válasz, ami egyértelműve tenni azt, hogy semmiféle érdekről nincsen szó, hiszen itt nem csak az előbb említett miniszter és állam helyettes államtitkár személye vett föl nagyon komoly kérdéseket, hanem a az Európai Unió tanácsa, amikor azt a 136 oldalt elküldte a magyar kormánynak, amelyet amelynek elfogadását az abban szereplő különböző jogszabálymódosításokra, egyebekre vonatkozó anyagok elfogadását feltételül szabta a 6000 milliárd Ftnyi Európai Uniós pénz hozatala mellé.
[00:26:56]És ebben a 136 oldalas dokumentumban ebben hosszasan boncolgatják a szélerőművek és a szélenergia kérdését.
[00:27:06]És ezzel kapcsolatban az országgyűlésben, amikor feltettem a kérdést Kapitány Istvánnak, az illetekes miniszternek, akkor olyan válaszokat kaptam, amiből arra lehetett következtetni, és ezt a miniszterelnök úrral is ma megvitattam, illetveát föltettem azt a kérdést, hogy miért van az, hogy a miniszter azt válaszolta, hogy elsősorban külföldi befektetőktől, globális nagyvállalatoktól, külföldiektől várják majd a beruházásokat.
[00:27:28]Tehát a magyarok pénzén külföldiek építenek majd akár olyan szélerőműveket, amelyek 200 m magasak lehetnek.
[00:27:36]700 mre lehetnek ugye a lakóvezetektől.
[00:27:38]Én azt mondtam, hogy én úgy vélem, hogy helyi népszavazások is várhatóak majd ez ügyben, mert igenis meg kell kérdezni a magyar embereket, hogy akarnak-e ilyen építményeket, 200 m magas építményeket a házaik mellé, vagy akarják-e azt, hogy ennyire kiszolgáltatottá váljunk majd különböző külföldi múltinacionális cégek számára?
[00:27:59]Ezeket mind föltettük.
[00:28:02]Ebben nem volt annyira érdemi a mai fárbeszéd, hiszen miniszterelnök úr ezt nagyon a szívére vette, amikor ezt felhoztam.
[00:28:08]Ugye szerinte ennek a kérdésnek nincs itt keresnivalója.
[00:28:11]Szerintem van.
[00:28:11]Hiszen még egyszer mondom, és ezzel be is fejezem, hogy a mostani napokban tapasztalható krízishelyzetet is a politika alkotta.
[00:28:21]politika a felelős ezért.
[00:28:21]És hogyha a politika jövőben olyan stratégiát fog alkotni és elfogadni, amely megint különböző lobbicsoportoknak vagy politikai csoportoknak vagy éppen az Európai Bizottságnak a az érdeke, akkor újra és újra kiszolgáltatott helyzetbe kerülnek majd a magyar emberek.
[00:28:39]Ezt pedig el kell kerülnünk.
[00:28:41]Úgyhogy én ezért ezt a témát az asztalra tettem, és hát várom akkor azt a konstruktivitást, amivel én ma ide érkeztem, és várom a közös stratégia megkotását, amelyben a kormány, illetve a a parlament ellenzéki pártjai is részt vesznek, hiszen erre vonatkozóan a miniszterelnöktől ma kaptam egy szóbeli ígéretet.
[00:28:59]Reméljük, hogy ezt komolyan is gondolta.
[00:29:01]Köszönöm szépen.
[00:29:01]Ha van bármilyen kérdés, akkor arra még örömmel állok a rendelkezésükre.
[00:29:05]Igen.
[00:29:07]Köszönöm szépen elnök kritizálta a kormányt amiatt, hogy hogy a lakosságot szólították fel arra, hogy fogják vissza a fogyasztásokat.
[00:29:13]Ezzel kapcsolatban a mi hazánk mit mond a támogatóinak?
[00:29:15]Tehát hallgassanak a kormányra a csúcsidőben, ne pozoroljanak annyi energiát, hogy ezzel kapcsolatban önöknek nincsen mondásuk hozzájuk.
[00:29:23]azért nem kell ezzel a kérdéssel most foglalkoznunk, mertogy egyelőre, és a miniszterelnök is ezt mondta ma beszélgetésünk során a kérdésemre, hogy egyelőre a a cégek, a nagyvállalatok önkéntes felajánlásaival ugye több 100 olyan vállalat van, hozott magával egy ilyen kis kimutatást is a a miniszterelnök, amiben ugye ott van, hogy hány megawt vállalást tettek a különböző cégek.
[00:29:51]Ezzel elérték azt a kívánt szintet, ami ami biztosítja azt, hogy most is mindenhol van villamosenergia, van áram.
[00:29:58]Illetve szóba került egyébként az ukrajnai export.
[00:30:04]Most azt mondta a miniszterelnök, hogy Ukrajnában nem exportálunk jelenleg villamos energiát.
[00:30:07]Tehát, hogy így végigmentünk ezeken a kérdéseken, ő azt mondta, hogy jelenleg biztosított, tehát hogy biztos a helyzet.
[00:30:12]Én ezért mondtam, hogy akkor ne rigassuk az embereket azzal, hogy kapcsolja ki a a mosógépet.
[00:30:19]Főleg akkor, hogyha egyébként meg nagy fesztiválokat meg nem akar a kormány lemondani.
[00:30:22]Úgyhogy mi egyelőre nem kérünk semmit a magyar emberektől, a lakosságtól.
[00:30:26]Jelenleg azt gondoljuk, hogyha természetes víz mellé mennek valahova, mondjuk ebben a nagy melegben, akkor ott éppen nem fogyasztanak semmit.
[00:30:35]A a víz majd lehűti a a honfitársainkat.
[00:30:38]Körülbelül ilyen javaslatokat lehetne tenni, de ez meg vicces lenne.
[00:30:39]Tehát ezeket ezért mondom, hogy mi nem teszünk ilyen javaslatokat.
[00:30:43]Egyelőre a kormány legyen ura ennek a helyzetnek.
[00:30:45]Még arról szeretnék kérdezni, hogy és a mi hazánk mit tud még hozzátenni esetleg a krízis ellenni védekezéshez?
[00:30:51]Mondta ezt a vízstratégiát, ha jól értem, akkor ennek nincs még időpontja, hogy mikor egyezhetnek erről.
[00:30:56]Ez kezdeményezi-e, hogy akkor ez legyen akár heteken belül.
[00:31:01]Másrészt pedig az is érdekelne, hogy akár a mi azának aktivisták valahol, ahol nincsen mondjuk víz, vagy ne adj isten nem lesz áram, ott tudnak-e, tehát készülnek erre, hogy esetleg segítsenek.
[00:31:10]Másrészről pedig pedig tájékoztatásban, tehát azért önöknek vannak olyan fórumaik, amiket pont azok figyelik, akik egyébként az államban sajtóban jellemzően kevésbé bíznak.
[00:31:18]Itt éreznek-e valamilyen felelősséget tájékoztatásából?
[00:31:22]Igen.
[00:31:22]Tehát Bábszínházban nem szeretnénk részt venni.
[00:31:25]Tehát amikor láttam az elmúlt napokban különböző parlamenti képviselők, politikusok fotóit, hogy ilyen műanyagpalackos vizet adnak az utcán sétáló embereknek, ez a politikai bábszínház része.
[00:31:37]Tehát azért ne nézzük az embereket hülyének.
[00:31:40]Azt kell tisztázni, hogy hol vannak ivóvízbázisok veszélyben, és ott természetesen van feladata.
[00:31:48]Elsősorban megint csak a kormánynak odaküldi a honvédséget, tartálykocsit.
[00:31:52]Én azt gondolom, hogy ezt egyenlőre, és ezt a választ kaptuk most a miniszterelnöktől is, tudja kezelni a kormány.
[00:31:58]Tehát színházban, bábszínházban nem akarunk részt venni.
[00:32:01]Ha szükséges, akkor természetesen megyünk.
[00:32:03]Bár nem tudom, hogy az aktivistáink most mit tudnak esetleg egy kutat fúrni, vagy vagy ásni egy kutat valahol.
[00:32:09]Ilyen palackos vízzel azért nem akarunk bohóckodni.
[00:32:13]Az szerintem jelenlegi helyzetben az egy az egy abszolút az abszolút filmszínház részének tekintjük.
[00:32:21]Sokkal fontosabb kérdésnek tartom azt, hogy két évvel ezelőtt a Mi Hazánk aktivistái sok százan ott voltunk a a Duna partszakaszain és pakoltuk a zsákokat, mert az árvíztől tartott az ország.
[00:32:35]Ez nem volt régen, ez két évvel ezelőtt volt.
[00:32:37]Annyi víz volt a Dunán, hogy be volt rezelve az akkori kormányzat, és a Fidesz és a Tiszapárt együtt pakolta a homokzsákokat.
[00:32:43]Mi is odamentünk, és mi is pakoltuk homokzsákokat, de mi voltunk az egyetlenek, akik előre jeleztük, hogy pár év múlva meg az lesz a problémája ennek az országnak, hogy azt mondják, hogy kevés víz van a Dunában, vagy éppen a Duna medrében, és hogy erre a politikának fel kell készülnie.
[00:33:00]a politika nem készült fel rá, és nyilván ez a mostani kormány pár hónapja kormányozza az országot, kevés ideje volt.
[00:33:09]Most egyelőre ugye olyan kérdéseket tettem fel, hogy ez a jelenlegi kormány az elmúlt hetek folyamán felkészült-e megfelelően.
[00:33:18]Ezekre a kérdéseimre kaptam válaszokat.
[00:33:20]Mondom majd a szakemberekkel meg, akik dolgoznak például azoknál az erőműveknél, akár ugye a rákérdeztem a a Lőrinci, a Litéri és a sajószögedi olajtüzelésű erőművű blokkokra.
[00:33:28]Ö ezekre én mindenhol fölírtam a válaszokat, és azokkal a szakemberekkel, akik akár ezeknél az erőműveknél jelenleg ott vannak, fognak majd választani, hogy a miniszterelnök úr igazat mondott-e nekem vagy nem.
[00:33:41]De én ezeket végigvettem, tehát vizsgáztattam a miniszterelnököt ilyen szempontból.
[00:33:46]Szerintem most ezek voltak a legfontosabb kérdések, de a következő időszak az, következő hónapok fogják megmutatni, hogy ez a kormány képes-e végre egy olyan vízgaálkodási, energetikai stratégiát megalkotni, amivel a következő évben már nem lesz ilyen helyzet, mint amit jelenleg a politika előállított.
[00:34:08]Ez szerintem a fő kérdés.
[00:34:10]Mondom, ezzel kapcsolatban tudok pozitív híről beszámolni.
[00:34:12]arról, hogy egyértelműen többször megismételve azt mondta a miniszterelnök, hogy ő támogatja, hogy így alkossunk stratégiát, és kaptunk bólintást az ellenzéki frakcióvezetőktől is, tehát van rá esély, de semmiféle konkrétumot, végül is konkrétum nem tudtunk megegyezni, hogy ez hogyan én fölvetettem én fölvetettem konkrét javaslatokat, hogy ez hogyan nézzen ki, milyen formában legyen akár egy vizsgálóbizottság, tárhat feltárhatjuk az elmúlt évtizedek mulasztásait e tekintetben.
[00:34:41]És miért van ma ilyen helyzetát?
[00:34:42]Nyilván az elmúlt évtizedek mulasztásai ebben benne vannak, de nem kaptam ezekre a felvetésemre konkrét választ.
[00:34:48]Lehet úgy is, hogy hogy összeülünk a szakemberekkel a parlamentben.
[00:34:52]Lehet úgy is, hogy mindez a plenáris üléseken zajlik.
[00:34:54]Sokféle verzió van.
[00:34:56]Nem kaptam ezekre a konkrét felvetéseimre választ, de legalább a politikai szándékot ott bent a zártajtók mögött jelezték mind a két oldal, tehát mind a Fidesz KDNP, mind a Tiszapárt részéről.
[00:35:09]Köszönöm szépen.
[00:35:10]Köszönöm.
[00:35:10]Igen.
[00:35:10]Ehhez kapcsolódna a kérdésem, hogy hogyan tovább.
[00:35:13]Tehát volt erről szó, hogy mi lesz a következő lépés?
[00:35:18]Lesz ennek valamilyen folytatása gyakorlatban?
[00:35:23]Nem igazán.
[00:35:23]Ugye erről beszéltem, hogy úgy jöttünk ki, hogy a nemzeti egységre való törekvés a zárt ajtók mögött mind a három politikai oldal részéről pozitív fogadtatásra.
[00:35:35]Leel, de semmilyen konkrét megállapodás nem történt.
[00:35:37]Egy picit azt éreztem a kormányfő részéről, hogy valahogy szeretné túlélni ezt a pár napot, hogy ne legyen baj.
[00:35:44]Én egyébként úgy érzem, hogy nem lesz.
[00:35:46]Az elmondottak alapján szerintem nem lesz.
[00:35:49]Tehát ne is riogassuk a lakosságot azzal, hogy hogy a mosógép ne mosson.
[00:35:58]Szerintem nem lesz ilyen krízishelyzet, de az igazi nagy kérdés az körülbelül egy hónap múlva lesz, hogy hogyan tovább.
[00:36:04]Ez lesz az igazi nagy kérdés.
[00:36:05]Mert hogyha a politika továbbra is ezt csinálja, és ez abszolút filmszínház megy ezeken a sajtótájok, órák óta tart a sajtótájékoztató, ha ez megy tovább, akkor garantáltan most meg tudom mondani, hogy pár év múlva újra Árvízveszély miatt lesz pánik Magyarországon, hogy kiönt a Duna, aztán megint pár év múlva pedig, hogy kiszárad a Duna.
[00:36:24]Tehát, hogy ez így biztos, hogy nem mehet tovább.
[00:36:29]Köszönöm szépen.
[00:36:29]Van-e még kérdés?
[00:36:30]szomózta Mátét, mint a Miazengnak aét.
[00:36:34]Igen.
[00:36:34]Igen.
[00:36:34]Akinek egyébként korábban több olyan kijelentése, megfogalmazása volt, ami megkérdezi a klímaváltozást.
[00:36:40]Ez egy klímaválság közepén ez mennyire okoz problémát?
[00:36:45]Én most ebbe nem mennék bele.
[00:36:45]Ezt Dr.
[00:36:47]Tót Mátél kellene azért megkérdezni, hogy pontosan mire gondol általánosságban, hogy klímaváltozást, ha jól értettem, úgy kérdezte, hogy megkérdőjelezte.
[00:36:54]Nem.
[00:36:54]Tehát az, hogy az, hogy most éppen több forró nap van, ezt mindenki tapasztalja.
[00:37:00]Azt, hogy a vízszint hol van az Alföldön, azt mindenki látja nálunk, aki gazdálkodik, vagy furt kútja van.
[00:37:05]Tehát mindenki tisztában van ezzel.
[00:37:07]Biztos vagyok benne, hogy Tóth Máté is tisztában van ezzel.
[00:37:10]Az okok, az okokról folynak tudományos viták, illetve folytak tudományos viták, de én ebbe mint politikus, ha nem haragszik, semmiképpen nem fogok belebonyolódni.
[00:37:18]Vagyis ez nem az én területem.
[00:37:19]Nekem nem kell ebben a vitában részt venni.
[00:37:21]Azt viszont helyesnek tartom, hogyha nem dogmatikus megállapítások vannak.
[00:37:26]Szerintem senki nem rendelkezik úgy a bölcsek kövével, hogy egy ilyen kérdésben, ami ami bizonyos szempontból újdonság a az emberiség számára, hogy ezzel foglalkozik, szerintem dogmatikusan nem érdemes semmit kijelenteni.
[00:37:40]Az, hogy tünetei vannak ennek az éghajlatváltozásnak, ezt mindenki látja.
[00:37:46]És erre a politikának, ez a mi feladatunk, politikusok feladata, erre a politikának fel kell készíteni az országokat, a lakosságot.
[00:37:52]Ez nem történt meg Magyarországon.
[00:37:55]Most sem kaptam erre egyértelmű és határozott válaszokat, de minden olyan kérdésre, ami a jelenlegi kormányt illette, arra kaptam válaszokat, amelyeket majd a szakértőkkel, akiknek a segítségével ezt a rengeteg kérdést összeállítottam fogjuk elemezni, és nyilván közzé fogjuk tenni, nyilvánossá fogjuk tenni, hogy hogy az ő véleményük mi Magyar Péter válaszaival kapcsolatban.
[00:38:18]Én azért ezt hagy mondjam, mert így a végén, hogy lépjek egy picit ki a politikusi vagy pártelnöki szerepemből, hogy az mindenképpen egy jó dolog, hogy Forst Hoffer Ágnes elnökasszony összehívta ezt a mai találkozót.
[00:38:33]És mindenféleképpen jó dolog az, hogy nem pusztán biodíszletként számítottak ránk, hiszen akkor körülbelül fél óráig tartott volna ez a megbeszélés.
[00:38:42]Ezt jó dolognak tartom, de azt is láttam azért, hogy ahogy kijöttünk a zártajtók mögül, az abszolút filmszínház az mindenkinél folytatódott.
[00:38:52]Én most, ha nem haragszanak, ebben ebben a helyzetben, amikor honfitársaink millióit riogatják, illetve azt mondják, hogy mondjuk ne kapcsolja be a mosógépet, akkor én most ebben nem szeretnék részt venni, hanem én arról beszélek, hogy milyen olyan konkrétumokról tudtunk ma itt megegyezni vagy tárgyalni.
[00:39:10]Nem sok ilyen volt, de legalább a kérdéseimre kaptam konkrét választ, ami szerintem a jövőt illetően fontos lesz.
[00:39:16]És képzelje el, hogy Dr.
[00:39:18]Tót Mátéól kapott kérdések uralják az én kérdésemeteket.
[00:39:25]Ma itt egyébként feltettem.
[00:39:25]Ebből a szempontból is nagyon jó ütemérzékkel javasolt köztársasági elnök jelöltet a Mi Hazánk Mozgalom, hiszen pont egy energetikával foglalkozó szakembert javaslunk, kétszeres doktort, aki külföldön is előadásokat tart, és Magyarországon.
[00:39:38]a kérdésről.
[00:39:38]Szerintem ez nagyon időszerű.
[00:39:41]És az összes Dr.
[00:39:41]Tót Mátéól érkezett kérdést, amit feltettem a miniszterelnök úrnak, aki ugye az elmúlt napokat a szakemberek között tölti, egyikre sem mondta azt, hogy ez valami konteó vagy őrültség lenne, mindegyiket, sőt meg is köszönte ezeket a jó szakmai kérdéseket.
[00:39:57]Ezek Tót Mátétól érkeztek.
[00:39:59]Tehát akkor nagyon rossz szakember, csak nem lehet azt mondta, hogy ez mind releváns kérdés volt.
[00:40:04]Velem volt egy komoly politikai vitája Kapitány István, illetve Bart István kapcsán, hogy ezek a különböző lobbicsoportok, az Európai Bizottság, a gazdasági és pénzügyi csoportok, azok mennyire nyüzsögnek most a helyzet körül.
[00:40:17]Tehát volt még ezzel egy fontos kérdésem, hogy számíthatnak-e a magyarok arra, hogy a az atomerőművet, a paksi atomerművet újra indítják majd, vagy esetleg kihasználva lehetőséget már nem is indítják majd újra, hiszen vannak olyan lobbicsoportok, amelyek ezt szeretnék.
[00:40:30]És például Bart István egy ilyen lobbicsoportot képviselt eddig, aki most a energetikai minisztériumban pont ezen a szakterületen is helyettes államtitkár.
[00:40:41]Szerintem ezek releváns kérdések.
[00:40:43]E tekintetben volt élesebb vitánk a miniszterelk, de az összes Tóth Mátéltól jött szakmai kérdést, ő nagyon jónak ítélte, és mondta, hogy ezek a kérdések fölmerültek azoknál a szakembereknél, akik ugye most Magyarországon a legmagasabb szinteken vannak.
[00:40:57]Úgyhogy szerintem ez egy ezt én ezt én elismerésnek tekintem Tóth Máté szakértelmével és munkásságával kapcsolatban.
[00:41:04]Annyit egész had, hogy az energetika azológia más terület azért.
[00:41:08]Úgyhogy csak ennyit ezzel egyetértünk.
[00:41:11]Nem is mondtam, hogy ez nem így van.
[00:41:14]Bírja el még valaki esetleg van-e még kérdés?
[00:41:17]Újságíróknak van-e, mert ha nem haragszanak, nekem is mennem kell már.
[00:41:21]És akkor önök önök is végrehetnek.
[00:41:24]Nagyon szépen köszönöm az érdeklős viszontlátás.