Ülésezik a Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottság

[00:08:00]Tisztelettel és szeretettel köszöntök mindenkit.

[00:08:03]Köszöntöm a vizsgálóbizottság megjelent tagjait, képviselőtársaimat.

[00:08:09]Tisztelettel köszöntöm dr.

[00:08:09]Fürt Pál a nem tudom, majd mindjárt tisztázzuk, hogy még ügyésze, a Központi nyomozó főügyészség korábbi vezető főügyészét, illetve ha jól sejtem a jogi képviselőjét, ügyvéd urat.

[00:08:21]Tisztelettel köszöntöm az érdeklődőket.

[00:08:24]Köszöntök még képviselőket.

[00:08:27]Látok több képviselőt, országgyűlési képviselőt.

[00:08:29]Köszöntöm a média megjelent munkatársait.

[00:08:32]És ahogy azt már megszokhatták, élőben közvetítjük a végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság üléseit.

[00:08:41]Annyi változás van, hogy most már az Országgyűlés honlapján és YouTube csatornyáján keresztül is élőben követhetik a honfitársaink a vizsgálóbizottság üléseit.

[00:08:52]Ez azt jelenti, hogy tapasztalaitaink szerint több 100zren nézik a vizsgálóbizottság üléseit.

[00:08:58]Ennek megfelelően, a nagy várakozásnak megfelelően azt gondolom, hogy a mai ülésünk is joggal tarthat számot ilyen közérdeklődésre, hiszen a mondjuk úgy, hogy az újkori politikaörténet talán legfontosabb vizsgálóbizottsági meghallgatására készülünk.

[00:09:20]Úgyhogy mindenkit még egyszer nagy szeretettel köszöntök, és az ülést ezennelnyitom.

[00:09:25]Tájékoztatom arról is a képviselőtársaimat, hogy határozatképesek vagyunk.

[00:09:29]Ezt meg tudom állapítani.

[00:09:32]Ugyanis egyetlen egy helyettesítést jelentettek.

[00:09:33]Tehát Balla György képviselő úr, alelnök úr helyettesíti Nagyelőrinc képviselő urat.

[00:09:42]Így aztán határozott képesek vagyunk, hiszen nincs is más helyettesítés.

[00:09:48]És most pedig soron következik a mai ülésünk napirendjének a megállapítása.

[00:09:49]a napirendi pontjainkat kiküldtük, és ezzel kapcsolatban a vizsgálóbizottság tagjai számára nagy meglepetés valószínűleg nincs, hiszen ahogy azt már megszokhatták, és nem is rejtjük Véka alá, hogy folyamatosan ülésezik a vizsgálóbizottság, hétről hétre ülésezünk, bár a következő előttünk álló időszakban tekintettel arra, hogy december 31-éig az országgyűlésű határozat értelmében a vizsgálóbizottságnak be kell fejezni a munkáját.

[00:10:18]Felgyorsítjuk majd az ülésezést.

[00:10:21]Ez heti több ülést is jelent majd, és emellett informális üléseket is szoktunk tartani.

[00:10:27]Úgyhogy most is tartottunk hétfőn, ezért mondom azt azoknak, akik nyilván nem tagjai vizsgáló bizottságnak, hogy túl nagy meglepetés nem lehet a napirendi pontokkal kapcsolatban, hiszen konzultáltunk előzetesen róla a vizsgálóbizottság tagjaival.

[00:10:46]Ugye a vizsgálóbizottság kormánypárti tagjainak javaslatára az előzetesen megküldött napirendi javaslatot új napirendi ponttal egészítettem ki.

[00:10:53]Ugye ez az, amit már előrevetítettem, amelyet a magyar újkori politika történet talán legfontosabb vizsgálóbizottsági meghallgatásának neveztem.

[00:11:06]ugyanis hát én a múlt héten a médiában tettem egy felhívást Dr.

[00:11:14]Fürt Pál felé, és kértem, hogy amennyiben úgy gondolja, akkor azt gondolom, hogy minden magyar polgárra tartozik az, amit ő szeretne elmondani, és hogy a vizsgálóbizottság örömmel meghallgatná.

[00:11:27]és is az Országgyűlés hivatalánál, megadta az elérhetőségeit, és így a vizsgálóbizottság több tagja is kezdeményezte szóban a meghallgatását.

[00:11:41]A kormánypárti tagok javaslatára pedig, írásban tett javaslatára pedig a napirendi javaslatunk új első napirendi ponttal Dr.

[00:11:51]Fürt Pál meghallgatásával egészült ki.

[00:11:54]Így ezt az új változatú meghívót a pénteki napon megküldtük a vizsgálóbizottság tagjai részére.

[00:12:04]Más a napirendi javaslat módosítására irányuló további kezdeményezés hozzám nem érkezett.

[00:12:11]Kérdezem, hogy mindezzel együtt ezt a két napirendi javaslatot, ezt a két napirendi pontot ki az, aki elfogadja.

[00:12:20]Kérem, hogy kész felemelés ügyrendben szót kér elnök úr.

[00:12:23]Igen.

[00:12:25]Megadom a szót.

[00:12:26]Köszönöm szépen.

[00:12:26]Támogatni fogom a napirendet.

[00:12:31]A csak előtte szerintem tisztázzunk két dolgot.

[00:12:37]Akit a a jogszabályok szerint, a vizsgálóbizottságokról szóló jogszabályok szerint, akit a vizsgálóbizottság beidéz, az igazmondásra kötelezett.

[00:12:50]Az előkészítésekkor viszont volt olyan vélemény, hogy aki magától jön, az meg nem.

[00:13:00]Mi fölvetettük ugyanis, hogy Trócsányi volt igazságügyminiszter, aki szerepel nyilvánvalóan a meghallgatottak körében, magától is szívesen bejönne, amire azt a választ kaptuk, hogy az azért nem jó, mert akkor ő nem igazmondásra kötelezett.

[00:13:19]Szeretném tisztázni, hogy Dr.

[00:13:22]Fürt Pál igazmondásra kötelezett, büntetőjogi felelősségében tesz ma itt vallomást, vagy nem?

[00:13:34]Ez az egyik.

[00:13:34]A másik az csak egy tényrögzítés, hogy hogyan került sor erre az ülésre.

[00:13:43]Erre az ülésre ugye azt senki nem cáfolja.

[00:13:46]hogy a meg számtalan előkészítés volt.

[00:13:49]A meghallgatottak között soha nem szerepel dr.

[00:13:55]Fürt Pál.

[00:13:58]Soha.

[00:13:58]Az 50, azt hiszem, egyfős listában, amit a bizottság el is fogadott, az ő neve föl sem merült.

[00:14:02]Volt egy parlamenti plenáris ülés, ahol Magyar Péter miniszterelnök közölte, hogy az ő telefonjában ott van Fürt Pál vallomása.

[00:14:17]A az nem volt világos, hogy ezt Fürt Pál írta és küldte neki, vagy Magyar Péter írta és küldte Fürt Pálnak.

[00:14:21]Ez nem derült ki egyértelműen a miniszterelnök beszámolójából, de erre való hivatkozással fölszólította ennek a bizottságnak az elnökét, illetve magát a bizottságot, hogy fürdt Pál meghallgatására kerüljön sor.

[00:14:45]Ennek tesz most eleget a bizottság.

[00:14:47]Tehát van egy miniszterelnöki ukász, amit én egyébként nem ellenzek.

[00:14:52]Hozzáteszem, talán nem szerencsés, ha a végrehajtó hatalom feje.

[00:14:57]Egyébként az őt ellenőrző parlamenti bizottságnak is ad munkát, de ezt már megszoktuk, de ezek tények.

[00:15:09]A éppen ezért arra majd kíváncsi leszek, hogy mi szerepelt abban az SMS-ben és hogyan került az a miniszterelnök telefonjára.

[00:15:17]De a legfontosabb az az első kérdés.

[00:15:22]Dr.

[00:15:22]Fürdt Pálnak van-e igazmondási kötelezettsége, vagy itt most azt habratyol, amit akar, mert semmilyen büntetőjogi következménye nincs.

[00:15:34]Erre szeretnék választ kapni.

[00:15:37]Szeretnék önnek egyértelmű választ adni.

[00:15:39]Alelnök úr, először is a leghatározatabban visszautasítom azt, hogy én a miniszterelnök felszólításának tettem eleget azzal, hogy támogattam dr.

[00:15:51]Fürt Pál meghallgatásra irányuló kezdeményezést.

[00:15:57]Ha jól emlékszem, én bent sem voltam egyébként akkor éppen az ülésteremben, amikor ezt a miniszterelnök mondta.

[00:16:03]Úgyhogy nem nekem mondta ezt a miniszterelnök, de szerintem vitatkoztam már annyit a miniszterelnökkel a plánáliseken, hogy mindenki látja, hogy nekem nem ad sem ő, sem mást utasítást.

[00:16:16]Viszont az a helyzet, hogy Dr.

[00:16:16]Fürt Pál, nem tudom, hogy mi volt abban az SMS-ben, amit a miniszterelnöknek küldött.

[00:16:24]biztos, hogy nem a vallomása.

[00:16:26]Tehát majd most fogjuk meghallgatni, hogy mit fog elmondani.

[00:16:28]Viszont a sajtóban tett olyan nyilatkozatot, amelyet nem csak én, hanem sok millió honfitársunk hallott.

[00:16:34]Innentől kezdve súlyos bűnt követnénk el, ha a végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság nem adna azonnal lehetőséget arra, drü Pálnak, hogy az ország nyilvánossája előtt mondjon el mindent, amit tud a végrehajtási visszaélésekkel és a rendszerrel kapcsolatban.

[00:16:56]Nyilván erről majd tájékoztatom, törvényi kötelezettségem tájékoztatni Dr.

[00:16:59]Fült Pált is, hogy más ügyekben ő itt nem tud beszélni ma, de a végrehajtási rendszerrel kapcsolatban mindent szeretnénk, hogyha elmondanak.

[00:17:11]A végrehajtási bizottság, végrehajt, bocsánat, a a vizsgáló bizottság, végrehajtási feltárásokat vizsgáló bizottság nem bíróság.

[00:17:19]Ezt is el fogom majd mondani a meghallgatás előtt.

[00:17:22]Tehát mi itt nem ítéletet mondunk, hanem az a feladatunk, hogy vizsgáljunk, feltárjunk, illetve az országgyűlési határozat szerint az új nonprofit és emberséges rendszer megalkotásában segítkezzünk.

[00:17:35]Ez a kutyakötelességünk és a feladatunk.

[00:17:37]Ha egy olyan ügy felmerül, egy olyan információ felmerül, hogy Magyarország központi nyomozó főügyészségnek volt vezető főügyésze.

[00:17:50]Mindezzel kapcsolatban a nyilvánosságot tájékoztatni szeretné, az országgyűlést tájékoztatné, és ezt a vizsgálóbizottságot tájékoztatni szeretné, ha még egyszer mondom, bűn lenne, hogyha mi nem tennénk ennek eleget.

[00:18:03]Ez nem is lehet kérdés.

[00:18:03]Ami pedig a másik ügyrendi kérdését illeti, az igeszmondási kötelezettséget, illetve azt a több mint 50 nevet tartalmazó listát, amit ugye a munkatervünk mellékleteként elfogadtunk, abban valóban nem szerepel dr.

[00:18:17]Fülpál neve, ugyanis akkor még nem tudtuk, hogy olyan információk birtokában van, ami segítheti a vizsgálóbizottság tényfeltáró munkáját.

[00:18:27]De azon a listán szereplő személyek azok, akik és ez szó szerint írásban így szerepel, akik kötelezendő, tehát ők azok, akiknek muszáj őket kötelezzük a meghallgatásra.

[00:18:39]Dr.

[00:18:39]Fürt Pált nem kell köteleznünk, és nem is köteleztük, nem beidéztük, hanem ha úgy tetszik, akkor önként jelentkezett, hogy segítse a vizsgálóbizottság tényfeltáró munkáját.

[00:18:52]Tehát ebben az esetben szerintem nincs értelme idézni az 50 több mint 50 nevet tartalmazó listát, hogy miért nem szerepelt rajta.

[00:19:00]Azt is elmondtuk korábban, hogy ez egy soronkívüli meghallgatás, önkéntes meghallgatás és ami pedig az igazmondási kötelezettséget illeti.

[00:19:08]Ez valóban így van, ahogy alelnök úr mondta.

[00:19:11]Tehát abban az esetben, ugye az új jogszabályok alapján, ha a vizsgálóbizottság nyilatkozattételre kötelez valakit, akkor egyrészt együttműködési kötelezettsége van.

[00:19:21]Meg kell jelenni.

[00:19:24]Ha nem jelenik meg, bírságolhatunk, rendőrjelhetünk és kötelessége az igazmondás.

[00:19:33]De ez nem mentesít senkit, hogy nem kötelez, tehát nem köteleztük nyilatkozattételre, nem beidéztük, ha úgy tetszik.

[00:19:40]senkit nem mentesít az alól a kötelezettsége alól, hogy itt igazat kell mondania.

[00:19:45]és egy, bocsánat, de egy főügyész, vagy volt főügyész, majd elmondja Dr.

[00:19:50]Fürt Pál jelenlegi státuszát, pontosan tisztában van a jogszabályokkal, és pontosan tudja, hogy a vizsgálóbizottság ügyrendjétől, belső szabályzatától, vagy éppen az országgyűlési határozattól, vagy az országgyűlés által megalakot jogszabályoktól függetlenül igaz mondási kötelezettség terheli.

[00:20:07]t vágalmazásért, becsületsértésért és még nagyon sok mindenért föl lehet természetesen akár hamis vád miatt föl lehet jelenteni bárkit, akár a ma meghallgatandó személyt, vagy bárki mást.

[00:20:18]Tehát én nem gondolom, hogy ez bármilyen módon befolyásolja a mai meghallgatásnak, vagy vagy bármilyen módon érinti a az értékét.

[00:20:29]Ennyit szerettem volna elmondani.

[00:20:33]Ha lehet, akkor akkor haladnánk tovább, és akkor a napirendről kérem a szavazást, ahogy az előbb azt már elmondtam.

[00:20:39]Tehát aki elfogadja a napirendet, azt kérem most készfeltartással jelezze.

[00:20:46]Köszönöm.

[00:20:46]Megállapítom, hogy egyhangúlag fogadtuk el a napirendet.

[00:20:50]És akkor soron következik az első napirendi pontunk, ahogy az ma már elhangzott.

[00:20:57]Dr.

[00:20:57]Fürt Pál, a központi nyomozó Főügyészség korábbi vezető főügyészének bizottsági meghallgatása.

[00:21:08]És én itt az előbb részletesen ismertettem a meghallgatás körülményeit, a megelőző körülményeket.

[00:21:13]Ha nem haragszanak, akkor ettől most eltekintenék ennek az ismertetésétől, hiszen ennek tudatában fogadtuk el a napirendi pontokat.

[00:21:20]És hát most akkor tisztelettel és szeretettel köszöntöm dr.

[00:21:28]Fürt Pált, illetve jogi képviselőjét a mai ülésünkön.

[00:21:31]És azt javaslom, ahogy az már a korábbi meghallgatásoknál is volt, hogy elsőként adjuk meg a szót a meghívottnak, tehát szabadon hallgatjuk, szabadon beszél a meghívott, és utána pedig a vizsgálóbizottság tagjai kérdéseket tudnak feltenni.

[00:21:55]Akkor megadom a szót Dr.

[00:21:57]Fürt Pálnak.

[00:22:00]Köszönöm szépen, elnök úr, tisztelt elnök úr, tisztelt képviselő hölgyek és tisztelt képviselő urak, tisztelt hölgyeim és uraim.

[00:22:09]Tisztáznám akkor a helyzetemet.

[00:22:09]Én a központi nyomozó főügyészségnek a főügyésze voltam egészen a lemondásomig.

[00:22:19]Most jelenleg ügyész vagyok, de miután a saját fegyelmi eljárásomban nyilatkoztam a televíziónak, ezért a legfőbb ügyész helyettes úr, aki most a legfőbb ügyész jogkörében jár el, felfüggesztett az állásomból, tehát továbbra is ügyész vagyok, felfüggesztett ügyész, és a mint ügyésznek az ügyészségről szóló törvény alapján egyébként hallgatási kötelezettségem lenne.

[00:22:46]A 32.

[00:22:49]szakasz második bekezdése az, ami meg határozza azt, hogy miben nem nyilatkozhatom, nyilatkozhatok a legfőbb ügyész engedélye nélkül.

[00:23:02]Amikor én a saját fegyelmi eljárásomban nyilatkoztam, és erről most hadd ne beszéljek, mert ez egy másik ügyre vonatkozik, vagy másik eljárásra vonatkozik, akkor utána a Dr.

[00:23:14]Magyar Péter miniszterelnök úr a Facebookon valóban ez múlt hét hétfőn vagy előtte vasárnap fölszólított, hogy legyen olyan bátorságom, hogy a egyrészt az ő ügyében, másrészt ebben a Charle Wner ügyben állja ki a sajtó el és nyilatkozz.

[00:23:30]ekkor én ügyvéd úrral fölvettem a kapcsolatot, ezt pontosan ügyvéd úr vette föl velem a kapcsolatot, hogy én ezt megtehetem-e, de én továbbra is ügyész vagyok, tehát én igazából azt beszéltük meg, ami a jogi helyzet, hogy én a sajtó elé a nem a fegyelmi eljárásomat illetően nem állhatok ki és nem nyilatkozhatom.

[00:23:54]viszont ügyvéd úrral konzultálva arra jutottunk, hogy bármilyen hivatalos eljárásban hajlandó vagyok elmondani az igazat abban a két ügyben, amiben Magyar Péter úr felszólított engem.

[00:24:09]Tehát ennek semmi akadálya nincsen.

[00:24:12]Az a fontos, hogy ez hivatalos eljárás legyen.

[00:24:14]A képviselő úr kérdésére tekintetén Magyar Péterrel soha nem találkoztam.

[00:24:21]Nincs meg a telefonszáma, tehát nem küldtem üzenet.

[00:24:26]Tehát ez egy valószínűleg félreérthetően fogalmazott.

[00:24:27]Ügyvéd úr írta meg számára azt, hogy hogy ez nem bátorság kérdése, hogy én most a sajtóba kiállok vagy nem, hanem hivatalos eljárásban bármikor hajlandó vagyok erről nyilatkozni.

[00:24:42]Nem tudom, hogy ez megfelel-e, de vagy közben akkor nem nincs kérdés.

[00:24:51]Tehát az én státuszom továbbra is ügyész vagyok.

[00:24:54]Ugye az ügyészséget az ügyészekről szóló törvénynek a 12.

[00:24:56]és 13.

[00:24:59]szakasza alapján a felettes ügyész a alárendelt ügyészt bármikor bármilyen ügyben utasíthatja.

[00:25:10]Ennek az utasításnak az ügyésznek, tehát eleget kell tenni az ügyésznek ennek az utasításnak.

[00:25:16]Most nyilván vannak olyan kivételek, például hogyha bűncselekményre utasítaná, akkor nem.

[00:25:19]Ez vonatkozik egyébként a sajtómegnyilvánulásra is.

[00:25:27]Tehát amikor én az úgynevezett Charl Bner ügyben a sajtótájékoztatót tartottam, akkor előtte kaptam egy 17 oldalas forgatókönyvet a kommunikációs főosztálytól, amiben le volt írva, hogy én mit mondhatok el.

[00:25:44]Ez teljesen rendben van.

[00:25:46]Ez az ügyészi munkába belefér.

[00:25:49]Olyan volt maga ez a forgatókönyv, hogy hogy le volt írva, hogy Katapali, Kata Pali, tehát a Kata alatt a sajtószóket, Kovács Katalint úrnőt értettem, hogy mit mondhatunk.

[00:26:04]hogyha megnézik, akkor a sajtótájékoztatónál a sajtószóvivőm mellett volt egy tablet, mert valaki föntről ezt élőbe közvetí, vagy figyelte a sajtótájékoztatómat, és és időnként kaptam ráutasításokat, mármint a tabletre, hogy hogy térjek vissza a forgatókönyvre, vagy valami hasonlókat.

[00:26:26]Mondom, ezzel nekem semmilyen bajom nincsen.

[00:26:28]Én ügyész vagyok.

[00:26:31]Az ügyészség az hierarchikus szerv, tehát utasíthatják az ügyészt.

[00:26:37]Sőt még azt is egyébként ügyészi alázattal tűrtem, hogy a sajtótájékoztató követően mindenféle hiteltelen alaknak lehorttak.

[00:26:49]Egyébként a tabletet, hogy ha azt mondjam, hogy sajnos amint látják, hogy hogy eléggé izgultam a sajtó tájékoztatón, illetve vaksi is vagyok, tehát a fél utasítást nem is láttam a tabletről.

[00:27:03]És akkor visszatérünk az igazság vagy az igazmondás kötelezettségére.

[00:27:08]Tehát én úgy értelmeztem a jogszabályt, hogy nekem itt igazmondási kötelezettségem van.

[00:27:13]Ezért én nem is kérdeztem meg Dr.

[00:27:16]Lajtár Istalán legfőbb ügyész helyettes urat, aki most a legfőbb ügyészség jogkörében jár el, hogy ebből az ügyből mit mondhatok el, vagy mit nem mondhatok el, mert én magamra nézve automatikusan az igazmondás kötelezettségét tartom helyesnek.

[00:27:40]Ugye itt és akkor ahogy elnök úr elmondta, én tulajdonképpen így kerültem ide, tehát nem az ország gyűléshez besétálva kerültem, hanem a felhívására megadtam az elérhetőségemet, és és ennek alapján mondta, hogy egyébként idézni szeretnének, de hogyha önként vállalom, akkor az sokkal gyorsabb.

[00:27:58]És ezért én most itt vagyok a végrehajtói visszaélésekkel kapcsolatban.

[00:28:04]Ö már elnök úrnak is jeleztem, hogy hogy én 2007-2008 környékén a fővárosi nyomozóügyészség vezetőhelyettes ügyésze voltam.

[00:28:20]Ebben az időben az akkor hatályban lévő büntetőeljárásról szóló törvény 29.

[00:28:27]szakasza azt mondta ki, hogy a törvényszéki végrehajtók és az önálló bírósági végrehajtók által elkövetett cselekmények azok a a kizárólagos ügyészi nyomozás hatáskörébe tartoznak.

[00:28:41]Tehát az azt jelenti, hogy bármilyen cselekményt követnek el, nem a rendőrség, mint általános nyomozószerv has nyomosz, hanem az ügyészség.

[00:28:47]Tehát így kerültem először kapcsolatban ezzel a témával, vagy ezekkel a bűncselekményekkel.

[00:28:57]Nem tudom, hogy hogy kinek mennyire emlékszik még, hogy a megkülönböztetésre voltak a törvényszéki végrehajtók.

[00:29:05]A törvényszéki végrehajtók az igazságügyi alkalmazottak.

[00:29:10]A bíróság fizette őket.

[00:29:13]Ez a kategória már nincsen.

[00:29:13]Ha jól emlékszem, akkor 2019-ben az ő feladata a NAV vette át.

[00:29:18]Illetőleg voltak az önálló bírósági végrehajtók, akik egyfajta vállalkozói keretben végezték ezt a közhatalmi tevékenységet, ami a végrehajtást jelenti.

[00:29:34]Ö miután én egy felfüggesztett ügyész vagyok per pillanat, tehát egy felfüggesztett, beosztott ügyész, azért nem tudtam utánanézni mindennek egész pontosan, tehát így dátumokra nem feltétlenül emlékszem, de a tény az, hogy a a korábbi büntetőeljárásban kizárólagos ügyészi hatáskörébe tartozott a végrehajtók által elkövetett bűncselekmények.

[00:29:56]A mostani büntetőeljárás, tehát most hatályos büntetőeljárásból ez kikerült.

[00:30:00]Annak, hogy mi az oka, azt nem tudom.

[00:30:02]Tehát a végrehajt a mostani hatályos szabályok szerint ugye a végrehajtók továbbra is hivatalos személynek minősülnek és a a hivatalos személy által elkövetett korrupciós cselekmények tartoznak a kizárólagos ügyészi nyomozás hatáskörébe.

[00:30:18]Emlékeim szerint a törvényszéki végrehajtókkal kapcsolatban nem ugye ők akik bírósági alkalmazottak és fizetésért dolgoztak.

[00:30:25]A fővárosi nyomozóügyészségnek nem volt olyan büntető ügye, ami amire emlékezni kéne, vagy amilyen nagy horda lett volna.

[00:30:36]az önálló bírósági végrehajtókkal kapcsolatban viszont már annak idején is volt.

[00:30:43]Azt előre szeretném bocsátani, hogy hogy én azért nem minden végrehajtóról beszélek, mert mert nem minden végrehajtó ellen én nyomoztunk.

[00:30:50]Viszont az önálló bírósági végrehajtók között azért voltak olyan bűncselekmények, amik szerintem erre a fórumra tartoznak.

[00:30:58]akit nem akarnék nagyon régiek 2007-2008 emlékeim szerint nem szeretnék itt most se neveket mondani, se pontosabb van meghatározható dolgokat, inkább a nyomozásoknak a tapasztalatait szeretném önökkel önökkeléni.

[00:31:18]Volt egy olyan bírósági végrehajtó, aki aki egyébként jelentős személy volt a végrehajtók között.

[00:31:30]és egy hölgy ismerőse fölhívta, hogy egy másik végrehajtó hivatalos irataiba kérte, hogy belenézzen, ami ugye önmagában egy hivatali visszaélést hivatali visszaélést valósított volna meg.

[00:31:46]Ez a bizonyos végrehajtó viszont a hölgy ismerősétől a azt kérte, hogy a nemi szervét mutassa meg, és akkor akkor ezt megteszi.

[00:31:55]Ög amit láttunk, nem a tudomásom szerint a végül is ez nem történt meg.

[00:32:01]Ö de amit láttunk az volt, hogy már akkoriban végrehajtói csoportok harcoltak egymással szemben.

[00:32:10]Akkoriban voltak olyan információink, hogy az ingatlanáréseket befolyásolták.

[00:32:17]Ezt egészen pontosan oly módon, hogyha valaki emlékszik még, hogy az ingatlan árveréseket, az inget a árverésekre a felhívást ki kellett rakni a különböző bíróságok hirdetőtábláira, és például a PKKB-n a bírósági végrahajtok egy olyan kis hirdetőtáblát raktak ki, amire rátűzték az összes ingatlan árverési hirdetést, de így egymás tetején, hegyén, hátán voltak.

[00:32:48]Tehát gyakorlatilag ha valaki meg akarta nézni őket, hogy milyen árverések vannak, akkor azt kockáztatta, hogy az egész pakli a kezébe fog maradni.

[00:32:55]Voltak olyan információink annak idején, hogy ha valaki mégis kívülálló részt szeretett volna venni egy ilyen licitáláson, és előtte meg szerette volna nézni azt az ingatlant, amit amit szeretett volna megvenni, akkor ott ugye erre törvényi lehetőségre volt, akkor ott két Markos legény várta és próbálta eltanácsolni attól, hogy megtekintse ezt az ingatlant.

[00:33:28]ami ugye a végrehajtás menetét rendesen megakasztotta, hiszen ki az, aki úgy licitál egy ingatlanra, hogy hogy azt előtte meg se tekinti.

[00:33:39]Azt is láttuk, hogy bizonyos végrehajtói körök konspirálva érintkeznek egymással.

[00:33:44]Láttunk olyanokat a nyomozás során, hogy az ingóárések, tehát az ingó dolgok árverésén is érdekes módon mindig ugyanaz a benfentes kör, vagy nem, ha mindig is, de nagyon sok esetben ugyanaz a benfentes kör jelent meg, és eléggé jó információik voltak arról, hogy hogy melyik az a viszonylag nagy értékű ingóság, aminek jó volt a kikiáltási ára.

[00:34:09]Azt is láttuk, hogy a bírósággal, akik ugye az konkrét a végrehajtási ügyeket felügyelték, néha nem nem megengedhető hangnemet ütöttek meg, tehát szinte a bírósági titkárokat próbálták leuralni.

[00:34:27]Illetőleg egy konkrét ügy volt az is, amikor ugye ez az időszak volt az, amikor ha jól emlékszem, amikor már fölmerült az, hogy a bírósági végrajtóknak jogi egyetemi végzettséggel kell lenni.

[00:34:42]vagy vég végzettséget kell szerezniük.

[00:34:45]És akkor az egyik bírósági végrehajtó fölhívta egy egyetemi tanár, vagy az egyetemi tanár hívta föl a bírósági végrehajtót, erre már nem igazán emlékszem.

[00:34:53]És azt beszélték meg a lehallgatási anyag szerint, hogy hogy ő igen, segít a vizsgákban, de a legközelebb már ha legyen kedves, ne üres lapot adjon be, mert az arra az üreslapra elég nehéz osztályzatot adni, tehát hogy mindegy, hogy mit, ne írjon rá.

[00:35:10]valamit.

[00:35:10]Amikor sikerült ezt lefoglalnunk, ezt a dolgozatot, akkor az alkotmány fogalmára azt a választta a végrehajtónk, hogy a Magyarország törvényeinek összessége erre kapott egy kettest, majd át volt húzva és hármasra értékelte a bíróság.

[00:35:27]Ekkor egyébként kaptunk egy felettes ügyészségi álláspontot, hogy az egyetem autonómiájába a jegyek kiosztása az belefér, tehát hogy azt az ügyészség nem vizsgálhatja, hogy milyen produkcióra milyen jegyet lehet kapni.

[00:35:46]Ö nagyjából én amikor elkerültem a nyomozóügyészségről egy másik másik szolgálati helyre, akkor ugye ezeket az ügyeket, amik ott folyamatban voltak, én el is veszítettem.

[00:35:56]Tehát, hogy ez a bíróságon hogyan csapódott le, azt azt nem tudom megmondani.

[00:36:04]Ö, azonban azt láttuk, hogyha valaki közhatalmi tevékenységet, valakinek azt mondják, hogy közhatalmi tevékenységet vállalkozás keretébe végezzen, akkor akkor az egy természetes dolog, hogy szeretne jól is élni ebből a a vállalkozásból, de igazából ez nem a ügyészség feladata volt ezt meghatározni, hogy hogy helyes-e, hogyha vállalkozói formában hajt valakivé végre ö legközelebb nagy végrehajtói bűncselekménnyel az úgynevezett Charl Wner ügyben találkoztam.

[00:36:43]Ekkor már a központi nyomozó főügyészségen voltam, főügyész helyettes.

[00:36:51]A nemzeti védelmi szolgálat ekkor egy előkészítő eljárást folytatott.

[00:36:58]beérkezett egy olyan információ talán, hogy egy Priusszal rendesen megáldott ember valamilyen NAVOS eljárást próbált befolyásolni.

[00:37:06]Tehát innen indult az előkészítő eljárás.

[00:37:11]Nem tudom, hogy ezt mennyire fejtsem ki, de igazából ugye a nemzeti védelmi szolgálat az az nem egy titkos szolgálat.

[00:37:17]az a rendőrség belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési részlege ö a előkészítő eljárásokat önállóan folytat.

[00:37:30]Az ügyészi jogköröket ekkor a fővárosi nyomozóügyészség folytatta ezen a üggyel kapcsolatban, és ami viszont akkor még nem a központi nyomozó főügyészségnek volt a a szerve.

[00:37:42]Ö annak idején Bolcsik úr a Nemzeti Védelmi szolgálatban nagyon jó tapasztalt és okos rendőröket ö vett föl, akiknek nagyon jó bocsánat a kifejezésér zsaruszimatuk volt, és gyakorlatilag ők észlelték azt, hogy hogy ebben az előkészítő eljárásban először megjelent a a végrehajtói kar elnöke atot tartott ezzel a az elkövet vagy ezzel a korábban bűnöett bűncselekményeket elkövető személlyel.

[00:38:20]Ez ugye önmagában még nem egy gyanúra adó akkota adó körülmény.

[00:38:23]Majd ekkor jött be még, hogy a a végrehajtási kar elnökkel viszont kapcsolatot tart az igazságügyi minisztériumnak az állam az egyik államtitkárával.

[00:38:37]Ha azt mondjuk, hogy mi az az előkészítő eljárás, vagy nem tudom, hogy mindenki tisztában van-e vele, én ezt annak idején a fogalmazóknak úgy tanítottam, hogy ez a nyomozásnak az előszobája, ugye nyomozást elrendelni konkrét bűncselekmény egyszerű gyanúja alapján lehet.

[00:38:56]Ha ez az előszoba, akkor mi van az egyszerű gyanú előtt?

[00:38:58]Én, hogy megjegyezzék, azt mondtam, hogy a sanda gyanú, de igazából nem a sanda gyanú van, hanem az előkészítő eljárásnak az a feladata, hogy a gyanút azt kizárja vagy megállapítsa.

[00:39:11]Tehát magyarán szólva, hogy a végén ebből nyomozás lesz, vagy az eljárás megszüntetése.

[00:39:20]Amikor én először ezzel az üggyel találkoztam, akkor a védelmi szolgálat egyik rendőre hívott föl, egy szakmai tanácsot kért tőlem, ugyanis ők azt tapasztalták, hogy a végrehajtói kar elnöke bemegy az igazságügyi minisztérium épületébe egy boros zacskóval vagy tasakkal ám.

[00:39:38]És majd lejönnek az államtitkárral, tehát nem hagyja ott azt a talsakot, és az hanem az államtitkár odasétál az autójához, és kinyitja a csomagtartót, és ezt beleteszi a boroszsacskót az az elnök, illetve akar vezetője.

[00:39:56]Ugye ez önmagában még mindig nem bűncselekmény, de ott azért meglehetősen jó szimata volt annak a védelmi szolgálatos embernek.

[00:40:06]És az volt a kérdés, hogy az igazsági minisztérium épületében vagy épületén lévő kamera felvételeit a dekonspiráció veszélye nélkül hogyan lehetne megszerezni?

[00:40:16]Tehát nem akarták bebuktatni magát az eljárást.

[00:40:18]Én hát egy nagyjából azt a tanácsot adtam, hogy sehogy, de hogyha a figyelő leírja a jelentésébe, amit látott, az köziratnak minősés bizonyítékként fölhasználható.

[00:40:30]A következő találkozásom az üggyel az volt, amikor Dr.

[00:40:36]Tomin Szilvia assiszem tábornok volt a rendfokozata akkoriban, fölhívott és találkozót kért tőlem.

[00:40:47]Találkoztunk, beültünk a gépjárművének a hátsó ülésére, ott a sofőrje elindult velem, és azt közölte tábornok asszony, hogy hogy ő nagyon régóta ismer engem, és hogy nem szeretné a tiszteletemet meg a megbecsülésemet elveszíteni, de ő fentről egy olyan hát utasítást, parancsot, instrukciót, vagy nem tudom, hogy fejezte ki, hogy ebből az ügyből nem lehet semmi.

[00:41:13]Tehát, hogy hogy a Wölnerreel kapcsolatos, Wölner Pállal kapcsolatos ügyet le kell zárni, meg kell szüntetni.

[00:41:23]Ö hát dühöngtünk, egy kicsit beszélgettünk és mindenképpen arra jutottunk, hogy ebből ezt nyilván nem lehet megszüntetni ezt az ügyet.

[00:41:37]És gondolkoztunk, hogy mit kéne ezzel kapcsolatban tenni.

[00:41:39]Végül is arra jutottunk, hogy hogy Tomin Szilvia tábornokasszony és én is külön-külön fölhívjuk Vibolya Tibor, akkori fővárosi főügyészt, és megbeszéljük, hogy mit kéne ezzel tenni.

[00:41:56]Ugye a fővárosi nyomozóügyészség akkoriban a fővárosi főügyészség felügyelete alatt alátozott.

[00:42:09]Bocsánat, azt jelzik nekem, hogy sokan kérik, hogy halk egy picit, hogy közelebb a mikrofonhoz kérjük Dr.

[00:42:17]Fürpát, ha tud beszélni.

[00:42:18]Jó, hogy jobban hallják.

[00:42:20]Én még itt éppen hallom, de többen kérték.

[00:42:23]Jó, köszönjük szépen.

[00:42:26]Robáló.

[00:42:27]Tehát ott tartunk, hogy kapott egy tábornokasszony egy utasítást, vagy parancsot, vagy vagy instrukciót.

[00:42:32]Én nem is kérdeztem pontosan meg ennek a természetéről, hogy hogy ezt az úgynevezett előkészítő eljárást ezt meg kell szüntetni.

[00:42:41]És abban állapodtunk meg, hogy külön-külön fölhívjuk Dr.

[00:42:46]Ibolya Tibort, aki akkora fővárosi fővigyész volt.

[00:42:47]Ez meg is történt, és hosszan gondolkodtunk, hogy hogyan tudnánk megoldani ezt az problémát.

[00:42:53]A bevontuk ebbe egyébként Dr.

[00:42:57]Vég Tamást, aki a fővárosi nyomozó ügyészség vezetője is volt, és teljesen egyértelmű volt, hogy ezt az előkészítőeljárást nem leegyett és nem hagyhatjuk, hogy megszüntessük.

[00:43:08]És az lett a megoldása, hogy hogy a fővárosi nyomozóügyészség vezetője Vég Tamás fog feljelentést tenni, tehát ügyész fog ügyésznél följelentést tenni.

[00:43:21]Így ő tett feljelentést a központi nyomozó főügyészségen.

[00:43:27]Így indult el ez az egész eljárás.

[00:43:32]Azt kell mondanom, hogyha nincsen Dr.

[00:43:34]Tomin Szilvia, aki egy becsületes tábornokasszony, akkor ma nincsen sadlóerő ügy.

[00:43:39]Ha nincsenek az MVS-es kiváló felderítői, akkor akkor szintén nincsen ez az ügy.

[00:43:47]Később ezzel egyébként úgy találkoztam, hogy amikor már egy évvel később már a nyomozás vége felé jártunk, akkor több védelmi tisztnek egzisztenciális félelme volt.

[00:43:57]Volt, aki azt mondta, hogy nekik nagyon rezeg a léc, hogy hogy kirúgják.

[00:44:03]Aztán végül is senkit nem rúgtak ki, hanem átcsoportosították például a gyermekvédelem felé.

[00:44:09]És ezt csak érdekességként mondom, hogy Tomin Szilvia és csapata amikor átcsoportosították őket ennek a felderítésre, akkor kikukázták a Jóász Péter Pál és a Szőllőutca ügyét.

[00:44:22]Tehát hogyha nincsen Tomin Szilvia és nincsenek a felderítői, akkor ma se Sarlőnerügy nincsen, se Szőllőutca nincsen.

[00:44:34]Tehát nekem minden tiszteletem az övék, és és úgy gondolom, hogy hogy büszke vagyok rá, hogy val velük valaha is dolgoztunk.

[00:44:45]Ugyanazt el kell mondanom Dr.

[00:44:45]Ribolya Tibor, akkori fővárosi főügyészésztőről is, aki végül is egyébként az egész politikai balhét elvitte emiatt.

[00:44:55]ugyanis ez úgy csapódott le, hogy hogy miatta van Sadl Bölner ügy.

[00:45:03]Őt egyébként Polt Péter megvédte, sőt még legfőbb ügyész helyettes is lett.

[00:45:06]De én ott voltam az irodájában, amikor egy államtitkár, akinek nem tudom a nevét, vagy helyettes államtitkár, de lényeg az, hogy hogy egy politikus számon kérte Dr.

[00:45:20]Bolly Tibort, hogy hogyan lehetett feljelentést tenni ebben is.

[00:45:22]És és hát ő kénytelen volt azt mondani, hogy hát ugye a bűnpártolás nincsen benne, hogy elkövesse.

[00:45:33]Illetőleg amikor amikor később Nagy Gábor Bány lett a legfőbb ügyész, akkor akkor Ibolya az egyik első intézkedése az volt, hogy Ibolya Tibort leváltatta a legfőbb ügyész helyettes posztról.

[00:45:48]Úgyhogy egyébként az én tiszteletem az övét, tehát őt is nagyon nagyon tisztelem ezért.

[00:45:52]Tovább egyébként végtamáskat is, akik eljuttatták, tehát akik megtették ezt a feljelentést.

[00:46:01]Ezt követően a központi nyomozó főügyészségen megindult a nyomozás ebben az ügyben.

[00:46:08]Egy minősítettük, amit lehetett, pont azért, hogy nehogy kiszivárogjanak a részletek idő előtt.

[00:46:15]És akkor nekem egyébként megint egyfajta dezsav érzésem volt, mert a azt a nyomozást látva egy kicsit olyan 2007-2008-ban éreztem magam.

[00:46:28]olyanokat tapasztaltunk az eljárás során, hogy és itt előre bocsájtom, hogy nem feltétlenül mindenbe jutottunk el a személyes megalapozott gyanúig, hogy hogy a végrehajtás során továbbra is van lehetőség például az ingatlanárések manipulálására.

[00:46:48]bejött egy olyan információ, hogy valaki fölhívta a végreajtókat, hogy azzal szeretne beszélni, aki a az informatikai járverést meg tudja állítani.

[00:46:57]És akkor volt olyan információnk, hogy esetleg úgy tudnak ezzel játszani, hogy amikor a a az ember, akinek győznie kellett a az ingatlanárésen, az még éppen egy jó licitet adott, akkor valahogy meg tudták állítani a a az ingatlanárést ilyen informatikai módon.

[00:47:21]Mondom, ebben nem is nagyon jutottunk el, ez maradt maradt az egyszerű gyanú szintjén.

[00:47:29]Ami a bírókkal való kapcsolatokat illeti, azt láttuk, hogy hogy egyrészt továbbra is vannak érdekcsoportok, akik harcolnak egymással, és egy olyan dolgot láttunk, aminek én magam, vagy hallottunk egész pontosan, ami én nagyon nem hittem, hogy ez előfordulhat Magyarországon.

[00:47:46]Tehát egy végrehajtói csoport egy bírónőt konkrétan a politika segítségével el akart lehetetleníteni.

[00:47:55]Tehát magyarán szólva ki akarta rugatni ezt a bírónőt, aki a végrehajtásokat egyébként a konkrét végrehajtásokat felügyelte.

[00:48:04]Ez egyébként nem sikerült.

[00:48:08]És az a fővárosi törvényszék akkori elnöke, Tatár Kis Péter a sajtótól kapott hideget, meleget, de egyébként most annyit elmárulhatok, hogy ő becsületesen járt el.

[00:48:16]Itt azért vannak olyan információk, amik minősített adaton alapulnak, tehát a bizottságnak csak akkor tudom elmondani, hogyha ha ha zárt ülés van, illetőleg ha kellő felhatalmazást megkapjuk a vagy megkapja a bizottság a alól.

[00:48:37]Azt is láttuk, hogy a végrehajtói kar elnöke az politikai hatalomra is tört.

[00:48:44]Volt olyan információnk, hogy államtitkár vagy helyettes államtitkár akart lenni mármint végrehajtási kar elnökeként.

[00:48:53]Ez végül is nem sikerült neki.

[00:48:53]Egyébként a sziréná már megvolt a az autójára.

[00:49:02]Azt láttuk, hogy továbbra is konspirálnak.

[00:49:07]a olyan találkozókat bonyolítanak le egymás között, ami ami ilyen konspirált találkozó volt.

[00:49:15]Azt láttuk, hogy el tudták intézni azt, hogy hogy a most szakszerűtlen leszek, hogy a végrehajtói jutalék, nem tudom, hogy ezt így hívják-e, hogy az megemelkedjen, tehát hogy azt törvényszinten megemeljék.

[00:49:31]azt láttuk, hogy önmagában meglehetősen tehát legálisan is nagyon-nagyon jól keresnek.

[00:49:40]És ez most nem az irigység beszél belőlem, csak pont ez a felhalmazott vagyon azért sok mindenben segítette azokat, akik egyébként a rossz úton járnak, vagy jártak.

[00:49:49]És most megint hangsúlyo nem Magyarország összes végrehajtójáról beszélek.

[00:49:57]Tehát többek között megpróbáltak elintézni egy, hogy a Paks 2 üzemben belül 1 milliárd Ft támogatást kapjon valaki egy úgynevezett vízüzemű autóra.

[00:50:08]Tehát ami ami úgy működött, hogy hogy a benzintankba vizet lehetett volna állítólag tölteni, és akkor ezzel is működött volna.

[00:50:19]Ugye pont ott a bíróság vagy a bírónőnek a az ellehetetlenítése meg ez az 1 milliárd Ftos támogatás azért nagyon nehéz helyzetbe állított, vagy nagyon nehéz helyzetbe kerültem emiatt, hiszen egy minősített nyomozás folyt, de azért ugye nyilvánvalóan azt nem lehetett megengedni, hogy valaki 1 milliárd Ft-os támogatással versétáljon egy ilyen idézőjelbe találmánnyal, vagy az sem lehetett megengedni, hogy ellehetetlenítsék ezt a bírónőt, de szerencsére nem kellett és ebbe közbe avatkozni, tehát az nem kapta meg se az 1 milliárdot, és a bírónőt sem lehetett el elhetetleníteni, vagyis azt tudták ellhetetleníteni.

[00:51:11]Önom azt, hogy hogy most hallom, hogy elnök úr legszívesebben megkérdezné azt, hogy Varga Juditnak milyen szerepe volt a a ebben az egész cselekményben.

[00:51:26]Ugye Varga Judit akkoriban miniszter volt, igazságügyi miniszter.

[00:51:31]Ö, az elején azért nem hallgattuk ki tanúként, mert nem hittük volna, hogy hogy egy olyan korrupciós ügyben semmilyen szerepe nincsen, ahol gyakorlatilag azt meg lehetett oldani, hogy hogy olyan, hogy bizonyos kívülálló személyek nyerjenek végrehajtói pozíciót olyan személyekkel szemben, aki él egész életében a végrehajtói pályára készült.

[00:51:59]Tehát láttunk konkrétan olyan ügyet, ahol egy végrehajtóhelyettes már az egyetemen is a végrehajtásból írta a szakolgozatát, és világében végrehajtó helyettesként dolgozott.

[00:52:07]Ehhez képest egy teljesen kívülálló őt beelőzte, de ahogy a nyomozás folyt, ott egyre inkább az az nyert bizonyosságot, hogy Varga Judit igazságügyminiszter erről semmit nem tudott.

[00:52:23]Ezt a végrehajtói területet teljesen átengedte másnak.

[00:52:25]Sőt, egy időben még fölmerült az is, hogy hogy valamilyen módon titkos együttműködőként be kéne vonni a nyomozásba, de ezt a legfőbb ügyész úr nem támogatta, és ebbe egyébként igaza is van, hiszen Varga Judit akkor politikus volt, és az így elég rosszul vette volna ki magát.

[00:52:47]Nyilván ugye ha egy lehallgatást, aki valaha is látott már, vagy egy ilyen titkos nyomozást, akkor azt láttuk, hogy egyébként egy nyomozóügyészeknek menet közben kell megtanulni egy vadidegen szakmát, és sokszor konspirációt szer konspirációt sejtünk olyan beszélgetés mögött, ahol nincs, és nem sejtünk konspirációt vagy bűnös szándékot olyanban, ami ami van.

[00:53:13]Tehát igazából Varga Juditról azt láttuk, hogy nincs, nem volt ebbe szerepe.

[00:53:18]Sőt ugye az egyik lehallgatási anyagban, amit ugye nem felhasználható, mert olyan személy beszélt olyannal, aki itt a törvényerejinél fogva nem felhasználható.

[00:53:27]Még az is elhangzott, hogy hogy az egyik elkövető azon örült, hogy hogy így legalább Varga Juditból nem lett köztársasági elnök.

[00:53:37]De ez mondjuk, hogy ez nem is ez tartozik, csak én tudom, hogy itt szerepe volt a annak, hogy hogy a Varga Judit tehát hogy a bizottság elnökke önlet benne, hogy hogy ezt ezt pártatlanul lehessen megvizsgálni.

[00:53:57]a nyomozás, ha már azt mondtam, hogy ki ki mindenkit becsülök, akkor meg kéne említeni a saját ügyészeimet is, akik gyakorlatilag egy nagyon rövid idő alatt egy viszonylag minősített adatokkal, tehát egy minősített nyomozással, amik ez nem egy szakkifejezés, juttatták el ezt az ügyet odáig, hogy a végrehajtói kar elnökének az őrizetbevételekor és a letartóztatáskor már az igazságügyi igazságügyi minisztérium államtitkára is szerepelt a tényállás között.

[00:54:29]Tehát nyilván ő mint országgyűlési képviselőnek mentelmi joga volt, tehát ott nem lehetett egyszerre ö felelősségre vonni.

[00:54:41]amikor ugye 2022 környékén járunk, amikor megjelent nálam egy bizonyos szolgálatnak egy bizonyos embere, és azt mondta, hogy hát a a nyomozás iratai között azért vannak olyan iratok, amik nem lenne jó, hogyha ha kikerülnének.

[00:55:04]Ugye ez az volt a ez az időszak volt ugye, amikor a gyanúsítottaknak és a védőiknek a törvényerejénél adtunk ki másulatot a nyomozásiratiról és gyakorlatilag ezek szinte párhuzamosan megjelentek a sajtóban is, ami ugye egy nyomozást egy kicsit nehezítette, tehát hogy a nyomozásiratok kikerül ültültek erről.

[00:55:34]Én ennek az úriembernek szívesen meg tudtam ígérni, hogy hogy semmi olyan nem fog kikerülni a ami ne tartozna a nyomozás irataihoz.

[00:55:51]A most már a választások után vagyunk, a nyomozás vége felé járunk, amikor a, ha jól emlékszem, ebben az időszakban az alkotmányvédelmi hivatal, illetőleg a nemzetbiztonsági szakszolgálat a belügyminiszter felügyelete alól átkerült a miniszterelnökség felügyelete alá.

[00:56:17]Emellett egyébként a nyomozásnál a az úgynevezett saját erős feldolgozást lehetőségét megvonták a nemzetvédelmi nemzeti védelmi szolgálattól.

[00:56:30]Mit jelent az, hogy saját erős feldolgozás?

[00:56:32]Ugye a különböző lehallgat, tehát a lehallgatást azt az ügyész indítványára a nyomozási bíró rendeli el, de főszabályként akkor is a nemzetbiztonsági szakszolgálat, tehát az MBSZ hajtotta végre, tehát az információk odajöttek be, ők írták le.

[00:56:50]A saját erős feldolgozás viszont azt jelentette, hogy az úgynevezett rendszabályt azt kirakták a Nemzeti Védelmi Szolgálat alá.

[00:57:03]azaz a rendőrség alá, és akkor onnantól kezdve magát a feldolgozást a rendőrség, tehát az a nemzeti védelmi szolgálat végezte a nyomozóügyészség megbízásából.

[00:57:13]Ennek egyébként az az jelentősége, hogy megszüntették ezt a lehetőséget, hogy innentől kezdve a nyomozásnál csak a titkoszolgálat tudta végrehajtani a lehallgatást, ami viszont a miniszterelnökség alá volt rendelve.

[00:57:31]Ugyanez történt a rejtett figyelésnél is.

[00:57:34]Ugye azért voltunk hatékonyak, vagy azért sokszor a MVS az hatékony, mert ők végezték maguk a lehallgatást, és ők végezték a rejtett figyelést.

[00:57:41]De innentől kezdve bejött egy olyan szabály, hogy a rejtett figyelést entl már csak a a titkosszolgálat hajthatja végre.

[00:57:55]Hát ez erősen megcsappantotta a lehetőségeinket a további nyomozás folytatására.

[00:58:04]Emellett a Nemzeti Védelmi szolgálatnak a a jogköreit is, ha jól emlékszem, ebben az időszakban irbálták meg.

[00:58:08]Tehát már a minisztériumok védelmét, hogyha jól emlékszem, akkor már nem láthatták el, sőt a nem láthatták el a NAV védelmét sem.

[00:58:19]Az is átkerült az alkotmányvédelmi hivatalhoz.

[00:58:24]Ez a nyomozási lehetőségeinket eléggé erősen korlátozta.

[00:58:30]Volt egy olyan mozzanat is, ami ami nem tudom, hogy valamit látnunk kell-e benne vagy nem.

[00:58:38]volt egy alugyészünk, akiről annyit tudtunk, hogy a titkoszolgálattól érkezett, hogy még azt is vállalta, hogy kevesebb pénzért fog dolgozni alügyészként.

[00:58:52]Ennek az alügyésznek egyébként volt egy testvére is, aki a legfőbb ügyészségen, és így nagyjából egy két vagy három hónap alatt az alsó szintű ügyészségről a nyomozóosztályra került a nyomozó osztály.

[00:59:06]Ugye azt úgy mondanám, hogy a lándzsa életet ott nagyon tapasztalt, nagyon jól képzett ügyészek voltak.

[00:59:11]Én ezt az alugyészt már úgy örököltem meg.

[00:59:15]Ő is részt vett a Shadle Wölner ügy nyomozásában adott feldolgozást is végzett.

[00:59:23]majd a legnagyobb meglepetésemre, amikor már letelt az egy év és már ügyészi pályázatot nyújthatott volna be, azt közölte, hogy ő akkor elmegy, kapott egy állásajánlatot az egyik titkoszolgálattól, és a későbbi meglepetésem az az volt, hogy ráadásul alügyészként magas rendfokozatú és magas beosztású osztályvezetői állást kapott.

[00:59:53]Ez még önmagában nem lenne érdekes, csak azt később a kollégák jelezték, hogy hogy bizonyos adatfeldolgozási jelentést nem volt hajlandó aláírni, amit pedig ő végzett el.

[01:00:07]Ezt követően Ezt követően ugye kaptunk a felettes ügyészségtől egy olyan parancsot vagy utasítást, hogy hogy ezt a őszig be kell fejezni, ezt a nyomozást.

[01:00:22]Ugye ekkor volt az, hogy hogy amit lehetett, lesz, ha nemám isztunk.

[01:00:28]illetőleg kaptam egy olyan szóbeli utasítást, ugye az ügyészségről szóló törvény alapján a szóbeli utasítást is végre kell hajtani, hogy az úgynevezett hiteles ö a a titkoszolgának hát a vezeték neve Szatmári volt.

[01:00:53]Ő később megjelent ö olyan ügyekben is, mint az aranykonvo vagy más ügyek is benni, akikkel akivel együtt kellett volna dolgoznunk, hogy együtt is tehát ilyen utasítást kaptunk, tehát ott tartok, hogy kaptunk egy szóbeli utasítást egy felettes ügyésztől, hogy hogy a hiteles másolatokat meg kell semmisíteni.

[01:01:22]Ezt a bizonyos utasítást egyébként be volt csomagolva azzal, hogy hát ugye a lefoglalt számítástechnikai meg informatikai eszközökön oltatlan vannak olyan személyes adatok is, amik nem tartoznak a büntetőeljáráshoz.

[01:01:39]Ugye amikor az ügyészség vagy a rendőrség nyomoz és a szaktanácsadó lefoglal informatikai vagy telefonos adatokat, akkor akkor bizony egy úgynevezett bitzonos másolatot készít, tehát nem kezdi el a helyszínen nézegetni, hogy milyen bizonyítékok vannak rajta, hanem az egészet lemásolja, egy egy bizonyos h kulcsot tesz rá, ami azt m biztosítja, hogy hogy egyrészt egy időponttal, tehát egy időzárral van kitelesítve.

[01:02:16]Másrészt nem akarok, mert én se nagyon értek hozzá, de ez a HES kulcsal gyakorlatilag egy olyan számítástechnikai műveletet végez ez a a ez a program, hogyha ebből a hiteles másoratból egy a betűt mondjuk megpróbálnék kivenni, akkor akkor az bebukna az ember, hiszen akkor más lenne a eskulcsnak a más szám jön neki a végén.

[01:02:44]Tehát így lehet biztosítani, hogy a Hulcsot, hogy Heskulcsal, hogy hogy azok, amit lefoglaltunk, azok hitelesek.

[01:02:53]Tehát mondom, egyfajta adatvédelemre hivatkozva kaptam egy szóbeli utasítást, hogy hogy ezt a bizonyos hiteles máslatokat meg kell szüntetni.

[01:03:05]Egyébként egy kicsit akkor már paranoiásak voltunk, és ezeket a hiteles másolatokat rejtegettük.

[01:03:13]Tehát volt olyan, hogy hogy egy olyan ügyész páncélszekrényébe tároltuk, akinek névben, akinek a neve nem jelent meg a nyomozásban.

[01:03:22]Én akkor az ügyészségi törvény alapján tiltakoztam, mármint hogy írásba kértem a szóbeli utasítás meg megerősítését.

[01:03:31]Kifejtettem azt, hogy ha a hiteles másolatokat megsemmisítjük, akkor akkor ezáltal nem tudjuk bizonyítani, hogy azt az adatokat foglaltuk le a bíróság előtt, amit lefoglaltunk.

[01:03:46]Végül is az lett a megoldás, hogyha az ügyvédek kétségessé teszik a bizonyítékok hitelességét, akkor fogjuk a bíróságra beadni ezt a hiteles adatmentéssel szervezett bizonyítékokat.

[01:04:07]Ez szinte a mai napig, illetve nem tudom, hogy mai napig, mert már négy hónapja nem vagyok főügyész, azt a páncélszekrényünkben rejtettük el.

[01:04:13]Tehát mai napig ott van a páncélszekrénybe, vagy ott kéne lenni a páncélszekrénybe, ami alapján bárki le tudja ellenőrizni, hogy bármit kihúztunk, vagy nem húztunk ki.

[01:04:26]És akkor még egy utolsó mondat erről, aminek egyébként megint vannak minősített részei, tehát nem tudom az egészet elmondani nyíltan, de egy végrehajtó és egy bizonyos szolgálat segítségével megpróbálták besározni a nyomozást irányító osztályvezető dr.

[01:04:49]Boros Gábor nevét.

[01:04:52]Tehát Dr.

[01:04:52]Boros Gábort lényegében a központi nyomozófai ügyészségről ki kellett menteni, hogy nehogy hogy besározzák, és nehogy ezáltal hiteltelenítsék magát a nyomozást.

[01:05:07]És ebben is benne volt sajnos egy végrehajtó is.

[01:05:11]Úgyhogy nagyjából én ennyit szerettem volna elmondani, de ha kérdés van, akkor szívesen válaszolok.

[01:05:19]Köszönjük szépen, ügyész úr, volt főügyész úr.

[01:05:22]Köszönjük szépen.

[01:05:25]Annyit szeretnék ugye elmondani itt az előjáróban, ami nekem ugye törvény adta kötelességem is, hogy a vizsgálóbizottság működésével kapcsolatban néhány dolgot ismertettem azt, hogy mi ugye más ügyekkel nem foglalkozhatunk, de itt elsősorban a végrehajtási visszaélésekkel kapcsolatban hallottunk információkat, illetve főgyész úr említett olyan adatokat, ezek ugye ezt meg kell kérdezzem, hogy minősített adatokra gondolt Ügyészúr.

[01:05:56]Ügyész úr ugye lehet személyes személyes ügyész úr.

[01:05:59]Igen.

[01:05:59]Lehet személyes adat lehet védett adat lehet akár üzleti vagy éppen banktitok.

[01:06:05]Ez minősítet egyértelmű legyen minősített adatokról beszél.

[01:06:09]Zárt ülésen el tudom mondani, hogy kitől lehet megkérni a minősítés feloldását.

[01:06:19]Ami kérdést föl kell még tennem, hogy kapott-e felmentést a titokzdától?

[01:06:25]hogy ezeket elmondja nekünk, mert ugye különben akkor különböző ilyen eljárási cselekményeket kell tennünk.

[01:06:31]Nem, nem kaptam.

[01:06:31]Tehát itt be kell szerezni a titokazdának a nyilatkozatát.

[01:06:38]Ki a titokazda?

[01:06:38]Azt ugye nekünk tudnunk kell az Országyűlés titkárságán, hivatalán került hadd mondjam el egy zárt ülésen.

[01:06:44]Jó, mert abból is lehet következtetni.

[01:06:48]Rendben, akkor szeretném azt jelezni, hogy folytatólagosan, tehát szeretnék majd zárt ülést összehívni.

[01:06:55]Nyilván majd egyeztettük a egyeztetjük a vizsgálóbizottság tagjaival, hogy mikor haladéktalanul.

[01:07:02]Szeretném, hogyha ezt meg tudnánk tartani mondjuk legkésőbb jövő hétben egy zárt ülést.

[01:07:07]és a zárt üléssel kapcsolatban, ami ugye nekünk törvényi kötelezettségünk, hogy amennyiben minősített adatokról van szó, akkor ugye egyrészt a a titkokazdától kell felhatalmazás, különben mi, vizsgálóbizottság tagja is törvénysértést követünk el, hogyha ezeket az adatokat megismerjük.

[01:07:25]Ezt nyilván az országgyes hivatalán keresztül, ha öntől megtudjuk, hogy ki a titokzda, akkor ezt kérvényezni fogjuk.

[01:07:35]Azt gondolom, hogy a az ország érdeke az, hogy minden ilyen információt megismerhessünk, illetve hogyha olyan minősített adatokról van szó, amelyeket a vizsgálóbizottságnak csak azon tagjai ismerhetnek meg, akik jelenleg aki ak ugye jelenleg is rendelkeznek érvényes nemzetbiztonsági ellenőrzéssel, átvilágítással, akkor nem tudom Bal képviselő úrnak van most érvényes nemzetbiztonság jelenőrzése.

[01:07:58]Remélem, nekem miniszteri biztosként volt C- típusum, és szerintem nem járt le.

[01:08:05]Jó, köszönöm szépen.

[01:08:05]Ezt akkor már megveszjük a vizsgálóbizottság több tagjával.

[01:08:10]Korábban volt erről az elmúlt napokban szó.

[01:08:13]Elvileg meglesz úgy is a határozat képesség.

[01:08:16]Nem mindenkinek van meg, és egy hét alatt ezt nem is lehet megszerezni, de határozatképesek tudunk lenni.

[01:08:23]Úgyhogy én jelzem azt, hogy zárt ülést is össze fogok majd hívni, de természetesen előtt a vizsgálatbizottság tagjaival fogunk akkor erről konzultálni, hogy mikor és akkor várjuk majd vissza.

[01:08:38]Illetve akkor most a kérdésekkel kapcsolatban szeretném kérdezni a vizsgálóbizottság tagjait, hogy ki az, akinek ügyész úrhoz van kérdése vagy véleménye.

[01:08:45]Először is készfartással kérem, hogy jelezze.

[01:08:51]Nekem is van.

[01:08:51]Tehát, hogy akkor mindannyiunknak van.

[01:08:52]Akkor az ügyrendünk szerint fogjuk feltenni a kérdéseinket, méghozzá úgy, hogy akkor én kezdem a kérdést, viszont először összegyűjtjük, tehát mindenki fölteszi a a kérdést.

[01:09:04]És mivel nekem is van érdemi kérdésem, ugye az ügyrendünk szerint arra az időre, ameddig én ezt felteszem, addig átadom az ülés vezetését Gyöngyösi István alelnök úrnak, és utána pedig akkor úgy haladunk tovább, hogy ugye alelnök úr visszaadja nekem, ez az eljárás rendünk és mivel ugye én ellenzéki képviselő vagyok, utána egy kormánypárti, után egy ellenzéki képviselő, és ez a kérdések első csokra lesz.

[01:09:32]Tehát azt kérem, hogy mindenki próbáljon egy mégha összetett kérdést is, vagy akár kettőt föltenni, de nyilván ez nem zárja ki azt, hogy utána lesznek lesz még újabb kör kérdésekkel kapcsolatos kör.

[01:09:44]És akkor most átadom az ülés vezetését alelnök úrnak.

[01:09:52]Köszönöm.

[01:09:52]Ezennel pedig megadom a szót Torockai László elnök úrnak.

[01:09:55]Parancsoljon.

[01:09:57]Köszönöm a szót, ügyész úr.

[01:10:01]Akkor ezek szerint, amikor jó sok évvel ezelőtt azt a nevet találtuk ki dr.

[01:10:07]Fiszter Zsuzsannával, hogy végrehajtó maffia, akkor nem álltunk távol az igazságtól.

[01:10:13]Amit most öntől hallottunk, az azt feltételezi, hogy itt kifejezetten szervezett bűnözés szerűen működött a bírósági végrehajtás Magyarországon.

[01:10:25]És mondott olyat is, hogyha a Nemzeti védelmi szolgálat korábbi vezetője, ugye Tomy Szilvia rendőrvezérőrnagy ugye jól mondom?

[01:10:34]Ö igen, a legutóbbi rendfokozata szerintem igen, őt ö őt kiemelte, tehát hogyha valahogy úgy fogalmazott, hogyha nem lett volna, akkor nincs a Sád Wölner ügy, ha ezt pontosan idézem.

[01:10:46]Igen.

[01:10:50]És ezzel kapcsolatban lenne az a konkrét kérdésem, hogy mint a Központi nyomozófőügyészség vezető főügyésze konkrétan tapasztalta-e olyan kormányzati vagy politikai nyomásgyakorlást konkrétan, ami akadályozta akár a Shadle Wner ügyfelderítését?

[01:11:14]Tehát konkrétan miért kellett hozzá?

[01:11:17]Ugye Tomin Szilvia, mi volt konkrétan, ha tapasztalt ilyet, ez a politikai vagy kormányzati nyomásgyakorlás?

[01:11:22]Pontosan ezt hogyan kell elképzelnünk.

[01:11:25]Ez lenne a összetett kérdésem, és akkor adom tovább, és akkor először összegyűjtenékénk a kérdéseket.

[01:11:33]Ha lehet, akkor ügyész urat arra kérjük, hogy jegyzeteljen, és akkor utána egy csomagban kérnénk a válaszokat, aztán utána még lehet következő kör természetesen.

[01:11:42]Köszönöm szépen.

[01:11:47]Köszönöm.

[01:11:47]Az elnökre is pedig visszaadom Torockai László elnök úrnak.

[01:11:52]Én pedig akkor a ugye eljárásrendőnek megfelelően akkor ugye kormánypárti képviselővel akkor Molnár Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót.

[01:12:01]Köszönöm szépen.

[01:12:01]Elnök úr ugye említette ezt a kísérletet, amikor a rendőrtábornok megkereste önt azzal kapcsolatban, hogy befolyásolja azt, hogy ez a nyomozás vagy ez az ügy ne haladjon tovább.

[01:12:13]A kérdésem az, hogy ön amikor ez a beszélgetés lezajlott, tett bármilyen fajta lépést azzal kapcsolatban, hogy ezt a törvénytelenséget jelezze, feljelentést tegyen ezzel kapcsolatban, vagy vagy megpróbálja megakadályozni ezt a fajta befolyásolást?

[01:12:34]Köszönöm szépen.

[01:12:37]Köszönöm.

[01:12:37]Balla György képviselő úrnak, alelnök úrnak adom meg a szót.

[01:12:42]Köszönöm szépen.

[01:12:42]Azt nem tudom megígérni, hogy nem lesznek majd kérdéseim, mert például ezekre adott válasz az befolyásolja azt, hogy mit szeretnék tudni.

[01:12:50]Egy miniszterelnöki SMS éreértésről nem lehet szó.

[01:12:55]Arról lehet szó, hogy valaki hazudik.

[01:12:59]ugyanis a miniszterelnök azt mondta a parlamentben, hogy ott van a telefonjában az ön SMS-e, amiben szerepel a vallomása, és többször hangsúlyoztam, meg fogunk lepődni, hogy ön miket fog mondani.

[01:13:12]Egy olyan SMS-ből, amit az ön ügyvédje küldt, hogy be szeretne ide jönni, még az nem következik, hogy meg fogunk lepődni, és majd nagyon, sőt úgy is mond, hogy rossz végén állunk megint annak a bizonyosnak.

[01:13:27]szó szerint ezek hangoztak el.

[01:13:27]Tehát ott tényszerűen tudta, hogy ön mit fog mondani, hogy ön küldött neki SMS-t, vagy ön másnak küldött SMS-t, hogy ön Ruf Bálintnak küldött SMS-t, vagy mit tudom én kinek a miniszterelnök környezetéből, hogy mit fog itt mondani, azt nem tudom, de vagy ön, vagy a miniszterelnök egészen biztosan nem mondott igazat.

[01:13:57]A másik, hogy én is valami hasonlót szeretnék kérni, amit a képviselőtársaim.

[01:14:03]Hát ilyeneket föntről szóltak, meg valami államtitkár, felejtsük el, mondjon neveket.

[01:14:09]A hamis vád tudatában mondjon neveket.

[01:14:13]Ügyész úr, ezzel semmire nem lehet menni, hogy föntről szóltak.

[01:14:20]Ilyet bárki ki tud találni, aki az utcáról bejön.

[01:14:23]bárki nem kell ahhoz nyomozó főügyésznek lennie.

[01:14:32]Ön azt mondta, hogy az ügyészség az egy hierarchikus rendszer.

[01:14:39]Végre kell hajtania azt, amire utasítják, kivéve, ha törvénytelenségre utasítják.

[01:14:47]Ha jól értem, valaki bármilyen módon akadályozni akar egy nyomozást, az örvénytelenség.

[01:14:56]Ezt önnek sosem kellett volna végrehajtania.

[01:14:57]Nem kellett volna ehhez Tomin, Szilvia meg bárki.

[01:14:59]Egyszerűen az kellett volna, hogy ön végezze a munkáját, mert ezt írja elő számára az ügyészségről szóló törvényt.

[01:15:08]Sőt, ha ezt elmulasztja, akkor én bűncselekményt követ.

[01:15:16]konkrét kérdéseim.

[01:15:16]Bár magát mentegetve hozzátette, hogy amikor jön a sajtóban szerepel, akkor azt mindig a meg nem mondom melyik szervezet már, de hogy a főügyészségről kapta, hogy mit kell mondania.

[01:15:32]Szerepelt abban egyetlen egy szó hazugság is, mert gondolom azért csak elolvasta, hogy mit mond, meg csak átnézte, meg tisztában volt az üggyel.

[01:15:41]hazudott a nyilvánosságnak akkor, mert föntről mondták, vagy igazat mondott.

[01:15:51]Első körben ennyi.

[01:15:55]Köszönöm.

[01:15:55]Dr.

[01:15:55]Kis Máté Zsolti a szó.

[01:15:58]Köszönöm szépen a szót szót.

[01:15:58]Főrtúrő most ugye az az ügyészség működésének egyfajta bírálójaként jelenik meg itt a nyilvánosságunk előtt, de azért én szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy én azért hosszú éveken át nem kívülről figyelte ezt a rendszert, hanem annak egy igen fontos vezető pozícióját betöltő szereplője volt.

[01:16:17]Ezért én azért kicsit arra is kíváncsi lennék, hogy ön mit tett, vagy éppen nem tett.

[01:16:22]És akkor első kérdésként azt tenném fölön önnek, hogy ön szerint lehetséges-e, hogy valaki éveken keresztül magas vezetői pozíciót tölt be az ügyészség szervezetrendszerében úgy, hogy semmilyen személyes felelősség nem terheli az esetleges következmények tekintetében?

[01:16:39]Köszönöm.

[01:16:45]Gyöngyösi István alelnök úr a szó.

[01:16:49]Sajnos nekem isolóval kell kezdjem, és össze kellett szedjem a gondolataimat azzal kapcsolatban, hogy azért azt ne felejtsük el, hogy hogy az elmúlt négy évben hol volt és hogy mit tett, mit nem.

[01:16:59]Tehát annak tudatában, amiket elmondott, azért az nagyon sok pérés felvett nálam is.

[01:17:01]De egyetlen eggyel kezdeném csak első körben, hogy ha már 2008-29-et is említette, akkor az önáltal említett visszaélések, amiket mondott, azok ellen miért nem tett semmit?

[01:17:13]nem érzi azt egy picit sem, hogy felelősség terhelent azért, amiket elmondott, vagy az ügyészség bármelyik vezetőjét, és hogy ezekre nem lett egyébként rendszerszintű megoldás vállalva.

[01:17:23]Köszönöm szépen.

[01:17:28]Köszönöm.

[01:17:28]És akkor mielőtt ügyész úrnak megadom a a lehetőséget, hogy válaszoljon a feltett kérdésekre, ugye törvény adta kötelezettségem azt elmondani, hogy arra figyeljen a válaszásnál, hogy titoktartási kötelezettséget ne érintsen a válasz.

[01:17:45]Illetve én jeleztem azt, hogy én szeretném a zárt ülést majd megtartani, ahol akár minősített adatokat is meg tud majd osztani a az ügyészúra a vizsgálóbizottság tagjaival.

[01:17:54]És akkor öné a szó.

[01:17:58]Köszönöm szépen.

[01:17:58]Próbálok nem kihagyni semmit.

[01:18:03]Maffia az igazából én büntetőjogász vagyok.

[01:18:06]Az, hogy maffia, az az nem annyira büntetőjogi kategória.

[01:18:12]Ö tehát erre igazából nem tudok válaszolni, hogy maffiaszerűen működött-e, illetve tudom, hogy mit jelent a maffia mondjuk Szicíliában meg mindenütt, de ez ez nem egy büntetőeljárási kategória.

[01:18:28]Ö a másik, hogy konkrét politikai nyomást éreztünk-e.

[01:18:37]Én azt a nyomást éreztem, amit amit elmondtam.

[01:18:40]Tehát ha mondjuk valakinek azt mondják, hogy hogy ebből nem lehet ügy, nem tehet feljelentést, az, hogy ki mondta, ezt képviselő úrnak mondom, nem kérdeztem rá, hogy ki mondta, nem kérdeztem rá, hogy hogy miért mondta.

[01:18:59]azt a problémát tudtuk meg vagy próbáltuk megoldani, hogy hogy ebből mégis csak legyen ügy.

[01:19:07]Ezt lehetett úgy áth áthidalni, hogy a az az fővárosi nyomozóügyészség tett feljelentést a központi nyomozó főügyészségnél.

[01:19:15]Ezt a problémát megoldottuk.

[01:19:18]Így lett ügy belőle.

[01:19:21]Az, hogy ez most politikai nyomás, nem politikai nyomás, nem tudom, hogy ez politikai nyomás-e, ez megint csak nem egy büntetőjogi kategória.

[01:19:27]Az vajon politikai nyomás-e, hogy a korábban a nyomozást segítő például a a saját erős feldolgozás, a lehetősége az MVS-nek, a felderítés lehetőségeinek a a az elvétele, ez jogszabályag ez ez politikai nyomás.

[01:19:50]Ha ez politikai nyomás, akkor volt politikai nyomás.

[01:19:53]Ha nem politikai nyomás, na ez nem minősül politikai nyomásnak, akkor nem volt politikai nyomás.

[01:19:59]Ez egy jogalkotás kérdése volt.

[01:20:03]Hogy nem, hogy hogy konkrét neveket mondjam.

[01:20:05]Én mondtam, hogy én ott voltam az irodában, amikor valaki telefonon hívta, nem tudom, ki az, tehát a beszélgetést hallottam.

[01:20:14]Nem mondta meg, hogy ki az, hogy ki volt az, aki hívott hívta.

[01:20:16]Következő kérdés, hogy hogy mit tettünk még még visszatérve arra, amikor amikor azt hallottam, hogy hogy ezt az ügyet meg kell szüntetni.

[01:20:31]Egyébként ha jól emlékszem, akkor még az efenyűről az is jött, hogy hogy megjelent az iratok közt egy olyan jelentés féle, miszerint itt nincs bűncselekmény gyanúja, de erre most már nem emlékszem, egészen pontosan mondom.

[01:20:45]Tehát én felfüggesztett ügyészként nem voltam abban lehetős nem volt arra lehetőségem, hogy megnézzem a az iratokat.

[01:20:51]Pont ez volt a törvényes megoldás, hogy nem vártuk meg, hogy megszüntetik-e ezt az eljárást, hanem a nyomozóügyészség egyik vezetője tett feljelentést a másik nyomozó ügyészségen.

[01:21:05]Mint mondtam, akkoriban nem hozzám tartozott, tehát nem a központi nyomozó főügyésekhez tartozott a a védelmi szolgálatnak az előkészítő eljárása.

[01:21:17]Tehát ennél többet nem tudok ezzel kapcsolatban elmondani.

[01:21:19]Ez egy előkészítő eljárás volt, nem nyomozás.

[01:21:23]egyébként miniszterelnök SMS ugye az volt a kérdés én azt tudom mondani én miniszterelnök úrnak nem küldtem SMSt nincs meg a telefonszámuk és számom neki vagy és nekem se az övé.

[01:21:39]Én a parlamenti közvetítésből egyébként azt hallottam, hogy hogy egy képviselői kérdésre ő talán javította, hogy hogy nem én küldtem azt az SMS-t, hanem ügyvéd úr küldte.

[01:21:57]Nem, nem így van, mert én nem voltam ott a parlamentnél.

[01:22:01]Kétszer szóba egyszer napirendelőt válaszol egyszer pedig ez az kérdés kifejezett.

[01:22:07]Bocsánat, alelnök úr, majd ha szót adtam.

[01:22:11]Igen, még ügyész úrnál van a szó.

[01:22:13]Igen, igen, igen.

[01:22:16]Nem tudom.

[01:22:16]Tehát én nem küldtem SMS-t, és én úgy tudom, hogy ő ezt korrigálta egyébként.

[01:22:21]Ugye ott ő a a saját ügyével kapcsolatban be volt háborodva, és szerintem és ennél többet nem akarok mondani, hogy méltán volt felháborodva, és nem mint miniszterelnöknek, hanem mint eljárás alá vont állampolgárnak szerintem azért vannak jogai.

[01:22:45]Ö, úgyhogy én ezt a választ tudom adni neki vagy önnek.

[01:22:48]Ö igazából egyébként nagyon meglepne engem, hogyha miniszterelnök úr ezt a fajta vallomást vagy nyilatkozatot hitte volna vagy várta volna tőlem, hiszen ő a ugye mindig is azt mondta, hogy ő Varga Judittól azt tudta, hogy valaki a központi nyomozó főügyészségbe, mármint hogy Rogán vagy Rogán embere bejárt iratokat kihúzni.

[01:23:18]Én akár egy műszeres vallomás ellenőrzést is vállalok, hogy amíg én ott voltam főügyész, az én tudtommal semmilyen Rogán vagy Rogán embere nem járt bent iratokat kihúzni.

[01:23:27]Tehát én nem hinném, hogy hogy Magyar Péter pont ezt a nyilatkozatot várta tőlem, amit én most itt elmondtam önöknek.

[01:23:40]Ö mondjon neveket.

[01:23:40]Tehát akkor tudnék neveket mondani, ha tudnám.

[01:23:44]Én direkt nem kérdeztem rá.

[01:23:46]Ugye, hogyha ha jogellenesen megszüntették volna ezt az eljárást, akkor ez egy hivatali visszaélés vagy egy bűnpártolás lenne.

[01:23:57]De ez a fajta kérés, vagy nem tudom pontosan, mert nem ez volt a lényeg, én azt problémát akartam megoldani.

[01:24:04]Ez maximum egy előkészületi cselekmény lenne.

[01:24:06]Tehát itt nekem azért miután a ügyészség megtette az ügyészségen a feljelentést, és így maga az eljárás az nem sikálódott el, vagy nem sőt, hát így így nekem ezzel kapcsolatban önmagában ö törvényes kötelezettségem nem volt, hogy fellépjek bárki ellen is.

[01:24:30]És mondom, nem kaptam annak idején nevet erről külön nem is kérdeztem, hogy mondott mondtam-e igazat, vagy mondtam-e a sajtótájékoztatóm.

[01:24:45]Ugye ez volt a kérdés lényege, hogy hogy hazudtam-e.

[01:24:50]Hát nem tudom.

[01:24:54]Tehát ezt mindenki döntse el, hogy igazából egy olyanfajta utasítás, hogy mi az, amit elmondhatok egy sajtótájékoztatón.

[01:25:02]hogy mi az, amit az nem bűncselekmény.

[01:25:05]Ezt nekem igazából, miután nem bűncselekmény, ezt ezt nem kell ezt az utasítást vagy ezt az instrukciót, vagy ezt a 17 oldalas forgatókönyvet visszautasítanom.

[01:25:22]Tehát azt gondolom, hogy hogy mindenki döntse el.

[01:25:23]Nyilván nem ugyanezt mondtam el.

[01:25:26]Itt az igazmondás kötelezett.

[01:25:26]Ott viszont egy ügyészként, egyfajta ügyészi szervezetnek, egy hierarchikus szervezetnek a tagjaként mondtam el azt, amit a sajtó ami amiről a sajtót lehetett tájékoztatni.

[01:25:39]Én azt nem gondolnám törvényellenesnek, vagy vagy hogy a a legfőbb ügyészség, illetve azért nem törvényellenes, mert benne van a törvényben, hogy utasíthatja az ügyészt.

[01:25:53]Tehát most, hogy ez jól van így vagy nincs jól így, ez igazából nem az ügyészek feladata eldönteni, hanem pont az országgyűlési képviselők feladata, hogy jó ez így a törvény, vagy nincs, nem jó az a törvény, de én nem kívánnék jogalkotók hatáskörébe beleszántani.

[01:26:14]Magas vezető szerint, hogy hogy volt-e vagy van-e felelősségem.

[01:26:21]Én gyakorlatilag erre azt tudom mondani, hogy hogy én szándékos jogszabálysértést nem követtem el.

[01:26:30]Ugyanakkor, hogyha az ember körbenéz, mint tényleg magas beosztású vezető, akkor nem akarok abba a helyzetbe kerülni, mint az az orvos, akinek meghalt a betege, és azzal védekezik, hogy hogy egyébként meg a a műtét sikerült.

[01:26:48]Tehát ha most körbenézünk egyébként például csak abban, hogy milyen pénzek mentek ki, akkor azt gondolom, hogy az erkölcsi felelősséget az ügyészség vezetőinek, a vezetőinek és nem a beosztottaknak, akik egyébként halálba dolgozzák mai napig, ezt vállalni kell.

[01:27:04]Ezt az erkölcsi felelősséget én is vállalom, sőt érzem.

[01:27:10]Tehát nyilván nem mondhatom azt, hogy hogy mindent jól csináltam, ha most körbenézünk és azt látjuk, hogy hogy micsoda pénzek mentek ki.

[01:27:17]Én azt gondolom, hogy hogy ha és én én most már nem vagyok vezető egyébként, mert lemondtam, de azt gondolom, hogy és más vezetők nevében nem is tudok beszélni, de hogyha az ügyészség nem gondolja át, és akkor most kilépek a szerepemből, és kapok majd még egy fegyelmét, az ügyészség vezetése nem gondolja át, hogy mi az, amit nem csinált jól, akkor garantáltan a máskor is ezeket a hibákat el fogja követni.

[01:27:48]Tehát igen, a kérdésre vezető voltam is.

[01:27:52]Igen, az erkölcsi felelősséget én is érzem.

[01:27:58]Miért nem tettünk semmit 2007-2008-ban?

[01:28:01]Hát tettünk, nyomoztunk, sőt vádemelés is volt benne.

[01:28:06]Tehát az, hogy most nem tudom, hogy a vádnak mi lett az eredménye, hogy kit mentettek föl meg vagy kit ö ítéltek el, azt azért nem tudom, mert per pillanat, tehát más lett a szolgálati helyen.

[01:28:23]Van olyan kérdés esetleg, amit itt a csúnya írásom miatt nem válaszoltam meg?

[01:28:30]Molnár Zoltán képviselő úrnak adom a szót.

[01:28:33]Én úgy érzem, tisztelt ügyész úr, hogy nem kaptam választ a kérdésemre.

[01:28:35]Tehát konkrétan kérdeztem öntől, hogy amikor megkereste öntábornokasszony, ön milyen lépéseket tett ezután?

[01:28:42]Mert hogyha jól értelmeztem a szavait, és javítson ki, mert ön az ügyész, akkor önt törvénytelenségre kérte ez.

[01:28:54]önnek elmondta, hogy valaki próbálja ezt a ezt a vizsgálatot megakadályozni.

[01:28:56]Ön milyen lépést tett konkrétan azért, hogy ez ne történhessen meg?

[01:29:02]Ezt kinek jelentette?

[01:29:06]Értem, hogy feljelentés történt az ügyben, de ezt a konkrét kísérletet kinek jelentette ezzel kapcsolatban?

[01:29:12]Kinek tett feljelentést?

[01:29:15]Az előbb elmondtam egyébként szóren, hogy hogy ez egy maximálisan egy előkészületi cselekmény lehetett volna.

[01:29:22]Nem én felügyeltem a hogy mi az, amit én tettem.

[01:29:24]Azt tettem, hogy én is fölhívtam a fővárosi főügyészt.

[01:29:27]Illetőleg beszéltem a fővárosi nyomozóügyészség vezetőjével és pont az volt a megállapodásunk, hogy ne lehessen ezt az ügyet megszüntetni, hogy még mielőtt esetleg egy ilyen megszüntetés határozatot hozna bárki, azelőtt az ügyész feljelentést fog tenni az ügyésznek.

[01:29:47]Tehát megoldottuk ezt a ezt a problémát.

[01:29:57]Második körös kérdéseket elindítanám, ha lehet.

[01:29:59]Jó.

[01:30:02]Igen.

[01:30:02]Csak, hogy az ügyrend szerint haladjunk tovább.

[01:30:04]Tekintettel arra, hogy ismét van érdemi kérdésem, ezért átadom a az ülés vezetését Gyöngyösi Istvánnal elnök úrnak.

[01:30:16]Köszönöm.

[01:30:16]Ez megadom a szót Torockai László elnök úrnak.

[01:30:18]Parancsoljon.

[01:30:22]Köszönöm, ügyész úr.

[01:30:26]A maffiaszerű működést ugye ön szakember nevezhetjük bűnszervezetnek is.

[01:30:30]Tehát én arra utaltam, hogy a végrehajtai kar az alapján, amit ön mondott Sádel György esetében, illetve maga a végrehajtói körök bűnszervezettszerűen működtek.

[01:30:48]Erre irányult a kérdésem.

[01:30:51]De hogy én konkrétan rákérdezzek, ön ugye azt mondta, két fontos dolgot mondott, ami szerintem egy vizsgálóbizottság számára és a ország nyilvánossága számára különösen fontos, az a politikai szál kérdése.

[01:31:09]Ugye ön két olyan állítást tett, ami egyrészt arra vonatkozott, hogy ameddig ön ott volt, addig a Sád Wölner ügy esetében, vagy azzal kapcsolatban mondta el, nem jártak be Rogán Antal emberei, nem jártak ki az ügyészségen.

[01:31:26]Az egyik, amit ugye elmondott.

[01:31:29]A másik pedig, hogy Varga Judit nem tudott semmiről, mint igazságügyi miniszter.

[01:31:34]Ez ugye azt feltételezi, amit ön elmondott, hogy valóban Wölner Pálnál állt meg, tehát ő volt a legmagasabb rangban lévő személy az ön elmondása alapján, mint államtitkár.

[01:31:50]Az én kérdésem az mégis csak az lenne, hogy az iratokat és a nyomozati anyagot is ismerve, nem most ismertem meg már az elmúlt években, és és nyilvánosságra is hoztam ebből elég sok mindent.

[01:32:02]Abban azért visszatérően szerepelt Tóni, mint leírt név, tehát hogy olyan nem merült fel a nyomozás során, hogy ha nem is Varga Judit, de más kormánytag érintettsége nem merült föl.

[01:32:16]Tehát, hogy Wölner Pál volt az, aki akinél megállt a csúcson ez a történet.

[01:32:23]Erre irányul konkrétan a kérdés, ami illetve tett még egy olyan nyilatkozatot, illetve mondatot, ami úgy szólt, hogy egy idő után a hiteles másolatokat rejtegették.

[01:32:36]Ez ugye ott van egy elvileg ott van egy páncélszekrényben, és hogy abból kiderül, hogy kihúztak-e valamit.

[01:32:44]Ez ugye a a Wner sád ügyre vonatkozóan tette ezt a kijelentést.

[01:32:48]Ez lenne még a konkrét kérdésem.

[01:32:51]Köszönöm.

[01:32:56]Köszönöm.

[01:32:56]Az elnöknél pedig visszaadom Taroszkai László elnök úrnak.

[01:33:00]Én pedig akkor kérdezem a vizsgálóbizottság tagjait, hogy kinek van még ebben a körben kérdése, véleménye, észrevétele.

[01:33:08]Alelnök úr, köszönöm.

[01:33:10]Nekem még visszatérve azzal arra azzal kapcsolatban még egy kérdésem van.

[01:33:14]Hogyha a rendszerszítő problémák tudottak voltak és ismertek voltak, akkor hogyan tudott tovább működni ez a rendszer?

[01:33:20]Tehát próbált az ügyészség rámutatni erre és a jogi felelősség ezzel kapcsolatban kit terhel.

[01:33:25]Köszönöm.

[01:33:30]Bala képviselő úré a szó.

[01:33:33]Nagyon szépen köszönöm, elnök úr.

[01:33:36]Egyrészt csak egy ilyen egyszerű kérdésem lenne, hogy ebben a strá ügyben ő megemlítette az alkotmányhivédelmi hivatalt, mint aki az a baj, hogy nem úgy fogalmaz, hogy nem teljesen egyértelmű, hogy mit akar mondani.

[01:33:54]Ezt nagyon fájalom.

[01:33:58]A de mint aki bele akart szólni ebbe az ügybe, ha jól értem.

[01:34:03]Azt ugye megerősíti ügyész úr, hogy pont az alkotmányvédelmi hivatal kezdte el az egészet.

[01:34:09]Az első nyomozati eljárást ők végezték, ők utána kerültek át az ügyészségre.

[01:34:16]Ön szerint az életszerű, hogy az a szerv, amelyik elindítja az egészet, azt később meg akarja állítani?

[01:34:23]Szerintem nagyon nem.

[01:34:23]De mindegy.

[01:34:27]Akkor én nem akartam rabolni a bizottság idején.

[01:34:32]Gyakorlatilag azért vagyok kénytelen most ezt tenni, mert ön megint csak nem adott egyértelmű választ.

[01:34:44]Mert amikor megkérdeztem, hogy a sajtónak hazudott-e, akkor azt mondta, hogy hát 16 oldalas anyag.

[01:34:51]Ő hogy maradt-e ki belőle valami, vagy nem, azt ön nem tudja, satöbbi, satöbbi, satöbbi.

[01:34:57]Tényszerűen fogok rákérdezni, jó?

[01:35:01]Tehát ha arra is azt mondja, hogy nem tudja, akkor nem tudom, hogy hogy lehetett ön főügyész.

[01:35:08]Azt mondja, hogy ugye volt egy hangfelvétel.

[01:35:10]A hangfelvétel bekerült az ügyészséghez.

[01:35:15]Mindenki tudja, hogy a hangfelvételt kikészítette, és mindenki tudja, hogy politikusok ellen nyomozás folyt.

[01:35:24]Nem gyanúsítottként, de nyomozás folyt.

[01:35:30]három ügycben, mindenre kiterjedően.

[01:35:36]Ezt állította ön.

[01:35:36]Ez gondolom így is volt.

[01:35:41]Az első korrupciós bűncselekmény feljelentés elmulasztásának büntette.

[01:35:49]A nyomozás során megállapítást nyert a hangfelvétel, a tanúvallomások és a Shadle Wner ügyiratai alapján, hogy egyetlen kormánytagnak vagy más hivatalos személynek sem volt tudomása az előkészítő eljárás elrendelése satöbbi, satöbbi satöbbi.

[01:36:09]Igaz.

[01:36:09]Elég, ha bólint.

[01:36:12]Ez igaz vagy nem emlékszik?

[01:36:12]Nem tudja, hogy mit mondott akkor.

[01:36:20]Következő.

[01:36:25]A Shadle Wner ügy nyomozati irataiból történő feltételezett kihúzásokkal kapcsolatban.

[01:36:35]A nyomozás során tanúént nyilatkozott Dr.

[01:36:39]Varga Judit, Rogán Antal és Dr.

[01:36:42]Gulyás Gergely.

[01:36:44]A tanúk egységesen aként vallottak, hogy a nyomozati iratokat nem ismerték, sajtóból tájékozódtak csak.

[01:36:49]A megállapított tények szerint, mondta ön, tehát tények szerint a hangfelvételen Dr.

[01:37:00]Varga Judit pletykákat osztott meg a férjével, illetve Dr.

[01:37:03]Magyar Péter által elmondottakkal nem vitatkozott, azokat férjére ráhagyta.

[01:37:12]Ezt alátámasztja, hogy a beszélgetés olyan tárgyi tévedéseket tartalmaz, amelyek kizárják azt, hogy az információkat ügyészségi adatokból, vagy ezen információkat az iratok ténylegesen ismerő személytől szerezték.

[01:37:29]A nyomozás kitért arra is, hogy a nyomozás megindulásától kezdve folyamatosan több példánya volt a nyomozati iratnak.

[01:37:38]mind az ügyészségen, mind az időségen kívüli szereplőknél, a bíróságoknál, a nemzeti védelmi szolgálatnál, védőknél, gyanúsítottaknál, amely tény, a kihúzás megvalósíthatatlanságát lehetetlenné tette.

[01:38:00]Ezt ön mondta.

[01:38:04]Igazat mondott akkor, vagy nem?

[01:38:07]Köszönöm szépen.

[01:38:07]Erősítsem meg, hogy akkor igazat beszélt.

[01:38:14]Van-e még valaki?

[01:38:14]Kérdezem a képviselőtársaimat.

[01:38:15]Ha nincs, akkor megadom a szót ügyész úrnak.

[01:38:21]Elős képviselő úr, én nagyon tisztelem önt, hogy hogy a szememben néz, csak soha a felét nem hallom annak, mert a mikrofon meg arra van a a nem tudom.

[01:38:31]Tehát ez ez a technikai probléma, tehát nem ez egy nyomozás.

[01:38:35]volt, amit a fővárosi nyomozó ügyészség végzett.

[01:38:38]A fővárosi nyomozó ügyészség tanúat hallgatott ki.

[01:38:44]A tanúk, amit ön fölsorolt, ezt mondták.

[01:38:47]Ezeket a következtetéseket lehetett le levonni.

[01:38:50]Én a mostani nyilatkozatomba se állítottam, hogy bárki bejött volna kihúzni anyagot.

[01:38:59]Tehát ebbe nem hiszem, hogy hogy most mást mondtam volna, mint mint akkoriban.

[01:39:05]Az is igaz, hogy a nyomozásnál ott, ha jól emlékszem nagyon sok vádlott volt.

[01:39:11]Minden vádlottnak például jár egy másolati anyag.

[01:39:14]Tehát hogyha ugye egy 15 napon belül ki kell adni, hogyha a kérelmére a bíróságon folyamatosan volt nyomozati anyag mert volt akinek a letartóztatását hosszabbították meg.

[01:39:28]volt olyan bírói nyomozási jogör, hogy mit tudom én lefoglalt anyagnak a a felülbírálati indítványa.

[01:39:38]Tehát nem egy nyomozási irat volt, hanem hanem nagyon sokféle nyomozási irat.

[01:39:43]Erre mondtam én azt, hogy ha én most feladatul kapnám, hogy hogy mondjuk van védőnél egy nyomozási irat, a gyanúsítottnál egy nyomozásirat, a nyomozási bírónál egy nyomozási irat, az MVS-nél van egy nyomozásirat, tehát ha én most feladatul kapnám azt, hogy hogy menjek és húzzak ki belőle bizonyos részeket, hát nagyon-nagyon bajban lennék, hiszen hiszen akkor el kéne mennem a fővárosi törvényszékre, el kéne kéne mennem a PKKbra, ott a nyomozási bírói csoporthoz be kéne osonnom ahhoz a gyanúsítotthoz, aki már kapott bizonyos iratok közül másolatot.

[01:40:22]Be kéne osonnom az ügyvédekhez, aki kapott másolatot.

[01:40:27]Tehát, hogy hogy ezt technikailag hogyan lehetne ezt megoldani, azt hát nehezen tudnám elképzelni, hogy hogyan.

[01:40:38]Tehát hogy amit ott mondtam, az egy konkrét nyomozásnak az adatai.

[01:40:40]Nem én adtam a sem Varga Judit, sem Rogán Antal szájába azt, amit mondtak.

[01:40:49]Az ügyészség ugye tanúvallomásokból meg iratokból meg ilyenekből dolgozik.

[01:40:52]Ebből próbálja levonni a következtetéseket.

[01:40:58]Ehhez képest mondjuk a sajtó is szokott következtetéseket levonni, csak ugye nekünk a mondjuk egy vádirathoz, a minden vádirat mondatához oda kéne oda kell raknunk azt, hogy minden nyomozást megszüntető határozat minden mondatához oda kell rakni, hogy ez milyen bizonyítékból származik.

[01:41:16]Tehát azt az ügyész sohasem a hasraütésszerűen mondja.

[01:41:18]Tehát ha a tanú nem mondott igazat, akkor nyilván a nyomozás megszüntető határozatba vagy a vádiratba sem feltétlenül az igazság kerül.

[01:41:30]Tehát itt nem arról szólt ez az egész történet, hogy hogy én ex hashars kiálltam és mondtam valamit.

[01:41:34]Ezeket bizonyítékok voltak.

[01:41:37]Ha ezt a bizonyítékot valaki meghamisította, akkor akkor ez hamis.

[01:41:41]Ha nem, akkor meg nem nem ha nem hamis.

[01:41:48]megállt-e a politikusoknál, és megint előjött a a Tóni Ádi meg Barbara.

[01:41:56]Gondolom erre utalt elnök úr, hogy erre a mondatra.

[01:42:00]Ugye ez a mondat ugye ami ami nekünk egy kicsit ilyen vesszőfutás volt, hogy ki merem mondani Rogán Antal nevét, vagy nem merem kimondani.

[01:42:07]Az elején meg úgy volt, hogy nem merem kimondani, de nem azért nem mondtam ki, mert nem merem kimondani, hanem azért mondtam, mert pontosan egyébként amikor a nyomozás során fölk fölmerül egy olyan bizonyíték, ami ez a egy bizonyos orvos mondta azt, hogy hogy ő beszélt Tony Ádi meg Barbarával, és valamilyen 20 éves koncesszióról beszélt, hogy azt megkapja a 20 éves koncessziót, vagy a 10 éves koncessziót megkapja.

[01:42:36]Ugye ez azért került a nyomozás irataiba, mert az egyik letartóztatásnál pont azt mutattuk be a nyomozási bírónak, hogy van még mit nyomozni, és nyomoztunk is.

[01:42:48]Tehát ez akkor lett volna bűncselekmény, ha azt látjuk, hogy ennek a megállapodásnak a következtében ez a bizonyos orvos, akinek nyilván nem mondhatom ki a nevét egyébként már nem is emlékszem rá, vagy az orvosvállalkozó, ez megkapta volna, vagy legalább kiírták volna számára egy olyan koncesszió eljárást, vagy egy közbeszerzési eljárást, ami alapján ő a megállapodás vagy az esetleges megállapodásnak megfelelően nyerhetett volna, ha nem 20 évet, hanem 10 éves.

[01:43:18]koncessziót.

[01:43:18]Ezt ilyen koncessziós szerződést, ilyen közbeszerzési eljárást semmi nem találtunk.

[01:43:26]De egyébként, ha jól lettem, a sajtó képviselői se találtak.

[01:43:30]Egyébként én egy nyugodtan egy 12 éves whiskyt fölajánlok, hogyha valaki megtalálja, mert azt a ami amit kiírtak.

[01:43:39]Ugye itt itt most egy bonyolult jogi okfejtésbe kéne nekem, hogy hogy mi az különbség az előkészület, a kísérlet meg a befejezett cselekmény között.

[01:43:51]Ugye akkor lesz bűncselekmény, mondjuk egy hűtlen kezelés, ha legalább kísérleti szakba kerül.

[01:43:57]Tehát mondjuk megállapodok valakivel, hogy az én számomra kiírnak egy olyan közbeszerzési eljárást, amit majd én fogok megnyerni, akárki pályázik.

[01:44:07]Ugye akkor mondhatom azt, hogy hogy tehát ha pusztán így megállapodunk, akkor az még ez úgynevezett előkészület hiszen a bűncselekmény elkövetésében megállapódik.

[01:44:20]Ebben az esetben ez nem büntetendő előkészület.

[01:44:23]Akkor lesz, amikor már minimálisan kiírják nekem azt a tehát megteremtik azt a lehetőséget, hogy én megnyerjek egy olyan közbeszerzést, ami amiben előzetesen megállapodtunk.

[01:44:34]Így érthető-e, amit mondtam.

[01:44:37]Tehát az, hogy Tóni Ádi Barbara, az nem azt jelentette, hogy mi féltünk volna ezektől a személyektől.

[01:44:44]Sőt, a nyomozás egyik szakaszában, amikor azt kellett bemutatnunk nekünk a nyomozási bírónak, hogy hogy itt bizony még van mit nyomozni, tehát hogy a bizonyítékok megsemmisítése vagy a tanúk befolyásolása az egy reális veszély, akkor akkor ezzel bizonyítottuk be, hogy igen, van még es, tehát van még ebben mit nyomozni, mert nem tudjuk, hogy Tóni Ádi Barbara az valóságban megállapodott-e ezzel az orvosi vállalkozó Aztán amikor a nyomozásnak az lett az eredménye, hogy hogy nem találtunk ilyen szerződést és más se talált, akkor ez nyilván már nem lesz a vádirat része, hogy valaki ellen nyomoztunk, holott egyébként meg nem követt bűncselekményt.

[01:45:28]Jó, ugyanezt tudnám mondani.

[01:45:28]Nem tudom melyik képviselő úr kérdezte, hogy hogy melyik politikai szálokra.

[01:45:33]Igen.

[01:45:36]Nem egy politikusnál állt meg a nyomozás, tehát volt róla arra is szó, hogy hogy nézzük meg, hogy például ebben a vízüzemi autóban van-e bármilyen politikusnak büntetőjogi értelemben felelőssége.

[01:45:51]Nem írtak ki.

[01:45:53]Nem kapott támogatást, ki se írtak olyan olyan pályázatot, amin ezent lehetett volna támogatni.

[01:45:59]Így önmagában egy nyomozá vagy egy vádiratba, csak azért, hogy valakit adott esetben lejárhassunk, mármint politikus, akkor úgy nem fog.

[01:46:09]Egyébként ebbe a vádiratba bele belekerült, hogy a a korrupciós részébe, hogy hogy pénzért, ha jól emlékszem, hogy pénzért próbálták elintézni neki.

[01:46:18]Tehát az a része benne volt.

[01:46:18]De ez nem azt jelenti, hogy a politikusnak nem vizsgáltuk volna a felelősségét.

[01:46:26]Nem láttunk olyat, hogy hogy a politikus intézkedett volna.

[01:46:28]az irányba, hogy hogy ez ténylegesen kapjon támogatást.

[01:46:39]Nagyon jó.

[01:46:41]A szüleim nagyon szépen írnak, én meg olyan csúnyán, hogy sokszor sajátomat nem tudom elolvasni.

[01:46:45]Úgyhogy ha valamilyen kérdésre nem válaszoltam volna, azt legyen kedves az, aki föltenni, mert én még látom, hogy két valami ilyen jogi.

[01:46:55]Ja, igen, tudom már.

[01:46:55]Bocsánat.

[01:46:55]A a hogyha láttuk, hogy hogy így működik a rendszer, akkor miért nem tettünk semmit?

[01:47:03]Tehát mi nem a jogalkotók vagyunk.

[01:47:04]Tehát a nyomozógyészségnek az a feladata, hogy nyomozzon és ö gyanúsítson, illetőleg, hogy emeljen vádat.

[01:47:14]Ez volt a feladatunk.

[01:47:14]tettük egyébként, és mint mondtam egyébként nem nem állítottam, hogy minden egyes végrehajtó ezt a tehát bűcselekményeket követel meg, minden egyes végrehajtó visszaél a hatalmával, hiszen ilyet nem állíthatok ügyészként.

[01:47:37]Szerintem ha jól látom, akkor ügyvéd úr szót kér.

[01:47:42]Viszont, bocsánat, viszont erről akkor először szavaznunk kellene.

[01:47:44]Én azt gondolom, tehát a vizsgálóbizottságnak ugye ügyész úra a napirendi pontunk szerint a meghallgatandó személy.

[01:47:55]Kérdezem akkor a vizsgálóbizottság tagjait, hogy ki az, aki azt támogatja, hogy ügyvéd úr szót kapjon, szólásra jelentkezik.

[01:48:07]Ki az, aki nemmel szavaz?

[01:48:07]Ki az, aki tartózkodik?

[01:48:12]Tehát akkor a három tartózkodás kettő igen.

[01:48:14]Mellett akkor nem tudok sajnos szót adni, vagy hát nem tudok szót adni, illetve van még szerintem kérdés, ha jól látom.

[01:48:23]Balla György alelnök úgy eszk bocsánat, bocsánat még kinek van, mert akkor ez a következő körös kérdések lesznek.

[01:48:34]Kérdés van még egyat?

[01:48:37]Megadom a szót Balagy Győt képviselő úr.

[01:48:39]Köszönöm szépen.

[01:48:39]Csak azért, hogy ne a kérdések közé keveredjen.

[01:48:45]Ugye mindenki nyilván emlékszik meg, hát készült is, amikor ez a ebbe a bizottságba egyáltalán szerepet kapott, hogy volt egy hangfelvétel, ami kapcsán itt idéztem a nyomozás végeredményéből.

[01:48:59]Bocsánat, próbálok önfele nézni, bár a javaslatom most nem önnek fog szólni, hanem a bizottságnak.

[01:49:07]A de kiderült az, hogy három különböző bűncselekmény típusban is komoly nyomozás folyt.

[01:49:14]Rengeteg embert érintett egyébként.

[01:49:19]A én nagyon remélem, hogy a Tiszás képviselőtársaim támogatni fogják a javaslatomat, mert nehéz lenne, oka sem lenne szerintem, meg nehéz lenne megmondani, hogy miért nem.

[01:49:32]Én azt javaslom, hogy csak a politikusok esetében, tehát nem semmi rendőrök izé mit mondtak, mit vallottak, azt ne, de a volt és jelenlegi politikusok esetében a bizottság kérje már be az általuk elmondott jegyzőkönyveket, legalább mi hadd tekintsünk bele mindannyian.

[01:50:01]Én kérném elnök urat, hogy döntsünk ebben.

[01:50:03]Még egyszer mondom, volt vagy jelenlegi politikusok?

[01:50:06]Semmi más.

[01:50:13]Dr.

[01:50:13]Kis Máté Zsoltnak adom meg a szót.

[01:50:16]Köszönöm.

[01:50:16]Pontosan beazonosítaná nekem, hogy milyen jegyzőkönyvre gondol?

[01:50:19]Hát volt egy ügyészség által elrendelt folyamatos nyomozás abban az ügyben, amit a jelenlegi miniszterelnök, most direkt nem akartam ezt így előhozni, mert így rosszabbul hangzik, de amikor a saját feleségét titokban lehallgatta, ott készült egy hangfelvétel, amit bevitt az ügyészségre.

[01:50:40]Ez alapján meghallgatták például Dr.

[01:50:42]Varga Juditot, Dr.

[01:50:45]Gulyás Gergelyt, Rogán Antalt és még talán más politikusokat is volt, vagy jelenlegi politikusokat.

[01:50:51]Ennek nyilvánvalóan van egy jegyzőkönyve, és azt szerintem a bizottság minden további nélkül bekérhetné és megismerhetné.

[01:51:04]Molnár Zoltán képviselő úrnak adom a szót.

[01:51:07]Képviselőtárs ismét meg tud döbbenteni.

[01:51:10]Remélem most nem fog elfutni, mint a legutóbb, de ön fogja föl, hogy miről beszélgetünk itt.

[01:51:18]Szemünk előtt válik valósága egyébként az önpártjának, a kormányak a működése, az ügyészség befolyásolása, hogy hogy működött a végrehajtószervezet.

[01:51:25]És ön ezen van, ezzel van elfoglalva megdöbbentő.

[01:51:32]Nem is értem, de szerintem ön sem érti, hogy mi történik itt.

[01:51:34]Nem érti még mindig, hogy miért mondták azt a magyar emberek, miért van ez a vizsgálóbizottság, hogy ez legyen, hogy miért mondták az emberek április 12-én, hogy ebből a fajta politizálásból elég volt, és szeretnénk tudni az igazságot.

[01:51:48]Azért nézik be kérdezem, hogy valaki még ehhez a témához szeretne hozzászólni.

[01:51:59]Igen, akkor én viszont szeretném visszaterelni arra a síkra, az eredeti síkra a mai vizsgáló bizottsági ülésünket, ahol elindultunk, tehát ügyész urat hallgatjuk meg, és nem szeretném, hogyha a politikai síkra terelődne át még azelőtt ez a vizsgálóbizottsági ülés, hogy vannak még konkrét kérdések.

[01:52:20]Nekem például még van konkrét kérdésem, tehát én megnyitnám az újabb kört.

[01:52:28]Kinek van még esetleg kérdése?

[01:52:28]Ügyész úrhoz?

[01:52:30]Bal képviselő úrnak van kérdés ügyész úrhoz?

[01:52:33]Másnak van-e lesz.

[01:52:38]Jó, akkor kezdem én akkor ezt a kört, még egy még egy kört, hogy maradjunk az ügyendnél, és akkor alelnök úrnak átadom az ülésvezetést.

[01:52:47]Köszönöm.

[01:52:47]És ez megadom a szót elnök úrnak.

[01:52:49]Parancsoljon.

[01:52:52]Ügyész úr, az elmúlt években egészen biztosan voltak olyan feljelentések, amikor volt, vagy még hivatal lévő végrehajtó tett feljelentést a végrehajtói rendszer visszaélésével, működésével kapcsolatban.

[01:53:07]Azért tudom, mert én magam is voltam részes, mármint, hogy tettem ilyen fejmentést Dr.

[01:53:12]Fiszte Zsuzsanna kolléganőmel.

[01:53:17]Én személyesen tapasztaltam azt, amit például az egyik ilyen érintett végrehajtó, most már volt végrehajtó jelzett nekünk.

[01:53:24]Ő azt mondta, hogy mintha jegelték volna ezeket az ügyeket.

[01:53:29]Azért tapasztalom, mert most már több mint egy év eltelt, és érdemi nyomozati cselekményekről nem tudok.

[01:53:34]Tehát, hogy ilyen ügyekben, amikor végrehajtók végrehajtói rendszer ellen tettek feljelentést, tapasztalt-e hasonló beavatkozást?

[01:53:47]Vagy hogy jegálni akarták ezeket az ügyeket?

[01:53:49]Történt-e ilyen, hogy félretenni, félre kell tenni bizonyos ügyeket?

[01:53:55]Köszönöm szépen.

[01:53:59]Köszönöm.

[01:53:59]Az elnöklést visszaadom Torckai László elnök úrnak.

[01:54:02]Parancsoljon.

[01:54:04]Én akkor kormánypárti képviselőnek adom errőz a szót.

[01:54:05]Dr.

[01:54:05]Kismáté Zsolté.

[01:54:08]Köszönöm szépen a szót.

[01:54:08]Én a titkos információ gyűjtésvel kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy ilyenkor hány ember ismeri meg ezeket a lehallgatási jegyzőkönyveket, és ki dönti el, hogy egészen konkrétan mi legyen az akta része.

[01:54:21]Köszönöm.

[01:54:26]Köszönöm szépen.

[01:54:26]És akkor mielőtt Balla képviselő úrnak megadom a szót, ugye az előbb tett egy javaslatot, amire ugye Molnár Zoltán képviselőtársunk reagált.

[01:54:37]Nekem, mint az ülést vezető, a vizsgálóbizottság elnökének feladatom az, hogy mivel nemcsak a képviselőtársaink számára, hanem számomra sem volt egyértelmű, hogy mire tart először Ballagy képviselő, most már értem, de nekem az lenne a kérésem, hogy ezt egy emailben, egy írásban ezt küldje el a vizsgálóbizottságnak, a titkárságnak, és akkor tudunk majd erről szavazni.

[01:54:59]Én nem javaslom, hogy erről most így szavazzunk kellő ismeretek nélkül, de a következő ülésünkön úgyis most nagyon intenzíven fogunk ülésezni a ebben az évben, hátrévő idő időben, akkor szavazzunk róla.

[01:55:11]Nekem az a javaslatom, természetesen ön ön javaslatáról is tudunk majd szavazni.

[01:55:14]És akkor a ügyész úrhoz, ha van még kérdése, akkor azt kérem, hogy tegye föl képviselő úr.

[01:55:24]Oké, már rövid leszek.

[01:55:26]A tehát ha jól értem, bocsánatcsoltam a mikrofont.

[01:55:34]Közben elnézést.

[01:55:37]Tehát arra a kérdésemre ügyész úr, amikor mondtam, hogy nevezzem meg konkrétumokat, föntről szóltak meg valami államtitkár helyett XY azt válaszolta, hogy önnek egyetlen egy személyől sincs tudomása.

[01:55:55]Ő csak bent volt egy teremben, ahol hallotta, hogy valaki ezt mondja, de hogy kimondta, arról fogalma sincs.

[01:56:00]Ezt jól bólintás is elég, hogy ezt jól értelmeztem-e.

[01:56:10]Bocsá, bocsánat.

[01:56:10]Tehát képviselő úr, tegye föl a kérdéseket, és utána majd egyben csokorban ügyész ú válaszolni.

[01:56:16]Akkor még egy kérdésem van.

[01:56:19]A szintén az önáltal felügyelt nyomozás és az önáltal a sajtóhoz eljuttatott akkori információk kapcsán egybekezdés nem bonyolult.

[01:56:30]A Shadle Wölner ügyben az ügyészség valamennyi bűncselekménygyanús esetben eljárt.

[01:56:39]A felelősöket bíróság elé állította és gondoskodott további büntetőeljárások lefolytatásáról.

[01:56:49]A hangfelvétel valamennyi ezzel ellentétes állítása egyértelműen és bizonyítottan valótlan.

[01:56:59]Ezt megerősíti el nekem, ügyész úr?

[01:57:02]a saját szavait.

[01:57:05]Köszönjük alelnök úrnak.

[01:57:05]Van-e másnak kérdése?

[01:57:08]Akkor Gyöngyösi István alelnök úrnak adom meg a szót.

[01:57:11]Köszönöm.

[01:57:11]Ön ma azt mondta, hogy tudomása szerint senki nem járt be iratokat kihúzni.

[01:57:18]Ezek szerint egyébként ezenkívül kidöntött akkor 2022-ben arról, hogy a Nagy Ádámhoz vezető szálakat elkülönítik és a budapesti rendőrfőkapitányságnak adják át.

[01:57:27]Köszönöm.

[01:57:31]Kinek van még esetleg kérdése?

[01:57:34]Hogyha nincsen senkinek, akkor ügyész úré a szó.

[01:57:42]Bocsánat.

[01:57:42]A elnök úr kérdésére, hogy tudom, melyik ügyre gondol, és én azt gondolom, hogy hogy ehhez viszont felmentés kell majd.

[01:57:52]Tehát ezt nem itt tudom meg válaszolni.

[01:58:00]Jó.

[01:58:00]A titkos információgyűjtés, bocsánat, a titkos információgyűjtés az igazából nem ugyanaz, de én tudom, hogy mire gondol.

[01:58:10]Tehát a leplezett eszközökre gondolt képviselő úr, mert a titkos információgyűjtés ez egy másik jogi kategória, hogy hogy kik ismerhetik meg, meg kik tudhatják meg.

[01:58:18]Ez volt a kérdés.

[01:58:22]Igen.

[01:58:24]Hát ugye első körben megtudhatja, tehát most ha nyomozóügyészségről beszélünk, vagy rendőrségről, akkor teljesen mind, mert tehát megtudhatja a az, akinek rá, akire rá van szignálva az az ügy, tehát aki részt vesz a hatóság tagjaként.

[01:58:41]Tehát mondjuk elég nehéz elképzelni egy olyan kihallgatást, hogy valaki nem tudja a kihallgató, hogy mi szerepel a mondjuk a leplezett eszközben.

[01:58:50]ismerheti, ha rendőr nyomoz, akkor az ügyész, ha az ügyész nyomoz, akkor mondjuk föl lehet kérni, és gyakran fölkéri az ügyészség közreműködésre például a nemzeti védelmi szolgálatot, de akár az enenit is, tehát aki hivatalosan nyomozó hatóság részéről részt vesz ebben a a munkában.

[01:59:11]nemhogy ismerheti, hanem ismernie kell a nyomozási bírónak, ugye, aki például a leplezett eszközt alkalmazását meghosszabbítja, vagy bármikor bekérheti magához az iratot, hogy megnézze, hogy hogy áll a leplezett eszköz alkalmazása.

[01:59:27]Ha gyanúsítás van, és az ügyész úgy dönt, hogy hogy ezeket még nem különíti el, akkor ezt nyilvánvalóan megismerheti a gyanúsított, megismerheti a védője.

[01:59:36]Ö bizonyos esetekben egyébként a sértetti jogokat illetően, tehát hogyha sértetti jogot érint, akkor azt megismerheti a sértett is, megismerheti a sértett sértettet képviselő ügyvéd.

[01:59:52]Ölletőleg még a B szabályoz néhány esetet, hogy hogy ki ismerheti meg, akinek a munkájához szükséges ez.

[02:00:03]Tehát tehát ez ez azért nem annyira úgy titkos, hogy hogy nem hogy senki nem ismerheti meg.

[02:00:09]Arról nem is beszélve egyébként, hogy a leplezett eszközök azok korábban szinte automatikusan minősítéssel ér védettek voltak.

[02:00:17]Tehát hogyha valaki emlékszik még a korábbi BR-re, akkor volt a az államtitok meg a szolgál meg a titok meg meg ilyen kategóriák.

[02:00:26]Ma már ugye ez a bizalmas, szigorúan titkos, a korlátozott terjesztésű, meg a titkos minősítés van.

[02:00:35]Ugye, hogyha minősítve van a leplezett eszköz, akkor nyilván egy kicsit szűkebb kör ismerheti meg.

[02:00:46]De de ez a kör egyébként akkor is megismerheti, akit mondtam.

[02:00:53]Nem tudom, hogy ezt most így kielégítő-e, amit mondtam, tehát hogy hogy bár leplezett az eszköz, de azért igazából nagyon sokan megismerhetik, sőt meg kell, hogy ismerjek.

[02:01:07]Tehát ne ne ezen tudom elképzelni, hogy mondjuk valaki úgy hallgat ki egy tanult, hogy nem ismeri a az iratok teljességét.

[02:01:21]Bocsánat, elfelejtettem képviselő úr a képvis kérdésére.

[02:01:23]Az AH nem nyomoz, tehát az AH nem nyomozati szervő nem nyomozott ebben a kérdésben.

[02:01:34]Tessék?

[02:01:35]Ő jelezte az ügyész Nem, nem nem a nem az ügyészség felé jelezték, hanem a az MVSZ felé, tehát tehát az ügyészség felé senki nem érzett semmit.

[02:01:48]Ez a előkészítő eljárást, azt a a Nemzeti Védelmi szolgálatte, hogy hogy járt el.

[02:02:01]kidönt az elkülönítésről a BRFKra, hogy hogy átteszi-e ugye az kizárólagos ügyészi nyomozás hatáskörét, azt a mindenkori büntetőeljárási törvény határozza meg.

[02:02:14]A korábbi B-ben, mint említettem, a 29.

[02:02:19]szakasz, a jelenleg hatályosban a 30.

[02:02:22]szakasz.

[02:02:25]magyarán szólva az, hogy tehát ott föl van sorolva tételesen az, hogy hogy hogy milyen ügyekben, milyen érintettekkel szemben, tehát mentelmi jogos, hivatalos személy elleni erőszak, tehát hadd ne soroljam föl a a mindegyiket, hogy melyek azok, ahol kizárólag ügyész végezheti a nyomozást.

[02:02:49]A akit kérdezett ön személyt, az nem kizárólagos ügyészi nyomozás hatás körébe tartozó cselekmény, illetőleg a személyi kör sem volt kizárólagos ügyészi nyomozás hatáskörében.

[02:03:00]ö magyarán szólva, amikor a nyomozás végén arról kell dönteni, hogy hogy ott azért volt letartóztatásban lévő személy, hogy adott esetben húzzuk-e az időt még azzal, hogy az nem ügyészi nyomozás hatáskörébe tartozó ügyben is nyomoz az ügyészség, hogy hátha akad olyan szál, ami ami ami aztán majd a ügyészi nyomozást teszi függővé, vagy pedig a törvény rendelkezése alapján a letart tartóztatotta szemben, minél hamarabb be kell nyújtani a vádat, akkor ez a válasz a kérdésre.

[02:03:38]Tehát, hogy hogy ami nem tartozott az ügyészi nyomozás hatáskörében, viszont az ügyészség úgy is úgy ítélte meg, hogy ez bűncselekmény, azt a kellő, tehát azt a ahhoz a határ az a nyomozóhatósághoz tette át, aki aki amelyiknek hatásköre és illetékességgel volt.

[02:04:01]Ú!

[02:04:01]És akkor még mindig van itt két írel, vagy két feljegyzésem, amit amit nem tudok elolvasni itt, mert ráadásul ezen a papíron még rosszabban van, hogy hogy mi volt valótlan, tehát hogy való képviselő úr kérdezte, hogy valótlan volt a valamelyik állításom, ami hogy minden nyomozati cselekményt elvégzett az ügyészség.

[02:04:23]Tehát valami ilyen volt a kérdés.

[02:04:24]Ön azt gondolom, hogy ami ö hogy mondjam, egy nyomozás az sosem arról szól, hogy az ügyészség stílfésűvel végig vizsgálja valakinek az életét.

[02:04:35]Tehát egy nyomozáshoz még, hogyha menet közben derül is rá a fény, valamilyen konkrét gyanú kell, tehát valami konkrét bűncselekménynek konkrét gyanúja.

[02:04:45]És én azt gondolom, hogy hogy ami fölmerült és amiről tudomásunk volt, ott a szálakat elvartuk.

[02:04:54]Tehát vagy úgy, hogy áttettük máshová elkülönítés után, vagy úgy, hogy jó volt az, amit mondtam, ez egy nyomozáson, ez egy nyomozáson alapult, tehát mint mondtam, ha ha valamelyik tanú nem mondott igazat, akkor nyilván akkor de hát ugye ez az ügyészség az nem a kisújából szopja ezeket, hanem tanvallomásokir ti bizonyítékok mennek.

[02:05:31]És még valami felügyeletet írtam föl magamnak, amit aztán elfelejtettem, hogy Köszönjük, ügyész úr.

[02:05:45]Egyelőre úgy látom, hogy mindenkinek világos volt az eddig feltett kérdésekre a válasz.

[02:05:56]Ugye az én kérdésemre adott válaszával kapcsolatban ön azt jelezte, hogy zárt ülést igényel, tehát feltételezem, hogy minősített adatokat közöl.

[02:06:07]Ugye ezzel kapcsolatban, hogy ki a minősítő titokgazda egyebek, akkor megkereséssel fogok élni az ön irányába, és ugye annak megfelelően tudok majd zárt ülést összehívni.

[02:06:24]De ezzel kapcsolatban lenne még egy kérdésem, tehát ügyrendünk szerint én átadom alelnök úrnak még az ülésvezetést, és kérdezem, hogy van-e másnak még további kérdése ügyész úrhoz.

[02:06:36]Egy kérdés van még Dr.

[02:06:36]Kis Mátés Zsolt részéről.

[02:06:38]Hall képviselő úr szeretne-e még ügyész úr, ami nem ügyész, most kifejezetten ügyész úrhoz van-e még?

[02:06:44]Tehát akkor kettőnknek van.

[02:06:47]Jó, akkor átadom az ülésvezetést a lánynak úrnak.

[02:06:51]Köszönöm.

[02:06:51]Megadom a szót Toroskai László elnök úrnak.

[02:06:52]Parancsoljon.

[02:06:56]Még maradva az előző kérdésemnél, ugye ön mondta, hogy tudja, hogy miről van szó.

[02:07:01]Mind a ketten tudjuk, hogy milyen ügyről van szó.

[02:07:03]Ugye egy volt bírósági végrehajtó feljelentéséről, illetve általa titokba rögzített hangfelvételekről volt szó.

[02:07:14]Ennek kapcsán ezt azért mondhatom, mert én magam a nyilvánosság előtt ezt már tavaly elmondtam, hogy felmerült korábbi miniszter igazságügyi miniszter Trócsányi László neve is.

[02:07:23]Az én kérdésem kifejezetten arra irányul, megértve azt, hogy csak zárt ülésen tudja elmondani, hogy mi történt ebben az ügyben, ahol mi azt éreztük, hogy hogy befagyott az ügy, vagy hogy jegelik a az ügyet.

[02:07:41]De hogy arra tud-e válaszolni, hogy Trócsányi László érintettsége azon túl, ami a feljelentésben volt, felmerült-e, vagy történt-e ezzel kapcsolatban bármilyen politikai jellegű beavatkozás?

[02:07:55]Köszönöm szépen.

[02:07:56]Politikai jellegű beatkozásról nem tudok is.

[02:07:59]Bocsánat.

[02:08:00]Ja, bocsánat.

[02:08:01]Köszönöm.

[02:08:01]Visszaadom az elnök lésti László elnök úrnak.

[02:08:03]Parancsoljon.

[02:08:06]Köszönöm.

[02:08:06]És akkor még egy kérdés van, és akkor erre a kettő kérdésre kérünk majd egyben válaszolni.

[02:08:09]Dr.

[02:08:09]Kis Máté Zsolt képviselő úré a szó.

[02:08:14]Köszönöm szépen a szót.

[02:08:14]Én azt szeretném megkérdezni öntől, hogy elég súlyos mondatokat is mondott itt most a bizottságunk előtt, akár csak visszagondolván arra, hogy már ugye a 2008-7-es években már volt érzékelésük, vagy arra való információjuk, hogy az ingatlan árverések vonatkozásában próbálják manipulálni ingóárések, akkor én azt gondolom, hogy súlyos kijelentés volt, hogy két 2022-ben a szolgálat egy emberre megkereste önt.

[02:08:41]Ugyanez, amit a tárbornokasszonyra mondott, és ezek mint korábban voltak.

[02:08:45]Én én azon gondolkodom, és folyamatosan feljön bennem ez a kérdés, hogy miért csak most jelentkezett, vagy vagy gondolta úgy, hogy ezekről ön ön beszélne, vagy tett bármit ezek ellen?

[02:08:58]Tehát nem tudom, hogy olyan hosszú évekig volt a központi nyomozó főügyészségnek a vezetője.

[02:09:07]Nem tudom, hogy most a az április 12-e után emlékezett újra, vagy jött meg a bátorságra, de miért most?

[02:09:12]Tehát most ön tényleg azt gondolja, hogy a a közvélemény az másként fogja megítélni az ön szerepét az előző rendszerben, azért, mert most nyíltan bírálja az ügyészséget.

[02:09:24]Köszönöm.

[02:09:27]Köszönöm.

[02:09:27]Akkor ügyész úré a szó.

[02:09:27]Ög én már nagyon, tehát már június óta nem vagyok a a főügyész a központi nyomozó főügyészségen.

[02:09:39]Tehát nem tudom, hogy meddig futott ki az a a nyomozás, hiszen arra most már nincsen rálátásom, úgyhogy nem tudok az ön kérdésére exakt és megnyugtató választ adni azonkívül, amit már mondtam.

[02:09:54]A másik kérdésre, hogy miért csak most én nem a közvélemény alá, nem a közvélemény elé akartam kiállni.

[02:10:05]Tehát itt most kénytelen lennék a saját fegyelmi ügyemről vagy a saját ügyről beszélni, ami nem tudom, hogy ennek a a bizottságnak mennyire a kompetenciája.

[02:10:20]De most maradjunk annyiban, hogy volt egy konkrét bűncselekmény, ahol konkrétan egy olyan utasításokat kaptam, ami ellenkezett a a ügyészi hitvallásommal, vagy ellenkezett egyébként a jogszabályokkal is.

[02:10:42]Én ekkor nem a sajtóhoz álltam ki, hanem először küzdöttem, írtam a a szokásos, ami ami a kötelezettség, hogy megírtam a a jelentésemet fölfelé, sőt még segítséget kértem főügyész kollégáimtól is.

[02:10:58]Tehát én nem kiálltam és nem menekültem.

[02:11:02]Eszemágában nem lett volna a sajtóhoz kiállni.

[02:11:04]Tehát én tudomásul veszem, hogy az ügyésznek egyébként a hallgatás törvénye az ügyészre vonatkozik, és a hallgatás törvénye az tényleges törvény.

[02:11:13]Tehát nem véletlenül, hogy sok olyan ügyés sem állt ki, aki egyébként elhagyta a a szervezetet, hiszen ez törvénykötelezi ezekre az ügyészeket erre a hallgatásra.

[02:11:27]32.

[02:11:27]szakasz, második bekezdés egyébként csak így mondom.

[02:11:30]Tehát ha az, hogy valaki nem akar törvényt sérteni, az az nem azt jelenti, hogy hogy a a szerepét szeretné szépíteni, vagy a közvélemény alatt előtt akar hősként vagy vagy akár árulóként a szervezet alatt tüntet, vagy nem tehát föltűnni.

[02:11:52]Tehát gyakorlatilag én lemondtam és vállaltam azt, hogy beosztott ügyészként fogom folytatni a pályafutásomat.

[02:12:00]Voltam én már korábban is beosztott, nem esik le a karikagyűrű, hogyha ha nem vezetőként, hanem egyszerű ügyészként kell dolgozni.

[02:12:07]Tehát nem esett le a karikyűrű az ujjamról.

[02:12:12]Ekkor történt az, hogy ugye három hónap áll rendelkezésre a legfőbb ügyésznek jelenleg esetben a a legfőbb ügyészi jogköröket gyakorló legfőbb ügyész helyettesnek a fegyelmi eljárás vagy megindítása.

[02:12:31]Ö az utolsó, tehát a legfőbb ügyész annak idején nem gondolta úgy, hogy fegyelmi eljárást követ, vagy fegyelmi vétséget követtem el azzal, hogy segítséget kértem egy konkrét ügyben a főügyész kollégáimtól.

[02:12:45]A dr.

[02:12:45]Lajtár István úr pedig úgy gondolta, hogy fegyelmi eljárást követtem el.

[02:12:49]Ö, emelletté a sajtóleményt is adott ki a legfőbb ügyészség, ami azt tartalmazta, most már nem is tudom, hogy szó szerint hogy emlékszem rá, de de aki akarja, utánanézhet.

[02:13:03]Szeptember 17-én adta ki a sajtóközleményt, ami azt mondja, hogy én a lemondásom indokolásában tényszerűen valótlanságokat állítottam arról, hogy a legfőbb ügyészség politikai befolyásoltság alatt van.

[02:13:18]Elnézést, ha nem tudtam szó szerint idézni ezt a ami a sajtóközlemény.

[02:13:23]Na most egyébként egyrészről amit a legfőbb ügyészség sajtóközleménybe kiadott, az nem felel meg a valóságnak.

[02:13:36]Tehát a a meg lehet nézni, hogy a lemondásomat mivel indokoltam.

[02:13:42]Ja, egyébként amikor lemondtam, akkor is kiadtak egy sajtóközleményt, ami arról szólt, hogy hogy tulajdonképpen ilyen nyomozati nyomozást taktikai nyomozástikai vitám volt egy fő egy főosztályvezetővel, ami egyébként megint nem igaz, hiszen a lemondásomat részletesen indokoltam, és ilyen nyomozást taktikai vita, egy szó nincs belő benne, De ekkor még mindig hallgattam.

[02:14:11]De amikor már szeptember 17-én egy olyan sajtóközleményt adtak ki, hogy én tényszerűen hazudok, illetőleg azt a sajtóközleményt adta ki a legfőbb ügyészség, hogy az ügyvédem az az ügyvédi hivatáshoz nem méltó módon jár-e el.

[02:14:29]Na, én ekkor gondoltam azt, hogy kiállok a nyilvánosság elé.

[02:14:31]Tehát nem hős akartam lenni, nem a az elmúlt szerepemet akartam szépíteni, vagy vagy rondítani, vagy árulónak lenni, vagy nem tudom minek lenni.

[02:14:44]Én ekkor álltam ki a sajtó elé, és csak ekkor álltam ki a sajtó elé.

[02:14:53]egyébként meg a kérdésére a válasz az, hogy benne van a törvényben, hogy az ügyészek nem állhatnak ki a sajtó elé, mert a 32.

[02:15:00]szakasz második bekezdése arra kötelezi az ügyészeket, hogyha bármilyen a döntés előkészítésével kapcsolatban nem szerintem meg lehet nézni, és remélem, hogy jól 32.

[02:15:13]szakasz második bekezdése.

[02:15:13]Ez örök hallgatásra kötelezi az ügyészeket, azt is, aki egyébként kilépett a szervezetből.

[02:15:23]Ami amiért én a sajtóhoz fordultam, az hogy az viszont nincsen benne, hogy a becsületemet csorbíthatja a munkáltatóm, hogy olyan kijelentéseket adulajdoníthat az én lemondásom, indokolásom, ami még csak véletlenül sincs benne.

[02:15:38]Tehát az a szó, hogy politikai befolyásolt a a az ez az szerintem a stílfésűvel nézzük meg, akkor sincs benne a lemondásomban.

[02:15:48]És én akkor gondoltam azt, hogy hogy egyébként az alaptörvény az én becsületemet is védi.

[02:15:53]Tehát hogyha ha ilyen a jó hírnevemet sértő sajtóközleményt ad ki a legfőbb ügyészség, akkor nekem is jogom van a sajtóhoz fordulni.

[02:16:04]És nem azért, mertogy hogy én most hősként vagy nem tudom miként szeretnék tündökölni.

[02:16:11]Itt nem azért fordultam a sajtóhoz, és korábban sem azért nem fordultam ott a sajtóhoz.

[02:16:15]Ez van a törvényben, és szerintem ezt a törvényt nem én hoztam.

[02:16:25]Ez nem szerintem, hanem így van.

[02:16:25]Tényleg nem én hoztam.

[02:16:32]Köszönjük, ügyész úr.

[02:16:35]Nekem még mindig maradt kérdésem.

[02:16:35]Valaki szeretne-e még kérdezni ügyész úrtól szintén ketten.

[02:16:41]Akkor még jó, tehát akkor hárman vagyunk.

[02:16:45]Akkor még néhány gyors kérdés, én akkor átadom az ülésvezetést, mert nekem is van érdemi kérdésem.

[02:16:51]Alelnök úrnak.

[02:16:54]Köszönöm.

[02:16:54]Megadom a szót elnök úrnak.

[02:16:56]Parancsoljon.

[02:16:58]Köszönöm, ügyész úr.

[02:17:02]Ön már sok adjára tett utalást arra, hogy az ügyészség politikai befolyás alatt állt, méghozzá hosszú éveken keresztül, ha jól értjük már 2010 előtt is, de az elmúlt 16 évben mindenféleképpen, de nem hallottunk egyetlen egy konkrét nevet sem.

[02:17:21]És hogyha ugye zárt ülésen minősített adatot oszt meg velünk, az magyarázhatja azt, hogy esetleg ez az oka annak, hogy további konkrétumokat nem mond el, de ez politikusokra, közszereplőkre nem vonatkozik.

[02:17:37]illetve hogyha bűncselekmény történt, hiszen itt a hivatali visszaéréstől kezdve nagyon sok olyan bűncselekmény is felvetődhet, hogyha a politikai befolyásról beszélünk, akkor pedig önnek kötelessége, de nekünk is kötelességünk azonnal feljelentést tenni.

[02:17:55]Tehát én továbbra is szeretném arra kérni önt, hogy ha politikai befolyásról beszélünk, és bármi ilyennek, bármilyen nyomát tapasztalt az ügyészségi működése során, akkor mondjon neveket.

[02:18:07]Tehát akkor nevezzen meg olyan politikus közszereplő, hogy semmilyen zárt ülés nem kell ehhez.

[02:18:16]Politikus közszereplő esetében biztos, hogy nem kell zárt ülés.

[02:18:18]Tehát konkrétan akkor szeretnénk neveket hallani ügyész úrtól, hogy kikre hivatkoztak akár az ügyészi szervezeten belül bármikor, amikor ezt a politikai befolyást ön érzékelte.

[02:18:30]Köszönöm.

[02:18:35]Köszönöm.

[02:18:35]Az elnökést visszaadom.

[02:18:37]Torckai László elnök úrnak.

[02:18:38]Parancsoljon.

[02:18:41]Al elnök úrnak volt kérdése, ugye?

[02:18:41]Akkor én Gyöngyösi Istvánnak adom meg a szót.

[02:18:45]Köszönöm.

[02:18:45]Hát nagyon úgy néz ki, hogy ez az ügyészség nagyon nagy napja.

[02:18:47]Nem csak azért, mert Matorcsi Györgyetzbe vették a központi főügyészségen, de itt az előadás alapján az jön le, hogy itt az ügyészség tökéletesen jártad és hibátlanul és mindenki másra hibás.

[02:18:58]Tehát az alkotmányvédelmi hivatal, nemzeti védelmi szolgálat satöbbi, akkor ön kijelenti egyértelműen azt, hogy ebben az ügyben, a shedül ügyben tökéletesztesen jártak el és és a feltárás hibátlanul működött, mert egyébként teljesen lehet provokatív, meg sokakat sejtettő kérés ez, de de teljesen olyan, mintha egy összehangolt lett volna ez az egész két ügy a mai nap során.

[02:19:17]Köszönöm.

[02:19:22]Igen, igen.

[02:19:22]Balla képviselő úr a szó.

[02:19:24]Köszönöm szépen.

[02:19:24]Alelnök úr kérdése azért nem állja meg a helyét, mert nem kijelenti, hanem kijelentette.

[02:19:33]Előbb olvastam föl.

[02:19:33]És ügyész úr pedig határozottan nem cáfolta, hogy azok a kijelentések, amit két évvel ezelőtt mondott, azok valótlanok lennének.

[02:19:41]Nem azok igazak.

[02:19:44]Itt van, csak most meg kell keresnem, mert már azt hittem, hogy össze, hogy végeztünk a Shadle Wölner ügyben.

[02:19:55]Ügyész úr, főügyész úr mondta, az ügyészség valamennyi bűncselekménygyanús esetben eljárt.

[02:20:01]A felelősöket bíróság elé állította, és gondoskodott a további büntetőeljárások lefolytatásáról.

[02:20:11]A hangfelvétel valamennyi ezzel ellentétes állítása egyértelműen és bizonyítottan valótlan.

[02:20:23]Erre ügyész úr azt mondta, hogy ez így helytálló.

[02:20:26]Mit mit akarnak még?

[02:20:31]Dr.

[02:20:31]Kismát Zsoltié a szó.

[02:20:34]Köszönöm szépen a szót.

[02:20:34]Én is csatlakoznék Gyöngyösi alelnök úrhoz.

[02:20:35]Ön is egy furcsa kettősséget vértem fölfedezni itt az egész előadásmódban, hogy ön, illetőleg az önnel közvetlenül dolgozók mindent jól csináltak.

[02:20:48]Fölülről jött nyomás, politikai nyomás volt, mások nem úgy csinálták, hogy de önök önök minden rendben volt.

[02:20:56]És ugyanígy az elnök úr is mondta, hogy ugye egy ilyen átpolitizálást említett hosszú-hosszú ideje, hogy fönn áll.

[02:21:03]É, akkor én kérdezném, hogy 22-ben, 23-ban, 24-ben, 25-ben, amikor ön vezetőügyész volt, ezek akkor akkor ezek ezek voltak akkor is, tehát ezt továbbra is fönntartja.

[02:21:14]Ha igen, akkor ezek ellen akkor miért adta tovább a nevét ehhez?

[02:21:18]Miért maradt vezetőügyész?

[02:21:20]Akkor miért nem állt ki ebből az egészből, hogy köszönöm szépen, én ebbe az átpolitizált ügyészbe, ahol felülről nekem utasítást adnak, én nem kívánok részt venni, mert ugye ezt állítja, hogy ez volt, vagy ez hasonló volt, vagy ezt engedi sejtetni, hogy ezt miért miért miért vállalta olyan.

[02:21:36]Köszönöm, köszönöm.

[02:21:38]Ügyész úrnak megadom a szót.

[02:21:41]Én nem tudom, hogy azt ezt a szót kiejtettem-e, vagy ezt a kifejezést, hogy politikai befolyásoltság.

[02:21:48]Ö a politikusokkal igazából nekem mint főügyésznek hát nem volt politikus kapcsolatom.

[02:21:56]Találkoztam például Rogán Antallal, amikor tanúként behat beidéztem.

[02:22:00]Találkoztam Vargó Judittal, amikor tanúként beidéztem.

[02:22:02]Tehát olyat én közvetlenül nem tapasztaltam, hogy hogy tehát, hogy odajött volna valam hozzám valamilyen politikus, és azt mondta volna, hogy hogy ezt kell csinálnom.

[02:22:16]a politikával vagy a politikusi rétegekkel egyébként országgyűlési képviselővel nem a főügyész tarthatta a kapcsolatot, hanem a legfőbb ügyész vagy az általa kijelölt személy.

[02:22:30]Tehát én egy tények embere.

[02:22:34]Azt nem mondhatom, hogy engem a politika befolyásolt az, hogy hogy tényről tényre lehet következtetni azzal, hogy valaki megkeresett engem ez a tábornokasszony, hogy ezt ezt meg kell szüntetni.

[02:22:47]Ezt én nem mondhatom, hogy az politikai befolyásoltság, mertogy ez igazából egy nem egy büntetőjogi kategória.

[02:22:55]Az, hogy én azt állítottam volna, hogy mi mindent jól csináltunk, ezt konkrétan elmondtam, hogy biztos, hogy nem csináltunk jól mindent.

[02:23:06]Tehát ha mindent jól csináltunk volna, akkor akkor most nem lennének ilyen ügyek.

[02:23:11]Tehát, hogy az erkölcsi felelősséget mindenképpen érzem.

[02:23:13]az, hogy politikailag ki kit befolyásolt, hogy mondjam, tehát hogy visszakérdeztem, hogy például egy politikusra lehet-e úgy nyomozni, hogy adott esetben lehet-e eredményesen úgy nyomozni, hogy egyébként ha lehallgatását rendeljük el, akkor a a az a az a szakszolgálat fogja a lehallgatást végrehajtani, aki köteles jelenteni a politikusnak.

[02:23:46]Ez politikai befolyás, hogy elvették azt a lehetőséget tőlünk, hogy hogy saját erővel dolgozzuk fel az ügyeket, hogy elvették azt a lehetőséget tőlünk, hogy például rejtett figyeléssel megfigyeljünk politikusokat, hiszen innentől kezdve az a szakszolgálat csinálta, és én megint nem tudok ezen mit állítani, akinek egyébként meg a felettese például egy bizonyos miniszter lenne.

[02:24:13]Tehát ez ez politikai nyomás, mert hogyha az önök megítélése szerint politikai nyomás, akkor az de a BL-be ez a szerep, tehát én nem politikai kategóriákba gondolkodom.

[02:24:28]És igen, képviselő úr, nem csináltunk minden jót.

[02:24:30]Én én sem.

[02:24:30]Az embereimet megvédem, mert az embereim halálba dolgozták magukat.

[02:24:34]Tényleg.

[02:24:38]Tehát, tehát amikor egy családanya vállalja azt, hogy hogy nem megy haza csak másnap, mert éppen kihallgat, akkor mit tudnék vele kapcsolatban mondani?

[02:24:49]Biztos, hogy lehetett volna, tehát tehát körbe kell nézni a az országban, és biztos, hogy hogy lehetett volna jobban csinálni.

[02:24:56]A nyomozások azok egyébként meg nem egy exakt dolgok, tehát nem olyan exakt dolgok, ami azt mondja, hogy hogy a a n + b n = c n egyébként tudnék mondani konkrétan megkereséseket, csak nem biztos, hogy erre a bizottságra tartozik, és ebben a hallgatás törvénye továbbra is engem kötelez.

[02:25:19]Tehát azt attól kéne kérdeznem, hogy engedélyezze nekem, hogy elmondja, ami mert nem ehhez a bizottságnak a kompetenciájába tartozik, aki egyébként nem biztos, hogy engedélyezni fogja nekem.

[02:25:38]És egyébként igen, voltak dolgok, amit leírtam.

[02:25:44]De még egyszer hangsúlyozom, ha én most azt mondanám, hogy én vezetőként minden jól csináltam, akkor az az orvos lennék, aki azt mondaná, hogy a műtét sikerült, a beteg meghalt.

[02:25:54]Szerencsére a beteg Magyarország nem halt meg, de azért látjuk, hogy milyen állapotba került.

[02:26:00]Tehát nem tudom azt mondani, hogy igen, mindent jól csináltam.

[02:26:10]Köszönöm, ügyész úr.

[02:26:10]Kérdezem, hogy van-e még valakinek kérdése.

[02:26:12]Molnár Zoltánnak van, nekem is, Gyöngyösi Istvánnek is.

[02:26:17]Jó, tehát akkor akkor három kérdés van.

[02:26:20]Akkor mivel van érdemi kérdésem, akkor először Alelnök úrnak átadom az ülés vezetését.

[02:26:28]Köszönöm.

[02:26:28]Megadom a szót elnök úrnak.

[02:26:30]Parancsoljon.

[02:26:32]ügyész úr szó szerint az előbb is úgy fogalmazott, hogy tábornok asszony azt mondta, hogy ezt az ügyet meg kell szüntetni.

[02:26:40]Ugye ez a Sádol ügyre vonatkozott, ha jól értettem.

[02:26:47]Ö szó szerint azt mondtam, hogy hogy hogy hogy ő kapott egy utasítást, parancsot, vagy nem tudom micsodát, mert akkor nekem nem az volt a fontos, hogy hogy azt most milyen formában kapta meg.

[02:27:02]Nekem az volt a fontos, hogy ezt az ügyet meg kell oldani, tehát hogy ezt nem lehet megszüntetni.

[02:27:07]Ez hogy a tábornok asszony ezt kitől kapta?

[02:27:12]Szóval nem tudja nem tudja megmondani.

[02:27:14]Nem tud nem tudom megmondani.

[02:27:17]Jó.

[02:27:17]Akkor én azt tudom, hogy ő az egzisztenciáját veszélyeztette akkor, amikor eljött hozzám.

[02:27:27]De közben azt is mondta, hogy végül is azért van ez az ügy.

[02:27:28]Említett másik ügyet, de az nem a mi hatáskörünk.

[02:27:31]Azért van ez az ügy, mert végül is akkor mégis csak a tábornokasszonynak köszönhető, nem?

[02:27:37]Ha jól értettem, hogy a nemzeti védel szolgálatot.

[02:27:38]Ezt mondtam, hogy én én nagyon-nagyon tisztelem őt.

[02:27:40]Tehát pont azért, mert ha megjelenék egy ugye nyomozások nem mindig exaktak, tehát hogy például a szándékot, valakinek a szándékát ki hogyan értelmezi.

[02:27:57]Ha ezt az ügyet nem jön el hozzám, és itt nem én vagyok a hős, hanem ő, tehát ezt értsék meg.

[02:28:05]és nem jelzi azt, hogy hogy itt bizony van egy és nem tudom, hogy parancs, utasítás, elvárás, nem tudom, hogy miként fogalmazta, mert nekem abban a pillanatban az volt a fontos, hogy ez az ügy ne legyen megszüntetve.

[02:28:20]De akkor, hogyha jól értem, tehát hogy tábornok asszonra nyomás nehez nehezedett, hogy ne legyen ügy, de végül is ő ellenállt és ezért lett ügy.

[02:28:26]Ezt jól értem, ügyész úr?

[02:28:29]Lényegében igen.

[02:28:32]Tehát lényegében igen.

[02:28:32]Ez volt a megoldás, hogy nem az nem várjuk meg, hogy a védelmi szolgálat megszünteti vagy nem szünteti meg az a az eljárást, hanem egy ügyész teszi meg a feljelentést az ügyésznél.

[02:28:47]Ez történt.

[02:28:47]Ez van benne az iratok között.

[02:28:49]Tehát, hogy ez most politikai nyomás, vagy nem politikai nyomás?

[02:28:54]Én nem vagyok politikus.

[02:28:54]Ezeket önöknek kell elni.

[02:29:00]képviselőtár nem egy büntetőeljárási nem egy büntetőeljárási fogalom a politikus.

[02:29:04]Ez most halat, tehát mellébeszélésnek tűnik, de ez nem a B szerinti kategória.

[02:29:11]A ügyészként az ember a B-be gondolkodik, arra gondolkodik, hogyha valaki mondjuk megszünteti úgy, hogy van gyanú, akkor ez egy bűnpártolás.

[02:29:20]Ha nem várjuk meg, hogy megszüntetie, mert az a fontosabb, hogy egy ügyész megtegye a feljelentést, akkor ez egy bűnpártolás előkészülete, ami nem büntethető.

[02:29:28]Így oldottuk meg.

[02:29:33]Jó.

[02:29:33]Képviselőtársaimnak érzem csak, hogy visszatérek a kerethez, csak ez fontos volt tisztázni.

[02:29:38]És akkor van még egy kérdésem, és utána akkor összegyűjtjük még a kérdéseket.

[02:29:43]ügyész úrnak egy másik téma, tehát hogy gondoljunk a az adósokra, gondoljunk azokra a honfitársainkra az elmúlt évtizedekben, években, akik akiket kiforgattak a vagyonukból, elárverezték a a házukat, az ingatlant, ráadásul áron alul.

[02:30:05]Egyszerként ön is említette, hogy már 2007-8 óta működött ez.

[02:30:09]És igen, ezt csak én mondom, persze én mondhatom, mint politikus, hogy maffiaszerűen ez így működött.

[02:30:17]De a kérdésem az az, hogy az elmúlt években rengeteg rengeteg adóstól hallottam azt, hogy tömegesen az ő feljelentéseiket gyakorlatilag lesöpörték.

[02:30:30]Tehát ez volt az általános tapasztalata az adósoknak, hogy hiába tették meg a feljelentéseket.

[02:30:39]Ezek ezek nem jutottak el odáig, hogy egyáltalán érdemben ezt meg tudják vizsgálni, hogy hogy ezt meg tudja-e erősíteni, hogy akár ez is ez a fajta befolyásolás.

[02:30:55]Azt mondta, hogy politika ideje én nem nagyon tudom máshogy értelmezni.

[02:30:57]Tehát látok egy bűnszervezetet kirajzolódni a végrehajtók körül, és látok egy egy politikát, illetve ön is úgy fogalmazott az elején itt még, hogy a végreharejtói kar elnökének voltak valamiféle politikai ambíciói valahogy.

[02:31:12]Ezt ugye így fogalmazta meg.

[02:31:16]Meg hát mi is tudjuk, hogy voltak politikai kapcsolatai, hogy ez oka lehet-e annak, hogy az adósok általában nem jártak sikerrel, és hogy hogy tömeges volt az ilyen panasz, hogy vizsgálták egyáltalán, hogy hány ezer embert osztottak meg a tisztességes eljárástól.

[02:31:35]Ez lenne az én kérdésem, de adom vissza még a lehetőséget a többieknek.

[02:31:41]Köszönjük.

[02:31:41]Az elnöklést visszaadom Tolockai László elnök úrnak.

[02:31:44]Parancsoljon.

[02:31:46]pedig kérdezem, hogy kinek maradt még kérdése.

[02:31:50]Akkor Molnár Zoltánnak adom meg a szót.

[02:31:53]Köszönöm szépen elnök úr.

[02:31:53]Ügyesz úr a következő lenne kérdésem, hogy ugye azt mondta, hogy politikustól nem kapott utasítást, akkor szeretném megkérdezni, hogy valamelyik felettesétől, akár a legfőbb ügyésztől, vagy bárki, aki ön fölött állt a hierarchiában, valaha kapott-e olyan utasítást, ami olyan ügyben volt, ami politikust vagy hozzátartozóját, vagy vele kapcsolatos ügyet érintett?

[02:32:26]Köszönöm képviselő úr.

[02:32:26]Kinek van még kérdése?

[02:32:28]A vizsgáló bizottság tag része Gyöngyösi István alelnök úrnak adom megszót.

[02:32:33]Köszönöm.

[02:32:34]Említette, hogy írásban már jelezte aggodalmát, hogy vannak fenntartásai, hogy gond van, hova, kinek, milyen formában jelezte, és ezt a bizottság bármilyen formában be tudja-e szerezni.

[02:32:46]Segítsen ebbe nekünk, kérem, hogyha erről van bármi információja.

[02:32:47]Köszönöm.

[02:32:51]Kérdezem a vizsgálóbizottság tagjait.

[02:32:53]Van-e még kérdés?

[02:32:53]Ha nincs, akkor ügyész úrnak adom meg a szót.

[02:32:55]A nem tudom, hogy a bizottságnak a kompetenciája az aranykonvo ügyre ki nem.

[02:33:05]Jó.

[02:33:05]Tehát olyan ügyben nincs, ami olyan a bírós vagy a kompetenciája.

[02:33:12]És nem úgy kell elképzelni egyébként, hogy hogy adok egy törvénysértő utasítást.

[02:33:17]Tehát ezt ezt nem nem úgy kell mindig olyan utasítások jöttek föntről, ami jogilag meg voltak indokolva.

[02:33:26]Az, hogy hogy egy kicsit máshogy voltak megindokolva, mint ahogy korábban, az tehát tehát ha végignézné a háziratokat, akkor majdnem biztos vagyok benne, hogy olyat nem fog találni, ahol az van, hogy adok-e valakinek egy törvénysértő utasítást.

[02:33:42]Nem tudom, hogy ez válasz-e a kérdésre.

[02:33:44]Adósokkal kapcsolatban.

[02:33:44]elnök úr kérdezte.

[02:33:47]Ö mint említettem, a büntetőeljárási törvényben, az elő eg egyel előzőben hatályosban a végrehajtók minden végrehajtással kapcsolatos cselekménye az kizárólagos ügyészi nyomozás hatáskörébe tartozott.

[02:34:04]Az újb már nem.

[02:34:07]Tehát mondjuk, hogyha egy végrehajtót följelentenek egy hivatali visszaéléssel, akkor akkor az nem a nyomozóügyészség hatásköre volt, hanem a rendőrségé.

[02:34:15]És én nem láttam el a rendőrség föl nyomozásfelügyeleti ö tevékenységet, hiszen a nyomozóügyészség nyomoz elsősorban.

[02:34:27]Tehát erre én exzaktul nem tudok önnek válaszolni.

[02:34:30]Az biztos, hogy egyébként, hogy a végrehajtásnál ott általában maga az, hogy végre kell hajtani, az egy bírósági döntésen alapul, ugye ami ellen lehet fellebezni másodfok meg felülvizsgálati.

[02:34:47]Ezt most ebből nem szeretnék igazából jogi egyetemi előadást tartani, már csak azért sem, mert én se vagyok a ennek a területnek a szakavatott tudója.

[02:35:00]Tehát, hogyha a kérdésére azt tudom mondani, hogy hogy erre nem tudok igazából exzaktul válaszolni, hogy hány adós, hány végrehajtót jelentett fel.

[02:35:11]Nem tudom is, hogy ebből hány lett fejel mentés.

[02:35:14]egyébként nyomozásokban azért hozzátartozik, hogy hogy hogy azért láttunk teljesen alaptalan feljelentéseket is benne, tehát hogy hogy nyilván egy nagyon nehéz ö, hogy mondjam, szétválasztani ebből az egészből, tehát hogy biztos megvesztegette a bírót a végrehajtó, mert ilyen döntést hozott.

[02:35:38]Ezzel ezzel nag nagyon nehéz mit kezdeni egy ilyen fajta feljelentésre.

[02:35:44]Tehát most csak játásba tudunk beszélni, hogy hogy hány adós feljelentése lett feljelentés vagy vált feljelentés elutasítás martalékával.

[02:35:54]Nem nem tudok ilyen ezt ennek azt se tudom egyáltalán, hogy hogy ilyen adatgyűjtést folytat-e az ügyészség.

[02:36:06]Ö melyik kérdésre nem válaszoltam már?

[02:36:15]Ollár Zoltán jösz.

[02:36:16]Köszönöm szépen önök úr.

[02:36:16]Én csak egy igen vagy nem választ szerettem volna a kérdésemre kapni.

[02:36:20]Teljesen függetlenül a ettől a vizsgálóbizottság.

[02:36:23]Kapott-e ön valaha felettesétől politikailag befolyásolt utasítást?

[02:36:31]Igen, köszönöm.

[02:36:41]Kérdezem, kérdezem, hogy következő körben van-e még valakinek kérdése.

[02:36:52]Nem szeretne senki konkretizálni, képviselő úr, konkretizálni.

[02:36:54]Jó, akkor hogyha nincs több kérdés, akkor megköszönjük ügyész úrnak, dr.

[02:37:00]Fürtpál ügyész úrnak, hogy eljött.

[02:37:03]És ahogy én azt már jeleztem, akkor számíthat mindenki arra, hogy zárt ülést fogok majd összehívni azokkal a minősített adatokat tartalmazó közlésekkel kapcsolatban, amit néhány konkrét ügy kapcsán említett ügyész úr.

[02:37:20]Úgyhogy ez ügyben pedig majd keresni fogom a titokgazda és egyéb ügyekkel kapcsolatban.

[02:37:26]Úgyhogy nagyon szépen köszönjük ügyész úrnak a megjelenést.

[02:37:36]Igen.

[02:37:36]Balla képviselő úr.

[02:37:39]Köszönöm szépen.

[02:37:41]Nem tudom, mert ilyen az új helyzet kicsit bizonytalan, mert régen a C típusú ellenőrzést, azt ameddig le nem járt, addig az értelemszerűen érvényben volt.

[02:37:56]De a új hatalommal volt egy olyan átmeneti időszak, hogy a régit nem fogadták el csak az újat.

[02:38:04]Nekem olyan nincsen régi.

[02:38:04]Az azt hiszem van.

[02:38:07]Nacsa képviselő úrnak egészen biztosan van rég, hiszen ő államtitkár volt.

[02:38:13]Ha valamiért úgy döntenének, hogy nem fogadják el ezeket a ezen az ártülésen, akkor ez lenne a tiszteletteljes kérésem, hogy hadd jöjjön be ide egy olyan képviselőtársunk, akinek van új, és tanácskozási joggal had vegyen részt rajta.

[02:38:31]Lehet, hogy a Lőrinnek van új is.

[02:38:33]Nem tudom.

[02:38:33]Nekem új biztosan nincs.

[02:38:37]Tekintettel arra, hogy vagyunk még páran így a bizottságban, tehát még nincs meg a nemzetbiztonság ellenőrzése Molnár Zoltán képviselő úrnak, illetve nekem sem.

[02:38:48]És én nem véletlenül hívtam ide Dr.

[02:38:51]Apáti Istvánt, a Nemzetbiztonsági bizottság elnökét, akinek természetesen egészen biztosan tris propogós érvényben lévő átvilágítása van.

[02:39:00]És ebben talán ezt mondhatom, hogy informálisan beszéltünk erről természetesen meg tudjuk oldani.

[02:39:03]Tehát itt lehet olyan, akinek akinek megvan az ilyen átvilágítása, de erről majd beszélünk a a zárt ülés összehívása kapcsán.

[02:39:15]Úgyhogy akkor megköszönjük ügyész úrnak és ügyvéd úrnak és további szép napot és hát mondhatom, hogy viszontlátásra szeretnék még viszont látni ügyész urat ugye egy zárt ülés keretében.

[02:39:26]Úgyhogy keresni fogom, fel fogjuk venni a kapcsolatot ügyész úrral ez ügyben.

[02:39:31]Köszönjük szépen, hogy segítik a vizsgáló bizottság munkáját.

[02:39:36]És akkor rátérek a második napirendi pontunkra, amelynek ugye a címe az, hogy döntés a szóbeli és írásbeli nyilatkozattételre kötelezendő személyek második köréről.

[02:39:52]És ugye ez azt jelenti, hogy a mai ülésünk keretében nyilatkozattételre kötelezendő személyekről fogunk majd dönteni.

[02:39:57]Elég sok személyről van szó.

[02:40:00]Ön azt javaslom majd, hogy egyenként szavazzunk mindenkiről.

[02:40:05]Nem tudom gyorsítani és rövidíteni a mai ülést, maratoni ülésünket, tehát egyenként fogunk mindenkiről majd szavazni, illetve mivel itt nyilatkozattételre kötelezendő személyekről beszélünk, itt majd én szó szerint fölolvasok mindent, amit megszavazunk, pontosan azért, hogy minden paragrafus a helyére kerüljön.

[02:40:29]Úgyhogy a nyilatkozattételre kötelezendő személyek listáját egyébként, ahogy ezt itt a vizsgálóbizottság tagjai bizonyára tudják, a munkatervünkhöz mellékelt és korábban elfogadott listáról választjuk ki.

[02:40:45]Valójában csak a sorrend az, amiről döntünk.

[02:40:48]a kötelező nyilatkozattétel kötelezett személyek listája az már eddig is ismert volt.

[02:40:57]És a vizsgálóbizottság tiszapárti képviselői a tegnapi napon megküldték a szóbeli nyilatkozattételre javasolt személyek listáját, amely tartalmazza a meghallgatásra javasolt személyek minőségét, illetve azt, hogy milyen ügyben kerüljön sor a meghallgatásra.

[02:41:15]tovább a meghallgatások javasolt időpontját is tartalmazza.

[02:41:17]Ezzel kapcsolatban egyrészt informálisan egyeztettünk, tehát előre tudom azt jelezni, hogy magam részéről ezt tudom támogatni, és a javaslatot az ügyrendben foglalt határidőre tekintettel a tegnapi napon továbbítottuk önöknek.

[02:41:34]Tehát Balla képviselő úr is ezek szerint megkapta, mivel írásbeli nyilatkozattételre vonatkozó javaslat most nem érkezett, így ezen napirendi pontunk keretében a szóbeli nyilatkozattételre kötelezendő személyek köréről fogunk most dönteni.

[02:41:48]A meghallgatások megtartása érdekében a vizsgálóbizottság elnöke, ugye itt jönnek a paragrafusok, ahogy ígértem, az Országgyűlésről szóló törvény 25/b paragrafus első bekezdése alapján az együttműködésre kötelezetteket megidézi.

[02:42:04]A 25/c paragrafus első bekezdése alapján pedig határozatában megjelenéséhez szóbeli nyilatkozattételi kötelezettséget állapít meg számukra.

[02:42:15]A 25/ paragrafus harmadik bekezdése szerint a vizsgálóbizottság meghatározza, hogy milyen ügyben és milyen minőségben hallgatja meg az együttműködésre kötelezettet.

[02:42:24]Ezt az idézés is tartalmazza majd.

[02:42:27]És ahogy azt már most elmondtam, az informális munkamegbeszélésünk, illetve a megküldött javaslat alapján szóbeli nyilatkozattételre köteleznék mai ülésünkön a következő személyeket.

[02:42:40]És ugye mielőtt fölolvasom konkrétan az ő nevüket, a szóbeli nyilatkozattétel kötelezésről kell szavaznunk, ahogy mondtam.

[02:42:50]Tehát egyenként, személyenként fogom szavazásra bocsájtani azzal, hogy az idézéshez, ezt külön dr.

[02:42:56]Kis Mertés Zsolt miatt szó szerint is idézzem, azzal, hogy az idézéshez szükséges feltételek teljesülését követően az ügyrendünknek megfelelően két napon belül hozom meg a határozatokat.

[02:43:10]Kérdezem képviselőtársaimat, akkor jön a lista a második körös személyekről.

[02:43:16]Kérdezem képviselősaimat, hogy ki támogatja Bárándi Péter volt igazságügyi miniszter meghallgatását 2026 november 18 délelőtti ülésünkön.

[02:43:29]Itt ugye közben előzetesen arról beszéltünk, hogy a délelőtti meghallgatás az ülés az 9 órakor kezdődne, a délutáni pedig 14 órakor.

[02:43:33]Ki az, aki támogatni tudja Bárendi Péter meghallgatását?

[02:43:39]Kérem, hogy készfeltartással jelezze.

[02:43:41]Megállapítom, hogy egyhangú lag támogattuk.

[02:43:45]Köszönöm.

[02:43:50]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Draskovics Tibor volt igazságügyi és rendészeti miniszter meghallgatását 2026.

[02:43:57]november 18-ai délelőtti ülésünkön.

[02:44:00]Ki az, akit támogatja?

[02:44:05]Megállapítom, hogy egyhangúlag támogattuk Draskovics Tibor meghallgatását.

[02:44:08]Kérdezem képviselőtársaimat.

[02:44:10]Ki támogatja Bíró Marcel a szabályozott tevékenységek Felügyeleti Hatósága volt elnökének meghallgatását 2026.

[02:44:19]november 18a délutáni ülésünkön?

[02:44:23]Ki az, aki támogatja?

[02:44:26]Köszönöm.

[02:44:26]Megállapítom, hogy egyhangúlag támogattuk.

[02:44:28]Bíró Marcel idézését.

[02:44:32]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kitámogatja Nagy László a szabályozott tevékenységek felügyeleti hatósága volt elnökének meghallgatását 2026.

[02:44:41]november 18-a délutáni ülésünkön.

[02:44:44]Ki az, aki támogatja?

[02:44:47]Köszönöm.

[02:44:47]Egyhangúlag támogattuk.

[02:44:50]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Szabó Imre volt miniszteri biztos meghallgatását 2026.

[02:44:54]november 27-i délelőtti ülésünkön.

[02:44:57]Ki az, aki támogatja?

[02:45:02]Köszönöm.

[02:45:02]Egyhangúak támogattuk.

[02:45:05]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Szekér Judit volt miniszteri biztos meghallgatását 2026.

[02:45:10]november 27-e délelőtti ülésünkön.

[02:45:13]Ki az, aki támogatja?

[02:45:18]Köszönöm.

[02:45:18]Egyhangúlag támogattuk.

[02:45:21]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Molnár Zoltán, nem a bizottság tagja volt, hanem volt miniszteri biztos és közigazgatási államtitkár.

[02:45:31]meghallgatását 2026.

[02:45:31]november 27-e délelőtti ülésünkön.

[02:45:34]Ki az, aki támogatja?

[02:45:38]Köszönöm.

[02:45:38]Egyhangúlag támogattuk.

[02:45:40]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Jenei Orsolya volt helyettes államtitkár meghallgatását 2026.

[02:45:47]november 27-i délutáni ülésünkön.

[02:45:47]Ki az, aki támogatja?

[02:45:53]Köszönöm.

[02:45:53]Egyhangúlag támogattuk.

[02:45:56]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Salgó László Péter.

[02:45:58]volt helyettes államtitkár, volt közigazgatási államtitkár meghallgatását 2026.

[02:46:05]november 27-e délutáni ülésünkön.

[02:46:08]Ki az, aki támogatja?

[02:46:10]Köszönöm.

[02:46:10]Állapítom, hogy egyhangúlag támogatta a vizsgálóbizottság.

[02:46:15]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Martonovics Bernadett volt kormány tisztviselő meghallgatását 2026.

[02:46:24]november 27-i délutáni ülésünkön.

[02:46:24]Ki az, aki támogatja?

[02:46:31]Bala képviselő úr, megállapítom, hogy megállapítom, hogy egyhangúlag egyhangúlag támogatjuk.

[02:46:39]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Cepek Gábor volt helyettes államtitkár meghallgatását 2026.

[02:46:48]november 27-e délután ülésünkön.

[02:46:51]Ki az, aki támogatja?

[02:46:53]Köszönöm.

[02:46:53]Megállapítom, hogy egyhangúlag támogatta a bizottság.

[02:46:56]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Smith Zoltán a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara volt elnökének meghallgatását 2026.

[02:47:06]december 3-i délelőtti ülésünkön.

[02:47:10]Ki az, aki támogatja?

[02:47:12]Köszönöm.

[02:47:12]Megállapítom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta.

[02:47:14]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Lukács Tamás, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar volt elnökének a meghallgatását.

[02:47:26]2026.

[02:47:26]december 3-i délelőtti ülésünkön.

[02:47:29]Ki az, aki támogatja?

[02:47:31]Köszönöm.

[02:47:31]Megállapítom, hogy egyhangúlag támogatta a bizottság.

[02:47:33]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Petrik Béla István, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar volt hivatal vezetőjének meghallgatását 2026.

[02:47:44]december 3-ig délelőtti ülésünkön.

[02:47:47]Ki az, aki támogatja?

[02:47:49]Köszönöm.

[02:47:49]Egyhangúlag támogattuk Petrik Béla István meghallgatását.

[02:47:54]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Takács Katalin a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar jelenlegi hivatal vezetőjének meghallgatását 2026.

[02:48:04]december 3-ig délután ülésünkön.

[02:48:04]Ki az, aki támogatja?

[02:48:09]Köszönöm.

[02:48:09]Megállapítom, hogy egyhangúlag támogattuk.

[02:48:13]Végül kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja.

[02:48:16]Lupkovics beállta a Magyar Bírósági Végrehajói kar jelenlegi elnökének meghallgatását 2026.

[02:48:21]december 3-i délutáni ülésünkön.

[02:48:24]Ki az, aki támogatja?

[02:48:29]Megállapítom, hogy egyhangúlag támogattuk.

[02:48:34]A lista végére értünk, mármint nem a teljes listának, amit a munkarendünkhöz csatoltunk, nem annak a végére, hanem a második körös meghallgatások végére.

[02:48:43]értünk vizsgáló bizottságunk döntésének megfelelően meghozom az együttműködésre kötelező határozatokat és idézéseket.

[02:48:50]Egyúttal tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy annak érdekében, hogy az együttműködésre kötelező határozatokat és idézést ki tudjuk küldeni, az igazságügyi minisztériumtól be kell kérnünk az érintett személyek közül a volt és jelenlegi politikai és szakmai felsővezetők.

[02:49:05]Volt kormánytisztviselő és volt miniszteri biztos természetes személyazonosító adatait.

[02:49:09]A Magyar Bírósági Végrehajtói Kartól a volt és jelenlegi vezetők és volt önálló bírósági végrehajtók természetes személyezonosító adatait, a szabályozott tevékenységek felügyelítő hatóságától pedig a volt elnökök természetes személyezonosító adatait abból a célból, hogy ennek birtokában a lakcímnyilvántartóhoz fordulhassunk adatigényléssel.

[02:49:33]Most tehát az igazságügyi minisztériumtól, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kartól és a szabályozott tevékenységek felügyeleti hatóságától történő adatkérésről is szavaznunk kell.

[02:49:43]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja, hogy a megküldött javaslatban szereplő és az ülésen most tárgyalt személyek részére történő nyilatkozattételi kötelezettség előírása érdekében adatszolgáltatásra hívjuk fel az igazságügyi minisztériumot, a magyar végreharejtói, bírósági végrehajtói kart és a szabályzott tevékenységek felügyeleti hatóságákat a természetes személyezonosító adatok, valamint a lakcím és az értesítési cím beszerzése érdekében 2026.

[02:50:09]október 29-i határnap előírásával.

[02:50:13]Ki az, aki ezt támogatja?

[02:50:18]Köszönöm.

[02:50:18]Megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk, hogy a vizsgáló bizottság az igazságügyi minisztériumnak, a Magyar Bírósági Végrehajtói Karnak és a szabályzott tevékenységek felügyeletihatóságának címezett adatkéréseket kiküldje.

[02:50:34]Vég vizsgálóbizottságunk döntésének megfelelően pedig meghozom az együttműködésre kötelező határozatot.

[02:50:41]Ezzel a mai napirendi pontunk tárgyalásainak a végére értünk.

[02:50:43]A vizsgáló bizottság ülését ezzel berekeztem.

[02:50:49]Köszönöm mindenkinek a kitartó munkát és hamarosan folytatjuk.