[00:05:59]Tisztelettel és szeretettel köszöntöm a végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság.

[00:06:06]Ha jól számolom, akkor 11.

[00:06:06]11.

[00:06:06]ülésén megjelent vizsgálóbizottsági tagokat.

[00:06:13]Köszöntöm az érdeklődőket, köszöntöm meghívottjainkat, köszöntöm a sajtó képviselőit.

[00:06:20]Az ülést ezennel megnyitom.

[00:06:23]És tájékoztatom a képviselőtársaimat arról, hogy az első pillanattól kezdve élőben közvetítjük a vizsgálóbizottság üléseit.

[00:06:30]Ez ugye már a múltkori ülésünk óta azzal bővült, hogy most már a a az ülésünk közvetítésre kerül a zárt láncú audiovizuális rendszerben, valamint az Országgyűlés honlapján, illetve az Országgyűlés YouTube csatornáján keresztül is.

[00:06:48]Ennek köszönhetően nem csak ennyien, hanem több ezren szokták a honfitársaink figyelemmel kísérni a vizsgálóbizottság üléseit.

[00:06:58]A helyettesítésekre vonatkozóan egy kérelem érkezett.

[00:07:00]Dr.

[00:07:00]Kismát Zsolt képviselőtársunkat Molnár Zoltán helyettesíti.

[00:07:07]Megállapítom, hogy határozatképes a vizsgáló bizottság és más helytesítésre vonatkozó arra irányuló bejelentést senki nem tett.

[00:07:15]És most soron következik a mai ülésünk napirendjének a megállapítása.

[00:07:21]Ugye három napirendi pontot küldtünk ki.

[00:07:28]Kérdezem a képviselőtársaimat, hogy ki támogatja a megküldött napirendi javaslat elfogadását.

[00:07:32]Kérem az kérem, hogy kész felemeléssel jelezze.

[00:07:34]Aki egyetért a napirendi pontokat, akkor megállapítom, hogy egyhangúlag a napirendi javaslatot elfogadták.

[00:07:42]És akkor soron következik az első napirendi pontunk, ami abból a szempontból különleges, hogy most kerül sor az első olyan meghallgatásra, amikor nyilatkozat, tehát szóbeli nyilatkozattételre köteleztük a meghallgatandó személyt, aki nem más, mint dr.

[00:08:00]Kis Ferenc volt önálló bírósági végrehajtó, akinek a meghallgatása ennek megfelel az országgyűlésről szóló törvény 25.

[00:08:10]paragrafus első bekezdése és a második bekezdés B és C pontja alapján történik.

[00:08:17]Ezt azért kell így elmondanom és hangsúlyoznom, mert ugye a törvénynek megfelelően szigorú szabályok vonatkoznak a meghallgatásra abban az esetben, hogyha nyilatkozattételi kötelezettség áll fent.

[00:08:30]Itt ugye nem csak az igazmondás kötelezettsége szerepel, hanem sok egyéb.

[00:08:36]És most ennek megfelelően ezt fel fogom olvasni, hiszen nem csak kötelezettség van, hanem jogai is vannak természetesen a nyilatkozattételre kötelezettnek.

[00:08:44]És ezt fel kell olvasnom.

[00:08:47]Úgyhogy mindenkinek a türelmét kérem, amég a paragrafusokon végig megyek.

[00:08:52]Ennek megfelelően ezt a tájékoztatást megadva felhívom a figyelmét dr.

[00:08:58]Kis Ferencnek.

[00:08:58]Egyrészt köszönjük, hogy eljött mindenek előtt, és köszönjük, hogy segíti a vizsgálóbizottság munkáját.

[00:09:06]Felhívom a figyelmét arra, hogy a büntető törvénykönyvről szóló 2012.

[00:09:09]évi század.

[00:09:13]Törvény 350/b paragrafusa alapján az Országgyűlési Vizsgálóbizottság munkájának akadályozása bűncselekmény.

[00:09:20]Tájékoztatom, hogy nem kötelező vélemény politikai értékítélet, jogi minősítés vagy olyan következtetés megfogalmazására, amely nem tényállítás.

[00:09:31]jogában áll a nyilatkozattételt megtagadni, amennyiben magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná.

[00:09:36]Az ezzel kapcsolatos kérdésben továbbá, hogyha foglalkozásánál vagy közmegbizatásánál fogva a minősített adatra vonatkozó titoktartási kötelezettség esetét ide nem értve titoktartásra köteles, a nyilatkozattételt vagy adatszolgáltatást megtagadhatja, hogyha annak teljesítésével titoktartási kötelezettségét megsértené, kivéve, ha jogszabályban meghatározottak szerint ez alól az arra jogosult felmentette.

[00:10:01]A titoktartási kötelezettség fennállására történő hivatkozás esetén köteles megjelölni a megtagadás jogalapját és a titoktartási kötelezettség fennállását valószínűsítő körülményeket.

[00:10:13]Az együttműködési kötelezettség teljesítése során jogosult jogi képviselő közreműködését igénybe venni.

[00:10:19]Ez ugye meg is történt.

[00:10:21]Üdvözlöm ügyvéd urat, a Dr.

[00:10:24]Kisferenc jogi képviselőjét, aki szintén megjelent.

[00:10:26]A meghatalmazott jogi képviselő a meghallgatáson jelen lehet, a jogaira és kötelezettségeire vonatkozóan észrevételt tehet, valamint indítványozhatja a nyilatkozattétel megtagadására okot adó körülmények jegyzőkönyvben történő rögzítését.

[00:10:42]Azonban önhelyett, tehát ez esetben ugye dr.

[00:10:45]Kis Ferenc helyett nyilatkozatot nem tehet, és a vizsgálóbizottság által feltett kérdésekre nem válaszolhat.

[00:10:50]A jogi képviselő az eljárás lefolytatását nem akadályozhatja.

[00:10:55]A jogi képviselő a képviseleti jogosultságát közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás útján köteles igazolni.

[00:11:04]Ugye ezt az igazolást a hétfői napon megkaptuk elektronikusan Dr.

[00:11:07]Kis Ferenc részéről.

[00:11:09]Mint az ön előtt is ismert, hogy a bizottsági ülésről s így a meghallgatásról is jegyzőkönyv készül, amelyet jogosult megismerni, az önre vonatkozó részre észrevételt tenni és ennek jegyzőkönyvhöz csatolását kérni.

[00:11:24]Tájékoztatom továbbá, hogy az Országgyűlésről szóló törvény 24.

[00:11:27]paragrafus első bekezdése alapján a vizsgálóbizottság vizsgálata nem terjedhet ki folyamatban lévő bírósági vagy hatósági eljárás érdemé eldöntésére, valamint nem veszélyeztetheti annak tisztességes lefolytatását.

[00:11:42]Kérem, hogy a vizsgálóbizottság kereteit ne lépjük túl.

[00:11:44]Vizsgálatunk tárgya a végrehajtói visszaélések feltárása.

[00:11:47]A vizsgálóbizottság nem bíróság és nem hatóság, ahogy én ehhez hozzá szoktam mindig tenni ezt hangsúlyozva.

[00:11:53]A mi feladatunk az igazság feltárása, az ítélet.

[00:11:57]Az nyilván nem a mi feladatunk, azt a bíróság hozza meg.

[00:12:00]Feladatait a létrehozásáról szóró Országgyűlési határozat második pontja tartalmazza.

[00:12:14]Még egyszer akkor nagyon nagy szeretettel szeretettel köszöntöm dr.

[00:12:17]Kis Ferenc urat, illetve a jogi képviselőjét is.

[00:12:19]És azt javaslom, ahogy ez már egyébként az eddigi üléseinken is kialakult, hogy elsőként adjuk meg a szót a meghívottnak, dr.

[00:12:29]is Ferenc úrnak.

[00:12:32]Ezután pedig ezt követően a kérdések feltételére kerül majd sor, ugyanúgy, ahogy azt már a korábbi üléseinken megszoktuk.

[00:12:41]Van-e esetleg valakinek kérdése, észrevétele a javaslatommal kapcsolatban, vagy elfogadható ez így, ahogy eddig is tettünk?

[00:12:48]Akkor köszönöm szépen.

[00:12:52]Tehát akkor elsőként megadom a szót dr.

[00:12:54]Kis Ferenc úrnak.

[00:12:54]Öné a szó.

[00:12:54]Én is köszönöm.

[00:13:06]Jó, akkor is műtelt én is köszöntöm a megjelentket, és akkor hallható vagyok ilyen távolságból is.

[00:13:12]Tökéletes.

[00:13:12]Jó, köszönöm.

[00:13:12]Mindenek előtt a legfontosabb, amit sajnos le kell, hogy szögezzek, hogy én sem fogok tudni mindenre válaszolni.

[00:13:19]Tudnék egy bizonyos szakszolgálat előtt titoktartási kötelezettséget irattak alá velem.

[00:13:23]Így ha olyan jellegű kérdést kapok, akkor részben vagy egészben jeleznem kell, hogy a nyílt meghallgatás nem tudok rá válaszolni.

[00:13:36]És vélhetően akkor a zárt tárgyaláson tudjuk ezt zárt meghallgatáson tudjuk ezt tovább folytatni.

[00:13:43]Úgyhogy ezt pontosnak tartom, hogy rögzítve legyen mindenki számára.

[00:13:48]Ö ezt követően, ahogy az elnök úr is lehetőséget adott, egy pár mondatban, néhány percben összefoglalnám az én gondolataimat.

[00:13:59]Mert hogyha bárki azt hinné, hogy a végrehajtói bűnszervezet a Sadb Wölner páros duó lekapcsolásával végetért, akkor Szilár meggyőződésem, hogy nem.

[00:14:09]Ez egészen a legutóbbi időkig, mondjuk úgy a váltásig, tehát a kormányváltásig biztos, hogy fennállt.

[00:14:16]Ezt fogom én néhány mondatban a bizottság részére a saját szemszögemből, a saját álláspontomból föltárnék konkrét példákkal, konkrét esetekkel, és utána természetesen várom majd a tisztelt bizottság kérdéseit, amivel remélhetőleg be tudom bizonyítani, hogy nekem van igazam, és itt bizony egészen az elmúlt időkig súlyos visszaélések történtek.

[00:14:46]Mi is történt az elmúlt öt nolc évben?

[00:14:50]10 végrehajtó és a végrehajtás körül szorosan mozgó személy tett különböző feljelentéseket, büntető feljelentéseket.

[00:15:01]Jelenzően dr.

[00:15:01]Takács Katalin jelenleg is hivatalvezető ellen, de a feljelentések körébe tartozott az elendőrzési osztályvezetője, Haskori Richárd is feljelentést tettek.

[00:15:14]Nem csak én, hanem többek Sadlu György ellen, Sadl György felesége ellen, lényegében a felső vezetés ellen a régi időszakban és a mostani időszakban is.

[00:15:28]Konkrét neveket is említenék, mert fölhatalmaztak arra, hogy jelezhetem az ő feljelentésüket is.

[00:15:36]Kezdeném barát ki Attilával, aki a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar ellenőrzési osztályán dolgozott, és feladata volt a végrehajtók ellenőrzése.

[00:15:46]Ez egy jogszabályi kötelezettség.

[00:15:46]Minden végrehajtó vég átesik ilyen procedúrán.

[00:15:52]Ő megállapította Sadli Baranyi Helga esetében, hogy bűncselekményt követett el, pénzügyi bűncselekményt.

[00:15:56]Ezt jelezte az akkori hivatalvezetőnek, akinek kutya kötelessége lett volna továbbítani a hatóságoknak ezt a nyilvánvaló bűncselekményt, nem ezt tette, hanem Barátki Attilát, Dr.

[00:16:10]Barátki Attilát rúgták ki.

[00:16:12]Barátki Attila ezen, hogy úgy mondjam, berágott és önnállóan följelentést tett mindenki ellen, aki ebben érint veetett ennek az ügynek az elhallgatásában.

[00:16:22]A hatóság egyszer meghallgatta, maximum kétszer, és azóta nem tudjuk, hogy mi van az ügyével.

[00:16:29]Kérem a tisztelt bizottságot, hogyha jogkörük engedi, akkor nézzenek ennek a az ügynek.

[00:16:34]Utána ügyszám megvan, át tudom adni bármikor.

[00:16:40]Következő ugyanilyen témakörben Dr.

[00:16:43]Sebű Krisztián, aki szintén az ellenőrzési osztályon dolgozott.

[00:16:46]Neki dr.

[00:16:49]Takács Katalin hivatalvezető és ugyanez a személy, akit említettem, Haskari azt adta utasításba, hogy bizonyos végrehajtókat konkrétan Radit Csabára nézve és Szabó Norbertre nézve találjon olyan hibákat, ami alapján fegyelmét lehet indítani ellenük, föl lehet őket állítani.

[00:17:13]tudnék azt tudni kell egy nagyon pici kitekintés, hogyha valakit fölfüggesztenek, akkor helyébe egy helyettes lép, akit akár a hivatal vezető, vagy mondjuk Sard György ajánlására a hivatal vezető kinevez a fölfüggesztett végreharejtó helyére.

[00:17:27]És így lehetett az, hogy például egy személy esetében két-három területet is helyettesített a fegyelm alá vont végrehajtók helyett, és éves szinten 600 millió Ft-ot keresett, tehát nem több év alatt, egy év alatt 600 millió Ft-ot keresett, csak azért, mert kicsináltak egyébként tisztességesen dolgozó végrehajtót, mert azért van az is néhány a Sebök Krisztiánt szintén önállóította magát.

[00:17:58]Neki már volt annyi lélekjelenléte, hogy adminisztrálta ezeket a lépéseket, emailt mentett el és hangfelvételt rögzített, majd szintén elment egy hatósághoz, följelentést tett, egyszer meghallgatták és azóta szintén nem tudunk az ügyéről.

[00:18:17]Takács Katalint följelentette még covidtesztek túullárazása miatt is ebben sem történt semmi.

[00:18:28]Ez ugye nem a végrehajtáshoz tartozik, úgyhogy ebbe én nem is mennék bele.

[00:18:31]Itt is tisztelettel kérem a bizottságot, hogyha jogkörükbe tartozik, akkor nézzenek ennek az ügynek is utána.

[00:18:40]Ezután időben következik az úgynevezett, mi így nevezzük végreharejtók, a mindannyiunk, tehát egy közös végrehajtás, hat hét végrehajtó.

[00:18:46]Velem együtt közösen tettünk följelentést szintén a hivatalvezetés ellen.

[00:18:52]Ebbe belefoglaltuk a múltat.

[00:18:54]jelent ö az aktuális visszaélések miatt idéztük a Wner Shadle nyomozati anyagot, hogy abból mik hiányoznak, mit kellett volna csinálni, hol érinti ez a jelenlegi hivatalvezetést.

[00:19:11]Itt sincs különösebb előrelépés.

[00:19:11]Itt annyi a különbség, hogy ennek egy része bizonyos ok miatt állt le.

[00:19:18]Tehát ebben az ügyészségnek igaza van, hogy miért nem lépett tovább.

[00:19:22]A többi részére továbbra sem.

[00:19:26]tudjuk a megoldást.

[00:19:29]Tehát itt állnak a az ügyek.

[00:19:29]Ömi engem érinti, és picit furcsálom az ügyben, hogy ugye én személyesen tettem Wölner Pál ellen egy külön feljelentést 2024-ben, és ahelyett, hogy mondjuk akkor még a régi ügyészség engem meghallgatott volna, hanganyag ott terjesztettünk be a jogi képviselőmel a eljáró hatósághoz és eb Ebből egy hiányzott.

[00:20:00]Fölhívtak minket egy hanganyag pótlására.

[00:20:03]Nem történt meg.

[00:20:06]Valami oknáfogva elszúrtuk a hanganyag benyújtását.

[00:20:10]És az ügyészség ahelyett, hogy azt mondta volna, hogy pótoljuk már, mert így haladnának előre.

[00:20:15]Kivonultak a szegedi otthonomhoz.

[00:20:18]Ezt úgy kell elképzelni, én Pesten tartózkodtam, tehát egy telefonnal elérhettek volna, hogy 15 rendőr jelent meg.

[00:20:24]Nem, bocsánat, három ügyész, 12 rendőr, egy kisbusszal és két civilutóval egy darab hanganyagért, és a szomszédhoz sikerült nekik eljutni.

[00:20:34]Túl azon, hogy kellemetlen volt, és hetekig magyarázkodtam a a családom előtt.

[00:20:40]ö nem értettem ennek a lényegét, hogy ö egy följelentő, aki segíteni akarja 2024-ben, 2025-ben naivívan, az ügyészség munkáját, ahhoz miért kell ilyen erődemonstrációval kivonulni?

[00:20:58]Majd egyszer valamikor ez is kiderül, de hogy ne csak bíráljam az ügyészséget, azóta annyi történt, hogy beindultak a fogas kerekek és és azért történnek meghallgatások.

[00:21:11]Tehát szépen szépen lassan beindult minden minden ügyünkben a lépések, tehát történni fognak szerintem, legalábbis őszintén remélem, hogy történni fognak már érdemi intézkedések is.

[00:21:25]Na, ennyit a büntető ügyekről.

[00:21:27]És most áttérnék a jegyzeteim alapján is egy-két számomra izgalmas részre, ami egy picit száraz, de és jogi, de megpróbálom mindenki számára érthetően lefordítani és gyorsan túlesni ezen, de tanúságos lesz.

[00:21:48]Informatikai rendszerrel kezdeném a bírósági végreharejtói kar informatikai rendszerével.

[00:21:53]Ö ez az a pont, ahol átadok a bizottság részére egy 247 oldalas szigorúan bizalmas megjelölésű anyagot.

[00:22:04]Audit a rövidítése.

[00:22:08]Ez a végrehajti kar informatikai rendszerének teljes körű átvilágítása.

[00:22:14]Ez már nem tartozik a titok körbe, mert egy bíróság felszabadította a titok alól ezt az iratot.

[00:22:19]Ezt így leborítva ide készítem és átadom további felhasználásra önöknek.

[00:22:25]Ennek az auditnak a megállapítása, a legenyhébb megállapítása, hogy a végreharejtói kar informatikai rendszere nemzetbiztonsági kockázatot rejt magába.

[00:22:40]Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ebbe az informatikai rendszerbe úgy mászkálnak be kellő gyakorlattal rendelkező informatikusok, ahogy csak akarnak.

[00:22:50]Hol jelent ez veszélyt?

[00:22:50]Például ott, hogyha valaki követelés kezelő vagy követeléselő csoport meg akar szerezni bizonyos adatokat, deviza adósok vonatkozásában, tehát biztosra akar menni, akkor hogy úgy mondjam bizonyos kari vezetői kapcsolatrendszerrel pillanatok alatt utána tud járni, hogy milyen követelést érdemes megvenni és mit nem.

[00:23:17]Ami érdekessége ennek az informatikai rendszernek, hogy a törvény, tehát a végrehajtási törvény megfelelő pontja kötelezte a végrejtői kart új rendszer kiépítésére.

[00:23:27]Erre 3 milliárdot elköltött egyébként a hivatalvezetés.

[00:23:32]Semmi nem történt, tehát se 3 milliárd nincs meg, sem az informatikai rendszer nem épült ki.

[00:23:39]Ennek nyilván személyes oka lehet, mert csak így lehet ennek a az elavult informatikai rendszernek a alkalmazásával lehet például a végrehajtók tevékenységére rászűrni.

[00:23:49]És itt csatolok vissza a korábbi fegyelmi ügyekre.

[00:23:56]az ellenőrzés rá tud szűrni végrehajtók hibáira, és azonnal fegyelmit tud indítani.

[00:24:01]Elindítják a fegyelmét, fölállítják a végrehajtót, bemegy a saját emberük helyettesítésre és akkor gyűlnek a a több 100 milliók.

[00:24:11]Az adósok szempontjából meg azért problematikus, mert gyakorlatilag nem látják a pontos elszámolási rendszert.

[00:24:17]Tehát én magam is láttam a saját irodámban, hogy ahányszor megkérdez adós, hogy mennyi a tartozása, annyiszor mást dobott ki a gép, mert nem megfelelő.

[00:24:27]Ö mindezt bizonyítani tudom Bakai István egykori informatikai vezetővel, aki a karnak volt a az informatikusa, azt hiszem, vezető informatikusa.

[00:24:37]Hát vele is készítettem úgy mondom egy riportot, ahol másfél órán keresztül ecseteli, hogy egyébként próbálták javítani, sok mindenben ki is javult ez a rendszer, de még mindig abszolút alkalmatlan.

[00:24:53]Úgyhogy ez azért jelentős problémát okoz.

[00:24:55]Következő a kariátalány.

[00:25:02]Na most ez még szárazabb jogi anyag, úgyhogy még rövideben próbálok túlesni.

[00:25:08]Itt viszont azért érdekes, és azért említem a saját szempontomból, mert személyesen Polt Péter legfőbb ügyészek címezte címeztem az ezzel kapcsolatos feljelentésemet, mert ahogy láttuk, hogy Zátonyra futnak a közös feljelentések és az egyéni próbálkozások.

[00:25:23]Úgy voltam vele, hogy akkor a legfőbb ügyészség talán komolyan veszi a problémát.

[00:25:30]nagyon röviden, hogy itt mi a konkrét helyzet.

[00:25:32]Ha veszünk egy banki hitelest, vagy vegyünk egy tipikus deviza hitelest, az ő esetükben, ami jelzálagjogúgal biztosított követelést jelent, a tőkét kell figyelembe venni az úgynevezett kariátalány elszámolásakor.

[00:25:51]Ez a kari átalány annyit jelent, hogy minden végrehajtási ügyben 1% a végrehajtói kort illeti meg.

[00:25:56]Ez a parkolási bírságok esetén is, ami csekély összegű, meg a több 100 milliós ingatlanos ügyekben is 1% jár a végrehajta karnak, és pont.

[00:26:10]viszont nem mindegy, hogy ezt hogy számították, és itt van egy nagy csőcsavar és pénzszerzés a az ügyben.

[00:26:17]Egy konkrét ügyben egyébként nagyon neves ügyvédi iroda rávilágított egy végrehajtó számítási problémájára.

[00:26:26]Hogy gyorsan túllessünk ezen, mondom a konkrét számokat.

[00:26:30]22600000 Ft volt a tőke tartozása az adósnak.

[00:26:34]kamatokkal, költségekkel, járulékokkal, mindennel együtt 73619000 Ft-ra hízott föl.

[00:26:41]Sajnos van ilyen.

[00:26:41]A végrehajtó 736000 Ft költségiállapított meg a végreharejtói karnak, amit el kellett volna, hogy utaljon, de itt lépett közben az ügyvéd, és elmagyarázta, hogy a végrehajtók, tehát a végrehajtói kar rosszul számol.

[00:26:56]Nem a díszab szerinti összeget kell figyelembe venni, hanem a polgári perrendtartás szerinti összeget kell figyelembe venni, és a 736000 Ft helyett 226000 Ft járt volna a végrehajtói karnak.

[00:27:15]Tehát ennyivel lett volna csak szegényebb a ez a jelenadós.

[00:27:17]És ami érdekes, hogy mindezt jelezte a végrehajtó, jelezte több végrehajtó is akarnak.

[00:27:25]akarnak.

[00:27:25]Hivatalos tudomása volt erről, de annyit jeleztek a vissza a vezetők, hogy ezt mindenki intéz el saját hatáskörbe.

[00:27:32]Ők ezzel nem foglalkoznak.

[00:27:34]Én kiszámítottam, hogy 2019 és 2022 között 4,4,5 milliárd Ft jogalap nélkül folyt be a végrehajítói karhoz.

[00:27:47]majd a följelentésembben mindezt leírtam részletesen hivatali visszaélés, vagyonelleni bűncselekmény satöbbi a legfőbb ügyészség valahova ledelegálta az ügyet, lecsorgott valahova, ahol megszüntették.

[00:28:04]Megszüntetés oka az volt, hogy hivatali visszaélés nem történt.

[00:28:05]Egyébként pedig vadonné bűncselekményt nem vizsgáltak.

[00:28:13]Így marad az, hogy ha valamelyik adósnak problémája akadna azzal, hogy háromszorosát kérték el a befizetett befizetendő összegének, akkor egyesével kell, hogy beperelje a végrehajítói kart.

[00:28:27]Egyébként a végrehajtói kar erényére legyen írva, hogy ez 2022-ig állt fenn, utána már már nem, de ez egy évtizedes gyakorlat volt.

[00:28:36]Azt már nem számoltam ki, hogy körülbelül mennyi hasznot hozott.

[00:28:40]Ezt is oda tudom adni a bizottságnak, mert nagyon egyszerűen és gyorsan áttekinthető.

[00:28:48]Újabb témakör.

[00:28:48]Ez már egy picit populárisabb.

[00:28:51]Elnökválasztás.

[00:28:54]Miután Sadu György börtönből sem volt hajlandó lemondani az elnöki pozíciójáról, ezért gondolkodott az elnökség, hogy mi legyen, de aztán végül is csak lemondott, ugye tudjuk a sajtóból, hogy hosszas huzavonal után lemondott, új elnökségre volt szükség.

[00:29:13]Az elnökségi választás előtt körülbelül két héttel fölhívott engem Dr.

[00:29:16]Orvác Zoltán megyei megbízott és lediktálta, hogy kiknek kell szerepelni, tehát ki lesz az elnök, ki lesz az elnökhelyetes, satöbbi, satöbbi, satöbbi, kiire kell, hogy szavazzunk.

[00:29:28]Ezt megkérdeztem, hogy pontosan ezt hogy kell érteni, nem tőle mástól, hogy mégis mi itt az eljárási rend miért pont ő rájuk kell szavazni.

[00:29:38]És annyit mondtak, hogy ez a Takács Katalin és a STFA elnökének, Bíró Marcelnak a kívánsága.

[00:29:44]Tehát ez ez legyen így.

[00:29:44]É én ezt megszellőztettem a sajtóba.

[00:29:48]Ö jó közzétettem, hogy még a sorrend is mi lesz és mi várható.

[00:29:55]És pont úgy lett, tehát gyakorlatilag a sajtó vízhang ellenére gátlástalan végigvitték ezt a elnöki választást vagy elnökségi választást.

[00:30:07]egyébként mind a mai napig ugyanaz a a elnökségnek a személyi összetétele.

[00:30:14]Utána megkérdezték több sajtó orgánum, hogy be Varga Juditnak lehet-e köze.

[00:30:17]Én mondtam, hogy nem.

[00:30:19]Tehát ez ez egy belső integrációs folyamat.

[00:30:22]Itt semmi köze nem lehetett az akkori miniszterasszonynak erre a az ügyre.

[00:30:27]Tehát ez egy belső manipulálása volt a szervezetnek.

[00:30:34]És akkor még egy, ez már csak azért, mert nagyon személyes, és erre nézve viszont nincs titoktartási nyilatkozatom.

[00:30:42]A Pesti irodámban dolgoztam, amikor fölhívott telefonon egy Bogdán Csaba nevezető személy.

[00:30:49]Ő a nemzetvédelmi szakszolgálat munkatársaként mutatkozott be.

[00:30:55]És jelezte, hogy vele van Szabó István alkotmányvédelmi hivatalos kollégája, és beszélgetnének velem.

[00:31:00]Kijöttek az irodámba.

[00:31:02]egy technikai eszközzel mindent lefolytottak, tehát nem lehetett mobilt használni.

[00:31:09]Ez ők értenek, hogy hogy kell leblokkolni a informatikai eszközöket.

[00:31:10]A munkatársainak át kellett menni egy másik szobába.

[00:31:14]Majd a Wner Sad Takács trióról érdeklődtek, hogy mit tudunk, mit akarunk, a lázadozó végrehajtók meddig akarnak elmenni, milyen plusz információkkal rendelkezünk, vannak-e olyan iratok nálunk, aminek nem kellene, hogy ott legyenek?

[00:31:30]Tehát egy ilyen baráti informális beszélgetés volt.

[00:31:37]Ők szerettek volna információt, én meg nem szerettem volna információt adni.

[00:31:40]Viszont fölhívtam a utána a kapcsolattartómat, aki egy nemzetbiztonsági hivatalnál tevékenykedik, és emiatt vagyok titoktartásra kötelezve, és mondta, hogy ez így nem működik.

[00:31:53]Tehát az NVS és az alkotányvédelmi hivatal együtt nem járhat el egyetlen ügyben sem.

[00:31:57]Ez valamilyen más akció volt.

[00:31:59]Majd megkérdeztem más ebben a szakmába jártas embert is, és mondták, hogy vagy mondta, hogy ez valószínűleg a Rogánféle magántitkos szolgálatnak volt a az egyéni akciója.

[00:32:12]Megpróbálják csitítani a lázadozó végrehajtókat, mert az volt akkora politikai cél, hogy újabb botrány ne legyen a végrehajtók körül.

[00:32:26]Tehát bőven elég a a Sadlevölner ügy.

[00:32:28]Itt már újabb semilyen főjelentés probléma ne merüljön fel.

[00:32:33]Hát én itt tartok a saját élettörténetemet illetően.

[00:32:39]Várom a tisztelt bizottság kérdését és remélem, hogy előre tudunk lépni.

[00:32:44]annyi, hogy még túl a titoktartáson, hogy folyamatban lévő büntető ügyeknél is jelezni fogom, hogy arra nem, vagy csak körülírva fogok nyilatkozni, mert nem akarok kapaszkodót adni olyanoknak, akiket följelentettem, vagy följelentettünk, hiszen akkor föl tudnának készülni a védekezésére, és ugye nem ez a célunk.

[00:33:15]Nagyon szépen köszönöm dr.

[00:33:15]Kis Ferencnek nem csak azt, amit most elmondott, hanem az elmúlt években én már régóta nyomon követem az ő tevékenységét, sőt mi találkoztunk is már korábban.

[00:33:29]És én azt szeretném megköszönni, nem pusztán a vizsgálóbizottság nevében, hanem a kifosztott magyar honfitársaink százezreinek a nevében, akiktől teljesen jogtalanul, illetéktelenül vettek el rengeteg pénzt, többek között azzal a módszerrel is, amit ön most itt vázolt, az 1% módszerével, a gyakorlatilag egymadannyi lehetett volna a végrehajtai karnak a nevezzük úgy juttaléknak, mint amit valójában beszedett.

[00:34:03]Ugye 2022-ig az önmondás alapján csak azalatt a három év alatt 4,5 milliárd Ftot vettek el a magyar honfitársa teljesen jogtalanul.

[00:34:15]Úgyhogy én szeretném megköszönni minden honfitársunk nevében azt, hogy ön rendkívül bátran az elmúlt években szembeszállt ezzel a bűnszervezettel.

[00:34:24]És tekintettel arra, hogy mivel nekem is vannak kérdéseim, először azt szeretném megkérdezni, hogy a képviselőtársaim közül ki az, akinek kérdése van dr.

[00:34:33]Kis Ferenchez.

[00:34:37]Mindenkinek?

[00:34:37]Balak képviselő úrnak is.

[00:34:38]Igen.

[00:34:38]Tehát mindenkinek vannak kérdései.

[00:34:44]Tekintettel arra, hogy nekem is érdemi kérdéseim is vannak, ezért én most mindenek előtt átadom az ülésvezetést alelnök úrnak.

[00:34:51]Gyöngyösi István alelnök úrnak, és akkor utána megszokott rend szerint először akkor a kérdéseket, tehát egy egyköröst kérdést felteszünk mindannyian, és akkor utána adom vissza majd a szót dr.

[00:35:03]Kis Ferencnek a válaszolásra, aztán valószínűleg lesznek még újabb körök, újabb kérdések.

[00:35:11]Köszönöm.

[00:35:11]Megadom a szót Torockai László elnök úrnak.

[00:35:13]Parancsoljon.

[00:35:16]Köszönöm a szót.

[00:35:19]Esetleg, ha tud jeg jyzetelni, nem tudom, hogy van-e esetleg Próbálok.

[00:35:22]Igen, hogy van-e tolpír.

[00:35:25]Szerintem sok sok kérdés.

[00:35:25]Sok kérdés van.

[00:35:30]Az első ami mégis csak a titkoszolgálatok bekapcsolódásával kezdeném.

[00:35:38]Jó, nagyon sok egyéb dolog van, de laikusként szerintem nagyon sokan, akik most nézik ezt a vizsgálóbizottsági ülést, nem is értik, hogy bármilyen polgári titkos szolgálat, vagy bármilyen titkosszolgálatnak mi dolga van a végrehajtókkal.

[00:35:59]Arra kérném, hogy egy picit ezt világosítsa meg nekünk, hogy picit beszéljünk még erről.

[00:36:05]Nyilván amit tud, ami ami nem olyan titkosított információ adat vagy név, amit el tud mondani, az a kapcsolatban én még megköszönném, hogyha picit kifejtené, hogy mikor volt legelőször olyan találkozója, akár valójában magántitkoszolgál, tehát Rogánféle magántitkosszolgálat, akár alkotmányvédelmi hivatal, akár szakszolgálat.

[00:36:32]Tehát nyilván ezt majd a megfelelő hatóságoknak kellene kiderítenie, hogy pontosan akkor kik voltak ezek a személyek, akik önt megkeresték.

[00:36:42]Tehát, hogy mikor történt az első olyan megkeresés, amit vagy a megkereső személy által elmondottak alapján, vagy az ön feltételezése alapján titkos szolgálatokhoz voltak köthetők.

[00:36:52]Mikor és miért volt ez az első megkeresés?

[00:36:55]Ez lenne az első kérdésem.

[00:37:00]Aztán még gyorsan az előbb, amit említettem, mert kezdtem, azt még hadd tegyem föl, aztán a többit majd a következő körben, hogy említette ezt a ezt az egészen könnyen megfogható bűncselekményt, ami arról szólt, hogy a végrehajtói kar az 1%-ot gyakorlatilag, ha jól értettem, akkor akkor a tőketartozás után kellett volna beszednie, de ugye nem nem azután pillanat majd alelnök úr tudsz szóltani, tehát hogy a tőketartozásból kellett volna beszedni, ugye ehelyett a mindenféle rárakodott egyéb, csak hogy mindenki értse.

[00:37:39]Tehát gyakorlatilag háromszor annyi pénzt szedtek be.

[00:37:40]Ez nagyon egyszerűen definiálható bűncselekmény, hogy ebben a ebben az ügyben valakit elítéltek-e, hogy ez hogy áll, ez a történet, mert ha nem tett senki feljelentést, vagy nem történt semmi, azóta is ülnek esetleg a nyomozóhatóság, ülkelá az ügyen, akkor én most azonnal szeretnék fejelentést tenni a akár a vizsgálóbizottság nevében, akár magánemberként teljesen mindegy, de de ez egy nagyon könnyen megfogható ügy.

[00:38:05]Szerintem itt nagyon sok mindenről beszélt még ezen kívül, ez nagyon egyszerű.

[00:38:09]Tehát, hogy mi van ezzel az üggyel kapcsolatban?

[00:38:10]elítéltek-e valakit ez ügyben, például a végrajtai karvezetőit ebben az ügyben, hogy ez most hol áll, és akkor a többit majd utána tenné föl.

[00:38:18]Köszönöm.

[00:38:20]Megadom a szót Dr.

[00:38:20]Kis Ferencnek.

[00:38:22]Parancsoljon.

[00:38:22]Nem, most bocsánat, gyűjtsük össze akkor igen.

[00:38:23]Igen, bocsánat.

[00:38:25]Csak akkor akkor visszaadom az elap.

[00:38:27]Bocsánat, én jobban örülnék, hogyha tételenként szent itt a bizottság maradjon így akkor rendben tételen kell, akkor vissza fogunk helyezni.

[00:38:41]Csak ugye a múltkor pont ezt kérte a Kismáté Zsolt, hogy egybe gyűjtsük össze.

[00:38:46]Nekem mind a kettő elfogadható.

[00:38:49]Nekem is nagyon sok kérdésem.

[00:38:49]Szerintem egybe gyűjtsük össze, mert olyan sok a kérdés.

[00:38:53]Oké, akkor egybe gyűjtjük össze.

[00:38:55]Jó, akkor visszaadom az Ánoslést Torockai László elnök úrnak.

[00:38:58]Parancsoljon.

[00:39:00]Köszönöm szépen a szót, alelnök úr.

[00:39:03]Elnézést kérünk dr.

[00:39:03]Kis Ferenc úrtól.

[00:39:03]Az a helyzet, hogy olyan sok kérdésünk van láthatóan mindenkinek a vizsgálóbizottság részéről, hogy egy csokorban, tehát hogy egy valakitől azt kérem, hogy egy egy maximum kettő kérdést tegyen föl hozzám hasonlóan, vagy két témában összegyűjtenénk és akkor utána mennénk tovább.

[00:39:20]Jó, mert szerintem holnap reggelig itt leszünk, hogyha egyenként válaszolunk.

[00:39:25]És akkor mivel a az a z ennyi volt az első kérdés, akkor én most alelnök úrnak adom meg a szót, és akkor megszokott rendben haladunk, tehát egy ellenzéki egy kormánypárti képviselő.

[00:39:36]Oké.

[00:39:36]Köszönöm a szót.

[00:39:36]Két rövid kérdésem van.

[00:39:39]Az egyik az az, hogy említette, hogy pénzügyi bű bűncselekményt követette el Sadó Baranyai Hága.

[00:39:43]Ezt ki tudná fejteni, kérem konkretizálni, hogy mi volt ez pontosan.

[00:39:46]és hogy jól értettem-e, hogy azt fogalmazta meg, hogy a követeléskezeléssel kapcsolatos multicégek bele tudtak úgymond nyúlni a végrehajtói kar informatikai rendszerébe.

[00:39:59]Köszönöm.

[00:40:05]Igen, akkor Ncsőrész képviselő úrnak adom meg a lehetőséget a kérdés.

[00:40:08]Köszönöm szépen.

[00:40:08]Jó napot kívánok kis Ferenc úr.

[00:40:10]Köszönjük szépen.

[00:40:10]Ahogy eljött a Akkor én is csak két kérdést teszek föl a elnök úr intelmére vonatkozóan is.

[00:40:18]Egyrészt az 1%-kal kapcsolatban kérdeznék én is, hogy 2002-ben mi változott.

[00:40:21]Utána visszatértek vagy áttértek a rendes törvényes számításra.

[00:40:26]Ez a az STFH rendelettel volt összefüggésben, vagy belső végrehajtói átrendeződés miatt történt?

[00:40:34]Tehát hogy mi okozta ezt?

[00:40:34]Tehát akkor a SZFH egyértelműsítette ezt, és ezért ezért a a végrehajtóhoz érkezett ügy naptól számított ügyértéknél kellett számítani.

[00:40:44]És így rendeződött ez a kérdés, mert szerintem is felháborító, hogy hogyha hogyha korábban ez így történt, ahogy ön mondja.

[00:40:50]Tehát 2022-ben az első kérdésem mi volt az a fordulópont, amitől amitől ez megváltozott és és a rendes törvényes ügymenetre váltott át?

[00:41:01]A másik pedig azt is mondta, és aztán a többi kérdést most nem teszem föl, hogy vannak tisztességes, végrehagytuk.

[00:41:06]Ez nyilvánvalóan így van.

[00:41:11]hogy most sokan kevesen ez egy vita kérdése meg ezt nem is tudjuk itt most ebben a vizsgálabbizottságban megítélni, hogy ön miért hagyta ott a végrehajtói pályát, és hogy a tisztességes végrehajtók, akiket ön is meg sokan tisztességes végrehajtóknak neveznek, ők milyen rendszert gondolnak el, mint akik benne vannak ebben a szakmában, akik ezt a szakmát hivatást folytatják, és pontosan látják a rendszernek a fonákjait és a és a és a a a prókat és a kontrákat.

[00:41:38]Tehát ön szerint a tisztességes végrehajtók milyen rendszert képzelnek el, mint a végreharejtási rendszernek a jövőj?

[00:41:46]Köszönöm szépen.

[00:41:49]Köszönjük.

[00:41:49]Molnár Zoltán képviselő úré a szó.

[00:41:52]Én is üdvözlöm Kis Ferencet.

[00:41:52]Köszönöm, hogy eljött.

[00:41:55]öö mint az expozéjában beszélt erről a két úriemberről, Bogdán Csabáról, illetve Szabó Istvárról, hogy megkeresték önt és az lenne a kérdésem, hogy be tudja-e őket azonosítani, vagy kérte-e, hogy igazolják magukat, amikor megkereste megkereste önt, vagy megkeresték önt?

[00:42:17]Ezen lenne az első kérdésem.

[00:42:17]A következő kérdésem, ön ugye nyilvánosan nyilatkozta azt, hogy 24.

[00:42:21]márciusában egy magasrangú polgári nemzetbiztonsági tiszt kereste meg, és pénzért kompromitáló anyagokat kért igazságszolgáltatási szereplőkről.

[00:42:33]Később pedig azt javasolta, hogy politikai szereplőkről, népszerint Magyar Péterről találjon ki történetet.

[00:42:39]Cserébe ezért vagy cserébe azért, hogy végrehajtó maradhasson.

[00:42:46]Kérjük ismertesse részletesen ennek a kapcsolatnak a menetét.

[00:42:48]Hány találkozóról volt szó?

[00:42:50]Kik voltak jelen, milyen konkrét kérések hangzottak el.

[00:42:55]Emellett ki volt ez a személy?

[00:42:55]Ez a bácsi volt egyébként majd.

[00:43:00]De igen.

[00:43:01]Jó.

[00:43:01]Tehát akkor a bácsi volt.

[00:43:01]Ő milyen szervezethez tartozott?

[00:43:04]Hogyan azonosította magát?

[00:43:07]És miért kellett önnek aláírnia titkot titoktartási nyilatkozatot?

[00:43:14]Köszönöm.

[00:43:17]Köszönöm.

[00:43:17]Balla György, alelnök úré a szó.

[00:43:20]Köszönöm szépen.

[00:43:20]Én is üdvözlöm kis urat.

[00:43:28]Azt mondta, hogy fölhívta a kapcsolattartóját az egyik nemzetbiztonsági szervnél.

[00:43:36]Én nem tudom, hogy végrehajtóknak van kapcsolattartója a nemzetbiztonsági szerveknél.

[00:43:44]Ez engem őszintén szólva meglepett.

[00:43:47]Szerintem sok végrehajtó van.

[00:43:49]Mindegyiknek van ilyen kapcsolattartója, vagy önnek valami speciális ok miatt van ilyen kapcsolattartója.

[00:43:56]Én 1998 óta országgyűlési képviselő vagyok.

[00:44:00]Sose volt nemzetbiztonsági kapcsolattartóm.

[00:44:03]Érdekes számomra, hogy egy bocsánat, hogy így mondom, de egy mezei végrehajtónak megvan.

[00:44:11]Aztán én is örülnék Nacsa képviselő úr kérdését bővítve, hogyha a Szegedi irodájának a csöjéről is mondana valamit.

[00:44:19]Meg meg tényleg azt szeretném kérni, hogy bárkit, akit megnevezett, hogy önt megkereste és erre arra kérte, akkor azt nevezze meg most itt mindenkit, mindenkit konkrétan.

[00:44:35]Nyilvánvalóan a Hamisvád tényállásának ismerete birtokában.

[00:44:41]Ez itt most egy komoly bizottság.

[00:44:44]Itt ha ön mond valamit, az olyan, mintha a bíróság elő tanúskodna.

[00:44:52]Ha hamisan teszi ezt, akkor hamis tanúskodna.

[00:44:54]Ha hamis vádat fogalmaz meg, akkor hamis vádol.

[00:44:57]Aminek az önt ülő ügyvéd úr nyilvánvalóan pontosan tudja, hogy vannak BTK-s következményei.

[00:45:03]Tehát mindenkit nevezzen meg, legyen szíves, akivel ön kapcsolatban állt, akire ön hivatkozik.

[00:45:11]ezeknek a tényeknek a birtokában.

[00:45:14]És azt szeretném még megkérdezni, mert több mindenről beszélt, hogy főjelentést tett, de nem tudja, mi van vele, elfektették, nem tudja.

[00:45:28]De olyanokat is említett, ahol azt mondja, hogy az ügyészség lezárta a bűncselekmény hiányában az ügyet.

[00:45:34]fordult el jön a bírósághoz, mondjuk pótmagánvádlóként?

[00:45:39]Megkísérelte el ezt egyetlen egyszer egyet is.

[00:45:41]És mit lépett erre a bíróság?

[00:45:46]Tudnunk kell, hogy egy valamiért sértett ember alaptalan váldaskodásairól van most szó, vagy arról van szó, hogy az egész végrehajtói kar és a teljes ügyészség összefonulódva egyébként mindenféle bűncselekményeket megpróbál eltusolni.

[00:46:02]Tehát magyarul látnunk kell, hogy egyáltalán történt-e bűncselekmény, vagy nem, mert amit ön itt elmondott, az a fantasy kategóriája az a helyzet.

[00:46:10]Nem mondom, hogy nincsenek benne egyébként valós részek, azt egy percig sem állítom, de az a kép, amit én itt megpróbált bemutatni, az kifejezetten a a skifi jelleget mutatja.

[00:46:22]Köszönöm.

[00:46:28]Akkor most visszaadom a szót Dr.

[00:46:28]Kis Ferencnek, hogy az összes elhangzott kérdésre kérdésre akkor válaszoljon.

[00:46:36]Kezdeném hátulról a Balla képviselő úrnak a Gércsére adott város.

[00:46:39]Aztán majd valószínűleg újra föl kell tenni vagy pontosítani kell, mert ugye nagyon sok olyan kérdést kaptam, ami nem pontos, és már magát a a kérdést is pontosítani kell.

[00:46:53]pótmagánvádlóként nem tudtam föllépni.

[00:46:56]Ezt az ügyet megszüntette a BRFK vagyonvédelmi osztály.

[00:47:00]Most az 1%-osról beszélünk.

[00:47:02]Ugye ezt kérdez a képviselő úr.

[00:47:06]Parancsol nem tehát itt a a igen a főelentések közül több minden volt, tehát a az 1%-os ügyben nem volt lehetőség pótmagán vádra.

[00:47:17]Én elfogadtam ezt a rendőrségi döntést.

[00:47:20]Pont kész.

[00:47:20]Tehát nem tudtam mit csinálni tovább.

[00:47:27]A szakszolgálat, hogy egy meze egy végrehajtónak hogy van titkoszolgálati kapcsolata.

[00:47:34]Ugye ez volt a másik kérdése, vagy az egyik kérdés a sok közül.

[00:47:37]Van lehet kapcsolata így is, úgy is, úgy is, hogy ők lépnek kapcsolatba egy végrehajtóval.

[00:47:45]bizonyos problémák felderítése végett úgy is, hogy a végrehajtó jelz jelzi esetlegesen fölmerült problémákat.

[00:47:55]Tehát ezt nyilván ön is tudja, hogy létező helyzet az, hogy egy hivatalos személy, egy igazságszolgáltatásban lévő személyel így vagy úgy kapcsolatba kerülnek titkoszolgálati emberek.

[00:48:07]Én ezt aítést véget neveztem kapcsolattartónak.

[00:48:13]A nevét nem mondhatom el, mert értelemszerűen ez már a titoktartás kötelezettség alá tartozik.

[00:48:21]De most képzeljé a képviselő úr, hogyha én vagy bárki elkezdene mondani, hogy ez meg ez meg ez meg ez.

[00:48:27]Tehát ez na tehát ezzel ezzel problémát okoznánk a szervezetnek is, magamnak is, meg önnek is.

[00:48:36]Nem tudom, hogy megfelelő volt-e válasz.

[00:48:38]Vagy ha van, finomítsuk még ezt, akkor természetesen valakik rákérdezett Bogdán Csabára és Szabó Istvánra.

[00:48:50]Ö, hogy szólt a kérdés, hogy fj fölismerném őket álmomban is.

[00:48:52]Igen, nem pontosan ez volt a kérdésem, hanem be tudja-e őket azonosítani, illetve, hogy amikor megkeresték önt, akkor kérte-e-e őket, hogy így Persze, persze.

[00:49:04]A Szabó István úgy mutatta az igazolmányát, hogy nem látszott a fényképe.

[00:49:08]A Bogdán Csaba vagy Bodnár Csaba ő pedig korrektől odaadta, de hát nem láttam.

[00:49:14]Tehát ez a pillanat, hogy Kalábó hagynagy vagyok.

[00:49:16]Ennyi.

[00:49:20]Eztos, hogy nem értjük a választást.

[00:49:25]Igen, igen.

[00:49:27]Mutattak igazolványt.

[00:49:27]Nem tudom, hogy ténylegesen ők voltak-e.

[00:49:29]Mutattak igazolványt.

[00:49:31]Szerintem önöknek sokkal egyszerűbb megtudni.

[00:49:33]Én hiába hívom föl a nemzetvédelmi szakszolgálatot telefonon nem fogják elmondani, hogy Bogdán Csaba ott dolgozik-e, és akar-e még velem beszélni.

[00:49:41]Akkor nem akartak, többet nem jelentkeztek.

[00:49:49]titkos titkos szolgálati történet.

[00:49:55]Ezt szintén a olnár úr kérdezte föltenni még egyszer, bocsánat, vagy már nem aktuális?

[00:50:02]De abszolút, sőt, sőt egyre érdekesebb, ugye, mert ismételten itt egy sejtelmes figurával állunk szembe, akint nem lehet megint csak megnövezni.

[00:50:09]És azt gondolom, hogy a magyar választó polgároknak most már elege van abból, hogy titkos szolgálatok vagy bármilyen szolgálatok mögé bújó emberek irányítsák akár a végrehajtást, akár a többi igazságszolgáltatási egységet.

[00:50:25]A ugye az volt a kérdésem, hogy ez bácsi volt, nyilván nem fogja a bácsit megnevezni a ahogy mondta.

[00:50:30]Akkor a bizottság ki fogja deríteni.

[00:50:35]Ugye azt elmondta viszont, hogy ön öntől kért anyagokat, kompromitáló anyagokat igazságszolgáltatásban dolgozó személyekről, illetve Magyar Pétertől.

[00:50:45]És szerettem volna, hogy ezt fejtse ki, hogy került önnel kapcsolatban, hány találkozója volt, kik voltak jelen, milyen konkrét kérések hangzottak el tőle, illetve még akkor kiegészíteném a kérdésemet.

[00:50:59]Ugye tudom, hogy ön készített sokszor hangfelvételt találkozókról, beszélgetésekről, hogy bácsival való találkozóiról vannak-e hangfelvételei?

[00:51:11]Öen, de ezt úgy fogalmaznám meg, hogy sajnos erről majd a illetve nem sajnos, tény, hogy a zárt tárgyaláson amennyiben szükséges lesz a zárt meghallgatás, akkor fogok tudni erre válaszolni.

[00:51:25]egész egyszerűen nem megy másképp.

[00:51:28]Tehát nem mondhatom el, hogy hogy vettük föl a ha titokazda megadja a titoktartás alól fölmentést, akkor nagyon szívesen elmondom úgy tudnám összegezni, hogyha ez nem velem történik meg, nem hiszem el, hogy ilyen létezik, de velem történt meg, többször történt meg, de ennél többet sajnos nem mondhatok most.

[00:51:49]Bár mondhatnék, karácsonyig tudnám mesélni a történetet.

[00:51:54]még szent este is erről tudnánk beszélgetni, de higgyel, hogy titoktartás miatt titoksértésbe mennénk bele én is és önök is.

[00:52:07]Bocsánat, bocsánat.

[00:52:07]Tehát dr.

[00:52:07]Kis Ferencnél van a szó.

[00:52:09]Jó.

[00:52:09]Utána következőkérben körben tudnak majd a képviselők kérdéseket föltenni, pontosítani, ha már nálam van a szó.

[00:52:17]Mikor volt az első ilyen kapcsolatfelvétel?

[00:52:19]Ez erre volt még egy irányre irányuló kérdésem.

[00:52:24]Tehát a titkos magát annak a magán titkoszolgálatos.

[00:52:29]Mikor volt az első ilyen két időben?

[00:52:31]Vegyük ketté.

[00:52:31]Van egy hivatalos titkoszolgálat, akik annak módja és rendje szerint jártak el.

[00:52:36]És van egy irodámba bejövő két figura.

[00:52:43]Őról beszélettek.

[00:52:43]Ez 2024-ben volt.

[00:52:43]A másikra nem tudok időpontot mondani.

[00:52:46]A zárt ülé sem fogom elmondani.

[00:52:51]Ügyrend elnök úr.

[00:52:53]Ügyrendben megadom azt.

[00:52:55]Köszönöm.

[00:52:55]A magántitkos szolgálatkifejezést akkor mondja bármelyik őjük is, legyenek szívesek, hogyha erre megalapozott bizonyítékok állnak a rendközésükre.

[00:53:07]Ha van ilyen bizonyíték, akkor nyugodtan mondják.

[00:53:11]Ha nincs, akkor viszont szerintem ezt a szót kerüljük, mert súlyos bűncselekményt követnek el, hogyha ezt használják.

[00:53:20]Ez egy epozi jelző volt a részemről.

[00:53:22]Tehát akkor nem magántitkos szolgálat, hanem két érdekes figura megjelenése.

[00:53:30]Jó, bocsánat.

[00:53:30]Tehát még egyszer, tehát akkor kérem, hogy mindenki akkor beszéljen, amikor szót adok.

[00:53:35]egyrészt, másrészt pedig ez szerintem nem ügyrendi volt.

[00:53:40]Folytatjuk.

[00:53:40]Tehát még van van ott olyan kérdés, amire szerintem nem válaszolt még például alelnök úr alelnök úr kérsőinc képviselő úr az lenne a kérdésem, hogy Kis Ferenctől, hogy a feltett kérdésekre válaszoljon most?

[00:53:55]Igen.

[00:53:55]Tehát a képviselő úr kérdésére 22-ben valóban az STFA rendelet, ezt ön is jól tudja, az STFA rendelet módosította és megszűnt ez az anomália.

[00:54:05]Ö pontosan nem tudom, hogy hány évig állt fent, mert ennek nem hisztem utána, de 2022-ben megszűnt.

[00:54:13]Miért hagytam el a végrehajtói pályát?

[00:54:15]Mert fegyelmi eljárást indítottak el.

[00:54:16]Nem is kiléptem, mielőtt kiraktak volna, ezért hagytam el a végrehajtói pályát.

[00:54:24]Tisztességes végrehajtók.

[00:54:26]Vannak tisztességes végrehajtók természetesen.

[00:54:29]Milyen rendszert képzelem?

[00:54:29]Bocsánat, tehát tartsuk NCA képviselő úr, hogy tartsuk már a rendet.

[00:54:33]Jó, tehát a bajemé adtam szót.

[00:54:40]Igen.

[00:54:40]Tehát nekem segít a képviselő azzal, mert tényleg ennyi.

[00:54:43]Vagy akkor kevesebb kérdés, vagy ha lehet módosítani, akkor egy kérdés, egy válasz.

[00:54:47]Mindegy.

[00:54:47]Tehát én azóta nem tartom a végreharejtókkal a kapcsolatot, tehát nem tudom, hogy számukra mi lenne tisztességes.

[00:54:57]Számomra az lenne tisztességes, hogyha egy nonprofit jellegű végrehajtási rendszer épülne ki.

[00:55:03]Nyugodtan el tudja ezt végezni egy más5él millió Ftos nettó fizetéséért.

[00:55:08]Bárki jogász tömegével jelentkeznének, lehet ezt tisztességesen végezni.

[00:55:11]Nem kell 5-10 milliókat hazavinni, vagy 600 milliót éppen.

[00:55:23]Mondjam a következőt?

[00:55:25]Gyöngyösi képviselő úr, Sad Baranyai Helga mit követett el?

[00:55:31]Erre nincs rálátásom.

[00:55:31]Barátki Attila, akit említettem, ő viszont nagyon szívesen áll akár írásban, akár szóban a bizottság rendelkezésére.

[00:55:38]ö fogja mondani, mert nagy düh rakódott le benne az évek hosszú sora alatt.

[00:55:46]Ezt az önök megítélésére bízom, hogy ő itt mit fog.

[00:55:51]Pénzügyi, tehát itt valószínűleg vagy letétkezel, nem akarok belemenni találgatásokba, mert utána nehogy aztán mindenféle rágalmazási perbe találjam magam.

[00:55:58]Tény, hogy tett följelentést tény, hogy ügyvédek nézték át azt a típusú feljelentést is.

[00:56:04]És az is tény, hogy nem tudjuk, hogy hol tart.

[00:56:06]Tehát nem tudné, hogy hol tart ez az ügy.

[00:56:11]Barátki Attila rendelkezésre fog állni a bizottságnak.

[00:56:18]Informatikai rendszerrel kapcsolatban a kérdést, hogyha még egyszer körülírná, akkor megköszönném.

[00:56:26]Alelnök úrnak adom a szót, hogy írja körül.

[00:56:31]Csak annyi, hogy valóban a követelés kezelő móti cégek Igen.

[00:56:34]Válaszolás tudta.

[00:56:40]És akkor az elnök úr, kis Kis Ferenc úrnak visszaadom a válaszolás.

[00:56:45]Köszönöm szépen.

[00:56:45]Titkos szolgálat.

[00:56:45]Ezt kifejtettem már szerintem, hogy ugye a hivatalos kapcsolattal felvett időpontral nem tudtok nyilatkozni.

[00:56:57]A másik pedig 2024-ben volt a a valakik, akiket még jelzővel sem lehet most illetni.

[00:57:07]És így akkor nem is tudok válaszolni arra, hogy mikor volt a az első találkozó, illetőleg hányszor volt a találkozó, de zárt meghallgatáson.

[00:57:16]Ezt is el fogom tudni mondani, ha titokzda hozzájárul.

[00:57:23]A részemről ennyi.

[00:57:27]Köszönöm szépen.

[00:57:27]Akkor a következő körös kérdések következnek.

[00:57:30]Mivel nekem is van még jó pár konkrét kérdésem, ezért átadom az ülés vezetését addig ameddig fölteszem a kérdéseket alelnök úrnak.

[00:57:51]Köszönöm, alelnök úr.

[00:57:55]Rengeteg kérdésem van még mindig, de legalább a titkos szolgálatokkal kapcsolatban, ami nem gondolom, hogy a titoktartási kötelezettség körébe tartozna, említette levelében korábban, hogy kép és hangfelvétellel rendelkezik arról, hogy az alkotmányvédelmi hivatal egyik alezredese, itt van egy név is, amit most akkor nem olvasok föl, mert nyit ülésen vagyunk.

[00:58:26]2024-ben elismerte egy koronatanú befolyásolását a vallomása enyhítése érdekében.

[00:58:35]Általánosságban kérdezem öntől nyílt ülés keretében, hogy megítélése szerint a titkosszolgálati vagy állami szervek fellépése.

[00:58:45]Különösen azért teszem föl ezt a kérdést, mert mondom, én látom az alezredes nevét, de itt akkor nem mondjuk el a nevét, de hogy általánosságban megítélése szerint a titkoszolgálati vagy állami szervek fellépése az eljárások során a törvényesség helyreállítását, vagy a politikai szempontból kényes szálak elvarrását szolgálta-e.

[00:59:04]Erre tud nyilvános ülésen is azt gondolom válaszolni.

[00:59:06]A másik az egy olyan téma, ami én úgy emlékszem, ma itt még nem került szóba, de korábbi években többen is foglalkoztak foglalkoztunk ezzel.

[00:59:19]Ugye a előző kormányzat megváltoztatta azt a gyakorlatot, ami egyébként egészen elképesztő és döbbenetes volt a az 1994 óta kialakított rendszerben, hogy nem kötötte-e legalább egy jogi végzettséghez ugye a végrehajtói munkakör ellátását.

[00:59:39]Igen ám, csak hogy ez a szépnek és jónak tűnő intézkedés, ez valójában sok esetben jelenthette azt, hogy a saját hálózatokon keresztül bármilyen előny juttatása érdekében mindenféle komolyabb vizsgaanyag vagy készülődés nélkül nyerték el ezt a végzettséget végrehajtók.

[00:59:59]Erre vonatkozóan az elmúlt években rengeteg híradás jelent meg, de én nem emlékszem arra, hogy bárki konkretizálta volna, hogy konkrétan kik voltak, mely intézmények, mely egyetemről beszélünk.

[01:00:14]Kinek például Sád Győrnek milyen kapcsolata volt ehhez a az egyetemhez?

[01:00:19]Ott kik voltak azok az oktatók, akik részt vettek abban, hogy hát előreegyeztetett, mondjuk úgy, hogy egyeztetett vizsgakérdések alapján juttatták előre vagy diplomához ezeket a végrehajtókat.

[01:00:32]Tehát a konkrét kérdésem, amire konkrét választ szeretnék kapni, hogy milyen belső hálózat tette lehetővé, hogy Sádel György meghatározott egyetemi oktatókon keresztül, például a pécsi Tudományegyetemen, ezt azért merem mondani, mert ezt én is elmondtam már korábban, pár éve, vizsgákat intézzen egyes végrehajtóknak, kiszolgálva ezzel ennek a bűnszervezetként működő ez az én kifejezésem, önnek nem kell, mint ahogy azt korábban ugye felolvastam, nem kell semmiféle véleményt megfogalmaznia, én megfogalmazhatok.

[01:01:08]Tehát ennek a bűnszervezet jellegű hálózatnak az utánpótlását.

[01:01:15]Kik voltak ezek a oktatók esetlegesen?

[01:01:15]A pécsi Tudományegyetem ilyen volt-e?

[01:01:20]Ilyen intézmény volt-e, ezen kívül tud-e más ilyen intézményt, meg tudja-e ezt erősíteni?

[01:01:24]Tehát ezzel kapcsolatban konkrétumokat szeretnék hallani.

[01:01:29]Köszönöm szépen.

[01:01:31]Visszaadom az elnöklésé Torotai László elnök úrnak.

[01:01:33]Parancsoljon.

[01:01:36]Én pedig akkor kérdezem, hogy kinek volt még kérdése.

[01:01:40]Az elnök úrnak nincs ebben a körben.

[01:01:42]Jó, akkor Molnár Zoltánnak adom majd a szót.

[01:01:48]Szeretném, hogyha nyilatkozna arról, hogy ki a titokazdája ennek a rejtélyes bácsinak.

[01:01:55]Engem nagyon érdekelne, de szerintem nem csak engem, hanem a többi többi állampolgár, magyar állampolgárt is, mert mert most egy kicsit kezdek frusztrálni frusztrált lenni ezzel kapcsolatban, mert minden ilyen bűnöző amögé bújik, hogy ő valamilyen fajta rejtettséget élvez a választópolgárokkal szemben.

[01:02:19]És szeretném megkérdezni öntől, hogy hogy amellett, hogy ön ellátta ezt a titkos bácsit különböző információkkal, ő is ő ő is ellátta önt különböző információkkal, és volt arról tudomása, hogy a bácsi Fedőnéven említett személy az akkori politikai hatalom valamely szereplőjének megbízásából vagy érdekében tevékenykedett?

[01:02:53]ebben a körben ez majd a következő Nagyelőrész képviselő úré a szó parancsoljon.

[01:03:11]Ez működik.

[01:03:11]Jó, köszönöm szépen.

[01:03:11]Másik körözs.

[01:03:14]Csak elnök úr, azért szóltam bele, nem az elnöki az elnöki feddésre szeretném csak, azért szóltam bele, mert Kisvenc nem válaszolt a kérdésemre és nem jegyezte le a kérdésemet.

[01:03:23]Ezért pontosítottam az előző körben.

[01:03:25]A következő két kérdésem az lenne, hogy ön azt mondta, hogy a tisztességes végrehajtók egy olyan nonprofit jellegű rendszerre gondolnának, amiben ön az ön szavait idézem, egy más5él millió Ftos nettó fizetésért jogászlók örömmel állnának sorba, és és ezt végeznék.

[01:03:45]Ha ilyen lenne a rendszer, akkor ön visszatérne végrehajtóként és vállalná ezt a munkát.

[01:03:51]Ha igen, miért igen, ha nem, akkor miért nem?

[01:03:53]A másik pedig a ugye beszélt az elnökválasztásról, a végrehajtói karon belüli elnökválasztási mindenféle mizériáról.

[01:04:01]Nyilvánvalóan sokunkat felháborított, amikor egy eljárás bűncselekmény, súlyos bűncselekménnyel vádolt eljárás alatt lévő elnök, továbbra is elnök marad valamilyen közfunkcióban és nem mond le, és nincsen tisztóítás.

[01:04:14]De aztán ez is bekövetkezett, mert ugye Sádil György lemondott, és ön valamifajta mizériát állapított meg, vagy sőt meg mondta, hogy meg is szerveztette a sajtóban az új elnökség felállásában.

[01:04:25]Ha én jól tudom, bár én is ezt csak a sajtó, akkori sajtóhírekből tudom, akkor az öt elnökségi pozícióra öt ember jelentkezett, ha jól, tehát nem volt verseny, tehát nem volt mondjuk 10 jelölt az öt helyre.

[01:04:39]Tehát ő azt mondja, hogy előre leosztott helyek voltak, de hogy önök, akik feljelentéseket is írtak, önök nem indultak, ha jól tudom, ha ig ha rosszul mondom, akkor kérem cáfoljon meg, hogy miért nem indultak az önök ismerő ön, vagy az önök ismerősei, akik a fejelentéseket írtak a végreharejtói kar elnökségébe, hiszen így öt pozícióra öt ember indult.

[01:04:58]Egy ilyen szervezetben öt pozícióra öt ember indul, akkor nyilvánvalóan borítékolható a végeredmény.

[01:05:05]Miért nem volt önzer szerint verseny önök miért nem indultak?

[01:05:08]Miért nem gondolták azt, hogy ilyen módon kellene a végrehajtói kart belülről is megreformálni, hogy esetleg az elnökségbe maguk közül valakit megválaszthatnak?

[01:05:18]Köszönöm szépen.

[01:05:22]Köszönjük.

[01:05:24]Van a képviselő úré a szó, hogyha nincs más.

[01:05:26]Nem tudom, kormánypártiak részéről nincs több kérdés ebben a körben, vagy a következő körben?

[01:05:34]Hát ebbe a körbe szerintem már volt.

[01:05:34]Jó, rendben.

[01:05:37]Akkor Balla képviselője a szó.

[01:05:38]Köszönöm szépen.

[01:05:41]Egyrészt a előző kér körben föltett kérdésemre, hogy miért is ment csődbe az ön szegedi irodája, arra nem tetszett válaszolni.

[01:05:48]Ha megtenni, megköszönöm.

[01:05:52]A másik meg itt most bocsánat, biztásságokra szeretném fölhívni a figyelmet.

[01:06:00]Tehát itt látjuk a végrehajtók Robin húdját, ha én jól értem, aki mindent megtett a szegény tisztességes végrehajtókért.

[01:06:18]A borzasztó egyébként lehet, hogy az tehát egy percig nem cáfolom különböző szereplőkkel szemben, amikor saját magáról van szó.

[01:06:26]fegyelmi elé állítják.

[01:06:32]Nem megvédi az igazát, hanem inkább fölmond.

[01:06:34]Nem lehet, hogy abba a fegyelműbe esetleg alapos dolgok voltak?

[01:06:40]Nem képzelhető esetleg ez is el.

[01:06:40]A másik az meg lehet, hogy inkább nem is önnek szól talán, hanem lehet, hogy elnök úrnak, aki éppen csak a szájába nem ad önnek különböző kifejezéseket.

[01:06:56]a politikai szál meg akkor azt mondja el, mondja el nevesítve, mondja el nevesítés nélkül.

[01:07:05]Elnök úr, akkor én most elmondom.

[01:07:07]Engem egy néni nevű nagyon magas rangú titkos szolga keresett meg.

[01:07:11]Néni, ez volt a fedőneve.

[01:07:14]Mutatott igazolvány, de nem láttam.

[01:07:17]és kifejezetten azt állította, hogy Magyar Péter utasítására jött ide azért, hogy önről meg a bizottság többi tagjáról adja ki információkat.

[01:07:29]Mert körülbelül ennyi a hitelessége annak, amit kisúr eddig elmondott.

[01:07:33]Ugyanennyi.

[01:07:39]Hogyha nincsen másnak jelenleg kérdése ebben a körben, akkor megadnám a szót, megadom a szót Dr.

[01:07:43]Kis Ferencnek.

[01:07:43]Aztán jönnek még biztos kérdések.

[01:07:46]Csak, hogy ne olyan sok legyen, hogy aztán nem emlékszik rá kisúr.

[01:07:50]Úgyhogy akkor öné a szóval most feltett kérdésekre kérem, hogy válaszoljon.

[01:07:55]És tényleg, ha lehet, akkor konkrét válaszokat kérni.

[01:07:59]De menet közben akkor mi csiszoljuk az emlékezetemet muszáj lesz.

[01:08:02]Ö Balla képviselő úr személyes egyre személyeskedőbb kérdésére, de ne semmi baj ezzel.

[01:08:10]Én úgy érzem, hogy kell személyeskedni, de nincs probléma.

[01:08:13]A cég végrehajtói irodán végelszámolás alatt van, mégpedig azért, mert ez a CTV, gondolom, hogy tudja, hogy ez mit jelent.

[01:08:26]Ez a kötelező lépés nincs más.

[01:08:29]Nem csőd.

[01:08:29]Nem csőd, ez teljesen más.

[01:08:31]Elmondjam önnek esetleg, hogy mi a csőd és mi a végelszámolás között?

[01:08:33]Lekötelez.

[01:08:36]Tehát végelszámolás alatt vál.

[01:08:36]Teljesen más, mint amit ön próbál ebből kihozni.

[01:08:42]Óriási különbség.

[01:08:42]Ezt kell tennem.

[01:08:42]Nincs más feladat.

[01:08:46]A végrehajtóiroda egyszemélyes iroda.

[01:08:49]Ha a végreharejtói tevékenység megszűnik, akkor el kell számolni a céggel, meg kell szüntetni annak módja és rendje szerint.

[01:09:00]A fegyelmi úgy, azt hiszem, úgy tette föl, hogy hogy a nem a fegyelmi miatt.

[01:09:05]Akkor elmondom, hogy mi volt a fegyelmi büntetésem.

[01:09:08]6000 Ft-os díjtétel elszámolás miatt.

[01:09:14]kaptam jogerős fegyelmi büntetést, de annyit tudni kell, hogy a Wölner Salváros úgy dolgozta át a végrehajtási törvényt, hogyha egy végrehajtó ellen pénzügyi fegyelmi pontot állapítanak meg, ez legyen 6000 Ft vagy 600 millió, akkor is végetér a végreharei tevékenysége.

[01:09:39]6000 Ft-os helyszíni eljárási díjat kerestek addig a följelentett ellenőrök, amíg nem találtak.

[01:09:48]Ez ellen nincs orvosság, képviselő úr.

[01:09:50]Tehát ha valakit ki akarnak csinálni, és saját embert akartak betenni, mert mondjuk egy képviselő ismerőse volt, akkor kerestek nálam meg másnál is ilyen tételeket, és bizony menni kellett.

[01:10:04]És mielőtt ez jogerőre futott volna, előtte én kiléptem.

[01:10:09]Ennyi történt.

[01:10:13]Nem tudom, hogy elég volt-e a válasz.

[01:10:13]Én is köszönöm.

[01:10:17]Nagycsal őrinc.

[01:10:19]Azt írtam föl, hogy nem ezt mondtam.

[01:10:21]Tehát a mostani végrehajtók nem mondják, hogy nonprofit szervezet.

[01:10:26]Én azt mondom, hogy a mostani végrehajtóktól függetlenül ezt nyugodtan lehet egy nonprofit szervezetként csinálni.

[01:10:32]És az én egyéni véleményemre még egyszer mondom, ez csak egy egyéni vélemény.

[01:10:37]Egy másfilm milliós fizetéséért ezt simán el lehet végezni.

[01:10:42]Ezt azért úgy kell elképzelni, hogy egy ingatlan árverésnél, mondjuk egy devizahiteles árverésnél a végrehajtót minimum 4 millió Ft illeti.

[01:10:48]Lehet, hogy más egy fillért nem kap a végrehajtás kérőés se senki, de a végreharejtó igen.

[01:10:56]Hát kell ez, nem kell, nem kell 10 milliót keresni egy végrehajtónak.

[01:10:58]Én nem kerestem egyébként, mert nekem ezt szabadlak képviselő úrnak mondom, mielőtt kapok erre nézve egy kérdést, én nulláról indultam, tehát nulla ügyszámról, és mire fölépítettem az irodát, addigra megtetszett másnak, és kiszedték még a régi rendszer alatt.

[01:11:17]Nyilván ez most már nem fog előfordulni, én úgy gondolom, meg azt is gondolom, hogy ennek a végrehajtási rendszernek ilyen formában vége lesz, vagy legalábbis remélem.

[01:11:27]Mi volt még az ön kérdése?

[01:11:27]Vállalnám-e?

[01:11:29]Nem.

[01:11:29]Nem megtaláltam máshol a pályámat, és azt csinálom.

[01:11:34]Miért nem volt verseny az elnökségnél?

[01:11:38]Hát azért, amiért mondtam, mert előre megmondták, hogy kre kell szavazni, mert Bíró Marcel, a SZFH, én szervezett bűnözés felügyeleti hatóságának hívom egyébként szabályozó tevékenységek felügyeleti hatósága és Takács Katalin ezt adta ki intencióba.

[01:11:56]Ezt mondták nekem a többiek.

[01:11:58]Tehát ilyenkor nincs verseny, amikor valakinek azt mondják, hogy szavazz erre, akkor akkor nekimegyünk a a rendszernek, hogy majd fegyelmét kapjon az illető, fölállítsák 6000-ért vagy 10000 Ft-os bírságért, és jöjjön valamelyik képviselő, valamelyik haverja.

[01:12:13]Nem vállalta be senki.

[01:12:17]Nem tudom, hogy kielégítő volt-e a válasz.

[01:12:21]Jó, persze, köszönöm.

[01:12:21]Holnár Zoltán képviselő hát ugyanott tartunk.

[01:12:26]Nem, azt sajnos nem nevezhetem meg.

[01:12:28]Tehát bár bár megtenném, mert tényleg izgalmas lenne, és és itt van, itt van, hogy kimondjam, mert mert értek furcsa meglepetések és igazságtalanságok.

[01:12:38]El fogom mondani, órákig fogok erről beszélni, bár megkapnám a titoktartás elől felmentést.

[01:12:48]Megbízásból vagy érdekből tevékenykedett, mármint én vagy a titkos szolgálat tagja.

[01:12:57]És kinek az érdekében tevékeny?

[01:12:58]Ja, hogy kinek az érdekében tevékenykedett?

[01:13:03]Hát ez nem derült ki.

[01:13:03]Tudnik az ilyen, és erről beszéltek általánosságban.

[01:13:06]Egy ilyen konspirációs beszélgetésnél ugye a a titkos szolgál jön egy sztorival.

[01:13:11]Ő azt hiszi, hogy ráharapok vagy nem harapok rá.

[01:13:17]Én viszont válaszolok.

[01:13:21]Az vagy igaz vagy nem.

[01:13:21]És akkor ebből kijön egy egy beszélgetés, amit én is följegyzeteltem és dokumentáltam véletlenül is a szakma szabályai szerint.

[01:13:31]Én nekem volt egy olyan érzésem, hogy először a rendszer javítása érdekében tevékenykedik az az illető.

[01:13:38]Utána meggyőződésem volt, hogy hogy nem.

[01:13:40]Tehát ez már ez már a vége felé teljesen másról szólt.

[01:13:43]Vége felé itt mindenki egyéni küzdelmeket, illetve egyenni aspirációkat folytatott.

[01:13:52]Én úgy láttam pécsi Tudományegyetem.

[01:13:59]Itt sajnos rövid kell, hogy legyek, mert itt csak az elhangzott diktafonbeszélgetésre tudok utalni.

[01:14:07]Valóban történtek vizsgaintézések a hanganyag szerint és a hogy úgy mondjam a folyósói pleletykák szerint is.

[01:14:16]Én annyit tudok, hogy a végrejtói kar besztomásból meg sajtóból jelentős összeggel támogatta pécsi Tudományegyetemet, és és azért a végrehajtóknak nem volt egy ördögi nagy feladat átjutni a vizsgákon.

[01:14:29]Aztán még egy külön érdekesség, ezt csak mint unikum hozom ide be, hogy nem egy végrehajtó például diszlexiát, diszgráfiát igazult, hogy ne kelljen nyelvvizsgát tennie.

[01:14:42]Ami annyiból érdekes, hogy azért egy végreharejtónak értelmezni kell egy bírósági végzést, mondjuk naponta hármat.

[01:14:51]Kérdezem, hogy hogy és azért nem egy végrehajtó futott ebbe bele, hogy így intézték el a diploma megszerzését.

[01:15:00]De többet nem tudok mondani a pécsi Tudományi Egyetemről, illetőleg tudnék, de nem akarok belemenni rágalmazásba.

[01:15:06]Tehát folytak ilyenek.

[01:15:11]És akkor van még egy a titkos szolgálat fellépése, hogy korrekt fellépés volt vagy nem volt korrekt.

[01:15:18]Ezt az előbb kifejtettem a Molnár úrnál szerintem, hogy korrektnek tűnt.

[01:15:23]Aztán szerintem már a végén nem volt korrekt.

[01:15:26]A zárt ülésen fogok tudni erre többet válaszolni.

[01:15:36]Köszönjük.

[01:15:39]Az enyém még talán működik.

[01:15:43]Következő napirend előtt, napirendi pont előtt fogunk majd megállni pár percre, hogy megjavítsák.

[01:15:47]Újra kell indítam a rendszert.

[01:15:49]Azt az információt kaptam, és akkor mindenkinek működünk valami a mikrofonja.

[01:15:52]Addig az a kérem, hogy a képviselő úr melletti mikrofont használja képviselő úr is.

[01:15:57]No, akkor mielőtt az újabb körös kérdéseket feltennénk és konkretizálnánk végre néhány dolgot, azelőtt szeretném visszautasítani Balla György képviselő úrnak azt a megjegyzését, hogy én a szájába adom a mondatokat Kis Ferencnek.

[01:16:16]Nem adok semmit a szájába, csak évek óta ismerem egyrészt ennek a mocskos rendszernek a működését.

[01:16:20]a végrehajtók visszaéléseit, másrészt pedig Kis Ferenc munkásságáról is talán én tudok itt a legtöbbet, és azért tudom, hogy van még pár konkrétum a Tarsolyában.

[01:16:31]Nem bánnám, hogyha azokat hallanánk ma.

[01:16:33]Mivel van még konkrét kérdésem, ezért akkor alelnök úrnak átadom az ülésvezetést.

[01:16:53]Ugye elhangzott ma arra való utalás, és azt konkrétan is állította már ön, hogy Sádel György Wölnerpáron keresztül közvetlenül igyekezett, vagy hát sikeresen, erré szeretnék választ kapni, befolyásolhatta a végrehajtási törvény megváltoztatását.

[01:17:13]Tehát, hogy ezt konkrétan honnan tudja, lehet ezt bizonyítani, és hogy ez hogyan történt, arra szeretnék konkrét válaszokat kapni, és mindannyian tudjuk szerintem, hogy hogy tehát ön sok órányi hangfelvételt rögzített, rendelkezik konkrét hangfelvételekkel.

[01:17:41]Szerintem rengeteg olyan név konkrétum van, amely ma még nem hangzott el, és amely minden további nélkül egy nyilvános ülésen elhangozhat.

[01:17:48]Politikus, közszereplő, végre ajtói kar vezető személyeinek, mindenkinek a nevét elmondhatja egy nyilvános ülésen.

[01:17:56]Ehhez nem kell zárt ülés, ami a titkos szolgálatokra vonatkozó javaslatát vagy felvetését illeti, én hajlok arra, hogy rendeljünk el zárt ülést, és hátha akkor már annál is inkább, mert én tudok egy-két nevet.

[01:18:09]Hátha akkor kapunk konkrét neveket majd egy zárt ülésen.

[01:18:15]Szerintem ennek nincsen akadálya, de nagyon sok olyan közszereplő politikus, végrehajtó végrehajtói karvezető lehet, akinek nem hallottuk a nevét konkrét visszaéléssel kapcsolatban, márpedig ennek a vizsgálóbizottságnak az a feladata, hogy ilyen vizsga visszaéléseket felderítsen.

[01:18:30]Tehát arra kérem, hogy mondjon nekünk konkrétumokat.

[01:18:33]Persze kérdezhetünk a végtelenségig, én is tudok szűkíteni kérdéseket.

[01:18:37]Ö, de például van-e olyan hangfelvétel az önbirtokában, ahol mondjuk hivatalban lévő, vagy korábban hivatalban lévő miniszter neve elhangzik, aki érintett lehet bármilyen szempontból a visszaélésekkel kapcsolatban, legyen az akár a végrehajtói kinevezésekkel kapcsolatban, legyen az bármi egyébel kapcsolatban.

[01:19:01]Tehát konkrét kérdésem, hogy van-e az ön birtokában olyan hangfelvétel, ahol akár miniszter, vezetőpolitikus neve elhangzik.

[01:19:09]bűncselekményekkel, végreharejtói visszaélésekkel kapcsolatban.

[01:19:11]Erre konkrét igen vagy nem választ kérek és konkrét nevet kérek, hogyha van ilyen politikus, akkor tud a vizsgálóbizottság tovább dolgozni, felderíteni, hogyha mi konkrétan kapunk öntől ilyen neveket.

[01:19:28]Egyelőre akkor ennyi, és akkor én visszaadom a lehetőséget.

[01:19:37]Köszönöm.

[01:19:37]Kér kérdezem, hogy kinek van még kérdése.

[01:19:38]Gyöngyös István alelnök úr következik.

[01:19:41]Parancsoljon.

[01:19:45]Ja, köszönöm.

[01:19:47]Hát úgy döntöttem, hogy ezt a harcot meg személyeskedést megtartom ellenzéki képviselőtársaimnak.

[01:19:52]Ezzel szemben hadd tegyek fel egy kérdést udvariasan ennek.

[01:19:55]Mi az ön motivációja itt ma?

[01:19:58]Az, hogy a személyes jelentéteket valahogy próbálja itt leküzdeni.

[01:20:02]Az adósok védelme esetleg.

[01:20:05]Nagyon bízom benne, hogy az utolsó körben pedig a felelősség elkenődés elkendőzése vagy a vagy a befolyásolás.

[01:20:12]Köszönöm szépen.

[01:20:17]Ki a következő jelentkező ellenzéki részről?

[01:20:19]Van-e kérdés?

[01:20:22]Nincs.

[01:20:24]Molnár Zoltán képviselő úr, akkor megadom a szót Molnár Zótán.

[01:20:28]Igen.

[01:20:28]Én én azért szeretnék reflektálni.

[01:20:31]Bla képviselő úr bácsiza a nénit, vagy nénizi a bácsit.

[01:20:34]Azért azért vigyázzon, mert önöknél tudom, hogy ez a gender téma nagyon szenzitív, de önóta ülít, ahogy ön mondta.

[01:20:42]Ön asszisztált ahhoz, hogy a legszegényebb és a legelesettebb, többek között a devizahiteleseket is, ez a fajta végrehajtási rendszer, ahogy Pestesen szokták mondani, lehúzza.

[01:20:53]Tehát önnek a legkevésbé van arra joga, hogy ezen a témán vicca legyen, mert ez tragikus, és rengeteg ember elvesztette a az egzisztenciáját, a lakhatását, családok mentek tönkre.

[01:21:06]Tehát ez ez felháborító.

[01:21:09]Először is, másodszor önnek szeretném mondani végigrajtó, hogy hál istennek azért Dugovic Titusznak nem csak itt volt a bátorság, hanem le is rántotta azt a lófarkas zászlót a az Egri várnak a belsejára, hogy nehogy a törökök kerüljenek ugye hatalomra.

[01:21:26]Én azt hittem, hogy lesz önben ilyen bátorság is, és átlép egy vonalat, de úgy látom, hogy hogy ez nincs meg.

[01:21:34]De nem baj, ez majd később kiderül.

[01:21:37]Ugye a patrióta interjúban vagy azon a felvételen ön beszélt egy ügyvédről.

[01:21:45]Népszerint ki az az ügyvéd?

[01:21:45]És tudod-e ő is a visszaélésekről, valamint milyen mennyiségű és mennyiségű visszaélési adat birtokában van?

[01:21:54]Hol vannak a hanyag, hanganyagok, a felvételek, amiket ön készített tárolva?

[01:22:02]Tehát biztonságban vannak.

[01:22:02]Nem lehet az, hogy most eljönnek érte, elviszik, letörlik, ahogy szokták, hogy ezt olyan helyen tárolja, hogy erre esetleg később a bizottságnak is lesz lehetősége, hogy meghallgassa.

[01:22:16]Köszönöm szépen.

[01:22:19]Nándor, bocsánat, Nándor Fehérvár volt, bocsánat.

[01:22:21]kér illetve azt hiszem nem a patrióta interjú volt amire utalt hanem a partizán patriótát mondott képviselő úr de partizán interjúra kérdezett rá képviselő úr akkor ebben a körben ennyi ennyi ésős kiserencnek adom meg a szót a feltett kérdésekre hogy válaszoljunk köz igen tehát a partizán interjúban egy 40 percen keresztül ecsetelem ezt ott egyébként jól kifejtettem szerintem az akkori benyomásaimat, de az már régi.

[01:22:54]Tehát amikor megjelent ez a Partizán interjú április 9-én, közvetlenül a választások előtt, akkor már egy éves volt, csak egy évig nem mertem lejátszatni pontosan a politikai megtorlás véget.

[01:23:08]Tehát ha már a Dugovic Tituszt meg a lófaroknál tartunk, akkor én úgy gondolom, hogy vagy bármilyennél, akkor április 9-én én még nem a választások sikerében bízva, mert bíztam nagyon, hanem azt megelőzően tettem oda magam, és vettem arra a kockázatot, illetve vállaltam a kockázatot, hogy másnap mondjuk az ügyészség kijön, És nem 12 fővel, hanem 22 fővel, és elvisz.

[01:23:40]Tehát én úgy gondolom, hogy a magam szerény eszközeivel igenis és odatettem magam amennyire lehet, és most is megpróbálom odatenni magam amennyire lehet.

[01:23:52]Nem akarok hős lenni, mert azért egy végrehajtó ritkán tud hősként kivonulni egy parlamenti teremből, de azért igyekszem rávilágítani erre a szervezetre és ennek a visszásságéra.

[01:24:06]A felvételek biztonságban vannak.

[01:24:08]Ez a kérdésre, ez a tehát a kérdésre az a válasz megfelelő helyen vannak.

[01:24:13]Nem sok van már, épp elég van még.

[01:24:21]Ha kell, akkor tudok mondani olyanokat is, ami ami még a Tarsonyomban van.

[01:24:24]Meg nem fogok mondani olyanokról, ami ami tudom, hogy még stratégiailag fontos lehet nekem.

[01:24:35]Mehetünk tovább.

[01:24:35]Akkor Gyöngyösi István képviselő úr, mi a motivációm?

[01:24:39]Ugye ez volt a a kérdés.

[01:24:42]Meg, hogy a felelősséget el akarom-e kenni.

[01:24:45]Ez volt a kendőzni.

[01:24:48]Kendőzni az én felelősségemet, a saját felelősségemet.

[01:24:55]Miért akarnám?

[01:24:55]Akkor nem lennék itt.

[01:24:56]Engem ide idéztek, eljöttem és elmondom, amit tudok.

[01:25:00]Hoztam szigoran bizalmas okiratot.

[01:25:03]hoztam az 1%-ról okiratot.

[01:25:08]Elmondtam, hogy nagy csomó büntető ügynek a büntető ügy számát meg tudom önöknek adni, amelybe kértem önöket, hogy járjanak utána.

[01:25:16]Hát ha ez elkendőzés, akkor nem tudom, mi a nyílt lapokkal játszás.

[01:25:20]Amiről nem tudok nyilatkozni, arról nem tudok, ha fene fené teszik, akkor sem.

[01:25:25]Egyébként minden másban meg tényleg az a célom, hogy ez a végreharejtói rendszer így, ahogy van bukjon.

[01:25:33]Valaki kérdezte a neveket.

[01:25:33]Igen, az elnök úr, de akkor még önnek folytatom a beszédemet.

[01:25:38]Tehát itt azért tényleg milliárdok fordultak meg végrehajtók kezén.

[01:25:44]Nem egy év alatt, hosszú év alatt, minimális munkával és minimális felelősséggel.

[01:25:51]Most majd köpködni fognak rám a volt kollégáim, de mit számít?

[01:25:56]egy olyan olyan jogág, ami egyébként a igazságszolgáltatás egyik legfurcsább és legbusztustalanabb része, akkor sem kell, hogy ekkora profittal működjön.

[01:26:06]Nyilván most az első válasz, hogy savanyú a szőllő.

[01:26:09]Igen.

[01:26:09]Tehát hogyha engem 6000 Ft-ért kicsinál ez a rendszer, akkor legalább gyanúsítás szintjussunk már el Takács Katalinnal, Petrik Bélával, Haskarih Hárddal, Sad Baranyai Helgával.

[01:26:23]Mondjuk őket már begyönösították, tehát ez öt-h főre lesz szűkíthető.

[01:26:27]Nem kell túl sokat gondolkodni ezen.

[01:26:29]Erről mindenki tud, hogy kik ennek a felelősségei, akik ugyan felelősségi ugyanúgy tovább irányították ezt a rendszert hallgatólagosan, háttérből, pénzért így-úgy.

[01:26:42]Ez a választásokig működött.

[01:26:42]Most már úgy tudom, hogy nagyon behúzták a féket, mert mindenki fél.

[01:26:46]A SZFH elnöke, tehát a szabályoz tevékenységek vagy a szervezett bűnözési tevékenységét felügyelő elnökü ugye lemondott, ő már idebe érezte, hogy gond lesz.

[01:26:57]Takács Katalin egyszerűen, ahogy kifejtettem, golyóálló.

[01:27:02]Nem tudom, hogy mit kellene vele csinálni, hogy egyáltalán egyáltalán megidézzék, mint egy istennő.

[01:27:10]Fogalmam sincs, hogy ott ott kiállhat ott a háttérbe, és még miért nem vették elő.

[01:27:18]Na, ez volt az első egy vagy bocsánat, egy gyors kiróhanásom.

[01:27:20]És akkor a az elnök úr kérésére vagy kérdésére.

[01:27:26]A VHT megváltoztatása mondhatom a Shad Wölner páros kezében volt ez a ez az egyedi lehetőség.

[01:27:38]Azt azt azért láttam, hogy tapasztaltam, de még egyszer mondom, ez egy szigorú magánvélemény, hogy abban az időszakban, a Trócsányi időszakban is ők diktálták a templót.

[01:27:52]Varga Judit időszakban is, tehát Varga Juditak ehhez semmi köze nem volt.

[01:27:54]Ezt Shadl és Wölner Duo találta ki a törvénymódosításokat nagyon ügyes módon, tehát ellehetetlené tették a végrehajtókat oly módon, hogy aki kikerült a rendszerből például 10 évig, a közelébe se mehet, tehát se végreharejtóként, se helyettesként, se jelöltként.

[01:28:13]Ezenkívül olyan törvénymódosításokat léptettek életbe, ami alapján a végrehajtók pénze megduplázódott.

[01:28:25]Nyilván pontosan azért, mert ez állt érdekükbe.

[01:28:27]Ennek mi akkor örültünk.

[01:28:31]Hát ki nem örül, hogyha kétszer annyit keresset, mint fele annyit.

[01:28:35]Nem kellett ehhez nagy csoda.

[01:28:35]Egyszerűen ők voltak abban a helyzetben, hogy hogy mondjuk a tisztelt fideszes képviselőknél átvitték a törvényjavaslatot és megemelték a helyszíni eljárások díját, megemelték a végrehajtóknak járó munkaadíjat.

[01:28:52]Nem én találtam ki, ők találták ki.

[01:28:55]Ölner Sadu páros megalkotta, majd valahogy ebből törvény lett.

[01:29:00]Mi megélveztük a hasznát.

[01:29:00]Az adósoknak a kárát azért őrólok se feledkezzünk el, hogy hány devizaadós ment tönkre abba, hogy egy-egy végreharejtó meggazdagodjon.

[01:29:16]Ennyi.

[01:29:21]Köszönjük.

[01:29:21]Akkor újabb körös kérdések következnek, ha van még kérdés.

[01:29:24]Ncsa Lőrinc képviselő úrnak van kérdése.

[01:29:28]Kinek van kérdése ebben a körben?

[01:29:28]Nekem van.

[01:29:31]Úgyhogy akkor átadom először a szótan elnök úrnak, vagyis az ülés vezetését.

[01:29:35]Bocsánat.

[01:29:40]Köszönöm a szót, elnök úr.

[01:29:40]Egyrészt szeretném megnyugtatni dr.

[01:29:43]Kis Ferencet, hogy ami azt illeti, Takács Katalint, ugye a Magyar Bírósági Végrajtai kar hivatalvezetőjét mi már idéztük, szóbeli nyilatkozattételre köteleztük, tehát kötelessége megjelenni itt a vizsgálóbizottság előtt, úgyhogy fel fogjuk majd tenni neki a kérdéseket, de én még mindig nem kaptam konkrét neveket, még neveket szeretnék hallani.

[01:30:07]Ö akkor mondok most még néhány konkrétumot, ami nem hangzott el.

[01:30:09]És ezt mondom részben mondom képviselőtársaimnak, balla képviselőtársamnak is, hogy itt azért nem csak olyan hangfelvételek vannak, amelyeket már megismertett a a közvélemény.

[01:30:24]És én is hallottam ezeket a hangfelvételeket, hanem például amikor a végrehajatói kar, amely ezzel a vezetéssel és azzal a hivatalvezetővel, Takács Katalinnal gyakorlatilag a választások után fél évvel még mindig zavartalanul léteznek, azért ezt tegyük hozzá.

[01:30:43]Tehát ők ők továbbra is működnek.

[01:30:45]azért amikor ugye az elnökségválasztás volt, akkor jól emlékszem én arra ugye, hogy nyilvánosságra került egy dokumentum.

[01:30:52]Az a dokumentum az egy az egy iránymutatás volt, amelyet megkaptak a végrehajtók, ahol elég egyértelműen le volt írva, hogy kire kell szavazni.

[01:31:03]Na most ezek a személyek lettek az elnökségi tagok.

[01:31:05]Tehát ez ma még itt nem hangzott el.

[01:31:07]Tehát van egy dokumentum, tehát ez ez nem rbuszok, mert a tényleg most úgy tűnik, hogy itt csak meg is kapja magáért Dr.

[01:31:12]Kis Ferenc a bizottság kormánypárti és ellenzéki tagjaitól is, hogy rébuszokban beszél.

[01:31:19]De hát a az a dokumentum az például az nem egy Rébusz, azok a hangfelvételek nem Rébuszok.

[01:31:22]Hát ott konkrétan végrehajtók beszélnek, nevek hangzanak el.

[01:31:28]Nem kaptam még Kis Ferenctől arra konkrét választ, hogy miniszter, hivatalban lévő politikus, vezetőpolitikus neve elhangzik-e ezeken a felvételeken.

[01:31:35]Én hallottam, azért is kérdezem, én hallottam ilyet, ahol végrehajtók beszélnek.

[01:31:39]Esetleg azt hallhatjuk, hogy kik voltak ezek a végrehajtók névszerint, de az már konkrétum, hogy két végrehajtó titokban rögzített hangfelvételen megnevez egy vezetőpitikust.

[01:31:50]Tehát például erre szeretnék akkor választ kapni, ha lehet.

[01:31:52]Illetve mi volt ez a dokumentum?

[01:31:55]Mit tud erről a dokumentumról, amit a legutolsó végreharejtói kari elnöki elnökségválasztásnál kaptak a végrehajtók?

[01:32:03]Láttuk ezt a dokumentumot, ez nyilvánosságra kerül, tehát ehhez sem kell zárt ülés.

[01:32:07]Ugye ami a zárt ülést illeti, ugyanaz az eljárás rendet vonatkozik természetesen az ön esetében is a zárt ülés elrendelésére, mint ahogy azt fürt Pál a volt vezető főgyész úr múltkori meghallgatásakor ismertettem.

[01:32:22]Tehát ugye először is az eljárás meglehetősen bonyolult.

[01:32:24]Ugye először is tudnunk kell majd, hogy ki a titokzda.

[01:32:30]Kérnünk kell majd a az engedélyüket, illetve önnek is, tehát az ön esetében is tudni kell, hogy ön nyilatkozhat-e.

[01:32:38]Tehát zárt ülésen még akkor sem tudjuk ugye meghallgatni, hogyha ezeket a hozzállásokat nem kapjuk meg, még akkor sem, hogyha ez zárt ülés.

[01:32:44]De ez majd a következő ülések témája lesz, mint ahogy most is van olyan napirendi pontunk, ami a múltkori fürt pához vonatkozóan kell majd elfogadnunk, hogy ezek a titkosítás aloli feladások megtörthessenek.

[01:32:54]Ezt még egyszer mondom, zárt ülés keretében sem tudjuk megkerülni ezt a ezt a kérdést, még azok esetében sem, azon bizottsági tagok esetében sem, akik egyébként rendelkeznek érvényes nemzetbiztonsági ellenőrzéssel.

[01:33:06]Tehát de én a magam részéről szeretném jelezni, hogy én kezdeményezni fogom akkor ezt az ártülést mindezekkel együtt, amit az előbb elmondtam.

[01:33:15]Tehát akkor újra ismétlem a kérdésemet.

[01:33:18]Tehát egyrészt van-e a birtokában olyan hangfelvétel, ahol végrehajtók, tehát releváns személyek, végrehajtók beszélnek konkrétan miniszter, volt miniszter, vezetőpolitikus, akinek a nevét is szeretnénk hallani, hiszen semmiféle zártűlés ehhez nem kell.

[01:33:39]Közszereplőpitikus esetében semmiféle ilyen zártés nem kell, nem kell tartania a ahogy említette, rágalmazásba, nem szeretne belemenni, valahogy így fogalmazott.

[01:33:47]Tehát, hogyha igazat mond, akkor akkor nincs miről beszélni.

[01:33:49]Ha hangfelvétel van róla, akkor sincs miről beszélni.

[01:33:53]Az egy elég fajsúlyos bizonyíték.

[01:33:56]Ezeket el tudja mondani, hogyha van ilyen bizonyíték az ön birtokában, illetve ennek a dokumentumnak a keletkezési körülményeiről mit tud, amit ugye megkaptak a végreharejtók, amit kiszivárgott, ahol gyakorlatilag befolyásolták a végrejtói kar újelnöksének megválasztását, és meglehetősen érdekesen alakult aztán a választás.

[01:34:12]Tehát a dokumentumban az iránymutatás alapján szereplő nevek lettek ugye az elnökségi tagok.

[01:34:20]Ez a dokumentum kitől érkezett?

[01:34:20]A minisztérium, illetékes igazságügyi minisztérium szólt-e bele abba, hogy kik legyenek a végreharejtói kar elnökségének tagjai?

[01:34:29]Mertogy ez a dokumentum, ez gyakorlatilag ezt bizonyítja, hogyan szólt bele a háttérből a minisztérium egy ilyen végrehajtói kari elnökségi választásba.

[01:34:40]Mert ugye eddig bárkit meghallgattunk, mindig valahogy úgy alakult, hogy megállt a felelősség legfeljebb az államtitkárnál, Wölner Pálnál.

[01:34:52]Most ő is azt mondta, hogy legalábbis a mint a törvényi változtatások kapcsán, hogy Varga Judit kvázi ártatlan, ha jól értettem az előbb.

[01:35:00]Ezt mondta dr.

[01:35:00]Fürt Pál is.

[01:35:00]Nyilván Varga Juditot is idéztük, őt is meg fogjuk majd hallgatni.

[01:35:05]Számomra nagyon furcsa, hogy Sád Győrnél végreharejtói karvezetőnél és az általa befolyásolt és megvesztegetett államtitkárnál megállhat ez a ez a rendszer vagy ez a piramis.

[01:35:21]És különösen érdekes ez annak a fényében, hogy ők voltak a csúcson, hogy közben a minisztérium pedig egy bizonyító erejű dokumentum alapján befolyásolja, vagy befolyásolhatja, majd erre ön választ adni, a végrajtai kar vezetőinek a megválasztását.

[01:35:39]Ezekre szeretnék majd konkrét választot kapni.

[01:35:45]Kórnak parancsoljon.

[01:35:47]Köszönöm.

[01:35:47]Kinek van még kérdése most?

[01:35:51]Van.

[01:35:51]Akkor akkor először Gyöngyösi István alelnök úr követ.

[01:35:57]Egyetlen egy kérdésem lenne még.

[01:35:57]Jól értettem-e azt, hogy azt mondta, hogy egy képviselő érdekében vagy kérésére távolítottak el, mozdítottak el végrehajtókat?

[01:36:11]És ha jól értettem, akkor kérem, nevezze is meg ezt a képviselőt, hogyha ezt kérhetjük és tudja.

[01:36:15]Köszönöm.

[01:36:20]Köszönöm.

[01:36:20]Bala képviselő úr parancsoljon.

[01:36:25]Elnök úr, egyikünk sem jogász, se ön, se én, de bizonyítéknak nevezni egy hangfelvételt, amin két ember beszél egy harmadikról, ez meglehetősen erős.

[01:36:41]Ha gondolja, ma délután Ncsalőrinc barátommal összeülünk, és hosszú hangfelvételt csinálunk arról, hogy torckai ásodhalmi polgármester korában egyébként mennyi pénzt nyúlt le helyi vállalkozókról.

[01:36:57]Ez ön szerint bizonyíték?

[01:36:57]Szerintem nem, de bármikor tudunk ilyet csinálni.

[01:37:04]Bala képviselő úr, nyugodtan készíts neki a hangfelvételt, és azonnal beperelem önöket rágalmazásért, és a bíróságon majd elszámolunk, mivel soha természetesen semmiért nem követtem el.

[01:37:14]Ebben az esetben pontosan ugyan erről van szó.

[01:37:15]Tehát hogyha most itt Dr.

[01:37:15]Kis Ferenc, aki mellett egyébként ott ül a jogi képviselője, tehát ott egy jogász, egyébként majd lesz hozzájuk kettőjükhöz jogi kérdésem, ők most állítanak egy olyat, hogy van olyan hangfelvétel a birtokukban, amelyen két releváns személy, önök is lehetnek relevánsak, mondjuk az én polgármesterségem kapcsolatban természetesen.

[01:37:39]relevánt személy mondjuk két végrehajtó azt mondja, hogy itt a megvesztegetési hálózatban miniszter vagy egy politikus érintett lehet, abban az esetben az a miniszter tegyen feljelentést, az a bocsánat volt mondjuk volt miniszter tegyen feljelentést rágalmazásért.

[01:37:53]Tehát hogy én azt gondolom, hogy hogy ez nem hogy ez nem annyira bonyolult, ez nem annyira bonyolult kérdés.

[01:37:59]Most nem a nem két olyan nem két olyan mindjárt visszaadom a szót Bal képviselő úrnak tehát hogy önmagában hát azt majd a bíróságői bizonyítéke mondom tehát nyugodtan tegyenek feljelentést rágalmazásért hogyha bárkinek az a véleménye de hogyha ilyen hangfelvétel akkor nevezzük hangfelvételek és nem bizonyítéknak van Kis Ferenc birtokában, akkor azt most itt a vizsgálóbizottság ülésén el kell, hogy mondja, hogy van-e, mi van azon a hangfelvételen.

[01:38:27]Ez a dolga a vizsgálóbizottságnak.

[01:38:29]És ahogy ezt ön is mondta képviselő úr, mások is mondták, én meg fölolvastam a jogokat és a kötelezettségeket.

[01:38:35]Ez kvázi ez alapján ez olyan, mint egy, mintogyha most tanúvallomás tenne, pontosan nagyon-nagyon hasonló jogok és kötelezettségek terhelik azt, akit miatkozatétre köteleztünk.

[01:38:45]Tehát határozottan kérem Dr.

[01:38:47]Kis Ferencet, hogy egyértelműen válaszoljan a feltett kérdésemre.

[01:38:51]Tehát van-e van-e ilyen hangfelvétel a birtokában?

[01:38:56]Hallott-e ilyen hangfelvételt?

[01:38:56]Ha igen, kik beszélnek rajta, és meg tud-e nevezni hivatalban lévő, vagy korábban hivatalban lévő minisztert vagy politikust?

[01:39:04]Ezt szeretnénk hallani.

[01:39:04]Erre egyértelmű választ köszön adom a szót Dr.

[01:39:09]Kis Ferencnek.

[01:39:11]Igen.

[01:39:11]Ncsa képviselő úrnak előtte.

[01:39:14]Köszönöm.

[01:39:14]Csak előző körben nem, de most föltenéknék én is kérdést, mert azóta elhangzott itt Kis Ferenc végrehajt úrtól plusz információ a Partizán interjúval kapcsolatban kérdeznék, mert ő itt azt mondta, hogy azt egy évvel korábban fölvették, de önedte lejátszani, ha jól értem, hogy nem merte lejátszani, vagy valami, hogy így fogalmazott, hogy hogy ezt kivel tehát a part, tehát hogy megtörtént egy interjú, és aztán az interjút ön, a médiumnak nevében vissza tudta tartani, tehát hogy ezek az információk nyilvánvalóan a nyilvánosságot segítették volna.

[01:39:50]Nyilvánvalóan valamilyen módon ez a hogyha egy interjú elkészülés, annak egy évvel később van a lejátszási ideje, az az mindenesetre furcsa.

[01:39:57]Csak ezt kérdezem, hogy hogy ez az ön engedélyéhez volt kötve.

[01:40:00]úgy egyeztek meg a sajtorgánommal, amikor ön bement a sajtorgánum stúdiójában, hogy abban a pillanatban hozhatják nyilvánosságra, ha önt ezt megengedi, hogy eltelt 12 hónap az önállítása szerint, hogy hogy nem tudom, én voltam már egy jó pár interjúhelyzetben, de még sose merült az föl, hogy egy évvel később, vagy akár több héttel később hozzanak le hozzanak le egy interjút.

[01:40:23]Csak ezért nem értem ezt a helyzetet, hogy hogy mi vezett erre, mi volt a motivációja akkor abból a szempontból, hogy hogy akkor adta ezt az interjút, mert úgy gondolta helyesnek, lelkiismerete szerint, szakmai szempontok szerint, hogy akkor ez az interjú, majd utána mégsem mégsem hozta nyilvánosságra, hogy ezt önrendelheti el a sajtó orgánum felé, hogy hogy ez ne kerüljön nyilvánosságra.

[01:40:46]Csak ezt szeretném ezt szeretném tisztázni.

[01:40:47]És akkor vissza a végrehajtási kérdésekhez.

[01:40:49]Csak ez megütötte a fülemet, hogy a ön szerint a végrehajtások, végreharejtási válság, a nagy számú végrehajtás különösen a 2010-es évek elején, az mennyiben felelős a devizahitelezés, mint rossz elhibázott konstrukció, és mennyiben felelősek ezért a pénzügyi felügyeletek, jegybank, mindenkori jegybankok, a bankszektor, hogy odakerültünk, hogy 2009 10-11-es években volt a legmagasabb a végrehajtásoknak a száma, ezek jelentős része a devizavahitelezéshez volt köthető.

[01:41:23]Tehát ön szerint milyen mértékben az egész végrehajtási rendszer és válság kialakulásához milyen mértékben elult hozzá a devizaitelezés hossz konstrukciója?

[01:41:32]Köszönöm szépen.

[01:41:36]Kis Ferenc a szó.

[01:41:36]Parancsoljon.

[01:41:38]Köszönöm.

[01:41:40]Partizán interjú.

[01:41:42]Ilyenkor a interjú alanytól függ, hogy mikor teh közzé a médium.

[01:41:51]Ezt így beszéltük meg a Partizán szerkesztőségével, hogy az én jóváhagyásommal mehet le ez a fölvett anyag, és valóban az akkori politikai helyzet még nem tette lehetővé, ahogy elmondtam, tehát most már én csak ismétlem magam, alappal fölmerülhetett bennem az a kétely, hogy és ezt is elmondtam egy példaként, hogy ha egy ekkora hangfelvételért 12-en jönnek, miközben feljelentő vagyok, akkor egy partizán interjúnál milyen megtorlást kaptam volna.

[01:42:25]Próbáltam megérezni a politikai széljárást, a kormányváltásnak a számomra egyértelműségét, és ahogy ezt már jeleztem, közvetlenül előtte beszéltük meg.

[01:42:41]Hosszasan kérték egyébként már hónapokkal korábban, hogy adjuk le, adjuk le, adjuk le.

[01:42:47]És a választások előtt került erre sor az én döntésem alapján.

[01:42:56]Vissza tudtam tartani?

[01:42:56]Igen.

[01:42:56]Így devizahiteles.

[01:42:59]Hát azért 2009-re én már nem látok vissza.

[01:43:01]Annyit tudok, hogy a 2014-es úgynevezett devizahiteles mentésből gazdagodtak meg a végrehajtók.

[01:43:10]Tehát ez nem nem járult hozzá a devizahitelesek megmentéséhez.

[01:43:16]hanem pont ellenük fordította a széljárást.

[01:43:20]És hát tudjuk, hogy mi lehet ebből, hogy a egészen mostanáig ugye fölfüggesztésig itt azért taroltak a végrehajtók és a végrehajtók köré csoportosult érdekcsoportok.

[01:43:37]Ennyi volt részemről ön irányába.

[01:43:39]Gyöngyösi képviselő úr, nem mondtam ilyet, hogy képviselő érdekében mondott le bárki.

[01:43:47]Nem.

[01:43:47]Tehát képviselők lobbiztak végrehajtói kinevezésért.

[01:43:57]Ezt hallomásból tudom, h nyilván senki nem adja írásba és senki nem fogja elmondani.

[01:44:03]Másrészről egyébként maga Wölner Pár is nyilatkozott, legjobb tudomásom szerint, hogy 50-60 képviselői szék meg meginogna, hogyha ő elkezdene beszélni, mint ahogy az én álláspontom szerint abból is gond lesz, hogyha Sard György elkezd beszélni.

[01:44:20]Tehát nem ebbe a kontextusba mondtam.

[01:44:26]abban az időszakban, amire én ráláttam, tehát 17-18 1920-tól 25-ig, ott kellett valamilyen, hogy úgy mondjam, támogató ehhez a végreharejtői kinevezéshez.

[01:44:39]Általában nem minden esetben, a nagyobb területeknél én úgy érzem, hogy anélkül nem mentem.

[01:44:48]És akkor a torockai úr.

[01:44:48]Konkrét nevek.

[01:44:51]Én én mondtam már többször.

[01:44:51]Tehát dr.

[01:44:54]Takács Katalin, hát már olyan sokszor elmondtam, Petrik Béla volt hivatalvezető, Dr.

[01:44:59]Haskari Rich Hárd az ellenőrzés osztályvezetője.

[01:45:05]Ö egyébként érdekes, hogy ezt a mai napig nem értem, hogy Perjési Márton a Takácsk Katalon élettársa, aki 23 rendű vádlottja volt a Sarlövgynek, ő a mai napig, hogy nem került előtérbe a legőudomáson szerinti követelés kezelő cégével együtt.

[01:45:24]Tehát itt tudok neveket mondani, de ők tartoznak abba a körbe, amit talán érdemes lenne még egyszer megnézni, vagy újra átnézni, vagy újra rájuk kérdezni, mert nekem ezekre a személyekre van rálátásom.

[01:45:40]Önek politikus nevét, egy miniszternevét is várja tőlem.

[01:45:46]Itt visszivatkoznék arra a hanganyagra, ami már lement több ízben a csatornákon.

[01:45:54]Ez valóban elhangzik.

[01:45:54]ö két végrehajtó között.

[01:45:58]Tehát ennek valóban nincs büntetőjogi relevanciája, tehát erre még azért nem lehet jogerős ítéletet alapozni.

[01:46:05]Mondjuk úgy, hogy ez egy érdekes beszélgetés, és ott valóban elhangzik Trócsány László neve, de csak ennyi, tehát tovább nem hangzik el, mert a továbbiakra már nem volt a két beszélgetőnek rálátása.

[01:46:23]Végrehajtók is szerepelnek.

[01:46:25]a hangfelvételen, de miután ellenük nincs eljárás és csak a hanganyagban elhangzik az egyik beszélgető részéről, én nem kívánom most ezt ide behozni.

[01:46:40]Amennyiben valahol máshol is fölmerül rájuk nézve adat, akkor ez a hangfelvétel egy bizonyíték a bizonyítékok körében rájuk nézve.

[01:46:56]Nézzem még a följegyzést.

[01:47:00]Hát ha megismétli esetleg, akkor vagy elég volt ennyi dokumentum.

[01:47:04]Tehát az a körlevél a karikai elnökségválasztásnál, ami nyilvánosságra került.

[01:47:10]Körv ez minisztériumtól jött el konkrétan milyenek a keretkezési körülményei?

[01:47:17]Erről én is csak alomásból tudok, tehát ebből többet nem mondok.

[01:47:19]Én is ugye kaptam, és akkor én szóltam a sajtónak, hogy erre azért figyeljenek.

[01:47:29]Oda még egy képviselőt is megkerestem ebbe az ügyben, de már ennek nincs jelentősége.

[01:47:32]Bocsánat, de kitől kapta?

[01:47:32]Mondta, hogy postai úton kapta.

[01:47:34]Postai úton kapta nagyon sok végrehajtó.

[01:47:39]Szerintem minden végrehajtó meg kapta és én jeleztem a sajtónak ezt a sorrendet, illetve magát a levelet és mint utóbb kiderült, ez is lehet sorrend.

[01:47:53]Bocsánat, de feladó nem volt a postai levélen.

[01:47:56]Már nem emlékszem rá, de szerintem nem.

[01:48:05]Kérdezem a képviselőtársaimat, hogy kinek van még esetleg kérdése.

[01:48:13]Nincs.

[01:48:13]Senkinek nincs kérdése továbbiakban.

[01:48:19]Hát egyrészt akkor, ahogy jeleztem, fogjuk kezdeményezni a zárt ülést, hogy amelyeket ma nem tudott elmondani, azokat megpróbáljuk meghallgatni, de ez nem lesz annyira egyszerű.

[01:48:36]Tehát nyilván először tudnunk kell, hogy ki a titkosításra rendelő szervezet titokda, és a megfelelő engedélyeket is be kell szereznünk.

[01:48:44]Ha ha ez lehetségessé válik, akkor akkor nyilván meg tudjuk majd hallgatni zárt ülés keretében.

[01:48:59]És akkor, hogyha nincs senkinek egyéb kérdése, akkor még annyit szeretnék, hogy tájékoztatom képviselő technikai dolog, tisztelt képviselőtársaimat arról, hogy dr.

[01:49:11]Kis Ferenc az Országgyűlésről szóló törvény 25.

[01:49:15]paragrafus hatodik bekezdése alapján kezdeményezte az együttműködési kötelezettség teljesítésével összefüggő igazolt költségeknek, utazási költségeknek a részére való megtérítését.

[01:49:27]Gondolom ezt Szeged Budapest vonatkozásban.

[01:49:28]Erre tekintettel kérdezem a vizsgálóbizottság tagjai támogatják-e az együttműködési kötelezettség teljesítésével összefüggő igazolt költségeknek dr.

[01:49:35]Kis Ferenc együttműködése kötelezett részére való megtérítését az országgyűlési törvény 25.

[01:49:41]paragrafus 6 bekezdése alapján.

[01:49:44]Kérem, hogy készfelemelésre szavazzanak.

[01:49:46]Ki az, aki támogatja?

[01:49:48]Köszönöm.

[01:49:48]Egyhangúlag megállapítom, hogy egyhangúlag támogattuk hogy az igazolt költségek megtérítését biztosítsuk a meghallgatott számára.

[01:50:03]Jó.

[01:50:03]És akkor döntésünknek megfelelően a szabályszerű igazolás benyújtását követően csak a rendkedvéért mondom el, hogy meghozom a költségek megterítésére vonatkozó határozatot és ezzel ezt a mai napirendi pontunkat lezárjuk.

[01:50:15]Köszönjük szépen a megjelenést Dr.

[01:50:17]Kis Ferencnek, illetve a jogi képviselőjének.

[01:50:19]Illetve még még egy dolgot szeretnék, hogy ugye itt az elején azt említette nekünk, hogy hozott a vizsgálóbizottságnak lezárt borítékban.

[01:50:29]Jól hallottam, nem lezárt borítékban, de hozott olyan anyagokat, amelyeket akkor a kolléganőnk megkérem, hogy vegye azt át.

[01:50:40]Öcsém, ez az a bizonyos szigorúan bizalmas, de lefelé fordítottam.

[01:50:46]Szigorúan bizalmas.

[01:50:46]Jó, rendben.

[01:50:50]Lefoldott a bíróság, tehát kiadható.

[01:50:54]Jó, rendben.

[01:50:54]Köszönöm.

[01:50:54]Akkor a napirendi pontot.

[01:50:57]Ezzel lezártam.

[01:50:57]Köszönjük a megjelenést önnek is, jogi képviselőinek is.

[01:51:00]És akkor köszönjük kapcsolatban maradunk, azt gondolom, átnézzük az anyagot, illetve a zárt ülés elrendeléssel kapcsolatban.

[01:51:06]Köszönöm.

[01:51:08]Viszontlátásra.

[01:51:13]Most tartunk egy két perces szünetet, ameddig újraindítjuk a rendszert hátra, akkor működni fogal elnök úr, illetve Nacsa Lőrinc képviselő úr mikrofonja お お Működik alelnök úrnak, illetve képviselő úrnak is a mikrofonja.

[02:00:56]Egy próbát tudunk tenni, hogy próba.

[02:00:59]Próba működik.

[02:01:00]Jó, itt is.

[02:01:02]Tehát soron következik a második napirendi pontunk, amely úgy hangzik, hogy döntés a szóbeli és az írásbeli nyilatkozattétele kötelezendő személyek további köréről.

[02:01:14]Ugye ezeket is megküldtük a vizsgálóbizottság tisztelt tagjainak.

[02:01:20]Ugye elsőként azt javaslom, hogy a szóbeli nyilatkozattételre kötelezendő személyről döntsünk.

[02:01:24]Ugye a tegnapi napon az ügyrendben foglalt határidőre tekintettel megküldtem a szóban nyilatkozatételre vonatkozó javaslatomat.

[02:01:34]Ez a javaslat azt tartalmaz, hogy hallgassuk meg Dr.

[02:01:36]Tomin Szilvia rendőr vezér őrnagyot.

[02:01:38]Ugye az ő meghallgatását az indokolja, hogy a múltkori meghallgatáson Dr.

[02:01:43]Fürt Pál, a központi nyomozó főügyéség korábbi vezető főügyésze beszélt arról, hogy őt egy autó háts ülésére ültette dr.

[02:01:56]Tomy Szilvia rendőrvezérőr nagy, aki akkoriban a hivatásából, pozíciójából fakadóan kérte bizonyos ügy ugye a Shadle Wner ügy leállítására.

[02:02:12]Valahogy így fogalmazott Dr.

[02:02:15]Fürt Pál a központozó főgyéseket korábban vezető főgyész.

[02:02:18]Tehát ezért gondolom, hogy Tomin Szilvia tábornokasszonyt meg kellene hallgatnunk.

[02:02:26]És azzal, hogy az idézéshez szükséges feltételek teljesülését követően az ügyrendünknek megfelelően két napon belül hozom meg a határozatokat.

[02:02:36]Ugye itt kifejezetten az lenne a kérésem, hogy szóbeli nyilatkozatételre kötelezzük Tomin Szilviát.

[02:02:45]Nagyon fontos a az, hogy itt az igaz mondás kötelezettsége is terhelje őt.

[02:02:50]Kérdezem, hogy ki az, aki támogatja?

[02:02:52]Dr.

[02:02:52]Tomin Szilvia volt korábbi vezérőrnagy rendőrvezérőrnagy meghallgatását.

[02:02:57]Ki az, aki támogatja?

[02:02:58]Kérem, hogy igen.

[02:02:58]Aki igennel szavaz, az most jelezze.

[02:03:01]Megállapítom, hogy egyhangúlag mindenki támogatta a Tomy Szilvia meghallgatását.

[02:03:11]Ugye a Nemzeti Védelmi szolgálat korábbi főigazgatójáról beszélünk, aki esetleg nem tudta volna.

[02:03:19]Vizsgálóbizottságunk döntésének megfelelően meghozom az együttműködésre kötelező határozatot és idézést.

[02:03:25]Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy annak érdekében, hogy az együttműködésre kötelező határozatot és idézést ki tudjuk küldeni, a nemzeti védelmi szolgálattól be kell kérnünk dr.

[02:03:32]Tomin Szilvia a korábbi főigazgató természetes személyazonosító adatait.

[02:03:38]abból a célból, hogy ennek birtokában a lakcímnyilvántartóhoz fordulhassunk adatigényléssel.

[02:03:45]Most tehát a nemzeti védelmi szolgálattól történő adatkérésről is szavaznunk kell.

[02:03:49]Kérdezem a képviselőtársaimat, hogy ki támogatja, hogy a megküldött javaslatban a szereplő dr.

[02:03:54]Tomin szilvia részére történő nyilatkozattételű kötelezettség előírása érdekében adatszolgáltatásra hívjuk fel a nemzeti védelmi szolgálatot a természetes személyezonosító adatok beszerzése érdekében 2026.

[02:04:04]november 6-i határnap előírásával.

[02:04:08]Kérem, hogy kész felemeléssel szavazzunk.

[02:04:11]Ki az, aki támogatja?

[02:04:12]Köszönöm.

[02:04:12]Megállapítom, hogy egyhangúlag támogattuk, hogy a Nemzeti védelmi szolgálatnak címzett adatkérést kiküldjük.

[02:04:21]Vizsgálóbizottságunk döntésének megfelelemen meghozom az együttműködésre kötelező határozatot.

[02:04:27]Most pedig áttérünk az írásbeli nyilatkozattételre kötelezendő személyek újabb köréről történő döntésre.

[02:04:31]A nevek abból a szempontból már nem különlegesek vagy speciálisak, hogy ugye abban a listában szereplő nevek vannak itt és következnek, amelyek amit tehát a listát ugye már csatoltuk korábban a munkatervünkhöz, és azt már elfogadtuk, és a megküldött javaslat alapján írásbeli nyilatkozattételre szeretnénk kötelezni a következő személyeket.

[02:04:56]Ha nem gond, akkor egyenként szavazunk róla.

[02:05:03]Így is kell.

[02:05:03]Így van, hogy egyenként szavazzunk róluk.

[02:05:05]És akkor megkaphatom esetleg a listát.

[02:05:09]Köszönöm.

[02:05:13]Itt kezdődik.

[02:05:13]Jó, akkor most tehát az írásban nyilatkozott tételerek kötelezésről kell először szavaznunk arra tekintettel, hogy valamennyi együttműködésre kötelezett vonatkozásában a teljesítési határidőt 2026.

[02:05:30]november 26-án 26-ában állapítanánk meg a határozatokat, a kéz kézbesítetőséghez szükséges feltételek teljesülését követően az ügyrendünknek megfelelően két napon belül hozom meg, és akkor most megyünk végig a neveken.

[02:05:47]Tehát kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja.

[02:05:49]Dr.

[02:05:49]Petréi József volt igazságügyi, majd igazságügyi és rendészeti miniszter írásbeli nyilatkozattételre kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatoknak megfelelően.

[02:06:01]Kérdezem képviselőtársimat, hogy ki az, aki támogatja.

[02:06:07]Köszönöm.

[02:06:07]Megállapítom, hogy egyhangúlag fogadta el a vizsgálóbizottság az írás beiliratkozatét erre kötelezést.

[02:06:13]Következő kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Takács Albert volt igazságügyi és rendészeti miniszter írásb nyilatkozattétel kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatoknak megfelelően kérem, hogy most szavazzunk készfemeléssel, aki támogatja, látom, hogy megint egyhangú döntés volt.

[02:06:32]Következő kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Gadó Gábor volt szakállamtitkárt.

[02:06:40]2006 és 2008 között volt egyébként szakállamtitkár, valaki már nem emlékszik rá, majd volt helyettes államtitkár 2008-2009 írásbeli nyilatkozat tételre kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatóknak megfelelen.

[02:06:51]Kérem, hogy most szavazzunk, aki támogatja kész jelezze.

[02:06:56]Ki az, aki Jó, akkor egyhangúlag támogattuk Gadó Gábor írásbeli kötelezését.

[02:07:01]Következő személy kérdezem képviselőtársimat, hogy ki támogatja Patyi Gergely volt államtitkárt.

[02:07:09]Ő 2014 és 15 között volt.

[02:07:12]Nyilatko írásbeli nyilatkozattételre kötelezését.

[02:07:14]A megküldött és megtárgyalt javaslatoknak megfelelően kérem, hogy készfelmeléssel szavazzunk.

[02:07:17]Hogyha köszönöm, megállapítom, hogy egyhangú volt a szavazás.

[02:07:21]Egyhangúlag támogattuk.

[02:07:25]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Hajas Barnabás volt államtitkár írásbeli nyilatkozattételek kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatoknak megfelelően most szavazunk készfemleléssel.

[02:07:38]Köszönöm megállapítom, hogy egyhangúlag döntöttünk az ő nyilatkozat tétel kötelezéséről.

[02:07:45]Kérdezem képviselő társaimat, hogy ki támogatja.

[02:07:47]Bogdán Tibor volt közigazgatási államtitkárt.

[02:07:51]Ő már régen volt, 1990 és 93 között volt.

[02:07:57]Azért nem emlékezhetünk már esetleg rá.

[02:07:59]Közigazgatási államtitkár írásbeli nyilatkozattétel kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatoknak megfelelően kérem, hogy most szavazzunk róla.

[02:08:07]Ki az, aki támogatja?

[02:08:07]Köszönöm.

[02:08:09]Egyhangúlag fogadtuk el.

[02:08:09]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Flukné Dr.

[02:08:16]Papácsi Edit.

[02:08:16]Ő volt közigazgatási államtitkár 1990 és 93 között.

[02:08:25]Írásb nyilatkozattépre kötelezését a korábban megküldött és megtárgyalt javaslatoknak megfelelően most szavazunk.

[02:08:33]Ki az, aki támogatja?

[02:08:38]Köszönöm.

[02:08:38]egyhangú mindenki támogatta.

[02:08:42]Ezt is fölírtuk.

[02:08:42]Kérdezem képviselő társaimat, hogy ki támogatja a Hölcől Lipót volt helyettes államtitkár 1998 és 2006 között írásb nyilatkozattételre kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatóknak megfelelően most kérem, hogy szavazzunk ki.

[02:09:01]Az aki támogatja.

[02:09:03]Köszönöm.

[02:09:03]Egyhangú volt támogatást.

[02:09:05]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Pap Tibor volt helyettes államtitkár írásbeli nyilatkozat v Pap Gábor volt helyettes államtitkár írásbele nyilatkozatra kötelezését a korábban megküldött és megtárgyalt javaslatoknak megfelelően most szavazunkról.

[02:09:24]Kérem jelz, aki támogatja, megállítom, hogy egyhangúlag támogattuk Pap Gábor írásban iratkozatra kötelezését.

[02:09:31]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja.

[02:09:35]Márkus falvi Tót Ádám volt helyettes államtitkár írásben, nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatoknak megfelelően.

[02:09:44]Most szavazunk.

[02:09:46]Az aki támogatja.

[02:09:46]Köszönöm.

[02:09:49]Egyhangúlag.

[02:09:51]Támogattuk.

[02:09:53]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Szecskó József volt helyettes államtitkárt.

[02:09:57]2015 és 19 között volt helyettes államtitkár.

[02:10:00]írásbele nyilatkozottra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslat alapján.

[02:10:04]Ki az, aki támogatja?

[02:10:06]Köszönöm.

[02:10:06]Megállapítom, hogy egyhangúlag támogattuk.

[02:10:11]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Má András volt helyettes államtitkár írásbeli nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatoknak megfelelően.

[02:10:25]Most szavazunk róla.

[02:10:27]Ki az, aki támogatja?

[02:10:30]Köszönöm egyhangúlag.

[02:10:32]Támogattuk.

[02:10:34]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Bodzási Balázs volt helyettes államtitkár írásbeli nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján most szavazunk.

[02:10:45]Ki az, aki támogatja?

[02:10:47]Köszönöm szintén.

[02:10:50]Egyhangúlag támogattuk.

[02:10:50]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Gyesi Tamás Ferenc, jelenlegi helyettes államtitkár.

[02:10:59]írásbeli nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatoknak megfelelően mossza róla.

[02:11:07]Ki az, aki támogatja?

[02:11:10]Egyhangúlag támogattuk.

[02:11:13]Végül kérdezem.

[02:11:16]Na, még nem végül, még van jóval több.

[02:11:18]Következő oldalon kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Császti Ferenc a Végrehajtói Kamara egykori elnökét 2014.

[02:11:24]egykori elnökének írásbeli nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján.

[02:11:33]Most szavazunk.

[02:11:33]Ki az, aki támogatja?

[02:11:36]Köszönöm.

[02:11:36]Egyhangúlag támogattuk.

[02:11:39]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal volt elnökének írásbeli nyilatkozatra kötelezését.

[02:11:47]A megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján most szavazunk.

[02:11:51]Kérem, hogy jelezzze, aki támogatja.

[02:11:53]Köszönöm.

[02:11:55]egyhangúak támogattuk.

[02:11:55]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja a Senyei György Barnát, az Országos Bírósági Hivatal jelenlegi elnökét, hogy őt is kötelezzük írásbeli nyilatkozattételre a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján.

[02:12:13]Tehát Senyei György Barnáról szavazunk.

[02:12:14]Ki az, aki támogatja az ő kötelezését?

[02:12:20]Köszönöm.

[02:12:20]egyhangú, megállapítom, hogy egyhangú volt.

[02:12:24]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki támogatja Dr.

[02:12:26]Cí Ágnes jelenlegi alkotmány bíró írásbeli nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján.

[02:12:34]Most szavazunk róla, ki az akit támogatja?

[02:12:36]Az alkotmányra meg köszönöm.

[02:12:39]Akkor egyhangú volt.

[02:12:42]Ki az, aki támogatja, bocsánat, ki az, aki támogatja Fedler Bálint önálló bírósági végrehajtó írásb nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján.

[02:12:51]Most szavazunk róla.

[02:12:53]Ki az, aki támogatja?

[02:12:55]Köszönöm.

[02:12:55]Egyhangú volt ez is.

[02:13:00]Kérdezem a képviselőtársaimat, hogy ki az, aki támogatja Fedler Laura önálló bírósági végreharejtó írásban nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján most szavazunk róla.

[02:13:11]Ki az, aki támogatja?

[02:13:13]Köszönöm.

[02:13:13]Megállapítom, hogy egyhangúlag támogattuk.

[02:13:16]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki az, aki támogatja Andres Konstantin önálló bírósági végrehajtó írásb nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján.

[02:13:27]Most szavazunk róla.

[02:13:29]Készfeltartásra, aki nem jelezz, aki támogatja.

[02:13:31]Megállapítom, hogy egyhangú volt.

[02:13:33]Kérdezem képviselő társaimat, hogy ki az, aki támogatja Orel Zsolt önálló bírósági végrehajtó írásből a nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján.

[02:13:42]Most szavazunk ki az, aki támogatja szintén egyhangú.

[02:13:50]Kérdezem képviselőtársimat, hogy ki az, aki támogatja Morvai Attila ügyvéd írásbeli nyilatkozattalak kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján.

[02:14:00]Ki az, aki támogatja?

[02:14:00]Kérem, hogy most szavazzunk.

[02:14:02]Egyhangú volt a döntés.

[02:14:06]Kérdezem, hogy kérd képviselőtársimat, hogy ki az, aki támogatja Morvai Attila ügyvéd írásban egy nyilatkozatra.

[02:14:15]Ja, volt.

[02:14:15]Bocsánat.

[02:14:15]Ki az, aki támogatja Marcingos László ügyvéd úr írásby nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján.

[02:14:24]Ki az, aki Marcingós ügyvéd úr es bekötés.

[02:14:30]Jó, látom, hogy egyhangú volt a döntés.

[02:14:32]Köszönöm.

[02:14:32]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki az, aki támogatja Szepesházi Péter ügyvéd úr írásban nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján.

[02:14:43]Most szavazzunk róla.

[02:14:45]Az, aki támogatja.

[02:14:45]Köszönöm.

[02:14:48]Egyhangú volt.

[02:14:48]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki az, aki támogatja Bihari Krisztina ügyvéd asszony írásbeli nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján.

[02:14:59]Most kérem, hogy szavazzunk készfedelemelésre.

[02:15:00]az aki támogatja.

[02:15:02]Köszönöm.

[02:15:02]Egyhangú volt.

[02:15:06]Kérdezem a képviselőtársaimat, hogy ki az, aki támogatja Rogán Barbara, Rogán Antal feleségétek az írásbeli nyilatkozattételre kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján?

[02:15:20]Kérem, hogy akkor most szavazzunk róla.

[02:15:22]Ki az, aki támogatja?

[02:15:23]Megállapítom, hogy egyhangú laag támogatta a vizsgálóbizottság.

[02:15:30]Kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki az, aki támogatja Járvás Éva civil aktivista írásbeli nyilatkozatra kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok alapján?

[02:15:41]Kérem, hogy most szavazzunk róla.

[02:15:43]Ki az, aki támogatja?

[02:15:43]Köszönöm.

[02:15:45]Egyhangú volt a döntés.

[02:15:45]És végezetül kérdezem képviselőtársaimat, hogy ki az, aki támogatja Dabasi Tamás civil aktivista írásbeli nyilatkozattételre kötelezését a megküldött és megtárgyalt javaslatok ment.

[02:16:01]Én kérem, hogy most szavazzunk róla.

[02:16:03]Köszönöm.

[02:16:03]Megállapítom, hogy egyhangú volt a döntés.

[02:16:11]Kérdezem, hogy kinek van esetleg felvetése, észrevétele az írásből nyilatkozattételre kötelezéssel kapcsolatban.

[02:16:27]Igen.

[02:16:29]Jó, akkor a vizsgálóbizottságunk döntésének megfelelően meghozom az együttműködésre kötelező határozatokat.

[02:16:35]Tájékoztatom a képviselőtársaimat, hogy annak érdekében, hogy az együttműködésre kötelező határozatokat ki tudjuk küldeni, az igazságügyi minisztériumtól be kell kérnünk az érintett személyek közül a volt és jelenlegi politikai és szakmai felsővezetők természetes személyazonosító adatait.

[02:16:50]A Magyar Bírósági Végrehajtói Kartola volt vezetők és volt és jelenlegi önálló bírósági végreharejtók természetes személyzonosító adatait.

[02:16:57]A magyar ügyvédi kamarától az ügyvédek természetes személyazonosító adatait.

[02:17:00]Az Országos Bírósági Hivataltól a volt és jelenlegi vezetők természetes személyezonosító adatait az Alkotmánybíróságtól Alkotmánybíró, ugye van egy alkotmánybíró és természetes személyazonosító adatait abból a célból, hogy ennek birtokában a lakcímnyilvántartóhoz fordulhassunk adatigényléssel.

[02:17:18]Most tehát az előbb említett szervek vonatkozásában az adatkérésről kell minél előtt szavaznunk.

[02:17:24]Kérdezem a képviselőtársaimat, hogy ki támogatja, hogy a megküldött javaslatban szereplős az ülésen most tárgyalt személyek részére történő írásbeli nyilatkozattételi kötelezettség előírása érdekében adatszolgáltatásra hívjuk fel az igazságügyi minisztériumot, a magyar bírósági végrehajtói kart, a magyar ügyvédi kamarát, az országos bíróságivatalt és az alkotmánybíróságot a természetes személyazonosító adatok beszerzése érdekében 2026.

[02:17:48]november 8-i határnap előírásával.

[02:17:55]Kérem, hogy akkor erről szavazzunk készfelemeléssel.

[02:17:57]Ki az, aki támogatja?

[02:18:02]Köszönöm.

[02:18:02]Akkor megállapítom, hogy a bizottság egyhangú támogatta, hogy az igazságügyi minisztériumnak a magyar bírósági végrehajtói, magyar ügyvédi kamarának, az Országos Bíróságivatalnak és az Alkotmánybíróságnak címzett adatkéréseket kiküldjük.

[02:18:18]A vizsgálóbizottságunk döntésének megfelelően pedig meghozom az együttműködésre kötelező határozatokat.

[02:18:26]Ezzel le is zárom a második napirendi pontunkat, és következik a soron következik a harmadik napirendi pontunk.

[02:18:34]Döntés nemzeti minősített adat minősítőjének megkereséséről titoktartási kötelezettség aloli felmentés megadása érdekében címmel.

[02:18:43]Ugye az előző ülésünkönen, ahol dr.

[02:18:45]fürdt Pál Központi nyomozó főgyéség korábbi vezető főygyészét hallgattuk meg.

[02:18:51]Ott elmondtuk, hogy ez miért szükséges.

[02:18:57]És ugye ő azt említette, hogy rendelkezik olyan információkkal, amelyek nemzeti minősített adatnak minősülnek, és a titokazdától nem kapott felmentést, így ezek vonatkozásában kizárólag zárt ülésen tud nyilatkozni.

[02:19:10]Erre tekintettel kértem, hogy jelölje meg a minősítőt a felmentés megadása iránti megkeresés megtétele érdekében.

[02:19:17]Ezt meg is tette az országgyűlési törvény 25/e paragrafus harmadik bekezdése értelmében.

[02:19:23]A minősített adat védelméről szóló törvényben meghatározott minősítő a vizsgálóbizottság megkeresésére dönt a felmentés megadásáról, vagy a titoktartási kötelezettség fenntartásáról.

[02:19:36]A felmentésre irányuló megkeresésben pontosan meg kell jelölni azokat a kérdéseket és adatköröket, amelyekre a felmentést kérik.

[02:19:41]A minősítő felmentést megtagadó döntése a vizsgálóbizottság előtt nem vitatható.

[02:19:47]A 25/E paragrafus 4 bekezdése kimondja, hogy vizsgálóbizottság a titoktartási kötelezettséggel érintett adatot kizárólag zárt ülésen az adott az adat védelmére irányadó külön jogszabályok megtartásával kezelheti.

[02:20:04]Dr.

[02:20:04]Fürdtpál írásban, ahogy az előbb már említettem, megjelölte azon két szervet, amelynek feladat és hatáskörében keletkezett a minősített adat.

[02:20:14]Így erre tekintettel kérdezem a vizsgálóbizottság tagjait, hogy ki az, aki támogatja a megjelölt minősítők megkeresését a titoktartási kötelezettség almentés megadása érdekében.

[02:20:25]Kérem, hogy készfelemeléssel szavazzanak.

[02:20:27]Ki az, akit támogatja?

[02:20:31]Egyhangú.

[02:20:31]Köszönöm.

[02:20:31]Megállapítom, hogy egyhangúlag elfogadtuk.

[02:20:37]a vizsgálóbizottság döntése alapján írásban tehát megkeresem az érintett szervek vezetőjét, és ezzel a harmadik napirendi pontunk tárgyalásának a végére értünk, és a mai ülést ezzel berekeztem.

[02:20:51]Köszönöm mindenkinek a megjelenést.

[02:20:52]Nemsokára folytatjuk.

[02:20:56]Most most ugye tudjuk az időkondok.