Toroczkai László 1:28:09

Merénylet készül a magyar vállalkozások és gazdák ellen! (Gazdafórum: Toroczkai László és Tóth Máté)

toroczkai lászlómi hazánkvízgazdálkodásmezőgazdaságvagyonadóközéletpolitika
Irányultság: SzélsőjobbKötődés: Ellenzéki
Merénylet készül a magyar vállalkozások és gazdák ellen! (Gazdafórum: Toroczkai László és Tóth Máté)
tl;dr
  • Résztvevők: Paja Gábor moderálja a gazdafórumot; Toroczkai László (Mi Hazánk elnök) és Dr. Tóth Máté (alelnök, energiajogász) beszélget egy agrárexpon.

  • Fő témák: a homokhátság vízgazdálkodási válsága, energetika (szélerőművek, rendszerhasználati díj, Paks) és a frissen benyújtott vagyonadó-törvényjavaslat.

  • Toroczkai: a talajvíz csökkenése az 1970-es évek óta tart, a kormány augusztus 25-i intézkedési terve konkrétumok nélküli „üres papír"; a mórahalmi önkormányzati társulást szeretné országos mintává tenni.

  • Tóth Máté: a paksi vízválság és a csökkenő talajvíz ugyanannak a problémának a részei — a megoldás a víz megtartása a tájban, természetes árterekkel és kis vízkörökkel.

  • Energia: rendszerhasználati díj és energiaárak egyaránt nőni fognak; a villanyigény 2030-ra legalább 60 TWh-ra emelkedik, drágulási spirál várható.

  • Szélerőművek: szkepszis — a 4 GW-os terv külföldi cégeknek kedvez, a magyar szélviszonyok (4–5 m/s) alkalmatlanok, és a beton-, acél- és ritkafém-igény miatt nem valódi zöld megoldás.

  • Megoldás: helyi önszerveződés — vízgazdálkodási társulások egyben energiaközösségek is lehetnek, ahol a megosztott villany után nem kell rendszerhasználati díjat fizetni (a számla kb. fele).

  • Vagyonadó: Toroczkai szerint nem oligarchaadó — kb. 10–25 ezer magyar vállalkozót érinthet, az adóalap a vállalkozás tőkéje; 200 milliárdos beételért versenyhátrányt jelent a nemzetgazdaságnak.

  • További kritika: átgondolatlan szakértői adminisztráció (nincs elegendő ingatlanforgalmi szakértő), a Tisza-kormány államtitkári létszám- és költekezési szintje az Orbán-kormányénál is magasabb.

  • Záró üzenet: a gazdáktól várják az adatokat és a konkrét kéréseket; az ország vízzel, mezőgazdasággal és energiával nyerheti meg a 21. századot.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A felvétel egy gazdafórum kerekasztal-beszélgetése, amelyet Paja Gábor moderál. A résztvevők Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke és országgyűlési képviselő, valamint Dr. Tóth Máté, a mozgalom alelnöke, energiajogász. A beszélgetés helyszíne egy agrárexpo, a fő témák: a homokhátság vízgazdálkodási válsága, az energetika (szélerőművek, rendszerhasználati díj, Paks), és a frissen benyújtott vagyonadó-törvényjavaslat.

A vízgazdálkodási válság: nem új probléma

Toroczkai László leszögezte: a klímaváltozás és a talajvíz csökkenése nem most kezdődött, hanem évtizedek óta tartó folyamat.

„A talajvíz csökkenés az a 70-es évek óta tart folyamatosan." *

Emlékeztetett, hogy az ENSZ 2005 körül nyilvánította félsivataggá a magyar homokhátságot, és kritizálta a magyar politikát, ami úgy tesz, mintha a probléma most jelentkezne. A moderátor, Paja Gábor az 55-ös út mentén látott kiszáradt erdőket és a gyakori erdőtüzeket említette, megjegyezve, hogy a katasztrófavédelem lassan visszakapja a tűzoltóság megnevezést.

Toroczkai gyerekkori emlékeiből idézett: a 80-as években jóval zöldebb volt a táj. Most már az Ásotthalom környéki tanyákon sorban merülnek ki a régi, megbízható fúrt kutak – egy 100 éves szomszédja szerint soha nem fordult elő ilyen. Az önkormányzat idén táblákat állított ki, amelyek a dűlőutakon elakadó autósokra figyelmeztetnek, mert a homokba süllyednek az utak.

A vízkút-regisztráció elleni küzdelem és a helyi társulások

Toroczkai polgármesterként (Ásotthalom) mintegy tíz éve az elsők között lépett fel a fúrt és ásott kutak regisztrációja, majd a vízjárulékkal történő megadóztatás tervei ellen – hivatkozva a belgiumi példára. Az ellenállás eljutott a kormányig; Lázár János akkor miniszterelnökséget vezető miniszterként válaszolt érdemben, és a terveket visszafogták. A térségből indult az első vízgyűjtő területi önkormányzati társulás (Mórahalom, Ásotthalom, Röszke és környékük) is.

Parlamenti tapasztalatok: Orbán Viktorral és Magyar Péterrel

Toroczkai elmondta, hogy 2022 óta vitte a témát a parlamentbe. Orbán Viktorral vitatkozva tisztességes válaszokat kapott – Orbán elismerte, hogy a 16 év egyik legnagyobb mulasztása a vízgazdálkodás elhanyagolása –, de emlékezetes mélypont volt, amikor Orbán azt mondta, hogy „nekünk annyi vizünk van, hogy adhatunk belőle". Most Magyar Péterrel naponta több órát tud vitatkozni, ami szerinte lelkileg megterhelőbb, de gyorsabb visszacsatolást ad.

A Tiszapárt szerinte sokat vett át a Mi Hazánk programjából (vízgazdálkodás, „végrehajtó maffia", egészséges élelmiszerek), és ezzel szavazatokat is elvett tőlük. Toroczkai a végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság üléseit vezeti, és döbbenetét fejezte ki: sem a Fidesz–KDNP, sem a Tiszapárt képviselői nem akarják feltárni az igazságot, sőt a tényfeltáró volt főügyészt (Pál) és a volt bírósági végrehajtót (Szegedi) támadják ahelyett, hogy meghallgatnák őket.

Az augusztus 25-i intézkedési terv: üres papír?

A kormány augusztus 25-én elfogadta a fenntartható vízgazdálkodási intézkedési tervet, de Toroczkai szerint konkrétumokat szinte egyáltalán nem tartalmaz:

„Amióta augusztus 25-én ezt az intézkedési tervet elfogadták, azóta nem tudjuk a következőket. Nem tudjuk, hogy a vízmegtartást azt hol akarják elkezdeni." *

Nem tudni, egyeztettek-e az érintettekkel; kommunikációs szinten annyi hallatszik, hogy a 6000 milliárd forintos uniós forrásból szeretnének erre pénzt szánni. Toroczkai a mórahalmi társulási példát szeretné országossá tenni: vízügy, agrárium és természetvédelem helyi szinten összehangolva. Félelmét úgy fogalmazta meg, hogy ha a tervet nem töltik meg tartalommal, az csak szavazatszerző politikai termék lesz – „a gazdák meg a vidéki ember az nem hülye".

A moderátor kérdésére Toroczkai szomorúan válaszolta: augusztus 25 óta a vízgazdálkodás gyakorlatilag nem téma az országgyűlésben. A minisztériumok kaotikusan működnek – példaként említette, hogy a szociális tűzifa-pályázatokat csak azután tették közzé, hogy ő a parlamentben szólt érte.

Víz és energia: a két nagy folyó problémája

Tóth Máté alelnök, maga is alföldi parasztgyerek, a víz és az energia kérdését egységként kezelte. A nyári paksi válsághelyzet okát nemcsak a kevés csapadékban látta:

  • A Tiszán több mint 250 kanyarulatot vágtak le, így a víz „golyóként" rohan lefelé, nem tartja vissza a vizet a tájban.
  • A Duna felettünk 11 vízlépcsőn lerakja hordalékát, a magyarországi szakaszon viszont egy sincs, ezért a Duna folyamatosan mélyíti a medrét – nemcsak a vízszint teteje, hanem az alja is süllyed.

„A probléma ugyanaz Paks egynél, ami miatt a válsághelyzet volt… mint ami a gazdák problémája itt helyben, a folyamatosan csökkenő talajvízszint, apadó kutakkal." *

Kritizálta, hogy a paksi fenékküszöböt „látványtechnikával, kövek hordásával" kezelik, miközben Kiskunhalas mellé 100 földgázkutat terveznek, ami a vízháztartást tovább rontja. A megoldás szerinte a szemléletváltás: a vizet a tájban megtartani természetes árterekkel, belvízcsatornákkal, kis vízkörökkel, és a gazdákat támogatni tájgazdálkodási váltásban, permeteződrónokban, hibrid és elektromos öntözőrendszerekben.

Helyi önszerveződés és energiaközösségek

Tóth Máté hangsúlyozta: a nagypolitika radarja alatt marad minden, ami nem választási logikában értékelhető, ezért elengedhetetlen a helyi önszerveződés. A vízgazdálkodási társulás egyúttal lehet energiaközösség is: a helyben termelt és egymás közt megosztott villany után nem kell rendszerhasználati díjat fizetni, ami a villanyszámla kb. felét teszi ki. Ausztriában már működnek nagy területű termelői közösségek; a Mi Hazánk Dabason és Pilisen indít mintaprojekteket. A 100 évvel ezelőtti hangyaszövetkezetekhez hasonlította az önszerveződő gazdák modelljét.

Energetikai kilátások: drágulás várható

Tóth Máté jó hírt nem tudott hozni:

„Kilátások rosszak, tehát jó hírt nem tudok hozni. Sem a rendszerhasználati díj tekintetében nem várható csökkenés, sem pedig az energiaárak tekintetében a következő évek várakozása az a növekvő trend." *

A rendszerhasználati díj a múltbeli elmaradt hálózatberuházások „jelenben megfizetett ára", és a megújulók növekedése miatt a kiegyenlítési költségek is nőnek. A mostani 44 terawattórás villanyigény 2030-ra minden modell szerint legalább 60 terawattórára nő; az orosz gáz nélküli hatósági áras rendszer fenntarthatatlansága drágulási spirált indíthat (traktor, fuvarozás stb.).

Szélerőművek: kívülről erőltetett, tájidegen projekt

Tóth Máté részletesen kifejtette szkepszisét a szélerőmű-tervekkel szemben. A szélenergia prioritássá válása nem belülről, hanem nyugatról, „ukásszerűen" jött. Az első, 700 MW-os kapacitástenderen a külföldi (jellemzően német, portugál, spanyol) cégek fognak nyerni, a magyar KKV-k nem. Magyarországon az átlagos szélerősség 4–5 m/s (az Alföldön helyenként 2–3), míg a hatékony termeléshez 8–9 m/s kell. A mostani, nyugat-magyarországi 300 MW-os szélerőműpark az egész nyáron mindössze 10%-os kihasználtsággal termelt.

Rámutatott, hogy a szélenergia nem olyan zöld, mint látszik: egy 50 MW-os szélparkhoz 2500–3000 köbméter beton és 4–5000 tonna acél kell, egy turbinához 500–1000 kg ritka földfém (neodímium), a kompozit lapáthulladékot pedig a világ sem tudja kezelni. A szélerőművek hullámzó termelése növeli a kiegyenlítő energiaproblémát – a naplemente utáni esti órákban 50 forint helyett 500 forintos villanyt kell venni. Elfogadhatónak csak helyi, gazdák által létrehozott, tárolókapacitással kombinált szélerőművet tartana.

Toroczkai kiegészítette: a fenékküszöböt a paksi atomerőmű kapcsán Tóth Máté javasolta, Orbán Viktor a parlamentben azt mondta, hogy „hülyék vagyunk", három nappal később mégis bejelentették a megépítését – de addig 40 milliárd forintot veszített az ország. A szélerőmű-terv 4 GW, ami brutális kapacitás; Magyar Péter szerint csak külföldi nagy cégek tudják megépíteni, miközben az uniós forrás 35%-a hitel, amit a jövő generációk fizetnek meg. A tervek szerint a turbinákat 199 méterre emelhetik, 700 méteres védőtávolsággal.

Áfacsökkentés az egészséges élelmiszereknél

Toroczkai röviden válaszolt: az egészséges zöldség-gyümölcs 5%-os áfája régi Mi Hazánk programpont, amelyet a Tiszapárt kampányban átvett, de a „Facebook-kormányzás" óta nem hallani róla semmit. A Mi Hazánk továbbra is küzd érte.

A vagyonadó: nem oligarchaadó

A kerekasztal legfrissebb témája a két nappal korábban, éjjel 11:30-kor kikerült vagyonadó-törvényjavaslat (72 oldalas, december 15-ig szavaz róla az országgyűlés). Toroczkai szerint a Mi Hazánk oligarchaadóról beszélt, a mostani terv viszont az:

„Ebben a formájában az a bajunk, hogy ez nem oligarchaadó… akár 25 000 magyar honfitársunkat érintheti, 10 000 magyar vállalkozó honfitársunkat érintheti." *

A probléma lényege:
- Az adóalap nem a luxusvagyon, hanem a vállalkozás tőkéje: telephely, eszközállomány, gépek.
- Az 1 milliárd forintos értékhatárt a mezőgazdasági vállalkozások (géppark, elszabadult ingatlanárak miatt) könnyen elérik.
- Az 1 milliárd feletti rész után 1% az adó, 100 milliárd felett magasabb kulcs.
- A mezőgazdasági őstermelők az eredeti koncepcióban nem szerepeltek, az új javaslatban igen.
- Becsült bevétel: 200 milliárd forint – „200 milliárd forintért versenyhátrányba hozzák a teljes magyar nemzetgazdaságot a külföldi nagy tőkével szemben."

Toroczkai elutasította Magyar Péter felvetését, miszerint ő „Mészáros Lőrinc védelmében" kritizálja az adót: szerinte 25 000 tisztességes, nem NER-es vállalkozót érint, akiknek munkavállalói (prémiumok, juttatások elmaradása) is kárát látják majd. A vagyonmegállapítás módszerét (adásvételi szerződések bekérése, mai áron való értékelés) a kommunizmus/Rákosi-rendszer „zsebbe turkálásához" hasonlította.

Adminisztrációs teher: ingatlanforgalmi szakértők

A moderátor felvetette: a termőföld értékét független igazságügyi ingatlanforgalmi szakértőnek kell megállapítania, augusztus 31-ig önbevallással és adófizetéssel. Szerinte szakértőnként kb. 800–1000 ingatlan jutna, ami átvihetetlen bürokratikus terhet jelent. Toroczkai egyetértett: „abszolút nincsenek erre felkészülve", a kormányzat kaotikus, átgondolatlan és demagóg.

Kritika a Tisza-kormány költekezésével kapcsolatban

Toroczkai a „magukon spórolnak" demagóg szöveggel szemben felsorolta: három kormányszóvivő helyettes államtitkári fizetéssel kb. 100 millió forintba kerül évente, és 231 államtitkár/helyettes államtitkár van – évente közel 7,5 milliárd forint –, több, mint az Orbán-kormány legrosszabb időszakában. Említette a miniszterelnök Škoda autóját és a paksi helikopteres utat is.

Zárásként a déli határőrizet költségeit hozta fel összehasonlításul: a migráció miatt kiszabott uniós bírság eddig több mint 400 milliárd forint, és naponta 1 millió euróval nő – miközben a vagyonadóból várt bevétel 200 milliárd forint.

Záró gondolatok

A moderátor az összefoglalóban arra biztatta a közönséget, hogy tanulmányozzák a 72 oldalas törvényjavaslatot, és induljon el közös gondolkodás, eszmecsere: a politikus akkor tud jól dolgozni, ha az ágazati szereplők megadják az adatokat, a kérést és az akaratot. Toroczkai és Tóth Máté a helyi önszerveződés, a társulások és az energiaközösségek irányába szólítottak, azzal az üzenettel, hogy Magyarországnak a vízzel, a mezőgazdasággal és az energiával tudja csak „megnyerni a 21. századot".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Az átiratban számos településnév torz alakban szerepel (pl. „Ásóthalom/Ásodhalom/Ásott Halom" – valószínűleg Ásotthalom; „Móralom/Móra halom" – Mórahalom; „Rózsa/ülési" – Röszke), ezek a kontextus alapján javítva szerepelnek az összefoglalóban.
  • „Paja Gábor" – a moderátor neve az átiratban így hangzik el; a helyes írásmód (pl. Pája/Paya) nem ellenőrizhető.
  • A végrehajtási ügyben említett „fürdt Pál korábbi főügyész" és „Szegedi volt bírósági végrehajtó" nevei torzítottak lehetnek; a pontos névalakok az átiratból nem rekonstruálhatók biztosan.
  • Több, szó szerinti idézetben maradt ASR-torzulás (pl. „furdkutak", „tanyvilág", „oligarhaó") a kontextus alapján volt javítható; néhány rövid, összefüggéstelen szótöredék nem rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Most úgy csinál a magyar politika, mintogyha ez egy ez egy olyan probléma lenne, ami most kezdődött.

[00:00:04]Ez nem igaz.

[00:00:05][zene] Nem ma szembesültünk azzal, hogy változik a klíma, változik az éghajlat, hanem ez már elkezdődött.

[00:00:11]Ez egy évtizedek óta tartó folyamat.

[00:00:13]A talajvíz csökkenés az a 70-es évek óta tart folyamatosan.

[00:00:18]Tehát baj van, tagadhatatlanul baj van, ami az én dolgom lenne, és minden politikai pártnak, politikusnak a dolga lenne, hogy megoldásokat javasoljon, és egyáltalán olyan megoldási javaslatokal, amivel mi túl tudunk élni és a magyar mezőgazdaság tud működni, hiszen Magyarország mindig is egy agrárország volt.

[00:00:40]Az kell, hogy maradjon, és nagyon fontos.

[00:00:41]Enélkül a vizet a tájba karakteres szemléletváltás nélkül, ami nagyon-nagyon sok mindent magával hoz, egészen biztosan nem fogjuk tudni kezelni a 21.

[00:00:53]század legnagyobb kihívását, azt, hogy meg tudjuk-e tartani ezt a kincses mezőgazdasági termővidéket produktív vidéknek.

[00:01:01]Azt a fené küszöb elképzelést talán emlékeznek rá a paksi atomerőmű kapcsán, ami alelnök úrtól jött, mint mi hazánkos javaslat.

[00:01:09]Arról vitatkoztam ugye a miniszterelnökkel a parlamentben, és azt mondta, hogy hülyék vagyunk.

[00:01:15]Ha korábban hallgatott volna a mi Hazánk azóta alelnöki posztjára emelkedett Dr.

[00:01:20]Tóth Mátéra, 40 milliárd Ftos spórolt volna a magyar adófizetőknek.

[00:01:26]Kilátások rosszak, tehát jó hírt nem tudok hozni.

[00:01:27]Sem a rendszerhasználati díj tekintetében nem várható csökkenés, sem pedig egyébként az energiaárak tekintetében a következő évek várakozása az a növekvő trend.

[00:01:36]Mi a problémánk a vagyonadóval ebben a formájában?

[00:01:39]Ebben a formájában az a bajunk, hogy ez nem oligarhaó.

[00:01:43]Semmiképpen nem nevezném oligarhónak, ugyanis akár 25000 magyar honfitársunkat érintheti.

[00:01:47]10000 magyar vállalkozó honfitársunkat érintheti.

[00:01:53]Ha jól emlékszem, olyan 200 milliárd Ftot remélnek a vagyonadóból 200 milliárd Ft-ért versenyhátrányba hozzák a teljes magyar nemzetgazdaságot a külföldi nagy tőkével szemben.

[00:02:03]Ez fog most következni.

[00:02:10]Köszöntöm a tisztelt hallgatóságot.

[00:02:12]Első körben kérem engedjék meg, hogy bemutassam Torockai László elnök urat, a Mi Hazánk Mozgalom elnökét, országgyűlési képviselő urat, valamint Dr.

[00:02:21]Tóth Máté alelnök urat Mi Hazánk Mozgalom részéről, az ország egyik legismertebb energia jogászát köreinkben.

[00:02:26][taps] És végül, de nem utolsó sorban, aki még nem hallott volna ma rólam a mai alkalommal, én Paja Gábor vagyok, és a ma délután esedékes kerak beszélgetést, azt én fogom moderálni, vezetni illetőleg segíteni néhány kérdéssel.

[00:02:46]Nagyon sok kérdést kaptam előzetesen egyébként már megkeresések útján, amelyeket mindenképpen feltétlenül kértek tőlem, hogy elnök úrnak, valamint alelnök úrnak tegyem föl.

[00:03:00]A kerekasztal beszélgetés során természetesen továbbra is a vagyonadóról is fogunk beszélni.

[00:03:05]Ez egy rendkívül friss adónem.

[00:03:07]A célunk, hogy elindítsunk egy tájékoztatást, egy fórumot, egy közös gondolkodást, egy közös eszmecserét.

[00:03:16]Úgyhogy köszönöm szépen előre is a figyelmet.

[00:03:19]És nos, [torokköszörülés] első körben a vízgazdálkodás témakörrel kezdenénk.

[00:03:24]Víz, vízpolitika, vízgazdálkodás.

[00:03:28]Picit általánosabb lesz a kérdés.

[00:03:30]Beszéltük már előzetesen is, hogy ásothalmi, illetőleg Kiskunféleegyházi hóoki területről származik.

[00:03:36]Elnök úr és alelnök úr is.

[00:03:38]Magam is Mórahalmi vagyok.

[00:03:40]Tehát mind a hármunk már a homokhátságnak az előnyeit és hátrányait megtapasztalta.

[00:03:46]Bizonyosan emlékszünk mindannyian arra, hogy az elmúlt években, bocsánat, hogy 10-15-20 évvel ezelőtt jó volt még az 55-ös út mentén, vagy az M5-ös autópálya mentén végighaladni.

[00:03:55]Vitális volt a környezet, zöld volt a környezet.

[00:03:58]Sajnos most mit látunk magunk előtt, ha végighaladunk az 55-ös út mentén?

[00:04:03]kiszáradt erdőket, kiszáradt ajnövényzeteket, sőt természeti katasztrófákat, hiszen láthattuk, hogy a katasztrófavédelem lassacskán ismét visszakapja a tűzoltóság megnevezést is.

[00:04:13]Dolgozik ugyanis nagyon-nagyon sok egyébként az erdőtűz, akár öngyulladás vagy mesterséges eredményként.

[00:04:18]Mi történt?

[00:04:20]Tehát mi történt most gyakorlatilag, hogy a legasszálsújtottabb a környezetben, helyzetben vagyunk, térségben.

[00:04:26]Mi vezetett idáig?

[00:04:28]Ez ez egy egyszerű természeti esemény, akár mesterséges esemény, vagy adott esetben elmulasztott intézkedések, hogy erről esetleg tudnak-e egy kicsit közelebbi választ adni részünkre?

[00:04:42]Nagyon nagy szeretettel köszöntök én is mindenkit, és köszönöm szépen a meghívást.

[00:04:45]Valóban jó haza jönni, még akkor is, hogyha most Budapestről jöttem egyenesen sajnos, de legalább haza jöttem.

[00:04:57]Nehéz azért ez a kérdés, mert van még néhány olyan talány, amire majdsok is választ adnak, de az kétségtelen tény, hogy változik a klíma.

[00:05:05]Szerintem nem ma kell itt megfejtenünk, hogy mi ennek az oka, és nem is ez a legfontosabb, hanem a megoldásokról kellene beszélnünk, hogy hogyan tudunk ehhez a helyzethez alkalmazkodni.

[00:05:17]Mindannyian látjuk, főleg itt a helybelieknek, nem kell azt elmondanom, hogy milyen aszályos időszakokat élünk meg.

[00:05:23]Mindannyian emlékszünk arra, hogy amikor gyerekek voltunk, mondjuk nem tudom ügyvéd úr hány éves, de én a 80-as években ezen a vidéken voltam gyermek, és ugye édesapámnak már akkor is volt itt Móraon ügyvédi alirodája, illetve hát a rokonaim ruzsán és a környéken éltek, és hát én nagyon sokat jártam ugye itt a homokhátságot, mint mint egyébként Szegeden született gyermek.

[00:05:47]És hát én emlékszem, hogy mennyivel más volt ez a ez a táj, ahogy az előbb említette ügyvéd úr, hogy mennyivel zöldebb is volt ez a táj.

[00:05:57]És ugye 2000, ha jól emlékszem, talán 2005-ben nyilvánította az ENS félsivataggá ugye a a magyar homokhátságot.

[00:06:04]Tehát ez nem egy ez nem egy új folyamat, ez nem tavaly kezdődött.

[00:06:08]Ezt azért hangsúlyozom, mert most úgy csinál a magyar politika, mintogyha ez egy ez egy olyan probléma lenne, ami most kezdődött.

[00:06:16]Ez nem igaz.

[00:06:19]Tehát a legnagyobb hazugság, amivel szerintem fontos kezdeni, hogy nem ma szembesültünk azzal, hogy változik a klíma, változik az éghajlat, hanem ez már elkezdődött.

[00:06:29]Ez egy évtizedek óta tartó folyamat.

[00:06:31]A talajvíz csökkenés az a 70-es évek óta tart folyamatosan.

[00:06:34]És hát azt mindannyian tudjuk, főleg akinek van esetleg furt kút a a tanyáján, mindannyian tudjuk, hogy hol van most a vízszint, hova kell egy kútfúrónak lemennie.

[00:06:45]Hát ugye nálunk itt Ásadalom környékén, Móralom környékén egészen elképesztő mélyiségekbe kell mostanában már ebben a az évben lefúrni, hogy vizet találjunk.

[00:06:54]Nem szembesültünk nálunk itt a kisori tanyavilágban például azzal, ami amivel most az elmúlt hónapokban szembesültünk, hogy sorban tanyákon azok a nagyon régóta működő vizet adó furtkutak kimerültek, amelyekkel még soha nem fordult ez elő.

[00:07:10]Tehát baj van, tagadhatatlanul baj van, de ez nem egy új probléma, ez egy régóta látható, folyamatosan zajló probléma, hogy ebből mennyi az, amit az ember okozott, mennyi az, amit a természet magától okoz.

[00:07:28]Ezt nem tudom, és nem is gondolom, hogy ezt nekünk kell, főleg nem nekem egy politikusnak, nem nekem kell ezt megfejteni.

[00:07:33]Ami az én dolgom lenne, és minden politikai pártnak, politikusnak a dolga lenne, hogy megoldásokat javasoljon, és egyáltalán olyan megoldási javaslatokal, amivel mi túl tudunk élni, és a magyar mezőgazdaság tud működni, hiszen Magyarország mindig is egy agrárország volt.

[00:07:50]Az kell, hogy maradjon.

[00:07:52]És nagyon fontos, hogy az agráriumot, ami borzasztóan elhagyatott helyzetbe került az elmúlt évtizedekben, mindannyian tudjuk, hogy hány gazda volt a 80-as években, mennyien vagy mondjuk a háztályi gazdaságok hogyan működtek, ma mi a helyzet, a tanyvilágunk hogyan épült le?

[00:08:07]Ugye én a 80-as években még emlékszem arra a tanyvilágra itt a mi környékünkön a homokhátságon, hogy az hogy nézett ki, meg a mondjuk az elmúlt 10 évben, hogy milyen küzdelmet folytattunk, mint polgármesterként, ugye ásatalmi polgármesterként is, milyen küzdelmet folytattunk, hogy egyáltalán valamennyire élhető maradjon még a mi tyavilágunk.

[00:08:24]Ez már nem az a tanyvilág, mint ami volt évtizedekkel ezelőtt.

[00:08:26]És akkor nem megyek vissza mondjuk az 50-es évek előtti időkhöz, amikor ugye még a Kád rendszerben kiadták a parancsot, hogy ez az egykori szegedi alsótanyák világát, ezt át kell alakítani ugye önálló települések világává.

[00:08:40]Móra halom Ásott Halom, ezek a települések ugye akkor lettek igazából önálló községek.

[00:08:48][torokköszörülés] Tehát, hogy ez egy nagyon régóta tartó folyamat.

[00:08:49]Ebbe beavatkozott a politika, ahogy mondtam, már az 50-es években beavatkozott.

[00:08:52]Aztán utána az elmúlt évtizedekben a rendszerváltozás óta teljesen magára hagyták a a magyar agráriumot.

[00:08:58]Persze ilyen választási ígéretek voltak, meg meg néha volt egy-két osztogatás, de nem volt koncepció.

[00:09:05]Szerintem ez a legnagyobb probléma.

[00:09:06]Soha nem koncepcionálisan nem nyúltak hozzá ehhez a kérdéshez, és nem adtak megoldásokat.

[00:09:13]Ami a jó hír talán.

[00:09:13]És én nem arról a valóságról szeretnék beszélni, még egyszer mondom, most pár mondattal mondtam, amit úgy is mindannyian ismerünk, vagy amit ügyvéd úr mondott, hanem arról szeretnék beszélni, hogy évekkel ezelőtt nem volt akkor még mi hazánk, mozgalom nem indult el innen Ásotthalomról, de Ásotthalmi önkormányzatként, polgármesterként emlékszem arra, és hogy korrekt legyek, nem mi voltunk az egyetlenek, de ebből a térségből jött az összes olyan segély kiáltás, ami végül nagy nehezen eljutott a kormányhoz a vízgazdálkodással kapcsolatban, vagy ha emlékszünk az általam kútadónak nevezett elképzeléssel, ami részben brüsszeli, részben uniós elképzelés, részben magyar elképzelés volt, és ott azért nagyon sok mindent meg tudtunk akadályozni az elmúlt 10 esztendőben.

[00:10:04]Az első komolyabb fellépés ez ellen, ugye itt a Furdkutak, ásótkutak regisztrációjáról beszélek.

[00:10:11]Ennek kapcsán voltak egészen hajmeresztő elképzelések.

[00:10:15]Ugye Belgiumban először regisztrálták, utána gyorsan elkezdték a vízjárulékkal megadóztatni a kivett vízmennyiséget.

[00:10:22]És az én határozott elvi álláspontom az, hogy az a politika, amely évtizedeken keresztül semmit nem tett a vízgazdálkodás, a vízmegtartás területén, semmit nem tett az alkalmazkodás területén, de még csak azon a téren sem tett gyakorlatilag szinte semmit, hogy mondjuk vezetékes vízzel lássuk el a külterületen élőket.

[00:10:44]Ugye polgármesterségem alatt mi ugyan a kisori és a gácsori tanyabvilágba kivittük a fővezet a gerincvezetéket.

[00:10:51]Tehát ott van vezetékes víz, de például a a tanyák nem nagyon tudnak már rác csatlakozni, mert ha már 1 kmre arrébb vannak, akkor akkor már horbilis összeget kérnek a rácsatlakozásra.

[00:10:59]Csak azt akarom mondani, hogy miután ezt évtizedeken keresztül elmulasztották, a legalapvetőbb legalapvetőbb tettek elmaradtak, azok után háborodtunk föl.

[00:11:13]ami nagyjából 10 évvel ezelőtt még akkor mondom nem voltam országos vagy parlamenti párt elnöke, hanem mint mint polgármester, mint önkormányzat háboródtunk mi föl azon, hogy fölmerült az a gondolat, hogy regisztráció és tudtuk, mert hallottuk, hogy volt ilyen elképzelés, hogy ez valójában a megadóztatás megint minél több pénzt elvenni akár a gazdáktól, de akár azoktól, akik egyébként háztartási szükségletként használják a furt kútból a vizet, mert tanyán élnek, nem tudják máshogy megoldani.

[00:11:39]Ezt annyira vérlázítónak tartottuk, hogy azonnal egy ellenállásba kezdtünk.

[00:11:42]Ez volt talán az első olyan megmozdulás, aminek aminek volt olyan eredménye, hogy hogy eljutottunk a kormányig.

[00:11:49]Egyébként Lázár János akkor talán miniszterelnökséget vezető miniszter volt.

[00:11:54]Ő volt egy első, aki válaszolt nekünk egyébként érdemben.

[00:11:59]És akkor el is értük, ha emlékeznek, emlékeztek rá, akkor ugye haladékot adtak, meg picit visszavettek az első elképzelésekből.

[00:12:05]Tehát ez volt talán az első olyan eredmény, amit el tudtunk érni.

[00:12:09]Ebben nem csak az ásodhalmi önkormányzat, én tudom, hogy az ülési önkormányzat, az ülési polgármester is sokat, Nagy Attila is sokat küzdött ezért.

[00:12:17]De a lényeg az, hogy ebből a térségből indult el.

[00:12:18]Már ez volt az első olyan, ami a mi térségünkből, ebből a móalmi járásból indult el.

[00:12:23]Aztán ugye az első olyan szerintem mintaadó kezdeményezés, ugye ez az első vízgyűjtő területű önkormányzati társulás, most lehet, hogy nem jól mondtam pontosan a a nevét, de ugye az itt jött létre Mórahalom, Ásodhalom, Rózsa és ugye a szomszédos települések részvételével.

[00:12:40]Az első ilyen helyi lokális kezdeményezés is innen innen indul gyakorlatilag.

[00:12:46]És majd erről szeretnék beszélni, mint egyfajta megoldás, hogy most milyen irányba haladunk, de hogy gyakorlatilag ebből a térségből indult el az itt élők.

[00:12:57]Nyilván ebben benne van az, hogy mi vagyunk a legjobban kiszolgáltatva.

[00:12:59]Most már 2005-ben félsivataggán nyilvánított minket az ENSZ, most már lassan sivatag leszünk.

[00:13:06]Sajnos ez az igazság, hogy most már ott tartunk, ugye, hogy nálunk is a Tanyavilágban, az ásadhalmi Tanyavilágban az önkormányzat kitette nemrégiben ugye azokat a táblákat idén, amelyek arra figyelmeztetik a gyanútan autósokat, hogy elakadnak a dűlőútjainkon.

[00:13:19]Tehát most már konkrétan a homokba elsüllyedünk.

[00:13:20]Tehát itt már nem csak arról van szó, hogy a mezőgazdasággal, ami lesz az életünk.

[00:13:26]Ellhetetlenül az életünk.

[00:13:26]Kiszáradnak a kutjaink satöbbi.

[00:13:28]Tehát óriási és azonnali cselekményekre és tettekre van szükség.

[00:13:34]Kormányzati beavatkozásra van.

[00:13:37]szükség.

[00:13:37]Nem szeretném teljesen elvenni ezt ott.

[00:13:39]Nem tudom mennyi időn van, de nagyon sokat tudok a témáról beszélni.

[00:13:41]A lényeg az, aztán majd majd kérdeztek, de a lényeg az, hogy most a következő történt, ami talán, hogy akkor had ugorjak az időben.

[00:13:52]Most ugye annyi történt, hogy a az előző években mi nagyon keményen küzdöttünk, ugye bekerültünk 2022-ben az országgyűlésbe, és bevittük innen Ásodhalomról, innen a móalmi járásból ezt a témát a parlamentbe.

[00:14:04]És én már az elmúlt négy évben sok vitát vívtam Orbán Viktorral.

[00:14:11]Ugye a parlamentben nem volt annyi lehetőségem, mint Magyarrel.

[00:14:15]Magyar Péterrel naponta több órát tudok vitatkozni, ami persze néha, hogy mondjam, mentálisan megterhelő, vagy lelkileg néha megterhelő.

[00:14:22]De abból a szempontból jó szerintem, hogy hogy azonnal be tudok vinni témákat, azonnal egy miniszterelnök reagál rá.

[00:14:29]Az elmúlt négy évben ugyan lelkileg sokkal könnyebben feldolgozható volt Orbán Viktorral vitatkoznom, mert mert azért mégis csak ez egy normális párbeszéd volt, de nem igazán történt semmi.

[00:14:39]Tehát hiába mondtam el számtalan alkalommal a problémáinkat az Országgyűlésben a miniszterelnöknek, Orbán Viktornak, hiába mondtam el, hogy azonnali azonnali tettekre van szükség, nem beszédre, nem dumára várnak a gazdák, hanem azonnali hatékony segítségre talán.

[00:15:01]A legmélyebb pont az volt, ha emlékeznek rá, mindamellett, hogy Orbán Viktortól tisztességes válaszokat kaptam, és például ő maga volt, aki elismerte, hogy az elmúlt 16 év, ezt még egy parlamenti vitánk során mondta, egyik legnagyobb mulasztása volt, hogy ezt a kérdést nem kezdték el valójában megoldani.

[00:15:15]Tehát önkritikus, önkritikusan ezt elismerte, de talán az egy nagyon mélypont volt, amikor nem olyan régiben.

[00:15:22]Talán ez tavaly volt, ugye, amikor azt mondta, hogy nekünk nemhogy vízhiánnyal kellene küzködnünk, hanem nekünk annyi vizünk van, hogy adhatunk belőle.

[00:15:30]Valami ilyesmit mondott, biztos emlékeznek rá az egyik ilyen vita során.

[00:15:36]Ott az ember azért úgy elgondolkozott, hogy lehet, hogy olyan régóta van már Burokban a miniszterelnök úr, hogy hogy tényleg nem látja a mi valóságunkat, tehát hogy miben élnek a a vidéki magyarok.

[00:15:46]Ugye ez volt egészen most a választásokig.

[00:15:48]Most annyi történt a választások óta, a Tiszapárt az egy nagyon érdekes képződmény.

[00:15:54]Ha nem baj, ebbe most nem mennék bele, gondolom úgy sem erre kíváncsiak, nem a politikai kérdésekre, de hogy nehéz, nehéz eligazodni rajta, hogy mi is ez a Tiszárt.

[00:16:06]Egy biztos, hogy a Mi Hazánk által a parlamentbe bevitt nagyon fontos társadalmi politikai problémák közül azokat, amelyek relatíve nagy népszerűségnek örvendenek, azokat felkarolta a Tiszapárt.

[00:16:20]Például ugye tegnap is a végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság ülését vezettem, merthogy felkarolta a Tisza.

[00:16:30]Más kérdés, hogy ha valaki esetleg azt nézi azokat a a vizsgálóbizottsági üléseket, egyre furcsábban érzem magam, mert mert úgy érzem, hogy itt az igazságot például a végrehajtási visszaelésekkel kapcsolatban sem a Fidesz KDNP, sem a Tiszapárt képviselői nem akarják feltárni.

[00:16:44]Számomra döbbenet, de ez egy másik téma.

[00:16:47]Erre nem lesz ma időnk, hogy kifejtsem, de nagyon érdekes tapasztalataim vannak.

[00:16:51]Tehát konkrétan lehet, hogy örültek volna, hogy fürdt Pál korábbi főügyész, vagy tegnap ugye Szegedi volt bírósági végrehajtó, elkezdi feltárni ennek a nagyon mocskos történetnek a a legérdekesebb részeit, ahelyett, hogy azt mondanák, hogy köszönjük, hogy eljöttek és tessék most mondják el az országnyilvánossága előtt, hogy hogyan működött ez a maffiaszerű rendszer, ami nagyon-nagyon sok magyar vállalkozót egyébként gazdát, vidéki tisztességes embert tönkretett itt a mi környékünkön, házukat elvette, vagyonukat elvette, és Elképesztő visszajelések történtek ebben a rendszerben.

[00:17:23]Ehelyett nekiesnek az általam beidézett tényfeltáró volt főügyésznek, vagy éppen volt bírósági végrehajtónak, hogy ő miért nem jött hamarabb, miért nem beszélt hamarabb.

[00:17:34]Tehát egészen elképesztő.

[00:17:36]Na mindegy, ezt csak zárójelben bezárom, hogy nem tudok nem tudok eligazodni a jellegi kormányzaton.

[00:17:41]Tehát ha valaki ezt szeretné megkérdezni, hogy mi lesz most, nem tudom megmondani.

[00:17:43]Ugyanis szerintem ők sem tudják, adhok módon működnek.

[00:17:47]Pontosabban nem rosszul mondtam.

[00:17:47]A minisztériumok nem működnek normálisan.

[00:17:51]Tehát amikor majd a vízgazdálkodásról beszélünk, akkor sajnos nem tudok senkit megnyugtatni afelől, hogy ez valóban megvalósul, hogy lesznek konkrét lépések, de egyelőre ott tartunk, hogy mivel ez is egy olyan Mi Hazánk által felvetett és nagyon-nagyon következetesen erőltetett téma volt a vízgazdálkodás, a vidék, a mezőgazdaság satöbbi, amit nem tudott megkerülni a Tiszapárt, ezért most idén, augusztus 25-én, tehát viszonylag hamar a kormányváltás után elfogadtak egy intézkedési tervet.

[00:18:22]Ez ugye augusztus 25-én történt.

[00:18:25]Ez a vízgaálkodási fenntartható fenntartható vízgaálkodási intézkedési terv nevet viseli.

[00:18:34]A baj az, hogy és ez nagyon jellemző a Tiszapártra egyenlőre egyenlőre adjunk nekik persze még időt, legyünk vizakodóak, de hogy nagyon jellemző rájuk, hogy elfogadnak egy fontos tervet, amiért mi nagyon régóta küzdünk, harcolunk.

[00:18:51]A Fidesznél ezt nem tudtuk kiharcolni sajnos.

[00:18:53]Most elfogadtak egy intézkedési tervet, ami konkrétumokat szinte egyáltalán nem tartalmaz.

[00:19:00]És ez a baj a Tiszapártt.

[00:19:03]Ezt érzem a végrehajtási visszajéléseket feltáró vizsgálóbizottság élén, azt vezetve jelenleg a parlamentben, a gyakorlatban, hogy nagyon bizakodó voltam, hogy most végre ugye alkotunk egy normális, nonprofit végrehajtási rendszert.

[00:19:17]remélhetik majd a honfitársaim azt, hogy korrekt módon hajtják be esetleg az adósságot, de de azóta nem történik semmi.

[00:19:25]Nem tudom hány hónap telt el.

[00:19:25]Még a meghallgatásokon is, amit én vezetek, úgy érzem, hogy a tiszások a a fideszesekkel együtt úgy legszíesen dugót tennének a tényfeltáró vagy éppen bűnbánó volt végrehajtók vagy ügyészek szájában.

[00:19:39]Tehát nagyon érdekes dolgok történnek.

[00:19:40]Amióta augusztus 25-én ezt az intézkedési tervet elfogadták, azóta nem tudjuk a következőket.

[00:19:48]Bár nyilván üdvözöljük, hogy elfogadtak egyáltalán egy ilyen tervet.

[00:19:50]Nem tudjuk a következőket.

[00:19:52]Nem tudjuk, hogy a vízmegtartást azt hol akarják elkezdeni, hogyan akarják ezt országosan megcsinálni.

[00:20:02]Vajon egyeztettek-e már?

[00:20:02]Én úgy tudom, hogy nem.

[00:20:04]egyeztettek-e már a leginkább érintettekkel, mertogy az intézkedési tervben ugye az benne van, és ez nagyon fontos, hogy a vizet valahol meg kell tartani.

[00:20:13]Ugye ez lehet a természetes helyzet, korábbi holtágak, árterek, ahol a domborzat ez lehetővé teszi, a folyó mellett, a Tisza, a Duna mellett lehet ugye ilyen lehet tározó és ugye lehet a gazdák földjein.

[00:20:27]Nagyon fontos, hát azért jelentős részben a gazdák földjeit érintő kérdésről beszélünk.

[00:20:35]Nem tudok érdemi egyeztetésről.

[00:20:35]Na de ne csodálkozzunk ezen.

[00:20:38]Akkor amikor most a béremelések kapcsán ugye a parlamentből úgy kell megtudnunk, hogy hány százalék-os bélelésre számíthatnak a közszférában, vagy például a rendvédelmi szerveknél az egyenruhások, hogy nem nyújtották be a költségvetés tervezetét.

[00:20:56]Tehát nekem mondta ügyvédő, hogy a vagyonadóra is kíváncsiak, de hát nem tudjuk, hogy mi lesz benne.

[00:21:02]Egyelőre kommunikációs szinten tudunk róla.

[00:21:05]Hát majd lássuk, hogy a parlamentben mi az, amiről végül dönteni fogunk.

[00:21:10]Mit fog elfogadni az Országgyűlés?

[00:21:11]Nem tudjuk.

[00:21:11]Úgy beszél most a média és az ország a költségvetésről, hogy annyi történt, hogy Magyar Péter két órán keresztül beszélt róla, de nem láttuk.

[00:21:19]Hát nyilván a kellemetlenebb részeket azokat nem említette a két órás beszédében, és azért így is sok kellemetlenség derült ki.

[00:21:30]Majd a vagyonaról azért majd elmondom a véleményem, hogy mi például miért nem támogatjuk ebben a formájában.

[00:21:34]Mi oligarchaóról beszéltünk, ilyenről nem beszéltünk.

[00:21:38]Szóval, hogy ezalat a most már több hónap alatt, amióta elfogadták az intézkedési tervet, nemhogy érdemi egyeztetésről nem tudok, hanem arról sem, hogy bár kommunikációs szinten hallottuk, hogy a majdan megérkező 6000 milliárd Ftos uniós forrásból szeretnének erre pénzt szánni, és ennek mi örülünk, ezt üdvözöljük és támogatjuk, de hogy ezt például ki fogja megkapni, hány gazdát érint, mit akar akarnak pontosan ki akarják sajátítani a földjét, vagy beszélni akarnak a gazdákkal.

[00:22:12]Mi a következőt képviseljük, mi azt képviseljük, hogy azonnal be kell vonni a legfontosabb szereplőket.

[00:22:17]Tehát először is a mórahalmi járásból itt, ahogy az önkormányzatok összefogtak, ezt a példát, ezt a nevezzük társulási példát szeretnénk országossá tenni.

[00:22:27]Hát ki tudja legjobban megmondani, hogy hova kell a vizet ereszteni?

[00:22:32]Hol kell a vizet megtartani a tájban?

[00:22:35]Ezzel egyébként egyetértünk.

[00:22:36]Ez nem kérdés, hogy a vízmegtartás az valójában egy szemléletváltást jelent.

[00:22:41]Nagyon fontos ez.

[00:22:43]Talán ma még ezt a ezt a szót nem mondtam ki.

[00:22:45]Egy szemléletváltás kell.

[00:22:47]Anélkül nem fogjuk tudni megmenteni Magyarországot, a vidéket, az agráriumot.

[00:22:50]A szemléletváltás az ugye egyrészt vonatkozik arra, hogy nem elég pusztán abban gondolkodni, hogy odavisszük öntöző víznek a vizet, hanem meg kell tartani a tájban a vizet.

[00:23:00]Ugye ez az a szemléletváltás, amiről azért most már évek óta beszélünk.

[00:23:04]Ez most megjelent ebben a kormányzati tervben, de nem tudjuk, még egyszer mondom, hogy ez kiket hogyan fog érinteni.

[00:23:10]Tehát először is, ami szerintem kellett volna, hogy történjen az elmúlt hónapokban, legyen az önkormányzat.

[00:23:16]Az önkormányzatokat mindenképpen javaslom bevonni, polgármestereket bevonni, és a gazdákat, az agráriumban dolgozókat, az érintetteket bevonni, és ilyen lokális társulásokat létrehozni.

[00:23:26]Ezek a lokális társaságok mondják meg helyben.

[00:23:29]Ugye itt legalább három területet össze kell hangolni.

[00:23:34]Azokat, akik értenek a vízhez, tehát vízügy, azokat, akik értenek a mezőgazdasághoz, tehát agrárium és a természetvédelem, környezetvédelem.

[00:23:43]Ezt a hármat össze kell hangolni.

[00:23:48]Nem látok, nem látok ilyen lépéseket a kormányzat részéről.

[00:23:50]Hónapok óta nem történik semmi.

[00:23:52]Sajnos a minisztériumok sem működnek.

[00:23:55]Hadd tegyem hozzá.

[00:23:55]Itt beszélgettem az egyik helyi polgármesterrel, talán augusztus környékén volt ez, és mondta nekem, hogy nem jelentek meg még a szociális tűz pályázatok, amelyeket minden minden évben tervezni tudtak az önkormányzatok.

[00:24:10]Fölálltam másnap a parlamentben, ezt elmondtam, hogy a minisztérium elfelejtette közzétenni, és két nap múlva közzétették.

[00:24:16]És ez a példát, ezt csak azért mondom, mert így működnek.

[00:24:21]Tehát ha szólunk, lehet, hogy fognak valamit tenni, de maguktól hónapok óta nem történt semmi.

[00:24:25]Tehát először is akkor szólni fogok Magyar Péternek, jelezni fogom, hátha akkor lesz valami.

[00:24:31]Először is hozzák létre ezeket a társulásokat, bevonva a leginkább érintetteket a három területről.

[00:24:36]Ez az első, szerintem ez első lépés.

[00:24:41]szemléletváltás nemcsak a víz kapcsán, hanem a gazdálkodás kapcsán is, tehát növénykultúrákat illetően is.

[00:24:46]Azt kell megértenünk, hogy van egy adottság, évtizedek óta zajlik, egy klímaváltozás, talaj, vízszintcsökkentés, ezek mind létező problémák.

[00:24:56]Ehhez nyilván alkalmazkodni kell.

[00:24:59]Azért a természet nagyobb úr, mint mi emberek.

[00:25:02]Tehát az nem fog szerintem menni, hogy mi rákényszerítjük a saját növénykultúránkat, vagy éppen a mezőgazdasági módszereinket a természetre.

[00:25:10]Ha a természet változik, akkor meg kell találni, hogy mivel tudunk igazodni.

[00:25:16]Voltak ilyen próbálkozások éppen itt, ugye Ásotthamon a battával például voltak ilyen próbálkozások, voltak ilyen ötletek.

[00:25:23]Szerintem ezt kellene támogatni, de még egyszer mondom, nem a politikusoktól várni ilyen ötleteket, hanem én várok önöktől.

[00:25:30]Ugye nekem is az a nevem, hogy képviselő.

[00:25:32]Tehát nekem az a dolgom, hogy önöket képviseljem.

[00:25:37]Különösképpen nekem, aki egy olyan pártot vezetek, amely azt hiszem a magyar történelemben egydig egyedülálló módon a három délalföldi megyében, nekem azért most már vármegye maradt, csak azért is.

[00:25:50]Szóval vár megyében, mert már a három déélföldi vármegyében a legerősebb.

[00:25:54]Ilyen párt nem volt még, hogy Csongrác Csanád, Bácskiskun és Békés Vármegyében az 2018-os alakítás óta itt vagyunk a legerősebbek.

[00:26:03]Ez egy ez egy olyan adottság, ami azért felelősséggel is jár.

[00:26:06]Tehát nekem önöket, benneteket mindig képviselnem kell.

[00:26:10]Én azért is jöttem ma ide nagy örömmel, hogy hogy várok majd konkrét ötleteket akár a a gazdálkodás területén, tehát növénykultúrát említettem, az alkalmazkodást említettem és tulajdonképpen minden, amit eddig bevittünk az Országgyűlésbe a vízgazdálkodás területén, az ugyanígy így jött.

[00:26:28]Tehát én kaptam azoktól, akik a legjobban értenek hozzá, hiszen ezzel foglalkoznak.

[00:26:32]Úgyhogy én szeretném, hogyha nem egy egyoldalú lenne ez a mai kerekasztal, hanem hanem interaktív lenne.

[00:26:39]És én nem csak kérdéseket várok önöktől tőletek, hanem konkrét javaslatokat, ötleteket.

[00:26:46]Amiért nekem küzdenem kell, az ezeknek a társulásoknak, lokális összefogásoknak a az elősegítése a kormányzat részéről.

[00:26:51]Ha ez úgy fog megvalósulni, mint ahogy most a béremeléseknél láttuk, hogy ott sem voltak megfelelő érdemegyeztetések, ebből ebből nagyon nagy baj lesz.

[00:27:01]Szerintem ez nem lesz más, mint egy politikai népszerűség, szavazatszerző gyakorlatilag valamilyen politikai termék ez a vízgazdálkodási terv, ha ezt nem töltjük meg mi tartalommal.

[00:27:16]Van most bennem egy ilyen félelem.

[00:27:18]egyébként rosszul jár a Tiszapárt, mert a gazdák meg a vidéki ember az nem hülye.

[00:27:23]Az lehet, hogy már bocsánat, ezt mindig kijön belőlem, hogy Budáról nem látják a mi életünket, de itt pontosan mindenki tudni fogja, hogy kapott-e érdemi segítséget, vagy nem változik semmi.

[00:27:33]És lehet szépeket mondani, meg ilyen terveket elfogadni.

[00:27:37]Ha ebből nem lesz konkrét segítség a vidéki és a mezőgazdaságban élő emberek számára, akkor akkor hiába fogadnak el ilyen semmit mondó terveket, akkor úgyis akkor elveszítik, vagy soha nem fognak rájuk szavazni a vidéki emberek.

[00:27:50]Bocsánat, hosszan beszéltem, de még nagyon sok mindenről tudok beszélni.

[00:27:52]Hogyha van kérdés, akkor szívesen válaszolok, és és mondom, nagyon szeretnék konkrét ötleteket, javaslatokat is kapni, hiszen önök sokkal többet tudnak erről, mint én.

[00:28:01]Köszönöm szépen.

[00:28:01]Meghallgattak.

[00:28:04][taps] Köszönjük szépen elnök úrnak ezt a rendkívül széleskörű és kimerítő válaszát.

[00:28:11]Előre bocsátom.

[00:28:11]Elnök úr annyira részletes választ adott az első föltött kérdésemre, hogy szinte körülbelül 10-15 másik kérdésemet is előre megválaszolt.

[00:28:22]Mondhatnám, hogy elvette elnök úr a kenyeremet, de hál istennek nem azért vagyunk itt most mai alkalomban, hogy az én hangomat hallassuk.

[00:28:28]elnök úr, egyetlen egy kiseg kiegészítő kérdést engedjem meg részemre.

[00:28:36]Végsősoron a mai rendezvénynek és a mai alkalomnak az apropója az volt, hogy az őszi időszakban kissé csapadékosra fordult az időjárásunk, és őszintén a homokháti termelő, a homokhátság, az agrárium most még kap esőt.

[00:28:48]Pont a mai alkalommal stílszerűen nem esik, de egyébként ezt meghalódóan a közelmódban néhány milliméter csapadékot kaptunk.

[00:28:57]aggodalom és félelem uralkodik el a termelői rétegben, de egyébként már az ipari rétegben is, hogy ha most nem indul el valamilyen pozitív változás, nem indul el egy egységes vízga, akkor a következő év is sajnos kárba vész.

[00:29:13]Említette elnök úr, hogy elmaradtak a legalapvetőbb tettek.

[00:29:16]Nekem csak az lenne a kérdésem, hogy a vízgaálkodás augusztus 25 óta akkor már nem téma az országgyűlésben?

[00:29:26]Szomorúan az a válaszom erre, hogy nem.

[00:29:28]Tehát én egyáltalán nem hallok róla.

[00:29:30]Azért hallottunk róla korábban, mert a Tiszapárt, ha valaki figyelte az elmúlt két évet, a Tiszapárt szó szerint vett át a Mi Hazánk programjából több mindent.

[00:29:43]Ugye erre utaltam az előbb, hogy ami amit úgy látott, hogy tényleg valós problémákkal foglalkozik a mi hazánk.

[00:29:48]Nyilván mi jobban látjuk a a vidék, főleg a déalföld problémáit.

[00:29:50]Most láttok, ez a valós probléma szavazatszerzésre alkalmas.

[00:29:55]Vettek is el tőlünk.

[00:29:58]Tehát a mi hazánktól a Tiszapál is sok szavazatot elvett ezzel, mert nagyon sokan úgy gondolták, én meg is értem egyébként az embereket, hogy úgy gondolták, hogy ők a nagyobbak, tehát nagyobb esélyük van nekik kormányt alakítani most, mint a mi hazánknak.

[00:30:09]És hát adjunk nekik egy esélyt.

[00:30:12]És most az a baj, hogy szerintem nagyon sokan fognak csalódni.

[00:30:16]Én most ezt látom, látva minden nap.

[00:30:18]Mondom, annyival jobb most a helyzet, hogy hogy minden nap tudok gyakorlatilag Magyar Péterrel, tehát a miniszterelnökkel vitatkozni.

[00:30:25]Orbán Viktorral öt havonta tudtam pár percet.

[00:30:28]Most órákat vitázunk a miniszterelnökkel, de én azt látom, hogy kaotikus a kormányzati működés.

[00:30:35]Nem feltétlenül rossz szándékról beszélek.

[00:30:36]Én nem feltétlenül gondolom azt egyébként a Tiszapártról jelenleg, hogy ő ezt nem akarja megoldani ezt a problémát, hiszen Magyar Péter okos, és ő pontosan tudja azt, hogy ha a programjukba átemelték a Mi Hazánk programjából a vízgazdálkodás kérdésének megoldását, és ezt nem oldja most meg, csak ilyen hangzatos terveket fogadnak el, mint amit augusztus 25-én a kormány elfogadott, és semmi nem fog történni, hát kaszával, kapával fognak kapni a a kormány képviselői.

[00:31:07]Tehát szerintem én én ebből a szempontból bizakodó vagyok, abból a szempontból nem, hogy ebből mikor lesz valami.

[00:31:14]És ahogy ahogy ügyvéd úr említette, nekünk már nincs időnk.

[00:31:16]Az itt élő embereknek nincs ideje 10 évet várni, vagy vagy akár csak három-négy évet.

[00:31:22]Most olyan folyamatok indultak el az elmúlt években, ami ami tényleg példátlan.

[00:31:27]Azért korábban beszéltem a furtkutak kimerüléséről, azért én nem emlékszem erre.

[00:31:32]Hát ez a ahol én élek, ott a környező tanyákon történik most hétről hétre.

[00:31:37]Hát azért ilyen nem volt korábban évtizedek óta ott élünk és ilyen ilyen nem volt.

[00:31:41]Vanaki ott született 100 éves az egyik szomszédom, egyik néni azt mondta, soha az életben ez a kút még ki nem merült.

[00:31:47]Hát hol vagyunk már attól, hogy ásott kúszban legyen víz?

[00:31:50]De már furt kutakban sincsen.

[00:31:51]Tehát, hogy azért azért itt azonnal lépni kell.

[00:31:54]Na most ez az én feladatom.

[00:31:58]Tehát megértettem a feladatot, hogy én üssem üssem a miniszterelnököt, hogy hogy valamit csináljanak.

[00:32:02]Ugye most azért jobban nem ütöttem, bár azért hétről hétre ezt a témát mindig felemlegetjük a parlamentben, mert úgy voltam vele, hogy azért adni kell pár hónapot, mondjuk egy-kettő hónapot kell adni, de hát most már azért kezd eltelni az a türelmi idő.

[00:32:17]Arról nem beszélve, hogy fél éve voltak a választások, tehát most már azért hatékony eredményeket várnak az emberek teljes joggal.

[00:32:26]Köszönöm szépen, elnök úr.

[00:32:26]Tetszett említeni, hogy fogynak a fúrt kutakból a vizek, illetőleg nem csak az ásott kutakból.

[00:32:32]Allaelnök úrhoz fordulnék, ugyanis némileg a víz és az energia az kapcsolatban állnak egymással.

[00:32:37]Az elmúlt kettő-három hónapban a médiában is, és gyakorlatilag a a közösségi médiában is felkapott témakör lett, hogy apad a Duna vízszintje, kritikusan alacsony a Duna vízszintje, a Paks egy atomerőművet le kell állítani, kritikus a működés.

[00:32:52]Nincs elégséges energiatermelésünk.

[00:32:55]Drökösen bevallom.

[00:32:57]Én kettő tárgyalás alkalmával apropó ilyen átutazóban, Pakson átutaztam, és már csak kíváncsiságból is megtekintettem, hogy valóban egyébként a Duna vízszintje olyan alacsony amilyen gyakorlatilag az a médiában is szerepel, és történt a változás.

[00:33:11]Néhány dolgot tapasztaltam, még mindig hordják a köveket.

[00:33:18]vélelmezem, építik a fenéküszöböt.

[00:33:20]Másodsorban pedig ugyanúgy azt láttam, hogy kritikusan alacsony a Duna vízszintje.

[00:33:24]Na már most ha nem csak a kutakban, furt kutakban, ásott kutakban, hanem a Dunában is, most már az őszi időszakban is alacsony a vízszint, ahogy elnök úr is fogalmazott, fogy kritikusan fogy.

[00:33:35]Mire számíthatunk a jövőre nézve?

[00:33:38]Akár mondjuk csak a tavaszi vagy egy év múlva esedékes időszakban.

[00:33:43]Ez a ez a dunai duna duna vízállása, alacsony vízállása vezethet egy energia veszélyhelyzethez.

[00:33:52]Bár ez egy kritikus fogalom vagy megközelítés, de kihatással lehet egyébként akár az energiára, energiafelhasználásunkra, akár energiaszuverenitásunkra.

[00:34:04]Én is sok szeretettel köszöntök mindenkit.

[00:34:05]Az az alapvető probléma és egyútal az alapvető különbség aközött, aki aki a látványtechnika szempontjából súlyoz problémákat, és aközött, aki megéli, hogy hangzatos meg átvett programpontok szintjén, vagy akár látványos médiakampányakciók szintjén merül ki az, ami nekünk sors sorskérdés számára meg meg ennyiben ennyiben kimerült a cselekvési mozgástér.

[00:34:32]Sajnos ez egyszerre igaz a vízgazdálkodásra és az energetikára, mert hogy amíg valakinek ez csak egy másik pártól átlopott politikai panel, amit a választások előtt szavazatszerzésre tud használni, annak ugye térképe táj, mi meg ebbe élünk.

[00:34:48]És ugyanez igaz energetikára is, akinek egy paksi base helyzet az mindösszesen arra kell, hogy ezzel a az összes kamera ráforduljon és és ezt egy egy ilyen kommunikációs helyzetként kezelje és oldja meg.

[00:35:03]O ott bizony sajnos elszakad mindez, tehát a felszín és a látványtechnika attól, amire valójában szükség van, ami a problémát magát illeti, hogy én ez a víz és az energetika, higgyék el, hogy teljesen egy lesz, és a megoldást is egy irányba kell kezelni.

[00:35:20]Én magam is alföldi parasztgyerek vagyok, itt nőttem fel.

[00:35:24]Ahogy elnök úr is elmondta, én magam is szemtanúja voltam, ami kis családi tanyánkon is a 80-as években még egy egy tópartján egy fűzfalat olvastam.

[00:35:34]mindig meg a 90-es évek elén az a tó már nincs sehol, tehát ez a víz eltűnik.

[00:35:36]De hogyha valaki olvasta esetleg a az ismert régészünktől László Gyulától az Árpád népe című remek művet.

[00:35:43]Ez a Kárpátmedence flórájáról és faunájáról szól 1000 évvel ezelőtt, és világosan leírja, hogy a Duna meg a Tisza ártere teljesen egybeért.

[00:35:53]Szóval a honfoglaláskori magyarság, az átlagmagyar az egész biztos, hogy vízgazdálkodásból, kárászatból, halászatból, rákászatból élt.

[00:36:04]És ehhez képest milyen képet mutat a Dunatisza köze?

[00:36:06]Szóval valóban itt egy húsvérprémával állunk mi szemben, akik akik akik megéljük itt a vízproblémát.

[00:36:14]És a vízproéma egyik kulcsa, és ez egy kapocs az energia és a és a víz kérdés között, az pont a két nagy folyó.

[00:36:19]A az pont a két nagy folyó, mertogy ugye két tölcsért, két lefolyót alakítottunk a Dunából meg a Tiszából.

[00:36:29]A a mostani dunai paksi helyzet is nyáron azért részben abból adódott.

[00:36:35]Tehát nem csak abból, hogy kevés volt a csapadék, nem csak a szárazság, ez a Duna vizének a tetejét jelenti, tehát a Dunameder tetejét jelenti, de a Dunamedrének az aljával is gond van.

[00:36:46]Miért van ez?

[00:36:46]Azzal, hogy Magyarországon a Tiszát ugye úgy szabályoztuk, hogy több mint 250 kanyarulatot levágtunk.

[00:36:54]Közben meg a belépőpont és a kilépőpont közötti magasságbeli különbség az ugyanaz maradt.

[00:36:58]Most az történik, hogy a víz mint a golyó teszi meg ezt a távolságot, ahelyett, hogy szerpentin módjára tenné meg.

[00:37:03]A Dunával pedig ugye ami történt az az, hogy még felettünk összesen 11 vízlépcső van, ott lerakja a Duna hordalékát.

[00:37:12]Az itteni magyarországi csonka magagyarországi szakaszon viszont egy sincs és nem rak le hordalékot.

[00:37:20]Ennek a következménye a Duna pedig folyamatosan mélyíti maga alatt a medret.

[00:37:23]Tehát nem csak a Duna teteje, hanem az alja is évről évre lentebb kerül.

[00:37:29]Ez a két folyó tekintetében két különböző eredőjű probléma, de ugyanazt eredményezi, az pedig az, hogy nem vizet hoz a tájba a két nagy folyónk a a gyűjtő medencéből, hanem vizet van ki.

[00:37:45]És a homokhátsági problémának az oka ugyanaz, ami a paksi válsághelyzetnek volt nyáron, hogy innen a térségből a Duna meg a Tisza, két irányból bontva ezt a vízgyő területet, folyamatosan vizet von ki.

[00:37:56]Tehát a probléma ugyanaz Paks egynél, ami miatt a a válsághelyzet volt, és amit ilyen látványtechnikával meg szépségtapasszal, kövek hordásával akartak kezelni, mint ami a gazdák problémája itt helyben, a folyamatosan csökkenő talajvízszintelapadó kutakkal satöbbi.

[00:38:14]És a megoldás is egy irányban mutat.

[00:38:16]Egy amit elnök úr mondott, szemléletváltás.

[00:38:18]Ez a szemléletváltás annyira fontos, tehát annyira ö értsük meg mindezt, hogy ez enélkül a vizet a tájba ö karakteres szemléletváltás nélkül, ami nagyon-nagyon sok mindent magával hoz, egészen biztosan nem fogjuk tudni kezelni a 21.

[00:38:36]század legnagyobb kihívását, azt, hogy meg tudjuk-e tartani ezt a ezt a ezt a kincses mezőgazdasági termővidéket produktív vidéknek.

[00:38:46]Mi mire gondolok?

[00:38:49]Onnan látni a különbséget.

[00:38:49]Ugye innen indítottam.

[00:38:51]aközött, akinek csak térképet állj és és látványtechnika és és szavazatszerzés, és aközött, aki megéli és a megoldást keresi, hogy ha és amennyiben a nagy politikának fontos lenne a homokhátság, ahogy úgy tűnt, hogy a vízgazdálkodás fontos még a a választások előtt, akkor nem 100 földgázkutat terveznének ide a szomszédba Kiskunhalasra, ami az elképesztően szegényes vízháztartást a a végső oszaomlás irányába tudja lökni.

[00:39:22]Tehát ilyeneken tudjuk lemérni, akkor nem üres szólan maradt volna a a fenntartható vízgaálkodásnak az akcióterve, hanem arról beszélgetnénk, és ez már a konkrétumok, hogy hogyan lehet a meglévő víztartó képződményeket, a vizet a tájba, természetes ártereket, belvízcsatornákat, olyan helyi vízcirkuláció, kis vízkörök irányába terelni vissza, ami az eredeti vízgaálkodás a természetes vízgazdálkodási helyzete volt ennek a tájnak, mielőtt az ember ezt nagyon megvadította volna, hogy arról beszélgetnénk, hogy a a mezőgazdasági termelők milyen támogatásokat kellene, hogy kapjanak ahhoz, hogy a különböző tájgazdálkodási vagy művelési ágváltásokkal a vízmegtartó megoldások irányába mozduljanak el, merthogy ezek a kézzel fogható intézkedések, hogy milyen olyan ö lehetőségeket kellene támogatni, ami például itt is látom ugye a szórólapján a az exponak, hogy azok a mezőgazdasági permetező drónok, azok a zöldfénytechnológiák, rengeteg elektrifikációs megoldás van, modern megoldás van, hibrid meg elektromos öntözőrendszerek és más eszközök beszerzésében támogatni a gazdákat, ami ehhez a nagy víz gazdálkodási nagyképhez pici fogaskerékként szervesen illeszkedik.

[00:40:47]Tehát és sajnos nem ebbe az irányba mozdultunk el.

[00:40:49]No, eltelt hat hónap a választások óta.

[00:40:50]Az a az a nagyon fontos figyelmeztetés, amiben szerintem mindannyiunknak osztozni kell, hogy ahhoz, hogy ne lépjen át felettünk a történelem és az idő, és valóban meghallják a helyi problémákat, ahhoz nekünk konkrét, nem csak a problémát kell bevinni, de hogy a konkrét megoldási javaslatokhoz is el kell jutni.

[00:41:09]És az energetikában is, és a vízgazdálkodásban is igen nagy mértékben helyi megoldásokat kell, hogy körvonalazzon.

[00:41:16]Ahhoz pedig a legeslefontosabb talán az, hogy akik helyben vannak, érintettek, egy adott ágazathoz tartoznak, azok ismerjék fel, hogy nagyobb jelentősége van az összekapcsolódásnak, az önszerveződésnek, mint valaha.

[00:41:29]És az a másik dolog, amit elnök úr is említett, az, hogy a helyi önszerveződésnek, a helyi vízgazdálkodási társulásba, összekapaszkodásnak és a különböző ágazatoknak, az érintetteknek, a vízügyi szakembereknek, a a helyi gazdáknak az összekapcsolódása azért elképesztően szükséges, mert a nagypolitika szempontjából radar alatt marad minden, ami nem önmagában a a választási logika szempontjában ban értékelhető, tehát nem a megoldás irányába megy, ha nincs meg az a nyomás rajtuk, ami ezt folyamatosan napirenden tudja tartani.

[00:42:07]A másik pedig, hogy helybe lehet katalizálni a megoldásokat.

[00:42:11]Tehát látjuk a a költségvetést és a vagyonadó tervet.

[00:42:15]Erre valószínűleg majd vissza is fogunk térni.

[00:42:17]De ha értenék, és tehát tényleg meglenne az a kritikus tömeg, hogy a homokhátság és tágabban a magyarországi vízgazdálkodás az egyszerűen nem teszi lehetővé, hogy még forrást vonjanak el azoktól, akik egyébként is a leginkább kitettek mindannak a kárnak, amit itt a a vízgazdálkodási helyzettel elsivatagosodással ugye az egész ország elszenved, de a legitettebbek pont a gazdák, hogy még onnan forrást vonjunk el.

[00:42:44]Tehát ez nem történhetne meg, ha meglenne már az a kritikus tömeg, hang és konkrét javaslatok.

[00:42:50]Tehát még egyszer tényleg az önszerveződés irányába kell elindulni, ami katalizálni tudja az érdekeket.

[00:42:56]Hát nem történne meg az, hogy nem lett kivett fogalmilag az egész mezőgazdaság a vagyonadó alól, ahol a működő termelő tőkét fogják megadóztatni.

[00:43:05]Miközben a nagytőke, aki külföldi spekuláns, nyilvánvaló módon Magyarországon nem vagyont tart, hanem profitot szivattyúz ki, tehát megint azokat hoz a pozícióba, akikkel szemben itt termelés folyik, és hát a mezőgazdaságba pedig a Föld, meg a termelőeszközök is bele fognak számítani a vagyonadó alapjába.

[00:43:22]Tehát erről már tudom, hogy volt egy előadás délelőtt, de erre nagyon figyeljenek is oda.

[00:43:26]Tehát itt látszik, hogy egyelőre nemhogy a nagykép szintjén a valódi érzékelése történne meg annak, hogy itt egy húsvér problémával állunk szemben, hanem ellenkezőleg a a mezőgazdaság, a szegényes vízháztartással sújtott gazdák és a homokhátság az az egy járulékos vesztesége annak, hogy most milyen nemesebb, nagyobb célok és külföldről vezérelt célok vezetik a kormányt.

[00:43:50]Ez azért nagyon fontos, és itt az utolsó gondolat csak ide ehhez most, hogy a az energia és a a víz az ott is összekapcsolódik, hogy legyenek benne egészen biztosak, a következő évek vagy akár évtizedek megoldási iránya az pontosan az lesz, hogy minél nagyobb mértékben önállóvá önállátóvá tudjunk válni.

[00:44:11]És ez térségekre, településekre, régiókra teljes mértékben igaz.

[00:44:15]az energiahelyzet, ami nagyon fenyegetően arra mozdul, hogy orosz gáz nélkül a mostani hatósági árasrendszer is fenntarthatatlan lesz, ami arra mozdul, hogy az üzemanyagárakon keresztül ugye az gyakorlatilag mindent felhajt.

[00:44:31]A a traktor is ugye üzemanyaggal szánt, a fuvarozó is üzemanyaggal szállít.

[00:44:37]egy drágulási spirált fog beindítani.

[00:44:40]Nem itt mindenhol Európában, tehát egy megváltozó árkörnyezetben kell tudni boldogulni.

[00:44:46]És ahol a villamosenergiatermelésben, az is kérdéses, hogy Paks 2 megépül-e, de az nem kérdéses, hogy a mostani 44 teró villanyigényünk minden modell szerint 2030-ra legalább 60 teróra lesz.

[00:45:01]Tehát annyival nő a villamosenergia felhasználás igény, minden tényező abba az irányba mutat, hogy sokkal kevesebbet várhatunk a az összekapcsolt rendszertől, sokkal kevesebbet várhatunk felülről, mint amennyit nekünk helyben kell tudni megoldani.

[00:45:15]Sokkal hullámzóbb lesz a villamosenergia ára, várhatóan drágább.

[00:45:20]Ez igaz a földgázra is.

[00:45:22]Miközben, és kapcsoljuk össze itt a vízproblémával, azért ne legyünk naivak.

[00:45:26]Egyáltalán nem biztos, hogy itt hónapokon vagy egy-két éven belül kézzel fogható megoldásokat fogunk kapni felülről, hogyha ezt mi nem katalizáljuk helybe.

[00:45:36]Úgyhogy abba az irányba kell elmozdulni, hogy mind a problémának a a konkrét javaslatoknak, ötleteknek a becsatornázásához is önszerveződniük kell.

[00:45:45]Tehát össze kell tudni állni és megtalálni a csatornákat a politika irányába, mindpedig a megoldásokat is magad uram, ugye ha szolgád nincs, helyben próbálni megteremteni.

[00:45:55]Utolsó konkrétum ehhez, tehát ilyenekben is gondolkozzunk, gondolkozzanak, hogy ahogy vízgaálkodás szempontjából is közös érdekképviselet irányába kell mozdulni, úgy az energiagazdálkodás szempontjából is óriási előnyben vannak, hogyha keresne közös ilyen megoldásokat, hogyha helyben össze tud állni annyi gazda, annyi szereplő, hogy a a fogyasztás, akár akinek van például napeleme, a termelés, akár a helyi tárolás tekintetében, ben is össze tudnak kapaszkodni, óriási előnyben vannak, mert rendszerhasználati díj fizetése nélkül helyben helyi energiak közösség formájába, tehát a egy vízgazdálkodási társulás az lehet egyúttal energiaközösség is.

[00:46:39]A szereplőknek, a gazdáknak helyben ugye a kereslet és a kínálat, a termelés a fogyasztás egymásra találásával biztosít lényegesen olcsóbb.

[00:46:50]És az országos és a és a nemzetközi piaci körülményektől nem függő energiát.

[00:46:55]És ez nem déli báb, meg nem megoldhatatlan, és nem is feltétlen ké enni.

[00:46:59]Ez sokszor szoftveresen független agregátor közbe iktatásával már ma is működik.

[00:47:07]Tehát Ausztriában vannak ilyen termelői közösségek egész nagyföldrajzi területeken.

[00:47:10]Tehát ennél a pont kérdeztem, hogy ennek az Agrár Expónak mekkora az akciódiusza.

[00:47:14]Nem 30-50 km, hanem még sokkal nagyobb területeken is össze tudja a gazdákat ilyen előnyös együttműködés irányába kapcsolni.

[00:47:22]Tehát nagyon fontos, hogy abba az irányba mozduljunk el, hogy a homokhátság magára van hagyva.

[00:47:26]Ahhoz, hogy foglalkozzon vele a nagy politika, halatnia kell a hangját és össze kell kapaszkodnia.

[00:47:34]Másrészt viszont helyben keresni és meg is kell találni azokat a megoldásokat, amik enyhítenek a problémán mind a vízgazdálkodás, mind az energia szempontjából, mert önállóvá kell venni.

[00:47:44]Nyilvánvaló módon a a Miánk nagyon régóta mondja, hogy a a vízgazdálkodás tekintetében egy vészhelyzet van.

[00:47:50]Ö ennek az elcsatornázása még nem a megoldás lesz.

[00:47:54]Az viszont az lesz, és erre a nagy politikát mi is rá fogjuk szorítani, hogy amennyiben ezek a kezdeményezések megvannak, azok a jogi akadályok elháruljanak, amik ezeket a kezdeményezéseket a a kibontakozásba nehezítik.

[00:48:06]ö azokat az adózási szabályozási körülményeket, amik amik amik kellenek.

[00:48:14]Kedvezőbbé kell tenni, hogy hogy ezek a a helyi kezdeményezések, összekapcsolódások, eredményekének el kedvezőbbé lehessen alakítani.

[00:48:20]Ezekbe viszont akár rövid távon is eredményeket lehet elérni.

[00:48:25]Tehát azt gondolom, hogy hogy tényleg a konkrétumok szintjére le lehet hozni ezt az absztrakt kérdést, hogy hogy mi lesz velünk víz nélkül a folyamatosan apadók utakkal.

[00:48:32]És azt a kérdést, hogy a az energiabizonytalanság korába lépe, ami a következő években meg fog történni Magyarországgal is, azt vajon milyen módon tudjuk mi itt átvészelni?

[00:48:42]Nem átvészelni kell, hanem alakítani, összekapaszkodni és megtalálni azokat az erőket országosan is, akik ebben partnerek.

[00:48:49]Mi magunk is azért jöttünk el, azért jöttünk haza, ahogy elnök úr is mondta, nekem is hazatérés mindig az Alföld, hogy ebben partnerek legyünk és együtt találjuk meg a kiutat, mert Magyarországnak meg kell nyernie a 21.

[00:49:02]századot, és azt a vízzel, a mezőgazdasággal, az energiával fogjuk csak tudni megnyerni.

[00:49:08]Köszönöm szépen alelnök úrnak.

[00:49:11]Alelnök úr, a válasz közben eszembe jutott egy hozzám érkező kérdés, itt az energiafüggőség és az önállóság tekintetében.

[00:49:20]Egy délföldi termelő föltette nekem a kérdést, hogy a szélerőmű létesítésekkel kapcsolatban bizonytalan, aggodalmaskodik, érintett lehet-e?

[00:49:31]Egyáltalán van-e erre koncepció, ugyanis nagyon sok ilyen és ez hasonló hírt olvasott a médiában.

[00:49:37]Az lenne az én kérdésem, hogy önmagában jelen pillanatban Magyarországon egyáltalán tervben van az energia jog energiaszektor területén a a szél szélenergia felhasználása, betárolása valós probléma és egyáltalán a akár a homokhátság vagy az Alföld részesei itt lakói ezzel számoljanak a jövőre nézve?

[00:50:03]Van-e esetleg kilátásban a szél szél kapcsán bármilyen energiafelhasználás?

[00:50:10]prioritássá vált a szélenergia.

[00:50:12]Az a gond, hogy ez nem magyar szempontból vált prioritássá és belülről kifelé gondolkodva, hanem kívülről befelé, úgy tűnik, hogy Magyarország a a nagyon-nagyon sok elvégzendő kötelező házeladat körében, amit nyugatról programszerűen, ukásszerűen kaptunk, az egyik követelés éppen az, hogy hogy legyen több szélerőmű.

[00:50:32]A gond ezzel az, hogy amennyiben ez nem belülről fakad, akkor nem a magyar érdeket, nem a magyar KKV-t, nem a magyar fogyasztói, vagy a magyar hálózati igényeket fogja ez erősíteni, hanem kizárólag a külföldi nagy tőkét.

[00:50:45]Mibe lehet lemérni?

[00:50:45]Az első szélerőmű kapacitást tenderen, amit már el is indítottak, ez egy kisebb kapac, egy 700 MW-os kapacitásra vonatkozik.

[00:50:55]Semmilyen módon nem nyitnak kaput a magyarországi innovációnak.

[00:50:59]semmilyen módon nem helyezik előtérbe a magyar technológiai fejlesztéseket, megoldásokat és a magyar KKV-kat sem.

[00:51:07]Tehát ezeket le fogják tarolni a külföldi tipikusan német, portugál és spanyol hátterű cégek.

[00:51:11]A szélel önmagában az a gond, hogy tehát nem nem a szélerőmű ellen kell természetesen állást foglalni.

[00:51:19]Az a nem mindegy, hogy kik, hol, hogyan és mennyiért csinálják.

[00:51:24]És jelenleg külföldiek csinálják.

[00:51:26]Egyszerűen nem tud magyar pozícióba kerülni.

[00:51:28]Hol ugye ott lehet, ahol megvan hozzá a szélerősség.

[00:51:33]8-9 m/s.

[00:51:33]Magyarországon átlagban 4-5 m/sum a szélerősség.

[00:51:37]Itt az Alföldön bizonyos helyeken 2-3.

[00:51:40]Tehát amikor olyan helyekre terveznek szélerőművet, vagy nyitnak kapacitás lehetőségeket, csak azért, mert a hálózaton ott van betáplálási pont, ahol nincs meg hozzá a szélerőség, legyünk benne biztosak, hogy csak drágán termelő, tehát lassan, nehezen megtérülő szélerőmű létesítés jöhet, aminek mi fizetjük meg az árát, hiszen mi vesszük meg majd a hálózatban a villanyt, csak egy összehasonlításképpen a ma Magyarországon működő szélerőművek, amiket ráadásul odatettek, ahol még van cél Nyugat-Magyarországon, 300 MW-nyi szélerőmiről beszélünk.

[00:52:08]az egész nyáron 10%-os kihasználtsággal termeltek, és ott még van szél, és onnan haladnak befele az országba oda, ahol nincs.

[00:52:18]Nagyon fontos azt is látni, hogy a szélenergia önmagában nem olyan zöld, mint amilyennek látszik.

[00:52:22]És ez nem csak a a rotorlapátok által lecsapott madarakat jelenti, hanem azt, hogy egy tipikus szélparkhoz, egy 50 MW-os szélparkhoz kell 2500-3000 köbm beton, 4-5000 tonna acél.

[00:52:35]Egyetlen egy turbinához kell 500 kötőjel 1000 kg neodímium, ami ritka földfém.

[00:52:44]Érdekes módon erre most azok nem érzékenyek, akik nagyon érzékenyek voltak még a választások előtt a ritka földfémek.

[00:52:52]valóban nagyon aggályos kitermelésére, feldolgozására, amiről nem beszél senki a szélturbína mögé, és azt már nem a beruházó csinálja, hanem mi.

[00:52:58]Olyan hálózatfejlesztések kellenek, többek köz pont lítiuminos akkumulátorok, amik ellen, amiknek a gyártása ellen okkal merültek föl aggályok.

[00:53:08]Hirtelen már ezek is rendben vannak, és és meggyógyultak, és nem beszélünk róla.

[00:53:12]Tehát igen komoly aggályok vannak.

[00:53:15]És egyébként olyan kompozit hulladék keletkezik a turbinapátokkal, ma se tud mit csinálni a világ, ezeket elássák.

[00:53:20]Tehát, hogy ezek ugye nehezen lebomló kompozit hulladékot jelentenek, tehát nem is olyan zöld, amilyennek látszik.

[00:53:26]És ha így nézem meg, akkor már azért óvatosabb lennék a szélerőművekkel.

[00:53:30]Ugye nem véletlen a mi hozzánk azokon a területeken, amik konkrétan érintettek, helyi aláírásgyűjtést is indítottak annak érdekében, hogy ne a helyieket megkerülve szülessenek meg ezek a döntések.

[00:53:42]És és örömmel jelentem, hogy nagyon-nagyon sok helyről kaptunk visszajelzést.

[00:53:45]Tehát az emberek értik ennek a jelentőségét.

[00:53:47]és tudom, hogy Székesfehéváron hallottam, hogy egy nap alatt a a helyi mi hazánk standandon anyalá is gyűjtöttek a szélenergia kapcsán, mint sose még a kampányidőszakban se, egy nap alatt 187 aláíró volt.

[00:53:59]Tehát, hogy hogy ezek ezek valós problémák, és és az a baj a szélenergiával, hogy mint minden más, hogy ezt nem szabad felülről, pláne kívülről, Messziről, Brüsszelből vagy a nemzetközi nagytőke irányából közelíteni meg, mert nekik tényleg csak térképet táj.

[00:54:15]És ez is pont olyan kérdés, mint az, amiről beszéltünk, a vízgazdálkodás a homokhátság tekintetében, illetve a helyi energiaszükség lett, hogy az az lokális módon, stabilan, olcsón, megfizethetően álljon rendelkezésre.

[00:54:25]A szélerőművet is csak ebben a logikában lenne helye egyáltalán ráengedni a magyar hálózatra.

[00:54:32]Mire gondolok?

[00:54:32]akkor lenne lehet létjogosultsága ennek, hogyha ez valóban nem pénzszivattyúvá válik, hanem a magyar mondjuk a a gazdák energiaközössége által létrehozott szélerőmű lenne, ahol egy adott hálózati ponton, egy tárolókapacitáson keresztül az ottani napelemes képességeket kiegyenlítve engedik a hálózatra, mert akkor nem a hálózat képességeit rontja tovább, amit most egyébként csinál egy szélerőmű, hanem a helybe megtermelt villanyokán egy olcsóbb termelés tud biztosítani.

[00:55:03]Tehát ezt csak arra mondom példának, hogy ez is pontosan egy olyan kérdés, ahol nekünk le kell tudnunk húzni a földre ezeket az elképesztő légvárakat, ezeket a rózsaszínszegéőjú bárányfelhőket, amilyen irányból megközelítik egyesek a magyarországi energiamix ellátásbiztonság kérdését, mert pont ugyanolyan, mint a vízgazdálkodás.

[00:55:24]És ez a mi feladatunk szerintem, hogy megértessük, mik azok a magyar megoldások és a magyar érdekeket szolgáló megoldások.

[00:55:33]A mostani szélerőmű létesítési ötletelés meg igények, azok semmilyen módon nem ebbe illeszkednek.

[00:55:42]Tehát a emlékeznek csak ez egy gondolat a egész nyáron még a paksi válsághelyzet előtt is azért egy folyamatos kommunikációs toposz volt a kormány irányából ilyen kupakgyűjtési akció, hogy használjunk kevesebb villanyt az esti órákba, ne kapcsoljunk légkondit, főjünk meg a levünkbe, meg meg időzítsük más korra a mosást.

[00:56:01]Tehát ez már június- júliusban is ment, pont azért, mert az a magyar villamosenergiahálózat megörökölt problémája, tehát ez pedig nem önmagában a Tisza kormánya hibás, ez hosszú évek, évtizedek hátraléka, hogy hogy pont akkor nincs villany reggel meg este, amikor kell, akkor drágán veszünk a tőzsdéről és napközben, amikor az egész régióban van villany, nyilván akkor süt a nap itt is, akkor termelnek a napelemek, aminek az eredményeképpen sokszor negatív ár alakul ki a tőzsdén.

[00:56:31]Ergó, amikor lemegy a nap, nem fúj a szél és sötétbe borul az ország nyáron is azért 8-9 között, ugye ez a napnak nem új tulajdonsága, hogy nagyjából 4,5 milliárd évvel lemegy azért esténként, akkor rácsodálkozik a magyar villamosenergiahálózat, hogy hoppá, és az 50 Ft-os villany helyett 500 Ft-os villanyt kell venni a hálózatról.

[00:56:49]Ez pont azért van, mert el kellene tudni laposítani a termelés a fogyasztás jelenleg DNS spirálszerűen ellentétes irányba csavarodó hegyeit, völgyeit.

[00:56:59]És ezt ezt nevezzük egyébként rugalmasság meg kiegyenlítő energia kérdésnek.

[00:57:05]A több szélerőmű jelen körülmények között növeli ezt a problémát, ami már nyáron is fennállt.

[00:57:12]Tehát még több rugalmassági és kiegyenlítő energia képességkel a szélerőművek mögé.

[00:57:16]Pont azért, mert ilyen hullámzóan termelnek.

[00:57:18]Na, ez az, amiről keveset beszélnek.

[00:57:20]Én azért bánnék csínyán az ilyen déli bábokkal meg őrült koncepciókkal, hogy mi zöldíteni fogunk, és úgy zöldítünk, hogy német szélerőműveket engedünk Magyarországon építeni, amikor szél sincs hozzá.

[00:57:32]A valóság, a helyes megoldás az nyilvánvaló a a magyar tájban, talajban, a magyar adottságokban gyökerező megoldás.

[00:57:41]Helyes energiamix tud lenni.

[00:57:44]És itt is, amivel mi védekezni tudunk, az ilyen őrült globális látomásokkal meg konceziókkal szemben, az pontosan a helyi megoldások, a helyi energiaközösségek.

[00:57:53]Emlékezzenek rá, hogy 100 évvel ezelőtt a a hangyaszövetkezetek ugye az Alföldön pont nagyon erősek voltak.

[00:57:59]Ugye a az összekapaszkodó gazdák önszerveződése okán kiküszöbölték a kereskedőket, kufárokat, közvetítőket.

[00:58:09]Volt is nagy ellenállás velük szemben, és hatékonyan tudtak működni.

[00:58:11]Ma ugyanerre van szükség a vízgazdálkodás közös érdekek felerősítésében és a és az energiaközösségek okán a helyi szükségletek megtalálásában, biztosításában is, mint a hangyaszövetkezetek 100 évvel ezelőtt.

[00:58:27]Tehát a történelmi léptékben, vagy a fizika természettörvényei alapján a megoldások mindig-mindig ugyanazt teszik szükségessé, csak az adott korhoz igazodóan.

[00:58:36]Itt is igaz ez.

[00:58:36]Tehát a lokálist kell a globálissal szemben előtérbe helyezni.

[00:58:40]Ennek egy nagyon jó szimbóluma pont ez a szélerőmű kérdés, amit egy globális látomást, egy egy nagy léptékű látomást akarnak úgy ráerőszakolni a helyi magyar adottságokra és viszonyokra, hogy az csak tájidegen tud lenni, csak problémát tud okozni, csak növelni tudja a hálózatos problémákat, ezt a kiegyenlítő energiakérdést is, és csak drágább villanyt fog eredményezni.

[00:59:04]Tehát én nagyon csinnyán bánnék ezekkel az ambiciózus, de kívülről jövő ötletekkel.

[00:59:09]Nekünk ezekkel szemben a belülről jövő organikus válaszokat kell felerősítenünk.

[00:59:16]Nagyon szépen köszönöm alelnök úrnak szintén ezt a rendkívül kimerítő válaszát.

[00:59:20]Most elnök úrhoz fordulnék.

[00:59:25]Fölmerült egy fórum kérdés, méghozzá egy picit az energiaszektor energiajog területétől elszakadó módon.

[00:59:30]Áfa kérdéskörben egészséges zöldség, gyümölcs, áfacsökkentés, méghozzá 5%-ra pontosabban az áfakulcs csökkentése.

[00:59:42]Arra kérném elnök urat, hogy röviden a az ön önök programját elképzelését szíveskedjön összefoglalni ebben a kérdéskörben.

[00:59:49]És hogyha kérhetem, akkor az idő szűkösségére és rövidségére tekintettel egy rövid válasszal segítse a munkánkat.

[00:59:55]Köszönöm szépen.

[00:59:58]Köszönöm.

[00:59:58]Külön köszönöm a felhívást a rövid válaszolásra, mert sikerült meghívni a Mi az Áng Mozgalom elnökségéből a két legtöbbet beszélni képes elnökségi tagot.

[01:00:05]Úgyhogy nekünk bár én nagyon szeretek Mátéval együtt fórumozni, mert mert én magam is nagyon élvezem az előadásra, hogy de nekünk szerintem együtt nem szabad, mert akkor holnap reggelig nem mennek haza.

[01:00:17]Úgyhogy tényleg ezt most magamra nézem, mert én még Mátá is szerintem többet beszélek.

[01:00:24]Úgyhogy most próbálok nagyon röviden válaszolni majd minden kérdésre, mert látom, hogy hogy vannak még jó kis kérdések.

[01:00:31]Az előbb említettem, hogy a Tiszapárt csemegézett a programunkból.

[01:00:34]Ez pont pont egy ilyen régi mi hazánkos programpont.

[01:00:38]Ugye kifejezetten az egészséges még még ezt a szóhasználatot is Magyar Péter úgy átvette a mi azánktól, aminek egyébként én örülök vagy örülnék, ha ezeket ők megvalósítanák.

[01:00:47]Ugye ezt a szóhasználatot, szó szerint ugye nem csak a végrehajtó maffia szóhasználatot a mi azánktól vették, hanem például ezt is, hogy az egészséges élelmiszerek áfáját 5%-ra szeretnénk nagyon régóta csökkenteni.

[01:01:02]Beszélt erről a Tiszapárt, kampányolt vele.

[01:01:04]Egyelőre nem tudom, hogy most mi a helyzet.

[01:01:06]Tehát ezek ez megint ugyanaz a téma, mint amiről az előbb beszéltünk, hogy hogy elmondják, sajnos tényleg egy Facebook kormányzás van, ezt el kell ismerni.

[01:01:15]Facebook kormányzás van, és egyelőre nem hallunk erről semmit.

[01:01:17]Mi továbbra is küzdeni fogunk érte, fontosnak tartjuk, tehát 5%-ra szeretnék csökkenteni, konkrét választani.

[01:01:25]Köszönöm szépen, elnök úr.

[01:01:25]Még egy fórum kérdés fölmerült itt, viszont most alelnök úrhoz fordulnék, és szintén az lenne a kérésem, hogy egy rövidebb válasszal segítse a munkánkat, illetőleg a fórumot.

[01:01:35]fölmerült egy termelő részéről, hogy rendkívül aggodalomra okot adó számára a rendszerhasználati díj drasztikus megemelkedése, az elszabaduló energiaárak.

[01:01:48]Itt nem csak arról van szó, hogy meg tudja-e tankolni jövőre például a mezőgazdasági gépeket, hanem azt említette, hogy az a díj részletezőt nézegette, elemezgette, azt vette észre, hogy nagyon nagyon megemelkedett a rendszerhasználati díj.

[01:02:00]Ebben ennek egyrészt mi lehet az oka, ha tudunk erre egy választ keresni és találni, és hogy van-e megoldás esetleg?

[01:02:09]Nagyon fontos kérdés, igyekszem rövid lenni.

[01:02:11]Az a baj, hogy ez még csak a kezdet, tehát készüljenek föl rá, hogy a helyzet még rosszabb lesz mind a rendszerhasználati díjelem tekintetében, ami a hálózatos költségeket jelenti, mert részben amiatt, amit az előbbi hosszú válaszomba érintettem, folyamatosan nőnek azok a hálózatos költségek, amik többek köz pont a növekvő megújló részarány miatt a a hálózatot kiegyenlítő irányból terhelik.

[01:02:36]Tehát megnőttek azok a a költségek.

[01:02:39]Másrészt pedig a hálózat állapota is olyan, mertogy az elmúlt évtizedekben nem igazán költöttek a a hálózatra.

[01:02:43]Ugye pont itt maradtak el az innovációk.

[01:02:45]A rendszerhasználati díj ezeknek a a meg nem valósult beruházásoknak, a múltbeli elmaradt beruházásoknak a jelenben megfizetett ára.

[01:02:55]És sajnos ez valóban magas.

[01:02:58]Hát ha megnézzük most ugye a számlában nagyjából a fele a kifizetett kilwattóránkénti árnak, amit amit amit aztán csekken befizetünk, az a rendszerhasználati díj.

[01:03:09]Az a baj, hogy ez emelkedni fog, mert a magyar villamosenergiahálózat és többek közt például a szélerőmű létesítés okán létrehozott új akkumulátorok meg meg alállomások, amikről senki nem besz amikről semmi senki nem beszél önöknek.

[01:03:22]Ezek mind-mind azt fogják növelni a rendszerzeti díjba jelennek meg.

[01:03:24]A másik fele is viszont gond, maga a tényleges energiaár, a megtermelt villamosenergiaár is egészen biztosan emelkedni fog a a következőkben.

[01:03:32]És valóban a a földgázt is érdemes melléteni, meg az üzemanyagot is, ugye minden elemzőház várakozása alapján.

[01:03:40]Tehát az a gond, hogy mindenkinek úgy kell kalkulálnia, hogy ezek tényleg emelkedő növekvőpályán lévő költségek lesznek input oldalon, ami ami nyilván kileli azt, hogy nekünk országosan villámgyorsan, és mi dolgozunk is ilyen stratégián és javaslatokon, konkrét ötletekkel kell megfogni azt a várható energiaáremelkedési spirált, ami végsősoron ugye mindannyiunkat, önöket fogja érinteni.

[01:04:04]A másik pedig, hogy segíteni kell.

[01:04:06]Ebben is a a mi hazánknak most mintaprojektjei indulnak egyébként.

[01:04:11]Dabason, Pilisen indul most ilyen mintaprojekt, helyi energiaközösség, ahol pontosan azt teszteljük, hogy hogyan lehet helyben összekapaszkodva.

[01:04:19]Ez meg a kettővel ezelőtti hosszú válaszomnak a a sommázata.

[01:04:22]Tehát helyben olyan termelői, fogyasztói képességeket és igényeket kapcsolni össze, ahol nincs rendszerhasználati díj, merthogy az, ami nem használja az országos hálózatot, egymás közt, a megtermelt villanyt egymás közt osztjük meg, mondjuk itt a szomszédos gazdák, hűtőház, csarnok bármi, az nem jár rendszerhasználati díjfizetéssel, tehát az rögtön a fele a befizetett villanycseknek az elmarad.

[01:04:50]Tehát, hogy ilyen irányba kell mozdulni, tehát megint a helyi lokális megoldások irányába.

[01:04:55]És ez nem déli báb, ez lehetőség.

[01:04:57]Mondom, ennek az első mintaprojektjei már elindultak.

[01:04:58]Ezen konkrétan a Mi Hazánk segítségével dolgozunk, dolgoznak többen is.

[01:05:03]Úgyhogy sajnos ezeket az eszközöket meg kell találni, mert a kilátások rosszak, tehát jó hírt nem tudok hozni.

[01:05:09]Sem a rendszerhasználati díj tekintetében nem várható csökkenés, sem pedig egyébként az energiaárak tekintetében a következő évek várakozása az a növekvő trend.

[01:05:19]Ismét köszönöm alelnök úrnak ezt a rendkívül részletes és kimerítő válaszát.

[01:05:25]Időnk végéhez közeledünk.

[01:05:28]Jelezték számomra elnök úr és alelnök úr is, hogy hogy az idő fogytán van.

[01:05:30]Az utolsó blokhoz kapcsolódan, a vagyonadó kérdéskörében egy néhány rövid kérdést tennék csak föl elnök úr, ha megengedi.

[01:05:39]Tekintve, hogy egyébként tegnap előtt talán kettő nappal ezelőtt este jött ki a törvényjavaslat 11:30 magasságában, így nyilvánvalóan még nagyon sok könyvelő, ügyvéd, adótanácsadó nem tudta kellő módon áttanulmányozni ezeket a adójogi jogszabályokat.

[01:05:54]teljesen új adónemmel találtuk magunkat szemben.

[01:05:56][torokköszörülés] És tetszett említeni egyébként még korábbi beszélgetésünk alkalmával is, hogy nem ez volt, tehát nem a jelenlegi szabályozás volt az eredeti koncepció, az eredeti ötlet.

[01:06:06]Eleve például a mezőgazdasági termelők, őstermelők nem is kerültek bele a szabályozásba.

[01:06:12]Most ugye az új törvényjavaslat alapján pedig láthatjuk, hogy szerves részét képezi az adóalanyoknak a a mezőgazdasági őstermelői kör.

[01:06:22]egyéni vállalkozók, sőt egyéni társas vállalkozók, Kft-k, amelyek ugye mezőgazdasággal foglalkoznak.

[01:06:30]Bár nagyon szűkös az idő már a költségvetés elfogadásra tekintetében is.

[01:06:33]Ugye december hó 15-én akar szavazni erről az országgyűlés elfogadni ezt a törvényjavaslatot.

[01:06:40]Várható esetleg az, hogy enyhül az agrárium terhe a vagyonadó kérdéskörével kapcsolatban?

[01:06:48]Megint sajnos ismételnem kell azt, amit sokszor elmondtam, hogy tényleg visszacsengtek, láttuk azokat a programpontokat, amelyek a Mi Hazánk nagyon-nagyon régóta meglévő programjában is benne voltak, amiről sokat beszéltünk.

[01:07:04]A vagyonadó is tulajdonképpen egy ehhez hasonló, de mi oligarchaóról beszéltünk.

[01:07:09]Tehát mi nem vagyonadóról beszéltünk, hanem inkább oligarchaóról, merthogy az egészen más jelentett volna, mint amit végülis a Tiszapárt most úgy tűnik, hogy meg akar valósítani.

[01:07:20]Ugye mi ezzel a problémával?

[01:07:22]Mi a mi a problémánk a vagyonadóval ebben a formájában?

[01:07:25]Ebben a formájában az a bajunk, hogy ez nem oligarhaadó.

[01:07:30]semmiképpen nem nevezném oligarhadak, ugyanis akár 25000 magyar honfitársunkat érintheti, 10000 magyar vállalkozó honfitársunkat érintheti, hiszen ugye itt az eredeti szándékkal, oligarcha esetében eredeti szándékkal ellentétben itt nem a nem a azt a luxusvagyont tekintik adóalapnak, amire mondjuk mi gondoltunk, hanem a vállalkozások tőkéjét gyakorlatilag a vállalkozás vagyonát tekintik annak.

[01:08:00]Ez azt jelenti, hogy az eszközállomány, ha valakinek van egy telephelye, nem luxizásra költötte vállalkozóként legyen az mezőgazdasági vagy bármilyen típusú vállalkozás, hanem arra fordította, hogy a vállalkozása erősebb legyen.

[01:08:19]Ezzel magyar honfitársainak munkát ad.

[01:08:24]Valójában, mivel ez mind az adóalap része, ha 1 milliárd Ftot meghaladja, akkor már vonatkozik rá ez az adó, ami nem lehet ezáltal oligarcha adó, hiszen a helyzet az, hogyha itt telephelyeket, eszközállamokat maradva az agráriumnál, hiszen itt vagyunk egy gazda fórumon, egy szakmai összejövetelen, nagyon könnyen beleszaladnak abba az 1 milliárd Ftos értékhatárba.

[01:08:47]nagyon könnyen.

[01:08:48]Ma már főleg amikor az ingatlanárak rettenetesen elszabadultak, és tudjuk, hogy az agráriumnak milyen gépekre van szüksége, azok mennyibe kerültek.

[01:08:57]könnyen beleszaladhat olyan valaki, akit nem oligarchának, viszont ezáltal olyan versenyhátrányba hozza azokat a tőkeerősebb magyar vállalkozásokat, akikre egy nemzetnek óriási szüksége van, hogy ők nem lesznek képesek, már ezt talán említette alelnök úr is, Máté is, hogy nem lesznek képesek a nemzetközi nagy tőkével versenyezni.

[01:09:22]Tehát gyakorlatilag kinyírja most a kormány.

[01:09:24]Egyébként nem csak itt itt érhető tetten az eddig ismertetett költségvetéssel kapcsolatban elhangzott mondatok.

[01:09:31]Mondom a neheze még hátra van, mert még nem láttuk, hogy valójában mi ez a költségvetés.

[01:09:35]Csak beszéltek róla magyar Péterék.

[01:09:38]Olyan hátrányba hozzák a dolgozómyarokat.

[01:09:41]Én tovább mennék, mert hogyha a tőkeerősebb magyar vállalkozásokat, még egyszer mondom, bármelyik szektorban hátrányba hozzák, akkor az összes olyan KKV, tehát kisebb közepes vállalkozás, kisvállalkozás és magyar munkavállaló nehezebb helyzetbe fog most kerülni, akik valamilyen módon akár beszállítóként vagy vagy alkalmazottként, bármilyen módon kapcsolatban vannak ezekkel a tőkeerősebb magyar cégekkel.

[01:10:07]Mondom itt itt sok ezzerről 10000-ről beszélünk.

[01:10:09]Ö ez egy olyan tovad gyűrűző folyamat lesz.

[01:10:14]Egyébként már elindult, azért én beszélgetek vállalkozókkal és olyannal is, aki akire vonatkozni fog a vagyonadó és teljesen tisztességes magyar vállalkozóról beszélünk, akit nem a NER tett mondjuk ilyen tőkeerősebb magyar vállalkozóvá, és elmondta, hogy hogy ő például megkérdezte az alkalmazottait, hogy ki szavazott közülük a Tiszapártra, és sokan föltették a kezüket, főleg fiatalok dolgoznak ennél a cégnél.

[01:10:39]És akkor mondta, hogy jó, ezt csak azért kérdezte, mert ugye a korábban megígért prémium fizetésemelés meg egyéb juttatások, azok most elmaradnak, mert neki valahogy ki kell gazdálkodni, hogy talpon maradjanak ebben a versenyben a nemzetközi tőkével szemben.

[01:10:53]És akkor már nem voltak annyira lelkesek a Tiszapárti szavazó alkalmazottak.

[01:10:58]Tehát azért ezt azért mondom ezt a példát, hogy mindenki értsé itt nem Mészáros Lőrincről van szó, ahogy ugye Magyar Péter nekem a válaszában azt mondta, hogy á Toroszai László Mészáros Lőrinc védelmében kritizálja a vagyonadót.

[01:11:10]Nem, hát 25000 mészáros Lőrinc van ebben az országban.

[01:11:14]Nem tisztességesen dolgozó, keményen, keményen küzdő olyan magyar vállalkozók vannak közöttük, akiknek semmi köze nem volt a politikához, vagy az elmúlt 16 évhez, vagy a NERhez, és őket is büntetik.

[01:11:26]És ami ami amit mindenkinek meg kell érteni, hogy ez egy tovadgyűrűző történet, amiből végül azért mondtam a példát, a magyar munkavállaló és mindenki mindenki károkat fog elszenvedni.

[01:11:38]Ellenben az a nemzetközi nagy tőke, ahogy alelnök úr mondta, aki például majd szélerőmért, nem is említett ugye pár fontos dolgot alelnök úr talán szerénységből nem említette, hogy ugye azt a fenék küszöb elképzelést talán emlékeznek rá a paksi atomerőmű kapcsán, ami alelnök úrtól jött, mint mi hazánkos javaslat, ha emlékeznek rá, én arról vitatkoztam ugye a miniszterelnökkel a parlamentben, és azt mondta, hogy hülyék vagyunk, az energiajogász azóta már alelnök dr.

[01:12:08]Tót Máté is hülye, meg a Torockai is hülye, meg az egész miánk hülye.

[01:12:13]Három nap múlva pedig bejelentették, hogy megépítik.

[01:12:16]Emlékeznek erre a sztorira?

[01:12:18]Na most ezt csak azért említettem meg, mert ha korábban hallgatott volna a Mi Hazánk azóta alelnöki posztjára emelkedett Dr.

[01:12:25]Tóth Mátéra, 40 milliárd Ftos spórolt volna a magyar adófizetőknek.

[01:12:31]Ugye annyit veszítettünk, nem tudom, észrevették-e, amióta a mi javaslatunkat megvalósította, azóta minden turbina működik, ugye?

[01:12:37]úgy tudom, még most is.

[01:12:38]Úgyhogy alacsonyabb volt már azóta a Duna vízszintje.

[01:12:40]Tehát 40 milliárd Ftot dobott ki az ablakon az ország, önök, a dolgozó, az adófizető.

[01:12:49]Azért, mert egy ilyen ilyen kormányzat, egy ilyen alkalmatlan kormányzat van.

[01:12:51]Mi hazánkos kormány lett volna 40 milliárdal, most azért ez nem kevés pénz, 40 milliárdal több pénzünk lenne a magyaroknak.

[01:12:59]azért ez fontos dolog, mint ahogy a rendszerhasználati díjnál említette alnok úr szintén nagyon szerény ember, hogy elsőként a Mi Hazánk állt ki azért ugye anno a rendszerhasználati díj ügyében, hogy azt csökkenteni kell, de az is metre visz.

[01:13:13]Tehát visszatérve még a vagyonadóra egy picit, amit ugye alelnök úr beszélt a szélerőművekről, ugye 4 GW, ugye most ez a terv, 4 GW, ez nem kevés, ez brutális.

[01:13:24]Hát ugye az a paksi atomerővű az most mennyi?

[01:13:26]Egy évben hány gigwtr-ról beszélünk.

[01:13:27]Igen.

[01:13:27]Na de hogy ezeket a szélerőműveket, ezeket én egyébként rákérdeztem a miniszterelnök úrnál, nem is titkolta.

[01:13:35]Ő azzal azzal érvelt, hogy hát ezt csak a külföldi nagységek tudják megépíteni.

[01:13:40]A magyarok erre ezt nem tudják megcsinálni.

[01:13:43]Tehát a 6000 milliárd és ugye a teljes helyreállítási alap több 1000 milliárd Ftról beszélünk, 35% a hitel.

[01:13:52]a kamatait, a hitelt önök, a gyermekeink, mi mindannyian és az unokáink fogják fizetni, amiről ugye minden nap hallunk a tévében, hogy mikor jön az uniós forrás.

[01:14:01]35%-a hitel.

[01:14:01]Ezt a pénzt fogjuk arra költeni, hogy ezek a globális nagy cégek olyan területeken, ahol alelnök úr ezt részesen elmondta, mondjuk itt nálunk a homokhátságon érdekesek lennének ezek a 200 m magas, ugye 199 mre emelik őket, és 700 mre csökkentik az unió elvárása szerint most ugye a kormányzati jogszabályok majd a az építés lehetőségét.

[01:14:26]Szerintem egyikünk sem szeretne a háza mellé pár 100 mter egy ilyen 200 mesrumot, akár jó energiaszempontban, akár nem jó, ráadásul nem is jó, de cserébe a nemzetközi nagy tőkének fogjuk kifizetni ezt a magyarok pénzét.

[01:14:39]Az uniós pénz az magyarok pénze, főleg, hogy 35% a hite.

[01:14:44]Egy ilyen környezetben, ami most alakul, ahol a mindig a globális tőke lesz majd előnyben, ilyen terhet tenni, mint ez a vagyonadó, a tőke erősebb magyar vállalkozásokra.

[01:14:58]Ez nem zetellenes cselekedet.

[01:14:58]Nem mészáros lőrincet védem, egyáltalán nem akarom megvédeni, hanem a magyar érdekeket védem.

[01:15:04]Itt nem csak arról van szó, hogy mennyien csúsznak majd bele az egy milliárdos értékhatárba.

[01:15:10]Egyszerűen azért, mert mert a saját vállalkozási tőkéjük, a telephelyük, az eszközállomány, minden minden minden adóalap adóalappá teszik.

[01:15:22]hanem ugye azt is látni kell, hogy ezzel milyen versenyhátrányt okoznak a a magyar gazdaságnak.

[01:15:28]Hogy néhány konkrétumot még mondjak, nem csak az, amit ugye előbb ügyvéd úr is említett, hogy a mi elképzelésünknél soha nem merült fel az, hogy mezőgazdasági őstermelő, egy az agráriumit szóba kerüljön.

[01:15:41]Soha nem merült föl ilyen a mi fejünkben, legalábbis ilyen nem fogalmazódott meg.

[01:15:47]Most itt azt látjuk, ugye hallották, hogy még időnk sem volt alaposan átnézni, hogy valójában mi ez az új adó, nem?

[01:15:53]De azt kell, hogy mondjam, hogy mindenképpen adószakértőknek kell majd megvizsgálni mindenki esetében.

[01:15:57]Ez egyébként megint új teher, mindenki számára új teher, hogy egyáltalán a kiszámítása is, hogy kire hogyan vonatkozik, az is nagyon bonyolult és nehéz.

[01:16:07]És most valakinek azt mondja, hát én nem vagyok milliárdos.

[01:16:09]Könnyen találkozhat az, hogy jön a NAF, hogy de őre vonatkozik a vagyonadó.

[01:16:14]el se tudja képzelni, hogy hogyan.

[01:16:16]Ugye van itt azért néhány trükk ebben elrejtve, hogy mondjak talán valami jó hírt.

[01:16:20]Ugye az hát nem tudom, hogy ez mennyire jó hír, de hogy az adót azt úgy számítják ki, hogy a a teljes nettó vagyont, ahogy mondtam, eszközállomány, minden benne van, a tőke minden benne van, a telephelyük, az eszköz minden benne van.

[01:16:37]Az 1 milliárd Ft, tehát hogyha az az ugye elér az 1 milliárd Ftot, akkor beszélünk vagyonadóról.

[01:16:40]az a fölötti részből számolják ki az adót.

[01:16:45]Tehát hogyha valakinek úgy állapítja meg, egyébként ennek az egésznek olyan rossz száíze van.

[01:16:50]Egy kicsit a kommunizmust, tehát a Kádár rendszert azért úgy úgy vagy Rákosi rendszert érzem ebből ki, hogy hogy most mindenkinek jönnek majd számolgatni, megnézik az adásvételi szerződéseket, például bekérhetik, hogy mennyiért vették a telephelyet, kiszámítják a mai árakon, hogy az mennyit jelent.

[01:17:06]Ez egy kicsit ez a nem, tehát ez a ez a zsebbe való turkálás, ez engem emlékeztet a arra a rendszerre, amit már nem nagyon sírunk szerintem vissza.

[01:17:14]Tehát majd ott kutakodnak mindenkinél, megvizsgálják, és akkor hogyha azt mondják, hogy hát a maga vagyona az valójában 1 márd 200 millió Ft és akkor nagyon sokan meg fognak lepődni egyébként Magyarországon, akik tényleg tőkeerős, nem neres, egyszerűen tiszteséges, becsületes magyar vállalkozók, sajnos az agráriumot is érinti.

[01:17:32]És akkor azt mondják, hogy a az 1 milliárd fölötti, tehát a nettó, teljes nettó vagyon az 1 milliárd fölötti részre, mondjuk ha 1 milliárd 200 millió Ft, akkor a 200 millió Ftból számolják ki, ugye 1 milliárd Ft fölött 1%-os adó, tehát 2 millió Ft adót kell akkor befizetni a 100 milliárd fölötti vagyonnál ugye ott%-ra növekedik ugye ez a ez a adó.

[01:17:58]Nem tudom milyen kérdés van még.

[01:17:58]Nekem még sok minden eszembe jut, de hogyha esetleg van, hogy konkretizáljak valamit, bár mondom, nem nekem kell konkretizálni, mert mi se nagyon tudjuk, hogy mit akar a kormány még a vagyonadóval meg a költségvetéssel.

[01:18:08]De hát mivel a kormány nincs itt, ezért próbálok én válaszolni helyett.

[01:18:13]Elnök úr, köszönöm.

[01:18:13]Igen, ehhez kapcsolatan kérdeznék, és tudom, hogy fogytán van az időnk.

[01:18:16]Talán az utolsó utolsó kérdéseink egyike, inkább akkor meglepő információval szolgálnék, amit az agrárium egyes résztvevő sem értenek, köztük magam sem.

[01:18:24]Például, hogyha termőföld tulajdonjogról beszélünk, akkor azt állapítja meg, és azt írja elő az új törvényjavaslat, hogy független igazságügyi ingatlanforgalmi szakértőnek kell az ingatlanforgalmi értékét megállapítani.

[01:18:38]Tehát itt az ingóságtól, egyéb más lakóaktól eltérű.

[01:18:44]Ezt az adminisztrációs terhet el tudja bírni a magyar bürokrácia.

[01:18:46]Mert csak azért, hogy röviden számolgatok körülbelül akkor számításaim szerint 800 kötőel 1000 darab vizsgálandó ingatlan jutna egy ingatlanforgalmi szakértőre.

[01:18:58]Tehát, hogy ezzel elbír a magyar bürokrácia.

[01:19:02]Ráadásul úgy, hogy következő év augusztus 31-ig önbevallás és már adófizetésre kerül sor.

[01:19:07]Tehát, hogy ebben ezt az agrárium még kellő módon nem szembesült ezzel a ténnyel, hogy nem csak jogászokra, közgazdászokra, adótanácsadókra, hanem sajnos sajnos ingatlanforgalmi szakértőkre is szükség lesz, akik ráadásul szerint saját tapasztalataimól is kiindulva leterheltek, elfoglaltak, kevesen vannak, nem győzik.

[01:19:27]És természetesen ennek is van egy költségvonzata.

[01:19:33]Ez ez egy átgondolt ötlet volt, vagy vagy ezzel még ezt inkább csak úgy tekintsük, hogy a gyakorlatban majd szembesülünk az eredményekkel működik, vagy nem működik.

[01:19:40]Tehát adjunk időt, kidolgozza önmagát a rendszer, vagy adott esetben ez inkább csak adminisztrációs teher?

[01:19:48]Nagyon jó a kérdés, és nagyon jellemző a Tiszapárt működésére.

[01:19:53]Erről beszéltem ma már többször, hogy kaotikus, átgondolatlan és rendkívül demagóg.

[01:19:57]Rendkívül demagóg ez a ez a kormányzat.

[01:20:00]Egyrészt nincs átgondolva, tehát röviden tudok válaszolni a kérdésére, nincs átgondolva.

[01:20:07]Ezt ezt nem fogják, az igazságügyi szakértők ezt nem fogják tudni jelenleg ezt a ezt a bürokókratikus terhet elcipelni.

[01:20:13]És ugye ez már folytatása nagyon jó a kérdés.

[01:20:15]Folytása annak, amit mondtam, hogy egyrészt szerintem senki nem sírja vissza azt az időt, amikor jönnek ezek az igazságügyi szakértők, és akkor így nézegetik a termőföldjét János bácsinak, hogy hát akkor ez most mennyit is érára?

[01:20:26]Vonatkozik az adó, vagy nem?

[01:20:28]Tehát olyan kellemetlen érzés ez, hogy hogy ebbe az irányba halad.

[01:20:30]Most Magyarország viszont abszolút nincs erre fölkészülve, tehát a az államigazgatás sincs fölkészülve arra, amiket egyébként a Tiszapárt rendszeresen bejelent.

[01:20:38]És ugye ezzel kapcsolatban mondtam a múltkor egy már demagógia ugye nem tudom hányszor mondta el a Tiszapárt, hogy mennyit spórol magán az állam és valóban az állam nem magán spórol valójában, hanem a köztisztviselőkön, azokon rengeteg spórolnak, a azokon, akik egyébként akár az önkormányzatoknál, akár a kormányhivataloknál bárhol, akár a szakértők, bárki, tehát aki ténylegesen munkát végez, azokon spórolnak.

[01:21:05]Miközben egyébként ugye ezt vágtam az arcan mondja Péternek, hogy azért az érdekes, hogy hogy aki tényleg semmiről nem engedi nyilatkozni a minisztereit, tehát minden kérdésre ő válaszol.

[01:21:19]három kormányszóvivőt, azt a három kereskedelmi médiából érkezett, gondolom megjelenés alapján, mert csinos hölgyek, tehát biztos így kiválasztották őket, tehát hogy őket helyettes államtitkári fizetéssel pont kiszámoltam, hogy 100 millió Ftba kerül ez az adófizetőknek, minek tartják, amikor nem is halljuk őket megszólalni, bár szerintem néha jobb, mert ugye semmilyen konkrét exzakt kérdésre exzakt választ nem tudnak adni.

[01:21:45]De akkor minek dobják ki az adófizetők 100 millióját, amikor itt már Jakobinus, tehát tényleg Jakobinus szintekre jutottunk el, ugye Jakobinusok világát ítézi ez a János bácsi magának mennyi mennyit ér az a termőföldje, mert jövünk és akkor megadóztatjuk.

[01:22:00]Ez már nagyon emlékeztet erre a Jakobinus időkre.

[01:22:03]Közben meg kidobunk 100 milliót erre.

[01:22:06]Vagy mondtam még jobbat, talán a még jobb példát, hogy 231, ha jól emlékszem, 231 államtitkár és helyettes államtitkár van.

[01:22:15]A sokat szidott Orbán kormány legrosszabb időszakában, amikor a legtöbb ilyen vezetőpitikust etették, akkor se volt soha ennyi.

[01:22:25]30-40-nel kevesebb volt a legrosszabb időkben.

[01:22:29]Tehát 231 államtitkárt, ezt is kiszámoltuk közel megközelíti a 7,5 milliárd Ftot évente.

[01:22:36]Tehát én is tudok ilyen demagóg szövegeket mondani, amit mondt, hogy hol spórolnak.

[01:22:40]De két perc alatt tönkre tudom zúzni a a Tiszapártnak ezeket a nagy demagóg szövegeit, hogy ugye Skodával, Škoda szuperbe jár a miniszterelnök, milyen jól néz ki.

[01:22:48]Aztán közben meg így dobálják ki a milliárdokat önmagukra.

[01:22:51]Tehát azért azért egy tényleg egy abszolút filmszínház.

[01:22:55]Ez egy abszolút film.

[01:22:55]Ja, meg ugye helikopterrel ment Paksra, amikor Máté elmondta, hogy mit kéne csinálni a paksi atomerőművén, az se került 2 Ftba.

[01:23:02]Még Hadházi Ákos is megtámadta emiatt a miniszterelnököt, úgyhogy nincsenek fölkészülve röviden a válaszom az.

[01:23:09]Abszolút nincsenek erre fölkészülve.

[01:23:11]És tényleg azt lehet látni, hogy megy ez a demagóg szöveg, megy az, hogy ők magukon spórolnak, valójában most 10000 magyar vállalkozón meg gazdán akarnak pénzeket behajtani, és akkor behajtanak ebből, ha jól emlékszem, olyan 200 milliárd Ft-ot remélnek a vagyonadóból.

[01:23:28]200 milliárd Ft-ért versenyhátrányba hozzák a teljes magyar nemzetgazdaságot a külföldi nagy tőkével szemben.

[01:23:36]Ez fog most következni.

[01:23:39]200 milliárd Ftot csak érdekességképpen mondom, ha már hazajöttem.

[01:23:41]És itt van mellettünk a déli határítés.

[01:23:46]Életem egyik legszebb dolga, amit sikerült kiharcolni.

[01:23:48]És ott van a tanyám mellett, és én azt nézem.

[01:23:51]Ö amiatt, hogy védjük a határt Magyarország, amiatt, hogy Magyarország védi és a magyar határvadász, a rendőr, a mezőr, a polgárőr, mindenki védelmezi a mi térségünket, sokszor egyébként a termőföldeket, mert tudjuk, hogy milyen kárt okozott a az agráriumnak ez a migráció az elmúlt évtizedben emiatt több mint 400 milliárd Ftot fizettek már ki a magyar emberek, a magyar adófizet pénzéből, mert ugye büntetett minket az uniós bíróság, és Magyar Péter már megígérte, ezt még nem intézte el.

[01:24:28]Tehát minden nap, ma ezen a napon is 1 millió euróval nőtt ez a bírság, amit fizetünk.

[01:24:36]Tehát miközben a vagyonadóval 200 milliárd Ftos bevételt vár majd jövőre a kormány a magyaroktól, a magyarok zsebéből, ezzel még egyszer mondom, hangsúlyozva, versenyhátrányba hozva a teljes magyar nemzetgazdaságot, mert a KKV szektornak, az alkalmazottaknak, mindenkinek végsősoron kárt fognak okozni.

[01:24:55]Közben helyzetbe hozzák majd a szélerőműépítésre meg minden egyébb a külföldi nagytőkét, még az uniós forrás is oda fog majd menni.

[01:25:01]Aközben 200 milliárd a bevétel, és csak eddig ment el 400 milliárd teljesen fölöslegesen amiatt, mert merészeljük megvédeni a határt.

[01:25:12]Szóval döbbenet, döbbenet.

[01:25:12]Ezt csak így összehasonlításképpen szerettem volna mondani, hogy azért mennyire összetett ez a kérdés.

[01:25:20]Köszönöm szépen elnök úr ismét és köszönöm ezt az igazán kitekintő és részletes választ.

[01:25:25]Az a szomorú hírem, hírem van, és azzal tudok szolgálni a nézőközönség számára, hogy sajnos az időnk az elfogyott, lejárt, és én élvezettel hallgattam elnök úrnak és alelnök úrnak is [torokköszörülés] a a beszélgetés során kérdésekre adott válaszait is.

[01:25:41]Én napestig tudnám folytatni egyébként elnök úrral és alelnök úrral is.

[01:25:45]Nagyon szépen köszönöm még egyszer, hogy elfogadták felkérésünket és meghívásunkat a mai expóra.

[01:25:50]Még egyszer köszönöm.

[01:25:53]Úgy tartja a mondás, hogy egy expónak, egy rendezvénynek a a színvonalát az is igazán méri, hogy mely meghívók, bocsánat, mely meghívottak fogadták el a meghívásunkat.

[01:26:01]És nekem külön öröm egyébként, hogy Alföld, Homokhátság szívéből érkező és innen felemelkedő politikusok, szakpolitikusok értékes gondolataikal tudták segíteni a mai alkalmat és a mai expónak a megrendezését.

[01:26:16]Úgyhogy még egyszer köszönöm mindenkinek, kedves kellemes délutánt kívánok, további jó időtöltést és azt javaslom mindenkinek, hogy a vagyonadóval kapcsolatos törvényjavaslatot tanulmányozza 72 oldal talán jövő hétre végeznek vele.

[01:26:32]illetőleg javaslom még ezt meghaladóan, hogy amit elnök úr és alelnök úr is egyébként visszatérő jelleggel a a válaszokban előadott, induljon el egy közös gondolkodásmód, egy eszmecsere, mert én korábban az egyetemi munkámból is kiindulva akkor tudtam jól együtt dolgozni a hallgatókkal is, ha a hallgatók is aktívak voltak.

[01:26:52]Tehát itt itt akkor tud a politikus jól dolgozni, a szakpolitikus vagy bármely ágazati szereplő, ha a muníciót, tehát az adatokat, a kérést és az akaratot a másik oldalról megkapja.

[01:27:05]Úgyhogy bármilyen kezdeményezés is van, én azt javaslom is kicsit elnök úr és alelnök úr helyett is beszélek, nyugodtan közvetítsék irányokba.

[01:27:15]Én azt gondolom, hogy az eredményekre szükség van, és együtt kell lépnünk előre.

[01:27:18]Ahogy elnök úr is elmondta, hogyha agilisen és kellő agilitással és erővel hallatja a hangját a parlamentben egy országgyűlési képviselő, akkor eredményeket elérhet.

[01:27:31]Ehhez mindannyian kell, kellettünk mindannyian a mai alkalommal.

[01:27:35]Mindenkinek köszönöm a kitartását is, azt, hogy egészen az expo végéig itt voltak velünk és végigkövették az eseményeket, illetőleg a média jeles képviselőinek is köszönjük szépen, minden jót kívánok, viszontlátásra.

[01:27:50][taps] Köszönjük a meghívást és köszönjük a figyelmet