Magyar Péter kemény fenyegető üzenetet küldött: letartóztatások jönnek? - Nagy Attila Tibor

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Tamás.

[00:00:03]Ez pedig azonban az Ultrahang Plusz politikai jellemző műsora, állandó vendégünk Nagy Attila Tibor politikai jellemzővel, aki itt van velünk a vonal túlsó végén.

[00:00:10]Jó napot kívánok.

[00:00:12]Köszönjük, hogy fogadja a hívásunkat.

[00:00:14]Jó napot kívánok király úr.

[00:00:16]És azonnal bele is vágunk a mai adásunkba.

[00:00:17]Előtte kérem a kedves hallgatókat, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel az Ultrahang Plus csatornájára.

[00:00:22]Azt számolom, hogy nemsokára meglesz a 1400 feliratkozónk, úgyhogy köszönjük, hogyha segítik ezzel is a munkánkat.

[00:00:29]Vágjunk is bele akkor a mai adásunkba.

[00:00:31]Kezdjük azzal, hogy Orbán Viktor, Magyarország leköszönő miniszterelnöke tegnap bejelentette, hogy nem veszi fel a parlamenti mandátumát, nem ül be a parlamentbe.

[00:00:41]Megújult emberekkel vág neki majd a Fidesz a parlamenti munkának.

[00:00:43]Gulyás Gergely lesz a Fidesz frakcióvezetője.

[00:00:48]Hogyan kommentálná ezeket a fejleményeket?

[00:00:52]Orbán Viktor el akarja kerülni a megalázást, megaláztatást, ami akkor érné, legalábbis ő ezt gondolja, hogyha beülne a parlamentbe, először is rajta nevegne, nevetne a Tisza frakció, hogy haha, hát itt a vesztes, a nagy vesztes.

[00:01:09]Magyar Péter rajta köszönülhetné a nyelvét, hogyha mondjuk felszólal a napirend előtt, vagy válaszolna az azonnali kérdésre.

[00:01:18]megállíthatná Orbán Viktort a Telex a 444.hu újságírója, és feltenne néhány kínos kérdést, hogy miniszterelnök úr, milyen így megveretve lenni, hogy érzi magát a súlyos választási vereség után.

[00:01:33]Úgyhogy Orbán Viktor ezt el akarja kerülni.

[00:01:39]Másrészt őneki amúgy sincs nagy vélemény, deje általában a parlamentről, a parlamentarizmusól.

[00:01:47]Orbán Viktor elveszítette az érdeklődést a parlament iránt az 1990-es évek végére.

[00:01:53]Én emlékeztetnék arra, hogy amikor először miniszterelnök lett 1998-ban, idősebb hallgatók talán erre emlékeznek, fiatalabbak ugye nem nagyon tudnak emlékezni, ha csak utána néztek, hogy például az ő első kormányzása idején tértek át a háromhetenkénti ülésezésre az ellenszék tiltakozása ellenére, és nagyon feszült lett a parlament légköre emiatt, hogy a Fidesz egyoldalúan változtatta meg az ülésezés rendjét, és az már jelezte, hogy Orbán Viktornak hát elég kényelmetlen a parlament.

[00:02:33]A további szempontom, a további lehetségesok meg az lenne, hogy ezzel befelé is próbál üzenni, befelé is próbálja az esetleges kritikákat csitítani, hiszen ezzel tudja mondani, hogy nemcsak másoktól várja el azt, hogy ne üljenek be a parlamentbe, hanem saját magától is.

[00:02:56]Tehát magán kezdi ezt az egészet.

[00:02:56]És ebben van valami, hiszen én nem véletlenül fogalmaztam úgy pár helyen, hogy hát azért meglehetősen visszaás, hogy egy ilyen súlyos választási vereséget szenvedett politikus mondja meg a politikus társainak, hogy figyelj öregem, te ne ülj be a parlamentbe.

[00:03:17]Én úgy fogalmaztam, hogy én kikérném magamnak, hogy a politikai közösséget ilyen súlyos vereségbe hajszoló egykori párt egykori miniszterelnök, illetve távozóban levő miniszterelnök mondja meg nekem, hogy én beülhetek-e az országgyűlésbe, vagy nem ülhetek be, hiszen a főfelelősség nem az enyém, hanem a miniszterelnöké volt.

[00:03:40]Úgyhogy hát többokat is lehet látni arra, hogy miért nem ül be a parlamentbe.

[00:03:47]Nyilván ez egy olyan lépés, láthattuk a szombati nap, amely nagy visszhangot keltett, nem véletlenül, hiszen 1990 tavasza óta megszakítás nélkül a parlament tagja volt Orbán Viktor, és ez valóban egy jelentős lépés az ő részéről.

[00:04:11]Van-e ebben visszatérési lehetőség, megújulási lehetőség, hogy emlékezhetünk arra, hogy amikor ellenzékben volt 2002 és 2010 között, akkor is nagyon ritkán ment be a parlamentbe, viszont ha bement és felszólalt, akkor annak jelentősége volt.

[00:04:27]Most ugye ez a lehetősége nem lesz meg, de mondjuk a Tiszapárt sem volt benn a parlamentben, az elmúlt négy esztendőben, mégis kormányt tudtak alakítani.

[00:04:36]Tehát egyáltalán nagy kérdés, hogy a parlamentben fog folyni amúgy a politikai munka vagy nem.

[00:04:42]Itt nézzük meg a Tiszapárt oldalát, hogy mi a taktikusabb az ő részükről, hogyha a parlamentben fognak pont ezért politizálni, hiszen Orbán Viktor nincsen ott, vagy ha ők is az emberek közé viszik ki a politikát, ahogy arra egyébként Magyar Péter korábban utalt.

[00:05:02]Való igaz a így látszik a fejleményekből, hogy a Fidesz megújulása, megújítása az nem a parlamenti frakción, illetve a parlamenti munkán fog keresztül elsősorban lezajlódni, habár a parlamenti frakciót, illetve frakciókat, mert itt ugye ketté választották megint Fidesz és KDNP frakcióra, jelentősen meg akarják újítani és hát rávenni minél több képviselő bejutott képviselőt, hogy ne vegye át a mandátumát, és ezáltal a nincsáns helyeken a pártvezetés tud új embereket betenni és a régieket kicserélni.

[00:05:43]De hát ebből is látszik, hogy a Fidesz azért alapvetően nem a parlamentben gondolkodik, ami érthető is, hiszen a Fidesz jelentősen gyengítette a parlament szerepét az elmúlt 16 évben.

[00:05:59]Ha szabad kitérnénk erre nagyon röviden, hogy általában véve is a parlamentek szerepe kihívással küzködik, hiszen a politikában nagyon teret nyert másút is, sőt előbb nyer teret másút a közösségi média, az influencerpitizálás.

[00:06:18]Amerikában, Nyugat-Európában is itt ott erőteljesen megfigyelhető.

[00:06:21]Tehát innentől kezdve a a politikai közéletű viták súlya jelentős részben nem a parlamentben zajlik már, hanem a közösségi médiafelületeken, Twitteren, X-en, Tiktokon, illetve valahol meg a Facebookon.

[00:06:37]Ugye Magyarországon elsősorban a Facebookon zajlottak ebből a szempontból a viták.

[00:06:45]Tehát amúgy is a közéleti politikai viták súlypontja ettől függetlenül is máshova helyeződik, de ráadásul az Orbán rendszer elmúlt 16 éve Jócskán tette arról, hogy a parlament szerepe minél szűkebb legyen.

[00:07:00]Az egyik legekratánsabb példa volt a rendeleti kormányzásnak a 2020 tavaszán történt bevezetése, amelynek következtében a kormány lehetőséget kapott, hogy a parlament által hozott törvényeketől eltérő rendeleteket is alkosson.

[00:07:18]Úgyhogy a Fidesz eleve nem a parlamentben gondolkodik, hanem inkább valamiféle hát új mozgalomban.

[00:07:23]Ezt a miniszterelnök ki is fejtette, hogy megpróbál egyfajta mozgalmi jelleget csiholni a Fideszbe.

[00:07:31]Csak hát jelentősen tehát én én arra is számítok, hogy egyfajta polgári kör 3.0 lesz.

[00:07:41]Ugye a polgári kör 2.0 volt a digitális polgári kör és harcosok klubjának, ami láthatóan nem volt annyira sikeres.

[00:07:51]Nem.

[00:07:52]Hát igen, látszik a választási eredményből.

[00:07:54]Jól látható, hogy nem hozta a megfelelő elvárásokat a digitális polgári kör, de ettől függetlenül én nagyon is elképzelhetőnek tartom, hogy akár a digitális polgári körökre alapozva, akár más módon, de visszatérnek a 2002-es polgári körök mozgalmához, csak hát nagyon jelentős különbség van a Fidesz 2002-es és 2026-os helyzete között.

[00:08:26]A fontos különbség az, hogy 2002-ben a Fidesz éppenhogy csak kikapott.

[00:08:31]Éppenhogy csak.

[00:08:31]És 2006-os vereség után is a Fidesz egy nagyon egy elég erős frakcióval rendelkezett.

[00:08:41]Nagypát maradt.

[00:08:41]Most menő az önkornati választásokat már többségében a Fidesz nyerte.

[00:08:47]Onnantól számított a Fidesz győzelem cunamia gyakorlatilag mostanáig.

[00:08:53]Így van.

[00:08:53]Tehát 2006-os önkormányzati választások óta a Fidesz gyakorlatilag valamennyi országos választást megnyert.

[00:09:05]Hát ennek nagyon vége, mert ellentétben a 2002-es vagy a 2006-os választásokkal a Fidesz nem maradt erős párt.

[00:09:11]A Fidesz egy középpártá süllyedt.

[00:09:17]A parlamenti mandátumainak majdnem kétharmadát elveszítettem.

[00:09:21]És ez azzal is jár, hogy bizony már most pénzszűke lépett fel a Fideszközeli háttérintézményekben.

[00:09:29]Megkezdődtek az elbocsátások.

[00:09:29]Tehát a Fidesz közeli háttérintézmények alatt a Ökonomus század végnéző, pontpatrióta megafon és a társainnak a összességét értem.

[00:09:47]Most arról nincs tudomásom, hogy egyenként hol hány embert küldtek el.

[00:09:50]De hát erről lehetett olvasni, hogy hogy egyikben másikban már megkezdődtek az elbocsátások.

[00:09:58]Tehát a Fidesz mögötti eddigi konglomerátum konglomerátumban egész egyszerűen a frakciónak is sokkal kevesebb pénze lesz szakértői díjakat kiadni.

[00:10:10]És hát elvesztik a kormányzásnak a lehetőségét május 9-étől.

[00:10:14]Tehát merőben más a helyzet, azt kell, hogy mondjam, hogy rosszabb a helyzet 2002 vagy 2006-hoz képest.

[00:10:26]És egy kicsit ez is indokolja, hogy Orbán Viktor miért nem ül be.

[00:10:28]azért gondoljunk csak bele, Orbán Viktornak volt egy olyan elképzelése, hogy majd beveszi Brüsszelt, ami azt jelentette volna már 2019-es és a 24-es EP választásokon is, hogy hát az Európai Parlament minél nagy parlament tagjainak minél nagy többsége vagy aránya lesz patrióta jellegű.

[00:10:53]Tehát Orbán párt is egyre több tagállamban, az unió egyre több országában lesznek Orbán párti erő kormányon.

[00:11:03]Hát ez ebből nem sok minden lett.

[00:11:07]Úgyhogy volt egy ilyen nagyra törőv, és hát ezekből a tervekből olyannyira lejjebb kell venni, hogy nemhogy Európai Unió többségében nem lettek patrióta szélső jobboldali kormányok és pártok hatalmon, illetve nagyparlamenti többségben, de Orbán Viktor a saját országában szenvedett súlyos vereséget.

[00:11:34]Tehát Orbán Viktornak az is megalázó lenne, hogy egy 135 fős frakció helyett most egy 52 fős frakcióban, illetve frakciókba üljön le, illetve foglaljon helyet.

[00:11:50]Üüm, ugye itt merül fel az a kérdés, hogy vége a Fidesznek, és ebből már nem lehet felállni, és elindul a MSZP-sedés.

[00:12:01]Ugye egy Magyar Péter is úgy fogalmazott, hogy Orbán Viktor lett az új Gyurcsány Ferenc, de a különbség az pont az, hogy Gyurcsány Ferenc beült a parlamentben, meg az ő politikai túlélését próbálta új párttal, ellenzéki mahinációkkal végrehajtani.

[00:12:14]Nagy kérdés, hogy Orbán Viktor mit fog csinálni a jövőben.

[00:12:21]Nem látunk a jövőben.

[00:12:21]Én azt látom, azt viszont már most látom a mostani tendenciák alapján, és ez is egy új helyzet, ilyen nem volt gyakorlatilag a 90-es évek eleje óta.

[00:12:34]Ugye a Fidesz sorsa alapvetően nem a saját kezében van, hanem másokéban.

[00:12:40]Tehát a Fidesz még nem volt olyan helyzetben, vagy nem nagyon volt olyan helyzetben hosszú éve évek, évtizedek óta, amennyben most kerül.

[00:12:50]nevezetesen, hogy a Fidesz alapvetően nem a saját szerencséjének a kovácsa, hanem mások által gerjesztett folyamatok fogják eldönteni, hogy egyáltalán lesz-e még Fidesz.

[00:13:04]Arra gondolok, hogy sok minden függ a magyarországi politikai folyamatokban attól, hogy a jövendőbeli Tiszakormány hogyan teljesít, mekkora lesz a magyar Ptervezette kormánynak a társadalmi elfogadottsága, mert hogyha jó lesz, hogyha továbbra is népszerű marad a Tisza, akkor bizony a Fidesznek nem sok babér fog teremni, hiszen azt mondhatja a Tisza, hogy jólkor kormányzok.

[00:13:35]Sokkal jobban kormányzok, mint az elmúlt 16 évben a Fidesz.

[00:13:37]Egyébként is egy nagy adag elmúlt 16 évezés lesz pár évig, és arra is számítani kell, hogy a Fidesz számára sok kínos dokumentumot, felvételt fognak közzétenni a kormányra jutás után, ahogy hozzájutnak mindenfajta belső dokumentumhoz.

[00:13:59]És hát lehetett olvasni arról, hogy állami alkalmazottak a Tiszához eljuttatott pendrive-val próbálják menteni az irhájukat és az állásukat.

[00:14:11]Úgyhogy én azért arra számítok, hogy Magyar Péterékhez sok hangfelvétel, dokumentum fog kerülni, és bizony el tudom képzelni, hogyha büntetőjogilag nem is biztos, hogy mindegyik kellően releváns tud lenni, de arra elég lehet, hogy tovább roncsolja és csökkentse a Fidesz népszerűségét.

[00:14:32]Tehát mint a fideszesek helyében nem igazán lennék nyugodt.

[00:14:36]Tehát én most nem arról beszélnek, hogy tömegével kerülnek börtönbe, mert az, hogy jogállamban, jogerősen valakinek a bűnösségét megállapítsák, az nem egy olyan egyszerű dolog.

[00:14:49]Különösen, hogyha szerződésekkel bástyázták körben a neres oligarchák, a meggazdagodásukat, vagy fideszes politikusok, a jólétüket, de egy dolog, hogy mi számít jogszerűnek, és másik dolog, hogy mi számít erkölcsösnek.

[00:15:07]És bizony, hogyha nagyon hát aggályos dolgok derülnek ki mondjuk fideszes politikusokról, vagy megmondó emberekről, vagy nagyvállalkozókról, az bizony káros lehet a Fideszre.

[00:15:21]És van még egy komoly probléma, mint a 2026-os választások hoztak felszínre, bár már lehetett sejteni a medián felméréseiből.

[00:15:36]hogy a Fideszt az a veszély fenyeti, hogy a nyugdíjasok pártjává válik.

[00:15:42]Na most a ebből a szempontból ez is hasonlít az MSZP-hez, nem?

[00:15:45]Bizony, bizony, amit ön kezdett el mondani, hogy egyfajta MSZP 2V válhat.

[00:15:53]Magyarul arról van szó, hogy a nyugdíjasok jelentős része a Fideszre szavazik, csak hogy ott ketyeg a biológiai óra.

[00:16:00]És ez akkor probléma, hogyha nem kell nincs kellő utánpótlás a fiatalok és a középkorúak körében.

[00:16:10]És a medián azt mérte, hogy nincs.

[00:16:14]Tehát és ráadásul ugye a győztesheesz húzás következtében, amit ön idézett is, most folytatódik a leválás a Fidesztről.

[00:16:24]Tehát ebből az következik, hogy mostanában aki még Fideszes szavazón maradt, annak a nagy része nyugdíjas.

[00:16:33]Tehát azt kell, hogy mondjam, hogy a Fidesz jelenleg egy kifutószéria.

[00:16:38]Ha nem sikerül érdemben a következő években támogatókat, több százes támogatói köröket szerezni a Fidesznek a középkorúak és a fiatalok körében, akkor viszont a párt sorsa, hát 5-10 éven belül meg lehet pecsételődve.

[00:17:03]Itt behoznám azt a gondolatot, amit ön mondott, hogy ugye nem a Fidesz a saját szerencsének a kovácsa, vagy hogy nem ők írják most a forgatókönyvet, hogy abban bízni, hogy majd a Tisza rosszul kormányoz, illetve hogy majd biztos nehéz gazdasági időszak jön, és sokan kiábrándulnak a Tiszából.

[00:17:20]Ez is egy elég összetett kérdés, mert mi van, ha tényleg ábrándulnak ki a Tiszából, csak azok nem mennek vissza a Fideszhez?

[00:17:30]mennek vissza a Fideszhez, és az ellenzék jól oldalon feltűnik egy új erő, egy magyar Péter 2.0, aki azt fogja mondani, hogy se magyar, se Orbán.

[00:17:43]Ez lehet, hogy hozzá, vagy kell egy újabb?

[00:17:47]Egy újabb.

[00:17:47]Én meg kell, hogy mondjam, hogy hát ha mi mi azánk arra volt képes, hogy ugyanannyi erővel lépjen fel a parlamentben, mint négy év, nem nagyon láttam a mi hazánkban, hogy nagyon törekedtek volna arra, hogy minél szélesebb, alapszervezett hálózat legyen az országban.

[00:18:07]És hát bár ők legalább minden tudtak egyéni jelöltet állítani láthatóan.

[00:18:11]Ugye valamennyivel még növelték is a szavazatukat, ugye 371000 körül kaptak most egy olyan erőtérben, amikor tényleg ilyen Fideszt párharc volt.

[00:18:23]Erre Torockai László azt mondja, hogy akik most a mi hazánkra szavaztak, ők a legelkötelezettebbek.

[00:18:30]ők a mi hazánknak a max szavazói.

[00:18:33]Na jó, de ez még fél millió sincs.

[00:18:33]Tehát ahhoz, hogy a mi hazánk nagypárt legyen, ahhoz egyrészt a szervezeti struktúráját szerintem meg kéne jelentősen erősíteni.

[00:18:46]Másrészt pedig azt is mondom, hogy az ideológiáját elfogy fogyaszthatóbbá és népártibbá el kellene tenni.

[00:18:55]Jelenőleg a Vihazánk alapvetően egy szélső jobboldali radikális nem Gábortól egy néppárcasodást a Jobbik időszakában.

[00:19:04]És nem lehet, hogy ez meg eltántorítja a mi hazánkot, hogy egy olyan néppártosodási útra lépjenek, mint a Vonaféle, hiszen annak láttuk, hogy mi lett a vége.

[00:19:16]Nyilván eltándorítja, csak így bezárják magukat egy 6-7%-ba, esetleg 10-be.

[00:19:19]Ugye a Jobbik helyzete annyiban más volt, hogy 2010-ben eleve egy jelentő, illetve 2010-14-ben eleve egy 19-20%-os listára tudtak felmenni.

[00:19:37]Tehát ő ő ők érdekes módon a néppártosodást ők úgy próbálták megcsinálni, hogy majd olyan 19-20%-ból lesz mondjuk 30 35-40%-os támogatottság.

[00:19:50]Na most a mi azánknak eddig még sose volt 20%-os listás támogatottsága, tehát tehát látok egy ilyen alapprobémát.

[00:19:59]Úgyhogy én inkább arra számítanék, hogy ha a mi hazánk nem szedi össze magát, hogy hogy se Torockai Lásló, se Magyar Péter, se Orbán Viktor, hanem egy eddig megint nem látott új erő jöhet a felszínre.

[00:20:13]De persze ez egy ez csak egy lehetséges forgatókönyv.

[00:20:15]Nem biztos, hogy ez megvalósul.

[00:20:20]Tehát éppen a Tiszapárt bizonyítja fényesen, hogy nem muszája osz parlamenti pártnak lennie, hogy valaki választási győzelmet arasson.

[00:20:28]Egyáltalán nincs ez előírva.

[00:20:31]És egyébként ez a a Tiszaánok, ez az óriási győzelme felülírja az eddigi magyarországi politikai tapasztalatokat is, mert egészen a 2022-es választásokig mit láttunk?

[00:20:46]Azt láttunk, hogy valamelyik parlamenti párt fölülkerekedik és kormányzati hatalomhoz jut.

[00:20:53]De olyat még nem láttunk, hogy egy parlamenten kívüli párt nemhogy választási győzelmet ér el, de kétharmados többséget ér el.

[00:21:05]A Tisza majdnem a mandátumok 71%-át képes megszerezni.

[00:21:12]Hát ilyen még nem volt.

[00:21:15]Tehát ebből a szempontból is különleges a 2026-os választás.

[00:21:20]Na menjünk tovább.

[00:21:20]Magyar Péter hogy alakít kormányt?

[00:21:23]Dul Szabolcs írta, hogy influencer kormányt alakított Magyar Péter.

[00:21:28]Én meg látok sok-sok kommentet, ahol megdicsérik, hogy ez tulajdonképpen egy szakértői kormány.

[00:21:33]Vitézy Dávidnak még vannak mérsékeltebb fideszesek is, akik örülnek.

[00:21:41]Sok meglepő név van.

[00:21:41]a kormány névsorban meg vannak olyanok is, akikre számítani lehet, de például Vitézy Dávidon és Ruf Bálinton azért voltak, akik meglepődtek.

[00:21:51]Hogy értékeli eddig Magyar Péternek a kormányalakítását?

[00:21:56]Azt kell, hogy mondjam, én ezt kedvezőjel, ez egy szakmailag erős kormány lesz.

[00:22:03]Még nem tudjuk ugyan, hogy jövő héten kik lesznek még azok a további minisztere jelöltek, de az már most látszik.

[00:22:11]Én azt gondolom, hogy hát meglehetősen szakmaiság az jelen lesz a Magyar Péter vezete kormányon.

[00:22:22]Én azt gondolom, hogy kapitány István, az öntan is, az imént említett Vitézy Dávid szakmai tudásához, rátermettségéhez nem férhet kétség, de az oktatásért felelős miniszterjelölt is évtizedeken át volt oktatáskutató, és emellett közgazdasági végzettsége is van.

[00:22:44]Tehát én alapvetően biztatónak tartom az új miniszter jelölteknek a személyét, ami a szakmaiságot illeti.

[00:22:53]De a szakmaiság egy dolog.

[00:22:56]Egy olyan nagy intézményrendszert irányítani, mint egy-egy minisztérium, az egy másik dolog.

[00:23:03]És a többségük bizony ezen a területen nem próbálta ki magát más egy céget vezetni, mint az államot, mert sokan azt mondták, akik a szakértői kormányt kritizálták, hogy a politikai döntések nagyon gyakran nem racionális módon történnek, hanem sok esetben egy csomó más szempontot is figyelembe kell venni.

[00:23:24]Ezért a korábbi szakértői kormányok, azért MSZPSDS idején azért voltak, hogy szakemberek ültek a kormányba, azért nem tudtak jól működni, mert nem vették figyelembe a politikai szempontokat.

[00:23:37]Jelentős különbség van aközött, hogy valaki egy magánvállalatot vagy egy konzentet koncent vezet, és hogy egy államot, illetve minisztériumot vezet.

[00:23:48]Ugyanis a két szervezetnek a logikája, a működési logikája más.

[00:23:52]Nézzük meg ezt.

[00:23:56]Az üzleti életben a logika, a működési logika az alapvetően a haszonszerzésnek a logikája.

[00:24:01]Egy vállalatnak az a jó, hogyha fejlődik, egyre több profitot termel, egyre jobbak lesznek az ebita számok, a részvényeseknek egyre több hozamot lehet kiosztani.

[00:24:13]És én ezt most nem megrovóan mondom, kifejezetten leíró jelleggel.

[00:24:21]Tehát ott a magánérdek játszik szerepet a minél nagyobb haszonnak az elérése, akkor minősíthető egy menedzser sikeresnek, hogyha minél nagyobb minél jobb üzleti eredményeket tud mondjuk a részvényesek gyűlésén prezentálni.

[00:24:40]Egy államot, államnak a vezetésének a logikája merőben más, mert ott számos olyan tevékenységet kell elvégezni, amelyek nem hoznak forintosítható hasznot.

[00:24:53]A nyugdíjak kifizetése üzleti logika szempontjából kifejezetten pénzpocsékolás, mert az az nem nem hajt hasznot.

[00:25:04]Miközben az állami gondolkodás szempontjából az meg egy nagyon jogos elvárás, hogy azon emberek számára az állam nyugdíjat fizessen, akik évtizedeken át dolgoztak és befizettek adót és járulékot a közösbe.

[00:25:23]Tehát a nyugdíj kifizetése például merőben eltér a magánszféra szemléletétől, de mégis meg kell csinálni.

[00:25:33]És hát ez vonatkozik például az állami alkalmazottaknak a fizetésére is.

[00:25:35]Ők nem a magánszférában vannak, tehát ők az államnak legalábbis rövid távon terhet jelentenek, mégis kitagadná azt, hogy elkerülhetetlen, nélkülözhetetlen az orvosoknak a munkája, az ápolóknak a munkája, hiszen ők fenntartják például a magánszférában lévő menedzserek egészségét.

[00:26:02]Tehát az üzleti szféra és az állami szférának a gondolkodása a anyagi hasznosság tekintetében jelentősen különbözik.

[00:26:13]Másrészt a politika és az üzleti szférának a logikája is erősen tud különbözni.

[00:26:21]Kapitány Istvánt vegyük példaként.

[00:26:24]Kapitány István és társaim, akik a magánszférából jönnek, például Orbán, Anita, azért alapvetően ahhoz szokhatott hozzám, hogy amit a menedzsment elhatároz, azt azért előbb-utóbb, inkább előbb, mint utóbb a az alkalmazottak végre fogják hajtani.

[00:26:45]Ezzel szemben a politika logikája az, hogy először is a választópolgárokat kell meggyőzni arról, hogy a politika az jó, és választásokon többséget kell szerezni.

[00:26:56]De miután megjött ez a többség, akkor is az van, hogy Kapitány Istvánnak félszemmel oda kell figyelnie a parlamenti frakcióra, tehát hogy az ő elképzeléseit ne blokkolják a parlamenti frakcióban.

[00:27:10]Na most egy szerencséje van ezeknek a magánszírából jött személyeknek, hogy Magyarországon elég erős a frakciófegyelem.

[00:27:23]Tehát abban az esetben, hogyha a pártvezetés, a frakcióvezetés valamit elhattároz, akkor legalábbis az elmúlt 36 évben a kormánypártoknál ezt láttuk.

[00:27:32]Eléggé jó az esély arra, hogy az előre elhatározott döntéseket megszavazza a frakció.

[00:27:42]De mégis, miközben egy magánvállalatnál, magáncénnél a nagyon engedetlen alkalmazottat ki lehet rúgni, ezt a politikus nem tudja megtenni a parlamenti frakció tagjával.

[00:27:55]legfeljebb annyit tud tenni, hogy kizáratja a frakcióból, de ettől még az az engedetlen képviselő a parlament tagja marad.

[00:28:06]Tehát én azt mondom önnek és a tisztelt hallgatóknak is, hogy a politikában egy-egy döntést, különösen kényes döntést, ami érdekeket sért, végigvinni, átvinni a politikai rendszeren, moceránabb tud lenni, mint egy magán szférában.

[00:28:24]És az a helyzet, hogy Orbán Anitának vag de különösen Kapitány Istvánnak semmiféle politikusi tapasztalata nincsen.

[00:28:32]Orbán Anita legalább volt képviselőjelölt, még a Fidesz képviselőjelöltje 2010-ben, aztán visszalépett, de Kapitány István egy percig nem volt országgyűlési képviselő, de még európai parlamenti képviselő sem.

[00:28:48]és máris egy komoly politikusi posztot kap, egy miniszteri tisztséget, úgy és hát amellen képviselő is lesz, tehát az ő gondolkodásuk, tehát az üzleti szférából jöttek gondolkodásának át kell állnia egy jelentősen merőben más gondolkodási logikai sémára, és ez az átállás szerintem nem lesz azért annyira egyszerű.

[00:29:14]majd jussak az eszükbe.

[00:29:19]Az az utolsó kérdésem, hogy Magyar Péter közben tegnap este közzétett egy üzenetet, miszerint a nemzeti adó és vámhivatal zárójon vagyonokat, tartóztassanak le embereket, ha úgy van, merthogy tudomása szerint a fideszes oligarchák külföldre mentik a vagyont, meg Mészáros Lőrinc is Dubajba utazik, meg hogy ne vegyenek meg befektetők fideszes cégeket, tulajdonképpen ez volt az üzenete.

[00:29:46]Mit gondol erről?

[00:29:49]Magyar Péternek még meg kéne tanulnia, hogy ő nem ügyésznek megy, hanem miniszterelnöknek.

[00:29:55]A kettőt nem kéne kutyulni.

[00:29:55]Az ügyészek feladata valakinek az őrizetbevételét indítványozni, és nem Magyar Péternek.

[00:30:05]Szerencsétlennek tartom, hogy a jövendőbeli miniszterelnök már most nyomást akar gyakorolni a hatóságokra, és ezáltal hát meg akarja szabni, hogy ki kerüljön börtönbe és ki nem.

[00:30:18]És hát ez azért riasztó, mert a videófelvételben még el is mondja, külön megnevezi mészár a mészáros csoportot.

[00:30:31]Tehát ebből tulajdonképpen a hatóságoknak üzen, hogy szerinte kiket kéne őrizetbe venni.

[00:30:37]Én ezt nagyon szerencsétlennek tartom.

[00:30:39]A miniszterelnöknek eleve nagy hatalma van Magyarországon.

[00:30:46]1990 óta töretlen gyakorlat az, hogy a miniszterelnök közjogi rendszere közjogi szempontból kiemelt pozícióban van.

[00:30:55]Ő az ország vezetője.

[00:30:59]És gondoljunk bele, hogyha már most ilyen elvárásokat fogalmaz meg, akkor nehéz elképzelni azt, hogy a hatóságok majd a miniszterelnök elvárásaitól függetlenül tudnak tevékenykedni.

[00:31:12]Ez elvi lehetőséget ad a miniszterelnöknek arra, hogy a hatóságok erejét felhasználva álljon személyes bosszút, tegyen tönkre cégeket, vitessen börtönbe vagy ez vagy fogdába általa nem kedvelt urakat és hölgyeket.

[00:31:33]És innentől kezdve rátérünk, legalábbis politikai értelemben a hatalommal való visszaéréséstek a mezejére szerintem.

[00:31:42]Nem jó erre az útra rá rátérni.

[00:31:42]Én szeretném remélni, hogy Magyar Péter ezt pusztán kommunikációs fog fogásnak szánta.

[00:31:51]igazodik ahhoz, hogy a tiszások azt akarják, hogy minél több fideszes kerüljön börtönbe, mert azt viszont el kell ismerni, hogy a tiszás szavazókban egy olyan érzet van, hogy az elmúlt 16 évben valami elképesztő mértékű lopás sorozat zajlott le.

[00:32:11]Tehát emberi ésszel felfoghatatlan jólétben élnek, éltek egyes ner oligarchák.

[00:32:17]És azt el tudom fogadni, hogy sokakat ez mélységesen felháborít.

[00:32:25]Olyannyira el tudom fogadni, hogy én nem most világosodtam meg.

[00:32:27]Én erről többek között az ultrahangnak is beszéltem, nem egyszer, hogy a ner oligarchák gazdagodása, hivalkodó jóléten bizony még fideszes szavazók egyrészét is bosszantja és aggasztja.

[00:32:44]Erre bizonyítékok voltak a lázár infók, amelyben több magát fideszesnek mondó szavazó kifogásolta az egyes nagyvállalkozónknak a jólét és életmódját.

[00:33:00]Tehát ez a felháborodás érthető.

[00:33:00]Mégis azt mondom, hogy nem szabad letélni a jogállamiság ösvényéről.

[00:33:07]Nem szabad letélni a hatalmi ágak szétválasztásának az elvétől.

[00:33:13]Nem szabad letérni attól az elvtől, hogy egy a végrehajtó hatalom vezetőjének szigorúan tiros legyen beavatkozni egyedi ügyekbe, szigorúan tilos legyen elvárásokat megfogalmaznia a a hatóságok felé, mert innentől kezdve a hatóságok nakékenysége nem a pártatlan, nem a politikailag elfogulatlan tevékenység jellemzi, hanem félszemmel el figyelik azt, hogy a miniszterelnöknek milyen elvárásai vannak ilyenolyan személyek letartóztatása tekintetében.

[00:33:50]Én ezt egy nagyon veszélyes útnak tartom, mert ez a hatalmi önkénynek az előszobája.

[00:33:56]Nem kéne erre az előszobába belépni, és pláne nem kéne az előszobán végigmenni és belépni a hatalmi önkén kapuján.

[00:34:05]Ezt el kéne kerülni mindenképpen.

[00:34:11]Ez a mai végszó.

[00:34:11]Nagy Attila Tibor, köszönjük szépen, hogy itt volt velünk.

[00:34:15]Én is köszönöm szépen, király úr.

[00:34:17]És a kedves hallgatóinak is köszönjük a figyelmet.

[00:34:18]Szép napot mindenkinek.

[00:34:20]Viszontlátásra, viszonthllásra.

[00:34:20]y