Orbán Viktor öccséig vezetnek a 70 ezres bor miatt indult vesztegetési ügy szálai? - Gavra Gábor
Király Tamás és Gavra Gábor beszélgetésében a magyar politika legégetőbb kérdéseit járják körül az Orbán-kormány bukása és a Magyar Péter vezette TISZA-kormány kialakulása után. A legfontosabb témák: (1) a Sára Botond főispánnal szemben indult vesztegetési ügy (70 ezer forintos bor), amely Orbán Áron letelepedési kötvénye miatt érdekes, és amely csak a jéghegy csúcsa lehet; (2) a Magyar Péter által közölt vagyonkimentési videók valódiságának kérdése; (3) a parlament demokratikus működésének kezdeti jelei (a Fidesz visszafogott reakciója a Szártó Péter-vétóra); (4) a TISZA-kormány kulturális és oktatási irányultságának kérdése; (5) az Európai Unió ultimátuma és az uniós pénzek visszaszerzésének kritikus fontossága Magyarország gazdaságának helyreállításához.
A beszélgetés fő üzenete: az új kormánynak egyensúlyoznia kell az elszámoltatás és a stabilitás között, miközben az EU-val is meg kell egyeznie – és az Uniónak rugalmasnak kell lennie, hogy ne okozzon további károkat a magyar gazdaságnak.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Sára Botond-ügy: az első korrupciós vád az új rendszerben
Vádat emeltek Sára Botond kormányhivatal-vezetővel (főispánnal) szemben, aki egy 70 ezer forintos bort fogadott el – ezt korrupciónak minősítették. Az ügyben Orbán Áron (a miniszterelnök öccse) és egy letelepedési kötvény is szerepel. Gavra Gábor szerint ez az ügy szimbolikus jelentőségű, bár valószínűleg nem lesz a legsulyosabb korrupciós eset az elmúlt 16 évből.
„Attól tartok, hogy nem ez lesz a leg súlyosabb korrupciós ügy, amit az elmúlt 16 évből fel fognak tárni." *
Gavra rámutat arra, hogy Sára Botond helyzetében különösen súlyos az ilyen ajándék elfogadása, mivel az ő feladata az önkormányzatok törvényes működésének felügyelete. Összehasonlítja ezt az orvosok hálapénz-elfogadásával: ha egy orvost büntetnek érte, akkor még inkább büntetendő, ha egy közigazgatási vezető fogad el ajándékot.
„Akinél kifejezetten feladata az, hogy nyomozást vezessen, törvényességet felügyeljen, annak az ilyen nagyságrendű dolgokra is oda kell figyelni." *
A központi nyomozó főügyészség közlése szerint egy munkaerőkölcsönzéssel foglalkozó Kft. ügyvezető azt tervezte, hogy cégét minősített foglalkoztatóvá minősíti, hogy így a munkavállalási célú tartózkodási engedélyeket egyszerűsített eljárásban intézhesse. A választás után előzetes letartóztatásba helyezték Orbán Áron két társát.
Gavra szerint azonban még túl keveset tudunk az ügyről ahhoz, hogy biztosan megállapítsuk, eléri-e a büntetőjogi szinten a miniszterelnök családját. Fontosnak tartja megjegyezni, hogy a korrupció a magyar társadalmat az elmúlt 70 évben mélyen áthatotta – például a hálapénz az egészségügyben hosszú ideig normálisnak számított, amit csak az elmúlt időben kezdtek büntetőjogilag kezelni.
Az elszámoltatás kérdése: 2010 vs. 2026
Gavra párhuzamot von az elmúlt kormányzati elszámoltatási kísérletek között. 2010-ben is voltak ilyen törekvések, de azok részben azért voltak korlátozottak, mert szocialista és fideszes érdekkörök is összeértek bizonyos üzletembereken keresztül. Az akkori Hagyó Miklós-ügy sem lett olyan sikeres, mint amilyennek indult.
„Én nagyon hangulatilag sok hasonlóságot látok a mostani elszámoltatási törekvések és a 2010-es elszámoltatási törekvések között." *
Gavra szerint azonban az új kormány még csak két és fél hete van hatalmon, és a Magyar Péter vezette kormány május közepén alakul meg véglegesen. Az elszámoltatás körének és mélységének kérdése még nyitott marad.
A vagyonkimentési videók: valóság vagy kommunikációs hadjárat?
Magyar Péter több videót közölt, amelyekben arra szólít fel hatóságokat, hogy akadályozzanak meg vagyonkimentéseket. Rogán Antal körét említi, akik állítólag pénzeket akarnak kimenteni egzotikus országokba. Felmerül a kérdés, hogy ez valódi információkon alapul-e, vagy csupán kommunikációs hadjárat.
Gavra szerint a szombati videó úgy tűnt, mintha konkrét információi lennének Magyar Péternek, de nem lehet biztosan tudni. Elképzelhetőnek tartja, hogy bizonyos NER-közeli szereplőknek – tekintettel intellektuális képességeikre és az elmúlt 16 év alatt szerzett szokásaikra – valóban eszükbe juthat vagyonkimentés, mivel eddig a hatóság a Fideszhez kötődött.
„Bizonyos ner nereli szereplőknek így a az intellektuális képességeiből vagy a vagy a a hát az eddigi pályafutásuk során bemutatott ö óvatosságukról vagy óvatlanságukból simán el tudom képzelni, hogy ugye ez nem lehet, hogy olyan, mint a bor." *
Gavra megemlít egy korábbi beszélgetést Dr. Magyar Györggyel az Ultrahang Pluszon, ahol a bankok és a NAV teendőit járták körül. Ha az állítások megfelelnek a valóságnak, a bank jelezni kell a NAV felé a gyanús pénzmozgásokat – ez a protokoll működött is.
Hadházi Ákos, a zuglói harmadik helyezett, személyesen járt az Orbán-család 60 plusz komplexumánál, ahol a biztonsági őrök azt mondták, hogy befelé mentek kamionok (bútorokkal), de kifelé nem. Egy kamu AI-generált felvétel azonban azt sugallta, hogy kamionok sorban állnak a kimentésre – ezt a tényellenőrzők cáfolták.
A parlament demokratikus működésének kezdetei
A Szártó Péter-ügy szimbolikus jelentőségű: a TISZA-párt vétózta meg, hogy ő legyen az Országgyűlés alelnöke (őt „hazaárulónak" tartják), helyette Vitályos Esztert jelölte a Fidesz. Gavra szerint ez egy fideszes gesztusra emlékeztető lépés volt a TISZA részéről, de érdekes, hogy a Fidesz nem csináló nagy tamtamot ebből – egyszerűen jelölt egy másik jelöltet.
„Ez egy ez egy viszonylag erősen Fideszre emlékeztető gesztus volt a Tisza részéről." *
Gavra összehasonlítja ezt a 2022-es helyzettel, amikor a Fidesz megakadályozta, hogy Novák Előd (Mi Hazánk) a nemzetbiztonsági bizottság elnöke legyen, pedig ő átment a C típusú átvilágításon. A Jobbik adta végül az elnököt, amely párt azóta kamupárttá vált.
Eddig a TISZA szélesebb körben értelmezi a parlamenti demokráciát és a kisebbségi jogokat, mint a Fidesz négy évvel ezelőtt. Az ellenzéki pártok jelöltjeit általában elfogadták – kivéve Szártó Pétert. Érdekes, hogy a Szent Korona testület nem szavazta meg a korona előtti esküt, amit a leköszönő miniszterelnök és házelnök nem támogatott, azt állítva, hogy a TISZA nem „nemzeti párt".
A nemzetbiztonsági bizottság és a Mi Hazánk szerepe
A Mi Hazánk Mozgalom Páti Istvánt jelölte a nemzetbiztonsági bizottság élére. Gavra szerint nincs ok kételkedni Páti István alkalmasságában. A Mi Hazánk három fő témát akar vizsgálni: (1) az ellenzéki politikusok illegális megfigyeltetéseit az elmúlt ciklusokban (például Tóth Csaba László 2015-ös megfigyelésének ügyét); (2) a külföldi titkosszolgálatok beavatkozásait a választáson; (3) a Metát és a magyar beavatkozásokat.
„Szerintem ez egy izgalmas kísérlet lesz." *
A TISZA ígérete, hogy segíteni fog az ellenzéki vizsgálóbizottságok felállásában, ha az ellenzéknek nincs elegendő képviselője. Gavra szerint a Mi Hazánk jó kitörésnek használhatja ezt a pozíciót, de az államtitkokhoz való hozzáférés gátakat is szab – nem hozhatnak nyilvánosságra bizalmas információkat.
A Fidesz új frakciója és a távozók
Orbán Viktor, Kövér László, Rogán Antal és Kubatov Gábor közül többen távoznak a parlamentből. Gavra szerint ez érthető, és Orbán Viktor hitelességet ad a döntésnek azzal, hogy ő maga is lemondott. Orbán Balázs, a Fidesz kampányfőnöke, aki a „nagy nagysikerű" kampányt vezette, az Európai Parlamentbe megy.
„Talán a talán a legfurcsáabb távozás." *
Gavra szerint érdekes, hogy az Orbán-kormány nemzetközi kapcsolatai (például az amerikai republikánusokkal) nem hoztak gyakorlati hasznot a választási kampányban. Donald Trump ugyan barátjának nevezte Orbán Viktort, de aztán azt mondta, hogy Magyar Péter „jó ember" – és Trump nem reagált érdemben a magyar választási eredményre.
A kulturális miniszter kérdése: Tarr Zoltán helyett Nagy Ervin?
Tarr Zoltán lett a kultúráért felelős miniszter, pedig Nagy Ervin színészre számítottak. Gavra szerint Nagy Ervin már korán beszélt kulturális miniszteri ambícióiról, de végül nem ő kapta a tárcát. Ez azt jelzi, hogy a TISZA-kormány jobboldali, jobbközép lesz.
Az oktatási miniszter, Lannert Judit liberálisabb jelöltnek számít, de még nem tudjuk, mennyire hagyják majd reformálni az oktatást. Gavra szerint az oktatás kiszabadítása a belügyminisztérium alól indokolt volt. Lannert Judit olyan reformokat támogat, amelyeket Gavra is helyeselt – például hogy ne terheljenek túl gyerekeket az iskolában.
„Hogyha Landner Judit változtatásai abba az irányba mennek, hogy egy kicsit kevésbé legyenek a gyerekek, a szülők és a tanárok kizsigerelve sok esetben mondjuk fölösleges tantárgyakkal, az szerintem nagyon jó." *
Gavra szerint a TISZA nem akar ideológiai frontot nyitni az oktatásban – Magyar Péter tudatosan kerülte az ilyen vitákat az elmúlt két évben, mert tudta, hogy a konzervatív álláspontnak társadalmi többsége van. Rubovski Rita és Lannert Judit egyaránt kiváló szakemberek, és megérdemlik a bizalmat.
Az Európai Unió és az uniós pénzek kritikus kérdése
Az Európai Bizottság a választás után azonnal közölte, hogy 27 feltételnek kell Magyarországnak megfelelnie az uniós pénzek megkapásához. Magyar Péter egyértelműen fogalmazott: ezek a pénzek Magyarországnak járnak, és nem ultimátumok tárgya.
„Én megdöbbentően arogánsnak tartottam azt, hogy az Európai Bizottság még gyakorlatilag haza se mentek a pattyányi térről a Tisza győzelmét ünneplők, már közölte, hogy azért nem nem odabuda." *
Gavra szerint az Orbán-kormány óriási hibát követett el azzal, hogy nem tudott megegyezni az Európai Bizottsággal. Négy éve uniós pénzek nélkül volt a magyar gazdaság, ami gyakorlatilag stagnáláshoz vezetett. Hiába volt Orbán Viktornak szövetsége az amerikai Fehérházban vagy beszélőviszonyban Putyinnal és a kínai vezetővel – az uniós pénzek Brüsszelből jöttek volna, és ott az Orbán-kormány elvesztette az alkupozícióját az Európai Néppártból való kilépés után.
„Hiába van Orbán Viktor vélt vagy valós barátja az Fehérházban, azért mondom vélt vagy valós, mert Donald Trump azt mondta, hogy a barátja Orbán Viktor, de aztán azt mondta, hogy Magyar Péter pedig egy jó ember." *
A helyreállítási alap pénzei augusztus 31-éig felhasználandók. Gavra szerint az Európai Uniónak rugalmasnak kell lennie a Magyar Péter-kormánnyal szemben, mert Magyarország elemi érdeke, hogy ezeket a pénzeket megkapja. Ugyanakkor az EU jogos követelményei vannak (korrupcióellenes intézkedések, mivel az uniós pénzekből építkeztek fel a NER-közeli oligarchák vagyonai), de ezeket nem szabad összekeverni más kérdésekkel, mint migráció vagy gender-ügyek.
„Én azt gondolom, hogy mind a magyar Péter kormánynak, mind pedig az Európai Uniónak érdeke egy gyors megállapodás, hogy minél kevesebb pénz vesszen el Magyarország számára." *
Gavra szerint az Orbán-kormány komolyan mulasztott azzal, hogy képtelen volt dőlőre jutni az Európai Bizottsággal – különösen, mivel Orbán Viktornak szerepe volt Urszula von der Leyen megválasztásában.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Pattyányi tér" – valószínűleg egy konkrét helyre utal, de az átiratban nem egyértelmű, hogy pontosan melyik helyre; az ASR feltehetően egy földrajzi nevet torzított.
- „Kulcsárügy" – az átiratban „kulcsárügynek" szerepel, amely egy 2003 körüli nyomozási ügyre utal, de az átirat nem adja meg a teljes kontextust.
- Néhány helyen az ASR összeolvadt szavakat vagy toldalékokat: „hogy hogy" ismétlődések, „szóval szóval" – ezek a beszélő gondolkodási pauzáinak tűnnek, nem pedig érdemleges tartalomnak.
- „Holdud pénzügyi Holdudvánnak" – valószínűleg egy név vagy intézmény torzulása, az átiratban nem egyértelmű.
- „Hagyó Miklós" – az átiratban szerepel, de a teljes ügye nem részletezett.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál király Tamás.
[00:00:03]Az Ultrahang stúdiójában pedig Gavra Gábor az öt felelős szerkesztője.
[00:00:05]Szia Gábor, köszöntök szvusz Tamás.
[00:00:07]Azonnal bele is vágunk a mai adásunkba.
[00:00:09]Előtte kérem a kedves hallgatókat, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel az Ultraham Plus csatornájára.
[00:00:13]Elértük a 1400 feliratkozót a héten.
[00:00:16]Úgyhogy nagyon köszönjük, hogy ezzel is segítettük és segítik a munkánkat.
[00:00:19]És nyomjanak egy lák élet erre a videóra, hogy minél több emberhez eljussunk.
[00:00:23]Sok-sok belpolitikai témát fogunk megbeszélni.
[00:00:27]Gratulálok a 140000 Köszönjük.
[00:00:27]Nagy szereped volt benne, mert pont a mikor a kettőnknek a beszélgetése elérte a 6rediket, akkor ért nagyon köszönjük.
[00:00:37]Azzal a hírrel kezdeném, hogy a hírek szerint vádat emeltek Sára Botond ellen, aki a ugye a kormányhivatalnak a vezetője.
[00:00:44]És azért főispán, igen, főfő egyébként főfőpán, azért, mertogy elfogadott egy 70000 Ft-os bort a vát szerint és ezt korrupciónak minősítették.
[00:00:58]Ugye itt letelepedési kötvény, a miniszterelnök ötcse Orbán Áron neve keringenek ebben a történetben.
[00:01:06]És sokan ugye azt a a kérdés azt vetik fel, hogy lámlám, itt van az első korrupciós ügy.
[00:01:11]B hát ha valakit egy 70000 Ft-os bor miatt meghurcolnak, akkor mi jön később?
[00:01:16]Te hogy látod ezt az ügyet?
[00:01:19]Hát szerintem először is arra érdemes emlékeztetni, hogy a Izraelben van folyamatban egy per a miniszterelnökkel szemben, pisztácia fagyivad, meg szivar meg ilyen dolgok ügyében.
[00:01:32]Az van, hogy egy közvat ellátó személynek nagyon kell vigyáznia minden ilyesmire.
[00:01:42]Tehát attól tartok, hogy nem ez lesz a leg súlyosabb korrupciós ügy, amit a az elmúlt 16 évből, ezt most szokjuk ezt a szókapcsolatot, hogy az elmúlt 16 évből fel fognak tárni.
[00:02:03]Nyilvánvalóan nem nem ez lesz a nem ez lesz a leg legdurvább ilyen ügy.
[00:02:09]Viszont Sára Botond esetében én tényleg azt nem értem, hogy mit tehát hogy ezt hogy tehát hogy fordulhat elő.
[00:02:17]Tehát az ő hogy nincs tisztában azzal egy olyan személy, akinek egyébként a az alátozó vagy a felügyelete alá tartozó önkormányzatok törvényes működések a felügyelete a a feladata többek között hogyan fordulhat elő, hogy ennyire nincs tisztában azzal, hogy neki mit lehet és mit nem?
[00:02:44]Tehát nem azért, mert a pont az elmúlt 16 év azt eredményezte, hogy azt gondolták a fideszesek, hogy ebben a rendszerben már bármit meg lehet tenni, és hogy így el is mosódott ez az egész történet, mert most valaki odahozott egy bort, hogy köszönjük főispán úr, aztán nem is foglalkozott azzal, és az ő fejében az nem a korrupció volt, hanem lehet, hogyha benézünk az irodájába, akkor ott még áll három bor meg négy töltőtól.
[00:03:10]Lehetséges.
[00:03:10]Azért itt emlékeztetnék rá, hogy a az elmúlt évtizedekben én vagyok annyira öreg, hogy emlékezzek a kulcsárügynek a nyomozására.
[00:03:19]a kulcsarg egyik nyomozóját azért távolították el, mert mert valamiféle hasonló nagyságrendű ajándékokat fogadott el a az ügyik vádlottjának az ügyvédjétől, vagy valami ilyesmi.
[00:03:38]Nem, tehát 2003 körül volt ez.
[00:03:40]Tehát nem emlékszem pontosan a részletekre, de emlékszem rá, hogy a az akkor akkor például ennek az ügynek a a a nyomozóját, aki a felderítést végezte, ezért távolították el.
[00:03:52]Tehát én azt szeretném ezzel kapcsolatban mondani, hogy hogy akinél akinek kifejezetten feladata az, hogy nyomozást vezessen, törvényességet felügyeljen, annak az ilyen ne fogadjon es nagyságrendű dolgokra is oda kell figyelni.
[00:04:11]Egyébként meg az a normális, ha nem fogad el semmit, nem?
[00:04:13]Tehát hogy egy hatóság vezetője ne fogadjon el ajándékot sem.
[00:04:19]Ö egyébként a központi nyomozó főügyés közölte, hogy az ügyben korábban közölt gyanúsítások szerint egy munkaerőkölcsönzéssel foglalkozó Kft.
[00:04:28]ügyvezető elhatározta, hogy cégét minősített foglalkoztatóvá minősítheti, hogy így a munkavállalási célú tartózkodási engedélyeket egyszerűsített eljárásban intézhesse el.
[00:04:37]És a választás után a héten letart előzetes letartóztatásba helyezték Orbán Viktor Öccsétónek, Orbán Áronnak a két társát.
[00:04:49]Elérhet ez az ügy a miniszterelnök családjáig büntetőjogilag, mert az egy nagyon érdekes helyzetet eredményez.
[00:04:57]Érdekes helyzetet eredményezni, de szerintem még nagyon keveset tudunk erről az ügyről ahhoz, hogy ezt erre igennel vagy nemmel lehessen válaszolni.
[00:05:06]Van egy probléma szerintem, ami ami amivel viszont érdemes szembenéznünk, ez pedig az, hogy a bizonyos okokból nem csak az elmúlt 16 meg az elmúlt 36, hanem mondjuk az elmúlt 70 évben a magyar társadalmat sajnos a a korrupció az áthatotta, tehát jóval mélyebben, mint azt gondoljuk, pont az utóbbi időben kezdtek el például büntetőeljárások indulni olyan orvosokkal szemben, akik hálapénzt fogadnak el.
[00:05:45]a hálap pont a Fidesz szüntet volt ak és ezt nagyon jól tette egyébként volt pont a covid időszakában volt egy nagy mértékű orvosi béremelés az állami szférában, ami szintén nagyon helyes volt és régóta esedékes volt és ezzel együtt meg betiltották a hálapénzt.
[00:06:03]És szerintem ez utóbbi ez egy nagyon jó lépés volt, merthogy a hálapénz maga is korrupció.
[00:06:11]És és én emlékszem rá, hogy amikor különböző alkalmakkor így a családunk különböző tagjai korábban voltak, amikor még úgy hálapénz fertőzött volt a magyar egészségügy, voltunk különböző okokból egészségügyi intézményekben, legyen akár szülés, akár ez az amaz és egyszerűen mi sose adtunk hálapénzt, tehát föl se merült, és nagyon furcsán néztek akkoriban a az egészségügyben a a betegre, vagy hát nem beteg, páciensre, hogyha meg a családtagokra, hogyha nem adtak hálapénzt, mert egész egyszerűen ez nem ez akkor is pontosan lehetett tudni, hát hogyha a rendőrnek adsz pénzt, amikor megszondáztad, akkor az egyértelműen korrupció és mind a kettőtöket elvisztek.
[00:07:02]Miért pont az orvosnak lenne megengedett?
[00:07:04]És hála Istennek egyébként, ez ennek a megítélése változott büntetőjogilag is és társadalmilag is a hálapénznek a megítélése.
[00:07:13]De gondoljunk bele, hogyha egy orvost elővesznek azért, mert akármilyen kis vagy nagyobb összegű valamit elfogad a betegétől az ellátásért cserébe, akkor mennyivel inkább figyelnie kell annak az embernek, aki az alátartozó önkormányzatok összes törvényességi, tehát ös tehát a működésének a teljes törvényességi felügyeletét gyakorolja.
[00:07:39]Tehát ha az a dolgod, hogy te másokat, az államigazgatás más területeit törvényes működésre kell, hogy ösztökéld, ha te a legkisebb ilyen ajándékot bármilyen dolgot elfogadsz azért, hogy előnyt adjál cserébe, hát nyilvánvaló, hogy hogy ez egy ez egy bűncselekmény.
[00:08:02]Mondom ezt nem állítom, hogy ez megtörtént, de ha megtörtént, akkor szerintem hogy egyelőre gyanú van, mert Így van.
[00:08:10]meg ilyenek.
[00:08:10]Tehát ilyenkor az ártatlanság vélem azért még mind ugye ez a nagy kérdés, hogy mennyire lesznek kirakadt perek meg ilyen felhabosított, felnagyított ügyek.
[00:08:17]Csak itt szeretném megjegyezni, hogy 2010 környékén is az embereknek sokkal jobban elmagyarázható volt például ha emlékeim szerint Hagyó Miklós volt az, de 2010-re te jobban emlékszel, akiről írták, hogy hogy Pariz eltev az irodájában, megyug ezeket a nagy dolgokat nem értették, de amikor a helyi vezetőről derült ki, hogy két-3 millió Ftot lopott, ugye voltak ilyen kisebb, ugye azt az emberek sokkal jobban át tudták érezni, mert például a Matolcsi ügyben annyi pénz forog közszályon, hogy én magam sem tudom felfogni se annak az összegnek a mértékét.
[00:08:54]Hát ugye a 2010-ben a a az akkori elszámoltatásnak volt egy olyan problémája, hogy voltak szocialista és voltak fideszes érdekkörök, amelyek bizonyos bizniszmeneken keresztül összeértek.
[00:09:12]Ugye akkoriban a nagyon-nagyon rossz nyelvek az MSZP-nél ugye Puh László pénztárnak Simics a Fidesznél pedig Simics Lajost emlegették és emiatt aztán a a az MSZP-s SZDS-es Holdud pénzügyi Holdudvánnak az elszámoltatása is azért viszonylag szűk körben zajlott le.
[00:09:34]Azért a hagyógy sem volt egy sikertörténet ügyészségi szempontból.
[00:09:42]Tehát azért annak is úgy úgy úgy kiterjedtebbnek tűnt, amikor elindult, mint a mint aztán ami lett belőle.
[00:09:48]Én Én nagyon tehát hangulatilag nagyon sok hasonlóságot látok a mostani elszámoltatási törekvések és a 2010-es elszámoltatási törekvések között.
[00:09:58]Aztán, hogy a dologból mi lesz meg mi nem lesz, ezt nyilván nem látjuk még, hiszen bármennyire is eltelt most már két és fél hét, hogyha jól számolom a választás óta.
[00:10:10]Ugye a Magyar Péter vezet kormány még csak a jövő hét szombaton alakul.
[00:10:15]Pontosabban Magyar Péterből jövő hét szombaton lesz miniszterelnök, és az azt követő héten teszik le az esküt a a leendő miniszterei.
[00:10:25]Bár állít vasárnapra már miniszteri meghallgatást szeretne, de az mire feláll az új kormány azt, hogy május közepe, nem?
[00:10:33]Magyar Péter azt teljesen érthető okokból mondta.
[00:10:35]Ezt el is mondta egyébként a a választás utáni első vagy második megszólalásában, hogy hogy ő nagyon kevés időt szeretne úgy tölteni, hogy ő a miniszterelnök, de Orbán Viktor miniszterei vannak még hivatalban.
[00:10:48]Ez te szerintem teljesen érthető.
[00:10:50]És nyilván a másik oldalról isát Gulyás Gergely se szeretne a szükségesnél több ideig Magyar Péter miniszterel döntéseinek a végrehajtója lenni.
[00:11:00]Így van.
[00:11:00]Tehát szerintem ez ez mind a két minden mindenfél részéről érthető, hogy ezt az időszakot le akarják rövidíteni.
[00:11:05]Itt a kérdés az, hogy itt a kérdés az az, hogy a a a tehát most még nem látjuk azt, hogy ez az elszámoltatás ez milyen körre terjed ki, de szerintem az üzenetek ebben az ügyben elég világosak, hogy hogy viszonylag széles körre fog kiterjedni.
[00:11:25]Na, itt át is térnék a másik témánkra.
[00:11:27]Ugye Magyar Péter több videót tesz közzé azzal, hogy ne ments külföldre a vagyont felszólít ugye hatósági vezetőket, nemzeti nyom adó és vámhivatal rendőrség satöbbi satöbbi, hogy tegyenek előzetes letartóztatásba szereplőket.
[00:11:39]Ugye Rogán Antal körét emlegeti, hogy ők pénzeket akarnak kimenteni egzotikus országokba.
[00:11:48]Ö felmerül a kérdés, hogy ez kommunikációs hadjárat, tehát valójában nincs is semmi, csak Magyar Péter ír egy újabb történetet.
[00:11:56]Azért volt erre példa a parókás bíróktól kezdve, azzal én szkeptikus vagyok például, vagy tényleg tudomása van ilyen ügyekről és zajlanak a vagyon kimentése?
[00:12:06]Ugye még egy dolog, hogy elterjedt egy olyan kamu felvétel, hogy Orbán Viktor 60 plus, vagy az Orbáncsalád 60 pusztai komplex unálmánál állnak sorba a kamionok, és akkor most már a lakmusz tényfeltáró vagy tényellenőrző oldal is azt írja, hogy AIAL készített képek ezek, és hogy ez például nem igaz.
[00:12:25]És Hadházi Ákos elment 60 pterre, ahol azt mondták az ottani biztonsági őrök, hogy befelé mentek kamionok még pár héttel ezelőtt, és vittek bútorokat, de kifelé nem mentek.
[00:12:36]kamionok.
[00:12:36]Szóval van benne ilyen aktív hatázi, nem?
[00:12:38]Tehát ő azt ő azt ígérte, hogy visszamegy állatorvosnra.
[00:12:42]Igen.
[00:12:42]De most lehet, hogy szünet volt a műtétek kis állatműtétek között, vagy nagy állatműtétek között.
[00:12:48]Ugye Hadházi Ákos harmadik helyezett lett a zuglói ország, tehát az országgyűlősi választáson Zuglóban.
[00:12:54]Velkei György és Radics Béla mögött.
[00:12:58]Velkei György és Radics Béla is benn vannak a parlamentben.
[00:12:59]Hadházi Ákos pedig nincsenek.
[00:13:01]Na de hogy szerinted hogy van ez az egész vagyonkimentéses dolog?
[00:13:06]Igaz, nem igaz?
[00:13:06]Hogy látod?
[00:13:08]Nyilván tudni nem tudunk semmit, mert nem vagyunk nem vagyunk nyomozó hatóság.
[00:13:15]Nekem a szombati, múlt szombati videója Magyar Péternek az úgy tűnt, mintogyha ott lennének konkrét információi, de valóban az van, amit mondtál, hogy Magyar Péter nagyon jól tudja narrálni a közéleti történéseket, meg a meg az ő több-kevesebb alappal rendelkező értesüléseit.
[00:13:41]és nagyon-nagyon ügyesen kerekített egy történetet az elmúlt két és fél évben a a abból, ami szerinte az országban folyik, de én azt nem nem zárnám ki, hogy hogy tehát lehettek, én nem tudom, hogy van vannak-e ilyen külföldi utalások, vagy nincsenek, de de el tudom képzelni, hát hogy mondjam, bizonyos ner nereli szereplőknek így a a hogy mond mondjam a az intellektuális képességeiből vagy a vagy a a hát az eddigi pályafutásuk során bemutatott ö óvatosságukról vagy óvatlanságukból simán el tudom képzelni, hogy ugye ez nem lehet, hogy olyan, mint a bor, ha igaz a bor, hogy a megszokták, hogy 16 év alatt mindent meg lehetett csinálni, hiszen a hatóság meg minden azért összességében a Fideszhez kötődött, és ez egy új helyzet, hogy mondjuk valamire azt mondja a hatóság, hogy Nem el elképzelhető.
[00:14:43]Meg hát azt mondja, azt mondja mondjuk az a bank, hogy nem amin aminek dol bár egy automatikus Magyar Györggyel készítettünk ugy egy ilyen tanácsadó is fel is akartam hívni a figyelmet, hogy nagyon érdekes volt a beszélgetésetek itt az Útrang Pluszon Dr.
[00:14:56]Magyar György barátommal aki aki nagyon szépen levezette, hogy ilyenkor egy banknak mi a teendője, a NAVnak mi a teendője.
[00:15:05]Az a helyzet, hogy ha a Magyar Péter videójában megfogalmazott állítások megfelelnek a valóságnak, ugye itt ő azt állította, hogy hogy kíséreltek meg külföldre mozgatni pénzeket.
[00:15:24]Nyilván nagy összegekről lehet szó.
[00:15:27]Ezt viszont a NAV leállította pénzmosás gyanú miatt.
[00:15:30]Ilyenkor az a protokoll derül ki a Tamás barátom és Magyar Péter vagy Magyar György Magyar György telefon beszélgetéséből, aminek amire mindenkinek ajánlom, hogy tekintse meg, hogy ilyenkor a banknak dolga jelezni a NAP felé, hogy gyanús mértékű pénzmozgás történik egy belöldi számláról, egy külföldi számlára.
[00:15:53]És a NAV ebben az esetben a bank és a NAV is tette a dolgát.
[00:15:58]Egyáltalán nem tűnik egyébként életszerűtlennek az, amit Magyar Péter ebben a szombati videójában, ahol ugye felszólította a hatóságokat, hogy tegyenek meg mindent az ilyen pénzmozgásoknak a megállítására.
[00:16:10]Nekem nem tűnt életszerűtlennek az, amit ő mondott.
[00:16:14]Simán el tudom képzelni, hogy hogy vannak olyan Nerközeli szereplők, akik akik ezt megtették, de ugye tudni nem tudunk semmit.
[00:16:26]Menjünk tovább.
[00:16:26]Még bőven van témánk, úgyhogy pörgetnénk, méghozzá folytatnám.
[00:16:31]Itt a megalakultak ugye a frakciók, illetve például tudjuk azt már, hogy Szártó Péter nem lett az országgyűlés alelnöke, hanem helyette ugye Vitályos Eszter.
[00:16:40]Azért nem lett Szártó Péter állítólag, mertogy a tiszások mondták, hogy ők nem fogják elfogadni.
[00:16:44]Sőt, ez nem, bocsánat, ez bocsáss meg, ez nem is csak állítólag, hanem ezt Magyar Péter ki is írta, hogy Szártó Pétert, akit ők hazaárulónak tartalak, nem fogják megszavazni és várják a Fidesz újabb jelöltje.
[00:16:56]Ami érdekes, hogy a Fidesz nem csinálta ebből olyan túl nagy tamtamot, hanem jelölte vitályos Esztert, mint egy elfogadva, hogy akkor a Tisza nemet mondtó Péterre.
[00:17:08]Az a helyzet, hogy ez egy ez egy viszonylag erősen Fideszre emlékeztető gesztus volt a Tisza részéről.
[00:17:15]A Fidesz nagyon sok ilyet csinált az elmúlt ciklusokban.
[00:17:21]Az most ami eszembe jut konkrétan, és ennek van egyébként folytatása most is, hogy 22-ben a nem engedték meg azt, hogy a mi hazánk jelölje nyilazánk adja a nemzetbiztonsági bizottság elnökét.
[00:17:38]Jól emlékszem, akkor Novák elődött jelölte a Mi hazánk, akiről lehet ezt meg azt meg amazolni.
[00:17:46]Nyilván nagyon sok tekintetben tőled meg tőlem távol áll az a világkép, ami Novák elődi.
[00:17:51]Viszont Novák előd átment a C típusa átvilágításon, tehát alkalmas a a nemzetbiztonsági bizottság elnöki tisztségére.
[00:17:58]A Fidesz egész egyszerűen, pontosabban Kövér László egész egyszerűen ezt megakadályozta négy évvel ezelőtt.
[00:18:05]Sőt azt is megakadályozta, hogy a Mi Hazánkos tagja legyen a nemzetbiztonsági bizottság.
[00:18:10]Pedig az hagyományosan mindig az ellenzék kész.
[00:18:12]Nem.
[00:18:12]És akkor és akor végül az akkor már egyébként kamupárttá vált Jobbik adta a nemzetbiztonsági bizottság elnökét, aki aki akik hát ugye most hivatalosan is távoznak a a a parlamentből, és valószínűleg a politikai életből is, már mint a Jobbik.
[00:18:29]Na most ezek után szerintem érthető, hogy a Fidesz visszafogottan reagált a Szá Péterre szembeni vétóra, merthogy merthogy megte megtette ezt és ráadásul minden más esetben, ami így a parlamenti tisségek elosztását illeti, a parlamenti frakciók joggyakorlását illeti, úgy tűnik, hogy azért a Tisza eddig legalábbis nyilván nyugtával dicsérjük a napot, hiszen A parlament sem alakult még meg, nem csak az új kormány, de úgy tűnik, hogy a Tisza egyébként szélesebb körben értelmezi a parlamenti demokráciát, tehát a parlamenten belüli demokráciát, a kisebbségi jogokat satöbbi, mint mint mint a Fidesz mondjuk négy évvel ezelőtt.
[00:19:16]Tehát a Sártó eseten kívül nem szóltak bele egyetlen ellenzéki pártnak egyetlen jelöltjébe sem.
[00:19:28]Nyilván az egy szimbolikus gesztus, hogy belementek a vagy elvileg belementek, ugye ez még itt még lehetnek bonyadalmak, hogy a a korona előtti eskütételbe érdekes, hogy a Szent Korona testület, amelynek még a legköszönő miniszterelnök, a leköszönő házelnök, a köztársasági elnök meg nem tudom kik a tagjai nem szavazták meg, hogy a koronát úgyhogy Slyok Tamás támogatta volna.
[00:19:51]Sőt Tamás támogatta volna.
[00:19:51]Szóval ez ez azért megint egy olyan kicsinyes dolog szerintem a a távozó miniszterelnöktől és házelnöktől, hogy miért nem?
[00:20:01]Tehát hogy hogy mert azt mondják, hogy a Tiszapárt nem egy nemzeti párt és szégyent hoznának a szent koronára.
[00:20:08]Most én nem tudom, hogy ezt mondják-e, csak ha tehát vannak azért a Fidesz oldaláról ilyen hangokat.
[00:20:15]Ugye Fidesz volt az, amelyik egészen Esztergomig mozgatta a szent koronát.
[00:20:19]Tehát a szerintem az ülésterembe és vissza még ez ez akár bele is férhetett volna.
[00:20:24]Na mindegy.
[00:20:24]Szóval az, hogy lesz-e szelentan a előtti eskütétel, ezt ezt még nem tudjuk mert ez ez okozott nehézséget, de de az a helyzet, hogy hogy azért eddig alapvetően amit az ellenzék kért, mondom mínuszátó Péter jelölése, de nem csak a Fidesz KDNP, hanem a a mi hazánk is eddig azt a parlamenti többségtől megkapták.
[00:20:46]Tehát szerintem annyiban lehetünk optimisták, hogy a parlament legalábbis amennyire fontos lehet egy olyan parlament, amelyben ekkora fölényben van a leendő kormánypárt, valószínűleg viszonylag demokratikusan fog működni, és és mondjuk az ellenzék jogait azt tiszteletben fogják tartani.
[00:21:10]Ami érdekes, hogy ezúttam a Mi Hazánk Mozgalom nem Novákelődött, hanem a Páti Istvánt jelölt a nemzetbiztonsági bizottságnak az élére.
[00:21:15]Milyen lesz egy mi Hazánk vezette, vagy egy Mi Hazánkos vezette nemzetbiztonsági bizottság?
[00:21:22]Egyáltalán számít-e az, hogy ki a bizottsági elnök?
[00:21:26]Én azt gondolom, hogy nincs nincs ok abban kételkedni, hogy Apáti István ugyanolyan komolyan veszi a bizottsági elnöki feladatát, mint bármelyik másik képviselőtársa.
[00:21:38]Nem tudok arról, hogy ő az ő eddigi politikusi működésében, tevékenységében bármilyen olyan elem lenne, ami alapján ezt kétségbe lehet vonni.
[00:21:47]De hogyha a kommentelőink azt úgy gondolják, hogy van, akkor kérem, hogy írják ide meg a a videó alá.
[00:21:56]Viszont azt ugye lehet tudni, hogy két dolgot mindenképpen, sőt három dolgot mindenképpen ki akar vizsgálni a mi hazánk.
[00:22:06]E ebben a bizottságban az egyik az, hogy az elmúlt ciklusokban figyeltek-e meg törvénytelenül ellenzéki politikusokat a titkosszolgálatok.
[00:22:15]Ugye itt azért volt pegazus ügy.
[00:22:17]A torckai László számára most derült ki, hogy 2015-ben őt megfigyelték.
[00:22:25]Ugye a Partizánban mondta el ezt egy úriember.
[00:22:28]Így van.
[00:22:28]Így van.
[00:22:28]A a ez és ez ezenkívül a mostani választáson a külföldi titkos szolgálati beavatkozásokat is vizsgálnák keletről, nyugatról, északról, délről, illetve a metának a egyébként a mi hazánkat egyértelműen sújtó és Torosai Lászlót személyesen is sújtó magyarországi beavatkozását a a politikai küzdelmekbe szintén vizsgálni akarják.
[00:22:57]Szerintem ez egy izgalmas kísérlet lesz.
[00:22:59]Ugye a Tisza, a Tiszának az az ígérete, és eddig nincs okunk kételkedni, hogy ezt betartják, hogy amilyen témát bármilyen kicsi ellenzéki párt is legyen, az amilyen témát ki akarnak vizsgálni, amire vizsgáló bizottságot akarnak létrehozni, azt ők hagy azt ők segíteni fogják.
[00:23:17]Tehát hogyha adott esetben például a mi hazánknak nincsen kellő számú képviselője ahhoz, hogy vizsgálóbizottságot hozzon létre X vagy Y témára, akkor a Tisztától van egy olyan ígéret, hogy ők biztosítani fogják a szükséges számú képviselőt ahhoz, hogy az ellenzék által kezdeményezett vizsgáló bizottságok felálljanak.
[00:23:38]Egyébként szerinted a Mi Hazánk Mozgalomnak ez egy jó kitörés?
[00:23:40]Ugye azért érdekes a mi hazánk helyzete, mert ő tudja azt mondani, hogy se nem Tisza, se nem Fidesz.
[00:23:46]Itt ha a nemzetbiztonsági bizottságot nem tudom, lehet-e használni politikai célokra, mert azért az egy komoly bizottság.
[00:23:53]Ott mégis csak államtitkok meg minden megy át.
[00:23:54]Nagyon sok mindent titkosítanak is, ugye.
[00:23:58]Szóval jó-e az a Mi hazánknak, hogy ők most úgymond valami ebből a szempontból hatalmi helyzetbe kerültek, vagy egy szakmai bizottságnak az élére kerültek, és ha igen, akkor akár tudják használni ezt a saját történetük, narratívájuk mesélésére, vagy ez valójában gátakat szab nekik, pontosan azért, hiszen meg fognak ismerni nemzetbiztonsági titkokat, de azokat meg nem biztos, hogy nyilvánosságra hozhatják.
[00:24:24]Hát sát egész egészen biztos, hogy nem hozhatják nyilvánosságra.
[00:24:29]Ez attól függ, hogy hogy élnek ezzel a lehetőséggel, és személy szerint a Páti István, hogy él ezzel a lehetőséggel.
[00:24:35]Ezt erre térjünk vissza egy-két év múlva, amikor ki fog ez derülni.
[00:24:38]De még egyszer mondom, hogy hogy szerintem semmi ok nincs arra, hogy bármilyen párt, tehát legyen az Tisza Fidesz KDNP, mi hazánkak a képviselőinek képviselőjének az alkalmasságát eleve megkérdőjelezzük.
[00:24:57]bizonyos számú szavazó.
[00:24:57]Ugye ezt Magyar Péter elmondta egy telex interjúban korábban, hogy hogy a Fideszre is, a KDNP-re is, és a mi hazánkra is szavazott bizonyos számú magyar állampolgár.
[00:25:13]És nekik jár az, nem a Mi Hazánknak, nem a Fidesznek, nem a Tiszának, hanem nekik, ezeknek a magyar állampolgároknak jár az, hogy az általuk a parlamentbe küldött képviselők amennyiben megfelelnek a törvényes kritériumoknak, nincsenek eltiltva a közügyektől, átmentek a C típusú átvilágításon, tudjanak élni a képviselői jogaikkal.
[00:25:34]Ez így lett volna négy évvel ezelőtt is, de Kövér László megakadályozta, hogy Novák előd a akit szintén magyar állampolgárok küldtek a parlamentbe, élni tudjon a képviselő jogaival.
[00:25:49]Új frakciója van a Fidesznek, ahhoz mit szólsz?
[00:25:55]Hát itt nagyon sok nagyon sok változás van a Fidesz frakcióban.
[00:25:58]Ugye távozik Orbán Viktor, Kövér László, Rogán Antal, Kubatov Gábor, most mondtam négy, a négy talán legfajsúlyosabb nevet a távozók közül.
[00:26:08]Szerintem ez érthető.
[00:26:08]annál is inkább, mert ugye ha Orbán Viktor bejelentette, hogy ő kezdeményezni fogja a parlamenti frakciónak az átalakítását, és ő maga is úgy dönt, hogy távozik, szerintem ez hitelességet ad annak, hogy hogy rá tudj tehát valószínűleg ennek szerepe volt abban, hogy hitelesen tudja rávenni a képviselőtársait arra, hogy ők is mondjanak rá a mandátumokra, hogy ne vegyék át a mandátumokat, ha ezt ő is megteszi.
[00:26:39]Nekem a kedvencem az nálad vendégeskedő, héten nálad vendégeskedett Orbán Balázs, Fidesz kampányfőnök, aki a nagy nagysikerű Fidesz KNP országgyűlési kampányt vezette, aki kiírta a héten a Facebook oldalára, hogy talán hétfőn, hogy nagyon köszöné a Fidesz, és ő személy szerint is nagyon köszi annak a két és fél fél millió magyarnak, akik hát megtisztelték őket a bizalmukkal, és soha nem fogja nem fognak csalódni bennünk, és nem hagyjuk őket, nem hajuk magukra, majd majd kimegy az EP-be.
[00:27:23]Tehát egészen egészen érdekes gesztus, és ez egy pár perccel ezelőtt vagy ezután derült ki.
[00:27:30]Szóval nekem ez nekem ez ez ez rendkívül furcsa egyébként.
[00:27:37]Talán a talán a legfurcsáabb távozás, de nyilván valahol küzdeni kell a Fideszért, és akkor az európai szintért az lehet ilyen, ahol Orbán Balázsnak a tapasztalatára, szakértelmére, nemzetközi kapcsolataira szükség lehet.
[00:27:50]Hát igen, csak ugye, hogy ezek a ezek a nemzetközi kapcsolatok, lehet, hogy ezek még kifizetődnek a Fidesznek valamilyen formában, én nem tudom, de hogy a a ebben a kampányban az Orbán Viktor és a Fidesz olyan nagyon komoly hasznát annak, hogy az Egyesült Államok ilyen maga maga republikánusaival egy tényleg szoros kapcsolat ot alakítottak ki.
[00:28:19]Hát, hogy hasznát ennek most nem vették, az egészen biztos.
[00:28:22]És hát ugye a Orbán Viktornak az állítólagos nagyon jó barátja, Donald Trump, az az úgy lépett túl ezen a választási eredményen, mintha ott se lett volna.
[00:28:39]Hm.
[00:28:39]Akkor még egy témát mindenképpen behoznék.
[00:28:43]Ez pedig a Ki lett a kulturális miniszter?
[00:28:46]Merthogy Tar Zoltán lett többek között a kultúráért, művelődésért felelős miniszter, ami azért is érdekes, mert itt Nagy Ervinre számítottak.
[00:28:56]Maga magyar maga nagy Ervin maga nagy Ervin is kommunikált erről többször, illetve ha valaki egész korán, tehát már ugye amikor mag Péter március 15-én zászlót bontott, utána hamarosan ugye Nagy Ervin is megérkezett, és már kezdetektől ilyen potenciális kulturális miniszterként szerepelt Nagy Ervin akkor, amikor még sokan a Tisza kormányának nem látták az esélyét.
[00:29:14]Mi történhetett?
[00:29:20]Lehet, hogy tévedek, de szerintem Nagy Ervin előbb beszélt arról, hogy ő úgy eljátszott a gondolattal, hogy kulturális miniszter lesz, mint ahogy Magyar Péter arról beszélt volna, hogy neki miniszterelnöki ambíciói vannak.
[00:29:33]Tehát messz, tehát szerintem a Tiszából messze Nagy Ervén beszélt legelőször ilyen ambíciókról.
[00:29:42]Én azt tudom ismételni, amit itt nálad már két héttel ezelőtt és múlt héten is beszéltünk, hogy ez alapvetően egy jobboldali jobb középkormány lesz.
[00:29:56]Nagyon úgy tűnik, vannak ez alól kivételek, a az oktatási miniszterasszony inkább a liberális progresszív világhoz kötődik, de nálam meg ugye az lesz a kérdés, hogy mennyire hagyják őt ö ilyen emberkísérletszerűen reformálni az oktatásban.
[00:30:15]Tehát nyilvánvalóan a a belügyminisztérium alól az teljesen indokolt, hogy kiszabadítják ebben a pillanat kiszabadítják az oktatás, de mindenesetre tehát az oktatás nem ott lesz.
[00:30:26]Tehát a belügyminisztérium való teljesen indokolt, hogy kiszabadítják az oktatás ügyet.
[00:30:30]Erről erről is beszéltünk.
[00:30:33]De hogy a a oktatási miniszterasszonyt, Lannert Juditot mennyire hagyják majd, hogy a saját elképzeléseit megvalósítsa.
[00:30:42]Ezt ezt ezt még nem tudjuk.
[00:30:42]Ugye múlt héten úgy fogalmaztál egyébként a mikor kiderült, hogy Bódis Kristából nem lesz ugye szociális ügyekért felelős miniszter, hogy nem kapott az SZDS tárcát.
[00:30:53]A viszont Lert Judithnak az oktatási miniszteri kinevezése az azt jelenti, hogy mégis kapott az SDS egy tárcát és ugye így nem a KDMP-hez kötőd, vagy tehát hogy most ezek cimkék, de hogy nem Rubovski Rita, aki mondjuk inkább egy ilyen KDMP-s arcnak tűnik, nem ő kapta, hanem egy liberálisabb jelölt.
[00:31:13]Mind mind Rubovski Rita, mindanner unudit nagyon komoly oktatási szakember.
[00:31:18]azért ezt szögezzük le mind a kettőjük esetében.
[00:31:20]És én a Lunner Judithról el tudom azt képzelni, hogy hogy nem a saját progresszív agendáját akarja keresztültetni az oktatáson.
[00:31:37]És amiket egyébként mond meg képvisel, azoknak egy része az nekem is, mint nála jóval konzervatívabb állampolgárnak vagy szülőnek szimpatikus.
[00:31:48]Tehát azt, hogy ne terheljék agyon a gyerekeket heti, nem tudom, 40 órával már alsóban.
[00:31:53]Most csak mondtam egy példát, és akkor be lehet kommentálni, hogy csak 38 és nem 40, de hogy szóval de van öt gyereket nyilván lesz ebből.
[00:32:01]Ö hát ugye, hogyha a az ötödikes kislányomnak az iskolatáskáját ö azt én szoktam vinni a suli felé, mert egyszer annyira nehéz, hogy hogy de konkrét és nem azért, mert ő extra cuccokat visz reggelente az iskolába, hanem azért, mert egy ötödikes gyereknek ilyen ennyire nehéz az iskolatáskája.
[00:32:25]Szerintem ez ez nem normális.
[00:32:25]Tehát hogyha ha Landner Judit változtatásai abba az irányba mennek, hogy egy kicsit kevésbé legyenek a gyerekek, a szülők és a tanárok kizsigerelve sok esetben mondjuk fölösleges tantárgyakkal, az szerintem nagyon jó.
[00:32:42]És azt gondolom, hogy a azért a a egyelőre azt is el lehet képzelni, hogy a Tisza, illetve Magyar Péter nem hagyná azt, ha esetleg, de nem feltételezem ezt, hogy Lanner Juritnak ez lenne a szándéka, de ha esetleg ez lenne a szándéka, hogy ilyen erőltetett magyar bálinti progresszív reform, akkor nem erre számítasz így első?
[00:33:06]Én én arra én arra számítok, hogy én arra számítok, hogy hogy hogy a reformokat azokat megpróbálják a józanész határán belül tartani.
[00:33:17]Én én erre számítok.
[00:33:17]Egész egyszerűen azért ha másért nem bocs, ha másért nem, akkor egyszerűen szavazott maximalizálási okokból, mert a mert a a a magyar nem tudom, emlékszel-e rá, fiatal ember voltál, tínédzser voltál, amikor ez megtörtént, de például a magyar Bálintot Gyurcsány Ferenc nyilvánosan egy miniszterelnök jelöltti vitán rúgta ki a kormányából.
[00:33:44]Tehát 2006 tavaszán ott közölte, azt hiszem, nem az Orbán Viktor a folytatott kettes, hanem az Orbán Viktor a Kunce Gábal és ma Dávid Ibolyával folytatott négyes vitán közölte, hogy nem ő lesz az oktatási miniszter.
[00:34:02]Gyurcsány Ferencnek is ebből a fajta reformdűből elege lett 2006 tavaszára.
[00:34:08]Szerintem Magyar Péter nem akar ideológiai font.
[00:34:10]Mennyire lehet, hogy mondjuk nagyobb szabadságot biztosítanak a pedagógusoknak, az önálló intézményeknek, és emiatt viszont kialakulhatnak ilyen párhuzamos valóságok, és akár a progresszivitást túlteljesítő pedagógusok, máshol meg akár egy normálisabb vagy konzervatívabb, most a normálisabbat itt a durva progresszivitáshoz kapcsolódóan az én értékrendemnek megfelelően értem.
[00:34:38]És emiatt aztán a szülők abba a nehéz helyzetbe kerülnek, hogy kontrollálhatatlanná és átláthatatlanná válik, hogy melyik iskolában éppen mi van.
[00:34:49]Szerintem ne szaladjunk ennyire előre.
[00:34:52]Én a az egészen biztos, hogy a az iskoláknak, tehát maguknak az intézményeknek az autonómiáját, azt gyakorlatilag megszüntette a Fidesz kormányzat még a legelején az első ciklusban.
[00:35:09]Ha ebből visszakapnak valamennyit az intézmények, az szerintem egyáltalán nem probléma.
[00:35:13]Lássuk meg, hogy konkrétan hogy fog alakulni a az új kormánynak az oktatási politikája.
[00:35:18]De abból, amit ugye felsoroltál, hogy se Bódis Kriszta, se Nagy Ervin nem kapták meg azokat a tárcákat, és azért ők voltak a, hogy mondjam, a a Tisza liberális tagozatának a prominensei.
[00:35:36]azért ebből az következik, hogy ideológiai alapú felfordulást a Tiszakormány nem akar, mert az mert minden, ami tehát ezek ezek ezekben az ideológiai kérdésekben a konzervatív álláspontnak alapvetően többsége van az országban.
[00:35:59]Nem véletlen, és hogy nagyon ügyesen Magyar Péter ezekben az ügyekben kikerülte az állásfoglalást az elmúlt két évben, mert tudta, hogyha egy-egy ilyen ideológiai háborúba belemegy, akkor olyan területre téved, ahol a Fidesz azt tudja mondani, hogy az ő álláspontjának van egy társadalmi többsége.
[00:36:20]Holott az valójában nem a Fidesz álláspontja, hanem egy egy konzervatív álláspont.
[00:36:26]A konzervatív állás, tehát ugyanúgy, ahogy a progresszív álláspont alatt sem valamiféle jakobinus gyűlölködést kell érteni, ugyanúgy a a konzervatív álláspont alatt sem valami középkorból itt ma, ugye ezt megbeszéltük Rubovski Rita eseténél.
[00:36:43]Rubovski Rita egy nagyszerű felkészült tanár, intézményvezető, szerintem kiváló oktatási miniszter lett volna.
[00:36:55]Azt feltételezem, hogy Magyar Péter is kivel oktatási miniszternek tartotta volna.
[00:36:58]Valószínűleg Rubovski Rita vagy Magyar Péter látott kockázatot abban, hogy az a Rubovski Ritával szemben elindult online lincselés miatt nagyon nehéz dolga lenne az oktatásirányításban.
[00:37:11]És ezért olyan érthető okokból ki akarták ezt a a feszültséget szerelni a rendszerből.
[00:37:18]hogy maga Rubovskita azt látta, hogy még a még a jelölése előtt szétszedi őt a a haladó értelmiség a Facebookon, és akkor azt mondta, hogy ő inkább nem szeretné ennek kitenni magát, nem tudom 60x évesen, hogy hogy őt mindenféle ilyen ilyen fasiszta szörnyetegnek állítsák be a progresszív kommentők egyébként teljes mértékben igaztalanul.
[00:37:41]Tehát én azt gondolom, hogy ahogyan ezt két héttel ezelőtt Rubovski Rita esetében visszautasítottuk azt, hogy itt öt meg tehát hogy hogy a a lincselési kísérletet, ami ami vele szemben elindult, én azt gondolom, hogy Lannert Judith is egy kiváló szakember megérdemli azt, hogy hogy lássuk meg a gyakorlatban, hogy mit fog tenni.
[00:38:06]Szerintem a progresszívekkel és a konzervatívokkal szembeni lincseléseknek sincs helyük.
[00:38:12]Ők bizonyítottak mind Rubovski Rita, mindanner Judit a saját szakterületükön.
[00:38:17]És szerintem megérdemlik a megérdemlik a bizalmat.
[00:38:21]Hát hiszen még még egyszer mondom, közel két hét múlva fognak hivatalban lép.
[00:38:25]Viszont miniszteri meghallgatásuk meg majd lesz jövő vasárnap.
[00:38:27]Iván Ubosovita nem lép hivatalba, hanem Lander Judit lépat.
[00:38:31]De lehet, hogy majd egyszer Ubovski Rita is hivatalba lép, ha Landert Judit nem vál be.
[00:38:34]Nem tudjuk.
[00:38:34]Utolsó témánk: tegnap Brüsszelben járt Magyaror Péter, ahol továbbek között Urszula von der Lennel és Anthony Costával is találkoztak.
[00:38:42]És múlt héten az adásunkhoz jött egyébként azzal kapcsolatban komment, hogy milyen Brüsszelnek a hozzáállása, milyen az aroganciája az Európai Uniónak akár az Orbán kormánnyal szemben, és felmerül a kérdés, hogy milyen lesz Magyar Péter kormányával szemben, hiszen kívülről akár úgy is tűnhet, hogy az Európai Unió most örül, hogy végre nem Orbán Viktor, hanem Magyar Péter a miniszterelnök.
[00:39:08]Azt hiszem, hogy a talán még a választás éjszakáján, de legkésőbb másnap közölte az Európai Bizottság ugye, hogy hogy 27 feltételnek kell Magyarországnak megfelelnie ahhoz, hogy megkapja a nekijáró uniós pénzeket.
[00:39:24]Ebben Magyar Péter egyébként nagyon egyértelműen fogalmazott, hogy ez hasonlóan Orbán Viktorhoz, hogy ezek a pénzek Magyarországnak járnak.
[00:39:37]a helyreállítási alap pénzei is járnak Magyarországnak, és a a kohéziós alapokba beragadt pénzek is járnak Magyarországnak.
[00:39:45]Én megdöbbentően arogánsnak tartottam azt, hogy az Európai Bizottság még gyakorlatilag haza se mentek a pattyányi térről a Tisza győzelmét ünneplők.
[00:40:02]már közölte, hogy azért nem nem odabuda.
[00:40:05]Nem ez nem olyan egyszerű.
[00:40:05]Itt ugye 27 fel, tehát egy már akkor lehetett tudni, hogy több mint 3 millió.
[00:40:11]Azóta lehet tudni, hogy még annál is több 3,4 millió magyar felhatalmazását élvező kormánynak már a nulladik pillanatban ultimátumokat ad Brüsszel.
[00:40:22]Szóval szerintem az elmúlt évek magyarországi és az Európai Bizottság közti hát nevezzük nevezhetjük vitának is, de tényleg ez a állóháborúja, ami ami volt ebben nyilván nagyon komoly felelőssége van az Orbánkormánynak, amelyik láthatóan egyrészt nem is törekedett a a megegyezésre, hanem hanem úgy gondolta, hogy majd bőven elég lesz a következő hét éves uniós költségvetés és megvétózásával zsarol, és akkor majd ezért meg fogja kapni a Magyarország az uniós pénzeket.
[00:40:58]Hát ez ugye nem így történt.
[00:41:01]Négy éve uniós pénzek nélkül van a magyar gazdaság.
[00:41:03]Az is elég nagy baj, hogy hogy uniós pénzek nélkül Magyarországon nem volt növekedés gyakorlatilag ö ez egy ez egy óriási óriási problémára világított rá, ami nyilván már korábban is probléma volt, csak addig jöttek az uniós pénzek, ezért nem volt annyira feltűnő, hogyha ezek elfogynak, ha ezek nincsenek, akkor akkor akkor gyakorlatilag a magyar gazdaságre áll.
[00:41:27]Na most a másik pedig az, hogy hogy az is kiderült, hogy hiába van Orbán Viktor vélt vagy valós barátja az Fehérházban, azért mondom vélt vagy valós, mert Donald Trump azt mondta, hogy a barátja Orbán Viktor, de aztán azt mondta, hogy Magyar Péter pedig egy jó ember.
[00:41:47]Tehát hiába hiába van Orbán Viktor szövetségese a Fehérházban, hiába veszi föl Orbán Viktornak a telefont Vladimír Putyin, hiába van beszélőviszonyban a Sz kínai elnökkel, meg Erdogán törökelnökkel, ettől még a magyar gazdaság beindításához szükséges pénzek Brüsszelből jönnének, csak ott viszont Orbán Viktor az Európai Néppárból való fideszes kilépés óta gyakorlatilag elvesztette a az alkupozícióját.
[00:42:16]Hiába van volt több más fronton tényleg ért el sikereket, meg meg bejöttek a a várakozásai, mondjuk az amerikai elnökválasztáson, de mindez hiába az Európai Bizottsággal nem jutott dülőre, ezért Magyarország nem kapta meg az uniós pénzeket, ami nagyon komoly károkat okozott a magyar gazdaságnak.
[00:42:41]Ez az egyik oldala a dolognak.
[00:42:43]A másik oldala viszont a dolognak az az, hogy hogy azért az Európai Bizottság 2022-ben is és 2026-ban is közvetlenül a választások után, ugye 2022-ben gyakorlatilag a választásoknak szinte a másnapján közölték, hogy itt akkor leállnak az az uniós pénzfolyóítások.
[00:43:11]2026-ban pedig azt közölték, hogy hát a a ott járt ezt a 27 feltételt a Magyar Péter kormányak teljesítenie kell.
[00:43:18]Ugye ráadásul a helyreállítási alap az eléggé a körmünkre ég, merthogy augusztus 31-éig fel is kellene használni azokat a pénzeket, amelyeket a helyreállítási alapból kapunk.
[00:43:33]Én azt gondolom, hogy itt most az Európai Uniónak, az Európai Unió vezetésének nagyon nagyon komolyan végig kell gondolnia azt, hogy ők mennyire akarnak rugalmasak lenni, mert Magyarországnak elemi érdeke, hogy ezeket a pénzeket megkapja.
[00:43:50]Lesz néhány pont, amiben szerintem Magyar Péter nem nagyon engedhet.
[00:43:58]És és ebbe és ezekben a pontokban viszont a a az európai bizottságnak kell majd rugalmasnak lenni.
[00:44:06]És látod ezt a szándékot, hogy ott lesz rugalmasság?
[00:44:08]Hát nézd, hogyha hogyha ők őnekik az az érdekük, hogy egy európai néppárthoz tartozó jobb középpárt stabilizálni tudja itthon a helyzetét, akkor akkor szerintem akkor szerintem rugalmasnak kell lenniük, ha ha minden áron az összes és most vannak itt természetesen méltányolható meg meg valóban fontos feltételek a korrupcióellenes intézkedésekig, azért a NER és a NER közeli oligarcháknak a vagyona az Európai Uniós pénzekből épült ki.
[00:44:44]Tehát az Európai Uniók nagyon komoly szerepe volt abban, hogy a a NER közeli oligarchák vagyona meg cégbirodalmai kiépültek.
[00:44:59]Azért ezt ezt ne felejtsük el.
[00:44:59]És ennyiben az Európai Unió tartozik a magyar választóknak egy bocsánatkéréssel, amiért amiért hagyta azt, hogy az ő adófizetett, nyugat-európai adófizetők pénzéből nerközeli oligarchák gazdagodjanak meg Magyarországon.
[00:45:15]A másik oldala pedig az a dolognak, hogy hogy most tehát ezek egy ezek tökéletesen méltányolható szempontok a az unió részéről, de hogyha ezeket összekeverik a különböző egyéb olyan kérdésekkel, mint migráció, mint mint különböző gender kérdések, azt pedig nagyon rosszul teszik.
[00:45:40]Én azt gondolom, hogy mind a magyar Péter kormánynak, mind pedig az Európai Uniónak érdeke egy gyors megállapodás, hogy minél kevesebb pénz vesszen el Magyarország számára.
[00:45:50]Óriási bajnoktartom egyébként, hogy még egyszer mondom, tehát hiába Washington, Moszkva, Peking, Ankara barátsága, a az Orbán kormány nagyon komolyat mulasztott azzal, hogy az európai bizottsággal, amelyek olyan a vezetése, amilyen egyébként Orbán Viktornak komoly szerepe volt Urszula von der megválasztásából.
[00:46:12]Tehát ha Urszula von der Len rossz bizottsági elnök, akkor pedig Orbán Viktor is tartozik egy bocsánatkéréssel az európai Emmanuel Macron alkuja volt, hogy nem Áfred Wber legyen, hogy tovább szépítsük a történet.
[00:46:26]Í van.
[00:46:26]Így van.
[00:46:26]De mindenesetre az a helyzet, hogy hogy óriási hiba volt ez a hogy hogy képtelen volt dőlőre jutni az Orbán kormány az Európai Bizottsággal.
[00:46:37]Most viszont ha az Európai Bizottság nem tanúsít jóhizeműséget a Magyar Péter kormánnyal szemben, akkor szerintem Magyarországnak is, meg a Magyar Péter leendő kormányának is nagyon komoly károkat okoz, és szerintem ez nem érdeke a bizottságnak.
[00:46:53]Gavra Gábor, köszönjük szépen.
[00:46:54]Köszönöm szépen.
[00:46:55]És várunk vissza jövő héten is, hiszen folyamatosan jövünk új műsorokkal, heten tellemezzük, hogy mi történik.
[00:47:00]Van miről bőven beszélni.
[00:47:02]Köszönjük a kedves hallgatóinknak is a figyelmet, és búcsúzó arra kérünk mindenkit, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel a csatornánkra és hallgassanak, nézzenek továbbra is minket.
[00:47:10]Igyekszünk sok-sok nézőpontból megvilágítani azt, hogy mi is történik itt napjainkban.
[00:47:14]Szép napot kívánok mindenkinek, viszontlátásra, viszont hallásra.