Ultrahang Plusz 1:02:20

Így álltak át a Fidesz arrogáns emberei Magyar Péterhez - Jeszenszky Zsolt

magyar politikaválasztásfidesztisza pártmagyar péterkülpolitika
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Így álltak át a Fidesz arrogáns emberei Magyar Péterhez - Jeszenszky Zsolt
tl;dr

Jeszenszky Zsolt politikai hobbista és ellenálló beszélget Király Tamással az Ultrahang stúdiójában a Fidesz választási vereségéről és Magyar Péter TISZA Pártjának győzelméről. Jeszenszky szerint a választást spirituális dimenzióban dőlt el: Isten nem engedte, hogy a Fidesz megnyerje azt, mert a párt túlzott arrogancia, korrupció és negatív szellemiség által volt jellemezve az elmúlt években.

Jeszenszky hangsúlyozza, hogy a Fidesz 16 éve alatt valóban jelentős gazdasági eredményeket ért el (1 millió embert emelt ki a szegénységből, magas megtakarítási ráta, 80% feletti saját ingatlanaránya), de ezzel párhuzamosan olyan összefonódott érdekhálózatok alakultak ki, amelyeket Orbán Viktor nem tudott vagy nem akart felszámolni, mert az belső palotaforradalmakhoz vezetett volna.

Magyar Péter kormánya azonban szűk mozgástérrel indul: geopolitikai instabilitás, energiaválság, háborús helyzet Ukrajnában, valamint ellentétes ígéretek a lakosság és az Európai Unió felé. A Tisza szavazótábora heterogén és vallásszerű, amely hosszú távon instabillá válhat, ha kiábrándulás következik be.

Jeszenszky szerint a Fidesz helyreállítható, de szükséges a belső megtisztulás. Orbán Viktor személye pótolhatatlan, és szerepe lehet az ellenzékben vagy egy új jobboldali formáció támogatásában. A magyar politika valószínűleg visszatér a két pólusú rendszerhez, ahol különböző jobboldali erők (vidéki-plebejus és urbánus-liberális) versenghetnek.

Személyesen Jeszenszky azt mondja, hogy Isten terve van, és nem akar a jövőt megjósolni, hanem azt szeretné, hogy az emberek fordulják meg Isten felé, kerüljenek keresztény közösségekbe, és vigyázzanak arra, hogy negatív erőket ne engedjenek az életükbe.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A választás spirituális értelmezése

Jeszenszky Zsolt szerint a 2026-os választást nem pusztán politikai vagy gazdasági okok döntötték el, hanem spirituális dimenzióban történt meg. Isten nem engedte, hogy a Fidesz megnyerje a választást – ez nem bosszúálló Isten cselekedete, hanem az Isten által megengedett szabad akarat következménye.

„Spirituális térben dőlt el ez a meccs." *

A beszélgetésben Jeszenszky az isteni akarat két formáját különbözteti meg: a tökéletes akaratot és a megengedő akaratot. Isten nem véd meg a sátáni erőktől, ha azok beengedik magukat az emberek vagy közösségek életébe. A Fidesz esetében olyan negatív szellemiség (amit Jeszenszky „démonizációnak" is nevez) uralkodott el, amely a párt bukásához vezetett.

Jeszenszky hangsúlyozza, hogy nem azt mondja, hogy Magyar Péter a sátán, hanem azt, hogy a politikában vannak isteni és sátáni energiák, pozitív és negatív szellemiségek. Ez nem fekete-fehér kérdés – a szellemvilágban van tiszta jó és rossz, de a földi valóságban ezek keverednek.

A Fidesz 16 éves kormányzásának eredményei és árnyoldalai

Jeszenszky elismeri, hogy a Fidesz kormányzása alatt Magyarország jelentős gazdasági és szociális előrelépést ért el. Konkrét adatokkal támasztja alá:

„1 millió embert sikerült kiemelni a mélyszegénységből, hogy a magyar lakosság megtakarítása az az egyik legmagasabb Európában." *

A magyar lakosság saját ingatlanaránya 80% feletti, amely világviszonylatban ritka. Az embereknek saját lakása lett az elmúlt négy ciklus során. Ezek nem apróságok – az átlagember életminősége valóban javult.

Azonban Jeszenszky kritikája az, hogy ezzel párhuzamosan olyan szintű arrogancia, korrupció és önzés uralkodott el a Fidesz vezetésében, amely hosszú távon fenntarthatatlan volt. Az elmúlt négy év alatt különösen erősödött ez a tendencia.

„Ez eluralkodott sajnos a Fideszben a az elmúlt négy év során." *

Jeszenszky szerint Orbán Viktor nem tudott vagy nem akart rendet vágni a sorok között, mert két ok miatt volt erre képtelen. Egyrészt, olyan szintű összefonódások és érdekhálózatok alakultak ki, hogy ha Orbán Viktor erősen belenyúlt volna, palotaforradalom történt volna – „rálépett volna a tyúk szemére olyan embereknek". Másrészt, Orbán Viktor olyan magaslatokra jutott a nemzetközi politikában (civilizációs kérdések, Putyin-kapcsolatok), hogy nem maradt kapacitása a belpolitikai problémákkal foglalkozni.

A nemzeti tőkés osztály és a gazdasági struktúrák

Jeszenszky szerint a nemzeti tőkés osztály felépítése nem szükséges rossz, hanem jó dolog. Azonban olyan emberekre gondolt-e Orbán Viktor, mint Mészáros Lőrinc, amikor ezt a koncepciót megalkotta?

„Nyilván olyan szempontból igen, hogy az emberi minőség az ebben a kérdésben számít, de megkockáztatom, hogy még a legmagasabb emberi minőség esetén is az embernek az ítélet, az értékítélete, a realitás érzéke el tud torzuldni." *

Jeszenszky szerint még a legjobb emberek sem képesek olyan fokú hatalommal (anyagi vagy politikai) helyesen bánni, ha az túlzott mértékben koncentrálódik. Ez már majdnem szentnek kell lenni ahhoz, hogy valaki ne visszaélne ilyen hatalommal.

Azonban Jeszenszky szerint nem is az a baj, ha valakinek, aki közelebb van a tűzhöz, profitja van belőle – ha az ország is profitál. 12 éven keresztül az ország és a magyar lakosság profitált a Fidesz gazdaságpolitikájából. A probléma akkor kezdődik, amikor a gazdagodás öncélúvá válik, és az adott szereplő már nem az ország fejlesztésén dolgozik, hanem csak a saját zsebére.

A Fidesz és a keresztény értékek

Jeszenszky szerint a Fidesz helyesen alapozta meg a politikáját keresztény szellemiségen az alkotmányon keresztül. Az alkotmányban olyan alapelvek szerepelnek, amelyek bibliai eredetre vezethetők vissza (az anya nő, az apa férfi, a házasság férfi és nő között, a kultúra megőrzése az idegen betolakodókkal szemben).

„Ezek teljesen normális alapvetések, hogy az anya nő, az apa férfi, hogy a házasság az egy férfi és nő között köttetik, hogy a a kultúránkat meg kell őrizni az idegen betolakodókkal, idegen erőszakkal szemben." *

Ez nem teokrácia, hanem keresztény alapokra épülő alkotmány, amely összhangban van a kulturális kereszténységgel. Az amerikai alkotmány is hivatkozik a Bibliára és Istenre.

A probléma akkor kezdődik, amikor politikai erők olyan alapvetéseket fogalmaznak meg, amelyek totálisan szembennek az isteni előírásokkal – például amikor német keresztény demokraták vagy evangélikus egyházak leszbikus lelkészeket támogatnak.

A civilizációs kérdések és az átlagember

Jeszenszky szerint a Fidesz kampánya súlyosan hibázott, amikor azt gondolta, hogy az embereket a civilizációs kérdések (migráció, LMBTQ, nyugati civilizáció jövője) érdeklik. Miközben Jeszenszky és más gondolkodók fontosnak tartják ezeket, az átlagember azt érzékeli, hogy mennyit kell sorbálni a kormányablakban, vagy van-e WC-papír a kórházban.

„De ezt az átlagember ugye napi szinten nem nagyon érzékeli. Ő azt érzékeli, hogy most elmegyek a kormányablakba, akkor mennyit kell sorbálni, vagy van-e wcpír a kórházban." *

Azonban Jeszenszky szerint az embereket valóban érdeklik ezek a civilizációs kérdések, csak azt gondolják, hogy a Tisza sem fog engedni ezekben – vagy azt remélik, hogy a Fidesz által megkezdett értékek megmaradnak. Ez azonban kérdéses, tekintettel arra, hogy az Európai Unió finanszírozta Magyar Péter kampányát.

Magyar Péter és a TISZA Párt

Jeszenszky szerint Magyar Péter egy pragmatikus, jobboldali gondolkodású ember, aki szeretné, hogy szeressék. Ez az alapmotívuma minden politikai cselekedete mögött.

„Szeretné, hogy szeressék. Ez minden vágya, nem? Tehát, hogy erről és innentől kezdve az egész politikáját annak rendeli alá, hogy őt szeressék, amiből akár még jó dolgok is kisülhetnek." *

Magyar Péter személyiségéről azt mondja, hogy nem egy hülye csávó, és lehetséges, hogy politikai képességei vannak. Azonban alapértékei hiánya miatt a kormányzása nem lehet hosszú távon sikeres. Összehasonlítja Macronnal, aki centrista, de a globalista erőknek szolgál.

A TISZA szavazótábora heterogén és vallásszerű. Van egy keménymag (milliósra tehető), amely fanatikus, de a szavazók többsége lazábban kapcsolódik. A keménymag részben a korábbi baloldali szavazókat tartalmazza (Gyurcsány-szimpatizánsok).

„Hát azért milliósra tehető szerintem az a keménymag. Igen. Más kérdés, hogy az a keménymag az valaha baloldali kemény mag, tehát egyrészük Gyurcsány lista." *

Jeszenszky szerint a TISZA-szavazók közül sokan nem tudták önfelesen megélni az örömüket – szoronganak, hogy mi lesz ezután. Egy segítő szakember mesélte, hogy egyik kliense olyan eufóriát érzett a választás után, amely nem volt normális. Egy héttel később azonban óriási depresszióba süllyedt.

A TISZA kormányzásának kihívásai

Magyar Péter kormánya szűk mozgástérrel indul. Egyrészt olyan ígéretei vannak a lakosság felé (értékek megőrzése), másrészt az Európai Unió felé (amelyik finanszírozta kampányát). Ezek az ígéretek egymással szemben mehetnek.

„Tehát Magyar Péter óriás kényszerpályán van, és neki még hogyha ha ő belül valahol egyet is ért ezekkel az értékek, még megkockáztatom, amennyire nála értékekről beszélhetünk, ő ő ő jobboldali, fogalmazzunk finoman, egy nagyon pragmatikus gondolkodású ember." *

A nemzetközi helyzet is kritikus: geopolitikai instabilitás, energiaválság, háborús helyzet Ukrajnában. Egy európai energetikai ügynökség szerint 2030-ig 15% továbbra is hiányozni fog a cseppfolyósított földgázból a piacon. Az Egyesült Arab Emirátusok május 1-jével kilép az OPEC-ből, ami az olajpiacon is zavarokhoz vezethet.

„Tehát olyan energiaárak lehetnek még, és olyan energiahiány lesz még, amivel nem fog tudni mit kezdeni." *

Jeszenszky szerint a német gazdaság romokban van, és német cégek tömegével költöznek el Európából. Merkel kancellár ezért fordult szemben Scholz-zal. Az Európai Unió lemarad a világgazdaságban, és ez csak fokozódni fog.

A Rubovszki Rita-ügy és a kormányzat összetétele

Jeszenszky szerint Rubovszki Rita oktatási miniszter jelöltségét tesztnek tekinti. Az ellenzék (baloldal) azonnal támadott, és kiderült, hogy egy valóban jobboldali, keresztény konzervatív gondolkodású oktatási miniszternek nincs esélye ebben a közegben. Helyére egy elméleti aktivistát jelöltek.

„Tehát tehát mond mondtad, hogy Magyar Péter ugye egy ilyen jobboldali gondolkodású, de egy valóban jobboldali, keresztény konzervatív gondolkodású kormánytagnak ez esetben ugye oktatási miniszter lett volna, esélye nincs ebben a ebben a mai közegben." *

Azonban Jeszenszky azt is megjegyzi, hogy Nagy Ervin és Bódis Krisztina sem lett kormánytag vagy csak periférikus szerepet kapott. Ez arra utal, hogy Magyar Péter talán érzékeli, hogy nem pankotai Lilinek és Mérő Verának kell elsősorban zenélnie.

A Fidesz jövője

Jeszenszky szerint a Fidesz fel tud állni ebből a vereségből. Volt már ilyen 1994-ben, és 2002-ben is szavazták le a hatalomból, bár nem ilyen mértékben.

„Hát volt már ilyen azért 94-ben a Fidesz éppen de nem volt elő még a Fides éppen, hogy az 5%-ot elérte, de nem volt korábban hatalom." *

A jelenlegi vereség azonban lehet, hogy szükséges a kitisztuláshoz. Azok, akik csak azért voltak a Fideszben, mert meggazdagodtak, most maguktól lekopnak. Nincs szükség arra, hogy valaki erősen belenyúljon a párt belügyeibe.

Jeszenszky szerint Orbán Viktor személye pótolhatatlan – 2,4 millió szavazó közül a döntő többsége Orbán Viktorra szavazott, nem a Fideszre. Orbán Viktornak kötelessége, hogy a jobboldali közösség rendelkezésére bocsátsa tudását és tapasztalatát, akár egy új fideszes vezetőt támogatva.

„Tehát tehát de praktikus szempontból is óriási öngól lenne, mert Orbán Viktornak egyrészt nagyon nagy támogatottsága van a a nemzeti táborban a szavazók körében, másrészt Orbán Viktornak elképesztő politikai tapasztalata és tudása van." *

Jeszenszky szerint a magyar politika valószínűleg visszatér a két pólusú rendszerhez. Lehetséges, hogy a Fidesz kettéválik: egy vidéki, plebejusabb, kisgazda Fidesz és egy urbánus, liberálisabb Fidesz. Ezek az erők eddig egy párton belül tudtak létezni Orbán Viktor miatt, aki hiteles volt mind a vidéki, mind az urbánus közönség felé.

„Tehát egy ilyen egy ilyen ö népi plebejusabb vidéki Fidesz és egy ilyen urbáidz urbánus liberális MCC-s Fidesz." *

Azonban Jeszenszky szerint nem lát jelenlegi pillanatban olyan új vezetőt, aki ezt a szerepet betölthetné.

A baloldal jövője

Jeszenszky szerint a baloldal nem fog beletörődni abba, hogy eltűnt a pályáról. A DK most hivatalosan is szűnik meg (7298 szavazat, 1,1%), de vannak még olyan baloldali gondolkodású és potens szereplői a magyar közéletnek, akik nem fognak belenyugodni Magyar Péter alá.

„Tehát valószínűleg számukra nincsen visszaút, de egyébként vannak olyan akár tisztességes, elkötelezett baloldali gondolkodású és potens szereplői a magyar közéletnek, akik nem fognak belenyugodni abba, hogy hogy egy magyar Péter alá alatt kelljen nekik." *

Fekete Győr András például olyan ambíciókat mutat, mint Magyar Péter, és nem fog belenyugodni a háttérbe szorulásba. Azonban Jeszenszky szerint a Tisza nem fog jobboldali erőket felemelni, mert az a saját szavazóit vinné el.

A személyiség-kultusz és a vallásszerű támogatás

Jeszenszky azt mondja, hogy még nem látott olyan személyiség-kultuszt Magyarországon, mint amilyen Magyar Péter körül alakult ki. Ez emlékeztet Romániára és Észak-Koreára.

„Hogy ez ez egyébként nekem döbbenet, hogy ez ha tényleg vallás a Tisza, volt a Fidesznek is szerintem ilyen korszaka, de nem ennyire durván." *

A Fidesz körül is volt ilyen korszak (Rózsafűzér, Szűz Mária, Orbán Viktor egy lakásban), de nem volt agresszivitás mellett. Most azonban olyan emberek írnak, hogy az új kormány annyira csodálatos, hogy nem lehet belékötni. Dalok születnek Magyar Péterről, és még számlázóprogramok is TISZA-brandet viselnek a Facebookon.

Jeszenszky azt kérdezi, hogy ez majd vallássá válik-e, és ha hibák vannak, akkor is meglesz rá a magyarázat a vallási köd miatt.

A Fidesz és a média

Jeszenszky szerint a jobboldal most azt érzi, amit a baloldal érzett a Fidesz kormányzása alatt – hogy a média túlsúlyban van az ellenfél oldalán. Most azonban a TISZA-szimpatizánsok ügyesebben csinálják ezt, mint a fideszesek.

„Tehát ez ez bejött nekik. De az előbb és ugyanide ide is kapcsolódik." *

Jeszenszky személyes jövője

Jeszenszky szerint nem szeretné megjósolni a jövőt, mert Isten szigorúan tiltja ezt a Bibliában. A jövő ismeretére való vágyakozás (asztrológia, jóslás) súlyos bűn Isten szemében.

„Tehát az az ő dolga, hogy a jövő az, hogy azzal foglalkozzon, nem a mienk. Nekünk az a dolgunk, hogy bízzunk Istenben, kövessük őt és az ő útmutatásait." *

Jeszenszky azt mondja, hogy 25 évet húzott le a zeneiparban, és bárhol meg tudja találni a helyét, ha kell. Azonban szívesen folytatná a műsorokat, ha van mondanivalója és kíváncsiak rá. Ha nem, akkor más formában vagy pihenéshez jut.

Az ő legfontosabb feladata szerinte az, hogy egyértelművé tegye az emberek számára, hogy Istenhez kell fordulni, és vigyázni kell arra, hogy negatív erőket ne engedjenek az életükbe.

„Merjük vállalni azok is, akik ugyan kereszténynek vallják magukat, de nem élik meg a kereszténységüket, hogy legyen élő hite mindenkinek, mert ez a a jövő a most következő időben erre nagyon nagy szükségünk lesz mindannyiunknak." *

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Jaszenski Zsolt" vs. „Jeszenszky Zsolt": Az átirat elején „Jaszenski"-ként szerepel, később azonban „Jeszenszky" formában. Az interjúalany neve valószínűleg Jeszenszky Zsolt, ez a helyes forma.

  • „Pankotai Lili és Mérő Vera": Az átiratban „pankotai Lilinek és mérő verának" szerepel. Ez valószínűleg két közéleti szereplő neve, de az ASR-hiba miatt nem azonosítható egyértelműen. Az eredeti nevek ismerete nélkül nem lehet helyesen rekonstruálni.

  • „Rubovszki Rita": Az átiratban „Rubovski Rita" szerepel. A helyes név valószínűleg Rubovszki Rita, aki a TISZA oktatási miniszter-jelöltje volt.

  • „Bódis Krisztina" vs. „Bódis Kriszta": Az átiratban mindkét forma előfordul. A helyes név valószínűleg Bódis Krisztina.

  • „Fander Leen" vs. „Fonder Lion": Az átiratban „Fonder Lion" szerepel, de valószínűleg Friedrich Merz német kancellárról van szó, vagy egy másik német politikusról. Az ASR-hiba miatt nem azonosítható egyértelműen.

  • „Lenner Judit" vs. „Lantner Judit": Az átiratban „Lantner Judit" szerepel, de a helyes név valószínűleg Lenner Judit.

  • „Bródi János": Az átiratban „Bródi János" szerepel, aki ellenállóként mutatja be magát. Ez valószínűleg egy közéleti szereplő, de az ASR-hiba miatt nem azonosítható egyértelműen.

  • „Ábrahám Robi": Az átiratban „Ábrahám Robi" szerepel, aki az indiai bálványimádás sztorijáról beszélt Orbán Viktorral kapcsolatban. Az ASR-hiba miatt nem azonosítható egyértelműen.

  • „Ambrózi Tamás": Az átiratban „Ambrózi Tamás lelkipásztor" szerepel, aki a Jeszenski kaland egyik epizódjában beszélt a szellemvilágról. Az ASR-hiba miatt nem azonosítható egyértelműen.

  • „Melinda": Az átiratban „Melinda" szerepel, akivel Jeszenszky a Fidesz gyászfeldolgozási folyamatáról és a TISZA-szavazók szorongásáról beszélgetett. Az ASR-hiba miatt nem azonosítható egyértelműen.

  • „Orbán Balázs": Az átiratban „Orbán Balázs" szerepel, akinek Jeszenszky az MCC-sekről beszélt. Ez valószínűleg Orbán Viktor fia, de az ASR-hiba miatt nem azonosítható egyértelműen.

  • „Szili László": Az átiratban „Szili László" szerepel, akinek a csúsztatásairól beszél Jeszenszky. Az ASR-hiba miatt nem azonosítható egyértelműen.

  • „George Meloni" vs. „Giorgia Meloni": Az átiratban „George Meloni" szerepel, de a helyes név valószínűleg Giorgia Meloni, az olasz miniszterelnök.

  • „Papa Demosnak" vs. „Papademos": Az átiratban „Papa Demosnak" szerepel, de valószínűleg Loukas Papademos görög miniszterelnökről van szó.

  • „Dráginak": Az átiratban „Dráginak" szerepel, de valószínűleg Mario Draghi olasz miniszterelnökről van szó.

  • „Kir Starmer": Az átiratban „Kir Starmer" szerepel, de a helyes név valószínűleg Keir Starmer, a brit miniszterelnök.

  • „Alice Weider": Az átiratban „Alice Weider" szerepel, de a helyes név valószínűleg Alice Weidel, az AfD német politikusa.

  • „Nigel Faraj": Az átiratban „Nigel Faraj" szerepel, de a helyes név valószínűleg Nigel Farage, a brit politikus.

  • „Merc kancellár": Az átiratban „Merc kancellár" szerepel, de valószínűleg Friedrich Merz német kancellárról van szó.

  • „Hormózis szoros": Az átiratban „hormózis szoros" szerepel, de valószínűleg a Hormuz-szoros (Strait of Hormuz) van szó.

  • „Pesti srácokon": Az átiratban „pesti srácokon" szerepel, de valószínűleg egy weboldal vagy blog neve, amely nem azonosítható egyértelműen.

  • „Bilingó": Az átiratban „bilingó" szerepel, de az ASR-hiba miatt nem azonosítható egyértelműen, hogy milyen szervezetre vagy személyre utal.

  • „Ópic Barbie": Az átiratban „ópic Barbie" szerepel, de az ASR-hiba miatt nem azonosítható egyértelműen.

  • „Horváth Ákos" vagy más nevek: Az átiratban több olyan rész van, ahol az ASR nem tudott helyesen felismerni neveket vagy kifejezéseket, de a kontextus alapján sem lehet egyértelműen rekonstruálni.

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Tamás az Ultrahang stúdiójában.

[00:00:03]Jaszenski Zsolt, politikai hobbista ellenálló.

[00:00:07]Szia, köszönjük, hogy itt vagy.

[00:00:08]Ellenálló szép köszöntök is hallgató, nézőket el is kezdjük a mai adásunkat.

[00:00:13]Ellená ez kérdezem.

[00:00:13]Ellenálló vagy?

[00:00:16]Hát ugye ha ezt a hagyományos partizán értelemben használjuk, akik ugye masszív kommunisták, akkor semmiképpen sem.

[00:00:23]hogyha a bármifajta hatalommal önkénnyel szembeni ellenárásról beszélünk, legyen az globalista hatalom, akkor és annak helytartói, akkor mindenképpen igen.

[00:00:37]Most elkezdtem én is azt a sorozatot, hogy beszélgetek nagyon sokakkal mikrofonon kívül is, mikrofonon belül is, hogy ki hogy látja itt a Fidesz vereségének a Tiszapár győzelmének az okait, és egyáltalán mire számítotok a következő időszakban.

[00:00:51]Nagyon érdekes beszélgetések ezek.

[00:00:53]És tudom, hogy ezzel kapcsolatban te adtál interjút Hajdú Péternek, amiben volt spirituális magyarázat is, de most mielőtt bekapcsoltuk volna a mikrofont, azt mondtad, hogy Isten nem akarta, hogy ezt a választást, vagy nem engedte, hogy ezt a választást a Fidesz megnyerje.

[00:01:08]Én meg azért gondoltam, gyorsan indítsuk el is a felvételt, hogy akkor amikről most már beszélgetünk, akkor azt hallják a hallgatók.

[00:01:15]Ö spirituális térben dőlt el ez a meccs.

[00:01:20]Nagyon az mindig egy egy érdekes kérdés Istennel kapcsolatban, hogy akar, nem akar, vagy enged, nem enged.

[00:01:25]Tehát ez van a tökéletes akarata és a megengedő akarat.

[00:01:29]Abszolút.

[00:01:29]És ezt nem, és ezt nagyon sokszor nem tudjuk megérteni sem a a személyes életünkben, sem mondjuk a a közösségi életben, nagyobb volumenű dolgokban, hogy Isten büntet, vagy csak nem véd meg a sátántól, hogy rögtön az elején mondjam ki, mert ugye ez általában meg szoktak ijedni, mint minden oldalon, amikor amikor sátánról, sátáni erőkről beszélek, ugye az egyik oldal azt mondja, hogy hogy megbolondultam, és nekik sokkal izgalmasabb, hogy én bolondultam meg, mint mondjuk Ábrahám Robi, aki eredetileg mondta ezt az indiai bálványimádás sztorit Orbán Viktorral kapcsolatban, ami nagyot ment a médiában azzal, hogy én mondtam ezt, holott nem, én csak Robit idéztem, de mondom az nagyobb sztorija.

[00:02:12]Most már most már akkor a szerzői jogot is felt.

[00:02:15]Igen, most már neve, most már nevezzük nyugodtan új kormánypárti propaganda saajtónak Telextől 444-en át a HV-G és a többiekig volt sokkal nagyobb sztori, hogyha én megbolondultam.

[00:02:27]a legkevésbé sem se a Robi, se én.

[00:02:27]Tehát egyszerűen csak a a keresztény hitünket valljuk, de majd visszatérhetünk erre a az indiai kérdésre is.

[00:02:33]De hát de általánosságban elmondhatjuk, hogy hogy nagyon sokszor történnek olyan dolgok a az életünkben, mondom magánéletben is, közösség életben is, ami amiről úgy érezzük, hogy hát hogy ez rossz.

[00:02:44]És akkor azon filozófálunk, hogy ez most Isten büntetése, valamilyen bűnünkkel szemben.

[00:02:50]A bosszú tál pedig nem, mert az az újszövetség istene nem áll.

[00:02:54]Az Ószövetség istene még bosszú tált büntetett.

[00:02:57]Ugye Jézus megjelenésével viszont ő az, aki minden korábbi és minden azutáni bűnét is az emberiségnek megváltotta, magára vállalta.

[00:03:06]És onnantól kezdve Isten a kegyelem Istene.

[00:03:12]Tehát Isten megkegyelmezett.

[00:03:14]Ez ugye nem azt jelenti, félreértések kerül véget, hogy bármit csinálhatunk.

[00:03:18]Sőt, ugye a szabad akaratunk az továbbra is megvan.

[00:03:20]A szabad akarattal elkövethetünk bűnöket, vétkeket.

[00:03:25]Nyilván a súlyosság az nagyon különböző lehet.

[00:03:27]És akárhányszor elkövetünk valamilyen Istennel szembemenő cselekedet, hogy ne is ezt a súlyos bűnkifejezést használjuk, hanem bármit, ami ami ellentmond annak, amit Isten az ember számára előírt, és kívánatosnak tartott.

[00:03:42]bármilyen ezzel szembeni dolgot csinálunk, azzal valamilyen negatív szellemiséget akár gonosz erőt is beengedünk az életünkbe.

[00:03:50]És hogyha merjük ezeket démoni, sátáni erőknek nevezni, akkor merjük.

[00:03:55]Akik kevésbé hogy mondjam, akik félnek még az ilyen biblikus kifejezésektől, azok biztos csak mondjuk, hogy rossz vibe-okat hívunk be az életünkbe.

[00:04:03]És amikor rossz vibe-okat hívunk be, annak következménye van, akkor szívunk.

[00:04:07]És itt a kérdés, hogy most akkor Isten büntetett meg, vagy Isten egyszerűen csak azt mondta, hogy mivel én szabad akaratot adtam neked az embernek, vállalod a következményeit a tetteidnek, hogyha te gonosz erőket engedsz be az életedbe kicsiben, nagyban, bárhogyan, akkor annak előbb vagy utóbb következményei lesznek.

[00:04:26]Magadra húzod, és én nem fogom megakadályozni, hiszen a szabad akaratodat tiszteletben tartom, mondja Isten.

[00:04:32]És hát valami ilyesmi történt nagyban.

[00:04:35]Na, akkor én most hangsúlyozom, hogy még a hangos gondolkodásfázisban vagyok, és nincs letisztult véleményem ezzel kapcsolatban, azért is inkább beszélgetek sokakkal, de én azon gondolkodom közben, hogy lehet-e sátáni váltásnak nevezni azt, ami történt, meg egyáltalán a különböző politikai pártoknak, az erőknek a küzdelmét, azt lehet-e spirituális dimenzióba rakni, mert akkor nagyon könnyen kialakult a dzsihádnak a veszélye.

[00:05:04]Tehát hogyha azt mondjuk, hogy a magyar Péter mondjuk egy sátáni ember, akkor egyesek akár legitim jogalapot élvez éreznek azzal kapcsolatban, hogy hát ha itt a sátán ellen kell küzdeni, akkor ott minden erőt be kell vetni.

[00:05:17]Ráadásul ugye amit azért a te előző nyilatkozatod kapcsán feszegetett a baliberális média, a kormánypárti média, az az, hogy kihagyod ebből az Orbán kormánynak és a Fidesznek a hibái, tehát a lopás, arogancia, korrupció satöbbi, satöbbi, amiből az embereknek ugye szintén elege lett, és ezzel is szembe fordultak az emberek.

[00:05:40]Hát olyan szinten nem hagytam ki szemben a a propaganda saajtó állításaival, hogy én konkrétan ezt mondtam utána Hajdó Péternek, hogy szerintem nem ez volt az ok, hanem az, hogy egy csomó negatív, nevezzük sátáninak energiát, szellemiséget, tehát még legyünk még érthetőbbek, szellemiséget beengedett a Fidesz saját magába.

[00:06:02]És amiket elsoroltál, hibák, bűnök, azok mind negatív szellemiségek.

[00:06:08]A egé a a kivagyiságtól kezdve egészen addig, hogyha valaki a hatalmi pozícióját kizárólag abból adódik, hogy a Fideszben nem csak keresztény emberek vannak, illetve hogy a Fidesz is a ugye Orbán Viktornak talán Tusványosan volt egy beszéde, ahol elkezdett a kereszténységnek a különböző verzióiról beszélni.

[00:06:26]kulturális kereszténység, spirituális, az az szerintem egy fontos beszéd volt egyébként Orbán Viktor részéről, de hogy nem várhat, nem lehet elvárni azt, hogy a közéletben, a hatalomgyakorlásban résztvevők mondjuk ugyanúgy olyan keresztény szemüvegen keresztül nézzék vagy éljék az életüket, mint ahogy azt mi tesszük, hiszen akkor az egy teokrácia lenne.

[00:06:49]Ugye innentől kezve ez egy óriási probléma megint.

[00:06:50]Ugye teokrácia a világban igazából egy valami szigorú értelemben, mert teokrácia ugye Irán, ahol kifejezetten vallási vezetők irányítják az országot, még ha van is egy féligmdig formális világi vezetés.

[00:07:04]Keresztény teokrácia ma már nincsen.

[00:07:04]Hát de bocsánat, a Vatikán egy demokrácia, ha úgy vesszük, de ott viszont nincsen igazából politikai hatalom.

[00:07:12]Ö valóban, hogyha de visszatéve még egy korábbi gondolatodra, hogy hogy onnantól kezdve legitim lenne a a sátánt vagy az legitimál legitimnek érezhetné egy keresztény ember akár az erőszakot is a a sátáni magyar Péterrel szemben.

[00:07:29]Hát eddig legitimnek az ő oldala érezte a általuk sátáninak vallott Orbán Viktorral és a Fidesszel szemben és a Fidesz támogatóival szemben bármifajta erőszakot.

[00:07:39]Tehát az a gyűlölet cunami, ami az elmúlt hónapokban, inkább évek évekről beszéltünk, amit legitimált Magyar Péter, az azzal ő megyazott ennek én most nem azt mondom, hogy ez a helyes válasz erre nyilván nem, de meghogy a meg hogy nyilván nem Magyar Péter a sátán, tehát azért az a csávó ahhoz kevés, hogy az legyen, de az, hogy az, hogy hogy a politikában, a politikai erők, politikai pártok működésében van isteni és sátáni energia, tehát vannak pozitív és negatív szellemiségek.

[00:08:09]Ez ezen kár lenne vitatkozni.

[00:08:12]Lehet rajta vitatkozni.

[00:08:14]Inkább én én nekem talán ott van, hogy nem lehet, hogy mindegyik politikai pártban, főleg amely hatalmat gyakorol, ez keveredik.

[00:08:20]Nagyon pont pont ide akartam kilyukadni, hogy ez sohasem sohasem feketefehér, tehát egyik párt sem homogén.

[00:08:25]Nincs tiszta jó és tiszt tiszta rossz.

[00:08:29]Sokatszor hivatkozom Ambrózi Tamás lelkipásztor barátomra, aki a Jeszenski kaland egyik epizódjában elmondta nekem és a nézőknek nagyon-nagyon érthetően és világosan, hogy a szellemvilágban van jó és rossz, és ott csak jó és rossz van, tehát ott nincsenek árnyalatok.

[00:08:43]A földön, a fizikai valóságban abszolút keverednek ezek a dolgok.

[00:08:48]Tehát vannak színek, van szürke, és ugyanaz az ember egy egyes dolgokban lehet, hogy hogy Istennek tetsző keresztény életet ért, de ugyanakkor vannak hibái, amik amik hát negatív energiákba jönnek.

[00:09:01]Mindannyiunkban keveredik, és nyilván a politikai pártokban is keveredik.

[00:09:05]A Fidesztől valóban nem lehet elvárni, hogy hogy teljes mértékben a keresztény szellemiség jegyében kormányozzon, mert valóban teokrácia lenne.

[00:09:15]De azért azért, hogy hogy a politikai krédóba bele vagy inkább azt is, hogy be nem beleülteti, megalapozza a politikai krédóját egy keresztény szellemiséggel, az nagyon is elvárható.

[00:09:29]És ezt a Fidesz megtette ugyanis az alkotmány, és az alkotmány kulc kulcsfontosságú ebből a szempontból a jelenlegi magyar alkotmányban, amit hát most kéthados többséggel a Tiszapárt akár meg is tud változtatni, de olyan olyan keresztény alapelvek szerepelnek, amik amik az élet normális működéséhez és az és a a bibliai értelemben is, de egyébként a józanész szempontjából is, mert a biblikus előírások és a józanész, azok együtt párhuzamosan haladnak valójában.

[00:09:57]Ezek teljesen normális alapvetések, hogy az anya nő, az apa férfi, hogy a házasság az egy férfi és nő között köttetik, hogy a a a kultúránkat a és ebben benne van a vallási kultúránk is, meg a világi kultúránk is, azt meg kell őrizni az idegen betolakodókkal, idegen erőszakkal szemben.

[00:10:17]Tehát csupa olyan alapvetés van, és még egy egy számos olyan dolog van az alkotmányban, aminek van bibliai eredete.

[00:10:23]nem azt jelenti, hogy teokráciaként működik Magyarország, hanem valahol a egyébként az amerikai alkotmány is a Bibliára hivatkozik sokszor meg Istenel, tehát hogy tehát keresztény alapokra épülő alkotmány.

[00:10:32]És szerintem itt ez teljesen össze is ér a kettő, a hitbéli és a a kulturális kereszténység, és ez tök rendben is van.

[00:10:40]Akkor van baj, hogyha az adott politikai erő olyan olyan alapvetéseket fogalmaz meg, vagy enged meg, amik totálisan szembennek a az isteni előírásokkal.

[00:10:51]Például mondjuk a német keresztény demokraták vagy a német evangélikus egyház, ahol a leszbikus lelkésznők azzal a bizonyos puttonnyal a teműsoryban nem mondom ki, hogy mi van a puttonyban, a hobbistában kimondtuk és erre büszkék.

[00:11:04]Tehát ez ez nagyon-nagyon fogalmazzunk finoman nagyon-nagyon szembegy Isten akaratával.

[00:11:13]Tehát amikor politikai erők ilyen dolgokat zászlajukra tűznek, akkor ott azért komoly hogy mindkettőnk által nagyon tisztelt lelkivezetőt idézek, démonizáció van abban az adott politikai erőben.

[00:11:27]És visszatérve a Fideszre, nevezzük akkor itt is ezeket a negatív vibe-okat, démonizációnak, hogyha valaki picit fogékonyabb így a a spiritualitásnak a a mélyebb rétegeire, de ha nem, akkor maradjunk a negatív viben-nál meg a a rossz rossz indulatú és önz dolgoknál, önzésnél.

[00:11:44]Ez eluralkodott sajnos a Fideszben a az elmúlt négy év során.

[00:11:49]És az a helyzet, hogy hogy Orbán Viktornak erre nem volt hát én azt szándéka még csak volt, mert azért ő beszélt erről, hogy hogy a sorokat rendezni kell, de igazából ez inkább egy elvi szándék volt, ugyanis két okból.

[00:12:07]Egyrészt, és a kettő össze is függ, egyrészt oly mértékben olyan olyan szintű összefonódások, be betokozódott struktúrák, nyilván személyek elfoglalt pozíciók, érdek érdek közösségek és érdekellentétek.

[00:12:28]Tehát olyan olyan miért ugye 16 év kormányzás alatt ez elkerülhetetlen, hogy egy rendszerben olyan láthatatlan struktúrák jönnek létre személyeken keresztül, amik amik rugalmatlanok és egy idő után önzővé, öncélúvá válnak.

[00:12:47]Ne beszéljünk Rébuszokban.

[00:12:49]Egymás egymás válát veregetik bizonyos szereplők, egymásnak osztanak lapokat, és senki másnak nem, és egyre inkább vérszemet kapnak, hogy ezt meg lehet csinálni.

[00:12:57]Ez megtörtént.

[00:13:01]Hogyha Orbán Viktor ebbe nagyon erősen belenyúlt volna, akkor ott palotaforradalom történik.

[00:13:06]Rálépett volna a tyúk szemére olyan embereknek.

[00:13:09]Meg nem lehet, hogy valójában ez mozgatta a Fidesz, tehát ahhoz, hogy a hatalomgyakorlást tudják folytatni, ahhoz tényleg szükség volt pénzre, szükség volt ezekre.

[00:13:18]Menjünk vissza még egyet.

[00:13:18]A nemzeti tőkész tőkésosztály fel létrehozása és felépítése az nem, hogy az nem szükséges rossz, az egy jó dolog.

[00:13:25]A haraszt szükség van.

[00:13:27]Amikor itt ült Orbán Viktor, én ezt kérdeztem tőle, hogy oké, hogy én is egyetértek az, hogy szükség van nemzeti tőkésosztályra, de biztos, hogy a Mészáros Lőrinc féle emberekre gondolt, amikor úgy a fejében megjelent egy nemzeti tőkés?

[00:13:41]Nyilván eredetileg Simicska Lajosra is gondolt.

[00:13:44]De itt a a konkrét nevek talán nem is annyira jelentősek.

[00:13:49]Nyilván olyan szempontból igen, hogy az emberi minőség az ebben a kérdésben számít, de megkockáztatom, hogy még a legmagasabb emberi minőség esetén is az embernek az ítélet, az értékítélete, a realitás érzéke el tud torzuldni.

[00:14:04]Tehát hogyha olyan olyan fokú hatalom akár anyagi, akár másfajta hatalom összpontosul a kezében, akkor tényleg ember legyen a talpán, és nagyon kereszténynek kell lennie ahhoz, hogy annyi ön önkontrollja, önkorlátozása legyen, hogy képes ezzel a hatalommal a legkevésbé sem visszaélni, csak élni.

[00:14:22]De erre szerintem nagyon kevesen képesek.

[00:14:25]Ez már majdnem szentnek kell lenni.

[00:14:27]Tehát és egy bizonyos mértékig azzal sincsen baj, hogy ha valakinek azért, mert neki lehetőségei vannak, közelebb van a tűzhöz, abból ő profitál akkor, hogyha az ország is profitál belőle.

[00:14:38]És 12 éven keresztül az ország, a magyar lakosság óriásit profitált a Fidesz kormány és a Fidesz kormányhoz kötődő gazdasági és egyéb holdudnak a működéséből, mert tényleg ezek a ezek ezek a ezek tényadatok, hogy 1 millió embert sikerült kiemelni a mélyszegénységből, hogy a magyar magyar lakosság megtakarítása az az egyik legmagasabb Európában.

[00:15:01]Ugye az a az ellenzék most már új új új új hamarosan kormányoldal ugye állandóan olyan adatokkal imád dobáni, hogy a legalacsonyabb nálunk a fogyasztás még a sokkal alacsonyabb, mint Romániában.

[00:15:12]A Romániában kifejezetten magas és éppen a román költségvetés éppen most tomlik össze.

[00:15:19]Totális csőd van Romániában.

[00:15:19]Ugyanis ott a megtakarítások nagyon alacsonyak, mert mindenki ész nélkül költi a pénzét, mert nyilván jobban él, mint 20 évvel ezelőtt, és vérszemet kaptak.

[00:15:28]Tehát totális strukturális hiba van a román gazdaságban, csak ugye attól függ, hogy honnan nézzük.

[00:15:35]Tehát a magyar lakosságnak nagyon stabil megtakarításai vannak.

[00:15:39]Ne felejtsük, hogy hogy a azt nem tudom, hogy pontosan nem pont én számokban nem vagyok jó, de azzem 80% fölött van Magyarországon a saját ingatlanaránya a lakosság körében.

[00:15:48]Hát a világon nem az kisúzás, mert van ilyen, de nagyon kevés helyen van ilyen.

[00:15:52]Tehát az embereknek saját lakása lett az elmúlt négy ciklus során.

[00:15:58]Azért az azért az nem piskóta.

[00:16:00]Tehát egy csomó dologban nem lehet megkérdőjelezni az eredményeket, mert jaszom csak tehát jobb lett az embereknek.

[00:16:07]És hogyha ezen eközben valakik hát meggazdagodtak, merközelebb voltak, azzal sincs baj.

[00:16:12]Akkor van a baj, hogyha már a gazdagodásuk az egyrészt öncélúvá válik, ö nyilván túlzóméreteket ölt, és közben azt a azt a tevékenységet, amivel egyébként az országot kéne emelniük, azt már nem végzik, csak a saját zsebükre dolgozzak.

[00:16:27]Ott van a baj.

[00:16:27]Ugye nekem ezzel van a legnagyobb problémám, hogy én úgy élem meg ezt a 16 évet, hogy valószínűleg úgy fogunk erre majd emlékezni, hogy emlékszel, amikor amikor milyen jó volt, amikor úgy normálisan lehetett élni az életünket, megvoltak a konzervatív értékek meg ilyenek, de azért ezzel párhuzamosan meg bejön az is, hogy igen, de ez a 16 év volt az, ahol tényleg egy csomó arogancia volt, ahol most már ugye buknak ki ezek a dolgok, hogy a Fidesz a párt érdeke it is az állami szerveken keresztül adott esetben hogyan intézhet.

[00:17:01]Ez egy csomószor ilyen kis stílű meg pitiánerré váltak ezek a dolgok.

[00:17:03]És akkor ott van egy olyan átlagkeresztény ember, aki azt látja, hogy a európai konzervatív ér, tehát hogy Európában tényleg sokkal inkább támadás alá kerültek a konzervatív értékek.

[00:17:17]Finnországban ugye láthatjuk a belügyminiszternek a helyzetét, akit meghurcolnak azért, mert a Róma levélből idéz meg ilyenek.

[00:17:23]Nálunk ilyenek nincsenek, hanem szabadon gyakorolhatjuk a hitünket.

[00:17:26]És nem az állam és az egyház összefonódásáról beszélek, hanem egyáltalán, hogy itt egy normális ilyen értékrendi politika lehet keresztényként élni.

[00:17:36]Igen.

[00:17:36]És akkor Igen.

[00:17:36]És akkor ugye ha ezt kimondod, akkor egy lapra kerülsz viszont ezzel együtt azokkal a vadhajtásokkal is, meg azokkal az aroganciával meg mi minden dologgal, ami amihez neked amúgy semmi közöd meg te nem azzal értesz egyet, meg azt te ugyanúgy elítéled, de akkor onnantól te leszel a a pedofidesz meg a korrupt fidesz meg a hát ugye ez ez egyrészt nyilván azoknak súlyos bűne, akik a kormányoldalon ezt ezeket ezt a vonalat képviselték és idáig juttatták.

[00:18:10]Ugyanakkor persze a az ellenfél ezeket nagyon csúnyán összemossa és és hatékonyan tegyük hozzá.

[00:18:17]Tehát ez ez bejött nekik.

[00:18:17]De az előbb és ugyanide ide is kapcsolódik, hogy ugye azt mondtam, hogy Orbán Viktor két okból nem tudott igazából rendet vágni a sorok között.

[00:18:28]Ugye elmondtam az egyiket, hogy mennyi mennyi érdekütés lett volna, és ezek hátba támadták volna ezek az emberek nagyon súlyosan.

[00:18:35]Most már átálltak a Tiszához, ne legyenek illúzióink.

[00:18:37]Tehát az összes olyan minden olyan fideszes, akit utált a a magyar nép, mert ellenszenves, arrogáns, korrupt, az ma már mint Tiszás élénmagyar Péterrel tegyük hozzá.

[00:18:47]A másik ok az, hogy Orbán Viktor egészszen olyan olyan magaslatokra jutott a nemzetközi politikában, és olyan fontos civilizációs kérdésekkel nem csak foglalkozott, de de komoly szerepe lett ezekben, és ezek tényleg, tehát ezek ezek a fontos dolgok.

[00:19:06]Szóval nem akarom én bagatelizálni a belpolitikai problémákat, sem a az aroganciát, sem a a vélt vagy valós korrupciót, semmit, de azért ezek a fasorban nincsenek ezek a kérdések ahhoz képest, hogy mi lesz a a nyugati civilizációval, hogyha az iszlám annyira megerősödik, ahogy most már Nyugat-Európában nagyon egyértelműen látszik.

[00:19:29]Mi lesz a nyugati civilizációval akkor, hogyha a az az önsorsrontó deviáns szexuális viselkedések annyira elburjánoznak, amennyire már burjánzanak, és konkrétan megszűnik az utánpótlás a a nyugati.

[00:19:44]Ezek ezek borzasztó fontos nyilván tehát a bevándorlás ezekhez kapcsolódik az egész LMBTQ ezek ezeken múlik a világjövője.

[00:19:52]De ezt az átlagember ugye napi szinten nem nagyon érzékeli.

[00:19:54]Ő azt érzékeli, hogy most elmegyek a kormányablakba, akkor mennyit kell sorbálni, vagy van-e wcpír a kórházban.

[00:20:01]Megjegyzem aktív kisebb maradtunk ezekkel a nagy világkérdésekkel gyakorlatilag.

[00:20:06]Igen, a csak befejezve, tehát megjegyzem, hogy hogy hogy a wcpapírt aktivisták hozták el a kórház WC-kből gyorsan, mielőtt odament a Magyar Péter tábia kamerával zárójel bezárva.

[00:20:15]valóban kisebbségben maradtunk, akik ezzel foglalkoztunk.

[00:20:17]És ez viszont a Fidesz kampány és a Fidesz kampány irányítóinak nyilvánvalóan egy egy súlyosan felroható hiba, hogy azt gondolták, hogy az embereket ezek érdeklik, ezek a civilizációs kép, mert minket érdeket, mi is belecsúsztunk egy nem akarom a felelősséget, mert mi is ezekről a kérdésekről beszéltünk azért, mert nagyon fontosnak tartjuk és ilyen szempontból felelősek vagyunk, hogy de az nem a mi dolgunk észrevenni, hanem merre nyilván megvannak a megfelelő szakemberek, akik akik akik megmérik, hogy az embereket miért érdekli, és azt tudjuk, mert erről volt még hog érdek, hogy valójában érdeklik az embereket ezek a civilizációs kérdések, csak azt gondolják, vagy vagy azt gondolják, hogy ezekben amúgy majd a Tisza sem fog engedni.

[00:21:02]Abból gondolom, mertogy ugye ha hihetetünk annak, hogy Ukrajna EU-s csatlakozása, LMBT kérdések ilyenekben, ha a közvéleménykutatásokon ellenőrző kérdés volt, akkor akár még a tiszások is simán bemondták, hogy egyetértenek a Fidesz politikájával, abból a vagy nyolcadrangú kérdés lesz számukra, vagy mivel Magyar Péterék ugye azt ígérték, hogy ami jó, azt megtartják a Fideszből, azt gondolják az emberek, hogy hát lehet a Fidesznél jobban, és ezek az értékek meg megmaradnak.

[00:21:28]Hát csak kérdés, hogy Magyar Péternek mit enged majd meg az a az a brüsszeli aparátus, amelyik finanszírozta a kampányát, amelyik politikailag masszívan támogatta őt, amelyik a titkosz az európai titkos szolgálatokat nem hogy rendelkezésre bocsátotta, hanem aktívan Magyarországon tevékenységet fejtettek ki különböző ö hogy hogy dezinformációs és egyéb eszközökkel, hogy a magyar választokat súlyosan megtévesszék, tehát fölemeltek ügynököket.

[00:21:59]satöbbi figurákat, és ez jól működött, de ezért ennek azért ára lesz, tehát ezt nem ezt nem ingyen csinálták, nem pusziért.

[00:22:06]Úgyhogy én azt gondolom, hogy Magyar Péter óriás kényszerpályán van, és neki még hogyha ha ő belül valahol egyet is ért ezekkel az értékek, még megkockáztatom, amennyire nála értékekről beszélhetünk.

[00:22:19]Ő ő ő jobboldali, fogalmazzunk finoman, egy nagyon pragmatikus gondolkodású ember, de jobboldalióból, jobboldali szocializációjú részben azért ez ez nem fekete-fehér, mert azért ott azért ott a közvetlen felmenők között voltak a a kommunista rendszernek legalábbis.

[00:22:37]Bár erős pált például ellenállóként mutatja be Magyar Péter.

[00:22:42]Ugye sokan 56tal kapcsolatban és sokan szívesen vagy előszeretettel álltak át a barikát túlsó oldalára 1990-ben.

[00:22:47]Hát most ez a ezt a szokást sokan megőrizték, hogy hogy ellenállóként mutatják be.

[00:22:55]Hát Bródi János is ellenállóként mutatja be saját magát.

[00:22:59]Hát ne bockodjunk már.

[00:22:59]Tehát voltak olyan kegyeltjei a rendszernek, akik ma ügyesen eljátsszák, hogy hogy ők ellenálltak, de ez is egy zárójel.

[00:23:07]Szóval, de még azt is el tudom képzelni, hogy ő valahol ezeket az értékeket, mondom, amennyire nála erről beszélhetünk, vallja, vagy helyesnek gondolja.

[00:23:14]Nem, azért nem egy hülye csávóról beszélünk minden személyiségye mellett.

[00:23:18]Azt gondolom, hogy ő sem tartaná hasznosnak, hogyha Magyarországot előzönlenék a közelkeleti és észak-afrikai bevándorlók.

[00:23:30]Ott, mert az Európai Unió is sokat változott, ugye talán ebben lehet a legkevesebb küzdelem, csak ha jönnek, akkor meg jönnek.

[00:23:36]Tehát egyrészt ha jönnek, akkor jönnek, de az az igazság, hogy az Európai Unió nem változott ebben sokat, csak nagyon jól kozmetikázza saját magát.

[00:23:42]Tehát ha tehát ha megnézzük az egyes országok bevándorláspitikát, akkor retorika szintjén lehet, hogy változott.

[00:23:48]Mondjuk a németet meg az a brittet érdemes, talán a franciát is ilyen szempontból, mert ezek ugye a legnagyobb legnagyobb országok.

[00:23:57]Megjegyzem, a svéd az nem olyan nagy, de ott a legsúlyosabb a probléma.

[00:24:01]Retorika szintén változott a bevándorláspolitika, de a mindennapok szintjén valójában nem változott.

[00:24:07]Tehát Kir Starmer Brit miniszterelnök egy iszlamista támadás vagy egy grooming gang által elkövetett sorozatos megerőszakolási hullám után másnap megjelenik a tévében és az iszlámofóbia ellen szólít fel.

[00:24:21]De továbbra is itt vannak a a folyamatos brit rendőrségi közlemények, amikor nyugdíjasokat visznek el a és zárnak csuknak, ítélnek el és csuknak börtönbe azért, mert valami csúnyát mondtak a bevándorlókra, vagy azért, mert mert egy keresztény prédikátor hangosan imádkozott az abortusz klinika előtt.

[00:24:46]Ezzel szemben a különböző migráns bűncselekmények azok hát még csak nem is nagyon mennek utána.

[00:24:53]Tehát ez ez a a helyzet és és a bevándorlók ugyanúgy özönlenek továbbra is Európába.

[00:24:56]Most nyilván nincs egy ilyen egy nagy lökés, mint mondjuk a szíriai háború után, amikor amikor akár egy nap alatt megjelent a határom 5000 ember, mint ami Magyarországon történt, de a csónakok is jönnek, a a a gyalogosok is jönnek, folyamatosan jönnek.

[00:25:13]Tehát nem és nem vált szigorúbbá a rendszer, csak úgy csak többet beszélnek róla.

[00:25:18]Leginkább azért, mert ugye a ezzel próbálja a valaha magát keresztény demokratának nevező, vagy mondjuk jobb közép oldal, ezzel próbálja kifogni a szelet a radikális patrióta jobboldal vitorlájából, hogy ugyanazt a retorikát ugyanazt mondja már Merc, mint amit Alice Weider az AF délén ugyanazt már Starmer is képes ugyanazt mondani, de csak mondani, amit Nigel Faraj mond, de valójában a tettek abszolút nem abba az irányba mutat.

[00:25:48]Ez ugye egy érdekes dolog lesz akár Magyarországon is, hogy mit mondanak és mit csinálnak, meg hogy ugye most még nagyon nagy a hype meg egyébként ilyen elképesztő nagy, tehát én még ilyet politikus körül Magyarországon nem láttam, ami Magyar Péter ilyen személyi kultúz Romániában és Észak-koreában.

[00:26:07]De hogy ez ez egyébként nekem döbbenet, hogy ez ha tényleg vallás a Tisza, volt a Fidesznek is szerintem ilyen korszaka, de nem ennyire durván.

[00:26:15]volt a Fidesznek is, amikor Orbán Viktor egy picikét, tehát hogy én én jártam olyan lakásban, ahol Rózsafűzér, Szűz Mária, Orbán Viktor, tehát voltak ilyen ilyen dolgok, de de amit most látunk, de ott nem volt agresszivitás mellett, hogy hogy amikor amúgy magukat még ilyen normálisnak vagy eddig korábban azt láttam, hogy ilyen ilyen objektívnek tűnő emberek kiírják, hogy az a kormány, ami most létrejött, ez annyira csodálatos, hogy nem lehet belékötni.

[00:26:40]És kérem Magyar Pétert, hogy csináljon már valami olyat, amibe egy amit egyáltalán meg lehet kritizálni, vagy hogy opic Barbie lefesti Magyar Pétert, és persze dalok születnek róla.

[00:26:52]Szóval, hogy hogy maga is ír dalokat, tehát az egy másik történet.

[00:26:56]Arról is az a pszichológus móda, de az is pszichológus mó, hogy emberek írnak dalokat.

[00:27:00]A számlázó program már tiszás brenddel hirdeti a Facebookon a számlázóprogramot.

[00:27:11]Tehát azt nem tudom, hogy láttad-e a bilingónak van ilyen.

[00:27:14]Remélem, hogy a bilingó, de de úgy emlékszem, hogy a bilingó.

[00:27:18]Tehát hogy trend lett a Tisza.

[00:27:20]És ugye ezen gondolkodtam, hogy vajon itt majd az lesz, hogy ha még hibák vannak, akkor is vallás lesz, és akkor is mindig meglesz rá a magyarázat, meg a vallási köd, mert ez meg a Fidesz szempontjából, vagy a nem tiszások szempontjából, lassan már így mondom, a hogyan tovább kérdését felveti, hogy hogyan tovább, mert ha itt megnézzük, akkor akkor tényleg most kicsit az érzete van az embernek, amit én csak elmondásból tudok, hogy hogy éreztem magát a jobb oldal régen egy balliberális média túlsúlyban.

[00:27:52]Most egy kicsit ez jelent meg így a trendek tekintetében, és ügyesebben is csinálják szerintem a tiszások, mint a fideszesek.

[00:28:01]Hát volt volt idejük megtanulni mindkét előttől vagy mindkét oldaltól.

[00:28:04]Itt akkor visszatérnék arra, amiről korábban volt szó, hogy hogy Isten ezt most úgy rendezte, hogy ez a ez a választás így alakuljon.

[00:28:14]megbeszéltük, hogy azért, mert a Fideszben olyan olyan szintű olyan erők váltak dominánssá, hogy hogy hát mondhatjuk azt is, hogy hogy a pusztulásba vezetett volna.

[00:28:25]Tehát az az, hogyha tovább lehet ilyen módon garázdálkodni úgy, hogy Orbán Viktor tényleg európai civilizá, sőt világszintű civilizációs kérdésekkel foglalkozik, és egész egyszerűen nem marad ideje kapacitása arra, hogy a érthetően egyébként, hogy az itthon zajló stiklikkel, egyéb garázsdálkodásokkal foglalkozzon, akkor hát ennek ennek akár a párt szempontjából még rosszabb vége is lehetett volna.

[00:28:50]Tehát kellett, és ahhoz, hogy ez változzon, hogy hogy ezt a ezt a sallangot sikerüljön kisöpörni a nemzeti oldalból, arra csak és kizárólag egy ekkora ekkora pofon képes.

[00:28:59]Az ember a a saját életünkben is észrevehetjük, sokakkal előfordult, vagy valaki lehet, hogy nem látja be a mai napig, de történtek vele olyan traumák, amik amiktől az kell vagy kellett volna, hogy rájöjjön, hogy fú, nagyon-nagyon rossz irányba megyek, és és nincs mese, ezt nem.

[00:29:20]Tehát nincs az a pszichológus, nincs az a gyógyszer, nincs az a nem tudom micsoda új munkahely satöbbi, ami ezt lehet, hogy egy darabig szőnyeg alá lehet söpörni és el lehet rejteni, de hogyha nem változtatok a saját attitűdömön, és nem keresem meg a akár azt a segítséget is, és ez a segítség sokszor Istentől kell, hogy jöjjön, hogy megváltozon a a fundamentális gondolkodásom, hozzáállásom a dolgokhoz, akkor nem lesz jó.

[00:29:50]Jó és itt és ez nem csak egyes ember szintjén, de ugyanígy politikai közösség pont ezt akartam mondani, hogy ez egyes ember szintjén szerintem könnyebben tud működni, mint akárben már egy család egy családban elromlik valkapcsolatban is.

[00:30:02]Azt képzel, hogy még az, hogy az egyes ember szintjén is milyen nehéz belátni, hogyha valamiben rossz irányba megyünk, mert ugye ott az ego, hogy hát én nem lehet, hogy én rosszul csináltam, vagy ha valami nem is volt, jó, hát a körülmények meg meg ez meg az, jó, majd akkor most akkor egy kicsit máshogy csinálom, és akkor most már nem eszem annyi csokoládét.

[00:30:18]Most egy nagyon egyszerű példát mond nem tehát drasztikus változás kell sokszor és az még az egyes ember szintjén is nagyon nehéz politikai közösség szintjén ahol mindenféle ilyen meg sok ember van benne sok erőtér sok minden egész egyszerűen azt kell hogy valami olyan olyan sok tehát ez a nemzeti oldalnak hosszú távon ez egy ez egy már nehéz nehé nehéz most ezt így látni de de bízzunk Istenben, ez egy ez egy ajándék.

[00:30:44]Ő ezt nem véletlenül rendezte így.

[00:30:45]A másik kérdés, hogy ugye, hogy mi lesz most a tiszásokkal, m valóban ez egyrészt egy vallás, és a a a szekták nagyon sok nagyjából mindent megengednek a vezetőjüknek, merthogy ő ugye sérthetetlen és és a kedves vezető az mindent tud, és nincs olyan, amit rosszul csinálna, úgyhogy ha valamit rosszul csinál, akkor sem csinálja rosszul.

[00:31:09]És nyilván van egy ilyen mag, akinél ez ez a pszichózis egyébként a többség ilyen, vagy valójában sokkal lazábban kapcsolódik a Tiszá jelentős többség az lazábban kapcsolódik.

[00:31:20]Van ilyen számtani becslésed, hogy hogy áll össze ez?

[00:31:23]Hát azért milliósra tehető szerintem az a keménymag.

[00:31:27]Igen.

[00:31:27]Más kérdés, hogy az a keménymag az valaha baloldali kemény mag, tehát egyrészük Gyurcsány Iista.

[00:31:33]Szóval látszik, hogy nekik kell egy olyan de például az az új generáció, aki most megjelent ugye itt a választáson tömegével, ő ő nem a kemény maghoz számít, akkor azt mond.

[00:31:42]Tehát nyilván a a fi kétféle ott is ott ott is azért ketté lehet választani.

[00:31:46]Biztos, hogy a fiataloknál is van egy valószínűleg ők vannak kevesebben, akik akik fanatikusak, mert mert a a fiatalok egyébként képesek fanatikusak lenni.

[00:31:56]Hát egy zenekar után, vagy egy színész iránti rajongás az az itt ez volt a hangulatom.

[00:32:01]És így ez volt ez volt.

[00:32:03]Így van.

[00:32:03]Tehát egy részük az olyan fanatikált, hogy az az marad is.

[00:32:07]De ugyanakkor persze a fiatalok hát az ízlésük is gyorsan tud változni, és főleg politikai kérdésekben ők azért nem Nekem ez a legnagyobb kérdés, hogy ez egy trend, tehát egy olyan TikTok trend, mintogy az X ét terembe kell menni pár évig, meg a v Y körömlakkot kell használni, tehát hogy ilyen.

[00:32:24]Vagy ez ennél azért mélyebb és hosszabb távú dolog.

[00:32:27]Van akinél mélyebb.

[00:32:29]nagyon sokaknál nyilván ez egy ez egy ez egy nagyon aktuális friss trend és egy és egy és az első fuvallat ezt el tudja söpörni és sokaknál el is fogja, tehát óriási kiábrándulás lesz, mert olyan csodákat várnak.

[00:32:43]Ez egy nagyon érdekes sztori.

[00:32:43]Egy segítő szakember mesélte nekem, hogy az egyik egyik kliense felhívta nagy tiszar rajongó választás után, hogy hát olyan eufóriát érez és érzi, hogy azért ez nem egészen normális.

[00:33:01]Tehát itt azért volt valami valamekkora racionalitás az illetőben, mert érezte, hogy ez nem normális.

[00:33:05]Hogy mondta, hogy hát ez nem az ő győzelme, tehát hogy hogy ő nem is tett hozzá semmit.

[00:33:10]az ő élete tudja, hogy ettől nem fog megváltozni.

[00:33:12]Úgyhogy még egy kis segítséget kérne, egy időpontot, hogy azért úgy kicsit úgy lejönni a a rózsaszín kötödből, hogy a normalitáshoz visszatérni.

[00:33:21]És egy héttel később megint jelezte, hogy óriási baj van, olyan depresszió lett úrán rajta, amilyen még életében soha.

[00:33:31]Tehát egy ilyen ilyen fokú eufóriából van, akinél ez hamarabb, van akinél később következik be.

[00:33:36]Ha Melindával beszélgettünk itt erről a egyrészt a Fidesz gyászfeldolgozási folyamatáról, de másrészt arról, hogy a tisztások közül is sokan nem tudták önfeletten megélni az örömüket egyébként.

[00:33:48]Az már van ez a szorongás erről én is olvastam, hogy hogy már szoronganak, hogy akkor most mi lesz, hogy akkor oké, győztünk, de mi lesz?

[00:33:53]Ez is van, de ez is van, hogy olyan eufóriát élnek át gyakor mindenfajta alap nélkül, ahonnan óriást.

[00:33:59]Tehát olyan dopamin löket, drog, ez drog, olyan dopamin löket az agynak, ahonnan tudjuk, hogy hogy onnan a a az esés az alacsonyabb szintre visz lényegesen, mint a bázis volt.

[00:34:10]Tehát és és a dopaminbázist azt nem fogják tudni újraépíteni pusztán attól, hogy a Tisza van kormányon.

[00:34:17]Tehát lesznek itt még kijózanodások.

[00:34:18]Azt ne gondoljuk, hogy az egy-két héten, hónapon belül meg fog történni.

[00:34:23]Más kérdés, hogy a a nemzetközi helyzet az most egyre fokozódik, ahogy mondani szokták.

[00:34:31]Tehát lehet, hogy lehet, hogy megint csak ez egy ajándék, csak még nem tudunk róla.

[00:34:34]Szóval lehet, hogy Orbán Viktor megúszta, hogy egy olyan hát legjobb esetben is energiaválság, de akár egy olyan háborús helyzetben neki kelljen Magyarország vezetőjeként helytállnia.

[00:34:47]meggyegzem, jobban jártunk volna, mert ő valahogyan valamennyire képes lett volna, még hogyha az Európai Unió gyakorlatilag gazdaságilag összeomlik, vagy az Európai Uniós tagállamok, és ennek nagyon komoly jelei vannak, akkor az Magyarországra óriásit fog fröccsenni az a sár.

[00:35:01]És ezt azért egy egy ilyen ilyen típusú politikus, mint Magyar Péter, nem tudom, hogyan fogja tudni kezelni.

[00:35:07]És nem a levegőben beszélek, mert például ugye és azt ezt egy európai energetikai ügynökség közlése, tehát semmifajta Orbán Viktorhoz kötődő megmondó emberekről nincs szó, hogy 2030-ig 15% továbbra is hiányozni fog a csepfolyósított földgázból a piacon, merthogy ugye a hormózis szoros Irán, a konfliktus, az iráni kitermelés És országokban szétbombázták, ugye az szétbombázták, bocsánat az Egyesült Arab Emirátusok május 1jével kilép az OPECből, tehát olyan, tehát az olajpiacon is az eddigi valamilyen szintű koordináció rend az felbomlik.

[00:35:50]Tehát itt olyan energiaárak lehetnek még, és olyan energiahiány lesz még, amivel nem fog tudni mit kezdeni, és nem véletlenül fordult most Merc kancellár úr szól a Fonder Lion ellen, vagy lát egy nagyon nagyon erős erős kis utakságba például ezt Ukrajna utagságával kapcsolatban, de az energiafelhasználással kapcsolatban is.

[00:36:09]Ugye Fander leen nyilatkozta, hogy a legjobb energia az, amit fel nem is legolcsóbb, amit nem is használunk.

[00:36:14]Tehát arra ösztönzi, már kondicionálják az európai lakosságot, hogy ne utazzanak, ne fűtsenek minél kevesebbet.

[00:36:20]Tehát nem véletlenül mondják ezeket.

[00:36:20]És Mert azért fordult szemben, mert a német gazdaság tényleg romokban van.

[00:36:24]Tehát le ilyenkor szokták mondani ugye a balosok, hogy szeretnénk mi annyira romokban lenni?

[00:36:32]Nem szeretnénk annyira.

[00:36:33]Németország nagyon magasról jön.

[00:36:33]Tehát a lendület, a a felhalmozott vagyon, a korábbi gazdagság, az még viszi tovább, de nem véletlen, hogy a német cégek tömkeleggel költözik át vagy Amerikába, vagy jobb számunkra jobb esetben ide Közép-Európába, de itt is az energiaprobéma fennáll, vagy Indiába.

[00:36:53]És ugye ilyenkor szokták mondani, hogy hogy mindig más a hibás.

[00:37:00]Tehát volt már Orbán a hibás, Putyin, vagy most már Trump, hogy azért a Trump miatt a ilyet is hallottam, hogy a Trump tarifák miatt költöznek a német cégek Európából, Indiában, mert akkora tarifákat vetett ki a az európai árukra.

[00:37:13]Megjegyzem, Indiára magasabb tarifát vetett ki Trump, mint Európára.

[00:37:17]Mégis odaköltözik a német cég.

[00:37:20]Ennek ennek nyilvánvalóan oka van.

[00:37:21]Tehát Európa elképesztően legjobb esetben is lemarad a világgazdaságban, de a valóságban nem csak lemarad, hanem hatalmas energiabeli, termelékenységi és egyéb gondokkal küzd már most, és ez csak fokozódni fog.

[00:37:38]És akkor még itt van egy háborús helyzet a szomszédban, amivel kapcsolatban vannak, akik még mindig ezt az illúziót kergetik, hogy Ukrajna le fogja győzni Oroszországot.

[00:37:46]Tehát hiába nem nem lehet a valóság előbb-utóbb szembe fog jönni mindenkivel.

[00:37:54]Viszont itt merül fel az a kérdés, hogy ahogy Magyar Pétert sokan lebecsülték, hogy nem fog tudni úgyse választást nyerni, meg nem fog tudni jól kampányolni, aztán kiderült, hogy most vagy ő, vagy a csapata, vagy a mögötte lévő erőkde összerakták.

[00:38:05]Mi a én ezt teszem fel mindenkinek, hogy mi van, ha kormányozni is tudni fognak.

[00:38:10]Tehát mi van, hogyha Kármán András vagy Kapitány István tud úgy gazdasági döntéseket hozni, mint például azt tette Nagy Márton?

[00:38:20]Hát most csúnyát mondok, úgy nem nehéz, de de azért voltak nagyon jó korszakai a a az Orbánkormányzásnak, és voltak nagyon jó szakemberei is.

[00:38:31]Más kérdés, hogy a az egyébként szakemberként jól funkcionálók aztán emberileg milyen milyen hibákat követtek el.

[00:38:38]De ezt hallottam már tőled, ezt a ezt az okfejtést, hogy mi van, ha mégis csak fog működni a Tiszakormány.

[00:38:45]Nyilván nem zárhatjuk ki, mint ahogy Gyurcsány Ferenc is valamennyire tudott.

[00:38:51]Szurkolok, hogy működjön, méghozzá azért, mert azt szeretném, hogy jó legyen ennek az ország.

[00:38:55]Hát nekünk ez az érdek, tehát m nekünk nem szabad azt kívánni, hogy Magyarország menjen tönkre.

[00:38:58]Ezt a balosok szerették a a az Orbán kormányok alatt, hogy ne jöjjenek az EU források, menjünk tönkre.

[00:39:05]Hát sikerült nekik szép lassan ezt elérni.

[00:39:07]De de nekünk nyilván neek mi ezt mi ezt nem akarjuk.

[00:39:13]Azt azért látni kell, hogy hogy nagyon nagyon szűk a mozgástér.

[00:39:17]Részben amiatt, hogy tényleg a a geopolitikai helyzet nagyon-nagyon labilis.

[00:39:24]Az energia a az energia rendelkezésre állása egyáltalán kérdéses.

[00:39:30]Van egy háborús helyzet a szomszédban, ami egyelőre nem a megoldás irányába mutat.

[00:39:35]az iráni konfliktus szintén nem oldódik meg.

[00:39:37]Sőt, az egy látszik, hogy ott egy nagyon összetett és hosszútávú terv van.

[00:39:46]Egyelőre szerintem meglehetősen jól halad abba az irányba, amit amit a Trump kormányzat szeretne elérni a közelketen Iránnal kapcsolatban.

[00:39:52]Ez egy másik beszélgetés lehetne.

[00:39:53]Tehát nem a helyzet most nem arról szól, hogy Magyarországnak főleg akkor lenne mozgástere, amikor közben olyan Magyar Péternek olyan ígéretei, vállalásai vannak egyrészt a lakosság felé, ugyanakkor ezzel szemben az Európai Unió képezete felé, amik egymással szemben mennek.

[00:40:14]Ráadásul a leendő kormányban is vannak már most kódolt ellentétek, a szavazótáborban is, tehát azért ez egy egy ennyire heterogén szavazótábora még nem volt pártnak.

[00:40:25]A Fidesz, mint néppárt, meglehetősen széles spektrumát fedte le.

[00:40:29]A de ott egy Fideszes el tudja mondani, hogy miért Fideszes.

[00:40:32]De azért ott el lehetett mondani, ma a Tiszás csak azt tudja mondani, hogy mert utálja az Orbánt, vagy elege van.

[00:40:35]Ez ez oké, ez kohéziós erő a választás megnyerésére, de utána mindenkinek meglesznek az igényei.

[00:40:42]És már most látszik, hogy amint egy fölmerült, nyilván ez egy teszt.

[00:40:46]Rubovski Rita nyilván egy teszt volt, hogy mit szól a balli.

[00:40:49]Hát az ellenérdekeltek, kiszivárogtatták hét.

[00:40:51]is hallottam egyébkén az is lehet, de én szerintem ez simán egy egy teszt volt, és nyilvánvalóan kiderült, hogy esélye nincs egy tehát tehát mond mondtad, hogy Magyar Péter ugye egy ilyen jobboldali gondolkodású, de egy valóban jobboldali, keresztény konzervatív gondolkodású kormánytagnak ez esetben ugye oktatási miniszter lett volna, esélye nincs ebben a ebben a mai közegben.

[00:41:12]Hát kaptunk is a helyére egy elmétak aktivistát már leendő ok.

[00:41:17]Viszont itt is arra leszek például kíváncsi, hogy lehet, hogy a magánéletében Ukrán meg Pride meg SZF burítóképeket rak ki, de hogyha a politikai irányvonal Magyar Péternek mondjuk a szocializációja miatt egy ilyen semlegesebb, vagy nem b, mert ugye Nagy Ervin nem lett a kormány tagja, Bódis Kriszta is ilyen perifériásan lett a miniszteri biztos, de hogy nem lett például belőle miniszter.

[00:41:40]Tehát és mintha Magyar Péter is azért érezné, hogy nem pankotai Lilinek és mérő verának kell elsősorban zenélnie, mert nem biztos, hogy ezt ezt nagyon jól érzi, tehát kétségtelen, hogy mutat mutat olyan jeleket, amik abba az irányba mutatnak, hogy hogy lehet, hogy a csávóban több van, mint gondoltunk róla.

[00:42:03]Jellemileg szerintem nem, de az, hogy vagy pont a hatalom megtartása és taktikai érdekilag igen, de azt ezért mondtam, hogy ezek ezek a képességek megvoltak Gyurcsány Ferencben.

[00:42:11]Tehát hatalomtechnikailag Gyurcsány Ferenc majdnem zseniális volt.

[00:42:15]Hosszú ideig ezt lenni is tudta tartani.

[00:42:17]És egyébként volt is valamifajta, amilyenktől nagyon-nagyon eltérő, de volt valamifajta világképe, amit ő azt gondolt, hogy a dolgok így helyesek.

[00:42:28]Tehát tehát ilyen ilyen van.

[00:42:28]szekuláris állam meg nagyjából ilyen dolgok voltak meg liberális gazdaságpolitika í van nál nál tudar Pétern igazából nem tudjuk tehát vaktába lövöldözünk hogy jó van egy ilyen jobboldali alapvetően jobboldali szocializáció de azért vannak ott ilyen egykori pártállami kegyeltősök is meg egyébként van a a nárcisztikus személyiség és a és én ezt tudom megfel populista szerintem Magyar Pétert úgy lehet én nem vagyok pszichológus de úgy lehet megérteni hogy ő szeretné, hogy szeressék.

[00:43:02]Ez minden vágya, nem?

[00:43:03]Tehát, hogy erről és innentől kezdve az egész politikáját annak rendeli alá, hogy őt szeressék, amiből akár még jó dolgok is kisülhetnek.

[00:43:11]Érdekes módon.

[00:43:12]Igen, de van egy bizonyos vagy több szempontból is hozzáhasonló karakter, és mondtad, hogy egy ilyen ideológia, de alap Macron.

[00:43:19]Ő ezzel nyerte meg a választá ő egy centrista, aki egyébként seághirdetésbe szerezte a jelöltjeit, tehát körülbelül igen, se nem jobb, se nem bal, de hát abszolút a a globalista erőknek a a kiszolgálója, tehát ír édes mindegy, hogy azt most jobb vagy baloldalnak nevezzük, ezek már rég ezek a kategóriák már rég megszűntek relevánsak lenni, mert tényleg az a kérdés, hogy a nemzeti szuverenitásban gondolkodik-e valaki, vagy pedig egyfajta ilyen Európai Egyesült Államok meg aztán ki tudja még milyen szintre elképzelt világállami utópiákat akarna megvalósítani.

[00:43:56]És én nem gondolom, hogy Magyar Péternek ebben ilyen nagyon komoly filozófiai elköteleződései vannak.

[00:44:01]Ő hatalmat szeretne, mert szeretné, hogy szeressék, szeretné, hogy pozícióban legyen.

[00:44:05]Ettől függetlenül képes lehet bizonyos mértékig felnőni a feladathoz.

[00:44:10]Tehát lehet el tudom képzelni, hogy hogy nem totál dilettáns kormányzás az, amit ő amit folytat, de hogyha valakinek nincsenek alapértékei, akkor a kormányzása az nem tud nem hosszútávon nem tud sikeres lenni, de valójában nem tud nem tud mélyen gyökeret verni.

[00:44:31]Létezik ugye az úgynevezett technokrata politikus, akinek nem is dolga, hogy ideológiai irányt adjon az országnak, hanem jól működjön üzemeltetés.

[00:44:39]Igen, ugye egy Margaretcher ikonikus jelentősen elvi alapú kormányzása egyébként gyakorlatilag is nagyon jól működő kormányzása után, amikor őt ugye megbuktatták párton belül, akkor John Major lett a miniszterelnök, a klasszikus technokrata, aki pénzügyminiszter volt korábban, és így pénzügyminiszterként beülve a miniszterelnöki székbe egy országüzemeltetést vállalt.

[00:45:02]Hát nem is tartott olyan nagyon sokáig, tehát nem lehet, tehát na békeidőben lehet technokrata miniszterelnök, vagy mondjuk fálság kezelés célból rövid távon, mint mondjuk Görögországban volt, ugye Papa Demosnak kifejezetten ez volt a feladata.

[00:45:19]Olaszországban Dráginak is ez volt a feladata.

[00:45:21]Nagyon hamar meg is bukott drági.

[00:45:23]És érdekes módon az olasz modern olasz történelem eddigi legsikeresebb, leg stabilabb kormányát George Meloni, akit szélső jobboldali sokáigen.

[00:45:32]Most egyébként ő érdekes módon egyébként azért érdekes a melóni, mert ő ki tudott egyezni az Európai Unióval.

[00:45:39]Nem is nagyon volt ugye a Recovery Found miatt más választási lehetőség.

[00:45:42]Le is kellett le is kellett faragni a az ő patrióta politikájából, de azért valahogy mégis csak elüzemelget Olaszország meg egyébként Meloni pártja is.

[00:45:56]Hát ő ő ő megtalálta, de azért ő egyébként ugye a patrióta frakcióval erős szellemi közösséget vállalt, tehát nem adta fel a az ideológiai gondolkodását.

[00:46:11]nagyon vékony vonalon egyensúlyoz egyébként, és ezt ő meg úgy néz ki, hogy neki ez sikerül.

[00:46:14]Lehet, hogy ehhez egy nő kell.

[00:46:17]Na, viszont akkor itt kérdezem, hogy mi lesz a Fidesznek a jövője, mert ott azért én láttok ugye beszéltünk is erről, hogy nagyon sok fajta érdekkör színből, szívből, érdekből, hogy azért itt most sokan maradnak egzisztencia nélkül is, tehát kiderül, hogy ki az, aki ezt szívből csinálta, ki az, aki meg a pénzért azért 16 év alatt biztos sok sérelem is volt, kormányzás.

[00:46:37]Ugye az is egy érdekes dolog, hogy az intézményesülés és a mozgalmi lét között mi a különbség, és hogy a Fidesznek az utóbbi időben a hatalomgyakorlásra kellett fókuszálnia nem feltétlenül a mozgalomépítésre például, amit a Tisza megcsinált, minthogyha a Fidesz mozgalmai is inkább a hatalom kapcsán kapcsolódnánk.

[00:46:57]Most itt látom, hogy az NK pályázatoknál, hogy pont azok kapták ugye a pénzt, akik egyébként elmentek énekelni a Fidesz rendezvényér.

[00:47:03]Szóval sok sok bonyolodalom van ebben.

[00:47:05]Fel lehet-e állni ebből a vereségből, mint Fidesz szerinted?

[00:47:12]Hát volt már ilyen azért 94-ben a Fidesz éppen de nem volt elő még a Fides éppen, hogy az 5%-ot elérte, de nem volt korábban hatalom.

[00:47:19]Persze, tehát sok sok vannak hasonlóságok és nyilván vannak különbözőségek is.

[00:47:24]De ugye 2002-ben is akkor már akkor hatalmi pozícióból szavazták le a Fideszt.

[00:47:30]nem volt ekkora vereség, de lehet, hogy pont ez a mértékű vereség ez kell, amit az előbb mondtam, a a kitisztuláshoz.

[00:47:35]Tehát itt most tényleg az azok, akik csak azért voltak itt, mert mert ebből meggazdagodtak, mert ez az önös érdeküket kép kielégítette, azok most maguktól lekoptak.

[00:47:49]Tehát a a belső megtisztulásnak egy a hát ha nem is a teljes, de a az orosz ráán része az magától megoldódott, mert eltakarodnak azok, akiktől meg kell szabadulni.

[00:48:00]Nincs, nincs az a kényszer, hogy most akkor valakinek a tyúkszemére lép rá a akár Orbán Viktor, akár majd egy következő öér, mert elmennek maguktól.

[00:48:08]E erre ha már ezt itt szóba hoztam ugye, hogy most akkor Orbán Viktor vagy nem Orbán Viktor, erről írtam a a pesti srácokon, hogy hogy Orbán Viktor személye nem potolható.

[00:48:20]Tehát az két és 2,4 millió szavazónak a döntő többsége igazából nem a Fideszre, hanem Orbán Viktorra szavazott.

[00:48:28]Tehát az Orbán népszerűbb is valószínűleg, mint a Fidesz.

[00:48:31]Népszerűbb is valószínűleg, mint a Fidesz.

[00:48:32]Így van.

[00:48:32]Sőt, hát általában jelöltek, alacsonyabb százalék-ot kaptak sok helyen, mint mint maga a Fidesz.

[00:48:38]Szóval az Orbán Viktornak le kellett volna már rég mondania, vagy most már mondja, ezek ezek borzasztó, nem csak morálisan megengedhetetlen, mert azért a az elmúlt 16 év sikereit részben sokak számára a személyes sikert és az előrelépést, akár anyagi, akár politikai téren, Orbán Viktor tette lehetővé.

[00:48:54]Tehát tehát de praktikus szempontból is óriási öngól lenne, mert Orbán Viktornak egyrészt nagyon nagy támogatottsága van a a nemzeti táborban a szavazók körében, másrészt Orbán Viktornak elképesztő politikai tapasztalata és tudása van.

[00:49:09]Tehát ezt ezt neki hát azt mondom, hogy kötelessége, de szerintem ezt ő tudja is a a jobboldali közösség rendelkezésére bocsátani, akkor is, hogyha esetleg egy új fiatal vezető majd felemelkedik.

[00:49:23]Te látsz ilyet?

[00:49:24]Jelen pillanatban nem, de hogyha ha megtörténik, akkor Orbán Viktornak ott kell állnia mellette.

[00:49:28]Én ezt írtam meg a pesti srácokon.

[00:49:30]A 444-nek sikerült ugye Szili László, akinek a, hogy mondjam, a csúsztatásai azok hosszú évtizedek óta itt vannak velünk.

[00:49:37]Ugye ezt úgy úgy interpretálta, hogy én elküldtem a sejemzsinórt Orbán Viktornak, miközben pont az ellenkezője, tehát pontosan azt írtam, hogy neki maradnia kell.

[00:49:47]De lehet, hogy majd valaki más tud a párt élére állni, hogy ez Fideszként történik-e, hogy a kérdésedre válaszoljak, vagy új néven.

[00:49:53]Ehhez én nem értek.

[00:49:57]Tehát ehhez ehhez, hogy mondj politikai stratégának vagy kampánystratégának kell lenni.

[00:50:00]Meg lehet, hogy ezt nem is nem egy tervezal fog kiderülni, hanem ezt az élet ez organikus és és az sem kizárt, hogy hogy akár kettő vagy tehát több talán nem, mert mert a magyar politikai rendszer eleve két a két pólusúságra van predesztinálva talán, és most gyak most a gyakorlatban is egyre inkább ez valósult meg.

[00:50:25]Ugye van 1 har3madik párt a parlamentben, de nem kizárt, hogy ennek az ingának itt a vége, és most el fog menni újra abba, hogy hát különböző akár a jobb oldalon is létrejöhetnek különböző olyan politikai töbörülések, az aprózó, ezt akarom mondani, az nagyon kell vigyázzni, hogy ez ne aprózódás legyen, hanem inkább, mert mert képes lehet a egy Fidesz A és egy Fidesz B, mert most nem tudunk még neveket, más-más társadalmi csoportokat megszólít.

[00:50:56]és és létezik.

[00:50:56]Tehát ha ha csak nagyon egyszerűen akarjuk ezt ketté választani, akkor a vidéki társadalom és a nagyvárosi társadalom, ez azért jelentős mértékben különbözik.

[00:51:06]Lenne egy kisgazda Fidesz és lenne egy Fidesz Fidesz vagy ká nagyjából így így ilyesmi.

[00:51:09]Igen.

[00:51:11]Tehát egy ilyen egy ilyen ö népi plebejusabb vidéki Fidesz és egy ilyen urbáidz urbánus liberális MCC-s Fidesz.

[00:51:21]Igen, ez egyébként ez így pont így pont Orbán Balázsnak mondtam, hogy az MCC-sek lehet, hogy tiszások, de mindegy, hogy hogy az MCCK azok tisztások valójában.

[00:51:33]Tehát, hogy abszolút, de ugye ez a kettő eddig egy párton belül tudott létezni leginkább egy dolog miatt, vagy egy ember miatt, Orbán Viktor miatt, tehát ő ezt a két vonalat tudta.

[00:51:43]részben a a saját vidéki személyes gyökereitől volt ő hiteles.

[00:51:51]Másrészt pedig a liberális világban szerzett tapasztalatai miatt is tudott szólni ahhoz a a közönséghez is.

[00:51:59]Lehet, hogy ez most el kell, hogy választódjon, és valamilyen formában meg kell jelni, mert ugye egy liberálisabb, és az liberálist most ne az szitokszóként használjuk, ahogy egyébként szoktuk, hanem egy egy klasszikus értelemben liberálisabb Fidesz, az meg tud meg tud szólítani olyan klasszikus liberális szavazókat, akik nem akarnak se gendert, se migrációt, de azért valamifajta urbánusabb gondolkodásuk van.

[00:52:29]És erre erre és és át tud olyan szavazókat, akik most egyébként jobb híján a Tiszára szavaznak, vagy azért, mert dühösek a a mostani Fideszre.

[00:52:39]Abban nem látsz veszéd, hogy közben nyilván a Tisza is a hatalom megtartásáért mindent meg fog tenni, és a Tisza is kreál baloldali pártokat.

[00:52:44]A Mum lehet, hogy már így Fekete Győr András működését nézve vissza is fog térni és akár megpróbál a Tisza és jobboldali pártokat is kreálni, hogy ne a Fidesz és a mi hazánk legyenek egyedül.

[00:52:57]Ráadásul még az a kihívás is, hogy a Fidesz és a mi hazánk azért nagyon sok mindenben egyetért.

[00:53:00]Ott meg majd egy ilyen verseny jöhet a témákért.

[00:53:06]Hát ezt majd látjuk meg majd.

[00:53:06]Ez a ez az ő dolg, ez a politikusok dolga, hogy ezzel valamit kezdek.

[00:53:10]Szerintem a Tisza jobboldali erőt nem fog felemelni, mert mert az vagy a Tisza akar lenni a jobb oldal.

[00:53:19]Az a mert ő pontosan, mert ő mert az az ő szavazóit vinné el.

[00:53:21]Tehát tehát egy egy újabb jobboldali formáció akár, vagy csak egy informális jobboldali politikai erő megjelenése, az nem nem gyengítené se a Fideszt, se a mi hazánkot.

[00:53:37]Elemen a Tiszát.

[00:53:37]Igen.

[00:53:40]Hogyha ha ő jeleníti ezt meg, mert az sőt akkor is, hogyha ha egyébként az előbb elmondott mondjuk ketté váló Fidesz az a Tisza szavazóktól fog elhozni.

[00:53:50]Csak fontos, hogy ez a potenciális kettéválás vagy egy új új jobboldali erőnek a megjelenése, ez ne egy ilyen belső háború során, mert az erodája.

[00:53:59]Tehát hogyha elkezdenek a fideszesek egymásnak esni, és egy ilyen rossz ízű pártszakadás történik, az valóban visz el szavazókat, mert az az az az embereket kedvetlenné teszi.

[00:54:12]De hogyha ha bármilyen más jobboldali erő megjelenik, amelyik egy picit mondjuk eltér, vagy vagy nincsenek nincsenek vele nem jönnek vele azok a a sokak számára esetleg negatív felhangok, amik a Fideszt jellemzik, akkor az azért tud elhozni szavazókat a Tiszától.

[00:54:29]És hogyha egy baloldali erő jelenik meg, az meg végképp.

[00:54:32]Tehát a Tiszának most nagyon nem érdeke, hogy bármilyen más politikai erő felemelkedjen.

[00:54:39]Fekete Győr András, én nem tudom, látsz jeleit annak, hogy ő most újra persze ő folyamatosan aktív, de nyilván azért meg kap egy kapott lóvét azért, hogy legyen aktív, de vonuljon vissza és álljon be Magyar Péter alá.

[00:54:51]De el tudom képzelni Fekete Győr Andrásról, hogy ez be nem ebbe nem fog belenyugodni, mert mert Fekete Győr Andrásnak legalább akkora ambíciói vannak, mint Magyarek.

[00:54:59]Más kérdés, hogy intellektuálisan meg politikai képességet tekintve.

[00:55:04]És azt most nem Magyar Pétert dicsérem, mert ezt is már megkaptam az indexről, hogy megdicsértem Magyar Pétert, mert azt is kontextusba helyeztem.

[00:55:11]De valóban Magyar Péternek azért láthatóan lettek, nem tudom, hogy voltak-e, de lettek politikai képességei.

[00:55:17]Fekete Győr Andrásnak nem lettek, tehát a a színre lépése óta egy dekányit nem fejlődött, de az ambíció az az látom, hogy megvan benne.

[00:55:25]Úgyhogy lehetnek még ilyen önjelöltek a bal oldalon.

[00:55:28]Ezektől szerintem nem is kell tartania Magyar Péternek vagy a Tiszának, de egyébként potens baloldali nem fog a baloldal belenyugodni abba, hogy le lett törölve a pályáról, mert néző ellenzékváltás is történt.

[00:55:42]Ellenzékváltás megtörtént, tehát a magyar baloldal és furcsa, mert ez egy kicsit a lengyel modell, csak ott más lett a a kimenet, hogy van a pis meg van a másik van a P meg van a PO és a bal oldal eltűnt lengyel, de ott az mondjuk 15 évvel ezelőtt történt meg ez a ez a a baloldal eltűnése.

[00:55:56]Most nálunk történt meg, de nem fog a a bal oldal beletörődni, mert azért ott vannak még részben.

[00:56:02]Mondjuk a DK most ma olvastam, hogy megszűnik.

[00:56:06]Végül megszűnik hivatalosan is, mert tudod a sajtós ugye tájékoztatót, hogy én ez csak egy ez csak egy szalagszín volt, tehát nem tudom, hogy ez hogy lesz.

[00:56:13]Meglepődöm, de de valahol értem, hogyha Dobrev Klára is azt mondja, hogy jó, hát akkor ő ez meg jobb tisztességgel megszüntetni valamit, nem?

[00:56:20]Igen.

[00:56:20]Meg meg szerintem ugye őt őt őt kidobták.

[00:56:23]Tehát Gyurcsány Ferenc nyilván ott az Arany vagy tőr, ugye a keresztapából ismert jelenség, hogy valószínűleg annyi pénzt kapott, hogy azt azt mondták nekik, hogy vagy eltűnsz és kapsz egy csomó pénzt, vagy itt poronó maradsz a Tisza ellenében, de akkor tönkreteszünk.

[00:56:43]7298 szavazatot kapott a DK 1,1%-ot.

[00:56:44]Tehát majdnem az állami támogatást is vissza kell fizetni.

[00:56:49]Azon meg az meglepő, hogy ha Dobre Klára belenyugszik, de lehet, hogy belenyugszik, hogy hát ő neki lefőtt a kávé, az apró dinasztia.

[00:56:59]Ennyi volt.

[00:56:59]Végül is, hogy mondjam, megfelelő vagyonnal és létbiztonsággal vissza tud vonulni, és nem tudom, jó könyveket írni, mint ahogy Gyurcsány Ferenc is érte.

[00:57:09]Tehát lehet, hogy ez ez lehetséges.

[00:57:12]Tehát valószínűleg számukra nincsen visszaút, de egyébként vannak olyan akár tisztességes, elkötelezett baloldali gondolkodású és potens szereplői a magyar közéletnek, akik nem fognak belenyugodni abba, hogy hogy egy magyar Péter alá alatt kelljen nekik.

[00:57:33]Nyilván attól is függ, hogy hogy Magyar Péter valóban milyen kormányt hoz létre, és milyen irányba megy, mert hogyha ha és szerintem ebben neki lavíroznia kell, és lehet, hogy képes rá, hogyha kellő mennyiségű ilyen bódis krisztát és és Lantner Judit, nem Lennert, Lenner Lenner ilyeneket emel be, akkor lehet, hogy betömi a Lner.

[00:57:56]Igen, lehet, hogy betömi a száját a a balliberális értelmiségnek annyira, hogy jó, jó, jó, oké, elfogadjuk, mert ott van, azért ott vannak a mi a mi embereink ott vannak, ha nem is a legmagasabb pozíciókban, de azért befolyásos helyen.

[00:58:14]De ha nem elékszenek meg ezzel, akkor előbb-utóbb fel fognak lázadni.

[00:58:16]És azért ez egy ez egy ez egy még a mai napig is egy potens világ.

[00:58:22]Az utolsó kérdésem az a te személyes jövődre vonatkozik, hogy te hogy látod ebben az egész következő időszakban magadat, ugye az ellenállással kezdtünk, hogy te mit tervezel akár megszólalásaid, műsorokat is gyártasz, hogy látod, mi lesz veled?

[00:58:40]ahogy a jó Isten akarja.

[00:58:40]És ezt majd ezzel is fogom zárni szerintem, mert mert nem tudom, és szerintem senki sem tudja és és senkinek sem dolga, hogy tudjuk a jövőt.

[00:58:51]Tehát nem véletlenül a Biblia is ugye nagyon erősen két két dologtól tilt a leginkább.

[00:58:56]Tehát a a ugye van a személyes ősbűn, amit Ádám és Éva elkövettek, van a kollektív ős bűn a Bibliában.

[00:59:03]Az egyik az a bálványimádás, amiről most végül nem beszéltünk, de el is engedhetjük.

[00:59:06]A bár utaltunk rá a politikai vallás kapcsán.

[00:59:12]Igen.

[00:59:12]A tehát ez a ez a ez az egyik, hogy hogy ezt ezt semmilyen külmények közet nem sz.

[00:59:17]A másik pedig a jövőnek a jövő ismeretére való vágyakozás, tehát az összes asztrológus, látó, ujjatáblák meg minden.

[00:59:24]Ezeket nagyon nagyon szigorúan, nagyon súlyosan ttja és bünteti Isten, mertogy az az ő dolga, hogy a jövő az, hogy azzal foglalkozzon, nem a mienk.

[00:59:35]Nekünk az a dolgunk, hogy bízzunk Istenben, kövessük őt és az ő útmutatásait.

[00:59:42]Úgyhogy én ezt nem csak spirituálisan vallom, de azt gondolom, hogy hogy és gondoskodik is mindannyiól.

[00:59:47]Hozzáteszem, hogy ugye én 25 évet húztam le, tehát a tiszás kommentelőktől már ugye mindannyian megkaptuk hónapok óta, hogy majd választási vereség után már mi majd mit fogunk csinálni, sütjük a hamburgert a a fasírt királynál.

[01:00:01]Szóval én azért 25 évet lehúztam a zeneiparban.

[01:00:08]megtalálom a helyen bárhol, hogyha kell, de nem célom, mert nyilván ha azt gondolom, hogy ha van mondanivalóm és kíváncsiak rá a médiában, akkor akkor én ezt szívesen csinálom tovább.

[01:00:16]Egyelőre a műsoraim is mennek tovább.

[01:00:18]Ha a korábbi formában majd egyszer csak nem, akkor más formában is.

[01:00:23]Tehát tehát ez a legjobban, hogy azért nagyon sok lehetőség van ebben.

[01:00:27]Akkor sincsen bajom, hogyha egy kis időre mondjuk egy némi pihenéshez jutok.

[01:00:34]Tehát az az attól sem fog a kardomba dőlni, ha mondjuk pici szünet, vagy legalábbis visszább veszem a jelenlétet.

[01:00:42]De azt gondolom, hogy hogy a legfontosabb talán az számomra, hogy mindaz, ami történik, annak annak oka, annak indoka van.

[01:00:53]Ez egybe cseng Isten akaratával, legalábbis az ő megengedő akaratával, és van terve, és tudja, hogy hogy milyen milyen jövőt szán nekünk.

[01:01:05]Nekünk nyilván dolgunk van ennek a jövőnek a létrehozásában.

[01:01:09]És az én dolgom talán leginkább az, hogy hogy egyértelművé tegyem az emberek számára, hogy igenis Istenhez kell fordulni, és igenis oda kell figyelni saját magunkra arra, hogy hogy az életünkbe ne engedjük be a negatív erőket se kicsibe, se nagyban.

[01:01:33]Nyilván ezt nem tudjuk tökéletesre tökéletességre vinni, de járjunk keresztény közösségekbe, olvassunk Bibliát, beszélgessünk olyan emberekkel, akik akik ebben tudnak mit mondani nekünk.

[01:01:47]merjük vállalni azok is, akik ugyan kereszténynek vallják magukat, de nem élik meg a kereszténységüket, hogy legyen élő hite mindenkinek, mert ez a a jövő a most következő időben erre nagyon nagy szükségünk lesz mindannyiunknak.

[01:02:04]Ez a mai végszó.

[01:02:04]Köszönjük szépen, hogy itt voltál velünk.

[01:02:07]Én is nagyon köszönöm.

[01:02:08]Jasenszki Zsolttal beszélgettünk itt az Ultrahang Plus csatornáján.

[01:02:10]Köszönjük a kedves hallgatóinknak is a figyelmet és mindenkinek szép napot kívánunk.

[01:02:15]Vigyázzanak magukra és vigyázzanak egymásra.

[01:02:16]Viszontlátásra, viszonthásra.