Megkezdődött a Tisza és a Fidesz közös titkolozása: megszólal a Mi Hazánk - Apáti István
Apáti István, a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselője és a Nemzetbiztonsági Bizottság újonnan kinevezett elnöke beszél arról, hogyan szerezte meg ezt a tisztséget. A Tisza, a Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk között három párti megállapodás jött létre az ellenzéki bizottságok elosztásáról: a Tisza a költségvetési és pénzügyi bizottságot kapta, a Fidesz–KDNP pedig a nemzetbiztonsági bizottság elnöki tisztségét szerette volna, de Apáti erős érveléssel (16 év parlamenti tapasztalata, az ellenzéki vezetés demokratikus elve, a két rangos bizottság igazságos megosztása) meggyőzte őket, hogy a Mi Hazánk adja az elnököt.
A nemzetbiztonsági bizottság feladata szerinte a magyar nemzet és emberek biztonsága megteremtése, különös tekintettel a 2026-os választásokba való külföldi beavatkozások kivizsgálására, függetlenül attól, hogy melyik irányból érkeznek (Oroszország, Ukrajna, Brüsszel, Washington). Apáti hangsúlyozza, hogy a Meta szerepe a választási kampányban meghatározó volt a Tisza sikerében, és ezt fel kívánja világítani.
Kritizálja a Tisza és a Fidesz kettős mércéjét: míg a Tisza kezdetben támogatta az állampolgársági nyilvánosságra hozatalt, később visszavonta ezt az álláspontot, ami szerinte azt jelzi, hogy mindkét párt oldalán vannak takargatnivalók. A Mi Hazánk hat képviselőjének egyike sem rendelkezik kettős állampolgársággal.
Apáti csalódott a választási eredménnyel (358 372 szavazat, 6 képviselő), de úgy látja, hogy a Mi Hazánk a nemzeti oldal jövőjének egyedüli záloga, mivel a Fidesz hatalmas bukása után csak ők maradtak hiteles konzervatív erőként. Az akkumulátorgyárak kérdésében a Tisza politikai hasznot húzott a Mi Hazánk tüntetéseiből, de Apáti szerint csak a Mi Hazánk lesz következetes az ezekkel szembeni szigor követelésében.
Személyes történeteket is megosztott: a csengeri örökösné-botrányt ő robbantotta ki 2018-ban, amely szerinte Kósa Lajos hitelességét használta fel, és több száz millió forintos csalás volt. Úgy véli, hogy a Fidesz bukása után más korrupciós ügyek is felszínre kerülhetnek.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Nemzetbiztonsági Bizottság elnöki tisztségének megszerzése
Apáti István elmagyarázza, hogy a Tisza 20 parlamenti bizottságból hat olyat jelölt ki, amelyeket az ellenzék vezethet. A Tisza delegációja azt kérte, hogy az ellenzéki pártok között osszák fel ezeket a tisztségeket. Az első körben a Fidesz–KDNP is a nemzetbiztonsági bizottság vezetésére aspirált, de Apáti három fős delegáció (Latorcai János, Latorcai Csaba és Balla György) előtt erős érveléssel fordította meg a döntést.
„Azért tudtam már 16 év rutinjával a hátam mögött tudtam megfelelő érvekkel szolgálni." – Apáti István *
Az érvelés több pillérre támaszkodott: egyrészt a nemzetbiztonsági törvény előírja, hogy ellenzéki képviselő vezesse a bizottságot (ez eddig szokásjog volt, hogy a legnagyobb ellenzéki párt adja az elnököt); másrészt az elmúlt ciklus során a Mi Hazánk semmilyen szinten nem lehetett jelen ebben a bizottságban, így most „kiegyenlítő igazságosság" követeli meg, hogy ők adják az elnököt; harmadrészt a hat ellenzéki bizottság közül kettő különösen rangos (költségvetési–pénzügyi és nemzetbiztonsági), ezért „arcpirító" lenne, ha mind a kettőt a Fidesz–KDNP vinné el.
A Fidesz delegációja rövid szünetet tartott, majd elfogadta a javaslatot. Cserébe a Mi Hazánk megkapta a művelődési bizottság alelnöki tisztségét és rendes tagságot az igazságügyi bizottságban, valamint tanácskozási joggal vehet részt más bizottságokban is.
Az állampolgársági nyilvánosságra hozatal kérdése
Apáti kiemeli, hogy a Mi Hazánk javasolta, hogy minden képviselő tegyen nyilatkozatot arról, hogy kizárólag magyar állampolgársággal rendelkezik-e. A Tisza kezdetben támogatta ezt az ötletet, de a második egyeztetési körben visszavonta az álláspontját, sőt az adatközlő lap aláírását sem tartotta kötelezőnek.
„Ebből egyértelműen arra lehet következtetni, hogy nem csak a Fidesz KDNP, hanem a Tisza oldalán is van takargatnivaló." – Apáti István *
Apáti szerint az ideális megoldás az izraeli modell lenne, ahol ha valaki nemzetgyűlési képviselő vagy a végrehajtó hatalom döntéshozatali pozíciójában van, és más ország állampolgára is, akkor döntenie kell: vagy lemond az adott ország állampolgárságáról, vagy a mandátumáról. A Mi Hazánk javaslatában még csak az átláthatóságot követelte: nyilvánosságra hozni, hogy kinek van kettős állampolgársága.
Apáti megemlít konkrét eseteket: Magyar Péter kanadai állampolgársága (2022-ben derült ki), vagy egy momentumos képviselő svéd állampolgársága. Ő maga és a Mi Hazánk hat képviselője kizárólag magyar állampolgár.
„Én mindig ezt beleírom. Ezt fogom javasolni a frakciótársaimnak is, de egészen biztos vagyok benne, hogy a hat mi hazánkos képviselő mindegyike kizárólag magyar állampolgár." – Apáti István *
A választási eredmény értékelése
A Mi Hazánk 358 372 szavazatot kapott, amely 6 képviselői mandátumot eredményezett. Apáti kezdetben csalódott volt, de később más perspektívából nézi az eredményt. Úgy véli, hogy a szavazatok száma még kismértékben nőtt az előző ciklushoz képest, csak a százalékos arány csökkent.
„Valamikor a túlélés a legnagyobb siker. És hogyha azt nézzük, hogy két halálcsillag közé szorultunk be, és ha megnézzük a Fidesz KDNP, a Tisza és a mi Hazánk erőforrásait, humán erőforrásait, anyagi erőforrásait, média lehetőségeit, akkor nem kis eredmény az, hogy bejutottunk." – Apáti István *
Szerinte 100–200 000 szavazó döntött az utolsó két-három hétben: vagy Orbán elzavarása érdekében a Tiszára szavaztak, vagy Orbán hatalomban tartása érdekében a Fideszre. Ez a szavazatmennyiség 1–2 mandátumot jelentett volna a Mi Hazánknak.
A Mi Hazánk mint a nemzeti oldal jövője
Apáti szerint a Fidesz hatalmas bukása után a nemzeti oldal jövője egyedül a Mi Hazánkban maradt. Ez nem „pátuszos nagyívű kijelentés", hanem a jelenlegi politikai erőviszonyokból következik.
„Teljesen egyértelmű, hogy a Fidesz hatalmas bukásával a nemzeti oldal jövője a mi hazánk maradt. Ha tetszik ez a tiszásoknak, ha nem, ha tetszik ez a Fidesz egyes döntés hozzóinak, ha nem, nagy képség nélkül, de kellő önbizalommal ki kell mondani, hogy a Mi Hazánk a jövőpártja, a Mi Hazánk a nemzeti oldal jövőjének a pártja." – Apáti István *
A Mi Hazánk szavazói az ún. „max szavazók", akik azt mondják: se Tisza, se Fidesz. Ez a három párti politika miatt előnyös helyzetbe hozza a Mi Hazánkot, mert most már tartalmi különbségek válnak láthatóvá az LMBTQ-propaganda, a Pride, a megélhetés, az adórendszer, a vállalkozásfejlesztés és a vidékfejlesztés kérdésében.
„Most azonban azzal, hogy háromoztató vált a magyar politika, még ha továbbra is nyilvánvalóan elhallgatásra meg elhallgattatásra kell számolnunk, de az eddiginél lényegesen több fényhez vagy médiaszerepléshez fogunk tudni jutni." – Apáti István *
Az akkumulátorgyárak kérdése
Apáti kritizálja, hogy a Tisza politikai hasznot húzott a Mi Hazánk tüntetéseiből az akkumulátorgyárak ellen. A Mi Hazánk szervezte meg a legnagyobb volumen tüntetést, egyedül ők tudták néhány órára megállítani a CTL gyár építését, mégis a Tisza kapta meg a politikai hasznot.
„Egyedül mi tudtuk csak néhány órára megállítani a CTL gyár építését, és mégis a politikai hasznot a Tisza vittel." – Apáti István *
Apáti szerint a Tisza le fog paktálni a multicégekkel, és a debrecenieket is becsapják, mivel a debreceni szavazatok a Fidesztől a Tiszához vándoroltak az akkumulátorgyárak miatt. Csak a Mi Hazánk marad következetesen azok, akik szigorú megtoló jellegű bíróságokat követelnek az ismételt szabályszegés esetén (gyárak bezárása, vissza nem térítendő támogatások visszafizetése).
A Nemzetbiztonsági Bizottság koncepciója
Apáti szerint a nemzetbiztonsági bizottság feladata a magyar nemzet és emberek biztonsága megteremtése. Első prioritása a 2026-os választásokba való külföldi beavatkozások kivizsgálása, függetlenül attól, hogy északról, délről, keletről vagy nyugatról érkeznek.
„Bárminemi befolyásolási kísérletet a mi hozánk, akár Oroszország felől, akár Ukrajna, Brüsszel, Moszkva, Washington bármelyik irányból érkezett, elfogadhatatlannak és elhárítandónak tart." – Apáti István *
Hangsúlyozza, hogy nem orosz vagy ukrán barátok, hanem magyar barátok. A bizottság feladata az információ kezelése is, amely szerinte a világon a legértékesebb. Apáti jogász végzettségére hivatkozva megjegyzi, hogy a törvénytelenség öt évig terjedő szabadságvesztéssel jár, ezért felelősen kell bánni az információkkal.
„Én nem úgy képzelem a bizottsági elnöki munkámat, hogy a tevékenységem titkos lesz, hogy én se fogok tudni róla, hogy mikor mit csinálok. Tehát amit törvény nem zár ki, azt igyekszem a nyilvánosság elé tárni." – Apáti István *
A Meta szerepe a választási kampányban
Apáti szerint a Meta (Facebook) döntő szerepet játszott a Tisza választási sikerében. Ha kivonnák a Meta-t az egyenletből, a Tisza lényegesen szerényebb eredményt ért volna el.
„Megnéztem volna én a Tisza és Magyar Péter választási eredményét, hogyha ebből a képzeletből egyenletből kivontok volna a Metát az ő Facebook oldalát. Facebook nemzet vagyunk, tehát lényegesen szerényebb eredmény született volna, úgy gondolom, a Tiszapárt javára." – Apáti István *
Apáti határozott kísérletet tesz majd a nemzetbiztonsági bizottságban a Meta szerepének kivizsgálására, bár borítékolja, hogy a Tisza többség ezt nem támogatja. Mindazonáltal ígéretet tesz, hogy amit törvény nem zár ki, azt nyilvánosságra hozza.
A bűnvadászok és a rendvédelmi problémák
A műsorvezető azt kérdezi, mi történik, ha nemzetbiztonsági kockázatnak minősítik a bűnvadászokat. Apáti válasza szerint a bűnvadászok a társadalom immunreakciója: egy jól működő rendőrséggel jellemezhető országban nem lenne szükség rájuk.
„Egy jól működő, egy tehát jól működő rendőrséggel jellemezhető országban a bűnvadászokra nem lenne igény, vagy a bűnvadászokra nem lenne szükség." – Apáti István *
Szerinte ez egy rendészeti, nem nemzetbiztonsági kérdés. A valódi probléma az, hogy sok magyarországi településen szinte megszűnt a rendőrségi jelenlét, és a szegregátumok bűnszervezetei uralják a terepet.
A csengeri örökösné-botrány
Apáti személyes történetét megosztja: ő robbantotta ki 2018-ban a csengeri örökösné-botrányt. Egy nő azt állította, hogy hatalmas örökséget fog kapni, és ezzel több száz millió forintot (valószínűleg 300–800 millió Ft között) kölcsönzött ki csengeri vezetőktől és vállalkozóktól, akik nem adták vissza.
„Én az igazság az utóbbi évben nem követtem nyomon szorosan ezt az ügyet. Elég sok cikormány meg fordulat volt." – Apáti István *
Apáti szerint az ügy hitelességét Kósa Lajos személye adta, aki Debrecen polgármestere volt. Szerinte nem kóros állapotról van szó, hanem egy jól felépített csalássorozatról. Az érdekes az, hogy Kósa Lajos soha nem lett kihallgatva az ügyben, és nem idézték be bíróság elé.
„Legjobb tudomásom szerint Kósa Lajost sem hallgatták ki sem a rendőrök, sem az ügyészek, és soha nem idézték be bíróság elé." – Apáti István *
Apáti szerint ez a botrány a 2018-as választási kampány legnagyobb botránya volt, és szegénységi bizonyítvány az emberi hülyeségnek, hogy sokan elhitték ezt a mesét.
A bászta-ügy és a korrupció
Apáti megemlít egy másik ügyet is, amely szerinte legalább 10 milliárd forintos vagyoni hátrányt okozó bűncselekménynek minősül. Szerinte Kósa Lajos érintettsége lehetséges ebben az ügyben is, de soha nem vizsgálták ki.
„Nem kizárt, hogy Kósa úr és mások is elkezdhetnek aggódni, de azért elnézést kérek, tehát azér mégsem megy az idők végezeteig, hogy hülyének nézzük az embereket, becsapjuk a gazdákat, elvesszük a pénzüket, lenyúljuk a másét." – Apáti István *
Apáti szerint a Fidesz bukása után ezek az ügyek is felszínre kerülhetnek, és reméli, hogy az igazság nagyobb része majd kiderül.
Apáti István személyes háttere
Apáti István Csengeren született. Nem rokon Apáti Bencével. Ismeri a csengeri örökösné történetét, és 2018-ban személyesen robbantotta ki ezt a botrányt. A Mi Hazánk hat képviselőjének összetétele ugyanaz marad, mint az előző ciklusban: Borvend Zsuzsanna helyét Szabadi István veszi át, aki az országos pártigazgató.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Lendő Nemzetbiztonsági bizottság" – valószínűleg „Lendő" helyett „lenni fog" vagy hasonló, az eredeti szövegkörnyezetben „a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke" értelmezhető
- „kagyatfaszos úgynevezett baloldali formáció" – ASR-hiba, valószínűleg „kagatfaszos" vagy hasonló, de az értelme nem világos; a kontextus alapján „balliberális szivárványkoalíció" helyett állhat
- „Novák előtt volt jelen" – valószínűleg „Novák előd volt jelen" vagy „Novák előtt volt jelen", de a név azonosítása bizonytalan
- „Latorcai Csaba" – valószínűleg „Latorcai János" vagy más név, az ASR-ben „Csaba" szerepel, de a Fidesz delegációban nem egyértelmű
- „Balla György frakció igazgató, inkább KDMP tárgyaló delegáció" – a mondat szerkezete zavaros, de a lényeg: Balla György és KDNP-s delegáció
- „Demeter Márta" – az ügyre vonatkozó név, de az ASR-ben nem egyértelmű a kontextus
- „Kapitány István" – a gazdasági miniszter, de az ASR-ben „Kapitány" helyett más variáció is előfordulhat
- „Tárkányi Zsolt" – az ASR-ben bizonytalan, de a szövegkörnyezetből a gazdasági miniszter vagy hasonló pozícióban lévő személy
- „Torockai László" – helyesen azonosítható, de az ASR-ben több helyen torz alakban szerepel
- „Szabadi István" – helyesen azonosítható, de az ASR-ben „Szabadi Pisti" vagy hasonló formában
- „Kósa Lajos" – helyesen azonosítható, de az ASR-ben több helyen torz alakban szerepel
- „Gábor Mátészalkai lakos" – az ASR-ben bizonytalan, valószínűleg egy konkrét személy neve, de nem azonosítható egyértelműen
- „bászta" – az ASR-ben „básznak" vagy hasonló, de a konkrét ügy neve nem világos; valószínűleg egy konkrét korrupciós ügy rövidítése
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Tamás.
[00:00:02]Az útra stúdiójában pedig Apáti István, a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselője, a mi hazánk alelnöke és imáron Lendő Nemzetbiztonsági bizottság elnöke.
[00:00:10]Jó napot kívánok.
[00:00:10]Köszönjük, hogy elfogadta a meghívásunat.
[00:00:12]Jó napot kívánok.
[00:00:12]Én köszönöm a meghívást.
[00:00:14]Kezdjük azzal, hogy amikor kiderült, hogy ön vezeti a nemzetbiztonsági bizottságot a parlamenten, akkor sokan így meglepődtek, hogy akkor a Tiszapárt jémilyen gesztust gyakorol a mi hazánk irányába.
[00:00:23]Már csak azért is, mert négy évvel ezelőtt is a szokásjognak megfelelően, miszerint az ellenzékiek vezetik ezt a bizottságot, a Mi Hazánk ugye tette erre javaslatot, akkor Novákelődött jelölték a bizottság elnökének.
[00:00:34]Azt akkor Kövér László elutasította, és végül jobbikos lett a Nemzetbiztonsági bizottságnak az elnöke.
[00:00:41]Lehet-e szerepe annak, hogy nem novákelődött, hanem önt jelölte a mi hazánk az elnöknek, hogy ezért kapták meg ezt a bizottságot?
[00:00:49]Mielőtt erre is kitérnék, visszaidézem a négy évvel ezelőtt történteket, ott egészen pontosan az a helyzet alakult ki, hogy az akkori balliberáli szivárványkoalíció a kagyatfaszos úgynevezett baloldali formáció akasztotta meg a három párti megegyezést.
[00:01:02]És akkor ugye így visszaszállt a döntés jogér László országgyűlési elnökre, aki úgy döntött, hogy nemhogy Nemzetbiztonsági bizottság elnöki tisztségét nem adhatja mi hozzánk, hanem még tagot sem delegálhatunk a bizottságba.
[00:01:16]Sőt, tanácskozási joggal sem lehetünk jelen.
[00:01:21]Tehát a háromból egy javaslatot se fogadtak el.
[00:01:23]Ezek ugye csökkenő sorrendőben megfogalmazott javaslatok voltak, tehát sem elnök, sem tag, sem tanácskozás joggal jelenlévő nem lehetett.
[00:01:33]Most az a helyzet alakul ki, még ugye ez nem kőbevés, hogy három párti egyesség körvonalazódik.
[00:01:39]Ilyen módon tehát a a Tisza és a a Tisza, a Fidesz KDNP és a mi hazánk megegyezésének eredménye vagy gyümölcse az, hogy ezúttal nem, hogy tanácskozás joggalünk ott, vagy egyszerű rendes tagot delegálunk a nemzetbiztonsági bizottságba, hanem szerint személyem a nemzetbiztonságos bizottság elnöki tisztségét is betölt ez háttéreyeztetés és háttérmegállapodás a Tiszával, vagy ez ahogy ott lehetett látni, hogy a parlamentben Solyog Tamásék jelenlétében egyeztetések zajlottak, ez ott merült fel?
[00:02:08]Nem volt semmilyen háttéreyeztetés.
[00:02:11]Gyakorlatilag a 20 parlamenti bizottságból kijelölték azt a hatot a tiszások, amelyeket az ellenzék vezethet.
[00:02:19]És azt mondta a Tisza delegáció, hogy ez a hat ellenzéki vezette bizottság, hogy oszlik el az ellenzéki pártok között magyarul, melyiknek adhat elnöki tisztséget a mi hazánk, alelnöki tisztséget a mi hazánk, és mely bizottságunknak a Fidesz KDMP az teljes mértékben az ellenzéki pártokra bízza.
[00:02:36]És akkor a Fidesszel önök egyeztettek, hogy akkor a pénzügyi kéne a Fidesznek, a nemzetbiztonsági, a mi hazánknak, vagy ez hogy volt?
[00:02:44]Fidelz a Fidesszel történt egy egy körös egyeztetés.
[00:02:46]Kellett azért tornázni e ezen, hiszen első körben azér ragaszkodtak volna ők is nemzetbiztonsági bizottság vezetéséhez.
[00:02:53]Igen.
[00:02:53]Itt ki tárgyalt kivel?
[00:02:55]Novák előtt volt jelen és jómam, illetőleg a Fidesz részé volt egy három fős delegáció.
[00:02:59]Azért tudtam már 16 év rutinjával a hátam mögött tudtam megfelelő érvekkel szolgálni.
[00:03:05]Kik voltak a Fidesz részé?
[00:03:05]Latorcai János, Latorcai Csaba és Balla György frakció igazgató, inkább KDMP tárgyaló delegáció volt akkor részben.
[00:03:13]Igen, igen.
[00:03:13]Két KDMP és egy fideszes.
[00:03:16]Ugye talán túlzás nélkül állítottam, hogy azért kezd az embernek a 16 lassan 17.
[00:03:21]éve beérni.
[00:03:21]Tehát teljesen másként kezelnek valakit az ötödik ciklusához közeledve, mint mondjuk első bálozó kezdőként.
[00:03:28]Én azért ott szóvá tettem több minden, többek között azt is a háromfős delegáció figyelmében ajánlottam, hogy lehet, hogy április 12-he április 12-ért vezető egyik kiváltók az volt, hogy mindig mindent maguk alá gyűrtek, és senkivel sem a társadalmi szervezetekkel, sem a vállalkozói szférával, sem másokkal semmilyen kompromisszumra nem voltak hajlandóak.
[00:03:49]Én a szíves figyelmében ajánlottam, hogy talán most el kellene kezdeni az önkritikát és és változtatni ezen a rendkívül rossz és káros gyakorlaton.
[00:03:56]Illetőleg azt is jeleztem, hogy a nemzetbiztonsági törvényben az van leírva, és egyébként az ezzel a Tisza és tisztában van, hogy ellenzéki képviselőnek kell vezetnie a nemzetbiztonsági bizottságot.
[00:04:07]egyébként ez egy hallatlanul demokratikus jogintézmény.
[00:04:10]Azt úgy hallottam, hogy még Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban is megtapsolták, mert ez nem minden országban van így.
[00:04:15]Az eddig szokásjog volt, ezt tisztázzuk, hogy a mindenkori legnagyobb ellenzéki párt vezette.
[00:04:21]Erre utóbbi ezen utóbbi körülményre egyetlen jogszabályelőjárás sem kényszerítette a parlamentet.
[00:04:26]És 36 év után elérkezett az idő, hogy ezt az álláspontjukat is revidiálták az ellenzéki pártok.
[00:04:32]És azótt nem a legnagyobb ellenzéki párt adja a Nemzetbiztonsági bizottság elnökét.
[00:04:38]Plusz érvem volt még az is, hogy a hat darab ellenzéknek juttatott bizottságban igazából kettő nagyon rangos volt.
[00:04:44]Az egyik a költségvetési és pénzügyi, a másik pedig a nemzetbiztonsági.
[00:04:49]És pontosan ugyanezen logika mentén érveltem, hogy azért az mégiscsak arcpiriton, bocsánat, pofátlan lenne, hogy mind a két izmos bizottságot a Fidesz KDNP viszi el.
[00:05:03]Tehát az volt az egyik nagyon erős érv.
[00:05:08]hogy akkor költségvetés és pénzügyit vigyék el ők, tehát legyen annak az elnöke egy fideszes vagy KDMP, és a nemzetbiztonságé pedig maradjon a mi hazánknak.
[00:05:16]Ráadásul a kiegyenlítő igazságosság elve is megkövetelte azt, hogyha az elmúlt ciklusban részben Kövér László miatt, részben pedig a az akkori balliberális ellenzék kompromisszum képtelensége miatt semmilyen szinten nem lehettünk jelen, akkor most a következő négy évben adjuk mi az elnököt.
[00:05:33]Úgyhogy ezek az csak erre mondták, hogy oké, vagy ez így a Fidesz részéről, hogy zajlott?
[00:05:39]tartottak egy tartottak egy rövid szünetet, ott tartottak egy kupaktanácsot, amelynek a tartamát értelemszerűen nem ismerhettük meg sem előtt, sem én.
[00:05:47]És végül az a döntés született egy jó néhány perc tanácskozás után, hogy akkor elfogadják így ezt a javaslatot.
[00:05:54]Ezenkívül egyébként a művelődési bizottság alelnöki tisztségét tudtok úgymond elhozni.
[00:06:01]Ráadásul még én ezen felől az igazság bizottságban rendes tag.
[00:06:03]Novák előd a honvédémészetében szintén rendes tag, de hozzáteszem, hogy a 20 bizottsági nagy spektrumnak csak kis részét tudjuk lefedni, úgyhogy vélhetően például a gazdasági bizottságban vagy máshol is személy szerint nekem is jelen kell lenem tanácskozási joggal jelenlévőként, ami azt jelenti, hogy szavazati jogom nem lehet, de legalább hozzászólhatok, véleményt megfogalmazhatok akár például miniszteri meghallgatások alkalmával.
[00:06:27]Ez egyébként már most a miniszter jelölt meghallgatások idején valószínűleg jövő hét elejétől kezdve is jól jöhet.
[00:06:33]Fel Osfai Gáborhoz fog tartozni egyébként a nemzetbiztonság, vagy az kiderült, hogy melyik miniszter fogja felelni ezt a területet?
[00:06:42]Minden bizonnyal a belügynél fog kikötni, de ez sem kőbevés.
[00:06:44]Még nagy a bizonytalanság, elég nagy az űrzavar, nehezen látható át a helyzet.
[00:06:50]Az szinte bizonyos, hogy a a külügyminiszterjelöltet, a belügyminiszterjelöltet, illetve a honvédelmi miniszterjelöltet kell meghallgatnia a nemzetbiztonsági bizottságnak.
[00:07:02]Ezek a meghallgatások akárm jövő hét hétfőn elkezdődhetnek.
[00:07:03]Egyébként ez nem kis működési problémát is okoz, hiszen a normális ügymenet eddig az volt, nem véletlenül, hogy május közepe környékén megalakult az országgyűlés, és június elején közepén pedig megalakult az új kormány.
[00:07:16]Hiszen itt rengeteg feladatot el kell látni.
[00:07:18]Például a külügyi a honvédémi rendészeti, valamint a nemzetbiztonsági bizottságnak nem csak az elnökeit és az alelnökeit, hanem valamennyi tagját át kell világítani a az alkotmány vé csinálja, vagy az alkotmányvédelmi hivat alkotmányvédelmi hivatalnak, ami egy óriási munka.
[00:07:33]Tehát azért itt hét és kilenc fős bizottságokról beszélünk, ráadásul mindjárt három bizottságot is érint.
[00:07:39]Ez nem gyerekjáték, ez ez nem ez alapvető nemzetbiztonsági kérdés, hogy minden gyanú felett álló személyek lehessenek, akárcsak tagok is.
[00:07:46]Ide behoznék egy szempontot, hogy a Mi Hazánk javasolta, hogy tegyék közzé, hogy kinek milyen állampolgársága van még a magyaron túl a képviselőknek.
[00:07:54]Eztől korábban a Tisza is úgy beszélt, hogy ezt támogatni tudják, aztán most úgy tűnik, hogy nem támogatják.
[00:07:58]Ilyenkor az átvilágítás során azért kiderül, hogy kinek van még plusz állampolgársága.
[00:08:03]Hát arról elvileg az átvilágított személynek nyilatkoznia kell már az online kérdőév kitöltésekor is.
[00:08:09]Az első tárgyalási körben a Tisza ezt úgy tűnik, úgy tűnt, hogy támogatja.
[00:08:15]Már a második egyeztetési körnél ezt gyakorlatilag visszavonták.
[00:08:19]Olyannyira szerkesztő úr, hogy a parlament alakuló üléséről folytatott tárgyalás második körében már az adatközlő lap aláírását sem ismerték el kötelezőnek, tehát nem kötelezték arra a saját képviselőjüket sem.
[00:08:31]Ebből egyértelem arra lehet következtetve, hogy nem csak a Fidesz KDNP, hanem a Tisza oldalán is van takarknivaló.
[00:08:36]Bár hozzáteszem, hogy mi még még csak azt sem követeltük, de valószínűleg ilyen erősségű lesz majd a következő ciklusban javaslatunk.
[00:08:45]Tehát még azt sem követeltük ellenleg, hogy az a szabályozás legyen, mint az izraeli parlamentban, a Knesetben, hogy ha ha valaki népképviseleti szerv tagja lesz, tehát parlamenti képviselő, vagy a végrehajtó hatalomban jut komoly döntés jogosultsághoz, és más országnak is állampolgára, akkor döntenie kell arról, hogy az adott ország állampolgárságáról mondd le, vagy éppen a képviselői mandátumáról.
[00:09:09]Egyébként ez lenne a helyes szabályozás.
[00:09:11]E tekintetben az izraeli szabályozás nagyon erős, de nagyon helyes.
[00:09:16]Igazából ez lenne az elérendő cél.
[00:09:18]A mi javaslatunk még csak ott tartott, hogy ott tart, hogy nyilatkozzon mindenki büntetőjogi felelősség, egyáltalán felelősség, hogy legalább legyen egy egy átláthatóság van tudomások arról, konkrét tudomások arról, hogy akár a Tiszában, akár a Fideszben vannak kettős többes állampolgárságú emberek.
[00:09:38]Maradjunk annyiban, hogy saját egyszerű kis csatornáiman a törvényes keretek között én is igyekszem információkat begyűjteni.
[00:09:44]Ha már a Nemzetbiztonsági bizottság elnöki tisztségét látom el, akkor legyek életrevaló és leszek is életrevaló.
[00:09:52]Futnak be érdekes hírek.
[00:09:52]Hát nem tudom még felelősségem tudatában kijelenteni, de például mondjuk a leendő gazdasági miniszterkapitány István úr esetében nem tartanám kizárták, hogy esetleg amerikai állampolgár és hát annyi évet töltött az Egyesült Államokban a saját kijelentése alapján lehet nem kellnek után nézni.
[00:10:09]Nem mjuk az, hogy valaki egy multicégnek dolgozik, még nem biztos, hogy állampolgár is veszik.
[00:10:13]Egyáltalán nem biztos.
[00:10:13]Tehát ezt nem ténykén inkább kérdés.
[00:10:14]Tehát ezért lenne jó látni, mert csak fel pontosan csak felmerül bennem.
[00:10:18]Nem.
[00:10:18]Tehát szerintem székelyesen szólva az érintett személyek így terelgetik maguk alá a vizet, hogy ahelyett, hogy a vagyonnyilatkozat egyéb közlendék rovatában nyilatkoznának erről, ott tartunk, hogy egy egyszerű adatközlő lap aláírását sem vállalják.
[00:10:33]Józan parasztésemet ennek az oka.
[00:10:37]Takargatnivalóban.
[00:10:38]Hát az, hogy a 2022-es kampánynak a vége felé derült ki, hogy Márkizai Péter kanadai állampolgársággal is rendelkezik, vagy az előző ciklus elején, közepén derült ki, az egyik momentumos képviselőnek svéd állampolgársága is van, ami önmagában nyilván nem bűncselekmény, nem feltétlenül jelent rosszat, nem feltétlenül jelent nemzetbiztonsági kockázatot vagy befolyásolási kísérletet.
[00:11:00]Éppen az veti fel a gyunot, hogyha valaki titkolja és valamilyen más egyéb forrásból derül ki, tehát érthetetlen ez.
[00:11:07]józanparasztésszer is számomra.
[00:11:10]Mindenesetre, ha rajtunk múlik, akkor ezt a szabályozást megpróbáljuk keresztülvinni.
[00:11:13]Hát nyilván hatan ülünk, állunk szemben a 141 fős tiszás magyar Péterféle politikai magánhadsereggel, ha úgy tetszik, nem lesz egyszerű.
[00:11:22]Tehát nyilván az arányok nem számunkra tűnnek kedvezőnek, de ezt meg kell próbálni keresztülvinni, mert ez a null lépés.
[00:11:29]A hat képviselőben egyébként nincs kettős állampolgár.
[00:11:33]Nincsen a mi hazánkban nincsen.
[00:11:34]Én le is szoktam nyilatkozni.
[00:11:36]Most is le fogom nyilatkozni.
[00:11:36]június 8-áig kell cikluszáró vagyonnyilatkozatot tennem, hogy kizárólag magyar állampolgársággal rendelkezzem.
[00:11:42]Tehát visszafele lehet nézni, ott van teljes nyilvánosság előtt az összes vagyonnyilatkozatom az elmúlt években.
[00:11:47]Én mindig ezt beleírom.
[00:11:47]Ezt fogom javasolni a frakciótársaimnak is, de egészen biztos vagyok benne, hogy a hat mi hazánkos képviselő mindegyike kizárólag magyar állampolgár.
[00:11:56]Ö lehet, hogy én nem vagyok napra kész, de ugye az első hat képviselő között a listán ott van Borvend Zsuzsann, aki európai parlamenti képviselő.
[00:12:04]Arról született már döntés, hogy az ő mandátumát kiveszi át a Mi Hazánk részéről?
[00:12:10]Igen, született errődöntés és Szabadi István a Mi Hazánk párt, aki a hetedik a listán és Bácskiskum megyében indul képviselőnek Bányai Gábor ellen.
[00:12:18]És Így van.
[00:12:19]Így van.
[00:12:19]Tehát a Szabadi Pisti, a Szabadi István az országos pártiggazgatónk fog bejönni.
[00:12:24]Nem tartad, hogy össze fogják keverni, hogy van az Apáti István meg a Szabadi István, és akkor azt gondolják, hogy a kettő ember ugyan nem, nem tartok, nem tartok ettől őszintén szólva.
[00:12:33]Tehát gyakorlatilag ugyanaz a lesz a frakció összetétel, mint az elmúlt négy évben.
[00:12:37]Nagyon bízunk benne, hát ott volt az előző ciklus.
[00:12:41]Így van.
[00:12:41]Pont pontosan ugyanennyi volt létszámra, és ugyanezekből a személyekből állt.
[00:12:46]Nincs ilyenkor a párton belül zúgolódás, hogy na megint ugyanaz a hat ember tudott csak bemenni a parlamentbe, másnak nincs esélye satöbbi, satöbbi.
[00:12:54]Észerű mértékű kritikát hallottam, de szerencsére attól sokkal egységesebbek és szilárdabbak vagyunk, mintogy komoly lázadást törtak emiatt.
[00:13:02]És hozzáteszem, hogy én magam is azért dolgoztam, hogy duplázzuk, triplázzuk, minél többen legyünk ott.
[00:13:12]Csalódottak az eredmény miatt, vagy jobb eredményre számítottak?
[00:13:16]kétségtelen jobb eredményre számítottam én magam is.
[00:13:18]Viszont valamikor a a túlélés a legnagyobb siker.
[00:13:22]És hogyha azt nézzük, hogy két halálcsillag közé szorultunk be, és ha megnézzük a Fidesz KDNP, a Tisza és a mi Hazánk erőforrásait, humán erőforrásait, anyagi erőforrásait, média lehetőségeit, akkor nem kis eredmény az, hogy bejutottunk azzal együtt, hogy természetesen én is jobban örültem volna egy kétszámjegy eredménynek, jobban örültem volna egy nagyobb frakciónak, jobban örültem volna annak, hogyha a terhek több képviselőtársam között oszlanak meg, hiszen nem könnyű hadké képviselőnek ilyen formán működni.
[00:13:57]Nekem is kellett körülbelül öt nap ahhoz, hogy el tudjak kezdeni örülni.
[00:14:02]Akkor nem az eufória volt az első érzés.
[00:14:04]Nem, nem az eufória volt az első érzés.
[00:14:06]Volt bennünk hiányérzet, volt bennünk csalódottság, de talán most letisztult annyira a pálya, tisztára legyalulva, ha úgy tetszik, hogy okkal bízhatunk abban, hogy ha jól csináljuk, hiszen automatizmusok, pozitív előjel a mi esetünkben nem szoktak működni, csak legfelbb negatív előjellel, ha jól csináljuk, és ugyan miért ne csinálnánk jól, akkor ha nem is villámgyorsan, de fokozatosan, szakaszosan egy emelkedő pályára tudunk állni.
[00:14:31]hiszen teljesen egyértelmű, hogy a Fidesz hatalmas bukásával a nemzeti oldal jövője a mi hazánk maradt.
[00:14:38]Ha tetszik ez a tiszásoknak, ha nem, ha tetszik ez a Fidesz egyes döntés hozzóinak, ha nem, nagy képség nélkül, de kellő önbizalommal ki kell mondani, hogy a Mi Hazánk a jövőpártja, a Mi Hazánk a nemzeti oldal jövőjének a pártja, ha úgy tetszik, a nemzeti oldal megmaradásának egyedüli zálga és letéteményese.
[00:14:57]Ezek nem ilyen pátuszos nagyívű kijelentések, hanem a jelenlegi politikai erőviszonyokból következő.
[00:15:03]Csak a jelenlegi politikai erőviszonyban az, hogy a Fidesznek is van 2458337 szavazója, hogy ebből mennyi maradt, az ugye a mediánmérés szerint már erodálódott.
[00:15:12]A mi hazánknak meg 358372.
[00:15:16]Erre mondja Torckai Laz, hogy viszont akik most a mi hazákra szavaztak, ők a max szavazók, tehát ők tényleg azt mondják, hogy se Tisza, se Fidesz.
[00:15:21]azt mennyire látja kockázatnak vagy nehézségnek a mi hazánk esetében, hogy gyakorlatilag azért világnézeti kérdésekben hasonló elveket vallanak szuverenitás kérdésében, más kérdésekben a család kérdésében a Fidesszel és gyakorlatilag egy középméretű frakcióval rendelkező Fidesz meg egy kisméretű frakcióval rendelkező Mi Hazánk fog ugyanazon témaversenyben versenyezni egymással.
[00:15:49]Jobban ki fognak ütközni a különbségek.
[00:15:51]Tehát eddig a Fidesz szavazók lehet, hogy árnyalatnyi különbségeket láttak, csak fognak látni tartalmi különbségeket is.
[00:16:00]majd akár épp akár az LMBTQ propaganda vagy akár éppen mondjuk a Pride kérdése kapcsán, akár egyébként a mindennapi megélhetést érintő kérdésekben, tehát akár a személyebbadórendszer, vagy a vállalkozások fejlesztése tekintetében, a vidékfejlesztés vonatkozásában, a vállalkozó és a vállalkozókhoz és a gazdák gazdálkodókhoz való hozzáállás kapcsán.
[00:16:22]Eddig lehet, hogy ezek apró különbségeknek tűntek.
[00:16:23]Most azonban azzal, hogy háromoztató vált a magyar politika, még ha továbbra is nyilvánvalóan elhallgatásra meg elhallgattatásra kell számolnunk, de az eddiginél lényegesen több fényhez vagy médiaszerepléshez fogunk tudni jutni, és meg tudjuk mutatni, ki tudjuk domborítani azokat a különbségeket, amelyeket eddig vagy nem láttak a Fidesz szavazók, vagy csak árnyalatinak láttak, és arról meg szerintem a Tisza média fog gondoskodni, ami gyakorlatilag most elsöprően mértékben le fogja tarolni szerintem a magyar média világát.
[00:16:52]hogy bemutatják azokat a nem kizárólag, de dönten korrupciós ügyeket, vagy visszaélés jellegű ügyeket, amelyiket eddig a Fidesz fanatikus szavazói elől eltitkolt a korábbi kormánypárti, tehát az eddigi fideszes média.
[00:17:06]És amikor majd kiderül, hogy bizony túlzás nélkül, politikai bosszú nélkül nagyon csúnyán átverték a Fidesz szavazóit, és sokszor még úgy úgy hazudtak nekik, hogy még az ellenkezője sem volt igaz annak, amit mondtak.
[00:17:21]Tehát az elég sajátos formája hazugságnak, hogy már az ellenkezője sem feltétlenül igaz, akkor vélelmezhető, hogy ezen csalódott tömegek lehet, hogy egy ideig a bizonytalan státuszt választják, tehát mondjuk egy kutatást pártonkívülnek vallják magukat, de az is biztos, hogy nem csak a Tiszához, hanem a Mi hazánkhoz is fognak vándorolni, főleg a klasszikusan jobboldali, konzervatív, keresztény atitem érdekes volt már április 12-e körül, hogy az én saját környezetemben is nagyon sok olyat láttam, hogy a fideszesből Mi hazánkos lett.
[00:17:51]A Mi hazáskosból, aki még négy évvel korában a Mi Hazánkra szavazott belőle, meg Tiszás egyébként.
[00:17:58]Na és Szarkasztúr, itt kanyarodunk vissza egy érdekes helyzethez, ugye csalódottság, elégedettség.
[00:18:02]Én most már bő három héttel a választások után olyannak látom ezt a poharat, mint amilyen valójában.
[00:18:09]Tehát félig telt, vagy részben telt részben van benne víz, részben meg üres, mert ez valójában egyébként így pontosan megfogalmazás.
[00:18:20]Szerény számításaim szerint ezt különböző kutatási adatok összevetései is megerősítették.
[00:18:25]100 és 200000 között lehetett azon szavazóknak a száma, akik az utolsó két-három hétben döntöttek úgy, hogy Orbán Viktor minden áron való elzavarása érdekében befogják az orrukat és inkább a Tiszára húzzák, vagy Orbán Viktor minden állam való hatalomban tartás érdekében befogják az orrukat, és még egyszer valószínűleg utoljára a Fideszre szavaznak.
[00:18:50]Ez a kettő aztán generációsan is, hogy a fiataloknál inkább a Tisza irányába villent ez a mérleg az idősebbeknél meg inkább a Fidesz 30 és 60 közöttiek körében talán inkább a a Fidesz irányába, a Fidesz javára billentél, a fiatalabbak körében inkább a Tiszyavára.
[00:19:06]Az én közvetlen környezetemből is volt számosen visszajelzés, hogy nem erre alapozom, hanem különböző kutatásadatokhoz kapcsolódó egyszerű százalékhoz számításra, összeadásra, kivonás matematikai alapműveletekre.
[00:19:18]Természetesen ez most szépségtapasznak elég, de a választási eredményünkön már nem javít.
[00:19:22]Ugyanakkor csak, hogyha ezt a 100zes számot nézzük, és ugye még a 444 főszerkesztője is, akit nem lehet mi hazánk iránti pozitív elfogultsággal várni.
[00:19:30]Péter titokban mi hazánkos.
[00:19:33]Hát az teljesen kizárt, tehát lehet, hogy fedett állomány sincs nálunk ilyen értelme, mert titkosszolgálatokról beszélünk, vagy beszéltünk az előbb.
[00:19:38]Tehát ő is legalább 400000 szavazóról beszélt.
[00:19:40]Hát az legalább egy mandátummal, lehet, hogy kettővel is többet jelentett volna, de valahol 400 és mondjuk ő Fidesz győzelemről is beszélt.
[00:19:48]Fidesz győzelemről is beszélt.
[00:19:48]Hát vagy ő is terelt, és valójában az ellenkezét mondta annak, mint amit tudott, vagy ő is azokból az adatokból táplálkozott, amelyek sok sok-sok elemzőt félrevezettek, de valahol a 400 és 500000 közé lőtték be a szavazóink számát.
[00:20:02]ehhez képest nyilván a 358000 szerény eredménynek tűnik, de hozzáteszem, hogy szavazatszámban még valamennyit növekedtünk is a négy év ezthez képest.
[00:20:10]Százalék-os eredményben egy picit szerényebb lett az eredmény.
[00:20:14]Itt az utolsó két hét csúcsrajáratott szatitzése az alaptalan Fideszával együttműködési vád.
[00:20:19]És ez a kettősség, hogy Orbán menjen, vagy Orbán maradjon, ez sokakat elvitt.
[00:20:26]Én egyetlen politikai ellenfelet sem becsülök le soha.
[00:20:29]A választások előtt a DK-t sem becsültem le.
[00:20:34]Ugyaní nem becsülöm le most a Fideszt, de én úgy érzem, hogy ők most egy elég komoly csapdába szorultak be.
[00:20:42]Ugyanis Orbán Viktor nélkül visszatérni az eléggé lehetetlennek vagy valószínűtlennek látszik.
[00:20:50]Viszont hogyha Orbán marad, akkor a megújulás esélye látszik túl valószínűtlennek vagy elég gyengének.
[00:21:00]És én most azt látom több döntésükön, ez talán itt a bizottság elnöki tiszték elosztásánál is egy mi szempontból egy szerencsés szempont lehetett.
[00:21:08]Bár itt csak találgatok, becslésekre hagyatkozom, hogy az a hipercentralizált rendszer most megszűnt április 12-e óta, tehát nem mindig mindent egy ember dönt el.
[00:21:19]és azzal, hogy most il a bázisdemokrácia vagy nem tudom, csak azon gondolkodtam itt közben, hogy van a párt érdek, nyilván Mi Hazánknak is van érdeke, meg a Fidesznek is van érdeke, meg van az úgynevezett, nem tudom már minek kell hívni talán nemzeti oldalnak vagy antiglobalista oldalnak, aminek nagyon sok Fidesz szavazó és nagyon sok Mi Hazánk szavazó is a szimpatizánsa, elkötelezett támogatója.
[00:21:43]És tudom, hogy vannak a kemény magjai mind a Fidesznek, mind a mi hazánknak, akik azt mondják, hogy nincs átjárás, nincs beszélgetés, mert a fideszesek, mit tudom én, nácinak tartják a mi hazánkot, a mi hazánkosok pedig alapból romlottnak tartják a Fideszt, meg korruptnak meg minden, de hogy az átlag emberek között meg időnként látom, hogy lenne igény, hogy bizonyos témákban együttműködni akár a Tiszával szemben, vagy a globalizmussal szemben.
[00:22:07]Ez is egy ilyen gordiuszi csomónak tűnik, mert itt még akár bejöhet egy nevetik nevető harmadik fél is, hogyha ezek a pártok nem képesek erre valamifajta választ adni.
[00:22:18]Na hát ugye itt jön az egyik önellentmondása a Fidesznek, hogy sok kérdésben megpróbálnak mi hazánkosnak látszani, például a vendégmunkás kérdésben, ami nagyon fontos, de valójában meg úgy cselekednek, mint hogy valószínűleg a Tisza fog majd cselekedni, vagy mintogy a globalisták.
[00:22:33]Tehát való mer a Tisza most pont bejelentette, hogy megállítják a vendégmunkás engedélyek kiadását.
[00:22:37]Várjunk még ezzel a szerkesztőbe.
[00:22:38]Tehát hogyha így van és lesz egy vendégmunkás top és az itt lévő vendégmunkások a szerződésük lejártával szépen hazamennek, akkor ezt lelkesen teljes mszeliséget támogatni függ.
[00:22:48]Mer ezt normális párt csak támogathatja, de meglátjuk, hiszen például a Budapest Belgrád és a Paks 2 beruházásoknál nem kettő, hanem öt év a szerződés maximális időtartama.
[00:22:58]És ennél a két beruházásnál már a családegyesítésekét is engedélyezte Orbán Viktor kormánya.
[00:23:02]Sőt, Orbán Viktor ugye próbál mi hazánkosnak látszani ebben a kérdésben, aztán tavaly év végén nem sokkal karácsony előtt kiment Németországba és a B című újságnak vagy nevű újságnak meg azt mondta, hogy akár most már a az állampolgárságot is megkaphatja a vendégmunkások egy bizonyos köre.
[00:23:17]Hát ez egy tipikus ekte liberális meg globalista hozzáállás.
[00:23:22]A Fidesz egyik önellentmondása abban rejel és a szavazóit ezen a ponton is durván becsapta, megtévesztette, hogy úgy tűnik, hogy mintha antiglobalista lenne.
[00:23:31]Hát nem az, hát a Fidesz egy egyértelműen globalista párt nemzeti zászlóval bevontva, bevonva, nemzeti színű mázzal leöntve, de a Fidesz az alapvető működését tekintve egy globalista párt.
[00:23:43]Hát a német autóipari multiiglobális multicégek a kínai akkumulátorgyárak összeszerelő műhelyévé, üzemévé tette Magyarország igen jelentős részét.
[00:23:54]A debreceni eredményeikben nagyobb rész az akkumulátor, gyár, őrület köszön vissza.
[00:24:01]Az már a sors igazságtalansága, hogy ezt a témát legjobban a mi hazánk feszegette.
[00:24:05]Mi szerveztünk ez ügyben messze, legnagyobb volumen tüntetést.
[00:24:11]Egyedül mi tudtuk csak néhány órára megállítani a CTL gyár építését, és mégis a politikai hasznot a Tisza vittel.
[00:24:19]Úgyhogy most már Kapitány István és Tárkányi Zsolt egyébként bejelentették a választásokat követő pár nappal később, hogy a Szlő gyárnak a vezetőinél bemutatkozó látogatásról jártak.
[00:24:28]Nyilván mindenki jár bemutatkozó látogatáson, tehát majd meglátjuk, hogy hogy alakul ez az akyáras jövő, de hát lehet, hogy itt megint ez olyan lesz, hogy van a kék Fidesz meg a narancssárga Fidesz.
[00:24:38]Erős agyanunk.
[00:24:40]Én biztos vagyok benne, hogy ők az akkumulátorygyárak működését továbbra is támogatni fogják.
[00:24:43]Egyedül a mi hazánk marad egyedüli hiteles erőként.
[00:24:47]Ezt majd megtapasztalja Debrecen népe és fogják látni a gödiek meg a Pestvár megyeiek, hogy csak mi leszünk következetesen azok, akik az akkumulátorgyárakkal szemben szigorú megtoló jellegű bíróságokat követelnek.
[00:25:00]Ismételt szabályszegés esetén a gyárak bezárását, a felvett vissza nem térítendő támogatások visszafizetését követeljük.
[00:25:05]A Tisza meg le fog paktálni ezekkel a multicégekkel, és a debrecenieket is jól becsapják, jól átverik, hiszen a debreceni szavazatszámok, a debreceni mandátumok döntő többségben, döntő mértékben az akkumulátor gyárok miatt vándoroltak a Fidesztől a Tiszához.
[00:25:19]A Fidesznek ezen a ponton kell nagyon keményen elgondolkodnia, hogy ha én jól emlékszem vissza az elmúlt 28 esztendőre, akkor a Fidesz a debreceni 1998-as hatalomátvétele óta nemhogy országgyűlési mandátumot nem veszített, hanem még önkormányzati választási körzetet sem veszített.
[00:25:40]Még 2019 2024-ben is a hus, ha jól emlékszem, 23 önkormányzati körzet van.
[00:25:47]A 23-ból 23-at behúztak.
[00:25:50]Úgyhogy már akkor azért lehetett látni a Tisztának az erősödését, de nem Igen.
[00:25:52]Az EP listán lehetett azt látni, hogy meg van erősödve.
[00:25:58]onnan emlékszem rá, hogy Kósa Lajossal még a választások éjszaká beszélgettünk pont ilyen akugyár meg ilyen kérdésekben.
[00:26:05]Még egy kérdés a nemzetbiztonsági bizottsághoz, és utána majd rátérnék egyébként pont ilyen személyesebb csengerrel és más egyéb kapcsolatos kérdések, hogy ugye még nem állt fel a bizottság, tehát nyilván nehéz, de mi az ön koncepciója meg ugye ez mégis csak a titkoszolgálatokkal is foglalkozó bizottság, tehát gondolom mindent nem lehet elmondani.
[00:26:24]inkább kérdezem, hogy mi az mi egyáltalán mi a nemzetbiztonsági bizottság feladata, mert sokan szerintem ezt sem tudják.
[00:26:30]És mi az ön bizottsági elnöki koncepciója?
[00:26:35]Én általánosságban, mert egyelőre még inkább általánoság szintjén tudok válaszolni, józan parasztés kiindulnék a nemzetbiztonsági bizottság nevéből, tehát a szószoros értelmében véve a magyar nemzet, a magyar emberek biztonsága megteremtése, biztonságának a megteremtése az elsődleges feladat.
[00:26:57]Ahogy bejelentettük a sajtótájékoztatón a nulladik helyen a 2026-os választási kampányb és magában a választásokban való külföldi beavatkozások kérdését kell nagyon alaposan kivizsgálni függetlenül attól, hogy északról, délről, keletről, nyugatról érkezett ez a befolyásolási kísérlet.
[00:27:14]Tehát bárminemi befolyásolási kísérletet a mi hozánk, akár Oroszország felől, akár Ukrajna, Brüsszel, Moszkva, Washington bármelyik irányból érkezett, elfogadhatatlannak és elhárítandónak tart.
[00:27:27]Persze tudom, hogy mondani könnyebb mint kivitelezni.
[00:27:33]Bennünk semmilyen részrehajlás nincsen.
[00:27:35]Sem orosz barátok, sem ukrán barátok nem vagyunk.
[00:27:37]Mi elfogultan, és úgy hiszem, ez az elfogultság helyén való magyar barátok vagyunk.
[00:27:41]Tehát mi szó szerint a magyar nemzet javára gyakoroljuk a hatalmunkat.
[00:27:45]Én is ezzel a koncepcióval készülök.
[00:27:49]Hozzáteszem, hogy nagy munkakedvvel én ugye az ötödik ciklusomat fogom elkezdeni, de bevallom önnek férfias, hogy régen éreztem magam annyira motiváltnak mint most a Van értelme ennek a tehát hogy ugye sokan azt mondják, hogy ez csak egy bokréta a Tiszak alapján és valójában semmi lényege nincs.
[00:28:05]Ez egy ilyen szimbolikus dolog.
[00:28:06]Tehát, hogy lehet itt tény dőlhetnek itt el tényleges ügyek.
[00:28:12]Most abból a szempontból nyilván el kell mondani, hogy nem én vagyok a legnagyobb lyuk furuján, ha úgy tetszik, hogy a nemzetbiztonsági bizottságban is kéthados többségben van a Tisza.
[00:28:21]Mintogy minden bizottságban kétharados többségben lesz a Tisza.
[00:28:25]Tehát a bizottsági mandátumarányok, erőviszonyok leképezik a választások eredményét, vagy fordítva választások eredménye képeződik le itt a plenáris ülésteremben és mind a 20 bizottságban kéthados többségben van a Tisza.
[00:28:38]Tehát nyilván nagyon ritka lesz az, hogy mi hazánkos nemzetbiztonsági bizottsági elnöki javaslat akár egyenesben, akár módosításokkal átmegy.
[00:28:49]Tehát e tekintetben nyilván a Tisza áll győzelemre.
[00:28:51]Ö, ugyanakkor én úgy érzem, bár mondom, egy percet nem töltött még el ennek a bizottságnak a az élén, hogy azért ez az átlagostól jóval erősebb, egy különleges, semmi mással össze nem hasonlítható bizottság, és szerény véleményem, megint csak józan paraszti észárásból eredő véleményem szerint a világon a legértékesebb az az információ.
[00:29:16]Természetesen ezzel tudni kell törvényesen, felelősen, kellő politikai érettséggel bánni.
[00:29:21]És itt hozzáteszem, hogy igen jól jön a jogász végzettségem, hiszen én én nagyon jól fel tudom azt mérni, hogy a legkisebb törvénytelenség az öt évig terjedő szabadságvesztéssel indul.
[00:29:37]Tehát, hogy érzem, hogy itt a nem, hogy a kés, hanem hanem akár a szamurák kard is ott van az ember hátában.
[00:29:41]Tehát nem lehet felelőtlenül ugrabugrálva kijelentéseket tenni, nem lehet információkat kihozni, kiszivárogtatni, mert abból óriási probléma van.
[00:29:51]Azzal ártanék egy saját hazámnak, és ezt akarom a leg, sőt, ezt egyáltalán nem akarom, ártanék a politikai közösségemnek, magyarul a mi hazánknak, ártanék saját magamnak is, hiszen jó eséllyel nem csak a bizottság elnök tisztséget buknám el, hanem legalább öt évig élvezném a magyar büntetés végrehajtás vendég szeretet, hogy szokták mondani?
[00:30:09]Már Demeter Márta is végül megúszta a a tényleges letöltendő szabadságvesztést meg az éket, de il de ebbe a bizottságba bemennek a nemzetbiztonsági anyagok vagy a titkoszolgálatok beszámolói.
[00:30:21]Meg mindenkiről tudnak gyakorlatilag mindent, vagy így kell mindenkiről mindent az lehet, hogy barokos túlzás, de az első kérdésért igen a válaszom, tehát rengeteg bizalmas, titkos, minősített információ közelébe kerül az ember.
[00:30:34]Azt is el tudom képzelni, hogy lesz jó pár olyan, amit egyszerű földi halandóként jobb lenne, inkább nem tudni.
[00:30:39]Tehát még lehet, hogy az is felmerül.
[00:30:40]És azt is, azt is tudom, hogy nem egy nem azért érdekel ennyire ez a téma, mert sok amerikai filmet láttam, és ez úgy megletett, vagy magával ragadott ezeknek a filmeknek a hangulata vagy a tartalma, hanem biztos vagyok abban, hogy itt a szó legszorosabb értelmében tudom azt alkalmazni, ami választási jelszavunk is volt, hogy hazánkat szolgáljuk.
[00:31:00]Hát itt akkor egyes szám egy első személyben egy hazámat szolgálom.
[00:31:06]Biztos vagyok benne, hogy akár a nemzetbiztonsági vonalon a polgári és katonai titkosszolgálatok is támogatásra szorulak, vagy nem szorulnak, támogatást igényelnek a mai felgyorsuló mesterséges intelligenciából fémérzett világban.
[00:31:19]Szinte teljesen biztos, hogy nem mindegy az, hogy milyen anyagi erőforrásból, humán erőforrásból milyen technikai, műszaki felszeréltséggel dolgoznak.
[00:31:26]És az nem az ott dolgozóknak a magánügye vagy a privát lobbija, hanem mindannyiunk közös érdeke.
[00:31:33]És igazából én úgy fogom fel már ez ügyben majd nyilván várok okítást, észrevételeket, instrukciókat a tőlem okosabbaktól, hogy ez egy ahhoz hasonló munka, bár nem véletlenül se akarom degradálni, mint mint egy mondjuk egy jó fűtéstechnika egy házban, ami fűtés hűtésrendszer, hogy akkor lehet észrevenni, ha rosszul működik.
[00:31:50]Tehát hogyha jól működik, akkor mindenki természetesnek vesz, hogy minden rendben van, mindenki biztonságban van.
[00:31:57]minden ártalmas hatás vagy legalábbis a legártalmasabb hatásokat sikerül kivédeni.
[00:32:01]Ha element elrúlik a fűtés vagy a hűtés, akkor pillanatokon belül ha nem működik jól, annak van látszata.
[00:32:08]Érdekes és nemes kihívás, igazi férfi munka lesz, én úgy hiszem.
[00:32:12]Mi van akkor, hogyha bizonyos nemzetbiztonsági kérdések ütköznek a mi hazánk érdekeivel?
[00:32:16]Mondok példát, hogy ott van a bűnvadászok, amire azért időnként rá szokták mondani, hogy túltolják meg, hogy félelmet keltenek az emberekben, meg felvonulnak így meg úgy, meg amúgy.
[00:32:27]És mondjuk a szakszolgálatok nemzetbiztonsági kockázatnak minősítik, mint ahogy egyébként az önök politikai közösségével ez időről időre előfordult.
[00:32:36]Ugye ön is része volt megfigyelési botrának, talán betechnikázták az autóját, annak idején volt ilyen történet, ha jól emlékszem.
[00:32:42]szerkesztő úr többet tud, mint én, akkor beszélgessünk szerintem a műsoridő után, mert én erről nem tudok olvasni.
[00:32:47]Nem, én valahol olvastam, de akkor lehet, hogy nem önem valami másik mi hazánkos legjobb tudomás.
[00:32:50]Legjobb tudomásom szerint nem, de hogyha erő tud valamit, akkor akkor lehet, hogy valamit keverek.
[00:32:55]Elnézést kérek.
[00:32:55]Mindjárt megnézem majd, hogy honet a pont amikor erre a műsorra készültem, majd mindjárt sikeres a lehet csak én nem tudtam.
[00:33:05]Remélem, hogy hogy nem valami hülyeséget mondok, de ugye pont a Partizánban is volt olyan ember, aki elmondta, hogy figyeltek meg Mi Hazánk körüli rendezvényt satöbbi, satöbbi.
[00:33:15]Szóval mi van akkor, ha mondjuk azt mondják a Nemzetbiztonsági bizottság ülésen, hogy elnök úr, hát az önök politikai közösségében meg ilyen meg olyan veszélyes dolgot csinálnak, ami a nemzetbiztonsági érdeket sérti.
[00:33:25]Ilyenkor ön elsősorban mi hazánkos lesz, vagy elsősorban nemzetbiztonsági bizottsági elnök lesz?
[00:33:32]kizárt dolognak tartom, hogy akár a bűnvadászok, akár a bűnvadászokon kívül a párt bármely részéhez, működéshez tartozó személy vagy szervezeti egység a legkisebb nemzetbiztonsági beszélítés jelenteni.
[00:33:45]Ezt én teljesen kizártnak tartom.
[00:33:47]Egyébként a kérdésében foglalt érdeklődés az sokkal inkább a rendészeti bizottság asztala.
[00:33:54]Tehát sokkal inkább szerintem ez egy belügyi hagyományos értet rendészeti rendvédelmi kérdés.
[00:33:58]Én azt gondolom, hogy a bűnvadászokban a társadalom egyik immunreakciója jelenik meg.
[00:34:04]Az, hogy ennyire népszerűek, ennyire szimpatikusak a sok ember ennyire szimpatizál velük, ennyire szimpatikusak az embereknek.
[00:34:10]Az egy az egy kortünet.
[00:34:14]Az igenis a társadalom szerencsésen meglevő immunrendszerének a biztos megnyilvánulása.
[00:34:20]Egy jól működő, egy tehát jól működő rendőrséggel jellemezhető országban a bűnvadászokra nem lenne igény, vagy a bűnvadászokra nem lenne szükség.
[00:34:27]eleve létre sem jöttek volna, mert oka fogyottá válna, vagy nem lenne oka annak, hogy ők működjenek.
[00:34:31]az, hogy ők az önkényes lakást foglalótól kezdve a dugulás elhárító maffiáig, ami viccesen viccesnek tűnhet, de valójában rengeteg embert károsítottak már meg ezek az alapvilági csoportok, hogy ekkora igény van rájuk, az pont azt jelenti, pont azt tükrözi vissza, hogy helyenként nem működik, vagy nagyon rosszul működik a magyar rendőrség, de ezt alapvetően én nem nemzetbiztonsági, hanem hagyományos rendészeti kérdésnek tekintem és én nem tudom, tehát életszerűen nem tudom azt feltetételezni, vagy elképzelni, hogy mi bármilyen nemz nemzetbiztonsági kockázat, hogy jelentenénk az, hogy egyesek értelmezése, főleg a politikai ellenfelek értelmezése is vezethet, azt viszont nagyon is el tudom képzelni.
[00:35:08]Hát ezeket pedig a politikai viták során ki fogjuk védeni.
[00:35:14]Magyarország rendvédelmi szempontú problémáinak az egyik ki kiváltóka, hogy sok magyarállom megszűnt működni.
[00:35:25]Nekem ennek a ciklusnak, a lassan magunk mögött hagyott ciklusnak a végének az volt a tanulsága, hogy szinte a 2008-2010 közötti idők köszönnek vissza.
[00:35:34]Tehát Magyarország számos részén, főleg északkeleten, de egyébként máshol is.
[00:35:38]Magyar legalábbis rendőrségi számú szinte megszűnt létezni.
[00:35:41]A szegregátumok profibb vagy kevésbé profib bűnszervezetei uralják a terepet, keserítik meg a szegregátumokban élők és a település másrészein élők életét.
[00:35:52]Szerintem ez a valódi kockázat.
[00:35:52]Hát én elég sok éles politikai vitát megvítam már, készen állok a következő négy évben is, akár a plenáris ülésen, akár az igazságügyi bizottságban, ahol ugye tag leszek, vagy éppen a nemzetbiztonsági bizottságban ezeket megvívni.
[00:36:06]Én igyekszem majd az ilyen figyelemelterelések meg befeketítések helyett a valódi rendvédelmi és nemzetbiztonsági problémákra ráírtá a figyelmet és szétípusú átvilágítás birtokában szükség esetén én nagyon szívesen meg fogok jelenni onvédemi és rendészeti bizottság ülésein is ahol azért vélemezheten szót fogok kapni annak vagy éppen közös üléseket kezdeményezni hogyha az adott napirend ezt indokoltá teszi annak érdekében, hogy ne áll problémákkal foglalkozzunk hanem A valódi problémákat kezdjük el- megoldani.
[00:36:39]Na közben egyébként megtaláltam, hogy Torockai László tette közzé a Mi Hazánk Facebook oldalán azt, hogy szintén ki kell vizsgálni, hogy használták-e a magyar titkoszolgálatokat a belpolitikai célokra.
[00:36:48]Megfigyeltek-e ellenzéki politikusokat.
[00:36:50]Tekintettel arra, hogy a kampányban derült ki, hogy még az autómba is nyomkövetőt tette 2015-ben, amikor polgármester voltam.
[00:36:56]Élünk a Gyanúerrel, hogy voltak ilyen esetek, csak hogy nem írják le Torockai László nevét a cikkben, mert biztos félnek a Facebooktól.
[00:37:04]Úgyhogy ezért kevertem össze önnel, úgyhogy elnézést ké semmi gond, semmi gond, szerkesztesztő.
[00:37:08]És ha már itt tartunk, úgyhogy az ön autója elvileg tiszta.
[00:37:11]Elvileg tiszta, de hogy hafi gézelném, akkor lehet azt mondani, hogy hát lehet, hogy még tiszta, de már intézik.
[00:37:16]És egyébként nem is a titkoszolgálatok szoktak ilyeneket elkövetni, hanem ahogy én ilyen nem hivatalos forrásokból eddig értesültem, sokan inkább magánbiztonsági cégek vagy ismeretlen személy szervez természetesen illegális, csak hacsak éppen nincs kamerafelvétel vagy megbízható hiteles tanuló, akkor utólag rendkívül nehéz bizonyítani, hogy milyen szervezet vagy mely személy helyezte ezt el.
[00:37:41]is, hogyha már itt a vizsgálati körnél tartunk, de nem csak a 2026-os választásokban való befolyásolási, beavatkozási kísérleti, külföldi beavatkozási kísérletek érdekesek, hanem ezen belül dönten a metaszerepe.
[00:37:53]Amennyire lehet meg kell próbálni ezt is.
[00:37:54]Ezt tudja vizgálni, mert akkor ide hadd hozzam be, hogy azt olvasható ebben a mi hazánkos bejegyzésben, hogy első intézkedésünk lesz, hogy kivizsgáltatjuk, hogy milyen külföldi beavatkozások történtek a magyarországi választások befolyására, befolyásolására.
[00:38:06]Elfogadhatatlan az is, hogy magyar minisztereket külföldi titkosszolgálatok lehallgatnak, és mindezt egy kampány részévé teszik.
[00:38:12]Ki kell vizsgálni továbbá bármelyik ország legyen nyugaton, keleten, délen, északon beavatkozását a választási kampányba.
[00:38:20]Szintén elfogadhatatlan a metapolitikai befolyásolási gyakorlata is.
[00:38:22]Oké, ön megalakul a bizottság, ön lesz az elnök.
[00:38:27]Hogyan fogja ezeket az ügyeket kivizsgálni?
[00:38:29]Hát először is ugye ehhez nyilván kell bizottsági szavazás is.
[00:38:34]Aztán itt a legfogósabb kérdés a meta szerepe, hiszen egy nemzeteken, sőt kontinenseken átívelő globális hatalmi tényezőről van szó.
[00:38:41]Azért nagyon egyszerűen fogalmazza megnéztem volna én a Tisza és Magyar Péter választási eredményét, hogyha ebből a képzeletből egyenletből kivontok volna a Metát az ő Facebook oldalát.
[00:38:53]Facebook nemzet vagyunk, tehát tehát lényegesen szerényebb eredmény született volna, úgy gondolom, a Tiszapárt javára, hogyha e hogyha még ugyanolyan lett volna Facebook oldala, mintogy nem volt Torockai Lászlónak.
[00:39:08]Mindenesetre én egy határozott kísérletet teszek, aztán azért nagyjából borítékolom a bizottság tiszás többségének a hozzáállás.
[00:39:14]Hát hát ez ez a legvalószínűbb forratókönyv, de ettől függetlenül, hogy mi ezt tovább tudjuk görgetni, más nem a politikai kommunikáció terén, de nyilván nem adom fel ilyen könnyen.
[00:39:24]Tehát azért ha kell, akkor többször is, hányszor lehet, megpróbálkozom ezzel.
[00:39:27]És ahogy én ezt ígértem, ezt be is fogom tartani, minden a bizottság működésével kapcsolatban, minden olyan ügyről, tényről, körülményről, amely törvény erejének fogva nem kizárt, én tájékoztatni fogom a nyilvánosságot.
[00:39:41]Nyilván olyat nem teszek, ami törvényt, olyat nem teszek, ami bűncselekményt valósítana meg.
[00:39:47]Erre ugye nagyon kell vigyázni az előbb elmondottak miatt több okból kifolyólag is, de azért nem minden fog ebbe a körbe tartozni.
[00:39:54]Erre mondtam félligég viccesen, hogy én nem úgy képzelem a bizottsági elnöki munkámat, hogy a a tevékenységem titkos lesz, hogy én se fogok tudni róla, hogy mikor mit csinálok.
[00:40:05]Tehát amit törvény nem zár ki, azt igyekszem a nyilvánosság elé tárni.
[00:40:10]Pont azért egy kicsit láthatóbbá vá egy kicsit olyan titokzatosnak, homályosnak tűnő bizottság működése, amely mint ahogy az előbb mondtam, egy semmi mással össze nem hasonlítható különleges rendeltetésű vagy hatáskörű bizottság.
[00:40:22]Én is nagy érdeklődéssel várom és nagy elánnal fogom belevetni magam a munkába.
[00:40:29]Na a végére néhány ilyen személyesebb politikai kérdés.
[00:40:31]Apáti István született Csengeren.
[00:40:34]Két kérdés adódik.
[00:40:34]Rokona-e apáti Bencének és ismeri-e a csengeri örökös nőt?
[00:40:42]Nem vagyok rokona a páti Bencének.
[00:40:42]Soha életemben nem találkoztam vele, nem beszéltem vele sem személyesen, sem telefonon.
[00:40:48]Valószínű, hogy egy névrokonságról van szó.
[00:40:51]Akkor nem olyan, mint a Hegedűs Lórán meg a Hegedű Zsolt, mert ugye az is egy érdekes kombó.
[00:40:56]Ismerem a Csenger örökös nőt.
[00:40:59]Tényleg ismerem.
[00:41:01]2018-ban néhányszor találkoztam és beszéltem is vele.
[00:41:05]És hát talán nem olyan nagy titok.
[00:41:10]És most már ennyi év táblatáb dicsekvésnek szárnom.
[00:41:12]Csak hát akkor tudja meg a világ, ha esetleg eddig nem tudták volna, hogy az egész csengeri örökösnős botrányt én robbantottam ki.
[00:41:21]Tehát ennek, hogyha ugye ez a Kosa Lajoshoz köthető botrány, mert hogy volt a Csengeri örökösné, aki mondta, hogy ilyen brutál pénze van, és ha segítenek neki megszerezni az örökséget, akkor ott kötöttek mindenféle szerést.
[00:41:32]Azt hadd kérdezem, hogy a nő az tényleg azt gondolta, hogy őrökölt pénzt, vagy ez az egész, hogy ez egy jól felépített csalássorozat volt már az elejétől?
[00:41:41]Szerintem az utóbbi, és talán erről nem jogerős, vagy vagy talán már jogerősével válti ítélet is van.
[00:41:46]Én az igazság az utóbbi évben nem követtem nyomon szorosan ezt az ügyet.
[00:41:48]Elég sok cikormány meg fordulat volt.
[00:41:53]Erről egy külön ilyen bulváros műsoridők, értel?
[00:41:55]Van bűnügyi műsor, meghívom oda és akkor lehet nagyon szívesen elmondom, amit én tudok.
[00:41:59]Hozzáteszem, hogy az Élintett Kósa Lajos 2018 márciusában gyakorlatilag valós idejű tájékoztatást kapott a Csengeri fideszesektől meg a Csengeri városvezetéstől ezzel kapcsolatban.
[00:42:10]Én legjobb szándékom szerint képviselő kötelezettségeimnek tettem eleget akkor, amikor a részemre átnyújtott iratokat, vagy azok egy részét eljuttottam oda, ahová eljuttattam.
[00:42:26]Azt gondolom, hogy örökség soha nem is volt, nem is létezett.
[00:42:29]Mindenesetre és egy beteg hölgyről van szó, akinek a valóságként szerepelt a fejében, vagy egy csalóról?
[00:42:35]Szerintem nem kórosmállapotó.
[00:42:35]Én én nem nem tartom őt kórosmállapotónak, és azt könnyen el tudom hinni.
[00:42:40]Nem tudom, hogy azt a pszichiátriában, vagy esetleg mászaktalent, hogy hívják, hogy ő áthit adódott ettől.
[00:42:47]Tehát egy idő után már lehet, hogy ezt elhitte.
[00:42:49]Mindenesetre az, hogy az úgynevezett csenger városi elit így megkajázta, bevette kanyar nélkül ezt a jó felépített történetet, amelyet éppen Kósa, Lajos személye hitelesített az én véleményem szerint, tehát nem tegyeket állítok, véleményt fogalmazok meg, ezt fontos hangsúlyozni, hiszen ő volt a kovácsz ebben a képzeletbeli kenyérben.
[00:43:09]nagyon sok csengeri vezető személyiség azért kezdett kölcsön adni az örököst nőnek, mert azt gondolta is, hogyha egy ilyen neves politikus, ugye Debrecen megyei jogúváros polgármestere, Magyarország második legnagyobb városának, a Fidesz fővárosának felkent vezetője jelen van ebben a sztoriban, akkor ez biztos, hogy igaz, ez biztos, hogy hiteles.
[00:43:34]És hát hacsak nem történt olyan, ami elkerült a figyelmet, itt itt szó sem volt örökségről meg öröklésről, de több 100 millió Ftól igen, nem hivatalos információk szerint valahol a 300 és a 800 millió Ft között lehetett az az összeg, amit öröklés a hagyaték megszerzése költségeinek biztosítására a hölgy kölcsönvett, és nagyobb részt nem adott Ott meg soha.
[00:44:04]Az én legjobb tudomásom szerint.
[00:44:04]Nekem nincs okom, hogy rosszat mondjak rá.
[00:44:08]Nincs okom áttatni.
[00:44:08]Én nekem ez a sztori így állt össze.
[00:44:12]Az pedig egyébként mindazok számára szegénységi bizonyítvány.
[00:44:17]Bocsánat a kifejezésre az emberi hülyeségnek állíthatunk örök örökké szobrot.
[00:44:21]Egy egy örökérvényű szobrot a tekintetben, hogy ezt a mesét ilyen sokan elhitték.
[00:44:25]bennem felmerül az, hogy azok, akik akár Csenger városát vezették és részben vezették is azóta, meg bárki, aki tehetős vállalkozóként, értelmiségiként, helyi vagy környékben véleményformálóként ezt bevette kanyar nélkül, az hogyan lehet alkalmas, mert szerintem sehogy közpénzek kezelésére, hiszen ezzel pont azt bizonyították be, hogy a saját pénzüket nem tudják felelősségteljesen kezélni, ha ilyen könnyen egy átverés áldozatai lesznek.
[00:44:55]akkor ugye hogyan tudnának közpénzt kezélni ezek a szereplők.
[00:44:59]Azt pedig már az emberi gyarlóság számlájára érom, hogy sokan, akik jótékonysági bálokat szerveztek, vagy korábban ott villogtak kamerák és fényképezőgépek keresztűzében az örökösi mellett, ahogy 2018 márciusában ez a botrány kirobbant, egyik pillanatról a másikra hirtelen elfelejtették azt, hogy ők Szabó Gábornéval valaha is találkoztak, ismerték ő pé lehet, hogy egy héttel korábban egy asztalnál kanalazták a húslevest, vagy fogyasztották el a töltött káposztát.
[00:45:30]Mindenes ez egy kis színes történet.
[00:45:30]Én úgy gondolom, hogy a 2018-as választási kampány legnagyobb botránya volt ez.
[00:45:38]Az pedig, hogy az a szereplő, aki akinek soha nem vizsgálták ki a valós jelentőségét, és Kós Lajosra gondolok, utána még, hogy lehetett nyolc évig megszakítás nélkül egészen napjainkig bezárló országgyűlési képviselő, hogyan vezethette az országgyűlés honvédemi észeti bizottságát.
[00:45:54]Ez meg számomra, mint leendő nemzetbiztonsági bizottsági elnök számára egy örök rejtély marad, hiszen egy kicsit fejlett demokráciájú országokban ennek a töredékébe belebuktak volna akár kósaló és jóval jelentéktelenebb politikusok is.
[00:46:08]Itt nyilván csak a a rossz magyar beédegződésekre meg a rosszul működő mecchanizmusokra tudok gondolni.
[00:46:17]Mindenesetre ez egy ez egy örök tanulság ilyen formán a magyar politika számára is.
[00:46:22]Ráadásul még lehet, hogy ez az ügy, ha ha még nincs jogerős ítéleti fázisban, akkor ki tudja, hogy milyen fordulatokat tartalmaz.
[00:46:28]Azt mindenesetre érdekesnek tartom, szerkesztő úr, hogy engem soha nem hallgattak ki ebben az ügyben.
[00:46:36]Kellett volna, tudott volna hozzátenni.
[00:46:40]Ha meg ha beidéztek volna, akkor én legjobb tudásom szerint elmondtam volna mindent, hogy a nyomozók egyébként lehet úgy érezték, hogy beszerzik már beszerezték más forrásba is ezeket az adatokat.
[00:46:52]Ez elképzelhető.
[00:46:55]De ettől sokkal érdekesebb és sokkal eljegondolkodtatóbb, hogy legjobb tudomásom szerint Kósa Lajost sem hallgatták ki sem a rendőrök, sem az ügyészek, és soha nem idézték be bíróság elé.
[00:47:07]És ez m akkor is érdekes, hogyha Kósol befejezte politikai pályafutását, de az, hogy ő ismétképbe került a 2018-as után a 2026-os választási kampányban, és megint velem jött szembe, hát ez úgy látszik, hogy én antagonisztikus ellentétpár ilyen formán a bászna gabona ügyre gondolok és hogy ott egy legalább 10 milliárd Ft kárt vagy vagyoni hátrányt okozó bűncselekménysorozatban lehetséges az ő érintettsége?
[00:47:34]Ez megint súlyos kérdéseket vett fel, hiszen senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy egyszerű vásztalagban a Zrt.
[00:47:42]vezérigazgatók egyébként Kósa úr harmad unokat testvére körülbelül az egyedül segítség nélkül, szellemi és egyéb háttértámogatás nélkül végig tudta ezeket vinni.
[00:47:50]Könnyen lehet, hogy a Fidesz borulásából együtt ez is borulni fog, hiszen én azt gondolom, hogy ez Gábor Mátészalkai lakos nem fog az idők végezeteig hallgatni, és hogyha megered a nyelve, és elkezd okosakat mondani, akkor nem kizárt, hogy Kósa úr és mások is elkezdhetnek aggódni, de azért elnézést kérek, tehát azér mégsem megy az idők végezeteig, hogy hülyének nézzük az embereket, becsapjuk a gazdákat, elvesszük a pénzüket, lenyúljuk a másét.
[00:48:19]Mert mondjuk éppen azoknak, akik akik ezeket a bűnöket elkövettik, semmilyen komoly ötletük nincs a saját életükben, de amit más a saját fizikai teljesítményében meg szellemi munkájában megkeresett, azt potonpénzért elveszik, lenyúlják, hamisítanak és benne vannak a legördögébb biztonságokban.
[00:48:39]Ennek a világnak akár Tiszástól, Fideszestől, mindenestől véget kell vetni, vége kell, hogy legyen, mert ez megmérgezi egész Magyarországot.
[00:48:48]az alapjaiban ássa alá a politikába vetett közbizalmat.
[00:48:50]Úgyhogy én nagyon remélem, hogy ha már a Csenger örökösnél és ügyet lehet, hogy véglegesen majd sűrű homály fedi, legalább a friss ügyben, a básztak abban a ügyben legalább az igazságnak a nagyobb része kiderül.
[00:49:05]Na hát kíváncsian várjuk a fejleményeket.
[00:49:06]Apát István köszönjük szépen, hogy itt volt velünk.
[00:49:09]Köszönöm a lehetőséget.
[00:49:10]És a kedves hallgatóinknak is köszönjük a figyelmet.
[00:49:11]Apáti Istvánnal beszélgettünk, a mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselőivel, a Nemzetbiztonsági Bizottság elnökével, jövő héttől elnökével.
[00:49:19]Kérjük a kedves hallgatókat, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel a csatornánkra, és ha tetszett ez a videó, akkor nyomjanak rá egy lájk életet, hogy minél több emberhez eljussunk.
[00:49:28]A terveink szerint folyamatosan hívunk politikusokat, közéleti szereplőket ide az ultrahangal.
[00:49:33]Ide az ultrahangba az a megállapodásunk a mi hazánkkal, hogy legalább hetente egyszer fogunk a mi hazánkos politikusokkal is beszélgetni.
[00:49:38]Úgyhogy a Páti Istvánt is láthatják majd még itt a csatornán.
[00:49:42]Szép napot kívánok mindenkinek, viszontlátásra, viszont hallásra.