Így omlott össze a román kormány: okulhat Magyarország? - Szentes István

[00:00:01]Nagy szeretettel és tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat.

[00:00:02]A mikrofonnál Longuer Andrást hallhatják.

[00:00:06]Ez pedig itt a legfrissebb adásunk itt az Ultrahang Plus YouTube csatornáján.

[00:00:11]És hát ismételten Szentes István az Ultrahang erdélyi tudósítójával jelentkezünk, aki itt van már velünk a vonalban.

[00:00:17]Szervusz, köszöntünk a műsorban.

[00:00:19]Nagy szeretettel köszöntök én is mindenkit innen Erdélyből.

[00:00:25]Ma is hát az talán egy ideillő kifejezés vagy megfelelő minősítés a mai témákra vonatkozóan, hogy komplex és izgalmas témákat fogunk áttekinteni.

[00:00:38]Ugye most olyan fejlemények kerültek ugye a a hírfolyamba, amikről mindenképpen érdemes beszámolunk, többek között emiatt is jelentkezünk, de természetesen kitérünk egy-egy háttérfolyamatra is, úgyhogy mindenképpen érdemes lesz velünk tartani ebben az adásban is, és ezen a ponton, ahogy ez szokásunk, emlékeztetném a hallgatókat arra is, hogyha még nem tették meg, akkor esetleg érdemes megfontolni, hogy feliratkoznak a csatornáinkra, hiszen így akár értesítéseket is kérhetnek.

[00:01:05]Többek között egyébként az újonnan feltöltött felvételekről is, Szentes Istvánnal készült felvételekről, de a csatornán megtalálható egyéb más felvételek, amelyek szintén esetleg érdekelheti köröket, ezekről is tudnak értesítést kapni.

[00:01:21]Úgyhogy mindenképpen érdemes ezt is megfontolni.

[00:01:23]Tehát ajánlom figyelmükben az Ultrahang plusz YouTube csatornák, az Ultrahangot, illetve a ezen a ponton azt is közbeszúrnám így a végére, hogy a feliratkozás gombra kattintva feliratkozhatnak az én csatornámra is, úgyhogy ha azt is megfontolják, akkor azt is nagyon köszönöm, és hát azonnal rá is kanyarodunk a mai témákra.

[00:01:43]Az legelső és legfontosabb az természetesen nem más, mint a kormányválság hát kicsúcsosodása.

[00:01:52]Talán lehet így nevezni azt, hogy megbukott a román kormány.

[00:01:56]És itt azért többféle szempontot is kell ilyenkor értékelni.

[00:02:03]Itt azért viszont ebben hozzáfordulnék segítségért, hogy te honnan értékelnéd elsőként mik itt a legfontosabb szempontok, amit muszáj megemlítenünk.

[00:02:11]Utána pedig rátérhetünk részletkérdésekre.

[00:02:13]De a nagy kép, a big picture esetében mi az, amit mindenképpen el kell mondani?

[00:02:21]Nagyon fontos onnan közelíteni meg egy kicsit a dolgokat, hogy az, hogy benyújtanak egy bizalmatlansági indítványt Romániában a az aktuális kormánnyal szemben, az nem egy újkeletű dolog.

[00:02:35]Tehát az elmúlt 36 évben több mint 30-szor nyúlt a parlament, vagy a parlamentnek egy része egy ilyen lehetőséghez.

[00:02:46]Volt olyan, amikor ez inkább politikai nyomásgyakorlás volt.

[00:02:48]Volt olyan, amikor ténylegesen az aktuális kormányt megpróbálták eltávolítani.

[00:02:55]És öt olyan alkalom volt, amikor ténylegesen a bizalmatlansági indítványnak a megszavazása döntött egy adott kormánynak a távozásáról.

[00:03:07]Ö itt például a amit ilyen példaként fel tudok hozni, az 2009-ben a 2008-as gazdasági világválság után a távozása, ahol szintén ez volt a legelső olyan bizalmatlansági indítvány, ami átment a román parlamenten, és itt Emil Bokkot sikerült is eltávolítsák.

[00:03:37]a kormányról.

[00:03:39]A na most ez a az ő eltávolítása az nem csak az ő személyéhez vagy a személyével kapcsolatban felmerülő elégedetlenség volt, hanem egy válasz is volt a a 2008-as világválságra.

[00:03:53]És mi sem mutatja ezt másképp, mintogy Emil Bok azóta azért stabilan tartja a kolozsvári polgármesteri székét.

[00:04:03]többször újraválasztották, a város növekszik, fejlődik, persze vannak elégedetlenek.

[00:04:09]Ö egyértelmű, hogy ő se csinál mindent jól, de de mégis csak azért többségben a kolozsváriaknak tetszik az ő városvezetése, az ő hozzáállása.

[00:04:23]Sokan mondják azt, hogy például ő egy áldozata volt a a 2008-as világválságnak, és hogyha nem ha nem akkor lett volna, hanem máskor lett volna ő a miniszterelnök, akkor lehet, hogy be tudta volna fejezni a parlamenti ciklusát.

[00:04:36]Ö még nem akarok nagyon belemenni így részletekbe, de például volt olyan miniszterelnök, akit szintén bizalmatlansági indítvánnyal távolítottak el, méghozzá nem a az ellenzék, hanem a saját pártja.

[00:04:49]Ez pedig 2017-ben, remélem, hogy jól emlékszem, a dátumban, pont Szorin Grindeánu volt.

[00:04:55]Az a Szorin Grindeánu, aki most ott van a szociáldemokrata pártnak a az élén, egy nagy túlélője úgymond a román politikának.

[00:05:05]ilyen szempontból, hiszen ahhoz képest, hogy 2017-ben megbukott az ő kormánya, és a saját pártja kezdeményezte a és szavazta meg a leváltását, vissza tudott jönni a párt élére, és most ő vezeti a szociáldemokrata pártot.

[00:05:20]Tehát nem újkeletű az, hogy hozzányúlnak ilyen lehetőséghez a parlamentben.

[00:05:29]viszont ha megengeded, hogy egy kicsit arra kitérjek, hogy miben más például a a romániai bizalmatlansági indítvány, mint a magyarországi bizalmatlansági indítvány, rátérhetünk erre egy percre, vagy persze már csak azért is fontos lenne megérteni, mert én például azért azt még úgy is, hogy azért ugye aktívan foglalkozunk itt a különböző kérdésekkel, azt azért érdekesen ilyen ö hát, hogy mondják, ezt érdeklődve szemlélem ez a pontos megfogalmazás, hogy újra és időről időre ugye Romániában a kormányválság az egy kicsit egy ilyen hát most egyáltalán nem rossz indulatból, de hogy egy ilyen államstrukturális jellemzővé vált az elmúlt időszakban folyamatosan erről beszélgetünk és ezt biztos, hogy fontos azért megérteni, hogy mi ki is a háttere.

[00:06:25]Ez nagyjából az elmúlt 15-20 évet végigkísérte Romániában, és senki nem érti, hogy hogy működik a az országnak a gazdasága.

[00:06:34]Tehát az látszik, hogy a gazdaság is hozzaszokott ahhoz, hogy politikai instabilitás van.

[00:06:39]És van ahhoz képest, hogy az elmúlt években az a egy ilyen 1 egés nem 11 hónapos átlag jön ki, amennyit kibír egy kormány, tehát messze nem bírnak ki egy négy éves ciklust, mégis a gazdaság az növekszik, és valamilyen szinten a gazdaság nem omlott össze.

[00:07:00]Hozzászokott ahhoz, hogy politikai instabilitás van.

[00:07:02]A azért is hoztam fel a magyarországi bizal, tehát Magyarországon ott itt konstruktív bizalmatlansági indítvány van, és azért hoztam fel, mert valahol ezzel is alá lehet támasztani azt a hogy milyen különbség van a kettő között, hogy miért van annyi bizalmatlansági indítvány Romániában.

[00:07:28]Magyarországban a konstruktív bizalmatlansági indítvány az úgy működik, hogy a parlament nemcsak a miniszterelnöknek a bizalma, tehát a bizalom megvonását szavazza meg a miniszterelnök irányába és a kormány irányába, hanem egyúttal meg kell nevezni a miniszterelnöknek az utódját, és a szavazással nemcsak a miniszter a miniszterelnök eltávolítását, de az új miniszterelnök kinevezését is megszavazza a parlament.

[00:07:57]Na most, hogyha ilyen bizalmatlansági indítvány lenne Romániában, akkor messze nem lett volna ennyi bizalmatlansági indítvány, és messze nem ment volna át ennyi bizalmatlansági indítvány.

[00:08:08]Azért is merem ezt mondani, mert Romániában úgy van, hogy csak a miniszterelnök irányába bizalma, bizalommegvonása történik meg a szavazás során.

[00:08:18]szó sem esik új koalícióról, szó sem esik új miniszterelnökről, hanem azt majd a koalíciós tárgyalások során az államfőnek a kötelessége ezt a folyamatot levezényelni és majd egy új miniszterelnököt kinevezni.

[00:08:39]Pont amiatt, hogy nem kell megnevezni a miniszterelnök mutódját, létrejöhetnek olyan koalíciók egy-egy ilyen szavazás során, mint ami létrejött most.

[00:08:51]És hogy mi történt Romániában?

[00:08:55]A szociáldemokrata párt megvonta a bizalmat a Ilie Bolozsán államfőtől.

[00:09:04]A párt az múlt héten, hétfőn kilépett mindenhonnan, tehát visszavonta a minisztereket, visszavonta a prefektusokat, prefektusi kinevezéseket, államtitkárok lemondtak.

[00:09:17]Tehát a teljes állami apparátusból a szociáldemokrata párt kihátrált, és ők jelenleg közel 40%-át birtokolják a parlamenti mandátumoknak.

[00:09:28]Tehát a az őszerepe a legnagyobb ilyen szempontból.

[00:09:34]a jelenlegi parlamentbe.

[00:09:37]Na most összeállt az Áurral és a független képviselőkkel, amiből van a 464 képviselőből több mint 80 vagy közel 80 független képviselő van.

[00:09:46]Ezek vagy olyan képviselők, akik függetlenként jutottak be a parlamentbe, vagy olyan képviselők és szenátorok, akik a egy-egy gyűlés szak során a saját frakciójukból kiléptek.

[00:10:03]Ugye történt ilyen a romániai magyar demokrata szövetség szövetségen belül is, hiszen tőlük is kilépett az erdélyi Magyar Szövetségnek a képviselője, aki egy ilyen közös koalíciós listán jutott be.

[00:10:20]Tehát ilyen kilépések vannak.

[00:10:23]ilyenkor nem kell az adott képviselő vagy szenátor a mandátumát visszaadja, hanem egyszerűen csak frakció nélkül marad.

[00:10:31]Na most ilyen frakció nélküli szereplőkből, képviselőkből és szenátorokból közel 80 van a román parlamentbe, és ők fogtak össze a szociáldemokrata párttal, valamint a az áurral.

[00:10:48]Ö hiszen az ÁÚrnak és a szociáldemokrata pártnak 220 szavazata lett volna, és 281 szavazat szavazattal dőlt meg a tegnapi nap a kormány Romániában.

[00:11:05]Tehát kellett még az a 6061 független képviselő, aki hát vagy független, vagy még vannak olyan képviselők, akik a az SOS Romániának vagy a botnak, a fiatalok pártjának a pártjában vannak, de gyakorlatilag egy új választás során ezek a pártok a jelenlegi felmérések szerint nem jutnának be a parlamentbe, tehát ők gyakorlatilag a túlélésért harcolnak.

[00:11:36]hogyha meg kellett, és ezért hoztam fel ezt az egész folyamatot, és bocsánat a hallgatóknak, hogy egy ilyen kitekintést tettem, hiszen hogyha meg kellett volna választani az utódot is egyben, akkor nagy vita lett volna a szociáldemokrata párt és az Aúr között, hogy kit jelöljenek, és valószínűleg egy ilyen bizalmatlansági indítványt se sikerült volna benyújtani, nemhogy azt sikeresen megszavazni, hiszen közöttük nincs egy egyetértés itt Most a kormányválságnak a fő oka az a szociáldemokrata pártnak és Ilia Bolozsánnak egy ilyen párharca.

[00:12:15]Volt egy koalíciós megállapodás közöttük.

[00:12:19]A szociáldemokrata párt sok megszorítással nem értett egyet.

[00:12:23]És egyszerűen úgy döntöttek, hogy ők nem akarják folytatni a koalícióban való részvételtie Bolozsánnal együtt.

[00:12:35]Viszont a nagy kérdés az, hogy hogy akkor mi lesz ezután, hiszen nagyon ellentétes nyilatkozatok jelentek meg, és egyelőre azt látjuk, hogy senkinek se volt erre egy terve.

[00:12:51]Tehát a terv az az volt, hogy le kell mondatni Ilie Bolozsánt, a kormánynak buknia kell, a koalíciót szét kell verni, de hogy hogyan tovább?

[00:13:03]Erre nem volt egy kidolgozott terv.

[00:13:03]És itt látszik a a az államfőnek a nyilatkozatai, George Simionnak a nyilatkozatai, a szociáldemokrata, a Nemzeti Liberális Párt.

[00:13:17]mentsétek meg Romániát szövetségnek a a nyilatkozataiból mind-mind látszik, hogy itt nem volt egy A terv se, nem hogy egy B terv C terv, hanem vannak ilyen tervoszlányok, de de konkrét terv, hogy mi történik, miután megbuktatják a kormányt, az az egyszerűen nem volt.

[00:13:43]Igen.

[00:13:43]És hát akkor a konkrétumokra rátérve, mi volt az, ami végül átbillentette a mérleget, ugye?

[00:13:51]Hogyan nyitottunk el idáig?

[00:13:51]Ugye a korábbi adásokban beszéltünk itt azért arról, hogy hol tartott éppen a kormányválság aktuális helyzete.

[00:14:00]És hát ugye itt fontos tényező akkor azt beazonosítani, hogy akkor hogy zajlott le a végjáték és mit kell arról tudni.

[00:14:11]A végjáték az gyakorlatilag úgy zajlott le, hogy háttéralkukon keresztül a szociáldemokrata párt és a Zur megegyezett, hogy ez volt az egyetlen tervük, hogy Ilie Bolozsánnak mennie kell.

[00:14:24]Aért érdekes ez a helyzet, mert egy-két évvel ezelőtt mondjuk úgy, hogy az elmúlt két évben a nyilatkozatok voltak, többször megkérdezték George Simont is, hogy koalícióra lépne-e a Peszedével, hiszen a az Aúra, az Aúrnak és a PESDének egy-két független ké képviselővel együtt meglenne a koalíciós tepsége.

[00:14:55]Tehát tudnának közösen kormányozni, hogyha hogyha akarnának, csak az látszik, hogy minden mindegy, tehát egyik se akarja a következményeket azokat azokat viselni.

[00:15:14]És itt itt azért fontos megjegyezni azt, hogyha román helyzetet nézzük, ugye a nemzeti liberális párt és a szociáldemokrata párt fel volt, hogy felváltva volt, hogy közösen az elmúlt közel 20 évnek a politikai elitjét képezte, és ők a alakítottak többnyire kormányt.

[00:15:40]kevés olyan eset volt, amikor nem közösen, vagy nem ők voltak a úgymond a középpontb kormányalakítás szempontjából.

[00:15:54]Közettük már régóta van egy nézeteltés, tehát azért a Nemzeti Liberális Párt és a szociáldemokrata párt vezetősége azok többször, amikor kormánykoalíción voltak, akkor is összeszólalkoztak, és többször volt ilyen válság, ilyen kormányválság kialakulva pont a pont ez a két szereplő miatt, tehát ez sem egy új dolog.

[00:16:23]Itt ami új dolog, az az, hogy a az árnak a szerepe az nagyon-nagyon felértékelődött ebben az elmúlt pár hétben, hiszen az AUR nélkül a szociáldemokrata párt nem tudta volna megbuktatni a a kormányt.

[00:16:37]És itt végül is nem is tehát George Simion pont erre hivatkozik, hogy a bizalmatlansági indítványt azt az A úr nyújtotta be.

[00:16:46]Nem a szociáldemokrata párt nyújtotta be, hanem az A úr nyújtotta be.

[00:16:51]Vagyis ő az, akihez igazodott igazából a szociáldemokrata párt, és nem ő igazodott a szociáldemokrata párthoz.

[00:17:00]A azért is érdekes ez a, hogy most együtt szavaztak, mert és erre akartam kitérni a az elején, hogy az elmúlt két évben voltak olyan nyilatkozatok, amikor George Simion arról azt mondta, hogy inkább vágják le a kezét, de ő akkor se fog együtt szavazni a szociáldemokrata párttal.

[00:17:24]Szorin Grindiánu azt mondta, hogy elképzelhetetlen, hogy bármikor is egyetértés legyen egy dologban az Áur és a szociáldemokrata párt között.

[00:17:32]Tehát a mind a két pártnak és a párt vezetésének a a nyilatkozatai az elmúlt két évben az arról szóltak, hogy ők ketten márpedig soha nem fognak összefogni.

[00:17:42]Ehhez képest a végeredmény az lett, hogy most összefogtak itt a az ár, tehát aki nyertese ennek az egész bizalmatlansági indítványnak véleményem szerint az az ár, hiszen ők ő most egy olyan helyzetet tudott teremteni ezzel a bizalmatlansági indítvánnyal amiből még az se kizárt, hogy előrehozott választások lennének.

[00:18:12]nek tavaly a tavaly előtti parlamenti választásokon az Aur 20%-ot tudott elhozni a szavazatokból 17-20% valami ilyesmi.

[00:18:24]Viszont a az államelnöki választásokon George Simionnak a támogatottsága az 45% volt.

[00:18:34]Ugye az volt az a az a választás, amikor Nikusánnak sikerült 55-45%-os arányban George Simion megvernie.

[00:18:43]Tehát a a látszik az is, hogy a közvéleménykutatásokon is tudom félve mondom a közvéleménykutatásokat, mert azért a magyarországi eseményeket követve azért azért szkeptikusan kell hozzáállni.

[00:19:02]úgy néz ki a a közvéleménykutatásokhoz, de az elmúlt időszakban Romániában azért nem álltak olyan messze az eredmény, tehát a végeredmények nagyon megközelítették a bizonyos közvéleménykató kutatásokat, bizonyos közvéleménykutató cégeknek a kutatásait.

[00:19:24]És ezek a kutatások most azt mondják, amire hivatkoztam az előbb is, hogy az SOS Romániának, ez Diánosvákának a a pártja, ugye ő ott van az Európai Parlamentben.

[00:19:38]Az ő nevéhez rendszeresen ilyen botrányok köthetőek a parlamenten belül.

[00:19:48]A fiatalok pártja, a POT ott ők gyakorlatilag megszűnés előtt állnak, és ez látszik a parlamenti mandátumokon is, hiszen egyre másra lépnek ki a képviselők és szenátorok az ő frakciójukból.

[00:20:03]Hát a a szenátusi frakciójuk teljesen meg is szűnt.

[00:20:07]Annyian kiléptek.

[00:20:07]Tehát ezt a két pártot gyakorlatilag az A úr be fogja darálni.

[00:20:15]És szerintem George Simon is erre játszik, hogyha előrehozott választások lesznek, akkor nem 20%-kal tud tárgyalni, hanem 40-45%-ra számít a az AUR.

[00:20:28]Ö úgy néz ki, hogy a Zuszerének a a támogatottsága nőtt, a Nemzeti Liberális Pártnak a támogatottsága vagy stagnál, vagy csökkent, de egyelőre a a közvéleménykutatások azt mutatják, hogy ők nem tudtak növekedést mutatni az elmúlt egy-két évben.

[00:20:50]Ö hát ugye a romániai Magyar Demokrata Szövetség meg a kisebbségi képviselők azoknak általában fix a a száma.

[00:20:59]Tehát ott nagyon kevés változás van, hiszen a romániai Magyar Demokrata Szövetség a magyar szavazókat tudja megfogni.

[00:21:07]Tehát ott több szavazatra ott se nagyon lehet számítani, csak akkor, hogyha jobban tudnak mozgósítani, mint egy korábbi választásokon.

[00:21:21]Tehát itt ha számokat nézzük, akkor azt jelenti, hogy azok az Árnak a a növekedése az a szociáldemokrata pártnak a szavazatvesztését eredményezi.

[00:21:35]És éppen ezért érthetetlen sokak számára és számomra is, hogy miért ment bele egy ilyen játékba a szociáldemokrata párt, hiszen ha megbuktatják Ilie Bolozsánt, akkor ők abból nyerni nem nyernek, hiszen mindenki arra fog hivatkozni, hogy de az a úr nyújtotta be a bizalmatlansági indítványt, az A úrnak köszönhető.

[00:21:56]Tehát ebből ők politikai előnyre nem tudnak szerttenni.

[00:22:05]És hogyha előrehozott választások lesznek, akkor ők nem akkora létszámmal fognak beülni a parlamentbe, tehát nem olyan szinten tudnak tárgyalni, mint ahogy egy évvel ezelőtt tudtak leülni tárgyalni egy esetleges kormányalakításról.

[00:22:23]Nem tudom, belemenjünk a az esetleges tervekbe, mert itt van rengeteg terv.

[00:22:28]Tehát van ilyen A, B, C, D, E, terv, de ezek csak ilyen meg a top három egyébként milyen forgatók, hogy főleg annak kontextusában ugye, hogy most történt egy egy kukás, vagyis hát egy olyan folyamat, ami ugye ebbe csúcsosodott ki, és azért ilyenkor természetesen jogosan teheték fel a hallgatók a kérdést, hogy rendben van, de akkor merre tovább?

[00:22:47]Ugye induljunk ki abból.

[00:22:47]Ö és most elnézést a hallgatóktól, de de muszáj feltételezésekbe bonyolódni, mert mert annyira kusza az egész, és annyira kaotikus, hogy itt nem lehet biztos dolgot kijelenteni, hogy na most biztosan ez lesz.

[00:23:01]Pont amiatt, mert lehet, hogy összefog az áur a szociáldemokrata pártnak, de hogyha a szociáldemokrata pártnak van annyi esze, hogy ne menjenek bele egy ilyen koalícióba.

[00:23:12]Hiszen hogyha rosszul sikerül a kormány koalíció az AURÚ-ral, akkor az A úr tudja azt mondani, hogy hát bocsi, de mi eddig nem voltunk kormányon.

[00:23:21]Hát ti csináltátok ezt az egészet.

[00:23:23]A Bolozsánnal is ti voltatok kormányon az elmúlt 20 évből.

[00:23:29]körülbelül 10-12 évben ti volt ti adtatok miniszterelnöket, mi soha nem adtunk miniszterelnöket, tehát ez a ti saratok.

[00:23:36]Tehát minden, ami történt, azt egy koalíció esetén rá tudnak húzni a szociáldemokrata pártra.

[00:23:41]Ha megnyernek, akkor megmondják, hogy hát igen, eddig rossz kormányzások voltak, de amióta mi léptünk be a koalícióba, azóta jól mennek a dolgok.

[00:23:53]Tehát abból is az áur fog kijönni győztesen.

[00:23:58]Szóval a szociáldemokrata párt ebből eb egy koalíciós kormányból nem jöhet ki jól.

[00:24:04]Főleg, hogy a az a úr bejelentette, hogy ők akarnak adni miniszterelnököt.

[00:24:13]Ebbe meg valószínűleg a szociáldemokrata párt, mint legnagyobb parlamenti képviselettel rendelkező párt nem fog belemenni, hogy ne ő adja a miniszterelnököt.

[00:24:22]Tehát az egyik lehetőség az ez, de ezt valahova oda a harmadik lehetőségnek sorolnám.

[00:24:33]Most a szociáldemokrata pártnak a tegnapi nyilatkozatai alapján azt tudjuk mondani, hogy ők el tudnak képzelni egy olyan kormánykoalíciót, ami volt.

[00:24:41]Tehát a a szociáldemokrata párt, a nemzeti liberális párt, mentsétek meg Romániát szövetség, romániai magyar demokrata szövetség és a nemzeti kisebbségek.

[00:24:53]Ezzel kapcsolatban ők három opciót is felvázoltak.

[00:24:58]Az egyik egy nemzeti liberális miniszterelnök, nem Bolozsán, tehát ez ki van hangsúlyozva, hogy nem Bolozsán.

[00:25:06]A másik, ugyanez a koalíció egy szociáldemokrata miniszterelnökkel, vagy ugyanez a koalíció egy technokrata miniszterelnökkel.

[00:25:15]Tehát ez a három opció van, hogyha így áll össze a koalíció.

[00:25:19]De most én értem, hogy a szociáldemokrata párt álmadozik arról, hogy most koalícióra össze fognak állni, de a korábbi pont ilyen mértékű koalíciót nekik sikerült szétbombázniuk.

[00:25:33]Tehát, hogy mennyire fog velük még egyszer összefogni rövid időn belül a nemzeti liberális pár párt és a mentsétek meg Romániát szövetség, az egy jó kérdés.

[00:25:41]Ö a Nemzeti Liberális Pártnak a nyilatkozatai a tegnap este folyamán az volt hogy ők ellenzékbe fognak vonulni, nem akarnak még egyszer a szociáldemokrata párttal kormányozni.

[00:25:59]Tehát azért mondom, hogy itt nagyon sok a kérdőjel és nagyon kaotikus, mert bár a szociáldemokrata párt úgy nyilatkozik, hogy ők visszatérnének ehhez a koalícióhoz, de a koalíció két tagja az meg teljesen elzárkózik egy ilyen koalíció elől.

[00:26:14]Ög a másik lehetőség, amit már pedzegettem, a PES tehát a szociáldemokrata párt és a a úrnak az összefogása.

[00:26:27]És hogyha ezek közül egyik sem, akkor esetleg lehet egy RMD szociáldemokrata párt, nemzeti kisebbségek, és mondjuk a független parlamenti képviselők még hozzá csatlakoznának ehhez a frakcióhoz, akkor gyakorlatilag a Nemzeti Liberális párt nélkül tudnának egy egy koalíciót kial ö kialakítani.

[00:26:58]Én hallottam olyant is, hogy majd össze fog fogni a szociáldemokrata párt az Aurál és az RMDS-zel is.

[00:27:05]Szerintem ez a legkevésbé, tehát konvergál a nullához ennek az esélye, mert hogyha ez megtörténik, akkor a az RMDS az egy nagyon rossz húzása lesz a választókkal szemben.

[00:27:21]És még azt is megmerem tehát felmerem vetni, hogy akkor az RMDS a következő választás akkor nem jutna be a parlamentbe, hiszen a az RMDS-nek a narratívája részben az volt, hogy az AUR-ral semmiképp se lehet se együtt dolgozni, se együtt kormányozni.

[00:27:38]Semmilyen kapcsolat az AUR-ról nem elfogadott az RMDS részéről.

[00:27:44]és Csoma Botond ö frakció szóvivő.

[00:27:49]Ő volt is itt az ultrahangon már vendég.

[00:27:53]Ő úgy nyilatkozotta tegnap, hogy semmiképpen se lesz az AUR-Ral egy összefogás az RMDS részéről.

[00:28:00]Tehát én ezt teljesen kizártnak tartom, csak akkor a a maradéklehetőségek azok annyira szűkek és annyira más a narratíva a pártokon belül, hogy nem nem látszik, hogy hogyan állna fel egy ilyen koalíció.

[00:28:18]Na most van pillanatnyilag 45 nap ezekre a tárgyalásokra, 45 nap alatt a a az államfő vezetésével létre kell jöjjön egy olyan tárgyalási folyamat, aminek a következtében Nikus Ordán fog jelölni egy miniszterelnököt.

[00:28:43]Na most itt megint csak, hogyha Romániának a múltját kicsit megnézzük, akkor volt rá példa, és szerintem erről beszéltünk még az ultrahangon, volt olyan eset, amikor a miniszter az államfő olyan miniszterelnököt jelölt, akit nem támogatott a parlament.

[00:29:00]Az adott az adott jelölt körülbelül 10%-át vitte el a támogató mandátumoknak, a szavazatoknak.

[00:29:12]Ö ez Klaus Johannis idejében volt.

[00:29:15]Ő Ludovi Orbánt jelölte miniszterelnöknek és igazából a második jelölésre is Ludovi Orbánt akarta jelölni.

[00:29:25]És itt viszont közbe lépett az alkotmánybíróság.

[00:29:27]És az Alkotmánybíróság azt mondta, hogy bár a törvény nem mondja ki, hogy nem jelölheti ugyanazt a személyt, de annyira alacsony volt Ludovi Orbánnak a támogatottsága, hogy az Alkotmánybíróság nem hagyhatja, hogy egy ilyen politikai instabilitást okozzon az államfő a saját kényekedve szerint, és üljen le tárgyalni a a különböző pártokkal, és az alapján javasoljon egy miniszterelnököt, tehát Hát megteheti azt Nikus Ordán, hogy mondjuk jelöli megint Ilie Bolozsánt.

[00:30:01]És tegyük fel, hogy a lekköszönő miniszterelnök el tudja vinni a szavazatok 15-20%-át, de hogyan tovább utána?

[00:30:14]Tehát hogyha megint akarja őt jelölni, valószínűleg az alkotmánybíróság megint be fog avatkozni, úgy ahogy közbelépett a múltkor is.

[00:30:23]Nikusán azt kijelentette a tegnap, hogy csak egy pro Európa párti koalíciót tud ő elképzelni.

[00:30:32]Na most én nem én vagyok a az államfő, tehát nem nincs jogom ilyen szinten kritizálni az államfőt, de azért azt hadd tegyük hozzá, hogy egy dolog az, amit ő el tud képzelni, és másik dolog az, hogy milyen a koalíciós tárgyalások során milyen megállapodás születik.

[00:30:52]Tehát ő ő maximálisan ki akarja zárni az Aúrt a a tárgyalásokból.

[00:31:00]Ö azt bejelentette, hogy ő informális tárgyalásokkal fogja kezdeni, ahova a négy parlamenti pár euró proeurópai pártot várja.

[00:31:11]Ugye ő ő ezek alatt a szociáldemokrata pártot, nemzeti liberális pártát, a volt koalíciót érti.

[00:31:18]Tehát az AUR-t nem sorolja be a proe Európa proeurópai pártok közé.

[00:31:23]Ö de mégiscsak, hogyha nem tud egy koalíciós ö ö ö koalíció rés részre jönni ezekkel a pártokkal, akkor csak oda fog jutni, hogy be kell vonja az AUR-t is.

[00:31:38]És az egy nagyon nagy arc arcvesztés lesz a számára.

[00:31:44]Ö itt megint csak, mint az elmúlt években többször Kellin Georgescuak a neve is előkerült.

[00:31:53]De egyelőre a Nikus Orán bejelentette, hogy ő olyan miniszterelnöket nem fog jelölni, aki jelen jelenleg egy egy jogi eljárás van folyamatban, tehát kizárt, hogy őt jelölni.

[00:32:07]Úgyhogy egy jó kérdés, hogy mi lesz, mert tényleg ilyen, de azért is mondtam, hogy kaotikus az egész, mert nem nem tudjuk, hogy mi lesz ebből.

[00:32:15]Tehát annyira más mindenik pártnak a narratívája és az érdeke, hogy nem tudjuk, hogy mi lesz.

[00:32:23]És hogyha nem tudnak a következő 45 nap megállapodni és nem tudnak előállni egy olyan miniszterelnökkel, akit elfogad a parlament, akkor feloszlatják a parlament és parlamentet és előrehozott választásokat írnak ki, amit ugye már felvázoltam, hogy annak egy milyen esetleges következményei lehetnek.

[00:32:46]Ez tehát ami a kormányválságot illeti, hát majd meglátjuk, hogy pontosan nem tudom sikerült így a a kérdéseket ab így van szerintem teljesen.

[00:32:53]És hát ilyen módon akkor kanyarodhatunk is tovább a következő témára.

[00:32:58]Ez pedig ugye a magyar pártok helyzete, illetve az RMDS helyzete.

[00:33:04]Ugye jelen pillanatban ö sokféle fejlemény történt, amit majd tőled tudhatunk meg, hogy hogy mi is zajlik most pontosan így a a magyar választásokat követően a az ottani politikában.

[00:33:18]Az biztos ugye, hogy itt ezen a csatornán is készítettünk ugye már interjút ilyen témában, úgyhogy egyfajta folytatólagosság azért itt meglesz, tehát nem teljesen nulláról tájékoztatjuk a hallgatókat, de azért azt is elmondhatjuk szerintem nyugodtan és bátrra, hogy az ottani politikai helyzet azt sok esetben elég bonyolult, és egy kicsit nehezebb átlátni külső szemlélőként.

[00:33:43]Úgyhogy de talán hogyan vázolnád fel?

[00:33:47]Tután ez a legfontosabb kérdés, hogy hogyan válnád fel így jelen pillanatban most az aktuális helyzetet a választásokat követően és mik azok a területek, ahol most szerinted a legtöbb mozgolódás van?

[00:34:01]Nagyon sok mozgolódás van a romániai pártok terén, romániai magyar pártok terén, hiszen eddig valamilyen szinten egyeduralma volt a romániai Magyar Demokrata Szövetségnek, és bár voltak olyan pártok, mint a az Erdélyi Magyar Néppárt, polgári párt, meg volt több ilyen kezdeményezés, ezek volt, amelyik megszűnt, volt, hogy összeolvadtak pillanatnyilag a Ö talán a leg nem is nem is lehet azt mondani, hogy a legnagyobb kihívója az erdélyi Magyar Szövetség, hiszen azért megszorongatni nem tudja a választások során az erdélyi Magyar Szövetség az RMDSt.

[00:34:43]Vannak olyan önkormányzatok, ahol jól tud szerepelni az erdélyi magyar szövetség, de azért többnyire a a romániai magyar politikai palettát az RMDS fedte le eddig.

[00:34:57]Na most itt, hogy milyen irányba fog elmozdulni a következő egy-két évben, azt vannak sejtések, meg vannak elképzelések, de nem tudjuk pontosan.

[00:35:13]Itt két olyan dolgot szeretnék kiemelni, ami ami valószínűleg változást fog kezdeményezni.

[00:35:26]Az egyik a Kátai István által indított romániai magyar egységpárt, remélem, hogy jól mondom, a Igen.

[00:35:37]romániai magyar Egységpárt.

[00:35:40]Ő már meghirdetett egy logópályázatot is, bejelentette, hogy lesz tehát hogy indít egy új pártot az RMDS-zel szemben.

[00:35:49]És az ő neve azért érdekes, mert ő volt a romániai Kossut Tiszaszigetnek az alapító tagja.

[00:36:04]A tehát valamilyen szinten köthető az ő neve a Tiszapárthoz és Magyar Péterhez.

[00:36:11]Ög Péter és a az RMDS között már tavaly voltak ilyen hát nem volt súlóásmentes.

[00:36:19]Maradjunk annyiban a a kapcsolatuk.

[00:36:21]Erről beszéltünk többször is.

[00:36:21]Amikor Magyar Péter eljött Nagyváradra, akkor nem nagyon álltak, hát nem álltak vele szóba a romániai Magyar Demokrata Szövetségnek a vezetői, tehát nem volt épp egy könnyű indítás a két fél szempontjából ez a kapcsolat.

[00:36:43]A hogy a változ, tehát a választások után, hogy itt fellépett egy változás, erre erről is már beszéltünk itt a az ultrahangon, az látszik ugye Kelemen Hunor volt is kint Magyarrel tárgyalni.

[00:37:01]Voltak dolgok, amikben megegyeztek.

[00:37:04]Tehát most jó kérdés, hogy Kátai Istvánnak ez a kezdeményezése, ez élvezni fogja a Tiszapártnak és Magyar Péternek a támogatását, vagy nem?

[00:37:14]Tehát ezt én nem tudom megmondani, hogy Magyar Péternek most mi van a fejében, hogy megpróbál-e belépni az erdélyi politikába, vagy vagy nem próbál meg belépni.

[00:37:26]Az tény, hogy az erdélyi magyarságot a mindenkori magyar kormány eddig is támogatta anyagilag.

[00:37:37]és Magyar Péter nem zárkózott el attól, hogy a a jövőben is anyagilag támogassa a magyarságot.

[00:37:44]A kérdés csak az, hogy milyen ö szervezeten keresztül fogja ezt véghez vinni.

[00:37:53]Hogyha marad az a felépített rendszer, hogy részben a Betlehem Gábor Alapítványon keresztül Rákózi Rákócis szövetség, és lehet itt még sorolni azokat a különböző szervezeteket, amin keresztül érkeztek támogatások Magyarországról.

[00:38:12]És tudom, hogy itt a a hallgatók között is ez egy megosztó, nagyon-nagyon megosztó téma, de azért gondoljunk bele egy kicsit abba, hogy ebből a ezekből a támogatásokból a magyar állam se jött ki úgymond rosszul.

[00:38:32]Mindenki csak azt látja, hogy persze, mert a magyar állam rengeteg pénzt adott, amit többnyire elloptak.

[00:38:40]Tehát ez ez a ez a narratív a pillanatnyilag Magyarországról, és hogy ebből nem ebből a magyar állam semmi semmit se kapott.

[00:38:52]Hogy állami szinten mennyit kapott, vagy mennyit nem kapott ebbe ezt nem tudom megállapítani, de hogy a magyarság és Magyarország nyert ebből az biztos.

[00:39:03]Hiszen az, hogy magyar iskolák maradtak fönn, magyar bölcsődék maradtak fönn, van magyar egyetemi oktatás Romániában, ennek egy velejárója az, hogy nagyon sok fiatal úgy döntött az elmúlt egy-két évtizedben, hogy magyar Magyarországon folytatja vagy az egyetemi tanulmányait, vagy ott akar munkát keresni.

[00:39:31]hiszen mégis csak a a magyar anyanyelvén tudna akkor beszélni, magyarok között tudna dolgozni, és sokak számára ez vonzó.

[00:39:40]És pont az, hogy iskolai szinten megmaradt a magyaroktatás és támogatta a úgy a bölcsőde programmal, óvodaprogrammal, ez hosszútávon egy kifizetődő dolog a magyar állam számára.

[00:39:57]Ön merem azt mondani azért, hogy nem kifizetődő ö ilyen szempontból.

[00:40:03]Ö viszont, hogy ez a rendszer hogyan fog fennmaradni, azt nem tudjuk.

[00:40:08]Hogyha Magyar Péter úgy dönt, hogy ezt az új romániai magyar egységpártot fogja támogatni, és rajta keresztül akarja megoldani a kiépítését a az ilyen támogatottság támogatásoknak, akkor nem kizárt, hogy lesz egy kihívója a romániai Magyar Demokrata Szövetségnek, de viszont, hogy mennyi idő alatt tudja kiépíteni a az egész hálózatot, tehát újraépíteni egy esetlegesen új párt, az egy az egy nagyon-nagyon jó kérdés.

[00:40:50]Ö, tehát én itt az RMDS-t egy megkerülhetetlen ö szereplőnek látom ilyen szempontból, és nem hiszem, hogy teljes mértékben meg fogja kerülni Magyar Péter a az RMDS-t, hiszen a az RMDS-es képviselők, ányzati vezetők, polgármesterek, tanácsosok, azok ott vannak az emberek között, és mégis csak ők látják azt, hogy kinek milyen problémája van, melyik település mivel küzd, hova hova kell segítség?

[00:41:21]Melyik az az iskola, melyik fönntartható?

[00:41:23]Melyik az, amelyiket fönn kell tartani?

[00:41:25]Melyik iskolának milyen kihívásai vannak?

[00:41:28]Tehát itt országszinten rengeteg olyan iskola van, ahol már az is nagy segítség volt, hogy egy mikróbusszal támogatta Magyarország az adott iskolát, és meg tudták oldani azt, hogy a környező településekről bejuttassák a az iskolába a gyerekeket, mert még ez se volt kiépítve.

[00:41:47]Tehát itt rengeteg olyan dolog van, ami amit én azért nem söpörnék le az asztalról Magyar Péter helyében, és dönteném el, hogy teljesen új valami újat hozzak létre.

[00:42:01]Tehát én megkerülhetetlennek látom az RMDS-nek a szerepét.

[00:42:05]De még nem tudjuk, hogy mi fog kialakulni ebből a pártból.

[00:42:11]Kát István úgy nyilatkozott, hogy nem köthető a Tiszapárthoz az erdélyi magyar egységpárt.

[00:42:19]Magyar Péter azt mondta, hogy nem fog beavatkozni a romániai politikába.

[00:42:25]Tehát most jó kérdés, hogy tartják ők ehhez magukat, vagy ez csak egy politikai marketing a részükről.

[00:42:32]A másik dolog, hogy vannak olyan mozgalmak, akik megint csak jelezték, hogy valószínűleg a következő választásokon szeretnének részt venni parlamenti tehát a egy politikai erőként.

[00:42:43]Ilyen például a az új székely szó mozgalom, nevezzük őket mozgalomnak, akik már jelezték, hogy ők akarnak egy székely pártot létrehozni.

[00:42:56]ennek a megalak a megalapítása még nem történt meg.

[00:43:01]Viszont ők azt beismerték, hogy a parlamenti bejutás az a részükről egy vágyállom, és valószínűleg nem fognak bejutni a parlamentbe, de ők inkább a a székelyföldi önkormányzati választásokra akarnak összpontosítani.

[00:43:21]Na most nem tudjuk még, hogy mi lesz.

[00:43:23]Nem tudjuk még, hogy milyen pártok fognak ténylegesen elindulni akár az önkormányzati, akár a parlamenti választásokon, de annak megvan a veszélye, hogyha nagyon sok romániai magyar párt indul el, annak a következménye az lesz, hogy egyik párt se fog bejutni a a parlamentbe, és akkor teljesen kiesik a a magyar érdekképviselet a parlamentből.

[00:43:54]Ráadásul itt volt Csoma Botonnak és George Simonnak is egy szóváltása, hiszen George Simon azt mondta, hogy felszólítja az erdélyi magyarságot, hogy lépjenek be az áurba és támogassák az áúrt.

[00:44:09]Ez meg egy kicsit irónikus az én szemszegemből.

[00:44:12]Ö itt tudom, hogy tehát van az a úrnak is támogatottsága, és én semmiképp se nevezném őket se kamupártnak, se semmi ilyennek.

[00:44:23]Tehát nem nekem a a véleményem az áurral kapcsolatban azért negatív, mert az elmúlt hat-hét évnek a a narratíváját azt arra építette fel, hogy amikor csak lehetett, akkor a magyar kérdést elővette a úz az úzvölgyében amit a temetőben leműveltek, az az felháborító volt.

[00:44:49]És ezért vannak, akik azt mondják, hogy persze, de az áur az jól jó útra tért.

[00:44:56]Rendben, de még a mai napig egyik vezetőjüktől se hangzott el egy bocsánatkérés a magyarság fele.

[00:45:05]Ők nem azt mondják, hogy sajnálják, hogy egy ilyen helyzet alakult ki.

[00:45:08]ők nem megbánták azt, amit tettek, hanem szerintük az teljesen rendben volt, amit akár az úzvölgyében tettek, akár Dantanasnek a a több száznyi feljelentése különböző önkormányzatok ellen.

[00:45:23]Tehát ezek mindind olyan lépések voltak, amik nem azt bizonyítják, hogy az a úr az szeretné a magyar képviseletet erősíteni a románt parlamentbe, és szeretnének tehát szeretnék képviselni a magyarokat, hanem pont az ellenkezőjét, hogy őt minél inkább szeretnék a kultúrába beolvasztani a magyar kultúrát, és és valamilyen szint szinten az az ő elképzelésük, hogyha eltűnik a magyar kultúra, hogyha ki tudják szorítani a kultúrát és ki tudják szorítani a magyar pártokat a parlamentből, akkor szépen lassan beolvad a magyarság a románságba.

[00:46:11]Ez látszik, tehát ezek ezek nyílt nyílt kommunikációban fellelhetők.

[00:46:18]Gondoljunk csak arra, amikor Klin George azt mondta, hogy a kisebbségek kapnak vizet és földet, és ennyi legyen elég.

[00:46:25]Tehát, hogy itt rendszeresen a naratívájukban ez egy visszatérő dolog.

[00:46:31]Ők ezt vallják.

[00:46:31]Ö éppen ezért én azért nagyon veszélyesnek tartom azt, hogy ha valaki abban reménykedik, hogy majd ők fogják a magyarokat, a magyar érdekképviseletet támogatni Romániában, hát én azért azért kétlem, hogy ez lenne ezt állt a az aktuális helyzet ebben a kérdésben, és összességében még ugye végző utolsó szempont ként azt még hadd kérdezzem meg, hogy te így hogy látod általánosságban így a romániai magyar politika jövőjét, illetve általánosan a politikai pártok összességét, tehát most mindegyikről beszélhetünk, ezeknek elhelyezkedését a palettán, és hogy szerinted mi lesz a következő időszak nagy kérdése, milyen irányba fognak elbilleni az események?

[00:47:27]Mert azért az látható, hogy egy eléggé hát tartalmas időszak zajlik most.

[00:47:36]Sokféle folyamat zajlik ott is.

[00:47:36]De hogy te szerinted melyik irányba fognak itt eddig lenni majd az események?

[00:47:44]Hát ez egy ez egy nagyon jó kérdés.

[00:47:48]Én azért nem merek prognosztizálni semmit.

[00:47:53]reménykedek abban, hogy ha lesz is egy széttagoló széttagolása a magyarságnak így politikai téren, azért választások során én nagyon remélem, hogy össze tud fogni a a magyarság, és a végeredménye az lesz, hogy a parlamenti érdekképviselet az mindenkinek ugyanúgy egy közös célja lesz, és nem függetlenül attól, hogy milyen nézeteltés van közöttük.

[00:48:23]nem fogják kockáztatni a parlamenti érdekképviseletnek a jövőjét a zenes céljaik érdekében.

[00:48:32]Ez ezt azért ez az, amiben reménykedek.

[00:48:35]Ö viszont itt van egy olyan oldala is az egésznek, hogy nagyon sok erdélyi mozgalom erdélyi szereplő és beleírtve politikai szereplőket is Kátai István, Csomortányi István és a többi szereplője, új és régi szereplője a politikai palettának Romániában.

[00:49:02]ők egy ilyen mondat alatt kezdtek összegyűlni, ez pedig a soha többet RMDS és a tehát most teljes mértékben az én véleményemet fogom mondani.

[00:49:19]Itt a azds rengeteg hibát elkövetett az elmúlt években.

[00:49:23]Ez nem kérdés.

[00:49:23]voltak olyan döntéseik, amikor az a döntés az az így a történelem tükrében megkérdőjelezhető.

[00:49:39]Voltak olyan személyek, akiket politikai érdekből nem támogattak.

[00:49:43]holott szerintem kellett volna ö támogassanak ö beleértve ilyen magyarokat, románokat, egyéb ö nemzetiségűeket.

[00:49:56]Ö és volt olyan, tehát kifejezetten olyan eset, amikor politikai célból, tehát ön önös érdekből ezeket a személyeket megpróbálták vagy el nem azért nem azt mondom, hogy ellhetetleníteni, de egyszerűen meg nem nem támogattak olyan szereplőket, akiket kellett volna.

[00:50:16]És emiatt rengeteg neheztel is felgyűlt az erdélyi magyar társadalom egy részében az RMDS-zel szemben, és ezt próbálják most úgy megfogalmazni, hogy soha többi RMDS.

[00:50:30]De most az a helyzet, hogy ha felé, tehát tegyük fel, hogy Ká István is felépít egy egy pártot.

[00:50:44]És csak tételezzük fel, hogy sikeresen bejut a parlamentbe, kivel fog leülni tárgyalni.

[00:50:51]Tehát az, hogy a román parlament az koalíciós tárgyalásokról szól, és nem lehet egyenlőséget tenni a román parlamentben egy 6%-os párt között, és mondjuk egy magyarországi Fidesz vagy Tiszapártnak a se erőforrásban, sem politikai szempontból, hogy hogy mekkora behatása van az adott politikai életre.

[00:51:22]Hiszen ha van egy kétharmados többsége egy pártnak, akkor szinte bármit meglehet megtehet, hogyha van 6%-a egy olyan pártban, ahol ő abszolút egy olyan politikai közösségben, ahol ő abszolút kisebbségben van, tehát még még nemzetiség szempontjából is kis kisebbségben van, akkor rengeteg tárgyalásba kerül az, hogy egy-egy dolgot át tudjon vinni a parlamenten.

[00:51:51]Rengeteg kompromisszumot kell kötni.

[00:51:51]És pont ebből látszanak ezek a nézeteltések, hogy a a nincsenek megmagyarázva ezek a kompromisszumok az RMDS részéről.

[00:52:03]Nem magyarázzák meg, hogy miért történtek olyan dolgok, amik történtek, hogy milyen kompromisszumokat kötöttek.

[00:52:16]És lehet, hogy ők úgy fogják fel, hogy az, amit csináltak, az jó volt, és akkor szükséges volt.

[00:52:22]De mivel egy-egy esetben más személyeket nehéz helyzetbe hoztak, ezért ott kialakult ez a ez a nézet, hogy márpedig az RMD ezt le kell le kell váltani.

[00:52:38]Az a helyzet, hogy én megértem azt is, hogy van olyan székely mozgalom, amelyik pártként akar az önkormányzati szerepvállalásban részt venni, de kérdem én, egy kicsi önkormányzat hogyan jut kompromisszum nélkül költségvetéshez?

[00:53:03]Miből fogja az útjait ö felújítani?

[00:53:08]Miből fogja a ö az iskolát felújítani, az óvodát felújítani, egyáltalán ezeket fönntartani?

[00:53:17]Tehát sajnos a kis települések azok rá vannak ö szorulva arra, hogy hogy a a politikai parlamenti pártokkal együtt dolgozzanak.

[00:53:34]hogyha csak önkormányzati szinten tudja átvenni a hatalmat egy kisebbségi párt és nem kerül be a parlamentbe, nincs egy ütőképes ereje a parlamentbe, akkor nem fog gyakorlatilag elérni semmit, mert a többi párt az nyomást fog gyakorolni rá.

[00:53:54]Ez látszik nagyon sok olyan településen, ö ahol mondjuk megyeszinten nincs ott a a romániai Magyar Demokrata Szövetség és nem tud segíteni ilyen tárgyalásos folyamatokban.

[00:54:08]Én Kolozs megyében azért beleláttam ilyen esetekbe, és láttam azt, hogy mennyire fontos az, hogy egy-egy rendezvény, egy-egy olyan csak egy példát mondok, a kolozsvári magyar napok.

[00:54:27]Tehát kolozsvári magyar napok csak azért tud évről évre megtörténni, mert a Kolozs megyei önkormányzatban, a Kolozs megyei tanácsban ott ülnek RMDS RMDS-es tanácsosok, és ki tudják lobbizni azt a támogatást a Nemzeti Liberális Párttól, hogy meg tudják tartani a kolozsvári magyar napokat.

[00:54:55]Az egy akkora rendezvény, hogy ezt egy párt nem tudná hogyha nincs ott a egy finanszírozás, akkor nem tudná önmaga teljesíteni.

[00:55:09]Tehát, hogy kellenek ezek a lobbitevékenységek ahhoz, hogy ezeket a És most nem csak ezekről beszélek, itt pályázatoktól elkezdve rengeteg minden van.

[00:55:18]Tehát nem lehet figyelmen kívül hagyni a parlamenti részvételt, és nem lehet azt mondani, hogy parlamenti részvétel nélkül is egy önkormányzat az tud fejlődni, hiszen Romániában nagyon jól látjuk azt, hogy megint csak Kolozs megyét emeljem ki, rengeteg olyan szociáldemokrata polgármester volt, aki ma a Nemzeti Liberális Pártnak a színeiben van.

[00:55:49]ott a településének az élént polgármesterként, mert egyszerűen a Nemzeti Liberális Párt megyeszinten annyira meg tudta szorongatni, és olyan nyomást tudott rá helyezni, hogy sokkal egyszerűbb volt kilépni a szociáldemokrata pártból és átmenni a Nemzeti Liberális Párthoz, hogy hozzáférjenek azokhoz a támogatásokhoz, hogy a települést fel tudják emelni, hanem azt lehet, hogy másképp egy egy sikeres politikai pályát tudtak volna befutni.

[00:56:20]olyan szempontból, hogy megküzdöttek a Nemzeti Liberális Párt megyei vezetésével, és nem hódoltak be, csak épp a település az nem előrehaladt volna, hanem hátra.

[00:56:30]Tehát ezt ezt fontolóra kell venni, és én azért mondom, hogy nem tudom, hogy mi lesz, nem tudom, hogy mekkora hatása lesz ezeknek a most megjelenő pártoknak.

[00:56:50]a politikai életbe, de én azért nagyon remélem, hogy amikor választásról van szó, akkor valamilyen szinten össze tudnak fogni.

[00:56:56]Én ebben reménykedek.

[00:56:59]Mondom, itt nekem is rengeteg kritikám van a romániai Magyar Demokrata szövetséggel szemben, de mégis azt látom, hogy az iskoláknak a fennmaradása, az óvodáknak a fennmaradása, a templomfelújítások és még lehetne sorolni sok mindent, ezek csak akkor tudnak megvalósulni, hogyha a politikai érdekképviselet az ott marad a parlamentben.

[00:57:29]És ez kompromisszumokkal jár.

[00:57:33]És hát majd meglátjuk, hogy pontosan milyen folyamat részeként zajlanak majd ezek az események.

[00:57:38]Hát lesz miről beszélgetnünk, talán ezt vissza állíthatjuk a következő időszakban is, úgyhogy már csak emiatt is érdemes lesz feliratkozni.

[00:57:45]A mai adásban egyelőre ennyi fért, illetve ez volt a mai áttekintés.

[00:57:49]A hallgatóknak köszönjük, hogy velünk tartottak, és hát neked is, hogy itt voltál velünk.

[00:57:55]Köszönöm szépen, hogy itt lehettem.

[00:57:55]Egy élmény volt és kellemes hetet kívánok minden kedves hallgatónak.