Ultrahang Plusz 33:30

Közeleg a brüsszeli diktatúra: Készülődik a Negyedik Német Birodalom? - Szanyi Tibor

külpolitika
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Közeleg a brüsszeli diktatúra: Készülődik a Negyedik Német Birodalom? - Szanyi Tibor
tl;dr
  • Az EU-s források hazahozatala a TISZA-kormány alatt is rendkívül nehéz lesz, Szanyi Tibor szerint az ambiciózus vállalás „nem fog menni".
  • Augusztus végén jár le a Helyreállítási Alap adminisztratív határideje, addig kell leszerződni az összes pénzt, ami „marha nehéz lesz".
  • Legalább 100 törvényt kell elfogadni, egy törvény normál menetrendje kb. egy hónap, és koherencia-zavarok is felléphetnek.
  • A 10 milliárd eurós keretből 4-4,5 milliárd hitel, amit a Bizottság nem javasol felvenni, mert megborítja az államháztartást.
  • A kivitelezői kapacitás dilemmája: ha a NER-cégeket kizárják, alig van más, de ha ők kapnak megbízást, az politikai csapda.
  • Az euró bevezetése jelenleg kártékony lenne, Magyarország egyetlen feltételt sem teljesít, és a kétharmados kormányzás pénzügyi kockázat.
  • A forint 355-ös euróárfolyama túlértékelt, a reális 380-390 lenne, ami rontja az exportképességet és a béreket.
  • A vétójog eltörlésének német javaslata jogilag éveket venne igénybe, így azonnali fenyegetést nem jelent, de Magyarország sok mindent gátolt.
  • Európa innovációban lemarad, de szociális jólétben, közoktatásban és közegészségügyben toronymagasan vezet az USA és Kína előtt.
  • „Erőt és kitartást kívánok akkor Magyar Péter kormányának, hogy hazahozza az Európai Uniós forrásokat. Ez mindannyiunk érdeke" – Szanyi Tibor

Részletes összefoglaló megjelenítése

Az uniós források hazahozatalának esélyei a TISZA-kormány alatt

A beszélgetés apropóját az adta, hogy Magyar Péter kormányának beiktatása után nem sokkal, május 7-én megjelent egy sajtóhír, miszerint az Európai Bizottság jelezte: nem biztos, hogy az új kormány az összes uniós pénzt haza tudja hozni. Szanyi Tibor, az ISZOMM elnöke szerint ez a választási ígéret már az első hetekben elcsúszhat.

„Magyarán, én hazafiként azt tudom mondani, hogy sok sikert hozzá. Politikusként vagy inkább azt mondom, hogy újságolvasó emberként, meg azt mondom, hogy hát ez azért igen ambiciózus vállalás. Úgy is mondhatnám, hogy ez nem fog menni." – Szanyi Tibor *

Szanyi ugyanakkor hangsúlyozta: minden egyes megszerzett euró „piros pont", és ő személy szerint szurkol a sikerért. A feladatot a Mont Everest megmászásához hasonlította – az első 2000 méter biztos siker, de az utolsó 100 méter a legnehezebb.

Az Európai Bizottság szerepe és a jogi akadályok

Szanyi határozottan cáfolta, hogy az Európai Bizottság „gonosz" lenne, vagy ellendrukkerként viselkedne. Szerinte a Bizottság is nagyon akarja, hogy a tagországok – köztük Magyarország – az utolsó fillérig felvegyék a pénzeket. A probléma az ügykezelés részrehajlás-mentességében rejlik: ugyanazokat a feltételeket kell támasztani mindenkivel szemben.

Az adminisztratív határidő kritikus: augusztus végén jár le a Helyreállítási Alap adminisztratív végső határideje, addig kell az összes pénzt „leszerződni". Szanyi szerint ez „marha nehéz lesz", függetlenül attól, hogy a kormány milyen többséggel rendelkezik.

A folyamat lépései:
1. Jogi-adminisztratív háttér rendbetétele: legalább 100 törvényt kell elfogadni
2. Törvényalkotási menetrend betartása: bizottsági tárgyalások, viták lefolytatása
3. Uniós megfelelőség ellenőrzése: az elfogadott törvények kielégítik-e a vállalt kritériumokat
4. Projektek meghatározása: konkrét felhasználási tervek kidolgozása

„A törvényalkotásnak van egy menetrendje, meg kell tárgyalni az illetékes bizottságoknak, le kell folytatni a törvény kapcsán a szükséges vitákat. És utána még mindig megvan az a szűrő, hogy na most akkor amit törvényt a magyar országgyűlés elfogad, az vajon kielégíti-e azokat a kritériumokat, amiket az Európai Unió felé vállaltunk?" – Szanyi Tibor *

Szanyi felhívta a figyelmet a koherencia-zavarok veszélyére is: előfordulhat, hogy egyik törvény „üti" a másikat, ilyenkor újra kell futni a folyamatot. Egy törvény elfogadása alaphangon körülbelül egy hónapot vesz igénybe – szemben a Fidesz gyakorlatával, ahol „reggel megálmodták, délelőtt már törvény" típusú döntések születtek. Szanyi szerint vicces lenne, ha a TISZA-kormány is ezt a módszert követné, tekintettel korábbi ígéreteikre.

A hitelfelvétel kérdése és a költségvetési mozgástér

A Helyreállítási Alap Magyarországra eső része körülbelül 10 milliárd euró:
- 6-6,5 milliárd euró: vissza nem térítendő támogatás
- 4-4,5 milliárd euró: hitel

Az Európai Bizottság azt tanácsolja, hogy Magyarország ne vegye fel a hitelt, csak a vissza nem térítendő részt használja fel. Magyar Péter kormánya viszont mindenképpen fel akarja venni a hitelt is.

Szanyi szerint a hitel felvétele két okból is problémás:
1. Költségvetési hatás: egy újabb 4 milliárd eurós hitel megborítja az államháztartási hiányt, a törlesztési igények pedig tovább terhelik a büdzsét
2. Nincs mozgástér: a költségvetésben már így is 5% körüli a hiány, és ennek 80%-át elvileg már felhasználták

„Az Európai Unió nem azt mondja, hogy buta vagy, ügyetlen vagy, hülye vagy, nem kapod meg a hitelt, mint mondjuk egy bank egy vállalkozónak, hanem azt mondja, hogy öreg, ne is kérd, mert olyan rosszat tesz neked most ez a hitel a te állapotodban" – Szanyi Tibor *

A hitel kamata egyébként kedvezőbb (kb. 2% körüli), mint a piaci kamat (3-4%), de Szanyi szerint ez sem indokolja a felvételt. Azt tanácsolja Magyar Péternek, hogy „legyen őszinte, ami nem megy, azt ne erőltessük".

A NER-es cégek dilemmája: kivitelezői kapacitás és politikai csapda

Szanyi egy „nagy óriási csapdára" hívta fel a figyelmet a projektek megvalósításával kapcsolatban. A helyreállítási alapból finanszírozandó beruházások – például kórházépítések – kivitelezésére jelenleg alig van kapacitás, ha a NER-hez köthető cégeket kizárják.

„Ma Magyarországon, hogyha te azt mondod, hogy a NER kegyeltjei nem kaphatnak több állami megbízatást, akkor gyakorlatilag nincs kit megbízzál. Nincs kit, nincs." – Szanyi Tibor *

A dilemma két oldala:
- Ha a NER-cégek kapják a megbízásokat, a közvélemény azt fogja látni, hogy „még megint öntik az Európai Uniós pénzeket a Fidesz-NER lovagoknak"
- Ha kizárják őket, akkor vagy külföldi cégek viszik el a pénzt, vagy a kisvállalkozóknak hónapokba telik, mire pályázatképessé válnak – de augusztus végén van a határidő

Szanyi megjegyezte: egy jól működő demokráciában normális lenne, hogy piaci alapon, politikai nézetektől függetlenül bíznak meg cégeket, de a jelenlegi politikai környezetben ez problémás. Hozzátette: a Mészáros-féle cégbirodalmak esetleges összedöntése nem feltétlenül okozna tömeges munkanélküliséget, mert ezek a cégek fővállalkozói tevékenységet végeznek, és más konzorciumok is kialakulhatnak – de ennek megszervezése időigényes.

Az euró bevezetésének lehetőségei és feltételei

A műsorvezető felvetette, hogy az euró bevezetése mennyiben könnyítené Magyarország EU-s szereplését, utalva arra, hogy a TISZA sokat beszélt erről. Szanyi szerint ez „egy csapda", és jelenleg Magyarország egyetlen feltételt sem teljesít az euró bevezetéséhez.

A szükséges feltételek

Az euró bevezetéséhez szükséges kritériumok Szanyi szerint:
- Stabil államháztartás: alacsony hiány és alacsony államadósság
- Látható gazdasági növekedés: teherviselő képesség a hitelek törlesztéséhez
- Kitartó államháztartási fegyelem: ami politikai stabilitást is feltételez
- Kiegyensúlyozott parlament: fékek és ellensúlyok rendszere
- Stabil exportszerkezet, importszerkezet, energiapolitika

„Jelen állapotában Magyarország, ha szabad így fogalmazni, egyetlen egy olyan kívánalmat sem teljesít, ami az euró bevezetéséhez szükséges. Ilyen értelemben az eurónak a mostani bevezetése kifejezetten kártékony lenne Magyarország számára." – Szanyi Tibor *

A kétharmados kormányzás mint kockázati tényező

Szanyi érdekes összefüggést vázolt fel a politikai rendszer és a pénzügyi stabilitás között. Szerinte a pénzügyi döntéshozók kifejezetten elvárják a fékek és ellensúlyok rendszerét, és egy kétharmados kormányt „billenékenynek" tekintenek.

„Akármilyen jó a véleményük bármiről, amikor egypárti egy parlament, akkor azt mondják, hogy ezek bármilyen döntésre képesek. Ezek nem tudnak kiegyensúlyozott döntéseket hozni, ahol az ellenzékkel meg kell alkudni, meg koalíciókat kell építeni satöbbi." – Szanyi Tibor *

Példaként hozta fel, hogy a Fidesz magabiztos kétharmada „úgy ment porrá egyik óráról a másikra, mint a szél". A pénzügyesek a kockázatokat beárazzák, ami növeli a kamatokat és költségeket.

Az árfolyamkérdés

Szanyi szerint a forint jelenlegi, 355 körüli euróárfolyama „vérlázítóan alacsony", ami rossz üzenet a magyar exportképességnek. Az exportőrök egyre kevesebb forintot kapnak termékeikért, ami béremelésre nem ad lehetőséget. Szerinte a forint reális árfolyama 380-390 forint között van, a jelenlegi árfolyam túlértékelt. Ezt a Nemzeti Bank egy kamatcsökkentéssel korrigálhatná.

Az euró bevezetésének optimális időzítéséről Szanyi úgy vélekedett: ha a mutatók többsége stabilizálódik, és ezt két-három évig tartani tudja az ország, akkor érdemes és kell is bevezetni az eurót.

„Az euró az a jól menő gazdaságok luxusa. Ez a dollár is a jól menő amerikai gazdaság luxusa. Az euró is a jól menő európai gazdaság luxusa. Amelyik országnak nem jól megy, annak nem is jó ez a pénz." – Szanyi Tibor *

A vétójog eltörlésének javaslata és az EU reformja

A beszélgetés második nagy témája Annalena Baerbock német külügyminiszter javaslata volt, aki szerint el kellene törölni a blokkolás (vétó) intézményét az Európai Unióban, hogy egy-egy „deviánsan viselkedő vezető" ne blokkolhassa az EU működését – itt elsősorban Orbán Viktorra utalva.

A javaslat realitása

Szanyi szerint az ilyen javaslatok „jogértelemben bakfitty", mert az EU működési rendszerét csak kormányközi konferencia (intergovernmental conference) változtathatja meg. A Lisszaboni Szerződés óta (2007-ben írták alá, 2009-ben lépett hatályba) nem nyúltak az alapszerződésekhez.

Egy ilyen konferencia összehívása és lebonyolítása akkor is két-három évig tartana, ha mindenki egyetértene. Tehát „jövő hónapban már nem lesz blokkolás" – ez Szanyi szerint ostobaság.

„Ezek olyan javaslatok, amivel lehet sokkolni a közvéleményt, meg üzengetni a többieknek, hogy Németország emellett van. (...) Nem értéktelen, csak éppen azonnali jelleggel, belátható időn belüli fenyegetettséget ez nem jelent." – Szanyi Tibor *

Magyarország szerepe és felelőssége

Szanyi önkritikus hangnemben ismerte el, hogy Magyarország „rendkívül sok mindent gátolt az elmúlt években az Európai Unió fejlődése tekintetében". Szerinte igaza van a német külügyminiszternek abban, hogy ha a többség mozdulni akar egy irányba, azt ne akadályozhassa meg egyetlen ország.

„Nekünk nem az a dolgunk, nem az a magyar hivatás és nem az a magyar nemzeti érdek, hogy kitoljunk az összes többi európai uniós tagországgal, hanem az, hogy hogyan tudunk alkalmazkodni, hogyan tudunk beilleszkedni ebbe az ökoszférába" – Szanyi Tibor *

Darwinra hivatkozva tette hozzá: nem a legerősebbek maradnak talpon, hanem a leginkább alkalmazkodóképesek. Ha Magyarország „büszkén ellenáll mindennek, akkor büszkén fogunk megrohadni a hegycsúcs tetején".

Európa versenyképessége és szociális teljesítménye

A beszélgetés során Szanyi kifejtette összetett álláspontját az EU gazdasági helyzetéről. Bár elmondása szerint „utálja a kapitalizmust", elismerte, hogy az európai kapitalizmus „a jobb félék közé tartozik".

Innovációs lemaradás vs. szociális jólét

Szanyi egy friss innovációs indexre hivatkozott, amely szerint a leginnovatívabb városok listáján az első európai város Párizs, mindössze a 13. helyen – megelőzik tokiói, kínai és amerikai városok.

Ugyanakkor egy sporthasonlattal árnyalta a képet: lehet, hogy az amerikai és kínai „sportolók" 230 cm-t ugranak magasugrásban, az európai legjobb csak 220-at – de az európai sportolók többsége 215-öt ugrik, míg az amerikaiak átlaga 205 cm, a kínaiaké 195 cm. Tehát egyetlen mutató alapján nem szabad elmarasztalni Európát.

Szanyi szerint Európa számos területen vezető pozícióban van:
- Szociális jólét: „toronymagasan vezet" az USA-hoz és Kínához képest
- Közoktatás és közegészségügy: minőségi mutatókban első
- Internetellátottság: az utolsó faluban is van elfogadható internet, szemben az USA „őrült nagy fehér lyukaival"
- Szegénységi mutatók: energiaszegénység, élelmezési szegénység tekintetében Európa nagyon jól áll

„Én fütyülök arra, hogy a tőkések milyen meccseket vívnak egymással. Nekem az a lényeg, hogy az én gyerekeimnek, unokáimnak legyen ahol laknia, és ne lakókocsivaljanak, mint például az Egyesült Államok java része." – Szanyi Tibor *

A világ szociális kiadásainak negyedét Európa fogyasztja, miközben a világ lakosságának csak töredékét adja. Szanyi szerint ez „jóléti paradicsom" más régiókhoz képest.

A kapitalizmuskritika és a realitások

Szanyi többször hangsúlyozta, hogy nem lelkes híve a kapitalizmusnak, és „más világot képzel el", de elismerte, hogy e tekintetben kisebbségben van. Ennek ellenére úgy véli, a meglévő szabályokat illik betartani, és az EU-nak vannak érdemei, amelyeket „nem illik lerontani pusztán azáltal, mert látok hibákat".

A műsorvezető és Szanyi között rövid eszmecsere zajlott a spanyol baloldali kormányról is. Szanyi szerint Pedro Sánchez kormánya „feltételesen tud csak baloldali lenni", mert egy szociáldemokrata kormány nem azonos a „karizmatikus baloldallal". A műsorvezető megjegyezte, hogy „még Pedro Sánchez se jó nektek", mire Szanyi pontosított: „de jó nekünk, csak nem tisztán baloldali".

Összegzés és előretekintés

Szanyi a beszélgetés végén hangsúlyozta: az augusztus 31-i határidő közeledtével „nagyon-nagyon kritikus a helyzet", és hamarosan el kell kezdeni „vágni a centit" az európai pénzek ügyében. Realisztikusan nézve „pokoli nagy pofára esés és csalódás" lehet a vége, ha nem sikerül időben teljesíteni a feltételeket.

„Erőt és kitartást kívánok akkor Magyar Péter kormányának, hogy hazahozza az Európai Uniós forrásokat. Ez mindannyiunk érdeke, akár szimpatikus, akár nem az új magyar kormányzat." – Szanyi Tibor *

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Kokáér": A kontextus alapján valószínűleg egy személynév vagy szervezet, de nem azonosítható egyértelműen. A mondat: „Mondom a például a Kokáér szeretné elmondani, hogy a demográfiai helyzetben biztos, hogy Kína előtt járunk minőségben." – feltehetően egy közgazdászra vagy elemzőre utalhat.
  • „Okáir": Később hasonló kontextusban szerepel: „Hát például Okáir akkor akkor tessék akkor szeretném elmondani, hogy legyünk önkritikusak." – valószínűleg ugyanaz a személy, mint a „Kokáér", de pontosan nem azonosítható.
  • „Tölgyesi Péter": A beszélgetésben elhangzik ez a név, de a referencialistában nem szerepel, és a kontextusból sem azonosítható egyértelműen, hogy kire utal. Feltehetően egy közéleti szereplő vagy elemző.
  • „Joan Wadeful": A német külügyminiszter neve torzult. A kontextus alapján Annalena Baerbockról van szó, de mivel az átiratban ez a torz alak szerepel, és a referencialista nem tartalmazza, a szövegben az átirat szerinti alakot használtam.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Sok szeretettel köszöntök mindenkit az Európai Vszhang legfrissebb adásában.

[00:00:02]Én Nagy Bató Jonatán vagyok.

[00:00:04]Vendégem itt a stúdióban Szanyi Tibor, az iszom elnöke.

[00:00:08]Szervusz Tibor!

[00:00:08]Köszönöm szépen, hogy itt vagy ismételten ismételten köszönöm a meghívást és üdvözöllek téged is és nagy szeretet szeretettel köszöntöm a nézőket.

[00:00:18]Amikor beszélünk, akkor már beiktatták Magyar Péter kormányát.

[00:00:20]Gondoljuk azért nem valószínű, hogy mást fognak kormányzati pozícióba juttatni.

[00:00:25]És ö május 7-én viszont megjelent egy hír, hogy az Európai Bizottság jelezte elméletileg sajtóértesülések szerint Magyar Péteréknek, hogy hát nem biztos, hogy a hogy a Magyar Péter által vezetett kormány az összes uniós pénzt haza fogja hozni.

[00:00:41]Hogy látod ezt a kérdést?

[00:00:43]Lehet, hogy az egyik választási ígéret már az első hetekben el fog csúszni.

[00:00:50]Ugye kétféle mondás van.

[00:00:50]Az egyik az az, amit Magyar Péterés csapata mond, hogy az utolsó fillérig meg akarják szerezni az eddig beragadt pénzeket.

[00:01:01]Hát insalah magyarosan.

[00:01:05]Magyaran, én hazafiként azt tudom mondani, hogy sok sikert hozzá politikusként vagy vagy inkább azt mondom, hogy újságolvasó emberként, meg azt mondom, hogy hát ez azért igen ambiciózus vállalás.

[00:01:16]Úgy is mondhatnám, hogy ez nem fog menni.

[00:01:18]Ö de meg kell próbálni.

[00:01:21]Tagadhatatlan.

[00:01:21]Minden egyes euró, amit amit meg tudnak szerezni, az piros pont, jó pont.

[00:01:27]Úgyhogy én én nagyon szurkolok, hogy ez így legyen.

[00:01:32]De hát nagyon-nagyon sok minden kell hozzá, hogy ez akár csak részben megvalósuljon.

[00:01:38]A feladat ugyanis nagyon komoly, tehát ki lehet tűzni mindent, hogy én palackal fölrohanok a Monteveres tete, vagy palack nélkül fölrohanok a Monteveres tetejére.

[00:01:49]Tehát az első 2000 m az biztos, hogy sikeres, de aztán utána kezdődnek a nehézségek és a az utolsó 100 m a legnehezebb.

[00:01:56]Tehát ez nagyon nehéz dolog, hogy ne Rébuszok beszéljünk.

[00:02:03]Itt azért nem arról van szó, hogy az Európai Bizottság gonosz lenne, és azt mondá, hogy márpedig te nem kapsz pénzt.

[00:02:09]Az Európai Bizottság is nagyon akarja, hogy hogy akár az utolsó fidlérig fölvegyék a tagországok a pénz köztük a magyar is.

[00:02:17]Tehát biztos, hogy nem ellendrokker az európai bizottság.

[00:02:22]Ugyanakkor neki speciális feladatai vannak.

[00:02:25]Egyrészt az ügykezelésben nem lehet részrehajló, tehát ugyanazokat a feltételeket kell támasszam mindenkire.

[00:02:32]Ha egyik valakinek megadok egy kedvezményt, akkor a másiknak is meg kell adni.

[00:02:37]hogyha egy valakit mentesítek minden szabály, akkor mindenkit mentesítek minden szabály alól, ami azt jelenti, hogy elszabadul a pokol, tehát értelmetlenné válik.

[00:02:45]Ugye egyrészt versenyfutás van az idővel, ami azt jelenti, hogy van egy augusztus végi határidő, amikor ez az úgynevezett helyreállítási alapnak a adminisztratív vége bekövetkezik.

[00:03:00]Tehát addig kell tulajdonképpen az összes pénzt leszerződni, mondjuk így.

[00:03:09]Hát ez marha nehéz lesz.

[00:03:09]És itt ezen a ponton ugye kett kétharmaddal is marha nehéz lesz.

[00:03:15]Tök mindegy hány harmaddal.

[00:03:15]Ez ez ez egyszerűen olyan dolog, hogy hogy olyan adminisztratív határidők vannak mindenütt, amit amit nem lehet megugrani, csak úgy elmondom, hogy mi mi kell ehhez.

[00:03:32]Először is rendbe kell tenni az jogi adminisztratív hátteret.

[00:03:36]Ez talán talán még menni is fog részben, nagyrészt lényegi pontokon.

[00:03:42]Szóval előlegezzük meg, hogy hogyha beindul egy törvénygyár, akkor azért csak ugye a törvényeknél ugye pont az a baj, hogy Magyar Péter is fogadkozott nagyokat, hogy hát itt nem lesz többet ilyen reggel megálmodom délelőtt már törvénytípusú dolog.

[00:03:56]Aztán a törvényalkotásnak van egy menetrendje, meg kell tárgyalni az illetékes bizottságoknak, le kell folytatni a törvény kapcsán a szükséges vitákat.

[00:04:07]És utána még mindig megvan az a szűrő, hogy na most akkor amit törvényt a magyar országgyűlés elfogad, az vajon kielégíti-e azokat a kritériumokat, amiket az Európai Unió felé vállaltunk?

[00:04:21]Na most hát ha nem, akkor újra neki kell futni.

[00:04:23]És az Unió segít.

[00:04:23]Persze sok mindenben segít.

[00:04:26]De azért azt meg szoktam mondani, hogy általában nem szívesen véleményez folyamatban lévő törvényeket, mert utolsó pillanatban is egy módosítóval az másmilyen lehet.

[00:04:34]A már elfogadott kéztörvényeket kezeli, és akkor arra mondja, hogy ez jó vagy nem jó.

[00:04:41]Hát ez is egy munkamódszer.

[00:04:43]Nyilván menetközben is vannak súgások, tanácsok, meg hát senki nem hülye.

[00:04:45]Tehát a a törvényelőkészítés során a minisztérium, az igazságügyminiszter, a friss miniszter az azért látni fogja, tudni fogja, hogy hogy mi megy, mi nem megy el.

[00:04:56]De hát azért rengeteg csapda van, tehát azért mondom, plusz ugye vannak aztán olyanok, amiket én még képviselőként nagyon sokszor megéltem, hogy a legjobb indul a Daccára, és ez csak bum előáll egy koherencia zavar, ami azt jelenti, hogy egyik törvény üti a másikat, mert mert olyan a célkitűzések, olyan határidők vannak, ami esetleg üti valamilyen fokon módon, csak ezeket rendbe kell tenni, akkor újra nekifutni.

[00:05:21]Tehát egy törvény azért alaphangon körülbelül úgy néz ki, hogy hogy egy hónap nagyjából.

[00:05:28]Ez ez most lehet, hogy amit a Fidesz csinált, hogy megálmodom, éjszaka beterjesztem, mert reggel már meg se ittem a kávéat már elfogadva.

[00:05:36]De hát ez ez ez így vicces lenne, legalábbis a kormány eddigi ígéreteihez mérten.

[00:05:43]Na, egyszer mint 100 és nem egy törvényre van ez a legalább 100 törvényt kell elfogadni ahhoz, hogy ezek az európai pénzalapok, ezek megmozduljanak.

[00:05:52]De utána még mindig ott van, hogy oké, elhárítottuk a jogi akadályokat, úgymond megcsináltuk a különböző mérföldköveket, akkor még mindig ott van, hogy igen, de kell egy elfogadott menetrend.

[00:06:03]a hogy mire használjuk föl azt a pénzt.

[00:06:07]Tehát konkrét projektek.

[00:06:11]Na most ez a legnehezebb része, mert a ez a bizonyos ö felújítási alap vagy vagy felzárkózási, ne ez nem a felzárkózás, helyreállítási alap, ez a covid utáni pénz.

[00:06:24]Tudni kell, hogy ez körülbelül 10 milliárd euró Magyarországra nézőst.

[00:06:28]Ennek a nagyobb része egy olyan 6 milliárd euró az körülb 6 hat, fél az vissza nem térítendő támogatás.

[00:06:34]És egy másik fölmaradó rész, egy 4 nés, f5 milliárd rész vagy eurónyi rész, az pedig hitel.

[00:06:44]És fura módon az európai bizottság azt mondja, hogy hogy azt tanácsolja, hogy ne vegyük föl a hitelt, hanem csak a vissza nem térítendő pénzt használjuk föl.

[00:06:51]Ez logikus már kinek, mert azért ekkör is vita van.

[00:06:57]A magyar péter mindenképpen föl akarják venni ezt a hitelt.

[00:07:01]Most ezzel az két két baj van.

[00:07:05]Az egyik az az, hogy ez ez az egész program, ez a helyreállítási alap, ez az első olyan ez teljes egészében az unió ezt hitelként veszi föl, csak éppen csomó pénzt odaad visszatérítési kötőelzettség nélkül a tagországoknak.

[00:07:19]Aztán majd tagdíjból azt te lejszed egy idő után, csak most így a kezelés szempontjából.

[00:07:23]A első olyan alkalom, amikor az Európai Bizottság meg a tagországok úgy határoztak, hogy ez egy célorientált pénz.

[00:07:33]Ahzaz meg kell mondani, hogy mit akarok elérni, ahhoz mérten kell programokat beállítanom.

[00:07:37]És ha elértem azt a célt, amiről beszélünk, akkor ezek hogyan térül meg?

[00:07:43]Azaz hogyan tudom visszafizetni a hitelt?

[00:07:48]És ez ugye egy konzorciális történet, ami azt jelenti, hogy ezt azért a magyar országgal együtt vesszük föl ezt az egész hitelt.

[00:07:58]Viszont és egyébként ennek kedvezőbb a kamata gondolom, mint a aztől vagy Kínától.

[00:08:05]Léesen lényegesen lényegesen.

[00:08:05]Tehát azért a piaci kamat az olyan három kötőel 4% szokott lenni, az olyan kettő környéket.

[00:08:11]Tehát ennyi a különbség.

[00:08:11]Úgy most csak nagyságrendileg.

[00:08:13]És ez gondolom a központi banktól nem feltétlen a központi bank jó Isten tudja, hogy milyen konzorcióumokat szervezett különböző egyéb nemzeti bankok, pénzalapok, nemzetközi pénzintézetek.

[00:08:26]Tehát valószínűleg összeállítottak egy mennyivel könnyíteni egyébként meg az Európai Uniós támogatásoknak a rendszerét, vagy Magyarország Európai Uniós szereplését, hogyha bevezetnénk az eurót, mert azért Magyar Péterék erről is sokat beszéltek, az egy csapda.

[00:08:42]Nagyon sok mindent azért még nem ért el Magyarország, és nagyon sok mindenre le kell mondani ahhoz, hogy bevezessük az eurót.

[00:08:48]Ugye ha nem jem hiszem, három éven át stabil költségvetéskel tartott kettő.

[00:08:52]Igen.

[00:08:52]A lényeg az, hogy az az brutális, tehát az olyan, hogy hogy két éven át össze kell húzni a nadrág szíjat.

[00:08:58]Tehát, hogy te hogy látod a az euró kérdését?

[00:09:01]Én azt gondolom, hogy hosszútávon ne dobjuk el az ötletet.

[00:09:04]Az euro a az az elit klubnak jó.

[00:09:07]Tehát azoknak az országoknak, akik egyébként hosszútávon bizonyították a háztartás vagy az államháztartási stabilitásukat, fönn tudnak tartani egy kellően, szerényen, de de láthatóan növekvő gazdaságot, tehát nem terhelt különböző struktúrális zavarokkal.

[00:09:27]És ezen felül pedig van egy fegyelmezett költségvetési és politikai háttér az országban.

[00:09:32]Ezeknek én ajánlom az Európ, ami Bulgária is felvette, akkor hát biztos.

[00:09:35]Hát ö például az ő esetükben én nem tanácsoltam volna, de hát ezt ők tudják.

[00:09:40]Őnekik ez politikai ügy volt, hogy ők be akarják vezetni az EROT.

[00:09:45]Hajrá!

[00:09:47]Az Magyarország esetében főképpen az, hogy nekünk nem nem úgy van az, hogy hogy egyik óráról a másikra kellene teljesíteni a dolgot, hanem hát nagyon el van szállva egy csomó adatunk.

[00:09:55]Hát be kéne indítani a gazdasági növekedést.

[00:09:57]Ez az egyik.

[00:10:00]Kettő, ebből a gazdasági növekedésből ki kéne fizetni azokat a hiteleket, amik itt vannak a nyakunkon.

[00:10:07]Mindaddig, amíg ilyen hitel törlesztés és kamat fizetési kötelezettségek terhelik Magyarországot, nem tudod egyenesbe hozni a államháztartást, csak azon az áron, hogy megszorítasz, tehát egy csomó szociális kiadást például eldobsz, meg beruházásokat, infrastruktúrális beruházásokat.

[00:10:24]Ezt nem lehet.

[00:10:27]Tehát gyakorlatilag úgy nem fog fejlődni az ország, hogy hirtelen leállítok mindent azért, mert hogy én most erőnek erejével vissza akarok fizetni mindenféle hiteleket.

[00:10:37]Ez egy hosszú idő távlata, tehát először is kell egy nevezzük kí egy azért kell a látható növekedés, hogy legyen egy tervviselési képességed, és kell egy kitartó államháztartási fegyelem, ami politikai stabilitást is feltételez, például kiegyensúlyozott parlamentet.

[00:10:55]Tehát egy ilyen kétharmados országgyűlések esetében biztos, hogy a a döntökök ezt figyelembe veszik.

[00:10:59]Most akár milyen jó a véleményük bármiről, amikor egy párti egy parlament, akkor azt mondják, hogy ezek bármilyen döntésre képesek.

[00:11:06]Ezek nem tudnak kiegyensúlyozott döntéseket hozni, ahol az ellenzékkel meg kell alkudni, meg koalíciókat kell építeni satöbbi.

[00:11:13]Nem, ez nem pont egyébként stabilitásod egy országnak?

[00:11:16]Nem, hát ez bármikor megtörhet.

[00:11:16]Lát nézd a a Fidesz magabiztos kétharmada úgy ment porra egyik óráról a másikra, mint a szél.

[00:11:22]Hát ugyanez megtörténet 16 évig megvolt.

[00:11:25]Jó, nem ké, de senki nem tudta, hogy ez 16 évig fog tartani.

[00:11:29]Tehát az ez mindig benne volt a pakliban, hogy valahol megpattan a dolog.

[00:11:33]És azok a döntökök, akik ezekben a pénzügyekben illetékesek, azok kifejezetten elvárják azt, hogy hogy hogy legyen egy fékek és ellensúlyök rendszere.

[00:11:44]Ez ami stabilizál egy egy egypárti, tehát érz a kétharmados kormány az billenékeny.

[00:11:50]Most mi vannak, hogyha fölázad a frakció?

[00:11:52]Ketté esik, máris ott a káosz.

[00:11:55]Tehát nagyon-nagyon sok kockázatotra.

[00:11:58]Erre mondják az, hogy ezek kockázatok.

[00:12:00]A pénzvüesek nem szeretik a kockázatokat, illetve ha el is viselik a kockázatokat beárazzák, ami növeli a a dolgokat, a kamatokat, meg költségeket, meg egyebeket.

[00:12:10]Tehát magyarul példának okáért ugye az Euró bevezetésénél azért az árfolyam az egy kulcskérdés lesz.

[00:12:19]Hát például, hogyha a mai árfolyamon akarnánk bevezetni az eurót, ez a 355 vagy nem is tudom, igen, 355 Ft volt a mai napon, hú, az nagyon rossz üzenet a magyar exportképességnek.

[00:12:32]Az az gyakor már így is vérlázirtalan alacsony a ö vagy hát igen végül is alacsonyabb a forintnak az árfolyama ami azt jelenti, hogy a magyar exportőrők egyre kevesebb forintot kapnak a termékeikért, mert Euróban ugyanannyiért adjál, csak ebben forintot kap érte kevesebbet.

[00:12:50]Tehát hogyha előállítasz egy terméket, eladod 1000 euróért múlt hónapban még sokkal többet kaptál, ért a forintot, most még nem kap forintba kell kifizetni a dolgozókat.

[00:13:00]Tehát ez béremelésre nem lesz.

[00:13:00]Szóval nagyon ez kemény.

[00:13:02]Na most gyakorlatilag én közgazdászként én meg nem vagyok pénzügyi guru, tehát nem nincsenek állami felelősségeim.

[00:13:12]Azt mondok, amit akarok, tehát nyilatkozhatok.

[00:13:15]I a forint az körülbelül ez a 380-390 Ft között van a reális árfolyama.

[00:13:20]Most jelenleg túlértékelt a forint.

[00:13:25]Ezt meg lehetne oldani egyébként.

[00:13:25]A Nemzeti Bank egy kamatcsökkentéssel simán vissza tudja küldeni 380 390 környéra a Ftot.

[00:13:31]Lehet, hogy meg is teszi.

[00:13:32]Ezt ezt ez ezt ezt nem tudom, de ez is mutatja, hogy mennyire volatil tud lenni, tehát mennyire mozgá, mennyire kilengenek ezek a dolgok.

[00:13:39]Az eurónak pedig pontosan az a lényege, hogy a stabilitást keresi.

[00:13:43]Tehát az eurót azt föl tudod fűzni egy olyan gazdaságra, vagy akár úgy mondom, hogy igen, olyan gazdaságra, amely mögött a politika is stabil, az államháztartás is stabil, az exportszerkezet is stabil, az importszerkezet is stabil, az energiapolitika is stabil.

[00:14:00]Tehát csomó részkérdésben föl tudod mutatni a stabilitást és a a részletekkel való kormányzásnak a sikerét.

[00:14:07]Tehát, hogy mindig csak piciket igazítasz, tehát nem nem szükséges sehol nagy lépés, ami bárhol bedöntheti a kártyavárat.

[00:14:17]Tehát gyakorlatilag minden elemetben stabilnak kell lenni.

[00:14:20]Nota benne kicsi a államháztartási hiánynak, kicsi államadósságnak.

[00:14:25]Ezeket le kell dolgozni Magyarországon még.

[00:14:27]Tehát jelen állapotában Magyarország ha ha szabad így fogalmazni, egyetlen egy olyan kívánalmat sem teljesít, ami az Euró bevezetéséhez szükséges.

[00:14:37]Ilyen értelemben az Eurónak a mostani bevezetése kifejezetten kártékony lenne Magyarország számára.

[00:14:42]Ha a mutatóink többsége, amiket fölsoroltam, ezek stabilizálódni tudnak, és ezt ezt a stabilizációt tudjuk mutatni két-három évig, na akkor azt mondom, hogy akkor viszont meg érdemes és kell is bevezetni az eurót, mert bocsánat, az euro az az a jól menő gazdaságok luxusa.

[00:15:01]Ez a dollár is a jól menő amerikai gazdaság luxusa.

[00:15:03]Az euró is a jól menő európai gazdaság luxusa.

[00:15:05]Amelyik országnak nem jó, megy, annak nem is jó ez a pénz.

[00:15:09]Ha felé teszik is.

[00:15:09]Nem jó, akkor nem jó.

[00:15:12]Akkor az visszaüt.

[00:15:14]Menjünk akkor talán tovább a az EU-s témákba, hogy szeretném még valamit hozzáfűzni itt az EU-s Na, még annyit, még annyit ugye, mert itt a hitelekről beszéltünk, hogy miért ne vegyen föl hitelt Magyarország.

[00:15:25]Egyszerűen azért, mert hogyha most újra még egy nagy adlag hitelt fölveszel, 4 milliárd eurót, az megborítja a államháztartási hiányozat, a a törlesztés igényei megborítják tal.

[00:15:35]Ás magyar péter szerint már az államháztartás hiány miatt 5% volna a költségvetésben, annak már 80%-át elvileg már felhasznált.

[00:15:46]Igen.

[00:15:46]Tehát nincs mozgástered.

[00:15:46]És az Európai Unió a nem azt mondja, hogy buta vagy, ügyetlen vagy hülye vagy, nem kapod meg a hitelt, mint mondjuk egy bank egy vállalkozónak, hanem azt mondja, hogy öreg, ne is kérd, mert olyan rosszat tesz neked most ez a hitel a te állapotodban, hogy hogy ez olyan dolog, hogy jelentkezik nálad egy hajléktalan és kér tőled egy kis pénzt.

[00:16:06]adsz neki egy 1000rest, vagy egy 500-ast, és azt mondja, hogy oké, de kér még egy 1000rest hitelbe.

[00:16:10]És azt fogod mondani neki, hogy ne ne, mert nem fogod tudni visszaadni, hagyjad, mert belerokkansz.

[00:16:14]Tehát itt jó indulatú az Európai Unió, amikor azt mondja, hogy ne vedd föl a hitelt.

[00:16:19]Tény, hogy hiányozni fog a források közül.

[00:16:21]Viszont ez a másik fela a történetnek, hogy azért itt van egy nagyon nagy csapda, egy nagy óriási nagy csapda.

[00:16:29]nevezetesen, hogyha te ezt a újépítési hitelt vagy újépítési segélyt föl akarod venni és föl akarod használni akkor nagy valószínűséggel olyan projekteket kell létrehozzál, ami infrastruktúrális beruházás, kórházak építése.

[00:16:45]Most csak mondtam valamit, különösen kórházak építése egyébként ez benne van a kívánalomlistákon.

[00:16:54]azért is jutott rögtön eszembe.

[00:16:54]Na most képzeld el, hogy ma Magyarországon, hogyha te azt mondod, hogy a NER NER kegyeltjei nem kaphatnak több állami megbízatást, akkor gyakorlatilag nincs kit megbízzál.

[00:17:06]Nincs kit, nincs.

[00:17:06]Tehát léteznek kisvállalkozók, akik tudnak építeni egy épületet, csak mire ezek összeszerveződnek, hogy pályázatképesek legyenek, mire összeszervezik a referenciáikat, mire összeszervezik a financiális részeket, mire összeszervezik a nagy projektnek a garanciális elemeit, hát elmegy a világ végéig az idő.

[00:17:26]De most egyébként egy normális államban nem lenne mindegy, hogy egyébként milyen politikai nézzetet valaki megcsinálja.

[00:17:32]Ezt a lényeg az, hogy piaci alapon megcsinálja.

[00:17:35]Oké.

[00:17:35]Csak ez a közvélemény el fog tudni kelleni számolni, hogy amikor azt mondják, hogy hát akkor tessék x kórházat mészáros lőincs fog építeni.

[00:17:43]Az egy szép hír lesz a a stúdiókban most.

[00:17:46]Oké.

[00:17:46]Hát től tőlem én nem kritizálnám Magyar Pétert emiatt, mert szerintem egy jól működő demokráciában ez normális.

[00:17:51]Hát most gondold el, hogy azok, akik börtönbe akarják rakni és a többi és a többi, hogy azok mit gondolnak el, de már még megint öntik az Európai Uniós pénzeket a Fidesz a NER lovagoknak, vagy ez a másik fele, hogy ezeket kinullázzuk ezért azért azért.

[00:18:06]Akkor viszont tessék, akkor az összes európai pénzt külföldi cégek fogják itt elvinni, vagy fölhasználni, vagy kiépíteni, vagy mit tudom.

[00:18:14]Ugye Tölgyesi Péter mondta talán azt, hogy hülyeség lenne az ilyen mészáros meg satöbbi cégbirodalmakat összedönteni, mert hát az több 10000 embernek okozna munkanélküliséget.

[00:18:23]nem okozd a munkanélküliséget feltétlenül, mert mert mert máshova össze tudnak állni más kombinációban, tehát tudnak más konzorciumok kialakulni, mert a mészáros cégek alapvetően csak fővállalkozói tevékenységet, pont azt, amiről beszélek, hogy összeszervezték a nagy projektekhez 5-10 céget is.

[00:18:40]Ezt bárki más is meg tudja csinálni, csak ott meg van csinálva, mire te meg megcsinálod úgy, hogy pályázatképes legyél.

[00:18:51]Hát az hónapok, nem?

[00:18:53]És augusztusi határidőnk van.

[00:18:53]Igen, csak hát az az a hónapok az az, hogy addig az a nem tudom 40-500 ember addig mibe leteti a családját.

[00:18:59]Hát de hát vannak folyó megbízatás.

[00:19:02]Szóval azért most ne nem nullázódik ki a izé.

[00:19:04]Csak akartam mondani, hogy ez egy ez egy csapda, hogy vagy a nerbe megszokott cégek kapnak megbízat meg további megbízásokat, vagy külföldiek.

[00:19:16]A mind a kettő azért hogyan az én nemzeti szívemnek vagy nacionalista szívemnek rossz, tudod.

[00:19:20]Ö, tehát ezzel is azért valahogyan meg kell birkózni.

[00:19:26]És akkor mindennek a tetejében ugye az van, hogy hogy ezt az egészet, hát most május valahanyadik közepe van.

[00:19:30]Hát ez ez három és fél hónap alatt úgy, hogy benne van egy nyári augusztus meg egy nyári július.

[00:19:37]Hát rémálom, rémálom, hogy hogy ezt tető alá lehessen hozni és meg kell hozni ezeket a döntéseket.

[00:19:43]Én egy múltkori adásban mondtam, hogy én biztos, hogy elfogadnám az Európai Unió tanácsát.

[00:19:48]Nem erőltetném, mert egyébként még az is lehet, hogy kétség közt a pad alá el, és még azt is elveszíted, amit Igen, igen, igen.

[00:19:54]Tehát én itt a a Magyar Péternek azt tanácsolnám, hogy nyugodtan legyen őszinte, ami azt, ami nem megy, azt ne errőltessük.

[00:20:01]Tehát ez lássuk be, ilyen az ország állapota.

[00:20:06]Nem, nem, nem lehet megerőszakolni.

[00:20:06]A megerőszakoljuk, az az a jó Isten tudja, hogy hol fog visszajutni.

[00:20:10]Ezt akartam itt igazából még itt hozzátenni ehhez.

[00:20:14]Folytassuk akkor egy másik EU-s témával.

[00:20:16]Ez pedig az, hogy Joan Wadeful, német külügyminiszter azt javasolta az Európai államoknak, hogy lényegében töröljék el a vétónak nem ez a helyetas, a blokkolásnak az intézményt.

[00:20:25]Tehát, hogy ha valaki nem kíván egy saját nemzet érdekére hivatkozva megszavazni valamit, akkor blokkolhassa a megszavazást.

[00:20:31]Ugye azzal érvel a német külgyminiszter, hogy az Európai Uniónak azért versenyképesnek kell maradni, és nem szabadna, hogy egy-egy deviánsan viselkedő vezető blokkolni tudja az Európai Uniót.

[00:20:42]Ugye itt leginkább Orbán Viktor miatt merült fel ez az elmúlt években.

[00:20:46]Hogyan látod, mennyi esélyt látsz arra, hogy ez megvalósul és a németek át tudják ezt vinni?

[00:20:52]Mondjuk szerintem a franciáknak biztos, hogy lesz erre egy-két szur meg a szlovákoknak, illetve szerinted jobb lenne az Európai Uniónak, hogyha lényegében mindent így mondjuk kétharmados vagy feles többséggel átvinnének, át lehetne vinni.

[00:21:05]Ezek ilyen fegyelmező kihatású javaslatok.

[00:21:07]Ezek gyakorlatilag jogértelemben ez ez bakvitty.

[00:21:09]Ez ez egy vélemény.

[00:21:13]Ez egy vélemény.

[00:21:13]Semmire nem lehet vele menni akármilyen külügyminiszter vagy miniszterelnek, vagy bárki.

[00:21:17]Ugyanis az Európai Unió működési rendszerét azt azt csak egy úgynevezett kormányközi értekezlet tudja megváltoztatni.

[00:21:27]Magyarul 2000 t 2009 óta ráadásul.

[00:21:33]Igen.

[00:21:33]2009 óta ez nem nyúltak.

[00:21:36]Sőt, ugye 2007-ben írták alá 2009-ből lett érvényes.

[00:21:39]Igen, igen.

[00:21:41]Bizonyos részei még csak 2014-ben hatályosultak.

[00:21:44]Tehát azért mondom, hogy a a liszaboni egyezmény óta itt semmiféle hozzányúlás nem volt az alapszerződésekhez.

[00:21:52]Hozzá kell nyúlnia az alapszerződésekhez előbb-utóbb, mert különben nem lehet a új tagokat befogadni, tehát mindenképpen a jelenlegi szerkezetet már így is szétfeszíti az a sokaság.

[00:22:02]Tehát ezek a javaslatok egy Isten tudja meddig kormányon lévő külügyminiszternek a személyes véleménye.

[00:22:08]Körülbelül ennyi.

[00:22:10]De jól mutatja, hogy merrefele gondolkodnak a a népek.

[00:22:12]Tehát ez azt jelenti, hogyha még öten 10-en ezt így hasonló módon kifejtik, akkor lehet arra számítani, hogy erről fog szólni a következő kormányközi konferencia legyen az bármikor is.

[00:22:27]Na most a helyzet az, hogy egy ilyen kormányközi konferencián mire azt összehívják, meg mire az lebonyolódik meg satöbbi.

[00:22:32]Ez már eleve tehát még a ha mindenki egyfélét akarna, akkor is az két-három év.

[00:22:37]Tehát ez ilyen ilyen, hogy jövő hónapban már nem lesz blokkolás, meg nem lesz vétő, meg ezek ez ez ostaság.

[00:22:45]Ezek olyan javaslatok, amivel lehet sokkolni a közvéleményt, meg a üzengetni a többieknek, hogy a Németország emellett van.

[00:22:53]Meg meg tudunk róla beszélni.

[00:22:55]Meg tudunk róla beszélni.

[00:22:57]Valóban, tehát nem értéktelen, csak éppen azonnali jelleggel ez ez vagy vagy mjam, belátható időn belüli fenyegetettséget ez nem jelent.

[00:23:06]Tehát ez nulla ebből a szempontból, de nyitva tartja azt a vitát, hogy hát kérem, itt azért mégis csak valamit kéne ugye csinálni az Európai Unió működésével, mert szemen láthatólag ez egy ilyen ólomlábú, ilyen nagyon nehezen mozgó történet, ami hát mondják itt a versenyképességet, azért Európa nem annyira van rossz helyen azzel a versenyképességével.

[00:23:28]Én utálom a kapitalizmust, de azért az európai kapitalizmus azért a jobb félék közé tartozik.

[00:23:33]Tehát azt szokták mondani, hogy a Európa még mindig egy nagy gazdaság, viszont veszít az erejéből évről évre, és ugye az innováció tér ahhoz, ahol lemaradásban van, különösen mondjuk Kínához vagy az Egyesült Államokhoz képest.

[00:23:47]Ha valaki mondjuk pont nemrég néztem meg a az innovációs indexet, hogy melyik városok számítanak a leginkább innovatív városoknak, az első európai város az Párizs, a 13.

[00:24:00]helyen.

[00:24:00]Előtte pedig van Tokió számos kínai város, nagyon sok kínai város vagy amerikai város, de hogy a Európa, az első európai város a 13 helyen.

[00:24:11]Jó, e most akkor hozzok egy sporthasonlatot.

[00:24:13]Mi van akkor, hogyha mondjuk mit tudom én, egy amerikai meg egy kínai sportoló meg tudja ugorni a 230 cm-t, mondjuk magas ugrásban mind a ketten?

[00:24:21]Az európai legjobb is csak 220-at.

[00:24:23]Most csak mondtam, mond mondom ezt a példát, de és itt van a nagy, de az európai sportolók többsége meg 215-öt meg tud ugrani.

[00:24:31]Az amerikaiak átlagban meg 2 vagy kettő k 5 cm, a kínaiak meg 1,95.

[00:24:38]Tehát Európa egy mutatóban persze lehet mondani, hogy ő hátrébb van, mint az Egyesült Államok, hogy Kína rengeteg mutató meg sokkal előrébb.

[00:24:52]Mondom a például a Kokáér szeretné elmondani, hogy a demográfiai helyzetben biztos, hogy Kína előtt járunk minőségben.

[00:25:02]Most az USA összehasonlításában azt nem tudom, de például szegá USA az előttünk, hogy 1,7 de például szegénységi adatokat nézzük, hogy a lakosság hány százaléka minősül ilyen szegénynek, olyan szegénynek, aman energiaszegénység, élelmizési szegénység ezzel egy dolog.

[00:25:16]Európa nagyon jól áll ezekben a dolgokban.

[00:25:18]Plusz internetellátottságot, hogyha nézed Európában az utolsó faluban is van elfogadható mértékig internet.

[00:25:24]Még akkor is, hogyha mit jó kére id killek satöbbi.

[00:25:29]Hát az Egyesült Államokban őrült nagy fehér lukakaragó és semmilyen internet nincsen.

[00:25:35]Igen, de mondjuk a most ha Kínába nézed a a demográfiát, nyilván azért ilyen egy körül van jelenleg a ugye a feltiltási termékenységát a Kínában.

[00:25:45]De hát vannak másfél milliárd, ami megvagyunk persze minden relatív.

[00:25:49]Én csak azt akarom mondani, hogy mindig előrángathatsz olyan olyan mutatókat, amiben Európa elmarasztalható, és lehet ugyanolyan mutatókat is mondani, ami Európa meg felmagasztalható.

[00:25:58]Tehát én azt mondom, hogy összességét tekintve Európa nem gaz olyan gazdasági mutatót tudsz, ami a gazdasági teljesítmény vagy az innovációra utal, amely mondjuk Európa, akár Kína, akár az Egyesült államok előtt áll, meg a GDP-t nézünk, vagy bár a kapitalisták boldogsága neked fontos.

[00:26:15]számomra meg a nép jóléte Európában a szociális jólét szintje toronymagasan vezet minden minőségi mutatóját tekintve az Egyesült Államokhoz meg az Kínához képest a a betegségek től kezdve a tehát közegészségügyi kérdéseken át oktatási rendszereken keresztül ezzel egy dologban Európának egy igenis primár vezetőhelye van sokkal több emberre terjednek ki a különböző jóléti intézkedések lakhatási ügyeket hogyha említ Hát én fütyülök arra, hogy a tőkések milyen meccseket vívnak egymással.

[00:26:49]Nekem az a lényeg, hogy az én gyerekeimnek unáimak legyen ahol laknia, és ne lakókocsivaljanak, mint mint például az Egyesült Államok ja része.

[00:26:56]Tehát na hát de valan fenntartóvá kell tenni ezt a Hát Igen.

[00:26:59]Igen.

[00:26:59]El mondtam azt, hogy hogy hogy ne rángassunk elő feltétlenül egyféle mutatót és akkor ostorozzuk magunkat, hanem be higgyük el magunknak legalább azt, hogy nem nem egy tehetetlen társaság az Európai Unió.

[00:27:11]Rengeteg mutató tekintetében előre haladunk.

[00:27:14]Most példá szerem mi mi se azt állítjuk, vagy akik így kritikusabbak az Európai Unióval, hogy ez hogy mi nagyon le vagyunk maradva, nagyon borzasztó hely ez az Európai Unió.

[00:27:24]Mi azt állítjuk, hogy valamiben változtatni kell, hogy még jobbak legyünk.

[00:27:28]Persze.

[00:27:28]Hát például Okáir akkor akkor tessék akkor szeretném elmondani, hogy legyünk önkritikusak.

[00:27:32]Magyarország rendkívül sok mindent gátolt az elmúlt években az Európai Unió fejlődése tekintetében.

[00:27:38]Pontosan ezt, amire az előbb hivatkoztak, hogyha többiek akarnak előrelépni, akkor van egy ballaszt, amelyik visszafogja az összes többit.

[00:27:45]Hát ez így nem megy.

[00:27:45]Hát ez nem megy.

[00:27:47]És ebben igaza van a német külügyminiszternek, hogy hát azért, hogyha összeállnak sokan, és ráadásul a többséget képviselik az Európai belől és akarnak mozdulni egy adott irányba, a többi ne akarja ezt megakadályozni, és ne akadályozhassa meg.

[00:27:59]Hát ez egy teljesen normális reakció.

[00:28:03]Viszont a nekünk nem az a dolgunk, nem az a magyar hivatás és nem az a magyar nemzeti érdek, hogy kitoljunk az összes többi európai unió tagországgal, hanem az, hogy hogyan tudunk alkalmazkodni, hogyan tudunk beilleszkedni ebbe az öko ökoszférába, hiszen hát már ugye Darwin is megmondta, hogy nem a legerősebbek maradnak talpon, hanem a leginkább alkalmazkodóképesek.

[00:28:27]Tehát a Darwiniel miatt a politikára is igaz.

[00:28:30]Tehát ez azt jelenti, hogyha Magyarország büszkén ellenáll mindennek, akkor büszkén fogunk megrohadni a hogy mjam a hegycsúcs tetején étlen szomjon, és közben verjük a mellünket, hogy hogy milyen marha jó nekünk.

[00:28:40]A többiek meg a völgyekben izé haválykodnak, meg meg nyaralnak, meg vidámkodnak.

[00:28:46]Hát most lehet itt mindenféle mondani.

[00:28:48]Én én mondom még egyszer, a az Európai Unió az egy kapitalista képződmény.

[00:28:53]Én nem vagyok a kapitalizmus lelkes íve.

[00:28:56]Ezt nyomatékosítsuk.

[00:29:00]De azt tudom mondani, hogy a realitások szintjén van egy szabályrendszer, van egy házirend, amit egyébként tényleg többé-kevésbé közösen alakítottak ki a különböző országok.

[00:29:10]Ezt illik betartani.

[00:29:14]Ha van jobb ötleted, add elő.

[00:29:16]A kapitalizmusnál jobb ötlet nincsen, tudod, de van, de van.

[00:29:18]Én például látom azt, hogy például Spanyolországban is azért vannak előremutató javaslatok sokszor.

[00:29:25]Most Spanyolorszárról ne beszéljünk, mert nekem nagyon lesültó véleményem van a hispánokról.

[00:29:29]Lehet lesütő véleményed.

[00:29:29]Én most azt mondom, azt mondtam, hogy sokszor vannak ott jó történetek.

[00:29:36]Most nyilván utaltam arra, hogy az egy baloldali kormány jelen pillanatban vagy nekem na mondjuk baloldali hivatkozású kormány Pedro Sánchezről én is azt mondom, hogy meg van állva egy csomó baloldali értékkel, de azért egy szociáldemokrata kormány azért azért csak feltételesen tud baloldali lenni.

[00:29:52]Tehát a a a karizmatikus baloldal a szociáldemokráciát nem feltétel.

[00:29:57]Tibor még még a Pedro Sánchez se jó nektek.

[00:30:00]De de jó nekünk.

[00:30:00]Jó nekünk.

[00:30:00]Jó nekünk.

[00:30:02]Csak akartam mondani, hogy hogy azért az azért nem tisztán baloldali, mint ahogy azt etos jelleggel szoktuk mondani.

[00:30:06]Na, egy mint 100.

[00:30:09]Azt akartam csak itt az egészben kifejteni, hogy érdemes a közösen és általunk is elfogadott házirendet betartani, annak vannak jó vonásai, független attól, hogy ennek az egész kapitalista háztartásnak, amit az Európai Unió rendezett magának, ennek alapjai jól máshogy képzelném el a világot, de mintogy e tekintetben egyedül vagyunk, Tibor, most mondanám azt, de de nem egészen nagyon kevesen vagyunk még egyelőre, akik egy más világot képzelünk el, de legalább vagyunk.

[00:30:40]Mindenesetre mi akármennyire más világot képzelünk el, attól még a meglévő szabályokat illik betartani.

[00:30:46]Ezt akartam mondani.

[00:30:46]Úgyhogy én én ebből a szempontból hiszem azt, hogy az Európai Unió egy csomó minden jót is csinált az embereknek.

[00:30:56]Tehát amire már említettem, hogy az eur a világ szociális kiadásainak a negyedét mi fogyasszuk, vagy mi vesszük igénybe itt Európában, miközben a lakosságunk egy tizedese a a egy ötöd vagy egy huszad a a világnak.

[00:31:11]Tehát itt egy jóléti paradicsom van a többi országhoz képest.

[00:31:17]Kettő az az Európai Unióban Oké, persze mindig mindig paraszkodunk, hogy ilyen meg olyan meg amolyanak a fizetések.

[00:31:24]azért összességében az európai fizetések nem olyan rosszak.

[00:31:25]Az európai életszínvonal nem egyáltalán nem olyan rossz Afrikával, Ázsiával, akár Kínával vagy még az USA is összehasonlítva.

[00:31:34]Tehát na vannak itt azért érdemek, és én azt gondolom, hogy ezeket az érdemeket nem illik lerontani pusztán azáltal, mert látok hibákat.

[00:31:43]És persze vannak hibák, azokat ahogy te is mondtad, én is azt gondolom, hogy meg kell javítani, de de ez a izé zsigeri Európa ellenesség, ez ez így nem fog működni.

[00:31:51]Tehát a az szóon képtelen egyetértek.

[00:31:55]Hát beszéltünk az uniós pénzek haza hozzataláról.

[00:31:57]Úgy látszik ez egy állandó téma itt az európai viszon.

[00:32:01]Szerintem minden héten szóba kerül minden héten van valami hír körülötte illetve beszéltünk a a blokkolásnak a feloldásáról.

[00:32:07]Tibor nagyon szépen köszönöm.

[00:32:09]Hadd mondjak akkor valamit, mert nem tudom úgy, ugye szokász vasárnap megy adásban a műsorunk, most ezt pénteken vesszük föl.

[00:32:15]Öe lesz vasárnap.

[00:32:18]ö azalist nagyjából, hogyha az augusztus 31-ét nézzük, akkor azt tudom mondani, hogy közel vagyunk ahhoz a pillanathoz, hogy az európai pénzek dolgában elkezdjük vágni a centit.

[00:32:33]Tehát ez a ezt azért akartam hozzátenni, hogy nagyon-nagyon kritikus a helyzet, hogy időben meg lehet-e nyerni ezt a csatát.

[00:32:41]minden, tehát én szurkolok, drukkolok satöbbi, de realisztikusan azért tegyük hozzá, hogy hogyha el akarjuk kerülni a pokoli nagy pofáraést és csalódást, akkor tegyük hozzá, hogy ez ez egy nagyon nehéz menet lesz.

[00:32:54]Erőt és kitartást kívánok akkor Magyar Péter kormánynak, hogy hazahozza az Európai Uniós forrásokat.

[00:32:57]Ez mindannyiunk érdeke, akár szimpatikus, akár nem az új magyar kormányzat.

[00:33:02]Tibor, nem is kérdezem meg, hogy neked szimpatikus tudom rá a választ.

[00:33:05]Köszönöm szépen, hogy itt voltál.

[00:33:07]Köszönöm szépen én is.

[00:33:09]Az Ultra Plus minden kedves nézőinek és hallgatójinak köszönöm, hogy velünk tartottak.

[00:33:12]Ha még nem tették meg, kérjük iratkozzanak fel az Ultra Plus csatornájára.

[00:33:16]Illetve hogyha még nem tették meg az 1%-os felajánlásokat, javaslom, hogy az ultrahang ajánlják fel.

[00:33:22]Minden részletet megtalálnak az ultrahang oldalán.

[00:33:23]Nagyon szépen köszönjük még egyszer.

[00:33:25]Viszontlátásra, viszontásra.

[00:33:26]Kellemes vasárnapot.

[00:33:26]Jó pihenést kívánunk.