Rendkívüli törvényjavaslatot kap Magyar Péter: betiltanák a Facebookot a gyerekeknél - Máthé Zsuzsa

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Tamás.

[00:00:02]Az Ultrahang stúdiójában pedig Máté Zsuzsa KDMP országgyűlési képviselője.

[00:00:07]Szervusz köszönjük, hogy elfogadtad a meghívásunkat.

[00:00:09]Köszöntöm is a nézőket.

[00:00:09]Igen.

[00:00:10]Azonnal bele is vágunk a mai műsorunkba.

[00:00:13]A KBNP-nek egy friss törvénytervezetéről fogunk beszélgetni az okos eszközők gyermekkorban történő korlátozásával kapcsolatban.

[00:00:19]De előtte személyes kérdés, mert hát hogy ez a országgyűlési képviselőt kimondani, ez egy ilyen érdekes helyzet.

[00:00:25]Ugye volt itt egy vesztes választás.

[00:00:28]Valószínűleg ha a Fidesz KDNP megnyeri ezt a választást, akkor kimondhatjuk, hogy nem lennél országgyűlési képviselő.

[00:00:35]Hogy volt ez az egész a te történetedben?

[00:00:37]Kitől jött a felkérés?

[00:00:40]Hogyan?

[00:00:40]És miért a KDNP frakció?

[00:00:42]Igen.

[00:00:42]Ugye hát valóban egyáltalán nem volt ez nekem a horizonton se, hogy országgyűlési képviselő leszek.

[00:00:47]Még talán a kampányban egyszer volt egy telex megkeresés is, amire én derekasan válaszoltam.

[00:00:56]Erre kérdeztek rá, hogy mit gondolok a jövőről, és hát ugye mondtam, hogy az esélytelek nyugalmával, és tulajdonképpen, hogy azért vállaltam ezt egyébként Rétvári Bencének a megkeresésére, hogy a listára kerülök, mert éreztem azt, hogy nagyon fontos választás előtt állunk, és szerettem volna ezzel is kifejezni azt, hogy picit az arcát, a nevét adva az ember, hogy hogy én itt vagyok ezzel a közösséggel.

[00:01:21]És egyébként a a Szent István Intézetet, egy Keresztény Demokrata Intézetet vezethettem.

[00:01:24]Éppen most öt éves egyébként az intézet.

[00:01:27]Nem tudom, hogy mi lesz a sorsa, de egy nagyon kiváló szakmailag nagyon felkészült és abszolút hidben járó hiteles emberekkel dolgozhat.

[00:01:37]Muk ez költségvetési forrásoktól, vagy mind múlik meg ugye alapítvány Batyányi Alapítvány támogatásából léteztünk, nem voltunk nagyok.

[00:01:47]Tehát, hogy mielőtt valaki ilyen nagy ö tehát akár ilyen komolyabb korábbi nagy intézetekhez hasonlítana minket és teljes szabadságban, és nagyon szerintem hatékonyan működtünk, és nagyon sok olyan programot igyekeztünk megvalósítani, ami az ilyen klasszikus intézeti léten kívüli, tehát nem csak kutatásokkal foglalkoztunk, hanem próbáltunk gyerekeket, fiatalokat, iskolásokat elérni, és en ebben szerintem nem teljesítettünk rosszul.

[00:02:19]Tehát, hogy én itt voltam és nagyon szívesen folytattam volna egyébként ezt a ezt a munkát.

[00:02:24]Rengeteg tervünk volt, és hát valóban eljött április 12-e, ami egy hát nagyon komoly változást hozott mindannyiunknak az életében, de én ekkor se gondoltam arra.

[00:02:39]Tehát amellett, hogy az ember ugye elég elég komolyan próbáltam a magam kis ö hozzáadott értékét beletenni a kampányba.

[00:02:50]Úgyis egyébként a a fiammal együtt vettünk föl videókat, tehát igyekeztem minél többet beszél úgy el is indultak, meg egy csomót én is láttam belőle áttört az algoritm.

[00:02:59]hogy megvolt annak a nagy fokú érzelmi hatása, amikor ugye megláttuk a választási eredményeket és hát ebből próbáltam tápászkodni.

[00:03:14]Mit csinál ilyenkor egyébként egy háziasszony?

[00:03:16]Alapvetően elkezdtem takarítani, főzni meg meg takarítani, mert ez ugye elmaradt abban az időszakban.

[00:03:22]De miközben a lakást takarítod, a lelkedet is takarítod, hogy érz?

[00:03:25]Igen, azt hiszem, hogy igen.

[00:03:25]Tehát, hogy ez egy egyrészt egy olyan tevékenység, aminek van látszata.

[00:03:29]nem sokáig tart, de de az engem mindig egy ilyen jó érzéssel tölt el.

[00:03:35]Meg egyébként is szeretem, hogyha a környezetünk az kicsit rendben van, meg az embernek a lelkét is kicsit rendben rakja közben gondolkozhat.

[00:03:42]És akkor egy ilyen alkalommal itt a választást követő hét vagy lehet, hogy már 10 nappal később akkor érkezett egy telefon.

[00:03:52]Nem is tudtam, hogy ki hív egy ismeretlen számként.

[00:03:53]És a teh Semen Zsolt miniszterelnök helyettes úr volt a vonalban, és ő kérdezte meg, hogy elvállalnám-e ezt a feladatot, úgyhogy majd kiesett tényleg a telefon a kezemből, mert nem egyáltalán nem gondolkoztam ezen.

[00:04:10]És hát annyit tudtam mondani, amellet hogy nyilván az ember nagyon megtisztelő, meg meg tehát érzi ennek a súlyát, hogyha a közösségnek a szolgálatára lehetek ebben a vesztes állapotban valamiképpen, akkor akkor elvállalom természetesen.

[00:04:26]Úgyhogy így így kerültem.

[00:04:29]Ugye, talán azért is érdekes a te helyzeted, hiszen a Firadó Kovács Szilveszter az Operaháznak az igazgatója, egy állami intézetnek a vezetője.

[00:04:36]Nyilván itt van egy csomó ilyen, ki legyen előtérben.

[00:04:38]Hát vagy mennyire könnyű nektek házastársként funkcionálni?

[00:04:44]Ö nem.

[00:04:44]Tehát, hogy ilyen ilyen nincsen, tehát nem volt soha ilyen rivalizálás, sőt a férjem alapvetően lehet, hogy ez nem látszik rólam, de én egy inkább bizonytalan természetű valaki vagyok, és ő volt az mindig, aki valamilyen módon ilyen organikusan nőttem bele ebbe a közéletbe, azon túl, hogy ugye történelmet meg jogot tanultam, és az ember már ilyen egyszerűen a családomból is azt hoztam, hogy van egy ilyen közéleti intenzív érdeklődés.

[00:05:10]De amikor összeházasodtunk, ugye nagyon gyorsan jöttek a születtek a gyermekeink.

[00:05:14]De közben is én mindig vagy blogot írtam, vagy a helyi politikában, tehát hogy Szödligeten vettem részt, és mindig az ember eljutott különsem gyerekeket nevelve olyan kérdésekhez, amik a hitével kapcsolatban és a gyermekeinek a jövőjével kapcsolatban egy olyan erőteljes közlési vággyal jártak, amik amik aztán így-úgy amúgy újságcikkekben, egyebekben kijöttek, és ugye családpolitikával is foglalkoztam.

[00:05:45]voltam családügy ilyen háttérintézményben, és aztán az intézethez kerülhettem, ami nekem egy kegyelmi időszak volt.

[00:05:51]Úgyhogy én nagyon-nagyon hálás vagyok ezért az öt évért.

[00:05:55]Nyilván nagyon friss még a politikai kinevezésed, de máshogy érzed magad a bőrödben, ország mióta országgyűlési képviselő és mond volt egy beiktató parlamentülés, meg ugye még egy nem is annyira kellemes érzés most gondolom a vagy milyen?

[00:06:12]Tehát hát a leginkább a szürreális szó fejezi talán ki.

[00:06:18]Tehát minden ízében ugye nyilván az embernek még mindig ezt a hatalmas változást, ami sajnos ugye a változást azt általában pozitív előjellel szoktuk emlegetni, de a változás az egyáltalán nem feltétlenül pozitív.

[00:06:31]és az, hogy milyen pályára áll jelenleg vagy került a hazánk ezzel a választással és azzal az óriási felhatalmazással, amit a Tiszapárt kapott, ugye egy olyan kétharmada, ami tulajdonképpen eddig még nem volt, és hogy az embernek tulajdonképpen a saját nemzettársainak a lelkébe is kicsit belelátott ezzel, tehát hogy ezeket azért föl kell dolgozni és azokat a hibákat is egyébként nyilván, amit a mi politikai közö közösségünk maga mögött tud.

[00:07:06]Azt jted olyan hiba, amit személyesen te hibáztál.

[00:07:11]Biztos, hogy van.

[00:07:11]Biztos, hogy van.

[00:07:11]Én a talán azokban érzem, és ebben szoktam egyébként egy, vagy próbálok egy ilyen önkontrollt gyakorolni, amikor mondjuk egy-egy írásommal jelzőket szedek vissza.

[00:07:22]Ez nem egyszer előfordult.

[00:07:25]Tehát a hirtelen indulattal megírt, vagy az embernek az igazságérzetét nagyon felzaklató és gyorsan reagáló helyzetben az embernek így elszalad a keze a billentyűzeten, vagy a telefonnak a képernyőjén, és és ha mondjuk egy fél órával, vagy akár 10 perccel később is elolvasom, és az ember elkezd egy kicsit úgy ki kijjebb vagy fölülről tekinteni arra, amit írt, akkor akkor ott nekem sok Sokszor volt olyan, hogy visszaszedegettem jelzőszerkezeteket alapvetően.

[00:08:00]Szerinted a jobb oldalnak most kevesebb jelzős szerkezetet kell használni?

[00:08:02]Még akkor is, amikor a miniszterelnökre mondjuk bizonyára sok jobboldali hallgatónknak nagyon sok fajta jelző jut eszébe.

[00:08:11]Ö nehéz helyzet, mert ugye élünk és majd biztos rá így majd rá fogunk óhatatlanul kanyarodni erre a törvény jajavaslatra is, mert abban a helyzetben élünk, ami eddig még nem volt a történelemben.

[00:08:27]Tehát ez a folyamatos közlési kényszer és állandó közlési lehetőség ami ami borzasztóan átalakította és egyáltalán nem pozitív irányban a nyilvánosságot, a beszélgetést.

[00:08:41]És olyan jó, hogy vannak ezek a kis szigetek, mint a te, vagy az Ultrahangnak a stúdiója is, ahol lehet szemtől szembe beszélgetni és hosszabban kifejteni dolgokat.

[00:08:50]Ög az a tér, amiben a közbeszéd áttevődött, az nem ilyen.

[00:08:53]És kétség kívül ott van, és az ember ezt magán is érezte, hogyha karcosabb dolgokat fogalmaz meg, sokkal több emberhez eljut az az üzenet, amit lehet, hogyha egy tompább és kulturáltabb és egyébként saját magam számára is elfogadhatóbb stílusban fogalmazok meg, az meg gyakorlatilag nem üti meg az ingerküszöböt.

[00:09:17]Nagyon-nagyon nehéz helyzet, különösen, hogyha az ember egy keskenyebbik úton próbál járni, tehát ha van olyan mérce ami az életében alapvetően a hit jelöl ki, meg a a tehát az Istenre való tekintés, akkor ugye ez egy nagyon-nagyon szűk keresztmszer, de azt hiszem, hogy nem szabad föladni.

[00:09:39]Tehát én én nem is szeretném tehát, hogy ez a mérték és a tartás, tehát hogy a szintnek a sz a megszólások színvonalának a tartása, hogy az emberi méltóságnak a tiszteletben tartása akkor is, hogyha az embernek hirtelen nagyon erős jelzők vagy indulatok vannak a lelkében.

[00:09:57]Tehát, hogy ezeket mindig meg kell tudni, mert alapvetően egy ilyen szétdobáló irányba viszi a a közösségünket, a társadalmunkat.

[00:10:08]És ez ezt szerintem mindannyian tapasztaljuk a kis saját személyes körünkben, és nem kell a parlamentbe bemenni hozzá, hogy ez nem jó.

[00:10:16]Ez nem jó.

[00:10:16]Úgyhogy hát ezek között próbálok valahogy keresgélni.

[00:10:20]És még egyébként azt a politikus ugye, tehát én nem akartam politikus lenni, meg most se tudom magamról ezt mondani, hogy én tehát hogy politikus vagyok.

[00:10:31]pedig valójában ilyen kategóriaként, ha a politikust úgy értelmez, hogy az ember a köz dolgai iránt alakító vagy abban alakító módon szeretne részt venni.

[00:10:43]Ennyiben persze természetesen igen, de de ez egy nehéz és szűk keresztmetszet, hogyha keresztényként próbál az emberre helytállni és hitelesen próbál megnyilvánulni.

[00:10:54]Most már tényleg rátérünk a törvényre.

[00:10:55]Előtte még két gyors kérdés.

[00:10:55]Az egyik, hogy nagy a letargia, ugye a Fidesz KDNP oldalon sokan azt mondják, hogy ezt nem lehet túlélni, hogy meg fog szűnni a Fidesz meg a KDMP ebben a formájában.

[00:11:07]Ebből a vereségből nem lehet megá felállni.

[00:11:09]A másik, hogy azért a KDNP mindig ugye a Fidesznek egy szövetségese volt, és hogy önmagában lehet, hogy mérhetetlen.

[00:11:16]Egyrészt érdekelne, hogy te hogy látod a jövőt, tudsz-e bármi optimistát mondani azoknak, akik szurkolnak a Fidesz KDMP-nek?

[00:11:21]Másrészt a KDNP szerepét hogy látod?

[00:11:23]tud-e önálló, vagy mennyire lesz egyáltalán önálló a Fidesztől?

[00:11:29]Mert például ezt a törvényjavaslatot, ha jól értem, a KDMP, igen, így van.

[00:11:33]Szerintem szükséges, hogy legyen egy erőteljesebb önállóság.

[00:11:39]Egyszerűen, hogy egy történelmi pártról beszélünk, amelyik az egyetlen, amelyik vállaltan ö eszményre épít.

[00:11:51]Ez pedig a keresztény demokráci.

[00:11:52]Keresztény demokráciára.

[00:11:52]Igen.

[00:11:52]És amellett, hogy nyilván nagyon-nagyon sok tekintetben egy ilyen szélesebb néppárti jellegű alakulattal jól tud együttműködni, különösen kormány nyon ez szerintem jól működött, de ez az ellenzéki lét, ez lehetőséget teremt arra, hogy bizonyos kérdésekben, amiben talán eddig kevésbé volt markás, és itt most akkor mondok konkrétan számomra A az egyik leg kedvesebb vagy legfontosabb téma az az életvédelemnek a kérdése, ami úgy gondolom, hogy egy olyan civilizációs kérdés, és az emberiség egy olyan tehát, hogy annyira egy fedett szőnyeg alásöpört kérdés, amivel nekünk kötelességünk megnyilvánulni, különösen egy olyan életellenes korban, amikor azt látjuk, hogy ugye állandóan emberi jogokat emlegetünk, de akár mondjuk Franciaországban nem olyan régen ugye emberi jogként definiálták azt, hogy egy magzati élet az kioltható, hisz miközben tudjuk azt, hogy a tudomány minden tekintetben arról tesz bizonyságot, hogy az emberi élet a fogantatással elkezdődik.

[00:13:05]És itt van egy olyan magunk előtt görgetett hatalmas kérdőjel, amivel szerintem a keresztény demokráciának foglalkoznia kell.

[00:13:14]Akkor ebben a kérdésben például a KDMP, ugye Magyaror Péter nagyjából azt mondja, hogy úgy rendben van az abortusz törvény, ahogy most van.

[00:13:22]Hegedű Zsolt a szívhang törvény kapcsán mondja azt, hogy ő azt lehet, hogy felülvizsgálná.

[00:13:27]Mert bár mert bár a keresztény lelkiismerete református lelkész gyermekeként azt diktálná, hogy de a szekuláris kérdés és az orvosok véleménye viszont azt sejtetik, hogy nem jó a szívhangtörvény.

[00:13:38]Hát nem tudom, hogy ebben egy orvosnak a véleménye ez nem az orvos véleményétől függ szerintem, hanem egyszerűen ez egy öra adott valamiféle válasz, hogy egy egyébként liberális szabályozás mellett legyen legalább egy esélye arra annak a megfogant emberi életnek, hogy üzenjen.

[00:14:01]és hogy az az édesanya, aki válságban van, vagy gondolkozik azon, hogy megmaradjon-e, vagy megtartsa-e a kisbabáját, neki a döntéseiben ez a szempont is megjelenhessen azok a és egyébként itt egy nagyon nagy tapintatot, csak ezt szeretném elmondani, hogy aki krízis érzi magát egy új élet kopogtatás, akkor annak minden segítséget meg kell adni.

[00:14:25]És a Szent István intézetnél különben volt nekünk egy erre vonatkozó javaslatunk, ami szerintem tehát senkitől nem vett volna el jogot.

[00:14:33]Öakkor egy még különben meg is néztük egy 1000 fős mintán és egy majdnem 194%-os társadalmi támogatottságot élvezve volt egy olyan javaslatunk, hogy a várandós teszteken, ahol egy édesanya találkozik először azzal, hogy kisbaba születne, ott legyen elhelyezve egy krízisszám.

[00:14:52]És ezzel fejezzük ki egyrészt azt, hogy a megfogant emberi életért nem csak a az édesanya, hanem az egész család, a baráti kör és végsősoron az egész nemzet felelős.

[00:15:04]És adjunk meg minden lehetséges segítséget, hogy az élet mellett tudjon dönteni egy édesanya.

[00:15:09]Szerintem ez egy olyan gondolat, ami nemzeti konszenzust is élvezhetne, hiszen minden, ha csak egy gyermek megmarad, és az életét megmenthető így, és egy családnak a lelki békéje az biztosítható, hogy az az már szerintem egy nagyon nagy eredmény.

[00:15:29]Akkor most érünk rá a törvényjavaslatra, merthogy ha viszont sikerül megszületni a gyermekeknek, utána még azért rengeteg olyan tényező van, ami megpróbálhatja ellopni a lelküket, veszélyeztetni őket satöbbi, satöbbi.

[00:15:42]Most a KDMP egy olyan törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek, amely kötelező életkorazonosításhoz kötni a közösségi média regisztrációt, és 13 éves kor alatt teljesen megtiltaná azt a gyermekek számára.

[00:15:55]A két pilléres tervezet a hat év alattiak esetében a digitális eszközökön elhelyezett figyelmeztető felhívásokat, a 16 év alattiaknál pedig fokozottabb online védelmet írna elő.

[00:16:11]Elsőre radikálisnak tűnik.

[00:16:11]Most én itt megpróbálnám eljátszani az objektívet, nekem tetszik.

[00:16:18]De hogy a kérdés az, hogy hogy lehet egy ilyen törvényt úgy átvinni, hogy ne az legyen a szalagcímeke, hogy a KDMP cenzúrázni szeretné az internetet.

[00:16:24]Nem, nem, nem cenzúrázás.

[00:16:26]is egyébként tulajdonképpen még hungarikumnak se mondanám a a gondolatot, hiszen látjuk azt, hogy az egész világ küzködik azzal, hogy tényleg a gyerekekkel foglalkozó szakemberek, pedagógusok, gyermekpszichológusok, pszichiát, logopédusok most már évek óta kongatják a vészharangot, tehát nagyon le vagyunk maradva valójában a törvényi válasszal az egész kérdéskörben, ugyanis tulajdonképpen teljesen szabályozatlanul van jelen az életünkben és a gyermekeinknek az életében a ez az online világ, ami hát ugye az emberiség történetéhez képest egy nagyon rövid időtartam alatt teljesen felbolygatta az életünket.

[00:17:09]És ugye itt sokan beszélnek arról, hogy ugye önkéntesen használható tulajdonképpen semleges platformok, de ezek nem azok, tehát ahol ingyenesen használ valaki egy terméket vagy szolgáltatást, ott tudnia kell, hogy a termék maga a felhasználó.

[00:17:26]ö rendkívül nagy profittal bíró globális cégekről beszélünk, amiben vagy amivel szemben tulajdonképpen a nemzetállanok szinte kiszolgáltatottak.

[00:17:37]És ugye ezek a technológiák, ezek ott vannak egészen pici kortól a gyerekeknél.

[00:17:42]Ugye itt már a WHO is, akit nem lehet azzal vádolni, hogy egyébként túl radikális lenne ilyen témákban, ott is elhangzik az, hogy két éves kor alatt nulla képernyő idének kellene lenni.

[00:17:53]De például pont körülbelül egy évvel ezelőtt vettem részt én is egy olyan egyeztetésen a Betezsa Gyermekkórháznak az egyeztetésén, ahol 40 hazai szervezet vett részt és egy ilyen 10 pontos javaslatcsomagot fogadtunk el.

[00:18:08]egyébként az radikálisabb lenne ennél is.

[00:18:13]Szívem szerint még azt is pártolnám, tehát például a 14 éves kor van megjelölve alsó korhatártnék, de ugye az ausztrálok például 16 éves korra tették ugyanezt és most Európán belül is vannak a spanyol, francia olasz javaslatok, amik 15-16 éves kort határoznak meg a közösségi média platformokhoz való csatlakozásnál.

[00:18:34]Akkor a KDMP ezzel a 13 évvel tulajdonképpen egy 13 évvel ez a jelenlegi testcégek által megfogalmazott szabály, amit ellenben nem tartanak be és nem ellenőriznek, mert kijátszható azért abszolút kijátszható és nincs semmiféle életkor ellenőrzési mechanizmus beépítve.

[00:18:53]Ö sajnos sokszor egyébként a szülőknek a tuttával regisztrálnak akár 89 10 éves gyerekek is.

[00:19:01]De nem azért, mert hogy az osztály Messenger csoport az ott van, ezért csak muszáj egy fiókot csinálni, mert hát jaj.

[00:19:08]és ugye az egész életünket tulajdonképpen ezeken a globális platformokon sok sok tényező okozza ezt, de addig amíg ugye egy-egy szülő vagy egy-egy család tehetetlennek érzi magát, akár pont egy ilyen kényszerpálya miatt egy ilyen nyomással vagy társadalmi, nem is tudom minek nevezzem ezt a tehát egy ilyen globális nyomással szemben, és azt érzi, hogy egyébként a gyermeke le fog maradni valamiről, vagy nem fogja tudni azokat a használni azokat a technológiákat.

[00:19:41]Egyébként ez nincs így, tehát ezek annyira botegyszerűre vannak fejlesztve, hogy senki nem marad le.

[00:19:45]Ellenben az élményalapú gyerekkorról lemarad, az meg nem vissza.

[00:19:50]Uy azt mondják, hogy magányos lesz a gyerek, hiszen az osztálytársak mindenki a Messengeren kommunikál, és akkor már úgyse megy le senki a lakótelepen homokozni, ezért aztán nem maradhat ugye a fomó érzéstes, hogy hogy nem maradhat ki a gyerek ebből.

[00:20:04]Igen, de egyébként az üzenetküldési lehetőségek a csatornáknakra nem tehát, hogy azok meg tudnának maradni, attól függetlenül, hogy maga a közösségi média oldalon nincsen fenn.

[00:20:15]És vannak olyan korlátozási lehetőségek, amik például ezt az ilyen végtelen görgetési mechanizmusoknak a kiiktatását szolgálják, vagy egy fokozottabb meg a megközelíthetőségnek a védelmét, tehát az, hogy egyébként olyan illetéktelenek ne tudják a gyerekeket megközelíteni.

[00:20:35]Tehát vannak erre technológiák, csak ugye amíg nincs kikényszerítve, addig egy szolgáltató nem fog ezzel bíbelődni.

[00:20:43]Ö egyébként az ausztráloknál ugye ott abszolút a a techcégek felelősségi körébe utalták azt, hogyha valaki 16 év alatt mégis ott van, akkor brutális büntetéseket kell fizetni.

[00:20:54]Tehát ilyen milliárdos tételű összegekről beszélünk.

[00:21:00]Úgyhogy nyilván itt ennek az, hogy hogyan lehet mondjuk az életkort ellenőrizni.

[00:21:04]Az Európai Unióban is elkezdődött erről egy diskurzus, de ugye a szokásos lassú módon meg a nem tudom hány körös meg egyeztet itt itt nincsen olyan gyorsaság, mint lehet az, hogy a tech cégeknek érdekük, hogy lassú legyen az egyeztetés, vagy az Európai Unió, mert ugye vannak Európai Uniós szabályzások, meg látom, hogy a KDNP is utal arra, hogy már az Európai Unióval volt egyeztetés, de hogy valójában itt mi az Európai Unió érdeke ebben a történetben?

[00:21:33]Ugye amit hallunk, az az, hogy ők is szeretnék, hogyha itt lenne elmozdulás, de nyilván a tagállamok között is van vita erről.

[00:21:42]A nagy techcégek azok nyilván nem állnak ott, hogy ez ez segítsék ezt a ezt a folyamatot.

[00:21:52]És ugye itt is mindig fölmerül ugye, hogy az adatkezeléssel kapcsolatos dilemmák, tehát hogy így elakadnak ezeken.

[00:21:59]Ez egyébként fontos kérdések, tehát hogy minél kevesebb adathoz jusson hozzá mondjuk egy egy nagy szolgáltató.

[00:22:09]De ha tehát olyan sok mindent meg tudunk ugrani gyorsan, tehát hogy a gyerekeinknek az egészsége meg a mentális, lelki és egyébként fizikai fejlődése az agy struktúrájának a vagy a a deformálódását, hogy ettől nem védjük meg őket.

[00:22:25]és aztól az egyébként azoktól a mechanizmusoktól, amik mondjuk egy ilyen közösségi média felületen, ugye az amúgy is a kortárs figyelem felé irányuló még érlen gyerekekben, hogy a nárcisztikus tulajdonságyek, az iríység, ugye ez a kimaradási élmény, amit említettél, hogy ezekből adódó mindenféle lelki meg kognitív problémák ne kerüljenek ideje korá a a gyerekeknek a a az életébe szó szerint.

[00:23:00]Tehát az az a mi felelősségünk, és ebben nem lehet lassúak lenni.

[00:23:02]Tehát ezért próbáltuk mi is ezt a törvényjavaslatot, amit egyébként már az előző ciklusban elkezdtek, és itt Hollék István nevét megemlíteném, mert ő már a ezt a törvény másik része, hogy a hat éves kor alatti mindenféle digitális eszköz hashasználatra vonatkozó jelzést, azt tüntessék föl ezeken az eszközöken, akár online, akár fizikai térben árulják azokat.

[00:23:28]Tehát, hogy ezeknek a vagy az ebben való gyors lépés az elengedhetetlen, mert generációk mennek tönkre.

[00:23:38]Egyébként a gyakorlatban szerinted ezt hogy lehet megvalósítani?

[00:23:42]Tehát van egy ilyen törvény, de ugye mindig az volt a gond, ugye a behoznám a pornográf tartalmakat, ami ugye szintén egy nagyon-nagyon káros és Nagy-Britanniában látom, hogy valamit próbálnak vele kezdeni, de hogy itt hogyan lehet ezt a gyakorlatban megcsinálni úgy, hogy a ne lehessen kijátszani, b még ha ki is játszák, kevesen játszák és legalább alapvetően legyen valamifajta törvényi szabályozás.

[00:24:05]De biztos, hogy kijátszható, ahogy egyébként az előző időszakban meghozott iskolai okoseszköz használat, korlátozás is, szerintem egyébként nagyon-nagyon fontos szabály volt, de ott is lehet látni, hogy nyilván az iskolák vagy betartatják, vagy nem, a gyerekek hogy játszák ki, hogy csempészik be.

[00:24:22]Tehát minden szabály nyilván valamilyen mértékig kijátszható, de ö ha egyrészt azért a többséget meg lehet védeni általuk, tehát Ausztráliában is ezt látjuk, hogy nem tökéletes a rendszer, de meg lehet védeni és önmagában az, hogy a szülők nem érzik magukat egyedül ezzel az egész küzdelemmel, hanem azt látják, hogy van az állam részéről is egy határozott Ott akarat és értéknyilvánítás a kérdésben, hogy a társadalman van egy konszenzus, akkor sokkal könnyebb egy tanárnak is fölvenni ezzel a harcot, egy szülőnek is.

[00:25:03]Akkor maga a közösség képes valamiféle korrekcióra egy ilyen egy pillanatnyilag korlátok nélkül áradó, mert bocsánat, hogy itt az áradást mondom technológiai sokkal szemben.

[00:25:19]Hamár az áradást említettet, ugye sokan mondhatják azt, hogy azért akarjátok szabályozni, hogy a gyerekekre ne hassanak az influencerek, mert lámlám a Fidesz tulajdonképpen emiatt, Fidesz KDNP-je emiatt veszítette el a választásokat.

[00:25:31]Erre mi a jó válasz?

[00:25:33]Merthogy egyszerre van ugye ismered sok minden ezeken a platformokon, csak nem mindegy, hogy hogy adagolják a gyerekeket.

[00:25:40]Hát 16 évesen szerintem, vagy 16 éves kor alatt egyrészt nem választó jogú gyerekekről beszélünk.

[00:25:50]Az, hogyha nem találkoznak bizonyos tartalmakkal, az csak előny lehet.

[00:25:55]Tehát, hogy ez most függetlenül politikai elkötelezettségre a egyrészt az az mérhetetlen ott töltött idő.

[00:26:02]Gondoljunk bele, hogy másfél éves gyerekeknél azt mérik már, hogy 86 percet töltenek egy nap képernyő előtt másfél évesen.

[00:26:11]Ez a nyolc 10 éveseknél 5 óra naponta.

[00:26:11]A még tehát a 15-16 éveseknél pedig akár 89 10 óra is lehet.

[00:26:19]Tehát azt gondolom, hogy nincs józan ember, aki azt mondaná, hogy ez hogy ez jó.

[00:26:24]Semmiféle demokratikus érvet nem tudok erre fölhozni, hogy ezt valaki azt mondja, hogy ez így rendben van.

[00:26:31]Menjünk bele a gyakorlati kérdésekbe.

[00:26:33]Ugye az egyik az, hogy a hat éven alulióli gyermekek védelmében minden digitális eszközön kötelezően el kellene helyezni egy felhívást, amely egyértelműen rögzíti, hogy az eszköz használata ebben az életkorban nem ajánlott.

[00:26:44]Tehát mit tudom én, van egy iPhone, és akkor azon rajta lenne egy hatos karika, vagy nyilván ez is inkább egy szemléletformáló dolog, tehát nyilván senki nem fog ott állni és azt nézni, hogy egyébként a az óvodás azt teljesen elvetettétek, hogy valamilyen szigorúbb törvényjavaslatot adjatok be.

[00:27:00]Mondom, én ebben szélsőségesem?

[00:27:03]Én én én is a szívemben ebben szélsőségesebb vagyok.

[00:27:05]Tehát nekem például van egy 12 éves lányom, akinek van egy nem a mi falunkban jár iskolába, de egy kis buta telefonja van, hogy el tudjátok érni, hogy mégis mi történt.

[00:27:17]Igen.

[00:27:17]Tehát, hogy nem gondolom, hogy ezt De nyilván egy ebben is ott van az, tehát az is megváltozott a társadalomban, hogy ilyen helikopterzülők lettünk.

[00:27:26]Tehát próbáljuk mindig azt gondoljuk, hogy akkor teszünk jót a gyerekeinknek, hogyha mindenben ellenőrizzük.

[00:27:31]Tehát hogyha ott állunk a fa mellett és azt mondjuk, hogy ne ásszon föl, függetlenül attól, hogy nem alakulnak ki bizonyos képességek vagy készségek, és mindig látni akarjuk, hogy hol van, mit csinál, elne dőrizni.

[00:27:40]Tehát nyilván szülőként is az embernek ezeket mindig újra kell gondolnia, de ennél szigorúbb ö az emberek ugye a magyar ember ezt sokszor elmondták, hogy ő nagyon kényes arra, hogy a tilalomfákat azokat is szereti kikerülni.

[00:28:01]De legalább ennyi legyen, hogy tudja azt egy szülő mérlegelni, hogy egy ilyen felhívásnak eleget tesz, vagy nem.

[00:28:10]Nyilván senki nem tud egyébként az otthonokban nézelődni, hogy ezt ezzel mi történik egy ilyen eszközzel.

[00:28:16]Na a másik és ennek a technikai részleteire kíváncsi vagyok, hogy ahhozzal foglalkoztatok-e, hogy hogy lehet megcsinálni.

[00:28:21]Ez a szigorú életkorszűrés olyan szabályozás lenne, amely jogilag kötelezi a techóriásokat egy megbízható életkor azonosítási rendszer működtetésére, meggátolva a 13 év alattiak profil alkotását.

[00:28:35]Emellett a 16 év alattiak számára is biztonságosabb digitális környezetet teremtene ez a javaslat.

[00:28:43]Hogyan Hogyan lehet?

[00:28:43]Igen, erre is tulajdonképpen azokat a mintákat lehet, ennek több lehetőség van akár a dáppal összefüggően nálun hát ez, hogyha ha igen, tehát hogy lehet a dáphoz kapcsolódni és a szülőnek a dápján keresztül is.

[00:29:02]Tehát, hogy ezek technikai kérdések, amik megvalósíthatóak, hogyha van rá szándék, inkább úgy mondom.

[00:29:08]Ög van olyan típusú elképzelés, hogy ilyen token rendszerrel, tehát hogy ne legyen közvetlenül a textékhez, ne kerüljön adat senkiről, csak azt, hogy megvan az életkor.

[00:29:21]Mindenkinek van egy fizikai azonos.

[00:29:23]Igen.

[00:29:23]Tehát hogy a hogy ő 16 év alatti mondjuk tehát hogy erre vonatkozóan van egy európai uniós egyébként elkezdett egy ilyen, hogy is nevezik, digitális pénztárca, vagy nem is tudom minek nevezik ezt, ilyen azonosítási formáció, amit kialakítanak.

[00:29:38]Nyilván ha ez meglesz, akkor ennek a használata ez ez Magyarországon is járható út lenne, de lehet erre külön, tehát van aki vannak olyan szolgáltatók Ausztráliában is, akik erre fejlesztettek mindenféle azonosítási rendszert.

[00:29:57]Van olyan, aki fényképalapult, hogy a mesterséges intelligencia az életkort tudja profilírozni.

[00:30:03]Tehát furcsa világban élünk.

[00:30:06]Én is tanulom egyket, tehát nem ebbe születtem vele, de de kicsit az van mindig, hogy elkezdenek beszélni arról, hogy akkor jogilag korlátozni kéne, mint a kommentelési lehetőséget, de közben az élet már annyira túlhaladt az egész történeten, hogy hogy nag le vagyunk maradva, amit a hogy mindig le vagyunk maradva, de legalább jó lenne valahogy lépést tartal.

[00:30:25]Igen, igen.

[00:30:25]Tehát a viszont nem mondhatunk le a gyerekeinkről, mert nekik egyszeri a gyerekkoruk és megismértelhetetlen.

[00:30:30]Tehát hogyha ebben nem biztosítjuk számukra azt az időt, amit megélhetnek, akár csak bambulva, mi nekünk volt a a Szent István intézettel egy ilyen digitális böjtünk, ahol arra kértünk hat osztályt, és megmértük, hogy mi következik belőle, hogy egy a nagyböjt időszakában a szórakoztató tartalmakat mellőzzék.

[00:30:53]Nehezen indult be, de sikerült a hatosztálynak egy komoly képernyőidőcsökkentést elérni.

[00:30:58]Minden mutatójuk megmértük, volt egy bemeneti, kimeneti 10 mérés 15-16%-kal javult, tehát a kognitív képességek, az érzelmi állapotuk, a szociális jólétük, mindegyik kimutathatóan javult 31 néhány nap alatt.

[00:31:16]Tehát ez egy olyan tények vannak a kezünkben, amikre reagálni ö az az vagy nem reagálni az bűn szerintem.

[00:31:26]Tehát a és minden ilyen gondolkodás szintén volt egy másik ilyen alkalom, amikor egy ilyen analóg november című kezdeményezésünk volt, ahol egy más módon motiválni próbáltuk a fiatalokat, hogy analóg módon gyűjtsenek időt, furcsa módon egy applikációval egyébként.

[00:31:46]Tehát a dolognak a paradox jellegét azért ez mutatja.

[00:31:48]És 30 valahány évny időt gyűjtöttek össze erdély és magyar fiatalok egy hónap alatt.

[00:31:57]és jutalmazni próbáltuk őket, motiválni arra, hogy szakadjanak le erről a térről.

[00:32:02]Üüm ugye benyújtjátok, benyújtottátok ezt a törvényjavaslatot.

[00:32:08]Nyilván ilyenkor felmerül a kérdés, hogy mi jön a az jön, ami azért a Fidesznél is megvolt, hogy az ellenzéki javaslatokat mindig lesöpörte és nem is szavazott róla.

[00:32:17]Vagy itt vajon a Tisza napirendre veszi ezt a kérdést?

[00:32:20]Meglátjuk.

[00:32:20]Ugye én benne vagyok a digitális és technológiai bizottságban, amelyiknek a a miniszteri meghallgatás Tanács Zoltán urat hallgattuk meg, aki a kérdéskörnek a felelőse, és hát ott is tettem föl neki ilyen vonatkozású, tehát digitális gyermekvédelemre vonatkozó kérdést, akár azzal kapcsolatban, hogy megmarad-e az iskolákban az okoseszközhasználatnak ez a tanulási célú korlátozása.

[00:32:48]Nem kaptam rá különben választ.

[00:32:52]Tehát, hogy ez nem derült ki pontosan.

[00:32:55]Jobb lenne, ha nem maradna meg.

[00:32:57]Nem, én annak örülnék, ha megmaradna, és ha ezt ellenőrzött lenne.

[00:32:59]Tehát nagyon sok visszajelzés volt arról is, hogy a tanárok mondták, hogy milyen jó, hogy végre a nyuzsi van a szünetben, tehát hang hangok vannak, és nem a mindenki a telefonjára borul, elkezdte keresztejtvényeket fejteni közösen a gyerekek.

[00:33:15]Szó, ez fontos.

[00:33:15]És meg, hogy a tanulás vagy a tanítás is egyszerűbbé vált, de ha valahol ezt elkezdik ugye lazán értelmezni, akkor ugye elvész az egésznek a a jelentősége.

[00:33:29]De de annyit mondott még a meghallgatás után Tanács Zoltán úr, hogy ő is látja a problémát, mert a felesége fejlesztő pedagógus és találkozik a kérdéskörnből adódó nagyfokú kihívásokkal.

[00:33:39]Úgyhogy ö bízom benne, hogy függetlenül attól, hogy a miniszterelnök úr szeret ezen a platformon jelen lenni.

[00:33:50]Azért az szerintem felfogható mindenki számára, hogy itt a gyerekeinket ebből inkább kifele kell minél nagyobb erővel húzni.

[00:33:59]Na hát kíváncsian várjuk a folytatást.

[00:34:01]Máté Zsuzsa, köszönjük szépen, hogy itt voltál velünk.

[00:34:02]Köszönőség és a kedves hallgatóinknak is köszönjük a figyelmet.

[00:34:05]Írják meg kommentben, hogy hogy látják a digitális eszközöknek a használatát, korlátozását, meg egyáltalán a jelenlétét a gyermekeknek az életében.

[00:34:13]Nagyon kíváncsi vagyok én is, hogy kimnek milyen tapasztalata van, és mit gondolnak róla.

[00:34:17]Nagyon szép napot kívánok mindenkinek, viszontlátásra, viszont hallásra.

[00:34:21]y