Ultrahang Plusz 41:44

Magyar Péter kemény kritikát kapott az RTL interjúja miatt - Nagy Attila Tibor

kegyelmi botránykulturális politikaköltségvetésbelpolitikakülpolitika
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Magyar Péter kemény kritikát kapott az RTL interjúja miatt - Nagy Attila Tibor
tl;dr
  • Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkár lett, de nem miniszter — „őstiszás” létére sem kapott tárcát, ami feszültséget jelezhet.
  • Államtitkárként a színházakkal egyeztethet, de végső döntést Tarr Zoltán miniszter hoz; a kormányüléseken nem vehet részt.
  • A kulturális tárca „darázsfészek”: Nagy Ervin és Vidnyánszky Attila szembenállása éles, az SZFE-n máris mozgolódás indult.
  • Balog Zoltán nyilatkozata szerint ő szorgalmazta K. Endre kegyelmét, Orbánéktól nem kapott felszólítást — a püspökre nehezedő nyomást próbálta enyhíteni.
  • Magyar Péter vizsgálóbizottsággal tartaná napirenden a kegyelmi ügyet, hogy Orbán Viktort belekeverje, miközben a költségvetésről döntenek.
  • Az RTL-interjúban a riporter nem tett fel kemény kérdéseket, nem kérdezett vissza a 40 év fölötti anyák adómentességének kétértelmű válaszára.
  • A kormány a költségvetési nehézségekért az előző 16 évet okolhatja, és ezzel indokolhatja az ígéretek elhalasztását.
  • Magyar Péter egyszerre festett sötét gazdasági képet és ígért gyors euróbevezetést — az elemző szerint ez ellentmondásos.
  • A vezetői fizetéscsökkentés szociális demagógia, ami hosszú távon elriaszthatja a jó szakembereket a közszolgálattól.

    „Tudomásul kell venni, a minőséget meg kell fizetni, tehát a jó kormányzást is meg kell fizetni és a magas színvonalú közszolgáltatásokat is meg kell fizetni." – Nagy Attila Tibor

Részletes összefoglaló megjelenítése

Nagy Ervin államtitkári kinevezése és a kulturális tárca viszonyai

A kinevezés háttere és jelentősége

A beszélgetés egyik központi témája Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkári kinevezése volt. Nagy Attila Tibor szerint feltűnő, hogy Nagy Ervin nem kapott miniszteri posztot, annak ellenére, hogy kezdetektől fogva Magyar Péter mellett volt – „őstiszásnak" nevezte. Emlékeztetett arra, hogy Nagy Ervin a legendássá vált kis teherautóval járta az országot Magyar Péterrel, és akkor sem ingott meg, amikor a Varga Judit-interjúval próbálták ellehetetleníteni a TISZA elnökét.

„Nagy Ervin nem fordult el soha Magyar Pétertől, tehát ő ha úgy tetszik őstiszás, és ennek ellenére nem lett belőle miniszter." – Nagy Attila Tibor *

Az elemző szerint benne volt a levegőben, hogy ez így nem maradhat, és végül egy olyan megoldás született, amely némi elégtétel lehet: miniszter ugyan nem lett, de a minisztériumon belül a kultúráért, illetve a színházért felelős államtitkár lett.

Államtitkár vs. miniszter: hatásköri különbségek

Nagy Attila Tibor részletesen elemezte a két pozíció közötti különbséget. Az államtitkár a napi ügyek intézője, az ügyek előszűrője – különösen a színházakat illetően –, de a végső döntés mindig a minisztert illeti meg. A kormányüléseken Nagy Ervin nem vehet részt, mert nem miniszter, míg Tarr Zoltán igen. Az elemző szerint „ez azért nem az igazi", bár a pozíciót sem becsülné le, hiszen a színházaknak ezentúl jó eséllyel Nagy Ervin államtitkárral kell majd egyeztetniük.

„Tehát innentől kezdve a színházaknak is, hogyha a kormánnyal kapcsolatos bármilyen problémájuk vagy követelésük, vagy igényük van, akkor igen jó eséllyel bele kell, hogy ütközzenek majd Nagy Ervin államtitkárba." – Nagy Attila Tibor *

Két erős ember egy minisztériumban – versenyeztetés?

Felmerült a kérdés, hogy vajon két erős ember – Tarr Zoltán miniszter és Nagy Ervin államtitkár a kulturális tárcánál, illetve Orbán Anita külügyminiszter és Velkei György László államtitkár a külügynél – mennyire okozhat konfliktusokat. Nagy Attila Tibor szerint mivel Magyar Péter a Fideszből jött és egy időben tisztelte Orbán Viktort, elképzelhető, hogy a versenyeztetés tudatos. Egyetértett azzal, hogy ha egy minisztériumon belül két erős ember van, az tartalmazhatja súlyos konfliktusok lehetőségét.

Ugyanakkor megjegyezte: az elmúlt két évben együtt kellett működniük, és lehet, hogy emberileg sokra tartják egymást. A helyzet azonban merőben más lesz, mert eddig ellenzékből, közhatalom nélkül küzdöttek egy „magasztosnak beállított célért", most viszont közhatalmat kell gyakorolniuk, pénzek fölött rendelkezniük, emberi és szervezeti sorsokról dönteniük.

A színházi terület mint „darázsfészek"

Nagy Attila Tibor hosszasan elemezte, miért különösen kényes terület a színház és a kultúra Magyarországon. A kultúrpolitikai érzékeny pontok – „ki igazi magyar, ki nem igaz magyar" – évtizedes, ha nem évszázados témái a vitáknak. Külön kiemelte Nagy Ervin és Vidnyánszky Attila éles szembenállását. Vidnyánszky az elmúlt évtizedben jelentős befolyást szerzett, Orbán Viktor híve volt, halmozta a pozíciókat – a Színház- és Filmművészeti Egyetem vezetése mellett a teátrumi társaság révén a magyar színházi életben is komoly befolyást gyakorolt.

„Nagy Ervin, mint kulturális államtitkár, ha úgy tetszik, felléphet az államhatalom súlyával Vidnyánszky Attilával szemben." – Nagy Attila Tibor *

Az elemző szerint a kormányváltás hírére máris mozgolódás indult: az SZFE-n a diákok szervezkednek, lemondásra szólították fel a Vidnyánszky Attila-féle kört. A sérelmek, a tőleszkedési vágy és talán a bosszúvágy is jócskán jelen van ezen a területen. Nagy Attila Tibor szerint ez egy „darázsfészek", amit Nagy Ervin kap, és az ő habitusában lát olyan törekvést, hogy ha így dönt, megpróbálja visszaszorítani a Fideszhez közelálló erőket a színházpolitikában – ehhez azonban meg kell nyernie Tarr Zoltánt is, vagy valamiféle egyensúlyt kell teremteniük.

A kegyelmi ügy folytatódása és Balog Zoltán nyilatkozata

Balog Zoltán megkésett megszólalása

A hétvége másik fontos eseménye Balog Zoltán református lelkész, korábbi miniszter MTI-nyilatkozata volt, amelyben azt állította: ő szorgalmazta K. Endre kegyelmi ügyét, és Orbán Viktortól és családtagjaitól nem kapott erre vonatkozó felszólítást. Nagy Attila Tibor szerint ez a nyilatkozat kissé megkésett, és korábban is elmondhatta volna.

Az elemző rámutatott: Balog Zoltánra nagy a nyomás, mert míg Novák Katalin már nem visel komoly tisztséget, Balog Zoltán ugyan lemondott a református egyház zsinati elnöki tisztségéről, de a püspöki tisztségéről még nem. A nyilatkozattal valószínűleg enyhíteni próbálta a rá nehezedő nyomást.

Magyar Péter stratégiája és a vizsgálóbizottság

Nagy Attila Tibor szerint Magyar Péter „nagyon ügyesen" melegítette fel a kegyelmi ügyet: először a kormány rendelkezésére álló dokumentumokat hozták nyilvánosságra, majd belekényszerítették a köztársasági elnöki hivatalt is a dokumentumok nyilvánosságra hozatalába. Most már tudjuk, hogy nemcsak az igazságügyi minisztérium, de a köztársasági elnöki hivatal munkatársai is ellenezték a kegyelem megadását – Novák Katalin ennek ellenére döntött a kegyelem mellett, és „újból megerősítést nyert, hogy Balog Zoltán beszélte tele Novák Katalin fejét".

Az elemző szerint a harc folytatódik, hiszen vizsgálóbizottságot kívánnak felállítani a kegyelmi ügy kapcsán, ami hónapokon keresztül napirenden tarthatja a témát. Magyar Péternek az az érdeke, hogy Orbán Viktort minél jobban belekeverje az ügybe. Ez a figyelemelterelés hasznos lehet akkor, amikor a költségvetési és adótörvényekről – például a 40 év fölötti anyák adómentességéről – kell dönteni.

Magyar Péter RTL-interjújának elemzése

Az interjú színvonala és a riporteri teljesítmény

Nagy Attila Tibor kritikusan értékelte az RTL Fókusznak adott miniszterelnöki interjút. Szerinte nem voltak igazán kemény kérdések, és a riporter nem „izzasztotta meg" a miniszterelnököt. Külön kiemelte a 40 év fölötti anyák adómentességének kérdését, ahol Magyar Péter kétértelmű választ adott, és a riporternek vissza kellett volna kérdeznie, de nem tette meg.

„Szóval én nem voltam elájulva a kérdező riporter teljesítményétől, azt kell, hogy mondjam. Tehát ha mondhatjuk azt, hogy ez nagyjából ugyanolyan interjú volt, mint mondjuk Orbán Viktorral a közmédián a korábbi interjúk, csak ezt most az RTL csinálta Magyar Péterre? Hát nagyjából ugyanolyan volt." – Nagy Attila Tibor *

Az elemző szerint annyi különbség azért volt, hogy a riporter kicsit többször vágott Magyar Péter szavába, amire a miniszterelnök időnként „szigorúan kezdett nézni". Összességében azonban fontos kérdésekre nem kérdezett vissza a riporter.

A költségvetési helyzet és a felelősség áthárítása

Az interjú tartalmi elemeit elemezve Nagy Attila Tibor kiemelte: Magyar Péter hosszan beszélt a költségvetés nehéz helyzetéről, és arról, hogy olyan tételeket fedeztek fel, amelyeket nem tettek be a költségvetésbe. Külön említette a 286 milliárdos, Lázár János volt építési és közlekedési miniszterhez köthető kötelezettségvállalást, valamint az 1300 milliárd forintos, Szíjj László cégével kötött keretszerződést.

Az elemző szerint a kormány az esetleges nehézségekért az előző 16 évet fogja felelőssé tenni. Ha például úgy döntenek, hogy egyelőre nincs pénz a 40 év fölötti anyák adómentességére, akkor azt fogják mondani: „szerettük volna megadni, de hát olyan felelőtlen lopássorozat és gazdálkodás zajlott az elmúlt 16 évben, hogy a Fidesz miatt ezt nem adhatjuk meg".

Nagy Attila Tibor megjegyezte: pszichológiailag kevésbé fáj, ha valamit nem adnak oda, mintha valamit elvesznek, így politikailag ez nem akkora kockázat – bár van benne kockázat, hiszen a 40 év fölötti anyák abban a hiszemben lehettek, hogy ők fognak sorra kerülni.

Ellentmondás a gazdasági helyzet megítélésében

Az elemző ellentmondást vélt felfedezni az interjú eleje és vége között. Az interjú elején Magyar Péter a gazdasági nehézségekről beszélt, a végén viszont azt mondta, hogy 2030-ra be kellene vezetni az eurót, és Magyarország az uniós átlagnál 2-3%-kal magasabb növekedésre is képes, ha sikerül hazahozni a forrásokat, visszaszerezni az ellopott vagyonelemeket és megszüntetni a korrupciót.

„És most ezen gondolkodtam, hogy akkor most rossz állapotban vagyunk, vagy nem vagyunk rossz állapotban, mert ha rossz állapotban vagyunk, akkor nehéz 2030-ig bevezetni az eurót. Ha meg nem vagyunk olyan rossz állapotban, akkor meg nem vagyunk olyan rossz állapotban." – Nagy Attila Tibor *

Az elemző szerint biztos, hogy rossz állapotban vagyunk – a költségvetés nehéz helyzetben van, a magyar gazdaság termelőképességével és jövedelmező képességével is gondok vannak –, de nem katasztrofális állapotban. Magyar Péternek a kormányzás első hónapjaiban az az érdeke, hogy minél sötétebbnek fesse le a helyzetet, hogy minél kedvezőtlenebb színben tüntesse fel a Fidesz kormányzását.

Az euróbevezetés és a családtámogatások ellentmondása

Nagy Attila Tibor hosszasan elemezte az euróbevezetés és a bőkezű családtámogatási rendszer közötti ellentmondást. Az euró bevezetéséhez fegyelmezett költségvetési politika kell, minél lejjebb kell szorítani a költségvetési hiányt és az államadósság szintjét. Ezzel szemben a családi adókedvezményrendszer és az adómentesség nagyon sok pénzbe kerül, és bevételtől fosztja meg az államot.

„Tehát az nem úgy van, hogy amire csak akarunk, pénzt a kormány odaadja, és akkor mindenki boldog. Ez még nyugaton sem így működik, nem hogy nálunk, mert Magyarország még mindig szegényebb ország, mint a nyugati országok." – Nagy Attila Tibor *

Az elemző szerint ha a TISZA-kormány komolyan gondolja az euró bevezetését, akkor baloldali gazdaságpolitika nem lehetséges – mápedig a bőkezű családtámogatások fenntartása éppen azt jelentené. Úgy vélte, Magyar Péter is tisztában van ezzel, és nem véletlen, hogy nem mert egyértelmű igent mondani a 40 év fölötti anyák adómentességére.

Pozitívumként említette, hogy az interjúból azért kiderültek konkrétumok a kormányzás tartalmi kérdéseiről, és Magyar Péterék „nem árultak zsákbamacskát" – a választási programjukban a fő vonalakat leírták.

A politikai vezetők fizetéscsökkentésének kritikája

A fizetéscsökkentés mint szociális demagógia

Nagy Attila Tibor élesen kritizálta a miniszterelnök, a miniszterek, a képviselők és a polgármesterek fizetésének csökkentését. Magyar Péter bruttó 3,8 millió forintot fog hazavinni havonta, ami nettó 2 millió valamennyi – az elemző szerint ebből három gyereket eltartani, gyerektartást fizetni Varga Juditnak, és miniszterelnökként megjelenni nem biztos, hogy elegendő.

„Ez egy szociális demagógia egyébként, amit Magyar Péter elővezetett. Szociális demagógia, mert valóban azon választópolgároknak, akiknek ökölbe szorul a kezük akár két-három millió forintos fizetés hallatán is, azoknak nyilván nagyon tetszik, hogy jaj, de jó, ezeknek a csúnya politikusoknak majd lejjebb megy a fizetésük." – Nagy Attila Tibor *

A szakemberek megtartásának problémája

Az elemző hosszabb távú aggodalmának adott hangot: ha az állami vezetői pozíciókat ennyire leértékelik a magánszektorhoz képest, akkor hogyan lehet elérni, hogy jó szakemberek, vállalatvezetők szerepet vállaljanak a kormányban? „Nem elég, hogy vegzálják, bizonyos időtartamra szól a munkája, vagyonnyilatkozatot kell tennie, a sajtó kikezdi, meg még alacsony bért is kap a vezetői piaci bérekhez képest."

Nagy Attila Tibor attól tart, hogy az államtitkárok egy része idővel a piacon fog jobban boldogulni, vagy nem lesz kellően motivált. Reményét fejezte ki, hogy egy-két év múlva Magyar Péter csendben felülvizsgálja ezt a döntést, és kiegészítő juttatásokkal versenyképesebb fizetést biztosít.

„Tudomásul kell venni, a minőséget meg kell fizetni, tehát a jó kormányzást is meg kell fizetni és a magas színvonalú közszolgáltatásokat is meg kell fizetni." – Nagy Attila Tibor *

A közszolgáltatások és az adómentesség alapvető ellentmondása

A beszélgetés végén Nagy Attila Tibor egy átfogó gazdaságpolitikai ellentmondásra hívta fel a figyelmet: nem lehet egyszerre adómentességet és bőkezű családi adókedvezményeket akarni, valamint jó közszolgáltatásokat – egészségügyet, vasúti közlekedést, közigazgatást – fenntartani. Magyarország nem elég gazdag ország ehhez. Az elemző szerint aki abban reménykedik, hogy alacsony adókkal fenn lehet tartani magas színvonalú államigazgatást és közszolgáltatásokat, „az vegyen elő mesekönyveket, mert a mesék birodalmába tartozik ez a vágy".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Nincs ilyen szakasz.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Ez azonban az Ultrahang plusz politika jellemző műsora.

[00:00:01]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat.

[00:00:03]A mikrofonnál Király Tamás ma vonal túlsó végén pedig Nagy Attila Tibor politikai jellemző.

[00:00:07]Jó napot kívánok.

[00:00:09]Köszönjük, hogy fogadja a hívásunkat.

[00:00:12]Jó napot kívánok király úr.

[00:00:13]És azonnal bele is vágunk a mai adásunkba.

[00:00:15]Azzal kezdjük, hogy Magyar Péter az ország miniszterelnöke bejelentette, hogy 55 államtitkárt nevezett ki a köztársasági elnök a javaslatára.

[00:00:23]Azaz végre megvannak az államtitkárok.

[00:00:26]Bár a helyettes államtitkárokról még mindig kevesebbet tudunk ebben a pillanatban.

[00:00:30]Vasárnap vesszük fel ezt a beszélgetést.

[00:00:31]Talán a legismertebb név az Nagy Ervin.

[00:00:34]Ő lett a kultúráért felelős államtitkár.

[00:00:36]Sokan egyébként ugye azt várták, hogy majd miniszteri posztot kap.

[00:00:40]Államtitkára lett Talz Tar Zoltánnak.

[00:00:42]Magyar Péter Nagy Ervün, hogyan kommentálnál mindezt?

[00:00:50]Valami pozíciót kellett adnia a Nagy Erwinnek.

[00:00:52]Már nekem az is feltűnő volt, hogy egyáltalán nem őt tették miniszternek.

[00:01:00]Még azt is el tudom képzelni, hogy Nagy Ervény számára csalódás volt, hogy ő nem lehetett miniszter.

[00:01:07]És annak ellenére nem lehetett miniszter, hogy ő kezdet kezdetétől ott volt Magyar Pénter mellett.

[00:01:11]Tehát emlékszünk arra, hogy azzal a most már legendássá vált kis teherautóval Magyar Péterrel együtt a Ricivel igen.

[00:01:24]Ricivel járt magyar Péterrel együtt az országot, és akkor sem ingott meg, amikor még az elején a Varga Judit interjúval próbálták ellehetetleníteni Magyar Pétert.

[00:01:36]És hát tulajdonképpen arra hivatkozva a lejáratókampányt indítani ellene.

[00:01:42]Nagy Ervin nem fordult el soha Magyar Pétertől, tehát ő ha úgy tetszik őstiszás, és ennek ellenére nem lett belőle miniszter.

[00:01:53]Szóval benne volt a levegőben, hogy ez így nem maradhat, hogy semmiféle kormányzati pozíciót nem kap.

[00:01:58]És végül hát jött egy olyan megoldás, ami adja magát és ez némi igaz is lehet számára, hogy miniszter ugyan nem lett, de mégis csak a minisztériumon belül a a kultúráért, illetve a színházért felelős államtitkár lesz belőle.

[00:02:19]Egyébként ez lehet, hogy nagyobb hatalom.

[00:02:21]azon gondolkodtam, hogy valójában az államtitkár a napi ügyeknek az intézője lehet, hogy még nagy érvi jobban is járt.

[00:02:29]Abból a szempontból nem járt jobban, hogy a minisztériumot illető végső döntéseket a miniszter jogosult meghozni.

[00:02:35]Tehát persze a mindennapok intézésében, az ügyek előkészítésében jelentős szerepe van az államtitkárnak, különösen a színházakat illető dolgokban.

[00:02:47]Tehát Nagy Ervinnek fontos feladata lesz, hiszen ő egyfajta a az ügyek előszűrője lesz.

[00:02:53]Tehát hogy milyen előterjesztések kerülhetnek mondjuk a Q színházak ügyében a a miniszter elé, de a végső döntés, hogy a minisztérium milyen álláspontot képvisel, a mégső döntés mindig is a minisztert illette meg.

[00:03:12]illetve hát hogyha ha minisztériumon túlli, tehát a minisztérium hatókörén túli ügyekről van szó, akkor viszont a kormányülés okosult dönteni, és Nagy Ervin a kormányülésnek viszont már nem tagja.

[00:03:26]Tehát tehát itt jön be, hogy azért mégsem ez az igazi, hiszen a kormányüléseken nagy Ervin viszont már nem le nem vehet részt mert ő nem miniszter.

[00:03:38]Tarz Zoltán viszont miniszter.

[00:03:41]Tehát azért mondom, hogy azért ez nem az igazi.

[00:03:43]Több a semminél.

[00:03:45]Tehát én ezt a pozíciót sem becsülném le.

[00:03:50]Főleg, hogy valóban innentől kezdve a színházaknak is, hogyha a kormánnyal kapcsolatos bármilyen problémájuk vagy követelésük, vagy igényük van, akkor igen jó eséllyel bele kell, hogy ütközzenek majd Nagy Ervin államtitkárba.

[00:04:07]Tehát tehát először először Vyászki Attila például lehet, hogy majd Nagy Ervinnel fog beszélgetni, mint a Nemzeti színház igazgatója akár.

[00:04:17]Igen.

[00:04:17]Tehát tehát én azért azt gondolom, hogy hogy vélhetően Nagy Elvin államtitkár a színházak kérdésében nem lesz majd megkerülhető.

[00:04:26]És erre mondtam azt, hogy ez egy lényeges fontos pozíció, de de ne tévedjünk, tehát nem akkora pozíció ez, mintogyha miniszter lenne.

[00:04:37]Behoznék még egy nevet, Velkei György Lászlót, aki ugye külügyi államtitkár lett, ő a politikai államtitkár a külügyben, és ugye ő is egy tiszás erős ember, meg ugye egyébként Nagy Ervin is egy tiszás erős ember.

[00:04:51]És ezen gondolkodtam, hogy vajon két erős ember egy minisztériumban, tehát mondjuk a kulturális minisztériumban Tar Zoltán és Nagy Ervin, meg a Külügyminisztériumban Orbán, Anita és Velkei György László.

[00:05:02]Az mennyire okozhat konfliktusokat, vagy mennyire lehet ez a versenyeztetés, amire egyébként Orbán Viktor is előre szeretettel helyezett hangsúlyt?

[00:05:13]Magyar Péter mennyire ho létre akár tudatos töréspontokat a kormányzásban?

[00:05:21]Mivel ő a Fideszből jött és azért egy időben tisztelte Orbán Viktor miniszterelnököt, ezért nagyon is el tudom képzelni, hogy a versenyeztetés tudatos.

[00:05:34]Mindenesetre valóban a kérdésben foglalt állítással egyetértek.

[00:05:37]Tehát hogyha egy minisztériumon belül két erős ember van, akkor ez tartalmazhatja azt a lehetőséget, hogy összevesznek ezek az erős emberek egymással, és súlyos konfliktus alakul ki.

[00:05:52]Hogy most a Zoltán meg Nagy Ervin között is az lesz-e, nem tudom.

[00:06:00]Nyilván az elmúlt két évben együtt kellett működniük.

[00:06:01]Még az is lehet, hogy emberileg sokra tartják egymást.

[00:06:04]Ha ez így van, akkor ez mondjuk megkönnyítheti a későbbi együttműködést, csak itt merőben más lesz a helyzet, mert eddig ellenzékből állami hatalom, közhatalom nélkül egyfajta magasztosnak beállított cél érdekében, Orbán Viktor leváltása érdekében kellett küzdeni, ami hát egyfajta szabadságharc volt.

[00:06:27]Ö merőben más a helyzet, amikor közhatalmat kell gyakorolni.

[00:06:34]Márpedig az államtitkári és a minisztérium miniszteri pozíció az már közhatalom, tehát itt nem egy gyűlölt hatalom ellen kell harcolni egyfajta szabadságharcos pozícióban, hanem itt már pénzek fölött lehet és kell rendelkezni.

[00:06:52]Itt emberi sorsokról kell dönteni, vagy szervezetek sorsáról kell dönteni.

[00:06:59]Lásd ugye a színházi széna helyzetéről.

[00:07:07]Ugye ez a terület, ezt ezt még hadd mondjam el ha már Nagyi Ervinnél járkálunk, hogy ez egy kényes terület Magyarországon.

[00:07:18]A színház meg a kultúra önmagában is eléggé át van itatva a kultúrpolitikai érzékeny pontokkal.

[00:07:29]Tehát az, hogy ki ki igazi magyar, ki nem igaz magyar, ez sok évtizedes, ha ugyan nem évszázados témája a magyarországi kultúrpolitikai vagy emlékezpolitikai vitáknak.

[00:07:41]Mit jelent magyarnak lenni a színháznak?

[00:07:46]Hogyan kell a magyarságot kifejeznie?

[00:07:46]Mi az igazi színházi kultúra?

[00:07:49]Az avantgard még beletartozik-e?

[00:07:55]Pintér Béláig beletartoznak-e?

[00:07:58]Vagy például, hogy most megnyissak egy újabb pontot, az a Nagy Ervinből lett, abból a Nagy Erwinből lett államtitkár, aki élesen szemben áll Vidnyánzki Attilával.

[00:08:08]Na most Vinnyanski Attila az elmúlt évtizedben meglehetősen nagy befolyást szerzett.

[00:08:14]Ő hát szinte bevallottan Orbán Viktornak a híve volt, és hát halmozta a pozíciókat, tehát nem csak a színház és filmművészeti egyetem vezetését vette át gyakorlatilag, hanem a teátumi társaság révén a magyar színházi életben is nagyon komoly befolyást gyakorolt, ami ami idegesítette azokat a színházi embereket, akik meg szemben álltak az Orbán áni hatalommal, és ezek között közé tartozott Nagy Ervin is, aki még nem volt politikus, de már akkor látszott, hogy ő nagyon szemben áll Vnyyánki Attilával.

[00:08:57]Na most Nagy Ervin, mint kulturális miniszter, kulturál miniszter, kulturális államtitkár, aztán majd meglátjuk, hogy kvázi miniszter lesz-e mégis belőle.

[00:09:08]Tehát ő államtitkárként, ha úgy tetszik, feléphet az államhatalom súlyával, Vidnyászki Attilával szemben.

[00:09:17]Már most látható az, hogy a kormányváltás hírére elkezdtek mozgolódni többen azok a erők, akik okkal vagy ok nélkül sértve érezték magukat az elmúlt 16 éves fideszes kormányzása miatt.

[00:09:34]Sheing Árpád állítólag már az eszefén komolyan szervezkedik, hogy a diákok majd más irányba menjenek.

[00:09:44]Hát az összefején ugye azt látjuk, hogy máris lemondásra szólították fel a Vinnyanszki Attila féle kört, a rektort.

[00:09:55]Tehát reménykednek többen, hogy visszatér a régi szerintük szép világ, amikor ami még a Viggyánki előtti SZét-t jellemezte.

[00:10:03]hogy akik ebben hittek, azok free szefe egyesületet alapítottak meg.

[00:10:10]Tehát van sérelem, van tőleszkedési vágy, talán még bosszú vágy is jócskán ezen a területen.

[00:10:15]Tehát ez egy és én csak egy szeletét mondtam el.

[00:10:17]Tehát az, hogy a Katona József színháznak mi a szerepe, meg a többi színháznak hogy azt hiszem, három színház tudott maradni a fővárosi önkormányzat fenntartásába, a többiek vegyes fenntartásba kerültek a színházi jog módosítása következtében, amiből szintén volt kitiltakozás.

[00:10:42]akkor volt Pintér Bélának egy nagy figyelmet keltett beszéde.

[00:10:47]Szóval én azt mondanám, hogy ez egy darázsfészek, amit Nagy Ervén kap.

[00:10:55]Tehát soksok vélt vagy való sérelem gyűlt össze az elmúlt 16 évben.

[00:11:00]Ez egyébként jól mutatja, hogy a Fidesz kultúrpolitikája az meglehetősen megosztó volt, és ebbe kéne, vagy lehetne valamilyen békeféles teremteni, vagy akkor azt csinálja a Tisza, hogy nem békét teremt, hanem visszaszorítja a Fideszhez közelálló erőket a színházpolitikában.

[00:11:25]És Nagy Ervin habitusában én látok olyan törekvést, hogy ő ezt ha így dönt, akkor megpróbálja megtenni.

[00:11:32]Ehhez mondjuk partneréjük kéne megnyernie Tal Zoltánt is.

[00:11:39]Vagy pedig teremtenek valamiféle egyensúlyt a színházi szcénában.

[00:11:45]Meglátjuk.

[00:11:45]Az biztos, hogy Nagy Ervinnek a kinevezése az ígérhet bizonyos izgalmakat a színházak világában.

[00:11:54]És ugye a színházakról azért is érdemes ennyit beszélni, mert Magyarországon azért van népszerűsége, van érdemi látogatottsága a színházaknak.

[00:12:11]És itt különösen a fővárosi színházak, illetve egy-két vidéki színháznak van még fontos szerepe.

[00:12:17]Tehát például a Katonai József színház az, hogy úgy mondjam, ez egy kultuszínház azok számára, akik a nyitott, világra nyitott színházban hisznek és elutasítják azt a kultúrpolitikát, amelyet a Fidesz kormányon képviselt.

[00:12:38]Tehát itt van vannak erőteljes szimbolikus pontok is a színházpolitikában, úgyhogy amellett, hogy nagy ervény szakértelmét nem lehet kétségben vonni, hiszen ő ugye egy ismert színművész, ő is volt a Katonai József színházban is színészként, tehát biztos, hogy ért hozzá, ez nem kétség.

[00:13:01]viszont hát egy nehéz területet, egy méhkas vagy darázsfészek területet fog átvenni államtitkárként.

[00:13:10]Na, menjünk tovább.

[00:13:10]Két érdekes dolog is történt a hétvégén legalább.

[00:13:13]Az egyik, hogy interjút adott Magyar Péter az RTL Fókusznak, ahol sok érdekes téma volt például, hogy akkor hogy és milyen módon maradnak meg gazdasági kérdések, meg miben változtatna, meg milyen állapotban van egyáltalán az ország.

[00:13:32]Illetve a másik, hogy megszólalt Baló Zoltán református lelkész, korábbi miniszter is arról, hogy hát ő szorgalmazta K.

[00:13:39]Andrének a kegyelmi ügyét, és Orbán Viktortól és családtagjaitól meg nem kapott erre vonatkozó felszólítást.

[00:13:48]Az MT-nek nyilatkozott Balog Zoltán.

[00:13:50]Kissé megkésett ez a nyilatkozat.

[00:13:50]Igazán elmondhatta volna ezt már korábban is szerintem.

[00:13:54]Mind a kettő érdekes nyilatkozat.

[00:13:56]Kezdjük akkor az utóbbival Balok Zoltánnal.

[00:14:01]Miért most?

[00:14:01]És miért?

[00:14:01]Úgy, hogy előtte Balok Zoltán azt mondta, hogy ő már mindent elmondott, amit ebben az ügyben szükségesnek tartott, de ez egy fontos láncem volt, ami eddig kimaradt.

[00:14:12]Valóban.

[00:14:13]Hát baló azért nagy a nyomás, azért ne felejtsük el, hogy míg Novák Katalin már nem visel komoly tisséget Magyarországon.

[00:14:21]Balok Zoltán ugyan lemondott a református egyház zsinati elnöki tisztségéről, de a püspöki tisztségéről még nem.

[00:14:33]Tehát innentől kezdve ő érzékeli azt a nyomást, ami a kegyelmi ügy kapcsán fokozódik, és hát úgy érezte, hogy ezt egy nyilatkozattal talán tudja enyhíteni, vagy elérni azt, hogy ne fokozódjon tovább ez a nyomás.

[00:14:48]Magyar Péter egyébként nagyon ügyesen járt el.

[00:14:53]nagyon ügyesen melegítette fel a kegyelmi ügyet.

[00:14:55]Tehát először azzal, hogy a kormány rendelkezésére álló dokumentumot hozták még a kitakarva is több részletben nyilvánosságra, és aztán hát belekényszerítették tulajdonképpen a köztársasági elnöki hivatalt, hogy akkor ők is nyilvánosságra hozzanak dokumentumokat.

[00:15:16]És hát egy kicsivel többet tudunk, mint korábban.

[00:15:18]tudjuk azt, hogy nemcsak az igazságügyminisztérium, de még a köztársasági elnöki Hivatal munkatársai is ellenezték Kónye Endélynek a kegyele megadását.

[00:15:27]Ennek ellenére döntött Novák Katalin köztársasági elnök a kegyelem megadásra mellett, és hát újból megerősítést nyert, hogy Baló Zoltán beszélte tele Novák Katariné fejét, hogy ezt a kegyelmet meg kell adni.

[00:15:43]Na most, hogy Balok Zoltán miért gondolta azt, hogy Kónya áltatlan?

[00:15:52]Ezt én még nem tudtam meg az MTIS nyilatkozatból sem feltétlenül, illetve azt nem tudjuk még, hogy volt.

[00:15:58]Ugye Baló Zoltán, ő arra hivatkozik, hogy ő nem a az akkori miniszterelnök Orbán Viktor nyomására látta azt, hogy Konye ártatlan.

[00:16:09]Tehát jól látható, hogy ez nyilván lehetőség arra, hogy a Orbán Viktor politikai felelősségéről elfeledkezzünk, hogy nem is ő a hibás.

[00:16:22]Hát Magyar Péternek az az érdeke, hogy Orbán Viktort minél jobban belekeverje ebbe a kegyelmi ügybe.

[00:16:28]Most ezen folyik a harc.

[00:16:30]A harc pedig folytatódik, hiszen vizsgálóbizottságot kívánnak felállítani a kegyelmi ügy kapcsán is, ami arra lehet jó, hogy akár hónapokon keresztül foly tovább és tovább ez a dolog, úgy, hogy közben előkészítik a jövő évi költségvetési törvényt, a amiben azért meg az adótörvényeket is például dönteni kell, hogy mondjuk a 40 év fölötti anyák adó mentessége tényleg jön-e el, tehát, hogy betartja-e azt, amit a Fidesz kormány tervezett, de nem mert meglépni nevezetesen, hogy 40 év fölötti anyák adómentessége is valósuljon meg.

[00:17:14]Az előző Fidesz kormány ezt rátestelta a következő évek kormányára vagy kormányaira, hogy lépjen meg, vagy törölje el, hogyha lesz messze hozzá eltörölni.

[00:17:28]Na most erről dönteni kell, és nyilván erről vita lesz.

[00:17:30]Tehát hogyha mondjuk Magyar Péter kormánya úgy dönt, hogy hogy a 40 év fölötti anyák is kapják meg a terv alapján az adómentességet, akkor a ez azért lehet probléma, mert kérdéses, hogy a költségvetés ezt mennyire tudja elbírni.

[00:17:47]Ha meg azt mondja Magyar Péter, hogy most jelenleg nincs pénz még a 40 év fölötti anyák adómentességét is megcsinálni, akkor meg abból lesz a baj, hogy lámlám, Magyar Péter máris megszólító intézkedést csinál, és akkor jó figyelemelterelés lehet, feltéve persze, hogy a vizsgálóbizottság jól működik, arra hogy a kegyelmi ügyet továbbra is folytatás regényként vagy sorozatként élvezhetjük majd.

[00:18:21]Oké, menjünk tovább.

[00:18:21]Magyar Péter interjú.

[00:18:23]Mit gondol róla?

[00:18:27]Én nem rágtam a körmömet az izgalmamban.

[00:18:30]Már olyan értelemben nem, hogy ugye eddig azt hallhattuk sokáig az előző 16 évben, hogy mikrofonállványok kérdezték Orbán Viktort péntek reggelente a Kossut rádióban.

[00:18:45]És akkor az ember most válta, hogy jó, akkor most az RTL megmutatja nekünk, hogy hogyan is kell a miniszterelnöki interjukat csinálni.

[00:18:54]Hát nem mondhatnám azt, hogy nagyon kőkemény kérdések lettek volna.

[00:18:57]Holott pont a 40 év fölötti anyák adómentességére így lett volna többször visszakérdezve, hogy akkor most hajlandók-e ezt fenntartani, vagy vagy nem.

[00:19:11]Tehát ide vissza kellett volna, mert ez egy fontos kérdés.

[00:19:17]Ehhez ehelyett be kellett élnünk azzal, hogy a az ország költségvetését majd meg kell nézni és felelősen kell gazdálkodni.

[00:19:24]És akkor a kérdező riporter nem izzasztotta meg ebben sem, különösebben a az új miniszterelnököt.

[00:19:34]Szóval én láttam már külföldön néhány keményebb politikussal készült, vezetőpitikussal készült interjút, például a BBC-ben jó néhány évvel ezelőtt, ahol egy meglehetősen rámenős kérdező riporter kérdezgetett vezető politikusokat, és többször más-más módon, de visszatért ugyanarra a témára, ha úgy érezte, hogy mellébeszélés van.

[00:19:58]Ugye itt a 40 év feletti anyák adómentességénél Magyar Péter kétértelmű választ adott, és akkor úgy fogalmazott, hogy nekik minden demográfiailag fontos intézkedést meg kell tartaniuk, de sokkal felelősebben kell gazdálkodniuk, mint az elődeiknek.

[00:20:14]Majd egyébként áttért a végrehajtás és közjegyzői rendszer átalakítására.

[00:20:19]Tehát, hogy kicsit úgy tűnt, mintha hogyha elterelte volna ott a szót erről a konkrét kérdésről.

[00:20:25]El is terelte a szót erről a kérdésről, és a kérdező ripornek itt kellett volna észné lennie, hogy visszaterelje a szót.

[00:20:32]Hogy elnézést, de akkor jövőre adómentesek lesznek-e a 40 év feletti anyák?

[00:20:37]Igen, vissza kellett volna kérdezni.

[00:20:40]Szóval én nem voltam elájulva a kérdező riporter teljesítményétől, azt kell, hogy mondjam.

[00:20:48]Tehát, tehát ha ha mondhatjuk azt, hogy ez nagyjából ugyanolyan interjú volt, mint mondjuk Orbán Viktorral a közmédián a korábbi interjúk, csak ezt most az RTL csinálta Magyar Péterre?

[00:21:00]Hát nagyjából ugyanolyan volt.

[00:21:00]Igen.

[00:21:02]Tehát ez nem volt igazi interjú.

[00:21:05]Hát ha csak annyiban nem, hogy kicsit többször vágott Magyar Péter szavába a kérdező riporter, és akkor Magyar Péter időnként már szigorúan kezdett nézni a riporterre, de egyébként fontos kérdésekre nem kérdezett vissza a riporter.

[00:21:20]Az a helyzet, tehát nekem nem tetszett az interjú má, ami a kérdező riportert, illeti, hát Magyar Péternta a maga stílusát.

[00:21:32]És az azért kiderült, hogy akkor tartalmilag is legyen még szó róla, hogy hogy a a kormány az esetleges nehézségekért, vagy hogyha bizonyos juttatásokat, amiket az előző hatalom megígért, nem ad meg, a a ezekért a nehézségekért az előző 16 évet kívánja majd felelőssé tenni.

[00:21:53]Tehát azért nem nagyon nem véletlen, hogy ilyen hosszan beszélt az új miniszterelnök a költségvetés nehéz helyzetéről, hogy olyan tételek ket fedeztek fel, amelyeket nem tettek be a költségvetésbe.

[00:22:08]Külön kiemelték a 286 milliárdos az a még a volt építés és kötelezés Ház Jánosnak a vállalását.

[00:22:20]Igen.

[00:22:20]A kötelezettségvállalás vagy az 1300 milliárd Ftos Forá Gyik cégével kötött keretszerződést, meg van még egy másik ilyen nagy összegű keretszerződés.

[00:22:34]Tehát tehát én azt azt várom, hogyha valamilyen juttatást mégsem ad oda magyart Péter.

[00:22:42]Tehát például úgy dönt a kormánytöbbség, hogy egyelőre nincs pénz arra, hogy a 40 év fölötti anyáknak járó adómentességet megadják, akkor azt fogják mondani, hogy szerettük volna megadni, de hát olyan felelőtlen lopássorozat és gazdálkodás zajlott az elmúlt 16 évben, hogy a Fidesz miatt ezt nem adhatjuk meg.

[00:23:04]Ide két megjegyzésem lenne egyébként.

[00:23:04]Az egyik az, hogy még mindig pszichológiailag kevésbé fáj, ha valamit nem adnak oda, mintha valamit elvesznek.

[00:23:12]Tehát azért szerintem politikailag ez nem akkora kockázat.

[00:23:14]Kezdjük talán ezzel, aztán mondom a másikat is.

[00:23:19]Hát valóban nem akkora kockázat, de azért van benne kockázat, hiszen a 40 év fölötti anyák abban a hiszemben lehettek, hogy a következő években majd ők fognak sorra kerülni.

[00:23:32]És azért mindenképpen kockázatos, hogyha egy új kormány azt mondja, hogy sajnáljuk, de ezt nem fogjuk tudni megcsinálni.

[00:23:38]És ezért is fontos az, hogy az elődökre kell hárítani a felelősséget.

[00:23:45]Hozzáteszem, hogy én elviekben nem értek egyet az adómentesség bevezetésével.

[00:23:51]Tehát szerintem hiba volt a 40 év alatti anyáknak is adómentes elviekben én sem értek egyet.

[00:23:56]Gyakorlatilag meg nagyon örülök neki, hogyha érintett vagyok.

[00:23:59]Egyelőre nem vagyok, mert nem vagyok 40 év alatti fölötti anya sem, meg három gyerekes se, meg semmi.

[00:24:04]De hogy mindenki az, hogy elvileg gazdaság, tehát én azt látom a Tiszaszavazóknál is, hogy mit tudom én, még a fiatalok is azt mondják, hogy elvileg nem értenek egyet az SZ a mentességgel, de azért a gyakorlatban meg örülnek neki, ha beletartoznak a kedvezményezetti kategóriába.

[00:24:20]Igen, csak akkor tegyük fel azt a kérdést, és egyelőre sajnos az új kormánnyal sem lehet teljesen őszintén beszélni Magyarország helyzetéről.

[00:24:30]Hogyha örülünk az adómentességnek, akkor tegyük már fel azt a kérdést, hogy hogyan akarunk jó közszolgáltatásokat csinálni?

[00:24:37]Hogyan akarunk akkor jó egészségügyi ellátást, jó vasúti közlekedést, jó közigazgatást?

[00:24:45]Hát ezek a szolgáltatások nagyon-nagyon sok pénzbe kerülnek.

[00:24:51]ezeket a pénzeket elő kell teremteni valahonnan, és az állam adóbeszedésből tudja ezeket előteremteni.

[00:24:57]Na most, hogyha az adó bevétel jelentős részéről lemond az állam bármilyen megfontolásból, hogy az anyáknak legyen adómentesség, akkor akkor nem látom be, hogy akkor honnan akarunk, hogyan akarunk mi jó közszolgáltatásokat előteremteni.

[00:25:14]Tehát a azért a különösen még amikor jobb állapotban voltak a nyugati országok, amikor még fejlett szociális rendszerük volt, hát ehhez magas személyi jövedelem adó kellett, tehát valamit valamiért, tehát a az nem megy, hogy hogy egyszerre akarunk adómentességet, meg jó nagy családi adókedvezményeket, másfelől meg jó közszolgáltatásokat is akarunk.

[00:25:44]Tehát Magyarország sajnos nem egy dúsgazdag ország, hogy ezt meg tudja egyszerre csinálni.

[00:25:49]Tehát és erre mondom azt, hogy azért a kormány mézesetei, mézes hónapjai lehet, hogy véget fognak érni ősztől, amikor a adótörvényeket és a költségvetési törvényeket fogják előkészíteni.

[00:26:03]Bár az sem mindegy, hogy milyen állapotban lesznek az ellenfelek.

[00:26:08]Tehát hogyha a Fidesz nem tudja összeszedni magát össze, akkor végül is olyan nagy bajba nem kerül nekem miatta a költségvetési helyzet miatt a Tiszás politikusok, illetve a Tiszás kormány Na, a másik gondolatom meg az volt ennél, hogy a interjú eleje és vége az tartozott tartalmazott némi ellentmondás, mert az interjú elején ugye elkezd beszélni Magyar Péter a gazdasági nehézségekről, meg hogy a Fidesz milyen milyen helyzetben hagyta az országot, satöbbi, satöbbi.

[00:26:42]És a interjú végén pedig elkezdi mondani, hogy ugye 2030-ra mégis csak be kellene vezetni az eurót.

[00:26:50]És ugye azt mondja, hogy Magyarország az uniós átlagnál 2-3%-kal magasabb növekedésre is képes, ha sikerül hazahozni a forrásokat, ha sikerül visszaszerezni az ellopott vagyonellemeket, meg megszüntetni a korrupciót.

[00:27:05]És akkor tulajdonképpen így 2027-től, ha ezeket a célokat el tudják érni és tudják tartani a növekedést, akkor záró határidőn belül elérheti Magyarország az uniós átlagot.

[00:27:16]És most ezen gondolkodtam, hogy akkor most rossz állapotban vagyunk, vagy nem vagyunk rossz állapotban, mert ha rossz állapotban vagyunk, akkor nehéz 2030-ig bevezetni az eurót.

[00:27:25]Ha meg nem vagyunk olyan rossz állapotban, akkor meg nem vagyunk olyan rossz állapotban.

[00:27:35]Biztos, hogy rossz állapotban vagyunk.

[00:27:38]Tehát a költségvetés nehéz helyzetben van, és a magyar gazdaságnak a termelőképessége meg jövedelmező képességével is vannak gondok.

[00:27:49]Tehát ilyen értelemben rossz állapotban vagyunk, de mondjuk nem katasztófális állapotban.

[00:27:54]Nyilván magyar Péteriknek a kormányzásuk első néhony hónapjában az az érdekük, hogy minél sötétebbnek fessék le a helyzetet annak érdekében, hogy minél kedvezőtlenebb színben tüntessék fel a Fideszt, pontosabban a Fidesz kormányzását.

[00:28:14]Tehát ez néhány hónapig még biztos fog zajlani.

[00:28:18]Az elmúlt 16 évezés lesz tulajdonképpen.

[00:28:22]Ez már most folyik.

[00:28:25]De valóban, hogyha az euró feltételeinek Magyarország már 2030-ban meg akar felelni, akkor az valóban azt mutatja, hogy azért nem annyira katasztrofális a helyzet.

[00:28:38]Viszont ez azt is jelenti, hogy hogy hát még inkább feltehető az a kérdés, hogy akkor miért akarunk mi az anyáknak adómentességet adni, ha eurót akarunk?

[00:28:51]ugyanis az euró bevezetéséhez fegyelmezett költségvetési politika kell, minél lejjebb kell szorítani a költségvetési hiányt és az államadósságnak a szintjét.

[00:29:02]egyébként ezt Magyar Péter is elmondta ebben az interjúban egyébként helyesen.

[00:29:10]És hát hogyha valóban ezt akarja a kormány, akkor viszont nem látom be, hogy ezt a meglehetősen bőkező családi adókedvezményrendszert, illetve adómentességet fenn szabad-e tartani.

[00:29:25]Tehát akkor valamit valamiért, vagy pedig búcsúzzunk el az Euró bevezetésétől.

[00:29:32]Tehát az nem úgy le nem úgy van, hogy amire csak akarunk, pénzt a kormány odaadja, és akkor mindenki boldog.

[00:29:38]Ez még nyugaton sem így működik, nem hogy nálunk, mert Magyarország, tehát a nyugati országok minden nyűge, baja ellenére Magyarország még mindig szegényebb ország, mint a nyugati országok.

[00:29:51]Tehát vannak költségvetési realitások és korlátok.

[00:29:57]És hogyha az eurót tényleg be akarjuk vezetni, akkor bizony lehet, hogy azt kell mondani, hogy az a családi adókedvezményrendszer, amit az Orbánkormányok létrehoztak, azok fenntarthatatlanok anyagilag.

[00:30:11]Nem azt mondom, hogy egy az egyben el kell törölni, nyilván ezeket alaposan át kell gondolni, de amilyen sok pénzbe kerülnek és amilyen bevételtől fosztják meg a magyar államot, ez ez így szinte biztos, hogy nem tartható.

[00:30:27]Tehát pedig mindig hiányolni szokta a baloldali gazdaságpolitikát.

[00:30:32]És hát ez tulajdonképpen az nem hát hogyha ha az eurót bevezetését komolyan gondolja a magyar Péter vezető kormány, akkor baloldali gazdaságpolitika nem lehetséges.

[00:30:46]Itt fegyelmezett nem azt mondja egy normális sem, hogy tök mindegy, hogy euró van vagy forint, csak legyen kedvező az életünk és hogy normális pénzünk legyen.

[00:30:56]Persze tudom, hogy vannak elméletben ennél nagyobb közgazdasági távlatok, de egy átlagmagyar ember azt szeretné, hogy több maradjon a fizetése, és alacsonyak legyenek az árak az országban.

[00:31:10]Jó, csak ez a mesenek mesének a kategóriájába.

[00:31:13]Tehát akkor akkor álmodozzunk és akkor ne akarjunk mi eurót.

[00:31:19]Csak csak a helyzet az, hogy Magyar Péter a Tiszapát választási programja tartalmazza azt, hogy közelíteni kell az Euró bevezetésének a feltételeihez.

[00:31:30]Tehát ők azt kell, hogy mondjam, nem árultak zsákbamacskát.

[00:31:34]Tehát, tehát ennyiben korrekt magyar Péter, hogy ő a választási programjukban elég sok mindent, hát ha nem is elég, elég sok minden, de azért a fő vonalakat leírták, hogy milyen gazdaságpolitikát szeretnének például csinálni.

[00:31:52]Tehát az a helyzet, hogyha Magyarország eurót akar bevezetni, annak vannak kőkemény feltételei.

[00:31:58]Tehát az, hogy pénzszórás legyen, hogy bőkező családtámogatási rendszer legyen, meg még a nyugdíjasak is kapjanak 200000 Ft-os szép kártyát.

[00:32:13]meg még, hogy az áfa is csökkenjen egyes gyógyszereknél, meg még, hogy ez is kapjon anyagi juttatást az államtól, meg az is kapjon.

[00:32:22]Szóval ez így egyszer én tőle, hogy nem lehetséges, különösen akkor nem, hogyha a nemzetközi helyzet továbbra is kedvezőtlen marad.

[00:32:30]egyébként ugye az a különbség egyelőre Orbán Viktorék és Magyar Péterék kormánya között, hogy mind a kettőnek voltak vállalásai satöbbi satöbbi izgalmas gazdasági környezetben, de Magyar Péterék ezt még megfejelik egy euróbevezetéssel 2030-as céldátummal.

[00:32:50]Pontosabban ők ők nem 2030-al akarják az eurót bevezetni, hanem a az euró bevezetésének a feltételeit akarják 30-ra teljesíteni.

[00:32:59]Most az kérdés, hogy ez reális-e?

[00:33:05]Itt már közgazdásznak kéne megnyilvánulni, tehát ebben én nem mernék állást foglalni.

[00:33:12]Viszont annyit azért még én is tudok, hogy ennek azért komoly költségvetési feltételei vannak.

[00:33:19]Tehát tehát az, hogy Magyarország ilyen sok pénzt költött el a családtámogatásokra, és ezt még további jólétű juttatásokkal akarja megfejelni a Magyar Péter vezette kormány.

[00:33:31]Ez így egyszerre szerintem nem működhet.

[00:33:35]És nekem az RTL-s interjú azért azt üzeni, hogy minthogyha ez magyar Péter is tisztában lenne.

[00:33:43]Tehát nem véletlen, hogy nem mert egyértelmű igent mondani arra, hogy megmarad a 40 év fölötti anyáknak az adómentességének a terve.

[00:33:53]Mert én azt látom, hogy miközben Magyar Pételt azzal vádolják, hogy Facebook kormányzást meg influencer kormányzást csinál, azért az RTL interjú, legyünk igazságosabb, annyiban azért nem volt rossz, hogy Magyar Péter mondataiból azért kiderült, hogy ő azért nem csak a Facebookozással fog meg kiderült, hogy mit csinálnak így konkrétumok a kormányzástartalmi kérdés is.

[00:34:24]Ami meg egy fontos dolog, az viszont tényleg fontos, hogy csökken a miniszterelnök meg a miniszterek, meg a képviselők, meg a polgármestereknek a fizetése.

[00:34:32]Ugye itt merül fel a kérdés, amit így fel szoktak tenni, hogy de ha csökken, akkor félő, hogy többet fognak lopni, mert ennyiből meg se lehet élni.

[00:34:42]Vannak, akik ezt mondják.

[00:34:44]Hát megélni éppen meg lehet.

[00:34:44]Csak nekem azzal van itt nagy problémám van.

[00:34:48]öert mondjuk egy vállalat vagy egy bankár, bankvezető miért menne el az állami szférába dolgozni sokkal kevesebb pénzért?

[00:35:01]Tehát jó, tisztában vagyok azzal, nyugaton sem tud az állam olyan sok pénzt adni, mondjuk egy magáncégből érkezett vállalati menedzsernek, de azért, hogy még ezt a szintet is csökkentsük, én azt nem tartom túl helyesnek.

[00:35:20]Azért Magyar Péter Pé bruttó 3,8 millió Ftot fog hazavinni havonta miniszterelnöki és képviselői fizetését egybe véve.

[00:35:28]Hát azért ez tényleg én nagyon szurkolok, hogy ebből meg tudjon élni a miniszterelnök úr, mert ez ilyen nettó, ilyen kettő millió valamennyi.

[00:35:38]Hát eltartani annyiból három gyereket, ruhát venni, miniszterelnökként élni, satöbbi, satöbbi.

[00:35:43]Nem tudom, hogy ezt meg lehet-e például valósítani.

[00:35:50]Gyerektartást fizetni Varga Juditnak és egyebek.

[00:35:54]Hát nyilván igen tehát azt azért tudni kell, hogy egy bizonyos, tehát ebben a körben az embernek azért már van egy vannak azért számos kiadásai.

[00:36:08]Tehát egy miniszterelnöknek például meg kell tudnia jelenie jól.

[00:36:10]Na, pont ezen gondolkodtam, hogy ilyenkor van ruha pénze meg lehet van, nem tudom, de hogy hog ezt én se tudom, de nem véletlenül keresnek többet a miniszterelnökök.

[00:36:21]És az igazság, és nekem ezért van gondom az állami vezetők fizetésének a csökkentésével.

[00:36:28]Tehát ez akadályozhatja hosszabb távon azt, hogy minél több jó szakember, vállalatvezető legyen hajlandó szerepet vállalni a kormányban.

[00:36:39]Igen, nem elég, hogy vegzálják, bizonyos időtartalamra szól a munkája, vagyonnyilatkozatot kell tennie, a sajtó kikezdi, meg még alacsony bért is kap a piachoz, a vezetőpiaci bérekhez képest.

[00:36:54]Igen.

[00:36:54]Tehát én nem tartom jó iránynak, hogy ennyire leértékeljük az állami vezetői pozíciókat a magánszektorhoz képest, mert nekem az a nagy gondom, akkor hogyan akarjuk elérni azt, hogy tömegével állam magánszektorban lévő vállalatvezetők vagy vállalatető helyettesek az állami szférában kamatoztassák a tapasztalataikat és a tudásokat.

[00:37:16]És az a veszélyi fenyeget, hogyha most felvett új államtitkárok közül is többel tényleg impozáns idő a a szakembert kínálat, csak nehogy az legyen, hogy meghallják tehát szembesülnek azzal hónapról hónapra, évről évre, hogy hogy milyen keveset keresnek mondjuk a piahoz képest.

[00:37:40]És az a félő, hogy idő idővel majd el fognak menni ezek az államtitkárok, vagy pontosabban egy részük majd a piac piacon fog jobban boldogulni.

[00:37:50]Szóval azért erre is gondolni kéne, vagy arra is, hogyha nem ismernek el, azért az, hogy a piacon versenyképes fizetés legyen, az a motivációt azért megalapozza.

[00:38:03]Tehát nehogy az legyen majd a vége, hogy ezen államtitkároknak például motivációját teszik azzal tönkre, hogy még meg is, hogy lecsökkentik a fizetésüket.

[00:38:17]Tehát tudom, hogy aki minimálbéren él, annak még másfél millió Ft is borzasztóan sok.

[00:38:23]Viszont azt tudomásul kell venni, hogy a piacon, a magánszektorban, a kapitalizmusban bizony sokat keresnek a vezetők.

[00:38:33]És bizony ezen ezen vezetőknek a tudására az államigazgatásban, vezetői pozíciókban szükség lehet ahhoz, hogy egy jó kormányzás legyen.

[00:38:44]Na most jó kormányzást csinálni alacsony bérekből, tehát a piaci bérekhez képest alacsony juttatásokkal, úgy, hogy még valóban ki vannak téve a politikai meg sajtótámadásoknak.

[00:38:58]Hát félek, hogy nem nagyon lehet.

[00:39:00]Ez egy szociális demagógia egyébként, amit Magyar Péter elővezetett.

[00:39:05]Szociális demagógia, mert valóban azon választópolgároknak, akiknek ökölbe szorul a kezük akár két-3 millió Ftos fizetés hallatán is, azoknak nyilván nagyon tetszik, hogy jaj, de jó, ezeknek a a csúnya politikusoknak majd lejjebb megy a fizetésük.

[00:39:26]Igen.

[00:39:26]És akkor ezzel lehet a vért vagy valós népharagot kielégíteni és csökkenteni.

[00:39:31]Tehát ezt a részt elismerem ügyesen csinálja Magyar Péter.

[00:39:34]De én szeretnék abban reménykedni, hogy egy-két év múlva, amikor már kicsit talán benne lesz a kormányzás sűrűjében, azért csendben felülvizsgálja, és akár kiegészítő juttatásokkal versenyképesebb fizetést fog biztosítani az államtitkároknak.

[00:39:56]Mert mert ez így így nem jó.

[00:39:56]Tehát nem szabad, hogy az államtitkárok túlságosan keveset keressenek a piaci magánszektorbéli lehetőségekhez képest, mert különben a végén még vagy oda fognak menni, vagy pedig nem fogják kellően motiváltan végezni a munkájukat.

[00:40:16]Úgyhogy én nem voltam boldog, amikor ezt a fizetéscsökkenést hallottam Magyar Péter részéről.

[00:40:21]Mondom, kommunikációs szempontból értem.

[00:40:26]megtarthatja a Tisza az óriási népszerűségét ezzel is, de azért a magas színvonaló kormányzáshoz magasabb vezetői fizetések is kellenek.

[00:40:35]Tudomásul kell venni, a minőséget meg kell fizetni, tehát a jó kormányzást is meg kell fizetni és a magas színvonalú közszolgáltatásokat is meg kell fizetni.

[00:40:50]Tehát aki meg abban reménykedik, hogy alacsony adókkal fenn lehet tartani magas színvonalú államigazgatást és állami közszolgáltatást, az vegyen elő mesekönyveket, mert a mesék birodalmába tartozik ez a vágy.

[00:41:07]Ez a mai végszó.

[00:41:07]Nagy Attila Tibor, köszönjük szépen, hogy itt volt velünk.

[00:41:10]Én is köszönöm szépen.

[00:41:12]És várjuk a kérdéseket is.

[00:41:12]Nagy Attila Tiborhoz a www.ultrhang./ kérdésekoldalon küldhetik be.

[00:41:16]A jövő héten már ezekre is sort kerítünk majd, illetve Nagy Attila Tibornak és Gavra Gábornak a közös könyve a Párbaj, Orbán Viktor és Magyar Péter harca küzdelemért című könyve még kapható az ultraönyvek.com oldalon.

[00:41:30]Most különösen izgalmas elolvasni már így az eredményeknek a tekintetében.

[00:41:34]Meg tudják tehát vásárolni az ultraönyvek.com oldalon keresztül.

[00:41:38]Nagyon szép napot kívánok minden kedves hallgatónknak.

[00:41:42]Viszontlátásra, viszonthllásra.

[00:41:42]y