Célkeresztben a Mi Hazánk Mozgalom: betiltás küszöbén a pártcsalád? - Borvendég Zsuzsanna

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál király Tamás Mazultra.

[00:00:03]Stúdiójában pedig Borvendék Zsuzsannal a Mi Hazánk Mozgalom Európai parlamenti képviselője.

[00:00:06]Jó napot kívánok.

[00:00:07]Köszönjük, hogy elfogadta a meghívásunkat.

[00:00:10]Üdvözlök mindenkit és köszönöm szépen a meghívást.

[00:00:12]Arról írnak bizonyos sajtógánumok, például a demokrata, hogy vannak belső feszültségek a [zene] Mi Hazák Mozgalomban, és hogy május 29-én, pénteken lesz majd egy találkozó a parlamentben, ahol a párt súlyos belső feszültségeit fogják kitárgyalni.

[00:00:26]Állítólag a vármegyei elnökök kényszerítették ezt ki Torockai Lászlóból.

[00:00:30]Ön mit tud erről?

[00:00:32]Nem sokat.

[00:00:32]Ugye én nem vagyok párttag, tehát én nem látok bele a pártszervezés belső ügyeiben nem vagyok része a pártelnökségnek sem.

[00:00:38]Erről a találkozóról tudok.

[00:00:41]Egyébként ez tényleg egy feszültséglevezető találkozó, nem?

[00:00:45]Mert ez eredetileg már jóval korábban be volt tervezve, minthogy ez az egész ügy kirobbant volna.

[00:00:50]Tehát amúgy is találkozott volna az elnökség a vármegyei elnökökkel.

[00:00:54]Úgyhogy mondom, én én ebben nem vagyok benne, így nem is tudok erről nyilatkozni.

[00:01:00]Nem nincsen ennek különösebb információim.

[00:01:01]Azt tudom, hogy hogy jelenleg a Mi Hazánk Mozgalom az egyetlen talpon maradt párt a régi párstruktúrából, amelyet még nem terhel kormányzati bűn, hogy úgy mondjam.

[00:01:18]Tehát még teljesen tiszta mind a korrupciótól, mind az elkövetett hibáktól.

[00:01:24]Innentől kezdve nagyon komoly ellenfele a jelenlegi kormányzatnak.

[00:01:28]Úgyhogy arra lehet számítani, hogy így el a következendő hetekben, hónapokban nagyon komoly támadások fogják érni a Miha Hazánk Mozgalmat.

[00:01:36]Azt látszik, hogy nyomás alatt van a Mi Hazánk Mozgalom, ugye a parlamentben is.

[00:01:40]Hát az országgyűlés megalakulása óta folyamatosan történnek a dolgok.

[00:01:42]Ki tudja bírni a nyomást egy olyan pártszervezet, ami gyakorlatilag ugyanannyi mandátumot szerzett a mostani országgyűlési választáson, mint a korábbin.

[00:01:52]Magyar Péter utalgat is erre, ugye, hogy kevesebben vannak, mint Hófehérkének a héttörpéje.

[00:01:59]Igen, ez egy eléggé, hogy is mondjam, méltatlan kiszólása volt Magyar Péternek, de hát ilyenekkel tele a padlás.

[00:02:07]nyilván nem tudja, hogy hogy illik és hogy méltó viselkednie egy miniszterelnöknek.

[00:02:15]De visszatérve az előz eledeti kérdésre, nem csak, hogy ki lehet bírni, hanem ki kell bírni.

[00:02:22]Gyakorlatilag a az igazi nemzeti oldalt itt most hadd tegyek egy dinsting, és hát egy megkülönböztetés tulajdonképpen, mert most arra fordul rá a jelenlegi mainstream sajtó.

[00:02:35]Most már mondhatjuk úgy, hogy propaganda saajtó, hiszen most már ők váltak propaganda saajtóvá, hogy azt gondolják, hogy a nemzeti jelzőnek egyfajta kirekesztő értelme van, tehát hogy van a nemzeti és van a nemzeti oldal, és ők kikérik maguknak nem.

[00:02:49]Ebben az összefüggésben a nemzeti jelző más oldalról közelendőn van, a nemzeti és a nemzetközi.

[00:02:58]És azt gondolom, hogy a az a globalista ellenes, tehát nem nemzetközi, hanem nemzeti [horkantás] politikai erőtér és érték mentén szerveződő polgári közösségnek az egyetlen egy útja most jelenleg a Mi Hazánk Mozgalom.

[00:03:19]Úgyhogy nemcsak, hogy túl lehet élni, hanem egészen egyszerűen túl kell élni, mert ez az egyetlen remény, hogy hogy politikai térben is érvényesítse bárki, vagy valamilyen formáció az akaratát ezeknek a polgároknak.

[00:03:35]Na, akkor evezzünk nemzetközi vizekre.

[00:03:37]Egy friss hír, hogy megszűnhet a szuverén nemzetek európája pártcsalád, aminek a mi hazánk mozgalom és tagjai, illetve az Európai Parlamentbben ugye ön is ebben a frakcióban foglal helyet.

[00:03:45]A politikó ezt úgy definiálja, hogy a szélső jobbos pártcsalád.

[00:03:50]Mi egy európai pártokat monitorozó hatóság arra jutott, hogy nem tartják be az Európai Uniónak az alapjogait, és akkor itt különböző példákat említenek.

[00:04:01]Kezdjük erről, hogy ön hallott arról egyáltalán, hogy vizsgálódnak az önök pártcsaládja ellen.

[00:04:11]Ezt így konkrétan nem hallottam.

[00:04:11]viszont az, hogy nem lep meg, tehát az, hogy vizsgálódnak, az, hogy folytonosan feljelenték a frakciónkat, illetve a frakciónkban lévő pártokat.

[00:04:20]Ez ez gyakorlatilag több éves történet.

[00:04:26]Tehát az AFD mióta létrejött és elkezdett megerősödni, azóta alkotmányellenesnek akarják nyilvánítani Németországban.

[00:04:33]Tehát ez egy létező folyamat.

[00:04:36]Ög sem most nem a frakciót támadják konkrétan, [horkantás] hanem a frakció mögé szerveződött párt családot.

[00:04:45]Ez így független valamelyest a frakciótól.

[00:04:51]És mint egy szuverenista európai pártnak nyilván jár pártfinanszírozás, amelyet belengedték, hogy azt akarják tulajdonképpen elvenni, lecsökkenteni vagy megszüntetni.

[00:05:07][torokköszörülés] Ez egy hosszadalmas folyamat lesz.

[00:05:08]Én nem gondolom, hogy ezt a jogállami keretek között végig lehet vinni.

[00:05:12]Ez egyfajta politikai támadás, aminek konkrét következményei nem lesznek.

[00:05:16]Az viszont épp elég következmény, hogy folyamatosan támadni fognak minket a a az online térben, meg hát a a média legkülönbözőbb felületeim.

[00:05:27]Tehát erre fel kell készülni, és nyilván föl kell venni a kesztyűt, tehát meg kell védeni magunkat.

[00:05:32]Csak, hogy egy példát mondjak.

[00:05:34]Legutóbb Strasburgban ö nem engem célzott a francia televízió, nem is tudom melyik csatorna volt pontosan, hanem van egy francia képviselőtársunk a frakcióban, és róla akartak információkat gyűjteni, és így teljesen egy olyan olyan részén az Európai Parlament épületeinek, ami teljesen el van dugva, egy zegzugos kis melléképület, zegzugos folyosóján volt egy frakcióül ülésünk.

[00:06:03]És hogy kiléptem a teremből, így letámadott a francia televízió és akkor hát nem nagyon tudtam nekik mit mondani a francia képviselőtársam, mert olyan sok kapcsolatunk nincsen, de úgy felkészültek, hogy megkérdezték, hogy tehát fölismertek arcról és megkérdezték, hogy az nem tudom hány hónappal ezelőtti parlamenti felszólalásomban, ahol ezt meg ezt mondtam az LMBTK közösségről, azt én mit gondolok, hogy azzal egyetérte-e a francia képviselőtársam, és akkor arra gondoltam, hogy azt mind a 27 képviselőtársamról betanulták arcról felismerni milyen nyilatkozatokat, tehát milyen felszólalásai voltak pontosan mikor elképesztő ilyen a popszakma ez a népszerűségnek a átka vagy áldása, nem tudom ez felkészült újságírok felkész egyébként ezt teljesen el kell ismerni, hogy felkészült újságírok voltak.

[00:06:57]Ez a szakmája jól csinálja, csak hogy tényleg ennyire célkeresztben vagyunk.

[00:07:03]És azt is megkérdezte, hogy nem gondolom-e, hogy szélsőséges volt a az én megnyilatkozásom?

[00:07:10]És mondtam, hogy nem.

[00:07:12]Hogyha a konzervatív értékeket ön szélsőségként definiálja, az az ön baja.

[00:07:17]És akkor megkérdezte tőlem, hogy és miért?

[00:07:19]És hogyha ön nem szélsőséges, mert ha én nem vagyok szélsőség, akkor mit gondolok, hogy hol a szélsőség?

[00:07:25]mondtam azt nem tudom, hogy hol van, de nem az Európai Parlamentben.

[00:07:27]Úgyhogy ezzel így lezártuk a a az interjút, de hogy ezzel csak azt akartam példázni, hogy folyamatos támadás alatt leszünk.

[00:07:38]Az a minta és azért az a nagy kérdés, hogy azért vannak folyamatos támadás alatt, mert tényleg szembemennek az Európai Uniónak az alapértékeivel.

[00:07:45]Ugye ez az uniós egyezmények kettes cikkéiben vannak.

[00:07:49]Emberi méltóság, szabadság, demokrácia, egyenlőség, jogrend, emberi jogoknak a tisztelete.

[00:07:53]És hogy ezekkel szembennek, és akkor egy ilyen abszolút Európai Unió meg emberi érték meg szabadságjogellenes pártcsalád az önöké, és emiatt aztán Megá kell parancsolni, vagy valójában ez egy politikai ellehetetlenítése az Éziennek?

[00:08:10]Természetesen ez egy politikai támadás, politikai ellehetetlenítés, és véletlenül nem megyünk szembe az európai értékekkel meg az alapjogokkal.

[00:08:16]Azért akkor hadd mondjak, mert ugye ezt így nagyon jól lehet kommunikálni, hogy az európai értékekkel szembenek az emberi méltósággal satöbbi, mert nem tisztelik az LMBTQ azt mondják, igen, hogy bevándorló ellenes, antiszemita és LMBTQ ellenes szólamokat hangoztatnak.

[00:08:32]Oké, de akkor most mondja meg nekem valaki, hogy ezek a plusz jogok, ez a kiterjesztett jogértelmezés, ahogy ők gondolkodnak az alapjogokról, az hol van az alapjogi kartában benne?

[00:08:44]Mert akkor most én mondok konkrét példákat, amikor arról szavazunk a parlamentben, hogy betiltsák az unió országaiban a hú és most nem fog eszembe jutni a kifejezés, ahogy ezt orvosi orvosszakmailag használják, tehát azokat a a akik nem átalakító beavatkozáson átestek, azoknak az embereknek a visszaalakítását, tehát a hormonkezelés leállítását, tehát az eredeti neméhez való visszatérés ét meg akarják tiltani.

[00:09:16]Ez szabadságjuk, ha valaki úgy gondolja, hogy én tévedtem, hogy lányból fiú lettem, vagy fordítva, és szeretném az eredeti biológiai nememnek megfelelő életet élni, és ezért visszaszeretném ezt az egész hormonális beavatkozást fordítani, akkor a stilos az nem áll szabadságomban.

[00:09:35]Tehát kiorlátozza bocsánat, de a szabadságot.

[00:09:38]Ugyanígy a a kisebbségi jogok, a bevándorlók jogai, akik felborítják gyakorlatilag azt a hagyományos társadalmi rendet, amit az európai polgárok maguknak megteremtettek.

[00:09:53]Ez ez akár büntetőjogi kategória is lehet.

[00:09:56]Tehát a BTK-ba ütköz cselekményeket is követhetnek el.

[00:10:01]Ugyanazok a törvények vonatkoznak rá, mint bárki másra nem.

[00:10:03]számot kell adni, a felelősséget kell vállalni, satöbbi, satöbbi.

[00:10:08]Ők akkor egyből azon sikítoznak, hogy itt nem tartják tiszteletben a bevándorlók kulturális különbségét, meg nem tudom, nem, ők nem tartják tiszteletbe az európai polgárok kulturális identitását.

[00:10:21]És csak még egy kiegészítés ehhez, közben az őshonos nemzeti kisebbségek Európában számos retorziónak meg gondoljunk csak a a Benesidrétumokra.

[00:10:32]Gondoljunk most a nagyváradi préposta elleni akciókra.

[00:10:37]Tehát ilyenkor hol van az Európai Uniós alapjog és alapérték és az értékek védelme?

[00:10:43]Tehát ez egy olyan szintű kettős beszéd és hazugság, aminek igenis görbetükröt kell tartani, hogy nem nektek van igazatok.

[00:10:49]Ez mind egy aljas manipuláció és csúsztatás, amivel ti érveltek.

[00:10:56]Amit itt egyébként konkrét példaként említenek, az egy lengyel politikusnak az X bejegyzése azzénből.

[00:11:00]azt írta ki, hogy Izrael nem csak egy bűnöző állam, az izraeliek a bűnözők nemzete.

[00:11:05]És ugye ez azért is érdekes, mert az AFD az például amennyire tudom, nem annyira Izrael ellenes, sőt cionista tagozata van az AFD-nek.

[00:11:14]Tudom, hogy például a zsidó kereszténynél a zsidó szót azt ön kezdeményezte még, hogy vegyék ki az Európai Uniónak az alapértékei közül, vagy hát a a pártcsaládnak, bocsánat a frakciónak az alapértékei közül, de hogy így antiszemitizmus izrael kérdésben mi az álláspont?

[00:11:28]Van egyáltalán egységes álláspontja a pár családnak?

[00:11:33]Egyáltalán nincsen antiszemitizmus.

[00:11:36]Tehát ez az izraeliek a bűnözők nemzete.

[00:11:37]Izrael nem csak egy bűnöző állam.

[00:11:39]Ugye ezt mondja a lengyel politika.

[00:11:41]De jó, én most ezzel nem azt mondom, hogy egyetértek, nem értek vele egyet ezzel a kijelentéssel ebben a formában, de ez sem antiszemitizmus, hanem Izrael politikai működését kritizálja, amivel meg én is egyetértek, mert azt gondolom, az a háború meg az a de nem az, ahogy a mondat első fele, az Izrael nem csak egy bűnöző állam, az a Izrael működését korlátozó korlátoz és a izraeliek a bűnözők nemzete, hogyha Magyarországra mondanák azt, hogy Magyarország a magyarok vagy a bűnöző nemzete Ez ez a ez a része váatlan.

[00:12:16]Viszont legyen világos nem tudom ez melyik képviselő vagy kiírt, aki pontosan Thomas Michá Grabarick, ha jól mondom a nevét, nem ismerem.

[00:12:23]Tehát ő nem képviselője a frakciónak.

[00:12:28]Lehet, hogy annak a pártcsaládnak a tagja, amelyik csatlakozott az ISM párthoz, de bocsánat, ez ez egy magánvélemény, amivel egyetért az ember, vagy nem.

[00:12:37]Én természetesen ezt maximálisan elítélem.

[00:12:40]Viszont az, hogy antiszemita lenne a frakció, ez meg olyan szintén aljaságról meg kell nézni, [horkantás] hogy például pontosan az AFD például a legnagyobb frakció.

[00:12:52]ők még hozzám képest is sokkal, de sokkal Izrael m pártibbak, mert mert az első, ahogy mondtam, az első mondat első állításával én is egyetértek, mert azt gondolom, hogy hogy háborús bűnöket követhet el Izrael.

[00:13:11]Tehát ezt ki kell vizsgálni.

[00:13:13]Nem állítom, hogy azt követel, ezt ki kell vizsgálni egy nemzetközi bíróságnak, de megvan ennek a a lehetősége, hogy ez megtörténik a közelkeleten.

[00:13:20]Én ezt a háborús politikát elítélem, de ez nem antiszemitizmus, ez egy ország politikáinak a kritikája.

[00:13:28]Ugyanúgy, ahogy elítélem jelenleg Amerikát, amiért beállt itt az Irán elleni háborúba, ezt sem tartom helyesnek.

[00:13:35]Nem Amerikát meg nem az amerikaiakat ítélem el.

[00:13:37]Nem vagyok antiamerikaniasta, vagy mondjuk ezt bárhogy.

[00:13:42]Hanem, hanem ezt a politikát ítélem, mer el nem értek vele egyet.

[00:13:47]Tehát ilyenkor Donald Trump ezen politi mondjuk Donald Trump Irán politikáját ítéli el.

[00:13:52]Igen.

[00:13:52]Amit most jelenleg Amerika képvisel, azt elítélem.

[00:13:56]Csalódás egyébként Trump.

[00:13:59]Én nem vártam tőle sokat, tehát nekem személy szerint nem.

[00:14:01]Azt gondolom, hogy annak a jobboldali közösségnek, aki sokat vár tőle, annak csalódás sok szempontból.

[00:14:07]Én nem vannak jó dolgai Trumpnak, amit csinál, amivel egyetértek, amit támogatni tudok, támogatni tudom azt, hogy így beleállt ezekbe a nemzetközi hálózatokba, a wók ideológiába minden abszolút támogatható, hiszen ezzel maximálisan egyetértek, de nem jelenti azt, hogy hogy egyetértek azzal az agressziós politikával, amit folytat ő is.

[00:14:30]Ez megint amerikai, tehát hogy itt itt előjön pontosan az, hogy mi egy szuverenista frakció vagyunk.

[00:14:35]Tehát minden nemzetállamnak a saját érdekei szerint kell működnie, és a saját szempontjait kell érvényesíteni a nemzetközi politikában is.

[00:14:46]Én nem kérdőjelezem meg azt, hogy amerikai szempontból vagy bizonyos amerikai politikai körök szempontjából ez egy Amerika párti politika, de az én szempontomból ez nem elfogadható, meg nem támogatható.

[00:15:02]Amit még megemlít a levél, hogy a bolgár megújuláspárt nyíltan, ugye ők most kormányra is kerültek, együttműködik az orosz kormánypárttal, az egységes Oroszországgal, illetve erőszakos megmozdulások mögött is őket sejtik Szófiában.

[00:15:16]Mi a helyzet a polgárokkal?

[00:15:19]És mi a helyzet az orosz befolyással?

[00:15:20]Mert ugye az AFD kapcsán egyébként a Mi Hazánk kapcsán és más az önök párt családjához tartozó pártok kapcsán is gyakran mondják, hogy ők az orosz ügynökök.

[00:15:32]Na most ez megint egy olyan abszurd vád egyébként a bolgár tagtársainkra visszatérve, hogy agresszorok.

[00:15:39]Itt volt valami hónapokkal ezelőtt nagyon sok tüntetés van Szofiában.

[00:15:44]Azt tudni kell, hogy ott egy évet nem csinál végig egy kormány.

[00:15:49]Én már nem tudom, az elmúlt öt évben a hányadik kormányukon meg valami valami döbbenet.

[00:15:54]És és rendszeresen vannak tüntetések.

[00:15:57]És az egyik ilyen tüntetés során, amit amiben részt vett, valóban nem ők voltak a szervezők, de részt vett ez a párt is, ott ott valami nagyon-nagyon minimális, hogy festékkel megdobták a a az egyik uniós szak politikai épületet, vagy nem tudom, mi volt Szófiában, de teljesen [horkantás] tényleg egy egy tüntetésbe maximálisan beleférő dolog történt, de nem ők csinálták, hanem a nem párttagok csinálták, nem is a pártuszítására, hanem ott a a tömegből valaki, és ezt abszolút rákenték a a pártra.

[00:16:32]Tehát, hogy agresszorok lennének, erről ennyit, ez is egy nagyon aljas hazugságcsúsztatást nevezzük, aminek akarjuk.

[00:16:41]Úgyhogy azt, hogy ők szélsőségesek lennének, erről már beszéltünk, hogy mi számít szerintük szélsőségnek, ami szerintük csak normalitás.

[00:16:50]Az orosz pártiság meg ez ez megint egy én rajta vagyok például egy olyan listán, ezt pár hónapja találtam meg, és jót most rögtem rajta, ahol összegyűjtik azokat az európai parlamenti képviselőket, amelyek szerint ők orosz pártiak meg orosz barát.

[00:17:06]És rajta vagyok ezen a listán, hogy mi alapján szűrték ezt ki.

[00:17:11]Nem tudom.

[00:17:13]életemben nem jártam Oroszországban, senkit nem ismerek, tehát nincsen orosz kapcsolatom, nem találkoztam soha semmiféle orosz állampolgárságú emberrel vagy politikussal.

[00:17:22]Ezt nyilván abból szűrték le, hogy nem vagyok pro Ukrain politikus.

[00:17:27]Tehát de aki nem Ukrajna párti, az már egyből orosz párti.

[00:17:33]Ezek szerint így van.

[00:17:34]ez a narratíva, de nem is az ukrán párti, mert hogy ezt is azért, hogy mit jelent számukra projin, azért azt ezt azt definiáljuk már.

[00:17:41]Tehát az, hogy egy országot megtámad egy másik ország, ez ez megengedhetetlen.

[00:17:49]Ugyanúgy, ahogy Iránnal szemben, megengedhetetlen egy ilyen megelőző csapás, ugyanúgy az orosz részről is.

[00:17:53]Ez nem nem vita a tárgya.

[00:17:55]Az, hogy Ukrajna védi a saját területeit, azt sem vitatja el senki.

[00:17:59]Ha minket bárki megtámadna, az utolsó lehellete még én is kint lennék és védeném a hazámat.

[00:18:04]Nem ez a kérdés, hanem az a kérdés, hogy olyan meggondolatlanul és olyan kritikátlanul tömik pénzzel, fegyverrel Ukrajnát és akadályozzák meg.

[00:18:16]Hát tudjuk, hogy az első hónapban leültek tárgyalni, és ott az angolok voltak azok, akik nem engedték az háború legelején, hogy lezárják ezt a ezt a konfliktust.

[00:18:24]Tehát itt egy olyan háborús uszítás folyik az ukránok vérére, amit amit maximálisan nem csak erkölcsileg, politikailag, minden formában egyszerűen megengedhetetlen, mert itt emberi életekről van szó.

[00:18:39]És ma az Európai Uniónak láthatóan az az érdeke, hogy ezt a háborút elhúzzák, mert rengeteg pénz van benne, nagyon sokan nagyon jól gazdagodnak egy ilyen konfliktusból, és ráadásul fel lehet használni arra, hogy egy olyan érzékenyítés történjen az Európai Unión belül, hogy Ukrajna soronkívüli csatlakoztatását az Unióhoz esetleg le tudják zongorázni.

[00:19:06]Tehát ebbe ebben ilyen vállalhatatlan politikai törekvések vannak, amivel én nem értek.

[00:19:12]Egyébként, hogy lehet, hogyha most már ugye ott van az Európai Parlamentben lassan két éve, most napokban lesz két éve, ugye 2024-ben választották meg, hogy akik így vannak politikusok, akik a 21.

[00:19:22]szankciós csomagon dolgoznak, meg Ukrajna támogatásán vagy Ukrajna gyorsított felvételén dolgoznak, ők ezen őszintén tudnak azonosulni.

[00:19:30]Tehát azt gondolják, hogy Oroszország fenyegetést jelent, mint olyan baltiak, németek satöbbi, tényleg közvetlenül fogunk velük háborúzni.

[00:19:38]Ukrajna védi Európát, meg a demokráciát, tehát gyerekek ezt őszintén elhiszik.

[00:19:42]Vagy ilyen politikai eszköz ez, hogy otthon a választóikat lehet Oroszország a riogatni, és akkor ennek köszönhetően egy műsora az egész, amit látunk.

[00:19:51]azért nem egyértelmű számra, mert én aki kívülről a híreket nézem, van amikor ilyen nyilatkozatokat hallok, és van amikor meg azt hallom, hogy a németek is most már azt mondják, hogy ne legyen Ukrajna úgy az Európai Unió tagja csak bizonyos jogosultságokat kapjon.

[00:20:04]Franciák, olaszok, spanyolok most éppen tiltakoznak, hogy a GDP-nek a 0,25%-át azt oda kéne ugye a NATO költségvetésbe biztosítani.

[00:20:15]Szóval, hogy nagyon bonyolult és nagyon nagyon összetett kérdésnek tűnik ez kívülről.

[00:20:21][horkantás] bonyolult és összetett kérdés, hogy mennyire hiszik el azt, amiről beszélnek.

[00:20:27]Ez azt gondolom, hogy személyfüggő.

[00:20:31]Tehát a akik a politikát valóban irányítják, és akik csinálják, azok nem hisznek ebben.

[00:20:36]Azok semmiben nem hisznek.

[00:20:38]Ezek az emberek fogott vagy megvásárolt emberek, különböző gazdasági vagy ilyen-olyan politikai érdekek, de azért kicsit bizonytalanok el, mert a politikai érdekek mögött is gazdasági érdek állnak.

[00:20:50]Valah akkor ők végrehajtó emberek valójában.

[00:20:52]Ismer most már ilyeneket?

[00:20:54]Végrehajtó.

[00:20:54]Hát mindenki ismeri ezeket.

[00:20:57]Akár Carasra, akár Urszula von derlenre gondolunk.

[00:20:59]De hát a a balliberális oldal egyébként képviselők között is vannak olyanok, akik el is szólják magukat.

[00:21:06]Pont egy évvel ezelőtt volt egy kerekasztalbeszélgetés Európa felfegyverzéséről, és akkor ott ült a Rymálnak valamilyen, nem tudom, magas rangú vezetője, aki elmondta, hogy milyen jól felfutott a Reinetár részvények ára a háború kitörése óta.

[00:21:24]Hát ugye egy fegyveripari cégről van szó.

[00:21:26]Persze, hogy felfutottak a részvényei.

[00:21:28]Mellette ült, most azt nem tudom, hogy a Reneól vagy a Green soraiban ülő képviselő, tehát a valahol ott a liberális sarokban ülő képviselőtársam egy hölgy, aki boldogan felnevetett, hogy jaj, igen, és ennek úgy, ő is úgy örül, mert neki vannak rengetál részvényei.

[00:21:46]Na most egy olyan képviselő, akinek rengetál részvényei vannak, érdekelt lesz abban, hogy ez a háború bef nincsenek.

[00:21:54]Hát nekem semmi serejmetárs és bármilyen egyet meg akartam kérdezni, hogy mire mibe fektessünk, de akkor ez nem a gazdasági tanácsadós műsor [nevetés] lesz.

[00:22:01]Hát nagyon nem.

[00:22:01]Úgyhogy most most ezt hol várunk valódi elfogulatlan politikát.

[00:22:07]Az az ember, aki így nyilatkozik, arra azt se lehet mondani, hogy nem érti, hogy mi zajlik a háttérben, de neki ez az érdeke.

[00:22:16]És a politika, tehát a politikai vezetők döntő többsége az Európai Unióban valamilyen szinten itt ott érdekelt ezek az emberek elképesztő részvénycsomagokkal rendelkeznek.

[00:22:25]Ha nem részvénycsomagokkal, akkor ilyen-olyan érdekeltségekkel, vagy egész egyszerűen zsebbe kapják a pénzt.

[00:22:33]Tehát ezek fogott, megvásárolt emberek.

[00:22:35]nekik érdeke azok a és nem csak a háborús tehát nem csak a fegyveripar érdekelt ebben a háborúban, de nézzük meg mondjuk a az ukrán agrárium hogy néz ki, kiknek a tulajdonában van a jó minőségű ukrán termőföld jelentős része.

[00:22:55]nem ukrán családi gazdaságok kezében van, hanem azoknak a nagy big agro, vagy nem is tudom, hogy nevezzem, a hatalmas nagy agrotechnikai cégeknek.

[00:23:08]A kezében van, akik viszont szeretnék a a [nyögés] game módosított termékek satöbbi satöbbi behozatalát az Európai Unióban.

[00:23:15]A legjobb útja ennek az, hogyha Ukrajnát, ahol már úgyis az ő kezükben van a Föld, behozzák az Unió területére.

[00:23:24]Tehát itt ilyen iszonyatosan komoly gazdasági lobbi valójában ez a háború.

[00:23:30]És ha valaki ezt kimeri mondani, akkor azt le kell járatni, mert mert ha véletlenül eljut ez a tudás a polgárokhoz, akkor mi lesz?

[00:23:40]És hogy ugye fölmerült a kérdés, hogy mennyire hiszik el, hogy most Ukrajna Oroszország ellen Európát védi az emberek többsége elhiszi.

[00:23:48]Én nagyon sok emberrel, nem politikussal, hanem nyugati emberrel beszélgetvén, amikor amikor így elmondtam, hogy ez a háború megnyerhetetlen, akkor így elrémultek, hogy jaj, hogy megnyerhetetlen, akkor mi lesz akkor az oroszok az Atlanti óceáig meg sem állnak, jaj nekünk végünk.

[00:24:05]És akkor így ránéztem az illetőkre, ezt többször elt hangzott ez a beszélgetés több szituációban, és mondtam, hogy történelem, történelem, olvassanak.

[00:24:14]volt már példa arra, hogy Európa nekiment Oroszországnak.

[00:24:20]Nem is egyszer.

[00:24:20]Ezért mondom, hogy Oroszország ebben a formában legyőzhetetlen.

[00:24:27]Mi lett?

[00:24:27]Oroszország tényleg eljuttt az Atlanti óceánig.

[00:24:29]Ugye volt, hogy eljutott Párizsig, de hogy ez más más kérdés, hogy a a nyugat behívta Oroszországot segítségül.

[00:24:37]1849-ben is az osztrák hatalom hívta be Magyarországra.

[00:24:45]Az '-ben is a nyugat hívta, bem.

[00:24:47]Maradjunk ennyiben.

[00:24:47]Tehát, hogy akkor sajnos itt is maradtak.

[00:24:49]Tehát hogy de Oroszország magától nem indult el az Atlantióceán felé.

[00:24:54]Tehát itt van egyfajta geopolitikai érdek, amit védeni fog Oroszország.

[00:25:00]És ezt a geopolitikai érdeket meg ezt a nagyhatalmi ambíciót ne vitassuk el tőlük.

[00:25:05]Soha nem fog Oroszország meg az orosz ember magára nem úgy gondolni, mint hogy Oroszország egy hatalmi, egy birodalom.

[00:25:12]Tehát a saját birodalmi képük megvan, és ezt minden geopolitikával foglalkozó ember tudja.

[00:25:18]Tehát hogyha ezt a ezt a birodalmi tudatot meg a geopolitikai térséget, amibe magáéként gondol Oroszország, direkt támadom, az egy direkt beprovokáció az orosz birodalom ellen.

[00:25:33]Tehát hogy ezeket az összefüggéseket nem lehet kihagyni akkor, amikor erről a konfliktusról beszélünk.

[00:25:39]De a nyugati ember erről semmit nem tud, mert történelmet nem tanul, és nem mondja el nekik senkit.

[00:25:45]Most ha ilyen nézőpontból nézzük az ESN elleni támadást, akkor azt mondom, hogy egyből értelmet kap, hogy ha van a politikai térben egy olyan erő, amely ezt elbeszéli, különösen ha mondjuk az AFD-ről van szó, amely most már talán a legerősebb párt a közvéleménykatások szerint, tehát most már nem lehet elhallgatni a médiában, igenis elér az emberekhez, és elmond egy teljesen totálisan más narratívát.

[00:26:07]arról, ami most a világban történik, és az emberek esetleg elkezdenek gondolkodni, ez a legnagyobb veszély erre a mainstream ö gazdasági elitre.

[00:26:17]Úgyhogy nyilvánvalhogy le kell járatni, és akkor jön az orosz ügynöközés, meg a meg a nem tudom én a szélsőség kibálása.

[00:26:26]Erről van szó.

[00:26:30]Na akkor huszárvágás, magyar belpolitika, aminek szintén van brüsszeli vonatkozása.

[00:26:34]Magyar Péter, a frissen megválasztott miniszterelnök ma utazik Brüsszelbe egy kétnapos találkozóra, többek között Urszula von derennel, az Európai Bizottság elnökével, Markenó főtitkárral, valamint Bard belga miniszterelnökkel is találkozni fog egyébként.

[00:26:49]Egyrészt az felfüggesztett uniós forrásokat kéne hazahoznia Magyar Péternek, másrészt pedig többek között a NATO kérdéseiről is fog most tárgyalni.

[00:27:00]Ön, hogy látja?

[00:27:04]Van esély az Európai Uniós forrásoknak a hazahozatára, illetve itt Brüsszelben mondanak-e bármit a folyosókon azzal kapcsolatban, hogy mi az ára annak, hogy hazajöjjenek a források?

[00:27:17]Azt gondolom, hogy van lehetőség arra, hogy a forrásoknak legalább egy része hazatérjen Magyarországra.

[00:27:22]Persze ennek van előfeltétele is, például, hogy a magyar miniszterelnök a diplomáciai etiketnek megfelelően viselkedjen egy-egy ilyen nemzetközi tárgyaláson.

[00:27:34]Reméljük, ez így lesz, mert eddig még nem mutatta tanújelét annak, hogy tisztában lenne azzal, hogy hogy kell viselkedni egy de, hogy az embereknek tetszik ez a csetlőbotló még kicsit amatőr, nem a csetlésbotlásról beszélek, tehát engem az kevésbé tudom, hogy csináltak ilyen mókás videót, ahogy ott a Tusz kiránygatta.

[00:27:53]Nem, amire utólag azt mondja Magyar Péter, hogy neki elmondták, merre kell menni, ő azt csinálta, csak nem úgy alakultak a dolgok.

[00:27:58]De nekem ezzel nincs is bajom, aki először van egy ilyen helyzetben ilyen hibákat.

[00:28:02]Ez csetlős botlás, ez emberi.

[00:28:05]Nem erről beszélek.

[00:28:05]Én arról beszélek, hogy hogy viselkedik a parlament, de most már volt két ülés is, és egyértelműen fogalma sincs, hogy a házszabály betartása, a hely méltósága és az ő pozíciójának a méltósága is megköveteli azt, hogy ennek megfelelően viselkedjen.

[00:28:23]Nyilván a diplomáci etiketben is számos olyan viselkedési szabály van, amit akkor is be kell tartani, ha esetleg bármi kritikát megfogalmaznak az ő tevékenysége, vagy vagy tervei ellen, vagy esetleg nem úgy gondolják a pénzek folyósítását, ahogy ezt Magyar Péter elképzeli, akkor is tartania kell a a diplomáciai etiket.

[00:28:49]Ted bízzunk benne, hogy így lesz, mert akkor sok sikert nem fog elérni, és mindnyájan érdekeltek vagyunk abban, hogy elérjen legalább részsikereket.

[00:28:54]Azt gondolom, hogy [horkantás] van rá lehetőség elhozni, ha nem is a teljes zárolt összeget, de a pénzeknek egy részét, úgy tudom, most egy elég nagy összeg le fog járni augusztusban, 10 milliárd euró, úgyhogy úgyhogy bízom benne, hogy sikerül.

[00:29:13]Ugye az Európai Uniónak is érdeke, hogy Magyarországot visszatérítse arra a kerékvá keréknyomba, amit ő szeretne, amiben ő szeretné látni a tagállamokat.

[00:29:26]Most ez nem biztos, hogy nekünk jó egyébként, ha ide visszatérünk, de hát van rá esély, hogy ez a kormányzat ezt a ezt a direktívát követni fogja.

[00:29:41]Pontosan azért egyébként visszatérve az előző vagy visszautalva az előző témánkhoz, pontosan azért kell visszaterelni Magyarországot, mert egyfajta példa volt a külön utasságával, hogy lehet így is gondolkodni a világ globális folyamatairól, ahogy Magyarország gondolkodik.

[00:29:56]Hogyha ez egy sikeres példa, az másnak is példát mutathat, veszélyes.

[00:30:02]Úgyhogy vissza akarják terelni.

[00:30:03]Na most azt megerősíteni egy olyan kormányt, aki hajlandó visszatérni ehhez a narratívához, azt meg ugye úgy lehet, hogyha valamiféle gazdasági fellendülésben segítenek.

[00:30:17]Magyarországnak ehhez kellenek az EUs pénzek.

[00:30:19]Tehát az unió is érdekelt abban, hogy ezeket részben elkezdje folyósítani.

[00:30:23]Na most más kérdés az, hogy én legalábbis, és ez most az én véleményem, ez nem egy nagy mély politikai elemzés, de egyszer már beleléptek abba a folyóba, hogy Tuszkék megkapták a pénzt minden további nélkül azonnal.

[00:30:38]Azóta is folyamatosan a jobboldali frakcióktól megkapják azt a vádat, hogy könyörgöm, hol volt akkor itt jogállamisági probléma Lengyelországgal, ha mindenféle cselekedet nélkül megkapta Tuszka pénzt, akkor anélkül, hogy bármit változtatott volna, akkor mégsem a jogállamisággal volt a baj, hanem ez egy politikai támadás volt.

[00:30:58]Na most nem biztos, hogyha én a helyükben lennék, nem biztos, hogy adnék erre.

[00:31:03]Ja, mondja sú fond legjen, hogy mivel Magyar Péter kéthmadot kapott, ezért szigorúbbak lesznek az elvárások meg a feltételek.

[00:31:10]Én Én azt gondolom, hogy ez ilyen politikai megfontolásból is nekik az a célszerű, hogyha lesznek feltételek, és azt megvárják, hogy ezt a magyar kormány teljesítse, és utána fogják folyosítani a pénzt.

[00:31:22]Lehet, hogy ezek a feltételek olyanok lesznek első körben, amit ami felvállalható itt Magyarországon is, és nem akad ki tőle több millió magyar állampolgár.

[00:31:31]Tehát olyan meg tudnak egyezni egy olyan olyan kompromisszumban, amit a kormány is különösebb probléma nélkül fel tud vállalni és Brüsszelnek is elfogadható felmutatni, hogy lámlám tessék, megkezdődött a jogállam helyreállítása.

[00:31:46]Tehát én én azt gondolom, hogy ilyen irányba fog elmenni.

[00:31:48]Csak ugye az a nagy kérdés, hogy ilyen irányban mennek-e, de ki lehet-e azt úgy mozogni?

[00:31:54]Tehát hogy vajon most az Európai Bizottság Magyar Péter mögötte áll valójában teljes merszélességgel is megjutalmazzák, amiért sikerült elküldenie Orbán Viktort, aki azért fékezte az Európai Uniónak egy csomó törekvését, és ezért gyakorlatilag ez a 10,4 milliárd euró ez biztos, hogy meg fog érkezni, vagy akkor már az Európai Bizottság úgy van vele, hogy a programját is végre vagy a terveit is végre akarja hajtani Magyarországon.

[00:32:17]és adott esetben ilyen hűségesküzszerűen kér olyat is Magyar Pétertől, ami akár kellemetlenebb lehet.

[00:32:26]Szerintem benne van a lehetőség, hogy hogy olyan kérések is meg fognak fogalmazódni, amely bizony problémát vagy fejfájást okozhat a magyar kormánynak, hiszen a magyar társadalom többsége azért nem arra adott felhatalmazást a Tiszapártnak, hogy teljesen beleálljon a a liberális követelésekbe.

[00:32:47]Itt gondolok például a gyermekvédelmi törvény, ugye most ez egy tagállami tagállami hatáskör.

[00:32:52]hogy az Európai Bíróság szerint nem, merthogy a reklámtörvényt sérti, meg a GDPR-t sérti gyakorlatilag a gyermekfédelmi törvény.

[00:33:02]Jó, azt lehet nyilván lehet ki lehet mozogni olyan módosításokkal, hogy akkor ezt valahogy nem tudom kezeljék.

[00:33:07]De a kedvencem ebből a pedofilok listázása, ami a GDPR törvényt, az adatvédelmi törvényt meg, hogy hogy ez lássuk be, hogy őrület, tehát hogy hogy ez tényleg tényleg őrület.

[00:33:18]És ráadásul a pedofil kérdés pontosan olyan Magyarországon olyan érzékeny téma, amit amit azért sem biztos, hogy fölvállalhat ez a kormány, mert egy úgynevezett pedofilbotrány miatt tudott ilyen erővel hatalomra kerülni.

[00:33:35]Tehát azért ezek itt nagyon nagyon érzékeny kérdések.

[00:33:39]Azt gondolom, hogy azért mondtam, hogy egy kompromisszumra van esély.

[00:33:42]Tehát hogyha jól tud tárgyalni a jelenlegi kormánydelegáció Brüsszelben, akkor meg tudja értetni ezeket az érzékeny pontokat a bizottsággal, és mivel a bizottságnak is érdeke ennek a kormánynak a megerősítése.

[00:33:55]Ezért lehet, hogy fog nem nyilvánosan, de azért így háttérben engedni bizonyos dolgokat.

[00:34:05]Úgyhogy de ezzel együtt benne van, hogy a akár a migrációban, akár az LMBTK jogokban olyan kéréseket fognak megfogalmazni, amit nem lehet kitérni.

[00:34:21]És lássuk be, hogy a jelenlegi magyar kormányban ülnek olyan miniszterek, akik vagy ha nem is miniszterek, de mondjuk a második vonal kormánybiztosra gondolok, de az államtitkárok között is jócskán lehetnek olyan emberek, akiktől nem áll messze ez a fajta liberális gondolat, és képviselni fogják ennek a megvalósítását a a kormányon belül.

[00:34:50]Akkor én most tovább mennék egy nagyváradi ügyre.

[00:34:52]Ma ilyen sok-sok témát veszünk.

[00:34:55]Hát május 27-én szerdán hajnalban végrehajtották fejes Rudolf Hanzen premontrei apát, prépost prelátus végleges kilakoltatását a nagyváradi premontrei rendházból, amely mintegy két és fél év századon átszolgált a rend központjaként.

[00:35:09]Ugye mi itt az útrangon is beszámoltunk a nagyváradi apátnak a történetéről.

[00:35:13]Ugye volt több megakadályozása ennek a kilakoltatásnak.

[00:35:17]ön is volt, hogy a helyszínen tartózkodott, akkor sikerült is ezt megakadályozni.

[00:35:20]Volt olyan, hogy a testükkel védték az apátot, és olyan is volt, amikor ott voltak, és akkor románhatóságok nem mentek ki európai parlamenti képviselőként, merthogy mégis csak ott vannak a románok is az Európai Parlamentben, meg nemzetközi ügyekről lehet azért beszélgetni.

[00:35:35]Van-e lehetőség arra, hogy felszólaljon ilyenkor az Európai Parlamentben, meg hogy egyáltalán ebben az ügyben igazságot lehessen szolgáltatni?

[00:35:47]van, de nagyon szűkösen.

[00:35:50]Ezzel én maximálisan tehát el fogok menni addig, ameddig lehet.

[00:35:52]Ugye már olyan felszólalásom volt is, tehát plenáris ülésen én ezt már felhoztam nyilván most tehát, hogy elmondja és reagálnak rá, vagy érkezik válasz, vagy van vita arról, hogy lehet ilyet, nem lehet, vagy ez ilyenkor mi történik?

[00:36:09]Semmi.

[00:36:09]Semmi nem történik.

[00:36:09]Azért mondom, hogy az Európai Parlament valahol egy kirakat, tehát egy plenáris felszólalásnak ott azonnal nincs hatása.

[00:36:18]A plenáris felszólalásnak a háttérben annyi hatása van, hogy kikerül a porondra egy ügy, amiről valószínűleg nem sokan hallottak az Európai Unióban, sem a Parlamentben, sem a a polgárok között.

[00:36:32]Tehát előkerül egy üg, ügy beszédtémává vál, halt a sajtó felkapja satöbbi.

[00:36:37]Tehát ilyen szempontból lehet egy politikai nyomást, egy politikai igényt kialakítani a közvéleményben is, nem csak a parlamenten belül.

[00:36:45]De persze vannak konkrét lépésekre is lehetőségek.

[00:36:51]Én adtam be egy írásbeli kérdést, úgy hívják ezt írásbeli kérdést a bizottságnak, amire kötelező [horkantás] választ adniuk, csak ugye még még ilyen határidők is vannak, de hát ők magukra nézve soha az eljárási szabályokat nem tartják kötelezőnek, de ez az írásbeli kérdés arra vonatkozott, hogy [horkantás] bocsánat, de kicsit akkor elmagyarázom, hogy miről szól Nagyvárad leegyszerűsítve, mert annyira bonyolult jogi nagyon jogilag nagyonnagyon bonyolult.

[00:37:22]Ugyanis itt van egy olyan tulajdonjogi kérdés, nincs tulajdoni per, azt majd most fogjuk megindítani, de egy olyan tulajdonjogi kérdés, hogy ott egész egyszerűen a telekkönyveket hamisítják.

[00:37:34]Ugye ez egy közirathamisítás önmagában bűncselekmény, de ott 1920 után számtalanszor megtörtént ez élyi ingatlanok kapcsán, hogy a az ingatlanyilvánattartást, a telekönnyiv kivonatokat hamisították és most is egy ilyen hamisított ingatlannyilvántartásra hivatkozva mondják azt, hogy ez a román állami, ez az ingatlan.

[00:37:59]Valójában nem.

[00:38:01]Erre vannak dokumentumok, levéltári bizonyítékok satöbbi.

[00:38:03]Tehát el kell indítani egy tulajdonmegállapításra vonatkozó jogeményt, egy egy pert, hogy mondja ki a román bíróság, hogy kinek a tulajdona áll fent.

[00:38:15]Ugye ilyen nincs.

[00:38:15]A román önkormányzat azt mondja nagyváradi román önkormányzat, hogy ez ezért meg azért az övék.

[00:38:25]Na most erre hivatkozva, hogy az övék az ingatlam, ezért igényt tartanak arra az EU-s pénzre is, amit megkapott a Préposság felújításra, a korszerűsítésre.

[00:38:39]Ez egy, nem tudom pontosan most fejből, hogy mekkora összeg, de nem kis összeg.

[00:38:44]És nagyon úgy tűnik, és itt feltételes módon fogalmazok, mert nyilván ezt kellene megvizsgálni.

[00:38:49]Ezt kértem az Európai Bizottságtól, hogy ezek a pénzek úgy kézen közön eltűnnögettek.

[00:38:56]Viszont a itt itt akár az OLAF is érintett lehet, ugyanis hogyha úgy igényeltek meg, úgy kaptak pénzt, hogy egy olyan ingatlan, ami nem áll a tulajdonokba, már önmagában költségvetési csalás léphet fel.

[00:39:13]Ezt kellene kivizsgálni.

[00:39:13]Ehhez viszont kell a tulajdonos meghatározása.

[00:39:15]Erre fogunk pert indítani.

[00:39:18]Tehát azt mondom, ez egy rendkívül összetett tulajdonképpen 1934 óta folyamatos jogvitakérdés áll itt fent.

[00:39:27]Itt egy iskola volt, egy rendház volt és maga ugye a a préposság.

[00:39:30]És ez a a premontrai rendhez tartozó iskola.

[00:39:33]Az iskolát államosították ugye már 48 előtt elvették.

[00:39:38]És hát a nem tehát a a kommunista rendszer előtt már elvették, de aztán valahogy volt is itt egy per, ami visszakapta az egyház, aztán a kommunisták államosították.

[00:39:49]Tehát ez egy nagyon bonyolult.

[00:39:51]És a restitúcióban kommunizmus bukása után ugye az egyház visszakapta nagyon sok esetben Erdélyben az ingatlanjait, az iskoláit satöbbi.

[00:40:03]Itt a premontrei rendház kapcsán ez is egy függőben lévő dolog.

[00:40:08]Tehát mondom, hogy nagyon komplex a jogi helyzet.

[00:40:11]És viszont, hogyha nem tisztázott a tulajdonjog, akkor akkor az uniós források is gyakorlatilag megkérdőjeleződik annak a jogszerű felhasználása.

[00:40:25]És én erre kértem a bizottságtól egy állásfoglalást, illetve egy vizsgálatot, hogy nézze meg, hogy jogszerűen kerültek-e oda az uniós források.

[00:40:34]hiszen a bizottság meg egyáltalán az Európai Unió annyiraannyira kényes szokott lenni a korrupcióra, meg az uniós források tiszta felhasználására, hogy nyilván nek én meg abb a helyzetben vagyok, hogy oda kényszerülök, hogy olyan oldalról próbáljam a bizottságot [horkantás] mozgásra vagy állásfoglalásra bírni, amiről remélhető, hogy érzékenyen reagál rá.

[00:40:59]Hát a pénz az ilyen, de persze más oldalról is lehet közelíteni.

[00:41:02]Itt a vállásszabadság, tehát alapjogi ö szempontból is lehet ezt közelíteni.

[00:41:06]Ezt is meg fogjuk tenni.

[00:41:08]Most a következő lépés az lesz, hogy egy ilyen follow-up kérdést fogok intézni a bizottsághoz.

[00:41:14]Még mindig nem kaptam az eredetire választ, viszont új fejlemények vannak, tehát azzal, hogy áttörék-e egy műemlék épületnek a falát.

[00:41:22]Tehát, hogy az egész annyira abszurd, ami ami itt történt tegnap hajnalban, amiről nyilvánvalóan az Európai Bizotságot értesíteni fogom.

[00:41:33]Megnézem, hogy a a plenáris üléssel, hogy van lehetőség akár egy napirend előtti, tehát egy ügyrendi felszólalásban ezt megemlíteni, de hát az is három hét múlva lesz csak a plenáris ülés legközelebb.

[00:41:43]Tehát ezt tehát meg fogjuk nézni, hogy milyen lehetőség és mindent meg fogunk tenni.

[00:41:50]egyébként az bonyolult az az, hogy ez egy államközi dolog, nem?

[00:41:52]Tehát hogy pont, mert ha ez Magyarországon történne, akkor még könnyebb gondolom a itt hatályos jogrend szerint menni, de egy Magyarországtól elszakított országban a román állam fennhatósága alatt részben egyébként történelmi és részben jogi vitákat lefolytatni, ez ez tűnik bonyolultnak.

[00:42:12]Eh ehhez lenne jó, ha lennének mondjuk olyanok, mint az Európai Unió, aki ilyenkor objektív igazságot szolgáltat, de hát azért nem ezt látjuk ebben a helyzetben sem.

[00:42:20]Hát objektív igazságot nem fog szolgáltatni az Európai Unió, de egyébként Gaudi Nagy Tamás már bejelentette, hogy az Európai Jogok bíróságához fordul, hiszen itt a a vallásszabadság megsértése egy csomó uniós alapjog is sérül, tehát nemzetközi bírósághoz is fogunk fordulni, de való igaz a leg komplexebb, ugye nem vagyok jogász, azért fogalmazok kicsit nehezen, hogy hogy ne mondjak nagy bődületes szá De valóban az egy nagyon komoly probléma, hogy a román jog nagyon sok részletében eltér a magyar jogszokástól, jogalkalmazástól és ezt is ismerni kell valamely, de van olyan erdei szá származású nemzeti jogvédő szolgálat tagja, aki aki fölvállalta, ezt jobban ismeri, hiszen erdei származás jobban ismeri a román jogszabályokat is.

[00:43:17]Tehát nyilván ezt ezt így komplexen kell kezelni, de nem lehet annyiban hagyni.

[00:43:22]Tehát az, hogy nem reagálok semmit, az, hogy az RMDS az első pillanattól kezdve le akarja beszélni a híreket arról, hogy hogy kiálljanak a a saját templomukért, a saját egyházukért.

[00:43:36]Én nekem ez felfoghatatlan.

[00:43:40]Mostani közleménye is az RMDS-nek kicsit olyan.

[00:43:46]Az utolsó pármondat az, hogy kompromisszumot kell kötni, el kell ezt engedni, számomra értelmezhetetlen.

[00:43:53]Nem azt gondolom, hogy reményik Sándor jut eszembe meg tehát, hogy hogy ahogy lehet, azt a kis talpalatnyi földet igenis meg kell védenünk, ha mindent feladunk, ami a mi a mi hitünket, a mi nemzeti hovatartozásunkat jelképezi, akkor akkor gyakorlatilag minek küzdünk bármiért is.

[00:44:16]Nem lehet így hozzáállni.

[00:44:19]És értelmezhetetlen pont ezért, nem csak az RMDS, de azt is furcsállottam, hogy nem állt mellénk még a választások előtt a Fidesz kaptak meghívót, az összes magyar EP képviselő kapott meghívót arra a demonstrációra, vagyis templomvédelemre, amin ugye én is ott voltam, senki nem jelent meg.

[00:44:44]Én ezeket nem nem tudom László is üzent Magyar Péternek egyébként először Magyartonon keresztül.

[00:44:52]Erről még beszélt itt az ultrangon, és utána pont amikor tárgyalások voltak még az országgyűlés alakuló ülésével kapcsolatban, akkor is ez téma volt.

[00:45:00]Tehát hogy elvileg mindenki tud a problémáról.

[00:45:04]Mindenki tud a problémáról.

[00:45:04]Amennyire én tudom, Magyarta meg mindezt, hogy bólogatott közbe, hogy hogy annak legalábbis hallgatólagos jelét adta, hogy támogatja az ügyet, meg egyetért ezzel, de mégse történik semmi.

[00:45:23]Tehát azt gondolom, hogy ilyen esetben minimum a román nagykövet behívásra is meg kellene kérdeznie a magyar külügyminiszternek, hogy mégis mi történt, meg hogy történt most Nagyváradon.

[00:45:37]Szóal az egész nagyon furcsa, és ráadásul itt még, hogyha már nemzetközi térben vagyunk, itt nem egyszerűen két állam, hanem van egy harmadik állam is, és ez a Vatikán.

[00:45:46]Ugye a Premontrei Apát közvetlenül a legmagasabb tisztségviselője a premontrei rendnek Romániában.

[00:45:58]Innentől kezdve az ő felettese, a szent szék, és ez az egész a rendi ingatlan, vagyon, ez tulajdonképpen a szent szék tulajdonát képezi, sérthetetlen.

[00:46:15]Úgyhogy, úgyhogy itt, tehát azért mondom, hogy ez annyira, annyira bonyolult, mert itt a kánon jogot is figyelembe kell még mindezek mellett venni, illetve a román és a szent szék között, Vatikán között lévő nemzetközi szerződéseket.

[00:46:28]Nyilván ilyenek is vannak.

[00:46:30]Tehát ez egy nagyon-nagyon bonyolult ügy, de semmiképpen nem nem románbelügy.

[00:46:36]Tehát aki azt mondja, hogy ez sajnos az én Facebook oldalamon is láttam olyan kommenteket, hogy ez román belügy, és akkor arra gondoltam, hogy ajjaj, tényleg nagyon-nagyon komoly gondokat okozott az a 40 év kommunizmus itt Magyarországon, hiszen utoljára melyik politikusunk volt, aki így fogalmazott?

[00:46:56]Kádár János.

[00:46:59]Tehát, hogy hogy ez egészen egyszerűen félelmetes, és az is félelmetes, hogy 30 akárhány évvel a rendszerváltoztatás után nem jutottunk még el oda, hogy a magyar társadalom megértse, hogy ez nem román belügy, hanem ez nemzeti ügy.

[00:47:16]Ez a mai VXZOK képviselő asszony.

[00:47:17]Köszönjük szépen, hogy itt volt velünk.

[00:47:19]Köszönöm szépen a lehetőséget.

[00:47:20]Borvendék Zuzsannával beszélgettünk a Mi Hazánk Mozgalom Európai Parlamenti képviselőivel.

[00:47:24]Köszönjük a kedves hallgatóinknak is a figyelmet, és búcsúzóul kérünk mindenkit, hogy lájkolják ezt a videót, hogy minél több emberhez eljusson, és ha még nem tették, iratkozzanak fel a csatornánkra is.

[00:47:33]Szép napot kívánok mindenkinek, viszontlátásra, viszonthllásra.

[00:47:36]y