Hatalmas botrány: lemondott a magyar kulturális miniszter Romániában - Szentes István
- A váradi premontrei apátság épületébe szerda hajnalban fizikai faláttöréssel hatolt be az önkormányzat, a rend ezt engedély nélküli, bűncselekménynek minősülő károkozásnak tartja.
- A prépostság szerint a kultuszok vagyona lefoglalhatatlan és elévülhetetlen, ráadásul intézményük nem is volt fél a jogerős bírósági eljárásban.
- Az RMDSZ jogerős bírói döntésre hivatkozik és szabálytalanságról beszél, de a renddel való megállapodás hiánya és a hallgatás miatt sok kritikát kapott, például Toroczkai Lászlótól.
- Szentes István szerint a helyzet bonyolultabb: nem tudni, milyen háttértárgyalások zajlanak, és a kritika fő oka, hogy az RMDSZ nem tájékoztatja a nyilvánosságot az esetleges lépéseiről.
- Demeter András kulturális miniszter egy 2012-es hangfelvételen mondta egy ügyésznőnek, hogy "mert én magyar vagyok", és nem érdeklik a román nemzeti érdekek, ami miatt hazaárulással vádolták meg.
- Lemondását egyesek a nemzeti érdekeket sértő kijelentésnek, mások a vulgáris stílusnak tulajdonítják; a román sajtó széles körben indokoltnak tartotta a távozását.
- A román belpolitikai válságban Eugen Tomac, Nicusor Dan tanácsadója tűnik a legesélyesebb miniszterelnök-jelöltnek, ám pártja, a PMP alig rendelkezik parlamenti támogatottsággal.
- A csíksomlyói búcsún közel 325 ezren vettek részt, ami hatalmas logisztikai kihívást okozott; egy püspök "jövőt nem lehet gyűlölettel építeni" szavait a magyar belpolitikára való utalásként értelmezték.
- Romániában súlyosbodik a medveprobléma, hetek óta halálos támadások is történnek, miközben a hatóságok csak áttelepítik az állatokat, és egy védekező juhász ellen orvvadászat miatt indult eljárás.
- A Rákóczi-vár felújításának bejelentésekor a román és EU-s zászlók hiánya feszültséget keltett; Szentes István szerint a hasonló viták elkerülése érdekében kompromisszumként ki kellene tenni a román zászlót is.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A premontrei apátság ügye: falbontás és jogi csata
A beszélgetés egyik központi témája a nagyváradi premontrei apátság körül kialakult helyzet volt. A műsorvezető, Longauer András és Szentes István erdélyi tudósító részletesen elemezték a szerda reggel történt eseményeket. Az ügy hátterében az apátság épületének tulajdonjogi és használati vitája áll a váradi önkormányzat és a rend között.
-
Az események leírása: Szerda reggel 5 órakor a helyi önkormányzat alkalmazottai betörtek a premontrei apátság épületébe. A behatolás módja különösen drasztikus volt: fizikailag áttörték a falat, hogy így jussanak be az egyházi ingatlanba.
-
A rend álláspontja: A Váradhegyfoki Premontrei Prépostság hivatalos Facebook-posztban cáfolta az RMDSZ bihari szervezetének állításait. A prépostság több jogi érvet sorakoztatott fel:
- Hivatkoztak a 489-es törvényre, mely kimondja, hogy a kultuszok vagyona lefoglalhatatlan, elévülhetetlen, és a kultusz hozzájárulása nélkül nem változtatható meg a rendeltetése. Ezt a rend imperatív normának nevezte, ami nem lehet bírói mérlegelés tárgya.
- Állításuk szerint a prépostság mint intézmény nem is volt fél az eljárásban, ami szerintük nem formai, hanem anyagi jogi kérdés.
- A falbontással kapcsolatban közölték, hogy az építési engedélyek nem fedik le az érintett épületeket. A védett műemlékben végzett, a Műemlékvédelmi Bizottság (Comisia Monumentelor) engedélye nélküli falbontást "visszafordíthatatlan károkozásnak" és a 422/2001-es törvény alapján bűncselekménynek minősítették, nem pedig közigazgatási szabálytalanságnak.
-
Az RMDSZ álláspontja: Az RMDSZ bihari szervezete ezzel szemben azt kommunikálta, hogy létezik egy jogerős bírósági döntés, és az apát nem hajlandó megállapodást kötni az önkormányzattal. Ők az eseményt csupán szabálytalanságként értékelték.
-
Az RMDSZ-t ért kritika: Szentes István megjegyezte, hogy az RMDSZ sokáig nem szólalt meg az ügyben, és mintha távolságot próbált volna tartani. Ezért többek között Toroczkai László is kritizálta a szervezetet, aki aznap a magyar Országgyűlésben is felszólalt az ügyben.
-
A kritika értékelése: Szentes István szerint a helyzet ennél összetettebb. Kifejtette, hogy egy Facebook-posztban való elítélés nem oldja meg a problémát. Hozzátette: nem tudni, milyen háttértárgyalások zajlanak, és a kritika valójában abból fakad, hogy az RMDSZ nem avatja be a nyilvánosságot abba, hogy egyáltalán történik-e bármilyen érdemi lépés az ügyben.
Demeter András kulturális miniszter lemondási botránya
A beszélgetés második fő témája a romániai magyar kulturális miniszter, Demeter András lemondásához vezető botrány volt. Az ügy egy több mint egy évtizedes hangfelvétel nyilvánosságra kerülésével robbant ki.
-
Háttér: Demeter András, aki a három RMDSZ-es miniszter egyike volt az ideiglenes román kormányban, a kulturális és művelődési miniszteri posztot töltötte be.
-
A botrány kiváltója: Nyilvánosságra került egy hangfelvétel 2012-ből, amelyen Demeter András – még a Román Rádió elnökeként – egy ügyésznővel vitatkozik. A vita tárgya egy Moldova területén lévő, Kisioban található rádióadó volt, amelyet a román állam 5 millió euróért vásárolt meg, és a beszerzés megtérülése és hasznossága volt kérdéses.
-
A vitatott idézet: A felvételen Demeter András heves hangnemben a következőket mondta: "Ügyésznő asszony játszhat, amennyit csak akar, de ha én ideges leszek, akkor elmegyek, mert még mindig az igazgató tanács tagjai vagyunk. Mindannyian, akik megszavaztuk ezt a pénzt, még mindig a rádió vezetésében vagyunk. Szépen elmegyünk, értesítjük az oroszokat, eladjuk a rádiót 5 millióért. Már nem lesz állítólagos kára senkinek. A román állam nyer, nyereséget fog elkönyvelni... [nemzeti érdekbe?] mert én magyar vagyok."
-
Két narratíva a lemondás okáról:
- Az egyik értelmezés szerint a lemondás oka az a kijelentés volt, hogy őt magyarként nem érdeklik a román nemzeti érdekek. A román sajtó egy része ezért hazaárulónak állította be Demetert, azt sugallva, hogy aláássa a román nemzeti érdekeket.
- A másik narratíva szerint a lemondást elsősorban a miniszter drasztikus és vulgáris stílusa váltotta ki, a vitatott mondat pedig ironikus volt, és valójában ő a román nemzeti érdekek védelmében cselekedett. Ezen álláspont szerint az igazságszolgáltatás jogtalanul hurcolta meg.
-
Következmények: Demeter András elnézést kért viselkedéséért, és az RMDSZ vezetőségének kérésére önként lemondott miniszteri pozíciójáról. A román sajtó széles spektrumon, a szélsőjobbtól a szociáldemokratákig foglalkozott az üggyel, és a végkövetkeztetés általában az volt, hogy egy művelődési miniszter nem beszélhet ilyen stílusban, így a lemondás indokolt volt.
Romániai belpolitikai válság: miniszterelnök-jelölti találgatások
A műsorban szó esett a tágabb romániai politikai patthelyzetről is, amely a kormány bizalmatlansági indítvány utáni megbukása óta tart.
-
A jelenlegi helyzet: Klaus Iohannis államfő (Nicusor Dan) továbbra sem tudott megegyezni a pártokkal. Ragaszkodik hozzá, hogy csak "Európa-párti" vagy "nyugatbarát" pártok közül kérjen fel valakit kormányalakításra, elhatárolódva az AUR párttól. Az AUR nélkül azonban a parlamenti matematika nem ad ki egyértelmű többséget, mivel óriási feszültség van a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Nemzeti Liberális Párt (PNL), valamint a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) között.
-
Eugen Tomac, mint potenciális jelölt: Szentes István kiemelte, hogy Eugen Tomac, a PMP politikusa tűnik a legesélyesebb miniszterelnök-jelöltnek, akit az államfő megnevezhet.
- Előélete: Tomac korábban Traian Basescu volt államfő tanácsadója volt, jelenleg pedig Nicusor Dan mellett dolgozik tanácsadóként.
- Politikai nézetei: Erősen unionista beállítottságú, többször kijelentette, hogy Románia és Moldova jövője az egyesülésben van. Ezt az álláspontot erősítette Maia Sandu moldovai elnök is, aki szerint az egyesülés az európai integráció alternatívája lehet.
- Kihívások: Tomac pártja, a PMP, gyakorlatilag nem jutott be a parlamentbe, így mögötte nincs erős frakció. Kérdéses, hogy kikkel tudna többséget szerezni. Traian Basescu személye sok párt számára nem kedvelt, ami tovább nehezíti Tomac támogatottságát.
-
Technokrata kormány lehetősége: Szóba került egy technokrata kormány alakítása is, de Romániában az ilyen kormányok tapasztalat szerint legfeljebb egy évig szoktak működni.
-
Más potenciális jelöltek: Felmerült a PSD részéről Sorin Grindeanu és az AUR részéről George Simion neve is, de az államfő kizárta olyan személy jelölését, aki ellen büntetőeljárás zajlik (ez Simionra vonatkozik).
Csíksomlyói pünkösdi búcsú
A beszélgetés röviden kitért a hétvégén tartott csíksomlyói pünkösdi búcsúra is.
-
Részvételi adatok: A becslések szerint mintegy 325 000 ember vett részt az eseményen. Ezt Szentes István azzal szemléltette, hogy maga Csíkszereda városa nem éri el a 40 000 fős lakosságot, így a városon közel tízszeres tömeg haladt keresztül, ami gigantikus forgalmi dugókat és logisztikai kihívásokat okozott. Elmondása szerint személyesen is érintett volt, amikor egy óra alatt 1 km-t haladtak autóval.
-
Az esemény kettős megítélése: A búcsú kapcsán minden évben vita van arról, hogy az egy szakrális, katolikus egyházhoz köthető esemény, vagy pedig egy nemzetpolitikai kérdés, a "nemzetegyesítés" ünnepe.
-
Egyházi kritika a magyar kormány felé?: Szentes István kiemelte az egyik püspök beszédét, aki úgy fogalmazott, hogy "jövőt nem lehet gyűlölettel építeni". Ezt a kijelentést sokan úgy értelmezték, hogy az a magyarországi politikai helyzetre, konkrétan Magyar Péter viselkedésére célzott.
Medveprobléma Romániában
A műsor végén Szentes István hosszabban beszélt a Romániában évek óta súlyosbodó medvekérdésről.
-
A probléma súlyossága: A medvék elképesztően túlszaporodtak, és ez már rendszeresen emberéleteket követel. Csak az elmúlt hetekben Hargita megyében két ember halt bele medvetámadásba. Heti szinten vannak medvetámadásokról szóló hírek. A haszonállatokban okozott kár megszámlálhatatlan; volt eset, amikor egy éjszaka alatt 60 csirkét tépett szét egy medve.
-
Egy konkrét eset: Szilágy megyében egy juhász baltával agyonvert egy kb. 200 kg-os medvét, miután az megtámadta a juhait. A juhászt meg is nyúzta a medvét, ami miatt orvvadászat miatt eljárás indult ellene. Ez az eset óriási felháborodást váltott ki, mivel sokan az állam tehetetlenségét kritizálják ahelyett, hogy a juhászt büntetnék.
-
Hatósági válaszlépések hiánya: A hatóságok gyakran csak áttelepítik a településekre bemerészkedő medvéket, ami nem jelent valódi megoldást, mert egy "problémás" medve, amelyik egyszer rászokott az emberi környezetre, újra és újra vissza fog térni. Az államfő egy törvényt is visszaküldött átgondolásra, ami szintén késlelteti a hatékony fellépést.
-
Közvetlen veszélyhelyzetek: A csíksomlyói búcsú előtt több mint 40 medvét kellett átcsalogatni a helyszín környékéről. Tusnádfürdőn a szabadegyetem idején rendszeresek a Roalert-riasztások, és volt eset, hogy a rendőrök akaratlanul egy koncertről érkező tömeg felé terelték a medvét. Szentes István személyes történeteket is megosztott: ismerőse ittasan 10 méterre volt egy medvétől, mire egy rendőr berántotta az épületbe, illetve maga is részt vett olyan "est programon", amikor egy panzióból nézték, ahogy a medve a szomszédos kukához jár.
Rákóczi-vár felújítása és zászlóvita
A beszélgetés utolsó témája a Bákó megyei Rákóczi-vár bejelentett felújítása kapcsán kialakult feszültség volt.
-
Az esemény: Pénteken jelentették be a vár felújítását. A rendezvényen jelen volt a székely és a magyar zászló is, azonban sem a román, sem az Európai Unió zászlaja nem volt kint.
-
Reakciók: Emiatt szélsőséges román csoportok tüntettek, és több médiafelületen is támadást indítottak a magyar közösség ellen. A helyzetet súlyosbította, hogy a következő napi csíksomlyói búcsún sem volt kint román zászló.
-
Szentes István véleménye: A tudósító személyes, kompromisszumkereső álláspontját is megosztotta. Úgy véli, a magyarságnak kompromisszumképesebbnek kellene lennie, és az ilyen, várhatóan feszültséget generáló eseményeken, különösen ha román állami pénzből valósulnak meg, ki kellene tenni a román zászlót is. Ezt azzal indokolta, hogy így könnyebb elkerülni a felesleges vitákat, és ha tíz alkalomból kilencszer kint van, könnyebb megmagyarázni, ha egyszer nincs kint, például egy szakrális magyar eseményen. Elismerte, hogy ez a véleménye nem biztos, hogy népszerű.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- "Kisiu, a Moldovai Kisuban": A bemondott földrajzi név valószínűleg Chișinău-t (Kisinyov) takar, az ASR "Kisiu" illetve "Moldovai Kisuban" formában ismerhette fel. A szövegkörnyezet alapján ez a legvalószínűbb megfejtés.
- "Triand Besco", "Trybescu", "Trian Besco": Ezek a formák mind Traian Băsescu volt román államfő nevének automatikus beszédfelismerés által hibásan lejegyzett, de a kontextusból egyértelműen azonosítható változatai.
- "Szorint Grindiáno": Az elhangzott név valószínűleg Sorin Grindeanu, volt román miniszterelnök és a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke.
- "Kötelin Predóju": Az ASR által így lejegyzett név nagy valószínűséggel Cătălin Predoiu, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) politikusa.
- "A 489000 örvény": A beszélő a 489-es számú törvényre (Legea nr. 489/2006) hivatkozott, az ASR hibásan toldalékolta és rontotta a "törvény" szót.
- "komissáciál monumentelor": A beszélő egy román intézménynevet próbált idézni, valószínűleg a Comisia Monumentelor (Műemlékvédelmi Bizottság) kifejezést, amelynek magyar megfelelője nem jutott eszébe.
- "a 4 422/21-es törvény": A beszélő vélhetően a 422/2001-es számú, a történelmi műemlékek védelméről szóló törvényre utalt. Az ASR az évszámot töredékesen ("21") ismerte fel, és a törvény számát is hibásan rögzítette.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Nagy szeretettel és tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat.
[00:00:01]A mikrofonnál Longauer Andrást hallhatják, ez pedig itt a legfrissebb adásunk itt az Ultrahang Plus YouTube csatornáján és hát a vonalban ismételten Szentes István a vendégünk az Ultra Gerdélyi tudósítója, akit ismételen nagy szeretettel köszöntünk.
[00:00:15]Hát ma is lesz miről beszélgetni.
[00:00:17]Üdvözlünk a műsorban.
[00:00:19]Én is nagy szeretettel köszöntök mindenkit innen Erdélyből.
[00:00:21]Sajnos a hétvégén nem tudtam bejelentkezni, pedig akkor tudtam volna mondani, hogy nagy szeretettel köszöntök mindenkit Székelyföldről.
[00:00:34]Volt szerencsém Székelyföldre utazni, de hát ami késik, nem múlik, most majd ma tudok így jelentkezni.
[00:00:42]Így van.
[00:00:42]De hát a szellemiség az így is megvolt és megvan.
[00:00:48]Mielőtt ráfordulnánk a hírek elemzésére, hiszen sok mindenről kell beszélgetnünk.
[00:00:52]Ö azelőtt a hallgatóktól még annyit hadd kérjek, hogyha még nem tették meg, akkor iratkozzanak fel itt az Ultrahang Plus csatornájára is, az Ultrahang csatornájára is, ahol szintén érdekes külpolitikai elemzésekkel is találkozhatnak, illetve ezen felül, ha megfontolják, hogy az én csatornámra is feliratkoznak, azt is nagyon köszönöm.
[00:01:10]Ehhez is az elérhetőséget itt a feliratkozáspomra kattintva érhetik el.
[00:01:16]És úgy tudnak ott is feliratkozni.
[00:01:19]És hát azonnal rákanyarodva itt az események hosszú sorára van egy-két olyan, ami bejárta a nemzetközi sajtót, vagyis hát ugye a magyar sajtót, ha szabad így összegezni itt a határon átívelő médiateékenységet, ami az elmúlt napokban, hetekben kialakult.
[00:01:34]Ugye most itt két olyan ügy is van, ami kifejezetten itthon is hát portvart, vagy olyan médiafigyelmet kapott, ami nem feltétlenül azonosra került, ugye általánosan a román politikai helyzettel, ami azért tegyük hozzá, hogy kifejezetten izgalmas még ebben a pillanatban is, hogy arra is ki kell térnünk.
[00:01:56]De talán akkor indítsuk például a premontrei apátságot érintő kérdésekkel, és aztán majd rákanyarodunk a a kultúráért felelős miniszter lemondására is, hiszen annak is voltak olyan vonatkozásai, amik szintén bejárták a sajtót.
[00:02:12]De hogyan értékel ide az eseményeket?
[00:02:13]Milyen oldalról kell most megfogni a történéseket?
[00:02:18]Ugye a premontrei apádságnak a helyzetéről többször beszéltünk itt az ultrahangon, és voltak még olyan vendégek, akik beszéltek erről.
[00:02:31]Itt szeretném kiemelni Torockainak a a megszólalását.
[00:02:40]Ugye őt vele is készítettek riportot itt a az Ultrahang műsorán, és ő is beszélt arról, hogy mi történik ott.
[00:02:49]A mai nap, ma reggel sajnos voltak olyan váratlan események, amik a sajtókeresztébe kerültek.
[00:03:05]akik hallgatták a mai Magyarországgyűlésben elhangzott felszólalásokat.
[00:03:14]Ott Torockai László a mai nap is felszólalt és megemlítette ezeket a hát úgymond szégyenletes eseményeket, amik itt történtek.
[00:03:27]Azért, mert a ma reggel 5 órakor, ugye most szerda este van, amikor mi beszélünk.
[00:03:34]Tehát ez egy szerda reggel 5 órakor történt esemény.
[00:03:36]Gyakorlatilag betörtek a premontrei apátságba az önkormányzatnak az alkalmazottjai, méghozzá olyan módon, hogy áttörték a falat és úgy hatoltak be a zapátságba.
[00:03:53]És itt lett is egy szóváltás az RMDSZhari szervezete és a Várad Hegyfoki Premontei Prépostság Facebook oldalán ment a az adokkapok oda-vissza.
[00:04:13]Ugyanis a az RMDSZri szervezete egyoldalról közelíti meg a dolgokat.
[00:04:20]Ö ők azt mondják, hogy a az apát nem hajlandó ö egy megállapodásra, és mindenképp valami valami megállapodást kell kötni a váradi önkormányzat és az apádság között, hogy mi legyen ennek a az épületnek a sorsa.
[00:04:45]Na most ehhez képest a váradegyfoki premontrei prépasság több pontban is cáfolta és kitért a az RMDS-nek a posztjára.
[00:05:02]Ögyis maga az a tény, most szeretném idézni a a Playpostságnak a a posztját, hogy elsősorban tehát az, hogy betörtek egy olyan ingatlanba, ami egy egyházhoz tartozik, erről a 489000 örvény kimondja, hogy a kultuszok vagyona lefoglalhatatlan, elévülhetetlen, és a kultusz hozzájárulása nélkül nem változtatható meg a rendeltetése.
[00:05:47]Ilyen szempontból ez nem bírói mérlegelés tárgya, ez imperatív norma.
[00:05:52]Ezt írta a préposság arra reagálva, hogy az RMDS bihari szervezete azt állította, hogy van egy jogerős döntés, és erre reagált a Prépasság, hogy erre nem lehet egy jogerős döntés, mert teljesen más törvény szabályozza az egyházak, kultuszok vagyonának a lefoglalását.
[00:06:21]És azt is írják, hogy a lefoglalhatatlan javakat kizárja a végrehajtás alól az egyik ilyen szabályozás, valamint a arra is kitérnek, hogy a préposság, mint intézmény nem volt fél az eljárásban.
[00:06:45]És ez nem formai, hanem anyagi jogi kérdés.
[00:06:48]Tehát itt, hogy szerintük van egy jogi ellentmondás maga a folyamattal kapcsolatban ö és az RMDS tehát ők azt állítják, hogy az RMDS ebben nem tényszerűen közli a dolgokat, valamint még egy dologra kitérnek megint csak szeretném ők idézni, hogy az építési engedélyek nem fedik le az érintett épületeket, és visszafordíthatatlan bűncselekmény történt.
[00:07:24]ugyanis védett műemlékben falbontást végezni.
[00:07:30]A van erre egy komissáciál monumentelor most nem jut eszembe a magyar megfelelőj, tehát hogy egy intézmény, amelyik engedélyt kell kiadjon.
[00:07:45]És tehát azt mondják, hogy falbontást végezni ennek a hivatalnak az engedélye nélkül, érvényes építési engedély és jóváhagyás nélkül visszafordíthatatlan károkozás és a 4 422/21-es törvény alapján bűncselekmény és nem közigazgatási szabálytalanság.
[00:08:07]Tehát itt ők arról beszélnek, hogy bűncselekmény történt a 2001-es törvény alapján.
[00:08:16]Az RMDS azt állítja, hogy szabálytalanság történt.
[00:08:23]Tehát itt van egy szembenállás a két fél között.
[00:08:26]Ö itt azért szeretném megjegyezni, hogy a maga az eseményekkel kapcsolatban a románni magyar demokrata szövetség is sokáig nem szólalt meg, és mintogyha megpróbált volna távol maradni a az eseményektől, és ezt többen kritizálták, köztük Torockai László is.
[00:08:51]És hogy most mi lesz ennek a következménye?
[00:09:00]Gondolom megint csak lesz egy jogi eljárás, és egyelőre hagyjuk a bírókra és az ügyvédekre ennek a folyamatnak a megtárgyalását, hiszen én nem vagyok ügyvéd, és józanparaszti ésszel nem épp úgy kell gondolkodni sok esetben, mint ahogy a jogászok gondolkoznak.
[00:09:18]Ezt látom, a feleségem viszont jogássz és látom a a gondolkodásbeli különbséget így néha egy-egy beszélgetésben közöttünk előjön, és én ledöbbenek, hogy de hát a józan paraszt ész az mást mond, és ő rávágja, hogy hát de a jog nem így működik.
[00:09:41]Úgyhogy egyelőre hagyjuk meg ezt a csetepatét a a jogászoknak, hogy mi történt itt a falbontással kapcsolatban.
[00:09:50]Tehát én nem szerettem volna mind a két felet bemutatni a tehát mind a két félnek a a véleményét bemutatni.
[00:10:01]Sajnálatos, hogy holnapok telnek el.
[00:10:01]Ö függőben van a premontrei apátságnak a a kérdése.
[00:10:11]És ugye az emberek szempontjából tehát megfogalmazódott egy kritika a románi Magyar demokrata szövetség fele, hogy miért nem lépnek fel erőteljesebben ezzel az üggyel kapcsolatba.
[00:10:29]Túl sok kérdés itt ebben a témában, hogy a fellépésre vonatkozón szerinted jogos ez a kritika vagy fölvetés, vagy azért ennél bonyolultabb a kérdés?
[00:10:39]Én úgy láttam, hogy ennél azért bonyolultabb a kérdés.
[00:10:41]Nem tudom, hogy milyen dolgok vannak a háttérben.
[00:10:44]Nem tudom, hogy milyen tárgyalások zajlanak a háttérben, hiszen egy dolog az, hogy nyíltan milyen fellépés történik, de azért már legyünk őszinték abban, hogy attól, hogy legyen az egy pártelnök, vagy egy miniszter, vagy akár egy miniszterelnök a Facebookon kitesz egy posztot, hogy elítéli ezt, ami történt, bármilyen esettel kapcsolatban, az még nem old meg egy problém.
[00:11:16]problémát.
[00:11:16]Tehát meg te is, meg én is, hogyha kiteszek, kiteszünk egy posztot, hogy valami történt és hát elítéljük, oké, hogy elítéljük, de ez magát a problémát nem fogja megoldani.
[00:11:28]Úgyhogy általában ezeknek a problémáknak a megoldása kompromisszumok árán történik.
[00:11:33]Nem tudjuk, hogy a háttérben az RMDS-nek a ö a tagjai azok, akik mégiscsak másképp látnak rá a dolgokra, milyen nyomást próbálnak gyakorolni a különböző szervezetekre, milyen kompromisszumos megoldásokat akarnak.
[00:11:57]Az az sajnálatos, hogy ezt nem közlik.
[00:12:00]Tehát mondom, itt most nem csak arról van szó, hogy elítélik persze, hogy ezt meg kell fogalmazni, de hogy nem avatják be az embereket, hogy egyáltalán történik-e valami ezzel kapcsolatban, és sokan ezt a hiányosságot fogalmazzák meg.
[00:12:19]És akkor itt rá is tudunk kanyarodni közben, és természetesen, ha itt ebben az ügyben fejlemények kerülnek elő, akkor erre is vissza fogunk még térni, de első körben akkor erről a kérdésről ennyit.
[00:12:30]Át is tudunk térni itt a kulturális lemondási botrányra.
[00:12:36]Itt ha valaki mondjuk itt nem követte az elmúlt időszakban az eseményeket, akkor mi történt pontosan?
[00:12:44]Mi vezetett a lemondáshoz?
[00:12:44]Kiről van most itt konkrétan szó?
[00:12:46]És és miért is kapott ekkora figyelmet az ügy?
[00:12:51]A tavalyi évben, amikor megalakult a az új kormány, ugye azóta egy bizalmatlansági indítvány keretében ez a kormány meg is bukott, és most ilyen ideiglenes kormányzás van Romániában.
[00:13:08]Akkor három miniszteri pozíciót kapott a romániai magyar demokrata szövetség, és az egyik miniszteriéri pozíció a kultúráér felelős minisztérium volt, amit Demerter András kulturális és művelődési miniszter töltött be.
[00:13:27]Na most kikerült róla a az elmúlt napokban egy hangfelvétel.
[00:13:38]amin egy ügyész nővel vitatkozik a és maga a vita egy 2012-ben és feltétlenül a a hangfelvétel is 2012-es vagy a környéki, tehát egy 2012-ben 5 millió euróért megvásárolt rádió adóról van szó.
[00:14:07]Ez a rádió adó a Kisiu, a Moldovai Kisuban van, és ezt vásárolta meg a román állam.
[00:14:24]Itt lett egy vita ezzel kapcsolatban a felvásárlás után, hogy ez mennyire volt hasznos és mennyire volt mennyire térül meg Románia részére.
[00:14:32]és az ügyészség is elkezdett nyomozni, és feltélhetően ez a nyomozás keretében az ügyésznő és a Demetter András között egy beszélgetés az kicsit túlfűtött lesz lett.
[00:14:56]És hát szó szerint szeretném idézni részben, majd meglátod, hogy milyen részben a Demeter Andrásnak a a mondatait, és akkor így a hallgatókat is egy kicsit be tudjuk vonni, hogy mi mivel kapcsolatban is robbant ki ez a ez a vita, és miért kellett lemondjon.
[00:15:14]azt mondta, tehát úgy fogalmazott, ügyésznő asszony játszhat amennyit csak akar, de ha én ideges leszek, akkor elmegyek, mert még mindig az igazgató tanács tagjai vagyunk.
[00:15:24]Mindannyian, akik megszavaztuk ezt a pénzt, még mindig a rádió vezetésében vagyunk.
[00:15:28]Szépen elmegyünk, értesítjük az oroszokat, eladjuk a rádiót 5 millióért.
[00:15:32]Már nem lesz állítólagos kára senkinek.
[00:15:35]A román állam nyer, nyereséget fog elkönyvelni.
[00:15:40]És pont pont pont ezt nem szeretném idézni.
[00:15:44]nemzeti érdekbe, mert én magyar vagyok.
[00:15:48]És részben tehát ez az utolsó mondat volt az, ami kiverte a biztosítékot.
[00:15:55]Ö egy az, hogy elég drágárul ö fogalmazott Demeter András ö és az jött le a felvételből, hogy ő a román érdekeket érdekekkel nem foglalkozik, mert ő magyar és őt nem érdeklik gyakorlatilag a román érdekek.
[00:16:15]És hogy végül is miért kellett lemondjon a az nem tehát nem tisztázott a mai napig.
[00:16:36]Ugyanis sokan azt mondják, hogy a lemondás azért történt meg, mert ő azt mondta, hogy mint kultúráért felelős miniszter, de mondom, hogy ez egy több mint 10 évvel ezelőtti felvétel, amikor ő nem volt kultúráért felelős miniszter, hogy ő akkor a román érdekeket háttérbe, nemzeti érdekeket háttérbe szorította.
[00:17:06]és inkább tehát, hogy úgy állította be, hogy ő mivel magyar őt nem érdeklik a román nemzeti érdekek.
[00:17:13]Van egy másik része, aki viszont azt mondja, hogy itt a lemondásnak a fő oka az a szintű drágár stílus, amit ahogy megfogalmazta a mondanivalóját.
[00:17:24]És igazából az befejezte ezt a vitát ez inkább ironikus volt, és nem arról szólt, hogy ő a román nemzeti érdekeket nem veszi figyelembe, mert magyar, hanem ezt irónikusan fogalmazta meg.
[00:17:46]Tehát itt van két narratíva.
[00:17:48]Ö Demetter András elnézést kért ö azért, tehát ezért a viselkedésért és ö lemondott a miniszteri pozíciójáról.
[00:18:01]Ö ezt az LMDS-nek a vezetősége is kérte és pozitívan könyvelték el, hogy végül is ő önként lépett vissza.
[00:18:17]Sok itt ugye sok román hírportál az felkapta ezt a hírt és cím, tehát nagyon ilyen ilyen clickbaites címek jelentek meg, ahol Demetter Andrást kvázi hazaárulónak állították be, mert ő magyar.
[00:18:42]és hogy aláássa a román nemzeti érdekeket.
[00:18:44]Tehát gyakorlatilag ez volt a a megfogalmazás.
[00:18:49]Ö, a szévső jobb oldaltól elkezdve a szociáldemokrata pártig mindenki foglalkozott az elmúlt, tehát mindenkinek a ezek tehát mindenkihez közelálló ilyen sajtógánumok foglalkoztak ezzel a kérdéssel, és végül is a végkövetkeztetés sokak szempontjából az volt, hogy a ilyen vulgárisan egy művelődési miniszter nem beszélhet és a lemondása indokolt volt.
[00:19:26]Viszont mondom, tehát ez a ez az egyik narratíva Demeter András, mint a román rádió elnöke.
[00:19:36]Ezt ugye elfelejtettem mondani, hogy ekkora Román Rádiónak az elnökeként nyilvánult meg, és ezért ezért is ütött akkorát ez a ez a mondat.
[00:19:48]hogy végül is nem a román nemzeti érdek ellenében, hanem annak a védelmében cselekedett, és hogy őt jogtalanul hurcolja most meg az igazságszolgáltatást, meg hogy hurcolta meg már akkor, hiszen volt egy ügyészi eljárás.
[00:20:03]Tehát van két narratíva akik igazságot akarnak tenni, nyugodtan hallgassák meg a felvételt.
[00:20:17]döntsék el, hogy ők mit hallanak ki ebből a a felvételből.
[00:20:23]Én nem akarok igazságot tenni ilyen szempontból, tehát az én dolgom inkább a tájékoztatás, mint sem a az igazságtétel.
[00:20:35]És hát akkor igazából rá is tudunk kanyarodni, ugye talán ezek voltak most a leginkább nagy portvart hírek, talán ez a pontos megfogalmazás, de hogy rákanyarodhatunk az úgynevezett nagy politikai hírekre és játszmákra is.
[00:20:46]Ugye többek között azért is, mert hát ugye találgatások zajlanak arról, hogy kinek a neve, vagy kiknek a nevei talán így pontosabb merülhetnek fel miniszterelnök jelöltnek.
[00:21:02]Ugye a legutóbbi adásban, am ugye beszéltünk részletesen a válság kialakulásáról, arról, hogy hogy mi vezetett a mostani helyzethez.
[00:21:08]Viszont ugye van egy kész helyzet, kell valamerre lépni, és most akkor az a nagy kérdés, hogy merre fognak, és hát ez egy személyi kérdés is.
[00:21:17]Mi most az aktuális helyzet?
[00:21:21]Egyelőre nem tudott az elmúlt időszakban kiegyezni a Nikus Ordán a romániai pártokkal, meg hát a pártok egymás között.
[00:21:30]Tehát ő a mai napig tartja magát ahhoz, hogy a csak Európa párti, bocsánat, mert azóta egy kicsit átfogalmazt a nyugatbarát pártok közül szeretne kormányt kormányalakítást látni, és ilyen szempontból ő elhatárolódik attól, hogy az AUR-t felkérje kormányalakításra.
[00:21:58]De az áúr nélkül ugye a múltkori adásban ezt már pedzegettük, hogy a számok azok nem nagyon jönnek ki, mivel most van egy óriási nagy feszültség a szociáldemokrata párt és a nemzeti liberális párt vagy valamint a menétek meg Romániát szövetség között.
[00:22:16]És ha csak ők nem állnak össze, akkor másképp csak a függetlenekkel jöhet ki egy többségi kormány.
[00:22:30]Viszont a függetlennek egy része is szélsőséges.
[00:22:32]a Potth az AURhoz köthető Diana Sosuák az SS Romániának a pártjához köthető múltjuk van ezeknek a személyeknek.
[00:22:45]Tehát ez a lehetőség is van milyen szinten ki van zárva.
[00:22:54]És itt jutunk el oda, hogy mivel ennyire feszült a helyzet, gyakorlatilag a az államfőnek már csak hetei vannak hátra, hogy valakit megnevezzen, és valakit a bizalmatlansági indítvány megszavazása után, elfogadása után 45 nappoli valakit meg kell nevezzen, mint lehetséges miniszterelnök.
[00:23:20]És itt felmerült több név is, akik azok számára, akik nem foglalkoznak a román politikával, és nem foglalkoztak a román politikával az elmúlt 10-15-20 évben, azok számára ezek a nevek ismeretlenek.
[00:23:36]Viszont mégis csak egy nevet én szeretnék kiemelni.
[00:23:39]Ő pedig Eugen Tomac, aki úgy néz ki, hogy talán a legesélyesebb jelölt lenne, akit Nikusán meg tudna nevezni miniszterelnöknek.
[00:23:57]Hogy miért az ő neve merült fel?
[00:24:00]Ö, egy az, hogy Trian Besco volt államfő mellett volt tanácsadó, és most ott van Nikusordán mellett tanácsadóként.
[00:24:17]Viszont sokan nem nagyon kedvelik az ő személyét.
[00:24:19]Ö egyrészt azok, akik ö nem nagyon szeretnék, hogy ö Moldova és Románia egyesüljön.
[00:24:34]Tomákról azt kell tudni, hogy ő nagyon unionista beállítottságú, nagyon unionista nézeteket vall, és többször is kijelentette, hogy a két országnak a jövője az gyakorlatilag a az egyesülésben van.
[00:24:50]És ugye említettem, hogy Triand Sescu mellett volt tanácsadó, amíg hát mint 10 évvel ezelőtt két cikluson keresztül Triant Besco államfő volt, és maga Bescu is eléggé unionista beállítottságú, és a napokban megszólalt Maya Sandu Moldova Ai elnök is, aki azt mondta, hogy hát egy esetleges egyesülés az az európai integráció alternatívája lehetne.
[00:25:30]Tehát a a támogatás úgy Bukarásben, mint Kisinokban egyre nagyobb a az egyesülés fele.
[00:25:38]És úgy néz ki, hogy részben, emiatt részben talán lehet, hogy egy jó kapcsolat alakult ki Nikus Ordán és Tomás között a választások óta, hiszen ott van mellette tanácsadóként.
[00:25:55]Nem tudjuk, hogy milyen viszonyban vannak, nem tudjuk, hogy milyen beszélgetések zajlottak közöttük, de mégis csak a neve előtérbe került.
[00:26:10]Trybescu több főleg az elmúlt hetekben több kritikát fogalmazott meg Ilie Bolozsán ellen és a Nemzeti Liberális Párt ellen.
[00:26:25]Úgyhogy egyelőre minden út abba az irányba mutat, hogy készítik Tomáknak a az esetleges kormányalakítását.
[00:26:37]Viszont a még mindig ott van egy kérdés, kivel tudna kormányt alakítani?
[00:26:43]Tehát egy dolog az, hogy ez most milyen kormány lenne, hiszen Tomák mögött a PMP párt van, Beszeszkunak a pártja, ami gyakorlatilag nem jutott be az utolsó választásokon a parlamentbe, hogyha jól számolom, vagy nagyon kevés ilyen szinte független jelölttel jutott be.
[00:27:16]Tehát ők gyakorlatilag megszűnő félben vannak.
[00:27:22]Most vagy abban gondolkoznak, hogy akkor egy technokrata kormányt alakítanának.
[00:27:27]De hát ezt Románia múltjában egyelőre a tapasztalat az, hogy a technokrata kormányok azok jó esetben egy évig húzzák.
[00:27:37]Úgyhogy itt itt nagyon sok kérdés van.
[00:27:37]Ö szerintem a szociáldemokrata pártnak volt egy olyan elképzelése, hogy ha meg tudják buktatni Ilie Bolozsán kormányfőt, akkor kiszorul a pártjából, és esetleg Kötelin Predóju veszi át a hatalmat.
[00:27:57]Ez nem történt meg.
[00:27:57]Kötelin Predóju valamilyen szinten a háttérben maradt.
[00:28:03]Írje Bolozsánnak a Nemzeti Liberális Párt élén a helyzete töretlen.
[00:28:10]Mögötte felsorakozott a Mentsétek meg Romániát, szövetség is.
[00:28:13]És van nagyon sok olyan személy még a parlamentben, akik azért őt támogatják.
[00:28:20]Ög erről a múlt adásban beszéltünk többet, hogy milyen esetleges kilátások vannak, vagy hogyan alakulhat a pártoknak a helyzete egy esetleges előrehozott választásnál.
[00:28:30]És megint csak azt látjuk, hogyha van is az államfőnek egy jelöltje, hiszen ő kell felkérjen valakit.
[00:28:41]Mondhatja azt a szociáldemokrata párt elnöke, Szorint Grindiáno, hogy ő szeretne az elnök lenni.
[00:28:45]Hogyha Nikus Ordanán nem őt kéri fel, akkor nem lesz belőle miniszterelnök.
[00:28:49]És ugyanez a helyzet George Simionnal is.
[00:28:52]Ugye itt felmerült megint Cin George Eskunak a neve, de hát vele kapcsolatban Nikus Ordán azt kijelentette, hogy olyan személye személyt nem fog jelölni, aki ellen pillanatnyilag egy büntetőeljárás zajlik.
[00:29:08]Tehát itt a a nagyon sok kérdés van.
[00:29:11]Nem látjuk azt, hogy milyen többséget tudna alakítani ö tomák esetleg kiket tudna maga mögé állítani, hiszen ahhoz, hogy megszavazzák, oda szüksége van a parlamentnek a támogatására.
[00:29:33]És Trian Sesco azért sok párt számára és az ő köre nem túl kedvelt személy.
[00:29:42]Sokan majdhogy nem personan grátának tekintik őt.
[00:29:46]Tehát nem lehet biztosra menni, hogy melyik pártok fognak beállni a támogatásra.
[00:29:55]Melyik pártok fognak beállni Tomák mögé és fogják támogatni.
[00:29:57]Úgyhogy nagyon sok a kérdés.
[00:30:00]Egyelőre annyit tudunk mondani, hogy az ő neve került előtérbe, és talán ő az, aki a leginkább jelenleg esélyes arra, hogy kormányt alakítson, de mégogy milyen parlamenti többséggel, kikkel, milyen miniszterekkel, ebből erről még nem tudunk egyáltalán semmit.
[00:30:26]Hát akkor ez is úgy tűnik egy olyan kérdés lesz, amiben vissza kell térnünk majd a legfrissebb híreketok, de de az a helyzet, hogy végeredményben nem te gyártad őket.
[00:30:37]Úgyhogy ugye én ezt én ezt már említettem, hogy itt azért érdekes a az egész romániai helyzet, mert ahhoz képest, hogy mennyire instabil a politikai helyzet, nem dő lesz-e a gazdaság.
[00:30:49]Tehát a gazdaság az működik, növekszik, a cégek hozzászoktak ahhoz, hogy egyszerűen ez így működik.
[00:30:58]Szóval nagyon érdekes ilyen szempontból a helyzet, de pont ebből fakad az, hogy nagyon sok a bizonytalanság, hiszen nincs egy nincsenek ráutalva, hogy siessenek.
[00:31:11]A az államfő sincs ráutalva arra, hogy napok alatt egy új kormányt, egy új kormányfőt nevezzen ki, hiszen a gazdaság az nem omlik össze, az megy tovább.
[00:31:22]És pont ez okozza ezt a az érdekesen kialakult helyzetet.
[00:31:31]Hát így van, de hogy amit mi meg tudunk tenni, azt megtesszük, úgyhogy ilyen módon nem érheti szó a ház elejét.
[00:31:37]Viszont témák vannak még, úgyhogy haladunk és tovább.
[00:31:41]Robogunk.
[00:31:44]Ugye itt többféle téma is, itt még szerepel a listánkon, ami a mai eresztésben úgymond megemlítendő.
[00:31:53]Az egyik az ilyen, és most csak szándékosan így említem így a dramaturgia kedvéért, hogy pünkösdi csú, mi történt ott?
[00:32:08]több nem szeretnék túlzottan részletesen kitérni a pünkösdi búcsura.
[00:32:11]Minden évben van egy vita a búcsuval kapcsolatban, hiszen van két nézőpont.
[00:32:20]Az egyik nézőpont az az, hogy ez egy szakrális esemény, ami a katolikus egyházhoz köthető.
[00:32:28]A másik nézőpont az az, hogy ez egy nemzetpolitikai kérdés, amikor ilyen nemzetegyesítésről van szó, és több százezren összegyűlnek a csíksomjói nyeregben.
[00:32:49]Ez egy szentmise keretében.
[00:32:49]Tehát van ez a két nézőpont és van is vita ezzel kapcsolatban.
[00:32:58]Ugye most szombaton zajlott a csíksomjói búcsú.
[00:33:02]Nagyjából a legutóbbi számokat, amiket néztem, az 325000 fő volt, amennyit sacolnak, hogy részt vett ezen az eseményen.
[00:33:14]Az azért érdekes, mert azok, akik nem voltak még soha a Csíkszer környékén sem, amikor így pünkösd napján, azoknak mondom, hogy ezt úgy kell elképzelni, hogy a város mellett összegyűltebb 100000 ember akik egy része zarándoklatként, zarándokként elzarándokol a búcsúra akár 5060-70 km-t is gyalogolnak, sőt olyanról is tudok, aki Budapestről ment el gyalog ami azért nagyon nagy kihívás.
[00:34:04]És maga a város az egy hát, ha jól tudom, nem éri el a 40000 főt Csíkszeredának a létszáma.
[00:34:11]Tehát, hogyha ezt a két számot egymás mellé tesszük, hogy gyakorlatilag egy 40000 főnél kisebb városon megy keresztül 325000 fő, tehát majdnem a város tízszeres akkor el lehet képzelni azt, hogy mennyire zár kell lezárni a forgalmat, mennyire alakulnak ki dugók.
[00:34:37]gyakorlatilag a szélrózsa minden irányába a város környékén.
[00:34:43]És nekem pont úgy alakult, hogy egy esküvő kellett délután részt vegyek, és 1 kmt haladtunk egy óra alatt az autóval.
[00:34:54]Tehát az így szerintem talán így tudom a legjobban átadni, hogy mit jelent ez a ez a zsúfoltság.
[00:35:05]több tehát prédikációk során több dolog is elhangzott.
[00:35:09]Itt az egyik püspöveknek a beszédét tudnám esetleg kiemelni, aki kicsit így a jelenlegi magyar kormány fele tett egy kijelentést, méghozzá azt, hogy valahogy úgy fogalmazott, hogy jövőt nem lehet gyűlelettel építeni.
[00:35:30]Ö és sokan ezt úgy értelmezték, hogy Magyar Péternek a ö napjainkban és az elmúlt hetekben ö hozzáköthető viselkedésre célzott a püspök.
[00:35:47]Ö nem tudom, hogyha bármi kérdésed van, akkor ezzel kapcsolatban szívesen, de nagyjából ennyi az, amit amit úgy gondoltam, hogy röviden kiemelhetnénk a a búcsúval kapcsolatban.
[00:36:04]Hát az biztos, hogy brutális számukról beszélhetünk, úgyhogy hát a én örülök, hogy akkor pont nem arra kellett járnom.
[00:36:13]Ezzel talán össze tudom foglalni.
[00:36:16]Ö viszont és akkor itt megint csak tovább gördítve a beszélgetést még ha már itt a különböző kellemetlen hogy mondják ezt közlekedési helyzetek akkor itt medve problémák is föl van nekem írva és akkor hát gondolom hogy ez azt jelenti, hogy az elmúlt időszakban ez újra vagyis hát újra vagy még mindig ezt te mindjárt mondod nekünk de hogy hát m saj ez akkor most előtérbe került sajnos még mindig tehát évek óta a probléma Romániában, sőt mondhatni évtizedek óta probléma Romániában a a medve kérdés.
[00:36:52]Elképesztően túl vannak szaporodva.
[00:36:55]És két viccet, hogyha megemlíthetek ezzel kapcsolatban, tudod, hogy miért nincsenek Romániában farkasok, mert megették bókolok, de nem jutt eszembe.
[00:37:09]Megették őket a medvék.
[00:37:12]Ez a ez az egyik.
[00:37:12]A másik dolog meg az, hogy szintén valamilyen szinten viccént, de hát minden viccnek fele igaz.
[00:37:19]Ugye Európában van egy létszám, hogy mekkora kell legyen Európának a medveállománya, csak azt nem tudjuk, hogy ezt miért pont Romániába kellett az SZE telepíteni.
[00:37:29]És szerintem ezzel így a a kicsit beud, tehát tudtam egy kis betekintést adni a medve kérdéssel kapcsolatban.
[00:37:37]Ö történt a napokban egy nem tudom vicces eseménynek nevezem vagy minek nevezzem Szilány megyében egy juhász egy baltával megölt egy medvét gyakorlatilag el hát megtámadt a medve a juhait ő elbújt egy fa meget és amikor a medve arra járt akkor halálra verte gyakorlatilag a a 200 kg-s nagyjából egy olyan 200 kgra sacóját 200 kg-s medvét viszont eljárás indult ellene orvadászat miatt ugyanis megnyúzta is a prémjét, hogy most eladta vagy odaadta másnak, azt az még nem tisztázódott, de hát ugye ez több kérdést is felvett.
[00:38:26]Nagyon sokan támadják a kormányt ezzel kapcsolatban, hogy amikor egy ilyen eset történik, akkor nem orvadászatra kellene gondolni, hanem a nagy kérdés az, hogy miért nem tett semmit az állam és tesz semmit az állam az ilyen esetekben?
[00:38:42]Ö hiszen rengeteg személy van, akinek a aki kárt szenved a ö medvék túlnépesedése miatt.
[00:38:56]Például a ha már Csíksomó szóba került, és a Csíksomjói búcsú szóba került, ott a környéken több mint 40 medve van abban az erdőben, vagy az erdő környékén.
[00:39:09]És gyakorlatilag a megelőző hetek azzal teltek, hogy ezeket a medvéket igyekeztek a hatóságok ételekkel meg mindennel átcsalni és áthajtani a a hegy túloldalára, hogy még véletlenül se történjen meg.
[00:39:30]Gondoljunk bele, hogy mekkora katasztrófa történne, hogyha egy 32000-es tömegbe csak egy pármedve vagy egy medve párboccsal beszabadulna.
[00:39:37]ö mekkora ö az emberek elkezdenének rohanni, ö az állat is megijedne, lehet, hogy befutna még jobban a tömegbe.
[00:39:50]Tehát azért van egy óriási nagy kockázata ilyen szempontból a ennek a a helyzetnek.
[00:39:54]És ö itt ami nagyon tragikus ilyen szempontból, hogyha valaki utána néz, akkor heti szinten vannak medvetámadásról szóló hírek.
[00:40:09]Csak az elmúlt hetekben Hargita megyében, ha jól tudom, két embert is két ember is belehalt ilyen medvetámadásba.
[00:40:21]Tehát ez most lehet, hogy kicsit viccesen néha egy-két viccet, egy-két anekdótát elszólunk a medvékkel kapcsolatban, de azért a helyzet eléggé komoly ilyen szempontból.
[00:40:38]És én emlékszem egy ilyen esetre, amikor Tusnádon hát még jó pár évvel ezelőtt Vasútállomás környékén egyszer meg voltunk szállva, és az volt az esti program, hogy néztük az ablakból, hogy mikor megy a kukához a medve, mert hát tudtuk, hogy oda szokott járni minden est a pont a vasútállomás melletti kukához.
[00:41:01]Ö és Tusnádon minden évben megszervezik a tudványosi ö szabadegyetemet és diáktábort, és minden évben probléma a medvéknek a helyzete.
[00:41:15]Aki esetleg részt vett már ezen a rendezvényen az elmúlt években, az tudja, hogy milyen gyakran érkezik a telefonra úgynevezett Roalert, egy központilag vezényelt, irányított SMS szolgáltatás amikor is nem is nem is SMS szolgáltatásról van szó, hanem gyakorlatilag a telefon elkezd villogni és sipolni és üzenetet olvas fel.
[00:41:47]Pont azért, mert a a környéken pár százteren belül medvét észleltek, és volt olyan eset is, hogy a rendőrök megpróbálták a medvét elzavarni, és szembezavarták a az egyik koncertről érkező töeggel.
[00:42:01]Tehát azért sajnos ezek nem vicces helyzetek.
[00:42:04]Ö nekem van olyan ismerősöm, aki tudványos úgy járt, hogy kicsit ittasa állapotban nem vette észre, hogy a medve az tőle 10 mre van.
[00:42:19]És nagyon meglepődött, amikor megcsapta a szaga.
[00:42:21]Ö úgyhogy ö abból is lehetett volna egy egy nagyon rossz helyzet, és ő abban annyiban volt szerencsés, hogy egy rendőr észrevette pont a rendőrség előtt állt, és megfogta és berán berántotta a rendőrség épületébe, hogy nehogy valami történjen.
[00:42:38]De hát voltak olyan esetek is, hogy autókat törtek fel, mert úgy érezték, hogy kaja van az autóban.
[00:42:52]táborok környékén, ilyen faházaknál az erdőben nagyon gyakori, hogy a a medvék feltörik a az ajtot és bemennek az ilyen különböző hétvégi házakba.
[00:43:05]Tehát ez egyáltalán nem vicces dolog, hanem sok esetben halálos áldozatot követ el, egy-egy medvetámadás.
[00:43:16]A az állatoknak a száma, a házi állatoknak és haszonállatoknak a száma, amiket a medve elragad éven, tehát az szinte megszámlálhatatlan.
[00:43:29]Ö Hargita megyében tudok olyanról, aki egy éjszaka öjszaka alatt 60 egy tehát vidéki csirkét veszített el 60 mer gyakorlatilag a medve beszabadult és széttérépte őket.
[00:43:47]Tehát ö kihívásoknak állítják pillanatnyilag a a hatóságokat is.
[00:43:57]A hatóságok és a törvényhozók részéről egyelőre nincs előrelépés.
[00:44:03]Emiatt is sokan kritizálják úgy a kormányt, a parlamentet, pillanatnyilag a az államfőt is, hiszen Nikusánnak lett volna lehetősége egy törvényt aláírni az elmúlt hetekben, és azt nem tette meg.
[00:44:23]Visszaküldte átgondolásra.
[00:44:26]Ö és egyszerűen az emberek azt érzik, hogy van egy olyan helyzet, amivel nem tudnak mit kezdeni.
[00:44:32]Ö, hogyha sok olyan erdő van, ahol már az emberek nem mennek el gombát szedni, so olyan hely van, amit nem látogatnak az emberek.
[00:44:46]Ö vannak olyan ugye amit említettem hétvégi házak.
[00:44:49]Gondoljunk bele, hogy valaki a pénzét belefekteti, hogy építsen egy hétvégi házat, és hogy azt kiadja, gyakorlatilag szeretne abból egy plusz bevételi forrást, és kétszer, háromszor a medve felteli az ajtót, és utána már senki se megy oda, hogy kivegye.
[00:45:09]Tehát itt anyagi téren is éri veszteség a a romániai lakosságot.
[00:45:19]És hát a medvekérdésre viszont évek óta nincs válasz, hanem a válasz csak az, hogy a kilövési engedélyek azok késnek.
[00:45:30]ahol garázdálkodnak a medvék, bemennek településekre, feltörik a kukákat, sok esetben csak megfogják a medvét és áttelepítik máshova.
[00:45:40]Ez viszont nem megoldás.
[00:45:40]Tehát ezzel a problémát nem oldották meg.
[00:45:45]Amelyik medve egyszer rászokik arra, hogy bemegy egy településre és bemegy az emberek közé, azonnantól nem fog félni, és máskor is be fog menni.
[00:45:50]Ö tehát itt itt kellene egy markáns kiállás a a törvényhozók szempontjából is, és egyelőre ez késik.
[00:46:00]Hát lássuk, hogy hátha lesz fejlemény ezzel kapcsolatban a következő időszakban.
[00:46:10]A végére még egy kis extra magazin jellegű hírt tartogattunk, ugye, hogy szóba került a a Rákóci vár is az elmúlt időszakban.
[00:46:20]Milyen kontextusban?
[00:46:22]És hát miről szól most ez az aktuális hír?
[00:46:29]A Báko megyei Rákóci vár úgy néz ki, hogy felújításra kerül.
[00:46:37]És ha jól pénteken volt egy esemény, aminőnek a keretén belül bejelentették ezt a felújítást.
[00:46:47]Több méltóság is megjelent ezen a az eseményen, és megjelent a székelyzászló, a magyar zászló.
[00:46:55]Két fajta úgymond székelyzászló is.
[00:46:59]A kék alapon sárgacsíkos, meg a fekete piros zászló is.
[00:47:08]Viszont nem volt jelen se az Európai Uniónak a zászlója, se a román zászló.
[00:47:14]Úgyhogy a szélsőséges románcsoportok is kimentek tüntetni emiatt vittek oda zászlót, fényképezkedtek online több oldalról ilyen több médiafelületen támadást indítottak a magyar közösség ellen.
[00:47:36]Hogy miért nem volt kint a a román zászló.
[00:47:39]Ö és mivel ez egy csütörtök, egy pénteki esemény volt, szombaton volt a a csíksomi pünkösd búcsú, ahol tippelj, hogy hány román zászló volt.
[00:47:51]Hát körülbelül ugyanannyi, mint a Rákóc várnál.
[00:47:54]És ez nem segítette a a helyzetnek a normalizálását, hanem még egy lapáttal tett a tűzre.
[00:48:04]Nekem ilyen szempontból van egy egy másfajta személyes véleményem, és inkább nem is mondom el, mert nem lesz túl népszerű a hallgatók között.
[00:48:13]V nem tudom, elmerjem mondani, mi legyen.
[00:48:19]Izé, dobjunk fel egy érmét.
[00:48:19]Az lesz az eredmény, hogy mondd el, hogy mondjam el.
[00:48:23]Jó.
[00:48:25]Én úgy látom, hogy ilyen szempontból a magyarság egy kicsit kompromisszumképesebb kell legyen.
[00:48:31]És mivel Romániában vagyunk, tehát ez ellen nem tudunk mit tenni.
[00:48:39]Ez ez így alakult.
[00:48:44]Ahogy egy hadtörténész professzorom mondta, rossz dolog elkezdeni egy világháborút, de még rosszabb elveszíteni azt.
[00:48:53]Ugye utalva Trianonra és Trianonnak a következményeire.
[00:49:03]Sajnos történt, ami történt.
[00:49:06]Pill, tehát most itt élünk Romániában, ezt nem tudjuk elkerülni.
[00:49:10]És pont emiatt, amikor van egy ilyen rendezvény, mint a a Rákócivárnak a a kérdése, a bejelentés a felújításáról, amiről lehet tudni, hogy feszültséget fog generálni, hogyha nincs kint a román zászlón.
[00:49:25]Az én véleményem az, hogy az ilyen rendezvényeken ki kell tenni.
[00:49:31]Márcsak azért is, hogy tudjuk jól, hogy bele fognak kötni, inkább legyen kint.
[00:49:36]Ö legalább lehet arra hivatkozni, hogy maga a zászló ö kint volt.
[00:49:43]Ö amúgy is a szélsőséges román szervezeteket a székelyzászlóknak a jelenléte az elképesztően zavarja, ahol meg se lehet számolni, hogy hány olyan polgármesteri hivatal volt, amit Dantanasse csak azért jelentett fel, mert kint volt a székelyzászló.
[00:50:06]Tehát ilyen szempontból van egy feszültség szélsőséges szervezetek és a a magyar közösség között.
[00:50:15]És azért mondom azt, hogy igen, bizonyos esetekben ki kell tenni és inkább el kell kerülni azt a a fölösleges vitát, hogy kint van a zászló vagy nincs kint a zászló.
[00:50:28]És ebbe belefér viszont az is, hogy egy olyan eseményen, ami a pünkösdi búcsú, ami kifejezetten a magyarsághoz köthető, hogyha 10 eseményen ott van a román zászló, és ezen az eseményen viszont nincs kint, még mindig könnyebb kimagyarázni, mintogyha egyszer se lenne kint.
[00:50:49]Tehát a az én véleményem ez.
[00:50:52]Lehet, hogy nincs igazam.
[00:50:52]Biztos vagyok benne, hogy mások másképp látják ezt a dolgot.
[00:50:59]Lehet, hogy nem népszerű ez, amit most mondtam, de hát so esetben muszáj kompromisszumot ketni.
[00:51:08]És az a helyzet, hogy ebben a helyzet, tehát ezekben az esetekben valahol a helyi önkormányzatok, helyi szervezetek, magyar szervezetekkel valamilyen szinten odafigyeljenek arra, hogy amikor van egy ilyen rendezvény, és megjelenik a székely zászló meg a magyar zászló, legyen ott az a román zászló is, hogyha hogyha olyan rendezvényről van szó, mert mert tényleg ebben az esetben lehetett tudni, hogy mivel román állami pénzből kerül felújításra ez a vár, bele fognak kötni, hogy még egy zászló se szerepel ott.
[00:51:43]Amúgy is sokakat zavar a Rákóci vár, hogy hát minek vele foglalkozni, hiszen Romániában rengeteg olyan román emlékmű van és rengeteg olyan helyszín van, amire viszont nem kapnak támogatást a felújításukra.
[00:52:04]És akkor amikor egy ilyen helyszínek a felújítására viszont kapnak, akkor a magyarok így hálálják, hogy idézőjelbe meg mondom ezeket a feszültségeket én én teljesen fölösleges feszültségeknek tartom, és jó belőle elé menni ezeknek.
[00:52:26]Hát az biztos, hogy nem ez lesz az utolsó ilyen incidens, amiről be kell számolnunk.
[00:52:29]Úgyhogy itt is végenyesül a folytatólagosság.
[00:52:34]Így van.
[00:52:34]De ez lesz a mai végszó, úgyhogy a a hallgatók hát most örülnek vagy nem örülhetnek neki, hogy lesz még következő alkalommal is miről beszélni, azt mindenkire rábízom, de egy dolog biztos, hogy még fogunk jelentkezni, úgyhogy feliratkozni mindenképp érdemes.
[00:52:48]Neked pedig köszönjük, hogy itt voltál velünk.
[00:52:51]Én is köszönöm, hogy itt lehetnem.
[00:52:53]Kellemes napokat kívánok és a hallgatóknak.