Ultrahang Plusz 34:17

Döbbenet: Magyar Péter ezúttal messze ment? - Kiszelly Zoltán

magyar pétertisza pártpolitikai kommunikációunió pénzekpopulizmuskülpolitika
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Döbbenet: Magyar Péter ezúttal messze ment? - Kiszelly Zoltán
tl;dr
  • Kiszelly Zoltán politológus három típusba sorolja az új kormány intézkedéseit: szimbolikus politika, stabilizáló lépések (pl. üzemanyagár), és új, saját döntések (pl. miniszterelnöki fizetés felezése).
  • A szimbolikus politika célja, hogy Magyar Péter a NER ellen szavazók dühét és figyelmét fenntartsa, folyamatos konfrontációval és az "elmúlt 16 év" narratívájával.
  • A Tisza Párt öt vizsgálóbizottságot kezdeményez olyan ügyekben (nemzeti bank, privatizáció, devizahitelek, gyermekvédelem, kegyelmi ügy), amelyekkel folyamatos napirenden tarthat kényes témákat.
  • A konkrét kormányzás hajtóereje az uniós pénzek megszerzése lesz; Magyar Péter első konkrét döntéseket visz Brüsszelbe a források felszabadításáért.
  • A brüsszeli elvárások teljesítése belső átalakításokat követel, például a modellváltó egyetemek kuratóriumainak átalakítását és a migrációs paktum végrehajtását.
  • A kormány május 31-i határidőt adott a korábbi többség által kinevezett közjogi méltóságok lemondására, ellenkező esetben kétharmados törvényekkel építhetik át a struktúrákat.
  • Magyar Péter a "Facebook-politizálást" vitte a parlamentbe, tudatosan használva a vizuális konfrontációt és a "lebuzizás" technikáját, hogy dominánsnak tűnjön a saját követői előtt.
  • A Tisza Párt szavazóbázisát három réteg alkotja: a régi ellenzékből kiábrándultak, az egyszerű kormányváltók, és az uniós források elapadása miatt átpártolt vidéki vállalkozói kör.

    „Ő egy ilyen új új típusú populista politikus, ugye egy új populista. És azt látjuk, hogy ő ezt a Facebook politizálást vitte be a parlamentbe." – Kiszelly Zoltán

Részletes összefoglaló megjelenítése

Az elmúlt napok parlamenti történéseinek általános értékelése

A műsorvezető (Longauer András) felvetése szerint a parlamentben tapasztalható új stílusú politizálás oldaltól függetlenül nevezhető akár műsornak is, hiszen aki izgalmasabb parlamenti tevékenységet várt, az egyelőre nem csalódik. A háttérben azonban mélyebb politikai és kommunikációs síkon zajló folyamatok húzódnak meg.

A vendég, Kiszelly Zoltán politológus szerint az új kormány három típusú intézkedést hoz, ami egyfajta értelmezési keretet ad a történések megértéséhez:

  1. Szimbolikus politika: Ennek középpontjában az elmúlt 16 évvel szembeni kontraszt fenntartása áll. Ez az a terület, ami a parlamenti üléseken a legszembetűnőbb. Magyar Péter miniszterelnök ezzel a kampánya lendületét próbálja fenntartani, és a szavazói dühét igyekszik életben tartani.
  2. Stabilizáló intézkedések: Az elmúlt 16 év alatt kialakult gazdasági és politikai rendszert nem lehet egyik napról a másikra lebontani. Ide tartoznak az olyan lépések, mint a védett üzemanyagár meghosszabbítása, vagy a brüsszeli elvárásoknak való megfelelés érdekében tett változtatások.
  3. Új, saját intézkedések: Ezek már az új kormány önálló döntései, mint például a miniszterelnöki ciklusok nyolc évben való korlátozása, a miniszterelnöki fizetés felére csökkentése, vagy a vizsgálóbizottságok új szerepének kialakítása.

„Tehát azt látjuk, hogy a brüsszeli elvárásoknak való megfelelés lesz az például, ami konkrét intézkedéseket fog tartalmazni." – Kiszelly Zoltán *

A szimbolikus politika mozgatórugói

A vendég részletesen kifejtette, hogy a szimbolikus politika dominanciája mögött Magyar Péter azon törekvése áll, hogy a Tisza Párt szavazóbázisát egyben tartsa. A párt 3,3 millió szavazójának egy része – talán a negyede vagy harmada – kifejezetten a NER vagy Orbán Viktor személye ellen szavazott. A kormányváltással ez a feszültség "kisült", és ezek a szavazók, ha más téma nem érdekli őket, könnyen visszahúzódhatnának a politikától. Magyar Péter ezért folyamatosan konfrontálódik a Fidesz politikusaival, és folyamatosan felemlegeti az elmúlt 16 évet, hogy fenntartsa a politikai élményt és a törzsközönség érdeklődését.

„Magyar Péternek fenn kell tartania ezt a fajta feszültséget, drámát, ívet vagy vagy ilyen politikai élményt, amivel azokat a szavazókat, akik nem annyira kötődnek a politikához, (...) ott maradjanak, és ezekkel a szórakoztató elemekkel tudja elérni azt, hogy akik nem annyira a politika tartalmi része iránt érdeklődnek, (...), hogy ezekkel a képekkel kiszolgálja ezeket a szavazókat..." – Kiszelly Zoltán *

Magyar Péter az "elmúlt 16 év" narratíváját is kiszélesíti. Az elemző szerint a miniszterelnök egy "Orbán-Gyurcsány korszakot" kezd vizionálni, és a 20 évet igyekszik egy szintre helyezni. Ezzel magyarázható a személyes konfrontáció Gulyás Gergellyel, aki szintén részt vett a 2006-os események után a civil vizsgálati bizottság munkájában.

A Fidesz ellenstratégiája a 2006-os történésekkel

A Fidesz a Belügyminisztériumba nemrég kinevezett államtitkár személyén keresztül próbálja a 2006-os őszi rendőri erőszakot és az "összödi beszéd" időszakát a Tisza Párthoz kötni. Az államtitkár korábban a Budapesti Rendőr-főkapitányság helyettes vezetője volt, amely szervezet szerepet játszott a 2006-os eseményekben. A Fidesz számára ez a téma történelmileg nagy politikai lökést adott, és most ezt a szálat próbálják felhasználni a Tisza ellen. Magyar Péter igyekszik ezt az összefüggést a pártjáról eltolni, ami újabb személyes csörtékhez vezet a parlamentben, például Gulyás Gergellyel.

„Ez az öt téma az elmúlt időszaknak a a a fontos témája, a kampánytémái voltak, és ugye ezek akár ősszel is még a napirenden lehetnek a vizsgálóbizottságok munkája által." – Kiszelly Zoltán *

A Tisza Párt által kezdeményezett öt vizsgálóbizottság

A Tisza frakciója öt parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi. Ezek témái mind közérdeklődésre tartanak számot, és egyben a kampányidőszak központi ígéretei is voltak. A bizottságokkal a Tisza célja, hogy ezeket az ügyeket folyamatosan napirenden tartsa, ami a Fidesz számára kényelmetlen lehet. A témák a következők:

  1. A nemzeti bank körüli ügyek.
  2. Spontán privatizáció és a közvagyon elvesztése. Ezt a témát korábban elsősorban a Mi Hazánk képviselője, Borvendék Zsuzsanna és mások kutatták, különös tekintettel a 80-as évek IMPEX-korszakára.
  3. Végrehajtói ügyek (devizahitelek). Ezzel korábban a Jobbik, majd a Mi Hazánk foglalkozott kiemelten, akár civil engedetlenségi mozgalmak szervezésével is. A vendég szerint a Tisza ezzel a témával és annak szavazóit is megpróbálja átvenni.
  4. A gyermekvédelem ügyei.
  5. A kegyelmi ügy.

Az elemző egy fontos újdonságra is felhívta a figyelmet: a vizsgálóbizottságokról szóló új törvény együttműködési kötelezettséget ír elő a behívott személyek számára, hasonlóan az amerikai szenátusi meghallgatásokhoz, ahol eskü alatt kell vallani. Megjegyezte ugyanakkor, hogy az amerikai példán is látszik, hogy egy felkészült politikus (mint például Scott Bessent pénzügyminiszter) a "grillezés" ellenére is tud érdemi válaszok nélkül nyilatkozni.

A parlament mint show: a Facebook-politizálás intézményesülése

A politikus által képviselt új stílust az elemző úgy jellemezte, hogy Magyar Péter a Facebook-politizálást vitte be az Országgyűlés falai közé. Ez azonban véleménye szerint nem fér bele a parlament méltóságába és 36 éves házszabályi hagyományaiba. A miniszterelnök "fotóbombing" akcióit, vagyis hogy a fideszes felszólalók elé ül, hogy ő is a képben legyen, egy tudatos kommunikációs stratégiának tartja.

„Ő egy ilyen új új típusú populista politikus, ugye egy új populista. És azt látjuk, hogy ő ezt a Facebook politizálást vitte be a parlamentbe." – Kiszelly Zoltán *

Magyar Péter élvezi a hatalmat és a pozícióját, amiért két és fél évig keményen megdolgozott. A vendég szerint azonban pontosan tudja, hogy a politikai idő gyorsan múlik, és a szórakoztató elemekkel a peremszavazókat próbálja megtartani. Ez a stratégia jelenleg még működik a "mézeshetek" és a "győzteshez húzás" időszakában, amikor még olyanok is Tisza-szavazónak vallják magukat, akik nem rájuk szavaztak.

Az elemző kritikusan megjegyezte, hogy ez a fajta politizálás előbb-utóbb kiüresedik, és olyanná válik, mint a valóságshow-k későbbi évadai. Amikor a gazdasági problémák (üzemanyagár-emelkedés, infláció) valóban begyűrűznek, az ilyen szimbolikus akciók öncélúvá és mesterkéltté válnak.

A házelnök szerepének bizonytalansága

A műsorban elhangzott, hogy az új házelnök láthatóan nem tud mit kezdeni a kialakult helyzettel. Nem szól rá a miniszterelnökre, és az olyan eljárási szabályok, mint a "személyes megszólítás jogán" való szóadás is láthatóan nehézséget okoznak neki. A vendég szerint azonban ez egy tanulási folyamat mindkét fél számára, és ha a Fidesz is belerázódik a parlament új ritmusába, akkor a jövőben hatékonyabban fognak tudni replikázni a miniszterelnök beszólásaira.

Konkrét kormányzati intézkedések és a "mikor lesz valódi kormányzás?" kérdése

A beszélgetés második felében a műsorvezető arra volt kíváncsi, hogy a szimbolikus politizáláson túl mikor várhatók tényleges, érdemi kormányzati intézkedések. Az elemző válasza szerint ez a folyamat már el is kezdődött.

Fizetések és cikluskorlátozás

Magyar Péter miniszterelnök a fizetését a felére csökkentette. A vendég ezt párhuzamba állította Orbán Viktor 2010-es lépésével, amikor a politikusok végkielégítéseire 98%-os különadót vetettek ki. Mindig kérdéses, hogy egy ciklus végére mi marad ebből a lendületből. A polgármesteri fizetések tervezett csökkentésével kapcsolatban például már most látszanak repedések: a vendég utalt rá, hogy Márki-Zay Péter is jelezte, a polgármesterek megdolgoznak a fizetésükért. Kiszelly szerint el kell gondolkodni azon, hogy a feladattal arányos fizetés nélkül milyen felkészültségű embereket lehet megnyerni egy pozícióra.

Az uniós pénzek hazahozatala mint a kormányzás motorja

A konkrét kormányzati cselekvés egyik fő hajtóereje az uniós források megszerzése lesz. A vendég tájékoztatása szerint Magyar Péter a pénteki napon találkozik Ursula von der Leyen bizottsági elnökkel, ahol már nem csak egy cselekvési tervet, hanem első konkrét döntéseket is várnak a magyar féltől. A Tisza-kormány ambiciózus célja, hogy a 6 milliárd euró vissza nem térítendő támogatás mellett a 4 milliárd euró kedvezményes hitelt is hazahozza, bár Brüsszel ez utóbbitól eddig ódzkodott.

„Magyar Péter (...) von der Leyen már egy konkrét nem csak cselekvési tervet várnak arról, hogy mit akar az új kormány megtenni az uniós pénzek hazahozatala érdekében, hanem első konkrét döntéseket is várnak." – Kiszelly Zoltán *

A brüsszeli elvárásoknak való megfelelés több konkrét, stabilizálónak nevezett intézkedést követel:
- A modellváltó egyetemek alapítványainak átalakítása: A kuratóriumi tagságot a politikusok ciklusának idejére korlátoznák, felszámolva a korlátlan idejű tagság lehetőségét.
- Migrációs paktum teljesítése: 23 000 migráns számára kell kiépíteni a befogadó kapacitást (konténervárosok, laktanyák, munkásszállók átépítése), valamint fel kell számolni a "jogi határzárat".

Határidők és átalakítások

A Tisza-kormány május 31-ig adott határidőt a köztársasági elnöknek és más, az előző többség által kinevezett közjogi méltóságnak a lemondásra. Ha ez nem történik meg, akkor új folyamatok indulhatnak el. Az elemző szerint elképzelhető, hogy kétharmados törvényekkel építik át a struktúrát. Példaként hozta fel, hogy ha a legfőbb ügyészséget az igazságügyi miniszter alá szervezik, az megváltoztathatja a legfőbb ügyész státuszát, lehetőséget adva az ügyészség teljes átépítésére.

Önkormányzatok és iskolák

A vendég felhívta a figyelmet az önkormányzatok és a kormány között kibontakozó vitára is. Az önkormányzati szövetségek és a főpolgármester a szolidaritási adó kivezetését vagy átgondolását kérik. Emellett vita tárgya, hogy az önkormányzatok visszakapják-e az iskolák fenntartását, illetve a kormányhivataloktól milyen feladatokat (pl. építési hatósági jogkörök) vehetnek vissza.

Kommunikációs stratégiák: a "propaganda" vádjának működése

A hallgatói kérdésre (Balaton a Madiról) válaszolva az elemző kifejtette, miért volt olyan hatékony Magyar Péter azon technikája, hogy a neki nem tetsző kérdéseket vagy médiumokat azonnal "lepropagandistázza".

Kiszelly Zoltán szerint ez egy Donald Trumptól ellesett, de annál sokkal régebbi kommunikációs trükk. Amikor egy politikusnak kellemetlen kérdést tesznek fel, a "fake news" vagy "propaganda" címke használatával a kérdés tartalma helyett a kérdező személyét vagy médiumát vonja kétségbe. Ezzel a technikával a politikus ki tudja kerülni a válaszadási kényszert. Magyar Péter emellett megtanulta, hogy a riporter elől való elfutás rossz stratégia – helyette visszatámad, és a körülötte lévő 10 kamerának köszönhetően a saját követői számára ez a dominancia képét mutatja.

„Magyar Péter rájött arra, hogy hát az nem jó, ha elfut, (...) elkezd énekelni, (...) és hát ugye megpróbál visszatámadni, ez általában sikerül. azért is van 10 kamera mindig Magyar Péter körül, hogy a abból a helyzetből a követői személyben ő jöjjön ki jól..." – Kiszelly Zoltán *

Ez a közvetlen, élőben közvetített kommunikáció azt is eredményezi, hogy mire egy újságíró megírja a választ, addigra a célközönség már élőben látta a jelenetet, így az újságcikk okafogyottá válik. Ez a "valóságshow-szerű" állandó elérhetőség egy másik Trumptól másolt elem.

Hogyan épült fel a Tisza Párt szavazóbázisa?

Ugyancsak a hallgatói kérdés nyomán az elemző felvázolta Magyar Péter szavazóbázisának réteges felépítését:

  1. Ellenzékváltó szavazók (nulladik kör): Ők azok, akik a régi baloldalból, Gyurcsány Ferencből és a hat régi ellenzéki pártból sem kértek. Magyar Péter azzal szerzett hitelességet, hogy elhatárolódott a sikertelennek bizonyult régi politikusoktól.
  2. Kormányváltó szavazók: Akik egyszerűen kormányváltást akartak, függetlenül a pártszimpátiától.
  3. Protesztszavazók (peremszavazók): Őket a legvégén, a kampány hajrájában sikerült megszólítani.

A másik fontos tényező az uniós pénzek visszatartása volt. Az elemző szerint 2022 után, amikor az uniós források négy évre elapadtak, a korábban a NER támogatásaiból hasznot húzó vidéki vállalkozói réteg (pl. szállodatulajdonosok) egy része is átfordult. Ők azt tapasztalták, hogy a korábbi bőséges uniós források nem jönnek, és Magyar Péter azon ígéretét, hogy ő hazahozza ezeket a pénzeket, reálisabbnak látták, mint a Fidesz folytatását. Ez a folyamat helyi szinten, így akár a Balatonnál is megfigyelhető volt.

„Nagyon sok olyan helyi vállalkozó, vagy vagy olyan csoport, amelyek korábban még a Fideszt támogatták, így zsilipeltek át a Tiszapárthoz." – Kiszelly Zoltán *

Egyéb felvetett témák és gyorskérdések

Mi lett volna, ha Sulyok Tamás azonnal lemond a vádbeszéd alatt?
Egy nézői kérdésre válaszolva a vendég elmondta, hogy az Alaptörvény rendelkezik arról az esetről, ha a köztársasági elnöki szék betöltetlen. Ilyenkor a házelnök veszi át ideiglenesen az elnöki jogköröket, így lett volna, aki kinevezze Magyar Pétert miniszterelnöknek.

A Tisza Párt és a Gazdaság:
- Az elemző megemlítette, hogy az első negyedévben 2%-os gazdasági növekedést látni, ami bíztató.
- Az emberek újra elkezdtek költeni és a cégek is beruházni, ami óvatos optimizmusra ad okot.
- A védett üzemanyagárral kapcsolatban Magyar Péter korábban a 480 forintos árat tartotta reálisnak, azonban a legutóbbi nyilatkozatában már azt mondta, hogy ez az ár jelenleg már nem reális. Az elemzés szerint az üzemanyagár meghosszabbítása és az iráni helyzet függvényében alakul, hogy meddig és milyen áron tartható fenn a rendszer.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "Húzula von der Lennel": Az átiratban valószínűleg Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke nevének félreismert változata szerepel. A kontextus (uniós pénzek, brüsszeli találkozó) egyértelművé teszi a személyt.
  • "Alexis Ciprász": A név helyes alakja nagy valószínűséggel Aléxisz Cíprasz, Görögország volt miniszterelnöke. A fonetikai hasonlóság alapján a javítás egyértelmű.
  • "Márkaj Péter": A szövegkörnyezetből (polgármesterek fizetése, Facebook-bejegyzés) egyértelműen Márki-Zay Péterre, Hódmezővásárhely volt polgármesterére utal a félreismert név.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:01]Nagy szeretettel és tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat.

[00:00:03]A mikrofonnál Longauer Andrást hallhatják, és ahogyan ígértük, jelentkezünk a belpolitikai elemzésünkkel is.

[00:00:09]Ezúttal itt az Últrahang Plusz YouTube csatornáján, Hiszeli Zoltán politológussal, a jól értesült optimistával, aki ismételten itt van velünk a vonalban.

[00:00:19]Üdvözöljük a műsorban.

[00:00:21]Jó napot kívánok.

[00:00:24]Hát most nagyot sóhajtva muszáj megjegyezni itt a műsor elején, hogy a műsor folytatódik, tehát most is bővenbőven lesz miről beszélgetnünk.

[00:00:33]És a hallgatóktól azzal kapcsolatban megint csak elnézést kell kérni, hogy hát nem fogunk tudni mindennel foglalkozni, hiszen az elmúlt egy hétben is annyi belpolitikai esemény történt, amit nem lehet bezsúfolni egy bő fél órás adásba.

[00:00:47]Úgyhogy talán akkor indítsuk onnan, ami talán a leginkább foglalkoztott most az elmúlt napokban a sajtót és talán a legfrissebbek közé tartozik.

[00:00:54]Ez pedig ugye a legutóbbi parlamenti műsor, ha most szabad így nevezni.

[00:01:00]Szerintem ezt most oldaltól függetlenül bárki nevezheti műsornak, hiszen van akinek szórakoztató, van akinek kevésbé, de műsornak műsor.

[00:01:07]Hogyan értékelni a a elmúlt napokat?

[00:01:10]Ugye nagy várakozás volt arra vonatkozóan, hogy majd milyen lesz a parlamenti üléshezés az új felállásban.

[00:01:16]És hát aki mondjuk egy kicsit izgalmasabb parlamenti tevékenységet várt, az az egyelőre nem csalódik, hiszen rendkívül izgalmas helyzetek alakulnak ki az országházban.

[00:01:29]Viszont mi húzódik meg a háttérd, illetve hogyan értékelni?

[00:01:31]Hát egyrészt nagypitikai szempontból, tehát a politikai síkon, másrészt meg ugye a kommunikációs síkon, hiszen ugye szórakoztatónak szórakoztató.

[00:01:40]De hogy mi van a háttérben?

[00:01:45]Hát ahogy a korábbi műsorokban itt az Ultrahang Pluson, most is ugyanazzal kezdeném, mert a a hallgatóknak szerintem ez ad egy jó iránytűt ahhoz, hogy megértsék, mi történik valójában a a show mögött, a habverés mögött.

[00:01:55]Ugye az új kormány három típusú intézkedést hoz, három típusú politikai tevékenységet folytat.

[00:02:02]Az első ez a szimbolikus tér.

[00:02:05]Itt a a főként az előző 16 évvel szembeni kontraszt fenntartása az, ami fontos.

[00:02:11]A második a stabilizáló intézkedések, hiszen az elmúlt 16 évben kialakult egy gazdasági rendszer, és ugye ezt nem lehet egyik napról a másikra lebontani, megváltoztatni.

[00:02:20]Ezért van például most még a védettár, meg az árésstop, vannak ezek az intézkedések, amelyekkel még próbálják ugye fenntartani azt a azt a lendületet, ami az első negyed évben megjelent, hiszen nagyjából egy ilyen 2%-os gazdasági növekedést látunk a az első negyed évben, ami bíztató.

[00:02:40]Az emberek megint elkezdtek költeni, akinek van pénze nyilván, és a cégek is elkezdtek beruházni.

[00:02:47]Tehát van egyfajta óvatos optimizmus.

[00:02:49]Nyilván itt az uniós pénzek várható megjelenése is sok ember fantáziáját megmozgatta.

[00:02:54]Tehát van ez a folyamat és van a stabilizálás, hogy nem lehet egyik napról a másikra váltani.

[00:03:01]Nyilván ez majd bekövetkezik a védett üzemanyagárnál például most ugye általában egy hónapra hosszabbítják meg.

[00:03:08]Május 31-ével várható, hogy meghosszabbítják.

[00:03:10]Az az egy kérdés, hogy milyen forint árcímkét ragasztanak majd a benzin és a dízel árához.

[00:03:15]lerenkénti árához megtartják-e a mostanit.

[00:03:18]Ugye az iráni helyzet hullámzásában látjuk meg, hogy hányszor egy hónapra tudják meghosszabbítani, és hogy marad-e ez a mostani ár, vagy esetleg ez változik.

[00:03:28]Tehát ez az 480 Ft nem reális, mondta Magyar Péter.

[00:03:31]A kampányban még reálisnak tűnt számára, hogy 480 Ft lesz.

[00:03:33]Most, hogy megkérdezték, mi lesz vele, mondta, hogy most már nem reális a 480 Ft-os védett üzemanyag.

[00:03:40]Na hát ez ez a második típus a stabilizáló intézkedések köre.

[00:03:42]A harmadik pedig már az új kormány saját intézkedéseinek a köre.

[00:03:46]Itt is azért vannak már első döntések, mint például a miniszterelnöki ciklusnak a két terminusban való korlátozása, pontosabban nyolc évben való korlátozása.

[00:03:58]Ugye ezen a héten emlékeztünk meg az összödi beszéd elhangzásának 20.

[00:04:01]évfordulójáról.

[00:04:01]Május 26-án volt 20 éve, hogy Gyurcsány Ferenc elmondta összödön ezt a híres beszédet.

[00:04:10]Ugye ilyen hír, hogy megírta azt a könyvet, amit ott a beszéde végén ígért, az isteni ember címmel.

[00:04:15]Egy 500 oldalas könyvet írt Gyurcsány Ferenc, amit pont most az évfordulóra mutatott be, és 9000 Ft-ért lehet megvenni, hogyha jól látom, a az egyik ilyen oldalon.

[00:04:26]Tehát megvan a Gyurcsányfernek a nagy könyve és zárójel bezárva.

[00:04:32]Tehát mondjuk ez a három intézkedés van.

[00:04:34]A szimbolikus az, ami a legszembeütlőbb, hogy hát Magyar Péter próbálja a kampány lendületét fenntartani.

[00:04:40]És ez a rövid válasz szerkesztő úrnak a kérdésére, hogy mit látunk a parlamentben.

[00:04:44]Hát ezt egy jó nagy szimbolikus politikát.

[00:04:46]Ugye amikor kiosztja a fideszes politikusokat akkor akkor igazából a a szavazóinak azt a dühét próbálja fenntartani, ami ami sok emberben talán feltorult az elmúlt időszakban.

[00:05:00]És hát miután a Tiszapártnak az a 3,3 millió szavazója, akiket a szél összefújt most idén áprilisra, ugye ezeknek egy része, talán akár a negyede, harmada ezek a szavazók a NER ellen voltak, vagy Orbán Viktor politikusi személy ellen voltak.

[00:05:16]És ugye azzal, hogy megtörtént a választás, megtörtént a kormányváltás, kisült a feszültség.

[00:05:20]És ezek az emberek, hogyha más téma nem érdekli őket a politikában, ez volt a legfontosabb céljuk, akkor úgymond visszahúzódnának a a politikától, mert a legfontosabb követelésük teljesült, és akkor a többit azt meg meglátják, ugye az üzemanyagárat vagy inflációt.

[00:05:35]És igazából azzal, hogy Magyar Péter a mindig szembegy a fideszes politikusokkal, mindig felemlegeti ezt az elmúlt 16 évet.

[00:05:42]Most Magyar Péter az elmúlt nyolc évből elmúlt 20 évet csinál, hogy a Orbán Gyurcsány korszakot egy szintre helyezze, és például így értik meg, hogy hogy miért ment oda személyesen Gulyás Gergelyhez a felszólalása után, vagy vagy miért próbál mindig rögtön azonnal reagálni arra, akár azzal, hogy oda Gulyás Gergely elé, hogyha a 2006-os eseményeket próbálják a Tiszára tolni.

[00:06:07]Ugye itt a a az egyik új államtitkárnak a személye az, amelyen keresztül a Fidesz megpróbálja a 2006-os eseményeket összekötni a Tiszapárttal.

[00:06:14]A budapesti fők egyik budapesti rendőrfőkapitány helyettes lett most államtitkár a Belügyminisztériumban.

[00:06:23]És ugye miután a a budapesti rendőrfőkapitányság is szerepet játszott a 2006-os őszi rendőri erőszakban, ezért itt lát a Fidesz egy kapcsolatot.

[00:06:31]Ugye Magyar Péter ezt próbálja eltolni a Tiszapártól.

[00:06:35]Ez ez egy ilyen politikum.

[00:06:38]Ezért van az, hogy ilyen személyes csörtéket vívnak Gulyás Gerglyel, hiszen mind a ketten Magyar Péter is és Gulyás Gergely is még fiatal egyetemistaként a civil vizsgálati bizottság körül dolgoztak még akkor fiatal joghallgatókként, fiatal frissen végzett egyetemistaként.

[00:06:56]És lényeg az, hogy ugye ez volt az a téma, ami a Fidesznek egy nagy lökést adott annak idején.

[00:07:00]Ö ez a ez a fajta ugye az összödi beszéd, a gyurcsányi megszorítások 2006 nyarán a konvergenciaprogram, illetve az ugye, hogy a rendőri erőszakkal szemben az ország egy egy emberként állt fel, ítélték el ezt a rendőri erőszakot, és hát ugye ezt Magyar Péteri próbálja letolni magáról, és ez ez a politikum.

[00:07:19]Tehát így értjük meg a szimbolikus ügyeknél, hogy miért próbálja ezt Magyar Péter minél tovább fenntartani, és hát a miért prób a Fidesz miért próbálja ezt ugye minél inkább lezárni, minél hamarabább?

[00:07:29]egy utolsó gondolat öt vizsgálóbizottságot szeretne a Tiszapárt elindítani.

[00:07:34]Mind az öt téma nyilván olyan, amely egyrészt közérdeklődésre tart számot.

[00:07:40]Tehát ilyen szempontból nyilván ez akár indokolt is lehet, hogy bizonyos kérdéseket kivizsgáljanak.

[00:07:47]Azonban ez az öt téma az elmúlt időszaknak a a a fontos témája, a kampánytémái voltak, és ugye ezek akár ősszel is még a napirenden lehetnek a vizsgálóbizottságok munkája által.

[00:08:00]Tényleg gyorsan csak egy felsorolás.

[00:08:00]A nemzeti bank körüli ügyek, a spontán privatizáció és a közvagyon elvesztése, a végrehajtói ügyek.

[00:08:08]Ugye ez a két téma, főként ugye a spontán privatizáció kutatása az Borvendék Zsuzsanna, jelenlegi Mi Hazánkos LP képviselőkhöz kötődik, másokhoz is, de ő az, aki mondjuk rengeteget írt erről az időszakról a 80-as évekről, az IMPEXek koráról.

[00:08:22]És hát ugye a végrehajtásoknál, a devizahiteleknél is ugye korábban a Jobbik, majd a mi hazánk volt az, amely például így a végrehajtásoknál fellépett, jogsegélyt nyújtott, vagy akár civil engedetlenségi mozgalmakat is indított egyes esetekben.

[00:08:34]És a Tiszapárt ezeket a témákat is megpróbálja átvenni nyilván azokkal a szavazókkal együtt, akiknek ezek a témák fontosak.

[00:08:41]Ugye a további vizsgálóbizottságok a gyermekvédelem ügyével foglalkoz, egy további bizottság a gyermekvédelem ügyeivel foglalkozna, illetve a kegyelmi üggyel is foglalkozna egy bizottság.

[00:08:54]Tehát ezek mind a többségében olyan ügyek, amelyek a Fidesz számára vélhetően ugye kényes vagy előnytelen részeket is tartalmazhatnak, ha nem is az egész téma, meg nyilván ezeknek van előzménye meg meg utóélete, de hát 16 év az hosszú idő.

[00:09:09]És hát a Tiszapárt azt reméli, hogy ezekkel a vizsgálóbizottságokkal ezeket a témákat napirenden tudja tartani.

[00:09:15]És hát ugye miután egy együttműködési kötelezettséget írna elő a a az új törvény a vizsgálóbizottságok által behívott személyek részére, ez azt jelenti, hogy azt várják, hogy mint az amerikai vizsgálóbizottságoknál, ahol tényleg esküt kell tenni, hogy hogy itt is valamilyen egy ilyen komolyabb szerep alakulhat ki, de azt mindig hozzá kell tenni, hogy Amerikában is az ember megnézi például a mindenkori amerikai kormányzat tagjainak a szenátusi meghallgatását, ahol esk alatt kell vallaniuk, akkor ott ha azt mondja, hogy ezt nem tudom, akkor ott nyilván elkezdik ez úgy hívjuk grillezni, tehát megpróbálják ugye a szenátorok kellemetlen helyzetbe hozni a politikusokat.

[00:09:57]De hát ha például az ember megnézte a Scott Besentnek a szenátusi meghallgatását, és amikor az inflációról kérdezték, vagy mondjuk a a kamatokról, akkor hát ott olyan dodonai válaszokat tudott adni.

[00:10:08]Nyilván ez a politikusi ö ö tevékenységnek is egy része, hogy úgy úgy tudott válaszolni a szenátoroknak a 20.

[00:10:15]kérdésére is, hogy nem válaszolt rá.

[00:10:18]Tehát megvan ennek is a a szépsége nyilván egyénileg, vagy képzettségtől, felkészültségtől függően, de lényeg az, hogy ezek a szimbolikus ügyek dominálnak és a vizsgálóbizottságokkal ezek tovább napirenden maradnak.

[00:10:33]Ugye itt az olyan kommunikációs helyzetek miszerint odaülni Magyar Péternek Gyás Gergely mellé oda is visszaszólolgatások a parlamentben satöbbi.

[00:10:45]Ezekről egyébként önnek mi a meglátása vagy álláspontja?

[00:10:50]Ugye itt többféle narratívát lehet fölfedezni, hogyha az ember megnézi mondjuk a közösségi felületeket.

[00:10:54]Van, aki borzasztóan felháborodik, van aki borzasztóan jól szórakozik, és lehet sorolni, hogy hogyan hogyan értelmezik sokan az eseményeket.

[00:11:05]Van, aki mindkettő.

[00:11:05]Ö, ön, hogy látja, mit mi történik most pontosan?

[00:11:09]És van-e ebben úgymond önzer szerint helyes megközelítés, vagy vagy itt igazából egyszerűen elkerülhetetlen, hogy mondjuk ezek ilyen érzelmisík megközelített kérdések legyenek?

[00:11:21]Hát a politika érzelmi dolog, ugye a a a szívre hat ezek az érzelmek, és az agyra, az meg az értelem.

[00:11:27]És hát ugye az bebizonyosodott a történelem során már Periklészóta, hogy hogy lehet az észérvekkel dolgozni, csak az kevés embert szólít meg, vagy kevés embert késztett cselekvésre.

[00:11:40]Aki az érzelmekre hat, az sokkal több embert ér el.

[00:11:42]Aztán az más kérdés, hogy ez a manipuláció idővel aztán kiderül, vagy akár katasztrófákhoz is vezet, hogyha túl sok embert manipulálnak.

[00:11:52]De igazából azt látjuk, hogy ez egy játék a képekkel.

[00:11:57]Tehát a politika az a történéseknek a képekben való elmesélése.

[00:12:00]Magyar Péter ehhez jól ért.

[00:12:02]Ő egy ilyen új új típusú populista politikus, ugye egy új populista.

[00:12:09]És azt látjuk, hogy ő ezt a Facebook politizálást vitte be a parlamentbe.

[00:12:14]Tehát ha röviden kell válaszolni a kérdésre, akkor azt kell mondani, hogy az országgyűlés ugye a legfontosabb politikai döntéshozó testülete Magyarországnak.

[00:12:21]Ennek van egy méltósága, ennek van egy házszabálya, ennek van egy kialakult működési rendje az elmúlt 36 évben, amióta ugye szabadon választott országgyűlések vannak.

[00:12:30]És ebbe szerintem nem fér bele, amit most látunk.

[00:12:35]Tehát az, hogy a miniszterelnök ilyen fotóbombingot csinál, és odaül a a felszólaló elé, hogy ő is a képben legyen, és ugye direkt egyébként ezt ő direkt csinálja, egyrészt élvezi.

[00:12:45]Ugye Magyar Péter két és fél év munkát tett bele abba, hogy ő legyen a miniszterelnök.

[00:12:50]Tehát tényleg járta az országot, ott volt mindenhol, bevállalt csomó dolgot, tehát ő úgymond odatette magát, beletette a politikai munkát, most megkapta a jutalmát, az emberek megválasztották őt miniszterelknek, és ő most ezt minden percét kiélvezi.

[00:13:05]Tehát ez látszik is az arcán, ez látszik a magatartásán, de azt is tudja, hogy a politikai idő az nagyon gyorsan múlik.

[00:13:13]Ugye arról beszéltünk már, hogy a kormányváltással kisült a politikai feszültség.

[00:13:17]Nagyon sokan, akik kormányváltást akartak, elérték a céljukat, és most Magyar Péternek fenn kell tartania ezt a fajta feszültséget, drámát, ívet vagy vagy vagy ilyen politikai élményt, amivel azokat a szavazókat, akik nem annyira kötődnek a politikához, nem annyira elkötelezettek, vagy csak protesztszavazók, peremszavazóknak is szokták őket hívni, hogy ők ott maradjanak, és ezekkel a szórakoztató elemekkel tudja elérni azt, hogy akik nem annyira politika tartalmi része iránt érdeklődnek, hanem csak az, na jó megmondta neki, vagy hogy odament hozzá és jól megmondta neki.

[00:13:52]Tehát, hogy ezekkel a képekkel kiszolgálja ezeket a szavazókat, mert tudja, hogy ezek potyognak le a leggyorsabban a szavazótáboráról.

[00:13:59]Most ez még nincs így, mert most még a mézes heteket éli a a Tiszakormányzás, még ugye a győzteshez húzás működik, tehát most még olyanok is úgy emlékeznek, hogy a Tiszára szavaztak, akik nem is szavaztak, vagy másra szavaztak.

[00:14:12]Tehát ez most még működik.

[00:14:13]majd amikor a gazdasági problémák megjelennek, az üzemanyag dupla vagy tripla ennyi lesz, az infláció magasabb lesz, vagy vagy mondjuk más problémák jelentkeznek, akkor mindaz, amit most látunk, az üressé válik.

[00:14:26]Tehát onnantól kezdve látjuk, hogy ez egy öncélú, mesterkélt politikai tevékenység, amit Magyar Péter csinál, és most még láthatóan élvez.

[00:14:36]Most ennek még azért van tartalma, mert még tart a lendület, még nincsenek olyan gazdasági problémák.

[00:14:40]Egy idő után ez már üres lesz és öncél.

[00:14:43]Amikor 26 szóra ül oda, akkor már unalmas lesz, akkor már legyintünk.

[00:14:47]Most még talán érdekes, mert most még először csinálta, még kétszer, háromszor megcsinálja, vagy ilyen szellemeseket mond, akkor az talán még érdekes lesz, de a 10, 20 szerintem az már a legtöbb ember számára nem lesz érdek érdekes.

[00:14:59]Hát nyilván alakítják a szabályokat, tehát amikor azt mondtam, hogy az országgyűlés házszabálya kialakult 36 éves működése ad- mintát, akkor nyilván azt látjuk, hogy ez a minta ez nem kőbevés.

[00:15:11]Tehát azzal, hogy most Magyar Péter ezt a Facebook politizálást beviszi az országházba, ezzel nyilván ezek a szabályok is változnak.

[00:15:18]Az látszik egyébként, hogy az új házelnök ezzel nem tud mit kezdeni.

[00:15:22]Tehát az nagyon látszik ugye, hogy hogy nem tudja még a szerepébe még bele kell rázódnia, mert igazából ugye rá kéne szólnia a miniszterelnökre, hogy ne üljön oda, vagy ne szóljon közbe.

[00:15:32]Ez látszik, hogy ezt nem teszi.

[00:15:35]illetve hát az is látszik, hogy például amikor ugye Magyar Péter beszólógat képviselőknek, akkor ott mondja neki a a munkatárs, hogy hát személyes megszólítatás jogán szót kéne adnia ennek meg annak, és akkor látszik, hogy ezt ezt nem nagyon érti, hogy ez hogy működik.

[00:15:51]Tehát Magyar Péter az előbb-utóbb rá fog jönni, hogyha beszól egy fideszes képviselőnek, akkor neki mondjuk két perce van arra, hogy a személyes megszólíttatás okán válaszoljon.

[00:16:01]És a fideszesek is rá belerázódnak abba, hogyha beszólnak nekik, akkor jelezzék, hogy őket itt megszólította a miniszterelnök, és akkor két percben szeretnének erre reagálni.

[00:16:11]És hogyha előbb-utóbb a Fidesz is belerázódik ebbe a ritmusba, és akkor két percben tudnak jól replikázni Magyar Péternek, akkor talán majd ő is visszaveszi ezeket a beszólogatásokat.

[00:16:22]Tehát még most alakul ki a szemünk láttára az új politikai működési rendszer.

[00:16:26]Ez már nem fog visszarendeződni mondjuk egy Antal Józsefi ö ö szintre, ahol tényleg egy ilyen színvonalas akár tudományos igényű beszédet hallottunk.

[00:16:35]Most a Facebook politizálás ideje van.

[00:16:36]Látjuk, hogy Magyar Péteren egy-két- három mikrofon van, hogy a saját csatornája is veszi, és akkor úgymond őt élőben, akik őt kedvelik, végigmehetnek vele a nem csak a Karmelitán meg a lengyel vonatokon, hanem akár a parlamentben is nézhetik.

[00:16:54]De ez az való világs ez a ez a valóságsó, ez előbb-utóbb szerintem kiüresedik, mert ez is olyan, mint a többi valóságsó, hogy előbb-utóbb átrakják a második csatornára, mert a negyedik-ötödik évad után ez már nem lesz annyira érdekes.

[00:17:11]És ugye ha már itt a negyedik-ötödik évad ugye szóba került, akkor egy olyan klasszikus hát sokat emlegetett gondolat vagy kérdője volt most az elmúlt időszakban az a mondat, hogy hát mikor lesz valódi kormányzás.

[00:17:26]Ugye azért ön itt említett egy-két olyan stabilizáló intézkedést, ami ugye az aktuális helyzetet hivatott kezelni, de ennek folytatólagosságaként vagy folytatásaként miket vár a következőszakra nézve?

[00:17:38]Mert ugye az egy dolog, hogy most a parlamentben éppen hogyan ad egymásnak a kétfél kisebb nagyobb taslikat, megy az arok kapok.

[00:17:47]Ez egy politikai filmszínház, ha szabad így nevezni.

[00:17:52]Egyébként ismeretségi körönben sokan vannak, akik ezt kifejezetten még szórakoztatónak is tartják, akik még nem is feltétlenül ö örültek mondjuk az elmúlt időszak politikai eseményeinek, de ettől függetlenül nem feltétlenül jelent az önmagában problémát.

[00:18:07]A sok kérdés az, akit tényleg fog, akiket tényleg foglalkoztat sok egy bizonyos kérdés, az az, hogy mikor lesz kormányzás, illetve mikor várhatóak azok az intézkedések, vagy az olyan jellegű intézkedések, amikből ugye egy elég széles csokrot ígérbe be Magyar Péter.

[00:18:21]Ön ebben milyen várakozásokat fogalmaz meg?

[00:18:26]Igen.

[00:18:26]Ugye az új fideszes ellenzék politikusai 1213 konkrét ígéretet számoltak.

[00:18:31]Ebből nyilván van, amit a Tiszakormány elkezd megvalósítani.

[00:18:36]Mondjuk a a miniszterelnöki ciklusok számának a korlátozását kettőben vagy nyolc évben.

[00:18:43]Más tehát van amit megvalósítanak.

[00:18:43]Ugye látjuk Magyar Péter most a felére csökkentette a miniszterelnöki fizetést.

[00:18:49]Ugye volt már ilyen Orbán Viktor is azzal kezdte 2010-ben, hogy csökkenteni csökkentette is a a politikusi fizetéseket a végkielégítésekre.

[00:18:56]Ugye akkor egy 98%-os különadót vetettek ki.

[00:19:00]Tehát mindig látjuk ezt a törekvést, aztán mindig meg kell nézni a ciklus végére, hogy ebből mi marad meg ebből a lendületből.

[00:19:06]És ezt a régi problémát is látjuk, hogy például a polgármesterek fizet fizetésének tervezett csökkentése már mutatja azt, hogy hogy a mondjuk már Márkaj Péter is, ha jól olvasom a Facebook bejegyzését, azt írja, hogy hát hogy hát a polgármesterek azért megdolgoznak a fizetésükért, vagy akár kisebb településeken egy polgármester több feladatkört is el kell, hogy lásson végzettsége vagy a helyi viszonyok függvényében.

[00:19:31]Tehát, hogy ez, hogy azért vannak ilyen jól hangzódó mondatok, de mondjuk el kell gondolkodni azon, hogyha nincs egy a feladattal arányos fizetés, mondjuk egy polgármester számára vagy egy államtitkár számára, akkor milyen felkészültségű embereket tudnak arra a pozícióra megnyerni, és nem kerül-e többe majd a leves, mint a hús, hogyha egy olyan embert alkalmaznak, akihez még két-három másik kell, hogy elmagyarázza neki, hogy mit kell csinálni, vagy mondjuk, hogy hogy megcsinálja azt a munkát, amit ő nem tud.

[00:19:58]Tehát lényeg az, hogy még itt most alakul ki a rendszer a kérdésére.

[00:20:03]A rövid válasz az az, hogy most pénteken találkozik a tervek szerint Magyar Péter Húzula von der Lennel és von der Lien már egy konkrét nem csak cselekvési tervet várnak arról, hogy mit akar az új kormány megtenni az uniós pénzek hazahozatala érdekében, hanem első konkrét döntéseket is várnak.

[00:20:23]Ugye ilyen volt például a a modellváltó egyetemeket fenntartó ilyen alapítványoknak az átalakítása.

[00:20:32]Részint a a magán ilyen alapítványokban, vagyonkezelő alapítványokba kiszervezett állami vagyon visszavétele.

[00:20:37]Ugye itt főként a kuratóriumok összetételét kifogásolta a a brüsszeli bizottság, hogy hogy a politikusok csak példá ciklusuk idejére lehessenek tagjai ennek a ennek a kuratóriumnak.

[00:20:48]Tehát szerintem ezt ezek ezek belátható.

[00:20:50]Ez van, ami ezek közül racionális, mondjuk amíg valaki mondjuk polgármester vagy miniszter, addig lehessen tagja egy kuratóriumnak, ahogy ez nyugaton is van, de ne mondjuk korlátlan ideig.

[00:21:00]Tehát tehát ezeket a változásokat most megteszi a kormány.

[00:21:04]Ezek ezek is a stabilizáló intézkedések között vannak az én olvasatomban.

[00:21:08]Tehát azt látjuk, hogy a brüsszeli elvárásoknak való megfelelés lesz az például, ami konkrét intézkedéseket fog tartalmazni.

[00:21:14]Tehát Brüsszel elvárja, hogy 23000 migráns számára ki kell építeni a befogadóállomásokat.

[00:21:21]akár egy konténervárost, akár több régi laktanyát vagy munkásszállót át kell építeni.

[00:21:27]Tehát azért, hogy teljesítse Magyarország a migrációs paktumnak az elvárásait, ehhez például 23000 migráns számára ki kell építeni a befogadókapacitást, vagy hát sorolhatnánk a jogi határzár felszámolása a tehát amit az előző kormány nem akart megtenni, azt ennek a kormánynak meg kell tenni.

[00:21:43]Én ezeket is a stabilizáló intézkedések közé számítom, hiszen ahhoz, hogy augusztus végéig megérkezzen az a hát egyes beések szerint ugye van a 6 millió 6 milliárd euró vissza nem térítendő támogatás és nagyjából 4 milliárd euró kedvezményes hitel.

[00:22:00]A az új magyar kormány mind a 10 milliárd eurót hazahozná a kedvezményes hitelt is.

[00:22:04]Brüsszel ózkodott ettől a hogy odaadja a 4 milliárd euró kedvezményes hitelt, de lehet, hogy van erre esély.

[00:22:10]Tehát itt egy új újjáépítési tervet kell az új kormánynak benyújtania.

[00:22:14]Úgy néz ki, hogy ez talán sikerülhet.

[00:22:16]Tehát és ebben az ebből ebből jönnek majd az új döntések.

[00:22:19]Tehát itt a stabilizációs intézkedések között látjuk például az uniós pénzek hazahozatala szempontjából fontos döntéseket.

[00:22:27]Ezek már konkrét döntések lesznek.

[00:22:29]Én most hármat, négyet említettem.

[00:22:30]És hát az leg az új döntések között is látunk.

[00:22:33]Nem csak az például ugye, hogy a miniszterelnöki ciklusok számát korlátozták, de például itt látjuk a a vizsgálóbizottságok új szerepét, és hát május 31-ig adott Magyar Péter határidőt a köztársasági elnöknek és az előző országgyűlési többség által kinevezett közjogi méltóságoknak vagy fontos testületek tagjainak határidőt arra, hogy lemondjanak, és hogyha nem mondanak le, akkor ugye itt elindul majd egy új folyamat.

[00:23:01]Elképzelhető, erről már beszéltünk itt az ultrang pluszon is, hogy például kétharmados törvénnyel, ha nem is most holnap, de mondjuk belátható időn belül, mondjuk, ha a leg legfel az ügyészséget beszervezik az igazságügyminiszter alá, akkor a legfőbb ügyésznek a státusza például megváltozik, és akkor ez lehetőséget ad arra például, hogy az ügyészségi struktúrát átépítsék.

[00:23:22]Vagy látjuk egyébként, hogy a ugye van egy vita az önkormányzatok szerepéről, hogy most visszakapják-e az iskolákat.

[00:23:28]Ugye itt is ellentétes hírek vannak.

[00:23:30]Ugye nyilván látjuk, hogy az a polgármesterek élükön a főpolgármesterrel vagy az önkormányzati szövetségek a szid szolidaritási adó kivezetését kérik, vagy vagy átgondolását kérik.

[00:23:42]Tehát ezek és ugye, hogy nyilván, hogyha most ez a stabilizáció egyébben nem biztos, hogy bekövetkezik, hogy hogy évközben megszüntetnek egy adót, ami be van tervezve a most még hatályos költségvetésbe, de például ott is el ki kell találni valami újat, hogy milyen feladatokat kapjanak az önkormányzatok, visszakapják-e például az iskolát, iskolafenntartást, ha ezt kérik.

[00:24:03]Ugye van terv arról is, hogy a kormányhivatalok egyes feladatait is visszaadják az önkormányzatoknak.

[00:24:08]Ugye a a hallgatók a leginkább talán az építési hatósági jogkörrel találkoznak, hogyha olyan településen laknak, vagy vagy házat építenek, felújítanak, bővítenek, akkor akkor általában valamilyen módon találkoznak az építésiággal, hogy az utcájukban történik valami, vagy akarnak építeni valamit oda.

[00:24:29]Tehát lényeg az magyarul, hogy ez ezeket végig kell gondolniuk.

[00:24:32]És hát itt egy még egy érdekes folyamat ugye, hogy ezt a ezt erőből Tisza teszi-e, teszi-e a Tisza, mert ugye megvan a felhatalmazása és azzal a többségi modellel él, amit a Fidesz is használ 16 évig, hogy a szavazók megszavaztak minket, kétharmaddal szavaztak meg minket, kaptunk egy felhatalmazást, mi tudjuk, mi a jó, és azt megcsináljuk.

[00:24:51]Ugye ezt láttuk a Tiszánál is, azért ők ebben nevelkedtek, meg azért ez a kezdeti lendület az ebbe az irányba ment.

[00:24:58]És amikor mondjuk túl nagy volt a tiltakozás, mint mondjuk a a nulladik oktatási miniszterjelölt neve körül, akkor azért visszatáncoltak.

[00:25:05]Tehát igazából még ezt sem tudjuk, hogyha születnek is új döntések, akár stabilizáló döntések, akár új döntések, hogy azokat így erőből hozzák-e, mert azt mondják, hogy nekük vannak ilyen munkacsoportjaik, meg kabinetjeik, meg nyilván egy csomó szakértő önkéntes munkában dolgozik.

[00:25:21]Én ezt el is hiszem.

[00:25:23]Meg nyilván azt látták, hogy az elmúlt 16 évben szerintük mi az, ami jó volt, mi az, ami rossz volt, és ehhez képest tudnak kialakítani javaslatokat.

[00:25:29]Csak ugye az a kérdés, hogy az hogy az érdekképviseleteket, a szakmai testületeket mennyire vonják be.

[00:25:34]Azért az már látszik, hogy a hogy ezek az érdekképviseletek új életre keltek és bejelentkeznek, hogy hát hallgassanak meg minket is, mi is el szeretnék mondani a véleményünket.

[00:25:45]Ugye ez is egy érdekes példa lesz az elkövetkező hetekben, hogy ezeknél az új törvényeknél vagy új szabályoknál mennyire veszik figyelembe a szakmai és érdekképviseleteknek a véleményét.

[00:26:00]És akkor így adásunk végéhez egy-két hallgatói kérdést még gyorsan beolvasnék.

[00:26:03]Az egyik ilyen, hogy Svédországból kérdezik, hogy tudom, hogy már okafogyott a kérdés, de kíváncsi lettem volna, mi lett volna, ha Sullyok Tamás feláll, és a szombati vádbeszéd alatt bejelenti, hogy rendben, akkor most máris lemondok, mert akkor ugye nem lett volna köztársasági elnök, aki megkoronázná Magyar Pétert.

[00:26:20]Előre is köszönöm.

[00:26:25]Igen.

[00:26:25]Hát ugye az alkotmányban az alaptörvény rendelkezik erről, hogyha a köztársasági elnöki szék betöltetlen, akkor a házelnök veszi át idelenesen a jogköreit.

[00:26:35]Most a meg kéne nézni, hogy hogy mely jogköröket vehet át, tehát hogy hogy van-e korlátozás, de de van erre van erre a helyettesítésre egy előírás.

[00:26:46]Ez minden országban így van egyébként, hogyha az államfő akadályozott, akkor ki az, aki átveheti az ő funkcióit, akár teljes körűen, akár ügyvezetőként bizonyos korlátozásokkal.

[00:26:59]Tehát lett volna, aki kinevezi Magyar Pétert miniszterelnöknek.

[00:27:05]illetve egy másik kérdés, ez pedig Balaton a Madiról érkezik, hogy a 2026-os magyar választások kapcsán mit gondolnak a szakértők arról, hogyan tudta Magyar Péter felépíteni magát olyan mértékben, hogy a támogatóinak a teljes egésze elvakult Fidesz ellenes lett, hogy bármilyen ellentmondásos hazug dolgot, amelyet szinte hetente mondtak, váltogattak, eljhittek neki.

[00:27:27]Miért működött az, hogy ő mindent lepropagandázott, ami a másik oldalról jött, miközben ő maga folyamatosan ellentmondásokba keveredett?

[00:27:33]Miért nem voltak az emberek fogékonyak az ellentmondásokra, csak a Fidesz leváltására?

[00:27:39]Miért nem akarták befogadni a valóságot?

[00:27:45]Hát ez egy hosszabb tudományos elemzést is megérne.

[00:27:47]Egyébként ajánlom a hallgatóknak most Görögország példáját, ahol Alexis Ciprász korábbi baloldali miniszterelnök próbálkozik most valami hasonlóval, hogy az ottani néppárti kormánnyal szemben egy új egységfrontot akar fölépíteni.

[00:28:05]Hát ő már volt miniszterelnök, ugye 2015 körül, amikor a megszorítások voltak Görögországban.

[00:28:11]pont ezzel került kormányra, és most egy ugyanilyen egységfrontot akar ö felépíteni.

[00:28:14]Hát hosszú válasz lenne most igazából szerintem röviden két-három pontra reagálnék, mert valóban ez egy nagyon összetett kérdés, hogy ugye ez a propaganda kérdés, hát ezt Donald Trumptól veszi át Magyar Péter.

[00:28:27]Ez egy egyébként Donald Trump sem, ő nem őt találta ki, ez egy nagyon régi kommunikációs fordulat, egy egy trükk.

[00:28:36]Ugye egy olyan kérdést tesznek föl, ami nem tetszik, vagy ami kellemetlen, akkor Donald Trump azt mondja, hogy fake news-nak nem nyilatkozom.

[00:28:40]És a magyar Péter, ami neki nem tetszik, azt lepropagandistázza, mert akkor nem azzal kell foglalkozni, hogy mit kérdeznek tőle, hanem a kérdező személyét pocskondiázza, az ő médiumát pocskondiázza, és ezzel igazából ki tudja kerülni a kellemetlen kérdést.

[00:28:56]Tehát ez egy ez egy roppant egyszerű trükk, amikor hát ugye azt láttuk a korábbi eseteknél, hogy például a a korábbi baloldali politikusok volt, aki elszaladt a riporter előtt, vagy meglátta azt a riportert, aki ilyen kellemetlenkedő kérdésekkel közelít hozzá, akkor rögtön inkább átmegy az utca túloldalára, elfut, az az sose jó.

[00:29:15]Tehát Magyar Péter rájött arra, hogy hát az nem jó, ha elfut, az nem jó, hogyha ugye mit csinál, ugye, vagy lepropagandistázza, és ha még mindig nem megy el, akkor elkezd énekelni, és akkor ugye rögtön ugye a a helyzetből nem szaladhat el, mert akkor ő veszített, de hát ugye megpróbál visszatámadni, ez általában sikerül.

[00:29:31]azért is van 10 kamera mindig Magyar Péter körül, hogy a abból a helyzetből a követői személyben ő jöjjön ki jól, mert ha lepropagandistázza azt, aki kellemetlen kérdésekkel közelít felé, akkor ő ugye rögtön ő a saját követői szemében úgymond dominálja azt a helyzetet, és akkor a kamerának azon a lencsején keresztül ő még mindig jól tud kijönni ebből.

[00:29:53]Tehát vannak ilyen kommunikációs trükkök, amiket Magyar Péter részint Donald Trumptól lesel, aki egy nagy médiaszemélyiség.

[00:29:59]Ő ugye te azzal lett híres, nem a nem csak az ingatlanaival, hanem a a az apprentice sorozattal.

[00:30:03]És hát ugyan ugyanezt a trükköt veszi át most is Magyar Péter, hogy mindenhol ott van 20-30 újságíró körülötte, mint Donald Trump körül.

[00:30:12]Ugye lehet tudni, Trump is mindig a kormányülés előtt beengedi az újságírókat.

[00:30:16]Ott van 100 újságíró, tudják, hogy mikor megy keresztül a Fehérház kertjén, ott is ott vannak, meg mikor megy a repülőtérre, ott is ott vannak.

[00:30:23]És akkor Trump direkt megáll, kérdez az újságír, az újságírók kérdezhetnek tőle.

[00:30:28]Magyar Péter is ezt így csinálja.

[00:30:30]Ott van 20 újságíró, és mindig kérdezhet valaki pont azért, hogy közvetlenül tudjon kommunikálni a szavazókkal, mert mi mert mert ugye élőben közvetítik ezeket az eseményeket, és ugye a a nézők élőben látják, hogy mit válaszol Magyar Péter annak az újságírónak.

[00:30:47]És mire az újságíró leírja Magyar Péter válaszát, addigra az már okafogyottá is vált, mert már mindenki, akit érdekelt, az látta a élőben.

[00:30:54]Tehát igazából ezt így szépen föl tudta építeni, tényleg nem húzva a műsoridőt.

[00:31:03]még egy a másik részére szeretnék egy választ adni, mert erről itt tényleg beszélgettünk az elmúlt két évben, hogy Magyar Péter rétegesen építette föl a szavazóbázisát, hogy ő nulladik körben az úgynevezett ellenzékváltó szavazókat győzte meg, akik a régi baloldalból sem kértek, tehát sem Gyurcsány Ferencből, sem a hat régi pártból.

[00:31:23]Tehát ő ezzel tudta az első mondjuk néhány százalék-át összeszedni, hogy elhatárolódott azoktól a politikusoktól és pártoktól, akik és amelyek sikertelenek voltak az elmúlt 16 évben.

[00:31:35]Tudta, ha velük szövetkezik, ő is ott végzi, mint Márkizaj Péter, vagy korábban Bajnai Gordon, vagy Botka László hosszú a sor.

[00:31:41]Tehát tehát ez volt a nulladik lépése, hogy az ellenzékváltószavazókat besöpörte, és akkor utána jöttek a a kormányváltószavazók, akik kormányváltást akartak, és legvégén a protesztszavazókat is be tudta húzni.

[00:31:55]Tehát igazából ez volt az a az a taktika, amivel fölépítette ezt a szavazóbázisát.

[00:32:00]És hát ennek volt eszköze az előbb ismertetett kommunikáció ö illetve ugye az, hogy nagyon sok olyan csoport, és ezt helyi szinten egyébként biztosan jól látják akár a Balatonnál is, hogy egyébként azok, akik például haszonélvezői voltak a NER támogatási programjainak, mondjuk azok a szállodatulajdonosok, akik bővítették a szállodáikat, azok egy idő után elfordultak a a Fidesztől.

[00:32:24]Mondjuk lehet, hogy pont az uniós pénzek visszatartása miatt, mert azt látták, hogy hogy nem biztos, hogy jönnek ezek az uniós források.

[00:32:32]És a Magyar Péter meg pont azt ígérte, és ez a vidéki vállalkozói réteg például ezért fordulhatott át, mert azt látták, hogy hát Magyar Péterrel inkább jönnek ezek az uniós pénzek.

[00:32:42]Nagyon sokan egyébként akár 2022 előtt haszonélvezői voltak ezeknek a a magyar kormány által lehívott uniós pénzeknek, ezeknek a programoknak.

[00:32:51]És miután 22 után ezek nem jöttek, ugye négy évig nem érkeztek ezek az uniós programok, csak az agrártámogatások.

[00:32:59]Sokan azt gondolhatták, hogy hát hogyha vissza akarunk térni a 22 előtti időszakhoz, akkor azt nem a Fidesszel tudjuk megtenni, hanem Magyar Péterrel.

[00:33:07]És nagyon sok olyan helyi vállalkozó, vagy vagy olyan csoport, amelyek korábban még a Fideszt támogatták, így zsilipeltek át a Tiszapárthoz.

[00:33:15]Tehát nagyon sok oka van.

[00:33:17]Nyilván most nem tudtam mindegyiket felsorolni.

[00:33:19]Én ezt a kettőt emelném ki.

[00:33:20]a kommunikációs technikát, amit Trump elnöktől kopírozott Magyar Péter, illetve a másik, hogy például az uniós pénzek visszatartása több csoportot átállított a helyi szinten befolyásos csoportot átállított a a Fidesztől a a Tiszapárt oldalára.

[00:33:42]Hát ennyi fért most a magyar adásunkban.

[00:33:43]Viszont a hallgatókat biztatjuk, hogy ha még nem kérdeztek, akkor egyébként nyugodtan kérdezzenek.

[00:33:48]Itt van a leírásban megjelölve a link, amin keresztül beküldhetik kérdéseiket is erre a műsorre is, illetve a külpolitikai műsorunkra is.

[00:33:55]Úgyhogy ott is mindenképpen érdemes lesz velünk tartani, illetve hát kérdéseket is természetesen, hogy említettem várjuk, hiszen azokból is, amint érkeznek tudunk beolvasni minél többet.

[00:34:07]És hát Kiszeli Zoltánnak is nagyon szépen köszönjük, hogy itt volt velünk.

[00:34:11]Köszönöm én