Gulyás Gergely elárulja, hogyan éli meg a parlamenti drámákat egykori barátjával, Magyar Péterrel

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál király Tamás.

[00:00:03]Mazultra stúdiójában pedig Gulyás Gergely a Fidesz frakció vezetője.

[00:00:04]Jó napot kívánok.

[00:00:06]Köszönjük, hogy elfogadta a meghívásunat.

[00:00:07]Jó kánok.

[00:00:07]Köszönöm szépen a meghívást.

[00:00:09]Azonnal bele is vágunk a mai adásunkba.

[00:00:11]Előtte kérem a kedves hallgatókat, hogy nyomjanak egy lájk élet erre a videóra, hogy minél több emberhez elj tudjunk jutni, illetve ha még nem tették, iratkozzanak fel a csatornánkra.

[00:00:17]Nagyon köszönjük, hogyha ezzel is támogatnak minket.

[00:00:21]Menjünk egy kicsit vissza itt az új helyzethez.

[00:00:23]büntetésből lett ön frakcióvezető, vagy azt mondták, hogy ön tudja a legjobban kezelni Magyar Pétert?

[00:00:32]Egyáltalán nem kizárt, hogy a kettő egybe-be esik.

[00:00:34]De nem gondolom, hogy ez büntetésként fel lehetne fogni, annak ellenére, hogy nyilván a Fidesz frakciója egészen más helyzetben van most, mint az előző négy kormányzati ciklusban.

[00:00:47]Bizonyos értelme még ahhoz képest is másban, mint azt megelőzően az ellenzéki időszakban.

[00:00:53]Az volt a közbölcsesség a választások után, hogy a frakció vezetését a legjobban én tudom ellátni.

[00:01:00]Én nem vettem olyan értelemen részt a döntésben, hogy én azt felajánlottam a választásokat követően két nappal, hogy a mandátumot sem veszem föl.

[00:01:12]Akkor nem ő jelentkezett, hogy majd én leszek a frakcióban.

[00:01:14]Nem semmiképpen.

[00:01:14]És én a politikán kívül is el tudnám képzelni a az életemet.

[00:01:20]Akkor ügyvédkedne, vagy mit csinálna?

[00:01:22]Valószínűleg én szünetelő tagja vagyok a budapesti ügyvédi kamarának imáron 12 éve, tehát ez is egy reális alternatíva volt az én szempontomból, de aztán az volt még egyszer közbölcsesség, és mindenkivel beszéltem, aki korábban hasonló helyzetben frakcióvezető volt, vagy akinek a Fideszben a véleményére adok.

[00:01:41]És és miután mindenki azt mondta, hogy pillanatnyilag ennél jobb lehetőséget nem lát, az nem tudjuk, hogy ettől még ez jó vagy kevésbé jó, de az adott helyzetben jobb lehetőséget nem lát, ezért ezért vállaltam hangsúlyozottan egy évre.

[00:01:54]Tehát én úgy gondolom, hogy ez a döntés, amit nem hoztam meg most a választásokat követően, ezt majd még jövő májusban, április végén fel kell tennem magamnak is, meg annak a politikai közösségnek is, aminek a frakcióját most vezetem.

[00:02:10]Eddig eddig élvezi.

[00:02:13]Hát a a szerintem aki egy ekkora vereség utáni nyolcadik hétben azt mondja, hogy most élvezi a politikát, az az nálam jobban szereti a politikát.

[00:02:25]Pedig én úgy gondolom, hogy engem a közélet egészen kisgyermekkoromtól fogva érdekel.

[00:02:29]Egy új helyzet van, kihívást látok benne.

[00:02:33]Adott pillanatban még olyan is van, hogy volt már, hogy élveztem.

[00:02:39]Ezt is tudom mondani, összességében még azért ez egy nehéz időszak, és szerintem a következő hónapokban még így van.

[00:02:45]Ez nyilván összefügg azzal, hogy tiadással a két többséggel rendelkező kormányról beszélünk.

[00:02:56]egy új kormányhi hivatalba lép, akkor ott mézes hetek vagy hónapok vannak, és ami az egyik oldalon ezért aztán sok mindenre ad lehetőséget, az a másik oldalon ugyanennyivel szűkíti a tért.

[00:03:08]Úgyhogy mi most még ebben a a szűkített vagy szűkülőtérben vagyunk, ami szerintem nem fog így maradni örökké.

[00:03:13]Tehát nem akarok pesszimista lenni, merthogy alapvetően nem vagyok azt jelent.

[00:03:18]Nagyon sok kérdést fel kell tenni elsősorban önmagunknak a választásokat követően.

[00:03:22]Ezekre jó válaszokat van időnk jó válaszokat adni, nem kell elkapkodni a válaszokat.

[00:03:29]És itt, hogyha ezek a válaszok helyesek lesznek, akkor szerintem jó esélyünk van arra, hogy egy olyan ellenzéki magatartást tudjunk tanúsítani a parlamentben, ami alkalmas a választópolgárok bizalmának a visszanyerésére.

[00:03:43]Amikor először néztem a híreket, hogy ön lett a frakcióvezető, akkor megmondom őszintén, azon gondolkodtam, hogy hát ide nem valami harcos ember kéne ilyen kifejezetten durván amazon ebbe a mostani közegbe, merthogy ön azért a higgott politikusok közé tartozott.

[00:03:57]Aztán azt hallom egyébként most már kormánypárti meg ellenzéki ismerőseimtől is, hogy úgy kezdik megkedvelni önt, meg hogy jól áll önnek ez a szerep, ha egyáltalán szerep.

[00:04:07]Voltak ilyen alapvetései azzal kapcsolatban, hogy milyen stílusú frakcióvezető lesz, illetve milyen hangnemben fog működni a Fidesz frakció itt ebben a nagyon megváltozott helyzetben?

[00:04:18]Ez ön kérdéséből is kikerül, hogy ez nyilvánvalóan nem szerep, mert az ember olyan, amilyen, és alap tud felvenni szerepet a politikában.

[00:04:26]Igen, de szerintem a politikában nagyon nehéz és tartósan nem is lehet sikeresen szerepet játszani.

[00:04:33]Tehát a politikának vannak szabályai, akkor az egyik, amit akár még szépségének is nevezhetünk, hogy a politikában az emberi személyiség egésze megjelenik, mert egy kiváló közgazdász mondjuk ír egy gazdasági elemzést, ami nagyszerű, és nem derül ki az elemzésből, hogy az ő személyisége az az egyébként milyen.

[00:04:51]Ö lehet olyan is, ami ö megnyerő és egy társaságil is.

[00:04:57]Lehet olyan, hogy valaki magába fordul és nem tudom, depressziós.

[00:05:01]A politikában ilyen nincsen.

[00:05:01]A politikában az emberi személyiség egésze, interjúkban, szituációkban az igenis igenis látszik.

[00:05:07]Ezért aztán szerem az én személyiségem is ismert volt.

[00:05:10]És az ön kérdése is erre világít rá, hogy kvázi olyan nem harcos típusnak tekint.

[00:05:18]Szerintem az is persze tűri a vitát, hogy mi a harcos, de az biztos, hogy nem egy radikális típus sosem voltam az.

[00:05:23]És alapvetően habituálisan egy a magyartól eltérő politikai életben talán még jobban is érezném magamat, ahol többé népusú politikába.

[00:05:34]Hát ha ez a 20 évvel vagy 25 évvel ezelőti német politikán, akkor igen lenne a válaszom a maiban.

[00:05:38]Azt CDUS vagy CS lenne szívesebb?

[00:05:42]Hát ha a 20 évvel ezelőtti CD.

[00:05:45]Hát valószínűleg valószínűleg CSUS-s lennék.

[00:05:47]Hm.

[00:05:47]Tehát akkor azért inkább a keresztény, tehát a ott viszont mondjuk a CDU CSU-hoz képest akkor a jobb oldalibb irányba, a keresztény demokratább és bajorobb bajorabb irányba.

[00:06:01]Az mikor Magyar Péter így hivatkozni szokott, akkor el szokta mondani, hogy ő Már Ferenc keresztgyermeke, meg Erős Pál unokája, és amit még hozzá szokott tenni, hogy a gyermekeinek a keresztapja Gulyás Gergely.

[00:06:11]És ugye ez egy nagyon érdekes helyzet azért, hogy önök barátok voltak.

[00:06:15]Mondhatjuk, hogy nagyon szoros vagy legjobb barátok voltak?

[00:06:18]Nem a az, hogy legjobb azt nem, de barátok voltunk, hogy gondolom ezt azért így nem látta jönni, hogy ez egyszer ki fog alakulni ez a helyzet.

[00:06:25]Sőt, én tehát nem csak politikailag is tévedtem, ez nem titok, mert én nem gondoltam volna a 2024-es közéleti feltűnését követően sem Magyar Péternek, hogy ez a vállalkozás, ez ilyen mértékben lesz sikeres, mint amennyire ezen a választáson sikeres volt.

[00:06:44]Nem látjuk, hogy ennek mi a vége és milyen sikeres lesz a kormányzás, vagy sikeres lesz-e a kormányzás.

[00:06:49]De az biztos, hogy egy 2024-ben alakult politikai pártmozgalom az nagy fölénnyel megnyerte a választásokat.

[00:06:59]Én ezt sem gondoltam volna.

[00:07:02]lesz a korábbi nyilatzolataimból is egyértelműen azt lehet mondani, hogy ez valójában már tulajdonképpen egy ilyen nagyon tipik magyar sztori, de hogy egy véletlen, tehát hogy Magyar Péter egy csúnya válló pernek a történetében akár gazdasági elszámolások szempontjából nem kapott munkát önöktől, még a szignálon ilyen határidős üzeneteket meg ultimátumokat küldött.

[00:07:23]Ez nem valósult meg.

[00:07:23]Ő kijött a fényre, aztán valahogy elvitte az országot.

[00:07:29]Hát a egy ilyen történet mindenki úgy ír meg, aki ahogy ahogyan akar.

[00:07:31]De nem ezt tulajdonképp.

[00:07:37]Tehát hát ezt ő tudja elsan megmondani.

[00:07:40]Természetesen az nem kérdés, hogy jelenlegi miniszterelnök 14 évig a Fidesz KDNP kormány támogatója volt saját elmondása szerint is, nem csak 10-ben, 14-ben, 18-ban, de 22-ben is ránk szavazott.

[00:07:54]És egyébként, hogyha lefejtjük ezt a brutális és ha ez esetben nem tévedek, akkor szerintem kormányzati szerepben már káros agresszív retorikát, akkor tartalmi egyetértési pontok még mindig lennének, csak csak egyelőre azt látjuk, hogy a hangsúly az nem ezen van.

[00:08:13]A hangsúly az ha már behumanizáló kifejezéseken van.

[00:08:19]Ebből a szempontból olyan, mintogyha Tiszá kampány nem ért volna véget.

[00:08:21]Ö de természetesen ezt egy ilyen többség birtokában a a kétharmaddal nagyobb többségnek a nagyobb felelőssége, én ezt akkor is elismertem, amikor mi rendelkeztünk kétos többséggel, hogy milyen stílust és módszereket választ, és én szerintem egyelőre a legtöbb hibát ezen a területen követik el, de még mézes hetek, hónapok vannak.

[00:08:43]Ami még sokat gondolkodtam ez a válásos sztori kapcsán, hogy ez tényleg egy ilyen alulról organikusan szerveződő történet, vagy valójában egy felépített történet, és valójában jól kitalálták, és vannak Magyar Péter mögött álló szereplők, akik már a kezdetektől ezt így felépítették.

[00:09:02]Ezt önök a Fidesz oldaláról látják, vagy mennyire vizsgálták ezt egyáltalán?

[00:09:08]Hát megint csak olyan kérdés, amire Magyar Péter tudna válaszolni, hogyha akarna.

[00:09:12]Én általánosságban elutasító vagyok az összeesküdés elméletek kapcsán.

[00:09:17]Tehát szerintem az nyilvánvaló volt, hogy 14 év kormányzás után és ráadásul az orosz-ukrán háborút követően kialakult európai és magyar gazdasági helyzetben van elégedetlenség egy kormánnyal szemben, és volt egy elégedetlenség, és volt egy gyenge ellenzék.

[00:09:36]és ebben a helyzetben az ideális időpontban lépett ő fel, mint mint ellenzéki politikai szereplő.

[00:09:41]Tehát a mondhatjuk ezt jó megérzésnek is, lehet, hogy véletlen, de abból a szempontból, hogy milyen gyenge volt a az ellenzék és milyen ellenzékváltó hangulat volt, mert ennek 24.

[00:09:56]februárjában, márciusában nem kormányváltó, ellenzékváltó hangulat volt.

[00:10:00]Ő az ellenzéki váltóhangulat közepén, időszakával népett be egy új ajánlattal magyar politikába.

[00:10:05]Márpedig, hogyha ez egy ilyen hangulatban és helyzetben sikeres, akkor nagyon hamar nagyon sokan tudnak csatlakozni, és ez meg is történt.

[00:10:13]Ö ennek köszönhető az a ideológiai sokszínűség, hogy indokolatlanul barátságosan fogalmazzak a jelenlegi kormány többség stílusával szemben, ami egyébként mai napig jellemzi a Tiszapártot, vagy talán azóta még erősödött is, vagy nem az van, hogy a Fidesz polarizált nagyon, és behúzódott egy szűk mezgyébe, és a népp pártiságából átment egy ilyen mármár szélső jobboldalinak nevezett irányba, ami Európai Unió ellenes.

[00:10:42]orosz barát.

[00:10:42]Most azt mondom, amit a politikai ellenfelei mondanak, és ez valójában homofób meg satöbbi.

[00:10:50]És ez már nem találkozott a társadalom nagy többségének az elképzelésével ahhoz képest, amilyen régen volt a Fidesz, amikor mondjuk Német Zsolttól Witner Máriáig sokan elfértek benne.

[00:11:02]Én úgy gondolom, hogy az ön megfogalmazás csak abban a formában helyes, hogy eredményesen sikerült ilyen bélyegeket ránk sütni.

[00:11:10]Tehát én emlékszem, hogy hányszor mondtam el kormányzati szerepben, akár kormányinfókon is, hogy mi senkinek életvezetési tanácsokat nem adunk.

[00:11:20]Magyarország egy szabadország, ahol mindenki úgy él, ahogy akar.

[00:11:21]De ettől még lehet, hogy ránk lehetett sütni homofóbia bélyegét.

[00:11:25]Mondjuk vagy Német Zsolt a Fidesz külügyi bizottsági elnöke volt az utóbbi években is, de kétségkívül is megfogalmazott kritikákat leginkább azzal az összképpel szemben, ami kialakult.

[00:11:39]Ö ha megnézzük, hogy az új kormány mit tesz mondjuk orosz ügyben, akkor olyan nagyon nem hogy nagyon érdemben nem változtatott ezen a pozíción, de azt a látszatot próbálja elkerülni, hogy orosz barát lenne.

[00:11:51]Noha amit tettünk, az nálunk se volt sokkal több, és mégis ezt a bélyeget sikerült részben, talán részben rásütni a kormányra.

[00:12:01]És az Európai Uniós viták, amiknek szerintem a jelentősége az eddig említetteknél lényegesen nagyobb, az is ebbe az irányba visz, hogy szerintem az Európai Unióval fennálló vitáink több mint 90%-ában helyes morális alapon álltunk, és igazunk van, de nem tudtuk elkerülni azt, és az már szerintem egy hiba, hogy ne úgy tűnjön, minthogyha egy közösségnek a peremére szorulnánk.

[00:12:27]Ráadásul még alap nélkül azzal is meg lehessen bennünket vádolni, hogy nem igaz esetleg az, hogy a Fidesz ki akar lépni az Európai Unióból, amit nem, hogy nem mondtunk soha, az ellenkezőjét mondtunk mindig, de ez ezt odajutott a politikai helyzet egésze, hogy egy ilyen vád az szerintem sokaknak a fejében megmaradt, hogy vajon nincs-e ebben valami igazság.

[00:12:48]És ez így összességében valóban szűkítette a táborunkat, és kiszorított belőle, vagy kisodródtak olyanok, akik egyébként szervesen, értékvilágukat tekintve, tudásukat tekintve, eddigi életútjukat tekintve odatartoztak volna.

[00:13:01]Itt egyébként ebből a szempontból az, hogy a Fidesz kilépett a néppártból, az európai Néppártból, azt nem tartja hibennak.

[00:13:08]Ugye Orbán Viktor leköszönő miniszterelnök beszélt folyamatosan arról, hogy Brüsszelt nem elhagyni, hanem elfoglalni kell, de ez nem lett volna igaz az Európai Néppártra is, mert az Európai Néppárt és a Fidesz távozásával eltolódott egy teljesen más irányba.

[00:13:23]És a Fidesznél is az látszott, mintogyha már csak a vadhajtások olvasóit szolgálta volna ki, ami kommentben, lájkban, elérésben, visszacsatolásban lehet, hogy még eredményesnek is tűnik.

[00:13:33]Leát a választási eredmény megmutatta, hogy az úgy tűnik, mintha kevés lenne.

[00:13:39]Az Európai Néppárttal való viszonyunkban nem mi voltunk, vagy nem mi lettünk hűtlenek, hanem a Néppárt lett hozzánk hűtlen.

[00:13:48]Ez szerintem igazvetten a Fidesz Néppártviszonyban is, meg igaz a a jobboldali közép vagy jobb középkeresztény irány irányultság tekintetében is.

[00:13:59]Az európai néppár nagyon fontos pozíciókat adott föl döntően azután, hogy a németek nél Hmutknak a kormányzása befejeződött.

[00:14:09]Volt még egy ellenzéki hét éves időszak és utána a Merkel alatt azért ott fontos konzervatív pozíciókatunk fel.

[00:14:13]A nagy koalíció azért ez hatott, a nagyíció is Merkelnek a személyisége maga is egy nagy koalíciós személyiség volt.

[00:14:21]Tehát még hogyha nem nagy koalícióban kormányzott, hanem éppen a liberálisokkal közösen, hiszen 2009-es 13 között volt egy ilyen időszak is, ő akkor is olyan volt, mintha a nagy koalíciókormányzat volna.

[00:14:33]És az, hogy meg nem lehetett volna elfoglalni a négy néppártot, mondhatnám, ezt is megpróbáltuk, és még nem is álltunk rosszul, mert a migráció időszakában, a tömeges migráció időszakában 2015-ben akkor a Néppárton belül szerintem a tagszervezetek fele, több mint fele az a magyar miniszterelnökkel volt ebben az ügyben, úgyhogy a másik oldalon a német kancellár CDU pártelnök állt.

[00:14:58]De aztán onnan megkezdődött a mi kiszorításunk, és azt már a politikai elemzés világába tartozik, és ebbe én nem akarok bemenni, hogy mi nekünk tehettünk-e volna olyat, hogy anélkül, hogy feladtuk volna általunk még mindig fontosnak tartott keresztény a jobb közép értékeket.

[00:15:19]Aélkül ezeknek a feladása nélkül lehetett volna ebben maradni a Néppártban, de Néppártban mi kétségből kiléptünk, de rákényszerítettek a kilépésre.

[00:15:27]Tehát itt az igazsághoz ez hozzátartozik.

[00:15:29]Az európai politikában pedig szerintem a a patrióta párcsalád előtt van jövő, különösen akkor, hogyha Franciaországban jövőre az elnökválasztás úgy alakul, hogy egy patrióta elnöke lesz Franciz.

[00:15:46]Mes számít?

[00:15:47]Hát ha ma fogadnom kellene, akkor csak ott inkább csak ott szokat tudnék adni.

[00:15:51]Én azért egy 40%-nyi esélyt adok arra, hogy Löpen vagy Bárdella, attól függen, hogy Löpent a bíróság engedély indulni lesz Franciaország elnöke.

[00:16:00]De mindenképpen most most van talán először de akkor inkább nem, mint igen még mindig én valam több esélyt adnék a Nemre, de most van először kézzelf fogható és reális esély.

[00:16:08]Ugye az előző két elnökválasztásnál is a második fordulóban már löpen került.

[00:16:11]Most is vagy Löpen vagy Bárdáella fog a második fordulóba kerülni.

[00:16:17]De most van először reális esély arra, ha megnézzük a francia kutatásokat, akkor akkor mindenhol 45% fölött kapna a második fordulom a patrióta jelölt, és már voltam amikor 50 fölött is.

[00:16:25]Tehát most ez egy tényleg reális győzelmi esély, ami sokat jelentene a patriótáknak és Európának is szerintem.

[00:16:34]Tehát a két nagy alapító állam, erős alapító állam egyikének egy egy szuverenista elnöke lenne, azért az sokat változtatná.

[00:16:43]Ez egyik fontos dolog.

[00:16:45]A másik pedig, hogy a konzervatívokkal való együttműködés, tehát a patrióták önmagukban is a harmadik legnagyobb frakciót jelentik az Európai Parlamentben, de ott van az Európai Konzervatív frakció.

[00:16:56]A kettő együtt most is közel van a Néppárthoz.

[00:17:01]Hogyha ma lenne egy választás Európában, akkor hiszem a kettő együtt még akár meg is előzhetné az európai néppárt.

[00:17:04]Hogy mondjuk George Melonitól Marine Leenig nem sikerült mindenkit egy frakcióba terelni?

[00:17:12]Hát én én onnan indul az inkább egy siker, hogy sikerült létrehozni egy olyan frakciót, ami a harmadik legnagyobb, és televesen még jobb lett volna, hogyha ezt még tovább lehet bővíteni, és hogyha nincs a az orosz-ukrán háború, akkor szerintem ez sikeres lehetett volna.

[00:17:26]Itt van a töréspont egyébként a lengyelek, olaszok, franciák it ami ami lényegessé vált a háború miatt, mert ez egy olyan kérdés lenne, ami ami nem lenne kulcsfontosságú, hogyha ha nem lenne egy oroszuk háború.

[00:17:41]Itt különböző ilyen aktuális ügyekre térnék akkor rá.

[00:17:43]És akkor kezdjük a köztársasági elnöknek az elmozdításával.

[00:17:48]Ugye önök azt mondják, hogy egy köztársasági elnököt hivatalából erőszakkal eltávolítani diktatúrából diktatúrában szokás.

[00:17:55]viszont felmerül ugye a jelenlegi köztársasági elnöki intézménynek a komolysága stabilitása, hiszen ugye pont a kegyelmi ügynél láttuk Novák Katalinnál is, hogy azért viszonylag gyorsan tudott távozni a köztársasági elnökségtől.

[00:18:10]Nyilván nem olyan nyomás érte őt, mint Syok Tamás, de akkor talán kezdjük innen a történelmi emlékezettel, hogy Novák Katalin magától hozta meg azt a döntést, hogy távozik, vagy a Orbán Viktor miniszterelnökérte.

[00:18:22]Azért kérdezem, mert utólag a Fidesz ezt ugye úgy kommunikálta, hogy mindennek megvan a maga következménye, és Novák Katali hibázott, és ezért viselte ennek a következményeit.

[00:18:32]Természetesen nem is volt más abban a helyzetben, hogy ezt a döntést meghozza.

[00:18:36]Hát mondhatta volna, hogy maradok.

[00:18:38]Igen, ezért mondom, hogy nem volt más abban a helyzetben, hogy ezt a döntést meghozza.

[00:18:41]Ha ha a köztársasági elnökasszony vagy akár Varga korábbi igazságügyi miniszter maradni akart volna, akkor senkinek sincs joga lemondatni őket.

[00:18:49]Ögy ők vállalták a a felelősséget ezért a ezért a kegyelmi döntésér.

[00:18:57]De hogy kérték tőlük, vagy tehát nem volt az, hogy Orbán Viktor vagy valaki átsétált a Sándorpotáb és azt mondták, hogy Katalina ez vállalhatatlan.

[00:19:04]Tessék itt kell aláírnia.

[00:19:08]Nem tudok ilyenről, mert a Fidesznek nyilván nagyon rossz lett, lehet, hogy még rosszabb választási eredmény lett volna, ha Novák Katalin sem vállalja a felelősséget a kegyelmi ügyé.

[00:19:16]már nem tudjuk megmondani.

[00:19:19]A köztár magyar köztársasági elnöki tisztségnél az fontos, hogy hogy egy erkölcsi intagtság meglegyen.

[00:19:27]félreértés.

[00:19:27]Ez a Novák Katársasági elnökasszonynak személyesen szerintem a mai napig is maximálisan megvan, de egy olyan döntés, ami ami egy ennyire téves döntés és ennyire szembeállítja a társadalom jelentős részét a köztársasági elnökkel, azt követően nagyon nehéz ellátni egy olyan feladatot, ami aminek elsősorban egy morális mondanivalója, a szavak ereje, ahogy a németek mondják, a a legfőbb fegyvere.

[00:19:56]Úgyhogy lelnökasszony is ezt mérlegált, amikor így döntött.

[00:20:00]Viszont ezen analógia alapján nincs az, hogy a mostani társadalomnak a kétharmada is szemben ásolyog Tamás köztársasági elnökkel, akit még a fideszes kétharad nevezett ki.

[00:20:12]Választottuk és szerintem semmilyen olyan morális tartalmú bűnt az elnök úr nem követett el.

[00:20:22]A kegyelmi ugye az még egy morális tartalmú bűn volt Novkoni részéről.

[00:20:24]Az egy az mindenféleképpen egy egy morális térben felmerülő hiba volt, legalábbis.

[00:20:30]Úgyhogy semmi ilyet a köztársaságok nem követett el.

[00:20:35]A jelenlegi kormánytöbbség se gondolja, hogy alkotmányt vagy törvényt sértett volna, hiszen van erre megfosztatási eljárás egyébként a a magyar alkotmányban, és erre is lett volna lehetőség ezzel meg sem próbálkoznak.

[00:20:48]Az szerintem valóban egy a demokráciával összeegyezthetetlen határátlépés, hogy viszonylages hatályú alkotmányozással demokratikus mandátumokat, az alkotmányban rögzített mandátumokat megpróbálnak lerövidíteni.

[00:21:03]Itt nincs, tehát szerintem nem szerencsés, hogyha valaki a kommunikáció középpontjába valótlanságot állít.

[00:21:10]Ezzel a rendszerváltoztatással is az a baj, hogy én elfogadom, hogy mint rendszerváltozással, én elfogadom, hogy mint politikai szlog ez akár győztes szogennek is tekinthető, de a valóság az, hogy itt rendszer 1 rendszerváltozás Magyarországon 1990-ben volt.

[00:21:29]Addig volt egy diktatúra, azóta megvan demokrácia.

[00:21:31]És természetesen mi is 2010-ben jelezni akartuk, hogy egy szakaszhatár van és egy új időszak kezdődik, de ettől még az is a 2010 előtti meg utáni időszak is ennek a demokráciának a része.

[00:21:45]Tehát egy rendszerváltás, egy demokráciánál azt jelenti, hogy akkor diktatúra van.

[00:21:48]Ezért nem javasolnám ennek az erőltetését, még akkor is, hogyha a választópolak többsége nem ebből a szempontból közelít ehhez, hanem a változások mélységét és súlyát akarja ebben látni.

[00:21:59]És egy nagy többséggel, két többséggel rendelkező kormánynak nagyon sok nagy súlyú változtatásra van lehetősége, de alkotmányos mandátumoknak az öncélú személyre szabadott leröviddítésére nem.

[00:22:12]Ilyet mi sem csináltunk.

[00:22:12]Most fő pont a miniszterelnök hozta szóba a parlamentben azt az egyesetet, ami felvethető, ami Baka Andrásnak volt az esete.

[00:22:23]És aki ugye most már pert nyert Nemzetközi Fórumok.

[00:22:28]Igen, igen, igen.

[00:22:28]És még ott is én hajlamos vagyok kritikára vagy önkritikára, de azért azt a különbséget látni kell, hogy egy olyan tisztségről van szó, ahol volt egy alkotmányoz megnyertük a választást, volt egy 10 hónapig tartó alkotmányozási folyamat 11.

[00:22:43]áprilisában elfogadtuk az új alaptörvényt, az 12 januárjában lépett hatályba, több mint másfél évvel a választás után, és az gyakorlatilag az addigi legfelsőbb bírósági elnökből, aki az Országos igazságszási tanács elnöke is volt egy személyben, egy három osztatú közjogi rendszert csinált, amiben lett egy kúriai elnök, lett egy országos bírósági hivatali elnök és egy országos bírósági tanács a maga elnökével.

[00:23:09]Tehát ez három részre lehet volna ezt jobb kifutási rendszerben csinálni, de ezért mondom, hogy én még ebben is hajalos vagyok.

[00:23:16]Csak csak azt kell látni, hogy ez az egy eset is, amit fel lehet hozni, az másfél évvel a választás után egy új alkotmány elfogadásra közepett egy alapvető közjogi reformot követően történt egyes egyetlen egy esetben, tehát semmiféleképpen nem hasonlítható össze azzal, amire most készül az útj.

[00:23:32]körvonal lazódik, mert hogy ezt hogyan óhajtja a Tisza megvalósítani.

[00:23:36]Még a vidéki pró írta, hogy a miniszterelnök szavai alapján azt tűnik a legvalószínűbbnek, hogy egy egyszerű tabula ráza alaptörvény módosítással fogják elvágni a Gorduiuszi csomót, vagyis megszüntetni Orbán közjogi bábjainak megbizatását, mégpedig valószínűleg a NER történelmi bűneire, bukására és a magyar polgárok rendszerváltás megvalósítására adott egyértelmű felhatalmazására hivatkozva.

[00:24:01]Hát az, hogy ők hogy akarják csinálni ezt megint csak ők tudják mondani vélhetően, de egyeztetés akkor nincs ebben a témában, a Fidesz frakció és a Tisza frakció között gondol nincsen.

[00:24:07]De hát a a annyit a miniszternök elmondott, hogy alaptörvénymódosítást akarnak, hogy most milyen és hogy nem személyre szabott jogalkotás.

[00:24:15]Tehát ezt csak tehát a én értem, hogy politikai mézes hetek vannak, de a nyílt valótlanságok, hogy még mindig ne a miniszterelnök aktuális stílusát és retorikáját kövessem, azok nem helyesek.

[00:24:27]Hát ez mi ez, hogyha nem személyre szabott jogalkotás?

[00:24:29]De ez személyre szabott alkotmánymódosítás és ráadásul egy visszemleges hatályú alkotmánymódosítás, ami még egyszer csak elismételni tudom, hogy az európai jogi kultúrkörben példátlan.

[00:24:42]Amikor korábban önök ilyet csináltak, akkor mindig az Európai Unió nagyon komoly jogállamisági problémákat fogalmazódott fogalmazott meg Magyarországgal szemben.

[00:24:50]Az érdekes volt most ugye éppen a német kancellárnál járt tegnap a magyar miniszterelnök, most a francia elnöknél itt voltak Urszula von derlejenék is a múlt héten, hogyha jól emlékszem, de nagyon összef Igen.

[00:25:03]Múlt héten vagy nem, ő ment Brüsselb.

[00:25:04]Igen, összefoglalnak, szóval, hogy összefolynak itt a dolgok, de hogy hogy nem nagyon látni, hogy ezzel kapcsolatban olyan komoly kifogásokat emelnének.

[00:25:12]Tehát az első, hogy mi ilyet valóban nem csináltunk.

[00:25:16]Tehát a lehet, hogy nem volt minden jogalkotási aktusunk tökéletes, vagy akármilyen kritikával is lehetett illetni, de a viszonylages hatályú próbálkozásunk az egyszer volt, amikor az Alkotmánybíróság, mint egy ügyben volt a végkielegítések ügyében, ahol ezt az Alkotmánybíróság megsemmisítette először, majd másodszor is.

[00:25:37]ezen az ügyn kívül ilyen nem volt, és ott a magyar alkotmányos rendszer elég erős volt ahhoz, hogy ezt az egyébként valóban helytelen kísérletet, ami akkor is egyébként a választópolárok nagy többségének tetszésével találkozott, de helytelen kísérletet ezt ezt kiszűrje.

[00:25:54]Tehát a a belső jogállami intézményrendszer kellően erős volt ahhoz, hogy hogy ebben az egy ügyben se lehessen ezt megtenni.

[00:26:02]Tehát mi ehhez hasonlót, hogy lefejeztük volna a magyar állam közjogi tisztviselői sóyom László például nem váltották le rövidebb rövidebb ideig volt ez kétség kívül, de de a többi tisztelőt se, a legfőbb ügyésznek is kifutott a mandátuma, az állami számőszék elnökének is kifutott a mandátuma.

[00:26:17]Tehát föl föl sem merült ez.

[00:26:19]És nem csak a mi időszakunk alatt, hanem minden korábbi kormányváltás esetén is így volt akkor is, amikor volt egyébként kéthados többsége a kormánynak 94 és 98 között.

[00:26:28]Tehát ez ebből a szempontból példátlan.

[00:26:29]Az, hogy az Európai Unió tesz-e valamit vagy sem, ezt nem tudhatjuk.

[00:26:33]Egy biztos, hogy még nem nyújtottak be törvénymódosítást vagy alkotmány módosítást sem.

[00:26:37]Tehát mondhatni, hogy egy ilyen politikai szándékbejelentés van.

[00:26:41]Az jól mutatja a velünk szemben alkalmazott kettős mércét, hogy erre azért a legalábbis a szándékbejelentésre reakciók nincsenek.

[00:26:51]Annak örülök, hogy most a parlamentben is idéztem, 2024-ben már a nyilvánosságra lépését követően Magyar Péter is arról beszélt, hogy brutális és elfogadhatatlan kettős mérce van Magyarországgal szemben.

[00:27:05]Most ennek ő úgy tűnik, hogy egyelőre hasznelvezője, de azért ez egy olyan határátlépés, ahol nem tudhatjuk, hogy egyébként nem lesznek erősebb reakciók.

[00:27:13]Én mégis a a kormánytöbbség józanságának a visszatérését, visszanyerését szeretném remélni.

[00:27:18]és azt annak a belátását, hogy az európai kultúrkörben, demokráciában a saját igazságügyminiszterüknek a a miniszteri miniszteri jelölüti meghallgatásán elmondottak szerint az, amit tesznek, az elfogadhatatlan ésem.

[00:27:33]ugye a népre hivatkoznak folyamatosan, hogy a a nép azt várja el, hogy elszámoltatás legyen, hogy távozzanak azok.

[00:27:41]És akkor ugye ott Magyar Péter felsorrol ilyen politikai véleményeket, hogy mely ügyekben kellett volna a köztársasági elnöknek megszólalnia.

[00:27:49]Igen, de az, hogy a köztársaságnöki szerepfelfogása hivatalban lévő államfőnek megegyezike-e az új miniszterelnökével, ez nem ok arra, hogy általábassa.

[00:27:59]Hogyha ugye itt ami még nagy kérdés például az alkotmánybíróság hogyan reagál ezekre a dolgokra, ahol azért szintén az elmúlt 16 év miatt a jobboldali vagy fideszes Fidesz gondolat köréhez közelebb álló alkotmánybírók lehetnek többség.

[00:28:14]Hende Csabáról például nehéz azt mondani, hogy nem volt a Fidesznek alat.

[00:28:17]Ha ha valaki egyszer írna erről egy elemzést, hogy a magyar alkotmánybírák rekrutáció az honnan történt, akár rendszerváltoztás óta, akár 2010 után, akkor az valószínűleg igaz, hogy a konzervatív többség konzervatív bírákat választott, de a magyar Alkotmánybíróságon lényegesen kevesebb politikai szereplő van, mint mondjuk Németországban, ahol a CDU CSU frakcióból az Alkotminíság elnöke érkezett.

[00:28:43]Ehhez képest nálunk szinte rendszerváltozás óta volt olyan hagyomány, hogy politikában szerepet vállalt személyek, például Bihari Mihály, aki MSZP-s képviselő volt, Stumf István, aki kancelláriamiszter volt, vagy Salamon László, Balsa István Hende Csaba, talán ők öten, akik akik ilyen tisztséget alkotmánybírák voltak.

[00:29:07]Úgyhogy az Alkotmánybíróságnak talán 100 alatti, de de de ehhez közelítő Péter volt.

[00:29:15]Hát de Pt Péter hát ha 9 volt 94-ben azt nézzük, hogy képviselő jelölt volt ezelőtt 32 évvel, rendben, akkor soroljuk őt is ide.

[00:29:27]De én Péternél azt mindig felhívom a figyelmet, hogy Polt Pétert legfőbb ügyésznek Gönc Szárpát köztársasági elnök jelölte először.

[00:29:33]Ö tehát úgy és azt megelőzően is már Rom Buucman helyettesnek kétados többséggel választotta meg 94 és 98 akkori liberális oldal.

[00:29:43]Tehát én m politikai szereplők között nem sorolnám föl, de ha ide vesszük, akkor is még eggyel tudjuk bővíteni ezt a számot.

[00:29:51]Ez inkább kevesebb, mint az európai gyakorlat, főleg lényegesen kevesebb, mint a német gyakorlat.

[00:29:57]Úgyhogy ezt csak azért mondom, hogy a többi alkotmánybát megnézzük, akkor ott általában egyáltalán nem politikai, hanem kifetten jogi jogászi életút áll mögöttük.

[00:30:05]sokaknál még akár kormánykritikus véleményeket is lehet azonosítani.

[00:30:11]Tehát én úgy gondolom, hogy a mai magyar alkotmánybíróság az nem lép túl a hatáskörén, egy kormánynak a működését nem lehetetleníti el.

[00:30:20]Ami a tényleg az egész ö brutális fellépést ebben az ügyben nem értem, az az, hogy ennek a kormánynak minden lehetősége megvan arra, hogy kormányozzon, beváltsa az ígéreteit, megtartsa azt, amit ígért, hogy megtartja, mert jó a a mi kormányzásunk idejéből megváltoztassa azt, amit meg akar változtatni.

[00:30:41]Ebben érdemi ellensúlyt a köztársasági elnöksz alkotmánybíróság nem jelenti, illetve tényleg csak akkor, hogyha nagyon durván lépnek át alkotmányos határokat.

[00:30:49]Ezért szerintem ez egy fölösleges próbálkozás, egy káros próbálkozás, de még annak az oldalnak sem kifizetődő a jellegi kormány oldalnak, ami azt csinálja.

[00:31:01]Ugye itt a mi ilyen kommunikációs panelekben megvan ez az elszámoltatás iránti igény.

[00:31:06]És látható, hogy azért a Tisza erőteljesen lát játszik arra, hogy különböző olyan helyzeteket teremtsen, amikor úgymond megalázza önöket.

[00:31:16]Karmelita túra, az átadásátvétel is ilyen volt a parlamentben.

[00:31:19]Magyar Péter odaül ön elé a miniszteri székbe és a többi, hogy egyrészt nagyon sokan megfogalmazzák kritikaként, hogy a Fidesz ezt miért hagyja, vagy miért nem reagálnak erre erősebben.

[00:31:30]Másrészt viszont érdekelne, hogy belülről önök ezt hogy élik meg.

[00:31:37]Nem, ez különösebb érzelmire reakciókat nem vált ki a miniszterelnök a patkóban.

[00:31:41]oda ül, ahova szeretne.

[00:31:41]Tehát nincs eszközöm az ellen, hogy főzülé, hogy hát egy sajátos dologból, de különösebben nem volt nem volt zavaró.

[00:31:50]Én ehhez még jóképet is tudok vágni.

[00:31:53]Tehát egy avangard új jelensége ez a a magyar politikának.

[00:31:59]Nem hiszem, ez rövidt távon lehet érdekes, hosszú távon én nem hiszem, hogy ez ezen fog múlni.

[00:32:02]Szerintem a a az a retorika, amit az új kormány és különösen a miniszterelnök használ, az az káros és hosszú távon nem kifizetődő.

[00:32:13]Ugyanis gyakorlatilag egy folyamatos vádaskodásban van a választási kampány vége óta választások óta az ő megválasztása és a kormányulása óta is.

[00:32:24]Tehát az ellenzék ellenzéke lenne valóban.

[00:32:27]és az éveszterem hosszú távon nem kifizetődő.

[00:32:28]Ráadásul ő ugye a a szerinte az ő fejében meglévő valóságnak is csak az egyik részéről beszél, mertogy ő általában korrupciós várdakat fogalmaz meg.

[00:32:39]És erre valóban az a helyzet, hogyha valaki megszegte a törvényeket, és tisztességtelenül gazdagodott, akkor ezzel kapcsolatos feljelentéseket meg kell tenni és az elkapcsol eljárásokat meg le lehet folytatni.

[00:32:51]De hát azt a a jelenlegi miniszterelnök sem vitatja, hogyha az ember éppen felolvassa neki, hogy egyébként ő nagyon sok jelenlegi helyzetben is nagyon sokat profitál abból a 16 éves kormányzásból, ami a Fidesz KDNP-nek a kormányzati időszaka volt.

[00:33:06]azt, hogy 1 millióval több a munkahely, hogy a szegénység az Európai Unióban egyik legnobb mértékben itt csökkent 1,3 millióval kevesebb ma a szegény, mert ugye erre is mondja, hogy miközben micsoda luxus minisztériumok épültek, közben mennyi ember él még szegénységben Magyarországon.

[00:33:22]Ez természetesen a demagógiai része a politikának és amíg amíg 10 szegény ember van, az is 10zel több, mint ami elfogadható.

[00:33:27]De ha valaki megnézi az Európai Unió, nem, vagy az Európai Unió statisztikáit, akkor azt látja, hogy Magyarország az első háromban volt a szegénység arányának csökkentése tekintetében.

[00:33:37]Az sem vitás, hogy amikor mi kormányozni kezdtünk, akkor 130 milliárd euró volt a GDP, amikor átadtuk, akkor több mint 270.

[00:33:45]Az sem vitás, bár ezt is vitatni szokta, hogy 82%-os államadósságról ez 75%-ra csökkent az átadásátvétel időszakában gyakorlatilag teljes foglalkoztatottság van Magyarországon.

[00:33:56]A családtámogatási rendszerünket ők is megőrzésre érdemesnek tartják, az otthonteremtés támogatásokat megőrzésre érdemesnek tartják.

[00:34:07]Ezek nem maguktól jöttek létre.

[00:34:09]Ezek az elmúlt 16 évnek komoly nagy kézzel fogható eredményei.

[00:34:13]Sőt még a nemzetpolitikában is, ha jól értem, akkor az a kormányzati vélemény, hogy alapvetően itt is megőrzendő mindaz, amit mi tettünk.

[00:34:18]Tehát ő ezeket elhallgatja, ugyanakkor egy brutális retorikát használ a kormánnyal szemben, ami ellenzékben sikeres volt, hogy egy kétharmados többségű kormány miniszterelnökeként ez hasonlóan sikeres és szerencsése.

[00:34:31]Erre neki kell válaszolni.

[00:34:33]Ugye az a nagy kérdés, hogy valójában ez egy szelep, és hogy az ilyen elszámoltatási vágyat ebben a retorikai tör térben engedik, és valójában meg nincsen annyi ügy, vagy nincsenek olyan ügyek, amit bíróságra lehet terelni, de így legalább kielégíti a tiszás szavazóknak az elszámoltatás iránti igényét.

[00:34:51]vagy ami a retorikában megjelenik, az ugyanúgy majd megjelenik az igazságszolgáltatás, államigazgatás és a mindennek a területén.

[00:34:58]Mert ebben is ilyen vegyes, hogy azt hallani, hogy nagyon sok embert például megtart a Fidesz, tehát a korábban önök által vezetett minisztériumokból nincs akkora leszámolás, bár a külügyminisztérium esetében pont lehetett hallani, hogy valami volt, de ott meg állítólag még tiszás szavazók is távoztak, szóval ilyen vegyesnek tűnik nagyon.

[00:35:15]Igen, ez kialakulatlan, de én továbbra is szeretném a valósághoz igazítani a mondanivalómat.

[00:35:22]Tehát szerintem nincs szükség szelepre.

[00:35:24]Volt egy állítás.

[00:35:24]Az állítás az az volt, hogy vannak korrupciós ügyek, hogy vannak emberek, akik nemcsak gazdagodtak.

[00:35:29]Ha megnézem, hogy ki hogyan gyarapodott az elmúlt években, amit én egyébként, ha ez tisztességesen és jogszerűen történt, akkor szinte az elmúlt 16 év javára írok, hogy lehetett tisztesség és jogszerűen gyarapodni.

[00:35:43]A miniszterelnök úrnak biztos ez jobban sikerült, mármint Magyar Péternek jobban sikerült, mint mondjuk nekem.

[00:35:49]De hogyha azért az ő állítása az volt, hogy itt törvénytelenül gazdagodtak meg sokan, és a korrupció az ezt jelentette Magyarországon, hogyha ilyenek vannak, akkor ott tessék az eljárásokat ezekben az esetekben megindítani, és azoknál az eljárásoknak majd lesz egy eredménye.

[00:36:06]A politikai felelősség az az kollektív, a büntetőjogi felelősség az meg egyéni.

[00:36:13]Ezért ezekben az esetekben azt tudom mondani, hogy természetesen minden eszköze megvan a kormánynak, hogy hogy kivizsgálja ezeket.

[00:36:18]Beszélnek hosszabb ideje, de még törvény nem nyújtottak be egy vagyon visszaszerzési hivatalról, ami majd nem fogjuk, nem tudom, hogy mit tesz, de de ami igazságot tesz valamilyen formában.

[00:36:29]Én a legnagyobb nyugalommal ülök, és azt tudom mondani, hogy a saját személyem a legjobb példa arra, hogy ezek a vádak generálisan alaptalanok, és ezt nagyon sokan elmondhatják.

[00:36:41]Én úgy gondolom, hogy mi közösségünknek a nagyon nagy többsége ezt elmondhatja.

[00:36:44]Ha van olyan, aki nem, akkor azzal szemben pedig megvannak a jogi lehetőségek.

[00:36:49]Az ön információi vagy megérzése szerint a kettő nem ugyanaz.

[00:36:52]Van volt fideszes miniszternek félnivalója?

[00:36:59]Azt remélem, hogy minden fideszes miniszter betartotta és betartatta a törvényeket, mert csak azért, mondja Magyar Péter utalgat azért ilyenekre folyamatosan.

[00:37:06]Ö a másik ugye, hogy nem lenne szerencsés, hogyha a miniszterelnök kezdene ítélkezni.

[00:37:14]Igen, az egy másik akkor valóban rendszerváltás volt.

[00:37:17]Igen, csak lehet, hogy nem jó irányba.

[00:37:20]Viszont ugye tényleg azért vann ott van az NKO ügy, ami lehet, hogy még papíron legálisnak is tűnik, de hogy nagyon sokszor meg azt látja az ember, hogy mondjuk azok kaptak pénzt az NK-tól, aki egyébként vagy a családtagjuk, vagy ők maguk részt vettek tevőlegesen a Fidesznek a kampányában.

[00:37:34]És akkor lehet, hogyha a büntető feljelentést tesz ebben bárki, akkor azt fogják megállapítani, hogy hát itt minden törvényes volt, mert szabályos volt a pályázat, meg szabályosan ítélték oda, de mégis csak morálisan nézve, vagy hogyha leválasztjuk a jogászkodást, akkor meg arra azt mondja egy átlagember, hogy hát de azért ez így mégsincs rendben.

[00:37:53]Ha egy gyakorlat helytelen, de nem törvénytelen, akkor azon az új kormánynak meg van lehetősége, hogy változtasson.

[00:37:57]a politikai felhatalmazást azért kapta, hogy helytelen gyakorlatokon változtasson.

[00:38:03]De aztán például nem érzi úgy, hogy ezek az NKS meg mindenféle civilapos meg minden pénzek, ezek gyakor akkora helytelen gyakorlatok voltak.

[00:38:10]Én a a következőt érzem már NKT külön felhozta.

[00:38:14]A kulturális támogatás 15%-a az NK-s támogatás, amiről vitatkozunk.

[00:38:19]azon a koncerten, amit két nappal a választások előtt tartottak a hősök terén, és elég botrányosra sikeredett, akik felléptek, több mint 20 előadó több 10 millió Ftot kapott a 22 és 26 közötti ciklusban.

[00:38:33]Azzal még a fideszeseknek van kritiká állami állami támogatásból, tehát azt mondani, hogy ne kaptak volna nagy vonalú kulturális támogatásokat baloldaliak is, ez semmiféleképpen nem igaz szerintem.

[00:38:47]és a támogatásnak megvannak a világos szabályai, ott a jogszabályokat kell betartani.

[00:38:50]Ezeknek a politikához kötése ez természetesen egy lehetőség és egy politikai eszköz.

[00:38:57]De hát az a kérdés, hogy aki így kulturális támogatást kapott, akkor természetesen abból nem lehet kampánrendezvényt tartani, mint ahogy semmilyen állami támogatásból, ha az nem közvetlen párttámogatás nem lehet kampány.

[00:39:08]Ezzel Máoltán bele is írta a papírjába, hogy a célja a Fidesz győzelme vagy valami hasonló.

[00:39:15]Ez ez lehetséges, de hogyha Mága Zoltán kimegy és hegedül, akkor ennek önmagában politikai tartalma az én megítélésem szerint nincsen.

[00:39:21]És hát egy-egy egy rendes művészeti teljesítményes koncert az ilyen szempontból természetesen nem politikai rendezvény.

[00:39:33]Úgyhogy csak hogyha mondjuk kap egy csomó pénzt, azt meg felveszi, és utána meg elmegy egy Fidesz rendezvényre ingyen hegedülni, akkor felmerül az a kérdés, hogy valójában így finanszírozták le az ő kampánytevékenységét.

[00:39:43]Hát ezeket fel lehet vetni, de én nem emlékszem olyan lehetséges, hogy volt, ahol Mága Zoltán ingyen ingyen hegedül, de hogy az nem volt a Fidesz központi kampányának szerves része az egész biztos.

[00:39:56]Akkor nem volt elvárás az előadóktól, akik NKL támogatásokat kaptak, hogy közben menjenek el DPK vagy nem tudom én milyen rendezvények.

[00:40:02]Nem, és ilyen nem is fordulhatott elő, tehát az az nem lenne jogszerű.

[00:40:06]Ugye sokan felteszik a kérdést, hogy hogyan tovább.

[00:40:08]Öy nyilván van a Fidesz, meg van a frakció, illetve Orbán Viktor miniszterelnök is írt ezzel kapcsolatban, hogy a Fidesz önmagában nem elegendő a változásokhoz.

[00:40:19]De túl lehet-e élni ezt a következő időszakot egy ilyen nagy csatazajban?

[00:40:25]Mert azért azt látom, hogy Magyar Péter egy olyan műsort ad elő, aminek egyszerre főszereplője, rendezője Dul Szabolcs fogalmazott, így szerintem nagyon találó ez.

[00:40:31]Ö tényleg mintha egy generációváltás is lenne, új generációs kommunikációs dolgok.

[00:40:37]És ezzel szemben látunk egy kicsit fáradtabb akár a az elmúlt 16 év kormányzati terheivel terheitől elfáradt Fideszt, hogy ebben a helyzetben lát még reményt, meg lát még jövőt.

[00:40:52]Persze látok reményt és jövőt, és látom a jelenlegi helyzetet is, de a jelenlegi helyzet azért mondtam, hogy szerintem még nem mérvadó, mert választások után vagyunk kevesebb mint két hónappal.

[00:41:01]Az új kormány egy hónapja se alakult meg.

[00:41:05]Ráadásul egy 16 év után történt egy kormányváltás.

[00:41:07]Ma nagyon kevés olyan ügy van, most is vannak ilyen ügyek, de kevés olyan ügy van, ami a kormánypártok ellen tud hatni és nekünk megsegíteni tud.

[00:41:18]De ez idővel változni.

[00:41:19]De ez azért van, mert az új helyzet ezt teremti, vagy azért, mert annyira rosszul csinálják önök, vagy annyira jól csinálják ők, hogy emiatt mint a EU-s források és minden egyébben csak jól tudnak.

[00:41:28]Az ellenkezőjét próbáltam én mondani.

[00:41:31]Tehát szerintem ma még az a helyzet, hogy az új kormánnyal szemben érthető okokból van bizalom is, meg ahol kevesebb a bizalom, ott is van valamilyen várakozás.

[00:41:39]És ezt négy hét után természetes is furcsa lenne, hogyha nem így lenne.

[00:41:45]És az, hogy az ő valós teljesítményük az milyen, és azt hogyan ítélik meg az emberek, arról néhány hónap múlva, fél év múlva már érdemes beszélni, de most ez még ez még nagyon korai.

[00:41:57]Most még ez a várakozás vagy akár bizalom határozza meg a kormányhoz való többségi hozzáállást.

[00:42:04]Természetesen, amikor rossz lépéseket tesznek, szerintem ez a túlzott agresszivitás vagy akár a magyar állam lefejezésének kísérlete, az államfővel szembeni tiszteletlenség és az eltávolítására tett kísérletetek, ezek például szerintem most is ártanak nekik.

[00:42:19]De a nagy egész az még az, hogy most valaki más kormányoz és ők kaptak bizalmat, és lássuk mit tudnak.

[00:42:23]Azem egy hónap akkor most ez a vihar van és még fedezékből nézik egyelőre, hogy ilyenkor igen, de mi ott ott állunk, elmondjuk a észrevételeinket, teszünk javaslatokat, a jó javaslatokat igyekszünk támogatni.

[00:42:37]Hát én komolyan vettem azt, amit a frakcióvezetővé történt megválasztásomat követően mondtam, hogy mi nem, tehát a konstruktív ellenzékiség túlzottan közhelyszerű, de mi olyan ellenzék leszünk, aki a jó javaslatokat támogatja.

[00:42:52]Természetesen rossz javaslatokkal szemben pedig kritikát fogalmaz meg, és azért igyekszünk a jó javaslatokat tá volt már jó javaslat?

[00:43:01]Hát mondok olyan példát, ahol szerintem segítettünk is anyá kormánynak, az hogy a a ne kelljen meghosszabbítaniuk a veszélyhelyzetet, amit ők nem akartak.

[00:43:13]az nyilván a korábbi kormány jogalkotási képességei nélkül nem történhetett volna meg, de a frakciók csökkentését is megszavaztuk, és a hálszabálytól eltérést is e tekintetben támogattuk.

[00:43:24]azért nehéz arra választani, hogy volt-e jó javaslat, hogy hogy azt nagyon sok példát mondanom, hogy volt-e jó javaslata a kormánynak, mert nem sok javaslata volt.

[00:43:30]Tehát azt látom, hogy míg mondjuk amikor mi 2010-ben megnyertük a választásokat, akkor valóban elő volt készítve több tucat törvény és ezeket már azt megelőzően jó részüket elfogadtuk, hogy az új korá megalakult volna.

[00:43:43]Mit akar?

[00:43:45]Most ezt ennek nyoma nincsen.

[00:43:45]Tehát az országgyűlés ezen a héten egy jogszabályt tárgyalt meg.

[00:43:48]Most ha jól látom, akkor ma benyújtottak kettőt, de miután kett szerenitásmi hivatal megszüntetésével kapcsolatos jött ki ma éjszaka.

[00:43:56]Az igaz, hogy ön AVH-nak nevezte a háta mögött folyamatosan a szuverenitásvédelmi tehát ezt írják ilyen tényfeltáró baloldali lapok.

[00:44:04]Ez ebben a formában így nem de akkor azt például tudja támogatni, hogy megszüntessék az SZVH-t, vagy ezzel kapcsolatosan kiadott egy közleményt a a Fidesz ma, ami azt jelzi, hogy a szuverenitás maga az egy kiemelt fontosságú kérdése a a 21.

[00:44:16]századnak a mi helyzetünknek is.

[00:44:19]Ezért a szóitást óvni kell.

[00:44:21]Ezt milyen formában teszi a kormány?

[00:44:23]Természetesen mi szívesen vitatkozunk arról, hogy van-e alternatív vagy jobb ötletük, de egyelőre ilyet nem látunk, csak a hivatal megszüntetés.

[00:44:34]Mi a ugye lesz Fidesz kongresszus is itt a következő időszakban.

[00:44:36]Mennyire zajlik a belső újjáépítés?

[00:44:39]Ez az utolsó kérdésem, mert ezzel kapcsolatban ilyen eltérő információkat lehet hallani.

[00:44:45]Vannak, akik azt mondják, hogy semmi nem történik, komplett alapszervezetek vannak nagy letargiában.

[00:44:48]Alapból is van egy letargia, nem nagyon látják a kiutat.

[00:44:52]És vannak olyanok is, akik meg mintha új emberek is, akik megmozognának, és kifejezetten lelkesek.

[00:44:59]Hát szerintem ilyen amikor minden egyben van, tehát részben nyilván van egy szomorúság, nagyon sokan, nagyon sokat dolgoztak azért, hogy újra bizalmat kaphassunk, nem rajtuk múlt, hogy nem itt történt és elkeserődöttek.

[00:45:07]És nagyon sok képviselőtársam mondja azt, hogy egyébként sok új ember is jelentkezik, sok új párttag is jelentkezik, és vagy vagy párttag.

[00:45:16]Sokan jelentkeznek, hogy pártok szeretnének lenni.

[00:45:17]Sok új ember is jelentkezik tagfelvételre.

[00:45:20]Tehát ezek a ez a folyamat ma egyszerre van jelen.

[00:45:25]Én azt látom, hogy a a törzs bázisa a Fidesznek az kifejezetten stabil.

[00:45:28]És a a legnagyobb feladat, és ez nem csak a kongresszusnak, hanem következő heteknek, talán még hónapoknak is a feladata, hogy hogy részben magunknak is világos választ adjunk arra, hogy a vereségnek mi volt az oka.

[00:45:42]Ez ilyenkor hogy történik, a kongresszuson felszólalnak emberek, akik erről beszélnek?

[00:45:47]Vagy a kongresszon is a kongresszuson is lesz egy nem csak a kongresszus része ennek, de a kongresszus is fontos része.

[00:45:53]A kongresszuson is lesz assiszem egy hosszú kötetlen vite, ahol bárki felszólalhat és elmondja a saját észrevételeit, tapasztalatait.

[00:46:03]Úgyhogy úgyhogy a kongresszus része ennek.

[00:46:06]De hát egyébként a a pártszervezetek, választókerületek is ilyenkor összeállnak egymással és és beszélgetnek nagyon sok mindenről.

[00:46:16]Elsősorban arról, hogy mi volt az ő személyes tapasztalatuk ebben a választási kampányban, mi a tapasztalatuk azóta, hogyan látják a helyzetet, és ebből kell, hogy valamilyen közös tudás összeálljon.

[00:46:28]Akkor az az utolsó utáni kérdésem, hogy a Fidesz frakciónak mennyire lesznek a parlamentben, hiszen önöknek az a feladatuk, hogy a parlamentben dolgozzanak.

[00:46:35]javaslataik, törvénytervezeteik, módosító javaslatai, mert ugye most például volt a közösségi média korlátozással kapcsolatban az gyorsan leszavazta a Tisza amennyire látvaslat volt ugyan, de valóban leszavazta a Tisza.

[00:46:53]Szerintem módosítójavaslataink azok nagy számban lesznek.

[00:46:55]önálló törvényjavaslatokat akkor érdemes benyújtani, hogyha az egy világos politikai álláspontot szimbolizál is, vagy hogyha van remény arra, hogy ezt elfogadja az új többség.

[00:47:07]Egyelőre nagyon nagy hajlandóságot a nem kormányvodali javaslatok elfogadása nem látunk, de itt is igaz, hogy még csak rövid idő telt el, hátha ez változik.

[00:47:17]Hogyha pedig ilyen nincs, akkor ott marad az, amikor az ember világossá akarja tenni, hogy milyen eltérő álláspontja van egy egy nagy komplex ügyben.

[00:47:25]És az pedig természetes, hogy élni fogunk a módosító javaslatok adta lehetőségekkel, aminek az elfogadásához szintén a parlament többségének a támogatása kell.

[00:47:35]Kíváncsian várjuk a folytatást.

[00:47:36]Frakcióvezető úr, köszönjük szépen, hogy itt volt velünk.

[00:47:38]Köszönöm szépen.

[00:47:39]Gulyás Gergelyel, a Fidesz frakció vezetőivel beszélgettünk itt az Ultrahang Plusz csatornáján.

[00:47:42]Köszönjük a kedves hallgatóinknak is a figyelmet.

[00:47:46]Szép napot kívánok mindenkinek, viszontlátásra, viszonthásra.