Ultrahang Plusz 39:41

Megdöbbentő: Varga Judit lehet a híd Magyar Péter és a Mi Hazánk Mozgalom között? - Apáti István

mi hazánknemzetbiztonságátvilágításinterjúkorrupciókülpolitika
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Megdöbbentő: Varga Judit lehet a híd Magyar Péter és a Mi Hazánk Mozgalom között? - Apáti István
tl;dr
  • Apáti átment az átvilágításon, és a Mi Hazánk párt történelmi sikere, hogy 36 év után először delegálhatnak elnököt a nemzetbiztonsági bizottságba.
  • A bizottsági helyek elosztásában a TISZA vétójogot gyakorolt a jelöltek felett; Apáti szerint pártja nem simult be sem a Fidesz, sem a TISZA rendszerébe.
  • A TISZA képviselőit tapasztalatlannak és felkészületlennek tartja, de elismeri Magyar Péter önkorrekciós készségét, amit a Fidesz-korszakban nem tapasztalt.

„Azt látom, főleg a miniszterelnök úr kapcsán, hogy gyorsabban jár a szája, mint az esze.” – Apáti István

  • A végrehajtói maffia vizsgálóbizottság vezetését a Mi Hazánk parlamenti vita hevében, egyeztetés nélkül kapta meg; Apáti szerint ez lehet gesztus, de buktatási kísérlet is.
  • Varga Juditot kulcstanúként kezeli, aki valószínűleg nem részesült fekete pénzekből, de utasításra tűrnie kellett; meghallgatását elkerülhetetlennek tartja.
  • Kritizálja, hogy a TISZA operatív vezetője belügyminiszter, kampányfőnöke pedig nemzetbiztonsági főtanácsadó lett, ami hasonló összefonódás, mint amit a Fidesznél bíráltak.
  • Ellenzi az európai ügyészség bevonását, helyette független magyar korrupcióellenes ügyészséget javasol, mert az uniós delegáltak nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek.
  • Puzsér Róberték paródiáját fizikai megsemmisítésről szóló, tanácsköztársasági szellemű uszításnak tartja, és kettős mércét lát, hogy ezt humorérzék hiányának állítják be.
  • A polgármesteri tisztség mandátumának korlátozását és a fizetéscsökkentést vegytiszta hatalomtechnikának nevezi, amely az ellenfelek kiéheztetésével egy egypárti TISZA-diktatúrát készít elő.
  • Cáfolja a Mi Hazánkon belüli feszültségeket; a sajtóhírek mögött a Fidesz azon köreit sejti, akik tartanak a szavazók elhódításától, egy TISZA-koalíciót pedig kizártnak nevez.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Apáti István a nemzetbiztonsági bizottság élén

A beszélgetés egyik központi témája volt, hogy Apáti István, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője lett a parlament nemzetbiztonsági bizottságának elnöke. A képviselő megerősítette, hogy a nemzetbiztonsági átvilágítás minden probléma nélkül lezajlott, megkapta a szükséges biztonsági jelzést. Külön kiemelte, hogy ez történelmi siker a párt számára, hiszen az elmúlt 36 évben most először fordult elő, hogy nem a legnagyobb ellenzéki párt delegálhatott elnököt ebbe a bizottságba. Apáti szerint ellenzéki képviselőként az Országgyűlés alelnöki tisztsége mellett ez a legmagasabb elérhető pozíció.

„Én magam sem számítottam semmilyen negatív szenzációra. És hát ennek megfelelően természetesen megkaptam az engedélyt, úgyhogy semmi akadálya nincs annak, hogy a következő négy évben én töltsem be a nemzetbiztonsági bizottság elnöki tisztségét.” – Apáti István *

A bizottsági pozíciók elosztásával kapcsolatban Apáti tisztázta, hogy a TISZA határozta meg, mely hat bizottságot vezethetnek ellenzéki képviselők, de a három ellenzéki párt (Fidesz, KDNP, Mi Hazánk) egymás között tárgyalta le, ki melyik bizottsági elnöki tisztséget kapja meg. Ebben a folyamatban a TISZA egyfajta vétójogot gyakorolt: végignézhették a személyi listákat, és bár Szijjártó Pétert leszámítva senkit nem vétóztak meg, a végső szót ők mondták ki. Apáti hangsúlyozta, hogy pártja nem simult be a Fidesz rendszerébe, és a TISZA rendszerébe sem fog.

A TISZA tapasztalatlansága és a miniszterelnök stílusa

Apáti részletesen beszélt a TISZA általa tapasztalt hiányosságairól. Meglátása szerint a kormánypárt "óriási tapasztalathiánnyal" és "minőségi munkaerőhiánnyal" küzd. Hangsúlyozta, hogy nem becsüli le a tiszás képviselőket, és mind a 141 képviselővel szemben előítéletmentesen áll, de konkrét hiányosságokat tapasztal. Példaként említette, hogy alig adnak be interpellációkat, azonnali kérdéseket, és a bizottsági üléseken is többnyire papírból teszik fel kérdéseiket. Ez szerinte érthető, hiszen senki sem születik parlamenti képviselőnek.

A miniszterelnökről, Magyar Péterről Apátinak összetett a véleménye:

„Azt látom, főleg a miniszterelnök úr kapcsán, hogy gyorsabban jár a szája, mint az esze.” – Apáti István *

Ugyanakkor pozitívumként említette az önkorrekciós készséget, amit a Fidesz-korszakban nem tapasztalt. Konkrét példákat sorolt fel: az ukrán gabonaimport tilalom visszavonását, az igazságügyi miniszter kijelölésének visszavonását, a kereszténységre való utalás törlését a migráció elleni küzdelemből. Apáti szerint ezek mind olyan hibák voltak, amelyeket a TISZA utólag korrigált – részben a Mi Hazánk kritikájának hatására. Ezt a fajta korrekciós hajlandóságot erénynek tartja egy politikusnál.

A végrehajtói maffia vizsgálóbizottság megszerzése

A beszélgetés fontos pontja volt a parlamenti vizsgálóbizottságok ügye. Apáti elmondta, hogy a TISZA kezdetben az összes bizottságot saját embereivel akarta feltölteni, de volt egy látványos parlamenti vita Magyar Péter és Torockai László között, amelynek végén a miniszterelnök bejelentette: a végrehajtói maffia visszaéléseit feltáró bizottságot a Mi Hazánk vezetheti. Apáti szerint azonban ez nem előre egyeztetett lépés volt, hanem a pillanat hevében született döntés.

„Semmilyen egyeztetés nem volt, az, hogy esetleg mondjuk Ruff Bálint és Magyar Péter előre egyeztettek, azt életszerűnek tartom, de hogy Ruff Bálint Torockai Lászlóval mondjuk beszéljen, vagy bárkivel, ezt nem tudom. Velem egészen biztosan nem egyeztettek, és biztos vagyok benne, hogy Torockai Lászlóval sem.” – Apáti István *

A képviselő szerint lehetséges, hogy a TISZA gesztusként szánta a felkérést, de az is lehet, hogy "be akarják buktatni" a Mi Hazánkat. Apáti ugyanakkor magabiztos: szerinte Torockai László többet tud a végrehajtói maffia ügyeiről, mint az egész TISZA-frakció együttvéve, hiszen évek óta dolgozik a témán. A bizottsági munka végkimenetelével kapcsolatban Apáti elmondta, hogy megkérdezte Melléthei-Barna Mártont, a TISZA frakcióvezető-helyettesét, milyen jogkövetkezmények várhatók. Bár a válasz kezdetben "dodonnai" volt, végül azt az ígéretet kapták, hogy polgári jogi, büntetőjogi és közigazgatási jogi következmények is lesznek. Apáti a legfontosabbnak a vagyonelkobzást, a bűnügyi zár alá vételt és a felelősök elszámoltatását tartja.

„Azt viszont szeretnénk látni, hogy a törvény teljes szigorával sújtsanak le Völner Pálra, Schadl Györgyre és társaikra.” – Apáti István *

Varga Judit: híd a TISZA és a Mi Hazánk között?

A műsorvezető felvetette, hogy Varga Judit, Magyar Péter volt felesége és egykori igazságügyi miniszter lehet az a "híd", ami a TISZA-t és a Mi Hazánkat összeköti a vizsgálóbizottság ügyében. Apáti egyetértett ezzel az értelmezéssel: szerinte Magyar Péter azért adta át a bizottság vezetését a Mi Hazánknak, mert nem akarta magára venni azt a vádat, hogy esetleg a volt felesége felelősségét próbálja elkendőzni. Apáti jogászként abból indul ki, hogy Varga Judit büntetőjogi értelemben valószínűleg nem felelős, és nem kapott a fekete pénzekből:

„Én el tudom hinni, és azt feltételezem, hogy ő nem kapott a fekete pénzekből. Lehet, hogy én nagyon naiv szatmári srác vagyok, de én ebből indulok ki.” – Apáti István *

Amit viszont valószínűnek tart: Varga Judit pontosan átlátta a helyzetet, tudta, "hányas a kabát", de feljebb lévő utasítások miatt "tűrnie kellett", és nem léphetett fel bizonyos visszaélések ellen. Apáti szerint a bizottsági munka egyik sarokpontja lehet annak kiderítése, hogy érkezhetett-e a volt miniszterelnöktől, Rogán Antaltól vagy mástól olyan utasítás, hogy Varga Juditnak szemet kellett hunynia bizonyos ügyek fölött. Varga Judit meghallgatását elkerülhetetlennek nevezte, hozzátéve, hogy ha a bizottságot a TISZA vezetné, Magyar Péter számára már az első meghallgatás is vállalhatatlan lett volna.

A TISZA személyi döntéseinek ellentmondásai

Apáti részletes kritikát fogalmazott meg a TISZA személyi döntéseivel kapcsolatban, párhuzamot vonva a korábban általa is bírált Fidesz-gyakorlattal. Kiemelte, hogy amíg a Fidesznél Rogán Antal maga alá gyűrte a titkosszolgálatokat – amit a Mi Hazánk mindig is bírált –, addig a TISZA-nál hasonlóan aggályos döntések születnek. Kifogásolta, hogy Pósfai Gábor, a TISZA operatív vezetője belügyminiszter lett, mert szerinte belügyminiszterként olyan adatbázisokhoz fér hozzá, amivel párt operatív vezetőjeként visszaélhet. Bár Pósfai állítólag lemondott operatív vezetői tisztségéről, Apáti ezt még nem látta bizonyítottnak.

Hasonlóan problémásnak tartja, hogy Tóth Péter, a 13. kerületi polgármester fia, aki a TISZA országos kampányfőnöke volt, a miniszterelnök nemzetbiztonsági főtanácsadója lett, miközben Apáti szerint nulla nemzetbiztonsági szakmai tapasztalattal rendelkezik. A műsorvezető felvetésére, hogy a Mi Hazánk kormányzása esetén ki lenne a belügyminiszter, Apáti azt felelte: ha választhatna, a rendészeti tárcát vinné, de a vidékfejlesztés is érdekelné. A különbséget abban látja, hogy a Mi Hazánknak más a pártstruktúrája: alelnökei vannak, nem "operatív vezetői".

„Amit joggal kritizáltunk a Fidesznél, azt ugyanígy kritizáljuk a Tiszánál. Tehát egyikbe se simultunk bele, és a másikba se fogunk belesimulni.” – Apáti István *

A szuverenitásvédelmi hivatal és az európai ügyészség kérdése

A szuverenitásvédelmi hivatallal kapcsolatban Apáti egyetértett annak megszüntetésével, mert szerinte "sóhivatalként" működött. Azt viszont vállalhatatlannak tartotta, hogy korábban egy 3/3-as múlttal rendelkező személy töltött be ott vezető pozíciót – ugyanúgy, ahogy a rendészeti államtitkár esetében is. Hozzátette: ha ők mondanák ugyanezt, megkapnák a "náci, fasiszta" jelzőket, de ha a Mi Hazánk kritizál, akkor "igazságosak".

Az európai ügyészséggel kapcsolatban Apáti határozott ellenvéleményt fogalmazott meg. Szerinte a TISZA "Nyugat-majmolása" vezetett oda, hogy az európai ügyészséget kérik fel a korrupciós ügyek kivizsgálására, pedig ezt a munkát a magyar ügyészek is professzionálisan el tudnák végezni. Javaslata szerint egy magyar ügyészekből álló, politikai nyomás alól felszabadított "elit egységre", egy korrupcióellenes ügyészségre lenne szükség. Figyelmeztetett: az európai ügyészség delegált tagjai nemzetbiztonsági kockázatot is jelenthetnek, hiszen nem biztos, hogy csak a szorosan vett ügyészi munkánál állnak meg. A Magyar Péter által említett ötéves visszamenőleges vizsgálati korlátot Apáti jogászként kritizálta: rámutatott, hogy a nagy értékű korrupciós ügyeknél az elévülési idő jóval hosszabb, így sokkal régebbre is vissza lehetne menni.

„Bízzunk az ügyészeinkben, mert ezzel azt üzenjük nekik is, hogy alacsonyabb rendűek, rangúak, és azt a munkát nem tudják elvégezni, csak nyugatiak. Ez szerintem egy nagyon rossz szemlélet.” – Apáti István *

Belső feszültségek a Mi Hazánkban?

A műsorvezető rákérdezett a sajtóban megjelent hírekre a Mi Hazánkon belüli belső feszültségekről. Apáti határozottan cáfolt: "nincs érdemi feszültség, gyakorlatilag nullához közeli". Elmondta, hogy tartottak egy választási tapasztalatcserét a megyei vezetőkkel, de a párt nem fog szétesni.

A belső ellentétekről szóló hírek mögött egy konkrét támadást azonosított: a Demokrata című lapban megjelent cikksorozatot, amelyet egy Antal Anna nevű, valószínűleg nem létező szerző jegyez. Apáti meggyőződése, hogy a háttérben a Fidesz egyes szereplői állnak, akik tartanak attól, hogy a Mi Hazánk az ő szavazóikból fog minél többet elhódítani. A TISZA-t ebben a konkrét ügyben nem sejti a támadás mögött.

Szakács Árpád belső kritikájára reagálva – aki szerint a hat képviselő csak a saját pozícióját nézi – Apáti kijelentette:

„Nem akarom megbántani Árpádot, mert ő sem bántott engem, de nehéz vitatkozni egy olyan emberrel, akinek soha nem jó semmi, akinek éppen úgy nem jó valami, ahogy van.” – Apáti István *

Szerinte ha semmilyen parlamenti tisztséget nem szereztek volna, akkor az érdekérvényesítő képességük is nulla lenne. A rendszerbe való besimulás vádját határozottan elutasította. Egy TISZA-Mi Hazánk koalíciót pedig "kizártnak" nevezett, olyan esélytelennek, mint egy "Fradi-Újpest törökbaráti társaság" megalapítása.

A Puzsér-ügy: közösség elleni uszítás humorba csomagolva

A beszélgetés egyik legélesebb hangvételű részében Apáti reagált Puzsér Róberték nemrégiben elhangzott produkciójára, amelyben egy TISZA-szavazó paródiáját adták elő. A paródia arról szólt, hogyan kellene "leszámolni" a fideszes és Mi Hazánk-szavazókkal. Apáti szerint a produkció messze túlment az irónián: konkrétan a fizikai megsemmisítésről, vagyonelkobzásról, fejbelövésről elmélkedtek, tanácsköztársasági szellemiséget idézve.

„Ott a legdurvább a fizikai megsemmisítés, tanácsköztársasági szellemisége. Ha úgy tetszik, a tanácsköztársaság szellemét idézték meg ott néhány percre ezek a nem olyan túl kedves urak.” – Apáti István *

Apáti elmondta: komolyan gondolkodott a feljelentésen közösség elleni uszítás miatt, de végül úgy ítélte meg, hogy jogilag elbukná az ügyet, és azzal precedenst teremtene arra, hogy hasonlókat "jogosan lehet csinálni". Kettős mércét lát abban, hogy ha ugyanezt ők mondták volna, akkor "legordasabb náciknak" neveznék őket, és lemondásra szólítanák fel, míg a másik oldalon ezt "humorérzék hiányának" állítják be. Apáti felszólította az érintetteket, hogy ilyen "puskaporos hangulatban" ne hergeljék tovább a társadalmat, mert ennek súlyos következményei lehetnek.

A polgármesteri tisztség korlátozása és a "hatalomtechnika"

Az interjú utolsó részében Apáti részletesen elemezte a TISZA azon tervét, hogy két ciklusban maximalizálják a polgármesteri tisztséget. Ezt "vegytiszta hatalomtechnikának" nevezte, és három elemet azonosított:

  1. Mandátumszám-korlátozás: Apáti szerint ez súlyosan sérti a demokráciát, és a TISZA mérhetetlen hataloméhségét mutatja. Célja, hogy a 2029-es önkormányzati választásokon a régi polgármestereket (függetleneket, fideszeseket, KDNP-seket egyaránt) diszkvalifikálják.

  2. A fizetéscsökkentés mint "kiéheztetési taktika": Apáti szerint a polgármesteri fizetések csökkentése elenyésző megtakarítást jelent a költségvetésben, de kiváló eszköz arra, hogy a polgármestereket "pályaelhagyásra ösztönözzék". Ha a polgármesterek lemondanak, időközi választásokat írnak ki, ahol a TISZA-logó még a népszerűtlen intézkedések előtt szinte garantálja a győzelmet.

  3. Előrehozott választások: Bár ezt az uniós jog valószínűleg nem tenné lehetővé, a TISZA minden eszközzel igyekszik az önkormányzati pozíciókat is megszerezni.

Apáti felhívta a figyelmet arra a veszélyre, hogy Magyar Péter elvileg nyolc év miniszterelnökség és tíz év köztársasági elnökség után 18 évig maradhatna hatalmon – vagy akár tovább is, ha a köztársasági elnök mandátumát meghosszabbítják. Ezt a "putyini modellt" a Mi Hazánk mindenképpen meg akarja akadályozni. A képviselő azt javasolta, hogy a miniszterelnöki és köztársasági elnöki időt egybe kellene számítani a mandátumkorlátozásnál.

„Valójában itt egy egypárti diktatúra készül kialakulni. Itt nem arra megy ki a játék, hogy virágozzék minden virág alapon. [...] Itt arról megy a játék, hogy egypártrendszer legyen, hogy csak Tiszás képviselők, vagy még nagyobb számban Tiszás képviselők üljenek ott.” – Apáti István *

A beszélgetést Apáti azzal zárta, hogy a fizetéscsökkentés a parlamenti képviselők esetében indokolt, ők meg is szavazzák, de a polgármesteri fizetések csökkentésének valódi célja a "várban lévők kiéheztetése" és a politikai térfoglalás.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „öölgyjelzést” — valószínűleg „engedélyt” vagy „biztonsági jelzést” jelent a kontextus alapján.
  • „Sziaó Pétert” — Szijjártó Pétert jelent a kontextus alapján.
  • „Buzsérékra” és „Puzsé Róberték” — Puzsér Róbertre utal, az ASR többféle alakban ismerte fel a nevet.
  • „ő egy rendkívül elintelen külső fiatal 22-es kar géppus kacső lábak” — értelmezhetetlen szakasz, valószínűleg egy szereplő gúnyos leírása, de nem rekonstruálható pontosan.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Tamás.

[00:00:03]Ma az Ultrahang stúdiójában pedig a Páti István a Mi Hazánk országgyűlési képviselője.

[00:00:07]Jó napot kívánok.

[00:00:08]Köszönjük, hogy elfogadta.

[00:00:09]Jó napot kívánok.

[00:00:09]Én köszönöm a meghívást.

[00:00:11]Azonnal bele is vágunk a mai adásunkba és azzal kezdeném, hogy ugye ő lett a nemzetbiztonsági bizottság elnöke.

[00:00:17]Átment a nemzetbiztonsági átvilágítás?

[00:00:19]Természetesen minden további nélkül.

[00:00:22]Tehát papírforma eredmény született.

[00:00:22]Én magam sem számítottam semmilyen negatív szenzációra.

[00:00:29]És hát ennek megfelelően természetesen megkaptam az öölgyjelzést, úgyhogy semmi akadálya nincs annak, hogy a következő négy évben én töltsem be a nemzetbiztonsági bizottság elnöké tisztségét.

[00:00:38]Hozzáteszem, azért óriási siker ez a mi hazánk részéről, hiszen az elmúlt 36 évben most fordul elő először, hogy nem a legnagyobb ellenzéki párt, delegált, elnököt a legfontosabb bizottságba.

[00:00:53]És az ellenzéki politizálás terepén egy országgyűlés arnöki tisztség mellett ez az elérhető maximum, hogy valaki a nemzetbiztonsági bizottságot vezethet ellenzéki képviselőként, úgyhogy újult erővel vágok neki ennek az emberpróbáló most már nem is 48, hanem csak 47 hónapnak.

[00:01:13]azon gondolkodtam közben, hogy amikor a Tisza ad önöknek bizottsági elnökséget, vagy éppen ugye a parlamentben volt egy emlékezetes csörte Torockai László és Magyar Péter között, aminek a vége az lett, hogy az új miniszterelnök bejelentette, hogy akkor Torockai Lászlóék, vagy hát a mi Hazánk vezetheti majd a végrehajtó maffiát feltáró bizottságot, hogy amikor ilyen gesztusok vannak a kormánypárt részülől, az árt a mi hazánknak, vagy használ a mi hazánknak, hiszen most nyilván a hatalmat a tiszagyakorol És minden olyan, ami ennek a díszletnek megya, az akár azt is mondhatnák, hogy a Mi Hazánk besimult ebbe a rendszerbe.

[00:01:51]Mi a Fidesz rendszerébe sem simultunk be, és a Tisza rendszerébe sem fogunk besimulni.

[00:01:55]Válasszuk ketté ezt a két dolgot szerkesztő úr, az, hogy a Nemzetbiztonsági bizottság elnöki tisztségét a mi hazánk adja, és én lehetek a nemzetbiztonsági bizottsági elnök, az egy az egy más kávéház, hiszen ott arról volt szó még a az alakuló ülést előkészítő egyeztetéseken, hogy meghatározta a választási végeredménynek megfelelően a Tisza, hogy mely hat bizottságot vezethették ellenzéki képviselők, és azt a három ellenzéki pártra a Fideszre, a KDNP-re és a mi Hazánkra bízta a kormánypárt, hogy hogyan osztják el az ellenzéki képviselők ellenzéki frakciók ezeket a bizottság elnöki tisztéket egymás között.

[00:02:36]Tehát végső sor itt kellett egy mi Hazánk és Fidesz KDNP közti sikeres kemény és sikeres tárgyalás.

[00:02:41]Az igaz, hogy a gyakorlatilag egy ki nem mondott vétójogot gyakorolta a Tisza.

[00:02:46]Tehát megnézték a végső sorrendet, hogy mely bizottsági elnöki tittséget kik töltenek be személy szerint.

[00:02:56]illetően végignézte ezt a többit tisztségnél, jegyzőknél, országgyűlési alelnököknél, bizottsági alelnököknél is.

[00:03:02]Sziaó Pétert, kivéve senkit nem vétóztak meg, úgyhogy ez így zajlott, amire pedig utal, ugye ez egy friss fejlemény.

[00:03:12]Hát a kitartó munka azért meghozza gyümölcsét, és látszik, hogy egyébként talán most jobban megéri vitázni és keményen beleállni témákban, mint akkor, amikor a Fidesz vezet nagy vonalba Tisza.

[00:03:23]Ezek szerint nem állítom azt, hogy nagyban vonalub szerintem szerintem óriási tapasztalathiánnyal küzdenek és minőségi munkaerőhiány is van a Tiszánál.

[00:03:34]Ezt úgy tessék érteni, nem becsülöm le a tiszás képviselőket, hiszen ahogy elmondtam nekik is, mindenki tiszta lappal indul az én szememben is, mind a 141 tiszás képviselő, így kollektíve és ennyenként is.

[00:03:47]Tehát nekem csak utóíteteim lesznek és tapasztalataim, előítéleteim egyáltalán nem, de azt látom, hogy persze érthető okokból bátortalanok.

[00:03:56]Gyakorlatilag interpellációkat nem adnak be, azonnali kérdéseket szinte nem adnak be.

[00:04:00]Elvétve van egy-két tiszás azonnali kérdés vagy szóbeli kérdés.

[00:04:04]Bizottsági egy képviselőjük, vagy az igazsági bizottságban is rendes tag vagyok.

[00:04:09]Honnan tudom, mert volt jó néhányül is, hogy egy képviselőjük egy kérdést tesz fel általában papírból.

[00:04:15]Semmi gond nincs ezzel.

[00:04:15]Hát senki sem az anyatejhez hívta magába a parlamenti politizálást.

[00:04:20]Csak látom azt, hogy minőségi munkaerőhiányban sokat hibáznak.

[00:04:23]Tehát azt látom, főleg a miniszterelnök úr kapcsán, hogy hogy gyorsabban jár a szája.

[00:04:31]mint az esze.

[00:04:32]Tud erre konkrét példát mondani?

[00:04:34]Hát például a vizsgálóbizottságnál is, amiről az előbb utal, tehát először keresztülték a múlt héten, hogy mind az öt vizsgálóbizottságot csak és kizárólag vegy tisztán tiszások vezetheték, aztán rájöttek, hogy ez még sincs így rendjén.

[00:04:44]Bár hozzáteszem, hogy emögött épp úgy lehet egy hiba utólagos korrekciója, ami ami szerintem erénye egy politikusnak.

[00:04:52]Tehát az előbb sok ilyen korrekció van tulajdonképp.

[00:04:56]Így van.

[00:04:56]Tehát ukrán gabona import tilalom feloldása elkezdi verni az asztalt a mi hazánkmozgalom.

[00:05:01]Két nap múlva a miniszterelnök úr bejelenti, hogy tényleg hib voltállítják az ukrán gomot.

[00:05:07]Igazságügyi miniszter kijelölés.

[00:05:09]Igazság miniszter kijelölése van az abból való visszalépés.

[00:05:10]A kereszténységre való utalás egy részeinek törlése és azzal a migráció elleni közjogi küzdelem.

[00:05:19]Azzal egyetértenek a mi hazánkosok, hogy ne legyen szuverenitásvédelmi hivatal.

[00:05:24]Azzal egyébként egyetértünk, hogy ezt el lehet törölni, mert ez sóhivatalként működött.

[00:05:27]Az, hogy az egyik vezető egy 3/3-as múlt rendelkező személy volt, az szerintem alása a szuverenitásvédelmi hivatal nevében foglaltakat is.

[00:05:34]Há József azért egy jó szakember, tehát ő hát most akkor melyik oldalát nézzük, szerkesztő úr, tehát hogy nézzük a három perc.

[00:05:43]Hát úgy mint ahogy a rendészeti államtitkár, akire ugye szintén azt mondják, hogy csak tudja, mi igazságosak vagyunk.

[00:05:49]Tehát elmondjuk, hogy vállalhatatlan, hogy egy jobb közép Fidesz KDNP kormány idején a szuverenitáselmi hivatal egyik vezetője egy 3/3-as múltal rendelkező szakember vagy személy.

[00:06:00]Ugyan-úgyan vállalhatatlan.

[00:06:03]Még akkor a Fidesz had kritizáljon, hogy Rogán Anta maga alá gyűrte az elmúlt négy évben az összes titkoszolgálatot, és ezen a joggal tiltakozott az összes akkori ellenzéki párt, de ugyanilyen vállalhatatlan, ugyanilyen vérlázító, ugyanilyen ellentmondásos és a saját szavazóik számára is megmagyarázhatatlan, hogy a Tisza operatív vezetője, Pósfai Gábor el ügyminiszter lett, ugyanilyen vállalhat.

[00:06:27]Az miért?

[00:06:28]Tessék.

[00:06:28]Az miért vállalhatatlan?

[00:06:28]Hát azért az egy párt operatív vezetője, aztán a belügyminiszteri székbe is beül.

[00:06:33]Bár azt állította a miniszter jelölti meghallgatásán, hogy lemond a Tisza operatív vezetői citségéről.

[00:06:38]Én nem tudom, hogy ez így deklaráltan megtörtént vagy sem.

[00:06:42]Meg fogom tőle kérdezni, mert szerintem a kettő együtt nem is belügyminiszterként olyan adatok, adatbázisok birtokába jut, amivel akár vissza is élhet, mint egy párt operatív vezetője.

[00:06:51]És akkor itt mindenkinek nyugodtan elszabadulat a fantáziája, de ugyanilyen vállalhatatlan, hogy a ahogy a Rogán Antal hozzáállása és a titkosszolgáltatok Rogán Antal maga alá gyűrése is vállalhatatlan volt, ugyanilyen, hogy a 13.

[00:07:05]kerületi polgármester édes gyermeke ugye Tót Péter úr nem az a vállalhatatlan, hogy a Tót József az édesapján valaki félreértsen, hanem az, hogy Tót Péter, aki egyébként a 13.

[00:07:16]Polgármester fia, nincs ezzel gond, azzal viszont már van gond, hogy a Tisza országos kampányfőnökeként vagy ezután a miniszterelnök nemzetbiztonsági főtorácsadója lesz, káb zero nemzetbiztonsági tanácsadói vagy nemzetbiztonsági szakmai.

[00:07:33]De miért?

[00:07:33]Ha mi hazánk kormányon lenne, akkor például ki lenne a belügyminiszter?

[00:07:36]Mert ki lenne a nemzetbiztonsági tanácsadó?

[00:07:37]Nem a mi hazánkhoz kötődő emberek.

[00:07:42]Nyilván a mi hazánk olyanok, nem Novák előd lenne a belügyminiszter.

[00:07:47]Most nézzel, kicsit előrözaltunk az idő, mert remélem, hogy 2030-ban aktuális lesz a 2030-as választások után aktuális lesz erről beszélni.

[00:07:55]Nem tudom, hogy ki lesz a belügyminiszter, vagy ki lenne a belügyminiszter előttünk.

[00:08:00]Ha kellő tapasztalatokat szerzek a következő négy évben, akkor bár az öndicsérlet mindig büdös, de lehet, hogy bátorkodnék én magam is a rendkív tárca érdekelné legjobban, ha választani kéne.

[00:08:09]Ha már itt tartunk szerkesztőr, akkor igen, ez a tárc határozottan érdekelne, de érdekelne például a vidékfejlesztés.

[00:08:16]De hát az az mennyiben más, hogy mondjuk a Mi Hazánk alelnöke, ha jól tudom, alelnöke a Mi Hazánknak, hogy ő a belügyminiszter ahhoz képest, hogy a Tisza operatív igazgatója, a belügyminiszter, én semmi különbséget nem látok.

[00:08:26]operatív az operatív vezetés az megint más a Tiszának megint van más párt struktúrája.

[00:08:31]Ugye mi nálunk van elnök, elnökhelyettes vannak vannak alelnökök.

[00:08:37]Én nem voltam soha operatív vezetője sem a Jobbiknak, sem a a Mi Hazánk Mozgalomnak.

[00:08:40]Itt azért érzek érzem ugyanazt a diszvanciát, mint Rogánon tal esetében.

[00:08:45]És érzem azt is, hogy még egy országos kampányfőnöknek sem biztos, hogy az a feladata, vagy a legjobb tisztség hogy nemzetbiztonsági főtanácsadója legyen a miniszterelnöknek.

[00:08:54]Ezérni tisztség van most a Tiszapárt környékén.

[00:08:55]Pont azért az adatbázisokhoz való hozzáférhetőség, a korábbi munkakör és az új munkakör összekapcsolása a megszerezhető információkban, az nem biztos, hogy a legszerentsebb egyeleg.

[00:09:06]Ezt csak azért mondom, hogy amit joggal kritizáltunk a Fidesznél, azt ugyanígy kritizáljuk a Tiszánál.

[00:09:13]Tehát egyikbe se simultunk bele, és a másikba se fogunk belesimulni.

[00:09:20]Mindenesetre még mindig nagyon a ciklusnak az elején vagyunk, tehát kritizálni lehet és kell is.

[00:09:24]A Tisz erre bőven ad alkalmat, mint hogy a vizsgálóbizottságoknál is kapkodtak.

[00:09:31]Tehát ott is előrejeleztük, hogy legalább egyet mindenképp a mi hazánkmozgalónnak lenne ir most vezetni.

[00:09:38]És nyilván a a deviza alapú hitélkárosultak vagy a végrehajtó maffia visszaélései egy című ügyet szerettük volna elhozni.

[00:09:44]Ez úgy néz ki, hogy sikerült.

[00:09:46]Mindenesetre lássuk a jó oldalát is.

[00:09:47]Tehát ha most azt mondtam, hogy a miniszterelnök ő sokszor meggondolatlanul előrelohan kommunikációban, és túl gyorsan beszél és legfelbb utólag gondolkodik, pedig egyébként tényleg jók a képességei, ezt senki nem vitatja.

[00:09:57]Akkor elmondom most a pozitív kritikámat is, hogy egyelőre részlegesen ilyen ügyekben még képes az önkorrekcióra.

[00:10:05]Ezt egyébként tényleg nem láttuk a Fidesznél és Orbán Viktornál.

[00:10:09]Nem szeretném összehasonlítani Magyar Pétert és Orbán Viktort, mert nem lenne szerencsés, nem lenne értelme.

[00:10:12]De egy e fajta korrekciókat nem tapasztaltam azt megelőző 16 évben.

[00:10:17]Ettől persze nem megy ki a lábam bal az erő.

[00:10:22]És nem értékelem túl, de mindenesetre, ha valóban Torockai László fogja vezetni, a végrehajtómaffia visszaéléseit, vizsgál a bizottságot, akkor ebben a részben megint egy kisebb csatát sikerült nyernünk.

[00:10:34]Hozzáteszem, hogy ezt ez parlamenti intézkedést meg szavazást igény el, hiszen most akkor abban a bizottságban ugye elnököt kell cserélni, illetőleg arról bizottságról új parlamenti szavazásra is szükség van.

[00:10:48]Ser ez ott a pillanat hevében játszódott le az új miniszterelnök fejében, vagy ez már egy megtervezett stratégia volt, hogy majd ezzel fog így vissza szúrni, vagy nem tudom, hogy kell ezt értelni a jobbik, vagy bocsánat, Jobbik, mi hazánk esetében?

[00:11:02]Ezek az elszólások, minden van itt.

[00:11:04]Igen.

[00:11:04]Csak kibogoztuk a végére.

[00:11:06]Tehát a mi hazánk esetében a Magyar Péter úgy tűnt, hogy a pillanat heve vitte ebbe az irányba a miniszterelnök urat, de ugyan az igazságot nem lehet kideríteni, hiszen nem vagyunk ott kormányüléseken, bizalmas megbeszéléseken, frakcióüléseken.

[00:11:24]De akkor önökkel nem egyeztettek erről azetükről gondolom?

[00:11:26]Ja, hogyha így teszi fel a kérdést, semmilyen egyeztetés nem volt, az, hogy esetleg mondjuk Ruf Bálint és Magyar Péterrelő egyeztettek, azt életszerűnek tartom, de hogy Ruf Bálint Torockai Lászlóval mondjuk beszéljen, vagy bárvel, akkor ez nem fő és jó szávesztést terhem előtt nem jelenten, hogy ilyen nem történt.

[00:11:43]Velem egészen biztosan nem egyeztettek és biztos vagyok benne, hogy Torosai Lászlóval sem, és a frakció többi tagjával sem egyeztettek.

[00:11:51]Azt viszont el tudom képzelni, hogy egymással viszont egyeztettek.

[00:11:55]Tehát ott ruán szívassuk meg a mi hazánkatot, ha ez egyáltalán annak számít, vagy gyakoroljunk gesztus, hogy a mi hazánk szavazóinak szimpatikusabbak legyün.

[00:12:03]Vag nem tudom mi volt itt.

[00:12:05]Ez egy ez egy nehéz munka lesz egyébként.

[00:12:07]Könnyen lehet, hogy persze ők úgy akarnak jó fejek lenni, vagy önkorrekciós készséget mutatni, vagy kompromisszon készséget mutatni, hogy hogy közben szeretnének minket ebbe belebuktatni.

[00:12:18]De jázem, hogy ha ez az utóbbi a szándékuk, ez nem fog sikerülni, hiszen Torockai László nagy tapasztalatokkal a birtokában, elég sok információval a birtokában, nagy elánnal fogja belevetni magát ebbe a munkába.

[00:12:36]Ő többet tud a végrehajtó maffia ügyeiről, mint Magyar Péter és Ruf Bálint egybe véve, sőt, mint a házelő egy főst Tisza frakció együtt véve.

[00:12:45]Nagyon sok év munka van emögött.

[00:12:48]Ezt egyébként részben mégis el is ismerte mfisztan erre ugye hivatkozott is mag ezt meg el is ismerte a miniszterelnök úr ezt ennek mondjuk örülök hogy efajta apró gesztusokat még most így a ciklus elején legalábbis képes tenni ez mindenképpen helyes tehát ez mindenképpen jó irány, mert az lenne az ország érdeke, hogy akár a Torckai László Magyar Péter viszonylatban, akár a Tisza Mi hazánk relációban, azt látnák a választópolgárok, illetőleg azt tudnánk mi is bizonyítani, nem szavakkal, hanem tettek.

[00:13:16]kel, hogy azt nézzük, hogy a magyar emberek életét hogy tudjuk megkönnyíteni, nem pedig megkeseríteni, azt, hogy tudunk a magyar emberek számára lehetőséget hozni, hogy tudjuk a vállalkozásokat fejleszteni, hogy tudjuk az egyre reménytelenebb helyzetben lévő vidéket fejleszteni, hogy tudunk, hogy tudunk magasabb nettó béréket biztosítani az embereknek.

[00:13:34]Ezek ezek nagyon fontos kérdések, hogy tudjuk őket kimenekteni a deviza csapdából, vagy esetleg más hitelcsapdákból, és egyáltalán hogy tud, hogy tudjuk élhetővé vagy élhetőbbé tenni Magyarországot.

[00:13:47]Ez lenne a cél.

[00:13:47]Na most, hogyha az iszgyirkózás folytatóig, bocsánat, akkor ez ez nem fog menni, mert a az egyébként alkotó energiák rossz irányba lesznek lekötve.

[00:13:56]Bízom abban, hogy hogy itt egy valódi tényfeltárás fog történni.

[00:14:01]Ami Torockai Lászlon múlik, biztos, hogy meg fogja tenni, tehát rajta nem fog múlni ennek a sikere.

[00:14:07]Ha esetleg ilyen buktatási kísérlet, vagy a piszkosmunka elvégeztetőinek kis elvégeztetéseinek kísérlete, akkor azt tudom mondani, hogy a a belebuktatás az nem fog sikerülni.

[00:14:19]És ha szerintem nem egy piszkos munkának, hanem egy nehéz munkának és egy nemes kihívásnak tartom.

[00:14:22]Lehet, hogy a tiszások ezt piszkos munkának vélik.

[00:14:26]Én azt gondolom, hogy ez egy nehéz munka és egy nemes kihívás.

[00:14:28]Toroszkai László nehezebb feladatokat is megoldott már, ráadásul nincs egyedül.

[00:14:31]Fiszter Zsózsán kívül jó magam és mások is fognak neki ebben segíteni.

[00:14:36]Úgyhogy szerintem a legjobb kezekben van a véghajtómaffia ügyeit feltáró bizottság.

[00:14:41]Én megkérdeztem a Mellétei Barna Márton frakcióvezetőhelyettes urat, hogy amikor nem csak ez, hanem a másik négy, tehát összesen öt bizottság végezni fog a munkájával, akkor mi lesz ennek a vége?

[00:14:54]Megkérdeztem tőle azt, hogy szokás szerint ez egy ilyen dodonnai állásfoglalásokat megfogalmazó semmire se jó sóhivatal lesz.

[00:15:00]És az irosztal fiókoknak meg a szekrények polcainak gyártjuk az iratokat, hogy következik belőle polgári jogi, büntetőjogi és közigazgatás jogi jogkövetkezmény.

[00:15:14]Látom, hogy ez a kérdés betalált, ugyanakkor a frakcióvizzetőhettes úr megpróbált korrekt választ adni és hát remélet, hogy mind a három jogághoz kapcsolódóan következnek ebből majd.

[00:15:24]eljárások.

[00:15:24]Én azt gondolom, hogy a legfontosabb a jóvátételhez szükséges források vagyonelkobzása, bűnügyizálattal történő lefoglalása, biztosítása és a felelősök élén ugye Wnerpárral, Shadörgyel és nagyon sok társukkal és a a legsúlyosabb mint töké következmények foganatosítása.

[00:15:47]Ugye középkorban korba húzott fejekkel jelezték azt, hogy mi az, amit 100 év múlva meg 500 év múlva sem szabad elkövetni.

[00:15:55]Ezt valószínűleg az Európai Unió nem nagyon díjazná el.

[00:15:58]És mielőtt még bárki félreértelene, vagy esetleg valahonnan megpróbálnák félreérteni a szavaimat, én nem lépek a puzséri útra meg ilyen szélső valos útra, és az irónia volt, nem?

[00:16:08]Hát majd a arról arról az iróniá majd mindjárt mondanék néhány szót szerkesztő, mert azért az szerintem attól sokkal több volt, mint irónia.

[00:16:13]Az egy irónia felirató, ezüstpapírba csomagolt komoly kijelentés sorozat volt.

[00:16:20]Ők igazából akkor ott azt mondták el, amit a szívük mélyén gondolnak a jobboldali szavazókról, akár a Fidesz szavazókról, akár a mi hazánk szavazóirról.

[00:16:28]De két percsés még visszatérek erre.

[00:16:32]Egyáltalán nem kívánunk karóba hozott fejeket látni.

[00:16:35]Ez egy átvitt értelmű hasonlat volt, ha úgy tetszik.

[00:16:39]Azt viszont szeretnénk látni, hogy a törvény teljes szigorával sútsanak le Wölner Pára, Shadle Györgye és társaikra.

[00:16:47]Varga Juditra mennyire?

[00:16:47]Mert ugye azt egyből ott mondta a magyar miniszterelnök, hogy a volt feleségemnek nincsen köze ehhez az ügyhöz, de hát tárják fel.

[00:16:56]Ugye ez egy nagyon érdekes dolog, hogy tulajdonképpen Varga Judit lehet a híd, a mi hazánk meg a Tisza között ebben a történetben.

[00:17:05]Hát ez még nem jutott eszembe.

[00:17:05]Tehát tehát hogy ilyen formának hát mer onnan indult a történet.

[00:17:08]Ugye, hogy Torockai László Vargauditra hivatkozott, meg Magyarábbi Fideszesztégeireatkozott.

[00:17:16]Innen indult el ez az egész sztori.

[00:17:19]Egyébként szerintem a legvalószínűbb oka, hogy megkaptuk a bizottságot, az az, amit most ön mond.

[00:17:22]Tehát Magyar Péter nem akarta magára húzni a következő négy vagy attól több évre azt a vádat, hogy ő azért tartotta tiszás vezetés alatt ezt a bizottságot, mert esetleg a volt feleségének az esetlegesen, nem tudjuk az esetlegesen felmerülő felelősséget próbálta volna elkendőzni a volt feleségét valamilyen módon politikai védelem alá helyezni.

[00:17:41]Én ez egyébként politikailag egy egy jó lépés volt.

[00:17:47]Én biztos vagyok abban, hogy ha Varga Judit ártatlan, akkor a Torockai László által vezetett bizottság ezt fogja megállapítani.

[00:17:53]De abban is biztos vagyok, hogyha a legcsekélyebb felelőssége felmerül, akkor Torosai László nem fog hallgatni.

[00:17:59]Tehát mi nem úgy állunk ehhez, és Torosai László sem úgy áll ehhez, hogy minden áron ráverje a balhét Varga Juditra.

[00:18:05]Ha ő nem felelős ezért, pusztán csak tehát büntetőjogi értelemben nem felelős ezért, akkor nyilván neki nincs mitől tartania.

[00:18:13]Na most a politikai felelősömön persze teljesen más kérdés az megkerülhetetlen, mer minimum egy óriási naivitás, odanem figyelés sorozat hibasorozat kellett ahhoz, hogy valaki igazságügyi miniszterként nem érzékelte hogy mi történik körülötte.

[00:18:30]Én azt tartom a magam részérő a legvalószínűbb foratókönyvnek.

[00:18:35]Nem akarok megelőlegezni semmit, csak így a józan szakmári parasztelszemet használom.

[00:18:38]Énem készséggel azt, hogy Varga Judit büntet jogi értelemben nem felelős.

[00:18:43]Én el tudom hinni és azt feltetételezem, hogy ő nem kapott a fekete pénzekből.

[00:18:47]Lehet, hogy én nagyon naiv szantmári srác vagyok, de én én ebből indulok ki.

[00:18:51]Nem is indulhatok jogászként másból, mert ha az ellenkézelből indulnék ki, akkor a bűnösség vélelme nevű középkori jogelvet hoznám elő.

[00:19:01]Azt viszont el tudom képzelni, hogy ő volt annyira és mérgetit adtánk vele, vagy tűzön átvitettünk.

[00:19:06]Hát igen, és akkor ki tudja, hogy mi lenne annak a vége.

[00:19:07]Azt viszont el tudom képzelni, és igazából ez egy nagyon komoly sarokpontja lehet ennek a bizottsági munkának, hogy mivel ő őt én egy képzett jogásznak, egy nagyon okos nőnek, egy nagyon okos embernek tartom, hogy ő átlátotta szitánt, tudta, hogy hanyas a kabát, csak feljebb lövő jövő utasítások miatt neki tűrnie kellett, vagy nem volt szabad fejlépnie az ellen, amitől lehet, hogy neki kult vizgálják ki, hogy ki volt Wölner Pál.

[00:19:39]álnak a valódi gazdája ebben az ügyben.

[00:19:41]Nevezők nevén szerkesztő úr, tehát én én nem szeretem a macskázást, hogy hogy vajon Rogán Antalnak milyen felelőssége merül fel?

[00:19:49]Érkezhetett-e a korábbi miniszterelnöktől vagy Rogállamartó, vagy bárki mástól olyan utasítás, hogy Varga Juditnak bármi fölött szemet kell hunnia?

[00:19:58]Ezek érdekes kérdések, és az is érdekes kérdés, hogy Varga Üdit meghallgatása elkerülhetetlen.

[00:20:06]És azért, hogy egy Tiszás elnök hallgatja meg, az szerintem Magyar Péter számára is vállalhatatlan lett volna már az első meghallgatásnál, mert lehet, hogy egynél többször kell meghallgatni majd Varga Judit volt igazságügyi miniszterasszony, aki akit mondom, én egy nagyon képzett, nagyon felkészült, nagyon tehetséges embernek tartok.

[00:20:21]Nem feltételezem, hogy Fehér Galléros bűnöző lenne, de az viszont nagyon gyanús, hogy neki jobb meggyőződés ellenére védenie kellett komoly fajsúlyos, fehér galéros bűnözőket.

[00:20:34]Ez csak egy lehetséges változat.

[00:20:37]Lehet, hogy így történt.

[00:20:39]Meglátjuk, hogy mi deríthető ki, milyen bizonyítékok állnak rendelkezésre.

[00:20:45]Én bízom benne, hogy azért most a feszültség és a titoktartás alól feloldott feloldozott emberek, akinek már nem kell tartani politikai következményektől, azoknak majd megered a nyelvük ebben a kérdésben.

[00:20:54]De egyébként nagyon sok más egyéb olyan maffiaszerű működési modell volt az elmúlt 16 évben, amit amit vizsgálni kell.

[00:21:03]És megjegyzem egyébként, hogy hogy nem is 16 évet, hanem legalább 20 vagy akár 36 évet kellene vizsgálni ott, ahol ez még lehetséges.

[00:21:11]De én továbbra is kitartok a pártommal együtt amellett egyébként nem az európai ügyészségnek kell lenni ezt vizsgálni, hanem egy magyar kizárólagos magyar hatáskörben lévő ügyészségi elit alakulatnak, egy elit egységnek, a korrupcióellőlenes ügyészségnek, amely kizárólag magyar ügyészekből állna.

[00:21:26]Én állítom azt és megpróbálom vitákban majd ezt az érvünket megvédeni, hogyha az ügyészeket és egyébként a rendőrök is ebbe a körbe tartoznak meg a titkoszolgálat embereit feloldjuk a politikai görcs alól.

[00:21:36]Ha kézzeletben értelemben értelmezhető politikai szájkosarat levesszük róluk, mert nem dehumanizálni akarok bárkit, csak így tudom képszerűvéteni hasonlatot.

[00:21:51]Tehát hagyjuk, hogy azt a munkát végezzék, ami neki kötelességük, akkor ezt a munkát jobban tudják elvégezni, mint az európai ügyészég emberei.

[00:21:59]Ráadásul Magyar Péternek volt tegnap egy érdekes mondata, hogy az európai ügyészség 2021-ig, tehát öt évre visszamenek fog vizsgálódni.

[00:22:07]Hát elnézést kérek jogászként.

[00:22:12]A legtöbb k ez az elévülési idő miatt lehet így egyébként vagy nem tudom valószínűleg az európai ügyészég belső szabályzata vagy szabályozása miatt de hát ez azért már bocsánat marshaság és rögtön egy megkötés mert a legtöbb szóban forgó korrupciós bűncselekménynek már csak a rendkívül magas elkövetési érték miatt ugy jelentős részük a a különösen jelentős értékre történt elkövetésre tehát a 500 millió feletti elkövetési érték van nagyon sok esetben, ott az elévülési idő jóval hosszabb mint öt év Tehát ott ott nagyon sokkal tovább lehet visszamenni az időben, mint öt év.

[00:22:45]Hát akkor miért kötjük meg a az ügyészség kezét?

[00:22:49]De az európai ügyészség azért hibásút, mert megint azt látom, hogy azt gondolja a Tisza, hogy ami nyugatról jön, az csak jó lehet.

[00:22:56]Azt majmolni kell, azt követni kell.

[00:22:58]Ezt a munkát magyar ügyészek is el tudják látni.

[00:23:03]Semmi pluszt nem tud hozzátenni ez az európai ügyészség.

[00:23:05]bízzunk az ügyészeinkben, mert ezzel azt tüzeljünk nekük is, hogy hogy alacsonyabb rendűek, rangúak, és azt a munkát nem tudják elvégezni, csak nyugatiak.

[00:23:13]Ez szerintem egy egy nagyon rossz szemlélet.

[00:23:15]És akkor megint csak nevezzünk nevén a gyermeket.

[00:23:19]Az európai ügyészség ide delegált tagjai több lábáró nemzetbiztonsák kockászatot jelenthetnek, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy csak a szoros értelembe vett európai ügyészi munkánál megáll majd az ő feladatuk.

[00:23:31]Ö érdemes lesz majd nyomon követni, amennyire lehet, hogy esetleg milyen nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek, milyen módon akarnak esetleg beleavatkozni Magyarország egyéb olyan ügyeéibe, ami ez egyébként semmi közük.

[00:23:43]Éppen ezért nem kell enné kinyitni ezt a kaput, de hát úgy látszik, hogy a Tisz ügyben kérlelhetetlen.

[00:23:49]Tehát ez valószínű már nem lesz vissza tapsolható.

[00:23:51]Mindenesetre ez egy ez nagyon feszítő pontos és nagyon komoly vita maradt közöttünk.

[00:23:57]Tehát mi nem Fideszes, MSZP-s, SZDS-es régi vagy kevésbé régi bűnöket akarunk fed elfedni, hanem azt állítjuk, hogy azt a munkát, amit az Európai ügyészség embereinek kell elvégezni, a azt tökéletesen professzionálisan el tudják végezni jól képzett magyar ügyészek is.

[00:24:14]Mi a magyar ügyészekben bízunk, az európai ügyészségben nem bízunk.

[00:24:20]Behoznék még egy szempontot, és ez egy kicsit a mi hazánk belső ügyeivel is kapcsolatos.

[00:24:25]Ugye egyrészt lehetett a sajtóban arról olvasni, hogy vannak valamifajta belső feszültségek a mi Hazánkban, és hogy múlt pénteken találkoztak az országgyűlésben a megyei vezetőkkel.

[00:24:35]Azt láttam egy közös képet Torckai László Facebookon, nem Facebook oldal, mert az nincsenek ide Torockai László közösségi médiás felületein.

[00:24:40]Ott voltak a megyei vezetők is, meg az országgyűlési képviselők is.

[00:24:44]Ez a nulladik kérdésem, hogy most van feszültség, vagy nincs feszültség?

[00:24:49]Nincs érdemi feszültség.

[00:24:52]Érdemi vagy semmi?

[00:24:52]ö gyakorlatilag zeróhoz közeli, ami a választásokból elemezhető tapasztalatscsere, azt megtettük.

[00:25:04]Nem fog szétesni a mi hazánk, nem fog felbolondni a mi hazánk, tehát a rossz akaróinknak, a méregkeverőknek üzenem, hogy megint nem sikerült.

[00:25:10]A demokratában megjelent, a demokrata felületén megjelent két szikk hazugságok sorozata, egy Antal Anna nevű szerzőjegyző, aki valószínűleg egy nem létező személy.

[00:25:20]Ö könnyen lehet, hogy valahonnan a Fidesz bizonyos szereplőjétől érkezett nagyon gyenge támadási hát pedig a demokrat nem szokott olyan ellenséges lenni a mi haz nem szokott úgy úgy látszik hogy mégis úgy ítélték meg hogy ránk fordulnak mert könnyen lehet hogy a Fidesz úgy ítéli meg hogy nekem a mi Hazánk szavazóaira van szükség illetőleg tartanak attól hogy mi meg az ő szavazóikból fogunk tudni elhozni nagyon sokat ennek egyébként már az első itt a Fideszt sejti emögött a támadás mögött Igen.

[00:25:47]Tehát sokkal inkább, hát hacsak a demokratában nem férkőzött be ilyen rövid idő alatt, pár hét alatt a Tisza, de itt emögött nem a Tiszát sejtem, itt a Fidesz egy-két olyan szereplőjét, aki régóta utál, hova tovább gyűlöl minket.

[00:26:00]Mindenesetre, mielőtt elfelejtem, itt még Buzsérékra is hadd térjek ki, mert mert azért az a vérlázító és bicskanyitogató volt, amit ők pár hete előadtak.

[00:26:07]Sokan már elfelejtették, mi soha nem fogjuk ezt nekik elfelejteni.

[00:26:10]Én magam nagyon kacérkodtam a gondolat, hogy feljelentem őket a rendőrségén közösség közösség ellen úszítás és esetleg más bűncselekmények vagy közösségel izgatás és más bűncselekmények miatt.

[00:26:23]Ö végül úgy ítéltem meg, hogy jogi értelemben miatt jogi értelemben elbuknám ezt az ügyet, és a végén még esetleg utána precedens teremten rám, lám meg egyéb jogosan lehet ezt csinálni.

[00:26:36]Mondjuk el a hallgatóknak, hogy gyakorlatilag Puzsé Róberték egy ilyen Tisza szavazó paródiát adtak elő, amiben azt csinálták, hogy hogyan kellene leszámolni a fideszes és miánkos szavazókkal és ennek mindenféle és ugye mondták, hogy ezzel ők kiparodizálják a tisztásokat, csak mint ahogy a Puzsé Robert kamu telefon hívásait, amikor betelefonál ide meg oda, azt is komolyan veszi a saját közönségük sokan.

[00:27:02]Ezt is komolyan vették.

[00:27:04]Ez az életveszélyes, amit mostan elmondott, hogy azért a Tisza táborában és a fanatikus Tiszahívők között valószínűleg a szavazók egy jelentős része csak egy részét hallotta ezeknek a mondatoknak, ametkár fel féljebbújtásként értelmezhet.

[00:27:22]vagy nem rendelkezik olyan képességekkel, hogy pontosan megérti ezeket az összefüggéseket, amelyeket ő most itt elmondott.

[00:27:28]És ott azért azokban a mondatokban még az csak a gyenge fejvezetés volt, hogy azoktól is el kell venni hetedéziglen minden vagyonokat, akinek akiknek egyébként semmi közük a politikához, akik legfeljebb csak szavazói a Fidesznek vagy a mi azánknak, ott a legdurvább a fizikai megsemmisítés, tanácsköztársasági szellemisége.

[00:27:47]Ha úgy teszik, a tanácsköztársaság szellemét idézték meg ott néhány percre.

[00:27:52]Ezek a nem olyan túl kedves urak.

[00:27:52]És abban is biztos vagyok, hogyha mondjuk ez az én számból volna el, vagy valamelyik frakciótársam szájából, vagy csak ennek a töredéke ellenkezőlel, akkor már nácik, fasiszták, rasszisták, antiszemiták lennénk.

[00:28:11]A bebörtönzésünkre lenne szükség, le kellene mondanunk minden tisztségükről, tisztségünkről távozni kellene a politikába.

[00:28:17]Tehát ha mi mondanánk ezt, akkor legordasabb nácik lennénk, hogy ők mondták ezt, akkor mi nem mondhatjuk azt, hogy bár kedvünk lenne azt mondani, hogy ez il nincs elég humorérzékük és nem ér, hogy ez egy ilyen bolsevik lenin fiús tempó, mert egyébként szerintem az a ez csak ez csak humor.

[00:28:34]Tehát hogy ha ha a jobb oldalon hangzik el, akkor szörnyű szélső, jobb oldali kirohanás.

[00:28:40]Ha szélső baloldala hangzik el, akkor pedig egy kis aranyos, bájos tévedés, egy egy humorizálás, és aki emiatt hőbörög, vagy félháborodik, az az nem érti a humort, az már élveztette a humor érzékét is.

[00:28:50]Ilyennel nem humorizálunk egy ilyen puskaporos hangulatban, mert azért ott ott konkrétan nem fideszes politikusok, fideszes szavazók meg lehetett újsér mi hazánk szavazók fejbe lövésérről, fejbe lövését kivégzéséről elmélkedtek.

[00:29:05]Én felszólítanám ezeket az úrembereket.

[00:29:07]Főleg ott volt egy egy rendkívül elintelen külső fiatal 22-es kar géppus kacső lábak, hogy hogy nem érdemes izmozni meg kardozni, mert lehet, hogy akiket bántani akarnak, félreértik, akkor ebből még nagyobban is történhet.

[00:29:21]Nem jobb a békesség.

[00:29:21]Tehát ha már velük az ilyen szélső baloldali figurákkor soha az életben nem fogunk tudni egyetérteni, felesleges is bármiről vitatkozni, mert tényleg olyan, mintha lóval imádkoznánk, akkor legalább kerüljük el egymást nagyívben.

[00:29:33]Ne üzengessünk, ne induljon be egy ilyen ötdos szájkarate, mert ilyen, ami vég odáigult, hogy a te apukád erősebb, mint az enyém, vagy az én apukám erősebb, mint a tér.

[00:29:43]Szóval ennek nincs értelme.

[00:29:45]Normális magukat komolyan komolyan gondol férfiemberek ilyenbe nem kezdenek bele.

[00:29:48]És nem hergelünk, nem mondunk ilyeneket.

[00:29:51]Az ilyen véleményünket megtartjuk saját magunknak.

[00:29:53]Nagyon szomorú, hogy egyáltalán nekik az agyuk leghátsó szegletében ez felmerül.

[00:30:00]Ismétlem a tűzzel játszanak és ha lehet, akkor kérniem őket, hogy ne tegyék ezt.

[00:30:04]Az az utolsó kérdésem, ami volt egy nulladik kérdésem itt a Mi Hazánk állapotával kapcsolatban, hogy ugye Szakács Árpádnak jelent meg egy írása azzal kapcsolatban, hogy itt vannak hatan, akik mindenki csak a saját maga pozícióját és a gyebeket nézi.

[00:30:16]És ugye kívülről nézve ugye van hat képviselője a mi hazáknak, akik nyilván dolgoznak, felszólalnak, témákat visznek a parlamentben, de ugye pont ezekkel a bizottsági hely, meg elnök, meg ilyen pozíció, meg olyan, azért kívülről tényleg lehet ennek egy olyan érzete, és erre még a Tisza rá is játszhat, vagy lehet ez egy csapda a mi hazánkos képviselőknek, hogy ilyen pozíciót kap meg olyan feladatot meg minden, és a mi Hazánk elveszíti a mozgalmi jellegét, és tényleg egyfajta ilyen intézménnyé válik.

[00:30:46]Ez hogyan képesek, vagy hogyan jó hajtják megoldani a jövőben?

[00:30:51]Hát most akkor jobb lett volna, hogyha semmilyen parlamenti tisztséget nem szerzünk, és akkor még annyi érdekérvényesítő képességünk se lenne, mint amennyi így most van.

[00:31:00]Hogy ez a kérdés, hogy így a rendszerrészei lesznek azzal, hogy parlamenti tisztségeket kapnak?

[00:31:03]eddig se voltunk a rendszer részé, de akkor Szakács Sárpától arra várnék utótatás, akkor szerintem mi lenne a megoldás, hogy a Kossuttéren Lótuszülésben egy rövid szamurák katanával felvágjuk a a hasfalunkat és akkor szapukut követünk el, vagy az az látványos lenne, vagy vagy vagy levágjuk az egyik ujunkat, és folytatjuk a munkát.

[00:31:20]Tehát én nem akarom megbántani RP-t, mert ő sem bántott engem, de nehéz vitatkozni egy olyan emberrel, akinek soha nem jó semmi, akinek éppen úgy nem jó valami, ahogy van.

[00:31:32]Ö meghallgattuk, nem kívánunk erre reagálni, járjuk a saját utunkat.

[00:31:38]Eddig sem simultunk be a rendszerbe, eddig sem váltunk a rendszerészébe, ezután sem fogunk egy ilyen Tisza Mihazánk koalíciót az kizártnak tart egyébként.

[00:31:47]Hát erre annyi esély van, mintogy Fradi Újpest törökbaráti társág megalapítására meg kellene kérdezni a szurkolótársakat a zöldek és a lilák oldalára, hogy mennyi esé történik tartozik.

[00:31:55]Én természetesen Ferencváros szurkoló vagyok, és az is maradok halálom pillanatáig, sőt még odafent is a Fradinak fogok majd szurkolni a mennyei futball pálykor vagy futball lelátókon.

[00:32:09]Ugyanakkor a demokráciát mi fogjuk tűnni megvédeni, hiszen a Fidesz elvesztette a hitelességét szavazainak jó részét is.

[00:32:17]Egyedül bennem fogalmazódott is a mi hazánkban, hogy lehet, hogy egy orosz modellt, egy putyini modellt készül kialakítani a Tiszapárt azzal, hogy csak a miniszterelnöki tisztséget akarja nyolc évben maximalizálni.

[00:32:30]Én felszólalásban jeleztem, hogy a miniszterelnök és a köztársaság elnöki tisztségben eltörtődőt, egybe kellene számítani.

[00:32:35]Hiszen ha ez nem történik meg, akkor előfordulhat az, hogy akár Magyar Péter eltölt kétszer ny, vagyis nyolc évet miniszterelnökként, majd kétszer öt, vagyis 10 évet köztársaság elnökként.

[00:32:45]Így lesz ha nyolc évből összesen 18.

[00:32:47]Vagy ha a köztársaság elnöki időt megnövelik, mondjuk hat vagy hét évre, akkor így lesz a nyolc évből összesen már 20 vagy 22 esztendő.

[00:32:53]Tehát hogyha az orosz modellt, az orosz cári modellt, hogy mondjam, a Putyini modellt el akarják kerülni, akkor a köztársasági elnök és a miniszterelnöké, vagyis az államfő és a kormányfőidő egybe számított mértékét fogják maximálni, vagy ugye most a polgármestereket akarják levadászni.

[00:33:11]Arról mi a véleménye?

[00:33:13]Hát ugye azt is két ciklusban akarják maximalizálni.

[00:33:15]Szín szín, tiszta, hatalomtechnika.

[00:33:15]A következő helyzet szeretném, hogyha a választópolgárok most különösen nagyon figyelnének.

[00:33:22]Ez vegy tiszta hatalomtechtnika.

[00:33:24]Ennek ugye most két rendkívül aljas megoldását találta ki a Tiszapárt.

[00:33:30]Az egyik, hogy a mandátum vagy ciklus cikluszámot maximalizálják.

[00:33:35]Rám rám kicsoda?

[00:33:35]Hát MZP kezd el hőbörögni.

[00:33:39]Ugye Márkizai Péter a Tiszapárt és Magyar Péter gyémántfokozatú főtámogatója, aki azt mondta a választások előtt, hogy ha Magyar Péter lesz a miniszterelnök, boldogság lesz, szépség lesz, győzelem lesz, virágzás, fejlődés, örök élet, ingyen sör minden.

[00:33:55]Most pedig azt mondja Márk Zai Péter, mintha aki citromal rapott ilyen megsamagyodott, megkeseredett szájjal, hogy hát ez nem az, amire áprilisban szavaztak, vagy ő szavazott.

[00:34:06]Hát már amikor az ő érdekeit kezdi el sérteni valami vagy valaki, akkor rögtön nagyon meg tud sérteni és fél tud háborodni.

[00:34:11]Egyébként abban még neki is igaza van, vagy bárkinek, aki azt mondja, hogy a polgármesteri tisztséget mandátum vagy cikluss számban korlátozni az azért egy demokráciát súlyosan sértő dolog.

[00:34:24]Csak de a polgármestert nem olyan könnyű találni sok esetben, nem?

[00:34:26]Tehát szerkesztő úr ebben az országban mindannyian, ön is, én is alkalmas segédmunkást, alkalmas szakmunkást nagyon nehéz találni.

[00:34:34]Ráadásul a polgármesteri tisztséget sehol az való tudást még az elmenet se lehet sehol megszerezni alapjában véve alkatilag valaki vagy erre született vagy alkalmaz meg egy kis településen próbáljuk meg elképzelni ahogy mondjuk és pontosan de miről szól a történet mi van mi van en emögött valójában a ez ha egy jobboldali kormány ilyet javasol egy nemzetioldali kormányet javasol akkor nácinak meg fasisztának meg mindennek elmondjánk náci diktatúráról elmélkednének hogy egy liberális, balép vagy lassan már szélső balba hajló Tiszakormány elkezdi.

[00:35:09]Itt semmi gond nincs a demokráciával.

[00:35:11]Ez az önkormányzati hatalmi bástság elfoglalásáról szól.

[00:35:16]2024-ben a Tisza, bár megtehette volna, nem indult a helyi önkormányzati és a vármegyei közgyűlési választásokon tudott volna embereket állítani, nem tette meg.

[00:35:25]A Tisza élén Magyar Péterre pontosan tudja, hogy a Fidesz 2010-es kéthalados diadalának egyik legfontosabb alapillére az volt, hogy a Fidesz KDNP 2006 őszén túlnyerte magát az önkormányzati választásokon.

[00:35:40]Önkormányzati bárst nélkül a következő választás biztos, hogy sokkal gyengébben sikerül a Tiszának, csak emiatt az egy körülmény miatt is, hiszen az egy teljesen más társadalmi helyzet lesz majd akkor, mint ami most volt áprilisban.

[00:35:51]Mit akar a Tisza?

[00:35:51]El akarja foglalni ezeket a bástyákat.

[00:35:53]Mi is tekintett arra, hogy valószínűleg rájöttek arra, hogy az általuk imádott, bálványozott unió jogát is sértené egy őszi önkormányzati előrehozott választást.

[00:36:04]Tehát valószínűleg az atomfegyvert nem tudják alkalmazni, bevetni, ezért próbálkoznak azzal, hogy majd legkésőbb 2029-ben, amikor ált lesz, ezzel diszkvalifikálják, kiütik a régi polgármestereket, legyenek ezek függetlenek, fideszesek, KDNP-sek, baloldalak, teljesen mindegy.

[00:36:24]Bárki is a polgármester is megdolgozott ezeket és lakosság támogatja, ez ezt semmi nem indokolja.

[00:36:29]Egy dolog a Tisza mérhetetlen hatalomélysége, hogy Tiszaszínbe boruljon minden és mindenhol Tiszás polgármesterek legyenek.

[00:36:37]A fizetéssel pedig azért próbálnak megszórakozni, mert higgyel nekem mindenki, könnyű hergelni egy polgármester ellen, könnyű hergelni, hogy csökkentsék a fizetését.

[00:36:47]Az, hogy a parlamenti képviselőt csökkentették, helyes.

[00:36:50]Mi is támogatjuk, mi is meg fogjuk szavazni.

[00:36:53]Ön is kevesebbet fog keresni.

[00:36:53]Igen, de ö de így nem mer én én is meg fogom szavazni a saját fizetésem csökkentését, de a polgármesteri fizetéscsökkentés az nem indokolt.

[00:37:02]Ez megint arról szól, hogy akit esetleg nem tudnak kiütni a mandátumszámkorlátozással, azt majd a pálya elhagyása ösztönzik a fizetéscsökkentéssel, hogy ott már akár a következő hónapokban legyenek időköz időközi választások és utána majd visszaemelik.

[00:37:18]Igen, mert ha behozzák a csökkentést, mondjuk szeptembertől, lehet, hogy több helyen a polgármesterek mondjuk lemondanak, mert annyiért már nem hajlandók dolgozni.

[00:37:26]Egy csomó összeföldetetlenségi szabály kizárók felmerül kapcsolatban.

[00:37:30]Tehát egy 1000er olyan apró szabály van, amit egy átlagember nem tudhat.

[00:37:33]Ezért próbál most legalább ebben a műsorban ezt elmondani.

[00:37:37]És hogyha a polgármesterek az anyagi függetlenségük elvesztelése miatt visszaadják a mandátumukat, akkor rövid időn belül ott időközi választást írnak ki.

[00:37:45]És még idén ősszel biztos vagyok benne, hogy Tiszalogóval a Bodri kutya meg az a mikrofonállány állvány is Tiszás polgármester lesz.

[00:37:51]Tisz Tiszás polgármester lesz ő kisfaluban.

[00:37:54]Amíg nem jönnek a népszerűtlen intézkedések a Tiszalogó bárhol a győzelem biztosítéka, hát valószínűleg a várban lévők kiéheztetésével és a pálya elhagyásra való ösztönzéssel próbálkoznak.

[00:38:07]Tehát három módszer van.

[00:38:11]Egy általános önkormányzati választás, ami valószínűleg nem fog menni, mert az új joggát sérti.

[00:38:14]egy mandátumszámkorlátozás.

[00:38:15]Ez mondjuk nem is atomfegyver, de de napambomba.

[00:38:17]És a harmadik legvégső eszköz, hogy akkor kiéheztették a várban lévőket, pálya elhagyásra ösztönzik őket.

[00:38:25]Egyik sem indokult.

[00:38:27]Egészen minimális összeget lehet megspórolni az éves költségvetésben.

[00:38:30]Tehát elenyésző az az összeg, amit egy polgármesteri fizetéscsökkentésen meg lehet spórolni.

[00:38:37]Lehet ezzel hergelni az embereket, de nem ez a valósok.

[00:38:38]A valósok az, hogy itt egy egypárti diktatúra készül kialakulni.

[00:38:43]Valójában itt nem arra megy ki a játék, hogy virágozzék minden virágalapon, itt majd legyen egy bal közép, meg egy liberális párt, meg egy nem tudom még hány színű vagy hányosztató parlament alakuljon ki 2030-ra.

[00:38:57]Itt pont az ellenkező az igaz szerkesztó itt Armegyka játék, hogy egy pártrendszer legyen, hogy csak Tiszás képviselők, vagy még nagyobb szám Tiszás képviselők üljenek ott.

[00:39:06]Ezért akarják az önkormányzati rendszert is elfoglalni.

[00:39:11]Az összes többi csak púder, az emberek hergelése meg mese.

[00:39:14]Valójában itt hatalomtechnikáról van szó, meglehetősen aljas eszközökkel.

[00:39:22]Ez volt a mai beszélgetésünk.

[00:39:22]Képviselő úr, köszönjük szépen.

[00:39:25]Köszönöm a lehetőséget.

[00:39:26]Apáti Istvánnal, a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselőjével beszélgettünk itt az Ultrahang csatornáján.

[00:39:30]Köszönjük a hallgatóinknak is a figyelmet, és búcsúzzó kérünk mindenkit, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel a csatornánkra.

[00:39:35]Szép napot kívánok mindenkinek, viszontlátásra, viszont hallásra.

[00:39:38]o