Meglepetés: Magyar Péterék mégsem akarják leváltani Sulyok Tamást? - Nagy Attila Tibor
- Június 7-én a Sándor-palota előtt Sulyok Tamás mellett tüntetett néhány száz, főként fideszes szavazó, akik Magyar Péter lemondását követelték és kemény kormányellenes retorikára vágytak
- A radikális felszólalások (pl. Huth Gergely „alávaló rezsim” kijelentése) nagyobb sikert arattak, míg a mérsékeltebb Skrapski Fruzsinát Puzsér Róbert méltatása miatt kifütyülték
-
„Itt nem a középen állás van, legalábbis a tömeg nem erre vágyott, hanem arra, hogy jó keményen nekimenjen a Magyar Péter vezette új kormánynak.” – Nagy Attila Tibor
- A Sulyok Tamás lemondására adott május 31-i ultimátum lejárt, de nyolc nappal később sincs benyújtva az alaptörvény-módosítás, ami a TISZA felkészületlenségére utal
- A késedelem oka lehet az uniós források megszerzésének leterheltsége és a minisztériumok átszervezési káosza, valamint a TISZA súlyos káderhiánya, ami miatt régi szakembereket is megtartanak
- Pénteken a migrációs paktum ellen tüntettek, Magyar Péter a teraszáról provokálta a tömeget, majd a szélsőséges reakciókat kiemelve lejáratta a demonstrációt
- Mindkét tüntetés azt jelzi, hogy a választási vereség után a Fidesz és szövetségesei kezdenek magukhoz térni, és kezdeményezőként lépnek fel
- Magyar Péter csak az illegális migrációt utasítja el, a legális migránsok befogadásával kapcsolatban nem ígért kemény fellépést, és a vendégmunkások leállítására tett ígéretet sem teljesítette maradéktalanul
- A menedékkérelmek magyarországi elbírálásának esetleges bevezetése visszalépés lenne az orbáni gyakorlathoz képest, ami politikai kockázatot hordoz a bevándorlásellenes közhangulatban
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Sándor-palota előtti tüntetés Sulyok Tamás mellett
A tüntetés háttere és szervezői
Június 7-én, vasárnap délután 16 órakor tüntetést tartottak a Sándor-palota előtt, amelyet a Köztér YouTube-csatorna és a CitizenGO szervezett. A demonstráció célja Sulyok Tamás köztársasági elnök és más, a Fidesz-kormány idején kinevezett közjogi méltóságok melletti kiállás volt, miután Magyar Péter miniszterelnök május 31-i határidőt szabott lemondásukra, ám a határidő eredménytelenül telt le. A tüntetés formálisan nem volt Fidesz-rendezvény, bár fideszes politikusok is jelen voltak.
A résztvevők és a hangulat
A tüntetés helyszínéül szolgáló tér viszonylag kicsi, így a megjelentek száma – bár néhány ezernél kevesebb, de 400-nál mindenképpen több – a szűk tér miatt nagyobbnak tűnhetett a felvételeken. A hangulat alapvetően visszafogott volt, de a tömegben erős TISZA-ellenesség uralkodott, ami érthető, hiszen a résztvevők a TISZA-kormány miniszterelnökének törekvései ellen tiltakoztak.
„A hangulat egy tüntetésnek megfelelő volt. Viszonylag még visszafogott is volt a hangulat. A leghevesebb helyzet akkor alakult ki, amikor Skrapski Fruzsina dicsérte Puzsér Róbertet, mondta, hogy a barátja, és ezzel nagyon kiakadtak a tüntetők.” – Nagy Attila Tibor *
A jelenlévők elsősorban jobboldali, fideszes érzelmű szavazók voltak, akik még mindig nehezen dolgozzák fel a választási vereséget és azt, hogy Magyar Péter a miniszterelnök. Többször éltették Orbán Viktort, és lemondásra szólították fel az alig egy hónapja hivatalban lévő Magyar Pétert. A tömegben a „vagy ők, vagy mi” törzsi logika volt érezhető, a radikálisabb, élesebb kormányellenes hangvételű beszédek arattak nagyobb sikert.
A szónokok és beszédeik
A szónokok között változatos stílusú felszólalók voltak:
- Kohán Mátyás lelkesítő és határozott beszédet mondott, ő tudta leginkább felkelteni a tömeg érdeklődését.
- Huth Gergely (a szövegben több torz alakban szerepel) rendkívül radikális hangnemet ütött meg: már a kormány hivatalba lépése után alig néhány héttel „alávaló rezsimről” beszélt, és pribéknek nevezte a Miniszterelnökséget vezető minisztert (Ruff Bálintot). Egyes szónokok diktatúrát emlegettek, és az igazságügyi miniszterről (Melléthei-Barna Mártonról) is durva kijelentéseket tettek.
- Többen az 1940-es évekhez hasonlították Sulyok Tamás eltávolításának tervét, amit Nagy Attila Tibor túlzásnak tart, hiszen itt alaptörvény-módosításról van szó, nem pedig házi őrizetbe vételről vagy hasonló durvaságokról.
- Skrapski Fruzsina, Novák Katalin egykori tanácsadó testületének tagja, mérsékeltebb hangot ütött meg. A civilséget és a polgári hozzáállást hangsúlyozta, kiemelve, hogy a másik oldalon is lehetnek rendes emberek. Amikor azonban Puzsér Róbertet a barátjának nevezte, a tömeg jelentős része kifütyülte – a résztvevők nem a középen állásra, hanem kemény kormányellenes retorikára vágytak.
„Itt nem a középen állás van, legalábbis a tömeg nem erre vágyott, hanem arra, hogy jó keményen nekimenjen a Magyar Péter vezette új kormánynak.” – Nagy Attila Tibor *
Személyes tapasztalatok a tüntetésen
Nagy Attila Tibort többen felismerték a tömegben. Volt, aki árulónak nevezte (indoklás nélkül), más azt rótta fel neki, hogy korábban „tolta Magyar Péter szekerét”. Az elemző emlékeztette őket arra, hogy az Indexben a választási kampány idején megjelent egy cikke „Mi a bajom Magyar Péterrel” címmel. Többen viszont megdicsérték, és elmondták, hogy az Ultrahangon keresztül szokták hallgatni.
Az alkotmánymódosítás késlekedése és a TISZA-kormány felkészületlensége
A lejárt ultimátum
Magyar Péter május 31-ig adott határidőt Sulyok Tamásnak és más állami vezetőknek a lemondásra. A határidő lejárt, de senki nem mondott le. Sulyok Tamás nemcsak hogy nem távozott, hanem a Velencei Bizottsághoz fordult. Ennek ellenére június 7-én estig még az Országgyűlés honlapján sem jelent meg a leváltásukhoz szükséges alaptörvény-módosítás tervezete.
„Engem nagyon meglep, hogy ennyire nincs alaptörvény-módosítás. […] Azért lett meg nagyon, mert én el tudtam volna azt képzelni, hogy már május 9-ére, tehát Magyar Péter miniszterelnökké való megválasztására a Tisza jogászai összeülnek, és megírják az alaptörvény-módosítást.” – Nagy Attila Tibor *
A késedelem lehetséges okai
Az elemző szerint a TISZA valószínűleg abban reménykedett, hogy Sulyok Tamás magától lemond, és nem készült fel arra az eshetőségre, hogy ez nem történik meg. Ez a felkészületlenség azért is meglepő, mert a választások után, de különösen a kormányalakítás óta eltelt közel egy hónap alatt bőven lett volna idő a szükséges jogszabályok előkészítésére.
A késlekedést részben magyarázhatja, hogy az új kormány energiáját nagyon lekötik az uniós források megszerzésével kapcsolatos teendők: nagy jogszabálycsomagot kell beterjeszteni, operatív programokat előkészíteni, a helyreállítási tervet átírni. Emellett a minisztériumokban is káosz uralkodik az átszervezések miatt – a Belügyminisztériumból kivált az egészségügyi és az oktatási tárca, ami logisztikai és adminisztratív nehézségeket okoz.
Káderhiány a TISZA-kormányban
A HVG beszámolója szerint a TISZA-nak nehézséget okozott a megfelelő államtitkári kar megtalálása. Ez azért meglepő, mert a TISZA-szigetek több ezer tagot számlálnak, így elvileg lett volna miből meríteni. Úgy tűnik, beigazolódni látszik az a közhely, hogy Magyarország lakossága nem elég nagy ahhoz, hogy két nagy pártnak is elegendő szakmai-politikai elit álljon rendelkezésre.
A káderhiány jele az is, hogy a kormány több helyen megtartotta az előző rendszerben dolgozó szakembereket: előfordult, hogy főosztályvezetőket vagy államtitkárokat kértek meg, hogy maradjanak a posztjukon. Az Európai Unióhoz kirendelt brüsszeli nagykövetség (Magyarország állandó képviselete) vezetéséhez sem nyúlt hozzá Magyar Péter, egyelőre megtartja az Orbán-érában is ott dolgozó diplomatákat.
„Tessék csak abba belegondolni, hogy a brüsszeli nagykövetség, tehát az Európai Unióhoz kirendelt nagykövetség vezetéséhez sem nyúlt hozzá Magyar Péter. Egyelőre megtartja azokat az embereket, akik az Orbánék ideje alatt is ott dolgoztak.” – Nagy Attila Tibor *
Politikai következmények
Nagy Attila Tibor hangsúlyozta: ha egy politikus ultimátumot ad, és azt a címzett nem teljesíti, akkor az ultimátumot adónak gyorsan lépnie kell, hogy bizonyítsa az eltökéltségét. Az, hogy a határidő lejárta után nyolc nappal sincs előterjesztve az alaptörvény-módosítás, azt a benyomást keltheti, hogy Magyar Péterrel „lehet kukoricázni”.
A pénteki migrációellenes tüntetés és Magyar Péter reakciója
A két tüntetés összehasonlítása
A vasárnapi Sulyok Tamás melletti tüntetés mellett néhány nappal korábban, pénteken egy másik demonstrációt is tartottak, amely a migrációs paktum ellen szólt, és amely mögött elsősorban a Mi Hazánk Mozgalmat lehetett sejteni. Míg a vasárnapi tüntetés a Fidesz-rendszerben kinevezett állami vezetők melletti kiállásról szólt, addig a pénteki a migráció témájára fókuszált, és a résztvevők attól tartottak, hogy Magyar Péter miatt migránsok árasztják el Magyarországot.
Magyar Péter provokatív fellépése
A pénteki tüntetést alapvetően Magyar Péter viselkedése emelte meg: a miniszterelnök kiment a dolgozószobája teraszára, szívet formált a kezével, integetett a tüntetőknek. Néhány tüntető ezen felháborodva kiabálni kezdett, az egyikük megfogta a heréjét, mások öklöztek vagy ujjukkal mutogattak. Magyar Péter célja éppen ez volt: provokálni a tömeget, hogy a szélsőségesen viselkedő néhány embert kiemelve lejárathassa a teljes demonstrációt. A felvételeket ki is tette a Facebook-oldalára.
„Ez volt Magyar Péter célja, hogy ügyes módon ezt a néhány tüntetőt kiemelje, és mutassa az ország közvéleményének, hogy látjátok, ilyenek az én ellenfeleim.” – Nagy Attila Tibor *
A taktika sikeres volt: a pénteki tüntetésről nem az maradt meg a közvéleményben, hogy Toroczkai László mit gondol a migrációs paktumról, hanem a magukról megfeledkezett tüntetők viselkedése. Ehhez képest a vasárnapi tüntetés összességében jobban sikerült, bár ott is volt „prücsök” – Skrapski Fruzsinát a tömeg egy része kifütyülte.
Az ellenzék szerveződésének kezdetei
A két tüntetés mindenesetre azt jelzi, hogy a súlyos választási vereséget szenvedett Fidesz és a hozzá közelálló erők kezdenek magukhoz térni, és életjeleket mutatnak. Bár a vereség után hetekre lebénultak, most már nem pusztán követő módjára viselkednek, hanem kezdeményeznek is, és némi tömeget is fel tudnak mutatni.
A TISZA-kormány migrációs politikája – a legális migráció kérdőjelei
Az „illegális migráció” szóhasználat jelentősége
Magyar Péter a pénteki tüntetés után azt írta a Facebook-oldalára, hogy nemet mondanak az illegális migrációra, és egyetlen illegális migráns sem fog érkezni Magyarországra. Nagy Attila Tibor szerint nagyon fontos figyelni a szóhasználatra: a miniszterelnök kizárólag az illegális migránsok ellen ígér kemény fellépést, a legális migránsokkal kapcsolatban azonban már nem fogalmazott meg ilyen határozott ígéretet.
„Az illegális migrációt írta Magyar Péter. Ez azt jelenti, hogy a legális migránsokat úgy látszik, hogy Magyar Péter befogadná.” – Nagy Attila Tibor *
A menedékkérelmek elbírálásának kérdése
Az igazi kérdés az, hogy a TISZA-kormány hajlandó lesz-e Magyarország területén belül elbírálni a menedékkérelmeket – akár egy határnál létesített hotspot rendszerben. Az Orbán-kormány azt a megoldást választotta, hogy a menekültügyi kérelmeket csak a belgrádi és a kijevi nagykövetségen lehetett beadni, tehát Magyarország területén nem. Ez a gyakorlat az Európai Uniónak sem tetszett, és most az az elvárás, hogy Magyarország területén bírálják el a kérelmeket.
Ha a TISZA-kormány ebbe az irányba mozdulna el, az visszalépés lenne az orbáni menekültügyi politikához képest, amely ugyan nem volt összeegyeztethető az uniós szabályokkal, de Orbán Viktor elmondhatta, hogy keményen fellép. Magyar Péter ugyanakkor joggal mutatott rá arra, hogy ez a kemény fellépés sem volt mindig következetes: a Fidesz-kormány idején embercsempészeket engedtek szabadon a börtönök férőhelyhiányára hivatkozva.
A vendégmunkások kérdése
A TISZA-kormány egyelőre nem teljesítette maradéktalanul azt az ígéretét, hogy leállítja a harmadik országból érkező vendégmunkások befogadását. Bár három országból megtiltották a tömeges munkaerő-toborzást, a többi országgal kapcsolatban nem történt intézkedés, és más jogcímeken továbbra is lehet külföldi munkavállalókat fogadni.
A kormány – hasonlóan az előző Fidesz-kormányhoz – a gazdasági érdekekre van tekintettel: a gazdaság szereplői igénylik a külföldi munkásokat, egyrészt a munkaerőhiány, másrészt az olcsóbb munkaerő miatt. A Mi Hazánk korábban feltárta, hogy egyes gyárakban magyar munkavállalókat rúgtak ki, hogy helyükre olcsóbb külföldi vendégmunkásokat vegyenek fel.
Politikai kockázatok
A migrációs kérdés az a terület, ahol szinte teljes egyetértés volt a magyar társadalmon belül: a többség nem akar bevándorlókat. Mind a Fidesz, mind a TISZA azt hangoztatta, hogy nem akar migránsokat, de a Fidesz sem volt teljesen őszinte, hiszen a vendégmunkásokat nagyon is befogadta. A TISZA-nak vigyáznia kell, nehogy kiderüljön, hogy a bevándorlók kérdésében a politikája nem teljesen őszinte – akár a vendégmunkások, akár a legális migránsok vonatkozásában. Ez a téma sok szavazatot hozhat vagy vihet el.
„Itt nem az illegális migráció az igazi lényeg, mert abban egyetértés van, hogy azok ne jöjjenek, hanem mi van a legális migránsokkal. Ez igazából az egymillió forintos kérdés.” – Nagy Attila Tibor *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Koruc Dáni”: A Köztér YouTube-csatorna alapítójaként említik. A név pontos alakja bizonytalan, valószínűleg Korucz Dániel lehet, de az átiratban nem rekonstruálható egyértelműen.
- „Hood Gerg”, „Kud Gergely”, „Putergely”: Egy szónok neve, aki radikális hangnemben szólalt fel a tüntetésen. A három torz alak valószínűleg ugyanarra a személyre utal, de a pontos név nem azonosítható az átiratból. A szövegkörnyezet alapján Huth Gergely vagy Hud Gergely lehet, de ez bizonytalan.
- „Hildi Zoltán”: Egy történelmi párhuzam kapcsán említik („házi őrizetbe veszik”). A név torzult, nem egyértelmű, hogy kire utal – lehetséges, hogy Horthy Miklósra vagy egy másik történelmi személyre, de a pontos alak nem rekonstruálható.
- „görög Máltai igazságügyminiszter”: A szövegkörnyezet alapján szinte bizonyosan Melléthei-Barna Márton igazságügyi miniszterről van szó, akinek a neve súlyosan torzult az ASR során. A javítás a referencialista alapján történt.
- „Nagy Batolynán”: A műsorvezető bemutatkozásként mondott neve, amely erősen torzult. A pontos név nem azonosítható, ezért a műsorvezető megnevezést használtam.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:01]Sok szeretettel és tisztelettel [zene] köszöntöm az Ultrang Plus minden kedves hallgatóját a mikrofon mögött Nagy Batolynán.
[00:00:06]A következő percekben pedig a legfontosabb belpolitikai hírekről fogunk beszélgetni.
[00:00:10]Sok szeretettel köszöntöm a Vonal Túlsó végén Nagy Attila Tibort politika elemzőt.
[00:00:13]Üdvözlöm és köszönöm szépen, hogy ismét fogadja a hívásunkat.
[00:00:16][zene] Én is üdvözemönt.
[00:00:20]A felvétel időpontja vasárnap és a mai nap délután volt egy tüntetés a Sándor Palota előtt 16 órás kezdéssel, ahol lényegében a a tüntetés szervezői megemlékeztek Solyok Tamásról és egy szimpátia tüntetést szerveztek neki.
[00:00:36]Ugye Magyar Péter május 31-éig adott időpontot neki a köztársági elnökünknek, illetve más hivatalok vezetőinek.
[00:00:45]Azonban letelt a május 31-i határidő, és nem mondott le senki.
[00:00:47]Ugye ön kint volt ezen a ezen a tüntetésen, szimpátia tüntetésen.
[00:00:52]Milyen volt a hangulat?
[00:00:54]Milyennek élte ön ezt meg önt meg belülről?
[00:00:59]A hangulat egy tüntetésnek megfelelő volt.
[00:01:02]Viszonylag még még vissza is fogott visszafogott is volt a hangulat.
[00:01:07]Ö a leghevesebb helyzet akkor alakult ki, amikor Skrapski Fruzsina hát dicsérte Puzsé Róbertet, mondta, hogy a barátja, és ezzel nagyon kiakadtak a tüntetők.
[00:01:20]Tehát én ott voltam a tömegben, és hát körülöttem nagyon-nagyon zuggoródtak az emberek, hogy hogy lehet ilyet mondani.
[00:01:28]Tehát itt azért erő erősen Tiszás ellenes hangulat volt érthető módon, hiszen a Tisza kormány, illetve a Tisza kormány miniszterelnökének törekvése ellen tüntettek az emberek.
[00:01:41]magyarul, ahogy ön is említette, Suyog Tamás mellett még vagy hét közjogi méltóságot, illetve állami vezetőt kívánnak eltávolítani, és hát a szónok többsége is alapvetően ez ellen [horkantás] küzdött.
[00:01:58]Nyilván Rapsi Fruzsina is, de ő ő más hangsúlyt vitt a beszédében.
[00:02:05]Ő nagyon mondta, nagyon nagy hangsúlyt fe helyezett a civilségre, a polgári hozz arra, hogy bizony a másik oldalon is lehetnek rendes emberek.
[00:02:15]Lán Puzsé Róbert is a barátja, és hát ez valóban nem tetszett.
[00:02:20]Egyébként alapvetően nyugodt volt a hangulat.
[00:02:22]Hát én különösebb kilengést nem tapasztaltam.
[00:02:28][horkantás] Ugye eleve viszonylag kis térre volt a tér a tüntetést tervezve.
[00:02:33]Tehát a Sándor Paluta, illetve a köztársasági elnöki hivatal melletti tér az az nem nem egy nagy tér.
[00:02:42]Tehát ne tehát aki mondjuk nem ismeri Budapestet, az ne egy ilyen Kosér szintű nagyságot képzelje el, annál jóval jóval, de kisebb.
[00:02:50]Tehát legfeljebb néhány ezer ember lehetett ezen a gyűlésen.
[00:02:57]Szerintem 400-nál azért jóval többen voltak, tehát itt ellent kell, hogy mondjak Magyar Péter miniszterelnöknek, de a az igaz, hogy nem volt egy hatalmas tömeg, tehát legyünk józanok, de miután egy szűk, viszonylag szűk térre volt meghirdetve és megrendezve, ezért viszonylag jó képeket lehetett készíteni, hogy lám egész nagy tömegnek tűnik, de nem volt azért egy nagy tömege.
[00:03:23]Ebben maradjunk.
[00:03:26]többen üdvözöltek engem, amikor megláttak.
[00:03:28]Volt, aki árulónak nevezett engem, nem fejtette ki, hogy miért.
[00:03:34]Volt, aki azt mondta, hogy kár, hogy ennyire toltam Magyar Péter szekerét.
[00:03:40]Emlékeztettem arra, hogy az indexben, a választási kampányban jelent meg egy olyan cikkem, hogy mi a bajom Magyar Péterrel címmel.
[00:03:46]Hát azt nem olvastam, mondta a férfi, de elgondolkodott.
[00:03:49]És mondtam, hogy akkor olvassál legutólag is esetleg ezt az index cikket.
[00:03:54]Többen megdicsértek engem, hogy szeretnek hallgatni.
[00:03:59]Volt, aki az ultrahangot említette, hogy az ultrahangon keresztül szokott engem hallgatni.
[00:04:03]Úgyhogy ilyen visszhangok is voltak.
[00:04:09]A hangulat és a és a politikai elköteleződés az mennyire volt, mennyire érződött?
[00:04:14]Tehát amikor mondjuk egy tiszás tüntetésen járt, akkor több hát nehezen megfogalmazható, ez több gyűletet érzett, mint most, amikor ezen a tüntetésen járt.
[00:04:29]Azt azért tudni kell, hogy ezt a tüntetést nem a Fidesz szervezte, hanem ugye a köztér YouTube csatorna, illetve a Citizen Go.
[00:04:41]És hát különböző szónokok is voltak, voltak fiteszesek.
[00:04:44]Tehát voltak fideszes politikusok jelen a rendezvényen, de ez formálisan nem Fidesz gyűlés volt.
[00:04:49]Ami a gyűlöletet illeti, hát nehéz.
[00:04:58]Tehát a Magyar Péter gyűléseken én alapvetően nem a gyűlöletet éreztem, hanem az óriási elszántságot és bizakodást.
[00:05:09]A gyűlöletet a tiszások részéről inkább a kommentmezőben éreztem, de ott se minden tiszás részéről, hanem a tiszás sok kemény magja tagjai részéről időnként egészen ocsmány hangvételt produkáltak.
[00:05:24]Na mondom, ez a tisztások nagy részére nem jellemző.
[00:05:30]Tehát gyűlöletről én én nem annyira beszélnék, viszont a hangulat még mégsem ugyanaz volt, hiszen ugye a választási kampányban a tiszások egyre bizakodóbbak lettek, egyre inkább reménykedtek abban, hogy meg tudnak szabadulni az Orbán rendszertől.
[00:05:46]Ezzel szemben itt azért más, nagyon más volt a helyzet.
[00:05:48]Tehát itt egy ellenzékbe szorult, méghozzá súlyos választási sz vereséget szenvedett pártnak a hívei voltak itt ezen a gyűléseken.
[00:05:58]Gyűlésen.
[00:06:02]Hát én azt gondolnám, hogy javazt jobboldali fideszes érzelmű szavazók jelentek meg a Sándor Palota mellett.
[00:06:06]És hát ők ők még azért szomorúak voltak nagyon, tehát nehezen tudták elfogadni, illetve hát még most is nehéz számokra megemészteni azt, hogy Magyar Péter a miniszterelnök.
[00:06:24]Ami érdekes volt, hogy többször értették az egykori miniszterelnököt Orbán Viktort, és lemondásra szólították fel a még egy hónapja sem hivatalban lévő Magyar Péter miniszterelnököt.
[00:06:42]Hogy érezte, milyenek voltak a szónoklatok?
[00:06:44]Ugye többek között a Kohám Mátyás is felszólalt, Koruc Dáni, ugye a köztérnek a az alapítója.
[00:06:50]Milyennek értékelte ez a Hood Gerg is, milyenek értékelte összességében a a beszédeket, és hogyan sikerült a a szónokoknak hatni a tömegre?
[00:07:02]Igen, hát változó volt.
[00:07:04]Én azt gondolom, hogy Kohán Mátyás egy lelkesítő és határozott beszédet tudott mondani.
[00:07:12]Ő volt talán a legjobb, vagy az egyik legjobb érzésem szerint, aki aki leginkább tudta az emberek érdeklődését felkelteni.
[00:07:25]Kud Gergely az az elvetette a suykot.
[00:07:29]Tehát azt, hogy mond mondjam, hogy már a legelején, tehát tehát még alig telt el néhány hét a Magyar Péter vezet kormány óta, de egy kicsit azért túlzás, hogy hogy Pribékniek nevezi a miniszterelnökséget vezető minisztert.
[00:07:47]Meg máris alávaló rezsimről beszél.
[00:07:52]Meg volt olyan szónok, aki diktatúrát emlegetett, és hát a görög Máltai igazságügyminiszterről is elég elég durva dolgot mondott Putergely.
[00:08:01]Tehát a szónokok egy része meglehetősen radikális hangnemet használt.
[00:08:06]Ez ez nekem feltűnt.
[00:08:09]Ö volt, aki a 40-es évekhez, az 1940-es évekhez hasonlította a Súlyok Tamás eltávolításán.
[00:08:18]Ezt ugye a Fidesz akciótól is hallhatjuk.
[00:08:22]Én ezt túlzásnak tartom, tehát bocsánat, de itt nem arról van szó, mint Hildi Zoltánnál, hogy házi őrizetbe veszik és és mindenfajta ilyen durvanyalángság következik.
[00:08:35]Itt arról van szó, hogy az alaptörvény módosítással kívánják eltávolítani Syok Tamást, ami nyilván lehet értékenni így meg úgy, nyilván nem egy elegáns lépés, hiszen Syok Tamásnak meg a többieknek nem járt le a mandátuma.
[00:08:50]De ugyanakkor Magyar Péter annyiban következetes, hogy ő ezt megígérte, hogy ezt fogja tenni amennyiben kétharmados többsége lesz.
[00:09:00]Tehát tehát a a szónok egy része túrzott, nagyon radikális hangnemet használt.
[00:09:08]Volt egy másik rész a amelyik finomabb és mérsékeltebb volt.
[00:09:17]Én különösen a a mérsékeltebbek közül a Novak Katalin tanácsadói testületének egykori tagját emelném ki.
[00:09:29]Skrapski Fruzsinált, akinek a beszéde nagyon nem tetszett a tömegnek.
[00:09:36]Amikor Svrapski arról beszélt, hogy márpedig Puzsé Róbert a barátja, az nagyon nem volt a tömeg ínyére ez látszott.
[00:09:44]Tehát arapsi egyfajta ilyen civilséget próbál hangsúlyozni.
[00:09:53]Csak az a baj, hogy itt nem a középen állás van itt alapvetően, legalábbis a tömeg nem erre vágyott, hanem arra, hogy jó keményen nekimenjen a a Magyar Péter vezette új kormánynak.
[00:10:05]Tehát itt megint a törzsi logika van.
[00:10:09]Tehát a választópolgárok nagy részét szemmel láthatóan vagy ők vagy mi foglalkoztatja a vagy ők vagy mi talajon tud gondolkodni vagy hajlandó gondolkodni.
[00:10:20]Az hogy valaki azt mondja, hogy hát a másik oldalon is vannak rendes emberek, ez nem szokott tetszeni, úgy látszik a választók egy jelentős részének.
[00:10:29]És hát erről an ennyit arról, hogy vajon a választók többsége mennyire akar valójában békességet a politikában.
[00:10:38]vagy inkább azt akarja, hogy a másikat, az ellenfelet minél jobban az agyakba lehessen döngetni.
[00:10:43]Ugye [horkantás] a Tiszás kemény mag nagyon is helyesli azt, hogy a magyar Péter ennyire keményen lép fel az ellenfélel a legyőzött Fidesszel szemben, míg ugye a a fideszesek meg most hát nagyon utálják Magyar Pétert, hogy ennyire megverte a szeretetbátyjukat.
[00:11:03]De ez érezhető volt a tüntetésen is.
[00:11:05]Tehát a szónoklatok közül azok aradtak nagyobb sikert a tömeg körében, akik radikálisabb, élesebb kormány, ellellenes hangvételt alakítottak ki.
[00:11:19]Folytassuk akkor egy kicsit Magyar Péternek a az értékelésével olyan szempontból, hogy ugye május 31-ét adta meg Magyar Péter, mint a határidő Sollyok Tamásnak, hogy lemondjon.
[00:11:30]Amikor most beszélünk, június 7-e van, és pont az adás előtt nézte meg, hogy még az országgyűlési törvényjavaslatok között sincs fent az, hogy ugye szeretnének egy, tehát nincs meg fent még a törvényszövege, hogy hogyan tervezik alaptörvény módosítással leváltani Sullyok Tamást.
[00:11:50]Mire utal az, hogy a Tiszapártnak ilyen sok időbe telik az, hogy alkotmányosan, jogilag, törvényi szinten átalakítsa Magyarországot?
[00:11:58]Ugye azért már hú már lassan egy hónapja van hatalmon magyar holnap után lesz egy hónapja, hogy Magyarék hatalmon vannak és igazából törvényileg szinte semmiben nem változtattak az előző 16 évnek a rendszerén.
[00:12:13]Ugye nyilván az Európai Uniós forrásokat elvileg hazahozzák, haza fogják hozni, de hát ahhoz egy kicsit talán jobban bele kéne húzni a jogalkotás területén.
[00:12:24]Engem nagyon meglep, hogy ennyire nincs alattörvénymódosítás, vagy legalábbis nap estig még nem volt.
[00:12:33]Azért lett meg nagyon, mert én el tudtam volna azt képzelni, hogy máj máj már május 9-ére, tehát Magyar Péter miniszterelnökké való megválasztására a Tisza jogászai vagy akár a Tiszaszigetek néhány jogásza összeül, és megírja az alattörvény módosítást.
[00:12:52]Tehát szemmel láthatóan inkább az lehetett, amiről a magyar hang hetilapban lehet egyébként olvasni, hogy a Tisza reménykedett abban, hogy Slyok Tamás magától le fog mondani.
[00:13:01]És őket az lette meg, hogy nemhogy nem mondott le Sülyok Tamás, hanem a Velencei bizottsághoz fordult.
[00:13:11]Azt viszont akkor sem tudom felfogni, hogy hogyhogy nem készült a Tisza arra a variációra, hogy Súlyok Tamás nem fog lemondani.
[00:13:19]Hát miért vették ezt biztosan lemond?
[00:13:23]És akkor illet volna ebben az esetben egy olyan aörvény módosítást már jó előre elkészíteni, amelyik jogtechnikailag is megadja a lehetőséget Slyog Tamás eltávolítására.
[00:13:38]Nem tudom ezt mivel magyarázni.
[00:13:38]Tehát lett volna idő az alattörvény módosítást megszövegezni.
[00:13:45]És ugye Magyar Péternek azért vigyáznia kell, hogy ne mutatkozzon túl gyengének.
[00:13:50]Hát ő adott egy határidőt, május 31-ét, azóta eltelt nyolc nap, és nyolc napon túl sem terjesztették elő az alaktörvény módosítást.
[00:14:01]Szóval azért, hogyha egy politikus határidőt szab és ultimátumot ad, és az ultimátum címzetje ezt nem teljesíti, akkor az ultimátumot adónak lépnie kell, méghozzá viszonylag gyorsan, hogy bizonyítsa, hogy vele nem lehet csak úgy kukoricázni és szórakozni, hanem bizony ő teljesíti azt, amit ő mond.
[00:14:25]És miután Magyar Péter már számos alkalommal követelte Súlyok Tamás lemmondását például vasárnap június 7-én is, ezért bizony így lett volna, hogyha Súlyok Tamás ellen Magyar Péter tényleg fellép egy alaptörvény módosításnak a képében, hiszen hétfő óta láthatjuk, hogy Syok Tamás köztársasági elnök nem hajlandó lemondani.
[00:14:49]Hát meglepe-e engem, hogy ennyire nem volt előkészítve ez a történet.
[00:14:56]Így lett volna, ha már így döntöttek a Tisza párton belül, illetve Magyar Péter, hogy akkor legyen kéznél egy alaptörvény módosítás, tehát akár ügyvédekkel ezt megszövegezni, vagy olyanokkal, akik alkotmányokhoz értenek, meg kodifikációhoz értenek, meghökkentő, hogy még mindig nincs előterjesztve az alattörvénymódosítás a Sullyok Tamás kapcsán.
[00:15:23]Lehetséges egyébként az, hogy a Tiszapárt nem készült arra, hogy ekkora győzelmet adt, és ebből következően nem is nagyon készült fel alaptörvény módosításokból.
[00:15:34]Nézze, az, hogy a választásokig még nem raktak össze alaptörvénymódosítási szövegeket, ha akarom még meg is tudom érteni.
[00:15:43]Kiszivárog idő előtt, kellemetlen, magyarázkodni kell.
[00:15:45]Jó, tehát nem gondoskodtak a választás napjáig erről.
[00:15:52]Oké.
[00:15:52]Ezt még tudom érteni, de az miután már megnyerték a választásokat, övék a kétharmada parlamentben, hogy május 9-éig mi a csudát csinált a Tisza frakció, illetve a Tisza körüli ügyvédi csapat.
[00:16:06]márha volt van ilyen.
[00:16:06]Meg nem értem, de azt meg különösen nem értem, hogy miután Magyar Péter átvette a hatalmat május 9-én, ő lett a miniszterelnök.
[00:16:19]Hogyhogy nem készítettek el egy hónap alatt sem alaptörvény módosítást, legalábbis május 9 és június 7e 21 óra között még nem terjesztettek a parlament honlapjára az országgyűlés elé alaptörvény módosítást.
[00:16:39]Aztán meglátjuk, lehet, hogy hétfőn majd vagy a következő napok valamelyikén, vagy a hónap végén már meg fogják csinálni.
[00:16:46]Az kétségtelen, hogy talán ez valamennyire magyarázhatja a késledelmet, hogy az új kormány energiáját nagyon lekötik az uniós pénzek, illetve az uniós pénzek megszerzése körüli cselekedetek.
[00:17:01]Ott jókorai jogszabálycsomagot kell beterjeszteni, és méghozzá minél gyorsabban kell és operatív programokat előkészíteni, a helyreállítási tervet átírni.
[00:17:13]Tehát ez valóban nagy munka.
[00:17:17]És ráadásul úgy hallom én is, hogy van némi káosz a minisztériumokban.
[00:17:26]Tessék csak belegondolni, hogy itt költözésekre is sor került kerül, hiszen több jó néhány minisztériumot átalakítottak.
[00:17:33]Tehát az, hogy a Belügyminisztériumból kivárik az egészségügyi tárca, illetve kivált az egészségügyi tárca, az oktatásért felelős tárca.
[00:17:44]Ö, és ugye átmennek máshova.
[00:17:48]Hát ez azért logisztika, átszervezés, meg kell csinálnia az új minisztériumoknak a szervezetés működési szabályzatát, statutumát, vagy esetleg a meglévő minisztériumoknak, illetve a megleévő statutumokat kell átírni.
[00:18:05]Ugye a HVG is megírta, hogy bizony okozott nehézséget a Tiszának a megfelelő államtitkári kard megtalálása, ami számomra meg azért meglepő át, mert több tzres tiszás tiszaszigetes tag van, hogy hogyhogy nem készültek fel arra, hogy majd akkor közülük lehet rekrutálni egy csomó új államtitkárt.
[00:18:28]Hát úgy látszik, hogy tényleg igaz az a közely, hogy Magyarország lakossága tényleg nem akkora nagy, hogy két nagy pártnak elegendő szakmai politikai elit álljon rendelkezésre.
[00:18:44]Még arra is sor került, hogy megkértek főosztályvezetőt vagy államtitkárt, hogy annak ellenére, hogy az előző 16 évben ő dolgozott, az Orbánék alatt maradjon.
[00:18:58]Tessék csak abba belegondolni, hogy a brüsszeli nagykövetség, tehát az Európai Unióhoz kirendelt nagykövetség vezetéséhez sem nyúlt méghozzá Magyar Péter.
[00:19:11]Egyelőre megtartja azokat az embereket, akik az Orbánék ideje alatt is ott dolgoztak a az Európai Unió kirendeltségén.
[00:19:20]Tehát ugye a Magyarország állandó képviseletéről beszélek most.
[00:19:25]Tehát, tehát azért mintogyha káterhiány lenne, ami mondom az annyiban furcsa, hogy mégis csak volt egy csomó Tiszasziget.
[00:19:36]Valóban egyébként én azt hallottam, hogy pont a külügyminisztérium környékén azért elég jellemző volt az, hogy a Fidesztől Fidesztel szemben alternatív gondatiságot képviselt sok fiatal, aki bekerült a külügybe.
[00:19:49]Na de most nem is a külügyön lesz a hangsúly, hanem a ugye volt pár napjal ezelőtt egy másik tüntetés a Tiszapárttal, Tiszapárt kormányzatával szemben, Magyar Péterrel szemben a migrációs paktum kapcsán.
[00:20:00]Ugye ez emögött leginkább a a mi hazánk mozgalmat lehetett sejteni.
[00:20:07]Érez bárm bármilyen különbséget a azt megmozdulás között, illetve melyiket tartja mondjuk így hangsúlyosabbnak a kettő közül?
[00:20:18]Hát a különbség az tartalomban mindenképpen megvan, hiszen a péntekesti délutáni tüntetés az a migrációs paktum ellen szólt, illetve egy olyan félelem is volt a tüntetőkben, hogy Magyar Péter miatt majd migránsok fogják elárasztani Magyarországot.
[00:20:37]Úgyhogy a témaválasztásban jelentős a különbség, hiszen még a vasárnapi tüntetés a köztársaság elnök és a többi állami vezető melletti kiállásról szól, tehát azok melletti kiállásról, akik a Fidesz rendszerben kapták a megbizatásukat, addig a pénteki tüntetés az másról szól, tehát az a migrációról szól.
[00:20:56]Ami mondjuk a pinteki tüntetést mindenképpen megemelte, az Magyar Péternek a viselkedése, aki nagyon formabó módon a dolgozó irodája, szobája teraszára kiment, és hát a maga módján üdvözölte a tüntetőket, szívet formált a kezével, integetett neki, és néhány tüntető magával kikelve el tehát elkezdett kiabálni, ordibálni.
[00:21:28]Az egyik tüntető megfogta a heréjét szemmel láthatóan.
[00:21:33][horkantás] Tehát és akkor a örgyöng tüntetők közül néhányat ki lehetett rakni.
[00:21:39]Tehát Magyar Péternek ez volt a célja, hogy úgy provokálja a tömeget, hogy lehessen felvételt készíteni, hogy egy némelyik tüntető mennyire szélsőségesen és durván viselkedik.
[00:21:50]Ezt Magyar Péter ki is takta a Facebook oldalára.
[00:21:55]Ezzel is az volt a célja, hogy az ügyet és a tüntetést lejárhassa.
[00:21:59]Holott?
[00:21:59]Azért a tüntetők többsége rendesen viselkedett pénteken, de hát elég néhány olyan ember, aki magával magából kikerve ordítozik, és azt ki lehet emelni.
[00:22:11]Ez volt Magyar Pétter célja, hogy ügyes ügyes módon ezt a néhány tüntetőt kiemelje és hát mutassa az ország közéleményét, hogy látjátok, ilyenek az én ellenfeleim.
[00:22:27]Egyébként erre a vasárnapi tüntetésre is mag reagált Magyar Péter.
[00:22:32]És hát igyekezett minél kisebbíteni a tüntetésnek a jelentőségét és a jelenlévők négy számát.
[00:22:37]Mondom, szerintem 400-nál azért jóval többen voltunk, de az igaz, hogy nem tagadom, hogy ez az, hogy nem volt egy hatalmas tüntetés.
[00:22:46]Tehát mondjuk a Tiszapát budapesti tüntetései nyilvánvalóan sokkal, de sokkal nagyobb létszámot tudtak felmutatni.
[00:22:56]Most még a Fidesz a hatalommal az ellenzékbe szorult Fidesz meg KDNP hát vert helyzetben van.
[00:23:05]Tehát most keresik az útjukat, megpróbálják újraszervezni a Fideszt, azért nagyon súlyos a vereség, tehát érthető, hogy hogy lebénultak jó néhány hétre, de végül is mind a pénteki migrációellenes tüntetés, mind pedig a vasárnapi SőK Tamás melletti kormányellenes tüntetések arra azért jó jók lehetnek, hogy végre a Tisza kormánnyal szemben álló erők elkezdék magukat megszervezni életjeleket tudnak mutatni, tudnak mutatni némi tömeget is.
[00:23:38]És ezáltal azért most már azért nem pusztán követő módjára viselkedik a Fidesz, hogy a Fideszhez közelálló civilek, hanem most már csinálnak valamit, és annyit azért el tudtak érni, hogy pénteken, vasárnap, hogy most már egy kicsit ők is kezdeményeznek.
[00:23:59]Viszont például a pénteki tüntetés ezzel el lett rontva, mert a pénteki tüntetésről alapvetően nem az maradt meg, hogy mondjuk Torckai László mit gondol a migrációs paktumról, hanem alapvetően az jelent meg, hogy lett néhány magáról megfeledkezett tüntető, akik elkezdtek öklázni.
[00:24:18]Valaki a nemi szervét fogdosta, valaki az ujjával mutogatott Magyar Péterre.
[00:24:27]Hát ez maradt meg a pénteki tüntetésről.
[00:24:30]Ehhez képest szerintem a vasárnapi tüntetés jobban sikerült, de azért itt is bejött némi prücök, hiszen Skrapsky Fruzsinát a tömegeydésze kifütyülte.
[00:24:44]És akkor szerintem itt érdemes rátérni arra a kérdéskörre, hogy az illegális migráció és a migrációhoz mi lesz a Tiszapárt kormányának a a viszonyulása.
[00:24:53]Ugye Magyar Péter kiírta a Facebook oldalára, hogy nem fognak mondani az illegális migrációra, és nem fog egy illegális migráns se érkezni Magyarországra.
[00:25:02]Ugye ezt kommunikálta azok után, hogy pénteken szerveztek ellen egy ilyen tüntetést.
[00:25:09]A kérdés az, hogy ugye illegális migrációt írt Magyar Péter.
[00:25:11]Ez azt jelenti, hogy a legális migránsokat úgy látszik, hogy Magyar Péter befogadná.
[00:25:18]Jelentheti-e ez azt, hogy ígéretével szemben akár német, akár európai uniós nyomásra úgy hajtaná végre a migrációs paktnumot, hogy abból igazából a legális migránsokat Magyarországon elszállásolnák.
[00:25:33]Bizony nagyon érdemes ki figyelni a szavak jelentésére és az egyes jelzőkre, mert azok alapvetően tudják megváltoztatni a helyzetet, hiszen az Európai Unió sem azt kéri, hogy illegálisan fogadjanak be egy csomó migránst.
[00:25:48]Itt a kérdés a legális migráción van a migrációval kapcsolatos.
[00:25:55]nevezetesen az igazi kérdés most az, és erre Magyar Péter nem szokott érdemi választ adni, hogy Magyarország az ő vezetése alatt hajlandó lesz-e az uniós büntetés eltölése érdekében elbírálni Magyarország területén belül a menedékkérelmeket.
[00:26:15]Hajlandó lesz-e erre vagy sem?
[00:26:15]Ha nem lesz hajlandó, akkor tulajdonképpen folytatja az orbáni politikát, amelyik azt találta ki, hogy a menekültügyi kérelmeket csak a belgrádi meg a azt hiszem, a kievi nagykövetségen lehet beadni.
[00:26:30]Magyarul Magyarország területén nem le volt lehetséges beadni a menekültügyi kérelmeket.
[00:26:35]Az Európai Uniónak ez a megoldás sem tetszett egyébként.
[00:26:41]És most itt azért van egy elvárás, hogy á tessék csak Magyarország területén elbírálni a menekültügyi kérelmeket, akár egy hotspot rendszerben a mondjuk a határnál külön menekültügyi tábort létesíteni.
[00:26:58]Ö, na most ez azért visszalépés lenne az orbáni menekültügyi politikához képest, ami ugye nem volt összeegyeztethető az uniósokgal.
[00:27:10]Viszont valóban el tudta mondani Orbán, hogy ő legalább keményen fellép.
[00:27:13]Bár abban Magyar Péternek igaza van, hogy azért ez a kemény fellépés nem sikerült mindig, hiszen mégis csak szabadon engedtek embercsempészeket a börtön férőhegyjára.
[00:27:27]hivatkozva, ami azért támadási felületet nyitott a Fidesz kormány ellen, és ezt Magyar Péter ügyesen ki is használta.
[00:27:34]Tehát valóban Magyar Péter csak az illegális migránsok ellen ígér határozott kemény fellépést.
[00:27:41]a legális migránsok ellen már nem feltétlenül, és egyelőre elmaradt a vendégmunkások bejövetelének a megtiltása is, hiszen alapvetően három országból tiltotta meg a kormány a tömeges munkaerőborzást.
[00:28:02]Na de mi van az összes többivel?
[00:28:02]És hát van még másik jogcím is, amelynek amelyre hivatkozó viszont lehet lehet vendégmunkásokat vagy külföldről más munkavállalókat fogadni.
[00:28:15]Tehát egyelőre nem valósult meg, legalábbis teljesen a Tiszapártnak azon ígérete, hogy leállítja, legalábbis ideiglenesen leállítja a a harmadik országból, tehát a nem uniós országból érkező bevándorlóknak a befogadását, illetve munkavállalási lehetőségét.
[00:28:39]Itt a Tisza kormány egyelőre hasonlóan az előző Fidesz kormányhoz a gazdasági érdekeire van tekintettel, ugyanis a gazdaság szereplői viszont igénylik szemmel láthatóan a külföldi munkásokat.
[00:28:54]Egyrészt van bizonyos helyeken munkaerőhiány, másrészt pedig a helyzet az, hogy időnként még olcsóbbak is a külföldiek.
[00:29:07]Ugye volt a Mi Hazánk derítette fel, vagy a Mi Hazánknak volt olyan értesülése még az előző Orbánkormány idején, hogy egyes gyárakban magyar munkavállalókat rúgtak ki annak érdekében, hogy helyükre felvegyenek olcsóbb külföldi vendégmunkást.
[00:29:24]Tehát a munkaadóknak nyilván ez akár még olcsóbb is lehet.
[00:29:27]Nyilván nem az összes munkavállalóra gondolok.
[00:29:32][horkantás] Meg nyilván nem mindenhol lehet mondjuk magyarul nem beszélő külföldieket alkalmazni.
[00:29:39]Tehát ez nyilván bonyolultabb dolog.
[00:29:41]Mindenesetre a Tisza kormánynak figyelnie kell, mert itt sok szavazatot lehet veszíteni.
[00:29:45]Ugyanis a migráns kérdés volt az, amiben szinte teljes egyetértés volt a magyar társadalomon belül.
[00:29:54]A magyar társadalom többsége nem akar bevándorlókat, nem szereti különösebben őket, amennyiben ők tartósan a Magyarországon kívánnak érni, mert attól félnek sokan, hogy akkor elveszi a munkájukat a beüzzönlő, bevándorló tömeg.
[00:30:11]Ezért mind a Fidesz, mind a Tisza azt hangoztatta, hogy nem akarnak migránsokat.
[00:30:20]Ugyanakkor a Fidesz sem volt teljesen őszinte, mert a munkavállalókat, a külföldi műv vendégmunkásokat nagyon is befogadta.
[00:30:30]És hát a Tiszának vigyáznia kell arra, hogy nehogy azt derüljön ki, hogy bizony nem teljesen őszinte a bevántorlók kérdésében a politikája.
[00:30:39]akár a vendégmunkások helyzetére gondolunk, akár pedig a migránsokra gondolunk, mert mondom, itt nem az illegális migráció az igazi lényeg, mert hát abban egyetértés van, hogy azok ne jöjjenek, hanem mi van a legális migránsokkal.
[00:31:00]Ez igazából az 1 millió Ftos kérdés, amire ebben az adásban nem fogunk tudni választ találni.
[00:31:05]révén, hogy magyar Péterék ebben a kérdésben elég korlátozottan kommunikálnak, ahogy ön is kiemelte.
[00:31:12]Nagyon sok mindenről beszéltünk, beszéltünk a mai tüntetésről, illetve a pénteki tüntetésről is, illetve a migrációs paktum jövőjéről Magyarország fényében.
[00:31:21]Nagy Attila Tibor nagyon szépen köszönöm, hogy fogadta a hívásunkat.
[00:31:24]Én is köszönöm szépen.
[00:31:26]Az Ultran Plus minden kedves hallgatóinak köszönöm, hogy velünk tartottak.
[00:31:29]Ha még nem tették meg, kérem iratkozzanak fel a csatornánkra.
[00:31:33]Köszönjük a figyelmet, köszönjük a támogatást.
[00:31:34]Viszonthllásra!