Dúró Dóra elárulja, mit kiabált neki Magyar Péter a Parlamentben

[00:00:00]Sok szeretettel és tisztelettel köszöntöm az Ultra Plus minden kedves nézőtit és hallgatóját.

[00:00:03]Én Nagy Baton Jonatán vagyok és belpolitikával fogunk foglalkozni.

[00:00:06]Vendégem itt a stúdióban Durródóra a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlés képviselője, az Országgyűlés alelnöke.

[00:00:12]Köszönöm szépen, hogy elfogadta a meghívásunkat.

[00:00:14]Üdvözlöm.

[00:00:15]Köszönöm a lehetőséget.

[00:00:17]Kezdjük talán azzal, hogy milyen most országgyűlési képviselőnek lenni.

[00:00:19]Ön azért több ciklus óta országgyűlési képviselő.

[00:00:22]Összehasonlításban jobb most vagy rosszabb az országgyűlésben ülni?

[00:00:27]Jó a kérdés, és nem is tudok rá így hirtelen választ adni.

[00:00:29]Talán van amiben jobb, de összességében talán inkább rosszabb.

[00:00:33]Az a fajta magatartás, viselkedés, amit a Tiszapárt és főleg Magyar Péter behozott az országgyűlésbe, az az példanélküli.

[00:00:42]olyan eddig nem fordult elő soha, hogy akár miniszterelnök, de akár bármelyik képviselő, hogyha a házelnök azt mondja neki, hogy már pedig nem kap szót, akkor fogja magát, föláll és odamegy ahhoz a képviselőhöz, akivel neki nézeteltése vagy még mondandója van a kész számára.

[00:00:59]Tehát, hogy ilyen eddig soha nem fordult elő.

[00:01:01]és az a fajta hipnózis, ami a Tiszapárt képviselőire is jellemző, nem csak bizonyos megtévesztett szavazókra, hanem magukra a képviselőkre is az egészen elképesztő.

[00:01:13]Hogyha tényeket sorolunk fel, azok nem zavarják őket.

[00:01:16]Tehát hiába mondjuk el, például tegnap a gyűlöletkeltő kampányok vagy plakátok betiltásával kapcsolatos javaslat vitájában konkrét tényeket soroltunk fel, és azok azokra egész egyszerűen nem reagáltak, nem válaszoltak semmit.

[00:01:33]Tehát, hogy ez ez a fajta süket fülekre találás, ez ez egészen új.

[00:01:36]Annyiban egyébként furcsa, hogy a Tiszapárt nem erről beszélt, hanem arról beszélt, hogy egy befogadóbb, együttműködőbb kormány lesznek, és az észrevételeket akár az ellenzék részéről azokat meg tudják meg fogják hallani, és meg fogják érdemben fontolni.

[00:01:56]Úgy látom, hogy szelektálnak.

[00:01:56]ami nekik kellemetlen, azt megpróbálják figyelmen kívül hagyni, elhallgatni és elhallgattatni.

[00:02:03]Amivel pedig egyetértenek, azt abba eljátsszák, mintogyha ők valóban demokraták lennének.

[00:02:10]Ezt alátámasztandó idéznék a tegnapi magyart Péter beszédből, azt mondta, hogy a politika feladata képviselni, vitázni, érvelni és meggyőzni, eztán nem igazán jellemző jelenleg a az országgyűlés működésére.

[00:02:24]Milyen érzés az, amikor önöket Magyar Péter megpróbálja összemosni a Fidesz KDNP-vel?

[00:02:28]Azért szinte minden ülésen előfordult az, hogy önöket egy blokként kezeli.

[00:02:32]Különös egyébként a múlt hét pénteki tüntetésen, ahol a Mi azánk mozgalom képviselői és a Fidesz képviselői is kint voltak.

[00:02:37]És azóta talán még inkább felelősödött Magyar Péterben az, hogy egy tömként kezelje a mi hazánk mozgalmat a Fidesz KDNP-vel.

[00:02:45]Ezt belülről milyen megélni?

[00:02:45]És szokt beszélgetett-e ezzel erről a Fidesz képviselőivel?

[00:02:51]A Fidesz képviselőivel nem beszélgettünk, de az, hogy vannak olyan ügyek, amikben akár egyetértünk a Fidesz képviselőivel, én ennek őszintén örülök.

[00:03:00]Sőt, annak örülnék, hogyha a Tiszapárt képviselői is valóban egyetértenének azzal, hogy a migrációt el kell utasítani Magyarországon, és maradjunk migránsmentes ország.

[00:03:09]Erről szólt ugye a a múltpénteki tüntetés is.

[00:03:14]Tehát szerintem azzal semmi probléma nincsen, hogyha van egy olyan egyébként nemzatégiai ügy, amiben bizonyos pártok egyetértenek, akkor akár közös rendezvényen is részt vehetnek.

[00:03:25]Hozzáteszem, hogy ez nem egy fideszes tüntetés volt, hanem egy civil tüntetés volt, és ezért vett részt ezen Torockai László is egyébként, mert egy civil tüntetés, ahova magánszemélyként ment ki.

[00:03:35]Tehát nem is pártlogókkal, nem pártzászlóval, pártjelvénnyel.

[00:03:37]Én úgy gondolom, hogy ez egy kulturált magatartás, hogyha valaki politikusként is él a vélemény nyilvánítási jogával, és hogyha fideszes politikusok is vannak ott, akkor akkor ők is legyenek ott.

[00:03:47]Ez a téma egy politikai taktika a Tisza részéről, mert ezeket az ügyek mentén történő egyetértéseket mossa össze azzal, mintha itt bármiféle politikai együttműködés lett volna a múltban, vagy lenne most a Fidesz és a Mi Hazánk Mozgalom között.

[00:04:04]Csak, hogy ugye itt is az országgyűlésben egyébként tegnap is igyekeztem megértetni Bujdosó Andreával, a Tisza frakcióvezetőjével, hogy mik a tények.

[00:04:12]Hogyha ezeket megnézzük, akkor teljesen világos, hogy semmiféle politikai együttműködés nem volt és nincs is.

[00:04:18]Ugye Magyar Péter a kampány hajrájában azt hazudta a szentendrei fórumán, az országjárásának a szentendrei állomásán, hogy a mi hazánk visszalép több tucat helyen a Fidesz javára.

[00:04:31]Erről kiderült, hogy sehol nem léptünk vissza a Fidesz javára.

[00:04:35]Tehát ezt a a hazugságot már az idő meg is cáfolta.

[00:04:40]Illetve amikor Magyar Péter ezt a kijelentést tette, már akkor nyilvános volt, hogy senki nem is válhatott a mi hazánk jelöltjévé anélkül, hogy aláírta volna, hogy senki javára nem lép vissza a választáson.

[00:04:53]Tehát ez egy ordas nagy kamu volt, egy konte volt, ha úgy tetszik, Magyar Péter részéről.

[00:04:57]Ugye ő szeret minket konteókkal megvádolni.

[00:05:03]Ezek a tények.

[00:05:03]Másrészről említettem szintén a frakcióvezetőjüknek, hogy a Mi Hazánk mozgalmat elhallgatta a Fideszes média.

[00:05:12]Tehát 2026 márciusában, ami a hivatalos kampányidőszaknak a része.

[00:05:18]Például a TV2 híradójában a Mi Hazánk megjelenése 0,0%-ot, tehát egyszer sem, mintogyha mi nem is léteznénk.

[00:05:25]miközben ugye öt párt állított országos listát összesen, három párt jutott be az országgyűlésbe, de ők úgy tettek, mintha mi nem is léteznénk, de a Hírtv híradójában is 0,7% volt a Mi Hazánk megjelenése.

[00:05:37]Tehát ezek magukért beszélnek ezek a tények.

[00:05:40]Nem beszélve arról, hogy az előző ciklusban, hogyha megnézzük a szavazásokat, hogy hányszor szavazott együtt valójában a Mi Hazánk és a Fidesz, akkor azt látjuk, hogy 21% volt mindössze, amikor a Mi Hazánk Mozgalom a Fideszel együtt szavazott, és 79%-ban pedig nem.

[00:05:56]Tehát hogyha megnézi valaki a tényeket, akkor rájön, hogy itt semmiféle politikai együttműködésről nincsen szó.

[00:06:06]Ön ugye az Országgyűliselnöke még mindig, nem első alkalommal, sokadik alkalommal.

[00:06:11]Mi a véleménye Foró Fernes tevékenységéről?

[00:06:14]Azért nagyon sok olyan pont volt az országgyűlésben az elmúlt két-három hétben, amikor az ember érezthette úgy, hogy itt azért vagy bírságot kellett volna kis kiszabni, vagy figyelmeztetni kellett volna képviselőket, és Forstofer Ágnes ezeken átnézett.

[00:06:28]Sőt még az is felmerül, hogy nem biztos, hogy pártatanul vezeti az Országgyűlés ülését.

[00:06:34]Egészen elképesztő jeleneteknek lehetünk szemtanúi egyébként az országgyűlésben.

[00:06:39]Tehát az a fajta viselkedés, amit elsősorban Magyar Péter megenged magának, az tényleg megdöbbentő.

[00:06:44]És azzal viccelődtünk otthon, hogy nekünk a legkisebb gyermekünk most megy iskolába, és tőle a hat évesen elvárás, hogy üljön egy helybe csöndben 45 percig, hogyha éppen ez a feladat.

[00:06:57]És hogyha a tanítónéni majd azt mondja neki, hogy most nem beszélhet, akkor ő nem beszélhet.

[00:07:02]Tehát ezt nem csak a mi gyermekünktől elvárás, minden hat éves, hét éves magyar gyermektől elvárás, hogy ezen a fajta ezen a szinten legalább legyen.

[00:07:11]Ekkor léphet be az iskolába.

[00:07:13]Tegyük azért Magyar Péternek olyan szempontból nehezebb helyzete van, hogy három órát kell ülnie.

[00:07:18]az egy felnőtt embertől talán ez is elvárható lenne, illetve az is, hogy hallgassák végig a másikat, a felszólalót.

[00:07:24]Ehhez képest ugye mindenre Magyar Péter válaszolt, mindenkinek, szinte mindenkinek a beszédébe bekiabált, és valóban ami tényleg tűrhetetlen, hogy demokráciáról beszélnek, meg a hatalmi ágak szétválasztásáról, meg az fékek és ellensúlyok rendszeréről.

[00:07:40]Ehhez képest ő szeretné az Országgyűlés elnökének a feladatait is ellátni.

[00:07:46]Tehát volt olyan, hogy egy beszédében kiszólt egy ellenzéki képviselőnek, hogy nem adtam szót, ami egészen elképesztet.

[00:07:52]A miniszterelnök az országgyűlésben nem ad szót ugye senkinek.

[00:07:56]Ez a házelnöknek a feladata.

[00:07:58]És amikor Forstopper Ágnes azt mondta neki, hogy nem adhat neki szót, nem folytathatják a vitát, mert nem az van napirenden, amiről egyébként Magyar Péter elkezdett beszélni, akkor fogta magát és fölállt és odament ugye Gulyás Gergelyhez, hogy elmondja neki azt, amit szeretett volna.

[00:08:14]Az is megdöbbentő, és itt a a műsor elején említettem a hipnózist, hogy a Tiszapárt képviselői őszintén meg vannak arról győződve, hogy ők semmiféle gyűlöletkeltést nem végeztek sem a kampányban, sem az azóta eltelt időszakban.

[00:08:28]És amikor konkrét eseteket felsoroltam nekik, hogy például Magyar Péter, hogy beszélt újságírókról, és nem csak olyan újságírókról, akik mondjuk a Fidesz értékrendjét vallják, hanem Dezső Andrásról vagy a 444-ről vagy a Telexről, akkor lesütötték a szemüket, és semmire semmit nem válaszoltak.

[00:08:46]Vagy amikor említettem, hogy Magyar Péter arra kérte a követőit, hogy lépjenek fel kifejezetten az általa állenzékek nevezett véleményformálókkal, politikusokkal szemben.

[00:08:58]Tehát nem arra kérte Magyar Péter a követőit, hogy a Tiszapárt programját népszerűsítsék, hanem kifejezetten arra, hogy lépjenek fel a a szerinte állenzéki véleményvezérekkel szemben.

[00:09:11]Szóval egészen döbbenetes, hogy a a valóság az köszönő viszonyban sincsen azzal, mint amit a Tiszapárt képviselői mondjuk a mögöttünk hagyott kampányról gondolnak.

[00:09:22]Hozzátéve, hogy természetesen a Fidesz kampányával kapcsolatban is lehet jós kritikákat megfogalmazni.

[00:09:26]Tehát a fejbe lövős videó, vagy ezek az óriás plakátkampányok, amiket az elmúlt években folytatott a Fidesz, ezek valóban egyrészt rengeteg pénzbe kerültek, teljesen fölöslegesen.

[00:09:39]Másrészt, ami sokkal nagyobb baj, és a nemzeti oldalnak sokkal nagyobb kárt okozott, hogy ezekhez az egyébként valóban nemzetstatégiai jelentőségű kérdésekhez, mint amilyen Ukrajna Európai Uniós csatlakozása, vagy a migráció kérdése, vagy az LMBTQ demográfia ügye, ehhez nagyon sok ember ezt a vállalhatatlan primitívséget kapcsolja hozzá, mert ilyen plakátkampányokat folytatott a Fidesz, és azt nagyon nehéz most a közvéleményben keresztülvinni, hogy ezeket az ügyeket elválasszuk egyébként attól a primitív megjelenítéstől, amit a az elmúlt években a Fidesz ebben az ügyben képviselt, vagy tett.

[00:10:21]Ugye említette a bekiabálásokat Magyar Péter részéről.

[00:10:23]Önök azért legalábbis a közvetítések alapján elég távol ülnek Magyar Pétertől.

[00:10:28]Hallani egyébként ezeket a bekiabálásokat?

[00:10:30]És hogyha igen, akkor általában miket mond Magyar Péter, mert ugye ez nem szokott behaladszódni a közvetítésbe.

[00:10:37]Lehet hallani nagyrészt a bekiabálásokat.

[00:10:38]Egyébként az Országházban szinte mindenki mindenki bekiabálását hallja, hogyha az nyilván elég hangerővel születék meg.

[00:10:45]Ugye ő lent ül, tehát hogy nem egy hátsósoros képviselő nyilván, hanem a miniszterelnöki székben ül, tehát onnan kábé mindenki hallja.

[00:10:54]ö különböző sértegető ö minősítéseket, jelzőket kiabál be igazából mindenki irányába, a Fidesz irányába is, meg a mi hazánk irányába is.

[00:11:05]És az az egy nagyon rossz gyakorlat, hogy a miniszterek szelektálnak a tekintetben, hogy milyen kérdésre válaszolnak és milyen kérdésre nem válaszolnak.

[00:11:15]Persze ez a Fidesz idejében is így volt.

[00:11:18]Tehát a legjobb, vagy nem is tudom, Feketeves mellé beszélő az Rétvári Bence volt az előző ciklusokban.

[00:11:25]Tehát ő ezt csúcsra járatta és tökére fejlesztette, hogy hogyan kell mellé beseszélni és nem válaszolni a kérdésre.

[00:11:31]De e tekintetben is ugyanezt a gyakorlatot folytatja a Tisza.

[00:11:33]És ö leginkább az egész hangulat egyébként ahhoz hasonló, mint amilyen a Fidesz 2010-ben volt, amikor azt hitték, hogy ők különbek, jobbak, a személyes nagyszerűségük miatt érték el ezeket az eredményeket, és ők valóban demokraták.

[00:11:52]Ehhez képest ugye visszaható hatályú törvényjavaslatot, illetve alaptörvénymódosítást nyújtottak be, fogadtak-e, el, illetve személyre szabott törvényeket hoznak, olyan intézkedéseket akár a akár a házszabályt semmibe véve, amik amik egyébként eddig nem voltak jellemzők, és épphogy leépítik a demokráciát, és vissza fejlesztik a demokráciát, tehát hogy a tettek és a szavak azok köszönő viszonyban sincsenek egymással.

[00:12:20]hogyha ön fogja vezetni majd az ülést az országgyűlésben, és Magyar Péter hasonló módon kijabálgat be, akkor rá fog szólni, vagy meg fogja büntetni?

[00:12:26]Természetesen figyelmeztetni fogom, és nem csak Magyar Pétert, hanem igyekszem egyébként minden képviselővel szemben ugyanazt a mércét alkalmaz.

[00:12:33]Foregnés ezt nem tette meg többször is.

[00:12:35]Igen, az elég meglepő volt, és talán egy kicsit megalázó is volt a házelnökre nézve, és nem csak a személyére nézve, hanem az intézményre nézve.

[00:12:42]És ez egy nagyon fontos része az országgyűlésnek, mert az országgyűlés házszabályát, az országgyűlési képviselőkről szóló törvényt és és a ház méltóságát, azt adott esetben a kormányfővel szemben is érvényesítenie kell tudni a házelnöknek, és nem csak az ülésteremben, hanem a benyújtási határidőkkel kapcsolatban, illetve minden egyes szabály betartásával kapcsolatban.

[00:13:09]Tehát Forsthoffer Ágnás nemcsak azért nem csak Magyar Péterrel szemben kellene, hogy ezt fenntartsa, hanem a az egész kormányzattal szemben.

[00:13:19]Kövér László részéről többször hangzott el egyébként bírálat a jogalkotással kapcsolatban a a kormány irányába.

[00:13:30]Tehát, hogy én bízom benne, hogy Forofer Ágnes ismer majd a majd a későbbiekben akár ellentmondani.

[00:13:35]Magyar Péternek erre egyelőre nincsenek jelek.

[00:13:38]Két nappal ezelőtt az országgyűlés ülésén előkerült a homoszexuális párok házasságának, és a miniszternek köszönhetően az örök befogadásának is a kérdésköre.

[00:13:48]És Magyar Péter azt mondta, hogy hát most hol van jobb helyen egy gyermek?

[00:13:56]Alkoholistáknál vagy pedofiloknál, vagy pedig egy szerető azonosnemű párnál?

[00:14:02]Azon már túltettük magunkat, hogy az érvelés az egyébként egy borzasztóan gyenge érvelés.

[00:14:05]mit üzen Magyarországnak, a magyar választóknak, és mire készülnek azok a családok, akiknek mondjuk a a gyermekét, gyermeküket hamarosan iskolába kell iratni?

[00:14:17]Leginkább ez a megszólalás is, és minden más értékrendi kérdéssel kapcsolatos megszólalása a Tiszapárt vezetőinek arról tanúskodik, hogy egy progresszív véleménydiktatúra alakul ki.

[00:14:27]És itt nem csak a homoszexuális párok vagy az LMBTQ propaganda iskolai tiltásának megkérdőjelezésével kapcsolatban, hanem a szív szívhangrendelettel kapcsolatban is, minden egyes értékrendi kérdésre a progresszív válasz hangzik el a kormány részéről.

[00:14:47]Ezt látni kell.

[00:14:47]Tehát azokat az embereket és azokat a választókat, akik nem értenek egyet ezzel az ideológiával, azokat a Tiszapárt nem képviseli.

[00:14:57]Ez teljesen világos most már számunkra.

[00:14:59]Az idő előrehaladtával egyre több ember számára lesz világos.

[00:15:01]Ami a homoszexuális párokra vonatkozó kijelentést illeti, ez több szempontból problémás.

[00:15:10]Egyrészről problémás azért, mert a Tiszapárt ígért egy nagyon jelentős átalakítást a szociális rendszerben, és azt ígérték, hogy egyrészt a 2000 nevelőszülőt, akik mondjuk most hiányoznak a rendszerből, azokat ők pótolni fogják, illetve azt is ígérték, hogy olyan körülményeket fognak teremteni a leszakadó családok körében is, hogy nem kevesebb gyereket kell egyáltalán kiemelni és hasonló hasonló, és azt is ígérték, hogy az örökbefogadást lehetővé fogják tenni a heteroszexuális pároknak alapvetően.

[00:15:49]Tehát a hog jelenlegi rendszer az jobban fog működni.

[00:15:53]Na most ha jobban működik a jelenlegi rendszer, és minden gyermek, aki most benne van a rendszerben, fog találni magának családot, akkor miért van egyáltalán szükség arra a kérdésfeltevésre, hogy a homoszexuális párok fogadjanak-e örök, vagy fogadhatnak-e örökbe gyermeket, vagy nem?

[00:16:11]Hiszen ha mindenkinek megtalálják a a az épcsaládot, ahova őt örökbe fogadják, akkor erre nem is lenne szükség.

[00:16:21]Tehát ez mutatja, hogy akkor a szociális rendszerre vonatkozó ígéreteikben ők maguk sem hisznek.

[00:16:25]A másik fele az egyrészt értékrendi kérdés, másrészt egy társadalmi minta, társadalmi norma kérdése.

[00:16:38]Ha komolyan gondoljuk azt, hogy Magyarország egy keresztény ország, akkor a a család fogalmába az nem fér bele, amiről most a magyar miniszterelnök beszélt.

[00:16:49]De ugye tudományos eredmények is alátámasztják azt, hogy a házasságban élők azok sokkal egészségesebbek, boldogabbak, nagyobb financiális biztonságban élnek és ahogy a házasság minden szempontból előnyös az egyénnek, a családnak, a nemzetnek és az egész civilizációnknak.

[00:17:13]És ezek azok az együttélési formák, amelyek egyébként például stabilabbak, mint mondjuk a homoszexuális kapcsolatok.

[00:17:19]Ez is egy ténykérdés.

[00:17:19]Tehát számos olyan úgymond tudományosan alátámasztott érvellett, hogy a gyerekek épp családban nőjenek fel.

[00:17:30]És ha gyermekvédelemről beszélünk, akkor a legelső dolog az kellene, hogy legyen, hogy a család védelméről beszélünk, mert az egészséges testi, lelki, szellemi fejlődést egy gyermeknek leginkább azt biztosítja, hogyha ép családban nő fel.

[00:17:45]Tehát társadalompolitikailag az a helyes cél, hogyha ezeket a családokat akarjuk megerősíteni, és nem pedig szétzilálni őket, vagy a nekik járó kedvezményeket elhagyni, visszafejleszteni, vagy elhanyagolni.

[00:18:03]Kívülről úgy tűnik az országgyűlés, mintogyha Magyar Péter megkívánná semmisíteni az ellenzékét.

[00:18:08]Ez ugye a Mi Hazánk Mozgalomra és a Fidesz KDNP-re vonatkozik.

[00:18:15]ami hát ugye eléggé antidemokratikus, és úgy tűnik, mintogyha nem lenne elég Magyar Péternek a kétharmad, hanem háromadot szeretne.

[00:18:22]Önök ezt hogy érzik onnan az országgyűlésből, mert amilyen minősítéseket akár önök is kapnak, azért azok eléggé felháborítóak.

[00:18:32]Így van.

[00:18:32]Egy olyan agresszív közvélemény vagy közbeszéd alakult ki, ami korábban nem volt jellemző.

[00:18:41]A Tiszapárt részéről jelent meg ez.

[00:18:43]erőteljesen és olyan jelzőkkel illetik valóban az ellenzéket vagy az ellenzéki képviselőket, amelyek amelyek megdöbbentőek.

[00:18:51]És nem is az a problémám, hogy erős jelzőkkel illetik a képviselőket, mert a hazaárulózás például az eddig is ugye bevett volt a magyar politikába, és lehet erős jelzőket mondani a másikra.

[00:19:03]Ugye nekünk ezt politikusként tűrnünk kell.

[00:19:05]Ami engem jobban zavar, az az érdemély vitának a hiánya.

[00:19:09]Tehát van egy van egy kérdés, amit felvetünk, és arra nem érkezik válasz, hanem egy egy megbélyegző válasz érkezik.

[00:19:17]De az üggyel egyébként nem foglalkozik a a kormányzat, nem válaszolnak az érdemi kérdésre, hanem különböző jelzőkkel illetnek akár minket, akár a fideszeseket.

[00:19:29]És ez valójában ellentmond annak, amit amiről meg más felszólalásaikban beszélnek, hogy itt majd érvelő meg tájékoztató köz ö párbeszéd fog kialakulni.

[00:19:41]Tehát, hogy például Takács Péterről azt mondta Magyar Péter, ahogy biztos tinderezik az ülésteremben a telefonján.

[00:19:48]És ha takács Péternek az egészségügyi államtitkárként végzett munkáját kritizálná a miniszterelnök, azzal nekem semmi problémám nem lenne, mert valóban van nagyon sok olyan kérdés, amiben az egészségügy működését azt lehet kritizálni, de az, hogy most ilyen politikai lufikat mondogatunk, hogy ő most tinderezik vagy nem tinderezik, ez ezeknek sem se vége, se alja.

[00:20:12]Szóval ez nem az a nem az a színvonal, amitől Magyarországon bármelyik embernek is jobb lesz az élete, hogy most ilyen valóságsószerűen elkezdjük egymást ö jelzőkkel illetni.

[00:20:24]Tehát mi jobban örülnék neki, hogyha tényleg arról lenne szó, amit egyébként a Tiszapárt ígért is, hogy működő Magyarországot fognak létrehozni, csak amikor erről kérdezgetjük őket, akkor nem kapunk választ.

[00:20:40]Például maradva a szociális rendszernél a miniszteri meghallgatáson megkérdeztem Kátai Német Wilmostól egyrészt azt, hogy benne van a Tiszapárt programjában az, hogy megállítják a népességfogyást 2035-ig.

[00:20:55]Másrésztről az is szerepel benne, hogy a jelenlegi rendszeren belül a hangsúlyokat ugye az egy gyerekesek felé fogják eltolni.

[00:21:02]Ez nyilvánvaló ellentmondás, hogyha az egy gyerekeseket támogatjuk jobban, abból nem lesz demográfiai fordulat.

[00:21:07]És erre semmiféle választ nem kaptam.

[00:21:10]Elmondtam, hogy az állami gondozásban élő gyerekek számát hogyan kíván vagy megkérdeztem, hogy ezt hogyan kívánják csökkenteni, hogy ez a 23000 gyermek nagyságrendileg, aki bekerült a a az intézményrendszerbe, ellátórendszerbe, ők hogyan, tehát ez ezt a számot hogyan fogják csökkenteni?

[00:21:28]Semmiféle választ nem kaptam.

[00:21:30]Tehát, hogy ez olyan szintű válaszok érkeztek, hogy mindent megvalósítunk, ami a programunkban le van írva, meg ilyen ilyen szintű, de hogy milyen konkrét intézkedések lesznek, arra egyáltalán semmiféle választ nem kaptunk.

[00:21:42]És egy másik fajta attitűd pedig megjelent Lannert Juditnál, ami egészen döbbenetes, és főleg az egyházi iskolákkal szembeni kirohanásai, mert most már ezt nem tudom másnak nevezni sajnos.

[00:21:54]Tehát az, hogy valaki azt ígéri, hogy itt majd egyeztetések lesznek, majd a miniszterré történt megválasztását követően kevesebb mint egy hónappal arról beszél, hogy az egyházi iskolák milyen feltételek mellett maradhatnak fenn, az egészen döbbenetes.

[00:22:10]Tehát ez ez se nem párbeszéd, se nem egyeztetés.

[00:22:12]Ez egyfajta kinyilatkoztatás, amit nyilvánvalóan ő senkivel nem egyeztetett.

[00:22:17]Ráadásul ugye olyan szegációval vádolja meg az egyházi intézményeket, amelyek egyébként más jellegű intézményekben is legalább ilyen mértékben megtalálhatók, és az egésznek egy sokkal mélyebb társadalmi oka van, sem mintogy a az oktatási intézmények hogyan működnek.

[00:22:36]Ha már szóba hozta Lanner Hütet, akkor beszéljünk egy picit az ő tevékenységéről is.

[00:22:39]Azért ön már szinte a legelső pillanattól kezdve összecsapott vele például a a mindennaposnevelés kapcsán.

[00:22:49]És Lanner Rit megfogalmazta a saját vélemét is ebben a kérdésben.

[00:22:51]Hogyan értékeli azokat a a programpontokat, amiket Lanner Hedig felvázolt, mint oktatásért és családért felelős miniszter?

[00:23:01]illetőleg említette azt is, hogy minthogyha társadalmi kérdésekben a Tisza egy balliberális álláspontot vett volna fel, miközben mondjuk vannak olyan kérdések, ahol ahol abszolút egy nemzeti álláspontot foglal el, például Ukrajna kérdésében, a migráció kérdésében, vagy éppen a külhani magyarság kérdéskörében.

[00:23:19]Mondjuk leszámítva a nagyveladi apátságnak a kérdését, mert h mindig csöndben vannak és nem hívták be a a román nagykövetet.

[00:23:24]Tehát akkor mit gondoleritnek a tevékenységől, illetve arról, hogy hogy ilyen kettős a a Tiszának azért a a kommunikációja is, illetve a a cselekedetei is?

[00:23:35]A társadalompolitikában egyértelműen a progresszív vélemény diktatúra érvényesítését látom, és ennek megvannak a személyi biztosítékai úgymond a kormányzaton belül.

[00:23:47]Lnert Judit az egyik ilyen, akinek ugye szivárványos profilképe volt a Facebook oldalán, ukrán zászlós profilképe volt a Facebook oldalán, de említhetnénk Bódis Kristát, Gyurkó Szilviát, aki ugye gyermekvédelmi államtitkár lett úgy, hogy azt mondta korábban, hogy a Meseország Mindenkiér című LMBT mesekönyvnek minden gyerekszobában ott van a helye.

[00:24:07]Tehát nem a 77 magyar népmesének van ott a helye, vagy nem bármely mondjuk a magyar természetet bemutató mesekönyvnek, vagy de hanem pont ennek.

[00:24:17]Tehát ez ez önmagában megint egy óriási tévedés és egy olyan értékrendnek a képviselő már, ha ezt lehet értékrendnek nevezni, ami teljesen távol áll a keresztény Magyarországtól.

[00:24:29]Tehát Gyurkó Szilvia Bód és Kristal Annert Judit személye a biztosítéka annak, hogy itt egy progresszív véleményiktatúra van, de említhetném Nagy Ervin személyét is, aki szintén ebből a ebből a körből származik.

[00:24:45]És ezt egyébként a szívhangtörvény kapcsán is tapasztalom, hogy olyan szinten estek neki rögtön a kormányalakítás után néhány nappal már a szívhang rendeletnek, bocsánat rendelet ami ami egészen döbbenetes.

[00:25:00]Az, hogy nemzeti álláspontot foglal el a Tisza, a akár Ukrajna, akár a migráció ügyében, az egyelőre ezt mondják valóban, hogy ezt az álláspontot képviselik.

[00:25:11]Aztán majd meglátjuk, hogy ez valóban így lesz-e.

[00:25:13]Hosszabb távon is, mert Ukrajna, Európai Uniós csatlakozása az hosszú távon sem érdeke Magyarországnak.

[00:25:22]Tehát ez legyen szerintem mindenki számára világos, hogy ennek rengeteg olyan vetülete van, ami a az most zajló orosz-ukrán háborútól függetlenül is Magyarországra nézve hátrányos gazdasági, munkaerőpiaci, biztonságpolitikai szempontokból nekünk nem érdekünk, hogy Ukrajna az Európai Unió tagja legyen.

[00:25:41]Hosszú távon sem.

[00:25:43]Vagy hát legalábbis köz erre mondják egyébként azt sokan, hogy azért érdeke Ukrajának az Európai uniós tagsága Magyarországnak, mert ugye a kárpátai magyarok lényegében csatlakozhatnak Európához, a Schengen kapcsán bármikor szabad utazhatnak Európában.

[00:25:58]És ugye van egy ilyen gondolat, hogy a trianoni békeszerzőést úgy lehet igazán áthidalni, vagy vagy visszamenlegesen is megsemmiseni, hogyha az európai nő tagé vagyunk, hiszen akkor mindenki szabadon utazhat és szabadon élhet, szabadon használhatja a nyelvét is.

[00:26:12]Csak itt akkor az a kérdésem, hogy akkor az a célunk, hogy Kárpátaljáról tűnjenek el a magyarok és ürüljön ki.

[00:26:16]Tehát hogyha ők onnan elmehetnek, akkor az a az egy kevéssé ambiciózus cél, hogy elhagyja valaki a szülőföldjét, és valamelyik másik országban próbáljon meg magyarként élni.

[00:26:27]Tehát nem gondolom, hogy ez lenne az, ami ami mondjuk hosszú távon a kárpátaljai magyaroknak szintén az érdekét szolgálja.

[00:26:34]Másrészt, hogyha megnézzük a az Európai Unióhoz már csatlakozott országokban a magyar kisebbségnek a helyzetét, és akkor itt említette a nagyváradi apátságnak a kilakoltatását, de említhetnénk azt, hogy Szlovákiába be akarták tiltani a himnuszunkat, vagy a Benes dekrétumok ügyét, és számos más olyan ügy volt a az elmúlt években, hónapokban akár, ami mutatja, hogy azért nem fenékig tejfel a magyar kisebbségi élete olyan uniós államokban sem, amelyek már ugye tagjai ennek a közösségnek.

[00:27:05]Tehát ebből a szempontból nem fogja az uniós tagság megoldani a kárpátaljai magyaroknak az ügyét.

[00:27:12]Ráadásul ugye nagyon sokszor a még az unió intézményei olyan kisebbségekkel foglalkoznak és olyan szabályozásokat erőltetnek rá államokra.

[00:27:25]Lássd LMVTkú ügy vagy a gyermekvédelmi törvénynek a kérdése, amelyet ugye megsemmisít, vagy illetve amelynek a a megváltoztatására kötelezi az Európai Unió bírósága Magyarországot, ami egyértelműen hátrányos.

[00:27:37]Tehát az LMBTK ideológiának a tagállamokra kényszerítése az szintén jelen van az Európai Unióban.

[00:27:45]Folytassuk akkor a szívhagrendelettel.

[00:27:47]Többször is utalt már rá.

[00:27:47]Ugye amint elkezdődtek a miniszteri meghallgatások, ugye a kampány elég nagy csönd volt ezzel kapcsolatban a Tizapárt oldalán.

[00:27:55]Aztán Hegedű Zsolt miniszter úr nyilatkozott ezzel kapcsolatban, és mondta, hogy hát kell egy az orvosok közötti párbeszéd erről a kérdésről, merthogy szerinte ennek nincs igazán hatása, és hogy orvosilag ez nem megalapozott.

[00:28:09]Mi az oka annak, hogy a Tiszapárt ez így hamar belegyalagolt ebbe a kérdésbe?

[00:28:15]azért a szívhangrendelet most konzervatívként mondom, hogy az nem egy radikális változás.

[00:28:19]Tehát lehetne ennél sokkal, és szerintem jó is lenne sokkal radikálisabb vonalakat is meghúzni az abortuszabályozásban.

[00:28:28]És ha körülnézünk az Európai Unióban, azért vannak olyan országok, ahol szigorúbbak az abortuszabályozások.

[00:28:31]Mi a probléma a szívhangrendelettel?

[00:28:33]Nekem semmi problémám nincs a szívhangrendelettel lévi, hogy én kezdeményeztem ezt többször is már az országgyűlésben.

[00:28:42]A progresszív véleményktatúra a az, amely nekiesett ennek is.

[00:28:47]És és nyilván ez a ez egy olyan elmozdulás volt, egy életpárti elmozdulás volt a szabályozásban az elmúlt években, ami amit nyilván vissza kell csinálni az ő gondolkodásuk szerint, hiszen ennek társadalom, szemléletváltásban is nagyon jelentős szerepe tud lenni.

[00:29:05]És azok az érvek, amelyeket Hegedű Zsolt vagy akár más progresszív szereplők elmondanak, az azok nem igazak.

[00:29:12]Ugye azt szokták mondani, hogy nem csökkentette az abortuszoknak a számát.

[00:29:16]Én nyilvánosságra hoztam egy édesanyának a személyes történetét a Facebook oldalamon, aki leírta, hogy ő emiatt gondolta meg magát.

[00:29:24]És itt él velünk egy kisfiú, egy Beni nevű kisfiú, aki aki emiatt született meg.

[00:29:31]Tehát az édesanya leírta ebben a személyes történetben, hogy ha nem lett volna a szívhang és az ultrahang, akkor ő ő is az abortusz lehetőségét választotta volna.

[00:29:43]Nem mi ultrahang, hanem a magjárás.

[00:29:46]Igen, igen.

[00:29:46]Illetve most egy másik édesanya is írt nekem, akinek a történetét szintén hozzájárult, hogy nyilvánosságra hozzam.

[00:29:53]Egy Máté nevű kisfiú született meg ennek a rendeletnek köszönhetően, akiben minden nap öröme van a családjának, akit szeretnek.

[00:30:06]és aki aki így megmenekült és kapott egy esélyt az életre és boldog élete van amennyire ebből a pár levélváltásból meg tudtam ismerni az ő személyes történetüket objektív tény, hogy a szívhangrendelet csökkentette az abortuszoknak a számát, hiszen Benny és Máté például emiatt menekült meg.

[00:30:27]És én én úgy gondolom, hogy ha tényleg csak néhány gyermek van, akit meg tudunk menteni, akkor már megérte ez a szabályozás.

[00:30:35]És nem tudom, hogy hogy lehet azt gondolni egészségügyi miniszterként, vagy akár nemzeti gondolkodású emberként, hogy jobb lett volna, hogyha ezek a gyerekek nem születnek meg.

[00:30:47]Tehát, hogy ezt én én nem tudom épésszel felfogni, hogy ki az, aki azt mondja, hogy ennek a két kisfiúnak meg a több 100-ra tehető sorstársuknak nem kellene ma ítélniük.

[00:31:00]Ez ez számomra felfoghatatlan.

[00:31:03]És ez ez a a legnagyobb értelme ennek a rendeletnek.

[00:31:05]azért kevés olyan jogszabály van, ami szó szerint és közvetlenül és konkrétan életet tud menteni.

[00:31:12]És hogy valaki egy pont egy ilyet szeretne eltörölni, az számomra egészen egészen megdöbbentő.

[00:31:16]A magam részéről nyilván az összes lehetséges módszerrel és eszközzel harcolni fogok azért, hogy ezek minél több ilyen gyermek megszülethessen.

[00:31:28]Hát hogyha az ember megnézi, hogy 2010 és 2025 között hogyan változott az abortuszok száma, az egy radikális csökkenés.

[00:31:36]Miben lehetne ön szerint még javítani azt, hogy ezek a gyermekek megszülessenek?

[00:31:42]Mert azért a népességfogyásnak az egyik oka az is, hogy hogy évente több 10000 abortusz is van.

[00:31:47]Igen, ez nagyon érdekes, mert azokban a civilizált országokban, vagy nem nem is jó a civilizált kifejlzés, azokban a fejlett országokban, ahol nagyon kevés ilyen van, ugye, ahol nem csökken a népesség, vagy a vagy a születésszám, ott mindegyikben egyébként egy nagyon erős életpárti szabályozás van.

[00:32:06]Tehát azt is érdemes lenne megvizsgálni, hogy lehetséges-e egyáltalán demográfiai fordulat akkor, ha nem életpárti az abortussályozás.

[00:32:17]De ez egy ez egy zárójeles kérdés.

[00:32:19]Ö a válasz pedig arra, amit konkrétan kérdezett, hogy a hogy az abortusz szabályozás ügyében szerintem ö egy társadalmi szemléletváltás az, ami érdemi változást tudna hozni, illetve az, hogy levegyük az anyákról a nyomást, és érezzék azt, hogy van jogunk szülni, mert ugye mindig arról beszélnek a progresszívk, hogy joga van a nőnek elvetetni a gyermeket.

[00:32:54]Én szeretném ezt megfordítani, hogy azt érezzék az édesanyák, hogy semmiféle nyomás hatására nem kell úgy dönteniük, hogy a gyermekük életét kioltják.

[00:33:05]sem a munkáltatójuk, sem a párjuk, sem a szüleik, sem bárki a környezetükből nem kényszerítheti arra őket, hogy hogy a gyermeküket ne vállalják és ne hozzák világra, hogyha ezt ők így szeretnék, mert sajnos az esetek döntő többségében egyrészt a váratlan helyzet miatt döntenek ki, így, tehát nem nem számítottak arra, hogy gyermekük fog születni.

[00:33:33]És ehhez egyébként az a 6-ny hét, ami rendelkezésre áll, a döntés meghozatalára, az rendkívül rövid időszak.

[00:33:40]Hozzáteszem, későbbiekben, akik el is végzik az abortuszt, azok közül kimutatható, hogy már néhány héten, hónapon belül megbánják, mert az az ok, mondjuk, hogy válsághelyzet vagy bármi ok, ami miatt így döntöttek, az már megoldódik néhány hónapon belül, és már néhány hónap múlva úgy érzik, hogy tudták volna vállalni azt a gyermeket, de akkor már ugye nem lehet ezt visszacsinálni.

[00:34:08]És az egy óriási tévhit, hogy az abortuszt, hogyha elvégzik ezt az úgynevezett műtétet, akkor annak ott vége van.

[00:34:15]Nincs vége.

[00:34:15]Tehát egy nő élete végéig cipeli ennek a terhét.

[00:34:18]És igen, a fizikai megbetegedések és a mentális betegségeknek a kialakulását is növeli az abortusz szemben például azzal, hogyha világra hozza a nő a gyermekét.

[00:34:31]Tehát amiben változni kellene, az egyrészt a társadalmi szemlélet, hogy minden egyes állami intézmény és a környezete az adott édesanyának az abba az irányba igyekezzen őt sarkalni és segíteni, hogy a gyermeke megszülethessen.

[00:34:48]Másrészről pedig ezt az intézményrendszert nyilván meg kell erősíteni.

[00:34:54]Hogyha ránézünk arra, hogy a az európai nyugati civilizáció országaiban hol van egy működő demográfia rendszer, vagy hol nem fogynak az emberek, nagyon kevés, sőt én egyetlen egy ilyen országot tudok, Izrael ugye, aki ahol ilyen három körül van a demográfia ráta, utána talán itt Európában, Franciaországban 1,6 1,7-tel.

[00:35:13]Mi az, amit el tudunk lesni Izraeltől, hogy ők azért mégis egy modern állam, és fenn tudják tartani ezt a magas demográfia rá?

[00:35:22]Tehát még mi itt Európában szintén modern államok vagyunk, de nem tudom miért nem tudjuk ezt fenntartani.

[00:35:30]Ugye Izraelben még az is van, hogy azért Telaviv például a homoszexualitásnak egy nagyon nagy hatalmas fellegvárra.

[00:35:36]Tehát ott is megvan az a belső konfliktus, az a civilizációs konfliktus, mint itt nálunk.

[00:35:42]Mégis valahogy fenn tudják tartani saját magukat.

[00:35:46]Déldakota is egy olyan amerikai állam, ahol egyébként fenntartja magát demográfiai értelemben a népesség.

[00:35:50]És ez nagyon nagyon fontos szempontok.

[00:35:53]Ugye most már a világ összes országának kétharmada kéthmadáról elmondható, hogy demográfiai értelemben nem tartja fenn magát.

[00:36:04]Tehát ez most már nem csak egy jóléti kérdés, nem csak egy a mi civilizációnkat érintő kérdés, hanem olyan események történnek a világban, amire eddig még nem volt példa.

[00:36:17]És ugye itt az ENS előrejelzések arról szóltak, hogy itt túlnépesedés lesz majd a földön, és erre kell felkészülni mindenféle energiaforrás, klíma és egyéb környezeti tényezők szempontjából is.

[00:36:30]Most viszont már azt látjuk, hogy azokban az országokban is, Ázsiában főleg elkezdett csökkenni a népesség, amelyekből például Kína, Japán szerette volna bevándorlással pótolni a náluk kieső lakosságot, munkaerőt satöbbi.

[00:36:50]És ez Magyarországot is el fogja érni, vagy eléri.

[00:36:52]Tehát ö a legdurvább példa talán Dél-Korea, amelyben mielőtt ez a modernitás és gazdasági jólét beköszöntött volna, a legjellemzőbb az az öt-hmekes családoknak a az életformája volt.

[00:37:09]És most már ugye egy alatt van a demográfiai mutatójuk, sőt Dél-Koreában jelentősen több babakocsit adnak el kutyáknak, mint embereknek.

[00:37:27]Ugye nagyon sokan azt gondolják, és úgy látom, hogy a Tiszapárt vezetői is úgy gondolják, hogy ha majd itt jólét lesz, tehát a nyugat-európai értelemben vett jólét lesz, és olyan támogató skandináv modell, mint mondjuk Finnországban, akkor majd nálunk is ez megoldja a demográfiai problémákat, nem fogja megoldani.

[00:37:45]Tehát ez ez nem anyagi kérdés, hanem szemléletbeli kérdés.

[00:37:47]És ugye Izraelben miért van?

[00:37:50]Én egyértelműen a vallás meg ö nagyon fontos társadalmi szerepében látom az egyik ilyen összetevőt, ami ugye Nyugat-Európában és Magyarországon is sajnos háttérbe szorul.

[00:38:02]Tehát a kereszténységnek a a Magyarországon a megerősítése nélkül nem képzelhető el demográfiai fordulat.

[00:38:12]és ö az értékrendje egyébként a a társadalomban még, hogyha ezt közvetítené az állam érdemben, akkor én úgy gondolom, hogy Magyarországon és Kelet-Európában vagy Közép-kelet-Európában még még visszahozható lenne ez.

[00:38:27]Az is érdekes, hogy Bulgária, amelyik az egyik legszegényebb európai uniós ország, az egyik legjobb a termékenységi arányszám tekintetében, tehát ott is 1,7.

[00:38:39]Ugye a francia az a bevándorlás miatt is ilyen magas, tehát ott nem európai őslakosok, nem keresztények születnek ennyien, hanem ugye a bevándorlók miatt is.

[00:38:50]Tehát a összességében elsődlegesen a szemléletváltás az, amire szükség van.

[00:38:59]És hogyha ezt nem csak a kereszténység alapján képzeljük el, én úgy képzelem el, mert ez egy értékrendi kérdésnek tekintem alapvetően azt, hogy mi az élet értelme.

[00:39:11]Most nem akarok teljesen ilyen filozófiai irányba elmenni, de hogyha a tudomány oldaláról közelítjük is meg, akkor azt mondhatjuk, hogy a házasság intézménye és a házasság, mint együttélési forma, az minden más együttélési formánál előnyösebb.

[00:39:29]Tehát a társadalompolitikai cél az kell, hogy legyen, hogy a házasságot erősítjük meg.

[00:39:38]A családban élő emberek boldogabbak.

[00:39:42]nagyobb financiális biztonságban vannak, egészségesebbek, tovább élnek, mint azok, akik alternatív együttélési formákat választanak.

[00:39:48]Tehát, hogy racionálisan is az ember az egyén szempontjából, amit ugye a progresszívek annyira szeretnek középpontba állítani, szerintem ez egy hibás gondolkodás, de az ő még az ő logikájuk alapján is a házasságot és a családot kellene támogatni.

[00:40:04]Ugye nők esetében miről hogyan épül fel ez a boldogságindex.

[00:40:12]Legboldogabbak a házasságban gyermekkel élő nők, aztán a házasságban gyermek nélkül élő nők, aztán az egyedül gyermekkel élő nők.

[00:40:21]És ez is nagyon fontos hangsúlyozni, hogy még aki egyedül van, az is boldogabb gyermekkel, mint gyermek nélkül, mert nagyon sokan azt szokták mondani, hogy hú, hát azért félügye gyermeket vállalni, merthogy a párkapcsolata tönkremegy.

[00:40:35]És ha már ha már itt tartunk, ugye egy nagyon durva kapcsolati párkapcsolati válság is van, ami ugye a nulladik pontja lenne egy demográfiai változásnak.

[00:40:45]Ez is súlyosbodni fog, hogyha a digitális eszközökről nem tudjuk leszedni a gyerekeinket.

[00:40:51]De most már tényleg nagyon messzire kalandoztam el.

[00:40:55]És akkor itt tenném fel azt a kérdést, ami szerintem sokakba felmerülhetett, hogyha ténylegesen a kereszténységhez kapcsolódik a a születésszámnak vagy a demográfiánknak a helyzete, akkor mondjuk az olyan alapvetően kereszténnyebb országok, mint Lengyelország vagy Magyarország, miért teljesítenek ennyire siralmasan a demográféreltát tekintve, hogy Lengyelország is 1,1, Magyarország 1,2 környékén van, ami azért elég szomorú, mert a már az államoknak a értékközvetítő szerepe egyrészt visszaszorult, tehát a a Netflix meg a különböző közösségi médiatartalmak, azok nyilván sokkal jobban elérik a fiatal nemzedéket, akik mondjuk gyermekvállalási vagy szülőképes korban vannak, és abból meg ömlik a progresszív ideológia, meg az LMBTQ propaganda, meg ehhez hasonlók.

[00:41:43]Tehát ez ez ez nyilvánvaló, és és a a lengyeleknél is visszaszorulóban van egyébként a kereszténység sajnos.

[00:41:51]Ö Magyarországon is ezt tapasztalhatjuk, és most ez még erőteljesebb lesz.

[00:41:59]Hozzáteszem, hogy egyébként a a politikai napirendben meg a közvéleménynek a közbeszédben már az elmúlt másfél évben is mondjuk a Tiszapárt narratívája uralta azért a családról vallott felfogást.

[00:42:11]Most már, hogy a miniszterelnök nyíltan beszél a homoszexuális párok házasságáról, meg örök befogádásáról, ez még még erőteljesebb lesz.

[00:42:19]Tehát, hogy ilyen szempontból nem érzem azt, hogy itt bármi pozitív irányba mozdulna majd el.

[00:42:26]Azt is el kell ismerni, hogy 2010 után azért volt egy emelkedő tendenciája a termékenységi arányszámnak, tehát a legrosszabb évünk e tekintetben az az egy a 2011-es volt, és azt követően a covidválság időszakáig minden évben emelkedett, vagy legalább stagnált a teljes termékenységi arányszám.

[00:42:46]Ott volt egy utá a covid lezárásokkal volt egy újabb brutális visszaesés, amiből azóta sem tudtunk kijönni.

[00:42:56]lényegében ez a görbe így nézett ki, tehát az e tekintetben is egy megtorpanást eredményezett, de a családbarátb intézkedések, amelyeket egyébként a mi hazánk is meg a Jobbikos időszakban a Jobbik is egyébként mindig támogatott, annak volt tényleg érdemi hatása.

[00:43:11]Nem csak azért volt, mert anyagi ösztönzőkkel is támogatták a gyermekvállalást, hanem azért, mert a társadalomban volt egy konszenzus a tekintetben, hogy ez egy fontos kérdés, és hogy a hogy a családokat kell támogatni.

[00:43:27]Idéznék most Tóta Várpádot, ez mindig jól indul.

[00:43:30]Ö és az a kapcsán idézném, hogy mondta, hogy a Tiszapárt által ötált családkép most jelenleg az első, és a kereszténység alkotott képben is nagy hatása van a Tiszapárt körülötti figuráknak.

[00:43:44]Akkor Lennart Juritra is gondolva, aki az egyházi iskolák kapcsán elég meredeki dolgokat állított.

[00:43:48]Tóta Vied a következőt írta ki a szívhagrendelet kapcsán.

[00:43:52]Érdemes végre belenyugodni abba, hogy a többség számára Jézus egymesef figura nincs.

[00:43:58]Egyáltalán nem értelmezhető egy törvény vitájában, hogy Zsebi baba mit csinálna.

[00:44:03]Ez a szöveg pont annyit ér, mintha a 12 éves gíró ödönke mászna elő a szerepjátékos klubból, és arról magyarázna, hogy mit gondolna a szívfagrendeletről egy nyolcas szintű ogr mágus.

[00:44:12]Mit gondol arról, hogy ilyen minőségűvé silányultt le a közbeszéd a szívhangleneletről, illetve, hogy a magát a kereszténységet is ilyen nyíltan gyalázzák most már?

[00:44:25]Beszélhetünk-e még Magyarorszól, mint keresztény nemzetről?

[00:44:28]A Tótavi Árpádnak már korábban is voltak keresztény ellenes kirohanásai, ami egészen döbbenetes és lerántja a leplát.

[00:44:36]úgy gondolom, minden ilyen figura és minden ilyen megszólalás arról, hogy valójában ők nem tisztelik a az ellenfeleiket, nem tisztelik a másként gondolkodókat, hanem egy tényleg egy progresszív vélemény diktatúrát akarnak kiépíteni, és építenek is ki szerintem semelyik másik vallásnak a a ilyen meghatározó szereplőiről, mint amilyen Jézus Krisztus a kereszténységben, nem szabad így beszélni.

[00:45:04]Tehát ez egy alapvető tiszteletet azért megérdemelne mindenki, pláne egy keresztény országban, pláne egy közéleti szereplő részéről.

[00:45:12]És az a baj, hogy hogy ez ez egyre csak súlyosbodni fog a következő időszakban.

[00:45:20]Tehát amikor például elmondta a Tiszapártnak tegnap a gyűlöletkeltésről szóló vitában az egyik képviselője, egy Vétkesekos Cinkos, aki néma, akkor mi felhoztuk azt, hogy hogy a Tiszapártnak a szimpatizánsai a minket ábrázoló plakátot, személy szerint engem ábrázoló plakátot felgyújtották és a Tiszapárt képviselői közül senki nem volt, aki mondjuk ez ez ellen tiltakozott volna, vagy akár elhatárolódott volna attól, hogy egy politikus képm mását ö tartalmazó plakátot felgyújtanak a Nyílt utcán.

[00:45:55]Tehát, hogy ez az a fajta kettős mérce, ami mindig is egyébként jellemző volt az SZ-re.

[00:46:00]És ez most megint megérkeztünk oda, hogy hogy kikből is áll a Tiszapárt és milyen ideológiát képvisel és milyen politikai attitűdöt.

[00:46:07]Az SZDS-re volt ez jellemző, például a 2006-os rendőrterror idején, vagy az akkori tüntetők szabadságjogainak a megkérdőjelezése kapcsán.

[00:46:17]Tehát ők, akik liberálisnak vallották magukat és a szabadságjogok harcosának tekintették magukat, amikor a politikai ellenfeleknek, az alapvető politikai szabadságjogáról volt szó, azoknak a megsértéséről, tömeges megsértéséről, az állami erőszakszervezet részéről, akkor azzal nem volt problémájuk.

[00:46:34]És ugyanígy van Tóta VRPD, és sajnos a Tiszapártnak a politikusai is ebbe a kategóriába sorolhatók.

[00:46:42]Sok témát érintettünk Lannertőttől, a szívhangrendet át az országgyűlés működéséig.

[00:46:46]Nurodora, köszönöm szépen, hogy itt volt.

[00:46:48]Köszönöm a lehetőséget.

[00:46:50]Az Ultra Plus minden kedves nézőinek és hallgatójának köszönöm, hogy velünk tartottak, ha még nem tették meg.

[00:46:53]Kérem, kövessenek bennünket.

[00:46:55]Köszönjük a figyelmet.

[00:46:57]Viszontlátásra, viszont hallásra.

[00:46:58]y