Támadás alatt a nemzeti oldal: Így vethetünk véget Magyar Péter ámokfutásának? - Vukics, Litkei Máté

[00:00:00]Sok szeretettel és tisztelettel köszöntöm az [zene] Ultrahang Plus minden kedves nézőit és hallgatóját.

[00:00:02]Én Nagy Batol Jonatán vagyok és folytatódik az Ultrahang, illetve a Magyarországos gyűlésének közös műsora.

[00:00:08]Mielőtt belevágunk, ne felejtsék el, hogy már nagyjából egy hónap múlva, július 3a és 5e között kerül megrendezésre Magyarokszágos Gyűlésre.

[00:00:17]Mindenkit várunk ott, az ultrang ott lesz, mind a három napon lesz előadásunk.

[00:00:21]És hát most jön a köszöntés.

[00:00:24]Sok szeretettel köszöntöm itt a stúdióban Litká Mátét, a Magyarom vezetőjét.

[00:00:28]Szervusz!

[00:00:28]Köszönöm, hogy itt vagy.

[00:00:30]Köszönöm a meghívást és üdvözlöm a nézőket.

[00:00:33]Illetve Vukics Ferencet, a Nemzetvédelmi Szabadegyetem Alapítvány alapítóját.

[00:00:37]Szervusz Feri, köszönöm, hogy itt vagy.

[00:00:38]Remélem, hogy jól mondtam a alapítványt.

[00:00:40]Igen, jó.

[00:00:40]Ez meg megnyugtat.

[00:00:40]Arról fogunk most beszélgetni, hogy így a MOY előtt, hogy milyen helyzetben van jelenleg a nemzeti oldalnak a különböző közösség szervezései.

[00:00:50]Azért a magyarok országgyűlés után az első nagyobb pártoktól függetlenül létrejövő szerveződés, ami a választások után lesz.

[00:01:00]És akkor először Máté hozzád fordulok.

[00:01:02]Miért fontos az szerinted, hogy a Magyarországos gyűlése most egy hónap múlva nagyjából lesz?

[00:01:07]illetve kérlek mutasd be egy kicsit a a mozgalmadat, hogy miről szól, mit csináltok és milyen előadásokkal készültök.

[00:01:14]Azt a nézőknek előjáróban elárulom, hogy én a Magyarországos gyűléséhez személyesen is kötődök, hiszen volt olyan év, ahol főszervezőhelyettes voltam a a Ferkó mellett, és hát nagyon sok olyan kezdeményezés indult el az elmúlt években, amelyek amelyekre szükség van, és ezeknek kell egy találkozási hely.

[00:01:36]hiszen azt látjuk, hogy azok a közösségek, amelyek ezt a nemzeti gondolatot hordozzák, és amelyek képesek átadni, ezek az elmúlt időszakban meggyengültek, és kellenek olyan találkozási pontok, ahol erőt tudnak meríteni.

[00:01:50]Talán egy lépéssel hátralépve érdemes azt is megbeszélni, hogy mit tekintünk egyáltalán nemzetnek meg nemzeti gondolatnak, hogy megértsük, hogy miért van szükség ilyen kezdeményezésekre.

[00:02:05]Ö, a nemzet a mi értelmezésünk szerint az olyan embereknek a közössége, akik azonos értékalapon szerveződnek, sorsközösséget vállalnak egymáshul és a jövőre kötnek szövetséget.

[00:02:16]Ez három olyan nagyon fontos tényező, amely úgy látjuk, hogy gyengébb most, mint a korábbi időkben.

[00:02:23]Tehát azonos értékalapon meg tudunk állapodni a világ nagy dolgait tekintve a legfontosabbakban.

[00:02:29]sorsközösséget vállalunk, tehát azt tudjuk mondani, hogy mi összetartozunk, együvé tartozunk, és az előttünk álló akadályokat közösen fogjuk venni, és bármi van, ez így így lesz a jövőben is.

[00:02:42]És a jövőre szövetséget kötött embereknek a közössége, vagyis azt tudjuk mondani, hogy van néhány dolog, amit közösen tűzünk ki magunknak, mint cél, elérendő cél, és azért közösen fogunk tenni.

[00:02:53]Most annak ellenére, hogy azt látjuk, hogy a társadalmi rétegekben az igény ezekre a dolgokra rendkívül nagy, a politika világa ezt nem képezi le.

[00:03:05]Annak ellenére, hogyha megnézzük az országgyűlés összetételét, négy olyan párt van jelenleg a parlamentben, a Fidesz, a KDMP, a Tisza és a Mi hazánk, akik egyébként nagy civilizációs kérdésekben, legalábbis a kampányidőszak alatt nagyon hasonló dolgokat állítottak.

[00:03:21]a nemzeti szuverenitás védelme, a családok védelme, a határok védelme, kereszténység államalkotó szerepe.

[00:03:27]És sorolhatnám egyébként hosszasan azokat a nagy kérdéseket, amelyekben elviekben, hiszen ezt állították magukról ezek a pártok, együtt kellene tudniuk dolgozni.

[00:03:39]És mégis azt látjuk, hogy a társadalmi megosztottság az talán nagyobb, mint az elmúlt 36 évben valaha.

[00:03:42]És olyan egymásnak feszülések vannak, amelyeket mindenképpen föl kell oldani ahhoz, hogy ez a nemzet sikeresen tudja venni.

[00:03:50]az előttünk álló évek akadályait.

[00:03:52]És éppen ezért a magyar egység mozgalom azt tűzte ki célul, hogy azokat a nemzet nemzeti egyetértési pontokat, vagy nemhetnénk nemzeti minimumoknak is, azokat megtaláljuk, megalkotjuk és meghatározzuk közösen, amelyek mentén együtt előre tudunk majd haladni, mint nemzet.

[00:04:14]És a az előttünk álló hónapok erre szerintem rendkívül jó lehetőséget fognak kínálni.

[00:04:20]És a Magyarországos gyűlése szerintem az egyik ilyen fő állomása lesz ennek, ahol ahol maguk a szervezők is dolgoznak egy ilyen közös nyilatkozatnak a megalkotásán, és ahol egyébként ezeket meg tudjuk tárgyalni, és talán már az őszre azt tudjuk mondani, hogy a politika világába, tehát akár a pártpolitika világába is be tudjuk vinni, és ki tudjuk ezeket kényszeríteni a szereplőktől.

[00:04:44]Nyilván rengeteg munka még előttünk.

[00:04:47]először mi magunknak kell egyetérteni és meg kell alkotnunk ezeket a pontokat, de azt gondolom, hogy ezek nélkül nagyon nehéz dolgunk lesz az előttünk álló kihívásokkal szemben.

[00:04:58]Feri, hát én egy nemrég a New York Times-t olvasva ugye azt azt vetítették ott előre nálam okosabb emberek, hogy a tekintőjelvőiségnek a feloldására tökéletes megoldásra, ami Magyarországon zajló, de hát nem ezt látjuk, hogy ez ez történne.

[00:05:16]És itt felhívnám a figyelmet egy nagyon fontos dologra, hogy mondjuk egy igazi demokráciában a ténylegesen a ott élő embereknek, a nagy tömegeknek tényleg komoly beleszólásuk kellene, hogy legyen.

[00:05:27]Ezt látjuk különböző országokban, akár mondjuk népszavazásoknak a a megvalósításában, de amúgy nézhetjük a a akár a történelmi magyar politikai struktúráknak a megalkotása kapcsán is.

[00:05:41]És én azt gondolom, hogy a hosszú távon itt mindennek a leuralása zajlik, és amikor itt beszélünk, hogy mennyire mennyire ellenséges viszony alakult ki Magyarországon különböző társadalmi csoportok között, ezt ugye felerősíti egy szomszédban zajló háború, és annak az egész Európára gyakorolt hatása, meg magában az a világrendszerváltás, ami a a egypólusúból a multipolaritás irányába megy.

[00:06:06]Tehát nem nagyon találja még mindenki a helyet, még mindenki megmagyarázhatja azt, hogy szerinte az a megoldás a jó, amit ő gondol, vagy elmondhatja, hogy inkább ő nem is mondana megoldást, ő kivár, hogy majd itt mi fog történni, és annak megfelelően fog majd valamilyen szinten döntéseket hozni.

[00:06:21]És ez amúgy elég nagy zavart okoz az embereknél.

[00:06:23]És azok, akik most hatalmat birtokolnak, talán abban is megoldásokat látnak.

[00:06:27]Ezt látjuk Európában, hogy akár mondjuk egy orosz-európai szembenállást fogalmaznak meg, amiben bárki, ami az ő véleménycsoportjukat nem támasztja alá, vagy a véleményüket nem támasztja alá, azokat a megjegyzéseket azt egyből valami súlyosan ellenséges külső tényező irányába próbálják bekötni.

[00:06:47]Például az, hogy mindenre gyorsan azt mondjuk, hogy orosz propaganda.

[00:06:50]Ilyen volt az, amikor a Merkoszúr megállapodásokat nem ne el nem fogadó francia földműveseket az egyből orosz kémeknek titulálták, merthogy nem fogadták el azt az elképzelést, mert nem akarták tönkretenni saját gazdaságaikat, akkor egyből orosz kémek legyen.

[00:07:05]Ezek elképesztő túlzások, és ezek a túlzások csak tovább fogják rombolni azt a azt a társadalmi képet, amit mondjuk Európában kialakítottunk.

[00:07:14]És hogyha ezen az úton haladunk tovább Magyarországon, akkor ugyanez történik meg itt a magyar társadalommal is.

[00:07:19]Tehát hogyha szeretnénk még tovább feszültséget szíteni az emberek között, akkor ez lesz az irány.

[00:07:25]És az és amikor úgy visszatér megint a New York Tellemzésére, tehát hogyha a végén az az irány, hogy hogyan lehetne minden pénzt ellenőrizni, minden önkormányzatot, minden állami hivatalt, minden kutatóközpontot és a a tehát ne legyen olyan dolog, ami nem kerül ellenőrzés alá, akkor valószínűleg ez nem a tekintélyelvűségnek a lebontásáról szól, hanem egy másik típusú tekintélyelvűségnek a felépítéséről.

[00:07:47]Viszont ez rossz hír az embereknek.

[00:07:47]A azért is rossz hír, mert amúgy a pártpolitika eddig nem volt érdekelt abban, hogy amit én úgy hívok, hogy nemzeti humán erőforrászdálkodás.

[00:07:57]Tehát nekünk nagyon fontos lenne, hogy tudjuk, hogy milyen emberek alkotják ezt az országot.

[00:08:02]Ezt a pártpolitika sose tudja megvalósítani.

[00:08:05]Tudnunk kellene, hogy ha azok az emberek, akik már ha már tudjuk, hogy milyen emberek, azok a fejlesztésük érdekében mit tehetünk annak érdekében, hogy ők is évről évre előbbre tudjanak lépni.

[00:08:17]És ez nem csak a gazdaságukat, tehát a gazdasági erejüket jelentse, a a szellemi tartalékat, a lelki tartalékat jelentse, hanem az együttműködési készségüket is jelentse.

[00:08:25]Tehát egy úgy kell tekinteni az ország a lakosaira, mint egy elképesztő erőforrásra, amivel jól kellene tudni gazdálkodni.

[00:08:32]És azt látjuk, hogy a pártpolitikának nem ez a dolga, már a pártszó is a a részt jelenti, a megosztás a lényege, hogy kiszakítani egy egy darabot ebből a a történetből.

[00:08:43]És olyan műhelyekre van szükség, amelyek ezt megérti, hogy hogy ki ki fog foglalkozni itt az emberekkel meg az ő igényeikkel.

[00:08:50]És itt jön a következő rész.

[00:08:51]Jó nem vagyunk egy csomó mindenre alkalmasak, de bele tudunk tanulni.

[00:08:57]Tehát mi is, hogyha most elnézést, bárki közülünk 30 évet meg 35 évet eltöltött volna a parlamentben, valószínűleg elég jól értene a belpolitikához, meg a külpolitikához is, mert beletanulna.

[00:09:05]Ö, és láttam a mondjuk egy sportpéldát, láttam kosárlabdázót, aki tényleg ö nem túl jó adottsággokkal rendelkezett, magas volt, de aztán addig játszották, amíg megtanult úgy játszani, hogy a hogy a a Tengeren túulon is tudott játszani, tehát hogy oda is belefért egy egy csapatba, méghozz azért, mert jó adottságai voltak, és úgy gondolták, hogy hát pár dologban le van maradva, de addig nyüstölik, amíg amíg a a magassági adottságát ki tudják majd használni, és ki tudták használni, és és tudott az egész működni, de nekünk így kell tekinteni a többi emberre is, aki itt körülöttünk van.

[00:09:42]És ami engem, hogyha valaki megkérdezi, hogy jó, de ez politikai úton mit jelent?

[00:09:48]Tehát ez azt jelenti, az én megfogalmazás, nagyon régi megfogalmazás, ez 2006 óta gondolom így, hogy az embereknek nem pártportik alapján kell tudni cselekedni itt Magyarországon, de az nem azt jelenti, hogy mondjuk a magyar társadalom az ne legyen benne a parlamentben.

[00:10:06]Tehát még egyszer mondom, a hát ha itt ha itt akik akik civil mozgalmakat indítanak el az országban, az én véleményem az, hogy arra kell tudni törekedniük, hogy ezt a ezt a minőségi fejlődést ezt el tudják érni az embereknél, a közösségi együttműködése az működőképessé tudjon, bár egyre alkalmasabb személyek jöjjenek létre, de el kell tudnunk érni, hogy most megnézi valaki azt a a az országháznak az épületét, hát abban két nagy terem van.

[00:10:34]És ez a amikor a amikor meg amikor végiggondolták, hogy milyen lesz, amikor azt az épületet fölépítették, azt a jövőnek is szánták azt az épületet és a formát is, hogy milyen politikai struktúrának kellene működni, és nem tartaléknak építették azt a azt a másik termet.

[00:10:50]Természetesen nem bemutatóteremnek.

[00:10:52]És valaki azt mondhatja, hogy jó, hát a de amikor a felsőház működött, az az más elvek alapján működött, és annak nem túl sok köze van az úgynevezett modern demokráciához.

[00:11:02]modern demokráciában nagyon sok helyett van felsőház.

[00:11:06]Hát de ráadásul ugye kik voltak ott?

[00:11:06]Hát szakszervezetek vezetői, egyházi vezetők.

[00:11:09]Hát a mai napig vannak ilyen ember.

[00:11:11]Így van.

[00:11:11]Csak ezeket úgy fel kell erősíteni és meg kell erősíteni, hogy a a társadalmi értékek mentén, a hivatásrendek mentén, a világnézeteknek a mentén, vagy a helyi lokális közösségi csoportolások mentén igazi szövetet, igazi hálózatot kell létrehozni a magyar társadalomban.

[00:11:30]és a magyar társadalomnak képesnek kell lenni arra, hogy ellenőrizze a pártpolitikát.

[00:11:34]Mármint az, hogy a fékevesztettség, a aminek a jeleit azért az elmúlt 31 nány évben tapasztalhattuk szinte minden kormányzatnak a részéről, ezeket valahogyan kézbe kéne tudni tartania és ellenőriznie kell.

[00:11:48]Tehát hogyha engem valaki megkérdez, ha valaki a népfelség elvét vallja, akkor olyan típusú struktúrákat kell tudnunk megalkotni a jövőben, amiben ez megjelenik.

[00:11:57]És például nem teszi lehetővé ahhoz, hogy akár kampányokban, politikai kampányokban, vagy pedig különböző pártcsatározásokban vagy hatalom gyakorlásában a végén ilyen állapotok alakuljanak ki, hogy a nemzetet önmagával fordítják szembe.

[00:12:13]És még egy, hát mindenki fékek és ellensúlyoknak a rendszeréről beszél, de az igazi fékeket és az ellensúlyokat maga az a humán erőforrás kellene, hogy belerakja a rendszerbe, amelyiket eddig amúgy semmibe se vettek, kutyába se vegyük tudomásul.

[00:12:30]Hát ráhagytak mindent az emberekre, hogy ő majd valahogy boldogulni fog.

[00:12:34]A kisvállalkozó, mondjuk a a hentes boltot vezető ember, majd, hogy ő valahogy életben fog maradni a rengeteg szabályozás, kitalált elvek és egyebek kapcsán.

[00:12:43]és valahogy majd túl fog élni, és akkor mégis fog adót termelni, és majd el fogja juttatni.

[00:12:50]Az, hogy ő hogyan tud boldogulni, a val eddig nem nagyon foglalkozott senki, de ugyanúgy nem foglalkozott azzal sem, hogy hogy sokszor fiataloknak mondtam, hogy az, hogy elmenti árufeltöltőnek valahova, az oké, az szép dolog, de legyen egy két éves tervet, hogy utána hogyan lépsz ki abból a dologból, mert nem baj, hogy te áró feltöltő vagy, és avval töltöd most éppen az idődet, de ott kell lenni a tervnek, ami a jövőről szól, hogy hova fogsz tovább lépni, és mit fogsz kezdeni a az életeddel.

[00:13:15]De a legnagyobb tapasztalatom az, hogy az, hogy ez a ez a testben, szellemben, lélekben való felemelés és az új értékre lépés, az új vegyértékre lépés, az valójában közösségi együttműködés nélkül nem létezik.

[00:13:31]És miután a a pártok ezt sose nyújtották, ő kellenek azok a a azok a műhelyek, azok a munkacsoportok, amelyek ezt meg tudják valósítani.

[00:13:38]Amúgy nagyon nehéz lesz sok összeveszéssel, sok kiabálással, sok minden egyéb mással és sok letisztázott végeredménnyel a végén.

[00:13:49]Máté, hozzáfordulnék egy kérdéssel.

[00:13:49]Ugye megfogalmaztad igazából azt, hogy kellenek nemzeti minimumok a az országban.

[00:13:57]Nagyon felfokozott hangulat van.

[00:13:59]milyen nemzeti minimumokat lehet alkotni, vagy vagy meghatározni, ami mondjuk az egész ország vagy az ország egy jelentős része számára elfogadható.

[00:14:08]Illetve ez a kérdés első fö, a második fö pedig ahogy így haladunk bele az autoritár rendszerbe, amit úgy látszik, hogy kezdenek ki építeni, milyen jövőt jósolsz a mozgalmaknak és a független civil szerveződéseknek?

[00:14:19]Ilyen optimista kérdés.

[00:14:22]Igen, igen, igen.

[00:14:22]Hát kezdjük, kezdjük talán az elsővel.

[00:14:27]Alapvetően szerintem két módszertannal lehet nekiállni ennek a a kérdésnek a megválasztásának.

[00:14:32]Az egyik az az, hogy retrospektív tekintünk az elmúlt időszakra, és megnézzük azt, hogy miben tudtunk leginkább együttműködni a közelmúltban.

[00:14:40]És amikor a néhány perccel ezelőtt elmondtam, hogy a pártok a kampány alatt lényegében azonos vagy nagyon hasonló ígéreteket tettek, akkor erre utaltam, hogy azokat számon is lehet kérni rajtuk.

[00:14:52]Tehát hogyha valaki azzal kampányolt, hogy nem fogja lebontani a határítést, és fontos lesz neki a a, hogy Magyarország migránsmentes ország legyen, ahogy az elhangzott számtalan alkalommal.

[00:15:03]És most mégis bevezetésre kerül egy migrációs paktum, és annak a végrehajtása kötelező lesz Magyarországra nézve.

[00:15:09]És adott esetben tényleg 10 több 10000 migránst be kell telepíteni Magyarországra, akkor azt számon lehet kérni.

[00:15:15]És itt alapvetően azt gondolom, hogy a közösségek szerepe az az kell, hogy legyen, hogy ennek hangot tudjunk adni.

[00:15:23]szervezett formában.

[00:15:26]És és azt gondolom, hogy hogy meg kell találni akár visszamenőlegesen a többi olyan pontot is, tehát ide lehet sorolni, amit említettem, mondjuk a családok védelme, a munkaalapú társadalomnak a képe, hogy alapvetően nem segek, de ez szerintem nemzeti vagy ezt szerintem az emberek ezzel egyetértenek a munkaalakításommal, mert nekem például szerint amit én tapasztalok, hogy van sok olyan ember, aki azt szeretné, hogy a a segézzési politika az az erősebb legyen, mint a csádi pótlék felemelés satöbbi, és hogy ez a sőt olyannal is találkoztam, aki a családpolitikába is belekötöttm és kirekesztőnek tartja azt, hogy a családok kapnak pénzt és nem az egyének.

[00:16:05]Nyilván a nemzeti minimum vagy a nemzeti egyetértési pontok nem azt jelenti, hogy soha nem lesznek vitek.

[00:16:08]Sőt, én azt gondolom, hogy a jövőre vonatkozóan ezeket folyamatosan fölül kell vizsgálni, és ezekről folyamatos társadalmi vitákat kell folytatni ilyen nyilvánosság tereiben, mint például ez a beszélgetés is, de de akár ennél sokkal szélesebb körben is, amire például a Magyarokszágos gyűlése egy kitűnő alkalom szintén.

[00:16:28]De valóban a másik módszertan az, hogy azt mondjuk, hogy innentől kezdve, tehát húzunk egy ilyen vonalat cezúra, innentől kezdve megbeszéljük azt, hogy a jövőre vonatkozóan mibe tudunk együttműködni.

[00:16:40]És valójában mi ennek a kettőnek egy hibrid megoldását javasoljuk.

[00:16:44]Mi azt mondjuk, hogy mi összegyűjtjük azokat a pontokat, amelyekben eddig úgy tűnik, hogy együtt tudtunk működni, akár a pártok szintjén, akár a közvénykutatások által mutatott számok alapján a magyar társalom miben tud egyetérteni, akár a konkrét egyes cselekedeteket megvizsgálva.

[00:17:02]Az egyes bevezetett intézkedéseknek például nagyon jó vissz mutató indikátora, hogy mondjuk egy-egy intézkedést mennyien vettek igénybe a családtámogatások.

[00:17:13]Például, hogyha azt tömegesen vették igénybe, és egyébként a a azok, akik igényelhették, igényelték is, akkor valójában azt tudjuk mondani, hogy bizonyára nem lehetett olyan rossz.

[00:17:24]És nyilván meg kell vizsgálni azoknak a kérdését is, vagy azoknak a felvetéseit, akik nem vették igénybe, vagy nem is voltak rá jogosultak, hogy hogy akár ezt kell-e bővíteni, milyen irányokba.

[00:17:34]Tehát ezért mondom azt, hogy egy hibrid megoldást javasol a magyar egység mozgalom, és ezt a munkát fogja az előttünk álló hónapokban elvégezni.

[00:17:44]Megvizsgáljuk, hogy mik azok, amik a rendelkezésre álló adatok alapján, nyilvános információk alapján eddig úgy tűnik, hogy egyetértési pontok voltak.

[00:17:54]És elindítunk egy társadalmi vitát arról, hogy a jövőben ezeket milyen formában érdemes továbbvinni.

[00:17:58]És amikor ezek az egyetértési pontok megszületnek, amikor erről van egy széles társadalmi konzultáció, onnantól kezdve viszont azt számon kérjük a mindenkori kormányzaton, a mindenkori hatalmon, hiszen azok olyan pontok, amelyeket egyébként nagy valószínűséggel ők maguk is meghatároztak, mint iránymutató kormányprogram.

[00:18:22]de akár ellenzéki pártok is, amelyeket ígértek, hogy mit fognak képviselni, ellenzékben is hűek-e azokhoz, az embereknek tett ígéretekhez, amelyeket tettek.

[00:18:31]És valójában így szeretnénk az elkövetkezendő időszakban ezeket a ezeket a ezt a munkát elvégezni, és ezeket az értékeket képviselni mi magunk is.

[00:18:43]Az autoriter rész nem az autoriter rész.

[00:18:45]Igen.

[00:18:45]Hát én azt gondolom, hogy nagyon sokan félnek attól, hogy hogyan lehet ellenzélben vitorlázni.

[00:18:54]Ellenzélben lehet vitorlázni.

[00:18:58]És szerintem ez a ez a különböző tendenciák, amelyeket tapasztalunk akár az online térben, ha valaki fölvállalja a véleményét, hogy mivel szembesül.

[00:19:06]Itt beszéltünk korábban arról, hogy hogy azok, akik mondjuk például megfogalmaztak politikai véleményt, azok tömeges jelentésekkel találkoztak a közösségi média platformokon, tehát szervezetten akár több ezres nagyságrendben jelentették ezeket a profilokat, hogy ne ne legyenek hallhatók és olvashatók ezek a vélemények.

[00:19:30]De ugyanígy a az offline térben is, a valós térben is azt azt látjuk, hogy ellentmondás nem tűrő hangnemben egyfajta követelések vannak megfogalmazva, hogy kinek mit kell tennie.

[00:19:41]Én azt gondolom, hogy ez pont, hogy felhajtóerő.

[00:19:42]Tehát a magyar társadalom azért nem olyan fából lett faragva, hogy hogy ezeket a követeléseket lehajtott fejjel egyébként mindenféle ellenvélemény megfogalmazása nélkül csak úgy tűrje.

[00:19:55]És azt gondolom, hogy az emberek többsége még az is, aki adott esetben valamilyen irányba letette a szavazatát április 12-én, azért idővel azt föl fogja ismerni, hogy egy társadalmat nem lehet csupán fölülről lefele egy nagyon szűk kör által ilyen diktátumok alapján irányítani, hanem teret kell hagyni annak, hogy alulról fölfele is meg tudjanak születni ezek a kezdeményezések.

[00:20:19]És az emberek azt érezzék, hogy valós beleszólásuk van a saját életükben, meg az ország sorsába.

[00:20:26]És éppen ezért gondolom azt, hogy különböző várakozásokkal ellentétben ezeknek a civil kezdeményezéseknek, társadalmi mozgalmaknak, kisközösségek hálózatának nevezhetjük különböző néven, ezeknek pont, hogy most fog eljönni a reneszánsza.

[00:20:39]Tehát az elkövetkezendő éveknek egy nagyon én én egy nagyon termékeny táptalajt jósolok ezeknek a közösségek számára.

[00:20:49]Mert szerintem egymás után fogják fölismerni emberek, azt is mondhatnám akár, hogy tömegesen az én véleményem szerint, hogy hogy vissza kell szerezni az irányítást a saját életük felett is és az ország sorsa fölött is.

[00:21:01]Feri szubszidiaritás ugye annak idején milyen sokat hallottunk erről a dologról és az látszik, hogy mindig amikor központi akaratok vannak akkor ez néha ezt [torokköszörülés] elnyomja és akkor amikor meg még keményebb központi akarat érkezik akkor meg ezt fel fogja erősíteni.

[00:21:19]De a valódit, tehát azt szoktam mondani a itt jobb oldalon vagy nemzeti oldalon lévő újságíróknak is, hogy amúgy egy óriási lehetőség, tudom, hogy mindenkinek csom mindenhol meg fognak szűnni a különböző platformok, a különböző médiafelületek, de aki marad, az újból csinálhat valódi újságírást.

[00:21:37]Tehát, hogy eljuthatunk oda, hogy újból a saját véleményét és a saját meglátását, amire eddig szükségünk lett volna.

[00:21:43]Engedd meg egyébként, hogy itt egy kicsit hozzáfűzek.

[00:21:44]Én akkor léptem be így a politikai térbe, vagy politikai influencerség terébe, amikor április 13-án 4-én észbe kaptam, hogy igazából a jobboldali média teljesen át fog alakulni a választási veres következményeként.

[00:21:58]És egyébként amint így beléptem, nagyon nagy támogatás érkezett, és szerintem most képen megszólalt valaki.

[00:22:04]Így van.

[00:22:04]És szerintem most ez ennek meg azér, hogy hogy felszólaljunk és kiálljunk a véleményünk mellett, mert eddig ugye úgy volt egyensúlyban a médiatér, hogy volt-e egy alapvetően a kormány által vagy a kormány közeli pénzemberek szervezetek által fenntartott média, és volt egy külföldről pénzelt, alapvetően külföldről pénzelt média.

[00:22:22]Most a külföldről pénzelt média lett a hatalomban, és ugye a kormányzati pénzek is oda fognak érkezni, és igazából a keresztény konzervatív, jobboldali nemzeti média az teljesen források nélkül marad.

[00:22:34]És itt szerintem van felelőssége az egyéneknek, akik meg szeril szervezeteknek, akik ki tudnak állni és képviselni tudják a saját igazukat.

[00:22:41]És ezek objektív igazságok szerintem.

[00:22:44]És a legfontosabb rész az, hogy ezek a csop, hogy miért jó ez az, mert a sok rossz mellett, hogy miért jó ez.

[00:22:50]Az azért, mert még egyszer mondom, maga a hatalom sose tudta, hogy az ott lévő erőforrás, ami a kezében van, az mennyire értékes.

[00:22:57]Ő csak azt gondolta, hogy bizonyos feladatokat végre fog hajtani, amit ő kér tőlük, vagy elrendel tőlük.

[00:23:02]Az, hogy amúgy különben ott ötletek vannak, hogy ott innováció van, hogy azt azt felhasználva sokkal messzebb le lehetett volna jutni, az az nem volt benne a pakliban.

[00:23:09]az nem volt az nem volt része a az megegyezésnek, az alkúnak, az a szerződéseknek.

[00:23:14]Pedig ez a legfontosabb kérdés.

[00:23:17]Tehát hogyha most elmész mondjuk a mondjuk az Egyesült Államokba, és ott megnézzük, nem influencert akarnak fölépíteni, hanem a jól menő influencert keressik meg, aki már bizonyított, akinek voltak olyan innovációi, ami miatt az emberek odafigyeltek rá, és őt őt próbálták maguk mellé állítani.

[00:23:33]Tehát nem fordítva történt, hogy megpróbáltak valakiket fölépíteni, hogy mondjuk azok váljanak, utána majd valamilyen szinten ismertté.

[00:23:43]Tehát, hogy azért a az embereknek a a véleménye meg az értékválasztása mindig egy fontos kérdéssé válik, de továbbra is ragaszkodom hozzá, az emberek nagyon értékes erőforrások, és nagyon értékesebb erőforrások lehetnének a jövőben, ha valaki törődne velünk.

[00:23:58]És itt most kellenek azok a szereplők, akik majd törődni fognak az emberekkel, és ezeket az erőforrásokat össze tudja rakni.

[00:24:06]És elmondom, mert ugye 2006-ban is elmondtam, hogy a világon akármennyi pénze lehet egy hatalomnak, meg akármekkora hatalmat is rakhat össze magának, de minden embernek a fejébe nem mehet bele, és minden embernek a cselekvését nem tudja megakadályozni.

[00:24:22]Tetszik vagy nem tetszik.

[00:24:22]Tehát bármilyen rendszereket építve, minden diktatórikus struktúra a végén avval kellett, hogy szembesüljön, hogy hogy ha ha megfeszül, ha mindent megtesz, ha ha elképesztő évkzetes tapasztalatokkal is rendelkezik, ha úgy gondolta, hogy már mindenkinek átmosta az agyát, mondjuk ahogy észak-korejában, hogy a ha valakinek a szürkehájok műtétjét elvégzik, és megcsinálják nyugati orvosok, akkor utána azonnal a nagytáboroknak mondja a a köszönetet, hogy hogy ő most megsegítette is, mintogyha a jó Istenhez szólnak körülbelül.

[00:24:55]De a lényeg, a lényeg, hogy ez az erő mégis csak mégis csak a mégis csak a alul a víz van, és csak fölül a hajó, és nagyon [nevetés] föl föl kell készülni arra Igen, igen, igen.

[00:25:07]És mindenkinek erre valamilyen szinten föl kell tudni készülnie, hogy hogy mindig eljönnek azok a történelmi pillanatok, amikor az a hajó meg akar szólalni.

[00:25:14]Most az a nagy kérdés, hogy milyen színvonalon szólal meg a hajó.

[00:25:17]Ö, elnézést, a víz mi meg mikor milyen szívonalon fog megszólalni?

[00:25:22]Tehát hogyha a jakubinus állapotokat nézzük, akkor akkor ott mindenki nyakazást akart, és avval akart előlépni.

[00:25:31]És itt van még egy nagyon fontos gondolat, amit ezért itt felvetnék, hogy mi az, ami nem megy a pártoknak.

[00:25:37]Szerintem az emberségesség az nem megy.

[00:25:42]Az emberségesség az az ez egy teljesen más világot mutat.

[00:25:48]és ahhoz abban abban a pártpolitika nem tud igazából semmilyen szinten érvényesülni.

[00:25:55]Az emberségesség az azt jelenti, hogy észreveszem, hogy itt vagy.

[00:25:59]A köszönésünk erről, hogy aki visszaköszön meg meg köszön egy másik embernek arról, hogy itt vagy, látom, létezel, elfogadom, tiszteletbe tartom és és lereagálom ezt a jelenséget, ez a minimális alapvető.

[00:26:11]Itt itt itt a politikai pártok köszönni se köszönnek az embereknek.

[00:26:16]ezt higgyük el.

[00:26:16]Tehát, hogy ami egy normál, ami a az ígéreteikről szól és minden egyéb másról és a biztosítékokról.

[00:26:22]És itt van egy nagyon fontos rész, hogy amikor nekiállunk egy család felépítésének, [torokköszörülés] egy vállalkozás megtervezésének valamifajta biztosítékoknak kell lenni.

[00:26:33]Nem azon kívül, hogy piackutatás volt meg egyéb, de biztosítékok vannak.

[00:26:37]Akkor, amikor egy párt ígér valamit egy választáson, milyen biztosítékokat ad a mostani politikai rendszer?

[00:26:41]Semmit.

[00:26:41]az, hogy négy év múlva majd esetleg dönthetsz újból, de hogy addig mi történik az ország, és azt láthattuk akár mondjuk a a az elmúlt évtizedekben, hogy egy-egy politikai csoport a végén egy egy prosperáló gazdaság esetén is csődbe tudta vinni az országot, és nem tudtunk tenni annak érdekében, hogy ez a folyamat leálljon.

[00:27:04]Én azért örülök, hogy így fogalmazt, hogy emberséges, mertogy a mostani kormánypártnak a szlogja az az volt, hogy működő és emberséges.

[00:27:12]Ugye az, hogy működő lesz-e Magyarország, az ki fog derülni.

[00:27:20]Szabadság és tisztelet.

[00:27:21]Így van.

[00:27:21]Így van.

[00:27:21]De az, hogy embersége lehet, azt a mostani megnyilvánulásokból azért már ki lehet olvasni, hogyan viseltetnek akár a politikai ellenfel feleikkel szemben, akár a és mi nem is nem is a volt kormánypártok, tehát nézzük meg a kispártok, tehát hogy hogy milyen stílusba lettek bedarálva a azok a hogyan bántak azok azoknak a követőivel, hogyan próbálták akár megfilemlíteni, eltántorítani őket.

[00:27:49]És ugye most már csak arról is szól a dolog, hogy nem csak az, aki szavazott rájuk, hanem aki nem emelte föl a szavát, amit ezekkel sz pont pontosan.

[00:27:57]Akár ide lehet hozni a közelünk, az ellenünk van.

[00:28:01]Igen, igen, igen.

[00:28:01]Szép időket idéz.

[00:28:03]Így van.

[00:28:04]Hát egyébként, hogyha már itt szép időket idéz, felhívtam már a figyelmet arra, hogy igazából Magyar Péter a második vezető, aki a Vármegyét megyére kívánja visszamódosítani.

[00:28:12]Az első az egy az egy Rákosi Mátyás nevezett.

[00:28:14]és aki aki a ugye '8-ban volt utoljára olyan, hogy valaki egy köztársasági elnököt kormányzóhatalom Így van kormányzóhatalomként próbál [zihálás] eltávolítani.

[00:28:27]Tehát azért vannak ismerős mint, ismerős reflexek, de szerintem még egy nagyon fontos gondolatot ne felejtsünk el, ez pedig az időhorizont.

[00:28:36]Tehát amiről a a Feri beszélt, az azzal nagy mértékben én is egyetértek, de azt látnunk kell, hogy a magyar emberek jelenleg nem ebben az érzelmi meg tudatállapotban vannak.

[00:28:46]Még 3, fél millió ember szavazott a mostani kormánypártokra.

[00:28:52]Lényegében nagyon sok állítólag 80%-a már a a pártválasztó, mert már egyetért azzal, ami a kormányzat amit tesz.

[00:29:00]Igen, de van egy ilyen győzteshez húzás jelenség, ami nem ismeretlen a magyar politikában.

[00:29:06]Tehát még akárhogyha ezeket el is fogadjuk, azt kell, hogy mondjuk, hogy a az időhorizontot vizsgálva ezeknek az embereknek valószínűleg egy jelentős része az majd ki fog ábrándulni.

[00:29:19]Nem fognak azok a várakozásai beteljesülni, amelyeket a mostani kormányzópárthoz kötött.

[00:29:23]Akár szakpolitikai tekintetben rengeteg vakfolt volt, mindenki belelátja a saját elképzeléseit.

[00:29:29]Ezek nem fognak megvalósulni.

[00:29:31]Akárha azt nézzük, hogy az emberek jelentős része azért szavazott a Tiszapártra, mert azt várta, hogy ez majd a NERnek egyfajta konszolidált változatát fogja elhozni.

[00:29:41]Tehát akár a ugye a nagyon sokan emlegették a Brüsszellel szembeni harcnak a kérdését, az ellenzéki újságírókkal szembeni fellépéseket, a Pride kérdését, a nem tudom a akár a korrupció kérdését, számos olyan hibát, amit fölrúdtak a a Nerrel szemben, azt várták, hogy a Tisza mindent megtart, ami jó, és ezeket a hibákat kijavítja, tehát egyfajta konszolidált nervént fog majd föllépni.

[00:30:08]És ehelyett nem konszolidációt kapnak ezek az emberek, hanem eszkalációt politikai értelemben.

[00:30:12]Tehát minden nap a kampánynak egy ilyen folytatásos változata, mint egy Netflix sorozat.

[00:30:18]egyébként nekem inkább az az érzésem, hogy a nem is emlékszem már, ki megfogalmazta azt, hogy a NER leváltotta a Fideszt, csak a talán Kálomista Gábor lehetséges.

[00:30:27]És ugye az volt t és ugye a Fidesz az egy értékrendi alapon szerveződő párt és közösség volt.

[00:30:35]Viszont a NER ami most leváltott, az egy szint szintla hatalomtechnikai tömb és semmilyen értékrende nincs, csak hatalomtechnik.

[00:30:41]Szerintem ennél azért bonyolultabb a kép, mert a pillanatnyilag azok a borz a párt érdekcsoport, tehát ne tehát a pártnak az alapműködése az érdekről szól, hogy és érdekközösség mondják ők, de nem közösség, mert ami érdekcsoportként funkcionál, az egy kvázi közösség csak, mert ugye nem teljesíti a közösség alkotásnak a négy négy fontos alapelemét, tehát kvázi közösségként működik, tehát érdekcsoport.

[00:31:07]Ö mindig szívesen emelünk nagy pátoszra különböző dolgokat, de az emberek érdekek mentén csatlakoznak egy politikai párthoz.

[00:31:16]Ők szeretnének valamit elérni.

[00:31:18]Van, aki azt szeretné, hogy a hogy az ő értékei érvényesüljenek.

[00:31:22]Vannak olyanok, akik jó, hát érvényesüljenek azok az értékek, de de én szeretnék jó üzletet csinálni.

[00:31:29]Van, aki pedig szimplán csak azt mondja, hogy bocsi, hát most így fújnak a szelek, és én meg megnézem, hogy a a vitorlámat pont abba az irányba tudom-e fordítani, amerre amerről a szelek fújnak egymásból.

[00:31:40]De és ez mind összerakja az egész csoportot.

[00:31:42]Mindig vannak kemény magok, mindig vannak külső rétegek, héjak, hagyma szeletek, vagy hé szeletek, vagy rétegek ebben a a történetben, de alapvetően egy érdekcsoport mindig a párt, és az az amikor még azt meg megpróbáljuk azonosítani akár a nemzettel, ezt láttuk előzőleg is volt egy ilyen azonosítás, most meg még inkább látjuk, hogy hogy úgy gondolják, hogy hogy most aztán tényleg ők a nemzet, és ők határozzák meg, hogy merrefelé kell tovább menni.

[00:32:11]Abszolút.

[00:32:11][torokköszörülés] De hogyha de hogyha azt nézzük, hogy az elkövetkezendő időszakban ezek az emberek valószínűleg, ahogy említettem, nem fogják megtalálni a számításukat, vagy be mondjuk beigazolódik, hogy azok az értékek, amelyeket például a kampány során hangoztattak, azokat annyira nem is gondolják komolyan.

[00:32:26]Vagy lesznek majd olyan népszerűtlen döntések, amelyeket akár a gazdasági mondjuk ezt eldöntöttük volna akkor, amikor a magánéletüket megnéztük volna, akkor nagyjából kiderült volna, hogy nem gondolják olyan komolyan azokat az értékeket.

[00:32:37]Igen, igen.

[00:32:37]Akár a gazdasági, akár a külpolitikai tényezők kényszerpályára tehetik Magyarországot, és olyan kellemetlen döntések sorozata is következhet, ami ilyen elbizonytalanodást okozhat ebben a táborban.

[00:32:50]Szerintem nagyon fontos, hogy legyenek olyan alternatívák, amelyeket nem is feltétlenül a pártpolitikot tud kínálni.

[00:32:56]Tehát ez nem feltétlenül úgy fog kinézni, hogy az egyik párt gyengül, a másik pedig szükségszerűen erősödik, hanem szerintem nagyon sok olyan ember, aki egyébként értékalapon szavaz egyik vagy másik oldalra, kell, hogy megtalálja a helyét majd ezekben a pillanatokban is, és kell, hogy olyan akár nemzetépítő közös munkára meg tudjuk őket hívni, amelyben nem azt fogják érezni, hogy ott hagyták őket az útszélén, vagy ott maradtak a bútorral együtt ők is az irodában, mint ahogy nagyon sokan érezték a választás után, hogy ez való valójában nem közösségként működő szerveződés volt.

[00:33:28]Senki nem hívta föl őket, senki nem mondta, hogy merre van előre, senki nem mondta, hogy mi az a közös dolog, amiben innentől kezdve számítanak rá, de ez a másik oldalon is ugyanúgy meg fog történni.

[00:33:38]És szerintem itt van óriási szerepe ezeknek a társadalmi mozgalmaknak, azoknak a szerveződéseknek, amelyek értékalapon tudnak valamilyen alternatívát kínálni ezeknek az embereknek, és közös munkára tudják őket hívni.

[00:33:50]Azt is mondhatnánk, hogy közösségek az éltek csoportok ellen, akár így is.

[00:33:55]Igen.

[00:33:57]Tökéletes lezárása ez a ez a beszélgetésünknek.

[00:33:59]És hát közösséget lehet találni július 3a és 5e között is a Magyarországos gyűlésén.

[00:34:04]Máté és Feri, köszönöm szépen, hogy itt voltatok.

[00:34:07]Köszönjük szépen.

[00:34:08]Köszönjük a megást.

[00:34:09]És akkor még egyszer július 3a és 5e között mindenkit sok szeretettel várunk a Magyarokszágos gyűlésén.

[00:34:13]Mind a hármunkkal lehet majd találkozni.

[00:34:15]Sőt, az ultrang egész csapata kint lesz három napon át.

[00:34:19]Velünk is lehet találkozni, illetve a kedvenc elemzőkkel.

[00:34:21]Ha még nem tették meg, kérem, iratkozzanak fel az Ultrang Plus csatornára, hogy ne maradjanak le semmilyen új videónkról.

[00:34:28]Köszönjük a figyelmet, viszontlátásra, viszonthllásra.