Eldőlt Orbán Viktor és a Fidesz jövője: sötét árnnyal kell küzdeni? - Nagy Attila Tibor
- A kongresszus tisztázta a vezetési viszonyokat, de az elemző szerint a megújulás mértéke legjobb esetben is csak az első lépésnek tekinthető.
- Az egyéni választókerületi rendszer megszüntetése és a megyei szint előtérbe helyezése ellentmondásos, mert a Fidesz-kormány korábban épp a megyei önkormányzatok hatásköreit csorbította.
- Az alapszabály-módosítás értelmében a területi választmányi elnökök megválasztásához ezentúl Orbán Viktor személyes jóváhagyása szükséges, ami tovább erősíti a pártelnök hatalmát.
- A párt támogatottsága 20% körüli mélyponton van, és az elemző szerint a kongresszuson bemutatott új elnökség nem tűnik alkalmasnak a válságból való kilábalásra.
- Tartalmi-ideológiai megújulásra is szükség lenne, különösen az EU-ellenes retorika enyhítésére, mert az elriasztja a fiatal és középkorú, Európa-párti szavazókat.
- A kongresszuson feszültség volt a polgári értékekhez való visszatérést szorgalmazók (Navracsics, Stumpf) és a radikális hangnemet képviselő Orbán Viktor között.
- Stratégiai kockázat, hogy ha a Tisza előrehozott önkormányzati választást ír ki, azzal épp a Fidesz önkormányzati bázisát építheti le, amelyre a párt az újjáépítését alapozná.
- A „Mészáros Lőrinc-jelenséggel" való szembenézés teljesen elmaradt, noha az oligarcha vagyonnövekedése a fideszes szavazók egy részét is irritálta a romló gazdasági helyzetben.
-
„Nem tűnik nekem ez a kongresszus és ez az új elnökség, ez az új felállás olyannak, amely képes volna a Fideszt kivezetni a válságból." – Nagy Attila Tibor
- A Fidesz sorsa már alapvetően nem a saját kezében van, hanem a Tisza-kormány teljesítményétől függ, ami régóta nem látott kiszolgáltatott helyzet a párt számára.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Fidesz kongresszus általános értékelése
Nagy Attila Tibor politikai elemző szerint a hétvégi Fidesz kongresszus annyiban előrelépés, hogy tiszta helyzetet teremtett a vezetési viszonyok kapcsán: tudni lehet, ki a párt elnöke és kik alkotják a párt elnökségét. Ebből a szempontból a kongresszus elvégezte a szükséges feladatot.
Az elemzőnek ugyanakkor erőteljes kételyei vannak afelől, hogy a Fidesz kongresszusa megfelelő mértékű megújulást hajtott-e végre. Ez legjobb esetben is csak a legelső lépésnek tekinthető, ami nyilvánvalóan kevés.
„Nekem erőteljes kéjeim vannak, hogy a Fidesz kongresszusa elvégezte a megfelelő mennyiségű, mértékű megújulást." – Nagy Attila Tibor *
Az elemző felhívja a figyelmet, hogy a Fidesznek csak látszólag van négy éve a következő választásokig, valójában csak három éve van, mert 2029 júniusában európai parlamenti választás esedékes. Ez a Tiszára is igaz, hiszen a Tiszának is három éve van arra, hogy továbbra is magas népszerűsége maradjon, valamint hogy embereket találjon az önkormányzatokba.
Szervezeti változások: egyéni választókerületek megszüntetése, megyék előtérbe helyezése
A kongresszuson végrehajtott szervezeti változások alapvetően arról szólnak, hogy az egyéni választókerületi rendszer megszüntetésével a párt működését helyi szinten áthelyezik a megyékre és a helyi szervezetekre. Ezt Navracsics Tibor javaslatára tették meg, abból a megfontolásból, hogy a párt aranytartaléka az önkormányzati képviselőkből és a polgármesterekből származik, így őket jobban be kell vonni a párt működésébe.
Az elemző szerint ez ellentmondásos döntés, mert Magyarországon pont a Fidesz-kormány intézkedései miatt a megyei szint jelentősen veszített az értékéből és jelentőségéből. A Fidesz előtti világban a megyei önkormányzatoknak jelentős szerepük volt: intézményrendszert tarthattak fent (gyermekvédelmi intézmények, könyvtárak, megyei múzeumok, levéltárak), és szerepük volt a megyei területfejlesztési pénzek elosztásában. A Fidesz elmúlt 16 évében viszont szinte minden hatáskört elvettek a megyei önkormányzatoktól.
További ellentmondás, hogy az országos választás alapvetően egyéni választókerületeken alapszik, nem pedig a településeken, így ebből a szempontból sem tűnik logikusnak a Fidesz szervezeti változása.
Orbán Viktor hatalmának további növekedése az alapszabály-módosítás révén
Az elemző felhívja a figyelmet egy jelentős, a nyilvánosságban eddig kevésbé tárgyalt változásra: a kongresszus által elfogadott alapszabály-módosítás 37. paragrafusának átírt szövege szerint a területi választmányi elnökök megválasztásának érvényességéhez a szövetség elnökének, azaz Orbán Viktornak a jóváhagyása is szükséges. Három nap áll rendelkezésre, hogy a pártelnök nyilatkozzon, egyetért-e a megválasztással vagy sem. Egyet nem értés esetén új választást kell tartani a területi választmányok élén.
Ezzel a korábbi helyzet megfordult: míg az egyéni választókerületi elnökökről (akik tipikusan a párt képviselőjelöltjei voltak) nem egy személyben Orbán Viktor döntött, hanem a pártelnökség, most Orbán Viktor egy személyben dönt arról, hogy tetszik-e neki a területi választmányi elnökök személye. Így a 28 tagú elnökségből 20 ki van téve az országos pártelnök kénye-kedvének.
„Innentől kezdve ez megint egy olyan elnökség lesz, ami egyértelműen Orbán Viktornak van alárendelve." – Nagy Attila Tibor *
Az elemző megjegyezte, hogy Orbán Viktor, amikor ismertette az alapszabály-módosítást, egyáltalán nem dicsekedett azzal, hogy a 37. paragrafusba olyan rendelkezést tettek, amely egyértelműen és brutálisan megerősíti a pártelnök párton belüli hatalmát. Ez tulajdonképpen megfelel Orbán eddigi hatalomtechnikájának, viszont kérdésessé teszi, hogy így mennyire lehet elérni azt, amit több kongresszusi felszólaló is szükségesnek tartott: hogy jobban figyeljenek a helyi viszonyokra, és a visszacsatolás jobban működjön lentről felfelé. A területi választmányi elnököknek ezentúl félszemmel mindig Orbán Viktorra kell figyelniük, mert az újraválasztásukhoz szükségük lesz a jóváhagyására.
A Fidesz stratégiai kockázata: önkormányzati választások lehetősége
Az elemző szerint abból a szempontból sem bölcs döntés az önkormányzatok szintjére helyezni a Fidesz működését, hogy nem igazán lehet tudni, a Tisza-párt hogyan fog hozzányúlni a választókerületek nagyságához, kinézetéhez és számához. Ha a Tisza valóban előrehozott őszi önkormányzati választást rendez, és emiatt számos fideszes önkormányzati képviselő és polgármester elveszíti a pozícióját, akkor az az alapállás, hogy a Fidesz az önkormányzati szintből próbálja újjáépíteni magát, megdőlhet.
Ha a Tisza vállalva a politikai és alkotmányjogi kockázatokat, meg sem várva az önkormányzatok ötéves mandátumának lejártát, már ősszel önkormányzati választást rendezne, amíg még tart a Tisza magas népszerűsége, az súlyos csapást tudna mérni a Fidesz önkormányzati lábára. Az elemző nem biztos benne, hogy ezt a Fideszben alaposan átgondolták.
A Fidesz népszerűségi válsága
Az elemző emlékeztet rá, hogy a májusi közvélemény-kutatások is azt mutatják, hogy a párt súlyos válságban van, támogatottsága mindössze 20% körüli. A régebbi szép időkben ez 45, 50, 55%, sőt egy 2010 nyári kutatás szerint a biztos szavazók körében már 60% volt. A jelenlegi 20% körüli támogatottság nagyon kevés, és még van hova süllyedni. Nagyon nehéz megtalálni azt a receptet, amelyik képes kivezetni a pártot ebből a mély válságból.
Tartalmi-ideológiai megújulás szükségessége
Az elemző hangsúlyozta, hogy tartalmi-ideológiai megújulásra is szükség lehet, különösen az Európa-politika terén. Sokan azért sem voltak hajlandók a Fideszre szavazni április 12-én, mert attól tartottak, hogy a putyini Oroszország érdekszférájává válik Magyarország. Ehhez képest Orbán Viktor még mindig Európai Unió-ellenes, a röpiratában szó szerint olvasható, hogy Magyarország szuverenitására a legnagyobb veszélyt az Európai Unió jelenti. Azok a fiatalok és középkorúak, akik pont az Európa-pártiság miatt szavaztak a Fidesz ellen és a Tiszára, számukra sértő ez a megfogalmazás.
Ez a kiindulópont arra jó lehet, hogy a jobboldal radikálisabb szavazóit megszólítsa, de velük önmagában nem lehet választást nyerni.
Belső ellentmondások a kongresszuson: polgári értékek kontra radikális hangnem
A kongresszuson jól megfigyelhető volt egy dilemma a felszólalók között: egyesek (mint Navracsics Tibor és Stumpf István) a polgári értékekhez való visszatérést szorgalmazták, míg mások (mint Orbán Viktor) a radikális, keményebb hangnemet képviselték. Többen azt hangoztatták, hogy bár a Fidesz súlyos vereséget szenvedett és voltak kampányhibák, büszkék lehetnek az elmúlt 16 év kormányzati teljesítményére.
Az elemző szerint ezeket a különböző megközelítéseket kellene úgy irányba venni, hogy megtartsák a jelenleg is többfelé kandikáló szavazótábort, és visszanyerjék azokat az egykori fideszes szavazókat, akik átmentek a Tiszához.
A 2029-es EP-választás stratégiai jelentősége
Az elemző kiemeli a 2029-es európai parlamenti választás fontosságát mindkét nagy párt számára. Ha a Fidesz vagy a Tisza rosszul szerepel ezen a választáson, nagyon nehéz lesz meggyőzni a közvéleményt arról, hogy ennek ellenére érdemi eséllyel tud a következő országgyűlési választásra menni, hiszen alig lesz nyolc-kilenc hónap a két választás között. Tehát a Fidesznek valójában nem négy éve van a jó választási szereplésre, hanem csak három.
Lehetséges forgatókönyvek: polgári szárny kiválása, lengyel forgatókönyv
A műsorvezető felvetésére, hogy ha egy év múlva a Fidesz polgári szárnya (különösen Navracsics Tibor) azt látja, hogy a párt nem tud megújulni, létrejöhet-e egy új párt, és egyfajta lengyel forgatókönyvként háromosztatú lesz a jobb oldal, az elemző elmondta: egy ilyen szcenárió tovább fokozná az ellenzék megosztottságát. Ez azzal a veszéllyel járna, hogy még ha az ellenzéki pártokra adott összszavazat nagyobb is lenne, mint a kormánypárté, akkor sem tudnának mandátumtöbbséghez jutni. Az elemző szerint mindaddig, amíg a Tisza érdemben nem nyúl hozzá a mostani aránytalan választási rendszerhez, továbbra is igaz marad, hogy nagypártnak van érdemi esélye kormányváltást elérni, pláne kétharmados többséget a kormányváltással szemben.
Ferenc Orsolya kritikája és Orbán Viktor megkérdőjelezhetetlen támogatottsága
A kongresszuson Ferenc Orsolya fogalmazta meg a legélesebb kritikát a párt vezetésével szemben, de nem szervezett csapatot maga mögé, és nem indult alternatív elnökként. Az elemző szerint valószínűleg felmérte, hogy egy ilyen alternatíva állítására nincs sok remény, mert a kongresszusi küldöttek nagy része még mindig Orbán Viktor mögött áll. A szavazási arányokból is látszott, hogy Orbán Viktornak megingathatatlan a támogatottsága a kongresszusi küldöttek körében.
Orbán Viktornak volt egy érdekes mondata: „ő nem kívánja rosszul zárni az önéletrajzát". Ez akár azt is előrevetítheti, hogy jövőre sem hajlandó lemondani a pártelnökségről.
Orbán Viktor és Kövér László beszédének elemzése
Orbán Viktor beszéde
Az elemző szerint Orbán Viktor alapvetően sok újat nem mondott, amit a választások óta már korábban is elmondott (pl. Dopeman-interjúban is). A 10 pontban értékelte a választási vereség tanulságait: ennek első fele kampánytechnikai indoklás volt, a második fele inkább nemzetközi összefüggéseket és kommunikációs kérdéseket érintett.
Orbán Viktor egyáltalán nem tartja gyengének a kormányzati teljesítményét, még az elmúlt négy évét sem. Az elemző szerint ez érthető abból a szempontból, hogy nyilvánosan nem hajlandó bevallani a rossz kormányzást. A gazdasági helyzetet ismerte el rossznak, de itt is külső körülményekre hivatkozott, nem pedig Nagy Márton miniszter elhibázott politikájára, aminek következtében az élelmiszer-infláció 40% fölé ment Magyarországon, ami rekord volt az Európai Unióban.
Az elemző hiányolta, hogy Orbán Viktor nem beszélt a közszolgáltatások további leromlásáról (vidéki postahivatalok bezárása, vasúti szárnyvonalak felfüggesztése), a kórházi ellátás javulásának elmaradásáról, és nem nézett szembe a „mészáros lőrinc-jelenséggel" sem.
A Mészáros Lőrinc-jelenség mint sötét árnyék
„Azt gondolom, hogy a Mészáros Lőrinc-jelenség az sötétlő árnyékként lebeg a Fidesz fölött." – Nagy Attila Tibor *
Az elemző szerint Mészáros Lőrinc és a többi NER-oligarcha jelenléte, illetve hatása jelentősen hozzájárult a Fidesz megítélésének romlásához. Miközben a gazdasági helyzet nem volt jó, Mészáros Lőrinc vagyonának növekedése azt üzente a választóknak, hogy ők nehezebben élnek, de másoknak továbbra is nagyon jól megy – és ezek a „mások" véletlenül Orbán Viktor gyerekkori barátja vagy éppen a veje. Ez nem csak az ellenzéki szavazókat irritálta, hanem már 2025-ben Lázár János fórumain is látszott, hogy a fideszes szavazók egy részét is zavarni kezdte ez a jelenség.
Orbán Viktor sem a kongresszusi beszédében, sem a röpiratában nem nézett szembe ezzel. Mészáros Lőrinc nevét senki nem mondta ki a kongresszuson, bár voltak, akik kapargatták ezt a problematikát. Például Navracsics Tibor azt mondta, hogy „morálisan össze kéne szednünk magunkat".
Stumpf István beszéde
Különösen érdekes pillanat volt Stumpf István, Orbán első kancelláriaminiszterének beszéde, aki egyenesen úgy fogalmazott Orbán Viktor jelenlétében, hogy véget ért az Orbán-rendszer, illetve a NER. Az elemző csodálkozott is, hogy Stumpfot felkérték beszédtartásra, hiszen róla lehetett tudni, hogy nem mindenben ért egyet Orbán politikájával, és a kritika jogát legtöbb esetben fenntartotta.
A választási vereséggel való szembenézés hiányosságai
Az elemző szerint a kongresszuson a szembenézés „felemás" volt. Bár lehet érvelni azzal, hogy egy nyilvános kongresszus nem a legalkalmasabb fórum arra, hogy valaki bevallja a hibáit és lejárassa magát, a választás után nem sokkal összehívott, zárt ajtók mögötti választmányi ülés mindössze pár óráig tartott, ami érthetetlen, mert ez lett volna az igazán jó fórum a vereség okainak alapos megtárgyalására. A Direkt36 írt arról, hogy volt egy másik, nem hivatalos fórum, ahol keményebb kritikák is elhangzottak a pártvezetés felé.
A mostani kongresszus annyiban mindenképpen más volt, mint az elmúlt 16-25 év fideszes kongresszusai, hogy azok korábban kinyilatkoztatások voltak, a pártvezetés által felkért felszólalókkal, akik a Fidesz és Orbán Viktor politikáját dicsérték. Most, bár spontán felszólalásra nem adtak módot, főleg a fővárosból volt egy-két olyan szónok, akik mertek kritikusabban fogalmazni – de nem ők voltak többségben, ügyeltek rá, hogy a felszólalók többsége ne legyen túlzottan kritikus.
Az új alelnökök értékelése
Az elemző értékelte a Fidesz új alelnökeit:
-
Gál Kinga: Már a korábbi elnökségnek is tagja volt, évek óta EP-képviselő. Az elemző szerint „nem osztott, nem szorzott", hozzáadott értéket a Fidesz népszerűsége tekintetében nem látott tőle az elmúlt években.
-
Bóka János: Kultúrált, felkészült ember, de miniszterként tagja volt a jelenleg népszerűtlen Fidesz-kormánynak, tehát neki is viselnie kell az elmúlt 16 év kormányzásának terhét. Nem magával ragadó szónok, inkább technokrata.
-
Gyopáros Alpár: A Magyar Falu Program egykori kormánybiztosaként és egyéni választási győztesként talán neki van fogalma arról, hogyan lehetne megnyerni a választópolgárokat.
A 20 megyei területi választmányi elnök közül többen egyéni választást veszítettek a Tiszával szemben. Az elemző nem tud olyan megyei elnökről, aki tüzes szónok vagy nagyon ügyes politikus lenne.
Az elnökség további tagjairól:
- Dolcs Tamás: Megítélése volt már jobb.
- Gulyás Gergely: Nem népszónok, igyekszik a parlamentben intézkedni, néha van egy-két ügyes ripostja Magyar Péterrel szemben, de a legutóbbi, a menekülttábor ügyében tett reagálása („ez csak egy taktikai jelen volt") nem volt szerencsés. Az elemző szerint furcsa volt kamerák előtt elmondani, hogy az előző kormány hogyan akarta megtéveszteni az Európai Bizottságot.
„Nem tűnik nekem ez a kongresszus és ez az új elnökség, ez az új felállás olyannak, amely képes volna a Fideszt kivezetni a válságból." – Nagy Attila Tibor *
Az elemző szerint a Fidesz legfeljebb abban reménykedhet, hogy a Tisza-kormány nagyon rosszul teljesít. A Fidesz sorsa már alapvetően nem a saját kezében van, hanem a Tisza-kormányéban: attól függ, Magyar Péter miniszterelnök és kormánya mennyire teljesít jól. Nagyon régen volt ilyen helyzetben a Fidesz, hogy az ellenfél kormányzása alakította alapvetően a helyzetét.
Továbbra is megvan az az alapvető probléma, hogy a Fidesz szavazóinak többsége idős ember, így vissza kell szerezni a középkorúak és a fiatalok szavazatait, ha a párt még évtizedeken át talpon kíván maradni.
Migrációs tábor ügye Győr-Moson-Sopron megyében
Az elemző szerint a migrációs tábor ügye nem hiteles támadási felület a Fidesz ellen, mert a Fidesz aktívan kommunikált a migrációval kapcsolatban, és tényleg nem érkeztek migránsok. Nyilván ez nem lesz döntő csapás a Fidesz ellen, de kellemetlen, hogy a korábbi kormány elállt a tábor létesítésétől, miután Magyar Péter már 2024 augusztusában nyilvánosságra hozta, hogy a kormány menekülttábort akar létesíteni. Politikailag ki kellett lépni ebből a helyzetből, és ezt a Fidesz-kormány úgy tette meg, hogy elállt a tábortól.
Az elemző ugyanakkor rámutat, hogy ez jó alkalom Magyar Péter számára, hogy elterelje a figyelmet arról, hogyan hajtaná végre a migrációs paktumot, mert erről viszont nem szeret beszélni. Bár megígérte, hogy menekülttábort nem fog létesíteni, nem világos, mi lesz helyette. A Tisza-kormánynak jelenleg nem sikerült megállapodnia az Európai Bizottsággal arról, hogy a migrációs paktumot hogyan hajtsák végre Magyarországon, és amíg ez a megállapodás nem jön létre, addig továbbra is vonják a napi 1 millió eurót.
„Ez egy jó alkalom Magyar Péter számára, hogy addig is elterelje a figyelmet attól, hogy ő viszont akkor hogyan hajtaná végre a konkrétan migrációs paktumot, mert erről viszont nem szeret beszélni az új miniszterelnök." – Nagy Attila Tibor *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Véletlen akkor is júniusban fogják megtartani": Az átiratban a „véletlen" szó szerepel, ami nagy valószínűséggel az ASR által félreismert kifejezés. A kontextus alapján valószínűleg „vélhetően" vagy „várhatóan" lehetett az eredeti kifejezés.
- „a Fidesz torta már alapvetően nem a saját kezében van": A „torta" szó valószínűleg „sorsa" helyett szerepel. Az ASR tévesen ismerte fel a „sorsa" szót „torta"-ként.
- „Argián": A szövegkörnyezet alapján („Mészáros Nőrén ütött a hasát az argián") valószínűleg „aranylán" vagy hasonló kifejezés lehetett, de pontosan nem rekonstruálható. A mondat értelme: Mészáros Lőrinc vagyona jelentősen nőtt.
- „Ordinára gondolok": A Békés megyei elnökkel kapcsolatos megjegyzés, amely értelme valószínűleg: „őt ismerve" vagy hasonló, de pontosan nem rekonstruálható az ASR hibából.
- „az általai röőpirat": Valószínűleg „az általa írt röpirat" vagy „az általa jegyzett röpirat" lehetett az eredeti kifejezés.
- „Nagy Bató Jonatán": A műsorvezető neve. A videó leírásából nem azonosítható a műsorvezető teljes neve, az ASR által felismert alak valószínűleg pontatlan. A szövegben „Nagy Bató Jonatán"-ként szerepel. Ez nagy valószínűséggel „Nagy Attila Jonatán" vagy hasonló lehet.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Sok szeretettel köszöntöm az Ultrang Plus minden kedves hallgatóját.
[00:00:02]Én Nagy Bató Jonatán vagyok és vendégünk szokás szerint így hétfő reggel Nagy Attila Tibor politika jellemző.
[00:00:08]Üdvözlöm és köszönöm szépen, hogy fogadja a hívásunkat.
[00:00:15]És hát a legaktuálisabb kérdés az elmúlt héten, vagyis hát a hétvégén a Fidesz kongresszus volt.
[00:00:20]Ezzel is fogjuk indítani.
[00:00:22]Hogyan látja a Fidesz kongresszust akár a sajtóvíszhanggal együtt, akár az elhangzott beszédekkel?
[00:00:30]annyiban előrelépés, hogy tiszta helyzetet teremtett a vezetési viszonyú kapcsán.
[00:00:37]Tudjuk, hogy ki a párt elnöke.
[00:00:40]Azt azt is tudjuk, hogy kik állnak, kik alkotják a párt elnökségét.
[00:00:46]Tehát ebből a szempontból ezt a szükséges dolgot meg tudta lépni a Fidesz kongresszusa.
[00:00:54]A Szilvan összességében majd a jövő fogja eldönteni, hogy ez mennyire volt sikeres.
[00:00:59]Nekem erőteljes kélyeim vannak, hogy a Fidesz kongresszusa elvégezte a megfelelő mennyiségű, mértékű megújulást.
[00:01:10]Nyilván ez ugye ez csak a leg legjobb esetben is az legelső lépésnek lehet tekinteni, de hát ez még még nyilvánvalóan kevés.
[00:01:23]Azt az ő figyelembe kell venni, hogy a Fidesznek csak látszólag van négy éve a következő választásokig, mert valójában csak három éve van.
[00:01:35]nevezetesen azért, mert 2029-ben esedékes az európai parlamenti választás.
[00:01:41]Véletlen akkor is júniusban fogják megtartani.
[00:01:45]Tehát három éve van a Fidesznek lényegében, hogy összeszedje magát.
[00:01:50]Igaz ez a Tiszára is igaz, mert a Tiszának meg három éve van arra, hogy továbbra is jó magas népszerűsége maradjon.
[00:01:59]Ö viszont hát arra, hogy embereket találjon az önkormányzatokba, azért az nem nem egy kis szempont.
[00:02:06]Igen, amit feltűnő, hogy a Tisz nem igyekszik hevesen cápolni, hogy a magas népszerűségét metrómányzati választásokat nem teszem, ami persze még ezt, hiszen az azt jelentené, hogy jó eséllyé kilőnék nagyjából a Fidesz önkormányzati lábát, ami azért is érinté a Fideszt érzékenyen, mert A kongresszuson végrehajtott szervezeti változások alapvetően arról szólnak, hogy az egyéni választókerületi rendszer megszüntetésével a párt működését helyi szinten áthelyezik a megyékre és a helyi szervezetekre.
[00:02:49]És ezt abból a megfontolásból tették meg Navracsic Tiborra hallgatva, hogy a párt aranytartaléka a az önkormányzati képviselőkből és a polgármesterekből származik.
[00:03:01]Tehát őket jobban be kell vonni a párt működésébe.
[00:03:07]Csak kísérthetetlen, hogy a miért a megyei választványi elnökök lettek automatikusan a párt új elnökségének a tagai, hiszen Magyarországon pont a Fidesz kormány intézkedései, döntései miatt, mármint a kormányt döntései miatt a megyei szint az jelentés sokat feszített az értékéből és a jelentőségéből.
[00:03:34]fiatalabb hallgatóinknak szeretném mondani, hogy végebben a magyarországi politikában, az alkotmányos rendszerben a megyei szint jelentős volt.
[00:03:42]Tehát a megyei önkormányzatok és a megyei közgyűlések elnökei viszonylag jelentős befolyással hatalommal rendelkeztek, többek között azért, mert intézményrendszert tarthattak fönt.
[00:03:57]Tehát például a gyermekvédelmi intézmények, a könyvtárak, megyei múzeumok, levéltárak, azok tipikusan a megyei önkormányzatokhoz kerültek, illetve a megyei önkormányzatoknak volt szerepük a megyei területfejlesztési pénzek eloszásában.
[00:04:16]Ugye a megyei önkormányzati elnökök a területfejlesztési tanács vezetésében vállalhattak szerepet.
[00:04:24]Tehát, tehát a Fidesz előtti világban a megyei önkormányzatoknak jelentős szerepük volt.
[00:04:32]És a Fidesz elmúlt 16 évében gyakorlatilag szinte minden hatáskölt elvettek a megyei önkormányzatoktól.
[00:04:42]Tehát jelentősen, tehát lezuhant a megyei önkormányzatok jelentősége.
[00:04:45]Ehhez képest a Fidesz szervezeti változása arról szólt, hogy a megyei területi választmányok elnökei automatikusan a egyébként meglehetősen kibővített 28 tagú elnökségnek lettek a tagjai.
[00:04:59]Tehát ez nem teljesen logikus, ezt azért jeleznem kell, de majd meglátjuk, hogy hogyan fog érvényesülni.
[00:05:08]Mindenesetre az is igaz, hogy a helyi szervezetek megmaradtak és az egyéni választókerületek kiesnek.
[00:05:18]Csak, hogy jelenleg a országos választás alapvetően egyéni választókerületeken alapszik, nem pedig a településeken.
[00:05:26]Tehát ebből a szempontból sem tűnik nekem a leglogikusabbnak és a legésszerűbbnek a Fidesz szervezeti változása.
[00:05:34]Egy szempontból viszont, és ebből a nyilvánosságban még nem nagyon lehetett hallani.
[00:05:39]Van egy jelentős változás a kongresszus által elfogadott alapszabályi módosításban, mert a 37.
[00:05:46]paragrapus átírt szövege azt mondja, hogy a területi választmányi elnökök megválasztása érvényességéhez a szövetség elnökének a jóváhagyása is kell.
[00:05:59]Magyarul Orbán Viktor jóváhagyása kell ahhoz, hogy a területi választmányi elnökök elnökök is legyenek.
[00:06:09]És erre ugye három nap van, hogy a pártelnöke nyilatkozzék, hogy egyet élt a megválasztásokkal vagy sem.
[00:06:18]Egyet nem értés esetén pedig új választást kell tartani a terülepi választmányok éjjén.
[00:06:23]Tehát Orbán Viktor hatalma talán még egy kicsivel nőtt is a korábbihoz képest, mert a egyéni választókerületi elnökökről, akik tipikusan a párt képviselői jelöltjei voltak, azokról nem egy személyben Orbán Viktor döntött, hanem a pártelnökséget.
[00:06:44]Most a helyzet megfordul, és Orbán Viktor egy személyben dönt arról, hogy tetszik-e neki a területi választmányi elnököknek a személye, vagy nem tetszik neki.
[00:06:54]Magyarul a 28 tagú elnökségből máris 20 ki van téve az országos pártelnök kényekedvének.
[00:07:04]Ö innentől kezdve ez megint egy olyan elnökség lesz alapvetően, ha eddig esetleg nem így lett volna, amik egyértelműen Orbán Viktornak van alárendelve.
[00:07:16]Nagyon érdekes volt néznem, hogy Orbán Viktor amikor ismertette az alapszabály módosítást, mennyire nem dicsekedett azzal, hogy a 37.
[00:07:25]paragrafusbaettek egy olyan rendelkezést, amely egyértelműen és brutálisan debetonozta a pártelnöknek a párton belüli hatalmát.
[00:07:38]Ez mondjuk nem egy nagy meglepetés, valljuk be.
[00:07:42]Ez tulajdonképpen megfelel a Orbán eddigi hatalom technikájának, csak ugye a nagy kéte ott van, hogy így akkor mennyire lehet elérni azt azt, amit több kongresszusi felszólaló ürsnek tartott, hogy most már jobban figyeljenek a helyi viszonyokra, a visszacsatolás jobban működjön lentről felfelé.
[00:08:01]Innentől kezdve a területi választmányi elnökök félszemmel mindig Orbán Viktorra kell, hogy ekingessenek, mert esetleges újra választásuknál szükségük lesz Orbán Viktor jóváhagyására.
[00:08:19]olyan szempontból egyébként nem bölcs, vagy olyan szempontból is nem bölcs lehelyezni az önkormányzatok szintjére a Fidesz működését, hogy nem igazán tudjuk azt, hogy a Tiszapárt az hogyan fog hozzányúlni a választókerületek nagyságához, kinézetéhez és számához.
[00:08:38]Aó, hogy a a Tisza tényleg előrehozott őszi önkormányzati választás rendezés.
[00:08:42]Egy csomó Fideszes önkormányzati képelő és polgármester elveszik a pozícióját, akkor az a alapállás, hogy a Fidesz az önkormányzati színből próbálja újjáépíteni magát, ez megdőlhet.
[00:08:59]És azt gondolom, hogyha a Tisza úgy dönt, vállalva minden politikai, alkotmányogi kockázatot, hogy megem várva az önkormányzatok öt éves mandátumának a lejárták már ősszel önkormányzati választást rendez, ami még tart a F a Tisza magas népszerűséga, azz a súlyos csapást tudna mérni a Fidesz önkormányzati lábára.
[00:09:24]Tehát nem vagyok benne biztos, hogy ezt is teljesen alaposan átgondolták, de hát ugye nagyon nehéz a Fidesz helyzete.
[00:09:31]Ne felejtsük el, hogy a májusi közélemény kutatások is azt mutatják, hogy súlyos válságban van a párt, 20% körüli mindössze ennek a pártnak a támogatottsága, miközben a régebbi szép időkben volt ez 45, 50, 55, sőt volt olyan közéleménykutatás még 10 nyarán talán, amikor már 60%-ot ismértek a biztos szavazók körében a Fidesznek.
[00:10:02]Hát most ahhoz képest, hogy olyan 20% körül van a párt támogatottsága, hát ez nagyon kevés, és még van hova süllyedni.
[00:10:11]Tehát át nagyon nagyon nehéz megtalálni, és ennyiben méltányos is lehet a kívülálló azt a receptet, amelyik képes kivezetni a pártot ebből a meglehetősen mély válságból.
[00:10:27]Ugye itt tartalmi ideológiai megújulásra is szükség lehet, legalábbis olyan értelemben, hogy képes legyen a Fidesztől tömegesen elforduló szavazók visszaszerzésére.
[00:10:43]Én ilyennek tartom például az Európa politikát, mint sarkalatos pontot.
[00:10:49]Többek között sokan azért sem voltak hajlandók a Fideszre szavazni április 12-én.
[00:10:55]Mert attól tartottak, hogy a putini Oroszországi Édeksfédájává válik Magyarország.
[00:11:04]Most ehhez képest Orbán Viktor még mindig ott ad, hogy Európa Unió ellenes.
[00:11:10]A röpidatban szó szerint olvashatjuk is, hogy Magyarország szuverenitására a legnagyobb retlét az Európai Unió jelenti.
[00:11:20]Na most azok a fiatalok, azok a középkorúak, akik pont az Európa bártiság miatt szavaztak a Fidesz ellen és szavaztak a Tiszára, számukra eléggé sértő ez a megfogalmazás.
[00:11:31]Tehát ez a kiindulópont jelenleg nem tűnik túl túl jónak, túl bölcsnek.
[00:11:38]Arra jó lehet, hogy a jobboldal radikálisabb szavazóit megszólítsa, akiknek bajuk van az EU-val.
[00:11:52]De velük önmagában nem lehet fálasztást nyerni.
[00:11:54]Ugye még az is megfigyelhető volt azért, hogy van is egy dilemma, volt is egy dilemma a Tisza kongresszusának a menetében, hogy a különböző felszólalók közül voltak, akik a polgári értékekhez való visszatérés szorgalmazták.
[00:12:10]Ilyen volt Navracsics Tibor, ilyen volt Stund István, de voltak olyanok is, akik mint például Orbán Viktor azért azt képviselte, hogy azért a radikális, keményebb hangnemet is képviselni és meg kell jeleníteni.
[00:12:24]És ugye voltak nem kevesen olyanok, akik azt mondták, hogy hát igaz, hogy a Fidesz súlyos feleséget szenvedett, voltak kampányhibák, de azért büszkék lehetnek az elmúlt 16 év kormányzati teljesítményére.
[00:12:41]Hát azért többféle megközelítés is létezik a párton belül, és ezeket a különböző megközelítéseket kellene olyan irányba venni, hogy egyrészt megtartsák ezt a most isé többfelé kandikáló szavazótábor megközelítés, és visszanyerjék azokat az egykori fideszes szavazókat, akik átmentek a Tiszához, illetve hát a Tisza további szavazóit is meg kell nyer nyerni majd a következő három évben, hogyha ha a Fidesz érdemisert akar elérni.
[00:13:18]És nem véletlenül említettem az elején, hogy három év múlva véhetően európai parlamenti választások esedékesek.
[00:13:25]Ugyanis mind a Tiszának, de mind a Fidesznek jól kell szerepelni három év múlva az európai parlamenti választon, hiszen utána már következő év vélhetően áprilisában vagy májusában már országgyűlési választás lesz.
[00:13:41]Tehát hogyha a Fidesz vagy a Kisza rosszul szerepel az európai parlamenti választáson, nagyon nehéz lesz meggyőzni a közvéleményt arról, hogy ennek ellenére érdemiéllyel tud az országgyűlési választásra menni, hiszen alig lesz nyolc-kilenc hónap.
[00:14:01]Tehát tehát nagyon megnehezíti az a párt a saját dolgát, amelyik rosszul szerepelne az európai parlamenti választáson.
[00:14:08]Úgyhogy nagy lesz a tét, ez már egyértelmű.
[00:14:10]a 2029 júniusában eséges választáson.
[00:14:15]Tehát a Fidesznek valójában, ezért is mondtam, hogy Fidesznek valójában nem négy éve van a egy jó választási szereplésre, hanem csak három.
[00:14:27]És hát szervezetileg, tartalmilag úgy kell összerakni, összeszedni a pártot, hogy hogy versenyképes legyen.
[00:14:37]Ugye azért a Fidesz körein belül is több kritika érkezett a kongresszusról.
[00:14:39]az egyik Navracsics Tibor részéről, aki reménykedve bár, de mondta, hogy ha ez az egy év nem lesz sikeres, akkor új projektekbe kell lényegében gondolkozni.
[00:14:49]A másik pedig Ferenc Orsolyától érkezett.
[00:14:51]Ö számít-e arra, hogyha esetleg egy év múlva azt látja a Fidesznek a mondjuk a polgári szárnya, amihez kifejezetten Nagracsics Tibor tartozik, hogy ez a Fidesz nem tud így megújulni, akkor létrejöhet ebből a a polgári szányból egy új párt, és egyfajta lengyel forgatókönyvként három osztató lesz a jobb oldal, vagy ez egy irális elképzelés?
[00:15:13]illetőleg látja Ferenc Orsainak a kritikáját, és mennyi ideig maradhatnak ön szerint a kritikus hangok a Fideszben, mert ugye azért sokan azt mondták, hogy a Fidesz ez egy tényleg egy katonai szervezetként működött, de magán a Fidesz kongresszusán is nagyon sok kritika hangzott el a központi vezetéssel kapcsolatban.
[00:15:36]Amióta a Fidesz ezt még tovább fokozta ezt az aránytalanságot, hogy itt alapvetően nagy támogatottságú pártoknak van esélyük vezető kormánypártá válni, illetve a kormányváltást elérni.
[00:15:49]Tehát hogyha mondjuk az önáltal említett szárió valósulna meg, hogy mondjuk a Fideszből levárna egy polgári párt, az már önmagában tovább fokozá az ellenzéknek a megosztottságát.
[00:16:05]És ez azzal a veszéllyel járna, hogy még hogyha az ellenzéki pártokra adott tösszavazat nagyobb is lenne, mint a kormány párté, akkor sem tudnak majd mandátumtöbbséghez jutni.
[00:16:19]Tehát itt itt itt azért ez a veszély mindenképpen fenyeget.
[00:16:22]Nem mondom, hogy feltétlenül ez bekövetkezik, de erre érdemes figyelemmel lenni, hogy szemmel látva, hogy amennyiben a Tisza érdemben nem nyúl hozzá a mostani aránytalan választási rendszerhez, akkor tovább is az lesz igaz, amit az előbb mondtam.
[00:16:38]Tehát, hogy nagypártnak van érdemi esélye kormányváltást terénni, pláne egy kétharmados többséget a kormányváltal szemben elérni.
[00:16:49]Ö az viszont látszik, hogy hogy valóban vannak a Fidesznek, és ez elég jól kijött a kongresszuson, olyan erői, szereplői, akik polgári mentalitáshoz való visszatérést szorgalmaznak.
[00:17:07]És én nem mondom, hogy a kongresszusi küldöttek többségének ezzel baja van, de az látszott a szavazási arányokból, hogy Orbán Viktornak megingadhatatlan a támogatottsága a Fidesz kongresszusi küldöttei és szavazói körében.
[00:17:21]Tehát odást nem kapcsolnák össze azzal, hogy Orbán Viktor menjen.
[00:17:32]Orbán Viktornak volt egyébként egy olyan érdekes mondata, hogy ő nem kívánja rosszul zárni az önéletrajzát.
[00:17:41]Ez akár még azt is előrevetítheti, hogy ő nem hajlandó lemondani a pártelnöki tisségről jövőre sem, de persze ezt majd meglátjuk.
[00:17:55]Az önáltal említett Ferenc orsolyánál azt lehet látni, hogy valóban ő volt az a párt küldöttei közül, aki a legélesebben kritizálta a párt vezetését, illetve a legkritikusabban iratkozott meg jó néhány alkalommal a párt helyzetével kapcsolatban.
[00:18:19]viszont nem szervezett csapatot maga mögött.
[00:18:23]Tehát nem látom azt a csapatot, amelyik Ferenc Orsök körül szerveződött volna, és mondjuk egy alternatívat akart volna állítani Orbán Viktorral szemben.
[00:18:35]Valószínűleg Ferenc Orsol felmérte azt, hogy egy ilyen alternatíva állításra sok remény nincsen.
[00:18:41]Tehát amely versenyképes is lenne Orbán Viktorral.
[00:18:46]Szemben jól látszott az, hogy a kongresszusi küldöttek nagy része még mindig Orbán Viktor van.
[00:18:50]Tehát most elindulni v alternatív elnökként az az a biztos veleséggel lett volna egyenértékű.
[00:19:00]És az valahol érthető, hogy sem Ferenc Orsola, sem más nem kívánta ezt a biztos vereséget felvállalni.
[00:19:12]Ö úgyhogy hát jobb híján maradt Orbán Viktor a Pát elnöke.
[00:19:19]Hogyan értékeli azt a beszédet, amit Kövér László elmondott, illetve azt a azt a két beszédet pontosabb, amit Orbán Viktor ugye 10 pontban értékelte a korábbi magyar miniszterelnök a választás tanulságait, hogy miért kapott ki a kormányzópárt, korábbi kormányzópárt.
[00:19:34]És ennek az első fele kifejezetten kampánytechnikai indoklás volt.
[00:19:40]A második fele pedig inkább nemzetközi összefüggések vagy kommunikációs kérdések.
[00:19:47]Míg azért a későbbi felszólalók azért árnyalták azt a képet, hogy azért ez a okhalmaz, ez bőven bővíthető lenne.
[00:19:56]Hogyan látja Orbán beszédét, illetve Kövér László beszéltét?
[00:19:58]Szerintem talán az ő kettő beszédük a legizgalmasabb, ami történt?
[00:20:02]Hát akkor Horván Viktorével azt tudom mondani, hogy alapvetően sok újat nem mondott, amit a választások óta mondott.
[00:20:12]Azért Orbán Viktor több több pontban már megnyilvánult, elment Dopmanhez is, hasonlókat mondott ott is.
[00:20:19]Tehát, hogy a fiatalok körében nagyon alul maradt a párt, hogy a Facebook logo algoritmusa a Fidesz ellen dolgozott.
[00:20:29]Ezt már korábban is hallhattuk.
[00:20:29]tőle is, mást is.
[00:20:35]És hát érdemes ide venni még az általai röőpiratot, és azzal kiegészíteni ezt a 10 pontot.
[00:20:44]Én azt látom, hogy Orbán Viktor velem ellentékben például egyáltalán nem tartja gyengének a kormányzati teljesítményét még az elmúlt négy évét sem.
[00:20:56]Most persze valahol megéltem, hogy nyilvánosan nem hajlandó bevallani, hogy rosszul ment a kormányzás, különösen rosszul az elmúlt négy évben.
[00:21:06]Ebből annyit ismert el, hogy a gazdasági helyzet nem volt jó, de itt is külső körülményekre hivatkozik, nem pedig Nagy Máton miniszternek a hátelházott politikájára, aminek következtében az élelmiszerinfláció 40% fölé ment Magyarországon, és ez volt a rekord az Európai Unió.
[00:21:28]Takárom lett volna vállalni.
[00:21:37]Ezt nem tettem.
[00:21:37]Orbán Viktor nem veszél sem a röpiratában, sem a 10 pontban a közszolgáltatások egy részének a további leromlásáról, arról, hogy vidéken több helyi postahivatalokat zártak be, vasúti szányvonalakat függesztettek fel a arról sem, hogy a kórházi ellátás érdemben nem javult, ami sok embert bosszantott, és bizony nem nézett szembe a miniszterelnök mészárost lőri Incell sem.
[00:22:09]Azt gondolom, hogy a mészáros lőrincjelenség az sötétlő árnyékként ledeg a Fidesz fölött.
[00:22:19]sötétlő fellege fellettén jelenik meg mértáros lőrinc és a többi neresóri garhának a a jelenléte illetve a hatása még akkor is, hogyha ők ugyan nem vettek részt a kongresszuson, de a Fidesz megítélésének a romlásához ők nagyon hozzájárultak, ugyanis miközben gazdasági helyzet nem volt túl jó, addig Mészáros Nőrén ütött.
[00:22:50]a hasát az argián.
[00:22:50]És ebből az emberek annyit értettek meg, hogy ők nehezebben élnek, nem jó a gazdaság, de másoknak továbbra is nagyon-nagyon jól megy.
[00:23:01]És ezek a mások véletlenül Orbán Viktor gyerekkori barátja, vagy éppen a veje.
[00:23:07]Tehát ezeket egyre inkább irritálták.
[00:23:10]Nem csak az ellenzéki szavazókat, hanem hát a Lázár János fórumain látszott már 2025-ben a Fideszes szavazókely részét is már kezdte zavarni ez a fajta jelenség.
[00:23:20]És ezzel a jelenséggel Orbán Viktor a kongresszusi beszédében meg a röbbiratában egyáltalán nem nézett benne.
[00:23:29]Volt egy-két olyan hozzászóló, aki kapargatta ezt a problematikát.
[00:23:36]Mészáros Linc nevét senki nem mondta ki.
[00:23:39]Például Ravis Marius Parási Gyura nevét külön megemlítette, és azt mondta, hogy morálisan össze kéne szednünk makunkat.
[00:23:48]És még Stumf István beszéde is karcosra sikeredett, aki hegyenesen úgy fogalmazott az Orbán Viktor által vezetett Fidesz kongresszusán, hogy végetért az Orbán rendszer, illetve a NER.
[00:24:01]Ez ez egész érdekes jelenet volt, hogy Orbán Viktor jelenlétében beszél arról Stunf István Orbán első kancellária minisztere, hogy végetért az Orbánca.
[00:24:14]Szóval én csodálkoztam is, hogy őt felkérték beszédtartására, mert Stumpfról azért lehetett tudni, vagy lehetett volna tudni, hogy ő azért nem mindenben értett egyet Orbáné politizálásával.
[00:24:29]Ő ebből sose csinált titkot, még hogyha magát ő jobboldali polgári meggyőződésének vallotta, de azért a kritika jogát legtöbb esetben fenntartotta a a professzor úr.
[00:24:44]Úgyhogy, úgyhogy az ő beszéde meg Davis Marus beszéde volt arra egy kísérlet, hogy a Fidesz kongresszus kölötteit szembesítse azzal, hogy azért még más pontot is elő lehetne venni, amely a súlyos választási vereséghez vezetett.
[00:25:10]Úgyhogy ez a szembenézés hát fele más volt.
[00:25:13]Persze erre lehet mondani, és sokal lehet mondani, hogy nem biztos, hogy egy nyilvánosan megtartott kongresszussal legalkalmasabb arra, hogy az ember a ruháját széttje és bevalljon egy csomó hibát, és ezzel lejárhassa magát.
[00:25:35]Hát erre alkalmas lett volna szerintem az áttajtók mögött megtartott választmányűlés, amit a választás után nem sokkal hívtak össze, de ehhez képest ez a választmányi ülés mindössze pár óránát tartott, ami érthetetlen.
[00:25:51]Tehát minden rendben volt, nem volt mit megbeszélni.
[00:25:57]Tehát az lett volna az igazán jó fórum arra, hogy alaposan megtárgyalják a vereségnek az okát.
[00:26:04]Ez a választmányi ülésen elmaradt.
[00:26:04]Ugye a Direkt 36 írt arról, hogy volt egy másik nem hivatalos fórum, ahol azért keményebb kritikák is elhangzottak a pártvezetés felé.
[00:26:19]Az az mindenesetre azért látszott, most ez a kongresszus nagyon más volt, még másabonít így is, mint a többi Fidesz kongresszus, mert a az elmúlt 16 év, de akár az elmúlt 20-25 év fideszes kongresszusai ilyen kinyilatkoztatások voltak.
[00:26:35]Előre a pártvezetés által felkért felszólalók, akik elvittek egy csomó időt a Fidesz és Orbán Viktor politikájának a dicséretével.
[00:26:47]Na most itt azért még, hogyha spontán felszollásra nem is adtak módot, de azért főleg a fővárosból volt egy-két olyan szónok, akik mertek kritikusabban fogalmazni és kifokásolták a párt helyzetét, de azért nem ők voltak többségben.
[00:27:05]Tehát arra azért ügyeltek, hogy hogy a a felszólalók többsége azért ne legyen túlzottan kritikus.
[00:27:15]Ez nem tűnik túlbíztatónak.
[00:27:15]Tehát hogyha az átalatok mögött is az a helyzet, hogy a a többség az igazi problémával, tehát a luxizásan, a ner oligarchák gazdagodásával, az egyre romló kormányzati teljesítménnyel nem hajlandó szembenézni, akkor én se nagyon látom, hogy hogyan lehetne ebből kilábalás.
[00:27:35]Ez nem azt jelenti, hogy a Tisza kormány nem bukhat meg majd a következő országgyűlésű választáson, de hogyha a Fidesz nem talál ki valamit, akkor nem biztos, hogy ő lesz a megbuktatópárt.
[00:27:50]Vagy ha igen, akkor is legfeljebb egy junior pártként, tehát koalíció, kisebb koalíciós partnerként kerülhet szóba, vagy még úgy sem.
[00:27:59]Tehát most elég nagy a tét a Fidesz számára, hogy hogy tudja összeszedni magát.
[00:28:06]Itt továbbra is megvan az alakvető probléma, hogy a Fidesz szavazóinak a többsége bizony idős ember.
[00:28:15]Tehát vissza kell szerezni szavazókat a középkorúak és a fiatalok közül abban az esetben, hogyha a Fidesz még év évtizedeken át talpon kíván maradni.
[00:28:30]zárjuk a kongresszust egy olyan kérdéssel, hogy hogyan értékeli az alelnököknek a az új az új alelnököket.
[00:28:37]Ugye aki maradt az Gálkinga, aki lényegében a Fidesz európai szerepléséért felel a patriótáknak az egyik frontembere.
[00:28:43]Akik viszont újak, az Gyopáros Alpár, ugye aki a aki az egyike a 10 olyan országgyűlési képviselőnek, aki helyben tudta megőrizni a pozícióját.
[00:28:52]Tagja továbbá KCI Bálint, ugye, aki a Sargotaljának a polgármestere.
[00:28:58]illetőleg Bóka János, aki az SZDS-ből érkezett a Fideszhez még régebben, és korábbi minisztere az Orbán kormánynak, vagy a korábbi Orbánkormánynak, hogyan látja az új alelnököket, mennyiben lehetnek ők mondjuk új arcai a Fidesznek?
[00:29:16]Hát Ginga biztos, hogy nem tud új arc venni, hiszen ő már a korábbi elnökségnek is tagja volt.
[00:29:22]Emellett á évek óta Európai parlamenti képviselő.
[00:29:25]Ő igazából, bocsánat, hogy ezt mondom, de nem osztott, nem szózott.
[00:29:29]Tehát legalábbis én hozzáadott értéket a Fidesz népszerűsége tekintetében én nem láttam az elmúlt években.
[00:29:38]A Bóka János egy kultúrált, felkészült ember, de nála ugye az a baj, hogy tagja volt miniszterként a jelenleg elég népszerűlen Fidesz kormánynak.
[00:29:53]Tehát ő a az elmúlt 16 év kormányzásának a terhét kell viselnie neki is.
[00:30:02]És nem egy magával ragadó szónok, ő egy technokrata.
[00:30:05]Most Gyobáros Alpád neki az előnye megvan, hogy magyar falu program egykori kormánybiztosaként és ahogy ön is említette, egyéni választási győztesként talán neki van fogalma arról, hogy a választópolgárokat hogyan lehetne megnyerni.
[00:30:23]Meglátjuk, hogy az ő ő rám mennyire hajlandók támaszkodni, de ugye itt van még a 20 megyei területi választmányi elnöknek a kérdése is.
[00:30:36]Hát közülük, ahogy a Telex helyesen megírt a vasárnap egyéni választást veszítettek a Tiszával szemben.
[00:30:47]Ilyen volt például a Békés megyei elnök is, aki szintén elbukta a választástává.
[00:30:55]ebből én ordinára gondolok és hát nem ő az egy edí szóval nem nagyon tudok jelenleg arról bármelyik megyei elnök tüzes szónok lenne vagy egy nagyon ügyes politikus lenne.
[00:31:12]Tehát tehát hogyha csak az elnökségből indulok indulnék ki, akkor a helyzet nem túl biztató.
[00:31:17]Tehát nem nagyon látok olyan politikust jelenleg, aki ideológiai érdemi tartalmi újítást tudna hozni.
[00:31:31]Ugye tagja még az elnökségnek Gulyás Gergely és Dolcs Tamás.
[00:31:33]Hát Dolcs Tamás megítélésre volt már jobb.
[00:31:40]A Gulyás Gergely pedig nem egy népszónok, tehát ő a parlamentben igyekszik intézkedni.
[00:31:44]Néha van egy-két ügyes riposja magyar Péerrel szemben.
[00:31:50]Nincs meg péld vasárnap, illetve amit szombat délelőtt reagált a mennyekülő az előző kormány által fontolgatott menekültábor ügyében, az nem volt egy szerencsés reagálás.
[00:32:03]Magyar Péter le is kapta a labdát, de azonnal hát amikor azt mondta Gulyás Gergely, hogy ez csak egy taktikai jelen volt, akkor hát ez ez tényleg nem hangzott jól, tehát nem tagadta, hogy az előző kormány készült volna a menekültábor építésére.
[00:32:23]Pusztán ugyben ugye azt vállottak, ahogyan meg akarták téveszteni az Európai bizottságot, mint tárgyalópart.
[00:32:31]Ezt így kamerák előtt elmondani.
[00:32:31]Hát elég fura, elég fura, hogy hogyan gondolkodott az előző kormány ezek szerint nemzetközi tárgyalásokon.
[00:32:42]Tehát de nem jó az optikája.
[00:32:42]Én attól tartok, úgyhogy nem tűnik nekem ez a kongresszus és ez az új elnökség, ez az új felállás olyannak, amely képes volna a Fideszetni a válságból.
[00:32:59]A Fidesz legfeljebb abban reménykedhet, hogy nagyon rosszul teljesített itt a kormány.
[00:33:03]Tehát abban az esetben esély nyílhat, legalábbis eleg arra, legyen ahhoz tényleg azt kell, hogy a nagyon rosszul teljesítsen.
[00:33:25]Innentől kezdve én úgy látom, hogy a Fidesz torta már alapvetően nem a saját kezében van, hanem a Tiszakormány.
[00:33:29]Tében nevezetes van a kormány magyar tetterelnök mennyi ekormány volé jól.
[00:33:43]Nagyon régen volt ilyen helyzetben a alakította alapvetően a helyet.
[00:33:56]És akkor zárásképpen tegyünk említést, amit már ön is beharangozott a migráció kérdéséről.
[00:34:01]Ugye itt egy migrációs táborról lett volna szó a dokumentumok szerint Győrmoson Sopronvár megyében a az osztrák határnál, ahol ugye 500 főt kívántak elszállásolni a kormányzati dokumentumok alapján és Magyar Péterék érvelése alapján.
[00:34:21]Hogyan látja?
[00:34:21]Tudta-e tematizálni nagy tudta-e tematizálni Magyar Péter azzal a napot, hogy ezt még a Fidesz kongresszus előtt bejelentette egy órával?
[00:34:34]Illetve mennyire éghet rá ez a Fideszre?
[00:34:37]Én úgy érzem, hogy kicsit azért azért tehát én úgy érzem, hogy a ez a támadófület nem annyira hiteles, mert azért a a Fidesz aktívan kommunikált a migrációval kapcsolatban, és tényleg nem érkeztek ide migránsok.
[00:34:48]Én hogyan látja?
[00:34:51]Hatékony lehet ez a Fidesszel szemben.
[00:34:55]Nyilván ez nem lesz egy döntőcsapás a Fideszemben.
[00:35:11]a menekültt létesítésétől, de ez az is kellett, hogy a Tisza a illetve a Magyar Péter 2024 augusztusában hozta nyilvánosságra, illetve ő is beszélt erről több gyűlésén, hogy a magyar kormány az addigi politikáját megharcuttolva menekülttábort akar létesíteni.
[00:35:29]Hát innen politikailag nyilván ki kellett lépni, és ezt úgy tudta megcsinálni a Fidesz kormány, hogy elállt ettől a tábor, ennek a tábornak a létesítéséről.
[00:35:44]Ez kellemetlen.
[00:35:44]Nem, nyilván nem érdemes ezt túragozni.
[00:35:51]Azt is látni kell, hogy ez egy jó alkalom Magyar Péter számára, hogy addig is elterelje a figyelmet attól, arról, hogy ő viszont akkor hogyan hajtaná végre a konkrétan migrációs paktumot, mert erről viszont nem szeret beszélni az új miniszterelnök.
[00:36:12]annyit megígért, hogy menekülttábort nem fog létesíteni az ő általa vezetett kormány.
[00:36:18]Szuper, de akkor mi lesz helyette?
[00:36:21]Tehát tehát az a baj, hogy jelenleg a a Tiszakormánynak nem sikerült megállapodnia az Európai Bizottsággal abban, hogy a migrációs paktumot hogyan hajtsák végre Magyarországon.
[00:36:34]És amíg ez a megállapodás nem jön létre, addig továbbra is vonják a napi 1 millió eurót.
[00:36:44]Ez volt tehát akkor a zárómondatunk.
[00:36:47]Nagy Attila Tibor nagyon szépen köszönöm, hogy fogadta a hívásunkat.
[00:36:52]Az úrang plus minden kedves hallgatójának köszönöm, hogy velünk tartottak.
[00:36:55]Ha még nem tették meg, kérem iratkozzanak fel az útrang plus csatornájára.
[00:36:58]Köszönjük a figyelmet, viszontlátásra, viszont hallásra.