Megdöbbentő: Magyar Péter helyett Gulyás Márton és a Partizán lehetett volna a befutó? - Gavra Gábor

[00:00:00]Tényleg talán az elmúlt időszakban sokan esetleg érezhettek mondjuk akár félelmet azzal kapcsolatban, hogy mondjuk milyen politikai álláspontjuk van.

[00:00:07]Már a választások előtt rendszeresen kaptunk olyan kommenteket, üzeneteket, hogy amikor ha a Fidesz veszít, akkor csomagolnunk kell, el kell mennünk, meg fogunk szűnni.

[00:00:16]választások után volt, aki még az ablakon is bekiabált neked.

[00:00:21]Felhevült politikai időszakon vagyunk túl, és nem is biztos, hogy teljesen túl vagyunk rajta, de hogy itt meg szeretnénk megteremteni azt a lehetőséget, hogy itt békében nyugodtan lehessen diskurálni, tartalmat fogyasztani.

[00:00:31]Ezért is lett fix klub a neve, és nem mondjuk ultrahang nem tudom mi.

[00:00:33]Egy olyan fix pont tud lenni, hogy bármi történjen a YouTube-bal, algoritmussal satöbbi, satöbbi.

[00:00:38]Ezrészt ez egy életmű archívum is azért összességében, illetve összegyűjti azokat az alkotókat, akik jó tartalmakat gyártanak.

[00:00:46]Nem véletlenül klub egy közösségi felület.

[00:00:48]A hallgatók is egyébként tudnak majd posztolni, tudnak kommentelni, tudnak szóba elegyedni ugye az adott szakértőkkel, a szakértők posztjai alatt.

[00:00:57]Be tudnak írni élő kérdéseket, reakciókat.

[00:01:00]Egy kicsit úgy kell talán ezt elképzelni, hogy mi szívesen megosztanánk, ami itt zajlik a szerkesztőségben.

[00:01:04]Van mobil applikációja, van webesen elérhető felülete és ugye ehhez párosul még a podcastes kiegészítés.

[00:01:09]A Spotify, az Apple Podcast és az összes podcast platform.

[00:01:13]Az ultrahang összes tartalmát előbb elő összefoglaló cikket is fogunk biztosítani, olvasgatni is lehet, egy olyan közösséget, egy olyan egy olyan támogatói platformot teremtsünk meg, ahol ahova az ember szívesen felmegy.

[00:01:34]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Tamás.

[00:01:37]Ez pedig az Értelmezési tartomány.

[00:01:37]Az ultrahangpolitikai jellemző műsora állandó vendégünkkel, Gabra Gáborralrral, az öt felelő szerkesztőjével.

[00:01:43]Szia Gábor!

[00:01:43]Köszöntünk a műsornak.

[00:01:45]Szervusz Tamás!

[00:01:45]Tisztelettel köszöntöm a nézőket!

[00:01:48]A Szia Gáborról jutott eszembe a saját csatornád, merthogy ott a vendéged volt Vida Kamilla, aki rendszeresen úgy köszönt ugye, hogy szia Bálint!

[00:01:54]Szia Kamilla!

[00:01:56]A Partizán műsorában és Vida Kamillának megjelent nemrég egy verseskötete.

[00:01:59]Te pedig készítettél vele egy interjút, nagyon jó.

[00:02:01]Úgyhogy ajánlom a hallgatóknak, akiket érdekelnek ez a téma, ezek a témák is.

[00:02:05]Mi pedig bele is vágunk a mai adásunkba előtte.

[00:02:08]kérem a kedves hallgatókat, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel az Ultrahang Pluszra is, Gábor csatornájára is, illetve ajánlom a Fix Klubot, ahol folyamatosan már a megjelenés előtt megnézhetik a tartalmainkat reklámmentesen, podcast formátumban, többek között Spotify-ra beilleszthető formátumban is, és egy nagyon jó ultrahang közösség van beszélgetésekkel, fórumokkal, mert most sok tagja van egyébként és nagyon élénk beszélgetések zajlanak ott, és Gábor is fog csatlakozni egyébként hamar.

[00:02:35]Így van.

[00:02:35]fel egyrészt feltett szándékom a a csatlakozás és én is bíztatok mindenkit, hogy próbálja ki a a fix klubot.

[00:02:42]Másrészt pedig egy mondat erejéig kitérnék arra, hogy miről beszélgettünk a Vida Camillával, mert kapcsolódik a mai beszélgetésünkhöz is.

[00:02:55]Ugye ő a második verses kötetét, amelyiknek az a címe, hogy demográfiai csúcs, azt az 1991-es Kóny Pető vitáról írta, amely az igazságtételről szólt, és amely ben a Vida Camilla állást is foglal, hogy ő neki a Pető Iván Neygassuk a múltat álláspontja, meg hogy illúziókat kerget az, aki ennyi idő után igazságtételt akar álláspontja állt hozzá közelebb.

[00:03:25]És erről egyébként hosszan vitatkoztak még korábban, amikor a Partizánon létezett a vétó című műsor Rub Bálintal, aki most már a Magyar Péter kormány kancellária minisztere, merthogy a Rub Bálint Kónyaimre álláspontját vallotta magáénak, aki szerint ugye a kommunista főbűnösöket felelősségre kellett volna vonni 1990 után.

[00:03:48]Pető Iván pedig ugye a Vida Kabila pedig ugye a Pető Iván álláspontját, aki szerint ugye többet árt, mint használ, hogyha bolygatják ezeket a dolgokat.

[00:03:57]Egyébként én is azt gondolom, hogy beljebb lennénk, hogyha 1990-ben a kommunista főbűnösöket megbüntették volna.

[00:04:04]Egész egyszerűen lett volna egy viszonyítási pont a későbbiekre nézve, hogy hogy vannak következmények az országban, de ez nem így történt.

[00:04:13]Csak hát ugye nyilván egy kényes egyensúly ez a a hogy bizonyos főbűnösöket érdemes lett volna megbüntetni.

[00:04:23]Ugyanakkor, amikor mondjuk egy demokráciában, vagy egy akár autoritáj magáak tudó demokráciában van egy kormányváltás, akkor ez egy megint egy másik eset, mertogy ott nem egy diktatúrának a felelőseit kell, vagy nem kell felelősségre vonni, tehát nem arról folyik a vita, hanem arról, hogy hogy mondjuk olyan országban élünk-e, ahol egyszerű kormányváltások zajlanak, vagy olyan országban élünk-e, ahol az ember, bármit a politikus az vagy kormányon, vagy bő börtönben.

[00:04:53]Ugye Dél-Koreában látunk például ilyet.

[00:04:56]Amikor valaki megbukik, mint mondjuk elnök, az szinte automatikusan megy is a börtönbe.

[00:05:03]Ugyanez a helyzet bizonyos latinamerikai országokban.

[00:05:05]Szóval ez egy nagyon izgalmas beszélgetés volt.

[00:05:07]Úgyhogy köszönöm szépen Tamás az ajánlást és mindenkit bíztatok rá, hogy nézze meg.

[00:05:13]Ide berakjuk akkor a leírásba.

[00:05:15]Így van.

[00:05:15]Na és akkor mi meg vágjunk bele a mai adásunkba.

[00:05:17]média ügyekkel fogunk kezdeni.

[00:05:19]Magyar Péter arról beszélt hétfőn a parlamentben, amikor a az ilyen alapítványi rendszer átalakításáról értekezett Orbán Balázsnak címezve, hogy értem, hogy fáj neked, hogy a Mandiner című vicclap most már az államhoz kerül, és mi leszünk a kiadói.

[00:05:34]Nekünk kell majd meghatározni azt a tartalmat, amit ott le fognak adni.

[00:05:39]Mondta Magyar Péter.

[00:05:39]Mit szólsz ehhez?

[00:05:45]Szóval én látom, hogy Magyar Péternek nagyon tetszik meg meg nagyon szereti ezt a az abszolút filmszínháznak azt a részét, amit ő lehet, hogy összetéveszt a katarzissal, amikor ő tortül az egykori baráta ma mai ellenfelei, legyőzött ellenfelei fölött.

[00:06:06]És azt is tökéletesen megértem, hogyha ő ő haragszik a a Fideszes vagy Fidesz közeli médiára.

[00:06:17]100%-ig megértem.

[00:06:20]Még csak nagy valalúságot se várok el tőle még egy kéthalos győzelem után se föl se merült bennem, hogy esetleg nagy vá lenne a választási győzelme után.

[00:06:29]Megjegzem, Orbán Viktor se volt az 2010-ben, de azért azt hiszem, hogy egy miniszterelnöki ö pozícióban az ember talán talán tágasabb horizontot vár el valakitől, mintogy az legyen az élet célja, hogy mostantól kezdve majd ők fogják meghatározni, hogy mi lesz a mandinerben.

[00:06:56]Tehát, hogy e, tehát e ez az, amiért Magyar Péter küzdött.

[00:07:00]Tehát ezért kellett legyőzni Orbán Viktort, hogy most ő mond ő ő tudja megmondani azt, hogy mi lesz a Mandinerben.

[00:07:11]Tehát e még egyszer mondom, minden oka megvan a sértettségre és a haragra Magyar Péternek a a Fideszes médiával szemben.

[00:07:19]Oké.

[00:07:21]Győzött.

[00:07:21]Oké.

[00:07:24]Ő úgy gondolja, hogy ezt úgy hozza Orbán Balázs tudomására, hogy egy magázódó felszólalásra tegeződve válaszol hát szódával.

[00:07:31]De hogy de hogy tényleg állampolgárként azt kell hallgatnom, hogy a miniszterelnök, akit most már nem tudom 4 millió ember támogat, és egyébként 3s fél millió rászavazott ebben az országban, úgy gondolja, hogy az az ő választási sikerének a felsőbb értelme, hogy majd most ő szerkesztheti a Mandinert.

[00:07:56]viszont ö soha nem gondoltam, hogy jön az a pillanat, amikor én védem meg veled szemben Magyar Pétert, de hogy nyilván tényleg felháborító vagy furcsa, amit mond, de amúgy meg jogilag hát tulajdonképpen igaza van, merthogy ugye itt az történt, hogy a Mandinát betették az MCC-be, az MCC meg ugye pont az alapítványi modell miatt most az államhoz száll vissza.

[00:08:16]És hát tulajdonképpen tényleg az állam lesz a tulajdonosa a mandinernek is.

[00:08:20]Csak akkor ugye ettől még nem az államnak kell meghatároznia feltétlenül, hogy milyen tartalom legyen benne, ahogy egy normális világban a közszolgálati médiában sem az államnak kellene megmondania, hogy ott milyen tartalom legyen.

[00:08:35]Igen, Tamás.

[00:08:35]Most bár hozzáteszem, hogy hozzáteszem, hogy e ez ez ügyben te meg én, akik egyik se egyikünk sem volt részese mondjuk az elmúlt másfél évtized állami médiájának joggal kritizálhatunk egy-egy ilyen felszólalásért bárkit, akár Magyar Pétert is.

[00:08:58]a Fidesz, de azért jóval kevésbé.

[00:09:01]Tehát én nem tudom, hogy hogy olyan abszurditást, amit az elmúlt másfél évtizednek a közmédiája produkált, azt a a Tisza, hogyha minden erejét összeszedi, akkor képes el megtenni a mondjuk a közmédiában.

[00:09:17]Tehát képes hát vannak fantáziáim, hogy igazából, hogy és mint mert de majd meglátjuk ugye most például érdekes, ha már csak zárójel a közmédiánál, hogy ugye Tar Zoltán fogja felügyelni az átmenetet kulturális miniszterként például.

[00:09:34]Jó, de érted, tehát hogyha van állami média, akkor azt és van egy átmeneti időszak, amikor elvileg egy nyílt pályázaton eldől, hogy ki fogja vezetni ezt a közmédiát.

[00:09:46]Szerintem az az nem egy nem egy abnormális dolog, hogy van egy kormányzati szereplő, akit megbíznak ennek a a konglomerátumnak a felügyeletében, hát valakinek kell felügyelnie.

[00:09:59]Nem, nem is elsősorban, vagy nem is csak tartalmilag, hanem hát irgalmatlan mennyiségű pénz van ebben a közmédiában, és hát meglehetősen vitatható hatékonysággal működött az elmúlt másfél évtizedben, sőt az azt megelőző időszakban is.

[00:10:13]Tehát a magyar közmédia szerepe az szerintem azóta nagyon erősen kérdéses, hogy 1997-ben elindultak a kereskedelmi tévék.

[00:10:23]Tehát azóta alig nem azt ki lehet jelenteni, hogy egy nagyon fontos kivételt veszámítva, azt majd mondom, de azt ki lehet jelenteni, hogy alapvetően a közmédia az a mindenkori kormánynak a szolgálól volt.

[00:10:40]És ezt is el kell mondani, hogy jóval inkább a Fidesz, mint a balliberális kormányzás időszakában.

[00:10:46]És akkor mondom a fontos kivételt.

[00:10:52]A 2000-es, tehát a nullás évek második felében úgy alakult, hogy a közszolgálati kuratóriumokban helyett foglaló pártdelegáltak közül a szocialisták által delegált Gellért Kis Gábor és a Fidesz által delegált Szadai Károly úgy döntöttek, hogy a magyar rádiót ebből az őrületből kiszedik, és ott szakmai munka lesz.

[00:11:15]és SUK Györgyöt választotta meg a koratórium a Magyar Rádió elnökévé, ami egy anomália volt, merthogy merthogy SK György szakmai munkába kezdett a Magyar Rádióban.

[00:11:31]Így hozta a Magyar Rádió 2006-ban elsőként az összödi beszédet, például megelőzve az oligót és az indexet.

[00:11:37]Így alakult ki a Petőfi rádió, amelyik valami maga korában egy világszűvoldalú műsorszolgáltató volt.

[00:11:45]És jó.

[00:11:47]És egyébként talán a Petőfi rádió, ami ugye azért mégse politikai műsorfolyam volt, talán azt került el a legjobban a politika.

[00:11:53]Én szeretem.

[00:11:53]Igen, igen.

[00:11:55]Érintette az is valamelyest és és messze nem annyira kiemelkedő ma már a Petőfi, mint a Suhérában volt.

[00:12:00]Egyébként Suh György természetesen amikor a Fidesz jött, akkor nem akkor nem hagyták tovább regdálni a magyar rádió élt.

[00:12:07]Viszont ő lett Kövér László jobbkez a parlamentben, tehát az országgyűlési hivatalnak ő lett a vezetője egészen mostanáig, tehát a a most mostani országgyűlés megalakulásával távozott onnan közös megegyezéssel.

[00:12:23]Szóval volt egy-egy ilyen kivételes állapot.

[00:12:25]Ez is akkor volt, amikor a szocialisták már nem voltak elég erősek.

[00:12:30]A Fidesz még nem volt elég erős ahhoz, hogy ráteegye a kezét az adott intézményre.

[00:12:33]De azt kell, hogy mondjam, hogy az, amit a Fidesz Érában műveltek közszolgálat címén, szerintem azt a a Tisza, hogyha a saját feje tetejére áll, és minden erejét összeszedi se fogja tudni alulmúlni.

[00:12:48]Tehát én azt gondolom, hogy az egy jogos dolog, hogy ha te, én vagy bárki más kritizálja mondjuk Magyar Pétert, vagy a Tiszájának a médiapolitikáját, a Fidesz részéről ez teljes mértékben hiteltelen.

[00:13:02]Hm.

[00:13:02]Ugye az a nagy kérdés például, hogy a Mandinernél előállt helyzetet, azt lehetett-e volna másként csinálni, mert ugye Orbán Balázs, aki az MCC-nek is a vezetője volt, meg ugye Orbán Viktornak a politikai igazgatója is volt, most már házon belül is kap kritikákat.

[00:13:20]Ö például ugye nem olyan régen egy ö a Novák Tamás írt egy levelet, aki a libri részlegért felelő egyébként alapvetően abszolút Orbán Balázs vagy az MCC emberének számíthat és kőkemény kritikákat fogalmazott meg Orbán Balázsal kapcsolatban.

[00:13:41]azt mondta, hogy a Fidesz megérdemelt bukása szerintem nem a te felelősséged.

[00:13:44]Viszont az MCC bukása egyértelműen igen, mert hogy április 13-a után az elmúlt két hónapban semmit nem tettél azért, hogy a több 1000er diák és a több 100 kollégát biztonság érzetén bármit is javíts.

[00:13:59]Illetve azáltal, hogy a Mandinert bevitték az MCC-be, és a Mandiner még övön alul is ütötte a Tiszát, azó azáltal gyakorlatilag politikai célkeresztet festett az MCC fejére is.

[00:14:11]Orbán Balázs, szerintem szerintem érdemes kettőt hátralépni, és visszatér most a beszélgetésünk elejére.

[00:14:18]Tehát az a helyzet, hogy hogy onnantól kezdve, hogy itt ebbe a sztoriba vastagon került állami pénz is, onnantól kezdve valóban, ebben igaza van Novák Tamásnak, a az MCC és annak összes leágazása az nyilvánvalóan egy esetleges kormányváltás során hát meglehetősen komoly politikai kitettség tett szert.

[00:14:50]Most ezt elég hülyén fogalmazta meg, de valószínűleg érthető.

[00:14:54]Természetesen ez így van.

[00:14:57]De de és ez a és ez a dolognak az egyik része.

[00:15:01]A másik része pedig az, amiről mi többször beszélgettünk már ebben a műsorban, hogyha Magyar Péter azt szeretné, hogy a Tisza legyen az új Fidesz, vagyis a Tisza legyen a jobb közép nagy magyar kormányzópárt, akkor egyszer mindenkorra biztosítania kell azt, hogy a Fidesz ne tudjon többet talpra.

[00:15:28]Ugye ennek egyik eszköze az, hogy Orbán Viktor ne indulhasson többet a miniszterelnöki pozícióért.

[00:15:36]A másik eszköze pedig az, hogy azokat a politikai témákat, láss migránsozás, amibel a Fidesz a jelek szerint ugye megpróbálta megütni itt a migrációs paktum ürügyén a a Tiszát az elmúlt időszakban.

[00:15:51]Ezt kicsavarja a Fidesz kezéből.

[00:15:53]És akkor a a oszták határmenti Vitnyéd, ugye vitnyédi migránsábor ügyében hát egy elég elég komoly ütést mért a Fideszre a kongresszusnál, a Fidesz kongresszusnak a napján.

[00:16:09]Ez a másik eszköz.

[00:16:10]A harmadik eszköz pedig az, amiről mi szerintem a legelső értelmezési tartományban beszéltünk már, az pedig az, hogy hogy szekercével szét kell ütnie a a Fidesznek a hátországát, tehát a a pénzügyi hátországát, a az infrastruktúrális hátországát, a média hátországát, az intelektuális hátországát, ami maradt a Fidesznek az intellektuális hátországból 2026-ra.

[00:16:36]Ö ezt ezt szét kell ütnie a Tiszának.

[00:16:39]Ö és az a helyzet, hogy szerintem itt az történik, hogy hogy azt hiszem, azt hiszem, hogy hogy abban sem lehetünk biztosak.

[00:16:56]Sőt, szerintem egyáltalán nem biztos, hogy lesz lesz lesznek ennek extrém ilyen megnyilvánulásai, de szerintem alapvetően az lesz, hogy egyszerűen nem lesz a végtelen mennyiségű állami pénz.

[00:17:15]És és aki ebben a környezetben talpol tud maradni, az az talpol fog maradni úgy az oktatásban, mint a ugye az oktatási részét az MCC-nek azt nem fogja ez feltétlenül, illetve Orából ez azt mondja, hogy magánalapítványként folytatódhatna az MCC célkitűzése, de az is lehet, hogy a Tisza megtartja az MCC-t, ugye ezt majd meglátjuk.

[00:17:39]Ez is lehetséges, az is lehetséges, hogy magánalap, de hogyha magánalapítványként zajlik, ugye a a mivel a ahogy például Novák Tamás az általad idézett posztjában fogalmazott, mivel ekkora része volt állami pénz a a az MCC-nek, ezért hát hogy mi maradt belőle vagánalapítványként, az egy jó kérdés, de mindenesetre hogyha szóval az a helyzet, hogy ami nem tud egy kormányváltás esetén fennmaradni a Fidesz hátországból.

[00:18:16]Hát az valószínűleg nem életképes.

[00:18:20]Nekem ugye ez a legnagyobb döbbenet, hogy ugye ez szintén egy friss hír, hogy például a Mediaworksnél is, ami ugye Mészáros Lurinc tulajdonában van, szintén leépítések történtek, például a teljes pesti srácok szerkesztőséget elbocsátották.

[00:18:32]És itt egyébként hadd mondjak egy ilyen személyesebb dolgot, hogy én abszolút szeretném kifejezni a szolidaritásomat az újságírók mellett, akik ugye ennek a történetnek az elszenvedői, tehát mostantól amit mondok, bármi az nem az újságíróknak szól, hanem pont mellettük szól, hogy én azt nem értem, hogy ezeknek a vállalatoknak a menedzsmentje, tulajdonosi köre az, hogy nem készült fel az inséges időkre.

[00:18:57]És nagyon demagóg, de mégis csak igaz, hogy mondjuk Mészáros Lőrinc feleségének egy cipője annyi, mint mondjuk egy pesti srácokos munkatársnak az éves fizetése, és hogy biztos, hogy így kell-e a Fidesz médiával leszámolni, meg elbánni a sajátjaik által, hogy azonnal mindenki egzisztenciális, és azok lesznek aztán majd nehéz egzisztenciális helyzetben, akik ugye a legkisebb fogaskerekei voltak ennek a gépezetnek, még valószínűleg a nagy tulajdonosok, akik pont a rendszerből gazdagodtak azért meg összességében, bár tudom, hogy azt mondják, hogy önerejükből, ők meg tulajdonképpen élik tovább végan a világat.

[00:19:39]Egyetértek veled, és ugyanazt ugyanazt gondolom most, mint 10 évvel ezelőtt, amikor a a Népszabadságot szüntette meg a a tulajdonosa, teljesen nyilvánvalóan a Fidesszel összejátszva.

[00:19:59]Ott is az volt a helyzet, hogy a Népszabadság, amelyik a maga piacán, bár nyilván ez egy szűkölő piac volt, hiszen a a print napilapok piaca az egy szűkölőpiac volt, de a maga piacán piacvezető volt a megszűnése a pillanatában is.

[00:20:16]A politikai napilapokról beszélek természetesen.

[00:20:20]Szóval a Népszabadságot a tulajdonosai, elsősorban a Magyar Szocialista Párt Pártalapítványa hozta olyan helyzetbe, hogy kiszolgáltatottá vált egy olyan tulajdonosnak, amelyik hát legalábbis a politika élénk tetszés nyilvánítása mellett, tehát az akkori kormányzat élényt tetszés nyilvánítása mellett, ugye Orbán Viktor még Fidesz kongresszusúra is gúnyolódott a Népszabadságon.

[00:20:49]A a hát kiszolgáltatottá tette és és bármelyik pillanatban be lehetett zárni, és hogyha amikor úgy hozta az élet, akkor be is zárták.

[00:20:57]Emlésem Heik Pecina volt, akihez először került, aztán utána kézen közön, de mégis csak odakerült már a új tulajdonosi körhöz.

[00:21:04]Sőt, lehet, hogy még a Pecináta vez.

[00:21:09]Erre azért emlékszem, mert ebben az időszakban egyébként én a megyei napilapoknál dolgoztam, ahol szintén Pecina volt a tulajdonos.

[00:21:14]Igen, és rengeteg, rengeteg újságíró került akkor is egzisztenciálisan nagyon rossz helyzetbe.

[00:21:22]Én is úgy vagyok, ahogy te mondtad, akkor is messze van szoridális voltam a Népszabadság újságidirőval.

[00:21:29]Én Én is sajnálom mindenkit, aki akár a borstól, akár a pesti srácoktól, újságíróként az utcára kerül, és a teljes empátiám és szolidaritásom velük.

[00:21:42]Ezzel együtt az a helyzet a, hogy és nem ez nem őket érinti, hanem a menedzsmentet, akiről beszéltél, hogy az a helyzet, hogy hogy az az eg teljesen másik felelősségi kör.

[00:21:54]Ez valóban a tulajdonos, tehát a tulajdonosnak és a menedzsmentnek a felelőssége, hogy úgy működtessék az adott szervezeti egységet, úgy menedzseljék a a pénzügyi működést, a létszámot, a technikai hátteret satöbbi, hogy hogy ne legyenek kiszolgáltat a politikai konjunktúrának.

[00:22:18]Ez ez ez egy ez és ebből a szempontból azokat a az érintetteket, akik most fel vannak háborodva, Novák Tamás az egyik ilyen, akit idéztünk már mind a ketten, de Novák Tamás posztját újra osztotta, például a Somkuti Bálint is.

[00:22:40]A ezeket én én én teljesen megértem.

[00:22:43]Tehát az az a helyzet, hogy hogy természetesen természetesen ezek a az orgánok állhatnak közelebb az emberhez, vagy távolabb tőle.

[00:22:53]Nyilván, hogyha kollégák utcára kerülnek, az mindig szomorú.

[00:23:00]És el, tehát ilyenkor mindig nagyon fontos elmondani azt, hogy hogy hogy minél kevésbé van kiszolgáltatva a különböző ilyen politikai konjunktúráknak, dekonjunktúráknak egy szerkesztőség, vagy egy újságíró, annál jobb.

[00:23:22]Ez természetesen természetesen abban reménykedek, hogy akik most utcára kerülnek, közülük minél többen, minél hamarabb munkába tudnak állni.

[00:23:33]És és ez nyilván ezt ezt kivágjuk neki nekik mind a ketten, de de az a az a helyzet, hogy én szerintem egyébként ezt is elmondtam a te műsorodban is, én szerintem egyébként nem véletlen az, hogy Orbán Viktor a választás után az első között, na nem is először, de az elsők között a Dopmanhez ment el.

[00:23:55]És azt sem tartom véletlennek, hogy a vadhajtásokat reklámozta mint igeforrást, mert csilliárdokból, de tényleg csilliárdokból működtetett ECC birodalom például hát a választási kampányban olyan nagyon sokat nem segített a Fideszem.

[00:24:13]És és azt hiszem, hogy azt hiszem, hogy ezt itt ő realizálta, hogy hogy talán nem a leghatékonyabban használták föl ezeket a forrásokat.

[00:24:25]A az egy másik, bocsás meg, az egy másik kérdés természetesen, hogy hogy ö mennyire tehát állami, akár belöldi, akár külföldi pénzek a médiában mennyire jelentenek piactorzítást satöbbi.

[00:24:48]De de mondjuk azt, hogy ilyen van.

[00:24:54]Ez ugye volt annak idején a heti válasznál is, amit egy gyakorlatilag a kormányzat hozott létre annak idején 2001-ben, hogy hogy egy legyen a demokratánál egy egy centristább jobboldali hetilap is.

[00:25:07]Ö tulajdonképpen lehet azt mondani, hogy a a baloldali rendszerváltás utáni baloldali médiának a zászlós hajói és egytől egyig ami amik még ugye a 90 előttől eredeztették magukat, egytől egyig valamilyen módon a pártállamból meg a pártállami médiából nőttek ki.

[00:25:36]És ugye a Fidesz az mindig azt hangsúlyozta, hogy ezt ellensúlyozza például azzal, hogy hogy állami hirdetésekkel segíti a jobboldali médiát, például azzal, hogy állami pénzből hoz létre hetilapot.

[00:25:57]mindig jelen voltak ilyen eredeti Tisánál is így lesz ez egyébként.

[00:26:02]Tehát a Tisza is fog állami pénzt juttatni akár valamifajta új médiába, akár a meglévő úgymond független sajtógánumokhoz.

[00:26:13]Hát ezt még nem tudjuk.

[00:26:13]Szerintem itt ezt nagyon nagyon korai egyált van szükség.

[00:26:16]Nekem ugye azz a felfogásom van, de én könnyen beszélek, mert egy kis YouTube csatornát csinálok öneréből, de szerintem ne legyen a tehát a mindenki éljen meg a piacról.

[00:26:24]Meg ha valaki úgy érzi, hogy médiát akar csinálni, és ez jó üzlet, akkor menjen utána vagy a reklámoknak, vagy a YouTube-ból befolyó, vagy tagcögekből, vagy Google hirdetésből befolyó reklámoknak.

[00:26:37]Ugye az kattintás alapú, de hogy az nagyon piactorzító hatású.

[00:26:40]És egyébként itt a Fidesz médiánál is kiderül, hogy aztán hosszú távon meg nagyon könnyen visszájára is tud elsülni, hogyha kikozmetikázzák állami pénzekkel.

[00:26:52]És hogy ebből a szempontból én egyetértek azzal, aki mondjuk azt mondja, hogy a legyen egy pluszadó 1%, amit a közönség felajánlhat a neki tetsző sajtógánumnak, és akkor legyenek a különböző sajtógányumok önfenntartóak.

[00:27:05]Ez az én világképembe abszolút belefér, mert ebből a szempontból kapitalista vagyok.

[00:27:09]Lehet, hogy Kraus Tamás mérges is lenne emiatt, de én a teljesítménybe hiszek.

[00:27:13]És ugye felmerül a kérdés, hogy amikor ilyen állami hirdetések vannak, amitek egyébként szerintem semmi értelme, mert az az üzenet az semmifajta értéket nem kész.

[00:27:23]Tamás, Tamás vegyen a közgéptől autópályát, ne vegyen mástól autópályát, csak a közgépes autópálya jó autópálya.

[00:27:32]Igen.

[00:27:32]Na de hogy ezekre gondolok, hogy ezek szerintem tényleg annyira torzították a dolgokat, hogy én egyébként ki tudnék azzal egyezni, és komolyan még egy piros pontot is beírnák beírnék a Tiszának, ha azt mondanák, hogy senkinek semmi állami támogatás meg semmi állami hirdetés nincs.

[00:27:49]Szerintem a Tisza Tisza az egy nagy koalíció.

[00:27:54]ahol ebben a ebben a témában is én azt gondolom, hogy több álláspont van, de az egyik az szerintem az, amit te mondasz, Tamás.

[00:28:00]Ö nyilván itt akkor kell tennem egy diszklémt, öt hogyha a médiafinanszírozásról beszélünk, akkor ugye az én munkahelyem az öt, és az öt az elmúlt hetekben azzal került a a konkurencia címlapjaira, hogy hogy Hont András az öt az öt tulajdonosa fél milliárd Ftot kapott a 2025-ben, hogyha jól Látam olyan német, hogy az öt helyett 500.

[00:28:34]Igen.

[00:28:34]És a na most itt szerintem amit újságíróként mérlegelni kell, mert amit te elmondtál, az a médiatulajdonosí, hiszen te az is vagy, meg újságíró is vagy.

[00:28:44]De ugye azt elmondtad, hogy az ultrahangban soha nem volt semmilyen ilyen sem állami, sem egyéb ilyen céges szponzorációs forrás, ami szerintem nagyon klassz.

[00:28:54]újságíróként, hogyha az ember, és szerintem ez egy teljesen korrekt tulajdonosi hozzáállás a részedről.

[00:29:01]Újságíróként meg az a kérdés, hogy a akárhonnan is van a pénze a tulajdonosnak, mit vár tőled?

[00:29:11]Igen.

[00:29:11]Elsa amennyire ismerlek azért téged is meg Honta Andrást, és hogy nem voltál megerőszakolva ebben az elmúlt időszakban, amíg az öt felelős szekíve egy darab tartalmi kérés nem volt a felém, hogy ezzel ne beszélgess, azt a kérdést ne tedd fel.

[00:29:28]Tehát és öncenzúrát sem gyakoroltál.

[00:29:30]Nem, nem, nem, mert ugye nagyon sokan most a akik ilyen kitálaló interjúkat adnak, ugye a megyei napilapnál is láttam egy daevelle interjút, hogy a saját öncenzúrájukról beszélvek.

[00:29:43]Nem, nem, nem.

[00:29:43]Tehát például amikor a amikor a az András a azt a Orbán interjút jelezte, hogy lesz egy második Orbán interjú, és szeretné, hogyha ketten csinálnánk, akkor mondtam, hogy természetesen, hogyha magánrepülőzés és és 60 puszta van, akkor akkor meg meg ezek a témák, amik a volt miniszterelő emészt arra, hogy Igen, igen, igen, igen.

[00:30:09]Nem, nem esett, nem esett neki jól, azt hiszem.

[00:30:13]De hát az ez a helyzet, hogy hogy tehát ez csak ez csak ez csak azt azért mondom, hogy lehet lehet nemet mondani, meg meg lehet természetesen nem kötelező, nekem se volt kötelező az ötben dolgozni, meg nem kötelező most sem az ötben dolgozni, de mivel az ötben normális munkafeltételek vannak, amíg ez így van, addig én nagyon szívesen dolgozom ott.

[00:30:37]Az a lényeg, hogy hogy visszatérve itt a a médiafinanszírozásra, szerintem egész egyszerűen az fog történni, hogy hogy ebben a mondjuk azt, hogy Fidesz közeli médiában vagy Fidesz közeli média birodalomban egyszerűen nem lesz több állami pénz.

[00:30:57]Teszem hozzá, ugye Hont András azt mondta, hogy az ötben nincs állami pénz.

[00:31:02]Én ezt elhiszem neki, amíg nem derül ki az ellenkezője.

[00:31:04]Miért ne hinném el?

[00:31:07]De mindenesetre az a lényeg, hogy hogy egyszerűen nem lesz nem lesz az a hátszele a Fidesz médiabirodalomnak, ami eddig volt.

[00:31:17]És és akkor meg kell próbálniuk a szereplőknek így megélni.

[00:31:22]A a probléma szerintem az, amit te mondtál, és amit megint csak a ilyen médiatulajdonosi szemszögből vázoltál föl, hogy én azt tényleg én én is azt nem értem, hogy hogyan történhetett meg az, hogy bizonyos orgánumoknál olyanokat hallani, hogy nem tudom két havi fizetés volt áprilisban, tehát két a munkavállaló két havi fizetésére volt pénz a választás pillanatában, hogy ez ez így Így hogy fordulhat elő meg de ugye ugye ráadásul így a világ pénzéből hogy fordulhat elő és hogy ez mennyire mennyire érdekes ez hogy hogy azért tényleg a az amikor a amikor azért a magyar Péter meg a meg a tisztás politikusok arról beszélnek, hogy hogy ez hogy Ez ezek a orgánumok nakak így a gondolkodásából a piaci szempontok elvesztek, azért abban van valami.

[00:32:30]Szóval szóval egy egy piaci alapon működő ö cég, vagy legalább részlegesen piaci alapon működő cég az az egész egyszerűen úgy, hogy két hónapra lát előre.

[00:32:47]Hát ilyen elképzelhetetlen.

[00:32:51]Igen, ebből is látszik egyébként.

[00:32:54]Szerintem két dolog is látszik.

[00:32:54]Az egyik, hogy nem számítottak arra, hogy itt politikai változás lehet.

[00:32:57]A másik meg, hogy vannak olyan legendák, miszerint a Simicska ügy óta a Fidesz már soha nem adott oda előre minden pénzt a hozzálojális médiának sem, hogy nehogy megtörténhessen, mert k mert ki tudja, meddig lesz hozzá lojális.

[00:33:12]Hát és hogy ezért állandóan ilyen zsilipelve kapták a pénzeket.

[00:33:15]Ezt tartja a legenda.

[00:33:17]Nem tudom, hogy így van-e.

[00:33:17]Viszont nézzük meg a kormánypárti, vagy hát az úgynevezett független objektív sajtot, mert ugye most a fideszesek rend szerint azt mondják, hogy lám, lám, most mi vagyunk az ellenzéki újságírók és ti vagytok a kormánypárti újságírók.

[00:33:30]És felmerül a kérdés a Telex 44, HVG és a többiek esetében, mint a kontroll esetében, hogy lehet-e őket joggal kormánypárti újságírónak nevezni, vagy az ő viszonyuk a mostani hatalomhoz az más, mint a fideszes média viszonya volt a fideszes hatalomhoz?

[00:33:53]Hát, hogy ez ez mennyire lesz más, vagy mennyire nem, ezt még szerintem korai mondani, egyelőre azt gondolom, hogy nagyon hasonlít.

[00:34:04]Tehát azt hozzá kell tenni, hogy hogy a média megváltozás, tehát a média és a politika visszajelnek a megváltozásáért.

[00:34:17]Én azt gondolom, hogy Magyarországon egy az egyben a Fidesz felelős.

[00:34:27]Tehát a Fidesz hozott létre a saját oldalán, saját politikai oldalán egy olyan médiavilágot, amelyikben a a saját oldali politikai vezetőknek a kritizálása az egy főbejáró bűn lett.

[00:34:50]És és mivel azt látta az ellenoldal politikai és média elitje, hogy ez a hatékony, mert a Fidesz sorba nyeri a választásokat.

[00:35:07]Igen.

[00:35:08]És azt gondolták, hogy ezért, mertogy neki van egy saját médiája, amelyik befogja a száját, amikor esetleg olyan dolgokat lát, amit így a Fidesz nem szeretne megmutatni, akkor akkor akkor elkezdett a nem Fideszes média átalakulni nagyon hasonló minták alapján.

[00:35:36]Tehát ha most azt látjuk, hogy a nemfideszes média az meglehetősen toleráns a Tiszával szemben olyan kérdésekben, amiknél már a földre vetette magát és toporzékolt volna, hogyha ugyanezt a Fideszt csinálja meg, akkor szerintem nem tévedünk.

[00:36:01]De de hogy ez így van, és hogy a a nem fideszes média az gyakorlatilag ellenzéki média lett, aztán később tiszás média lett, és most pedig kormánypárti média.

[00:36:12]Ezt ezt azt gondolom, hogy nagyon nagy részben a Fidesz intézte el.

[00:36:19]Lehetett volna másként?

[00:36:22]Azt gondolom, hogy igen.

[00:36:25]Természetesen lehet ellenpéldákat hozni, hogy az amerikai média milyen elkép a a mainstream amerikai média milyen elképesztően elfogultan viselkedett, főleg az első trumciklusban, most is persze, de hát az első tranciklusban egészen a az elmebemaig menően elfogultótan viselkedett.

[00:36:47]Lásd Rusagate, ugye, amiből kiderült, hogy egy büdös szó nem volt igaz, de mindenféle szaftos részleteket hoztak egy kitalált történetről, hogy hogy milyen prostituáltaknak a miével zsarolta Trumpot, Putyin meg satöbbi.

[00:37:05]kérdezte egy egy szó nem volt igaz belőle, tehát hogy hogy a a Winstv amerikai média is ö gyakorlatilag Bidenista média lett a 2020-as kampányra.

[00:37:24]De azért azért azt el kell mondani, hogy hogy például amikor a a és és ez egyébként rosszat tett a demokratáknak, tegyük hozzá, mert hogyha ha a mainstream amerikai média elvégezte volna a feladatát, és a Bidennek a a demenciájának a teljesen nyilvánvaló jeleit láttá nem fordult volna el, nem takta volna el a szemét, akkor Akkor elképzelhető, hogy egy normális jelölési folyamat végén egy olyan elnökjelöltet tud kiállítani az Amerikai Demokrata párt, aki megveri Donald Trumpot 2024-ben.

[00:38:01]Ez nem történt meg, mert a média nem látta el a feladatát.

[00:38:07]De de az utolsó utáni pillanatban, amikor ugye később kiderült, hogy már késő volt, amikor az első elnökjelőtti vitán a Trump agyon verte a Bident, a szintén nem túl tündklő intellektuális képességű Trump agyon verte Bident.

[00:38:26]Akkor legalább a az amerikai Westream média megnyomta a pánikgombot és és végül is megtörtént a a váltás a Demokrata pártban.

[00:38:38]Bár ugye akkor már nem egy nyílt versenyben meg satöbbi.

[00:38:42]Tehát egy csomó lehetőséget elszalasztottak, de az a lényeg, hogy hogy valamiféle önkorrekcióra képes volt az amerikai mainstream média ebben az időszakban.

[00:38:52]és hogy hogy viselkedett a mainstream média, meg egyébként a mainstream nyilvánosság egyéb szereplőjé, hollywoodi celebritások satöbbi.

[00:38:59]A az Eliceek a Bratison Ellisnek az amerikai pszichó szerzőinek a fehér címűz kötetét ajánlom mindenkinek a figyelmébe, aki leírja ezt a jelenséget.

[00:39:11]Ráadásul ugye ő egy alapvetően a a liberális hollywoodi világba bekötött meleg amerikai szerző, akit elborzva nézte végig, hogy hogyan vetkőzik ki magából meg az emberségéből az amerikai média meg Hollywood, amikor a Trumpot meg a családját meglátja.

[00:39:33]Szóval ez ez volt Amerikában.

[00:39:35]Na most én nem zárom ki, hogy valami hasonló lesz itthon is, Tamás.

[00:39:40]Tehát nem nem gondolom azt, hogy a Tiszapárt megkapta volna a nemfideszes média feltétlen támogatását.

[00:39:51]Nem.

[00:39:51]Viszont az olvasói igények kiszolgálása szempontjából valamennyire kénytelenek voltak kompromisszumot kötni.

[00:39:58]Ugye ilyenkor szoktuk idézni azt, hogy a parti második partizános magyar Péter interjú alatt 1000ren iratkoztak le az élőadás alatt a Partizán.

[00:40:05]Így van.

[00:40:05]És összességében a Partizánnak egy körülbelül 100 millió Ftjába került ez.

[00:40:10]Azt onnan lehet tudni, hogy a köv ugye mindig a partizán vezette az azt megelőző években az 1%-os felajánlásokat a az összeg összegszerűen és a következő évben vagy pontosabban a következő 1%-os időszakban pedig a 100 millióval lemaradt a Telex mögött.

[00:40:31]Tehát alsó hangon 100 milliót bukott a Partizán ezen a ezen az interjún.

[00:40:36]Ráadásul ugye ott valamiféle szerepzavar is lehetett.

[00:40:40]Mert mert azt hiszem, hogy ott szóval Gulyás Márton rendkívüli módon tehát ő azt hiszem, hogy ő rajta én a választások éjszakáján nem láttam boldogságot.

[00:40:57]Én azt hiszem, hogy hogy neki meglett volna az esélye, meg a ugye emlékszünk az influencer tüntetésre, Gulyás Vártanak és társainak megvolt az esélye, hogy ők legyenek a Magyar Péter és a Tiszapárt.

[00:41:11]Csak te szerinted volt ilyen ambíciójuk?

[00:41:13]Én azt gondolom, hogy igen.

[00:41:13]Azt gondolom, hogy igen.

[00:41:15]És rendkívüli módon frusztrálja is őket, hogy nem lettek.

[00:41:19]Nekem nekem ez a véleményem.

[00:41:19]hogy ezt de akár politikai szereplővé avanzsálódott volna az influencer csapat és Gulyás Merton.

[00:41:28]Én azt gondolom, hogy benne volt a benne volt a pakliban ez a lehetőség.

[00:41:30]Hát ugye egy részük politikai aktivizmusból jött maga Gulyásmerton is.

[00:41:37]Így van.

[00:41:37]Így van.

[00:41:37]Így van.

[00:41:37]Meg szerintem megvolt a lehetőség.

[00:41:39]Tehát azt gondol utólag nyilván okosabbak vagyunk, mint amikor ott voltunk abban a helyzetben, de azt hiszem, hogy 2024 februárjában az eldőlt, hogy egy óriási, tehát amit akkor láttunk és hallottunk, az egy óriási reccselés volt.

[00:41:56]Tehát, hogy a ugyanaz a reccsölés volt, ma már tudjuk, akkor még nem tudtuk, de ez ugyanaz a reccselés volt, mint amit 2006 őszén hallottunk az MSZP házatályáról, akkor a Fidesz házatájáról hallottuk ezt a reccselést, hogy megreccsent a kormányzópárt.

[00:42:13]Megreccsent a kormányzópártnak a rendszere, de hogy ki lesz az alternatíva, az abban a pillanatban még nem dőlt el.

[00:42:19]Az az néhány hónappal később dőlt el.

[00:42:21]Amikor amikor ez az influencer válogatott, végül nem volt elég bátor, hogy beszálljon a politikába.

[00:42:28]Magyar Péter meg Magyar Péter rá két napra beszállt a politikával gyakorlatilag.

[00:42:33]Sőt Magyar Péter néhány nappal előbb már ott volt a Partizánban ugye 11e vasár ugye 10-én mondott Len Novák Katalin, másodikáján meg a 444-en a kegyelmi ügyől szóló cikk.

[00:42:44]10-én szombaton mondott Lenovák Katalin, akit hazarágatott Orbán Viktor Katarból.

[00:42:51]11-én jelent meg Magyar Péter a Partizánban és a következő pénteken, tehát ha jól rakom a 16-án volt az influencer tüntetés, ott még ebből bármi lehetett volna.

[00:43:01]Tehát ott még lehetett volna mit tudom én, Potyandi Edirából a miniszterelket, vagy Gulyás Mártonból, nem ők lettek, mert Magyar Péter volt az ügyesebb és a bátrabb.

[00:43:12]Hm.

[00:43:14]Na, így a végére még behoznék még egy történetet.

[00:43:16]Ez pedig a hírkeresőnek a története, merthogy a hírkereső tulajdonosa, Holló Gábor, ő gyakorlatilag ő meg arról beszél, hogy már a választások előtt elkezdte a hírkereső.hu-n lecenzúrázgatni a különböző fideszes tartalmakat.

[00:43:33]És van Szalai Dániel, aki a média 1-nek a főszerkesztője, aki szerintem nagyon jogosan hívta fel arra a figyelmet, hogy hát nem először fordult elő az, hogy Holló Gábor a hírkeresőnek a milliárdos tulajdonosa cenzúrázgat tartalmakat, merthogy például Szalai Dánielnak az ilyen jellegű tartalmaival is megtörtént ez, illetve hát azért őt korábban arról lehetett ismerni, hogy itt a hírkeresős boxokat, ez is Szalai Dániel cikkéből derül ki többek között, hogy a toplisták azok nem úgy vannak a toplisták valójában, hogy sokatunk és akkor odakerül a toplistára, hanem azért kőkeményen fizetnek a sajtó orgánumok, hogy bekerüljenek a top boxokba.

[00:44:09]Aztán Holó Gábor láthatóan valahogy oda csapódott a Tiszához bizonyos képviselők, mert tanácsok is adott.

[00:44:16]Ez mennyire van rendben szerinted?

[00:44:24]Nekem a Holo Gábornak a HVG-nek adott interjújáról az jutott eszembe, hogy milyen rosszat tesz az embernek egy megnyert választás, mert 2006-ban, amikor Gyurcsány Ferenc elért egy történelmi sikert, mert a rendszerváltásata először kormányról megnyert egy választást, az ő általa vezetett MSZP.

[00:44:52]És azt hitte a Gyurcsány, hogy hát itt vége a történelemnek.

[00:45:00]És elkezdett fecsegni arról, hogy hogyan születt ez a választási győzelem.

[00:45:02]Ugye elkezdte elmondani, hogy Debreceni József jelentetett meg a egy nagyon informatív könyvet.

[00:45:11]Én a minisztereln az új miniszterel.

[00:45:15]szólt a címe, és nagyon izgalmas a könyv Gyurcsány.

[00:45:19]Hát meglepően és azt hiszem, hogy politikában megengedhetetlenül őszinte, de az őszintét azt ilyen rendesen gyurcsányosan kell érteni.

[00:45:28]Tehát egy locogó loc.

[00:45:30]Hát elmeséli, hogy a Kis Pétert annak idején hogyan golyózták ki ott a finishben.

[00:45:34]Végigmondja, hogy melyik szereplő, melyik megyei elnököt hívta fel, meg hogyan szervezték az egészet.

[00:45:39]Igen.

[00:45:39]Na most Igen.

[00:45:39]És az történt, hogy hogy elmesélte többek között Gyurcsány Ferenc azt, hogy hogyan csinálták meg a 23 millió romános hisztériát a 2000-2002-es kampányban, 2001 decemberében, hogy azt ő találta ki.

[00:45:57]Az milyen zseniális volt, hogy egy tényleg a határon túli magyarokat szétalázó a a későbbi december 4-i törésvonalat megalapozó ilyen soviniszta xenofó kampányt, hogy kezdett el az MSZP az ő tanácsára.

[00:46:16]Aztán elvesélte azt is, hogy a hogy ő természetesen pontosan tudta, hogy a az úgynevezett köteles beszédben Kövér László egy szót mondott olyat, hogy ő bárkit megölne, vagy bárkit szeretné, hogyha meghalna, de ügyesen ki lehetett forgatni.

[00:46:32]És akkor még azt is elmesélte, hogy hát ő kitalálták, hogy a Szili Katalin kicsit döntse jobbra a fejét, amikor sírós hangon elmesél, hogy ez mennyire borzasztó, és így tovább, és így tovább, és így tovább.

[00:46:45]És akkor utána jött ugyanebb az időszakban született meg az összöd is.

[00:46:49]Szóval az a helyzet, hogy hogy amikor valaki megnyer egy választást akkor akkor nem biztos, hogy jól teszi, hogyha elkezd fecsegni arról, hogy hogy készült az a választási győzelem.

[00:47:04]Mert a Holló Gábor most betekintést engedett abba, hogyan hogyan készült, hogyan született az a választási győzelem.

[00:47:14]Természetesen nem a hírkereső miatt vesztett a Fidesz, hanem azért vesztett a Fidesz, mert borzalmasan kormányzott.

[00:47:23]Természetesen nem a ME miatt vesztett a Fidesz, hanem azért vesztett, mert mert képtelen volt akárcsak megérteni is, hogy a 40 alatti magyarok azok hogyan gondolkodnak és és mi hogyan látják a világot.

[00:47:37]De de a Holló Gábornak és a metának a manipulációi, ami a kettő közül a metán úgy láttuk, hogy valami van.

[00:47:50]A a Hollo Gábor meg elmondta, hogy hogy mit csinált.

[00:47:55]Szóval ezek nyilvánvalóan azt az eleve meglévő hangulatot felerősítették, hogy hát itt most egy óriási áradás jön és egy óriási változás küszövén áll az ország.

[00:48:06]Én azt gondolom, hogy a a nyilvánvalóan a hírkereső az az Holló Gábornak a biznise.

[00:48:18]Nyilvánvaló, hogy ez egy magánbiznisz.

[00:48:21]Nagyon óvatosnak kell lenni akkor, amikor a politika vagy az állam, vagy bárki megpróbál beavatkozni magánbiziszekbe.

[00:48:29]De ö de azért azért szerintem a Holló Gábor hát bölcsebb lett volna.

[00:48:40]hogyha ha nem dicsegszik el azzal, hogy hogy mit művelt a saját felületén, és miért művelte, mert ugye azt is elmondta, hogy ha akiket a hírkereső jobban megtol, azok az azután a Google algoritmus is jobban fogja szeretni azokat a tartalmakat.

[00:49:04]Tehát gyakorlatilag sikerült a Tiszás hírtartalmakat feljebb pumpálni, és a fideszes hírtartalmakat háttérbe szorítani.

[00:49:12]Vagy a Fidesznek kedvező hírtartalmakat háttérbe szorítani, a Tiszának kedvező hírtartalmakat feljebb pumpálni.

[00:49:22]Ezt Hologában begejtő őszintességgel mesélte el a HVG-nek, és utána pedig hát szabadkoznia kellett, pedig pedig pedig szerintem ez egy dokumentumértékű interjú és és ugye a ha valamit meg tanulhattunk az elmúlt időszak akár nemzetközi, akár hazai politikai életé ből, akkor azért az az, hogy hogy a történelem nem szokott végetérni.

[00:49:56]Tehát Igen.

[00:49:58]Tehát 16 évis eltelt a 16 évis eltelt a ki a fene gondolta volna, hogy a Donald Trump talpra a 2020-as veresége után.

[00:50:09]Ki a és ugye emlékszünk rá, hogy 2024-ben a Mark Zuckerberg elmondta, hogy a a Biden adminisztráció milyen nyomást gyakorolt rájuk a a például Covid ügyben a különböző lezárás szkeptikus tartalmaknak a a cenzúrázása érdekében?

[00:50:32]Ezek általában utólag szoktak kiderülni, de ki szoktak derülni.

[00:50:34]Most Holló Gábor megtette azt a szívességet, hogy viszonylag rövid idővel a a választás után kiderül.

[00:50:41]Csak ugye itt az a kérdés, hogy akkor a a következő időszakban miért miért bízna meg az olvasó a hírkereső tartalmaiban?

[00:50:56]Ráadásul amit idéztél ugye Szalai Dánieltől, az is egy érdekes dolog, mert valóban hát ezek vásárolt kattintások, vásárolt kattintások, vásárolt toplista helyek vásárolt látogatók.

[00:51:21]Érdnek-e egyébként ezek a látogatók annyit, mint a az organikusan elért látogatók, akár címlapról, akár Google-en keresztül, mert nem vagyok benne egyébként teljesen biztos.

[00:51:31]Tehát lehet az, hogy a meg, hogy valódiak ezek a látogatók ezek után, ha így bele lehet nyúlni.

[00:51:40]Egyébként is ez is egy kérdés, de ez már ez már messzebbre megy.

[00:51:43]Most tegyük fel, hogy valódiak.

[00:51:45]Oké.

[00:51:45]Érdemes lenne egyébként összevetni az ilyen hírgyűjtő oldalaknak, nem csak a hírkeresőről beszélek, hírgyűjtő oldalaknak a a látogatószámát azokkal a látogatószámokkal, amelyeket ők generálnak más oldalakon, mert hogyha az utóbbi szám az sokszorosa az előbbi számnak, akkor jel fölvetődik a kérdés, hogy honnan van az utóbbi, hogyha érted most, hogyha van egy napig, most mondok egy példát, nem konkrétan, tehát hangsúlytan nem a hírkereső kör beszélkem általában egy hírgyűjtő oldalról van neki nem tudom 400000 megtekintése, de minden nap kijánl több millió megtekintést, ha összeadjuk a a az egyes site-okat, akikkel ő szerződésre van.

[00:52:31]Át átirányít nem tudom hány megtekintést.

[00:52:32]Ez érdekes kérdés, hogy ez hogy történik.

[00:52:36]Tehát mindegy.

[00:52:36]Ez ez egy ez egy másik része a dolognak, de ezért viszont egyáltalán nem a Holló Gávara a felelős, hanem hanem nem biztos, hogy hogy a a különböző site-oknak ö érdemes kiszolgáltatni magukat az ilyen hírtgyűjtő oldalaknak.

[00:52:56]Tehát azt lássuk, hogy a a lássukot azért voltam lássuknak felszólító volt.

[00:53:04]Tehát azt érdemes látni, hogy a a egy 10000 organikus látogató az az az akkor is 10000 organikus látogató, hogyha az a teljes látogatottsága egy oldalnak.

[00:53:24]Tehát mondjuk az jön a címlapról, jön a Google-ből keresésekre satöbbi, satöbbi satöbbi.

[00:53:33]Az az azt az az 10000 akkor is, hogyha ez összesen 10000, meg akkor is, hogyha 500et vesz hozzá az ember különböző hírgyűjtő oldalakról, mert az utóbbi az vásárolt látogatószám.

[00:53:44]És egyáltalán nem biztos, hogy ez ez feltétlenül feltétlenül jól teszi egy oldal, hogyha ennyire kiszolgáltatja magát különböző hírgyűjtőknek.

[00:53:57]Ezt csak felvetem ilyen működésű modell problémaként.

[00:54:00]Nyilván vezettem néhány hírportált a a pályafutásom során, és nyilván ezekkel a kérdésekkel minden ilyen esetben küzdöttünk.

[00:54:15]volt, amikor jobban, volt amikor kevésbé, mert nyilván egy nagyobb portál esetében a hírgyűjtő oldalakról érkező látogatók száma az vagy bocsánat aránya az alacsonyabb volt, de volt, amikor kisebb portáltettem, akkor meg magasabb volt, és mindig arra kellett törekedni, ez elvárás is volt felénk, ilyen tulajdonosi elvárás, hogy arányaiban minél inkább a hát nagyobb portál esetén címlapról és Google-ből, kisebb portál esetén Google-ből érkezzenek a látogatók, és minél kisebb arányban a például a hírgyűjtő oldalakról.

[00:55:01]Na hát most, hogy bevezettük a hallgatókat jól itt a média ágasbogas világába, megköszönöm, hogy itt voltál velünk.

[00:55:07]Szerintem nagyon tanulságos volt és jövő héten folytatjuk.

[00:55:09]Garra Gáborral beszélgetünk.

[00:55:11]Köszönjük szépen.

[00:55:13]Köszönöm Tamás.

[00:55:15]Akik pedig tehetik, kattintsanak át és nézzék meg Gavra Gábornak a Vida Kamillával készült interjúját.

[00:55:19]Én is így fogok tenni.

[00:55:21]Megtalálják a videónk leírásában is a kommentek között.

[00:55:23]Szép napot kívánok mindenkinek, viszontlátásra, viszont hallásra.

[00:55:28]Tényleg talán az elmúlt időszakban sokan esetleg érezhettek mondjuk akár félelmet azzal kapcsolatban, hogy mondjuk milyen politikai álláspontjuk van.

[00:55:35]Már a választások előtt rendszeresen kaptunk olyan kommenteket, üzeneteket, hogy amikor ha a Fidesz veszít, akkor csomagolnunk kell, el kell mennünk, meg fogunk szűnni.

[00:55:45]választások után volt, aki még az ablakon is bekiabált neked.

[00:55:50]Felhevült politikai időszakon vagyunk túl, és nem is biztos, hogy teljesen túl vagyunk rajta, de hogy itt meg szeretnénk megteremteni azt a lehetőséget, hogy itt békében nyugodtan lehessen diskurálni, tartalmat fogyasztani.

[00:56:00]Ezért is lett fix klub a neve, és nem mondjuk ultrahang nem tudom mi.

[00:56:01]Egy olyan fix pont tud lenni, hogy bármi történjen a YouTube-bal, algoritmussal satöbbi, satöbbi.

[00:56:07]Ezrészt ez egy életmű archívum is azért összességében, illetve összegyűjti azokat az alkotókat, akik jó tartalmakat gyártanak.

[00:56:15]Nem véletlenül klub egy közösségi felület.

[00:56:17]A hallgatók is egyébként tudnak majd posztolni, tudnak kommentelni, tudnak szóba elegyedni ugye az adott szakértőkkel, a szakértők posztjai alatt.

[00:56:26]Be tudnak írni élő kérdéseket, reakciókat.

[00:56:29]Egy kicsit úgy kell talán ezt elképzelni, hogy mi szívesen megosztanánk, ami itt zajlik a szerkesztőségben.

[00:56:33]Van mobil applikációja, van webesen elérhető felülete és ugye ehhez párosul még a podcastes kiegészítés.

[00:56:38]A Spotify, az Apple Podcast és az összes podcast platform.

[00:56:42]Az ultrahang összes tartalmát elő összefoglaló cikket is fogunk biztosítani, olvasgatni is lehet, egy olyan közösséget, egy olyan egy olyan támogatói platformot teremtsünk meg, ahol ahova az ember szívesen felmegy.