Magyar Péter visszaélést követ el a Parlamentben: megszólal a Fidesz frakcióigazgatója - Bala György
- Balla György azért szólal fel markánsan, mert elege van Magyar Péter napirend előtti felszólalásaiból és a kollektív bűnözőzésből, ami szerinte méltatlan egy miniszterelnökhöz.
- A frakcióigazgató a frakcióvezető technikai helyettese: kabinetműködtetés, felszólaló-kijelölés és a nehéz szavazásmenedzselés a fő feladatai.
- Balla tagadja a „szavazógép” vádat: 95%-ban egyetértés volt, 5%-ban belső viták zajlottak, végső esetben lelkiismereti szavazást engedélyeztek.
- A fúrt kutak szabályozása körüli elhúzódó vita példa a frakció és a kormány közötti érdemi belső konfliktusra.
- Balla szerint a 2022-es győzelmet félreértették: sok szavazójuk Márki-Zay Péter ellen szavazott, nem a Fidesz teljes politikáját támogatta.
- A 2026-os vereség oka, hogy a Fidesz valós veszélyekről beszélt, míg a Tisza Párt pozitív alternatívát kínált, ami jobban találkozott a választók érzéseivel.
- Magyar Péter parlamenti viselkedése Balla szerint tartalomgyártás, kollektív bűnözőzés és nem miniszterelnökhöz méltó.
- Az Integritás Hatóság létrehozása és a vagyonnyilatkozatok brüsszeli ellenőrzése Balla szemében a magyar szuverenitás feladása.
- Balla elismeri, ellenzékben nem akadályozhatják meg a törvényeket, de véleményt mondanak; visszatérést remél, ha a Tisza-kormány nem hoz jó eredményeket.
„Én nem azért dolgozom feltétlenül csak, hogy újra a Fidesz kerüljön kormány, hanem azért, hogy az országom a legjobb irányba menjen.” – Balla György
Részletes összefoglaló megjelenítése
Balla György bemutatása és politikai pályafutása
A beszélgetés elején Király Tamás, az Ultrahang műsorvezetője köszönti a hallgatókat és vendégét, Balla Györgyöt, a Fidesz országgyűlési képviselőjét és frakcióigazgatóját. A műsorvezető rámutat, hogy Balla György az utóbbi hetekben rendszeresen és markánsan szólal fel a parlamentben, gyakran Magyar Péterrel vitázva, ami felkeltette a közfigyelmet, hiszen korábban inkább háttérben dolgozó technikai szereplőként volt ismert.
Balla György elmondja, hogy 1998 óta országgyűlési képviselő – egy időközi választáson került be Rapcsák András helyére, amikor még egyszerre lehetett valaki polgármester és képviselő. Nyolc évig volt ellenzékben is, és akkor is tartott hasonlóan kemény felszólalásokat Veres János vagy Kóka János irányába. 2010 után, amikor frakcióigazgató lett, háttérbe vonult, de a ciklus végén, amikor elkezdődtek a „szőlőutcázások" és a személyeskedések, ismét megszólalt. Mostani aktivitását azzal indokolja, hogy elege lett abból, ahogyan Magyar Péter miniszterelnök visszaél a házszabály adta lehetőségekkel, folyamatosan személyeskedik, durván megbántja frakciótársait, ami szerinte nem méltó egy miniszterelnökhöz.
A frakcióigazgató szerepe és feladatai
A beszélgetés központi témája a frakcióigazgatói pozíció bemutatása, ami a parlamentben hivatalosan nem létező titulus, mégis minden frakció alkalmazza.
A pozíció létrejötte
Balla Györgyöt 2010-ben Lázár János kérte fel a feladatra. A felkérés egy hódmezővásárhelyi találkozón történt még az alakuló ülés előtt. A kezdeti meghökkenését így jellemzi: amikor meglátta a 263 fős frakciót a felsőházi teremben, bevallotta, „Jézusom, ezt hogy fogom csinálni?" – utalva arra, hogy a felesége már 28 fős osztályra is panaszkodik tanárként.
„A feleségem 28 főér is szokott panaszkodni." *
A frakcióigazgató és a frakcióvezető viszonya
Balla György szerint a frakcióigazgató „a frakcióvezető technikai helyettese" – ez a legjobb meghatározás. Hivatalosan a frakcióvezető-helyettes pozíció létezik. Kocsis Máté korábbi frakcióvezetővel kapcsolatban megjegyzi, hogy ő kifejezetten rühellte, amikor „főnöknek" szólították. Érdekességként meséli el, hogy Kocsis Máté viccesen azt mondta róla, hogy „a Gyugyóval nagyon kell vigyázni, mert ő már az ötödik frakcióvezetőjét fogyasztja" – 2010 óta ugyanis Balla György folyamatosan frakcióigazgató, miközben már a hatodik frakcióvezető (most Gulyás Gergely) mellett dolgozik.
Napi működési feladatok
A frakcióigazgató feladatai közé tartozik:
-
A kabinetrendszer működtetése: a különböző bizottságokban dolgozó képviselők alkotnak egy-egy kabinetet. Ha kormányzati előterjesztésekkel kapcsolatban aggály vagy probléma merült fel, Balla György hozta össze az egyeztetéseket. Ha az aggodalom jogosnak bizonyult, a kormány általában elfogadta és kijavította a javaslatot.
-
A vitákban felszólalók kijelölése: bonyolultabb viták (például költségvetés) esetén a frakcióvezetővel közösen osztották el a feladatokat. Egyszerűbb vitáknál ezt jellemzően egyedül intézte. A gyakorlati munkát azonban a frakció mellett működő szakmai osztály segítette, akik begyűjtötték az információkat, és javaslatot tettek a felszólalókra – Balla Györgynek csak ritkán kellett ezen változtatnia.
„A frakció mellett van egy szakmai osztály, a az szerintem minden minden frakciónak a lelke egyébként, akik pontosan begyűjtik a különböző információkat." *
- A szavazások menedzselése: ez a frakcióigazgató „legkevésbé hálás" feladata. Neki kellett biztosítania, hogy mindig meglegyen a szükséges szavazati arány, különösen akkor, amikor éjszakába nyúló ülések voltak. A képviselők tőle kértek engedélyt, ha távol akartak maradni. A kétharmados többség szempontjából a 2014-2018-as ciklus volt különösen izgalmas – bár a választást kétharmaddal nyerték, két időközi választáson elvesztették a többséget (itt Rigó Lajost említi), és ilyenkor a kétharmados törvények módosításához folyamatosan egyeztetni kellett az ellenzékkel.
Balla György hangsúlyozza, hogy a távolmaradási kérelmek elbírálásában igyekezett korrekt lenni, és úgy érzi, a képviselőtársak barátként kezelték – „ha nem lettem volna korrekt, akkor azt gondolom, hogy ezt lehetetlen lett volna fönntartani".
Frakciófegyelem és belső viták
A „szavazógép" sztereotípia cáfolata
A műsorvezető felveti a közkeletű vádat, miszerint a fideszes képviselők csupán „szavazógépek" voltak. Balla György ezt határozottan tagadja. Szerinte az esetek 95%-ában nem is volt vita, mert a képviselők azonosulni tudtak az ügyekkel. A maradék 5%-ban volt vita, amit belül megbeszéltek, kijavítottak, helyrehoztak. Egy nagyon kis részben fordult elő, hogy néhány képviselő nem tudott azonosulni valamivel – ilyenkor engedélyezték a lelkiismereti szavazást, és ezzel soha nem volt probléma.
A belső vita kezelésének elve
Balla György határozott álláspontja, hogy a belső vitákat nem szabad kifelé kommunikálni:
„Én nem tudom, ma is utálom a kifele beszélést, tehát az az nem az én műfajom. [...] ha valamivel nem értesz egyet, és azt kifele mondod, akkor az a kormány támadása." *
Szerinte a kifelé beszélés a végső eszköz, amikor már nem tudsz elérni valamit, amiről meggyőződésed, hogy neked van igazad. A belső vitákat normálisan rendezték, és ebből rengeteg volt 16 év alatt.
A fúrt kutak ügye – konkrét példa a belső konfliktusra
Az egyetlen konkrét példa, amit el tud mondani: a fúrt kutak szabályozása körüli vita. Ez egy féléves vagy még hosszabb egyeztetési folyamat volt. Valamilyen uniós irányelv miatt kellett szabályozni a kutakat, de az első verzió rendkívül rosszul sikerült, és kiverte a biztosítékot sok embernél. A Fidesz-frakció és a kormányzat között kemény vita alakult ki:
„gyomroztuk egymást jócskán [...] többszöri nekifutás, amit véb mondja, hogy miért nem lehet megcsinálni. Az országgyűlési képviselők meg mondják, hogy de ez annyira ciki, mert a választóink ki vannak ránk akadva." *
Balla György – aki maga is alföldi gyerekként pontosan tudja, hogy a családi házaknál használt kutak nem veszélyeztetik a vízbázist – ezt hozza fel példaként arra, hogy a Fideszen belül voltak érdemi viták.
Viszonya Orbán Viktorral
Balla György 1989 óta Fidesz-tag, és elmondása szerint közösen alakították a párt szolnoki csoportját Orbán Viktorral, bár a későbbi miniszterelnök körülbelül két hét után Budapestre költözött. Kapcsolatukról így nyilatkozik:
„én mindig fölnéztem rá, mindig hatalmas formátumú politikusnak tartottam, akkor is, amikor 2002-ben vesztettük el a választást, akkor is, amikor 2006-ban, és most is." *
Orbán Viktor felőle alkotott véleményét pontosan nem ismeri, de abból, hogy folyamatosan olyan helyen szerepelt az országos listán, ami garantálta a parlamentbe jutást, arra következtet, hogy „túl rossz véleménye nem lehet róla". Orbán Viktor szólította a becenevén (Gyugyó), és ez terjedt el a frakcióban is.
A 2026-os választási vereség és tanulságai
A vereség megélése
Balla György őszintén beszél a választási eredmény okozta sokkoló élményről: „megütött", „nem erre készültünk, nem számítottunk rá". A választási éjszakát a Bálna rendezvényközpontban töltötte, és „az nem volt egy boldog este". Hozzáteszi azonban, hogy túljutott rajta, és a munka segít abban, hogy ne azzal foglalkozzon, mit rontottak el.
A 2022-es győzelem félreértése – önkritikus elemzés
Balla György talán legfontosabb tanulsága a 2022-es választási győzelem újraértékelése. Szerinte ezt a győzelmet félreértették:
„Szerintem most furcsát fogok mondani [...] a 2022-es legnagyobb győzelmünket nem tekinteném nagy győzelemnek. [...] ott nem 3 millió fideszes volt, hanem voltak, akik Márki-Zay Péter ellen szavaztak le a Fideszre." *
Véleménye szerint a 2022-ben rájuk szavazók nem feltétlenül adtak felhatalmazást mindarra, amit korábban csináltak, és amit azután folytatni akartak. Ezzel szemben a 2026-ban rájuk szavazó 2,5 millió ember szerinte már ténylegesen mindarra felhatalmazást adott, amit addig tettek.
Mit kellett volna másképp csinálni?
Balla György úgy látja, hogy a Fidesz a kampányban valós veszélyekről beszélt (háború, gazdasági stagnálás), amelyek ma is fennállnak. A probléma szerinte az, hogy „a Fidesznek soha nem igaza van, hanem igaza lesz" – vagyis az általuk jelzett veszélyek nem találkoztak az emberek aktuális érzéseivel, tapasztalataival. A magyar fiatalok például Nyugat-Európában nem tapasztalják azt a veszélyt, amiről a Fidesz beszélt.
„Én komolyan mondom, én lennék a legboldogabb. Nekem van két héves fiam. Tehát én nagyon örülnék, hogyha mindaz, amitől amit mi tartunk, az nem következne be" *
Ezzel szemben a Tisza Párt egy olyan alternatívát kínált, amely szerint „itt semmiféle probléma nincsen", „mindent megtartunk", és pozitív üzenetekkel kampányolt a Fidesz által vizionált veszélyek helyett. Balla György hozzáteszi: „Hát legyen igazuk, mert az mindenkinek jó."
Magyar Péter parlamenti viselkedésének kritikája
A napirend előtti felszólalások kiüresítése
Balla György egyik fő kritikája, hogy Magyar Péter tartalomgyártásra használja a miniszterelnöki napirend előtti felszólalás intézményét. Szerinte ez a műfaj arra való, hogy a miniszterelnök az ország számára fontos bejelentéseket tegyen. Orbán Viktor ezt a parlamenti szokásjog szerint használta: minden ülésszak előtt mondott egy beszédet, és egyszer, a COVID-járvány idején tartott rendkívüli tájékoztatást. Magyar Péter ezzel szemben minden egyes alkalommal, amikor csak teheti, felszólal, és a beszédeit nem víziók bemutatására, hanem a korábbi kormányzat szidalmazására használja.
„Nem arra találódott ki, hogy fölmenjen a pulpitusra és gyalázzam az ellenfeleimet folyamatosan, jó hosszan, minden egyes alkalommal." *
A műsorvezető saját élményét is megosztja: a vitnyédi migránstáboros felszólalás alatt főzött, és mire a teljes ebéddel végzett, Magyar Péter még mindig beszélt.
Magyar Péter szerinte „szereti a filmet, de csak azt a filmet, amit ő rendez, ő az operatőre, ő a vágó, ő a főszereplő és róla szól".
A bűnözőzés és az elszámoltatás kérdése
Balla György felháborodásának másik forrása, hogy Magyar Péter rendszeresen bűnözőnek nevezi a fideszes képviselőket anélkül, hogy konkrét ügyeket megnevezne. Szerinte a miniszterelnöknek, ha bármilyen bűncselekményről tudomása van, feljelentést kellene tennie, nem pedig egy 51-54 fős társaságot kollektíven bűnözőzni.
„amíg ezt nem teszi meg, addig nevezzen bűnözőnek lehetőség szerint senkit, és főleg ne egy 51 néhány fős társaságot, mert az méltatlan, az tisztességtelen [...] amit csinál, az nem miniszterelnökhoz méltó." *
Balla György szerint az elszámoltatás igénye jogos, és ő személyesen is elébe áll. Ha büntetőjogi következménye van valaminek, „legyen". Ugyanakkor emlékeztet rá, hogy az igazságszolgáltatás korábban is működött: volt fideszes államtitkárral és képviselővel szemben is eljárás. Nem lehet egy teljes közösséget megbélyegezni, és a 2,5 millió választónak sem lehet azt mondani, hogy bűnözőkre szavaztak.
Szuverenitás, uniós források és az integritás hatóság
Balla György élesen kritizálja az uniós források „hazahozásának" kormányzati kommunikációját. Szerinte az uniós pénzek visszatartása politikai „furkósbot" volt, amelynek egyetlen célja az Orbán-kormány leváltása volt. A kormányváltás megtörténte után a pénz automatikusan jár Magyarországnak, így nem lett volna szükség olyan engedményekre, mint az Integritás Hatóság létrehozása és a vagyonnyilatkozatok e szerv általi ellenőrzése.
„Miért kell mégis olyan engedményeket tenni, hogy a [...] minden vagyonnyilatkozatra kötelezett magyar személyt [...] vagyonnyilatkozatát ez az integritás hatóság ellenőrizze" *
Különösen problematikusnak tartja, hogy egy Brüsszel által kreált hatóság vezetője – aki egyébként az egyetlen hatóságvezető, aki ellen jelenleg eljárás van folyamatban – vizsgálhatja a magyar bírák vagyonnyilatkozatait. Balla György szerint a szuverenitás nem a Fideszé, hanem az országé, és azt most a Tisza-kormány adja fel, ami Magyar Péternek sem érdeke, hiszen korlátozza saját mozgásterét is.
„A szuverenitás kérdése az nem a Fideszé volt, az az országé volt. [...] Ha ezt föladjuk, ő jár vele rosszul meg az ország." *
Rámutat az ellentmondásra: a korábbi ellenzék azért követelt külső ellenőrző szerveket, mert szerintük a kormány felügyelte az összes magyar hatóságot. Most azonban Magyar Péter a miniszterelnök, így az ő kormánya felügyeli az ügyészséget és a rendőrséget – miért van szüksége mégis külső, brüsszeli ellenőrzésre?
A Fidesz mint ellenzék – jelen és jövő
Az ellenzéki működés realitásai
Balla György őszintén elismeri, hogy a Fidesz szavazásban nem tud megakadályozni semmit, amit a kormánytöbbség keresztül akar vinni. Az ellenzéki szerepük lényege, hogy mindenről elmondják a véleményüket, és az emberek tudják megakadályozni a kifogásolt intézkedéseket.
A frakció átalakulása
A választási vereség után a frakció létszáma jelentősen csökkent. Balla György számára ez technikai szempontból nem előnyös – bevallottan jobban szeretett kormányon lenni, mint veszíteni. Ugyanakkor úgy látja, hogy most egy jó frakciójuk van, jó hozzáállással, és reméli, hogy megtalálják azt a működést, amiben mindenki élvezettel tudja végezni a munkáját.
Visszatérési esélyek
Balla György a 2002-es vereséggel von párhuzamot: az is legalább annyira váratlan volt (bár szorosabb), és abból a Fidesz kifejezetten megerősödve jött ki. A mostani helyzetet sem érzi reménytelennek. Ugyanakkor leszögezi:
„én nem azért dolgozom feltétlenül csak, hogy újra a Fidesz kerüljön kormány, hanem azért, hogy a az országom az a legjobb irányba menjen" *
Ha a Tisza-kormány kiválóan teljesít és az emberek elégedettek lesznek, akkor ne is váltsanak kormányt. Ha viszont nem hoznak jó eredményeket, a Fidesznek kell alternatívát mutatnia. Számára a haza és a családja a legfontosabb, még a Fidesznél is előbbre való.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Az átiratban a „Rig Lajos" név szerepel a 2014-2018 közötti időközi választások kapcsán. A kontextusból valószínűsíthető, hogy elvesztett időközi választásokról van szó, de a név pontos alakja nem rekonstruálható teljes bizonyossággal – az átiratban így szerepel.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Tamás.
[00:00:03]Az ultrahang stúdiójában pedig Balla György, a Fidesz országgyűlési képviselője és frakció igazgatója.
[00:00:06]Jó napot kívánok.
[00:00:08]Köszönjük, hogy elfogadtál a legívás.
[00:00:09]Jó napot kívánok.
[00:00:11]Azonnal bele is vágunk a mai adásunkba előtte.
[00:00:12]Kérem a kedves hallgatókat, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel az Ultrahang Plus csatornájára, nyomjanak egy lájk élet erre a videóra, hogy minél több emberhez eljussunk, illetve ajánlom a támogató közösségünket is a fix.com oldalon találnak erről bővebb részleteket.
[00:00:25]Hát nagyon örülök, hogy megtisztelte itt a jelenlétével a stúdiónkat, merthogy ugye ő már nagyon régóta országgyűlési képviselő, illetve a Fidesz frakcióban talán eddig egy inkább láthatatlanabb feladatot, a frakcióigazgatói feladatot láttá fogunk arról beszélni, hogy ez pontosan mi.
[00:00:43]Viszont itt az utóbbi hetekben meg rendszeresen felszólal a parlamentben, és a kollégáim mindig küldik a rövid videókat, hogy Balla György, milyen jól megmondta Magyar Péternek, meg hogy felháborodott.
[00:00:52]Úgy látom ön, hogy őszinte a felháborodás, és eddig inkább a háttérben ilyen technikai szereplőből, hogy lett most az, hogy elkezdett ilyen markánsan és ilyen keményen felszólalni?
[00:01:06]Vegyes azért a helyzet.
[00:01:06]Én 98 óta vagyok képviselő, tehát voltam nyolc évet ellenzékben is.
[00:01:12]Ha megnézi azokat a hozzászólásokat, ami egyébként Veres Jánoshoz, Kókához satöbbihez sikerült intéznem, azok azok nagyjából hasonlóak, mint amiről most beszélünk.
[00:01:26]Nyilván amikor 2010-ben átvettük a kormányzást és frakcióigazgató lett, akkor más feladatom volt.
[00:01:33]A meg sokkal többen is voltunk.
[00:01:37]Ö ezért akkor valószínűleg tényleg kevesebb ilyen típusú hozzászólást lehetett tőlem hallani, de azért ott a legvégén, amikor elkezdtek szőlőutcázni, meg a a legmocskosabb ádakkal illetni embereket, akkor ott azért napirend előttit mondtam, meg a vitenon én voltam az egyik vezérszónok.
[00:01:57]Tehát magyarul csak azt akarom mondani, hogy amikor úgy éreztem, hogy kell, akkor megszólaltam én régen is.
[00:02:01]Most most egyszerűen annyi történt, hogy hogy azt látom, hogy a miniszterelnök az visszaél azzal a lehetőséggel, amit egyébként a házszabály biztosít neki, bár nem erre biztosítja, amit ő csinál, és meg meg úgy elegem lett.
[00:02:19]Tehát az, hogy hogy hogy folyamatosan személyeskedik, folyamatosan és folyamatosan és durván megbánt embereket, frakciótársaimat, az az nem méltó egy miniszterelnökhöz.
[00:02:37]és megpróbáltam elmondani pusztán annyit két percbe, hogy hogy ez így miért nincs jól, és talán máshogy kellene.
[00:02:42]Tehát szerintem ennyi történt.
[00:02:47]Na, akkor menjünk bele így egy kicsit az ilyen életrajzi dolgokba, és akkor kezdjük azzal, hogy mit csinál a frakcióigazgató, mert akikkel így beszéltem önről, mindenki azt mondta, hogy gyakorlatilag ő egy nagyon fontos szerepet töltött be a Fidesz frakcióban.
[00:03:01]önnek kellett a fegyelmezetlen képviselőket mederben tartani, kijelölni, hogy ki mikor szól a fel, meg amikor a parlamenti szavazások vannak, és ott néőnként lehet hallani, hogy igen meg nem meg egyebek, azt is ön kiabálja, hogy lett önből parlamenti tehát, hogy lett önből parlamenti frakcióigazgató?
[00:03:20]Hát úgy, hogy Lázár János fölkért ezt.
[00:03:22]2010-ben lettem először frakcióigazgató.
[00:03:26]János megkérte még a alakulóés előtt, hogy látogassam meg Vásárhelyen.
[00:03:33]Ismerték korábban egymást?
[00:03:34]Persze, persze.
[00:03:34]Hát én 98-tól vagyok képviselő, pedig egy időközi választáson már az évszámot nem tudom megmondani.
[00:03:43]Szegény Rapcsány, Rapcsány András helyett, amikor még polgármester és országgyűlési képviselő lehett egyszerre.
[00:03:48]Igen, akkor jött be.
[00:03:50]Tehát nyilván ismertük.
[00:03:53]szerintem keresett egy olyan embert, aki akinek van szervezőkészsége, és a akkor egy nagyon-nagyon nagy frakciónk volt, tehát ne felejtsük el, hogy még a nagyp volt annak a nagy frakciónak is a zömme már találkozott velem.
[00:04:13]mondjuk találkozhatott velem, ismerhetett akár képviselőtársaként, akár ősrégi fideszesként.
[00:04:21]263 ember volt akkor a Igen, igen, igen.
[00:04:23]Azt amikor először megláttam a felsőházi teremben volt az első frakcióülésünk és akkor már tudtam, hogy én leszek a frakcióigazgató, bevallom őszintén, így Jézusom, ezt hogy fogom csinálni?
[00:04:35]Ugye van a családjában pedagógus, de hogy az osztályfőnök egyszer egy 263 fős osztálynak legyen az osztályfőnöke, az kemény a dolog.
[00:04:40]Ilyen nincs.
[00:04:40]A feleségem 28 főér is szokott panaszkodni.
[00:04:45]És akkor egyébként amikor mondták, hogy akkor Gyuri, önnek kéne lenni, vagy neked kéne lenni a frakcióvezetőnek, akkor így mit szólt, vagy a frakcióigazgatónak akkor tudta, hogy ott mi a feladat, vagy honnan tudta, hogy mit kell csinálni?
[00:04:59]Hát nyilván láttam már frakcióigazgatót korábban, Répásirói barátom volt előtte sokáig.
[00:05:07]Ö, ezért úgy nagyjából sejtettem, de hogy konkrétan, pontosan fog ez működni, azt nem tudtam.
[00:05:12]Azt meg kellett tanulni, meg részben ki kellett alakítani, mert azért annál jóval több ez, mint hogy a Silabuszból én mondom be, hogy hogyan kell szavazni.
[00:05:24]A mi például kabinetrendszerben működtünk és működünk a mai napig.
[00:05:27]ami ez ami azt jelenti, hogy a különböző bizottságokban dolgozó képviselőtársaim alkotnak egy-egy kabinet, akiknek mindig az a feladatuk kor beszéljünk arról, amikor kormányon voltunk, az volt a feladatuk, hogyha éreztek valami kormányzati előterjesztéssel kapcsolatban aggályt, bajt, gondod, akkor azt jelezzék.
[00:05:53]És akkor én összehoztam ilyen egyeztetéseket, hogy azt el lehessen simítani.
[00:05:57]Jogos-e az aggodalom, nem jogos.
[00:05:59]Ha jogos volt, akkor általában a kormány ezt elfogadta, kijavította.
[00:06:06]Igen, benne volt az is a feladat körömben, hogy mindig legyenek megfelelően hozzáértő hozzászólók a különböző vitákba.
[00:06:13]Ez kormányon nyilván egyszerűbb, mert ott kaptunk egy csomó anyagot a kormánytól.
[00:06:17]De ez például, hogy van, hogy mondjuk van egy vita, nem tudom, a költségvetésről, és akkor ön kitalálja, hogy ki legyen a fideszes képviselők közül az, aki hozzászól, tehát egyfajta rendezője is itt a parlamenti felszólalásoknak.
[00:06:31]Hát mondjuk egy költségvetési vitánál, ami a leghosszabb, legbonyolultabb vita, ott általában azért ezt a frakcióvezetővel együtt tettük meg.
[00:06:40]Tehát volt egy javaslat, és akkor úgy elosztottuk közösen.
[00:06:43]Az az egyszerűbb vitáknál ott ott nagyjából Igen.
[00:06:48]Egyébként mi a különbség a frakció igazgató és a frakció vezető között ebből a szempontból?
[00:06:52]A frakció vezető a főnök, tehát az ön főnöke is.
[00:06:57]Az én fő Igen.
[00:06:57]Mond csak ezt remélem Kocsis Máté nem fogja hallani, mert gyűrölte, amikor főnöknek szólítottam kifej.
[00:07:04]Na h Máté ez abszolút nem.
[00:07:04]Tehát ő ezt kifejezetten rühelte.
[00:07:09]Ha a frakcióigazgatót mondom, akkor szerintem a frakcióvezető technikai helyettese a legjobb kifejezés.
[00:07:16]Egyébként a parlamentben nincsen hivatalosan ilyen, hogy frakcióigazgató, tehát az a titulus nem létezik, mégis minden frakció szokta alkalmazni.
[00:07:25]Frakcióvezető helyes frakcióvezető helyettes.
[00:07:26]Igen.
[00:07:29]És ez a mai napig egyébként így van.
[00:07:31]Pont Kocsis Máté az, aki nyilván viccből mondta, hogy a Gyugyóval, mert ez a bec nevem van a frakcióba.
[00:07:37]Gyugyóval nagyon kell vigyázni, mert ő már az ötödik frakció vezetőjét fogyasztja, mert hogy én 2010 óta tényleg frakcióigazgató vagyok, azóta több frakcióvezető is volt, most már a hatodik, mert Gergő ugye a a Gulyás Gergelyje az új frakció vezető, és valamiért én mindig megmaradtam frakcióigazgatónak.
[00:07:58]Ez nagy valószínűséggel azért, mert talán nem csináltam rosszul, amit kellett.
[00:08:04]Szereti csinálni?
[00:08:06]Igen.
[00:08:07]És például amikor ki kell találni, hogy akkor aznap hogy nézzen ki az ülés, ki mire válaszol satöbb, ki mi kinek tesz fel kérdést, interpellációt, akkor ezt hogy csinálja?
[00:08:16]Excel táblázat, laptop, vagy notes, papír, vagy vagy hogyan alakítja ezt az egészet?
[00:08:22]Ki?
[00:08:22]Ezt valójában valójában a kollégáim tettek elémre egy javaslatot, ami ritkán kellett változtatni, de akkor vannak kollégái, akik még mélyebben foglalkoznak ezzel, mint ön?
[00:08:36]Hogyne?
[00:08:36]A frakció mellett van egy szakmai osztály, a az szerintem minden minden frakciónak a lelke egyébként, akik pontosan begyűjtik a különböző információkat.
[00:08:52]Tehát a kormányon vagyunk, az vagy voltunk, az megint más, mert ott voltak különböző kérések, milyen témába szólaljunk meg mondjuk egy interpellációban, egy azonnali kérdésben, mi a helyes kommunikáció.
[00:09:03]Ezt egy elmondták, mondtam, jó, menjen.
[00:09:09]Tehát nem egy ilyen állandó felkészültségben kellett nekem lenni.
[00:09:13]Most most ez bonyolultabb.
[00:09:13]Most azért sokkal többen szoktunk találkozni.
[00:09:18]megbeszéljük, hogy mi legyen az irány, és akkor eldöntjük, hogy milyen témába kérdezünk.
[00:09:22]Most délben is volt egy ilyen megbeszélésünk, ahol ilyen nagyjából 20-an voltunk már ott.
[00:09:29]Mindenkinek van ötlete, megbeszéljük, aztán megy.
[00:09:33]Na most itt merül fel az a kérdés, amit az elmúlt 16 évben rendszeresen lehetett hallani, hogy valójában a parlamenti képviselők azok szavazógépek, tehát az a dolgok, hogy bemenjenek, aztán megnyomják a gombot.
[00:09:44]Ez valóban így volt, nem?
[00:09:48]Az szerintem az nagy baj lett volna.
[00:09:48]Nem így volt.
[00:09:51]A az kétségtelen, hogyha olyan dolgokról döntöttünk, amivel sehol nem merült föl vita, akkor ott minek gerjesztettünk volna.
[00:09:59]De de ez abszolút nem így van.
[00:10:03]De voltak a háttérben a frakción belül viták a frakció és a kormány bizonyos szervei között.
[00:10:13]Azzuk.
[00:10:13]Azt kell mondjam, hogy hát ha nem is rendszeres, de azért azért az jócskán előfordul.
[00:10:19]Tud példát mondani?
[00:10:23]Tudok.
[00:10:23]Egy van egy olyan, amit el is tudok mondani.
[00:10:26]Ez azt azért tudom így kapásból meg elmondható, mert az az egy fél éves vita volt, ha nem hosszabb.
[00:10:35]az a furt kutak ügye, ami ami ami egyébként egy mi hazánkos téma volt úgy a nagy nyilvánosságban hallgatva.
[00:10:46]Pontosan nem tudom elmondani már, hogy hogyan alakul, de valamilyen uniós irányelv miatt ezeket szabályozni kellett.
[00:10:54]Na most egy alföldi gyerek is, mint én, az pontosan tudja, hogy egyébként azok a kutak, amiket a családi házaknál használnak, az semmiféle vizsvázist nem veszélyeztet, az a semmi gond.
[00:11:07]Sőt, ha elkezdődik egy építkezés, akkor azzal kezdik, hogy a kutat lefúrják, mert onnan veszik a vizet a már magához az építkezéshez is.
[00:11:14]De sikerültek egy olyan szabályozásnak bejönni, ami kiverte a biztosítékot egy csomó embernél.
[00:11:21]Aztán mikor szembesültünk vele mi is, hogy ez így nagyon nem lesz jó.
[00:11:26]És akkor hát gyomroztuk egymást jócskán a BML, aztán mindenki jót akar, csak csak meg senki nem akarta az emberek terhét növelni, de az az első szabályozás az bizony lett volna jó.
[00:11:40]És akkor ebben volt egy meglehetősen hosszú, kemény vita, többszöri nekifutás, amit véb mondja, hogy miért nem lehet megcsinálni.
[00:11:48]Az országgyűlési képviselők meg mondják, hogy de ez annyira ciki, mert a választóink ki vannak ránk akadva.
[00:11:54]Nagyjából igen.
[00:11:54]Nagyjából igen.
[00:11:56]Viszont ugye kívülről nézve az elmúlt 16 évben a Fidesz egy ilyen militáns szervezetnek tűnt, akiknek nincsenek önálló véleményük, soha nincsen belső vita meg konfliktus.
[00:12:05]kívülről nézve ez jut el, hogy nem lett volna jobb ezeket sokkal szabadabban artikulálni, hogy itt bizony a frakciótagjai nem értenek egyet a minisztériummal satöbbi satöbbi, és az egy ilyen emberarcúbb Fidesz frakció képét mutatta volna.
[00:12:21]Én nem tudom, ma is utálom a kifele beszélést, tehát az az nem az én műfajom.
[00:12:25]De ez kifele beszélés.
[00:12:28]Hát ha egy kormánypárt vagy és van egy kormányod, akkor szerintem ha valamivel nem értesz egyet, és azt kifele mondod, akkor az a kormány támadása.
[00:12:39]Én az én felfogásomban ez ma is így van.
[00:12:42]Ami ami nem jó, ha az a az a végső eszköz, amikor már nem tudsz elérni valamit, amiről meggyőződésed van, hogy hogy neked van igazad.
[00:12:54]Én én szeretem.
[00:12:57]Tehát az ilyen típusú vitákat belül kell rendezni, és ezeket voltak, hogyne lettek volna, 16 év alatt sok volt, és normálisan rendeztük belül.
[00:13:06]De ennek de nekem ma is az a véleményem, hogy ezt így kell csinálni.
[00:13:12]Amikor mondjuk egy egy ilyen vita volt, hogy mondjuk egy országgyűlési képviselőt hátrányosan érint egy kormányzati döntés, akkor egyébként mi volt a szolgálati útvonal?
[00:13:20]Tehát, hogy önhöz vagy a frakcióvezetőhöz el kellett menni és akkor meg lehetett beszélni, hogy mennyire volt az országgyűlési képviselőknek lehetőségük hallatni a hangjukat, ha egy-egy kormánydöntés negatívan érintette őket?
[00:13:31]Szerintem mindig volt lehetőségük, és mindig igyekeztünk segíteni is.
[00:13:38]Tehát a szolgál szolgálati út most idézőjelbe mindig akkor jártak szerintem a legjobban, hogyha szóltak elsősorban a frakcióvezetőnek, és ez mindig igyekezett összehozni valami olyan rendszert, amiben sikerült megállapodni a képviselőknek a vagy a képviselőnek a a kormánnyal.
[00:14:05]Az, hogy a képviselők mennyire szavazhattak szavadon, az hogy működött, hiszen azért itt is a szavazásoknál a Fidesz egy egységes frakció képét mutatta a legtöbb esetben.
[00:14:14]Mennyire kellett a pártfegyelemhez tartani magukat, vagy frakciófegyelemhez tartani magukat a képviselőknek, illetve volt olyan, amikor meg lelki ismeretük szerint szavazhattak?
[00:14:27]Hát most 16 évet kéne fölidéznem magamban.
[00:14:30]Szerintem volt ilyen.
[00:14:33]Voltak volt olyan vita, de most azért ne kérdezzem meg, hogy mi volt ez, mert esküszöm nem emléksz a a amikor volt ki ismereti szavazás, de azt azt kellett előrejelezni.
[00:14:46]Tehát az az a minimális elvárás, és szerintem jogos elvárás egy frakcióvezetés irányából a frakciótagok fele, hogyha ők mást gondolnak valamilyen ügyben és és és olyan elvi állás pont különbség van, ami nem feloldható, hogy akkor legalább tudjuk.
[00:15:05]Ilyen volt nagyon-nagyon kevés.
[00:15:08]A én mindig annak voltam a híve, ma is annak lennék, hogy odáig kell eljutni, hogy ne legyen meg ez a különbség, és akkor lehet egységesen szavazni.
[00:15:20]senkinek nem tördeltük a kezét, hogy hogy márpedig ha te ezt nem szavazod meg, akkor akkor ez meg ez lesz, hanem hanem egészen egyszerűen na tehát az esetek 95%-ában nem volt vita, merthogy tudtak azonosulni azzal az ügyra vol a maradék 5%-ban volt vita, azokat megbeszéltük, kijavítottuk, helyrehoztuk satöbbi.
[00:15:46]És volt egy nagyon-nagyon kicsi arány, amikor néhány képviselő nem tudott ezzel azonosulni, akkor pedig megengedtük a lelkiismereti szavazást.
[00:15:55]Nem volt ezzel soha probléma.
[00:15:55]volt különösen fegyelmezetlen képviselő.
[00:16:04]Volt, volt olyan, aki szeretett elkérezkedni, azaz nem szavazni.
[00:16:07]Tehát ez azt ezek nem arról szól, hogy nem akarom megszavazni, hanem arról szól, hogy 1000 dolgom van otthon, most nem jönnék izé szavazni.
[00:16:16]Azt öntől kellett elképezni.
[00:16:17]Az igen.
[00:16:17]Tehát ez a ez a frakcióigazgatónak a legkevésbé hálás.
[00:16:21]Ja, te mer mindig kell lennieében embernek gondolom a parlamentben.
[00:16:24]Sokszor ugye éjszaka is voltak ülések meg minden.
[00:16:26]Azt ön osztotta be, hogy mindig legyen ott ember, de főleg a szavazásoknál volt ez a ez a lényeges, hogy mindig meglegyen a szükséges számú szavazat.
[00:16:34]Akkor ebből a szempontból a 2014 utáni időszak lehetett izgalmas, amikor ugye volt, hogy billegett a kétharmad meg kicsit megrogyott, nem?
[00:16:42]2014 és 18 között, bár a választást kétharmaddal nyertük meg, tehát kétharmados többséget szereztünk a parlamentben, de volt két időközi ké Zoltán és Rig Lajos jutottak ott.
[00:16:55]Igen.
[00:16:55]Amikor ott elbuktunk, és ott nem is volt egyébként kétharmadunk.
[00:16:57]Ott a kétharmados törvényeket, ha módosítani akartunk, akkor folyamatos egyeztetésben kellett lennie az ellenzékkel, és vagy sikerült, vagy nem.
[00:17:10]Ha nem sikerült, akkor nem is vittük be.
[00:17:12]De még egy tényleg ezek ilyen technikai kulisztatitkok, de amikor öntől el kell kérezkedni, akkor azt hogy zarod, hogy elnézést, de mit tudom én, ballagása van a gyereknek, és akkor mert nekem van olyan országgyűlési képviselő ismerősöm, aki pont ebben az időszakban gyermeke született, és annyira szoros volt a helyzet, hogy ott kellett ülnie a parlamentben szavazni, mert muszáj volt megoldani a helyzetet.
[00:17:34]Igen, egyébként ez nagyjából így zajlott.
[00:17:36]fölhívtak, elmondták a problémájukat, én mondtam, hogy beleférnek, vagy mondtá szigorú volt.
[00:17:45]Hát szerintem nem.
[00:17:48]Tehát akkor azért elenged képviselők máshogy vélekednek, de most nagyon nagyon érzelmi húrokat pengessek.
[00:17:56]Én úgy úgy éreztem, hogy a képviselőtársaim azok elfogadnak és barátként kezelnek.
[00:18:02]hogyha nem lettem volna korrekt, akkor azt gondolom, hogy ezt lehetetlen lett volna fönntartani.
[00:18:08]Egyébként én is most több képviselővel folytatom ilyen háttérbeszélgetést, mielőtt jött, és ott az derült ki a sajátjai részéről, hogy nagyon szerették önt meg szeretik önt meg hogy úgy, tehát hogy ami ami izgalmas, hogy 16 év alatt azért ez lehetett volna másként is nyilvánvalóan meg ilyenkor azért súrlódások akarva akaratlanul előfordulhatnak.
[00:18:26]Például a kanadai parlamentben, ha jól tudom, akkor az ottani frakcióigazgatót hívják a korbácsos embernek.
[00:18:33]Tehát ez ez azért nem az a az, hogy minden frakcióvezető engem tartott meg, azt dicsérhetem saját magamat, hogy milyen fantasztikus képességeim vannak, de nem is nagyon akarta más ezt a pozíciót egyébként, mert ez nem a leg legszimpatikusabb dolog.
[00:18:51]Én meg szívesen csinálom.
[00:18:53]Borbán Viktor leköszönt miniszterelnökkel.
[00:18:54]Milyen volt a viszony?
[00:18:56]Milyen a viszonya?
[00:19:00]1989 óta ismerem.
[00:19:00]Én azóta vagyok Fidesz tag, közösen alakítottuk a Fidesz szolnoki csoportját.
[00:19:06]Igaz, hogy körülbelül két hétig volt ő, mert utána Budapestre költözött, de akkor is én mindig fölnéztem rá, mindig hatalmas formátumú politikusnak tartottam, akkor is, amikor 2002-ben vesztettük el a választást, akkor is, amikor 2006-ban, és most is.
[00:19:27]A hogy ő mit gondol rólam, azt nyilvánvalóan pontosan nem tudom, de az, hogy én az országos listáról folyamatosan olyan helyen voltam, ami a parlamentbe jutást szinte garantálta, azt gondolom, hogy túl rossz véleménye nem lehet róla.
[00:19:47]Ő is a bec nevén szólítja.
[00:19:48]Ő igen, tőle terjedt el.
[00:19:48]Valamiért valamiért onnan onnan indult.
[00:19:54]Ugye most 2026-ban volt egy súlyos választási Fidesz veres, tehát egy súlyos veresége a Fidesznek.
[00:19:59]Ön hogyan élte meg ezt a kormányváltást, illetve mik a legfőbb tanulságok ön számára?
[00:20:09]Hát valószínűleg, mint mindenki már a Fideszen belül hát megütött.
[00:20:14]Tehát most ezen ezen nincs nincs mit szépíteni.
[00:20:17]Nem erre készültünk, nem számítottunk rá.
[00:20:24]Az a választási éjszaka az nem volt egy a Bálában érte át ezt?
[00:20:29]Igen, igen.
[00:20:29]Az nem volt egy boldog boldog este.
[00:20:36]Én azt hiszem túljutottam rajta.
[00:20:36]Tehát legalábbis legalábbis úgy érzem.
[00:20:38]Meló van, csinálni kell a dolgot.
[00:20:41]Ez mindig segít egyébként abban, hogy ne azzal foglalkozzon az ember, hogy mit rontott el, mit nem.
[00:20:50]A [sóhajtás][horkantás] én azt tudom mondani, hogy persze azóta sokan és sokféleképpen gondolkoznak azon, hogy ez miért alakult így.
[00:20:58]Így én is egy dolgot tudok elmondani, hogy az egészen biztos, hogy én úgy kritikát nem fogok megfogalmazni, hogy ne tenném hozzá, hogy ebben nekem részem van.
[00:21:12]Tehát most vagyok okos, nem akkor voltam okos, amikor kellett volna.
[00:21:15]Tehát ilyen nincsen.
[00:21:18]Én részese voltam minden egyes győzelmünknek, és részese vagyok minden egyes vereségünknek is.
[00:21:25]Na de akkor itt merül fel az a kérdés, hogy ha részese volt, akkor mi az a kritika, amit mondjuk meg tudna fogalmazni, vagy amit utólag másként csinálna?
[00:21:37]Szerintem most furcsát fogok mondani a és nem fogok konkrétumokat, mert szerintem ez nem nem minden esetben való kifele, de a 2022-es legnagyobb győzelmünket nem tekinteném nagy győzelemnek.
[00:21:58]Az azt jelenti, hogy szerintem azt félreért, én félreértettem, inkább azt mondom, tehát ott nem 3 millió fideszes volt, hanem voltak, akik Márki Zajpéter ellen szavaztak le a Fideszre.
[00:22:13]De 3 millió ember szavazott a Fideszre, de abban nem vagyok biztos, hogy mindarra felhatalmazást adtak, amit korábban csináltunk, hogy azt folytassuk 2022-ben.
[00:22:29]Érdekes módon 2026-ban meggyőződésem, hogy akik rám ránk szavaztak, azok mindarra felhatalmazást adtak, amit eddig csináltunk.
[00:22:39]Ha viszont ezt félreértették, akkor itt merül fel az a kérdés, hogy az elmúlt négy évben máshogy kellett volna kormányozni ennek tudatában.
[00:22:52]Nyilván, hogyha egy nagy győzelmet követően belefut az ember egy nagy vereségbe, úgy, hogy valójában leszámítva a külső körülményeket, amik egyébként nem elhanyagolhatóak, hogy hogy egy korábbi folyamatosan sikeres gazdasági növekedés mellett átállt.
[00:23:11]Nem, nem Magyarország, hanem egész Európa erre a stagnáló helyzetre az a amiatt valószínűleg mást kellett volna csinálni, de egyébként a a győzelemből ez nem a 2022-es győzelemből ez nem következett.
[00:23:30]Így utólag már nagyon okos vagyok én is, hogy lehet, hogy mást kellett volna csinálni, de az alapvető problémát én abban érzékelem, hogy hogy a Fidesznek soha nem igaza van, hanem igaza lesz.
[00:23:48]Tehát mi a kampányban olyan témákról beszéltünk, amik szerintem valósak, és attól, hogy nem bennünk hittek többen, az nem jelenti azt, hogy amit mi mondtunk, az ne lenne igaz.
[00:24:03]Tehát szerintem a háború zajlik a közelünkbe.
[00:24:06]Nyomát nem látom, hogy vége lenne.
[00:24:09]Szerintem a az, hogy az uniós források odamennek, oda fognak menni, az nem fogja segíteni az Uniónak a vagy Európának a gazdasági talpraállását.
[00:24:26]Hogy hogy ki kell maradni a háborúból, szerintem az ma sem kérdés.
[00:24:33]És mi mi erről beszéltünk, hogy a jövőben milyen veszélyek várnak ránk.
[00:24:40]Ugyanakkor például a fiatalok kimennek Nyugat-Európába, és nem tapasztalták magát a veszélyt.
[00:24:44]Hát onnan tapasztal, nem azt mondtuk, hogy most van ott hatalmas probléma, hanem azt, hogyha ez így megy tovább, gyerekek, nagy lesz a baj.
[00:24:52]Én komolyan mondom, én lennék a legboldogabb.
[00:24:55]Nekem van két héves fiam.
[00:24:59]Tehát én nagyon örülnék, hogyha mindaz, amitől amit mi tartunk, az nem következne be, mert nekem a gyermekeim a legfontosabbak, meg a hazám a legfontosabb.
[00:25:09]De én nagyon félek tőle, hogy a amit mondtunk, azok valós veszélyek voltak, és ezek abszolút nem múltak el, de nem találkozott azzal az érzéssel, amit egyébként az emberek éreztek, illetve volt egy alternatíva, amelyik azt mondta, hogy itt semmiféle probléma nincsen.
[00:25:28]Mindent megtartunk.
[00:25:31]Izé, van 1000 pozitív üzenetünk.
[00:25:31]Hurá, szavazzatok ránk, és akkor mi leváltjuk végre ezt az Orbán rendszert, aki csak ijesztget benneteket, és mi majd marha jók leszünk.
[00:25:41]Hát legyen igazuk, mert az mindenkinek jó.
[00:25:43]Ugye itt merül fel az a kérdés, hogy egy kicsit ugye ez a amit Orbán Viktor úgy fogalmaz meg, hogy a veszélyek korára hívta fel a Fidesz a figyelmet, a Tisza meg azt mondta, hogy egy sokkal jobb országot lehet építeni, mert egy kicsit úgy tűnt kívülről, mintha a Tisza azt mondta volna, hogy megtartunk mindent, ami jó a Fideszből, és még nem is fogunk lopni.
[00:26:02]Ugye az ön parlamenti felszólalása is azzal kapcsolatos volt, amikor bűnözőnek nevezte Magyar Péter a fideszes képviselőket, és akkor mondta, hogy akkor mondja meg konkrétan, hogy kik a bűnözők, mert hogy ön például biztos, hogy nem bűnöző, meg a képviselőtársai sem, de az úgy nagyjából elterjedt ilyen általános vélekedésként a Fidesszel kapcsolatban.
[00:26:21]Ugye ez biztos nem először tőlem haja, ez a hú mennyi lopás volt itt.
[00:26:26]Ez a sok lopás, ami az elmúlt években volt, ez már tarthatatlan és vállalhatatlan.
[00:26:32]tisztában vagyok vele, hogy ez elterjedt.
[00:26:33]Ennek ellenére én azt mondom, hogy amit a parlamentbe mondtam, az úgy van.
[00:26:40]Tehát ha bármilyen üggyel kapcsolatban egy miniszterelnöknek, aki azért már nem egy kommenthuszár, hanem az ország vezetője, tudomására jut, bármilyen ügy, amiben bűncselekmény van, akkor tegyen följelentést.
[00:27:00]De amíg ezt nem teszi meg, addig nevezzen bűnözőnek lehetőség szerint senkit, és főleg ne egy 51 néhány fős társaságot, mert az méltatlan, az tisztességtelen, az az az nem való.
[00:27:14]És bocsánat, most kibeszélek egy kicsit, ha szabad.
[00:27:18]Egész egyszerűen amit csinál, az nem miniszterelnökhoz méltó.
[00:27:25]Kétség kívül szerintem lehet, hogy 1990 óta vagy a 90 és 94 között alakult ki az a szabályozás, hogy van a miniszterelnök napirend előttie.
[00:27:37]Ugye ez az, amit most Magyar Péter rendszeresen csinál.
[00:27:41]Jó hossz, hogy jó hosszan.
[00:27:43]Jó hosszan.
[00:27:43]És nincs korláta sem annak, hogy az elején meddig beszél, sem annak, hogy milyen lesz a viszontválasz.
[00:27:50]A, és ez rendben van így szerintem, mert ez nem véletlenül az egyetlen parlamenti műfaj, ahol nincs nincsenek ilyen időkorlátok.
[00:27:59]Minden másban van, merthogy ez arra találódott ki, hogyha egy miniszterelnöknek van az ország számára fontos bejelenteni valója, akkor ezt tehesse meg.
[00:28:15]Nem arra találódott ki, hogy fölmenjek a pulpitusra és gyalázzam az ellenfeleimet folyamatosan, jó hosszan, minden egyes alkalommal.
[00:28:23]Hát ha jól emlékszem, lehet, hogy tévedek, de ha jól emlékszem, akkor Orbán Viktor miniszterelnök úr megtartotta azt a parlamenti szok, tehát tartotta magát ahhoz a parlamenti szokásjoghoz, hogy minden ülésszak előtt mondott egy ilyen beszédet.
[00:28:44]És azon kívül talán egyszer, ha jól emlékszem, a covidjárvány idején, amikor a coviddal kapcsolatban és az intézkedéseinkkel kapcsolatban, amit tényleg egy ország várt, hogy na akkor hogy lesz, mondott még egy adott egy tájékoztatást.
[00:29:00]Ennyi.
[00:29:00]Nem járkált föl folyamatosan a pulpitusra.
[00:29:06]Fényképeztette magát, kameráztatta magát, élő Magyar Péter tulajdonképpen tartalomgyártásra használja a napirend előtti felszólalásnak a lehetőségét.
[00:29:17]Én ezt nem tudtam volna ilyen pontosan megfogalmazni, de igen, mert nekem az volt a saját élményem most a vitnyédi migránstáboros felszólalásnál, hogy főztem, miközben ez a beszéd zajlott.
[00:29:28]levest is csináltam, meg főételt is, és a zöldséghámozásnál is még Magyar Péter beszélt, és mire a tojásosnokerlihez a tojást megsütöttem, még akkor is Magyar Péter beszélt.
[00:29:38]És azon gondolkodtam, hogy közben nagyon sok ember nézte az élő közvetítés, hogy ez még akár jó is lehet, mer hogy visszahozzuk az embereket a parlament.
[00:29:47]Na de ha a ma napirend előtti felszólalásnak megvan a maga helye, műfaja, akkor azt kiüresíteni az mondjuk tényleg egy érdekes dolog lehet.
[00:29:54]Az nem érdekes, szerintem az az tisztességtelen is, de én tényleg azt látom, Magyar Péter szereti a filmet, de csak azt a filmet, amit ő rendez, ő az operatőre, ő a vágó, ő a főszereplő és róla szól.
[00:30:13]Tehát ezeket a filmeket szereti.
[00:30:16]Minden más az nagyon zavarja.
[00:30:20]Ugye önöki frakcióigazgatóinként mégis csak ismeri a házszabályt, meg fontosak ezek a dolgok.
[00:30:24]Felmerül- a kérdés, hogy amúgy jogilag belefér az, hogy a napirend előtt, hogy lassan, mert lehet, hogy hetente két napirend előtti is lesz meg három, vagy nem tudom, mert tulajdonképpen megtehetik, nem?
[00:30:36]Jogilag j a jelenlegi házszabály szerint ugye kétszer van napirend előtti hozzászólás, hétfőn, illetve kedden.
[00:30:43]Ezzel a miniszterelnök szokott is élni mind a két alkalommal.
[00:30:48]egyébként mi a napirend előtti hozzászólások normális rendje az, amikor a képviselőcsoportok mondanak napirend előtt, az nagyon nagyon régóta így van, és azzal semmi probléma nincs, de ott pontosan lehet tudni, hogy öt-öt perc izéren.
[00:31:01]Oké.
[00:31:03]Én azt látom, hogy hogy ez történik.
[00:31:06]Tehát az az történik, hogy ő minden egyes alkalommal, amikor csak teheti, megszólal.
[00:31:12]Mindennek róla kell szólnia, és soha egyetlen egyszer sem arról szól, hogy milyen víziót képzelek el az országról, hanem arról, hogy milyen mocskosak voltak korábban.
[00:31:21]Ugye ez az érdekes számomra, hogy valójában Magyar Péter az ellenzék ellenzékeként funkcionál, csak ugye az is van, hogy itt mégis csak rászóvazott három, több mint 3 millió ember a Tiszára.
[00:31:32]Lehet, hogy nekik meg igényük, kérdés, hogy igényük-e ez a fajta elszámoltatás vagy felelősségre vonás, amit önök kapnak a parlamentben.
[00:31:44]Szerintem igényük és jogos igényük.
[00:31:50]az elszámoltatásnak állunk elébe én személyesen is mindannyian a és ha annak az elszámoltatásnak van büntetőjogi következménye akkor legyen.
[00:32:05]Ön szerint lesz olyan ügy, ami lehet, mert az ugye ráéghet a teljes Fidesz frakcióra, meg a teljes Fideszre.
[00:32:11]Nem, tényleg nem tudom megmondani.
[00:32:13]Fogalmam nincs.
[00:32:13]Nyilván reménykedem, hogy nem, de azért mindig volt valami.
[00:32:18]Tehát úgy úgy csinálunk, mintogyha eddig nem működött volna az igazságszolgáltatás.
[00:32:21]Hát azért van fideszes, volt fideszes államtitkárral szemben eljárás, volt fideszes képviselővel szemben eljárás.
[00:32:28]Tehát működött a dolog.
[00:32:31]Ha most belefutunk valamibe, ahol valaki nem volt tisztességes, akkor oké, érje el a megfelelő hatóság, és kapja meg azt a büntetését, ami jár.
[00:32:42]De nem lehet egy teljes közösséget ezért megbélyegezni, és nem lehet a két és fél millió választónak sem azt mondani, hogy ti bűnözőkre szavaztatok, mert nem, mert nem.
[00:32:57]És azt egy miniszterelnök nem teheti meg.
[00:32:59]Szerintem ugye azt mondja, hogy nem teheti meg, de valójában egy kicsit úgy tűnik, hogy bármit megtehet a kétharmados felhatalmazásnak a birtokában.
[00:33:09]Ő ezt így gondolja?
[00:33:09]Szerintem nem.
[00:33:13]Mit tud tenni a Fidesz, mint ellenzékpé?
[00:33:15]Mi szavazásban megakadályozni nem tudjuk.
[00:33:17]Tehát az az egy nem akarok hitetni senkit, hogy majd megakadályozunk valamit, amit egyébként ők eldöntenek és keresztül akarnak nyomni a parlamenten.
[00:33:28]A ezt erre nem vagyunk képesek, de mindennek el mindenről elmondani a véleményünket, azt tudjuk, és az emberek tudják megakadályozni.
[00:33:39]Tehát azért most is történnek szerintem legalábbis érdekes dolgok.
[00:33:44]a hazahozzuk az uniós pénzeket című projekt.
[00:33:50]A hallhattuk a parlamentban, hogy milyen nehéz tárgyalások után satöbbi, satöbbi sikerült ezt elérni.
[00:33:58]Hát nagy túrót, ezt mindenki tudja, a pénzvisszatartás az egy politikai furkósbot volt.
[00:34:03]Az volt a célja, hogy az Orbán kormányt leváltsák.
[00:34:09]Ez megtörtént.
[00:34:09]Innentől kezdve az a pénz jár Magyarországnak.
[00:34:13]Miért kell mégis olyan engedményeket tenni, hogy a a minden vagyonnyilatkozatra kötelezett magyar személyt, és hát most nem a képviselőkről beszélek, hanem például a bírákról, vagyonnyilatkozatát ez az integritás hatóság ellenőrizze, ami egy Brüsszel által kitalált hatóság, aminek a vezetőjét Brüsszel mondta meg, hogy ki legyen és hozzáteszem, az összes hatóságunk közül az egyetlen személy, aki ellen eljárás van folyamatban.
[00:34:48]Azt mondja, hogy mondva csináltok oka, hogy a feleségének átengedte a gépkocsi használ eddig hogyne.
[00:34:51]Én is ezt mondanám, hogyha bűnöző lennék, de én nem vagyok az.
[00:34:57]A a nincsen magyar hatóság, ha már nem, tehát ha nem elég az, ami most van, vagyon nyilatkozatügyben, ezt még egy hatósággal vizsgáltatni akarom, akkor nincsen nekünk navunk, nincsen ügyességünk.
[00:35:17]Pont annak kell vizsgálni, aki akit Brüsszel ültetett a nyakunkban.
[00:35:24]Ezt azért nem nem miattam gond, félreértésnég, ez az ő gondjuk, mert mert ezen keresztül egyébként az ő döntéseikre lehet, az ő döntéseikre lehet kihatással.
[00:35:37]A szuverenitás kérdése az nem a Fideszé volt, az az országé volt.
[00:35:42]És a szuverenitás megőrzése az az ország érdeke, és az valójában pontosan Magyar Péternek lenne a legfontosabb érdeke, hogy mindig szabadon tudjon egyébként az ország érdekeinek megfelelően dönteni.
[00:35:58]Ha ezt föladjuk, ő jár vele rosszul meg az ország.
[00:36:01]Csak ugye erre hozták ki a tiszások vagy az akkori ellenzékek azt, hogy itt súlyos bizalmi válság van az állami szervek és a kormány kapcsolatában, mertogy a kormány az felügyeli a legfőbb ügyészséget, az adóhivatalt, a rendőrséget és a mindenkit, és ezért úgy sem derítik fel ezeket a különböző ügyeket.
[00:36:22]És Magyar Péter nem vette észre, hogy már ő a kormányfő.
[00:36:24]Hát ugye [nevetés] és akkor kicsit így túl van misztifikálva, hogy ma bezzeg az Európai Unió az akkor egy független szerv és akkor ők majd függetlenül megtudják.
[00:36:35]Kö akkor Magyar Péter fog rá azt mondja most, hogy Magyar Péter fog rátelepedni az ügyészségre, meg a rendőrségre meg hát ő a miniszterelnök.
[00:36:41]Neki miért van szüksége egy olyan szervezetre, amit egyébként mások erőltetnek ránk?
[00:36:47]Tehát ezért mondom, hogy itt a szuverenitás kérdése az az ország kérdése, meg a kormány kérdése, de ő van kormányon, nem mi, csak nem veszi észre.
[00:37:00]Mennyiben változott meg a Fidesz frakciónak a napi működése, mióta ellenzékben vannak, és ezzel együtt az önmunkája?
[00:37:12]Nem, nem jelentéktelen módon, tehát nyilvánvaló sokkal kevesebben vagyunk.
[00:37:17]Az rossz vagy jó?
[00:37:20]Most technikai szempontból értem, mert tudom, hogy amúgy is is azt kell mondjam.
[00:37:23]Tehát ha ha a kérdés arra vonatkozik, azért jobban szerettem kormányon lenni.
[00:37:28]Ez talán nem meglepő, hogy jobb győzni, mint veszteni, de más a feladat.
[00:37:34]És ehhez a feladathoz szerintem most egy jó frakciónk van.
[00:37:38]jó a hozzáállása mindenkinek, és reményeim szerint meg is találjuk azokat a azt a működést, amiben mindenki egyébként megtalálja a saját feladatát úgy, hogy azt azt keményen és mint minden munkát aránylag élvezettel tudja folytatni.
[00:37:58]Szerintem jó ez a történet most.
[00:37:58]És hogy látja, mennyire tud erős lenni ez a Fidesz frakció, vagy mennyire tud egyfajta ilyen Noé bárkájaként ebben az özönvízben elüzemelni úgy, hogy akár még egyszer vissza tudjon térni a Fidesz?
[00:38:14]Egyáltalán lát-e erre esélyt, hogy ha újra kormányváltás lesz, akkor a Fidesz tér vissza a kormányba?
[00:38:23]Kétszer voltam már vesztes választás része.
[00:38:27]De ennyire vesztesek voltak azok is?
[00:38:27]Hát a 2002-es az legalább ennyire váratlan volt.
[00:38:33]Csak szorosabb volt.
[00:38:33]Sok szorosabb volt, de legalább ennyire váratlan.
[00:38:35]És én azt látom, hogy abból például kifejezetten megerősödve jöttünk ki.
[00:38:41]A most ez szintén egy váratlan volt, legalábbis számunkra és a bennünket támogatók számára biztos, hogy váratlan volt.
[00:38:53]A nem érzem reménytelennek azt, hogy hogy az emberek úgy gondolják, hogy hogy inkább rán kéne bízni a kormányrudat, mint a mostani kormányra.
[00:39:07]Nyilván most azt is tudom mondani, hogyha itt mindent csodálatosan fognak csinálni, remek lesz a kormányzásuk, a kiváló eredményeket érnek le, akkor nem fogják látni az emberek a kormányváltásnak az indokát, de akkor ne is váltsanak.
[00:39:26]De most ennek én a nyomát nem látom.
[00:39:26]Még sajnos hozzáteszem.
[00:39:28]Tehát mondtam az elején, van két fiam.
[00:39:30]Nekem az a nagyon fontos számomra a Fidesz, de azért eggyel fontosabb a hazám meg a családom.
[00:39:38]A én nem azért dolgozom feltétlenül csak, hogy újra a Fidesz kerüljön kormány, hanem azért, hogy a az az országom az a legjobb irányba menjen, amit arra az adott körülmények között menni tud.
[00:39:51]Ha ez ho magával Fidesz győzelmet hoz, ha nem hoz, nem hoz.
[00:39:54]A munkát kell becsületesen elvégezni, és azt kell bemutatni, hogy a politikai ellenfeleink miben tesznek jót, és miben tesznek rosszat az országnak.
[00:40:04]Ez a feladatunk.
[00:40:07]Ha ez kormányzáshoz vezet, az is jó.
[00:40:11]Ha nem vezet kormányzáshoz, mert az emberek a saját mindennapi életükkel elégedettek lesznek, boldogak lesznek, úgy érzik, hogy ők előbbre jutottak, több pénzt keresnek, jobb lett a közszolgáltatások rendszere, akkor az is jó, mert akkor a hazánk az előrébben.
[00:40:30]Na hát kíváncs vágyok én is, hogy melyik forgatókönyv fog megvalósulni.
[00:40:32]Köszönjük szépen, hogy itt volt velünk.
[00:40:34]Nagyon szépen köszönöm én is.
[00:40:37]Bala Györggyel beszélgettünk a Fidesz országgyűlési képviselőjével és frakció igazgatójával.
[00:40:41]A kedves hallgatóinknak is köszönjük a figyelmet.
[00:40:43]Szép napot kívánok mindenkinek.
[00:40:45]Viszontlátásra, viszontásra.
[00:40:47]Tényleg.
[00:40:47]Talán az elmúlt időszakban [zene] sokan esetleg érezhettek mondjuk akár félelmet azzal kapcsolatban, hogy mondjuk milyen politikai álláspontjuk van.
[00:40:55]Már a választások előtt rendszeresen kaptunk olyan kommenteket, üzeneteket, hogy amikor ha a Fidesz veszít, akkor csomagolnunk kell, el kell mennünk, [zene] meg fogunk szűnni.
[00:41:05]választások után volt, aki még az ablakon is bekiabált neked.
[00:41:09]Felhevült [zene] politikai időszakon vagyunk túl, és nem is biztos, hogy teljesen túl vagyunk rajta, de hogy itt meg szeretnénk megteremteni azt a lehetőséget, hogy itt békében nyugodtan [zene] lehessen diskurálni, tartalmat fogyasztani.
[00:41:18]Ezért is lett fix klub a neve, és nem mondjuk ultrahang, nem tudom mi.
[00:41:20]Egy olyan fix pont tud lenni, hogy bármi történjen a YouTube-bal, algoritmussal satöbbi, satöbbi.
[00:41:26]Ezrészt ez egy életmű archívum is azért összességében, illetve összegyűjti azokat az alkotókat, akik jó tartalmakat gyártanak.
[00:41:34]Nem véletlenül klub [zene] egy közösségi felület.
[00:41:36]A hallgatók is egyébként tudnak majd posztolni, tudnak kommentelni, tudnak szóba elegyedni ugye az adott szakértőkkel, a szakértők posztjai alatt.
[00:41:45]Be tudnak írni élő kérdéseket, reakciókat.
[00:41:47]Egy kicsit úgy kell talán ezt elképzelni, hogy mi szívesen megosztanánk, ami itt zajlik a szerkesztőségben.
[00:41:51]Van mobil applikációja, van webesen elérhető felülete, és ugye ehhez párosul még a podcastes kiegészítés a Spotify, az Apple Podcast és az összes podcast platform.
[00:42:01]Az ultrahang összes tartalmát előbb összefoglaló cikket is fogunk biztosítani, olvasgatni is lehet, egy olyan közösséget, egy olyan egy olyan támogatói platformot teremtsünk meg, ahol ahova az ember szívesen felmegy.