Ultrahang Plusz 47:20

Magyar Péter kiterítette a lapjait: kemény lépések jönnek a Parlamentben? - Nagy Attila Tibor

vagyonvisszaszerzésalaptörvény-módosításalkotmányos válságelszámoltatásjogállamkülpolitika
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Magyar Péter kiterítette a lapjait: kemény lépések jönnek a Parlamentben? - Nagy Attila Tibor
tl;dr
  • Magyar Péter bejelentette: a kormány hétfőn ismerteti a Nemzeti Vagyon-visszaszerzési Hivatal és egy „Orbán bábjainak vergődését lezáró” alaptörvény-módosítás tervezetét, a lehető legerősebb változatban.
  • A Tisza-szavazók egy része azonnali bebörtönzést vár, de Magyar Péter végig jogállami elszámoltatást ígért, nem politikai döntést arról, ki kerüljön rács mögé.
  • Nagy Attila Tibor szerint a vagyonvisszaszerzés nehéz: közbeszerzések nyerése önmagában nem bűncselekmény, bizonyítani kell a megvesztegetést vagy túlárazást.
  • A köztársasági elnök eltávolításához Sulyok Tamásnak kellene aláírnia saját hatásköreinek korlátozását, ami jogi csapdát és alkotmányos válságot okozhat.
  • Ha Sulyok mégsem írja alá, a kormánytöbbség akár az elnöki aláírás szükségességét is kiiktathatja az alkotmánymódosításból – ez „forradalmi” jogi helyzetet teremtene.
  • A vezetők politikai alapon történő leváltása veszélyes precedens: egy későbbi ellenzéki kormány ugyanezt megteheti a Tisza embereivel, aláásva az intézményi stabilitást.
  • A költségvetési hiány már most elérte az eredetileg tervezett 90%-át, de a csökkenő államkötvény-hozamok több százmilliárd forint mozgásteret adhatnak a kormánynak.
  • A német gazdaság gyengélkedése – különösen az autóipari leépítések – nyugtalanító a magyar munkahelyek szempontjából a szoros gazdasági kötődés miatt.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Magyar Péter bejelentése és a kemény fellépés ígérete

Nagy Attila Tibor a beszélgetés elején Magyar Péter vasárnapi Facebook-bejegyzését idézte, amelyben a miniszterelnök előrevetítette a hétfői parlamenti ülésnapot. A bejegyzés szerint a kormány ismertetni fogja a Nemzeti Vagyon-visszaszerzési és Védelmi Hivatalra vonatkozó javaslatot, valamint egy olyan alaptörvény-módosítást, amely „az Orbán bábjainak vergődését lezárja”. Magyar Péter azt is közölte, hogy mindkét területen a „lehető legerősebb változat” támogatására fogja kérni a kormányt és a Tisza-frakciót, és a rövid társadalmi egyeztetés után a javaslatok még tovább szigorodhatnak.

A vendég megjegyezte, hogy a Tisza kemény magja valóban kemény intézkedéseket vár, és a hívek lelki szemei előtt már az lebeg, hogy Orbán Viktornak és Mészáros Lőrincnek börtönben kellene lennie. A politikai elemző szerint ugyanakkor itt némi félreértés volt a szavazók és a pártelnök között: a hívek egy része azt gondolta, hogy a Nemzeti Vagyon-visszaszerzési Hivatal közvetlenül a NER-esek bebörtönzését fogja eredményezni, míg Magyar Péter mindig is jogállami megoldást ígért.

„Nem Magyar Péternek vagy a politikusok valamelyikének kell eldöntenie, hogy ki kerüljön börtönbe, hanem az igazságszolgáltatásnak.” – Nagy Attila Tibor *

Jogállam, elszámoltatás és az „apró betűs rész”

Nagy Attila Tibor részletesen kifejtette, hogy a jogállami keretek között az elszámoltatás korántsem olyan egyszerű, mint ahogy sokan képzelik. Önmagában az, hogy valaki állami közbeszerzési tendereket nyer, nem bűncselekmény – egy esetleges büntetőeljáráshoz bizonyítani kellene a megvesztegetést, a túlárazást vagy más jogsértést. Mészáros Lőrinc cégei rengeteg közbeszerzési pályázaton nyertek, de a bűncselekmény tényét konkrét bizonyítékokkal kellene alátámasztani.

Az elemző emlékeztetett rá, hogy Magyar Péter ellenzéki politikusként soha nem ígérte szó szerint, hogy Orbán Viktor vagy Mészáros Lőrinc börtönbe kerül. A „bilincs, bilincs, rács, rács” típusú megnyilvánulásokat ugyanakkor a hívek könnyen beleélhették az ígéretbe. A kormányzás során ezért komoly feszültséget okozhat, ha hónapok múlva sem kerülnek rács mögé a NER-oligarchák. A vendég párhuzamot vont a 2010 utáni Fidesz-kormányzással is: Orbán Viktorék sem mondták ki szó szerint, hogy Gyurcsány Ferenc börtönbe megy, de a választók egy része mégis ezt várta az „elszámoltatás” ígéretétől.

„Az önmagában nem bűncselekmény, hogyha valaki állami közbeszerzési tendereket megnyer. […] Ha valaki azt gondolja, hogy ez bűncselekmény, akkor be kell bizonyítani, hogy mondjuk Mészáros Lőrinc megkent valakit, vagy túlárazott volt.” *

Nagy Attila Tibor azt is felvetette, hogy a társadalmi egyeztetés során a „népre hivatkozva” akár olyan szigorítások is bekerülhetnek a törvénybe, amelyek a jogállami kereteket feszegetik – például azonnali előzetes letartóztatás elrendelése a szökés, bűnismétlés vagy tanúbefolyásolás vélelmezhetőségére hivatkozva.

Alkotmányos válság: a köztársasági elnök eltávolításának jogi csapdája

A beszélgetés egyik központi témája az a jogi káosz volt, amely a köztársasági elnök, Sulyok Tamás és más közjogi vezetők eltávolítása körül kialakulhat. A műsorvezető, Király Tamás idézte a Vidéki Prókátor Facebook-bejegyzését, amely szerint könnyen lehet, hogy alkotmányos válság jön, ha Sulyok Tamás nem írja alá az eltávolításáról szóló alaptörvény-módosítást.

Magyar Péter a bejegyzés alá kommentben idézte az Alaptörvény 13. cikk (4) bekezdését, amely szerint a megfosztási eljárás kezdeményezésétől annak befejezéséig a köztársasági elnök nem gyakorolhatja hatásköreit, valamint a 14. cikk (1) bekezdését, amely szerint átmeneti akadályoztatás esetén az Országgyűlés elnöke – jelen esetben Kövér László – gyakorolja a köztársasági elnök jogköreit.

Nagy Attila Tibor ezt úgy értelmezte, hogy a terv egy országgyűlési határozaton alapulna: a parlament határozatával elindítanák a megfosztási eljárást, és ettől a pillanattól kezdve Sulyok Tamás akadályoztatottnak minősülne, így nem gyakorolhatná hatásköreit – így az aláírás megtagadásának jogát sem. Azonban rámutatott egy súlyos ellentmondásra: maga az Alaptörvény 13. cikk (4) bekezdésének módosítása is alaptörvény-módosítás, amelyhez szükség van a köztársasági elnök aláírására. Tehát egy olyan módosítást kellene aláírnia Sulyok Tamásnak, amely pont az ő hatásköreit korlátozná.

„Ez egy elég durva módosítás lenne, mert azt mondja, hogy már a megfosztási eljárás megkezdéséről szóló országgyűlési határozattól kezdve nem gyakorolhatná Sulyok Tamás a köztársasági elnök jogait.” *

Az elemző szerint ez a helyzet jogi káosszal fenyeget. Hozzátette: a legszélsőségesebb esetben a kormánytöbbség akár olyan alaptörvény-módosítással is próbálkozhat, amely kimondja, hogy a köztársasági elnök aláírása egyáltalán nem szükséges az alaptörvény módosításához – ami egy „forradalmi helyzet” lenne, mert ezt a módosítást is a hatályos szabályok szerint az elnöknek kellene aláírnia.

A köztársasági elnök ellenállása és az Alkotmánybíróság szerepe

Nagy Attila Tibor felidézte, hogy Sulyok Tamás nem volt hajlandó lemondani a kormány által szabott május 31-i ultimátum ellenére sem. Az államfő az Alkotmánybírósághoz fordult, hogy előzetes értékelés keretében mondassa ki: a köztársasági elnök nemcsak eljárási jogsértés esetén tagadhatja meg az aláírását, hanem tartalmi kérdésekben is – például a demokratikus jogállamra vonatkozó alaptörvényi passzusra hivatkozva. Az alkotmánybírók azonban több tag kizárása miatt végül levették a napirendről a beadványt, így érdemi döntés nem született.

Az elemző ezt egyértelmű csatavesztésnek nevezte Sulyok Tamás számára, de hangsúlyozta: Magyar Péter ezzel még nem nyerte meg a háborút, mert az elnök továbbra is hivatalában van, és nyilatkozata szerint határozottan küzdeni kíván tisztsége megtartásáért. A korábbi esetek – például a miniszterelnöki mandátum két ciklusra rövidítéséről szóló módosítás aláírása – azt mutatják, hogy Sulyok Tamás hajlandó aláírni olyan módosítást is, amellyel nem ért egyet, ha eljárási jogsértés nem történt. Kérdés azonban, hogy a saját pozícióját érintő ügyben is így jár-e el.

Az ígéretek betartásának kényszere és a hatalom legitimációja

Nagy Attila Tibor kiemelte: Magyar Péter számára létfontosságú, hogy a választási ígéreteket betartsa, mert a kormányba vetett bizalom és a legitimáció ettől függ. Az egyik legfontosabb ígéret az uniós források hazahozatala volt, amit már 2024-es EP-kampányában is hangsúlyozott. Az Európai Bizottság jóváhagyta a módosított helyreállítási tervet, így jó esély van rá, hogy a befagyasztott pénzek megérkezzenek – ez valódi teljesítmény lenne a kormány részéről.

A másik kiemelt ígéret a Nemzeti Vagyon-visszaszerzési Hivatal felállítása és a „Sulyok Tamás és társai” eltávolítása. A vendég szerint ha a miniszterelnök által adott ultimátum lejárta után semmi sem történik, az egy vezető gyengeségét mutatná. Ugyanakkor figyelmeztetett: a választási ígéretek maradéktalan betartása sem mindig jó – Medgyessy Péter példáját hozta fel, aki a 100 napos program részeként a közalkalmazotti bérek és a nyugdíjak jelentős emelésével majdnem csődbe vitte a költségvetést.

„Egy vezetőről gyengeséget árul el, hogyha ad egy ultimátumot, és az ultimátum eredménytelen járt után sem jön következmény.” *

A hosszú távú következmények és a „hetedik rezsimváltás” veszélye

Az elemző felhívta a figyelmet arra, hogy a közjogi vezetők mandátumának idő előtti megszüntetése veszélyes precedenst teremthet. Ha most egy kétharmados többség politikai alapon eltávolítja a köztársasági elnököt, a legfőbb ügyészt és más vezetőket, akkor egy későbbi, más színezetű kormánytöbbség is ugyanezt fogja tenni a Tisza által kinevezett vezetőkkel. Ez az állami intézményrendszer stabilitását alapjaiban rendítheti meg, és a vezetők mandátuma gyakorlatilag csak addig fog tartani, amíg az adott kormány hatalmon van.

Nagy Attila Tibor emlékeztetett, hogy a Fidesz is alkalmazott hasonló eszközöket: Jóri András adatvédelmi biztosi és Baka András legfelsőbb bírósági elnöki tisztségét is a hivataluk megszüntetésével szüntették meg, ami akkor sem volt elegáns megoldás.

Konkrét hallgatói kérdésre válaszolva felmerült, hogy a Tisza vajon képes lesz-e önmérsékletre, és pártatlan, elfogulatlan személyeket ültet-e a megüresedő pozíciókba, vagy a saját embereit. A vendég szerint ha ez utóbbi történik, akkor a Tisza valóban „Fidesz 2.0”-vá válhat, ha nem is Mészáros Lőrinccel, de a szemléletet tekintve hasonló módon működve.

„Félő az, hogyha a Sulyok Tamás követő új állami vezetői garnitúra csak addig tud hatalmon maradni, amíg Magyar Péterék vagy a Tisza van kormányon.” *

Gazdasági kilátások: költségvetés, euró és a német gazdaság súlya

Egy másik hallgatói kérdés kapcsán Nagy Attila Tibor kifejtette a költségvetés helyzetét. A kormány által átvett büdzsé hiánya az eredetileg tervezettnek mintegy 90%-át már elérte, ami arra utal, hogy a költségvetés nincs rendben. Szerencsés körülmény viszont, hogy a választás óta az üzleti bizalom erősödése miatt csökkentek az államkötvény-hozamok, így az államadósság kamatkiadásai mérséklődtek – ez akár több százmilliárd forintos mozgásteret is adhat a kormánynak.

Az euró bevezetésével kapcsolatban a vendég nem foglalt egyértelműen állást, de hangsúlyozta, hogy a költségvetés rendbetételére mindenképpen szükség van.

A gazdasági növekedés kapcsán a kérdező állításával szemben – miszerint Európában nem volt növekedés az elmúlt években – Nagy Attila Tibor rámutatott, hogy Lengyelország például érdemi növekedést produkált, és egyes elemzések szerint akár a világ 20 legnagyobb gazdaságának egyikévé válhat. Az Európai Unió egészét azonban valóban versenyképességi problémák sújtják.

Magyarország szempontjából különösen aggasztónak nevezte a német gazdaság helyzetét. A német parlament által elfogadott hatalmas, 1000 milliárd eurós adósságfelvételi csomag ellenére idén mindössze 0,5%-os GDP-növekedésre számítanak, és a német autóiparban több százas létszámú elbocsátások vannak. Mivel a magyar gazdaság ezernyi szálon kötődik a némethez, különösen az autóiparhoz, ezek a fejlemények nyugtalanítóak a magyar munkahelyek szempontjából is. Az új kormánynak feladata lesz a németországi negatív hatások mérséklése.

Tüntetések Európában – „népek tavasza” vagy helyi konfliktusok?

Egy hallgatói kérdés arra irányult, hogy a több európai országban – Albániában, az Egyesült Királyságban, Németországban és Magyarországon – zajló tüntetések vajon egy újabb „népek tavaszát” jelzik-e. Nagy Attila Tibor óvatosságra intett, mert ezek a mozgalmak nagyon eltérő okokból robbantak ki.

Albániában a „flamingó mozgalom” eredetileg környezetvédelmi ügyből indult – egy természetvédelmi területet érintő ingatlanberuházás ellen tiltakoztak –, majd általános kormányellenes mozgalommá szélesedett Edi Rama szocialista miniszterelnök ellen. Érdekes adalék, hogy a kormányfő hívei Iránt sejtik a tüntetések mögött, ami Albánia muszlim többségű országként nem teljesen alaptalan felvetés, még ha Irán földrajzilag távol is van.

Az Egyesült Királyságban a bevándorlással kapcsolatos valós és vélt feszültségek okoznak időnként zavargásokat, a munkáspárti Keir Starmer vezette kormány pedig súlyos népszerűségvesztést szenvedett el a májusi helyhatósági választásokon. A párton belül már hónapok óta tanakodnak egy esetleges miniszterelnök-cseréről.

Németországban a gazdasági helyzet romlása és a munkanélküliség növekedése (a létszám hamarosan elérheti a 2 millió főt) okoz szociális feszültségeket. A Friedrich Merz vezette kormány eddig nem tudta talpra állítani az országot. A Der Spiegel hosszú cikkben írt arról, hogy a munkaerőpiacon a munkáltatók visszanyerték az erejüket, és a munkavállalók – még a jobban teljesítők is – leépítésektől tarthatnak, részben a mesterséges intelligencia térnyerése miatt.

Az elemző összességében nem látott egy egységes európai tüntetéshullámot, inkább helyi, speciális problémák által vezérelt mozgalmakat.

A Sulyok-ügy közjogi tétje és a lehetséges megoldási irányok

A beszélgetés végén Nagy Attila Tibor összegezte a köztársasági elnök eltávolítása körüli dilemmát. A kormány számára a legnagyobb kérdés, hogy Sulyok Tamás aláírná-e a saját eltávolítását lehetővé tevő alaptörvény-módosítást. Ha nem, akkor az Alkotmánybírósághoz fordulhat, ami késleltetné a hatálybalépést – bár a testület korábbi döntése (a beadvány napirendről levétele) némi reményt adhat Magyar Péternek, hogy a testület kötelezné az elnököt az aláírásra.

Az elemző szerint a kormány számára az is bizakodásra adhat okot, hogy Sulyok Tamás korábban aláírta a miniszterelnöki mandátum korlátozásáról szóló módosítást, hivatkozva arra, hogy eljárási jogsértés nem történt. A saját pozíciójáról szóló döntésnél azonban más lehet a helyzet.

A végső konklúzió az, hogy a hétfői parlamenti ülésnapon kiderül, milyen alkotmányjogi megoldást választ a kormánytöbbség. Magyar Péter ígérete szerint a „lehető legerősebb” változatot fogja támogatni, ami radikális lépéseket vetíthet előre – akár a köztársasági elnök aláírásának teljes kiiktatását is az alaptörvény módosításának folyamatából.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „a bábiai és a hazánkat szétrabló milliárdos oligarchák” – A „bábiai” szó valószínűleg „bábjai” (azaz Orbán bábjai) akart lenni, de az ASR félreértette. A kontextus alapján javítva.
  • „Forszofel Ágnás” – Az ASR teljesen eltorzította Kövér László nevét. A kontextus (az Országgyűlés elnöke) és a referencialista alapján egyértelműen javítva.
  • „Megyesi Péter” – A szövegkörnyezetből (100 napos program, költségvetési veszély) egyértelműen Medgyessy Péter korábbi miniszterelnökre utal.
  • „Fritich Merc” – A német kormányfő neve, a kontextus alapján Friedrich Merzről van szó, aki a CDU vezetőjeként kancellár lehet ebben az alternatív 2026-os idősíkban.
  • „DSpigelhetil” – A német hetilap, Der Spiegel nevének torzulása.
  • „Bucsiátkarokkal” – Feltehetőleg „nyitott karokkal” kifejezés torzult alakja.
  • „Sulyok Tamás” név számos torzított változata („Slyog Tamás”, „Súlyok Tamás”, „Sujok Tamás”, „Sullyok Tamás”, „Suyogok Tamás”, „Sok Tamás”, „Ső Tamás”, „S.K Tamás”, „Sol Tamás”) – mind a köztársasági elnökre, Sulyok Tamásra utal.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Ez azonban az ultrahangpolitikai jellemző műsora.

[00:00:02]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat.

[00:00:03]A mikrofonnál király Tamás.

[00:00:05]A vonal túlsó végén pedig állandó vendégünk, Nagy Attila Tibor politikai jellemző.

[00:00:09]Jó estét kívánok.

[00:00:10]Köszönjük, hogy fogadja a hívásunkat.

[00:00:13]Üdvözlöm király úr.

[00:00:14]Azonnal bele is vágunk a mai adásunkba.

[00:00:16]Előtte kérem a kedves hallgatókat, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel a csatornánkra.

[00:00:19]Néhány feliratkozóra lenne szükségünk, hogy meglegyen a 149000 feliratkozónk.

[00:00:24]És kérjük, hogy lájkolják ezt a videót, hiszen akkor több emberhez eljut.

[00:00:28]valamint ajánjuk az Ultrahang előfizetői közösségét is, a Fix klubot, aminek a részleteit megtalálják a fix.com internetes címen.

[00:00:35]Most pedig akkor egy Magyar Péter idézettel kezdenik.

[00:00:39]Azt írta ki Magyar Péter vasárnap a Facebookra, hogy túl korán örült a Fidesz, a bábiai és a hazánkat szétrabló milliárdos oligarchák.

[00:00:46]Fontos nap előtt állunk.

[00:00:48]Hétfőn ismertetjük az országgyűlésben a nemzeti vagyonisszaszerzési és védelmi hivatalra vonatkozó javaslatot és az Orbán bábjainak vergődését lezáró alaptörvény módosítást.

[00:00:59]Elárulok egy titkot.

[00:00:59]A javaslatok közül mindkét területen a lehető legerősebb változat támogatására fogom kérni a kormányt és a Tiszafakciót is.

[00:01:09]És persze a párnapos társadalmi egyeztetést követően még tovább szigorodhatnak a javaslatot javaslatok rendszerváltást lépésről lépésre.

[00:01:15]A történelmet közösen írjunk.

[00:01:18]Írja Magyar Péter vasárnap és mi is vasárnap 21 perckor beszélgetünk.

[00:01:23]A hallgatók ezt másnap reggel 9-kor, hétfő reggel 9-kor fogják hallani.

[00:01:28]Kemény törvény készül, hogy látja, mert hogy itt volt mindenféle ilyen hullámzó, hogy benyújtják, nem gyújtják be, társadalmi egyeztetésre lesz, szeptemberre áll fel a hivatal, de most meg úgy tűnik, hogy feláll a hivatal és kemény lesz a hivatal.

[00:01:45][horkantás] Az biztos, hogy a Tiszások kemény magja kemény intézkedést vár.

[00:01:48]Az ő lelki szemeikben Orbán Viktor Mészáros Lőrinc már Labráncon kéne, hogy legyen, hiszen a Tiszások kemény magja, és hát Magyar Péter is szokott ilyesmiket mondani.

[00:02:01]Szétlopták [horkantás] az országot, és ezért valakinek bűnödni felelnie kell.

[00:02:07]Tehát van egy népharag, és ennek a népharagnak kell eleget tenni.

[00:02:12]Már csak azért is, hiszen május 9e óta most már eltelt 6 h, tehát egyre múlik az idő, és Mészáros Lőrincés társai még mindig szabadlábon vannak és Orbán Viktor sem vonult börtönbe.

[00:02:32]annak idején, amikor Magyar Péter ellenszéki politikusként előjött ezzel a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és védelmi hivatallal, ezt mindig nagy taps kísérte.

[00:02:42]De szerintem itt volt némi félreértés Magyar Péter és a követőik között, mert nekem az érzésem az volt a kommentek alapján is, hogy a Tiszások kemény magja arra gondolt, hogy ez a hivatal abban segít majd, hogy a neresek végre kerüljenek a börtönbe.

[00:02:59]Mármint azok, akik a tiszások szerint szétloptak egy csomó mindent, az ország jövőjét tönkretették a sok lopásukkal, csak hogy volt egy apró betűs rész, amit amit nem biztos, hogy kellően figyeltek.

[00:03:16]Magyar Péter éppen a klub rádiónak nyilatkozta.

[00:03:21]Ez az interjú nagyon kis figyelmet keltett, pedig fontos dolgokat mondott.

[00:03:25]Tehát ott is elmondta, és más is elmondta a Tisza elnöke, hogy jogállami megoldáshoz ragaszkodik.

[00:03:31]Tehát nem Magyar Péternek vagy a politikusok valamelyikének kell eldöntenie, hogy ki kerüljön börtönbe, hanem az igazságszolgáltatásnak.

[00:03:44]És azt kell, hogy mondjam, hogy ez korrektálláspont jogállami szempontból.

[00:03:49]Tehát valóban Isten őriz, hogy megint ilyen bélistázások legyenek, hogy népbíróságok döntsenek arról, hogy ki bűnös és ki nem.

[00:03:57]Kipróbálta már ezt egyszer Magyarország.

[00:04:01]Nem sírom vissza, hogy megint ilyen 45-46 utáni ö rendcsinálás legyen.

[00:04:08]Persze erre lehet mondani, hogy akkor voltunk a nyilasok után meg a második világháború után, de mégis azért a népbíróságok tevékenysége mai jogállami szemmel azért nehezen tolerálható.

[00:04:21]Tehát igen, a jogállam azt is jelenti, hogy Minszáros Törincnek nem biztos, hogy börtönbe kéne mennie.

[00:04:29]Sőt, valójában még azt is jelenti, hogy nem feltétlenül szabad ellene eljárást indítani, csak abban az esetben, hogyha kellően megalapozott és bizonyítható gyanú gyűlik össze ellene, akkor esetleg őrizetbe lehet venni, de ennek is megvannak a törvényi feltételei.

[00:04:48]De akkor bocsánat, hogy főbeszakítom, mit jelent az a mondat a miniszterelnök Facebook bejegyzésében, hogy és persze a párnapos társadalmi egyeztetést követően még tovább szigorodhatnak a javaslatok.

[00:04:59]Tehát mi van akkor, ha viszont arra hivatkozva, hogy ha megkérdezik az embereket ezen a társadalmi egyeztetésen, és ott az emberek többsége azt mondja, hogy nagyon kemény szabályokat hozzanak, ami kicsit is gyanús, ott már most mondok valami fiktív dolgot, ott már azonnal mindenkit tegyenek erőzetesbe, hiszen fennáll a szök és bűnismétlés tanúk befolyásolásának a vélelmezhetősége.

[00:05:19]És akkor azonnal mondjuk elvisznek mindenkit előzetesbe, aztán majd évek múlva születik egy ítélet.

[00:05:27]Ez sem lenne egyébként új, hiszen láttuk még úgymond jogállami keretek között is, hogy ezt megvalósíthatják.

[00:05:32]És ugye a másik az, hogy Magyar Péter már nagyon sok mindent mondott meg annak az ellenkező is.

[00:05:36]Tehát lehet, hogy a klub rádióban azt mondta, hogy jogállami keretek között képzeli el, de mi van, ha pont tényleg itt a népre hivatkozva a népnek a gondolatai adják majd a jogállami keretet, és akkor esetleg tényleg visszajön a mondjuk közvetett népbíróságnak az intézménye.

[00:05:55]Magyar Péternek van egy olyan trükkje, hogy mond olyan általános mondatokat, ami amelyekbe sok mindent bele lehet érteni.

[00:06:02]Hát többek között ez ezzel lett sikeres.

[00:06:04]Tehát, hogy mit ért valójában ő nagyon kemény intézkedéseken, azt mindenki el tudja képzelni.

[00:06:11]Ez a vad fantáziára van bízva, de hogy majd később mi lesz a konkrét normszövegben leírva, tehát a törvényben mi lesz megfogalmazva, az egy megint más kérdés.

[00:06:24]Igen, csak ha ezután mondjuk tényleg nem visznek el, tehát nincs bilincs, bilincs, rács, rács, legalább szimbolikus ügybe, akkor meg a Tiszakemény mag meg az elszámoltatást követelők mondják azt, hogy elnézést kérünk, de nem erre szavaztunk.

[00:06:36]Mint egyébként nagyon sokan a Fideszre szavazók közül is azt mondták 16 év után, hogy ott is ígértek elszámoltatást, aztán nem igazán lett.

[00:06:46]Na de itt van jelentősége az apró betűs résznek.

[00:06:50][horkantás] Orbán Viktorék nem ígérték meg szó szerint a választási kampányban, hogyha hatalomra jutnak, akkor majd Gyurcsány Ferenc megy a börtönbe.

[00:06:57]Ilyet Orbán sosem mondott.

[00:06:59]Azt nem, de az, hogy Budai Gyula lesz az elszámoltatási biztos, meg hogy a nyolc éves korrupcióját ki fogja, hogy a Isten adta a nép mit ért meg a politikusok általános keménykedő mondataiból, mert amikor a Fidesz elszámoltatásról beszél, akkor többen reménykedtek abba.

[00:07:18]Aha.

[00:07:20]Tehát akkor reménykedhet abba, hogy Gyurcsányék majd mennek a börtönbe, például Sukoró miatt.

[00:07:25]Aztán kiderült, hogy hát jogállam van, tehát mégsem olyan egyszerű gyányt börtönbe tenni.

[00:07:35]Maga az ügyészség volt az, és akkor már Polt Péter volt megint a legfőbb ügyész, amin azt mondta, hogy nincs megalapozott, nincs elegendő bizonyíték a a volt miniszterelnök ellen.

[00:07:46]Na most a a Magyar Péter ellenzéki politikusként sosem ígért olyat, hogyha ő miniszterelnök lesz, akkor Orbán megy a börtönbe.

[00:07:59]Ő annyit ígért, hogy nemzeti vagyon visszaszerzési hivatalt fog felállítani a Tisza kormány.

[00:08:05]És ebben na és akkor amikor ezt elmondta a nagy taps követte a szavait és hát a kommentfolyamból lehetett látni, hogy de a bilincs bilincs rács rács az nem ez az ígéret, mert azt viszont közvetlenül Orbán Viktor Magyar Péter, amikor reagált Mészáros Lőrinc levelére, de ebbe is belejedhetem ezt meg azt.

[00:08:27]Tehát Magyar Péter szó szerint akkor se írta le, hogyha ő lesz a miniszterelnök, Mészáros Lőrinc megy a börtönbe.

[00:08:35]Soha nem ígért ilyet.

[00:08:37]Viszont a hívei beleláthatják azt, hogy a bilincsbilincs srács mögött azt kell érteni, hogy majd Mészárosék mennek a börtönbe hosszú tömött sorban, vagy és elveszik majd a vagyonát.

[00:08:52]Na most ilyet sem ígért mi magyar Péter.

[00:08:55]Tehát igen, a magyar a magyar Péterék kormányzását is fenyegeti az a veszély, hogy némi csalódás azért majd lehet, hogyha mondjuk fél év múlva vagy egy év múlva a neres oligarchák közül esetleg senki nem lesz börtönben, vagy legalábbis tartósan nem lesz börtönben.

[00:09:13]Lesz vagy nem lesz?

[00:09:13]Tehát van olyan ügy, ami miatt börtönbe lehet kerülni, vagy ezeket a gazdagodásokat úgy levédték jogilag, hogy amiről Orbán Viktor is mindig beszél, hogy a törvényeket be kell tartani, hogy valójában törvényes keretek között oldották meg ezeket a meggazdagodásokat.

[00:09:33]Az önmagában nem cs bűncselekmény, hogyha valaki állami közbeszerzési tendereket megnyer.

[00:09:39]Így van.

[00:09:39]Mi ebben a bűncselekmény?

[00:09:39]Hát tessék megmondani.

[00:09:41]Tehát most az önmagában, hogy Mészáros Lőrin cégei ö elképesztő sok közbeszerzési pályázaton nyertek, abban mi a bűncselekmény?

[00:09:51]Ezt mondj meg nekem valaki?

[00:09:55]Ha ha valaki azt gondolja, hogy ez bűncselekmény, akkor be kell bizonyítani, hogy mondjuk Mészáros Lőrinc megkent valakit, vagy túlárazott volt, vagy [horkantás] a ugye a túlárazottság viszont azt viszont bizonyítani kell például műszakilag, hogy a műszaki tartalom nem volt akkora értékű, mint amennyit Mészárosség cégei kaptak azért a munkáért.

[00:10:20]Tehát a túlárazottságot is kell bizonyítani.

[00:10:25]Tehát az a baj, hogy ezek a dolgok messze nem olyan egyszerűek, mint ahogy a sokan esetleg elsőre képzelni gondolják.

[00:10:33]És hát az élet a legjobb forgatókönyvró, mertogy közben Magyar Péter, miközben mi beszélgetünk, éppen bekommentelt a vidéki prókátornak a Facebook bejegyzése alá, mert a vidéki prókátor azt írja, hogy könnyen lehet, hogy még csak most jön majd az alkotmányos válság.

[00:10:45]Ez abban az esetben következhet be, ha Slyog Tamás nem írja alá a Magyar Péter által holnapra ígért az Orbán Rendszert szolgáló közjogi hivatal viselők köztük a saját megbízatásának megszüntetéséről szóló alaptörvénymódosítást.

[00:11:00]Erre Magyar Péter be írt egy valószínű egy alaptörvénynek egy alaptörvényidézetet, az alaptörvény 13.

[00:11:08]cikkének négyes bekezdését.

[00:11:08]Az országgyűlés határozatának meghozatalától kezdődően a megfosztási eljárás befejezéséig a köztársasági elnök nem gyakorolhatja hatáskörüit.

[00:11:17]A 14.

[00:11:20]cikk első bekezdés pedig a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatása esetén az akadályoztatás megszűnésig vagy a köztársasági elnök megbízatásának megszűnése esetén az új köztársasági elnök hivatalba lépésig a köztársasági elnök feladat és hatásköreit az országgyűlés elnöke gyakorolja.

[00:11:38]Jól értem, hogy Magyar Péternek az a jogi megoldása akkor, hogy mivel megfosztási eljárás indul a köztársasági elnök ellen, ezért akadályoztatva lesz.

[00:11:47]Amíg pedig akadályoztatva lesz, addig majd a parlament elnöke jelesül Forszofel Ágnás fogja gyakorolni a köztársasági elnök jogait.

[00:11:57]Igen, [horkantás] szerintem jól érti, és ez a köztársasági elnök aláírást megtagadásának a kikerülését szolgálna ez az alaptörvény módosítás.

[00:12:08]És ez egy elég durva módosítás lenne, mert azt mondja, hogy már a megfosztási eljárás megkezdéséről szóló országgyűlési határozattól kezdve nem gyakorolhatná Slyok Tamás a köztársasági elnök jogait.

[00:12:24]Tehát [horkantás] még függetlenül attól, hogy az alkotmánybíróság megfosztja-e őt a hivatalától, már onnantól kezdve Suyogok Tamás nem gyakorolhatná a hatásköreit.

[00:12:34]Tehát nem gyakorolhatná az aláírás megtagadásának a jogát sem.

[00:12:40]Tehát ezzel próbálják Magyar Péterék kikerülni azt a csapdahelyzetet, hogy ugyan módosítják az alaptörvényt, de ma a Súlyok Tamás nem hajlandó aláírni az az általuk megszavazott alaptörvény módosítást, és akkor ezt próbálnák így kikerülni.

[00:12:56]Ugye miután itt az Országgyűlés határozatáról lenne szó, tehát nem törvényről, ezért az országgyűlési határozatot a köztársasági elnöknek nem kellene aláírni.

[00:13:07]Ahhoz elegendő lenne az Országgyűlés elnökének az aláírása.

[00:13:12]Legalábbis gondolom ebben okoskodnak magyar Péterék.

[00:13:21]Csak ez a fékek és első szempontjából bármikor máskor is megcsinálható, nem?

[00:13:25]hogy egy kétharmados többséggel rendelkező kormánerő alkotmányt, alaptörvényt módosít, és akkor azt mondja, ha ez mondjuk így életbe lépne, hogy ha valaki ellen próbálna tartani annak, amit ők akarnak, akkor majd megfosztási eljárás, akadályoztatás, aztán akkor már nincs is.

[00:13:45]Így van.

[00:13:45]Ö, illetve övatkozhatnak majd arra is, gondolom ezt meg is fogják tenni, hogy azért indítanak megfosztási eljárást S.K Tamás köztársasági elnöke ellen, merthogy ő alaptörvény ellenesen nem hajlandó aláírni az alaptörvény módosítást, hiszen ahogy az előbb elhangzott részemről is, egy 2013-as alaptörvény módosítás értelmében a köztársasági elnök csak eljárási jogsértés esetén tagadhatná meg az alaptörvény módosításának az aláírását.

[00:14:18]viszont ugye az a manőver, amit Sok Tamás próbálkozott, tehát hogy előzetes ö értékelésre kérte volna meg az alkotmánybíróságot, az pont arra szolgált, hogy ezt a hatályos 2013-as szabályt kikerülve a köztársasági elnök esetleg az alaptörvény más passzusára hivatkozva tagadja meg az ő eltávolítását szolgáló alaptörvény módosítás.

[00:14:44]Szóval ahhoz képest, hogy ugye megint az egyszerű állampolgárokra rátérve, akik nem jogi végzettségűek, [horkantás] vagy nem alkotmányogászok, azok ugye azt gondolhatták, hogy hát meglesz a kétharmada a Tiszának, mi sem egyszerűbb, akkor könnyedén meg lehet szabadulni a köztársasági elnöktől és a másik hét állami vezetőtől.

[00:15:03]Hát úgy tűnik, hogy még kétharmados többség esetén sem olyan egyszerű.

[00:15:08]abból adódóan, hogy az alaptörvénymódosítást is alá kell írnia annak a köztársasági elnöknek, akinek az eltávolítására törekszik a magyar Péter.

[00:15:21]Akkor is alá kell írni, ha akadályozva van.

[00:15:23]Ugye ez a mi volt előbb a tyuk vagy a hogyha akadályozva van, akkor ő onnantól kezdve már nem gyakorolhatja a hatás.

[00:15:31]Az eltávolítás alatt álló köztársasági elnök az jogilag akadályozottnak számít.

[00:15:37]Ezt egyértelműen tisztázza a Magyar Péter alaptörvény módosítása a 13.

[00:15:39]cikk négy bekezdése.

[00:15:42]Mer az azt mondja, hogy amint az Országgyűlés határoz arról, hogy elindítja a köztársasági elnök megfosztási eljárását, onnantól kezdve a köztársasági elnök nem gyakorolhat.

[00:15:55]Na de itt van a rókafogtat csukka, hogy mi van, ha ezt az alaptörvénymódosítást nem írja alá a köztársasági?

[00:15:59]Ez nem alaptörvénymódosítás.

[00:16:01]Itt a nagy trükk, ez egy országgyűlési határozat.

[00:16:03]Ez egy országgyűlési határozat és ez akkor nem kétharmados és nem a két cak az országgyűlési határozatot az országgyűlési határozatot az Országgyűlés elnöke írja ar na jó de a független köztársasági elnö az alapció azt hogyan ahhoz hogy e hát ugye a ugye itt itt valóban van egy csamar amit önmond viszont hogy ez az alaptörvényhez betoldott illetve megváltoztatott 13 cikk né Négy bekezdés, az viszont alaptörvényz bódosítás.

[00:16:36]Tehát ehhez viszont valóban szükség van a köztársasági elnök aláírására.

[00:16:44]Ö igen.

[00:16:44]Tehát ill a másik dilemmám, hogy szerintem minden, legalábbis normális esetben mindennek, ami a köztársasági elnökkel kapcsolatos, annak valójában alaptörvényben szabályozott dolognak kéne lenni.

[00:16:57]Tehát a parlament csakúgy nem nyulkálhatna hozzá a köztársasági elnök jogköreihez, ami elvileg, hangsúlyoz, hogy elvileg egy független intézmény.

[00:17:08]Ugye van a köztársasági elnök jogállásáról szóló tőle külön törvény.

[00:17:12]Tehát azért van olyan jogszabálya, ami a köztársasági elnökre vonatkozik, de nincs benne az alaptörvénybe.

[00:17:16]viszont valóban a vidéki prokreátor bejegyzéséhez fűzött magyar péteres bejegyzés az is egy alaptörvénymódosítást az is alaptörvénymódosítást jelent ugye ezt kéne a köztársasági elnöknek aláírnia ezt is alá kellene írnia ahhoz hogy hatályba tudjon lépni én én a na most ez egy jó tük lenne hogyha a köztársasági elnök aláírná mert valóban, ahogy az előbb felhívtam a figyelmet az országgyűlés határozatának már a meghozatalától akadályoztatva van a illetve nem gyakorolhatná a köztársaságiának a hatáskörét.

[00:17:56]Viszont a Magyar Péter kommenteléséből az jön ki, hogy ehhez viszont az alaptörvény 13.

[00:18:05]cikkének a négy bekezdését kéne átírni, illetve egy ilyen bekezdést létrehozni.

[00:18:10]Ehhez alaptörvény módosítással jár, tehát ezt is alá kellene írni a köztársasági elnöknek.

[00:18:17]Úgyhogy itt fenyeget egy joki káosz.

[00:18:17]Itt igazából továbbra is azt mondom, hogy olyan megoldáson kell gondolkodni, amihez nem kell a köztársasági elnök aláírása.

[00:18:29]Ugye ezzel már késben van az új magyar Péter vezette kormány, hiszen Slyok Tamás nem volt hajlandó lemondani az ultimátum hatásáról sem.

[00:18:37]Eltelt május 31-e.

[00:18:41]A lemondásat kitűzött határidő.

[00:18:45]Suyog Tamás nem mondott le itt az, hogy az Alkotmánybíróságnak a tagjai végül levették napirendről Solly Tamásnak a beadványát azzal, hogy ugye több alkotmánybíró úgy döntött, hogy ebben a kérdésben nem óhajt állást foglalni.

[00:18:59]Az mennyire könnyítheti meg Magyar Péternek a dolgát?

[00:19:03]Valami esm könnyítheti, mert ez azért lássuk be, hogy egy csatavesztésű jogtanás számára.

[00:19:09]Ő abban reménykedett, hogy a beadványával ki tudja mondatni az Alkotmánybírósággal, hogy Magyar Péter tehát ki tudja mondatni azt az Alkotmánybírósággal, hogy a köztársasági elnök nem csak akkor tehát akkor is megtakaratja az alaptörvény módosítást, hogyha tartalmi kérdéseket is érint az alaptörvénymódosítás.

[00:19:36]Ugye volt egy 2013-as Fidesz többség által megszavazott alaptörvény módosítása, amelyik azt mondta ki, hogy a köztársasági elnök csakis eljárási jogsértés esetén tagadhatja meg az alaptörvény módosítás aláírását.

[00:19:54]Tehát egyébként köteles aláírni.

[00:19:54]Na most ugye az a furcsa helyzet állt elő, hogy Magyar Péterék alaptörvény módosítása arra irányul, hogy könnyebben el lehessen távolítani Syok Tamást, a legfőbb ügyészt és a társaikat.

[00:20:09]viszont jól látható volt, hogy a köztársasági elnök elkezdett gondolkodni azon, hogy hogy lehetne egy ilyen majdani alaptörvény módosítás aláírását megtagadni, és tulajdonképpen erre akart egy felten levelet kapni az alkotmánybíróságtól Sullyok Tamás, tehát hogy ne legyen feltétlenül köteles az ő eltávolítását lehetővé térlő alaptörvény módosítást aláírni, merthogy az alaptörvénynek Vannak más rendelkezései is.

[00:20:38]Én ezt már hetekkel ezelőtt felhívtam erre a figyelmet a Facebook oldalamon.

[00:20:45]Nevezetesen, hogy van például a demokratikus jogállamra vonatkozó basszusa is az alaptörvénynek, amire esetleg Súlyok Tamás beak hivatkozhatna, [horkantás] hogy igen, elvileg köteles vagyok aláírni az én kirúgásomat lehetővé tévő alaptörvénymódosítást.

[00:21:03]viszont ez esetleg veszélyezhetetné a demokratikus jogállamot, hiszen az én mandátumom még nem járt le.

[00:21:09]Ugye öt éves egy köztársasági elnöknek a mandátuma, tehát a megbízatási időtartalma.

[00:21:17]És tulajdonképpen Suyog Tamás azért fordult az Alkotmánybíróság, hogy ez az Alkotmánybíróság jó előre megerősítse, hogy nem 100%-ban köteles Sullyok Tamás aláírni az ő eltávolítását lehetővé tévő alaptörvénymódosítást.

[00:21:31]És az, hogy az alkotmánybíróság ebben nem volt hajlandó árást foglalni, mert több alkotmánybíró [horkantás] kizárta magát a döntéshozatalabból, és ezért nem lett megfelelő többség.

[00:21:43]Ez mindenképpen csatavesztés számára.

[00:21:46]Viszont ez a Magyar Péter számára a problémát még nem oldotta meg.

[00:21:51]Tehát igen, így csatát nyert Magyar Péter, de háborút még nem, mert Súlyok Tamás még mindig a hivatalában maradt.

[00:21:58]Sőt a politikáónak nemrég nyilatkozta, hogy továbbra is határozottan küzdeni kíván a hivatali tisztsége megtartásáért.

[00:22:09]Úgyhogy hát kíváncsian várjuk valóban most hétfőn, hogy végül is miből fog állni az alaptörvény módosítást, mert az a probléma még mindig fennállhat, hogy vajon Suyó Tamás aláírná-e az ő eltávolítását lehetővé tévő alaptörvénymódosítás?

[00:22:29]Mi van akkor, hogyha mégsem írja alá?

[00:22:32]Most a magyar Péterék számára az biztató lehet, hogy a Süllyok Tamás aláírta a miniszterelnöki mandátum, tehát a két ciklussal való lerövidéséről szóló alaptörvénymódosítást, és ott hivatkozott a köztársasági elnök arra, hogy miután eljárási jogszabálysértés nem történt, ezért kénytelen aláírni ezt az alaptörvény módosítást.

[00:22:54]De mi van, hogyha ha már az ő pozíciójáról van szó, akkor megmakapcsolja magát, és mégsem írja alá?

[00:23:03]Úgyhogy ez egy izgalmas dolog lesz.

[00:23:06]Lehet, hogy magyar Péterénknek egy nagyon forradalmi alaptörvénymódosítást kell kitalálniunk, amely kezelni képes azt a problémát, hogy mi van akkor, hogyha Súlyok Tamás megtagadja az alaptörvény aláírását.

[00:23:19]az probléma lenne, mert hogyha Súlyok Tamás az Alkotmánybírósághoz fordulna akkor bizony addig nem tud az alaptörvénymódosítás hatályba lépni.

[00:23:33]viszont esetleg reménykedhet abban Magyar Péter, hogy az Alkotmánybíróság esetleg az ő oldalára állna, legalábbis az, hogy gyorsan vagy gyorsan dönt.

[00:23:45]Igen, gyorsan dönt.

[00:23:48]Ugye az, hogy hat-hét alkotmánybíró szembehkedett Polt Péterrel, az most némi reményt adhat Magyar Péternek arra, hogy esetleg az Alkotmánybíróság többsége kötelezné arra a Suyogok Tamást, hogy hát márpedig miután eljárási szabálysértés nem történik, legyen kedves aláírni azt az alaptörvénymódosítást, amely véget mete az ő mandátumának, de a legszélsőségesebb esetben a magyar Péterék megpróbálhatj nak egy olyan verziót is, hogy kikerülik a köztársasági elnök aláírását.

[00:24:21]Tehát azt mondják ki, hogy mostantól kezdve az alaptörvény módosításhoz nem szükséges a köztársasági elnök aláírása, ami egy forradalmi helyzet, mert ugye jogilag még ezt az alaptörvény módosítást is még a fennálló hatályos szabály értelmében a köztársasági elnek alá kéne írnia azt, amit arról szólna, hogy onnantól kezdve az ő aláírására majd nem lenne szükség.

[00:24:48]nagyon fura jogi helyzet, alkotmányjogi helyzet állna elő, de elvileg akár még legszélsőségesebb esetben ezzel is megpróbálkozhatnak.

[00:24:58]Hát én nagyon kíváncsi vagyok, hogy ehhez képest milyen alkotmányjogi megoldásot fognak nyúlni Magyar Péterék.

[00:25:07]Ha Magyar Péter igazat írt, miszerint, hogy ő a leg a keményebb megoldás felé tolná a Tisza frakciót, a az akkor arra utal, hogy ha nem is feltétlenül olyan megoldás felé mozdulnak el, amit én most elkezdtem pedegetni, de lehet, hogy egy határozott és radikális megoldás.

[00:25:26]Ne felejtsük el.

[00:25:28]Itt ugye Slyok Tamásra terelődött a figyelem, hiszen ő elkezdett ellenállni.

[00:25:33]De itt azért nem csak róla van szó, hanem még vagy, ha jól számolom még hét közjogi vezetőre, akinek a leváltását Magyar Péter a március 23-i nyíregyházi beszédében már előre megígélte.

[00:25:49]Tehát azt azért látni kell, hogy politikailag legalábbis Magyar Péter az egyik ígéretét teljesítené, amennyiben sikerülne neki Ső Tamást és a társait elmozdítani idő előtt a tisztségükből.

[00:26:03]Nyilván nem lesz egy nagyon szép mozdulat, nem lesz elegáns, hiszen ezeknek a személyeknek még közel nem járt le.

[00:26:11]A mandátumos SőK Tamásnak is még három éve maradna, de kétségtelen, hogy erre ígéretet tett Magyar Péter.

[00:26:17]És hát most gondolhatunk bármit errőól az ígéretről, de szemmel láthatóan igyekszik megvalósítani, és kell is, hiszen lassan már kezd körmére égni az ügy, lassan eljön július, tehát ez akkor azt jelentené, hogy már több mint egy hónap töltne el az ultimátum lejárása után, és azért egy vezetőről gyengeséget árul el, hogyha ad egy ultimátumot, és az ultimátum ö eredménytelen járta után sem jön következmény.

[00:26:52]Tehát itt Magyar Péteréknek mindenképpen lépniük kell.

[00:26:56]Egyébként az is kérdés, hogy melyik ügyben lépnek, mert ugye lehet keményen fellépni visszaszerzési hivatal ügyében is, meg valóban ezekben az ügyekben is.

[00:27:05]Aztán lehet az is, hogy most mindent ledarál.

[00:27:07]Meglátjuk majd.

[00:27:11]Hát valóban mindenesetre arra azért érdemes törekedni, és ez már a hatalom legitimációjáról szól, hogy a az ígéreteket Magyar Péter igyekszik beváltani.

[00:27:29]Ugye az egyik fontos ígéret volt az uniós pénzek hazahodatala.

[00:27:33]Ez olyannyian kiemelt ígéret volt, hogy Magyar Péter már 2024-es LP kampányban beszélte ennek a fontosságáról.

[00:27:44]Tehát ez ez legalább két éves ígéret volt, és az kétségtelen, hogy Magyar Péterénk megtették az első érdemi lépéseket.

[00:27:50]Megvolt a politikai megállapodás Brüsszellel.

[00:27:56]Az siker, hogy az Európai Biztonság nem vég jóváhagyta a módosított helyreállítási tervet.

[00:28:00]Tehát van remény arra, hogy magyar péterink meglehetősen szűk határidőn belül képesek lesznek a befagyasztott uniós pénzeket hazahozni.

[00:28:12]Ez egy valódi érdelmi teljesítmény.

[00:28:12]Én azt gondolom, hogyha ez összejön, és erre most elég jó remény van, hogy ez összejöhet a Magyar Péter vezette kormánynak, [horkantás] de ez egy fontos választási ígéret volt, hogy az uniós pénzek, a felfüggesztett uniós pénzeket hazahozza a magyar Péter vezette új kormány.

[00:28:32]És valóban a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési hivatal vagy Suyogok Tamás és társainak eltávolítása is egy fontos ígéret volt.

[00:28:39]Ö és ez tehát az, hogy a legitimáció az megmaradjon, tehát a a kormánylakosság általi elfogadottsága továbbra is magas maradjon, ahhoz az is szükséges lehet, hogy hogy a az új hatalom betartsa az ígéreteket.

[00:28:57]Az egy újabb kérdés, hogy nem biztos, hogy jó, hogyha betartják a választási ígéreteket, legalábbis hogyha mindig betartják.

[00:29:05]Hiszen emlékezzünk arra, hogy Megyesi Péter is igyekezett betartani a 100 napos ígéretét pontosabban a tehát a közalkalmazottai vérek és a nyugdíjak jelentős felemelését.

[00:29:21]Tehát bele is be tehát bele is tokad majdnem a költségvetés.

[00:29:28]Tehát ami elsőre nagyon jól hangzik, az nem biztos, hogy negyedjére, ötödjére is olyan jól fog elsülni.

[00:29:37]És itt a Sokogtamánség eltávolításával is van egy olyan probléma, hogy ez meg a hétrezedenst hozhat.

[00:29:42]Hát egy magyar Péter Erréket követő esetleges új és velük szemben álló rezsim vagy rendszer meg azt mondja, hogy hát ha Magyar Péteréknek szabad volt közögi tisztségviselőket, állami vezetőket, mandátumuk lejárta előtt eltávolítani, akkor nekem is szabad, hogyha meglesz ez a kétharmados többségem.

[00:30:02]És innentől kezdve az állami vezetők, az állami intézményrendszer stabilitása az alapvetően ahhoz lesz kötve, hogy az adott kormány többség milyen hosszú ideig tud az ország élén maradni.

[00:30:16]Tehát félő az, hogyha a Sujok Tamás követő új állami vezetői garnitóra csak addig tud hatalmon maradni, amíg Magyar Péterék vagy a Tiszavan marad kormányon.

[00:30:32]onnantól kezdve, hogy egy jön egy új színezetű kormánytöbbség, és esetleg nekik is két harmadós többségük lesz, akkor majd ők is arra ére ezek késztetést, hogy a saját emberekéet tegyék be, és a tiszás állami vezetőket egyiket a másik után eltávolítsák.

[00:30:49]Tehát ez jókora bizonytalanságot hozhat majd Magyarország állami vezetésébe, az állami intézményrendszer csúcsaiba.

[00:31:02]hiszen onnantól kezdve, hogy egy más színezetű kormánytöbbség jöhet, akkor rögtön felvetődik a kérdés, hogy az előző rendszerhez vagy politikai kormánytöbbséghez tartozó állami vezetőknek a tissükben maradása mennyiben tartható.

[00:31:17]Tehát lehet-e a Suyogok Tamás eltávolításának egy ilyen hosszabb távra akár évtizedekre kiható negatív hatása is?

[00:31:30]Na, meglátjuk.

[00:31:30]azzal együtt, bocsánat, azzal együtt, hogy nem teljesen Magyar Péter kezdte ezt az egészet.

[00:31:36]Volt kitől tanulni.

[00:31:39]Ugye a fideszesek azt csinálták két esetben is, hogy megszüntették a tisztségét az illetőállami vezetőnek, és így nem tudott hivatalban maradni.

[00:31:48]Így át Góri András, aki adatvédelmi biztos volt, megszüntették a hivatalán, vagy így járt Baka András, aki a legfelsőbb bíróság elnöke volt.

[00:32:01]Megszüntették a legfelsőbb bíróságot, lett helye Kúria, és hát Baka András tisztsége is megszűnt.

[00:32:08]Tehát akár lehet ilyen tükhöz is folyamolni, csak hát ez nem túl szép, nem volt akkor se elegáns megoldás, és most se lenne túl elegáns megoldás.

[00:32:16]Na hát lehet, hogy holnap már többet fogunk tudni.

[00:32:21]Reggel 9-ig még nem hiszem, de napközben már bizonyosan hallgatói kérdésekkel folytatnám, merthogy jó sok hallgatói kérdés jött.

[00:32:27]Ezekből válogatok.

[00:32:28]Most van egy ilyen, hogy az a meglátásom, hogy a Tisza nem a Fidesz rendszert akarja megváltoztatni, hanem a Fidesz akar lenni mindenhova a saját embereit betolni.

[00:32:36]A köztársasági elnökváltás is ilyen.

[00:32:38]Ha annyira nem tetszik a Tiszának, hogy az elnöki és az országgyűlési ciklusok egybe csúsznak, akkor írják bele az alaptörvénybe, hogy az elnöki megbízás az országgyűlési választásokig él, és az új parlament alakuló ülésén megválasztja a házelnököt, a miniszterelnököt és a köztársasági elnököt.

[00:32:53]Ez milyen lenne?

[00:32:55]László kérdezi Győrből.

[00:32:58]Az nagy kérdés, hogyha végül sikerül eltávolítani SőK Tamást és tánsait, Mondan Tisza képes lenne őmérsékletre, és nem a saját hozzák közelálló embereket tenné ezekbe a tisztségekbe, hanem mondjuk valóban pártatlan, elfogulatlan emberekkel ülnének a köztársasági elnöki tisztségbe, a legfelsőbb ügyész tisztségbe, az állami számvevőszék elnökének a tisztségébe, vagy pedig a fideszeseket felvált látják a tiszások ezekben a tisztségekben.

[00:33:27]Ha ez utóbbi lesz, akkor sokra nem mentünk előre, ami a szemléletet élet, és ilyen értelemben a kérdezőnek akár még igaza is lehet majd, tehát hogy hát tulajdonképpen akkor egy új Fidesz vagy Fidesz 2.0-al jött mínusz Mészáros Lőrinc, ha már ugye Mészárosékkal kezdtük ezt a műsort, meglátjuk.

[00:33:51]Az biztos, hogy magyar egyet nem lehet elvitatni Magyar Pétertől.

[00:33:54]Ő ezt megígérte.

[00:33:57]Tehát még azt se lehet mondani, hogy erről nem volt szó a választási kampányban, mert erről kétségtelenül beszélt Magyar Péter, hogy amennyiben kétharmados többsége lesz, akkor ő ezeket a személyeket el kívánja távolítani.

[00:34:11]De írtam a kérdező kérdését.

[00:34:15]M valóban ö hát itt itt jön el a az egyik nagy próbatétel, hogy magyar péterék mennyire képesek és hajlandóakmérsékletet tanúsítani.

[00:34:27]Ez ez majd még kiderül.

[00:34:30]Hát egyelőre nincsenek illúzióim, de meglátjuk.

[00:34:32]Így szól a következő kérdés.

[00:34:36]Kovács János írja Kisbágyról.

[00:34:39]Ö, egy nagyon sok elemző fogalmaz úgy, hogy a költségvetést azért kell rendbe tenni, mert be akarjuk vezetni az eurót.

[00:34:46]Szerintem azért kell rendbe tenni, mert nincsen rendben.

[00:34:49]Akkor először idáig.

[00:34:52][horkantás] Hát a költségvetés valóban nincs rendben.

[00:34:54]Amikor Magyar Péterék átvették a költségvetést, akkor a eredetileg tervezett hiánynak mintegy 90%-át sikerült elérni.

[00:35:07]A magyar Pétereiknek mégis csak van annyi szerencsék, hogy viszont mivel a választás óta az üzleti bizalom megerősödött Magyarország iránt, így az államkötvények hozzamai csökkentek.

[00:35:22]Magyarul az államnak most kevesebb pénzt kell kiadni az államadósság utáni kamatokra.

[00:35:27]Ez viszont egy jó jel.

[00:35:27]Ez némi mozgásteret adhat Magyar Péteréknak, ha nagy szerencséjük lesz akár több 100 milliárd Ftot is, ami amitől persze még nem leszünk nagyon gazdag ország, de annyit azért mindenképpen jelent, hogy likviditási gondjai akkor vélhetően nem lesznek a magyar államnak, de az kétségtelen, hogy a költségvetésnek a helyzetére oda kell figyelni ennek az újak.

[00:35:55]És akkor a kérdező úgy folytatja a kérdését, hogy kettő.

[00:35:59]Szintén sokan hangoztatják, hogy az elmúlt három- négy évben nem volt gazdasági növekvés növekedés.

[00:36:05]Megjedyzem, Európában sem volt.

[00:36:08]Pedig ők belepumpálták a gazdaságokba azokat a forrásokat, amire mi most várunk.

[00:36:14]Hát így, hogy Európában unblock nem volt gazdasági növekedés, ezt én így azért nem mondanám.

[00:36:20]Legalább hol de hol volt?

[00:36:21][horkantás] Hát azért néhány országban, például Lengyelországban volt gazdasági növekedés az elmúlt négy évben, olyannyira, hogy Lengyelországban már eljutott oda, hogy már olyat is lehetett olvasni, hogy a világ 20 legnagyobb gazdaságának az egyike lehet egy idő után.

[00:36:39]Nem tudom, hogy így lesz-e, nem vagyok közgazdász.

[00:36:41]Az kétségtelen, hogy Lengyelországnak sikerült tovább fejlődnie, és ma már egy eléggé komolyan vehető uniós tagállammá vált az a Lengyelország, amelyik szegényi háznak számított még az 1990-es években.

[00:36:58]Hát vagy nem úgy, pont úgy, vagy a lemaradáshoz képest valóban sikerült eredményt elérni, és ez okozza azt, hogy lengyelország jó számokat csinál, de azért miközben hallgatok lengyel szakértőket, azért ők is panaszkodnak az inflációra, lengyel életszínvonalra, gazdaságra satöbbi.

[00:37:16]Én nem mondom, hogy minden jó, csak azt mondom, hogy Lengyelország eljutott odáig, hogy akár a világ 20 legnagyobb gazdaságává válhat.

[00:37:23]Tehát ez ahhoz képest, ami volt 90-es években, egy egyértelmű előrelépés, de ez persze nem felejtették azokat a problémákat, amelyek mondjuk a lengyelpolitikában vannak, a amelyekkel Tusznak küzdenie kell.

[00:37:42]Csak ugye az előbb az hangzott el, hogy Európában nem volt növekedés az elmúlt években.

[00:37:47]Én ezt igyekeztem ányalni.

[00:37:51]kisebb növekedések azért voltak, de az kétségtelen, hogy Európa, mint egész, illetve az Európai Unió küzködik versenyképességi problémákkal.

[00:38:03]Ami mondjuk magyarokat még külön érzékenyen érint, az a német gazdaságnak a helyzete.

[00:38:07]Tehát ahhoz képest, hogy tényleg 1000 milliárdos euró nagy adósságfelvételt határozott el, igaz hosszabb távra.

[00:38:18]Németország parlamentje még az előző, és ebben benne van ugye 500 milliárd eurós kötelezettségvállalás az infrastruktúra fejlesztésére.

[00:38:32]És volt egy olyan remény, hogy majd az adósságok felvétel és ezután ezáltal a beruházásoknak az elindítása majd a német gazdaságot is talpra tudja állítani.

[00:38:41]Nem igazán itt itt járunk.

[00:38:45]Tehát jó, hogyha lesz 0,5%-os GDP növekedés eb erre az évre.

[00:38:50]Legalábbis ezt mondják a német gazdaság kutatók.

[00:38:53]És külön aggasztó nekünk magyaroknak is, hogy olyannyira nem megy jól a német gazdaságnak, hogy több 100zes elbocsátások vannak a német autóiparban.

[00:39:05][horkantás] És hát tekintettel arról, hogy a magyar gazdaság 1000 szálon kötődik a német gazdasághoz.

[00:39:13]Ez mindenképpen egy nyugtalanító fejlemény Magyarországra nézést is.

[00:39:18]Tehát én inkább amiatt aggódok, hogy mi lesz azokkal a munkahelyekkel, amelyek Magyarországon erőteljesen kötődnek a németországi gazdasághoz.

[00:39:26]Tehát, hogyha ott továbbra is rosszul mennek majd a dolgok, félek, hogy esetleg mi is megérezzük így vagy úgy, különösen azok a cégek, amelyek német tulajdonúak, vagy pedig jobban kötődnek azokhoz a németországi iparágakhoz, például autóiparhoz, amelyekben Magyarország is igencsak érdekel.

[00:39:49]Tehát Magyarországon jelentős az autóiparnak a súlya.

[00:39:51]Emiatt esetleg lehet aggódni, hogy itt a magyarországi foglalkoztatottsági adatokat ez hogyan érinti.

[00:39:59]Itt azt gondolom, hogy az új magyar kormánynak is van ezen a téren feladata, hogy amennyire lehet próbálja a németországi negatív hatásokat mérsékelni.

[00:40:10]Hát majd itt fog kiderülni igazából, hogy a problémamegoldó képessége mi vagy valójában az új kormánynak.

[00:40:18]Jöjjön akkor egy újabb kérdés, amely így szól: Na, egy kis balkán.

[00:40:23]Tisztelt Nagy Attila Tibor!

[00:40:25]Európa szeretüntetések zajlanak Albániában egy környezetvédelmi terület miatt, az Egyesült Királyságban a migráció miatt, Németországban a megélhetés miatt, és a választások előtt Magyarországon is nagy tömegek mozdultak meg.

[00:40:37]Ön szerint ezek a tüntetések a megszokott átlagos számban jelennek meg?

[00:40:41]Vagy lehet-e beszélni egy újabb népek tavaszáról?

[00:40:44]Válaszát előre is köszönöm tisztelettel.

[00:40:46]Nándor!

[00:40:49]Én még óvatosan dálnék a népek tavaszának a kifejezésével, már csak azért is, mert ezek a tüntetések más-másokból törnek ki.

[00:40:59]Az albániai tüntetéssorozatot emleget.

[00:41:03]Hát ezt most már flamingó mozgalma mozgalomnak kezdik nevezni az ottani helyi politikai nyelvben, mert a flamingókért aggódók kezdtek tüntetni eredetileg, csak aztán most már ez gyakorlatilag általános kormányellenes mozgalommá kezd válni a szocialista edáma kormánya ellen, aki egyébként hosszú évek óta vezeti Albániát és szeretne csatlakozni az Európai Unióhoz, és itt ugye a az amerikai egyik elnök egyik rokonának az ingatlan beruházásá ellen tiltakoznak, ogy lett volna Belgrádban is egy hasonló beruházásról, és azt is sikerült megfúrni.

[00:41:53]Hát tehát ez ilyen helyi probléma, amelyet áthat a politika.

[00:41:59]Ugye az Egyesült Királyságot említette még a tisztelt hallgató, ott valóban egyre komolyabb probléma van a bevándorlókkal kapcsolatos együttélési nehézségekről, a vért vagy valós nehézségekről.

[00:42:18]És hát valóban van olyan, hogy amikor egy-egy amikor olyan hír szökken szányra, hogy egy-egy bevándorló merényletet követel valakivel szemben, akkor nagy felháborodást követi, és előfordul az, hogy bevándorlóknak a otthonát támadják meg, zavargások is kirobbannak.

[00:42:43]Ugye azt látni kell Nagy-Britanniát illetőlen, hogy egy eléggé gyengécske kormányfő áll jelenleg a Británia élén.

[00:42:52]A munkáspárti Stelmer vezette kormány elég nehezen boldogul a költségvetési problémákkal, a társadalmi problémákkal.

[00:43:02]Nagyon alacsony a kormánypárt népszerűsége.

[00:43:07]A májusi helyhatósági választások bizonyították, hogy a munkáspárt nagyon rosszul áll jelenleg.

[00:43:13]Emiatt most már egyre inkább felvetődik, hogy kormányföldt kéne váltani.

[00:43:19]Tehát a kormánypárton belül már hónapok óta tanakonnak azon, hogy hogyan lehetne kormányföldt miniszterelnököt cserélni.

[00:43:29]Tehát ott még vezetői válság is van, tehát ezt érdemes még a Egyesült Királyság politikai helyzetéhez hozzátenni.

[00:43:36]Egy hatalmas tüntetéshullámot ott sem lát, ott nem látok például.

[00:43:41]Tehát Albániában például megkezdődött egy ilyen mozgalom, kormányellenes mozgalom.

[00:43:48]Egy egy érdekes szálat hadd mondjak még.

[00:43:51]Ezt elfelejtettem, elnézést, hogy a a Edi Ráma hívei azt mondják maga az Albán kormányfőik, hogy ők Iránt sejtik a tüntetések mögött.

[00:44:00]Tehát, hogy Irán áll a Irán egyfajta felbújtó, amelyik szítja a hangulatot és szeretné megbuktatni a Albánia kormányát, amely ugye izgalmas.

[00:44:14]Ugye azt is gondolhatnánk, hogy Iránnak bőven van más dolga jelen pillanatban, de közben meg máshol is lehet hallani arról, hogy Iránnak időnként vannak ilyen jellegű akciói.

[00:44:24]És ugye azt se felejtsük el, hogy Albánia alapvetően muszlim lakosságú ország.

[00:44:28]Tehát, hogy ha még ezt is beletesszük a történetbe, akkor már Irán esetleges érdekeltsége már nem is annyira feltétlenül hajánál előrángatott dolog, még akkor is, hogyha hát Irán nincs a közelben, ugye a kell pár ezer kilométert azért megtenni onnan.

[00:44:49]De de ez nem akadály hozza meg iránt esetleg abban, hogy próbáljon befolyást szerezni akár a Nyugatbalkánon.

[00:44:55]Bár ott én eddig inkább Törökország jelenlétéről tudtam hangsúlyosan.

[00:45:01]Tehát a törökök azok, akik különösen Bosznia-Hercegovinában kulturális meg politikai befolyást is igyekeztek szerezni.

[00:45:12]És amikor még jobb volt a kapcsolat, akkor még Bucsiátkarokkal várta a dörök befektetőket Szerbiánban.

[00:45:18]Most már inkább a kínaiakkal szeret jobban barátkozni a Vucic rendszer.

[00:45:25]De igen, tehát tehát azért is nagyon izgalmas a politika, mert nagyon sokféle szál bonyolódhat össze, és például Albániát illetően akár még egy iráni szál is előfordulhat.

[00:45:39]És akkor azt hiszem még Németországot említette a kérdező, hát ott ott nem véletlenül emlegettem az előbb a a gazdasági helyzetet.

[00:45:52]növekszik a munkaisé, tehát hogyha nem vigyázik a kormány, akkor mindjárt elérik a 2 millió fős munkanélküliséget.

[00:46:03]És végetért a munkaerőhiánynak az időszaka gyakorlatilag.

[00:46:06]Tehát most már egy ideek kell aggódniuk az állásukért.

[00:46:11]Erről egy hosszú cikket lehet olvasni a DSpigelhetil abban, hogy a munkaerőpiacon a munkáltatók visszanyerték az erejüket.

[00:46:18]Most a munkavállalók vannak nehezebb helyzetben, még a jobban teljesítőknek is esetleges leépítésektől kell tartaniuk, mer benne van a mesterséges intelligencia ténynyerése vagy az attól való félelem.

[00:46:34]Tehát igen, Németországban növekszenek a szociális feszültségek is.

[00:46:41]Tehát ez is okozhat mindenképpen elégedetlenséget.

[00:46:44]Azt látni kell még, hogy Németországnak egy gyenge kormánya van.

[00:46:49]Tehát a Fritich Merc vezette kormánynak finoman, szóval nem sikerült az országot eddig legalábbis tapra állítani.

[00:46:59]Na, jó sok kérdéssel haladtunk előre.

[00:46:59]Ez volt a mai adásunk és várjuk a további kérdéseket a www.ultrahang.tv/ kérdésekoldalon.

[00:47:07]Nagy Attila Tibor, köszönjük szépen, hogy itt volt velünk.

[00:47:11]Én is köszönöm szépen.

[00:47:12]És a kedves hallgatóinknak is köszönjük a figyelmet.

[00:47:14]Szép napot és sikeres hetet kívánunk mindenkinek.

[00:47:16]viszontlátásra, viszont hallásra.