Ultrahang Plusz 44:33

Megrendezett műbalhé vagy valóság Magyar Péter és Forsthoffer Ágnes vitája? - Gavra Gábor

magyar pétertisza pártparlamentpolitikai vitakülpolitika
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Megrendezett műbalhé vagy valóság Magyar Péter és Forsthoffer Ágnes vitája? - Gavra Gábor
tl;dr
  • Magyar Péter és Forsthoffer Ágnes házelnök parlamenti vitája a miniszterelnök mikrofonjának elnémításáig fajult, mert az nem az interpellálónak, hanem egy fideszes képviselőnek válaszolt.
  • Gavra Gábor szerint az eset valós volt, és azt mutatja, Magyar Péter nincs hozzászokva, hogy egy párttársa is szembeszálljon vele.
  • A kétharmados többség természetéből fakadóan a TISZA-kormány ugyanúgy élhet és visszaélhet a hatalmával, ahogy azt korábban a Fidesz tette.
  • A költségvetési hiány a valóságban jóval magasabb a hivatalosnál, amit a beszélgetőpartnerek az Orbán-kormány által hátrahagyott rossz állapotként értékeltek.
  • A Pride körüli kulturális harc a TISZA számára kényelmetlen, mert a párt nem akarja, hogy az azonos neműek házassága legyen a központi kérdés.
  • A régi ellenzék feltétel nélküli megadással támogatta a TISZA-t, annak ellenére, hogy Magyar Péter előre megmondta, nem tart igényt a szereplőire.
  • „A politikus az politikus, ha ő tejhatalmat kap, márpedig a kétharmad az tejhatalom, akkor azzal élni fog és vissza fog élni." – Gavra Gábor

  • A tanulság szerint a garanciák nélküli hatalomátadás következményei kiszámíthatóak, és a 2010-es forgatókönyv ismétlődik.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A műsor témái és beszélgetőpartnerei

A műsorvezető Tamás, valamint Gavra Gábor, az Öt felelős szerkesztője beszélgettek a hétfői parlamenti ülésnap eseményeiről. A fő téma Magyar Péter miniszterelnök és Forsthoffer Ágnes házelnök összetűzése volt, ami a mikrofon elnémításáig fajult, de a beszélgetés érintette a költségvetés helyzetét, a Pride kulturális harcát, az ellenzéki szereplők viselkedését, valamint a TISZA-kormány és a Fidesz közötti párhuzamokat.

Magyar Péter és Forsthoffer Ágnes parlamenti vitája

Az incidens lefolyása

Novak Előd (Mi Hazánk) interpellálta Magyar Pétert, aki válaszában nemcsak az interpellálónak felelt, hanem Hegedűs Barbara (Fidesz) korábbi felszólalására is reagálni akart. Forsthoffer Ágnes házelnök ekkor figyelmeztette:

„Miniszterelnök úr, sajnálom, figyelmeztetnem kell." *

Miután Magyar Péter nem vette figyelembe a figyelmeztetést, a házelnök elnémította a mikrofonját. Magyar Péter nem hagyta annyiban: amikor legközelebb szót kapott (akkor már Vitályos Eszter vezette az ülést), Forsthoffer Ágnesnek címezve jelezte, hogy a levezető elnöknek nincs joga megvonni a szót egy kormánytagtól interpelláció során – az interpellálótól lehet, ha eltér a tárgytól, de a kormánytagtól az időkereten belül nem.

Valós konfliktus vagy megrendezett színjáték?

Tamás felvetette, hogy az eset lehetett-e színjáték. Gavra Gábor szerint ez valós történet volt. Úgy látta, hogy Forsthoffer Ágnes megpróbált a sarkára állni, és Magyar Péter – ahogy elődje, Orbán Viktor sem – nincs hozzászokva, hogy egy párttársa is szembeszálljon vele.

„Forsthoffer Ágnes megpróbálta sarkára állni. És láthatóan Magyar Péter, ahogy egyébként az elődje Orbán Viktor sem, hát nincs ahhoz hozzászokva, hogy vele szemben, főleg egy pártársa, a sarkára álljon." *

A parlament működése a TISZA-kormány alatt

Visszatérő élet a parlamentben?

Gavra Gábor szerint Magyar Péter megjelenése bizonyos szempontból üdítően visszahozta az életet a parlamentbe – sok idősebb parlamentnéző nosztalgiával gondol vissza a 90-es évek parlamentjére. Ugyanakkor azt is megjegyezte:

„Ez kétségtelen. De akkor ez demokrácia. Ezt így ebben a formában azért bizonyos szempontból egyébként igen, és bizonyos szempontból visszatért a demokratikus vita a parlamentbe." *

Hozzátette azonban, hogy a demokrácia akkor demokrácia, ha mindenkire egyformán vonatkoznak a szabályok, és Forsthoffer Ágnessel kapcsolatban az ellenzék részéről már korábban is érték kritikák, hogy nem azonos mércével ítél.

A kétharmados hatalom természete

Gavra Gábor párhuzamot vont a Fidesz és a TISZA parlamenti viselkedése között. Emlékeztetett arra, hogy Orbán Viktor miniszterelnökként megalázta ellenfeleit (például Vona Gábor esetét), és most Magyar Péter is hasonlóan viselkedik. Mindkét esetben a kétharmados többségből fakadó hatalmi helyzet az oka:

„Ha valaki mögött, ahogy Orbán Viktor mögött 16 éven állt, most pedig Magyar Péter mögött van egy kétharmad, akkor mindannyian tudjuk, hogy az bármit megtehet az ellenfeleivel." *

Kiemelte, hogy Orbán Viktor letartóztatásáról is egyre több hír szól (Ögvát Lóránt ügyvéd nyilatkozatai, Panyi Szabolcs cikkei), és Magyar Péter sem kerülgeti különösebben ezt a témát. Szerinte a mai TISZA-többség uralma alatt álló államgépezet ugyanúgy bármit megtehet bárkivel, ahogy korábban a fideszes többség tehette.

Agresszivitásbeli különbségek?

Tamás felvetette, hogy Magyar Péter agresszívabban viselkedik, mint Orbán Viktor, aki inkább ironizált és csipkelődött. Gavra Gábor szerint az idősödő Orbán Viktorhoz képest Magyar Péter valóban agresszívabb, de a korai Orbán Viktorhoz hasonlítva szinte ugyanolyan. Emlékeztetett Kupa Mihály egykori pénzügyminiszter bonmot-jára:

„Persze ő tigris, de a Micimackóból." *

Ez a harci hév az évek során Orbán Viktorból fokozatosan kikopott, ami kétségtelen tény.

A költségvetés helyzete és a kormányülés

A kihelyezett kormányülés és a Pride

Magyar Péter hosszú napirend előtti beszédet mondott, amelyben sok fideszes bűnt sorolt fel. A Fidesz részéről is előhoztak különböző ügyeket (például a Bódis Kriszta által Magyar Péter 11 éves gyermekével készített interjút), és Toroczkai László is felszólalt.

Gavra Gábor szerint a legfontosabb téma a költségvetés volt. Egy háromnapos kihelyezett kormányülés miatt egyetlen kormánytagnak sem volt módja részt venni a Pride-on – Gavra szerint ez tudatos döntés volt, mert Magyar Péter nem szereti, ha olyan játékszabályok közé kényszerítik, amit mások határoznak meg.

„Magyar Péter nem szereti azt, hogyha olyan játékszabályok közé kényszerítsék, amit mások határoznak meg. És a Pride az ilyen." *

Rámutatott: Orbán Viktor is hasonlóan cselekedett az előző évi Pride betiltásával, amivel minden idők legnagyobb budapesti Pride-ját hozta létre. Most Karácsony Gergely próbálja meghatározni a játékszabályokat a szivárványos zászlókkal és lobogózással. Mindkettő kultúrharcos, polgárháborús hangulatot kelt, ami a TISZA számára kényelmetlen, mert a párt nem akarja, hogy az azonos neműek házassága vagy gyermekörökbefogadása legyen a központi kérdés.

A költségvetési hiány

Magyar Péter a költségvetési hiánnyal kapcsolatban olyan számokat közölt, amelyek szerint az eredeti 3,7%-os hiánycél helyett (módosított 5% után) a valós hiány 6,8%, EU-s források nélkül pedig 8,3% lenne. A 3,7% és 8,3% közötti különbség Gavra Gábor szerint "majdnem tényleg majdnem Gyurcsányi szint". Kiemelte, hogy a költségvetést rossz állapotban adta át az Orbán-kormány, ami tényként elfogadható.

Tamás felvetette, hogy vajon tudatosan aknásították-e el a költségvetést, és ha a Fidesz nyerte volna a választást, akkor is óriási probléma lett volna-e az EU-s pénzek elmaradása. Gavra Gábor szerint következtetni lehet a múltból: a 2022-es választási kampányban is rengeteg pénzt szórt ki az Orbán-kormány, ami a választás után súlyos inflációs sokkot okozott – a magyar infláció 30% közelében, az élelmiszerinfláció 40%-os volt, ami nagyban hozzájárult a 2026-os vereséghez.

„Fura módon a hatalmas 2022-es győzelem érdekében szétszórt pénz az nagyban hozzájárult ahhoz, hogy négy évvel később vereséget szenvedtek." *

Gulyás Gergely reakciója

Gulyás Gergely volt miniszterelnökséget vezető miniszter reagált Magyar Péter expozéjára, mondván, hogy a forint erősödése és az infláció lassulása önmagában 0,6-0,8%-kal javította volna az államháztartás helyzetét. Gavra Gábor szerint ez igaz, de egy Fidesz-győzelem esetén ez a forinterősödés nem következett volna be, mert a befektetők nem bíztak az Orbán-kormány gazdaságpolitikájában. A forinterősödéshez kellett Kármán András pénzügyminiszter euróbevezetés melletti kiállása is, ami a forintot 350 környékére hozta 390-ről, és lehetővé tette a jegybanki kamatcsökkentést is.

Az ellenzék helyzete és a mandátumkorlátozás

A régi ellenzék eltűnése

Gavra Gábor lesújtó véleménnyel volt azokról az ellenzéki szereplőkről, akik annak idején a saját pártjuk felszámolásával és feltétel nélküli megadással támogatták a TISZA hatalomra kerülését, abban a hitben, hogy majd a TISZA demokratikusabb rendszert hoz létre. Idézte Magyar Péter 2024. novemberi interjúját a 24.hu-nak (Nagy Gergely Miklós készítette), amelyben világosan megmondta: a 2024 előtti ellenzék szereplőit a civil szférába küldi dolgozni – Hadházy Ákost is, Szabó Timeát is, Tordai Bencét is, Kunhalmi Ágnest is.

„Meg lett mondva. Nincs szükség Hadházi Ákosra, meg lett mondva, nincs szükség Szabó Timeára. Mit gondoltak ezek az emberek?" *

Szerinte a Fidesz egykori ellenzéke – élén Márki-Zay Péterrel – mindenféle garanciák nélkül adta meg magát.

„Ez feltétel nélküli megadás. Feltétel nélküli megadásnak hívják." *

Márki-Zay Péter kritikája

Márki-Zay Péter nyilvánosan nehezményezte, hogy Hadházy Ákos neve bekerülhet az alaptörvénybe, ami kizárná a parlamenti képviselőségből és a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetéséből. Gavra Gábor szerint ezen nem lehet csodálkozni: Magyar Péter előre megmondta, hogy nem tart igényt a régi ellenzék szereplőire. Márki-Zay Péter horizontja szerinte kimerül abban, hogy "Orbán Viktort vigyék el bilincsben", ez az O1G esszenciája.

Gavra Gábor ironikusnak tartotta, hogy Márki-Zay Pétert nem a vagyonvisszaszerzési hivatal garanciák nélküli jogosítványai aggasztják, hanem a polgármesteri fizetések csökkenése és Hadházy Ákos (akit "távoli rokonaként" emlegetett) helyzete.

„Nem a jogállami garanciák nélküli vagyonvisszaszerzéssel van a gondja, hanem azzal, hogy csökken a fizetése." *

A társadalmi egyeztetés és a polgármesterek

Magyar Péter társadalmi egyeztetést hirdetett, ahol a választók részéről felmerült, hogy a tisztségviselői korlátozást más posztokra (például polgármesterekre) is ki kellene terjeszteni. Ez Gavra Gábor szerint olyan szereplőket is érinthet, mint Karácsony Gergely vagy éppen Márki-Zay Péter.

Az O1G mozgalom, a TISZA és a vagyonvisszaszerzési hivatal

Az O1G eredete és a TISZA identitása

Gavra Gábor szerint az O1G mozgalom előbb volt, mint a TISZA, és a kifejezés Simicska Lajostól származik (G-nap, 2018, Wesselényi utcai plakátok). Simicska, Orbán Viktor egykori legjobb barátja, a Nemezisévé vált, és ő hozta létre azt az ideológiai olvasztótégelyt, amelyből nyolc-tíz év alatt megképződött az az O1G, amelyik elvette Orbán Viktor hatalmát.

„Végül is az elárult, vagy magát elárultnak érzett egykori barát bosszúja érte utol Orbán Viktort." *

Fekete-Győr András ennek a része, de nem a TISZA része. A TISZA ebből az O1G masszából nőtt ki, de formálódóban van egy külön identitása is (helyi szigetek, lokálpatriotizmus, faültetés, szegények segítése). Kérdés, hogy a TISZA-identitás túl tudja-e élni, amikor már nem Orbán Viktor lesz a nagy ellenfél.

A vagyonvisszaszerzési hivatal

A nemzeti vagyon visszaszerzési hivatal jogosítványai Gavra Gábor szerint úgy foglalhatók össze, hogy "kábé minden". Pozitívumnak tartja, hogy a hivatal a parlament alá van rendelve, nem a kormány alá, így az ellenzéknek is lehet némi beleszólása. Ugyanakkor felvetette az ellenőrzés kérdését: "Ki őrzi az őrzőket? Ki számoltatja el az elszámoltatókat?"

A Fidesz ezzel kapcsolatos kritikája nem hiteles, hiszen "az ezredforduló óta gyakorlatilag saját politikai eszközeként használja az ügyészséget, az első Polt Péter ciklus óta". Ugyanakkor a Mi Hazánk is támogatott volna egy korrupcióellenes ügyészséget (csak az Európai Ügyészséghez való csatlakozást ellenzi szuverenitásvédelmi okokból), tehát ez nem kizárólag tiszás elképzelés.

Összegzés: a kétharmad tanulsága

Gavra Gábor a beszélgetés során többször hangsúlyozta: a politikus, ha tejhatalmat kap (a kétharmad tejhatalom), akkor élni és visszaélni fog vele – ez a szakma természete. Nem Orbán Viktor volt gonosz, és nem Magyar Péter az, hanem a rendszer ilyen:

„A politikus az politikus, ha ő tejhatalmat kap, márpedig a kétharmad az tejhatalom, akkor azzal élni fog és vissza fog élni. Egyszerűen ilyen a természete. A szakmájának ilyen a természete." *

Vannak üdítő folyamatok (pl. a parlamenti viták minden vadhajtásával együtt), de vannak aggasztó tendenciák is, amelyekre jogos felhúzni a szemöldököt – ugyanakkor ezt előre lehetett látni, hiszen 2010-ben is ugyanez történt. A tanulság: a garanciák nélküli hatalomátadás következményei kiszámíthatóak, és most is ugyanaz bontakozik ki.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "Buddhis Kriszta" – Valószínűleg egy újságíró neve, aki a Fidesz parlamenti felszólalásában hivatkozott interjút készített Magyar Péter 11 éves gyermekével. A pontos név nem rekonstruálható (talán Bódis Kriszta, de a kontextus bizonytalan).
  • "Csetényi Csaba" – Az átiratban nem szerepel, így az összefoglalóba nem került be, annak ellenére, hogy a referencialistában mint lehetséges ASR-javítási célpont megjelenik.
  • "Ecév" – Gavra Gábor és Hont András régi cikkének idézése: "a köztelevízió úgy fog kinézni, mint az Ecév". A torz alak pontos eredeti alakja nem rekonstruálható (lehet, hogy az ATV vagy hasonló médium beceneve, esetleg a "köztelevízió mint az MTV" torzulása).
  • "szebldök csipesz" – Orbán Viktor Vona Gáborral kapcsolatos egykori parlamenti megalázására utal. A pontos kifejezés nem rekonstruálható (lehet, hogy "szegedi" vagy valamilyen hasonló jelzős szerkezet, esetleg "seggbe csípés" trágár kifejezés torzulása).
  • "Vengyel László" – "Vengyel László nevezte Orbán Viktort tigrisnek". Az illető vélhetően újságíró vagy közéleti személyiség, de a pontos név nem rekonstruálható (talán Venczel László).
  • "Wesz-ben" – Simicska Lajos 2018-as plakátakciójának helyszíne. A pontos helyszín nem rekonstruálható (talán Wesselényi utca rövidítése).
  • "Honta András" – Valószínűleg Hont András újságíró, a Hírszerző egykori munkatársa, akivel Gavra Gábor közösen írt 2010-ben.
  • "Ójás Mártonak" – A Partizán műsorvezetője vagy újságírója. Valószínűleg Osváth Mártonról van szó, de nem teljesen egyértelmű.
  • "Dul Szabolcs" – Valószínűleg Dúl Szabolcs, aki valamilyen politikai elemző, újságíró; a pontos név nem egyértelmű.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Ez az Értelmezési tartomány.

[00:00:00]Nagy tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat.

[00:00:03]A mikrofonnák király Tamás.

[00:00:04]A Zom túlsó végén pedig állandó vendégünk, Gafra Gábor, az öt felelősszerkesztője.

[00:00:07]Szia Gábor!

[00:00:09]Köszöntünk a műsoron.

[00:00:10]Szervusz Tamás!

[00:00:10]Köszönöm szépen a meghívást és köszöntöm a kedves hallgatókat.

[00:00:14]És kezdünk is előtte kérem, hogy lájkolják ezt a videót, iratkozzanak fel az Ultraham csatornájára.

[00:00:18]Nemsokára már 1500-en leszünk itt, illetve ajánlom a támogatói közösségünket is, a fix klubot.

[00:00:25]A fix.com-on találják meg a részleteket.

[00:00:27]Elég érdekes volt a parlament hétfői ülésnapja, ugyanis Forzofer Fer Ágnes, a Magyarországgyűlés elnöke elvette a szót Magyar Péter miniszterelnöktől, aki ezt nehezményezte is.

[00:00:39]Ugye itt mi interpelláció kapcsán nem annak, nem akkor és nem úgy válaszolt Magyar Péter, ahogy kellett volna, ezért aztán elnémúlt a mikrofonja.

[00:00:48]Mit szólsz ehhez?

[00:00:48]Ugye konkrétan az történt, hogy Magyar Pétert Novákelöld interpellálta, a mi hazánk képviselője, és Magyar Péter egyfelől válaszolt novák elődnek, másfelől viszont Hegedűs Barbara egy korábbi megszólalására is reagálni akart.

[00:01:14]Viszont a házelnökasszony Forstofer Ágnes figyelmeztette Magyar Pétert.

[00:01:18]Szó szerint azt mondta miniszterelnök úr, sajnálom, figyelmeztetnem kell.

[00:01:25]Miután a miniszterelnök úr nem hallgatott a figyelmeztetésre, elnémult a mikrofonja, és természetesen Magyar Péter nem hagyta annyiman.

[00:01:38]És amikor legközelebb szót kapott, akkor már egyébként pont Forstof Ferágdes átadta az ülés levezetését Vitályos Eszternek, akkor Magyar Péter azt mondta, természetesen Fofer Ágnesdásnek címezve ez nem mondta ki, de hát nyilvánvaló volt, hogy az előbbi fogalmazzunk így incidensre utalva ne vonják meg a szót, mert ehhez A nevezető elnöknek nincs joga, amikor egy kormánytag, miniszterelnök vagy miniszter beszél valamiről egy interpellációnál.

[00:02:14]Az interpellálótól lehet megvonni a szót, ha eltér az interpelláció tárgyától.

[00:02:18]Egy kormánytaaktól azért, mert úgy ítéli meg a levezető eldök, hogy eltér a tárytól.

[00:02:24]Az idő keretben nem vonhatja meg a szót, de képviselőtől sem illik.

[00:02:27]Hát formabontó.

[00:02:31]Mindenki hadd beszéljen arról és addig amennyit akar végül is.

[00:02:35]És akkor ez lenne az új abszolút parlamentnek a lényege.

[00:02:37]És egyébként még a tegnap délutáni műsorunkban azt mondtam, hogy ez a mostani Magyar Péter napirend előtti már fáradtabb volt.

[00:02:43]Nem volt annyi újdonság, annyi izgalom benne.

[00:02:47]Kicsit úgy is éreztem, hogy ki fulladta a parlament.

[00:02:49]Hát ehhez képest meglátjuk itt.

[00:02:51]Ezt lehet miniszterelnök úr meghallgatta a kritikát a Tamás lehet közben megnézte gyorsan.

[00:02:54]De szerinted itt ez egy valós történet, vagy egy színjáték?

[00:02:59]Szerintem ez egy valós történet.

[00:03:01]Én én úgy vettem ki.

[00:03:03]Természetesen tévedhetek, de én én ezt valós történetnek látom.

[00:03:10]Az a helyzet, hogy hogy Magyar Péter megjelenésével, mármint parlamenti megjelenésével, erről beszéltünk már ebben a műsorban, bizonyos szempontból üdítően visszatért a Magyarországgyűlésbe a a az élet, és sok szempontból az ilyen idősebb parlamentfogyasztók, parlamentnézők nosztalgiával gondoltak eddig is a 90-es évek parlamentjére.

[00:03:42]Elnézést, hogyha itt valami zúgás van mellettem az a ventilátor, mert hát ugye még de most már elmúlt hat, úgyhogy ilyenkor nem szabad, mer hétvég.

[00:03:52]Ja jaj Tamás, légy szíves.

[00:03:52]Ne nem légkond légkondit nem használunk egyébként, úgyhogy egy ventilátorra kaptam egy külön kaptam egy külön engedélyt.

[00:04:01]Kapitány Istvántól viccelek, nem kaptam.

[00:04:03]Tehát még mielőtt vár bárki kommentbe beírja, akkor mutassa meg.

[00:04:05]Nem kaptam, vicceltem.

[00:04:07]Szóval nem lékonér, hanem ventilátort megy mellettem.

[00:04:09]És és hogyha valami zúgás van, akkor az ez.

[00:04:14]Szóval nincs nincs zúgás.

[00:04:16]Nagyon jó.

[00:04:16]De hát akkor megosztottam az életem egy ilyen apró kis részetét a kedves hallgatókkal.

[00:04:22]Szóval a az van, hogy Magyar Péter megjelenésével és az új parlamenttel tényleg ez a kicsit ilyen kádári kádári nerv parlamenteknek ez a sivársága elmúlt.

[00:04:36]Ez kétségtelen.

[00:04:38]De akkor ez demokrácia.

[00:04:41]Ezt így ebben a formában azért bizonyos szempontból egyébként igen, és bizonyos szempontból visszatért a demokratikus vita a parlamentbe.

[00:04:48]Ugyanakkor az a helyzet, hogy a demokrácia, a parlamenti demokrácia különösen akkor demokrácia, hogyha mindenkire egyformán vonatkoznak a szabályok.

[00:04:58]És Forfessel kapcsolatban már korábban is ért érkeztek olyan kritikák természetesen a mostani ellenzék részéről, hogy hát megpróbálok finoman fogalmazni, tehát Magyar Pétert és a összes többi résztvevőjét a parlamentnek nem azonos mércével ítéli meg a a ülésvezetés során.

[00:05:24]Viszont ez e itt most Forstofer Ágdes megpróbálta sarkára állni.

[00:05:30]És láthatóan Magyar Péter, ahogy egyébként az elődje Orbán Viktor sem, hát nincs ahhoz hozzászokva, hogy vele szemben főleg egy pártársa a sarkára álljon.

[00:05:42]Tehát annyiban árnyalná.

[00:05:42]Én nekem egyébként alapvetően ez a parlament működés, ezt elmondtam itt ebben a a műsorban is már, hogy jobban tetszik, mint az előző, de van benne egy közös.

[00:05:56]Tehát a Fidesz is pofozógépnek használta az ellenfeleit a parlamentben, és különösen amikor egy ilyen felfelé ívelő szakasza volt a a Fidesz kormányzásnak, emlékszünk erre 2010-es években szinte vég végig, és még a 2020-as évek elején is, akkor hát folyamatosan de az sportotztek abból a fideszes képviselők, beleértve Orbán Viktort is, hogy megalázzák az ellenfeleiket a parlamentben.

[00:06:31]Emlékszünk rá, amikor akárhogy tagadják meg csűrig csavarják, utólag az akkori miniszterelnök lebuzta Vona Gábort a parlamentben.

[00:06:39]Hát emlékszünk rá.

[00:06:42]Hát ne ne csináljunk úgy, mintogyha nem emlékeznénk.

[00:06:45]Na most ez lehet azt mondani, hogy ez szabadnek demokratikus vita egy parlamentben, de ez akkor is méltatlan.

[00:06:58]És ugyanígy méltatlan, amikor Magyar Péter folyamatosan sportot üz abból, és ez is beleférhet persze a demokratikus parlamenti vitába, de hát hogyha valaki mögött, ahogy Orbán Viktor mögött 16 éven állt, most pedig Magyar Péter mögött van egy kétharmad, akkor mindannyian tudjuk, hogy az az bármit megtehet az ellenfeleivel.

[00:07:23]hogy hogy mennyire bármit, azt azt azt többek között az is mutatja, hogy most már napok óta Orbán Viktor letartóztatásáról szólnak a a különböző hírek.

[00:07:43]Ögvát Lóránt ügyvéd beszélt róla, Panyi Szabolcs cikkezett erről.

[00:07:54]Maga a Magyar Péter is így kerülgeti ezt a témát, de nem különösebben körönfontan.

[00:07:59]Tehát tehát valóban a mai Tiszás többség uralma alatt álló államgépezet ugyanúgy bármit megtehet bárkivel, ahogyan a fideszes parlamenti többség uralma alatt álló államgépezet bármit megtehetett bárkivel.

[00:08:22]És ezt sajnos a fideszes parlamenti többség is korábban, és most a tiszás parlamenti többség is demonstrálja, demonstrálni igyekszik a parlamentben, hogy a miniszterelnöknek gyakorlatilag mindent lehet, ha házelnök rászól, akkor akkor visszaszól neki.

[00:08:46]Formálisan sincs olyan tekintély, ami ami a előtt a miniszterelnök meghajolna.

[00:08:54]Lehetett eddig azt gondolni, hogy Sullyok Tamást azért nem tiszteli, mert mert Fideszes vagy Orbán Vábja meg satöbbi.

[00:09:01]Láthatóan ugyanez történik Forstof Veráel is.

[00:09:05]Őt se tiszteli egyébként, hogy mondjam, de lehet ebből kenyértörés, vagy ez egy ilyen Nem hiszem, hogy For Nem látom, nem látom magam előtt, hogy Forstof Zelgrás lenne a Tiszapácsi Simicska Lajossal vagy Magyar Péterrel.

[00:09:20]Tehát elmegy a Partizánba és kit elmegy a Partizánba és a és és ott egy dámai interjút ad, nem tudom Ójás Mártonak, vagy valakinek, aki épp helyettesíti Ójás Mártont.

[00:09:34]Hm.

[00:09:34]De akkor egyébként szerinted van ennek bármi jelentősége?

[00:09:37]Mert ugye azt mondod, hogy Magyar Péter úgy csinál, mintha mindent megtehetne.

[00:09:41]De a Fideszre is nagyon sokan azért haragudtak meg, mert a Fidesz is úgy csinált, mintha mindent megtehetne.

[00:09:48]Tamás, hát ezt mondom, bocsáss meg, hát ezt mondom, hogy hogy pontosan a tehát a a fideszes parlamentek mind a négy, a talán az elsőt leszámítva, azok rendkívül unalmasak.

[00:09:59]Fideszes többségű parlamentek rendkívül unalmasak voltak.

[00:10:04]Az első cipha Hadház Jákos meg Tordai Benc meg Jakab Péter megpróbálták feldobni némi száraztésztával meg transzparensel.

[00:10:11]Igen.

[00:10:11]Novák elődék elfoglalták a Jobbik.

[00:10:14]a Jobbik színeiben az első ciklusban valamilyen földtörvényes szavazás előtt az elnöki pulpitust ilyen is volt.

[00:10:21]Mondom az első ciklus az még egy picit más volt.

[00:10:23]Ahogy mentünk előre és kikoptak a a karakteres szereplők Vona Gábor, Siffel András satöbbi, egyre kevésbé lett érdekes a a Magyarországgyűlés.

[00:10:35]Hát lássuk be.

[00:10:35]Hát főleg olyan 22 után, de már 18 után is.

[00:10:41]Hát milyen figurák voltak a Fidesz ellenfelei?

[00:10:43]meg milyen figurákkal töltötte meg Orbán Viktor a Fidesz KDN frakcióját.

[00:10:51]Egyszerre volt ilyen a parlament, meg egyszerre volt olyan, hogy ha éppen Úr kedve úgy tartotta, akkor és valakit veszélyesnek tartott, akkor Orbán Viktor megalázta az ellenfeleit.

[00:11:00]Mondom, ez a Vona Gábor és a szebldök csipesz esete, ez ez tipikusan ilyen volt.

[00:11:05]Sportot üz, meg a boldog karácsonyt.

[00:11:08]A boldog karácsonyt is sportot űzött ebből Vona Gábor és a sportot űz Magyar Péter is.

[00:11:14]Tehát ez ez a helyzet, hogy rendkívül Fideszesen viselkedik az új parlamenti többség.

[00:11:21]De egyébként nem érzett úgy, hogy Magyar Péter ezt agresszívabban csinálja?

[00:11:25]Tehát, hogy mondjuk Orbán Viktor ironizált, csipkelődött, viccelődött, de nem volt agresszív.

[00:11:30]Magyar Péterben viszont még ott van egy nagy adag agresszió is.

[00:11:36]Hát ahogy öregel lett Orbán Viktor, egyre egyre kevésbé volt ez a ez a ugye annak idején Kupa Mihály mondta Orbán Viktorral, amikor Vengyel Lászó nevezte Orbán Viktor tigrisnek még a 90-es években.

[00:11:48]És amikor 98-ban hatalomra került Orbán Viktor egy ilyen nagyon megszerídített imagesel, akkor azt mondta róla Kupa Mihály, az Antal kormány egykori pénzügyminisztere, hogy persze ő tigris, de a Micimackóból.

[00:12:03]Na most az a az a helyzet, hogy ahogy Orbán Viktor öregedett, fokozatosan vesztett ebből a harci hépből.

[00:12:10]Ez kétségtelen tény.

[00:12:10]És a az idősödő Orbán Viktorhoz képest Magyar Péter valóban egy meglehetősen agresszív üzemmódot folytat.

[00:12:19]De mondjuk a korainer Orbán Viktorához képest én szerintem szinte ugyanaz.

[00:12:27]Itt én arra hívnám fel a figyelmet, mert lesz még ez ügyben témánk a képviselői mandátumszám korlátozás, hogy ugye most az Óellenzék maradványainak bizonyos képviselői hát tiltakoznak, ugye tiltakozik.

[00:12:49]Márk Zajt Péter tiltakozik, Jámbor András tiltakozik, Fekete Győr András és Fekete Györ András egyenesen odáig megy, hogy a csak a kormánypárti mandátumokat kéne kormány korlátozni, az ellenzékieket nem.

[00:13:03]Tehát ezt nem tudom, ezt hogyan tetszik elképzelni, de az a helyzet, hogy hogy jó napot kívánok, tejhatalmat tetszettek adni valakinek.

[00:13:18]Bár bár bár szólt volna valaki 2010-ben, hogy tej, ha tejhatalmat kap Orbán Viktor, akkor azzal élni fog és egyoldalon fog alkotványozni.

[00:13:28]Amikor Honta András kollégával a hírszerző című, azóta sajnos megboldogult lap hasábjain, megírtuk, hogy ha a Fidesz kétharmadot kap, akkor az magyar alkotmány úgy fog kinézni, mint a Fidesz alapszabálya, és a köztelevízió úgy fog kinézni, mint az Ecév.

[00:13:46]Ezt írtuk akkor, és nem sok fogatja lett a dolognak.

[00:13:53]Most is szerintem a te műsoraidban is, más műsorokban is, a Nagy Attila Tiborral közös műsorainkban is, a Magyar Györggyel, közös műsorainkban is, többször voltam bátor felhívni a figyelmet, hogy nem azért, mert Orbán Viktor annak idején gonosz lett volna, vagy magyar Péter most gonosz lenne, egyikükről se gondolom ezt, hanem azért, mert a politikus az politikus, ha ő tejhatalmat kap, márpedig a kéthad az tejhatalom, akkor azzal élni fog és vissza fog élni.

[00:14:24]Egyszerűen ilyen a természete.

[00:14:26]A szakmájának ilyen a természete.

[00:14:29]Ki tehát tehát tehát mit tetszettek gondolni?

[00:14:31]Mit tetszettek gondolni azoknak a a kedves ellenzéki egykor egykori ellenzéki hölgyeknek és uraknak, akik azt mondták, hogy ők felszámolják a saját pártjukat, csak jöjjön már valaki és szabadítson meg minket Orbán Viktortól.

[00:14:51]A jött valaki, Orbán Viktor ment, lehet örülni.

[00:14:54]És ezekre a hölgyekre és urakra az égenegyatta világban semmi szükség nincs innentől kezdve.

[00:15:00]Miért gondolja bárki azt, hogy Magyar Péter a saját leendő ellenzékét fogja felnöveszteni bármilyen eszközzel, vagy akár megkönnyíti a saját leendő ellenzékének a fellnövekedését?

[00:15:13]Pontosan az érdeke, hogy minél inkább kiszorítsa a politikából azokat, akik azokat is, akik nem fideszes oldalról veszélyt jelentenének a hatalmára.

[00:15:25]Mi mi tehát miért miért miért tetszünk csodálkozni?

[00:15:31]És ugyanez van a parlamentát.

[00:15:31]Forofer Ágres remélem nem lepődött meg annyira, hogy magyar magyar Péter így várt vele.

[00:15:40]Remélem, hogy nem nem lepődött meg.

[00:15:40]Hát pontos.

[00:15:43]Tehát Tamás, ha bárki ezelőtt fél évvel megkérdezte volna bármelyikünket, hogyha Magyar Péterbe a Tiszás házelnök belefolytja a szót a parlamentbe, vagy megvagyja tőle a szót, akkor hogy fog reagálni?

[00:15:54]Mind a ketten pontosan tudtuk volna, hogy így.

[00:16:00]Igen, ebben túl nagy újdonság nem történt.

[00:16:02]Viszont nézzük meg egy kicsit, hogy mi volt a parlament hétfői ülésen.

[00:16:06]Ugye Magyar Péter mondott egy hosszú napirend előtti beszédet.

[00:16:07]ö sok-sok fideszes bűnt sorolt, és utána pedig a fideszesek is többek között előhozták a már említett Buddhis Kriszta, Magyar Péter 11 éves gyerekkel készítenek interjút, történetet és sok minden mást is.

[00:16:23]Felmerül a kérdés, hogy itt ilyenkor Torockai László is felszólalt, mint ahogy korábban is.

[00:16:28]Mennyire kiegyenlítő, mennyire kiegyenlített a mérkőzés, és illetve van-e benned olyan téma, ami most különösen megmaradt a hétfői ülés napról?

[00:16:38]Szerintem ami a legfontosabb volt, az a költségvetős helyzetével kapcsolatos rész.

[00:16:47]Ugye volt egy három napos kormányülés, ami egy ilyen kihelyezett kormányülés volt, amelynek következtében ugye egyetlen kormánytagnak nem sem volt módja részt venni a Pride-on Budapesten.

[00:17:05]Ezt direkt csinálták így szerinted?

[00:17:07]Nem tudom.

[00:17:07]hogy direkt csinálták-e, de azt gondolom, hogy Magyar Péter ebben az Orbánék alatt is ügyes volt, és most is ügyes.

[00:17:15]Magyar Péter nem szereti azt, és fogalmazzunk egy kicsit most lehet, hogy talán talán Dul Szabolcs kifejezését használom, ami elnézést, akkor idézem tőle.

[00:17:27]Nem, nem biztos, hogy szó szerint idézet lesz.

[00:17:29]Magyar Péter nem szereti azt, hogyha és és lehet, hogy azt is mondani, hogy nem tűri el, hogy olyan játékszabályok közé kényszerítsék, amit mások határoznak meg.

[00:17:41]És a Pride az ilyen.

[00:17:41]Egy évvel ezelőtt is ilyen volt, amikor Orbán Viktor hát életének azt hiszem, hogy az egyik legkomolyabb politikai hibáját elkövetve azt mondta, hogy betiltja a Pride-ot.

[00:17:56]Ezzel minden idők legnagyobb budapesti Prideját hozta létre.

[00:17:58]Tehát gyakorlatilag Orbán Viktor nélkül a tavalyi prideám lett volna akkor a mekkora.

[00:18:04]Most pedig Karácsony Gergely próbálja meghatározni a játékszabályokat azzal, hogy mindenféle különböző színes zászlókkal fellobogoz különböző hidakat, középületeket és egyebeket Budapesten.

[00:18:19]Mi a kettő?

[00:18:19]Tehát gyakorlatilag ugyanazt csinálja Karácsony Gergely a progresszív oldalról, mint amit Orbán Viktor csinált tavaly jobb oldalról.

[00:18:29]A kettő között az a közös szerintem, hogy hogy mind a kettő kultúrharcos, polgárháborús hangulatot próbál kelteni és egy olyan témát próbál a magyar politika középpontjába állítani, amely a Tiszapárt számára kényelmetlen, mert a Tiszapárt nem szeretné, hogyha szóba került a parlamentnel Magyar Péter maga is többször beszélt ö a önnemű párok ö gyerekörök befogadásának a kérdéséről, de azt, hogy ez vagy akár a meleg házasság kérdése legyen a magyar politika központi kérdése, láthatóan nem akarja.

[00:19:21]Azért nem akarja, mert az nem egy olyan kérdés, amiben ugyanúgy, ébben is ugyanúgy gondolkodik, mint a Fidesz.

[00:19:28]hogy vannak bizonyos kérdések, amelyben 820-as többség van mögötte, vannak, amelyekben nem.

[00:19:36]A hogyha ő A-t vagy B-t mond ezekben a kérdésekben, az megosztóbb, mint amennyire Magyar Péter szeretné, hogy megosztó legyen egy kérdés.

[00:19:47]akkor inkább a Fidesz bűneiről beszél, amelyeket a magyar társadalom döntő többsége nagyon hasonlóan ítél meg, mint Magyar, akkor is, hogyha ebben igaza van Magyar Péter, akkor is, hogyha nincs igaza Magyar Péter, akkor is, hogyha olyan bűnökről van szó, amikben adott esetben ő maga is fideszesként részletost a bűnök alatt nem bűncselekményeket, hanem rossz politikát meg hasonló dolgokat értek A hiszen nem lehet azt mondani, hogyha az elmúlt 16 évről beszélünk, nem lehet azt mondani, hogy az elmúlt 16 évből 14 szuper volt, amikor a magyar Péter is részt vett benne, és az utolsó kettő meg borzalmas.

[00:20:28]Ez nyilvánvalóan nem nem nincs így.

[00:20:30]Tehát ez egy most nagyjából az, hogy 10 és 14 között nem volt olyan rossz, és utána folyamatosan lett nagyon durván rossz, nem?

[00:20:36]Egy kicsit ez az új tiszás emlékezet politika.

[00:20:40]Ö és 24 között ráadásul.

[00:20:43]Igen.

[00:20:43]10 és vagy 10 és 14.

[00:20:45]Ja, bocsánat, bocsánat, mert akkor félreértet itt Igen, igen.

[00:20:50]Van egy ilyen is, hogy a hogy ott az eleje még rendben volt.

[00:20:51]Na de Magyar Péter nem 14-ig, hanem 24-ig volt jelen.

[00:20:56]24.

[00:20:57]Igen, az biztos.

[00:20:57]Ráadásul ő Igen.

[00:20:59]Tehát, hogy szóval na mindegy.

[00:20:59]Ez ez egy ez egy furcsa szakaszolása a nernek.

[00:21:05]Lehet azt mondani, hogy a NER az az egy elejétől a végéig elhibázott dolog volt.

[00:21:12]Ezt mondja például nem tudom én, Gyur Sát Ferenc ezt mondta annak idején ezt mondja Magyar Bálint.

[00:21:18]Mag ezt ezt mondja debreceni József ezt mondja Bartus László.

[00:21:23]Na de ők nem ültek állami cégek igazgatótarácsaiban és felügyelő bizottságaiban a 16 évből 14-ben.

[00:21:36]Szóval ez egy ez egy ez egy furcsa dolog.

[00:21:38]De ennek ellenére szerintem az egy logikus dolog, hogy ma a magyar társadalom láthatóan nem szereti Orbán Viktor kormányzását, hiszen ha szeretné, akkor nem úgy szavazott volna, ahogy szavazott.

[00:21:52]És Magyar Péter, ha egyértelmű társadalmi többséget akar maga mögött, akkor nem a Pridal fog foglalkozni, nem az egy a az azonos neműek házasságával fog foglalkozni, vagy örök befogadásával, hanem azzal, hogy az Orbán kormány szerinte borzasztó volt, és őnekik itt helyre kell állítani, és egy nemzeti egységet szeretne abban, hogy akkor itt állítsák helyre a dolgokat.

[00:22:19]A ráadásul a abban komoly igazsága van Magyar Péternek.

[00:22:26]Ezt szerintem érdemes azért reálisan látni, hogy nem teljesen úgy alakult az idei költségvetési hiány, ahogy a a tervekben volt, a módosított tervekben is volt.

[00:22:40]Tehát azok a számok egészen biztos, hogy stimmelnek, hogy az eredeti hiánycél 3,7% volt, utána lett egy módosított 5%.

[00:22:52]És ugye azt hallottuk tiszapárti Tiszapárt részéről hallottuk az átadás átvétel időszakában áprilisban, de még az Orbán kormány számításaira hivatkozva, hogy 6,8% és most azt mondja Magyar Péter, hogyha az uniós forrásokat nem hoznák haza, akkor 8,3% lenne.

[00:23:10]Na most a 3,7 és a 8,3% az az közötti különbség, az már majdnem tényleg majdnem Gyurcsányi szint.

[00:23:18]Ugye a Gyurcsánynál, ha jól emlékszem, akkor 4, fél helyett 11 volt, vagy valami hasonló volt.

[00:23:26]Itt az Orbánék azért módosítottak menet közben.

[00:23:29]Nyilvánvalóan a 8,3 az nem 11, fél satöbbi, de mégis csak arról van szó, hogy a költségvetést hát meglehetősen rossz állapotban adta át az Orbán kormány.

[00:23:43]Azt hiszem, hogy ezt tényként el lehet fogadni.

[00:23:48]Ezt szerinted tudatosan csinálták úgy aknásítva, hogy ha mégis kormányváltás lenne, akkor nehéz helyzetben legyen a következő kormány.

[00:23:56]Vagy ha most a Fidesz nyeri a választásokat, akkor igaza van Magyar Péternek abban, hogyha az Európai Uniós pénzeket nem sikerül hazahozni, akkor tényleg óriási probléma lenne a magyar költségvetésben, mert eddig is minden év évről évre készített az Orbánkormány költségvetést, soha nem omlott azért össze az országnak a gazdasága, sőt azért mindig voltak ilyen plusz jóléti juttatások, ami miatt azért nem az az érzet van az emberekben, hogy itt itt minden csak rossz lett volna.

[00:24:26]Hát ezt nagyon nehéz megmondani, hogy mi lett volna egy egy másik irányú választási végeredmény esetén, de következtetni azért lehet.

[00:24:35]Szóval 22-ben a választási kampányban szintén elképesztő mennyiségű pénzt szólt ki az Orbánkormány.

[00:24:47]Talán összességében most többet egyébként, mint akkor, de de 22-ben is rengeteget.

[00:24:55]És ennek a következménye akkor a választás után nem teljesen csak emiatt, de hanem ugye volt ott az orosz-ukrán háború kitörése egy nagyon durva energiaválság, nagyon durvának tűnő energiaválság, ami azért lecsillapodott.

[00:25:14]Sajnos a háború az azóta sem, de maga az energiaválás az lecsillapodott.

[00:25:17]Szóval egy nagyon komoly inflációs sok érte Magyarországot, sokkal komolyabb, mint az Európai Unió legtöbb országát.

[00:25:24]Tehát volt Európa rekorder a magyar infláció.

[00:25:30]Ne felejtsük el, hogy 30% közelében is volt a magyar infláció.

[00:25:33]40%-os volt az élelmiszerinfláció.

[00:25:37]És ez nagyban hozzá és ez ugye a gazdaság stagnálásával együtt nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Orbáné végül elvesztették a választást.

[00:25:44]Fura módon a hatalmas 2022-es győzelem érdekében szétszórt pénz az nagyban hozzájárult ahhoz, hogy hogy négy évvel később vereséget szenvedtek.

[00:26:01]Ugye Gulyás Gergelynek volt egy érdekes reakciója Magyar Péternek erre a expozéjára.

[00:26:09]Azt mondta Gulyás Gergely, hogy önmagában a forint erősödése és az infláció lassulása önmagában is 0, valahány%-kal, talán 0,6-tal, 0,8-cal javította volna az államháztartás helyzetét.

[00:26:28]Igen, csak az a helyzet, hogy a egy Fidesz győzelem esetén nagy valószínűséggel ez a forint erősödés nem következett volna be, mert a forintősödés pontosan azért nem tudott korábban bekövetkezni, mert a befektetők ugyanúgy, ahogy mint kider választók sem, nem bíztak az orbánéknak a gazdaságpolitikájában, nem hitték el a számaikat, amit hogy Nagy Mártonnak a a produkciói után nem is csodálok.

[00:26:59]És nyilván kellett az is a forint erősödéséhez, hogy a a Kármán András új pénzügyminiszter letette a voksot az Euró bevezetése mellett, ami most tegyissuk meg ezt a vitelt, hogy ez mennyire jó ötlet, mennyire nem, de ahhoz, hogy 350 és nem 390 körül van a fort azért ez ez nyilván nagyban hozzájárult.

[00:27:24]Tehát amit Gulyás Gergely mond, az az valószínűleg igaz, csak egy ellenkező kimenetelő választás esetén nem lenne annyi a forint, amennyi.

[00:27:32]Tehát nem nem erősödött volna a forint az euróhoz és a dollárhoz képest annyit, amennyit.

[00:27:36]És valószínűleg nem lett volna a Nemzeti Banknak módja kamatot csökkenteni, ami nyilván szintén segíti a gazdaság szereplőit.

[00:27:48]Még mindig magasak a kabatok, de a kabatszint csökkenése nyilván segíti a gazdaság szereplőit.

[00:27:55]Szóval egy csak azt szeretném mondani, hogy egy nagyon nehezen megoldható ö helyzetet állított volna elő az Orbán kormány saját maga számára, hogyha nincs Tiszagyőzelem, mert egyrészt az uniós pénzek nyilvánvalóan brüsszeli politikai döntéseredményeként nem jöttek volna.

[00:28:17]Ez ebben biztosak lehetünk.

[00:28:23]És másrészt pedig a befektetői bizalom ez, bocsánat, nem erősítette volna fel a forintot 350 köré.

[00:28:32]Tehát legalább legalább két legalább két tényező, ami most a Tiszát segíti, az nem segítette volna ebben az esetben.

[00:28:40]Így a műsorunk végéhez közeledve én még egy témát behoznék.

[00:28:43]Ez a ki mire szavazott nevű dilemma és egy Márk Zaj Péter idézettel folytatnám, aki azt nehezményezi, hogy Hadházi Ákos az tulajdonképpen bele lesz írva az alaptörvénybe, hogy se képviselő nem lehet, sem a vagyonvisszaszerzési hivatalnak a vezetője.

[00:29:01]Azt írja Márkizaj Péter.

[00:29:03]Könyörgöm, ne írjuk az alkotmányba, hogy Hadházi Ákos nem lehet a korrupció ellenes hatóság elnöke, sőt parlamenti képviselő sem.

[00:29:09]Nem igaz, hogy erre szavaztunk volna április 12-én ellenkezőleg.

[00:29:17]Tamás, én én én én komolyan mondom, ámulok és bámulok az emberi hiszékenységen és korlátoltságon.

[00:29:28]Teljesen és a hiszékenység nem is jó szó, mert mert az akkor lenne igaz, ha Magyar Péter letagadta volna azt, amire készül.

[00:29:36]Egyáltalán nem tagadta le.

[00:29:40]Nagyon sokszor elmondtam, nálad is elmondtam, hogy Magyar Péter adott 2025 novemberében a 24.hu munkatársának, Nagy Gergely Miklósnak egy mini interjút, amiben mindenkit, aki az Orbán kormány 24 előtti, bocsáss meg, 24 novembere, nem is 25, 24.

[00:30:04]novembere mindenkit, aki az Orbán kormánynak a ellenzéke volt 24 előtt, elküldött a civil szférába dolgozni.

[00:30:15]Elküldte őket a civil szférába dolgozni.

[00:30:17]Hadháziákost is, Szabó Tíát is, Tordai Bencét, Tordai Bencét is, Kóhalmi Ágnest és mindenkit megmondta.

[00:30:25]Tehát tehát tehát bocsánat, nem értem már Kizaj Pétert.

[00:30:29]Meg lett mondva.

[00:30:34]Nincs szükség Hadházi Ákosra, meg lett mondva, nincs szükség Szabó Tímára.

[00:30:37]Mit gondoltak ezek az emberek?

[00:30:40]Mire mit mire számítottak?

[00:30:45]Hogy ma tehát még egyszer mondom, tejhatalmat adunk valakinek, akkor az illető élni fog a tejhatalommal.

[00:30:54]És és nem is kell különösebben nagyra vágyó hatalommániás vagy gonosz embernek lennie ahhoz, hogy van egy döntés.

[00:31:07]Beengedem Hadházi Ákost a rendszerbe azért, hogy nekem ugyanúgy kellemetlenkedjen, mint Orbán Viktornak 60 pusztán.

[00:31:13]És akkor igen, nem?

[00:31:13]És akkor nyilván azt fogja mondani, hogy nem.

[00:31:19]Tehát nyilvánvaló.

[00:31:19]Miért gondolta bárki azt?

[00:31:23]Én csináltam egy interjút 25 nyarán az öt YouTube csatornáján a Fekete Györ Andrással, aki azt mondta, hogyha majd nem fog nekik tetszeni az a választási törvény, amit a Mert ugye a ő azért kezdeményezte a momentum visszavonulását, levonulását a terepről, hogy majd jön a Tisza, és akkor a Tisza majd hoz egy olyan választási törvényt, amelyik lehetővé teszi, hogy virágozzék minden virág.

[00:31:56]És és kérdeztem tőle, hogy mi van, ha nem.

[00:31:58]És akkor Fekete Győ Adás azt mondta, hogy akkor az utcára megyünk.

[00:32:03]Oké.

[00:32:04]És igen.

[00:32:05]És akkor és akkor mi fog történni?

[00:32:07]De egyébként szerinted Fekete Gyúr András nem kivétel ebben a történetben, mert ugye ő volt az, aki a nem tudom én hány százezer fiatal szavazók mozgalmat elindította satöbbi, satöbbi.

[00:32:16]Nyilván ez Magyar Péteréknek kedvezett, de hogy az szerinted egy magánakció, vagy ő valahol a Tiszának ilyen ágaboga, nem mint Momentum, hanem mint Fekete Győr András?

[00:32:28]Szerintem az szerintem az OG mozgalomnak egy ágaboga.

[00:32:32]Tehát az OG mozgalom az előbb volt, mint a Tisza.

[00:32:35]Ö a keresztpja ennek, mármint szó szerint a keresztapja az az elnevezés ugye Simicska Lajostól származik, aki 201 a G napon azt mondta, hogy Orbán 1G.

[00:32:50]Majd emlékszünk rá, hogy mennyire szánalmasnak tűnt Simicska Lajos 2018 elején, amikor Wesz-ben emlékszel rá, hogy Greffi zet hirdetőoszlopokra vagy Orbán 1G?

[00:33:00]Csak ő kiírta.

[00:33:04]És tényleg Sivicska Lajos az egykori legjobb barát.

[00:33:07]Ő lett Orbán Viktor nemezise.

[00:33:09]Tehát ő ő hozta létre azt az ideológiai ilyen olvasztótégeyt, amelyben nyolc év alatt létrejött, vagy 10 év alatt létrejött, megképződött az az L1, amelyik elveszette Orbán Viktort.

[00:33:28]tulajdonképpen amit látunk, én nem nem mondom, hogy Sivicka ebben részt vett, tehát ne legyen félreértés, de végül is az elárult, vagy magát elárultnak érzett egykori barát bosszúja érte utól Orbán Viktort, mert hát ő alkotta meg azt a kifejezést, ami ami ami Orbán Viktorra ráégett, és ami létrehozott egy ilyen ilyen masszát, amelyik halálosnak bizonyult Orbán Viktor számára.

[00:33:55]Fekete Györ András ennek a része.

[00:33:55]A Tiszának nem része, de ennek a része.

[00:33:57]A Tisza ebből a ORG masszából nőtt ki.

[00:34:06]De de de de de van azért egy ettől különböző identitás legalábbis formálódik.

[00:34:15]Tehát azért a Tiszas szigeteknek van egy ilyen helyi öntevékei, lokál patrióta, fákat ültetünk, segítjük a szegényeket, satöbbi, satöbbi.

[00:34:26]Tehát van egy ilyen identitása is.

[00:34:27]Tehát szerintem van egy O1G identitás és van egy Tiszás identitás.

[00:34:34]Aztán hogy a hogy tud-e a Tiszás identitás fölébe tud-e kerekedni az ONG identitásnak?

[00:34:39]Túl tudja-e élni, amikor már nem Orbán Viktor lesz a nagy ellenfél?

[00:34:47]hogy ezt túl tudja-e élni a Tiszás élet.

[00:34:49]Ez egy nagy kérdés.

[00:34:51]Magyar Péternek ezen kell ebben a ciklusban dolgoznia.

[00:34:53]De térjünk vissza a szereplőkhöz.

[00:34:57]Mit tetszettek gondolni?

[00:35:01]mindenféle garanciák nélkül, mindenféle ellensúly nélkül levonultak a pályáról, átadták a terepet a Tiszának, és a Tisza végtelenül szisztematikusan végtelenül, ügyes, teljesen érthető módon gyanakod régi ellen.

[00:35:29]Ugye ezt Tóth Péternek a Partizán interjáról beszéltünk, ugye elmondta, hogy ő eleget látott a az ellenzéki szereplőkből ahhoz, hogy ő kifejezetten feltételül szabta Magyar Péternek, hogy hogy ő addig kampányt főnökösködik a Tisza számára, amíg az első ilyen helyi alkó meg nem köttetik, megköttetik ő lelébb.

[00:35:57]Kifejezetten, egyértelműen, határozottan meg lett mondva 24.

[00:36:00]novemberében, hogy senki senkinek nincsen helye a Tiszás Magyarország vezetésében, aki a 24 előtti ellenzéknek a része volt.

[00:36:16]Én láttam, nem csak ezt láttam, amit mondasz Tamás, hanem egy graffiti is megjelent a Margit szigetel, azt nem tudom láttad-e, hogy ne feledkezzetek el Hadháziról.

[00:36:25]Hát nem feledkeztek el Hadháziról.

[00:36:27]Hát miatta miatta döntenek majd nemsokára a képviselői korlát mellett.

[00:36:32]Sőt, a Magyar Péter mondott egy érdekeset.

[00:36:34]Ugye van egy ilyen választási, bocsánat, ilyen ilyen választói, nem konzultáció, hanem egyeztetés.

[00:36:45]Amel társadalmi egyeztetés.

[00:36:46]Társadalmi egyeztetés.

[00:36:46]Így van.

[00:36:49]Így van.

[00:36:49]Van egy tó, ami legalább ingyen van, mert emailbe lehet visszaküldeni.

[00:36:53]Igen, igen, igen.

[00:36:53]Csak az a kérdés, hogy ne este 6: és 9 között küldjük az emailt.

[00:36:58]De ez ez csak vicc volt.

[00:36:58]De hogy szóval abban felmerült, hogy más tisztségviselőkre is ki kéne terjeszteni a választók részéről merült fel, hogy más tisztségek is ki kéne terjeszteni azt a korlátozást.

[00:37:11]Csak nem a polgármesterekről van szó, kedves Márk Péter.

[00:37:17]De de ugye hap polgármesterek és akkor Márkizaj Péternek ez kedves Karácsony Gergely, kedves Márkizaj Péter akkor most mi van?

[00:37:27]Tehát nagyon nagyon nagyon érdekes ez a nagyon érdekes folyamatok indultak el és és nem tudjuk, hogy hova hova futnak ki.

[00:37:38]Vannak ebben akár üdítőnek is nevezhető folyamatok, mint például a parlamenti viták.

[00:37:45]Ezt erről ugye beszéltünk minden vadhajtásával együtt, és vannak aggasztófolyamatok is.

[00:37:53]Tehát azért gyakorlatilag a nemzeti vagyon visszaszerzési hivatal jogosítványai úgy össze lehet foglalni úgy, hogy kábé minden.

[00:38:06]Ö és és természetesen ö érthető, hogy egy tehát korrupción ellenes ügyészséget nagyon sok párt akart létrehozni.

[00:38:20]Például a mi hazánk az kifejezetten ellenzi ugye az európai szuverenitási, bocsánat szuverenitás védelmi okokból ellenzi az európai ügyészséghez való csatlakozást.

[00:38:31]viszont egy nagyjából ilyen ilyen típusú korrupcióellenes ügyészséget azt nagyon is támogatott volna.

[00:38:39]Tehát ez ez nem egy csak a Tisza által támogatott elképzelés.

[00:38:45]Viszont az nagyon érdekes, hogy hogy szinte mindent lehet nekik és nagyon kérdéses a számomra.

[00:38:53]azt üdvözítők tartomban, hogy a parlament alá van rendelve, és nem a kormány alá van rendelve, mert így valamekkora beleszólása akár lehet a parlamentnek ellenzéki oldalának is a ennek a működésében.

[00:39:04]Na de na de valójában kiszámoltat, kiőrzi az őrzőket, kiszámoltatja el az elszámoló elszámoltatókat.

[00:39:15]Szóval ez egy ez egy nagyon izgalmas kérdés.

[00:39:20]És ezt nagyon jó, hogyha te vagy én fölvetjük.

[00:39:23]A Fidesz esetében ugye az a probléma, hogy nem hitelesen vett, akár a mi hazánk is, hogyha fölveti, az is hiteles, de a Fidesz esetében a amelyik hát az ezret forduló óta gyakorlatilag saját politikai eszközeként használja az ügyészséget, hogy az első Polt Péter ciklus óta.

[00:39:52]azért azért van van értem az aggályokat és mondom vannak olyan aggályok amelyeket én is osztok nem is kevés csak csak nagyon fura ezt olyan szájakból hallani amelyek hát annak idején tapsikoltak amikor az előző úgynevezett rendszerváltáskor 2010-ben, meg közvetlenül 2010 előtt politikai ellenfelek hát nem mondom hogy tucatjai de számosat elvittek a még még a bajnai kormány alatt, de már de egyébként a a Volt Péter valódi nem ő volt formálisan a legfőbb ügyész, de való valójában az ő szellemiségében működő ügyész ügyészség.

[00:40:34]Szóval ezek ezek ezek nagyon ezek nagyon ezek nagyon érdekes dolgok és mondom vannak vannak ez ügyben, nem tehát ne tagadjuk el, vannak aggasztó vagy hát olyan tendenciek, amire úgy az ember fölhúzza a szemöldökét.

[00:40:48]Viszont, és ez egy ez egy nagyon-nagyon fontos dolog, hogy ezen megint csak azt tudom mondani, hogy akár te, akár én, akár a kedves nézők, hát vonogathatjuk a szemöldökünket, és nagyon jól tesszük, hogyha hangot adunk a fenntartásainknak.

[00:41:07]De még egyszer mondom, az a Fidesz egykori ellenzéke Márkai Péterrel az élen.

[00:41:12]Mit gondolt, hogy mi lesz?

[00:41:17]Tehát volt bajuk a Fidesszel, ugye rengeteg bajuk volt, többek között, hogy visszaél a Fidesz a kétharmadával.

[00:41:26]Meg olyan lett a választási rendszer, amilyen.

[00:41:29]És akkor és akkor fogják, és és egy és akkor egy egy fideszes fideszesre, Magyar Péterre rábízzák az országot, megint két levonulnak, levonulnak a pályáról mindenféle garanciák nélkül.

[00:41:46]Nem azt mondják, hogy tisztelt magyar Péter, tudod mi volt a garancia?

[00:41:48]A Facebook lájkok Facebook lájkokért vonultak le tulajdonképpen a pályáról, mert jól esett nekik, hogy most áldozat meg biztos, biztos vagyok biztos vagyok benne, hogy különböző szórakozóhelyekkel megveregették a válukat az ismerőseik, hogy nagyon jó vagy, csak így tovább.

[00:42:06]Oké, csak ez nem ez semmi garancia nincsen ez ügyben.

[00:42:08]Semmi garancia.

[00:42:08]Azt kellett volna mondania a Momentumnak, hogy öt pont, ha ezt megkapj, erre garanciát váll Magyar Péter, akkor akkor levonulunk.

[00:42:21]Semmi ilyesmi nem volt, meg se próbálták.

[00:42:22]Ez ezt tudod, hogy ez feltételkül megadásnak hívják a vitők műveltek MZP-vel az élen.

[00:42:30]Feltételékkelő megadásnak hívják.

[00:42:34]És ugye MZP mit mondott?

[00:42:34]azt mondta, hogy őnek ő csak azt szeretné, hogy Orbán Viktort vigyék el bilincsbe.

[00:42:41]Oké, csak ez az O1G-nek az esszenciája, nem?

[00:42:45]Rendben, rendben van.

[00:42:45]Az még lehet, hogy be is következik.

[00:42:47]Én ezt nem tudjuk, de ha ha ő neki ennyi, tehát ennyi a horizontja, ennyi a horizontja, hogy tök mindegy, mi van, csak Orbán Viktort vigyék el Villincsben, akkor meg fogja kapni a a vagy emellé, vagy ehelyett meg fogja kapni a Tök mindegy mi van.

[00:43:06]Tessék, akkor ott van a a mandátumkorlátozás.

[00:43:13]Hadházi Jákos mehet vissza állatorvosnak.

[00:43:18]Lehet, hogy ott lesz a polgármesteri ciklus limit korlátozás vagy ciklus ciklus limit.

[00:43:26]Ott van a polgármesterek fizetés.

[00:43:26]És milyen érdekes, nem, hogy Márkizaj Péternek valamiért nem a garanciák nélküli vagyon visszaszerzés.

[00:43:34]Mondom még egyszer, szükség lehet vagyon visszaszerzési hivatalra, csak a garanciáknél, a jogállami garanciák nélküli vagyon visszaszerzés.

[00:43:41]Nem ezzel van a gondja, Tamás.

[00:43:42]azzal van a gondja, hogy csökkeld a fizetése.

[00:43:47]Milyen érdekes, nem?

[00:43:47]Hogy valahogy mindig vagy vagy a távoli rokonának ugye Hadházi Ákosnak a a szerepe, vagy a saját fizetése.

[00:43:55]Ez a kettő volt eddig, ami ami miatt Márk Zaj Péter kiborult.

[00:44:01]Nem a nem a nem a nemiatt, ami egyébként amiben hát, hogy mondjam, amiben a a Tisza nagyon is hasonlít a Fideszre.

[00:44:09]Nem, nem emiatt borult ki.

[00:44:09]csökken a fizetésem, és ha nem tudom, harmad unok testvérem nem lesz a vagyon visszaszerzési hivatal vezetője.

[00:44:15]Ez ez a kettő.

[00:44:20]Tanulságos.

[00:44:20]Ez volt a mai műsorunk.

[00:44:22]Gavra Gábor, köszönjük szépen.

[00:44:24]Nagyon szépen köszönöm.

[00:44:26]És a kedves hallgatóinknak is köszönjük a figyelmet.

[00:44:27]Jó jó héten folytatjuk.

[00:44:29]Szép napot mindenkinek.

[00:44:29]Viszontlátásra.

[00:44:31]Viszonthllásra.

[00:44:31]y