Rendkívüli: kitört az olajháború, blokád alá vonják a Hormuzi-szorost - Somkuti Bálint
Somkuti Bálint biztonságpolitikai szakértő és Király Tamás műsorvezető az Ultrahang csatornán beszélgetnek a magyar választások eredményeiről és a nemzetközi helyzet kritikus fejleményeiről. A Tisza Párt 138 mandátumot szerzett 53%-os szavazataránnyal, a Fidesz 55-öt, a Mi Hazánk 6-ot. Az új kormányzat külpolitikájában várhatóan jelentős fordulat lesz az EU-hoz való közeledés és Oroszországgal szemben.
A beszélgetés középpontjában az amerikai-iráni konfliktus eszkalációja áll: Donald Trump bejelentette a Hormuzi-szoros blokádját, amely napi 2 millió hordó olaj eltűnésével fenyeget. Az amerikai-iráni tárgyalások Iszlámábádban kudarcba fulladtak, mivel az USA a szoros megnyitásához és az iráni urándúsítás leállításához ragaszkodott, amit Irán visszautasított.
Az olajár már 100 dollár fölé emelkedett, és az energiaválság világgazdasági recessziót okozhat. Az orosz-ukrán háborúban a tűzszünet után mindkét fél a másik megsértésével vádolja egymást, az ukrán légvédelem gyakorlatilag szétesett, az oroszok pedig felőrlő harcmodort folytatnak.
Somkuti szerint az új magyar kormány mozgástere korlátozott, de az energiafüggőség és földrajzi helyzet miatt Magyarországnak fenn kell tartania a párbeszédet Moszkvával. A világrend átalakulóban van, és a régi szabályrendszerek felbomlanak – ezt mutatja Trump pápa-kritikája és az egyházi intézmények politikai szerepvállalása is.
A magyar választások és a nemzetközi kontextus
Az Ultrahang csatornán sugárzott adásban Somkuti Bálint és Király Tamás a történelmi magyar választások eredményeit és azok nemzetközi vonatkozásait tárgyalják. A választáson 79,56%-os részvétel mellett a Tisza Párt döntő győzelmet aratott: 138 mandátumot szerzett 53%-os szavazataránnyal, a Fidesz–KDNP 55 mandátumot kapott 38%-kal, a Mi Hazánk 6 mandátumot szerzett 5,83%-kal, a DK 1,16%-ot, a Kutyapárt 0,82%-ot.
„Soha ennyien nem szavaztak Magyarországon. Tehát ez is azt mutatja, hogy itt most egy olyan eredmény született, ami a lakosság meg azt kell, hogy mondjam döntő többségének a bevonásával született." – Somkuti Bálint *
Somkuti hangsúlyozza, hogy az eredmény megkérdőjelezhetetlen, mivel a szavazók jelentős többsége részt vett. Érdekes módon a korábbi ellenzéki (most kormánypárti) kutatóintézetek sem számítottak erre az eredményre, holott a korábbi kormánypárti intézetek még nagyobb tévedéseket gyűjtöttek össze.
A magyar külpolitika várható változásai
Somkuti szerint az új kormányzat külpolitikájában egyértelmű fordulat lesz az Európai Unióhoz való viszonyban. Valószínűleg Orbán Anita lesz a Tisza Párt külügyminisztere. Az EU-val szemben folytatott konfrontatív hozzáállás megváltozik, és Magyarország Ukrajnához való álláspontja is módosulni fog.
Azonban Somkuti felhívja a figyelmet arra, hogy az új kormányzat nem hagyhatja figyelmen kívül a magyar kisebbség jogait Ukrajnában, mivel sok szavazó ezt várja el:
„Az ukrán magyar romlásában Ukrajna teljes mértékben negatív hozzáállása a magyar kisebbséghez, a magyar kisebbség jogaihoz vezetett." – Somkuti Bálint *
Az új kormányzat nemzetközi trendekhez és neoliberális felfogáshoz közelebb álló külpolitikát fog követni, és a Tisza Párt kétharmados felhatalmazása lehetővé teszi számára, hogy jelentős döntéseket hozzon – például az Ukrajna számára nyújtott 190 milliárd eurós hitel feltételeit módosíthatja.
Somkuti kitér az EU-s pénzek lehívásának fontosságára is, mivel az EU-s ciklus lassan lejár, és Magyarország – Lengyelország mintájára – megkaphatja a neki járó európai uniós forrásokat.
Az amerikai–iráni konfliktus és az olajháború
A beszélgetés fő témája az amerikai–iráni konfliktus eszkalációja. Donald Trump bejelentette, hogy életbe lép az iráni kikötők amerikai blokádja, miközben az amerikai–iráni tárgyalások Iszlámábádban kudarcba fulladtak.
„Az Egyesült Államok a hírek szerint ragaszkodott a hormoziszoros újranyitásához, illetve az iráni dúsítási program leállításához. Ezt Irán határozottan visszautasította." – Somkuti Bálint *
Az USA két dologhoz ragaszkodott: a Hormuzi-szoros megnyitásához és az iráni urándúsítás leállításához. Somkuti szerint ezek egymást kizáró követelmények, mivel mindkettő presztízskérdés: az USA számára a tengeri szupremácia, Irán számára pedig a polgári nukleáris program.
A blokád típusai és megvalósíthatósága
Somkuti részletesen elemzi a blokád lehetséges formáit. Létezik a közvetlen blokád, amikor hadihajók közvetlenül a kikötők mellett cirkálnak, és a távoli blokád, amely a szállítási útvonalakat ellenőrzi. Az USA 1945 óta a tengerek korlátlan ura volt, hasonlóan a brit Royal Navy-hez a Trafalgar és Jutland közötti időszakban.
„Miután az Egyesült Államok a háború során nem tudta betenni a lábát a hormozis szoroson keresztül a perzsöbölbe, mert olyan szinten zárta ki őket Irán, ennek az esélye szerintem nagyon kicsi, hiszen ezt közvetlenül nem fogják tudni megoldani." – Somkuti Bálint *
Irán több tucat olyan típusú fegyverrel rendelkezik, amely képes az amerikai hadihajókra lecsapni. A távoli blokád esetén az USA hajókötelékei az indiai vagy kínai irányban is jelen lehetnek, de Somkuti szerint ez paradoxonná válik: ha egy kínai tankerhajó Indiába vagy Kínába tart, hogyan reagálnának a kínaiak vagy indiaiak az amerikai blokádra?
Az energiaválság és gazdasági következmények
Az olajár már 100 dollár fölé emelkedett a blokád bejelentése után. Becslések szerint napi 2 millió hordó olaj tűnhet el a piacról, miközben az iráni háború miatt már eddig napi körülbelül 10 millió hordóval csökkent a kínálat.
„Ez azt jelenti a gyakorlatban, hogy egy olajválság és egy energiaválság felé haladunk, mert nem csak az olaj tűntelen, hanem a cseppfolyósított földgáz is, a hélium is, a műtrágya is." – Somkuti Bálint *
Somkuti hangsúlyozza, hogy a globalizáció „just in time" rendszere miatt nincsenek tartalékok. A szállítás alatt lévő anyag jelenti az egyetlen tartalékot. Most, hogy a hajók másfél hónapja nem indultak el, a rendszer összeomlik. Japán stratégiai kőolajtartalékainak felét szabadítja fel, hogy átvészelje a válságot.
„Ezek iszonyatos számok, hölgyeim és uraim. Tehát ez egy olyan típusú energiaválságot feltételez, amilyet 1979 óta nem látott a világ, sőt egyes számítások szerint annál is nagyobb lehet." – Somkuti Bálint *
Trump és a NATO kritikája
Donald Trump ismét kritizálta a NATO-t, hangsúlyozva, hogy az Egyesült Államok több ezer milliárd dollárral járul hozzá a szervezet működéséhez, amely nem volt ott, amikor az USA-nak szüksége volt rá. Somkuti szerint amerikai szempontból van alapja ennek a kritikának, de az USA számtalan területen élvez monopóliumot: bankkártyák, pénzügyi rendszerek, szoftverek – ezeken keresztül billió dollár áramlik ki Európából és a világból.
„Tehát, hogy egyrészt valóban sokat költött katonailag Európa biztonságára, cserébe viszont számtalan területen igen komoly előnyöket élvezett." – Somkuti Bálint *
Trump azt is kilátásba helyezte, hogy felülvizsgálja a NATO-nak kifizetett pénzeket.
Az orosz–ukrán háború helyzete
A 32 órás húsvéti tűzszünet után mindkét fél a másik megsértésével vádolja egymást. Az ukrán vezérkar szerint az orosz haderő 2299 alkalommal sértette meg a tűzszünetet, a Kreml pedig 1971 támadásról közölt jelentést. Somkuti szerint ezek a számháborúk tragikomikusak, és nem érdemes folytatni őket.
Az orosz stratégia a felőrlő harcmodor folytatása, amely minden olyan infrastruktúrát támad, amely a háborúhoz köthető. Eközben az európai dróngyártás felpörgésének köszönhetően az ukránok drónterületen fölénybe kerültek, különösen Zaporizsében. Az orosz Voyenkor csatornák folyamatosan panaszkodnak, hogy kapkodnak.
„Ugye az orosz Wenkor csatornák folyamatosan panaszkodnak, hogy most kezdenek kapkodni. Ugye a Nessemsz hasonló mobil rendszer, ami egyébként az R73-as rakétát tartalmaz, az most jelenik meg, ott évek óta készen van, és most jön rá az orosz katonai vezetés, hogy szükség lenne rá." – Somkuti Bálint *
Ezzel szemben az ukrán légvédelem gyakorlatilag szétesett, és a drónok, balisztikus és cirkáló rakéták ellenállás nélkül vagy minimális ellenállással csapódnak be célpontjaikba.
A területi viták és a béketárgyalások
Dmitri Peskov, az orosz elnöki szóvivő azt nyilatkozta, hogy Oroszország és Ukrajna területi vitája csupán néhány négyzetkilométerre terjedt ki. Somkuti szerint ez azonban félrevezető: ezek a területek a háború „meggaffinjai", azaz olyan elemei a sztorinak, amelyeket el kell érni ahhoz, hogy a forgatókönyv előre mozogjon.
„Tehát ezek ezek olyan meggaffinok ezek a területek egy olyan olyan eleme a sztorinak és azt kell, hogy mondjam sajnos ez már egy ilyen sztoriként érdemes tekinteni erre a lassan négy és fél éve tartó folyamatra, amelyben bizonyos lépcsőfokokat el kell érni a forgatókönyvíró szerint." – Somkuti Bálint *
Somkuti szerint az oroszok írják a forgatókönyvet. Ha az oroszok elérik az új orosz régiók határait, akkor a következő szempont az ütköző zóna lesz Szumi és Harkov mellett, hogy az ukránok ne tudják FPV drónokkal támadni az orosz lakosságot.
Magyar külpolitika és az orosz kapcsolatok
Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője nyilatkozott az Oroszországgal való kapcsolatról. Azt mondta, hogy Magyarországnak fenn kell tartania a párbeszédet Moszkvával, mivel a földrajzi és gazdasági tényezők (különösen az energetika) ezt indokolják:
„Le kell ülnünk a tárgyalóasztalhoz az orosz elnökkel. Sem Oroszország, sem Magyarország földrajzi helyzete nem fog megváltozni. Energiafüggőségünk is megmarad, tárgyalni fogunk, de nem szándék és nem szándékozik Ukrajna érdekeit képviselni a Moszkvá folytatott párbeszédben." – Magyar Péter *
Somkuti szerint ez egy politikai nyilatkozat, és a tetteket érdemes figyelni, nem a szavakat. Az orosz barát irányvonal megváltozni fog, de a tényleges mozgástér korlátozott egy olyan helyzetben lévő államnak, mint Magyarország.
Trump és a pápa konfliktusa
Donald Trump élesen bírálta a 14. Leó pápát, akit szörnyűnek nevezett, mert kritizálta az amerikai–izraeli iráni háborút és Trump szigorú bevándorlási politikáját. Trump azt írta, hogy a pápa gyenge a bűnözés elleni küzdelemben és szörnyű a politikában.
Somkuti római katolikus, de a katolikus egyház bevándorlás párti hozzáállásáról azt véli, hogy világi érdek húzódik meg mögötte, mint spirituális motiváció. Megjegyzi, hogy a világ katolikusainak jelentős része olyan országokból származik, ahol kivándorlás van, így a bevándorlás elleni fellépés hosszú távon a templomok látogatottságát érinthetné.
„Hát megmondom őszintén, én római katolikus vagyok, de a katolikus egyház bevándorlás párti hozzáállásával kapcsolatban inkább világi érdeket vélek felfedezni, mint mint spirituálisakat." – Somkuti Bálint *
Somkuti szerint ez a konfliktus a világrend átalakulásának jele. Korábban még Mussolini sem engedte meg magának, hogy a pápát kritizálja, de most Trump ezt teszi. Ez azt mutatja, hogy a régi szabályrendszerek felbomlanak.
Az egyház szerepe a társadalomban
Somkuti kiemeli, hogy az egyház is egy társadalmi szervezet, amely megvannak az értékei, és ezek érvényesülését kötelessége elősegíteni. Azonban felhívja a figyelmet arra, hogy sok kritika az egyházzal szemben valójában nem az zavarja az embereket, hogy az egyház politikai véleményt nyilvánít, hanem hogy mely politikai erő mellett vagy ellen nyilvánít véleményt.
„Tehát nem nem itt itt mindenkinek megvan a maga szerepe, csak tudnia kell méltósággal, emberi és együttérzéssel ezt bemutatni." – Somkuti Bálint *
Somkuti szerint az ateista ideológiák is ideológiák, csak nem tartalmaznak Istent. A vallás és az ateizmus egyaránt ideológia, és a nyugati világ jó hiszeműsége, jó indulata és toleranciája most rossz irányba halad. Szerinte itt az ideje ezeket a dolgokat átgondolni.
A világrend átalakulása
Somkuti szerint a régi világrend megszűnésének és az új kialakulásának a lépéseit látjuk. A kontinentális jogrendben benne van, hogy egy adott üzleti vállalkozásnál jó szándékúnak kell lennünk, de az angol és skandináv jog ezt nem ismeri. Mindenki a saját érdekeinek maximumát akarja kihozni az együttműködésből.
„Én nem mondom azt, hogy ez egy jó dolog, csak kezdjünk el, nézzük meg, hogy van-e másik út, mert ez ebben az irányban egyelőre a káoszba és a katasztrófába vezet." – Somkuti Bálint *
Somkuti reménye szerint az új világrend egy kiegyensúlyozottabb kapcsolatot fog hozni, ahol a vallási vezetők is az általános értékekre és az adott vallás értékeire koncentrálnak, nem bizonyos országokat vagy személyeket kritizálnak.
Hallgatói kérdés: NATO-védelem és magyar biztonság
Egy hallgató azt kérdezi, hogy a Fidesz által hangoztatott háborúellenesség propaganda-e, vagy valóban igaz, hogy a NATO nem védené meg Magyarországot egy külső erővel szemben. Somkuti szerint a NATO az Egyesült Államok meghosszabbított karja Európában, és csak akkor működik, ha az USA azt akarja.
„A NATO az Egyesült Államok meghosszabbított karja Európában. És hogyha az USA azt akarja, hogy a NATO működjön, akkor működik. Ha azt akarja, hogy nem működjön, akkor nem működik." – Somkuti Bálint *
Somkuti hangsúlyozza, hogy az Európai Uniónak gyakorlatilag nincs komoly fegyveres ereje, csak az amerikai erők tudnak ténylegesen reagálni. Donald Trump alatt ez a kérdés nem volt kérdés – egyértelmű volt, hogy Trump meg fogja védeni azokat az országokat, amelyekkel politikailag egyetért, a többiek pedig védjék meg magukat.
A NATO csak akkor működhet, ha az ötödik cikkely működik (kollektív védelmi záradék). Ha nem, akkor kevesebbet ér, mint a papír, amire nyomtatták a washingtoni szerződést.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Pálinkás jó reggelt kívánok mindenkinek" – valószínűleg egy szokásos köszöntés, de az ASR félreismerte az eredeti szöveget
- „Szigorúan pálinka nélkül és hát túlzás nélkül történelmi időket élünk" – az első rész értelmezése bizonytalan, valószínűleg egy vicc vagy szokásos bevezető
- „Iszlám avatban" – valószínűleg „Iszlámábádban" (Pakisztán fővárosa)
- „Voyenkor csatornák" – valószínűleg orosz katonai YouTube-csatornák
- „Nessemsz hasonló mobil rendszer" – az ASR félreismerte az orosz fegyverzet megnevezését
- „Tamáskodva" – valószínűleg „Tamás apostolhoz hasonlóan" vagy „Tamás-módra" (utalás a „Kétségbeesett Tamásra")
- „Rodolfónak volt a nagy mondása" – valószínűleg egy történelmi vagy irodalmi referencia, amely nem egyértelmű az átiratból
- „Xábít" – az ASR félreismerte az egyházi szervezet vagy személy nevét
- „Xyház" – hasonlóan félreismert név
- „Kontinentális jogrendben van benne, hogy egy agyaadott üzleti vállalkozásnál" – „agyaadott" valószínűleg „adott" vagy „meghatározott"
- „Wasp, white anglosexon protestant" – valószínűleg „WASP: White Anglo-Saxon Protestant"
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Ez az Alfa és Omega mai adása.
[00:00:01]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat.
[00:00:03]A mikrofonnál Király Tamás.
[00:00:05]Azom túlsó végén pedig Somkuti [zene] Bálint biztonságpolitikai szakértő.
[00:00:08]Szervusz Bálint.
[00:00:08]Köszöntünk itt az Ultrahangon.
[00:00:11]Pálinkás jó reggelt kívánok mindenkinek.
[00:00:12]Szigorúan pálinka nélkül és hát túlzás nélkül történelmi időket élünk.
[00:00:16]Azt biztos szoktuk mondani, hogy mennyi minden történik péntek és hétfő között.
[00:00:20]Hát ez most különösen így történt.
[00:00:22]Azonnal bele is vágunk a mai adásunkba előtte.
[00:00:24]Kérem, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel Bálint csatornájára és az ultrahangra is, és nyomjanak egy lájk élet erre a videóra, hogy minél több emberhez eljusson.
[00:00:32]Tegnap Magyarországon választásokat tartottak 79,56%-os részvétellel, és a Tisza kéthados győzelmet ért el.
[00:00:42]Úgy néz ki a parlament, hogy 138 mandátumot kap a Tiszapárt, 55-öt a Fidesz, hatot pedig a Mi Hazánk listán a Tiszapárt 53%-ot a Fidesz KDNP.
[00:00:53]38%-ot.
[00:00:56]A mi hazánk 5,83%-ot ért el.
[00:00:58]1,16 a DK és 0,82 a kutyapárt.
[00:01:03]Külpolitikai csatornán vagyunk, de hát azért erről muszáj beszélnünk.
[00:01:05]Senki, vagy hát nagyon kevesen számítottak erre, kivéve az ellenzéki oldalon, ami most már kormánypárti oldal lesz majd.
[00:01:15]Szóval, hogy a fogalmakat is újra kell tanulni.
[00:01:16]Tehát, hogy a kormánypárti kutatóintézetek például nem számítottak erre az eredményre.
[00:01:21]Te hogy látod ezt az egészet?
[00:01:23]Kezdjük azzal, hogy valóban történelmi időket élünk.
[00:01:26]És ez az eredmény is ezt mutatja.
[00:01:27]Soha ennyien nem szavaztak Magyarországon.
[00:01:30]Tehát ez is azt mutatja, hogy itt most egy olyan eredmény született, ami a lakosság meg azt kell, hogy mondjam döntő többségének a bevonásával született született.
[00:01:39]Éppen ezért megkérdőzni is nehéz.
[00:01:41]Nyilván voltak kisebb-nagyobb problémák a szavazással, hogy mindig, de alapvetően egy olyan eredmény született, amelyet nem nagyon lehet vitatni.
[00:01:48]A gondot az jelenti az elemző számára, hogy ilyen típusú fordulatok benne vannak a rendszerben.
[00:01:53]Tehát ahogy az orosz-ukrán háború megindulására is számtalan jel mutatott, tehát a a hadgyakorlat Ukrajna mellett egy 21 decemberi figyelmeztetés, Vladimir Putyintól érkező figyelmeztetés után logikusan vondta magával azt, hogy ahogy Grúziában 2008-ban vagy Szakartvelóban, itt is egy támadás lesz, de senki nem akarta elhinni.
[00:02:12]Tehát itt is egy hasonló dolgot emelnék ki.
[00:02:14]Így ahogy szoktam mondani, nem szoktam nagyon belpolitikával foglalkozni.
[00:02:19]Viszont itt a meglepetést emelném ki, hogy érezhető volt-e a levegőben valamilyen feszültség, nem is kicsi egyébként, de ezt a fajta eredményt, ezt igazából talán senki nem várta.
[00:02:28]Tegyük hozzá, azok, akik a a korábban ellenzéki most kormánypárti intézetek ezt az eredményt megjossolulttak, ők azért sokkal több tévedést gyűjtöttek be, mint a mint a többiek ilyen szempontból.
[00:02:40]inkább úgy mondom, hogy nagyobb tévedéseket gyűjtöttek be, nem többet, de nagyobbakat, mint máskor.
[00:02:44]Úgyhogy logikus volt a várakozás, hogy hogy nem lesz ekkora meglepetés.
[00:02:50]És akkor itt most már én áttérnék a külésbiztonságpolitikára.
[00:02:53]Szerinted a Magyarország külpolitika szempontjá szempontjából milyen változások várhatók a következő időszakban?
[00:03:01]Nagyon az elején vagyunk, tehát mondjuk azt tudjuk, hogy valószínűleg Orbán Anita lesz a Tiszapártnak a külügyminisztere, de hogy te milyen változásra számítasz?
[00:03:09]Ugye egyértelmű az, hogy a korábbi az Európai Unióval szemben folytatott rendkívül konfrontatív hozzáállás az meg fog változni.
[00:03:19]Ez szinte bizonyos.
[00:03:19]Illetve az is, hogy Magyarország Ukrajnával szemben milyen álláspontot fog képviselni.
[00:03:24]Tehát ezek a dolgokban egyértelmű változások lesznek, hogy mekkorák, azt nem tudni.
[00:03:29]Ugye ne felejtsük el, hogy az ukrán magyar romlásában Ukrajna teljes mértékben negatív hozzáállása a magyar kisebbséghez, a magyar kisebbség jogaihoz vezetett.
[00:03:38]Tehát nem arról volt szó, hogy volt valami személyes ellentét, hogy a homokozóban összeveszett a két kisfiú azon, hogy kinél van a lapát, hanem arról van szó, hogy igen komoly sérelmek érték a magyar kisebbséget.
[00:03:47]Ezen az új kormányzat sem ugorhat.
[00:03:49]Ha ugrik, annak viszont lesznek következményei, hiszen nagyon sokan szavaztak rá a különböző felmérések szerint, akik ezen a területen nem várnak komoly változást.
[00:04:00]Tehát itt megint egy csomó olyan kérdéssrel kell beszélnünk, amelyről nincs egyértelmű válaszunk, de abban biztosak lesztünk, hogy a nemzetközi trendekhez, a nemzetközi globalista neoliberális felfogáshoz mindenképpen közelebb álló külpolitikája lesz Magyarországnak.
[00:04:16]És ugye erre van is egy kétharmados felhatalmazása a Tiszapártnak.
[00:04:21]És ugye az nagyon érdekes, hogyha megnézzük az eredményeket, hogy mennyihez kell a kéthad.
[00:04:25]Ugye pont a Fidesz választási rendszerének köszönhetően van az, hogy a győztes az túl van kompenzálva.
[00:04:35]De ebben a helyzetben a Tisza ezt egy kétharmados felhatalmazással tudja megtenni.
[00:04:39]Itt felmerül a kérdés, hogy például akkor az Ukrajnának 190 milliárd eurós hitelt azt mondjuk alkuketében feloldják-e, vagy ilyenek.
[00:04:49]Ugye az is érdekes volt, hogy tegnap a Tisza párt eredményváróján azért zúgott a ruskig haza, tehát hogy láthatóan és ugye ezt is kommunikálják azok az európai vezetők, akik mind-mind gratuláltak a Tiszapártnak, hogy akkor itt most Európát választotta Magyarország, meg Magyarország visszatért Európához.
[00:05:06]Ugye felmerül a kérdés, hogy akkor innentől például megkapjuk-e a nekünk járó Eurós, európai uniós forrásokat, mint ahogy Lengyelország megkapta?
[00:05:17]Igen, ez egy nagyon jó kérdés.
[00:05:17]Az is nagyon jó kérdés, hogy a magyar-orosz viszonyban ez milyen változásokat fog felidézni.
[00:05:22]Azért sejtetjük, hogy jelentőseket egyébként.
[00:05:24]Tehát, hogy ezek olyan kérdések, amire egyelőre nincs válasz.
[00:05:29]Ugye lassan lejár egyébként az Európai Uniós ciklus, tehát sietni kell az Európai Uniós pénzek lehívásával, amely megfelelő előkészítést igényel.
[00:05:39]Tehát itt több olyan terület van, amellyel kapcsolatban érdemes lesz figyelni a fejleményeket is.
[00:05:42]Ugyanez igaz az orosz kapcsolatokra is, hiszen a földgáz ára az Magyarországon, illetve földgáz és a kőolajára meghatározó Magyarországon és nem csak az Egyesült Államokban.
[00:05:52]Ugye az a amerikai izraeli iráni háborúval kapcsolatban szoktunk arról beszélni, hogy milyen hatást gyakorol a világgazdaságra.
[00:05:58]Magyarország életére az orosz energiahorozóknak a kérdése ugyanilyen meghatározó hatást gyakorol.
[00:06:04]Úgyhogy ezen a területen is szerintem érdemes lesz figyelni a fejleményeket, de nagyon korai még bármit mondani.
[00:06:10]Tehát nyilván az orosz ö álláspontnak a az elutasítása a Tisza részéről legtöbb esetben Ukrajnához köthető.
[00:06:19]Úgyhogy itt majd azért biztos, hogy lesznek a változások.
[00:06:21]De hogy ez gyakorlati szinten hogy fog kinézni, azzal kapcsolatban azt kell mondani, hogy meg kell várjuk a fejleményeket.
[00:06:26]Igen.
[00:06:26]Illetve a kormányalakítást és minden mást.
[00:06:28]Na nézzük a nemzetközi híreket.
[00:06:30]Kezdjük az USA- Izrael Irán közti eseményekkel, merthogy miközben mindenki a magyar választásokra figyelt, közben Pakisztánba, kudarcbaak az amerikai iráni tárgyalások.
[00:06:41]Erről akkor egy kicsit részletesen?
[00:06:46]Igen, hogy hadd kezdjem azzal, hogy ez is egy olyan történet, amely a magyar választások fontossága is számunkra a döntő fontossága ellenére is azért érdemes volt nézni a nemzetközi híreket.
[00:06:58]Megjelent, hogy választás volt Magyarországon.
[00:06:59]megjelent, hogy milyen eredménnyel zajlott, de az, hogy a amerikai iráni tárgyalások, kudarcotolatok Iszlám avatban, az azért azért tarolt a hírek között.
[00:07:06]Tehát egy ilyen környezetben az, hogy nem tudtak megállapodni, tegyük hozzá, ez várható is volt egyébként a felek, ez nem meglepetés, viszont fölveti a kérdést, hogy hogyan tovább.
[00:07:16]Úgyhogy én annyit mondani kell ezzel kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok a hírek szerint ragaszkodott a hormoziszoros újranyitásához, illetve az iráni dúsítási program leállításához.
[00:07:23]Ezt Irán határozottan visszautasította.
[00:07:26]Úgyhogy itt most itt tartunk.
[00:07:29]Ugye két hetes tűzszünet még tart, ugye még egy hét hátra van belőle, úgyhogy meglátjuk, hogy utána mi történik.
[00:07:35]Megint tele vagyunk kérdőjelekkel, megint bármin irányba elmozdulhat ez a konfliktus.
[00:07:40]Eközben Donald Trump, amerikai elnök, kijelentette amerikai idő szerint vasárnap este, hogy életbe lép ma az iráni kikötők amerikai blokádja, miközben további országok dolgoznak azon, hogy Irán ne legyen képes olajat értékesíteni.
[00:07:58][horkantás] Az elnök washingtoni idő szerint a késő esti órákban újságírók előtt erősítette meg a kikötőzárlatra vonatkozó szándékát, valamint arról is beszélt, hogy számos olajszállító tankhajó tart az Egyesült Államok felé, hogy onnan szerezze be az energiahordozót.
[00:08:12]Így ezeknek nem lesz szükségük arra, hogy igénybe vegyék a hormoziszorost.
[00:08:18]Két dolgot hadd tegyek hozzá.
[00:08:18]Az egyik az az, hogy ha most hátulról kezdem, ugye a venezuelai és amerikai olaj teljesen más jellegű, mint az öbölbeli.
[00:08:26]Tehát ahhoz, hogy azt valahova föl tudják használni, az költséges és hosszú ideig tartó átalakítások szükségesek a kőolajfinomítókban.
[00:08:31]Ez az egyik része a történetnek.
[00:08:33]ami a blokádot illeti, egy picit had nyúljak vissza a haltörténelemben, mert blokádot kétféleképpen lehet fenntartani.
[00:08:38]Az egyik az úgynevezett közvetlen blokád, amikor a hadihajók, és ez így van egyébként, amióta világ a világ, a kikötők közvetlen látótávolságában cirkálnak, és lényegében már a jelenlétükkel, már a láthatóságukkal blokkolják a forgalmat a kikötőben.
[00:08:53]Ez egy, ezt hívek szoros vagy közvetlen blokádnak.
[00:08:57]Ugye ennek megvannak a hátrányai.
[00:08:58]Ugye az időjárás befolyásolhatja ezt a közvetlen blokádot, ugye sűrűnünk kell váltani a hajókat, hiszen napi 25 24 órás készelítben vannak, satöbbi, satöbbi, satöbbi.
[00:09:09]Miután az Egyesült Államok a háború során nem tudta betenni a lábát a hormozis szoroson keresztül a a perzsöbölbe, mert olyan szinten zárta ki őket Irán, ennek az esélye szerintem nagyon kicsi, hiszen ezt közvetlenül nem fogják tudni megoldani.
[00:09:23]Irán több tucat olyan típusú fegyverrel rendelkezik, nem darabszámra több tucat olyan fegyvertípussal rendelkezik, amelyek képesek az amerikai hadiajokra lecsapni.
[00:09:32]Ugye a másik megoldás az a távoli blokkád.
[00:09:34]Egyébként ezt alkalmazta a brit haditengerészet úgy az első mint a második világháborúban Németország ellen, amikor a hajózási útvonalakat ellenőrzik, tehát a hormozi szorosból kijönnek a hajók, el kell induljanak valamerre.
[00:09:45]Ugye indulhatnak keletnek és délnek igazából, hiszen a földrajz ezt teszi lehetővé.
[00:09:49]Mind a két irányban ott lehetnek amerikai hajók, hadi hajókötelékek, amelyek ezt a blokádot megvalósítják.
[00:09:56]A kérdés az az, hogy ezek a hajók hova mennek és kinek a tulajdonában vannak, mert azt már látjuk, hogy egyre kevesebbszer lép föl az Európai Unió és a NATO európai tagállami Oroszország ellen, részben az orosz ellenézkedésének köszönhetően.
[00:10:07]És mondjuk képzeljük azt el, hogyha Iránba Iránból Indiába vagy Kínába tart egy hadihajó, bocsánat, egy egy tankerhajó, azt akkor hogyan reagálnák le a kínaiak vagy az indiaiak, az Egyesült Államok ezt megakadályozná?
[00:10:20]Tehát itt ez a gondolat, a blokád ellen blokádja, ez egyre inkább egy ilyen paródiába tűnő lépésnek haj paródiába hajló lépésnek tűnik, mint egy komoly ellenintézkedésnek.
[00:10:31]Donald Trump egyébként megerősítette, hogy a kitűzött célja nem változott.
[00:10:33]Azt mondta, hogy Irán nem juthatom fegyverhez.
[00:10:37]Egyben kilátásba helyezte, hogy Washington felülvizsgálja a NATO-nak kifizetett pénzeket, és ismét csalódottságát hangoztatta a NATO-val kapcsolatban.
[00:10:48]Azt mondta, az Egyesült Államok több 1000er milliárd dollárral járul hozzá a katonai szervezet működéséhez, amely nem volt ott akkor, amikor az Egyesült Államoknak szüksége volt rá.
[00:10:59]Igen, ez egy visszatérő narratíva a Donald Trump esetében, és azt kell, hogy mondjam, hogy amerikai szempontból igaza van.
[00:11:04]Tehát ez az a tipikusan azt a helyzetet látjuk véleményem szerint, amikor amit az egy jól emzem egy Ezopusz mesében, amikor a farkas meg a bárány beszélgetnek és ugye a farkas meg akarja enni a bárányt és amikor már nem talál kifogást rajta, akkor azt mondja, hogy hát beszennyezte az ivó vizét, és hiába mondja a bárány, hogy hát folyásirányban fölfelé volt a farkas, tehát teljesen illogikus, hogy az ő szennyezte volna be a farkas vizét, miután az erőviszonyok a farkasjavára kedveznek, ezért a farkas megeszi a bárányt.
[00:11:31]Tehát amerikai szempontból bármikor lehet bármivel vádolni a NATO-t, mert ők az erősebbek.
[00:11:36]Azt tegyük hozzá, hogy a a az Egyesült Államok egyébként igen komoly egyértelmű monopólium érvényesült amerikai szempontból.
[00:11:42]Gondoljuk csak a bankkártyákra, gondoljuk a pénzügyi rendszerekre, gondoljunk csak az amerikai szoftverekre.
[00:11:47]Tehát számtalan területen az Egyesült Államok dollár 1000er milliárdokat, azaz billiókat vont ki Európából meg a világ többi részéből ezeken a dolgokon keresztül.
[00:11:55]Tehát, hogy hogy egyrészt valóban sokat költött katonailag Európa biztonságára, cserébe viszont számtalan területen igen komoly előnyöket élvezett.
[00:12:03]Na most innentől kezdve, hogyha a Donald Trump ebből kivonul, akkor a többi területen is meg fog inogni az amerikai fölény is monopólium.
[00:12:10]Eközben az olajáró ismét hordónként 100 dollár fölé ugrottak a kereskedés nyitásakor.
[00:12:15]Ugye itt gyakorlatilag a hormozi szoros blokádjának a tervére reagáltak.
[00:12:21]Így azt mondhatjuk, hogy ha ez így marad és nem sikerül megegyezni, ugye 21 órán tárgyalták Iszlem Ababadban egyébként a küldöttségnek a tagjai, szóval ha nem sikerül megegyezni, akkor itt kőkemény energiaválság lesz.
[00:12:35]Ez szinte biztos.
[00:12:35]Na most arra azért fölhívnám a figyelmet, hogy Sárközi Miklóssal folytattam a Facebookon egy eszmeerét egyébként, ha jól emlékszem az ő egyik bejegyzése alatt megtalálható, aki azt mondta, hogy ugye ne felejtsük el Magyarország egyik vezető íran listájáról beszélünk, hogy szerinte a barikádok nem változnak, de a kődobálás meg fog szűnni.
[00:12:52]Valami valami ilyesmit mondott.
[00:12:53]Tehát hogy nem változik a helyzet lényegében, mert egyik feje sem tudja megváltoztatni.
[00:12:58]Viszont arra mind a ketten rájöttek, hogy nem érdemes a másikat kővel dobálni, mert sérülések lesznek, de a helyzet nem változik.
[00:13:05]Tehát, hogy hogy ő a szavaiból én azt veszem ki, hogy arra számít, hogy ez a fajta törékeny béke fennmarad.
[00:13:09]Csak akkor föltesszük a kérdést, hogy akkor megért-e ez az egész.
[00:13:14]Ugye itt merül fel az a kérdés, hogyha 21 órán keresztül tárgyalnak olyan háborúban álló felek, ahol valójában lehet, hogy egyikér félnek sem lenne érdeke a háború, akkor mind csúsznak el ezek a tárgyalások valójában?
[00:13:26]Hát hírek szerint az Egyesült Államok két dologhoz ragaszkodott egyébként.
[00:13:28]Én erről a holnapi adásommal részletesebben is beszélek.
[00:13:31]Az egyik az az volt, hogy irány nyissa meg a hormoziszorost, a másik pedig az volt, hogy mondjon le egyáltalán az urándításról.
[00:13:36]Na most itt azért két dolgot szeretnék kiemelni.
[00:13:39]Az egyik az az, hogy a a hormozi szoros kérdése az több mint egy terület fölötti ellenőrzésé, hiszen 1945-től, mondjuk így 2026-ig az Egyesült Államok volt a tengerek korlátlan ura.
[00:13:53]pont úgy, ahogy a Royal Navy volt egyébként a Trafalgar és a Jutland közötti időkben.
[00:13:57]Tehát, hogy ebben a szituációban ez egy ez több mint egy területi kérdés, ez már egy presztízs kérdés.
[00:14:04]A az urándósítás meg Irán szempontjából presztízs kérdés, hiszen a polgári célú nukleáris program ideértve egyébként az izotópok használatát a gyógyításban, a röngen technológiában meg satöbbi, az meg egy az meg egy olyan presztízs kérdés, amit egyetlen fejlett állam sem engedhet meg magának, hogy ne legyen neki.
[00:14:19]Ugye gondoljunk csak arra, hogy törökország is atomerőművet épít.
[00:14:22]Tehát, hogy ebben a helyzetben itt a feleknek két egymást kizáró szempontot kellett volna tető alá hoznia és összeegyeztetnie, ami lássuk be, hogy szinte lehetetlen.
[00:14:30]Tehát gyakorlatilag vannak arról szóló vélemények, több orosz Venkor csatorna is beszélt arról, hogy valamilyen hibrid megoldás lenne a jó, amely egyrészt közös ellenőrzés amerikai iráni ellenőrzés alá hozná hormoziszorost, másrészt pedig visszahoznázná a JCPOA-nek nevezett Obamelnök által megkötött átfogó megállapodást, amely gyakorlatilag garantálta, hogy Iránnak ne legyen atomfegyvere.
[00:14:50]Csak akkor fölmerül a kérdés, hogy mire mire szó mire szolgált és mire volt jó háború.
[00:14:55]Az Egyesült Államok a Központi parancsnokságának posztjából egyébként kiderül, hogy a blokád keleti parti idő szerint, tehát a hormozi szoros blokádja keleti parti idő szerint hétfő reggel 10 órakor, ez magyar idő szerint délután 4 órakor lép hatályba.
[00:15:08]Azt mondta a parancsnokság, hogy a blokádot minden nemzet hajói ellen pártatlanul fogják alkalmazni, amelyek iráni kikötőkbe vagy partmenti területekre érkeznek, illetve onnan indulnak.
[00:15:23]Az előbbi előző megfogalmazás pedig úgy hangzott, hogy akik fizettek Iránnak.
[00:15:27]Tehát itt megint föltenem a kérdés, hogy mi a menörgős mennykő van.
[00:15:29]Ugye a jó barátokban a Rachel nevű szereplőnek volt ilyen mondás, hogy mi van, mi van, mi van, mi van, mi van?
[00:15:33]Na én is így érzem magamat, hogy hogy mi mi történik.
[00:15:38]Tehát, hogy hogy egy picit azért, hogy most akkor ha Iránt megközelíti, akkor Pakisztán meg fogják támadni az amerikaiak, mert ugye Pakisztán egyébként most kapott két tankernyi üzemanyagot egyébként nem is talán pont nem Irántól, hanem Szaudi-arábiól, de iráni jóváhagyással a közvetítésnek köszönhetően.
[00:15:53]Tehát, hogy akkor ezt ezt ezt ezt akkor Iránból ami jön, azt megtámadjak és a kínai hajó jön.
[00:15:58]Donald Trump arról is beszélt, hogy a Kína az, aki aki iráni olajat vásár, akkor Kínára fog 50% vámot kivetni.
[00:16:04]Hát az igen komolyan elrontanám a májusi megbeszélés Ticin Pinggel.
[00:16:09]Tehát itt megint egy kicsit azt érzem, hogy hogy nem látom a stratégiát, inkább kapkodást és csapkodást látok, ami egy nagyhatalom esetében sosem jó.
[00:16:17]Egyébként a blokád következtében becslések szerint napi 2 millió hordó olaj tűnhet el a piacról, miközben az iráni háború miatt már eddig és napi körülbelül 10 millió hordóval csökkent a kínálat.
[00:16:29]Felmerül a kérdés, hogy ez mit jelent a gyakorlatban.
[00:16:35]Ez azt jelenti a gyakorlatban, hogy egy olajválság és egy energiaválság felé haladunk, mert nem csak az olaj tűntelen, hanem a csefolyostott földgáz is, a hélium is, a műtrágya is.
[00:16:41]Tehát egy egy energiaválságból kiinduló általános gazdasági válság elé nézünk, mert a globalizáció azt hozta, hogy mindenki úgy dolgozott, úgy működött, mintogyha egy olyan végtelenített úgynevezett kannban rendszerben élnénk, amit úgy is hívnak, hogy just in time.
[00:16:57]Tehát tartalékok nincsenek a rendszerbe.
[00:16:58]A tartalékot a szállítás alatt lévő anyag, nyersanyag jelenti.
[00:17:00]Most, hogy nincs szállítás, most a rendszer borul.
[00:17:04]És még nem borult be, mert még még voltak tartalékok, mert szállítás alatt voltak készletek, de most, hogy nem indultak el másfél hónapja ezek a hajók, ez legalább másfél hónapig még nehézséget fog okozni.
[00:17:15]Ugye hírek szerint Japán, amelyiknek igen komoly kőolajtartalékai vannak, a stratégiai kőolajtartalékok felének a felszabadítását tervezi, hogy valahogy át tudják kidalni a válságot.
[00:17:25]Ezek iszonyatos számok, hölgyeim és uraim.
[00:17:26]Tehát ez egy olyan típusú energiaválságot feltételez, amilyet 1979 óta nem látott a világ, sőt egyes számítások szerint annál is nagyobb lehet.
[00:17:36]Te láttad egyébként a történetnek a végét, tehát az, hogy valamifajta megegyezés mégiscsak lesz.
[00:17:42]Nem az a baj, hogy nem láttam a végét, mert a felek annyira bele vannak feszülve a saját igazuk keresésébe.
[00:17:48]Tegyük hozzá, Irán esetében, akit szó szerint egzisztenciális fenyegetés ért ez érthető.
[00:17:53]és az Egyesült Államoknál nem látom azt a fajta motivációt.
[00:17:54]Tehát minden jel arra utalt, hogy Iránnak egy, ha van, tehát hogyha akart atomfegyvert, akkor már vannak neki.
[00:18:00]Ha meg még nem jutott el erre a szintre, akkor elég messze van még tőle.
[00:18:03]Tehát, hogy innentől kezdve az a fajta befeszülés, amit Trumpon látok ebbe a küzdelembe, a nehezen dekódolható külpolitikai, biztonságpolitikai koordináták mentén.
[00:18:15]Úgyhogy én azt látom, hogy a felek el fognak menni a falig, és amikor létrejön a csattanás, és mindenki a fenekére ül, mert szalálkozott a fallal, amit alkalmatán a másik oldal jelent, akkor kezdi el újra számolni és újra kalkulni a lehetőségeit.
[00:18:27]Csak hát eközben egy világgazdaság fog valószínűleg megreccsenni, vagy akár tönkre is menni.
[00:18:32]És akkor orosz-ukrán háború mára a viradóan végetért a 32 órás húsvéti tűzszünet, viszont mindkva, mind Kiev egymást a fegyverszünet megsértésével vádolták.
[00:18:43]Az ukrán vezérkar szerint az orosz haderő 2299 alkalommal sértette meg a tűzszünetet.
[00:18:48]A Krem pedig 1971 támadásról közölt jelentést a tűzszünetra.
[00:18:54]Ilyenkor minden lövést megszámolnak, vagy hogy kell ezeket a számok?
[00:18:58]Igen, igen.
[00:18:58]Ilyenkor leadják a jelentést, hogy mennyi volt, és akkor akármennyire is.
[00:19:01]Tehát elnézést kérek mindenkitől, de ez ez már tényleg tragikomikus.
[00:19:04]Tehát ezekkel a számokkal való dobálózás ki van ott, hogy ellenőrizze, hogy akkor most egy sorozatot azt 30 lövésenként számolok, vagy egy sorozatnak számom is az egy.
[00:19:14]Tehát, hogy ezek ilyen én nagyon fontos, hogy a felek belementek ebbe a tűzszünetbe.
[00:19:19]Minden egyes tűzszünet fontos, és segíthet emberéleteket megóvni, értékeket megmenteni satöbbi, de ezeket a számháborúkat szerintem teljesen fölösleges folytatni.
[00:19:28]Nem tudom melyik jött ki előbb.
[00:19:30]Meg megverem kockáztatni.
[00:19:32]Az oroszok mondtak egy nagyot, az ukránok rátettek 15%-ot, és akkor ők is mondtak egy nagyot.
[00:19:36]Az Ukrain form tudósítása szerint közben hétfő reggel dróntámadásokat és robbanásokat észleltek Ukrajna Zaporizsia megyéjében.
[00:19:43]Ugye felmerül a kérdés, hogy most van-e az oroszoknak stratégiája, illetve mi az oroszok stratégiája jelen pillanatban?
[00:19:52]Hát az biztos, hogy van egyébként.
[00:19:52]Tehát az egyértelmeg lehetünk abban, hogy az orosz stratégia nem sokat változott.
[00:19:57]Ugye a Swesinféle felőrlő harcmodort folytatják, amelynek a része az, hogy minden olyan részét támadják az ukrán államnak, amely a háborúhoz köthető legyen.
[00:20:07]Szóval energetikáról, üzemekről és egyéb létesítményekről.
[00:20:09]Ugye azt érdemes látni, hogy a európai dróndyártás felpörgésének köszönhetően több helyen, többek között, pont Zaporizsében is egyébként a hírek szerint nem paritásba, hanem fölénybe kerültek az ukránok drónterületen.
[00:20:21]Ugye az orosz Wenkor csatornák folyamatosan panaszkodnak, hogy most kezdenek kapkodni.
[00:20:27]Ugye a Nessemsz hasonló mobil rendszer, ami egyébként az R73-as rakétát tartalmaz, az most jelenik meg, ott évek óta készen van, és most jön rá az orosz katonai vezetés, hogy szükség lenne rá.
[00:20:37]Tehát nagyon érdekes hírek vannak.
[00:20:39]Arról is szóltak hírek, hogy lényegében a teljes orosz légvédelmet nyugat-oroszországba telepítették az ukrán drónok ellen satöbbi, satöbbi, satöbbi.
[00:20:47]Tehát itt egy érdekes fejleményeket és folyamatokat láthatunk.
[00:20:51]Ekközben viszont az ukrán légvidem mintha megszűnt volna létezni.
[00:20:52]Tehát azt lehet látni, hogy ezek a drónok, illetve a balisztikus rakéták, illetve cirkáló rakéták lényegében ellenállás nélkül vagy minimális ellenállással csapódnak be a célpontjaikba.
[00:21:02]És ez a légifülény előbb-utóbb éreztetni fogja a hatását.
[00:21:06]ukrán csatornák számoltak be arról arról, hogy Slavians Kramators környékén tömeges orosz vadászbombázó bevetéseket láttak, amelyek nem távolságrólottak siklóbombákat, hanem közvetlen bombavetéssel támadtak célpontokat, am nagyon régóta nem volt példa.
[00:21:21]Oroszország és Ukrajna területi vitája csupán néhány négyzetkilméterre terjedt ki.
[00:21:25]Ezt nyilatkozta Dmitri Pescov, elnöki szóvivő Pavel Zarubinnak, a veszti hírügynökség riporterének.
[00:21:29]Így kommentálták Jens szavait az oroszok, aki kijelentette, hogy a béketárgyalásokon a felek kis területek megvitatására koncentrálnak.
[00:21:39]Néhány négyzetkilméterről megy szerinted is most már csak a vita?
[00:21:45]Nem, egyértelműen nem.
[00:21:45]Tehát a ez egy olyan a hadd kezdjem meg kicsit távolabbról, ugye egy jó filmben több fordulat van, több előre nem látható fordulat van, és a főszereplőknek el kell bizonyos helyekre jutni, bizonyos tárgyakat meg kell szerezniük, hogy a történet előre mozogjon.
[00:22:01]Ezt mondják a filmes szaknyelven mecffinnak.
[00:22:03]Tehát ezek ezek olyan meggaffinok ezek a területek egy olyan olyan eleme a sztorinak és azt kell, hogy mondjam sajnos ez már egy ilyen sztoriként érdemes tekinteni erre a lassan négy és fél éve tartó folyamatra, amelyben bizonyos lépcsőfokokat el kell érni a forgatókönyvíró szerint.
[00:22:19]És tudom, hogy sokaknak nem fog tetszeni, de ezt a forgatókönyvet tényleg az oroszok írják.
[00:22:25]És ebben a helyzetben, hogy Oroszország azt mondja, hogy most az aporizsia, illetve bocsánat, a Donbas régiónak a bizonyos területeiről van szó, az csak egy ilyen meggaffin, mert hogyha ez megvan, akkor a következő szempont az az ütköző zóna lesz Szumi és Harkov mellett, hogy az ukránok ne tudják FPV drónokkal támadni az orosz lakosságot és az orosz területet.
[00:22:45]Tehát, hogy ezt ezt így érdemes nézni.
[00:22:47]Ez egy olyan botlató drót, amit ha átlép az ember, vagy elveg, akkor jön a következő.
[00:22:51]Megint nem szép, nem jó, nem erkölcsö, csak a háború, az érdekérvényestés és különösen a kifinomult diplomácia az így működik.
[00:22:59]Azt mondta még Peskov, hogy az orosz hadsereg, ha eléri az új orosz régiók határait, bonyolult, aprólékos, de nem gyors tárgyalások [horkantás] kezdődnek.
[00:23:12]Most nincs nincs, hogy mondjam, nyilván egy orosz állami képviselőt hallottunk, hallottunk már ukrán állami képviselőket is beszélni mindenféle dolgokról.
[00:23:19]Én megmondom őszintén, mindig el szoktam mondani, hogy én Tamáskodva állok ehhez a dolgokhoz.
[00:23:24]Kedvenc történelmi személyiségem Tamás apostol.
[00:23:26]Úgyhogy én úgy vagyok, hogy odaértünk, akkor meglátjuk.
[00:23:29]Tehát így, hogy mondjam, így így, így bemondásra nem nagyon hiszek el dolgokat.
[00:23:36]Elképzelhető, hogy így lesz egyébként, mert miért ne lehetne úgy is, csak hát láttuk már a háborúban, hogy az állami képviselőknek, az állam adott állam képviselőinek nem az igazságot kell bemutatni, hanem a saját kormányzatuknak az álláspontját.
[00:23:46]Eközben Magyaror Péter nyilatkozott egyébként a nép szavának az Oroszországgal való kapcsolatáról.
[00:23:51]Azt mondta, hogy Magyarországnak mindenesetre fenn kell tartania a párbeszédet Moszkvá.
[00:23:56]Ezt földrajzi és gazdasági tényezőkkel elsősorban az energetikával hozta összefüggésbe.
[00:24:01]Le kell ülnünk a tárgyalóasztalhoz az orosz elnökkel.
[00:24:05]Sem Oroszország, sem Magyarország földrajzi helyzete nem fog megváltozni.
[00:24:09]energiafüggőségünk is megmarad, tárgyalni fogunk, de nem szándék és nem szándékozik Ukrajna érdekeit képviselni a Moszkvá folytatott párbeszédben.
[00:24:19]Senki sem akar ukrán barát kormányt Magyarországon.
[00:24:21]Mondta Magyar Péter.
[00:24:26]Ugyanez, mint Dimitri Peskov.
[00:24:26]Tehát, hogy hogy meglátjuk, ez ez egy nyilatkozat volt, egy politikai nyilatkozat volt.
[00:24:30]A tetteket érdemes figyelni, nem a szavakat.
[00:24:33]Ugye Rodolfónak volt a nagy mondása, hogy csak a kezemet figyeljék, mert csalok.
[00:24:38]Ugye azt többször is mindig elmondom, hogy minden egyes hivatalos nyilatkozatban azt kell keresni, hogy az adott államnak mi az érdeke.
[00:24:43]Ebben elhangzottak Magyarország érdekei.
[00:24:45]Ez egyértelműen így van.
[00:24:46]Meglátjuk, hogy ezt milyen tettek követik.
[00:24:48]Nyilvánvalóan az az irányvonal, amelyet túlságosan orosz barátnak jellemeztek sokan, az meg fog változni.
[00:24:55]Ugye fölteszem a kérdést, hogy mekkora mozgástere van egy egy ilyen helyzetben lévő államnak, mint Magyarország.
[00:25:01]Meg fogjuk tudni.
[00:25:01]Tehát itt itt nagyon sok olyan helyzet van, nagyon sok olyan döntés van.
[00:25:05]Erre szoktam azt mondani, hogy ugyanúgy, ahogy a fociban mi történik az öltözőben, egy egy háborúban mi történik a törzsben, akár a stratégia, akár a hadműveleti, akár a harcászati törzsekben.
[00:25:17]Nyilván harcászati törzs ritkábban van, de az ott is van.
[00:25:18]Az egy másik dolog, mint az, hogy miről beszélnek, meg mi a látszat.
[00:25:22]Tehát az, hogy mi a tényleges helyzet, az az adott szituációban derül ki, mi a tényleges mozgástér, ezt kívülről szinte lehetetlen megmondani.
[00:25:31]Donald Trump amerikai elnökhez után élesen bírálte a 14.
[00:25:33]Leó pápát, akit többek között szörnyűnek nevezett.
[00:25:36]Ugye itt az volt, hogy a katolikus egyházfő kritizálte az Egyesült Államok és Izrael által indított iráni háborút, valamint Trump szigorú bevándorláspitikáját.
[00:25:47]Azt írta a Trusos oldalán Trump, hogy Leo pápa gyenge a bűnözés elleni küzdelemben, és szörnyű a politikában.
[00:25:56]A szörnyű a külpolitikában.
[00:25:56]Egészen pontosan.
[00:25:58]Hát megmondom őszintén, én római katolikus vagyok, de a katolikus egyház bevándorlás párti hozzáállásával kapcsolatban inkább világi érdeket vélek felfedezni, mint mint spirituálisakat.
[00:26:12]Úgyhogy nyilvánvalóan a a világ katolikusainak jelentős része olyan országokban él, ahonnan kivándorlás van.
[00:26:18]Innentől kezdve a bevándorlás elleni fellépés az alkalmatán egy egy templomlátogatottsági kérdést is fölvethetne hosszabb távon.
[00:26:24]Tehát ebben azért lehet látni egyfajta reálpitikát.
[00:26:29]Hát ne most megint megint vállalom azt, hogy utána megkapom a kritikát, de Sztálinnak volt egy ilyen mondása, hogy a pápának hány hadosztálya van.
[00:26:34]Tehát, hogy ezt a kérdést én nem szeretem, amikor spirituális dolgok, spirituális vezetők és teljesen valós reálpitika ütközik, mert mindig a vallás jön ki rosszabbul belőle.
[00:26:45]Tehát, hogy hogy ebben a jelenlegi nyugati világban nagyon felelősségteljesen kell tudni nyilatkozni pro és kontra egyébként.
[00:26:54]Tehát ha mondom egy egyházi vezető szörnyűnek nevezni, az sem az sem egy túl szerencsés megoldás plenne úgy, hogy egyébként Jay Vens az amerikai jelenlök is római katolikus és az Egyesült Államokban is nem kevesen követik ezt a vallást.
[00:27:05]szedjük hozzá a bevándorók jelentős része is.
[00:27:06]Tehát hogy az a fajta felfogás, ami az USAra sokáig jellemző volt, bár nem szívesen beszéltek róla, amit úgy fejtettek meg, hogy Wasp, white anglosexon protestant, tehát fehér angolszász és protestáns, ez egyre kevésbé jellemző, és hát ennek azért több összetevője van, úgyhogy ez egy érdekes összecsapás két eltérő módon jelentős hatalmat gyakorló ember között.
[00:27:28]Hát ez is a világnak a sajátossága, azt kell, hogy mondjam.
[00:27:30]Egyébként nagyon-nagyon felborultak az eredeti szabályrendszerek, nem?
[00:27:32]Tehát, hogy a pápát nem lehet kritizálni.
[00:27:37]Azért ebben volt egyfajta konszenzus, hogy a világvezetőinem van ilyen történész, aki ugye írja, hogy még Mussolini sem engedte meg magának, hogy a pápát például kritizálja.
[00:27:47]Igen.
[00:27:47]És ennek ellen azért a pápák elég aktívan beleszóltak a a különböző dolgokba.
[00:27:51]Azt hiszem talán 12.
[00:27:51]Piusz volt, aki pont a második világháborús áldozatokkal kapcsolatban egy igen komoly véleményt fogalmazott meg, de mondjuk nem konkrétan államokat kritizált.
[00:28:00]Tehát elmondta, hogy az a irány, amiben a világ halad, az szörnyű, a minden egyes áldozatért hozzátartozásától függetlenül imádkozni kell és satöbbi.
[00:28:09]Ilyen konkrét pengeváltáskor nem volt példa.
[00:28:10]Tehát benne van a pakliban, hik Leó lépett túl egy határ, de tegyük hozzá, hogy az elődei is már megtették ezeket a lépéseket.
[00:28:17]Tehát ö ez is ez is ennek a felfordult világnak a képe.
[00:28:22]Egyébként nagyon érdekes, hogy a az orosz Voyenkor csatornákon is rendszeresen kritizáljuk a pápaság intézményét, illetve magát a pápákat is, tehát nem csak a mostanít, hanem az elődjét is.
[00:28:31]Úgyhogy ez egy nagyon összhetett folyamat, amit látunk.
[00:28:33]Én úgy gondolom, hogy a régi világrend megszűnéseének és az új kialakulásának a lépéseit látjuk, amely folyamatoknak az eredménye reményeim szerint egy kiegyensúlyoztabb kapcsolat lesz.
[00:28:43]Tehát a vallási vezetők is.
[00:28:44]És itt nem csak a pápára gondolok, hanem nyilván más egyházak vezetőire is, hiszen gondolok bele, hogy orosz-ukrán vonalon is zajlik egy egyházi háború satöbbi, [horkantás] hanem hanem inkább azt mondanám, hogy a spirituális kérdésekben az általános értékekre és az általános felfogása vagy éppen az adott vallásnak az értékeire kellene koncentrálni, nem bizonyos országokat, bizonyos személyeket kipöckölve kommentálni.
[00:29:07]Tehát egyébként van az egyházaknak szerepe a társadalmi életben.
[00:29:11]Tehát nagyon sok olyan kritika hangzott el Magyarországon is, hogy egyes egyházak miért lépnek föl politikai irányokban.
[00:29:18]Hölgyeim és uraim, az egyház is egy társadalmi szervezet.
[00:29:22]Megvannak a maga értékei, és ezek az értékek érvényesülését kötelessége elősegíteni.
[00:29:25]Az egy másik dolog, hogy vannak ateista ideológiák, amelyek nonstop beleszólnak az életünkbe, minden egyes pillanatban meg akarják mondani, hogy mit gondolunk, az normális.
[00:29:33]Ez meg nem.
[00:29:35]Tehát nem nem itt itt mindenkinek megvan a maga szerepe, csak tudnia kell méltósággal, emberi és együttérzéssel ezt bemutatni.
[00:29:43]Ugye nagyon sok esetben azt látom, hogy amikor kritizálják az egyházat, hogy mondjuk miért nyilvánít politikai véleményt, akkor valójában nem az zavarja őket, hogy politikai véleményt nyilvánít az egyház, hiszen azt egyébként szerintem bibliai hitéleti alapon meg lehet tenni, hanem hogy miért adott politikai erő mellett vagy szemben nyilvánít vélemény.
[00:30:02]Hát hogyha most mit tudom én ezt Magyarországra lefordítjuk, hogyha az Xábít akkor hogyha Amerikában az Xyház a demokraták mellett állnak ki, akkor lehet, hogy tapsoljának neki, de ha republikánusok mellett áll ki, akkor pedig azt mondják, hogy ne politizáljon az egyház.
[00:30:19]Ez ez pontosan így van.
[00:30:19]Ez pontosan így van.
[00:30:21]És ezért mondtam azt, hogy vannak ateista ideológiák is.
[00:30:22]Tetszik, nem tetszik?
[00:30:24]A a vallás is egy ideológia.
[00:30:24]És az összes vallás a buddhista, a sintóista, a keresztény, a zsidó, mindegyik mind a muszlim az mindegy ideológia.
[00:30:31]Csak van benne Isten, vagy nincs benne Isten.
[00:30:33]És az, hogy egy olyan ideológiát akarnak letuszkolni a torkunkon, amely történetesen nem tartalmaz Isten nekünk vallásos embereknek, és minden egyes alkalommal előkerül ez a ez a ez az ideológia, akármiről van szó, akármilyen társadalmi kérdésről, gazdasági kérdésről, időjárási kérdésről satöbbi, akkor azért már az ember föltámad a a mondjom a két nehogy már nekem ez jó képet kelljen vágni.
[00:30:57]Úgyhogy nekem van egy régóta ismételgetett mondásom, talán itt az útrangban még nem mondtam el, hogy az, hogy a világ, a nyugati világ így tart, ahol tart, ahhoz három dolog kellett.
[00:31:05]A jó hiszemiségünk, a jó indulatunk, meg a toleranciánk.
[00:31:10]De most már nagyon rossz irányba halad a nyugati világ.
[00:31:12]Tehát itt lenne az ideje ezeket a dolgokat átgondolni.
[00:31:16]Nem mondom azt, hogy szüntessük meg, de gondoljuk át, hogy mennyire vagyunk jó is józeműek.
[00:31:20]Például az a az az a kontinentális jogrendben van benne, hogy egy agyaadott üzleti vállalkozásnál jó szeműnek kell lennünk.
[00:31:29]Az angol százjog meg a skandináv jog ezt nem ismeri ezt a fogalmat, hogy józeműen állunk hozzá.
[00:31:34]Mindenki a saját érdekeinek a maxim maximumát akarja kihozni egy ilyen együttműködésből.
[00:31:38]És innentől kezdve teljesen más a hozzáállás is ezekhez a dolgokhoz.
[00:31:41]Tehát én nem mondom azt, hogy ez egy jó dolog, csak kezdjünk el, nézzük meg, hogy van-e másik út, mert ez ebben az irányban egyelőre a káoszba és a katasztrófába vezet.
[00:31:50]hallgatói kérdésekkel folytatnám.
[00:31:50]Szia Bálint külés belpolitikát érintő kérdés fogalmazódott meg bennem.
[00:31:54]Szerintem ez még a választások előtt jött egyébként.
[00:31:58]A Fidesznél sokszor elhangzott az, hogy azért is érdemes rájuk szavazni, mert háborúellenesek, és ha ők maradnak az uralkodói szerepen, a magyaroknak nem kell menni a háborúba.
[00:32:06]A kérdésem az, hogy ez szimplán propaganda és a megfélemlítésre lapszik, vagy pedig azért mondják, mert hiába vagyunk NATO tagok, minket a szövetség nem védene meg egy külső erővel szemben.
[00:32:16]Köszönöm a válaszodat Zoltán Zala Szent Grótról.
[00:32:20]Igen, ez még vasárnap délelőtt érkezett ez a kérdés.
[00:32:23]Kedves Tamás, ha átshsúzunk az Ultrank pluszba, akkor tedd ki légys szíves a plusz élet képernyőre, hogy ennek megfelelően álljak.
[00:32:29]Akkor inkább máshogy, mert ennek van külpolitika vonatkozása.
[00:32:30]Az szerintem a második részre a második részre válaszolnék.
[00:32:33]az első részé nem majd egyszer elmondom a véleményet a belpolitikáról egyébként, de nem most meghívlak az ultrang pluszra egyébként.
[00:32:39]Komolyan, de komolyan mondom, de ez nem most lesz.
[00:32:40]Tehát ez hónapok múlva, amikor bennem is kijelődött az, amit el akarok mondani, meg tudom úgy fogalmazni a gyakorlatban, hogy mi van.
[00:32:48]Igen.
[00:32:48]Igen.
[00:32:48]Tehát azért gondolom, hogy itt sok minden kiforró félben van, tehát most még nem tudok és nem is akarok róla beszélni.
[00:32:54]Viszont a második feléről muszáj beszélni.
[00:32:55]Tehát a NATO-val kapcsolatban, amit Donald Trump is elmondott, hogy a NATO az Egyesült Államok, tehát egy picit az a fajta gondolkodás, amit az európai meg az amerikai globalisták gondolnak, hogy a NATO, mint nemzetközi szervezet egyfajta ilyen ilyen szupranacionális überbercsocsó, kőbevés, mindenható valami.
[00:33:15]Ez nem így működik.
[00:33:15]A NATO az Egyesült Államok meghosszabbított karja Európában.
[00:33:20]És hogyha az USA azt akarja, hogy a NATO működjön, akkor működik.
[00:33:22]Ha azt akarja, hogy nem működjön, akkor nem működik.
[00:33:25]Tehát amikor Joe Biden volt az elnök, akkor mi is beszéltünk arról, hogy voltak azzal kapcsolatban aggodalmaink, hogyha Ukrajna esetleg katonai provokációt indez elsőben Magyarország ő lehetett más NATO tagállam ellen is egyébként, akkor arra az USA mit fog reagálni?
[00:33:36]Mert a NATO azt fogja csinálni, amit az USA mond.
[00:33:38]Tehát és ráadásul az Európai Uniónak gyakorlatilag nincs komoly fegyveres ereje.
[00:33:43]Tehát az amerikai erők tudnak ténylegesen reagálni.
[00:33:45]Amióta Donald Trump az elnök, ez a kérdés, ez nem volt kérdés.
[00:33:49]Tehát, hogy hogy az egyértelmű volt, hogy Donald Trump meg fogja védeni azt a azokat az országokat, akikkel ő politika akik elő politikailag egyetért.
[00:33:58]A többiek meg védjék meg magukat.
[00:33:58]Tehát hogy egy ilyen szempontból kell az egészet megközelíteni.
[00:34:02]Tehát a NATO, mi vagyunk, ahogy az Európai Unió is mi vagyunk egyébként.
[00:34:05]Tehát hogy ezt ezt ezt ebből a szempontból lássuk.
[00:34:07]Tehát a a NATO az akkor működik és akkor működhet, hogyha az ötödik cikkely működik.
[00:34:14]Ha nem, akkor kevesebbet ér, mint a papír, amire nyomtatták a washingtoni szerződést.
[00:34:17]Na hát itt fogjuk most berekeszteni az adásunkat, aztán akkor pár hónap múlva majd meghívlak az Ultra Pluszra.
[00:34:23]De egyébként én most meg már akkor úgy vagyok, hogy az ultrahangon újra külpolitika fog menni.
[00:34:29]És azon gondolkodtam, hogy így, hogy egy új helyzet van, egy új történelmi helyzet van Magyarországon, lehet, hogy megerősítjük az Ultrahang Plus is, és még több tartalmat gyártunk, hiszen most lesz miről beszélni.
[00:34:38]Meg bevallom őszintén, meg szerintem néha látták is a hallgatók, meg mondtam is, hogy untam a magyar belpolitikát, mert nem tűnt túl izgalmasnak már egy idő után.
[00:34:47]most a választási kampánytól kezdve, meg a kegyelmi ügytől kezdve valamennyire izgalmas lett.
[00:34:52]Most meg szerintem nagyon érdekes dolgok lesznek, hiszen társadalmi változásokat és politikai változásokat mindenképp fogunk látni, úgyhogy lehet, hogy az Ultrahang Pluszon is sokkal több tartalommal érkezünk majd.
[00:35:04]Bár nagyon szépen köszönöm, hogy itt voltál velünk.
[00:35:06]Pénteken folytatjuk.
[00:35:08]Köszönöm szépen.
[00:35:08]És a haddig meg a jó Isten tartsa meg a világot, mert ugye három nap alatt ennyi minden történik.
[00:35:12]Mi történik öt nap alatt?
[00:35:14]Hát igen.
[00:35:14]Kérdéseket is lehet küldeni Bálintnak a www.ultra.
[00:35:16]ultrahang.tv/ kérdések oldalon keresztül.
[00:35:18]A kedves hallgatóinknak is nagyon köszönjük a figyelmet.
[00:35:22]Viszontlátásra, viszonthllásra.