Pusztító bűncselekményt követ el az EU: így akarják megfertőzni a magyar gyermekeket - Földi László

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Táss van.

[00:00:03]Az Ultrahang stúdiójában pedig Földi László, a védett társadalom Lapítvány kuratórium elnöke.

[00:00:06]Jó napot kívánok.

[00:00:07]Köszönjük, hogy elfogadta a meghívásunkat.

[00:00:09]Jó napot választások után vagyunk.

[00:00:10]Azért is gondoltam, hogy meghívjam, mert lehet, hogy a védett társadalomnak most még nagyobb szerepe lesz Magyarországon és a védettársadalom alapítványnak is akár.

[00:00:21]Kezdjük a választási eredmények értékelésével.

[00:00:23]Meglepte-e az eredmény?

[00:00:26]Hát a mértéke?

[00:00:26]Igen.

[00:00:26]Nyilvánvalóan utolsó leheletén azt mondtam, hogy a Fidesznek kell győzni.

[00:00:34]Tettem ezt nyilván a közös beszélgetéseink okán is, meg a témák okán, mert egy nagyon bonyolult világban élünk.

[00:00:41]Nagyon bonyolult világ folytatódik, sajnos úgy tűnik, ennek minden nem kívánt szegmensével.

[00:00:45]És nem csak a háborúra gondolok, hanem ugye egy elképesztő energiaválság elé néz a világ.

[00:00:52]Nem is tudják még elképzelni szerintem nagyon sokan, hogy mennyire komoly szak szakemberek elemzik, hogy nem csak az a baj, hogy ugye egy logisztika megszűnt ugye az iráni háború miatt, vagy legalábbis egyelőre, hanem lettek rombolva a kitermelő egységek.

[00:01:08]Tehát úgy lesz probléma, hogy újra kell mindent kezdeni nagyon sokszor az elejéről.

[00:01:13]Tehát egy ilyen helyzetben egy tapasztalt szükség szükség lenne inkább egy tapasztalt vezérkarra, mert én azt látom, nem tudom, hogy mennyire igazság ez, meg hát könnyen beszélek, nem kell miniszterelnöknek lennem hál istennek az ország javára, tehát nem cinikus akarok lenni, csak azt akarom mondani, hogy a túl győzelem az nagyon sokszor rossz tanácsadó, mert ugye a túlgyőzelem mögötti erőtelek megkövetelik a lendő politikától, hogy gyorsan tanja meg az ezt az Európai Uniótól láttuk és ugye Urszula Fond elen azt mondta, hogy máshogy fognak bánni Magyarországgal, mint Lengyelországgal a kétharmados felhatalmazás miatt.

[00:01:50]Igen, de nem csak ez a problémám, hanem az is, hogy a belső igényeket nagyon gyorsan kívánja kielégíteni, mondván, hogy hát azért kaptatok mandátumot, és az emberek is ezt fogják mondani.

[00:02:02]Nagyon-nagyon nehéz ilyen helyzetben.

[00:02:05]Ugye a politika talán ezzel sem hátunk egy nagy titkot, az nem feltétlenül a tudásnak az eleme, hogy egy könyvből megtanult tudás, hanem tapasztalati tudás.

[00:02:14]A tapasztalati tudás pedig időtényezőhöz kötött.

[00:02:17]Tehát ugye én a ismétlen ilyen lehetőség bármilyen formában fölmerülne azt mondanám, hogy ezt azt az évet el kéne engedni a szonnak abban az értelmében, hogy nem kapkodni sok-sok változásra.

[00:02:30]És most nem a Fidesz érdekében mondom természetesen, hanem hanem a normalitás, fönntarthatóság az ország működésének a a szempontjából.

[00:02:39]És ugye említette F Lent, én azt gondolom, hogy nagyon gyorsan rá fognak telepedni a magyar új politikára és vezetésre mindazokkal az igényekkel, amely az elmúlt években azért valamilyen szinten kimaradt Magyarország életéből hál istennek.

[00:02:53]És egyszerűen azért, mert a politika ellen állt nagyon sok tételben, kérdésben.

[00:02:59]Ezek most nagyon gyorsan a pillané jönnek.

[00:03:01]Az első már sajnálatosan épp a napokban bukkant elő.

[00:03:03]Ugye a gyermekvédelmi törvényünket gyakorlatilag a az Európa bíróság megtámadta és ugye milyen utasította.

[00:03:11]Ugye a pedofiloknak a nyilvánosság hozattal az sérti a GDPR-t, illetve hogy a reklámtörvényt meg azt sérti, hogyha az érzékenyítő tartalmakat le akarják tiltani.

[00:03:21]Pontosan erről van szó.

[00:03:21]Tehát egy olyanfajta támadás a fiataljaink ellen, amelyet a kormány megpróbált hát kivéd meg a korábbi időszakban.

[00:03:29]A kérdésem az, hogy az Európa Bíróság milyen jogon avatkozik be egy belpolitikai törvényi élethelyzetbe.

[00:03:36]Ilyen főtalmazása az én tudomásom szerint az unió alkotmányában sincs.

[00:03:42]Sőt ennek az ellenkezője bizonyos tételekben a szuverenitást meg kell hagyni a tagországoknak.

[00:03:46]Ugye itt ez ugye ez a nagyon ilyen rejtett meg érdekes dolog, hogy uniós jogra hivatkoznak és a reklámtörvénybe meg az adatvédelmi törvénybe bújtatták bele, mertogy az viszont már kiterjesztett uniós jog, ugye közös GDPR törvényünk meg közös reklámtörvényünk van.

[00:04:02]Ugye ezért érdekes nekem az is, amikor még Magyar Péter azt mondja, hogy csatlakozunk az európai ügyészséghez, ami jelen pillanatban az Európai Uniós forrásokkal kapcsolatban rendelkezik nyomozási és vádemelési és egyéb jogkörre.

[00:04:16]Na de az, hogy utána az európai ügyészségnek mondjuk egyéb jogköröket is adjanak tagállami szinten, az már csak egy gombnyomás kérdés.

[00:04:23]Hát nem gombnyomás, hanem gyakorlatilag automatikusan működni fog.

[00:04:24]Ugye ez a legelkensabb például Románia volt, ha emlékszünk rá pár évvel ezelőtt, amikor gyakorlatilag így odahelyezett, nem tudom kicsoda, akinek a román mondjuk, hogy igazságszolgálat semmi köze nem volt és tartóztatott le embereket és így talán.

[00:04:38]Tehát igen, ez egy ez egy ezért is mondom, hogy ba kerülő új kormánynak a úgynevezett kapkodása az rossz tanácsadó lesz, hiszen ugye itt szakembereket válogattak orvosok közül, korál mérnök közül, ez rendben van, tehát szakmailag nyilván nem lesz gyenge ez az új fölállás.

[00:04:56]De milyen hivatali praxisuk volt?

[00:04:59]Itt egy intézményt kell irányítani, könyörgöm, amelyet inkább bürokráciáról szól sem, mint a szakma azon részéről.

[00:05:06]Továbbá folyamatosan egyeztetni kell az uniós élethelyzetek, jogszabályok és egyebek környezetében.

[00:05:13]Tehát nem egy egyszerűen mit akarok című történet következik, sos nem ez volt, de most plája nem.

[00:05:17]És egy nagyon erős külföldi nyomás lesz, ahogy ön is mondja, az ügyben, hogy ami elmaradt az elmúlt években, azt minél gyorsabban vissza próbálják tuszkolni Magyarországra, beleértve a migráció kvóta elfogadását, ugye most ez a gyermekvédelmi törvény elutasítás.

[00:05:34]Hát ami egy bűncselekmény az én logikám szerint, hiszen pont azzal szeretnék megfertőzni a magyar gyerekeket, amelytől a családoknak rettenetesen óvni kell őket, és egy nemzetinek óvni kell tulajdonképpen egy felnövektő generációt, mert ha ezt elmurasztjuk, később ezek, hogy úgy mondjam, szinte korrigálhatatlan következményeket jelentenek a társadalomban.

[00:05:55]Ugye az alaptörvényben van benne a gyermekvédelmi törvény.

[00:05:58]Nagy kérdés, hogy egy ilyen Európai Uniós bírósági ítélet után, európai bírósági ítélet után mit fog lépni majd az úri kormánytárt, mert gondolom, ha van egy ilyen európai bírósági határozat, akkor az Európai Bizottság és az Európai Uniós tudja lobogtatni, hogy hát lámlám elítélő határozat van a magyar alaptörvénnyel szemben, azon változtatni kell.

[00:06:19]Igen, csak erre mondom azt, hogy a mai jogrend alapján legyen az az uniós jogrend, magyarok a magyar alkotmány, az uniós alkotmányos egy az Európai Bíróságnak ilyen véleményedés jog körén túl döntési hatásköre nincs.

[00:06:32]Ezt megint azért szerintem a hozzájtő jogászoknak érdemes lenne azért átlapozni, hogy mondunk egy nevet, hogy bíróság.

[00:06:39]Ugye az Magyarországon azt jelenti, hogy a végső joghatósági eljárásnak a lezárása gyakorlatilag a bíróság döntését tudomás az mindenki lehet fellebbezni, másodfokon pedig el kell fogadni.

[00:06:52]Az Európai Bíróság nem erről szól, azért ezt is tisztázzuk.

[00:06:57]Tehát ő nem úgy joghatóság, mint egy nemzeti vonatkozásban, pláne olyan tételekben, mint például ez is, amiről most beszélgetünk, amelyben ő fölül tudná bírálni egy adott nemzetben lévő alkotmányos jogkeletet.

[00:07:11]Ez akkor lehetséges, és nyilván a kérdés talán erre is vonatkozik, hogy kétharmaddal és elze alkotmányváltoztatás.

[00:07:19]Hát ezt még nem látjuk.

[00:07:19]Ö, egy kicsit ha eltekintünk itt a Fidesz meg a Tisza pártpitikai érdekeitől, akkor nekem az az érzésem, mintogyha egy ilyen óriási csapás sújtaná csak itt az elmúlt másfél hétben a konzervatív értékeket.

[00:07:34]És mondom, ez pártpolitikától független.

[00:07:38]Tehát az, hogy az Európai Bíróság hoz egy ilyen ítéletet, tegnap jelent meg ez a hír, és olyan nagy felhördülést egyébként nem látok Magyarországon, miközben négy évvel ezelőtt mondjuk a gyermekvédelmi népszavazáson, ami a választásokkal egy időben volt, bár érvénytelen volt, de több millió ember állt ki a gyermekvédelem mellett.

[00:07:54]Látom, hogy ugye a gyermekvédelemből is pártpolitikai kérdést csináltak a kegyelmi ügytől a szőlő utcán.

[00:08:00]nagyon sok mindenig, de ebben pont emiatt még azt éreztem, hogy konszenzus van a magyar társadalomban Tiszától Fideszig, hogy a gyermekeket meg kell védeni.

[00:08:11]Igen.

[00:08:11]Tehát én azt gondolom, hogy egy friss még az információ, tehát azért adjunk ennyi időt a a történetben, de valóban igaza van, hogy nem nagyon pörög még a jobboldali médiában sajtóban, illetve a véleményvezérek tollából sem az, hogy akkor itt most úristen, mi is fog történni.

[00:08:27]Csak ugye az a nagy kérdés, és hogyha tudom, nyilván föltűnt, hogy a a Tiszának volt egy nagyon fontos, szerintem fontos mondata, amelyet viszont nem ragozott, hogy hogyan kell érteni, ugye vissza Európába, mondták ők.

[00:08:41]Na most hát egy kicsit polemizáljunk ezen a történeten, ha megengedi.

[00:08:46]Hát vissza Európába földrazilag nem lehet visszamenni Magyarországnak, mert a földrajzi értelemben véve meg hát minden szempontból Magyarország Európában van, tehát hogy akarunk visszamenni, ez az egyik problémája.

[00:09:01]Politikailag sem tudunk visszamenni, hiszen uniós polgárok vagyunk, azaz együttműködtünk az Európai Unióval, eddig is nem váltunk ki.

[00:09:09]Én attól tartok itt gondolkodva ezen, hogy tulajdonképpen itt a biztonságpolitikára lehet utalni az ügyben.

[00:09:15]Ugye már ott volt az a legnagyobb kilengés, ami a az Unió által, az Unió bizottsága által elvált külpolitikai irányokhoz képest volt változás.

[00:09:25]De milyen változás volt?

[00:09:28]stabilizálta Magyarország biztonsági pozícióját azon keresztül, hogy a szövetségi együttműködésen túl, ami mondjuk egy láb, egy erős láb adott esetben, még másik három lábat is, hogy mivel a szék alárakott, ugye a Washingtonnal valóbb együttműködés, Moszkvábal, Oroszországgal és Pekinggel, Kínával együttműködés miatt.

[00:09:47]Tehát, hogyha úgy értjük Európába vissza, hogy csak ezt az egy lábat fogjuk választani, kifejezetten biztonságpolitika és ebben nagyon sok minden beletartozik, nem csak titkoszolgálatü ügyek, féltes ne legyen, katonaság és minden, akkor ez azt gondolom, hogy egy kicsit instabilná fogja tenni, hogyha elszakadunk ettől a három másik erőtérre való nagyon komoly egyensúlypolitikától, ami ezért szerintem az egyik legnagyobb sikere volt az Orbán kormánynak most minden egyes egyéb minősítés mellett is.

[00:10:18]Ugye ez a nagy kérdés, hogy elszakadunk Oroszországtól, Kínától és az USA-tól, vagy ezek mellé negyediknek mondjuk ugyanolyan szövetségesként felzárkózik még az Európai Unió is.

[00:10:28]Szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban, de ha ez lenne, az akár még jó is lehetne.

[00:10:35]Én azt gondolom, hogy eddig is, tehát azért mondom, hogy négy lábon álltunk, tehát az Unió ott volt.

[00:10:37]Az, hogy vitában álltunk az Unió bizonyos megállapításaival, az pontosan arról szólt, hogy a saját biztonsági érdekrendszerünkből kiindulva vitatkoztunk, például arról, hogy nem kéne Európában háborúzni, például arról, hogy nem a eszkalációt kellene folytatni akár az ukrán kérdésben is és így tovább, hanem a megoldás az mindenféleképpen a konszolidált európai lét együttlét.

[00:11:01]Nem tudjuk Oroszországot arrébb tolni Európából.

[00:11:03]Tetszik vagy sem, ugye?

[00:11:05]Tehát itt a problémát megoldani kellene, nem pedig továbbfeszíteni a hurt, mert azt gondolom, hogy bizonyos tőkeérdeken túl, megint csak önnel rengeteget beszélgettünk erről.

[00:11:15]Nem igazán Európának nem érdeke elszakadni.

[00:11:17]Hát láttunk most legyinkább az energia kérdésben, ugye nem fog jönni máson energia.

[00:11:22]Honnan lesz benzin?

[00:11:22]Honnan lesz gáz?

[00:11:25]Nagyon sok esetben tegyük föl a kérdést.

[00:11:27]miközben itt van Oroszország, a legegyszerűbb megoldás számunkra, és akkor a világban lehetnek gondok energiai oldalon, Európának nem lesznek, de ettől elszakadunk.

[00:11:36]Tehát ebben persze, hogy vitatkozott a magyar kormány, de ugyanakkor ott volt és nem tagadta meg a NATO tagságot, nem tagadta meg, nem tagadta meg az uniós tagságot.

[00:11:45]És amikor tárgyalt Washington, Moskva és Pekingben, nem magyar érdek alapján tárgyalt, főleg akkor nem, amikor Orbán Viktor sajos elnök volt, emlékszünk arra a periódusra, megpróbáltam Európát úgy aposztrofálni és úgy bemutatni ezben a három régióban, például az ukrán ügyben is, hogy legyen Európa a vezére a békének, mi irányítsuk azokat a folyamatokat, amelyeket aztán átvett a trumpi adminisztráció.

[00:12:10]De hát ők az a az óceánon túl vannak, könyörgöm.

[00:12:13]és nem Európában közvetlenül találkoznak ezzel a problémával.

[00:12:18]Tehát ezekben a kérdésekben szerintem nem lenne szabad visszalépni.

[00:12:22]Azért is érdekes ez, mert lehet, hogy ezekben a kérdésekben még a magyar társadalom többségében is van egy konszenzus.

[00:12:27]Oroszország megítélésében lehet, hogy egy kicsit vegyesebb, de ott is szerintem egy átlagmagyar ember még, aki a Tiszára szavazott, ő is pragmatikusabban közelíti meg ezt a kérdést, hogy legyen orosz olcsó nyersanyag satöbbi, satöbbi.

[00:12:40]Ugye sokan azt mondják, hogy például azért is lepődött meg a Fidesz ezen a választási eredményen, mert a közvélemény kutatásokon, aki mondjuk nem mondta meg a pártpreferenciá pártpreferenciáját, feltettek neki mondjuk olyan kérdés, hogy támogatja-e Ukrajna európai uniós tagságát, és lehet, hogy a Tiszára szavazó emberek is azt mondták, hogy nem támogatják, és ez így félresikerülhetett.

[00:13:01]Emiatt nagy kérdés számomra az, hogy Magyar Péter egy szintén önálló nemzeti politikát fog folytatni, egy Magyar Péterféle politikát fog folytatni, vagy egy uniónak alárendelt politikát folytat.

[00:13:12]Ön most így az első jelekből, hogy látja?

[00:13:18]Nem, nem tudok.

[00:13:19]Tehát ez most egy nagyon vélemény lesz, ha megengedi, hiszen semmiféle konkrét tényünk arra nincs, hogy Magyar konkrétan mit fog tenni.

[00:13:26]A folyamatok ugyanakkor az előzményekkel együtt, tehát a támogatási hátter a Tiszának is sok mindent ide lehetne hozni.

[00:13:32]Én azt gondolom, hogy afelé mutatnak, hogy nem nagyon tud eltérni egyéni politika oldalon külkában az ónia akaratától, mert mert nincs alternatív pozíciója.

[00:13:42]És ez a lényeg.

[00:13:45]Ugye Orbán Viktor azért tudott eltérni bizonyos fokig, vagy tudott vitába szállni, hogyha arról van szó, mert volt alternatíva.

[00:13:51]Tehát előbb kiépítette az egyéb lábakat, és megint erre a háromra hagyaljak.

[00:13:56]Ugye Trumpra akkor mondjuk úgy akkor meg jelent meg támogatóként, amikor senki emlékszünk ugye a választás erőtti időszakra Oroszországgal nem szakította meg a gazdasági kapcsolatot, miközben mindenki ezt követelte tőle jó felfogott érdekünkben, és Kínával is olyan állapotban és olyan időszakban fejlesztette a kapcsolatit, amikor mindenki elzárkozott ettől.

[00:14:19]Most ennek lehet a következménye az, hogy amikor kitetté vált a világ, tehát problémák jelentkeztek, akkor Magyarországnak volt egyensúlyozáshoz megfelelő körülménye, egyensúly politikához.

[00:14:30]Tehát de ez egy ez egy azt kell mondjam személyi probléma, személyi függő volt egyértelműen.

[00:14:37]Tehát ez egy politikus által elhatározott, végigvitt, harcokon keresztül is végigvitt álláspontnak a gyakorlatba helyezése volt.

[00:14:45]Erre Magyar Péternek nincs előzménye.

[00:14:49]Tehát azért mondom azt, hogy bár nyilvánvalóan el fogják fogadni új magyar miniszterelnöknek és nyilván, hogyha akarja a szóba is állnak vele, de azt a fajta képviseletet, hogy Brüsszel érdekeivel szemben keményen tudjon menni adott esetben Magyarország érdekében, erre nincs meg a játék tele pillanatilag, nem látom.

[00:15:09]A másik, amit így rendszeresen rengeteg hallgatói kérdés is érkezett, meg írták is, hogy kérdezzük meg Földi Lászlót arról, hogy most akkor ez egy elcsalt választás volt, vagy egy nem elcsalt választás.

[00:15:19]És tegnap Horvát József biztonságpolitikai szakértő voltak, aki azt mondta, hogy abban az értelemben nem volt csalás, hogy a szavazólapokra, akik beixelték a egyik vagy másik pártot, a saját akaratuknak megfelelően xeltek.

[00:15:33]Hogy közben milyen manipulációk voltak, meg milyen tudatipari valósághajlítások voltak?

[00:15:38]Ugye az egy nagy kérdés.

[00:15:38]Nyilván a magyar emberek, szuverén emberek és saját maguk döntöttek.

[00:15:42]És én egy kicsit ásságosnak is tartom, hogy mondjuk azon siránkozunk, hogy a Facebook hogyan alakítgatta a választásoknak a befolyásolását.

[00:15:51]Nyilván volt ilyen, tehát hogy ez ez nem kérdés, de ugye ön a titkosszolgálati világot is ismeri, a védett társadalomnak és a nyílt társadalomnak a különböző összecsapásait is ismeri.

[00:16:02]Felmerül a kérdés, hogy mi volt más ezen a választáson, mint mondjuk a négy évvel ezelőtti választásokon, ahol szintén beszéltek be a vadkozástól, de akkor mégis csak a Fidesz szerzett kétharmadot.

[00:16:11]Igen.

[00:16:11]Tehát én azt gondolom, hogy anélkül, hogy akkor majd szakértőként próbálnék föllépni, köszönöm a a nézőktől azt a fajta bizalmat, hogy feltételezik.

[00:16:24]Én inkább egy összetett problémát látok a háttérben.

[00:16:26]Az összetettsége pedig abból fakad, hogy nézzünk egy-két tényt.

[00:16:31]Ugye 16 év kormányzása van a Fidesz mögött.

[00:16:34]Erre lehet azt mondani, szerintem sokan mondták azt, hogy hm elég volt, legyen más.

[00:16:38]Nem gondolták végig ennek a tartalmát.

[00:16:40]Aztán volt ugye az a propaganda rész, hogy mi mindent esz a Fidesz már negatív értelemben, de nem rakták mellé ugyanakkor a tényszerű nagyon sok pozitív elemét ennek.

[00:16:51]Ez valahogy úgy kicsit úgy elsikadt.

[00:16:54]És egy idő után kialakult a politikában alapvetően az értelem az amelyik dominál.

[00:17:01]A logika, az értelem, a megoldások.

[00:17:03]A mai 20.

[00:17:03]századi világot elhagyva pedig azt látom és a világon mindenhol, hogy tulajdonképpen az érzelem megerőszakolja az értelmet.

[00:17:11]És hogyha visszatekintünk most a választási kampánynak a a stílusára is, akkor tulajdonképpen itt egy hát nem azt mondom, hogy gyűlöletkampány volt, mármint hogyha azt is lehetne mondani, de mindenféleképpen az érzelmek által irányított kampány.

[00:17:27]És hogyha volt valakinek olyan élménye, mint ahogy nekem igen, hogy beszélget emberekkel, miért teszed ezt?

[00:17:35]És melléraktuk azt, hogy jó, de milyen következményei lehetnek potenciálisan, ami nem lesz jó neked, akár családiértelemben, akár nemzet értelmében.

[00:17:42]Azt mondták, hogy nem érdeklik.

[00:17:44]Hát nekem van olyan ismerősöm, aki leszavazott a Tiszára, és most aggódik, hogy elveszti az eszély a mentességét, és akkor kérdezem tőle, hogy igen, de azt nem kalkuláltad bele, hogy ez lesz?

[00:17:57]És mondta, hogy ja nem, én csak azt akartam, hogy menjen Orbán Viktor, de úgy gondoltam, hogy úgyse lehet leváltani, ezért szavaztam a Tiszára.

[00:18:01]De azért remélem, hogy az esziaességet megtartják.

[00:18:06]Ezek az azokal erre mondom azt, hogy az érzelem meg erőszakolta, nem tudok jobb szót rá, az értelmet.

[00:18:12]És ugye az emberek saját logikájuk szerint és nem gondolják ezt végig.

[00:18:19]És ugye ebben itt a horvát úrnak a felvetése meg mindenki felvetése, hogy a technika mit tett és mit nem.

[00:18:24]nagyon sokat és még valamit ugye a a főleg a fiatalokat támadták meg azokat a fiatalokat, akik most ezelőtt 16 éve mondjuk 10 évesek voltak, most már 26emlékeznek Gyurcsány Ferencre felnőtt komoly emberek ők arra az időszakra tudnak visszatekinteni a politika negatív pozitív értelmében, ami az ő nagykorúság elért.

[00:18:45]Tehát tulajdonképpen még a 30 éves ember is 16 évvel ezelőtt 14, 15-16 éves volt.

[00:18:50]Hát én 36 vagyok és 20 éves voltam, amikor a Fidesz 19 éves voltam, amikor a Fidesz kormány lett.

[00:18:58]Azóta Fidesz korszakban élek.

[00:19:01]Így van.

[00:19:01]Tehát ezek mind-mind olyan tényezők szerintem, amelyre persze rá lehet játszani, ez meg is történt.

[00:19:05]Egy nagyon tudatos magatartás volt arról, és a külföldi érdekelőök rész, hogy az Orbán kormányt még pontosítak Orbán Viktort magát vegyék le a rendszerből.

[00:19:18]Mert ha én jól emlékszem, akkor a 22-es választásnál az is fölmerült, hogy jó, rendben, a Fidesz maradjon, hiszen nincs komoly alternatíva a politikai értelemben, de az Orbán ne maradjon, tehát ott kellene valami cserét.

[00:19:28]Ez nyilván akkor ott nem sikerült.

[00:19:29]Most pedig úgy sikerült, hogy tulajdonképpen az egész rendszert lebontja.

[00:19:33]És ugye erre mondtam azt, hogy a magam részéről óvatosan kezelném az új kormány nevében, de nyilván ismertem sok-soknak fog valószínűleg nem így lesz a váltást, mert nem csak a eszélyát fogják sokan elveszíteni azok közül, akik támogatták őket, hanem a munkájukat, azokat a megszokott élethelyzeteket, amely, hogy úgy mondjam, jár nekik szociális támogatástól kezdve, lakás és egyéb programon keresztül, amire mondhatja Brüsszel adott esetben, hogy például akkor támogatlak tovább, ugye a források oldaláról, hogyha ezt meg ezt megszünteted, mertogy ebben a témában is, ami a magyar szociális ellátórendszert illeti, nagyon sok vitája volt a korábbi kormánynak, ha visszaemlékszünk rá, ami arról szólt, hogy ne adjanak ennyi kedvezményt, hanem teljesen csak piaci alap élenek éljenek az emberek.

[00:20:22]Egyébként Nyugat-Európában ez egyértelműen jelen van.

[00:20:24]viszont, hogyha ez így van, tehát akkor felmerül a kérdés, hogy hogyan tovább.

[00:20:29]És vannak ugye azok 2500000-en, mondjuk a 2400000-en a fideszesek részéről, de még lehet, hogy a mi hazánkosokat is ide venném, akik frusztráltak, nem örülnek emiatt ennek a választási eredménynek.

[00:20:44]És most megint nem pártpolitikai alapon kérdezem, mert a Fidesznél, hogy hogyan tovább, meg a mi hazánkál, hogy hogyan tovább, az majd eldől valamilyen vagy megmarad, vagy nem, vagy megerősödik, vagy nem?

[00:20:54]kérdés, de hogy közben itt van egy olyan tábor, aki mégis csak a normalitásra szavaz, gondolom az áprilisi választásokon, és hogy fel lehet-e ebből állni, illetve hogy mi lesz az emberekkel egyéni szinten, társadalmi szinten, önnek vannak erre megoldási javaslatai?

[00:21:11]Hát filozófiám van a kicsit nem nagyképű mondat.

[00:21:15]Ugye egy dolog tény, a Fidesz bejutott a parlamentbe, tehát mint párt létezik, és mint párt az egyetlen tulajdonképpen olyan komoly erő magyar politikai pályán, amelyik a parlamenten keresztül a hangját tudja érvényel juttatni és adott esetben, hogy mondjam, a kormányt nem tudja különösebben visszafogni, hisz nagyon erős kétharmad van, de legalábbis el tudja mondani a véleményét és tudja befolyásolni a közvéleményt ezen keresztül.

[00:21:41]Nincs más jelenlegi alternatíva.

[00:21:43]Én ezzel együtt azt gondolom, hogy itt nem az a kérdés, a jövőt, hogy Fidesz vagy nem Fidesz.

[00:21:47]Az a kérdés, hogy hogyan lehet azt a fajta értékrendet, amit ön is mondott, visszahozni, amely nyilvánvalóan nem csak a két és fél millió Fidesznek tűnő támogatónak az érdeke, hanem a Tiszára szavazók nagy részének is az érdeke, mert hogyha a családokat nézzük, a felnevekű generációkat nézzük, azoknak az állapotát nézzük, a jövőképeinket nézzük, és egyébként hozzátesszük az európai, nyugat-európai példákat mindenhez, hogy hogyan és milyen módon történt az értékek eltűnése Nyugat-Európában, a normatívák.

[00:22:23]És ebben nagyon konkrétan ugye az emberi létezésnek a feltétel rendszere.

[00:22:28]Hát mi egy teremtett lény vagyunk, nem gépek vagyunk, mint amit szeretnének persze velünk csinálni, gondolom én, hanem olyan teremtettségek, amelyeknek hitvilága is kell, hogy legyen.

[00:22:38]Na de mi a hitvilágnak a a feltételendszere?

[00:22:43]a gépekben hiszek, vagy azokban az értékekben, ami ettől az ember tulajdonképpen évszázadokon keresztül képes volt létezni, képes volt tovább adni ezt a fajta teremtettségi létezését is, nem csak a tudását, okosságát és fejlett lehetőségeit.

[00:22:57]Tehát én azt gondolom, hogy az új platformnak nagyon keményen meg kell fogalmazni, tutini azt, amit jelen pillanatban, ami fölött jelen pillanatban átsiklunk, a narratívát.

[00:23:08]Mi az, amire építeni akar mondjuk egy nagyon erősen külföldi befolyással rendelkező és kormányzó erővel szemben, mert ezt nem lehet elvitatni.

[00:23:19]Bármennyire is próbálják okosan, nyilván megpróbálják el hát kenni annak a részét, hogy egy külföld erősen benne lesz a a magyarországi jövőjében, akkor is benne lesz.

[00:23:30]Tehát ezzel szemben föl kell majd építeni egy új rendszert.

[00:23:35]Én úgy gondolom, hogy abban a Fidesznek lesz-e helye vagy nem, azt megint rövidtávon nem lehet eldönteni szerintem.

[00:23:42]De nem feltétlen Fidesz alapon kell gondolkodnunk a jövőről, hanem normatív alapon kell és azoknak a a tényeknek, ideáknak a megfelelően, amelyek egyébként Európát korábban meghatározták, végül is azt, hogy keresztények vagyunk vagy nem.

[00:23:56]És ez mit jelent?

[00:23:58]És hogyha elkezdjük újra értékelni, hogy mit jelent, akkor szerintem nagyon sok olyan kérdésre tudunk válaszolni, és merünk kiállni, például itt a gyerekvédelem tekintetében, legfrissebbet mondjuk, amelyhez ki kell állnunk, mindegy, hogy kire szavaztunk.

[00:24:11]Ez az egyik.

[00:24:11]A másik pedig nagyon fontosnak tartanám, én ezt mondtam a legutóbbi előadása van a fin választás előtt, hogy mindegy mi lesz hétfőn, ugye vasárnapot követően vegyünk egy olyan gesztust, bárhova is szavaztunk, hogy a szomszédban átmegyünk és megiszunk egy közös sört azzal a logikával, hogy elmúlt.

[00:24:33]Nincs elmúlt, ami volt, elmúlt.

[00:24:35]Nem az a feladatunk, hogy ezt tovább életben tartsuk, hogy a lángot úgymond fejlesszük, lépjünk ezen túl nagyon gyorsan.

[00:24:45]Főleg a családokon belül hát hány olyan család van, ahol óriási problémát okozott, hogy ki mikre szavaz, kire nem és milyen formában.

[00:24:52]Ugye erre mondtam, hogy szerintem az elsődleges identitásunk ne az legyen, hogy fideszesek vagyunk, tiszások, mi hazánkosok, hanem az legyen az elsődleges identitásunk, hogy egy gyülekezet tagjai vagyunk, egy család tagjai vagyunk, egy baráti kör vagyunk, egy munkatársi közösség vagyunk.

[00:25:08]Szerintem ezek fontosabb kötelékek meg kapcsok, mint az, hogy most egyik vagy másik párt kerüljön hatalomba.

[00:25:14]Annál is inkább, mert nekünk ugye a politika, demokrácia azt a jogot adja meg, hogy négy év múlva újra xelhetünk.

[00:25:22]Nekünk a következő x évben nincs különben játékszerünk abban, hogy politizáljunk a szónak aktív értelmében.

[00:25:31]Nyilván beszélgethetünk, nyilván szóba kerül, nyilván véleményünk lesz, de abból a szempontból, hogy tudjuk-e befolyásolni, van négy év múlva igen, az X-el.

[00:25:38]Tehát addig viszont, ahogy ön is mondta, vissza kell térnünk az alapokhoz.

[00:25:42]Az alap legtöbb van, a család rendet kell tenni a családban.

[00:25:45]A gyerekek tőlünk tanulják meg az igazságot, ne az internettől és ne valami őrült eszmé világból.

[00:25:50]Utána a rokonsyságot ehhez kell fölfejleszteni a szomszédokkal, barátok és mindaz, amit ön is mondott, mert ettől tudjuk magunkat stabillá tenni.

[00:25:59]Valamit tudomásul kell lennünk.

[00:26:01]Magyarországot el lehet pusztítani egy módon.

[00:26:03]És az ez éves történelmünket visszautal mondom, ha belülről egy tartós megosztottságot tudnak fönnt tartani, mindegy, hogy milyen alapon, érzelmi, politikai vagy bármilyen más módon, ha ezt fönn tudják tartani, akiknek ez érdeke lenne, akkor azt gondolom, hogy Magyarország el tud tűnni a történelemből.

[00:26:21]Ezt nem tudják megtenni, ahogy Trianon után sem tudták tulajdonképpen megtenni velünk, akkor Magyarország még hosszú távon képes megmaradni.

[00:26:29]attól is függetlenül, hogy milyen kormány van éppen.

[00:26:33]Egy elég merész kérdést fogok feltenni ezzel kapcsolatban, hogy ebből a szempontból a feszültségek csillapítása szempontjából lehet, hogy ez az eredmény még egy megnyugtatóbb eredmény.

[00:26:42]Hiszen ha például egy nagyon szoros eredménynél a Fidesz kerekedik felül, akkor azok az emberek, akik Magyar Pétert ünnepelték tömegével, nyilván nagyon frusztráltak lettek volna, és akkor négy éven keresztül egy még feszítettebb hangulat is lehetett volna Magyarországon.

[00:27:00]Ez így van.

[00:27:00]De ugyanakkor azt is ugye a túlgyőzöttség pszichológiai problémájára utaltam az elején.

[00:27:05]Tehát itt most a politikának tudomása kellene venni, ráadásul egy ekkora kétharmaddal, hogy nyugodjon meg, pihenjen, tegye le a halci kültöket, hiszen övé a hatalom, hiszen a hatalom az egyetlen olyan dolog szerintem, vagy legalábbis nem sok van, ahol az ember nem kell, hogy ideges legyen, nem kell, hogy féljen bármitől, lehet elegáns, intelligens, megbocsájtó, minden lehet, mert ő a hatalom.

[00:27:28]A hatalomnak nem feladata a frusztráció növelése, nem feladata a konfrontáció növelés.

[00:27:36]Akkor sem, ha azért is kapta ezt a hatalmat egy résztől legalábbis, hogy bosszútáljon.

[00:27:42]Kéná bosszút?

[00:27:42]Ugye nagyon veszélyes a bosszú, mert mostantól kezdve a szürke hétköznapok következnek.

[00:27:47]A szakmai világ következik az iskolákban, az óvodákban, különböző munkahelyeken, az irodákban, a minisztériumokban, az egészség világában és így tovább.

[00:27:57]Ott szakemberek kellenek.

[00:28:00]Ja, hogy egyébként korábban, vagy épp a választás napján hova xeltek, az egy dolog, de ezzel foglalkozni ismétem csak akkor szabad, hogyha a meglévő rendszerekből az derül ki, hogy alkalmatlan egy személy vagy egy struktúra a működéshez az ország érdekében.

[00:28:18]Szerintem a kapkodásnak ezért sincs itt ideje, ismétlem, ahogy ön is mondta, mert nem kell háborúzni a politikai szinten, hiszen nincs ellenfél.

[00:28:27]komoly ellenfél nincs, hanem minden az enyém a kétharmadokán.

[00:28:32]Ö ebben annak idején a Fidesznek is voltak szerintem pszichés zavarai, már bocsánat, így fogalmazok, de nem volt ekkora látványos támadási forma.

[00:28:39]És ugye ezt sokszor számon is kérték a Fideszen, hogyha visszaemlékszünk, hogy persze, mert nem csináltátok meg rendesen a rendszerváltást.

[00:28:48]Emlékszünk ezekre a mondatokra?

[00:28:50]Igen ám, csak könnyebb nekünk az utcáról bekiabálva követelőzni, mint amikor valaki kormányra kerül, és a végrehajtás oldaláról kell stabilizálni.

[00:28:58]Ez két különböző dolog.

[00:29:00]Ö egy pillanatra visszatérve itt a feldolgozásnak a kérdéseihez, illetve, hogy megmaradni, mert az biztos, hogy most itt mindenféle ilyen pártpolitikai hullám végig fog húzódni, akár a jobb oldalon is, bár már a jobb bal oldalt sem lehet, tehát a az ellenzékbe került oldalon is lehet, hogy lesznek szakadások, lehet, hogy mindenki be akarja magát pozíciókban biztosítani.

[00:29:22]Ez a ez a politikának a része.

[00:29:22]De mondjuk egy átlag ember azt fogja érzekelni, hogy az Európai Bíróság éppen elmarasztalja Magyarországot a gyermekvédelmi törvény miatt.

[00:29:29]A Tiszapárt kőkeménnyel jön fel.

[00:29:31]Egyesek ugye kiabálnak, meg bosszút hirdetnek, meg minden.

[00:29:36]A másik oldalról meg a saját politikai közössége éppen hullik, szét, osztódik, vitatkoznak.

[00:29:41]már most vannak, akik ugye hirtelen önfeltáró vallomásokat tesznek úgy, hogy két hete még Fidesz logóval ott voltak a kampány.

[00:29:51]Tehát sok mindent láttam, hogy ebben hogyan lehet közösségeket építeni.

[00:29:53]Főleg úgy, hogy azért eddig a közösség építésnének a motorja az tényleg a Fidesz és a Fidesz által kiépített intézményrendszer volt civil szervezetek, akik azért tényleg kaptak támogatást sokszor, ők nem szorosan a pártpolitikához kötődtek, de támogatta a Fidesz a normális civill létet szerintem sok esetben.

[00:30:12]Itt is voltak érdekes dolgok, de azért mégis csak működött.

[00:30:15]De most az egész az tulajdonképpen önálló lesz, meg magára van hagyva, meg fel kell valahogy nőni a feladathoz.

[00:30:21]Igen, én azt gondolom, hogy az első időszakban mindenféleképpen leépülések lesznek, hiszen ahogy ön is mondta, itt forrásokról van szó, tehát a működés forrásairól.

[00:30:33]Ez a korrupciónak egy nagyon fura világa, amikor erről beszélnek, megné gondoljuk végig, hogy ez mit jelent.

[00:30:39]Ugye van egy pályázat, van egy kiírása, amit meg lehet nyerni, egy cég elnyeri, megcsinálja munkát, utána profitot termel belőre nyilvánvalóan.

[00:30:48]És ebből a profitból keletkeznek különböző megoldások, amelyeket pályázat útján tudnak megszerezni alapítványok vagy bármiféle intézmények, és működik tulajdonképpen a struktúra.

[00:30:59]Ha ezt elveszem, megmontom, akkor a struktúra automatikusan összeomlik, hiszen ez persze mondhatják azt, hogy költségvetési pénz, de nem, hanem ledolgozott munka után járó haszon, és abból keletkezett és fölrakott struktúrák.

[00:31:15]Nyilván mindenki, aki a hatalomra jut, ezt meg fogja csinálni.

[00:31:17]A kérdés az, hogy milyen tempóban teszi, és a kérdés az, hogy mit rombol között közben.

[00:31:25]Rombolni akar-e vagy nem csupán, mert példát mondok, ugye Magyarországon volt egy atletikai világbajnokság, amire nagyon komoly pozitív hatása volt az egész világ nagyon jól megszervezett világbajnokság volt.

[00:31:40]Most szeptember lesz egy hasonló rendezvény Magyarországon, amit el kellett kezdeni szervezni már tavaly.

[00:31:45]Tehát lesznek stábok, lesznek már beszállítók, lesznek fölkért munkások és egyebek.

[00:31:50]Ezekről lehet azt mondani, hogy Fidesz által fölkértek, de ha ezeket most leveszem a rendszerből, gyorsan hozzáteszem, nem vagyok benne érdekel, csak mint példát mondom, akkor utána ezt hogyan pótolom?

[00:32:04]vagy egy augusztus 20-át nem júliusban szerveznek, hanem már januárban elkezdik szervezni, hogy az úgy legyen.

[00:32:08]Tehát azért mondom, hogy a a politikában a nyugalom ilyen szempontból az nem csak arról szól, hogy én most nyugodt vagyok vagy nem, hanem hogy stimulálom-e a társadalmat fölösleges reakciókkal.

[00:32:19]És ezekben a munkákban, kihívásokban, feladatokban emberek sokasága vesz részt.

[00:32:27]Nem fogom tudni megkérdezni tőlük fejenként, hogy kire szavazál.

[00:32:29]Ja, akkor maradhatsz vagy nem, hanem a munkaértékrendje alapja és a minősége alapján fogok később dönteni arról, hogy mit fogadok el és mit nem.

[00:32:39]Tehát azért mondom, hogy nagyon nehéz helyzetben vagyunk, hiszen ugye a a és most nem sajnáltatni akarom nyilván kormányt, de egy óriási nyomás lesz rajtuk azért külföldről, hogy azonnal tegyétek meg, amit a Fidesz úgymond elmunasztott, és belülről, hogy akkor számoljatok le, mert azt ígértétek, megint csak ugyanebből a logikából nagy baj lenne, ha meg is csinálnák.

[00:33:02]Ö, és akkor itt visszatérnék még a legvégén az egyénnek a kérdésére, hogy oké, vannak itt ilyen pártpolitikai árhullámok, de hát közben meg a világ is recseg, ropog körülöttünk.

[00:33:13]Ugye ön is említette itt az energiaválságot, amire lehet, hogy szintén érdemes lélekben felkészülni, hogy gazdasági válság fog jönni.

[00:33:22]Azt mondják most már elemzők, hogy a 2022-es orosz-ukrán energia válsága semmi ahhoz képest, ami most jöhet.

[00:33:27]Ugye látjuk, hogy Iránban még mindig nem sikerült tűzszünete, vagy tűzszünetet, igen, de hogy lezárni ezt a konfliktust.

[00:33:35]Most meghosszabbították a tűzszünetet, elmaradtak a tárgyalások, zárva a hormóziszoros, most már kerozinhiány miatt ugye állítanak le repülőgépjáratokat, tehát sok minden történik, és ugye lelkileg is egyre nehezebben bírják az emberek a rájuk helyező nyomást.

[00:33:50]Ugye nagyon sokan azért szavaztak a Tisza pártra, mert azt remélték, hogy végre egy jobb időszak fog jönni.

[00:33:56]Ö merthogy ők úgy ítélték meg, hogy annyira rossz most már minden, hogy ennél csak jobb jöhet.

[00:34:01]Hogyan készüljön fel arra az ember, hogyha még a megszokott, meg kiszámítható életéhez képest is olyan dolgok jönnek, amik nem kiszámíthatók?

[00:34:11]Igen.

[00:34:11]Nem akarok hát nem tudok jó szót rám mondani, fellengzős lennél vagy éppenséggel felszínes, de azt kell mondjam, hogy nem a pénzkoncentrációra kéne fókuszálnunk.

[00:34:22]Ma a világ erről szól.

[00:34:26]Fogyasztás.

[00:34:26]Igen.

[00:34:26]Tehát mi mindig onnan indulunk, hogy tudunk-e repülni vagy nem kell repülnünk.

[00:34:31]Feltétlen.

[00:34:31]Folytatjuk azzal, hogy ki kéne cserélni ezt meg azt az autót feltétlen egy picit talán ez az időszak, nem tudom, mert a covid sem hatott pozitívan arra, hogy összefogta volna jobban az embereket, hiszen miután fusztrác alakult ki, de nem tudok mást mondani, mint azt, hogy az értékrendünkben újra kell gondolni magunkat.

[00:34:50]És ez az a pont, amikor tulajdonképpen egy nagy kihívások idején erre több lehetőség van, több mondjuk úgy energiát teszünk rá, vagy jobban inkább ránkényszerünk, még inkább így fogalmazom, arra, hogy mi a fontos és mi nem az életünkben.

[00:35:07]És ismétlem nem demagógiára gondolok ez ügyben.

[00:35:09]Tehát nekünk még öregeknek, vagy hagy fogalmazzak így, nagyobb tapasztalatunk van ebben.

[00:35:15]A fiataloknak minimális a tapasztalatuk, de most ezzel a gondokon keresztül találkozni fognak.

[00:35:23]Nem mindegy, hogy hogyan döntenek ebben a kérdésben.

[00:35:25]És én azt gondolom, hogy ez lehet egy esély arra, hogy például egy társadalmon belül éppenséggel ne a hát a feszültsék, hanem a konszolidáció irányába hassunk, de ehhez kellnek a politikusok, hiszen hogy a politikusokra figyelnek az emberek nagyrészt, hogy ő mit mond, hogyan reagál, hogyan tudja megoldani vagy nem a kérdést.

[00:35:46]Ne higgyünk ebben.

[00:35:46]Nekünk kell ezeket a kérdéseket megoldani, mert a mi problémáinkat senki más nem fogja átvállalni rajtunk kívül.

[00:35:53]Ez a bai végszó.

[00:35:55]Földi László.

[00:35:55]Köszönjük szépen, hogy itt volt velünk.

[00:35:57]A kedves hallgatóinknak is köszönjük a figyelmet Földi Lászlóval, a Védett Társadalom Alapítvány kuratóriumi elnökével beszélgettünk.

[00:36:03]Kérjük búcsúzó, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel a csatornáinkra, és nyomjanak egy lájk éelet erre a videóra, hogy minél több emberhez eljusson.

[00:36:11]Szép napot kívánok mindenkinek, viszontlátásra, viszonthllásra.

[00:36:14]y