Rendkívüli: újabb merénylet Donald Trump ellen, le akarták lőni az elnököt - Krausz Tamás
Király Tamás műsorvezetővel és Krausz Tamás történésszel készült beszélgetés az április 26-i merényletkísérletről Donald Trump ellen és annak szélesebb geopolitikai kontextusáról. A washingtoni Hotel Hiltonban egy 31 éves kaliforniai férfi lövéseket adott le, amely során a titkosszolgálat egyik ügynöke megsérült, de Trump sértetlenül maradt. Krausz szerint ez nem elszigetelt eset, hanem egy mélyebb „pszichológiai polgárháború" tünete az amerikai politikai osztályon belül, amely egyre jobban átterjedő Európára is.
A beszélgetés középpontjában az Ukrajna-háború eszkalációja és az Európai Unió koncepciótlan politikája áll. Krausz kritikája szerint az EU vezetése (különösen Urszula von der Leyen) a háború folytatásában látja az egyetlen megoldást, miközben az Oroszország elleni dróntámadások (például Jekatyerinburg lakóházainak bombázása) és a román légtérben lezuhanó orosz drónok körüli incidensek az eszkalációt mélyítik.
Az EU belső megosztottsága nyilvánvaló: Németország, Olaszország és más országok eltérő nemzeti érdekeket képviselnek Ukrajna gyorsított EU-csatlakozásával és a háborúval kapcsolatban. Krausz szerint az Unió vagy felbomlik, vagy egy birodalmi szerveződés alakul ki, de rövid távon egyik sem valószínű.
Krausz hangsúlyozza, hogy Magyarország számára egyetlen logikus álláspont a háborúba való be nem lépés, függetlenül a politikai hovatartozástól. Az atomfegyver-terjedés kérdése újabb konfliktusforrásaként jelenik meg, és az információs térben terjedő dezinformáció (például az 1 milliárd zsidóról szóló influencer-állítás) az emberiség elárulásának példája.
A merényletkísérlet és annak kontextusa
Szombat este 19:30 körül a washingtoni Hotel Hiltonban, ahol tudósítók vacsoráját rendezték, egy 31 éves kaliforniai férfi lövéseket adott le. Az egyik lövedék a titkosszolgálat egy ügynökét találta el, aki azonban golyóálló mellényt viselt, így nem szenvedett súlyos sérülést. Trump és felesége, Melania, valamint Jay Vance alelnök biztonságosan evakuálva lett. A merénylőt lefegyverezték és a földre teperték. Az elkövető nálában fegyverek voltak: kések, kézi lőfegyver és puska. Jelenleg kórházban tartózkodik, motivációjáról még nem közöltek információt.
„Éppen a salát szolgálták fel szombat este a washingtoni Hotel Hilton báltermében a tudósítók vacsoráján, amikor lövések dördültek, mindenki az asztalok alábújt." *
A merényletkísérletek sorozata és a pszichológiai polgárháború
Krausz Tamás szerint ez nem egy elszigetelt incidens, hanem egy sorozat része. Szerinte Trump ellen több merényletkísérlet történt, mint bármely más amerikai elnök ellen, és ez nem magyarázható csupán az elkövető mentális instabilitásával. Az ilyen incidensek a mélyebb társadalmi polarizáció tünete.
„Én nekem az a benyomásom, hogy azért ennyi merényletet nem minden Amerika minden majdnem minden amerikai elnök ellen követtek el egy-egy merénetet, de ennyi merénet, mint a Trump ellen, nem tudom, hogy van-e másik amerikai elnök, aki ellen elkövették." *
Krausz ezt egy „pszichológiai polgárháborúnak" nevezi, amely az amerikai politikai osztályon belül folyik, és amely a világméretű biztonságérzet hiányából táplálkozik. Az Oroszország–Ukrajna-háború, az energiaválság, az iráni konfliktus és más globális feszültségek az embereket az „őrületbe kergetik", mert fenyegetetnek érzik mindennapi biztonságukat.
„Ezek azok a konfliktusok, amelyek az embereket tulajdonképpen az őrü idézőjelbe, az őrületbe kergetik, mert a biztonságukat érzik fenyegetve, a mindennapi biztonságukat." *
Az Európai Unió koncepciótlan háborús politikája
Krausz szerint az Európai Unió vezetése, különösen Urszula von der Leyen, a háború eszkalációjában látja az egyetlen megoldást. Az EU nem rendelkezik koherent külpolitikai koncepciójával, és a háborús propaganda mellett nincs alternatíva.
„Tehát nincs koncepció, nincs olyan, hogy az Európai Unió koncepciója, külpolitikai álláspontja." *
Az EU által meghozott szankciós csomagok (20., 21. csomag) az oroszok ellen irányulnak, de gyakorlatilag hatástalanok, mivel Oroszország Kína és India felé fordult. Közben az Európai Unió energiaellátása és gazdasága szenved a szankciók miatt. Krausz szerint az EU vezetése nem képes túllépni a történelmi konfliktusok fölött, és nincs olyan egységes politikai erő, amely ezt megvalósíthatná.
A román drón-incidens és az eszkalációs logika
Szombat reggel brit Eurofighter Typhoon vadászgépek emelkedtek a levegőbe, miután orosz drónok jelentek meg a román–ukrán határ közelében. Az orosz drónok Reni ukrán kikötőváros felé repültek, majd elvesztették a kapcsolatot és megsemmisültek. A britek nem nyitottak tüzet, mivel a drónok nem lépték át a határt, de a helyzet rendkívül feszült volt.
Krausz szerint ez az incidens nem Romániának szól, hanem a NATO-nak, az Európai Uniónak és az Oroszország-szomszédos államoknak. Az üzenet: az oroszok mostantól leszállítják az Oroszország ellen irányuló ukrán drónokat, függetlenül attól, hogy milyen terület fölött haladnak.
„Ez az üzenet, ez nem Romániának szól, ez a NATO-nak szól, az Európai Uniónak szól, Finnországnak szól, a balti államoknak szól, hogy a fölöttük eljövő Oroszországot célzó ukrán drónokat az oroszok ezek szerint mostantól kezdve le fogják lőni." *
A terrortámadások és a Jekatyerinburg-eset
Krausz kritikája szerint az Oroszország ellen irányuló dróntámadások terrortámadásoknak minősülnek. Konkrét példaként említi, hogy Jekatyerinburg közepén, a város egyik legnagyobb lakóházába lőttek egy drónt, amely körül nincs katonai objektum. Ez nem lehet eltévedés, mivel a drónokat messziről irányítják.
„Hát hogy téved el drón? Mi mit keres az orosz határoktól több 1000 kmre? Bizonyítani akarták, hogy odáig is elér a kezük." *
Krausz szerint ilyen terrortámadások csak az eszkalációt szolgálják. Hozzáteszi, hogy Ukrajna nem hajthatja végre egyedül ezeket a támadásokat – például a Északi Áramlat gázvezeték felrobbantásáról Zaluzsni, az ukrán hadsereg főparancsnoka maga is beszélt. Ez azt jelenti, hogy mögötte más erők is állnak.
Az Oroszország elleni háborúba való belépés veszélyei
Krausz egyértelműen állást foglal: Magyarország számára nincs más lehetőség, mint a háborúba való be nem lépés. Ez nem pártpolitikai kérdés – Krausz szerint nem volt olyan párt, amelyre szavazhatott volna a választáson.
„Nem szabad eszkalálni ezt a háborút. Ebbe nem lehet belépni. Ez nem egy pártpolitikai kérdés semmi közöm semmilyen Fidesz egy meg Fidesz kettőhöz." *
Krausz szerint az Oroszország nem képes Európára támadni. A háborús propaganda ellenére Oroszország csak a Donbaszt akarja, amit az első perctől is akart. Minden más terv meghiúsult. Az Oroszország elleni háborúba való belépés csak az eszkalációt szolgálná.
Az Európai Unió jövője: felbomlás vagy birodalmi centralizáció?
Krausz szerint az Európai Unió két lehetséges jövővel néz szembe: vagy felbomlik, vagy egy birodalmi szerveződés alakul ki. Azonban rövid távon egyik sem valószínű, mert a gazdasági érdekek az egységesülés irányába mutatnak, míg a politikai érdekek szétvetik az unió tagjait.
„Tehát az Európai Unió vagy felbomlik, hogy vagy felbomlik az Európai Unió, vagy vagy vagy hát mondjuk meg, egy birodalmi szerveződés fog felük kerekedni." *
Az Ukrajna gyorsított EU-csatlakozásáról is megoszlanak a vélemények. Friedrich Merz (német politikus), Antonio Costa és Urszula von der Leyen eltérő álláspontot képviselnek. Franciaország mezőgazdasági és egyéb szempontok miatt ellenzi a gyorsított csatlakozást, míg Brüsszel centralizálni szeretne.
Krausz szerint Kelet-Közép-Európa és a Balkán az Európai Unió bővítésével egy „felvonulási területté" fog átalakulni, ahol Lengyelország szeretne vezetőszerepet játszani. Az osztrák–magyar monarchia hagyományára való hivatkozások csupán illúziók, mivel nincs mögöttük stabil gazdasági érdek.
Az Európai Unió belső megosztottsága
Az EU tagállamainak eltérő nemzeti érdekei vannak az Ukrajna-háborúval kapcsolatban. Németország, Olaszország és más országok ellentétes követeléseket fogalmaznak meg. Még az ugyanazon állam belül is megfigyelhetők ellentétes érdekek.
Krausz szerint az EU vezetése képtelen túllépni a történelmi konfliktusok fölött, és a gazdasági és politikai folyamatok nem mindig egy irányba mutatnak. A gazdasági érdekek az integráció felé mutatnak, a politikai érdekek pedig szétvetik az unió tagjait.
A fasizmus veszélye és a rasszista gondolkodásmód
Krausz figyelmeztet arra, hogy a fasizmus gyakran „angyali hangon" közelít hozzánk. Ha elfogadtatják a háborút, mint logikát, akkor minden darabokra hullik. A ruszofóbia és a kirekesztő politika később a migránsok körében is megjelenik majd, ahol „jó" és „rossz" migránsok közötti különbségtételre kerül sor.
„A fasizmus sokszor ilyen angyali hangon közelít hozzánk. Szirén hangokat hallat, és azt se tudjuk, hogy belelépünk, mert mert olyan szépen szól, meg az újságírók készítik elő ilyen nagyon kedves cikkekkel." *
Az atomfegyver-terjedés kérdése
Krausz felhívja a figyelmet arra, hogy az atomfegyver-terjedés egy újabb konfliktusforrásaként jelenik meg. Ha Iránban lehet atomfegyver, miért nem lehet Törökországban? Ha Törökországban, miért nem lehet Szaúd-Arábiában? Ha mindenhol, miért nem lehet Ukrajnában?
„Tehát ez egy végelláthatatlan folyamat. Itt nem lehet tudni, hogy hogy mi mennyi." *
Krausz szerint az újságírók megbízásból olyan cikkeket írnak, amelyek azt sugallják, hogy mindenki számára jó lenne, ha mindenkinek lenne elég atomfegyver és rakétája. Ez az egyik újabb konfliktusmező lesz.
Az információs térben terjedő dezinformáció
Krausz kritikája szerint az influencerek és félművelt emberek életveszélyesek, mert nagy befolyásuk van. Konkrét példaként említi, hogy egy influencer azt hitte, hogy 1 milliárd zsidó él a világon, miközben valójában csak 15 millió. Ez azt mutatja, hogy az emberek nem számítanak a valósággal, és a dezinformáció szabadon terjedhet.
„Hát egy ilyen influenszer azt hitte, hogy 1 milliárd zsidó él a világon. És akkor ezt mondja a maga akár antiszemita akármilyen megfontolásaival közben van a világon összesen 15 millió." *
Az iráni helyzet és az USA–Irán tárgyalások
Az Egyesült Államok lemondta a tárgyalóküldöttség útját Isztambulba. Trump azt közölte, hogy Irán a korábbinál kedvezőbb ajánlatot küldött az Egyesült Államoknak 10 percen belül a tárgyalások szempontjából. Közben vasárnap Iránban kivégeztek egy férfit, akit egy szunita militáns csoport tagjaként az iráni biztonsági erők elleni támadások miatt ítéltek el.
Krausz szerint az iráni papi diktatúra nagy veszteségeket szenvedett, és átmenet alatt van egy katonai vagy titkosszolgálati diktatúra felé. Az információ hiánya miatt nehéz belátni, mi történik. A „progresszív világ" nem emelte fel a szavát a 30–40 ezer lemészárolt iráni tiltakozó kapcsán.
„Hát az egész idézőjelben mondom, progresszív világ nem emelte föl a szavát a 30-40000 lemészárolt iráni tiltakozó kapcsán. Nem láttam tömegmozgalmakat felbukkanni. Én ezt az emberiség elárulásának gondolom egyébként." *
Krausz szerint az USA és Irán közötti megegyezés a világ hatalmi elitjének a feje fölött zajlik, és az Európai Unió egyetlen lehetősége az, hogy azt mondja: nem segít rendet rakni az amerikaiaknak a Hormuzis szoros körül.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Spá-ban" / „Spájcban" – valószínűleg Spanyolországra vagy egy NATO-bázisra utal, de az átirat nem egyértelmű
- „Kaja Káznak hívják a hölgyet" – valószínűleg Kaja Kallas, az EU külügyi képviselője, de az átirat torzított
- „handicappes hölgy" – valószínűleg Urszula von der Leyenre utal, de a kontextus nem világos
- „Friedrich Merc" – valószínűleg Friedrich Merz német politikus, de az átirat rövidített
- „Antonio Costa" – valószínűleg az EU Tanácsának elnöke, de az átirat nem egyértelmű
- „Urszula von der Leem" – valószínűleg Urszula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke, de az átirat torzított
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Ez a két tűz között mai adása.
[00:00:01]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat.
[00:00:02]A mikrofonnál Király Tamás.
[00:00:05]A Zoom túlsó végén pedig Kraus Tamás történész.
[00:00:07]Jó napot kívánok.
[00:00:07]Tanár úr, üdvözöljük.
[00:00:09]Jó napot kívánok én is minden kedves nézőknek.
[00:00:13]Azonnal bele is vágunk a mai adásunkba.
[00:00:16]Rendkívüli hírrel kezdünk.
[00:00:16]Merényletet kíséreltek meg helyi idő szerint szombat este 19:30 tájé Donald Trump ellen a washingtoni Hotel Hiltonban a tudósítók vacsoráján.
[00:00:26]Az újságíróknak rendezték ezt.
[00:00:28]A merénylőtt, aki meglőtte a titkosszolgálat egyik ügynökét, lefegyverezték és a földre teperték.
[00:00:32]Az elnök sértetlen, de a vacsorát lefújták.
[00:00:37]A magányos behatolót egy 31 éves kaliforniai tanárként azonosították.
[00:00:43]Éppen a salát szolgálták fel szombat este a washingtoni Hotel Hilton báltermében a tudósítók vacsoráján, amikor lövések dördültek, mindenki az asztalok alábújt.
[00:00:53]A titkosszolgálat emberei kimenekítették Donald Trumpot és feleségét, Melániát, valamint Jay Vence alelnököt a helyiségből.
[00:01:00]Kiderült, hogy egy férfi rontott be a szomszédos terembe, és lövéseket adott le a pisztolyából.
[00:01:06]Az egyik lövedék eltalálta a titkos szolgálat emberét, aki azonban golyóálló mellényt viselt, ezért nem lett komolyabb baja.
[00:01:13]A merénylőt leteperték és megbillencselték, ahogy a felvételen is látható.
[00:01:18]És aztán Trump ezt ki is tett a True Social internetes felületére.
[00:01:22]egy 31 éves kaliforniai elkövetőről van szó, aki egyébként fegyvereket viselt, méghozzá voltak nála kések és kézi, egy kézilőfegyver, egy puska és több kés is.
[00:01:35]Jelenleg kórházban tartózkodik az elkövető, az állapota, a kielégítő, az elkövető motivációjáról egyelőre nem közöltek információt, és azt mondják, hogy magányos elkövetőről van szó.
[00:01:47]Ez a történet dióhíban.
[00:01:47]A tanár úrat kérném, hogy kommentáljon.
[00:01:50]Hát igen, én is most hallom körülbelül egy órával ezelőtt a hírt, és az volt a benyomásom, hogy ez a ez az egész újabb merénylet azért nem magyarázható csak azzal, ami amivel magyarázni próbálják, mert azért lehet látni, hogy már magyarázni próbálják, hogy dili házba való a tanár, és hogy valószínűleg valamilyen gyenge elmélyű ember az, aki így akarta magára felhívni a figyelmet, és hogy ez egy pszichopata vagy nem tudom én val még nincsen végleges pszichikai analisis erről az emberről.
[00:02:28]Én nekem az a benyomásom, hogy azért ennyi merényletet nem minden Amerika minden majdnem minden amerikai elnök ellen követtek el egy-egy merénetet, de ennyi merénet, mint a Trump ellen, nem tudom, hogy van-e másik amerikai elnök, aki ellen elkövettek.
[00:02:47]Tehát én ezt így a folyamatba állítanám bele, és hát jó, szerencsére nem történne, senki nem halt meg, de az a benyomásom, hogy ez most már ez a merént sorozat, ez elválaszthatatlan az amerikai politikai osztályon belülfolyó, hogy úgy mondjam, pszichológiai polgárháborútól.
[00:03:11]Ez nagyon nagyon hat nem csak az amerikai lakosságra világméretekben.
[00:03:17]És az a fő konfliktus, ami megosztja a az amerikai demokratákat és republikánusokat, és ami körül ez a végsőkig felkorbácsolt, pszichikai szembenállás megfigyelhető, már nem csak amerikai jelenség.
[00:03:34]Tehát nekem úgy tűnik, hogy ez szépen átterjed Nyugat-Európára, és itt is egyre inkább belegabajodunk egy olyan típusú, mondjuk itt csendes vagy pszichológiai polgárháborúban két irányzat között, amely hát nem vezet sehova, csak az eszkalációhoz, mert semmilyen pozitív mondjuk a konfliktus megoldani akaró alternatíva körvonal zódni nem látszik.
[00:04:05]Tehát ezek azok a veszélyes történelmi helyzetek világméretekbe, helyi méretekbe, amelyik a kaotikus viszonyokat elmélyítik.
[00:04:16]Úgyhogy röviden ez ez a az első reakció erre a az újabb merletre, és ki tudja, hogy ez még meddig megy el, és ez hogyan befolyásolja a továbbiaban az amerikai és a globális politikát.
[00:04:29]Ezt úgy úgy közvetlenül nem könnyű megjósolni, de azt lehet látni, hogy hogy egy globális méretű szembenállás formálódik meg, és ez ahhoz egy jó gyúanyag, hogy ezek az ellentétek kibontakozzanak.
[00:04:45]Most az Európai Unióban ez nagyon napirenden van több kérdésben.
[00:04:48]Illetve itt merül fel az a kérdés, és a globális folyamatok mennyire befolyásolták azt, hogy mondjuk ezt a merényletet elkövessék.
[00:04:57]Nyilván nehéz még belemagyarázni, mert ugye van az a magyarázat, hogy őrült.
[00:05:00]Mostanában egyébként mindig ezt szokták mondani a merénylőkre, hogy őrült.
[00:05:04]És nyilván ahhoz, hogy valaki merényletet kövessen el valaki ellen, gondolom én kell, hogy legyen valami kattanása.
[00:05:09]De a B pedig az annyira felhergelt közvélemény Irán kapcsán, oroszukráháború kapcsán, energiaválság kapcsán, Trump kapcsán, hogy ugye nagy kérdés, hogy mi hogy játszik politika politika kapcsán és a belpolitika kapcsán.
[00:05:26]Így van.
[00:05:26]Ezek azok a konfliktusok, amelyek az embereket tulajdonképpen az őrű idézőjelbe, az őrületbe kergetik, mert a biztonságukat érzik fenyegetve, a mindennapi biztonságukat.
[00:05:41]És most már ez kiterjed, nem csak Izraelbe meg Iránba meg most már ez egy ilyen globális jelenség lett ez a bizonytalanság.
[00:05:48]És miután az Európai Unióban ugye újra napirendre került a háború folytatásának a a a politikája, így nem csoda, ha ha mi nálunk is kétségbe esve figyelik sokan, hogy merre megy.
[00:06:03]Hát ugye Lavrov legutóbb azt mondta, hogy így fogalmazott, hogy nekünk Európa hadat üzentett.
[00:06:08]Te jó ég.
[00:06:11]Hát lehet, hogy nem gondolja komolyan.
[00:06:13]Na de na de itt akkor azért mégis csak arról van szó, mert hogyha a vezetők így beszélnek Prokontra, akkor az állampolgárok egy háborús helyzetben érzik magukat és olyankor azok, akik meg esetleg lelkileg tényleg instabilak, hajlamosak arra, hogy hülyeséget csinálnak, egyre több ilyen incidenst látunk egyébként.
[00:06:35]Pontosan erről van szó.
[00:06:35]Tehát ez a háborús pszichózis, ez ez áthatja most már egyre jobban az Európai Uniót.
[00:06:41]Hát ez teljesen egyértelmű.
[00:06:44]Ezt lehet látni ebbe a a a meghozott kormányintézkedésekben a kötelező katonai szolgálattól kezdve a az újabb fegyvergyár építkezések, Ukrajna katonai betagozása az Európai Unióban, Európai Unióba.
[00:07:07]Ezek mind napirenden levő politikai üzenetek, és ezt nem más, mint a a hölgy adja elő a rémes hölgy, ugye a Van Layen, aki aki előtt semmi nem szent, egy hétgyermekes anyaként, egy egy háborúszítóként van előttünk most már sok éve, és ezt a funkciót nem adja föl.
[00:07:29]Na de az érdekes itt, és mondjuk ez nem közvetlen, de azért valahogyan kapcsolódik ehhez az egész trumpi dologhoz, hogy azt gondolták az Európai Unióban, Magyarországon is másút is, ugye vannak ilyen felületes mindenféle újságírói zagyválások, hogy hát Orbán Viktor ugye kiesik a a bukása után, kiesik a politika csinálás főfolyam atából az Európai Unióban megszavazták ugye ezt a 90 milliárdot most már magyar támogatással is, és hogy akkor itt a a problémák megoldódni látszanak.
[00:08:11]Nem az érdekes, hogy Orbán kiesésével az Orbán mögött meglévő, de nem nyilvános ki nem mondott támogatások bomlanak most elő.
[00:08:27]A a talajból szinte előjönnek ezek a a speciális nemzeti érdekeknek a megfogalmazói.
[00:08:36]A az olaszoktól lehet mondani a szlovákokig, de más országok is ide sorolhatók, hogy megfogalmazzák az ukrán háborúval kapcsolatos specifikus nemzeti érdekeiket.
[00:08:51]Például a németek, hogy csak még egy példával illusztráljam a dolgot, világosan állást foglaltak a Ukrajna gyors EU csatlakozásának a feladásával kapcsolatosan.
[00:09:06]Tehát akkor akkor itt valami most Európában, az Európai Unióban valami fontos dolog történik.
[00:09:15]Tehát hiába érzékeli úgy a Trump, és a maga szempontjából szerintem a Trumpnak igaza van, hiszen rendes katonai fegyvergyárakat beleértve új offenzíva indul Oroszország ellen a dróngyártás területén, dróntámadások, balti államok felől satöbbi.
[00:09:37]Nagyon egyértelműen látszik, hogy itt tényleg egy egészen furcsa, hát egy egy koncepciótlan politikai vezetőség Brüsszelben nem talál magának más megoldást, mint a háborúnak a a az eszkalálása.
[00:09:52]Hát ez egész hihetetlen.
[00:09:56]És talál hozzá propagandistákat.
[00:10:00]Az Európai Uniót szinte minden országába készen állnak újságírók.
[00:10:04]Nyilván elég rendesen megfizetett, de sokszor meg se kell fizetni az újságírót.
[00:10:12]Meggyőződésből is imádnak szolgálni egy hatalmat.
[00:10:15]Én még ilyet nem láttam.
[00:10:18]Hatalmi szolgálat nélkül az önálló gondolkodásra egész egyszer alkalmatlan újságírók tömege létezik.
[00:10:23]Mind be vannak kapcsolva valahová.
[00:10:26]és akármi egy példával hadd illusztráljam ezt a rémes állapotot, Tamás, mert mert egész egyszerűen magamon kívül vagyok.
[00:10:35]A hazudozásnak van egy tök mindegy, nem érdekesek itt a politikai irányzatok sem, hazudozásról van szó.
[00:10:42]Tehát egyfelől megy az európai teljesen korlátlan propaganda, hogy az oroszok milyen gyengék, hogy összeomlanak, hogy a svéd titkosszolgálat már bejelentette, hogy tulajdonképp Oroszországnak napjai vannak, nem képes megbíkni az ukrán háborús szituációval egyfelől, igaz?
[00:11:10]Másik felől egy óriási háborús ijesztgetés zajlik, hogy Oroszország itt van a kapuknál, és közvetlen katonai veszélyt jelent Európára, Nyugatra, és ezért ezt meg ezt meg kell csináljuk.
[00:11:24]Többek közt milyen jó, hogy végre a 90 milliárdot is befektették Ukrajnába, mint ilyen vissza nem térítendő hitelt.
[00:11:33]Ezt a konstrukciót se lehet még pontosan látni, hogy mi ez.
[00:11:38]Akkor itt fölmerül a kérdés, hogy hát miért nem leplezik le ez a hazug ellentétet?
[00:11:45]Miről szól ez az egész?
[00:11:45]Tehát nem igaz, hogy ezt nem lehet az emberekkel őszintén megbeszélni, hogy itt egy koncepciótlan politikai vezetőség visz tovább be a háborúba, miközben szinte minden egyes országban ott vannak a háborúnak az ellenfele is, de valahogy nem jutnak szóhoz.
[00:12:04]Ezt érdemes egy újságírónak feltárni.
[00:12:06]Hogyan van az, hogy még mindig lehetséges a háborút tovább pörgetni?
[00:12:12]teljesen értelmetlenül, hiszen Ukrajnában nem változik pozitívan az Európai Unióra vagy Ukrajnára nézve a a katonai hadszintért.
[00:12:21]Én ezt gondosan nézem, és semmi ilyen javuló tendenciát nem látok európai szempontból.
[00:12:30]Azt látom, hogy újabb hadigyárakat építenek, dróntámadások vannak innen-onnan, és az oroszok nyilvánvaló, hogy erre reagálni fognak.
[00:12:44]Na, nézzük tovább a híreket.
[00:12:44]Brit vadászgépek emelkednek.
[00:12:47]Ja, bocsánat Tamás, még a román dolog, amiről erről akarok beszélni.
[00:12:50]Igen, pont.
[00:12:52]Jó, beolvasom a hírt, hogy brit vadászgépek emelkedtek a magasba, miután egy orosz drón roncsai lezuhantak Románia területére.
[00:13:00]Szombatkora reggel két brit Eurofighter Typhone vadászgép emelkedett a levegőbe, miután orosz drónok jelentek meg a román-ukrán határ közelében, közölte a román védelmi minisztérium.
[00:13:09]A britgépek a román légtérben maradtak, és bár engedélyt kaptak arra is, hogy szükség esetén beavatkozzanak, végül nem nyitottak tüzet, mivel a drónok nem lépték át a határt.
[00:13:20]Viszont a helyzet így is rendkívül feszült volt.
[00:13:23]Az orosz drónok Reni ukrán kikötőváros felé repültek alig 155él kmre a román határtól, majd később elvesztették a kapcsolatot és megsemmisültek.
[00:13:33]A hatóságok evakuálták a környék lakóit, és a veszélyes anyagokat ellenőrzött módon eltávolították.
[00:13:39]személyi sérülésről nem érkezett jelentés, és a román védelmi minisztérium közleményében határozottan elítélte az orosz lépéseket, hangsúlyozva, hogy ezek súlyos kockázatot jelentenek a fekete tenger térségének biztonságára, és közvetlen kihívást jelentenek a NATO kollektív védelmi rendszerére is.
[00:14:01]Akárhogyan fogják értelmezni az oroszok és a az európaiak ezt a szituációt.
[00:14:08]minden a politika az nem úgy működik, hogy véletlenül ott ott ott valami megtörténik, akkor annak következményei vannak.
[00:14:15]Na most attól függetlenül, hogy az oroszok hogyan reagálnak erre, hogy ők lelőttek Románia fölött egy drónt.
[00:14:24]Meg kell mondani, hogy ez az üzenet, ez nem Romániának szól, ez a NATO-nak szól, az Európai Uniónak szól, Finnországnak szól, a balti államoknak szól, hogy a fölöttük eljövő Oroszországot célzó ukrán drónokat az oroszok ezek szerint mostantól kezdve le fogják lőni.
[00:14:47]függetlenül attól, hogy milyen területe halad Oroszország felé.
[00:14:49]Hát nem kockáztathatják meg Pétervár lebombázását.
[00:14:56]Hát senki nem szól, hogy milyen egyoldalú ez az egész európai propaganda.
[00:15:00]Ugye vasá az elő annyit megjegyeznék, hogy azért voltak olyan hírforrások, amelyek meg azt mondták, hogy lelőtték a britek ezt a drónt, csak nem lehet tudni, hogy most Románia területén vagy Ukrajna területén.
[00:15:14]Ugye más híradások meg arról számolnak, hogy nem be, hogy nem nyitottak tüzet.
[00:15:19]Igen.
[00:15:19]Na most a a a akármi történt, úgy se lehet megtudni.
[00:15:24]Ha a britekről szó van, akkor soha nem tudsz meg semmit, mert a brit titkosszolgálatok a a kártevésbe rendkívül módon és a provokációba élen járnak, és mindig is élen jártak Európában.
[00:15:37]Kideríthetetlenül el tudják konspirálni a dolgokat.
[00:15:43]Úgyhogy én nem is mennék bele itt a latolgatásba, hogy valójában mi történt.
[00:15:48]Elegendő az, hogy van egy drónkonfliktus Ukrajna a vagy Románia bevonásával.
[00:15:56]A briteknek már ez elegendő, mert ezzel lehet tovább eszkalálni a folyamatot, és az oroszok nyilvánvaló, hogy akkor erre majd reagálnak, és egyre távolabb kerül az, amit állítólag Zelenski szeretne, mert Zelenski ugye Azerbajdzsánban kijelentette, hogy ő szeretne ott leülni a Putyinnal tárgyalni.
[00:16:16]Hát megkérdezem én komolyan, tárgyilagosan bevonva a széles körben az embereket, hogy gondoljuk végig, hogy milyen tárgyalás az, amikor te javaslatot teszel, hogy tárgyassz, és közben az egyik legnagyobb régi orosz város Jekatyerimbur középpontjában egy több 10 emeletes lakóházba belősz egy drónt, aminek A közelében nincs semmiféle katonai objektum.
[00:16:51]Egy lakóház közepén fotók lehet látni.
[00:16:56]Erről egy hír nem jön.
[00:16:57]Ilyenkor azt szokták mondani, hogy eltévedt, illetve technikai hibat.
[00:17:00]Nem, ez nem tud eltévedni.
[00:17:00]Szóval ilyen eltévedés nincsen, mert ezt nagyon messziről irányítják ezt a drónt.
[00:17:09]Ez ez oda volt lőve.
[00:17:09]Hát hogy téved el drón?
[00:17:12]Mi mit keres az orosz határoktól több 1000 kmre?
[00:17:15]Bizonyítani akarták, hogy odáig is elér a kezük.
[00:17:18]Aztán, hogy honnan lőtték ki a drónt, úgyse tudjuk.
[00:17:25]Na de akkor ez most miről szól?
[00:17:25]Az ilyen terrortámadásoknak nincsen más értelme, mint az eszkaláció, hogy igen, megy tovább a terror.
[00:17:34]És ha a terror történetét megnézed a háborún belül, a az ilyen terrort, soha nem egyedül Ukrajna hajtja végre.
[00:17:42]Egyáltalán nem a Zelenszkit akarom ezzel mentegetni, hiszen a Zelensk tudta a tudomása volt maga Zaluzsni mondta, hogy tudomása volt a a gázvezetékeknek a a az északi tengeren való föl vagy a antitengeren való fölrobbantásáról is.
[00:18:04]Tehát csak nem tudja egyedül Ukrajna ezt végrehajtani.
[00:18:07]Tehát amikor a Lavrov azt mondja, hogy hadat üzent nekünk Európa, akkor ilyen tényekre kell gondolnunk.
[00:18:15]Tehát védekezzünk, ne lépjünk be a háborúba, magyar szempontból nincs más üzenet.
[00:18:22]Tehát ha valaki azt gondolja, hogy az a demokratikus ellenállás, hogy belépünk a háborúba, azt azt pszichikailag ki kell vizsgálni, mert akkor az biztos, hogy orvosi eset.
[00:18:33]Vannak ilyenek az újságírás terén.
[00:18:36]Ezek megveszekedett emberek.
[00:18:36]Ezek életveszélyesek az egész magyar lakosság szempontjából.
[00:18:45]Nincs jó háború, ezt most tisztázzuk.
[00:18:48]Nem szabad eszkalálni ezt a háborút.
[00:18:50]Ebbe nem lehet belépni.
[00:18:50]Ez nem egy pártpolitikai kérdés semmi közöm semmilyen Fidesz egy meg Fidesz kettőhöz.
[00:18:59]Tehát én nem vagyok avval vádolható, hogy bárhova itten elfogult lennék.
[00:19:02]Nem, nem, nem is, ezért nem is foglalkoz.
[00:19:07]Nem tudom, volt-e a választáson olyan párt, akire a tanár úr tudott volna szavazni?
[00:19:10]Nem volt olyan párt.
[00:19:10]Tehát ugye ezt tisztáztuk.
[00:19:12]Innentől kezdve teljes elfogulatlansággal tudom hirdetni azt, hogy nem szabad Oroszország ellen ebbe a háborúba belépni, akárhogy mondják, hogy Ukrajnát meg Európát védjük.
[00:19:26]Hülyeség.
[00:19:30]Nem erről szól.
[00:19:32]Nem is képesek rá az oroszok.
[00:19:34]Bebonyosodott, és az is bebizonyosodott, hogy azt a dombaszt akarják, amit az első perztől is akartak.
[00:19:39]Minden más terv meghiúsult, és nincs is hozzá katonai, politikai, pszichológiai erő.
[00:19:49]Nem, hogy Európába menjenek meg a NATOba háborúzzanak.
[00:19:51]Tehát ne dőljünk be az ilyen teljesen bárjú eszem politikának.
[00:19:58]Ez ez mit állampolgár mondon?
[00:20:03]Ugye most ott tart a történet, hogy a héten volt Európa tanácsülés, ahol a 20 szankciós csomagról döntöttek többek között az orosz árnyékflottával kapcsolatban satöbbi, satöbbi.
[00:20:11]Felmerül a kérdés, hogy tovább eszkalálódik a helyzet, vagy mi is jön ezután?
[00:20:17]Mert nekem úgy tűnik kívülről, hogy teljesen beakadtak a tárgyalások, és még az Európai Unióról is látok olyat, ami ezt bizonyítja, méghozzá elkezdtek arról beszélni Friedrich Merchtől kezdve a lengyelekig, hogy Ukrajna egyébként nem lehet gyorsított eljárással az Európai Uniónak a tagja.
[00:20:36]Ebből pedig arra következtetek, hogy az Európai Uniós tagságot a Békéért nevű projekt is most ezek szerint megállt, felfüggesztődött, meghalt, nem tudom.
[00:20:46]Tehát itt felmerül a ugye erről beszéltünk az előbb, hogy Németország, Olaszország, hogy mindenkinek vannak helyi megfontolásai Ukrajna gyors csatlakozásával és a háborúval kapcsolatosak.
[00:21:00]Olykor ellentétes dolgokat is mondanak, tehát ellent ugyanazon állam ellentétes érdeket is megfogalmaz saját magán belül a háborúval kapcsolatban.
[00:21:11]Ez nem ritkaság a történelemben, de ez nagyon érdekes abból a szempontból, hogy hiába hozzák meg ezeket a csomagokat, ez üt az oroszokon, de mindig üt az Európai Unión és az Európai Unió energiaellátásán is.
[00:21:30]Akárhogy próbálják-e színezni, ez a dolog, akkor is így marad.
[00:21:34]Tehát a 20.
[00:21:37]csomag, 21.
[00:21:37]csomag van a másik hölgy, ugye ez a handicappes hölgy, mert mindig csúfolják, és én már nem csúfolom többé a tényleg most ezt komolyan mondom, mert láttam Tamás, hogy ezen mosolygott, én már nem akarom csúfolni.
[00:21:55]Kaja Káznak hívják a hölgyet.
[00:21:59]Ő már a h azt mondja, figy ő már a 21.
[00:22:02]csomagon töri a fejét.
[00:22:02]Na de de nem tudom min töri még a fejét szerencsére, de ezek hova vezetnek a csomagok?
[00:22:10]Végül is az oroszok megkötik a nagy üzleteket, ahol ártani lehet az oroszoknak.
[00:22:18]Az nem a az az nem a világóceán egésze.
[00:22:25]Másfelől a kínaiakkal és az indiaiakkal megköti az üzleteket.
[00:22:31]Tehát ez nem fizetődik ki.
[00:22:35]Valójában nincs értelme továbbra sem ezeknek a csomagoknak.
[00:22:41]Ártani lehet, persze, hogy ártanak, de hát az ártásnak mindig az a a az a kérdés, hogy milyen mértékben ártasz az ellenségednek, és milyen mértékben ártasz magadnak, mit akarsz elérni.
[00:22:54]Tehát nincs koncepció, nincs olyan, hogy az Európai Unió koncepciója, külpolitikai álláspontja.
[00:22:59]Dehogy védem én a Trump borzalmas imperialista megfontolásait a világolaj ellenőrzéséről istenőriz egész életemben szemben álltam az imperializmussal.
[00:23:15]No de hogy tud a Trump számolni az Európai Unió koncepciójával, ami nincs?
[00:23:21]Hát nem is érti, hogy az Európai Unióban mi történik.
[00:23:25]Ő csak azt látja, hogy az Egyesült Államok és az Európai Unió között nagyon komoly geostratégiai nézetkülönbségek vannak.
[00:23:34]És őt ő ő nem érti, hogy miért gátolják meg őt abban, hogy segítsen a Biden ellen a Putyin és a Biden közös termékeként kezelhető háborúba őneki továbbiakban is részt venni.
[00:23:52]Hát már a NATO fölszámolásáig jutott, amely NATO-nak döntő szerepe volt az orosz-ukrán háború kirobbantásában.
[00:23:58]Ugye soha ne felejtsük el, hogy a háború azért nem akkor kezdődött, amikor az orosz csapatok betörtek Ukrajnába, hanem akkor kezdődött, amikor az orosz csapatok kéttelenek voltak a független köztársaságokat katonailag megtámogatni, mert a NATO gyakorlatilag már a Spá-ban volt, ugye itt a tizedes meg a többiek című fémre utalnék, hogy az oroszok már a Spájcban vannak.
[00:24:30]ban vannak.
[00:24:30]Hát itt már a NATO volt a Spájcban.
[00:24:32]Ezt azért ne felejtsük el.
[00:24:36]Tehát a a konfliktusokon, a megöröklö törtelmi konfliktusokon nem képes az Európai Unió túllépni, mert nincs olyan egységes politikai erő, amelyik ezt meg tudná valósítani.
[00:24:49]Tehát az Európai Unió vagy felbomlik, hogy vagy felbomlik az Európai Unió, vagy vagy vagy hát mondjuk meg, egy birodalmi szerveződés fog felük kerekedni.
[00:25:05]És a tanár úr szerint merik, mert most például az Ukrajna gyorsított EU-agsága kapcsán azt látom, hogy mást mond Friedrich Merc és mást mond mondjuk Antonio Costa, vagy mást mond Urszula von der Leem.
[00:25:15]Hát ez így van.
[00:25:15]Tehát ezen az ezeken az ellentétek és ha ha szépen megyünk tovább, akkor látjuk, hogy a Kelet-Európán belül is megoszlás van, nem csak Nyugat-Európán belül.
[00:25:27]És akkor még a britekkel nem számoltunk, ugye, akik ebben a brit politika ugye mindig a legrosszabb, leereakcionáriusabb, legháború pártibb vonulatomban, ha Oroszországról van szó.
[00:25:41]De nekünk európaiaknak Oroszországot nem fog sikerülni odébb tolni.
[00:25:47]Hát milyen hülyeség, igaz?
[00:25:49]Tehát valahogy most már tényleg le kellene ülni valamilyen komoly tárgyalásra, de ehhez kéne egy egységes európai uniós állásfoglalás.
[00:26:01]Hát nincs.
[00:26:01]Az nem egy állásfoglalás, hogy Jekatyerinbur közepén kilősz egy lakóházat.
[00:26:10]Ez ez erre az oroszok mit fognak válaszolni?
[00:26:12]Azt fogják válaszolni, hogy vazmie-e, hogy akkor egy egy ellenállás egy bosszú fog következni, mert ha nem bosszulod meg, akkor nem hagyják abba a terrort.
[00:26:26]Na de tudjuk, hogy a terrornak ez az eszkalációs logikája, hogy adok, kapok, adok, kapok, és ki tudja, hogy ez meddig megy így.
[00:26:36]Tehát ez itt a a a az igazi tragédia.
[00:26:41]Itt térnék vissza azon megállapítására, hogy itt most mi lesz az Európai Unióval?
[00:26:46]Egy európai birodalom lesz, vagy szétesik az Európai Unió, vagy pontosan és hogy a mostani folyamatok milyen irányba mutatnak egyébként, mert láthatóan még a legelszántabb nemzetállamok sem döntötték el.
[00:27:00]Gondolok itt Franciaországra például, ami most pont Ukrajna kapcsán mondja azt, hogy hát hát azért mezőgazdaság meg egyéb szempontból nem érdekre kell Ukrajna gyorsított EU csatlakozása, de közben meg maga a brüsszeli intézmény nagyon szeretne központosítani.
[00:27:19]Tehát a fel kell adni azt a gondolatot, hogy a gazdasági és a politikai folyamatok azok mindig egy irányba mennek és egy irányba mutatnak.
[00:27:32]nagyon sokszor éppenséggel eltérő érdekeket testesítenek meg a gazdasági és a politikai érdekek.
[00:27:43]Nézzük meg akár a háború kérdését, állandóan ezt elemezzük, tehát képben vagyunk nagyjából mi történik.
[00:27:48]Itt látjuk, hogy nagyon szétvisznek bennünket a dolgok.
[00:27:53]Tehát politikailag a birodalmi centralizációnak az esélyeit nem látom erősnek.
[00:28:03]Ugyanakkor a felbomlás tendenciáit gátolják azok a gazdasági tényezők, amelyek létrehozták a az Európai Uniót.
[00:28:12]Nem mindig Európai Uniónak hívták, ugye az az előtt történetében közös piacnak nevezték.
[00:28:18]Na most ez a közös piac, a közös gazdasági érdekek, a a munkaerőpiac, a a tőkepiac, ezek ezeknek megvan a maga törvénye.
[00:28:33]Ezek inkább az egységesülés irányába mennek, hiszen azért akarnak ezek az országok csatlakozni az Európai Unióhoz, mert egy nagy közös piac nagyobb lehetőségeket hordoz magában.
[00:28:45]Még a migráció kérdésének megoldásában is a nagyközös piac az az kedvezőbb feltételeket ad, mintha mindenki nemzeti piaconét külön-külön akar ezekkel a dolgokkal megütközni.
[00:29:00]Tehát én azt mondom, hogy előbb-utóbb persze a gazdaság ki fog követelni valamit.
[00:29:09]Idáig nem mennék el, hogy távlatos jóslatokba merjek bocsátkozni, de egyre tisztábban látszik, hogy kétféle megközelítés kezd elur uralkodni.
[00:29:18]Ha ha már mindenképp a perspektívákat nézzük, akkor az a baj, hogy az hogy az Európai Uniónak ez a keleti fele, mondjuk így talán a Kelet-Közép-Európa és Kelkelet-Európa itt most a a vagy Balkánnak is lehet nevezni, ha itt bővül a az Európai Unió, az a benyomásom, hogy ez egy ilyen felvonulási területté fog lassan átalakulni.
[00:29:52]önálló karakterrel, aminek hát a ugye a vezetőállam a Lengyelország szeretne látni, mert önálló pozíciói vannak.
[00:30:00]A múltkor arról beszélgettünk, hogy milyen lehetőségei vannak itt ugye a a világsajtóban mindenféléket írnak, hogy a magyar külpolitika majd az osztrák magyar monarchia hagyományát követi.
[00:30:18]Hogyha nem erről beszélgettük legutóbb mindegy, de erről beszélgettük.
[00:30:21]És ugye annak kapcsán is kiderült, hogy ezek ilyen illúziók, az együttműködésnek ilyen kitalált formái ezek nem működnek, ha nincs mögöttük stabil gazdasági érdek.
[00:30:39]Na most ugye nem mondtam azt, hogy teljesen kizárt egy birodalmi centralizáció, de rövid távon ebbe az irányba nem látok igazából olyan érdeket, ami áttörés lenne.
[00:30:56]Ha egy humanisztikusabb, egy emberbarátibb politikát folytatna az Európai Unió centrum.
[00:31:04]Nem, nem a háborús propagandát állítaná a középpontba, szerintem még politikailag is hát, hogy úgy mondjam, ezt az egységesülési folyamatot erősíthetné.
[00:31:21]És így ugyanis hiába beszél akármelyik európai politikus a békéről.
[00:31:24]Tehát ezt senki nem veszi komolyan.
[00:31:29]Hiába tartja vasmarokókal kézbe az Európai Unió Centruma az egész európai propagandát, ezzel a ruszofóbiával evvel sehova se mennek.
[00:31:40]Nem, nem, nem, nem látom a pozitívumait egyébként, csak azt, hogy egyre inkább elmélyül ez a rasszista gondolkodásmód, ami visszaüt majd a migráns kérdésben, mert ha lehet az oroszokkal szembe megfogalmazni kirekesztő politikai követeléseket, akkor bárhogyan lehet, akkor ahogy a piac követel, akkor majd a migránsok körében is különféle kategóriákat fognak fölá állítani.
[00:32:12]Lesznek jó migránsok, meg rossz migránsok, szőkék meg barnák.
[00:32:15]Tehát itt itt nagyon kell figyeljünk a tendenciákra.
[00:32:22]A fasizmus sokszor ilyen angyali hangon közelít hozzánk.
[00:32:26]Szirén hangokat hallat, és azt se tudjuk, hogy belelépünk, mert mert olyan szépen szól, meg az újságírók készítik elő ilyen nagyon kedves cikkekkel.
[00:32:40]Elég a háborút elfogadtatni, mint logikát, és onnantól kezdve aztán hullik minden darabokra.
[00:32:49]Tehát nem nem gondolom azt, hogy van lehetséges olyan háborús politika, aminek pozitív ékövetkezményei vannak.
[00:33:00]Sehova se vezet, nem tárgyaltuk meg, de ugye itt felmerülünk konkrétan, hogy az atomfegyver, hát ha ha Iránban lehet atomfegyver, akkor miért nem lehet Törökországban?
[00:33:17]Ha lehet Törökországban, miért nem lehet Szaarábiában?
[00:33:23]Ha a végén, hogy miért nem lehet Ukrajnában.
[00:33:27]Hát pontosan ide akartam kilukadni.
[00:33:29]Tehát ez egy végelláthatatlan folyamat.
[00:33:32]Itt nem lehet tudni, hogy hogy mi mennyi.
[00:33:34]Egyébként a nyugaton belüli entéteknek ez az egyik forrása.
[00:33:42]Láthatólag nem foglalokállást, mert ugye rögtön politikai konszekvenciák vonhatók le, de hát mégis csak van valahol egy egyetemes emberi érdek, hogy ne engedjék tovább elterjedni az atomfegyvert.
[00:33:55]Na de bármikor ír egy újságíró megbízásból egy cikket, hogy gondoljuk már végig, hát nem jobb, ha mindenkinek van.
[00:34:08]Tényleg.
[00:34:11]Tehát ez is egy újabb konfliktusmező lesz.
[00:34:14]öt perc múlva jön egy progresszív, és akkor azt fogja nekünk mondani, hogy hát ha nekik lehet, akkor amazoknak miért nem lehet az a demokratikusa mindenkinek van kellően elegendő rakétája, atombombája szereljük föl a terrorszervezeteket is atombombával, mert akkor lesz demokrácia.
[00:34:42]minden őrület eladható.
[00:34:42]Ez a ez a mai korszaknak az egyik specifikuma.
[00:34:48]Bármi, tehát elhitték, hogy a világon 1 milliárd zsidó él.
[00:34:51]Komoly komolynak látszó tudja van Tamás, tudod ezek az influencerek, ezek életveszélyesek tömegébe félművelt ostóba emberek, akiknek van valami jó szövegük és befolyásol vannak emberek 100z.
[00:35:06]Hát egy ilyen influenzer azt hitte, hogy 1 milliárd zsidó él a világon.
[00:35:12]És akkor ezt mondja a maga akár antiszemita akármilyen megfontolásaial közben van a világon összesen 15 millió.
[00:35:25]Hát miről beszélünk akkor?
[00:35:25]Hogyha ennyire nem számít a valóság?
[00:35:27]Ennyire nem ér nem lehet komolyan venni?
[00:35:30]Nem tudjuk mi a valóság.
[00:35:36]Itt a végére beolvasnék egyébként két hírt.
[00:35:38]Egyrészt ugye az Egyesült Államok lemonta a tárgyalóküldöttség, amerikai tárgyalóküldöttség útját Iszlemátba.
[00:35:43]És akkor Trump most azt mondta, hogy Irán a korábbinál kedvezőbb ajánlatot küldött az Egyesült Államoknak 10 percen belül a tárgyalások szempontjából.
[00:35:54]illetve egy szomorú hír, hogy vasárnap kivégeztek Iránban egy férfit, akit egy szunita militárs csoport tagjaként az iráni biztonsági erők elleni támadások miatt ítéltek el.
[00:36:04]Tehát zajlik az iráni konfliktus is.
[00:36:10]Hát nem tudjuk, hogy a 10 perc alatt, hogy hogy egyáltalán mi mi az, ami Irán és az Egyesült Államok között zajlik.
[00:36:19]Hát arra kell figyelni, hogy a azér a papi diktatúra maradványainak, mert azért nagyon nagy veszteseket szenvedett, és egy kezd átmenni egy katonai diktatúrába, vagy egy ilyen elhát titkosszolgálati, vagy nem tudom milyen diktatúrában, mert nagyon nehéz belátni, hát nincs internet, nincsenek információk, kivégzésekről jönnek, de hát azelőtt is kivégeztek.
[00:36:41]Ennek nincs jelentősége.
[00:36:45]Hát az egész idézőjelben mondom, progresszív világ nem emelte föl a szavát a 30-40000 lemészárolt iráni tiltakozó kapcsán.
[00:36:55]Nem láttam tömegmozgalmakat felbukkanni.
[00:37:00]Én ezt az emberiség elárulásának gondolom egyébként.
[00:37:03]Az emberi elárulásának gondolom.
[00:37:05]De most ez mindegy.
[00:37:09]Innentől kezdve, hogy a a Irán és az Egyesült Államok hogyan fog meg úgy egyeznek meg a a a megegyezni akarnak.
[00:37:19]Tulajdonképpen az senkinek nincs hozzá beleszólása.
[00:37:21]Tehát ez az a fantasztikus, hogy nem hogy a világtársadalom feje fölött zajlik, a világ hatalmi elitjeinek a feje fölötti is zajlik.
[00:37:32]Az Európai Unió ott tud közbelépni ebbe a dologba, hogy azt mondja, hogy nem segítek rendet rakni az amerikaiaknak a Hormuzis szoros körül.
[00:37:42]Minél majdnem azt mondta, minél rosszabb, annál jobb.
[00:37:44]Na most még ha ez a logika szabadul el, na akkor végünk van.
[00:37:51]Tehát ezt nem kívánhatjuk senkinek, hogy ebbe a minél rosszabb, annál jobb logikát komolyan vegyük, akkor akkor az a az a végállapot.
[00:38:04]Mi meg most befejezzük az adásunkat.
[00:38:06]Kraus Tamás, köszönjük szépen, hogy itt volt velünk.
[00:38:08]Ja, vége.
[00:38:08]Köszönöm szépen.
[00:38:10]A mára igen, de folytatjuk jövő héten, úgyhogy érdemes lesz figyelni.
[00:38:12]Kedves hallgatók, önöknek is köszönjük, hogy velünk tartottak.
[00:38:17]Búcsúzul kérünk mindenkit, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel az Ultrahang csatornájára, lájkolják ezt a videót, hogy a YouTube jobban kiajánlja Kraus Tamást az embereknek.
[00:38:25]És van egy új bejelentenivalónk is, hogy elindult az Ultrahang 1%-os kampánya.
[00:38:30]Kérjük, hogyha tehetik, akkor bízzánk ránk az adójuk 1%-át.
[00:38:35]A www.ultrahang.tv/1% oldalon találnak erről bővebb információt.
[00:38:40]Tegnap már rengeteg üzenetet kaptunk, hogy segítik ezzel a munkánkat.
[00:38:44]Nagyon szépen köszönjük, hálásan köszönjük ezt az ultrahang bővítésére, fejlesztésére fordítjuk ezt a támogatást.
[00:38:50]Szép napot kívánunk mindenkinek.