Ultrahang 32:51

Euró 2030-ig: Magyar Péter végzetes csapdába csalja Magyarországot? - Boros Imre

külpolitikagazdaságpolitikaukrán háborúeurópai unióenergiapolitika
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Euró 2030-ig: Magyar Péter végzetes csapdába csalja Magyarországot? - Boros Imre
tl;dr

Longauer András műsorvezetővel beszélget Boros Imre közgazdász az Ultrahang csatornáján a nemzetközi helyzet és Magyarország jövőjéről. A beszélgetés központi témája Magyar Péter új kormányának várható politikája, különösen az euró 2030-ig történő bevezetésének ígérete és az energiapolitikai fordulat lehetséges következményei.

Boros szerint az Európai Unió vezetése nem a gazdasági racionalitáson, hanem politikai érdekeken alapuló döntéseket hoz. Az euró bevezetése Magyarország számára hatalmi erőszak lenne, nem gazdasági szükségszerűség, mivel az ország gazdasági teljesítménye még nem éri el az ehhez szükséges szintet. Az euró bevezetésével Magyarország elveszítené a monetáris politika eszközét, amely jelenleg a gazdaságirányítás fontos instrumentuma.

A beszélgetés szerint Magyar Péter kormánya nehéz helyzetben lesz: az EU-val szemben engedményeket kell majd tennie, miközben hazai támogatottságát is meg kell őriznie. Az energiapolitika kritikus kérdés – az orosz gáz és olaj helyettesítése drágább nyugati forrásokkal jelentős költségnövekedést okozna a háztartásoknak. A migráció és Ukrajna kérdésében is konfliktusok várhatók az EU-val.

Boros hangsúlyozza, hogy Magyarország nem nélkülözheti a keleti kapcsolatrendszert, különösen Oroszországgal, mivel ez energiaellátás szempontjából létkérdés. Az új kormány számára nehéz lesz helyreállítani az Orbán-adminisztráció által kiépített jó kapcsolatokat az USA-val és Oroszországgal, mivel ezek személyi vonzatokra épültek.

Az Európai Unió energiapolitikája és gazdasági racionalitása

Boros kritikája szerint az Európai Unió vezetése – különösen a Bizottság – nem a valós gazdasági érdekekből, hanem ideológiai megfontolásokból hoz döntéseket. Az energiaellátás kérdésében az EU nem követi a közgazdasági racionalitást: Európa nyugati felén nincs jelentős fosszilis energiaforrás, így importra szorul. Az orosz puszta azonban „tele van ilyen velőhelyekkel, és vezetékek is vannak", ami gazdaságilag a legésszerűbb megoldást kínálná.

„A közgazdasági racionalitás az diktálná, hogy a felek itt nagyon kölcsönös és előnyös ügyeket kéne tudnának kötni, anélkül, hogy egymást a társadalmi berendezkedés különböző ügyeivel piszkálgatnák" – Boros Imre *

Boros szerint az EU vezetői helyett „mindenfajta az ésszerűséget sokszor mellőző magyarázgatásokba" kezdenek, amely a kontinens országait nehéz helyzetbe sodorja. A választópolgárok azonban még nem értékelték fel ennek jelentőségét, ezért az EU Bizottság összetétele és az irányító pártcsaládok még nem változtak meg jelentősen.

Az euró bevezetésének kérdése: hatalmi erőszak vagy gazdasági szükségszerűség?

A beszélgetés központi témája az euró 2030-ig történő bevezetésének ígérete. Boros szerint ez nem gazdasági racionalitáson alapuló döntés, hanem hatalmi aktus. Az euró bevezetésének feltételei között szerepel, hogy az ország gazdasági teljesítménye az EU felső harmadába kell, hogy kerüljön – Magyarország azonban messze van ettől.

„Hogyha mindig arról voltsz, hogy a közös valutában akkor lehet belépni, hogyha a gazdasági teljesítm alapján a fölső harmadba fölverekedjük magukat, ez messze nincs így. Tehát ez inkább egy erőltetettet dolog, inkább egy hatalmi dolog, tehát egy hatalmi erőszak lenne." – Boros Imre *

Boros megjegyzi, hogy más országokkal is így jártak el: „Gyakorlatilag betolták a szlovákokat is meg egyéb." Az euró bevezetésének valódi célja szerinte az, hogy Magyarország egy nagyobb rendszerbe illeszkedjék be – nem az ország gazdasági érdekeit szolgálja.

Az euró bevezetésének előnye, hogy csökkenti a forgalmi költségeket, azonban az ország gazdaságirányításához szükséges egyik legfontosabb eszközt veszítené el: a monetáris politikát. Ez egy „nagyon pontos gazdasági eszköz", amely az ország önálló mozgásterét biztosítja.

Az euró eredeti célja: elhatárolódás a magánpénzbirodalomtól

Boros történeti perspektívát ad az euró bevezetésének eredeti céljáról. 1970-ben, amikor az egyetemről kikerült, egy németországi konferencián vett részt, ahol a közös pénz bevezetésének alternatíváit tárgyalták. Az euró nem arról szólt, hogy Európa „besimoljon egy nagy nemzetközi akármibe, magyarán szólva a dollár alá".

„A dollár ugye nem az Egyesült Államok pénze, az egy állami hatalmon felülálló magántársaságpénz. Ezt rögzítsük le, mert ez magyar közvéleménybe valahogy még nem ment." – Boros Imre *

Az Egyesült Államok dollárja valójában magánpénz, amelyet a magyar közvélemény tévesen az amerikai állam pénzének tart. Az euró eredeti célja az volt, hogy az Egyesült Államok magánpénzrendszere alól felszabaduljon Európa. Azonban jelenleg az EU „erővel azon dolgozik, hogy besoroljunk alá" – vagyis az eredeti cél meghiúsult.

A globalizmus új képviselői: a jobboldal átveszi a szerepet

Boros szerint a globalizmus képviselete hosszú ideig a baloldal (MSZP, DK) feladata volt. Azonban „a történelem viharai szépen rásodorták a Dunára" ezeket a pártokat. Jelenleg új szereplők vették át ezt a szerepet: a „feljövő félben lévő, magát jobboldalinak tituláló osztag" képviseli most a globalizmus érdekeit.

„Új osztagok keletkeztek jelenleg a feljövő félben lévő magát, hogy mondjam, jobb oldalinak tituláló osztag vette át ezt a szerepkört." – Boros Imre *

Ez azt jelenti, hogy az euró bevezetésének nyomása nem szűnt meg, csak más politikai erőből érkezik.

Az EU-Magyarország viszony: engedmények és konfliktusok

Magyar Péter ígérete szerint az EU-val jobb kapcsolatokat szeretne ápolni, miközben „semmiből sem enged". Boros azonban szkeptikus ezzel kapcsolatban, mivel az EU valószínűleg engedményeket fog követelni.

Az EU-val szembeni nyomás módszere, hogy az uniós forrásokat politikai presszió eszközeként használja. Boros szerint az EU-s költségvetés eloszlása objektív kritériumokon alapul (minden tagország a nemzeti jövedelem körülbelül 1%-át fizeti be), azonban a politika ezt felhasználja nyomásgyakorlásra:

„Tehát gyakorlatilag ez egy ilyen politikai simliskedés és hogy mondjam erőszaktételi kísérlet abban az esetben, ha ti belpolitikátok meg a nemzetközi ügyekben való hozzálatos nekünk tetszik, akik ott adott esetben a gombot nyomjuk Brüsszelbe vagy Strasburgba, ha meg nem tetszik, akkor nem nyomjuk a gombot." – Boros Imre *

Az Orbán-kormány ezt az illegális nyomásgyakorlást eredményesen védekezésével kezelte: nyilvánosan beszélt róla, ami szégyenné tette az EU számára. Az új kormánynak azonban szembesülnie kell majd ezzel a problémával is.

Kritikus kérdések: migráció, Ukrajna, energiapolitika

Boros szerint vannak olyan kérdések, amelyekben az engedmények visszavonhatatlanok lennének. Ezek közé tartozik a migráció és Ukrajna kérdése. Az előző kormány sikeresen megvédte a határt: „ide migráns nem jön kész. Pont a határt leárjuk." Az EU ezt tudomásul vette, azonban az európai közvélemény szeretné, ha migránsokat helyeznének át Magyarországra.

„Vagy azt mondom, hogy ez marad így, ahogy volt. Na, akkor ugye az európai közvélemény az nem annyira örül ennek, mert ők már valahogy készülnének arra, hogy áthelyezzenek ide migránsokat." – Boros Imre *

Ha az új kormány enged a migrációs nyomásnak, az óriási belpolitikai konfliktushoz vezetne. Boros szerint „kormányozni azt, hogy mondjam, kormányozni, vágyakozni az egy dolog és az a folyamat, amik oda elérünk, az nehézségekkel teli."

A mezőgazdasági támogatások veszélye

Boros konkrét példát hoz: Gerzenyi Gabriella, a TISZA-frakció egy képviselője az Európai Parlamentben nyilvánosan támadta a földalapú támogatásokat, amelyek Magyarország és Lengyelország számára kulcsfontosságúak. Ez a támogatási forma az egyik „gerince" az EU-s agrárfinanszírozásnak.

„Van egy Gerzenyi Gabriella nevű úr hölgys. Volt ott egy vita az Európai Parlamentbe a mezőgazdasági támogatások. Magyarország nagyon érdekelt ugye ebbe Magyarország meg Lengyelországtól leginkább kelet-Eurába, és annak az egyik gerince a földalapú támogatás. Ez a Gabriel Lácska fölszólal az Európai Parlamentbe nagy hangon és mondja, hogy ez milyen káros, milyen rossz, és ezt meg kell szüntetni." – Boros Imre *

Boros szerint valaki szólhatott Gerzenyi Gabriellának, hogy ezt tegye meg. Ha ez a támogatási forma megváltozik, az a termelő mezőgazdaságot közvetlenül érinti – és ezt az intézkedést nehéz lenne visszavonni.

Az energiapolitika: az orosz gáz helyettesítésének költségei

Az egyik legkritikusabb kérdés az energiapolitika. A TISZA-kormány támogatói között vannak olyan személyek, akik az „interág" (az NSZK-ban működő kommunista szervezet) „legsötétebb brigádja" közül kerültek ki, és nagy ötleteik vannak az orosz energia helyettesítésére.

„Tehát magyarán szól, hogy az olcsó orosz eredetű energiaoldozó hogyan lehet majd rásiklani a drága nyugati beszerzésekre." – Boros Imre *

Boros szerint a közönség még nem érzékeli ennek a váltásnak a költségeit, azonban amikor a háztartások fűtési költsége „az egekbe" megy, az óriási belpolitikai problémát fog okozni. Az orosz gáz helyettesítése drágább nyugati forrásokkal vagy tengeri szállítással nem gazdaságos – a csővezeték szerinti szállítás a legolcsóbb módszer.

„Mikor kiépít egy csővezeték van a cső történő szállítás a legolcsóbb. De hát ezekkel a masszív kérdésekkel mind szembesülni fognak most azok, akiktől a támogatói, mert hatalmas támogatást kapott ez a Péter, ugye?" – Boros Imre *

Az amerikai kapcsolatok: személyi vonzatok eltűnése

Az Orbán-adminisztráció jó kapcsolatrendszert épített ki Donald Trump adminisztrációjával. Trump nagyra értékelte az együttműködést. Azonban ez a kapcsolat személyi vonzatokra épült, amelyek az új kormánnyal eltűnnek.

„Hát ezt újra fel kell majd építeni. Ez pedig egy nagyon nehéz, kemény munka, mert nekünk nagyon fontos, az Egyesült Állok marhára nem fontos, hogy ez gyorsan helyre álljon, vagy valami. Szóval ebből a szempontból is inkább egy olyan bemínuszolt kapcsolatrendszer." – Boros Imre *

Az új kormánynak komoly diplomáciai erőfeszítéseket kell majd tennie az amerikai kapcsolatok helyreállítására, azonban az USA számára Magyarország nem prioritás.

A keleti kapcsolatok megőrzésének szükségessége

Boros hangsúlyozza, hogy Magyarország nem nélkülözheti a keleti kapcsolatrendszert, különösen Oroszországgal. Ez „létkérdés", mivel az ország energiaellátása függ az orosz gáztól és olajtól. Az alternatíva – nyugati forrásokra való áttérés – nem létezik gazdaságilag.

„Hát ugye Magyarország abban a helyzetben van, hogy nem nélkülözheti a keleti kapcsolatrendszert. Különösen Oroszországgal nem, mert ez létkérdés. Egyszerűen nem lehet energiát, vagy legalábbis versenyképes módon nem lehet máshol szerezni" – Boros Imre *

Boros megjegyzi, hogy még Németország is kiépített működőképes kapcsolatrendszert Oroszországgal, és azt kérdezi: „Miért nem hivatkozunk arra, hogy nehogy már az legyen, hogy amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek?"

Az Orbán-kormány ezt az érvet használta, azonban az új kormány számára kérdéses, hogy „veszi-e magának a bátorságot" ezt az érvet folytatni.

Az orosz energiaszállítás geopolitikai kockázatai

Boros rámutat az orosz energiaszállítás geopolitikai kockázataira. Az oroszoknak „nagyon nagy lehetőségük van, hogy az egész masszát szépen lepréselik Indiába, meg Kínába és Európának azt mondják, hogy szevasz, bezárjuk, behegesztjük a vezetéket."

„Ráadásul örüljünk, örüljünk, ha az oroszok tartják magukat ehhez az egészhez, mert az oroszoknak nagyon nagy lehetőségük van, hogy az egész masszát szépen lepréselik Indiába, meg Kínába és Európának azt mondják, hogy szevasz, bezárjuk, behegesztjük a vezetéket, azt csináljatok, amit akartok, majd Amerikából tengeren keresztül hozzátok nektek az eget." – Boros Imre *

Boros szerint „nagyon komoly dolgokkal játszadoznak ilyen nagy könnyeden felelőtlen politikusok" az energiapolitika terén.

Az amerikai külpolitika és a nemzetközi helyzet

Donald Trump elnök külpolitikája nem lett „unalmasabb az elmúlt időszakban". Az amerikai elnök – legyen demokrata vagy republikánus – nem lépheti át saját árnyékát: az Egyesült Államok a világ első és trendmeghatározó nagy hatalma, amely időnként katonai intervencióval kell, hogy beavatkozzék a világpolitikába.

„Az Egyesült Államok elnöke legyen az Demokrata párti, vagy épp a republikános, most épp republikánus nem lépheti át a saját árnyékát, hogy az Egyesült Álnak a világ első és trendmeghatározó nagy hatalma." – Boros Imre *

Az Orbán-adminisztráció jó kapcsolatrendszert épített ki Trumppal, azonban ez személyi vonzatokra épült. Az új kormánynak ezt a kapcsolatrendszert kell helyreállítania, amely nehéz és hosszú munka lesz.

Történelmi párhuzamok: külső erők által támogatott vezetők

Boros történelmi párhuzamokat von: Kádár Jánost szovjet tankokkal hozták vissza Magyarországra, Szálasit pedig németek rakták be. Az a tény, hogy Weber Manfred azt mondta, hogy „Magyar Péter is the future", Borosnak „borsózik a háta".

„Én arra emlékszem, oné indítottam a labdát, amikor a a Wber Wber maga mondta az ő saját szájával, hogy Mátár Péter is the future, azaz, hogy Magyar Péter mi köze van a Wbernek Magyarországhoz? Hát utálom azt a rendszert, ami nekem külföldről teszi od az első számú vezetét." – Boros Imre *

Ez a megjegyzés arra utal, hogy az új magyar kormányzat vezetője külső (nyugati) támogatásra számít, amely történelmi precedensek alapján aggályos lehet.

Az új kormány nehéz helyzete

Összességében Boros szerint az új kormány nagyon nehéz helyzetben lesz. Egyrészt az EU-val szemben engedményeket kell majd tennie, másrészt hazai támogatottságát meg kell őriznie. Az energiapolitika, a migráció és az EU-s kapcsolatok terén olyan döntéseket kell majd hoznia, amelyek hosszú távú következményekkel járnak.

„Nem nagyon szeretnék ilyen szempontból Magyar Péter Péter Lehendő miniszterelnök helyében lenni, hogy akkor most egyik lábáról másik lábára hogyan áll és egyáltalán hogyan áll ebbe a konfliktusrendszerbe." – Boros Imre *

Az előjelek nem feltétlenül pozitívak, azonban Boros szerint „előlegezzük meg a bizalmat", és várjuk meg, hogy az új kormány mit fog tenni a szavak helyett.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „úsfon lejent" – az Európai Bizottság vezetőjének nevét nem sikerült azonosítani az ASR-hibás szövegrészletből
  • „Hajdanában hosszú ideig ezt az úgynevezett baloldal képviselte. Tehát a globalistáknak a zászlóvivőjeit hosszú ideig az MSMP-ből képződött MSZP meg mit tudom én DK meg egyebek" – az MSMP rövidítés értelmezése bizonytalan, valószínűleg MSZMP-re utal
  • „Gerzenyi Gabriella" – a név helyesírása bizonytalan lehet, az ASR-ben többféle alakban jelenik meg (Gabriel Lácska, Gerzsenyi Gabriella)
  • „Wber" – valószínűleg Weber Manfred, az Európai Bizottság alelnöke, azonban az ASR-ben többféle alakban szerepel
  • „Mátár Péter" – helyesen: Magyar Péter
  • „interág" – az NSZK-ban működő kommunista szervezet, azonban az ASR-ben többféle alakban jelenik meg
  • „Hágermáer István professzor úr" – a név helyesírása bizonytalan
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Nagy szeretettel és tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat.

[00:00:01]A mikrofonnál Longauer Andrást hallhatják és ez itt az elemző központ legfrissebb adása itt az Ultrahang csatornáján.

[00:00:07]A vonalban ezúttal Borosimre közgazdász a vendégünk, akivel áttekintjük a nemzetközi és hazai eseményeket, hiszen az elmúlt időszakban talán elmondható, hogy kiemelten összefonódtak ismételten.

[00:00:21]Üdvözöljük a műsorban.

[00:00:23]Köszönjük, hogy fogadja a hívásunkat.

[00:00:26]Jó napot kívánok.

[00:00:26]Üdvözlöm a hallgatókat is, és önt is természetesen.

[00:00:33]Mielőtt belekezdünk az adásba, gyorsan a hallgatóinkat hadd biztassuk arra, hogyha hasonló adásokról szívesen értesítést kérnek, akkor és szívesen értesülnek és fogyasztanak is ilyen tartalmat, akkor mindenképpen érdemes feliratkozni a csatornánkra.

[00:00:45]Ezt a feliratkozást gombra kattintva tehetik meg, illetve ott megjelenő értesítésikra kattintva akár értesítéseket is kérhetnek, illetve a támogatásaikat is köszönettel fogadjuk a továbbiakban is.

[00:00:59]Ehhez információt, illetve elérhetőséget a képernyőn, illetve a leírásban feltüntetett linken keresztül tehetnek, megértve kaphatnak meg.

[00:01:06]És hát azonnal rá is kanyarodunk a mai adásunk témáira.

[00:01:12]Talán az egyik első és legfontosabb, ami ugye jelen pillanatban sok szempontból foglalkoztatta és foglalkoztatja is jelen pillanatban az európai vezetőket, az ugye a nemzetközi helyzet, és azon belül is például akár az olajválság helyzete.

[00:01:27]Ugye sok szempontból ért vád úgymond az európai vezetést, hogy nem volt megfelelő és elég sebes a reagálás az eseményekre.

[00:01:38]Itt igazából egy rövid kitérőt teszünk csak, hiszen utána még hosszú sor, hogy milyen témákat kell érintenünk.

[00:01:46]De itt akkor ettől függetlenül még azt hadd kérdezzem meg öntől, hogy erről a konkrétumról miszerint az Európai Unió vezetői reakcióban, tervben nagyon sok kritikus szerint, de még a mainstream média kritikusai szerint is le van maradva az Olajvság kezelését, illetően mit lehet elmondani?

[00:02:07]Hát az a nagy helyzet, hogy az Európai Unió vezetői jelenleg, akik a vezetői posztokon ülnek, itt értem a bizottság, annak különösképpen a hát nem akarom itt különösebben feldicsérni vezetőjét az úsfon lejent.

[00:02:24]Nem egészen a realitásokból kiindulva intézik az ügyeket, a gazdasági ügyeket se.

[00:02:31]Ha már az energiáról energiáról beszélünk, úgyhogy akkor hát tudjuk nagyon jól, hogy pillanatilag még nem azt a korszakot éljük, hogy túlhaladtuk volna a fosszín és energiahordgozókat, nevezetessen például a földgázt és a kőolajat.

[00:02:48]Na már most Európába, ha ránézünk a térképre, nyugati felén Európának ilyesmiből nem nagyon van.

[00:02:55]Van minimális készletek meg tartalékok.

[00:03:01]importálni kell, vagy tengeré utoljön el távolabbról, erre is van bizonyos lehetőség, vagy egy egyszerűbb út van az orosz puszta, tele van ilyen velőhelyekkel, és vezetékek is vannak.

[00:03:17]Tehát mondjuk azt, hogy a közgazdasági racionalitás az diktálná, hogy a felek itt nagyon kölcsönös és előnyös ügyeket kéne tudnának kötni.

[00:03:27]anélkül, hogy egymást a társadalmi berendezkedés különböző ügyeivel piszkálgatnák, mert ugye hát megteszük ezt.

[00:03:36]Na most ehelyett a racionatás helyett kezdenek bele mindenfajta az ésszerűséget sokszor mellőző magyarázgatásokban, és juttatják a kontinens országait hátlehetősen nehéz szorult helyzetekbe.

[00:03:57]Hát csánálatos módon a választó ezt még nem egészen fogta fel ennek a jelentőségét, mert ha fölfogta volna, akkor nyilvánvalóan egy egészen más szerkezetű Európai Bizottság lenne, meg az Európai Uniót irányító pártcsaládokba is jelentős elmozdulás történt volna.

[00:04:15]De ami még eddig nem történt meg, az természetesen a jövőben megtörténhet.

[00:04:26]Ugye az elmúlt időszakban, ami szintén az egész Magyarország nemzetközi helyzetben elfoglalt helyét úgymond megforgatta egy picit, az a választás eredménye volt.

[00:04:36]És ennek kontextusában itt, hogy ebben a műsorban is megkérdezzük ezt öntől és így belereillesszük úgymond az aktuális nemzetközi helyzetbe vagy annak a kérdésköreibe ezt az értékelést.

[00:04:51]Ezt kérdezném meg gyorsan öntől, hogyan hogy látja akár itt mondjuk az energetikai kérdésektől kezdve a brüsszeli vezetéssel fenntartott pereken keresztül, ugye ebből is van egy pár mostanában, és akár erről is említhetünk majd egy-két szót, de hogy akár ezen keresztül, akár a kőolajvezeték kérdés körében, akár az amerikaiakkal a ápolt kapcsolatunk tekintetében, de így sorolhatnánk, hogy hány szempontot lehetne értékelni, de hogy összességében ön szerint mik azok a főpontok, ahol esetleg változások jöhetnek, vagy amik újrajzolták a térképet ilyen szempontból.

[00:05:26]Hát azt kell mondanom, hogyha legalább egy olyan 10050 évet visszamenve ebbe a magyar történelembe föllapozunk, a magyar választó nem először akaszt be magának, és valószínűleg nem is utoljára.

[00:05:43]Itt most nem csak arról van szó, hogy mondjuk most pillanatilag a választások végeredménye alakult, hanem inkább arról, hogy egy bizonyos konstellációban, ami az ország bent van, és alapvetően a gazdasági érdekeinket a gazdasági érdekeink hajóját a háborgótengeren viszonylag eredményesen tudtuk a vezetni.

[00:06:08]A hát az most enhén szólva megkérdeleződött.

[00:06:14]Nem akarok itt véglegesen, hogy mondjam, semmit mondani, mert még az új vezetés természetesen nincs kormányzati pozícióban, és azt is tudjuk, hogy nem az a lényeg, amit adott esetben politikusok mondanak, hanem amit majd csinálnak.

[00:06:31]Tehát ne azt nézd, hogy mit mondanak, hanem a kezüket.

[00:06:34]Tehát itt még nem tartunk, de az előjelek nem feltétlen pozitívak, de mondom, előlegezzük meg a bizalmat.

[00:06:44]Természetesen Magyarország egy kisország, ugye területét, népességét illetően, és nagyon rá van szorulva a külkapcsolati rendszerekre, különösen ugye az energiahordozók és a nyersanyagok tekintetében.

[00:06:58]Na most hát nem hiszem, hogy az egy jó taktika, hogyha a nagyon fontos energiahordozók tekintetében pont azokkal akasztunk tengelyt, akiktől ezeket a szállításokat várjuk, illetve akik ezt a a múltban is őt mindig szerződéseknek megfelelően teljesítették.

[00:07:23]Úgyhogy pillanatnyilag egy kicsit kócos a helyzet, de hát mondom, előlegezzük meg a bizalmat, mert majd meglátjuk úgy körülbelül november táján, október november táján, hogy mi keregedik ki ebből az egészből.

[00:07:36]Ne legyünk abszolút negatív beállítással, legyünk némi bizalommal, meg természetesen némi aggódással.

[00:07:47]Ugye itt többféle szellete is van a az újkormány esetleges várható tevékenységének.

[00:07:52]És és az egyik ilyen a ami talán ugye sokakat foglalkoztat, az az euró bevezetésének ígérete 2030-ig.

[00:08:02]Ugye itt olyan szempontok vannak, amit ugye korábban és azért gazdasági szempontból, illetve európai hát egység meg együttműködés szempontjából ugye akár az önnel készült műsorainkban is már említett említést tettünk, de hogy itt lehet, hogy ez a helyzet igényt támasztott arra, hogy esetleg ezt újra áttekintsük, hogyan egyébként hogy látja egy ilyen jellegű ígéret egyébként jelen helyzetben.

[00:08:29]kezük ott, hogy talán a realitások találján mennyire tartható.

[00:08:33]Másrészt az önmeglátása szerint mit jelentene ez Magyarországnak.

[00:08:37]Na most ugye ez egy ez központi kérdés, hogy akkor elbúcsúzzunk-e a nemzeti valutától és felvegyük-e a közös valutát, vagy ne?

[00:08:46]Ugye vannak az eurónak feltétlen hívei, akik minden további néke azt mál, ez klassz és jó.

[00:08:56]Ugyanakkor azonban a az egész folyamatot tekintve ugye az elejétől napjainkig azok a csatlakozók, akiknek a gazdasági teljesítménye ezt mondjuk nagyjából az egyfőre jutó nem is annyira a GDP-nek, a GN- a nemzeti jövedelmen mérném le, ha a közepes alattiak vagy vagy gyakorlatilag nem a vagány erős csoportba tartoznak, azok eddig még olyan nagyon nem kellett, hogy ujongjanak az euró bevezetése után, mert ebből még csak nehézségeik, legalábbis évekre szóló nehézségeik számnak.

[00:09:37]Természetesen nem akarom azt mondani, hogy az euró bevezetése egy csomó fölösleges forgalmi költséget nem spórol meg.

[00:09:45]Ez mind igaz.

[00:09:45]Ugyanakkor azonban az ország gazdaság irányításához szükséges egyik nagyon fontos eszközt kiadja az ország kezéből.

[00:09:56]Ugye a monetáris irányítás az egy nagyon pontos gazdasági eszköz, gazdasági irányítás eszköz.

[00:10:02]És jelen körülmények között azért mondjuk az Európai Unióval szemben is az embernek jobb, hogyha kritikus álláspontot vesz föl.

[00:10:14]Nem feltétlenül arról szól az Európai Unió mindig és minden esetben, ami az európai országok társolásának az érdeke, hanem nagyon erősen, különösen ennél a bizottságnál felfedezhetők azok a jelek, amikor a nemzetközi magán pénzbirodalom érdekeit szolgálják.

[00:10:39]Tehát ez azért nem egészen ugyanaz.

[00:10:39]Ugye az euró az éppen a magánpénzbirodalomtól történő elhatárolás, elhatárolódás és egy önálló mozgástér megteremtésére lett volna eredetileg kitalálva.

[00:10:53]Én abba azt helyzetben vagyok, hogy ugye hát megmarhatom magának, 1970-ben jöttem ki az egyetemről és az első külföldi utam Hágermaer István professzor úr jóvoltával pont egy olyan németországi konferencia volt, ahol egy leendő közös pénz bevezetésének alternatíváját tárgyalták.

[00:11:18]Ez nem arról szólt, hogy besimolunk európai egészként egy nagy nemzetközi akármibe, magyarán szólva a dollár alá.

[00:11:28]A dollár ugye nem az Egyesült Államok pénze, az egy állami hatalmon felülálló magántársaságpénz.

[00:11:38]Ezt rögzítsük le, mert ez magyar közvéleménybe valahogy még nem ment.

[00:11:42]Tehát azt hiszi a magyar közvélemény, hogy az amerikai dollár az Egyesült Államoknak a pénzneme, igen, ők használják, de semmi köze az Egyesült Államoknak a dollárhoz.

[00:11:52]Az egy magánpénz.

[00:11:54]Na most, hogy ez alá besorolunk, vagy nem?

[00:11:56]Lehet, hogy egy kicsit bonyolult voltam, de ez a lényege, hogy az Európai Unió valamikor azért találta ki a közös pénz ötletét, hogy ennek ellenálljunk.

[00:12:07]Most meg űrőt erővel azon dolgozik, hogy besoroljunk alá.

[00:12:17]És hogy látja, hogy jelen helyzetben egyébként ennek a jelentősége, esélye, kilátásai, azok most így tényleg viszonylag szigorú a realitás talaján maradva ott onnan megnézve mekkorák, mert ugye nagyon sok ember azt a kérdést teszi fel, hogy az önáltali cselített gazdasági teljesítmény azért nem biztos, hogy ott van Magyarországnál még reméljük ahhoz, hogy a haszon élvezők közé tartozzunk.

[00:12:44]Ennek ellenére mégis mégis valahogy ez napirenden maradt szerint ennek mi az oka?

[00:12:52]Jól fogja főszerkesztő úr, mert hogyha mindig arról voltsz, hogy a közös valutában akkor lehet belépni, hogyha a gazdasági teljesítm alapján a fölső harmadba fölverekedjük magukat, ez messze nincs így.

[00:13:04]Tehát ez inkább egy erőltetettet dolog, inkább egy hatalmi dolog, tehát egy hatalmi erőszak lenne.

[00:13:14]Meg meg lehet csinálni, mert másokkal is megcsinálták.

[00:13:16]Ugye hát gyakorlatilag betolták a szlovákokat is meg egyéb.

[00:13:22]Tehát ez egy hatalmi aktus lenne jelen esetben, nem egy gazdasági racionalitás.

[00:13:28]viszont, és itt a lényeg, hogy azok, akik ezt erőltetik, azok nem annyira elkötelezettek a az eredményes hazai gazdaságpolitikával szemben, mint azzal az irányzattal, ami minket be akar illeszteni egy valamibe.

[00:13:47]És ennek a beillesztésnek egyik nagyon fontos eszköze az, hogy itt is a közös pénzt használjuk.

[00:13:52]Azt hiszem, hogy érthetően fejeztem ki magam.

[00:13:54]Tehát pillanatilag amilyen politikai törekvések vannak, bár erről nem nagyon beszélnek.

[00:14:01]Ugye Hajdanában hosszú ideig ezt az úgynevezett baloldal képviselte.

[00:14:06]Tehát a globalistáknak a zászlóvivőjeit hosszú ideig az MSMP-ből képződett MSZP meg mit tudom én DK meg egyebek.

[00:14:13]Ezeket azonban a történel viharai szépen rá, rásodorták a Dunára, és az lement a fekete tengerig, azokat már látni se lehet.

[00:14:26]új osztagok keletkeztek jelenleg a feljövő félben lévő magát, hogy mondjam, jobb oldalinak tituláló osztag vette át ezt a szerepkört.

[00:14:42]És bár ugye hatalmi játszmákról tett említést, ami ugye az európai valutával kapcsolatban ugye fölmerülhet, ugye itt azonnal fölmerül az is kérdésként, hogy hogyan fog változni, és ugye általános nemzetközi helyzetről már ejtettünk pár szót, de most konkrétan az Európai Unió és Magyarország viszonyára szeretnék rákérdezni, hogy az a kapcsolat hogyan fog változni.

[00:15:02]Ugye azért az látható volt, hogy Magyar Péter bizonyos kulcskérdésekben, amikben korábban a magyar kormány esetleg konfrontatív álláspontot vett fel az európai vezetéssel szemben, nem feltétlenül hozott megváltozott álláspontot, de cserébe viszont egy megváltozott hangulatot, egy megváltozott kommunikációs viszonyt ígért.

[00:15:23]És ugye nagyon sokan tették fel ezt a kérdést.

[00:15:25]Erről más műsorokban is beszéltünk már, hogy hogyan lehet majd az Európai Unióval jobb kapcsolatokat ápolni úgy, hogy közben meg semmiből sem engedünk.

[00:15:33]Ön hogy látja, melyik kártyákból fog engedni Magyar Péter?

[00:15:37]Mert az valószínűsíthető azért, hogy az Európai Uniónak is mutatni kell valamit a bizonyos engedményekért cserébe.

[00:15:44]Ugye itt azzal a dologgal van a játszadozás, sajnálatos módon az Európai Unió a kisállamokkal ezt előadja, mintogyha az Európai Uniós források azok valamifajta központi akarat ajándékai lennének.

[00:16:01]Ez egyáltalán nem így van.

[00:16:01]Az úgy van, hogy minden ország, minden tagország befizeti a közös kasszába a járandóságot, annak megfelelően, ahogy a szabályok azt előírják, nagyjából úgy sac per kb a gni, a nemzeti jövedelem 1%-a körüli összeg szalad be ebbe a közös kasszába.

[00:16:24]Na ez összegyőlék.

[00:16:24]És aztán utána a fejlesztési céloknak megfelelő országokra lebontott programok alapján kerül szétosztásra.

[00:16:36]Tehát ez egy ne meglehetősen objektívnak látszó kritérium rendszer.

[00:16:39]Aztán akkor jön a nagy politika, ami ebbe belemajmol és kvázi politikai presszióra használja föl, ami nektek jár.

[00:16:49]Hát jár, jár édesam, de nem nagyon jut, ugye?

[00:16:52]Tehát gyakorlatilag ez egy ilyen politikai simliskedés és hogy mondjam erőszaktételi kísérlet abban az esetben, ha ti belpolitikátok meg a nemzetközi ügyekben való hozzálatos nekünk tetszik, akik ott adott esetben a gombot nyomjuk Brüsszelbe vagy Stasburgba, ha meg nem tetszik, akkor nem nyomjuk a gombot.

[00:17:20]Tehát magyarán szólva egyfajta illegális presszió gyakorlást is végre lehet hajtani és végre is hajtanak az Európai Uniós költségvetésen.

[00:17:30]Na most ez ellen ugye mondjuk azt a legköszönő Orbán kormányzat meglehetősen eredményesen védekezett egyáltalán azáltal, hogy ez kibeszélte, elkezdett erről beszélni, mert aztán az ilyentt ugye nem szívesen hallják nyilvánosan, mert ez ugye szégyön.

[00:17:49]Hát ilyet csinálni az szégyen dolog.

[00:17:52]De hát most nem tudom, hogy a bejövő új kormányzat, bár ő is szembesülni fog ám a problémával, mert azért azt nem teheti meg, hogy egy halom olyan kérdésben, amibe egyébként az előző kormányzat nemzeti érdekből eredményesen harcolt, azt ő most föladja és föltett kézekkel menekül, hogy egy kis lóvé, hogy úgy mondjam, üsse a markát.

[00:18:14]Úgyhogy hát nem nagyon szeretnék ilyen szempontból Magyar Péter Péter Lehendő miniszterelnök helyében lenni, hogy akkor most egyik lábáról másik lábára hogyan áll és egyáltalán hogyan áll ebbe a konfliktusrendszerbe.

[00:18:32]Mert lehet, hogy ha ha gyakorlatilag belpolitikailag ő szalonképes állapotban akar maradni magyarán szólva azt a támogatási szintet, ami most a kormányfőbe székbe röpíti, azt meg akarja szerezni, akkor sajnos ezeket a konfliktusokat be kell válnia.

[00:18:50]Ha bevállalja ezeket a konfliktusokat, akkor pedig az Európai Unió ugyanúgy szívatni fogja, mint Orbán Viktort.

[00:19:01]És itt konkrétan melyik ön szerint jelen pillanatban valószínűbb forgatókönyv, hogy Magyar Péter, ha mondjuk valamilyen kérdésekből esetleg engednie kell, akkor szerint ön szerint milyen kártyák kerülnek le elsőként a kezéből?

[00:19:14]Ugye volt itt szó migrációról, Ukrajna kérdés köréől.

[00:19:19]Ajajaj, hát ez nagyon jó ez emlé nagyon jól említi ezeket a van egyrészt ezek a, hogy mondjam nyitott veszélyek, amiket ugye az előző kormányznak sikerült kivédeni.

[00:19:30]Azált azt mondta, ide migráns nem jön kész.

[00:19:33]Pont a határt leárjuk.

[00:19:37]Pont hát azt Európa tudomásul vette mindenféle bonkónak minket lehet itt meg így meg úgy meg amúgy.

[00:19:44]Na most ebbe nem csak, hogy állást kell foglalni, ebbe teendők vannak.

[00:19:49]Vagy azt mondom, hogy ez marad így, ahogy volt.

[00:19:56]Na, akkor ugye az európai közvélemény az nem annyira örül ennek, mert ők már valahogy készülnének arra, hogy áthelyezzenek ide migránsokat.

[00:20:07]Különösen azokat, akikkel ugye ők nem nagyon bírnak ott, ne essük ezeket a dolgokat.

[00:20:12]Úgyhogy lesz itt konfliktus bőven.

[00:20:18]Mert tehát kormányozni azt, hogy mondjam, kormányozni, vágyakozni az egy dolog és az a folyamat, amik oda elérünk, az nehézségekkel teli.

[00:20:31]És ha elértük, akkor egyfajta kijellegülés érzet az előállhat.

[00:20:33]Utána viszont jönnek a, hogy mondjam, a hétköznapok.

[00:20:40]A hétköznapok teendői pedig úgy néznek ki, hogy azokat vesszük a hátunkra, amit az előző leadott.

[00:20:46]Vagy megtagadjuk, tehát azt mondjuk: "Jaj, kerítés, hülyeség, bontjuk lefele, gyorsan jönnek."

[00:20:53]Igen ám, de mi lesz a belpolitikai helyzettel?

[00:20:55]Akkor októberen Ferrera már itt óriási balhé lesz.

[00:21:02]Egyébként is egy csomó más ügy miatt.

[00:21:05]Csak egy dolgot mondjak ugye, mert figyelni kell.

[00:21:07]Én azért ezeket figyelem, hogy hogyan viselkedtek ezek a tiszásokként.

[00:21:11]Hát például van egy Gerzenyi Gabriella nevű úr hölgys.

[00:21:13]Volt ott egy vita az Európai Parlamentbe a mezőgazdasági támogatások.

[00:21:19]Magyarország nagyon érdekelt ugye ebbe Magyarország meg Lengyelországtól leginkább kelet-Eurába, és annak az egyik gerince a földalapú támogatás.

[00:21:33]Ez a Gabriel Lácska fölszólal az Európai Parlamentbe nagy hangon és mondja, hogy ez milyen káros, milyen rossz, és ezt meg kell szüntetni.

[00:21:42]Csak sajnos a belöldi közvélemény ehhez az információhoz nem jutott, mert hogyha ez időben eljut a gazdálkodó társadalmakhoz, akkor lehet, hogy ez a kormány soha lehet kerül hatalomra.

[00:21:55]De hát előbb-utóbb, ahogy mondani szokták, előkerülnek a Komám lovai.

[00:22:03]Valamit majd mondani kell, mert nyilván, hogyha egy geryi Gabriellával azt kimondatták, nyilván azt se tudja az a hölgy, hogy mi fán terem a földalapú támogatás.

[00:22:12]Tök mindegy.

[00:22:12]Akkor valami célja van annak, például az, hogy ezt a támogatási formát eltörik, és valami hími humi egyebet vezetnek be helyette.

[00:22:24]Van egyébként 1000 ötlet, mindegy eltávolódik az alapvető céltól, a termelő, a mezőgazdasági termelő közvetlen támogatásától.

[00:22:35]Na hát szóval elég kócos ez a helyzet, és és ugye Magyarország az egy nagyon kulcskérdés.

[00:22:42]Emlékszünk, amire amikor ezt a támogatási rendszert összehoztuk, Európában előtt egy bonyolult, nagyon bonyolult termékre mindenféle hülyeségek voltak.

[00:22:53]Addig gyűrték, csavarták az ógot, meg azt mondja, na akkor az egészet leegyszerűtsük földalapul, földalapun kiosztjuk a pénzt, és aztán utána működik az egész, és működött is, működik is.

[00:23:06]De hogyha nekimegy egy Gerzsenyi Gabriella, vélhetően szóltak neki, hogy ezt tegye meg, miután megtette, majd most számon kérik a miniszterelnököm, és ne csodálkozzunk.

[00:23:25]Ugye a további kilátásokról még esetleg csak annyit kérdést hadd vesek fel, hogy itt egyébként mik olyan mik az olyan kérdések, hogy így pontosan fogalmazzak, amelyek ön szerint, hogyha esetleg változás áll be, tehát mondjuk a magyar kormány valami aknál fogva enged bizonyos kérdésekben az unióval szemben, akkor a azt már mondjuk nehéz lenne visszacsinálni, mert azért intézkedésileg vannak Vannak olyanok, hogy ha mondjuk újrab kormányváltás esetleg érkezik, és végigmatekozták és rájöttek, hogy fú, hát ez lehet mégse annyira korrekt és jó, akkor mondjuk vissza lehet mondjuk táncolni bizonyos dolgokból, de ugye nem mindenből.

[00:24:04]Ön szerint mik a kulcsfontosságú kérdések, amiknél jó lenne, vagy hát fontos lenne megfontolt döntést hozni?

[00:24:14]Hát ugye Magyarország abban a helyzetben van, hogy nem nélkülözheti a keleti kapcsolatrendszert.

[00:24:20]Különösen Oroszországgal nem, mert ez létkérdés.

[00:24:25]Egyszerűen nem lehet energiát, vagy legalábbis versenyképes módon nem lehet máshol szerezni, vagy azt mondom, hogy átállok valamifajta nyugati modellra, és már ezt dalolgatják a tiszások.

[00:24:35]Ugye az egyik emberük, aki egyébként az interág, hát az a kommunizmus egyik legsötétebb brigádja volt az interág.

[00:24:44]Maga túlfiatal, azt hiszem, hogy ezt tudja, de utána nézzek.

[00:24:47]onnét odáig mennek ennek az illetőnek a gyökerei, annak már nagyon nagy ötletei vannak, hogy ezt hogy kell megoldani.

[00:24:55]Tehát magyarán szól, hogy az olcsó orosz eredetű energiaoldozó hogyan lehet majd rásiklani a drága nyugati beszerzésekre.

[00:25:06]Hát ugye ezt most még a közönség nem érzékeli meg még át se ment gyakorlatilag, mert azért azért én gondolom, hogy a a leendő kormányban is lesz egy-két ember, aki azért főszisszen, hogyha esetleg tudomására jut, hogy hát mondjuk a háztartásokba a fűtési költség meg egyebek fölmehetnek az egekbe, mert nem kell az orosz gáz, nem kell, nem kell, nem kell.

[00:25:30]meg egyéb, meg ha más irányból szerezzük be a kőolajat is.

[00:25:35]Amúgy egyébként mi a franciét szereznék be más irányból, mikor kiépít egy csővezeték van a cső történő szállítás a legolcsóbb.

[00:25:43]De hát ezekkel a masszív kérdésekkel mind szembesülni fognak most azok, akiktől a támogatói, mert hatalmas támogatást kapott ez a Péter, ugye?

[00:25:54]Hát én arra emlékszem, oné indítottam a labdát, amikor a a Wber Wber maga mondta az ő saját szájával, hogy Mátár Péter is the future, azaz, hogy Magyar Péter mi köze van a Wbernek Magyarországhoz?

[00:26:15]Hát utálom azt a rendszert, ami nekem külföldről teszi od az első számú vezetét.

[00:26:20]Utáltam azt is, bár kisgyerek voltam, később tudomást szereztem róla, hogy Kádár Jánost is annak idején a szovjet csapatok tankkal hozták ide vissza Magyarországra, ugye?

[00:26:31]Tehát nem nagyon meg hát annak idején Szálasit is bizonyos németek rakták oda be.

[00:26:37]Szóval ilyen történelmi hasonlatok az ember vagy összepüggések eszébe jutnak, és ilyenkor borsózik a háta, ugye?

[00:26:50]a keleti kapcsolatokat említette, hogy ezek mennyire fontosak.

[00:26:53]Erre is még egy öors értékelést, ha esetleg megenged, hogy a jelenlegi kormány azért ígért arra vonatkozó hát szemléletváltást, hogy mi Európához fogunk tartozni, de ugye ősete azért ebből kitalálni azt, hogy most akkor a gyakorlati tárgyalóasztalnál éppen miről fognak beszélni, azt egy kicsit nehéz, de ugye a a választásokat követő nyilatkozatoknál azért ott már látható volt esetleg egy-egy kommunikációs irány.

[00:27:24]ön hogyan értékelni ebből a szemszögből milyen változások állnak majd be?

[00:27:30]Hát ugye van egyrészt a szöveg, tehát amik nyomnak szöveget.

[00:27:33]Nyugodtú mi a nyugodt részöveg.

[00:27:36]Oké.

[00:27:36]Én ezzel a ezet is érzek.

[00:27:38]Nincs az sem baj.

[00:27:38]De hát bocsánat kérek maga a nyugat is kiépített.

[00:27:43]A nyugat például per Németország kiépít egy működőképes kapcsolatrendszert Oroszországgal.

[00:27:51]Hát ők se esnek a fejük.

[00:27:55]a lágyára.

[00:27:55]Hát nagyon jól működő rendszereket építettek ki.

[00:27:58]Na most miért nem hivatkozunk arra, hogy nehogy már az legyen, hogy amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek.

[00:28:07]Egy kicsit hangosabban.

[00:28:10]Ezt az Orbánék megcsinálták, hogy aztán most a következő kormányzat veszi-e magának a bátorságot, és visszapillítő, gyerekek, a realitásoktól ne térjünk el.

[00:28:20]Hát adjatok egy alternatívát erre az egészre, ami természetesen költői.

[00:28:26]Nincs alternatívája ennek az egésznek.

[00:28:32]Ráadásul örüljünk, örüljünk, ha az oroszok tartják magukat ehhez az egészhez, mert az oroszoknak nagyon nagy lehetőségük van, hogy az egész masszát szépen lepréselik Indiába, meg Kínába és Európának azt mondják, hogy szevasz, bezárjuk, behegesztjük a vezetéket, azt csináljatok, amit akartok, majd Amerikából tengeren keresztül hozzátok nektek az eget.

[00:28:55]Itt nagyon komoly dolgokkal játszadoznak ilyen nagy könnyeden felelőtlen politikusok.

[00:29:07]Végezetül pedig talán még így arra vonatkozóan visszakanyarodva ugye beszélgetésünk végéhez érve a nemzetközi helyzetre még arra vonatkozóan egy gyors értékelést hat kísérejünk meg a hallgatók számára.

[00:29:23]ugye, hogy Donald Trumpval szemben ugye merénylett kísérletről számoltak be ismételten.

[00:29:28]És hát fogalmazzunk úgy, hogy az amerikai elnök külpolitikája nem lett hát unalmasabb az elmúlt időszakban sem.

[00:29:40]Jelen pillanatban hogyan értékelné akár az elnök iráni háborúját, akár a jelenlegi nemzetközi folyamatokat?

[00:29:47]hiszen azért ugye beszéltünk most mi itt a magyar kormány, vagy hát a jobban mondva a leendő magyar kormány szerepéről, illetve a kilátásokról, de hát ugye ugye talán tett is erre utalást, hogy mi alapvetően kis szereplők vagyunk ezen a térképen.

[00:29:59]Jelen helyzetben az ilyen háborúk, mint amik most zajlanak Iránban, vagy akár az ukrajnai háború aktuális helyzete, azért nagyban befolyásolja a mi helyzetünket is.

[00:30:09]Hogy látja most, mi jár éppen Donald Trump fejében, és merre fog elmenni a világon tapasztalható események irány a következő hetekben?

[00:30:19]Hát ugye az Egyesült Államok elnöke legyen az Demokrata párti, vagy épp a republikános, most épp republikánus nem lépheti át a saját árnyékát, hogy az Egyesült Álnak a világ első és trendmeghatározó nagy hatalma.

[00:30:33]Tehát a világon, ha valami történik valahol, ami lényeges, például a közelkeleten a az energiaforrások nagyon lényeg ő őknek nem csak, hogy állást kell foglalak, időnként adott esetben katonai intervencióval be kell lépniük.

[00:30:48]Tehát ebből a ebből a mederből ki nem léphet ez akár demokrata, akár republikánus, ez ez továbbra is.

[00:30:59]Na most ami a magyar dolgokat illeti, hát ugye mi elég jó kapcsolatrendszert épített ki az Orbán kapcs Orbán adminisztráció a Donald Trump adminisztrációjával.

[00:31:13]Nagyra értékelte Donald Trump az együttműködést.

[00:31:17]Hát most ugye ez így ennek a személyi vonzata ez eltűnik.

[00:31:21]Hát ezt újra fel kell majd építeni.

[00:31:24]Ez pedig egy nagyon nehéz, kemény munka, mert nekünk nagyon fontos, az Egyesült Állok marhára nem fontos, hogy ez gyorsan helyre álljon, vagy valami.

[00:31:36]Szóval ebből a szempontból is inkább egy olyan bemínuszolt kapcsolatrendszer.

[00:31:41]Az orosz ügyeknél hasonlóképpen ugye mi igyekeztünk m a nagyokkal, Kínával, az oroszokkal meglehetősen, hogy mondjam, kiegyensúlyozott kapcsolatrendszert kiépíteni, ami egyrészt figyelembe veszi a másik nagyságrendjét, tisztelettel viselkedik iránta, és a kapcsolatrendszerből kihúzza azt, amit előnyként ki lehet hozni.

[00:32:06]Na most ennek a visszaállítás vagy a helyreállítása vagy megtartása az nagyon komoly politikai, gazdasági, diplomáciai, erőfeszítés tömeget igényel.

[00:32:20]Elögött egy komoly vagy ezen egy egész komoly csapat dolgozott.

[00:32:26]Na most, hogy azt egyik napról a másikra így egyik kézből másikba át lehet-e adni, hát itt erős kétségeim vannak.

[00:32:30]De legyünk optimisták, hogy ez azért valamilyen módon majd sikerülni fog.

[00:32:40]Hát igyekszünk optimisták maradni, amennyire ezt a helyzet engedi.

[00:32:44]Borosőnek nagyon szépen köszönjük, hogy a jelen helyzetben is rendelkezésünkre és segített a helyzet értelmezésében.