Rendkívüli hír terjed Oroszországban Orbán Viktorról: mit lép Moszkva? - Krausz Tamás
Résztvevők: Király Tamás (műsorvezető) és Krausz Tamás (történész) között zajló beszélgetés az Ultrahang csatornán.
Az orosz sajtó szerint Orbán Viktor ellen az orosz politikája miatt eljárás indulhat, és Moszkva politikai menedékjogot adhat neki. Friedrich Merz német kancellár ellen az oroszok nyomást gyakorolnak, mivel az amerikai katonai jelenlét csökkentésével párhuzamosan Merz amerikai- és oroszellenes politikáját kritizálják. Az Európai Uniónak nincs világos stratégiája az ukrán háborúban – a béke galambok hangja halkan szól, miközben hatalmas drón- és fegyverizási üzletek zajlanak.
Trump és Putyin telefonbeszélgetésének konkrét tartalmáról az orosz sajtó nem spekulál, de Medvegyev világháborús veszélyre figyelmeztet. Az Európai Unió vezetése (például Kaja Kallas) egyértelműen elutasítja a tárgyalásokat Putyinnal, ami az Ukrajna számára kedvezőbb pozíciót teremt. Irán 14 pontos béketervét az USA valószínűleg elutasítja, mivel az nem tisztázza az iráni atomprogram sorsát – ez a központi kérdés minden megállapodás előfeltétele.
Az Egyesült Államokon belül nincs egységes stratégia, és a demokratikus szocialisták (Sanders, Mamdani) New Yorkban populista szociális intézkedéseket ígérnek, amelyek azonban a kapitalista piacgazdaság logikájában nem működhetnek. Globálisan sem a hatalmi eliteknek, sem a baloldalnak nincs olyan stratégiája, amely a válságból kivezethetné az emberiséget.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Orbán Viktor az orosz sajtóban
Az orosz sajtó (bloknot.ru) szerint Orbán Viktor ellen az orosz politikája miatt eljárás indulhat, és Moszkva politikai menedékjogot adna neki. A közönség szavazása szerint 60–40 arányban gondolják úgy, hogy valóban sor kerülhet eljárásra. Ez a hír az orosz mainstream sajtóban jelent meg, és bár nem központi téma, de az orosz–magyar viszony alakulásáról árulkodik.
Friedrich Merz német kancellár és az orosz–amerikai feszültségek
Kiril Dmitrijevsz, az orosz elnöki tanácsadó X-posztban közölte, hogy Merz német kancellár elleni vádak addig folytatódnak, amíg meg nem tanulja kijavítani hibáit, vagy le nem mond tisztségéről. Ez az amerikai katonai személyzet Németországból való kivonására (a Pentagon 5000 amerikai katona kivonásáról számolt be) reagálva történt.
„A Merz téves döntéseivel kapcsolatos visszajelzéseink egyre fokozódni fognak, amíg meg nem tanulja kijavítani a hibáit, vagy amíg nem távozik a posztjáról." – Kiril Dmitrijevsz *
Az oroszok és amerikaiak egyaránt megsértődtek Mercre. Krausz Tamás szerint Merz politikája kettős célt szolgál: egyrészt saját hatalmi pozícióját erősíti (népszerűsködés), másrészt demonstrálja az Európai Unióban, hogy ő az első számú vezető, aki az EU politikai vonulatának élére áll, és német érdekeket képvisel. Merz egyúttal azt próbálja jelezni, hogy Európa önálló politikával rendelkezik az amerikaiakkal szemben.
Az Európai Unió stratégiájának hiánya
Az Európai Uniónak nincs világos koncepciózus stratégiája az ukrán háborúban. Krausz szerint az EU vezetése úgy tűnik, mintha a válságot keresné – a hatalmi elit számára jó, hogy fenn maradhat a hatalma, és mindenféle veszélyekre hivatkozhat.
„Nincs világos koncepciózus stratégiája. Nem lehet tudni, hogy mi a jó ebben az egészben, amerre mennek. Olyan, mintha keresnék a válságot." – Krausz Tamás *
Az EU-ban a béke galambirányzata rendkívül halka, miközben háborús szekerek gördülnek előre. Hatalmas üzletek köttetnek: a drónüzlet 10–20–100-as nagyságrendben zajlik. Az oroszok megfenyegették az EU-t, hogy tudják, hol vannak a drónüzemek, és Oroszországba való szállítás esetén megsemmisítik azokat. Még az is lehetséges, hogy az EU területe fölött is lehetnek drónlelövések, ha ukrajnai drónok érkeznek az EU-n keresztül.
Tárgyalások és a Medvegyev-figyelmeztetés
Trump és Putyin telefonbeszélgetésének konkrét tartalmáról az orosz sajtó nem spekulál. Az orosz média szerint Putyin szankciók feloldásáért tűzszünet, majd béke lehetőségét javasolta, de ezt nem erősítette meg az orosz sajtó.
Medvegyev, az orosz biztonsági tanács helyettes vezetője azt nyilatkozta, hogy a világégés lehetősége továbbra is valós veszélyt jelent, és az orosz–ukrán háború nem tárgyalásos úton fog végetérni. Krausz szerint Medvegyev elemzésének központi magva – hogy az EU nem törekszik tárgyalásos megoldásokra – teljesen igaz.
„A világégés lehetősége a mostani helyzetben továbbra is valós veszélyt jelent, és bár egy ilyen döntés súlyos következményekkel járna, nem zárható ki teljesen." – Medvegyev *
Kaja Kallas, az EU vezetője kijelentette, hogy mindenki, aki tárgyalni akar Putyinnal, az teljesen helytelen. Ez az üzenet Medvegyevnek azt jelzi, hogy az EU nem akar tárgyalni Putyinnal.
„Mindenki, aki tárgyalni akar a Putinnal, az az teljesen helytelen. Továbbra is ezen a kemény vonalon kell haladni." – Kaja Kallas (idézve) *
Zelenski egyre jobban érzi saját erejét, mivel az EU nem akar tárgyalni Putyinnal. Olyan kezdeményezéseket tesz, amelyeket úgy próbál elhitetni a világgal, hogy ő a béke híve, miközben Budanovval együtt olyan politikát folytat, amely Oroszországnak „idegrohamot okoz" – a terrorbombázások és terrorrakétázások valósága.
A hadszínter és az orosz előrenyomulás
A hadszínteren naponta lehet látni, hogy az orosz csapatok előre mennek, falvakat foglalnak el a hersoni kormányzóságban és Donbaszban. Krausz szerint nem derül ki, miért gondolják az ukránok, hogy ez kedvező pozíció. Az ukrán benzinkutak lerombolása nem fog megváltoztatni a helyzetet. Az elmúlt négy év alatt az ukránoknak megtanulhatta volna, hogy Oroszországot nem lehet szétszakítani.
„Mire mire várnak? Miért gondolják, hogy kedvező pozíció ez az, ami nem derül ki a számomra." – Krausz Tamás *
Nem látszanak igazi kemény forradalmi mozgalmak, amelyek az orosz oligarchikus kapitalizmus megdöntésére irányulnának. A liberális oldalról Krausz nem lát semmit – a külföldön támogatott liberálisok úgy néznek ki, mint az ötödik hadoszlop.
Irán és az atomprogram kérdése
Irán 14 pontos béketervét küldött az Egyesült Államoknak. A terv magában foglal:
- Támadástól való tartózkodást
- Amerikai katonai erők kivonását a határmenti területekről
- Tengeri blokád feloldását
- Iráni vagyonok feloldását
- Kártérítések kifizetését
- Szankciók eltörlését
- Harci cselekmények leállítását minden fronton, beleértve Libanont
- A Hormózi szoros helyzetének szabályozására vonatkozó javaslatokat
Krausz szerint ez a terv csak akkor lesz komolyan véve, ha az iráni vezetés hajlandó tisztázni az atombomba sorsát. Ez a központi kérdés – amíg ezt nem tisztázzák, addig a háborúnak nem lesz vége.
„Ez a dolog csak akkor lesz komolyan véve, ha központi kérdést hajlandók lesznek az iráni diktatúra főnökei megérteni. Amíg az amerikaiak nem tudnak helyt adni az iráni béketerveknek, amelyek nem tisztázzák az atombomba sorsát, addig szerintem ennek a háborúnak nem lesz vége." – Krausz Tamás *
Az amerikaiak azért támadták meg Iránt, mert azt gondolták, hogy az iráni atombombától meg kellene fosztani az emberiséget. Izrael abszolút fölsorakozott az USA mellé, mivel az iráni alkotmányban beírva van, hogy 2040-ig el kell pusztítani Izraelt. Azonban az iráni izraeli konfliktus nem jelenti azt, hogy az amerikai külpolitikát támogatni kellene.
Krausz szerint az antiszemita kritika Izraelre vonatkozóan gyakran azt állítja, hogy a cionizmus az összes államnacionalizmus között a leggonoszabb. Ez azonban zagyválás – minden nemzetállam rendelkezik államnacionalista ideológiával. Az iráni papire pedig minimum 40 000 embert gyilkolt le békés lányokat és fiúkat géppuskával.
New York polgármestere és a populista szocializmus
Zorán Mamdani, New York polgármestere visszakéri a birodalmi múlt égkövét III. Károly királytól. Mamdani nagyon népszerű és populista, és azt mondják róla, hogy ez már a „Woke 2.0" – nem a klasszikus woke liberalizmus, hanem egy másik típusú woke.
Bernie Sanders a demokratikus szocialisták képviselőjeként azt gondolta, hogy ha Mamdani mögé áll, és New Yorkban pozitív baloldali politikát mutat be, akkor valami óriási nagy áttörés következik be. A terv ingyen vagy nagyon olcsó élelmiszerüzleteket és szegénysegítő struktúrákat tartalmaz.
Krausz szerint azonban ezek a változtatások a kapitalista piacgazdaság centrumában nem működhetnek. Ha szegények számára üzleteket állítasz fel, akkor a New Yorki kisüzletek mennek tönkre. Aki a szocialista vagy államszocialista korszakban nőtt fel, az látja, hogy az 1970-es Magyarországon más típusú szegénységvédelmi intézkedések voltak – üdülési szisztéma, alsó társadalmi osztályok támogatása, kultúra, olcsó könyvek és irodalom.
„Ez csak egy populista zagyválás. Az embernek olyan benyomása van, mintha tényleg valami dilettáns dolog zajlana a szemünk előtt." – Krausz Tamás *
Ez a populizmus nem fogja tudni megsegíteni a menekülteket vagy a szegényeket – beomlik. Ez a baloldal meghackelése, nem igazi baloldal, mert az emberi egyenlőséget individuálisnak képzeli, pedig szociálisan és gazdaságilag kellene azt megteremteni.
Globális stratégia hiánya
Krausz szerint nincs a világban olyan globális stratégia, amely a válságból kivezethetné az emberiséget. Az Egyesült Államokon belül is olyan küzdelmek vannak, amelyek nem arra utalnak, hogy valaki tudná, mi az álláspontja. Sem a hatalmi eliteknek, sem a baloldalnak nincs egységes világstratégiája.
„Nincsenek most sem Zezisk, sem Kingerek, akiknek olyan átlátóképességük lenne, amivel valamilyen új világrendnek az alapvető szabályait elő lehetne vezetni." – Krausz Tamás *
Az Európai Unió vezetése és az orosz vezetés egyaránt szkeptikus. A háború továbbra is úgy tűnik, hogy a válságból való kivezető útnak egy lehetősége az európai politikában – de ezt senki nem írja meg. Amíg a lakosság beleegyezik az „elmezzavart ruszofób politikába", addig az ember elveszíti az optimizmusát.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Zorán Namdanit" – valószínűleg Eric Adams New York-i polgármesterre vagy egy másik személyre utal, de az átirat nem tisztázza egyértelműen
- „Zezisk, Kingerek" – az átirat nem azonosítható történelmi vagy politikai személyeket említ, valószínűleg ASR-hiba
- „elmezzavart ruszofób politika" – az eredeti kifejezés valószínűleg „elmebeteg ruszofób politika" vagy hasonló volt
- Több helyen az átirat grammatikailag vagy logikailag töredékes, de az alapvető tartalom rekonstruálható
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Ez a két tűz között mai adása.
[00:00:00]Nagy tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Tamás és itt van velünk a Zoom túlsó végén Kraus Tamás történész.
[00:00:06]Jó napot kívánok tanár úr!
[00:00:08]Üdvözöljük!
[00:00:09]Jó napot kívánok!
[00:00:10]Azonnal bele is vágunk a mai adásunkba előtte.
[00:00:12]Kérem, hogy nyomjanak egy lájk, élet erre a videóra, hogy minél több emberhez eljussunk.
[00:00:15]Mostanában Kraus Tamást is időnként elrejti az internet, mint ahogy a nagy ultrahangnak a többi műsorait is, miközben az ultrahang pluszét meg nem.
[00:00:23]Úgyhogy érdekes dolgok zajlanak a YouTube algoritmusánál.
[00:00:26]kapunk sok üzenetet, hogy nem kapják meg az értesítést, ha rákeresnek, akkor sem találják meg, és azt mondják nekünk, hogy ha viszont lájkolják ezt a videót, akkor könnyebben eljut emberekhez.
[00:00:36]Úgyhogy köszönjük, ha segítenek nekünk.
[00:00:38]Bele is vágunk akkor a mai adásunkba.
[00:00:41]Izgalmas hét ez egyébként.
[00:00:41]Sok minden történik az orosz sajtó.
[00:00:43]Miről ír leginkább a tanár úr mégis csak anyanyelvi szinten nézi az orosz sajtót is.
[00:00:50]Ma ma reggel csak így, hogy a a nézőink lássák, hogy hogy a legfrissebb sajtóban példának okér Orbán Viktorról jelent meg egy információ, hogy valószínűsítik, hogy Orbán Viktor ellen az orosz politikája miatt perindul majd.
[00:01:11]és moszkvai emigrációba kényszerül, és azt latolgatják, hogy Oroszország biztosan ad neki politikai menedékjogot.
[00:01:24]Ezt a mainstream sajtó írja, vagy az alternatív orosz mére?
[00:01:27]Ezt az orosz, ez nem ez a ez egy rendes orosz oldal a blacknote.ru.
[00:01:33]Úgyhogy ez egy rendes oldal, de máshol is megjelenik, ha nem is ilyen formában.
[00:01:38]De ponthu, de a ponthu az magyar, hogy a ponthu az magyar oldal.
[00:01:42]Nem, ne ru ru ru.
[00:01:46]Ja, bloknot.ru.
[00:01:49]És ott szavazott a közönség, hogy tényleg perindul-e Orbán ellen az orosz politikája miatt, mert gátolt 6040 arányban úgy gondolják, hogy Orbán Viktor ellen majd perindul az orosz politikája miatt.
[00:02:12]Na hát tessék.
[00:02:12]Ez volt az volt egy ma reggeli hír, amit láttam a az orosz oldalon, de hát sok mindenről beszélnek és írnak.
[00:02:22]Ez csak egy ilyen kis színes, bocsánat, kis szíes.
[00:02:28]De akkor kezdeném én is európai politikával, mert hogy van valami konfliktus Friedrich Merc német kancellár, illetve az oroszok között.
[00:02:36]Most éppen Kiril Dmitrievosz elnöki tanácsadó tett közzé egy x posztot, amiben arról szólt, arról írt, hogy a Friedrich Merc német kancellár elleni vádak addig folytatódnak, amíg Merc meg nem tanulja kijavítani a hibáit, vagy le nem mond a tisztségéről.
[00:02:50]A Merc téves döntéseivel kapcsolatos visszajelzéseink egyre fokozódni fognak, amíg meg nem tanulja kijavítani a hibáit, vagy amíg nem távozik a posztjáról.
[00:02:59]Ezzel kommentálta az amerikai katonai személyzet Németországból való kivonalását.
[00:03:07]Ugye korábban a Pentagon bejelentette, hogy a következő 6-12 hónapban 5000 német katonát vonnak ki, vagyis amerikai katonát vonnak ki Németországból.
[00:03:19]Igen, az oroszoknál is ennek visszhangja van, és a Mercel kapcsolatos ellenszemv az megnyilvánul Oroszországban is.
[00:03:25]Ennek két alapvető oka van, hogy az amerikaiak és az oroszok megnehezteltek Mercre.
[00:03:36]Az egyik az, hogy látja mindenki, hogy ez az amerikai és oroszellenesség a Merc részéről, ez a saját hatalmi pozíciójának a a megerősítésére szolgál.
[00:03:48]Ez egy ilyen népszerűsködő dolognak tűnik föl.
[00:03:51]Ez a mellékes és politikai jellegű, közvetlen politikai jellegű szempont, ami vezeti a Mercet ebben a az ügyben.
[00:04:05]A másik pedig, hogy demonstrálja az Európai Unióban, hogy ő a az egyes számú hatalomnak az egyes számú vezetője, és most élére áll az Európai Unió politikai vonulatának, és hogy reprezentálja a német érdeket, amelyek mind Ruszofób, mind amerikasz, hát ez az persze egész más az amerikai, mint az orosz ellenesség a Merc esetében, de az amerikaiak szemben is hát az Európai Unió érdekeit próbálja kvázi érvényre juttatni, jelezni, hogy Európa önálló politikával rendelkezik.
[00:04:45]Na most ez a oroszoknál is ugye az orosz-amerikai együttműködés, a a az ukrán béketeremtés, vagy nem tudom, hogy nevezzem folyamatban.
[00:04:59]Ez az Európai Uniót nem igazán gondolkodja, gondolkodtatja el, ahogy a legutóbbi műsorban befejeztük a a vizsgálódás tulajdonképp ott kell elkezdeni, hogy minden stratégia nélkül politizál az Európai Unió továbbra is.
[00:05:15]Nem lehet tudni, hogy mit akarnak, ki mit akar.
[00:05:21]Egymással szemben is politizálnak.
[00:05:26]ez a háború, ha nem lenne talán össze is olva ez az egész külpolitika, hiszen ez még valamennyire összetartja az Európai Unió ném főnökeit, ha nem is mindet.
[00:05:40]De abban a pillanatban, ahogy a nemzeti érdekadulnak az ukrán politika kapcsán, akkor egész biztos, hogy hogy itt mindent újra fog kelleni gondolni, ahogyan előtérbe kerül majd a Ukrajna Európai Unió csatlakozása.
[00:05:59]Most még mindenki demonstrálja az egységet, nem akar leszakadni a nyájról.
[00:06:05]Hát ez most már kiderül ugye a a Ficóról is.
[00:06:08]Senki nem akar hátrány.
[00:06:10]Ugye Szlovákia esetében beleengedték, hogy Szlovákia lesz az új Magyarország, és tőlük meg is megvonják az uniós forrásokat.
[00:06:17]Tehát lehet, hogy ott azért azzal lehet hatni Ficóra, nem?
[00:06:20]Igen, igen.
[00:06:20]De hát erre vigyáz most a Ficó, és mondta, hogy ugye jelezte mind a Ficó, mind pedig főleg Zelenszki, hogy milyen gyümölcsöző módon megegyezett Ficóval.
[00:06:32]Hát tudjuk, hogy ezek az egyességek persze meddig tartanak, de jelen pillanatban mindenki fölsorkozott a a brüsszeli centrum mögött.
[00:06:44]Nem értékelném, jó vagy rossz.
[00:06:44]Abból a szempontból lehet csak értékelni, hogy az Európai Unióban még mindig az úgynevezett béke galambirányzat rendkívül halka háborús szekerek gördül előre.
[00:07:01]óriási üzletek köttetnek.
[00:07:05]Hatalmas 10 20 sz 100zres nagyságrendben a drónok, a drónüzlet.
[00:07:09]Az oroszok megfenyegették ugye az Európai Uniót, hogy pontosan tudják, hogy hol vannak ezek a drónüzemek, és amikor kipakolnak Oroszországba, ezeket el fogják meg fogják semmisíteni.
[00:07:23]És még az is benne van, hogy az Európai Unió területei fölött is lehetnek a drónlelövések, amennyiben valamely országon keresztül érkeznének drónok Ukrajnából.
[00:07:38]Tehát nagyon nagyon zavaros a helyzet az Európai Uniónak ez a az, hogy nincs világos koncepciózus stratégiája.
[00:07:50]Nem lehet tudni, hogy mi a jó ebben az egészben, amerre mennek.
[00:07:52]Olyan, mintha keresnék a válságot.
[00:07:55]A hatalmi elitnek egyébként jól lehet, hogy fenn maradjon a hatalma.
[00:08:00]Mindenféle veszélyekre lehet majd hivatkozni.
[00:08:05]Itt vannak az oroszok a Spájcban.
[00:08:05]Ez egy ilyen örök mementó lesz, úgy látszik.
[00:08:12]Úgyhogy nem nem semmi pozitívumra így közvetlenül nem kell számítani.
[00:08:17]De az világos, hogy azért nagyon lassan, nagyon lassan lépésről lépésre azért valami a tárgyalások irányába is mutat.
[00:08:29]Nem szeretném, ha ezek a szempontok lekerülnének a napirendről.
[00:08:31]Beszéljünk erről, mert ugye a héten Trump és Putyin beszéltek telefonon.
[00:08:36]Úgy tűnik, minthogyha Putyinnak, legalábbis sajtóhírek szerint, mert az nincs megerősítve, de lenne olyan javaslata, hogy szankciók feloldásáért tűzszünet, aztán valamikor meg valahogy béke, legalábbis a sajtó erről ír.
[00:08:48]Változtak Oroszország célja itt az elmúlt napokban?
[00:08:52]De az orosz sajtóban ilyen konkrétumokba a telefonbeszélgetés kapcsán nem mentek, mert nem lehet pontosan tudni, hogy hogy a ott mi hangzott-e.
[00:09:04]Tehát nincs nem nem nagyon latolgatják.
[00:09:07]Egész egyszerűen nem lehet tudni, hogy mi hangzott el.
[00:09:09]sokkal inkább Iránra koncentrálnak most Oroszországban, mintha a figyelem egy kicsit Ukrajnáról, Iránra ment volna át, ahol mintha azt várnák, hogy az amerikaiaknak ott beletörik a bicskája, de lehet, hogy túlértékelik a dolgokat.
[00:09:30]Medvegyev is tud olyan dolgokat mondani, amelyen önmagában ellenmondásos Irán és a globális politika kapcsán.
[00:09:38]És sajnos ez előfordul vele, mert vegyev egyszerre tud olyan mondatokat mondani, hogy Oroszországnak nincs arról információja, hogy Iránnak terve lenne arra vonatkozzon, hogy atombombát állítson elő.
[00:09:56]Ez az egyik állítás.
[00:09:59]És a másik állítás, hogy Oroszország átvenné a dúsított urán 400 nem tudom hány kilót, amiből nem tudom hány atombóba nagyon hamar gyorsan készíthető lenne.
[00:10:13]Hát most ez a két állítás, ez itt, hogy úgy mondjam, egymással szemben áll.
[00:10:17]És mi ugye szoktuk felhívni arra is a figyelmet, hogy minden irányba kritikai pozíciót foglalunk el.
[00:10:25]Tehát a a politikai propagandát igyekszünk a a realitásoktól elválasztani.
[00:10:32]Na most a realitás pillanatnyilag a az, hogy a az iráni atomprogram megoldását a a Trump nem látja.
[00:10:41]És amíg erre neki nincs megoldása, addig kétségtele, hogy sikeresnek nem nevezheti teljes egészében ezt a hadjáratot.
[00:10:54]Izraeli szempontokról most nem beszélek.
[00:10:57]Úgyhogy Oroszországnak a figyelme nagyon is fontos.
[00:11:03]Ha már itt a propagandát említette, akkor Medvegyevnek a mostani nyilatkozatait egyébként hogy értékeli, merthogy most például azt mondja az orosz biztonsági tanács helyettes vezetője, hogy a világégés lehetősége a mostani helyzetben továbbra is valós veszélyt jelent, és hogy bár egy ilyen döntés súlyos következményekkel járna, nem zárható ki teljesen.
[00:11:23]Különösen erős globális feszültségek alakultak ki, és szerinte az orosz-ukrán háború nem tárgyalásos úton fog végetérni.
[00:11:36]Ezt nem először fejti ki a Medvegyev, és mondjuk az elemzésének ez a központi magvam, ami Ukrajnára vonatkozik, ez teljesen így van.
[00:11:44]Ezt teljesen látját.
[00:11:47]Az Európai Unió vezérkara egyáltalán nem törekszik a tárgyalásos megoldásokra.
[00:11:54]Sőt, már megint bocsánatot kérek a hallgatóktól, hogy ez a hölgy előkerül, de nem Zrikából kerül elő, tehát nem akarok nevetni a butaságain, de a Kaja Kallas példá kijelentette, hogy mindenki, aki tárgyalni akar a Putytinnal, az az az teljesen helytelen.
[00:12:17]Továbbra is ezen a kemény vonalon kell haladni.
[00:12:19]Na most ez az üzenet a Medvegyevnek, hogy az Európai Unió, akár hogy ítéljük meg a hölgy intellektuális képességeit és kapacitását, ez egy jelentéktelen dolog.
[00:12:30]Egész egyszerűen nem akarnak tárgyalni Putyinnal.
[00:12:32]Nem véletlen, hogy a Zelenski egyre jobban érzi a saját erejét.
[00:12:39]Tehát látja, hogy neki itten sokkal nagyobb mozgástere kez lenni, mint a korábbi időkben.
[00:12:47]Ö olyan kezdeményezéseket tesz ő maga, amit ugye nem hisz el, de megpróbálja elhitetni a világgal, hogy hát ő az, aki tulajdonképp békét akar.
[00:13:01]miközben Budanovval együtt azt a politikát folytatja, amitől Oroszország, hogy úgy mondjam, idegrohamot kap.
[00:13:09]Rövid távon ez a terrorbombázások és a terrorrakétázásoknak a a a valósága, amire a az oroszok válaszolnak.
[00:13:22]És ez is úgy van ugye az európai és ukrán propagandában továbbra is, hogy itt csak és kizárólag az ukránok az áldozat és ők a szegények, akik holott a másik oldal ugyanezt a pozíciót foglalja.
[00:13:36]Persze saját magával szemben.
[00:13:40]Itt mindenki áldozat egyébként.
[00:13:42]Összességében a hogy látja, hogy ugye Trump arról beszél, hogy itt jöhet áttörés, de hogy közben meg már inkább más irányba koncentrálnak.
[00:13:50]majd mindjárt fogunk beszélni Iránról is, hogy hol tartanak ezek a folyamatok, mert a tanár úr ilyen óvatosan optimista szokott lenni időnként én is, de most például nem látom ennek a történetnek a reális végét.
[00:14:06]Na most a a az óvatos optimizmus az mindig feltételezi az óvatos pesszimizmust is.
[00:14:11]Attól óvatos az optimizmus, hogy az, mert a realitásokat igyekszem figyelembe venni, és kizárólag a tényekből nem spekulálni.
[00:14:19]hanem a reálissal létező tényeket kellene figyelembe venni.
[00:14:25]Na most ha ebből indulunk ki, akkor az embert kétségtelen, hogy elveszíti, ha volt neki optimizmusa.
[00:14:35]Ugyanis a háború továbbra is úgy tűnik, hogy a válságból való kivezető útnak egy lehetősége az európai politikában.
[00:14:42]Ezt senki nem írja meg, vagy én legalábbis nem látom, hogy ezzel foglalkoznának, de hát ez egy nagyon nagy üzenet a világ számára, hogy a kibontakozó gazdasági válságból nem érdemes gyorsan befejezni a háborút.
[00:15:02]Ez ez a meggyőződés van.
[00:15:02]Tehát ez nem azt jelenti, hogy nem kényszerülnek rá, de ameddig a lakosság beleegyezik ebbe az elmezzavart ruszofó politikába, hogy nem tárgyal senki most már Putyinnal, ugye a ficó is visszavonult, ahogy itt az előbb jeleztük, akkor az ember elveszíti az optimizmusát, meg közvetlen tárgyalások nélkül ez nem fog menni üzengetéssel.
[00:15:30]az üzengetésnek is lehet valami értelme.
[00:15:33]Ezt a ezt azért politikai szakírók majd megállapítják, de a a az alapszerkezetét nézzük, a folyamatnak a folyamat egészét tekintjük, kétségtelen, hogy hogy nem igazán látszik még a vége.
[00:15:48]Nem igazán látszik a vége.
[00:15:51]És erre kell készüljünk ennek a következményeire.
[00:15:58]Tehát nincs.
[00:16:00]Tehát azért is vagyok mindig óvatosan optimista, hogy ne keltsek felesleges feszültségeket, mégis csak elég sokan nézik ezeket a beszélgetéseket, és senki tehát nincs semmi értelme olyan típusú izgalmat kelteni, ami ilyen háborús pszichózis.
[00:16:16]De sajnos az Európai Unió vezérkara, és most már akárcsak az orosz vezérkart nézem, hát szkeptikusak.
[00:16:26]A a Medvegyev által itt megfogalmazottés, amit említett, hát igen, abban az van benne, hogy a hadszintér.
[00:16:35]Na de a mi mi zajlik?
[00:16:37]Hát a hadszintér az ember ettől kap idegrohamot az elő a hadszintér minden nap azt lehet látni, hogy egy-egy falut ide itt foglalnak el, amot foglalnak el a hersoni kormányzóságban, Donbason olvas, de az orosz csapatok mennek előre, és még tényleg a nyári offenzívba nem indult el.
[00:16:56]Tehát mire mire várnak?
[00:16:59]Miért gondolják, hogy kedvező pozíció ez az, ami nem derül ki a számomra, hogy azt gondolják, hogyha lerombolják az egész összes orosz benzinkutat, vagy az ukrán benzinkutat, ez a helyzet megváltozik.
[00:17:16]Nem változik meg.
[00:17:16]Arra arra nem kell bazírozni, hogy Oroszországot szét lehet verni, föl lehet osztani.
[00:17:22]Legalább a háború négy éves törtete alatt ezt megtanulták volna.
[00:17:29]Nem látszanak igazi kemény forradalmi mozgalmak, amelyek a a az orosz oligarchikus kapitalizmus megdöntésére irányulnának.
[00:17:37]Nincsen nincsen ilyen hatás.
[00:17:40]Nem, nem, nem látok ilyen tendenciákat.
[00:17:45]Hát a liberális oldalról meg pláne nem látok semmit.
[00:17:47]Ők ott külföldön külföldi támogatással úgy néznek ki, mint az ötödik hadoszlop.
[00:17:53]Tehát nem látom annak a hogy Oroszországot szét lehetne verni ilyen belső színes forradalmakkal, vagy nem tudom, hogy többsége föllázad egy évb, mintogy ebbe bízzanak.
[00:18:11]Tehát ögeti magát az Európai Uniós propaganda.
[00:18:18]Én így látom, tévedhetek.
[00:18:18]Persze, akkor Iránnal folytatnám, merthogy Irán egy 14 pontból álló béketervet küldött az Egyesült Államoknak.
[00:18:31]Az hírek szerint Irán ragaszkodik ahhoz, hogy a kulcsfontosságú kérdéseket 30 napon belül kell megoldani az USA által javasolt két hónapos tűzszünet helyett, és a fegyverszünet meghosszabbítása helyett a háború befejezésére helyezi a hangsúlyt.
[00:18:45]A tervek magába foglalják a támadástól való tartózkodást.
[00:18:47]vonatkozó garanciákat, az amerikai katonai erők kivonását a határmenti területekről, a tengeri blokád feloldását, az iráni vagyonok feloldását, kártérítések kifizetését, a szankciók eltörlését és a harci cselekmények leállítását minden fronton, beleértve Libanont is.
[00:19:06]Ezenkívül említést tesznek a hormózi szoros helyzetére helyzetének szabályozására vonatkozó javaslatokról.
[00:19:14]És mi lehet ennek a vége?
[00:19:14]Mert ez egy kicsit úgy hangzik, mint amikor Ukrajna tette annak idején közzé a béke tervét, még a győzelmi tervét, abban voltak hasonló feltételek.
[00:19:27]Ühüm.
[00:19:27]Na most egyet tulajdonképpen egyetértek, mert ez a dolog csak akkor le akkor lesz komolyan véve, ha központi kérdést hajlandók lesznek a az iráni diktatúra főnökei megérteni.
[00:19:44]Teljesen mindegy, hogy ki hol áll ebben a háborúban.
[00:19:46]Ez ez nem ennek a kérdés, ez nem ideológiai vagy politikai meghatározás kérdése, hanem egyszerűen a a valóság része, hogy az amerikaiak addig nem fognak tudni helyt adni, vagy nem akarnak helyt adni az iráni béketerveknek, amik nem tisztázzák a sorsát az atombombának, a potenciális atombombájuknak, a egyáltalán a az atomszerep az iráni jövőben.
[00:20:20]Amíg ezt nem tisztázzák, addig szerintem ennek a háborúnak nem lesz vége.
[00:20:27]Ez a központi kérdés.
[00:20:27]De ha meglátod, akkor ebbe egy büdös szóerő nincsen.
[00:20:34]Tehát akkor nem akarnak igazán komolyan tárgyalni, ha a központi problémát ilyen módon elhallgatják.
[00:20:40]Hát az amerikaiak ezért támadták meg Iránt, mert úgy gondolták, hogy az atombombától a meg kellene az emberisége, az iráni atombombától meg kellene fosztani, mint fenyegetéstől a környezetet, meg az emberiséget.
[00:20:58]És ebben az iráni atombomba ügyében Izrael abszolút fölsorakozott az USA mellé.
[00:21:04]Természetesen azok a szamárságok, hogy Izrael irányítja az amerikai külpolitikát, meg annyi őrültséget lehet hallani, meg olvasni ennek kapcsán, ez természetesen nem igaz.
[00:21:17]Ez egy ilyen zagyváló beszéd.
[00:21:19]Izrael abszolút függvénye az amerikai külpolitikának.
[00:21:22]Ha Izraele múlna már rég nem lenne atombombája Iránnak, hiszen az iráni alkotmányban van beírva, hogy 2040-ig el kell pusztítani Izraelt.
[00:21:35]Tehát ők ők érintettek ebben a dologban.
[00:21:39]Na de hát ez nem működik.
[00:21:39]Ugye itt itt itt van egy meghatározó hatalmi harc a közelkeleten.
[00:21:48]Itt olyan országok játszanak szerepet, amelyik egyiknek sem áll érdekében az iráni atombomba.
[00:21:52]De ugyanakkor az amerikai imperialista ellenőrzéshez sem akarnak visszatérni az egypólú világrendhez.
[00:22:03]Itt itt az ellentmondás.
[00:22:05]Nem tudom, hogy ez kellően világos-e, de hát ez a dolognak a veleje, hogy hogyan lehet úgy irányítani ezt az nem tudják irányítani a szituációt, mert felbomlott a régi világend és nincsenek új szabályok.
[00:22:21]Senki nem tudja, hogy hogy most már mi a nemzetközi jog.
[00:22:24]És amikor az Európai Unió ugye elutasítja, hogy az amerikaiakat megtámogassa, akkor nem azért, mert jó meg humanista, hát senki nem hiszi el nekik, aki egy kicsit tapasztalt a politikában, hogy ez vezetné őket.
[00:22:39]a saját geopolitikai érdekeik a a később az Irán és az iszlám és a közelkeleti országokhoz való viszonykérdése izgatja őket.
[00:22:49]Hogyan tudnak ott ők hát, hogy úgy mondjam, kedvező benyomást kelteni?
[00:22:59]Hát ha már Ukrajnában nem sikerül békés arculatot mutatni, megpróbálnak itt békés arculatot mutatni.
[00:23:09]Tehát nem itt itt itt nem egy globális békepolitikáról van szó.
[00:23:11]Nincs ilyen értelben.
[00:23:14]Fenntartom, amit az elején mondtam, hogy nincs a világban valami olyan globális stratégia, ami hacsak nem a a amit megvalósulna, vagy valaki rendelkezne ilyennel.
[00:23:24]Tehát hacsak nem a összeesküvés elméletekhez folyamadunk, meg egyéb szamárságokhoz, hogy a mély államok majd ezt kiizzadják, és közben azt se tudják, mi a mély állam, meg hogy annak mi a szerepe, meg milyen ellentétek mozgatják.
[00:23:43]Sokszor fordítva ülnek a lóra.
[00:23:46]De hát egy másik szemléletes példával is meg lehet világítani az ilyen álláspontokat, hogy nem a kutya mozgatja a farkát, hanem fordítva a farcsóválja a kutyát.
[00:24:00]De hát mi tudjuk, hogy nem így van, hogy a kutya csóválja a farkát.
[00:24:06]Tehát azért az Egyesült Államokon belül is olyan küzdelmek vannak, ha valaki követi, amelyek nem arra utalnak, hogy valaki tudná, hogy ott pontos a husálláspontja.
[00:24:23]Semmilyen kérdésben.
[00:24:26]Egyébként belpolitikában sem lehet tudni, hogy mit akarnak.
[00:24:29]Tehát nem szabad olyasmivel felruházni a törtelmi cselekvőket, a a amivel ők nem rendelkeznek.
[00:24:42]Nincsenek most sem Zezisk, sem Kingerek, akiknek olyan átlátóképességük lenne, amivel valamilyen új világrendnek az alapvető szabályait elő lehetne vezetni, vagy egy új stratégiai pozíciót meg lehetne fogalmazni, de nem azért nincsenek, mert ők a nagy zsenik voltak, hanem olyan szinten áll a törtelmi fejlődés, akkor lehet valami amit mondani róla, amikor már kibomlott a virágnak a a az magal már a látszik a a ki még mindig nem itt hoznék be kommenteket, merthogy a tanár úr esetében is rendszeresen szokták bekommentelni, hogy jó, jó, Kraus Tamással egyetértünk mindenben, kivéve az iráni izraeli kérdésben, mert a tanár úr egyébként cionista, és hogy cionista propagandát mond ezzel kapcs.
[00:25:41]kapcsolatban mondanak mindenfélét ez az emberek.
[00:25:47]Hát van egy globális hangulat és az emberek ennek alá vannak vetve és azt gondolják, hogy feltétlenül a az embereket mindenképp valamilyen nacionalista eszme vagy ideológia kell, hogy mozgassa.
[00:26:05]Tehát az emberek saját magukból indulnak ki.
[00:26:07]Ez az egyik mozzanat.
[00:26:10]A másik, hogy van egy kétségtelenül, hogy van egy globális tendencia, erre szoktunk utalni.
[00:26:17]Van egy új típusú, mondjuk így igen különböző forrásokból származó a szélső jobbtól a szélső balig a Sanchez, a szociáldemokrata spanyol Sanchezről az ENS főtitkáráig.
[00:26:31]Van egy olyan típusú antiizraelizmus, ami átcsap rendszeres antiszemitizmusba, ami egy kifejtésnek a a része ez az antiszemita dolog.
[00:26:42]De a kommentszintre nem tudom, hogy ott ezekbe a kétmondatos antiszemita mondatokkal lehet-e valamit kezdeni.
[00:26:51]Csak annyit mondom, hogy hát meg kell Mi a cionizmus?
[00:26:54]mindig megszoktuk határozni, hogy ez egy államnacionalizmus, a cionizmus, egy állam létezését alátámasztó ideológia.
[00:27:07]Minden nemzetállam rendelkezik ilyennel.
[00:27:10]Na most az antiszemita, aki ezt csak Izraelre fordítja le, hogy ez valami az összes államnacionalizmus között, ez a leggonoszabb valami miatt, vagy ez rasszistább, mint az összes többi, ezek zagyválások.
[00:27:24]Ezek ilyen nác típusú zagyválások, de akik ezt zagyválják, nem feltétlen tudják, hogy ez egy náciedű valami.
[00:27:32]Tehát a az áldozattal, az antiszemitizmus áldozatával magyarázzák meg a a dolgokat.
[00:27:38]Hát ez az áldozathibáztatást ismerjük.
[00:27:42]Ugyanakkor persze kétségtele, hogy az iráni izraeli konfliktus benne van a dologban, de ha a tényeket nem veszed figyelembe, akkor bármit lehet, hát Iránt is, az iráni papi diktatúrát is fel lehet cicomázni olyan vonásokkal, hogy népi ellenállást nem nem testesít meg semmitől.
[00:28:05]A népi ellenállást likvidálta az iráni papire.
[00:28:08]minimum 40000 embert gyilkoltak le békés lányokat, fiúkat, akiknél nem volt fegyver.
[00:28:19]Ezeket állványos géppuskával lövöldözték le egy csomóvárosban.
[00:28:25]Ez egy ilyen rezsi, de ez nem jelenti azt, hogy az amerikai külpolitikát, akár liberális, akár konzervatív, a maga terjeszkedését bármilyen földrészen támogatni kellene.
[00:28:37]Semmi ilyen állítás nincs ebben benne.
[00:28:40]De hogy Izraelnek speciál elismerem ugyanazt a jogát, mint Magyarországnak, Romániának, Szlovákiának, Oroszországnak, Angliának, ebben ebben mi a fene a cionizmus?
[00:28:52]Miért kellene az izraeli nacionalizmust rosszabbnak látni, mint a britet vagy az amerikait?
[00:29:00]Hát ki tett a világba nagyobb kárt?
[00:29:03]Hát mérjük már föl.
[00:29:03]Tehát nem a azért nem kell olyan nagy jelentőséget tulajdonia a butaságnak, mert semmi nem fog rajta.
[00:29:11]Nincs az a tudományos érv, ami a politikai vagy akármilyen típusú előítéleteken fog.
[00:29:20]Ezért egyszerűen a a kommentirodalomban, ha nagyon veszélyes és nek érzik, akkor azt ki kell dobálni belőle, de az az ilyen megjegyzéseket, de én nem hiszem, hogy ennek nagy hatása lenne, hogy a hogy a a tudomány nem fog rajta.
[00:29:38]Itt hoznám be Zorán Namdanit, New York polgármesterét, merthogy vele kapcsolatban is vannak ilyen elég érdekes és új hírek, többek között az, hogy visszakéri a birodalmi múlt égkövét harmadik király Károly királyt, aki egyébként most nemrég éppen az USAban jár, őt ugye felszólítaná a coinur visszaadására és más ilyen egyéb érdekes dolgokat is látunk tőle.
[00:30:03]nagyon népszerű, nagyon populista, és mondják azt, hogy ez már a Woke 2.0, tehát nem a klasszikus WK, merthogy a liberalizmustól a baloldaltól, és tudom, hogy a tanár úr kikéri magának, de mondjuk eljutunk a vókig, de ez már nem az a vó, ami volt, hanem ez egy másik vók, hogy látja ezeket a történeteket.
[00:30:23]Én úgy látom, hogy a demokrata párton belüli úgynevezett demokratikus szocialista irányzat, amit a Sanders úr képvisel a maga 80 valahány esztendejével már igen régóta, az tulajdonképp soha nem tudott érvényre jutni.
[00:30:44]És a a Sanders most úgy gondolta, hogy ha ő beáll a Mamdani mögé, és New Yorkba megnyilvánít egy pozitív baloldali politikát, hogy a szociális kérdés lám megoldható még a New Yorkig a kapitalizmus világcentrumának a a központjában is, na akkor itt valami óriási nagy áttörés következik be.
[00:31:08]Na de valójában mik ezek a a változtatások, amelyeket ők itt demokratikus szocializmus cím alatt akarnak?
[00:31:21]valami ingyen vagy nagyon olcsón akarnak élelmiszerüzleteket felállítani, aztán ilyen szegényházakat vagy szegény embereket segítő struktúrákat akarnak felállítani, amelyek borzalmas jól hangoznak, tényleg populista követelések.
[00:31:41]Na de a kapitalista piacgazdaság centrumában ezek hogy jönnek össze?
[00:31:46]Kik finanszírozzák ezt?
[00:31:50]Tehát hogyha egyes, ha te egy üzlethálózatot a szegényeknek fölállítasz, akkor ezzel mondjuk a New Yorki kisüzletek mennek tönkre, és akkor felszámolják önmagukat, akkor az egy másik társalmi csoport, amelyeket megsértesz.
[00:32:08]Ugyanakkor lehetséges, hogy ezek az üzletek se fognak működni.
[00:32:11]Hát aki ugye a szocialista vagy államszocialista korszakban nőtt föl az a generáció, amelyhez én és még azért fiatalabb emberek itt bőven tartoznak, hát azok látják, hogy az 1970-es években Magyarországon különbézkedések történtek, mint amit ez a jó ember itt akar New Yorkban mint szocialista követeléseket megvalósítani.
[00:32:37]Tehát egy kicsit ilyen kabaré figurává kezdő válni.
[00:32:42]Hát nem ilyen intézkedések voltak a szegénységvé védelmébe Kelet-Európában, méghozzá sikeresek, amelyekre még mindig emlékezünk.
[00:32:54]Igaz, lehet sorolni a az üdülési szisztémától kezdve a a a alsó társalmi osztályok támogatásig, a kultúra támogatásáig, az olcsó könyvekig, az olcsó irodalomig, sok minden.
[00:33:13]Na de az egy másik szisztéma.
[00:33:16]Hát ez csak egy populista zagyválás.
[00:33:16]Az embernek olyan benyomása van, mintha tényleg valami dilettáns dolog zajlana a szemünk előtt.
[00:33:24]Na de hát ez legyen az amerikaiak dolga, szokták mondani.
[00:33:26]Engem személyesen abból a szempontból érdekel, hogy itt egy újabb kísérlet pusztul el a a populizmus oltárán, ugye?
[00:33:39]Hát végül is nem fogja tudni a menekülteket se megsegíteni, a szegényeket se.
[00:33:44]Beomlik, előre lehet látni.
[00:33:49]Ha azt mondtuk, hogy nincs stratégiája a az a a globális hatalmi eliteknek valamiféle egységes világstratégia, ami a válságból kivezethetné az emberiséget, hát ez igaz a magát baloldalnak nevezőkre is.
[00:34:07]Ez az egész, amit itt említettél, ez ezzel idézőjel, mert van, aki nem szereti a vókizmus kifejezést.
[00:34:16]Ez tulajdonképpen ebben az értelemben a baloldal meghackelése.
[00:34:22]Ez volt.
[00:34:23]Ez nem baloldal, mert ugyanis az emberi egyenlőséget valami individuálisnak képzeli.
[00:34:28]Tehát szociálisan és gazdaságilag kell az egyenlőséget megteremtened, vagy különben demagógpali lesz belőle.
[00:34:38]Ez a mai végszó.
[00:34:38]Kraus Tamás, köszönjük szépen.
[00:34:41]Köszönöm a figyelmet.
[00:34:42]És a kedves hallgatóinknak is köszönjük a figyelmet.
[00:34:44]Szép napot mindenkinek!
[00:34:46]Viszontlátásra, viszonth hallásra.