Magyar Péter beiktatásának árnyékában Oroszország fontos lépésre készül - Krausz Tamás
- Putyin háromnapos tűzszünet után kijelentette, a háború a végéhez közeledik, és Gerhard Schröderrel tárgyalna az új európai biztonsági berendezkedésről.
- Robert Fico átadta Zelenszkij üzenetét Putyinnak, aki szerint a személyes találkozó feltétele Oroszország területi követeléseinek elfogadása.
- Krausz Tamás szerint az EU-nak szüksége van az orosz veszély állandó hangoztatására, hogy elfogadtassa a militarizálást és a hadiipar fejlesztését.
- A történész élesen bírálta az Európai Tanács vezetőjét, aki csak „a megfelelő időpillanatban" tárgyalna, miközben Ukrajnának már egymillió halottja van.
- A balti államokban és Moldáviában korlátozzák a győzelem napi megemlékezéseket, szovjet emlékműveket bontanak le, amit Krausz Tamás ruszofób kultúrharcként értékel.
- Zelenszkij szankcionálta korábbi elnöki hivatalvezetőjét, Andrij Bogdant; Krausz szerint ez a háború utáni elszámolás és az üzleti körök közötti harc része.
- A brit Munkáspárt felbomlása példázza a hagyományos pártrendszerek válságát: a bevándorlás és a gázai ügy mentén új erők támadják mindkét oldalról.
- Krausz Tamás szerint az antiszemitizmus baloldalra való áttevődése értelmezhetetlen, és a Demokrata Párt hasonló hasadását vetíti előre Amerikában.
- Irán alkotmányában rögzített célja Izrael elpusztítása, ami kizárja a békés rendezést; Oroszország eközben saját létéért folytatott háborúként tekint a konfliktusra.
„Már régen túl vagyunk. Minden időpillanaton 1 millió halottja van Ukrajnának. Miről beszélnek?" – Krausz Tamás
Részletes összefoglaló megjelenítése
Orosz-ukrán háború: tűzszünet és béketárgyalási kilátások
A háromnapos tűzszünet és a győzelem napi beszéd
Május 9-én, a második világháború lezárásának emléknapján Vlagyimir Putyin beszédet mondott a moszkvai Vörös téren rendezett győzelem napi díszszemlén, amelyet Oroszország szent ünnepének nevezett. A beszéddel egy időben egy háromnapos tűzszünet volt érvényben, amelyet az USA, Ukrajna és Oroszország közvetítésével hoztak létre. A tűzszünet május 10-én járt le, és a beszélgetés idején már valószínűsíthető volt annak felbomlása.
Krausz Tamás történész elmondása szerint a tűzszünetet megelőzően – a szokásoknak megfelelően – mindkét fél súlyos pusztításokat hajtott végre, jelezve, hogy kézben tartják az eseményeket. Zelenszkij ukrán elnök is gondosan ügyelt arra, hogy saját tűzszüneti javaslattal álljon elő, és a világ tudomására hozta: ha akarná, lebombázná Moszkvát, de végül nem akarja, és beleegyezett az amerikai elnök által közvetített tűzszünetbe.
Putyin sajtótájékoztatója: a háború a végéhez közeledik
A Kremlben a győzelem napja után tartott sajtótájékoztatón Putyin kijelentette, hogy a háború a végéhez közeledik – amely a második világháború óta a legkeményebb háború volt Európában –, és szívesen tárgyalna Európával az új biztonsági berendezkedésről. Ehhez Gerhard Schröder volt német kancellárt találná a legalkalmasabb partnernek.
„Úgy gondolom, hogy a háború a végéhez közeledik" – Vlagyimir Putyin a sajtótájékoztatón *
A győzelem napi beszédében Putyin jelezte nyitottságát az európaiakkal való tárgyalásra, azonban az európaiak nem igazán nyitottak erre. Krausz Tamás szerint ennek oka, hogy az európai országok között kimondatlan nézetkülönbségek vannak arról, hogy ki és hogyan tárgyaljon Putyinnal.
Fico moszkvai látogatása és Zelenszkij üzenete
Robert Fico szlovák miniszterelnök is Moszkvában tartózkodott a győzelem napi rendezvényen, de a katonai parádén a Vörös téren nem vett részt – ennek külön szimbolikája van. Fico találkozott Putyinnal, és átadta Volodimir Zelenszkij ukrán elnök üzenetét, amely szerint Zelenszkij készen áll a személyes találkozóra bármilyen formában, és az ukránok érdekeltek a tárgyalásokban.
Putyin válasza az volt: ha az ukrán elnök érdekelt a tárgyalásokban, akkor vegye fel telefonon a kapcsolatot. Emellett Putyin egy harmadik, semleges országban tudná elképzelni a találkozót Zelenszkijjel, de csak akkor, ha már egy tartós békemegállapodás megszületett – vagyis ha elfogadják Oroszország területi követeléseit.
„Ha az ukrán elnök érdekelt a tárgyalásokban, akkor telefonon vegye fel a kapcsolatot Putyinnal" – Vlagyimir Putyin a sajtótájékoztatón *
Az orosz álláspont és a béketárgyalások akadályai
Krausz Tamás hangsúlyozta: Oroszország területi követelései alkotmányba vannak foglalva, ez a kiindulópont. Ha Zelenszkij ezt elfogadja, a többi kérdés – NATO-hoz való viszony, EU-hoz való viszony, a rezsim fenntartásának módja, Zelenszkij jogi státusza – a béketárgyalások keretében tisztázható. Az orosz fél részben azt is felveti, hogy Zelenszkij nem legitim elnök Ukrajnában, így egy ukrán elnökválasztás után lehetne csak legitim béketárgyalásokat folytatni.
A történész szerint a tárgyalások azért haladnak nehezen, mert az Európai Uniónak szüksége van az orosz veszély állandó deklarálására – másképp nem tudja átvinni a 450-500 milliós lakosság militarizálásának politikáját. Brüsszelnek az EU támogatására van szüksége a katonai ipar kibontakoztatásához. Ha létrejön egy megegyezés és enyhül a feszültség, akkor nem lehet kiterjedt háborús politikát elfogadtatni.
„Azért megy ilyen nagyon nehezen a tárgyalás, mert nagyon nagy szüksége van az Európai Uniónak az orosz veszély állandó deklarálására" – Krausz Tamás *
Krausz Tamás rámutatott: az EU főkapitalistái számára a hadiipar fejlesztése segít a gazdasági válságból való kilábalásban, miközben más területeken – például az autóiparban – visszafejlődés tapasztalható. A történelemben a tőkések más utat még nem találtak ki a válságból való kilábalásra, és most is ebbe az irányba halad a világ, mert nincs ellenállás.
A háború jelenlegi állása és a béke esélyei
Bár az ukránok pusztító ereje megnövekedett, Ukrajna állandóan területet veszít, és a taktikai-stratégiai pozíció Oroszország számára kedvezőbben alakul, mint hónapokkal ezelőtt. A nyári ellentámadás előtt állnak, és a kölcsönös kimerítés európai stratégiája működik: egyre több fiatal ember hal meg, és óriási energetikai pusztulás zajlik mindkét oldalon – kikötők, városrészek pusztulása.
Krausz Tamás optimista a béketárgyalások elindulását illetően ebben az évben, de elismerte, hogy lehet, hogy túlzottan optimista. Vannak olyan béketárgyalások, amelyek hónapokig tartanak. A békefeltételek mindkét oldalról ismertek, és voltak már háromoldalú (orosz-ukrán-amerikai) tárgyalások is.
Az Európai Tanács vezetője, Costa azt mondta, hogy tárgyalni kell Putyinnal, de csak „a megfelelő időpillanatban". Krausz Tamás ezt élesen bírálta:
„Már régen túl vagyunk. Minden időpillanaton 1 millió halottja van Ukrajnának. Miről beszélnek?" – Krausz Tamás *
Orosz-ellenes kultúrharc és történelempolitika Európában
A győzelem napját korlátozó intézkedések
A győzelem napja előtt Oroszországot provokáló, az ünnepet korlátozó döntésekről érkeztek hírek a balti államoktól egészen Moldáviáig. A szovjet hősi sírhelyekhez is hozzányúltak, kitelepítik, átcsoportosítják, lebontják a szobrokat ott, ahol több száz orosz lakó él. Krausz Tamás szerint a legszégyenletesebb a Salaspils melletti haláltábor esete, ahol több mint 1200 embert mészároltak le, és a rigai hatalmi elit a győzelem napi megemlékezések időszakában is ilyen lépéseket tesz.
A történész szerint ez a politika azon alapul, hogy a Szovjetunió orosz örökségét Putyin erőteljesen erősíti, és ez fenyegetést jelent a balti országokra, mert „előbb-utóbb Putyin meg fogja őket támadni a szovjetuniós nosztalgiája miatt". Krausz Tamás ezt fóbiának nevezte, rámutatva: Oroszország még soha nem támadott meg NATO-országot, és éppen most, a béketárgyalások napirenden létével lenne ez különösen valószínűtlen.
„Miután NATO országot még sose támadott meg Oroszország, éppen most támadna meg egy NATO országot, amikor a béketárgyalásokról beszélünk, és az van napirenden. Ez nem stimmel." – Krausz Tamás *
A ruszofóbia mint politikai eszköz
Krausz Tamás kifejtette: a történet arról szól, hogy a helyi orosz lakosságot olyan helyzetbe kell hozni, hogy elveszítsék orosz tudatukat. Ez egy emlékezetpolitikai döntés, amely elmossa a határokat szovjet és orosz között – ami szovjet, az orosz, ami orosz, az szovjet. Ez egy nyugati kultúrharc része, amely rasszista ideológián, az oroszok kirekesztésén, az orosz nyelv és kultúra korlátozásán alapszik. Ezt Brüsszelből nagy erővel támogatják.
A történész felhívta a figyelmet az ellentmondásra: az EU hatalmi elitje akarja megvédeni máshol a nemzeti kisebbségeket, miközben Ukrajnában egy olyan rezsimet menedzsel, amely nyíltan a nácizmussal rokon ruszofób törekvéseket támogatja, lerombolva mindent, ami a történelmi múltra emlékeztet.
A nürnbergi per hiányosságai és a kettős genocídium
Krausz Tamás szerint a Nyugatnak előbb vagy utóbb el kell számolnia a nürnbergi per hiányosságaival. A probléma nem az, hogy megpróbálják átértelmezni vagy minimalizálni a per jelentőségét, hanem hogy a genocídium fogalmát ott nem határozták meg – az oroszok (Szovjetunió) ezt a problémát elnézték, és nem követelték ki, hogy két genocídiumot hajtott végre a náci Németország nyugat-európai támogatással.
A Szovjetunió népeivel szembeni genocídiumot nem egyszerűen el kell ismerni, hanem szembe kell nézni a felelősséggel – ez Putyin beszédében is benne volt, és az oroszok állandóan napirendre fogják hozni. A kettős genocídium egyrészt a holokausztot jelenti (minden egyes zsidó kiirtásának mozzanatára épülve), másrészt a szovjet állampolgárok tömeges megsemmisítését – Leningrád ostroma, hadifoglyok, civilek milliói.
Krausz Tamás megjegyezte: az oroszok nem kenték föl a falra minden egyes időpontban, hogy a svédek, finnek hogyan működtek együtt a nácikkal, hogyan vettek részt a szovjet állampolgárok fizikai megsemmisítésében a balti önkéntesek és a belga Waffen-SS egységek, vagy hogy a svájci bankokban rejtették el a nácik az áldozatok szájából kitépett aranyfogakat aranytömbök formájában.
Ukrán belpolitika: Zelenszkij és a korrupciós harc
Andrij Bogdan szankcionálása
Andrij Bogdan, Volodimir Zelenszkij korábbi elnöki hivatalvezetője ellen Zelenszkij szankciókat írt alá. Az ukrán nemzetbiztonsági és védelmi tanács szerint Bogdan tevékenysége veszélyezteti Ukrajna érdekeit, biztonságát, szuverenitását és területi integritását. Bogdan az egyik leggazdagabb ukrán üzletember, Kolomojszkij személyes ügyvédje volt, a 2019-es elnökválasztáson jogi tanácsadóként segítette Zelenszkij kampányát, majd a győzelem után egy évig az elnöki hivatal vezetője volt, amíg Andrej Jermak nem váltotta.
Krausz Tamás szerint ennek a személyes problémakörnek a feltárása nem az ő feladatuk, de sokkal érdekesebb annak megfejtése, hogy mi az értelme annak, hogy Zelenszkij a legbelsőbb emberét, felemelkedésének kulcsfiguráját zárja ki és szankcionálja. Ez az üzleti-gazdasági harc, az osztozkodás része: ki esik bele a megfosztásba, ki éli túl.
A háború utáni európai megfelelés körvonalazódása
A történész szerint a háború utáni európai megfelelés kezd körvonalazódni – kikkel lehet az Európai Unióhoz közeledni. Bogdan érdeme volt, hogy Zelenszkij 2019-ben a béke, az oroszokkal való megbékülés, az orosz nyelv második állami nyelvként való elismerése ígéretével került hatalomra, majd ennek ellenkezőjét csinálta. Ez politikai problémákat is felvet a háború után: ki vállalja majd a felelősséget?
Krausz Tamás utalt Putyin beszédére, amelyben az orosz elnök elmondta: a Nyugat „bolondította" Oroszországot azzal, hogy csak békés szándékaik vannak, miközben Ukrajnát felfegyverezték, felépítették az anti-Oroszországot, és már a NATO új bázisainak helyét is kijelölték Ukrajnában és a Krímben. Az oroszok úgy érezték, a Nyugat hálátlan, hiszen a Szovjetunió lerombolásával nagyon nagy kedvezményeket kaptak a nyugatiak, és ezt senki nem volt hajlandó pozitíve fölírni az oroszoknak.
Nyomásgyakorlás Zelenszkijre
A legfrissebb hírek szerint a korrupcióellenes vizsgálatok már megnevezték „Wovát" (aki lehet, hogy Volodimir Zelenszkij) és „Andrit" (aki lehet, hogy Andrej Jermak), hogy hogyan vásároltak meg különböző dolgokat. Krausz Tamás szerint ezt az ügyet arra használhatják, hogy nyomást gyakoroljanak Zelenszkijre a béketárgyalásokkal kapcsolatban.
A történész úgy véli, senki nem tételezheti fel, hogy Zelenszkij ne tudott volna ezekről a nagy korrupciós üzletekről. Rengeteg dokumentum, lehallgatott anyag, videó, hangfelvétel lehet, amit fel tudnak használni egy perben. Ezeket a béketárgyalásokig el fogják napolni, és ha komoly megsemmisítő tárgyalásra kerül sor, elkerülhetetlenül napirendre fog kerülni Zelenszkij felelőssége.
Amerikai belpolitika és hatása a háborúra
A félidős választások jelentősége
Krausz Tamás szerint Donald Trump és a republikánus párt helyzete nem áll jól. Ha változik a helyzet és a kongresszusban demokrata többség lesz, akkor az a helyzet állhat elő, hogy Zelenszkij marad a helyén, hasonlóan a Biden-adminisztráció alatt látottakhoz. Az elnöki hatalom akkor is számítani fog, ha visszaáll a demokrata párti többség.
Ugyanakkor a történész úgy véli, Amerikában már nincs az a kongresszusi többség, amelyik ezt a háborút visszájára fordíthatja – ezt a háborút már nem lehet újra kezdeni. Sokkal fontosabb és koloszálisabb következményei lehetnek magára Amerikára nézve ennek az átalakulásnak.
A hagyományos pártrendszerek felbomlása Nyugaton
A brit példa: a Munkáspárt meggyengülése
Krausz Tamás részletesen elemezte a brit Munkáspárt felbomlását, amely szerinte azt mutatja, hogy a hagyományos pártrendszerek fennmaradása kétséges. A Munkáspárt réges-régen feladta a hagyományos osztálypolitikát, és a bevándorlókhoz való viszony lett a kulcskérdés. A párt egyszerre szeretne kedvezni a bevándorló millióknak és a hazai munkásoknak, akik konkurenciát érzékelnek a bevándorlókban, és úgy érzik, hogy a bevándorlók olyan privilégiumokat élvezhetnek, amit a helyi lakosság nem.
Ebből a helyzetből két irányból is támadás érte a Munkáspártot:
-
A Reform Párt (korábban szélsőjobboldaliként leírva) nyíltan a brit munkavállalók és a helyi lakosság érdekeit állítja középpontba, mondván: „jobb bevándorlónak lenni, mint helyi állampolgárnak". Erre nagyon nagy a felvevőpiac.
-
Egy másik párt (amelyet Krausz Tamás „zöld pártnak" nevezett) egyetlen programmal emelkedett fel: Gáza. Ez az üzenet a bevándorlóknak, a muszlimok helyzetét javítani akaróknak, a kisebbségi ügyekre fogékonyaknak szól. A Gáza-ügyet összekapcsolják a zöld üggyel, és hogy elkerüljék az antiszemita vádakat, találnak egy „token zsidót" – hasonlóan az 1950-es évek „token negro" jelenségéhez, amikor egy szervezet egy fekete embert helyezett vezető pozícióba, hogy demonstrálja: nem fajgyűlölő.
„Egy üzenet, hogy ez az igazi progresszív párt, amelyik a kisebbségi ügyet vállalja, a zöld ügyet vállalja, tehát meghackeli a másik oldalról a Labour Partyt." – Krausz Tamás *
Az amerikai Demokrata Párt hasonló hasadása
Krausz Tamás szerint az amerikai Demokrata Pártban is hasonló hasadás zajlik, és ennek egyik kulcsa Izrael. Az antiizraelizmusból belpolitikai mozgósító erő lesz, és ez vezet át antiszemitizmusba. A történész feltette a kérdést: mi köze van a brit zsidóknak vagy az amerikai zsidó boltnak, munkásnak ahhoz, hogy Izraelben mi zajlik?
„Az antiszemitizmus ilyen mértékben áttevődik bal oldalra. Ez teljesen értelmezhetetlen." – Krausz Tamás *
Krausz Tamás hangsúlyozta: nincs jó antiszemitizmus, az nem vezet jóra. Nem lehet rasszizmus ellen rasszizmussal küzdeni – ha segíteni akarjuk az elnyomottakat, nem alkalmazhatunk rasszista ideológiát. Ez a Demokrata Párt felbomlását is erősíteni fogja Amerikában, ugyanúgy, ahogy Angliában történt, és Spanyolországban is hasonló dolgok fognak történni.
Irán, Izrael és a közel-keleti konfliktus
Krausz Tamás felhívta a figyelmet arra, hogy Irán alkotmányába be van írva: el kell pusztítania Izraelt. Ez az egyetlen olyan alkotmány a világon, ahol a papi diktatúra beírta egy másik állam elpusztításának kötelezettségét – egy olyan országét, amely közel 2000 km-re van tőle. A terrorszervezetek, a Hezbollah, a Hamasz és más dzsihadista szervezetek ugyanezt képviselik.
„Ebből hogy lesz béke? A kiindulópontunk a béke. Ebből nem lesz béke. El kell ismerni, akárhogy gyűlölöd, másik államot nem ismered el, el akarod pusztítani – semmi esélyed sehol, hogy a problémából kigyere." – Krausz Tamás *
A történész hangsúlyozta, hogy ezzel nem mentesíti az izraeli politika tévedéseit – a telepes ügyet sem tartja megoldottnak –, de itt most nem erről van szó. A Nyugat leírta az oroszokat, és nem ismerte fel kellően, hogy Izrael a saját létháborúját folytatja. Az oroszok már felismerték – nem Izrael vonatkozásában, hanem saját maguk vonatkozásában –, hogy Oroszország egy olyan háborút folytat, amelynek tétje Oroszország fennmaradása jelen formájában. A szétesés az alternatíva.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „előre toolt őrzs" – a kontextus alapján valószínűleg „előretolt őrs", de a pontos jelentés nem rekonstruálható egyértelműen
- „a Kosta nevű ember, aki az Európai Unió főnöke, Ja, a Európ az Európ Európa tanács főnöke" – az ASR többszörösen torzította a nevet és a titulust; a kontextusból António Costa, az Európai Tanács elnöke azonosítható
- „Sala Spears a egy haláltábor létezett párucat kilométerre Rigától" – Salaspils koncentrációs táborról van szó, az ASR torzította a nevet
- „a Bárbon adminisztráció alatt is láttunk" – valószínűleg „Biden adminisztráció", az ASR torzította
- „a Lébor helyét" – valószínűleg „Labour helyét", az ASR torzította
- „a label partyból" – valószínűleg „Labour Partyból", az ASR torzította
- „a a Mindyicsel való beszélget" – a kontextus alapján valószínűleg egy ismert ukrán személyről vagy ügyről van szó, de pontosan nem azonosítható
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Tamás.
[00:00:02]Ez pedig a kéttűz között mai adása.
[00:00:02]Az Ultrahang stúdiójában Kraus Tamás történész.
[00:00:06]Jó napot kívánok tanár úr.
[00:00:08]Kívánok.
[00:00:09]És azonnal bele is vágunk a mai adásunkba.
[00:00:10]Előtte kérem a kedves hallgatókat, hogy lájkolják ezt a videót, hogy ki tudjuk szabadítani Kraus Tamást a YouTube algoritmusának a fogságából.
[00:00:18]A múlt héten nagyon sokan lájkolták a videót, és sokan is nézték meg, szóval tényleg van összefüggés a kettő között, illetve kérjük, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel az Ultrahang csatornájára, és ajánljuk figyelmükbe az 1%-os oldalunkat is.
[00:00:32]Kérjük, hogy ha tehetik, akkor támogassák az ultrahangot az adójuk 1%-ával.
[00:00:36]A részleteket megtalálják a www.ultrahang.tv/1% oldalon.
[00:00:41]Azzal a hírrel kezdeném, hogy tegnap volt május 9e a második világháború lezárásának emléknapja Oroszországban.
[00:00:48]a győzelemnapja.
[00:00:48]És Vladyimir Putyin beszédet mondott a moszkvai Vöröstéren rendezett győzelemnapi díszemlén.
[00:00:54]A győzelem napját az orosz elnök Oroszország szent ünnepének nevezte.
[00:00:58]Miközben Magyarországon az új parlament beiktatására figyeltünk, a világ meg Oroszországra figyelt, hogy mégis mi lesz ebből.
[00:01:07]Közben volt egy tűzszünet is, amit elvileg az USA Ukrajna és Oroszország meg beszélt meg egymással egy háromnapos tűzszünetet.
[00:01:16]A tűztszünet nagy nehez létre is jött.
[00:01:19]Előtte súlyos, ahogy az lenni szokott, minden tűzszünet előtt nagy pusztításokat hajt végre mind a két fél.
[00:01:25]Jelvén tulajdonképp az, hogy ők a dolgokat azért kézben tartják.
[00:01:31]Zelzki is kényesen vigyázott arra, hogy neki is legyen saját tűzszünetjavaslata, és a világot értesítette arról, hogyha akarná, lebombázná Moszkvát, de de végül is nem akarja.
[00:01:47]És hát beleegyezett az amerikai elnök által kvázi kiközvetített tűzszünetbe.
[00:01:55]10-é maér véget ez a tűzszünet.
[00:02:00]Szerintem már ezekben a percekben vagy órákban lehetséges, hogy a tűzszünetet fel is számolták.
[00:02:07]Viszont a Krembben tajt egy sajtótájékoztatót a győzelem napja után Vladimí Putyin, és ott azt mondta, hogy úgy gondolom, hogy a háború a végéhez közeledik, ami egyébként ugye a második világháború óta a legkeményebb háború volt Európában, és azt is mondta, hogy szívesen tárgyalna Európával az új biztonsági berendezkedésről.
[00:02:23]Ehhez Gerhá Sröder volt német kancellárt találná a legalkalmasabb partner.
[00:02:30]Igen.
[00:02:30]És a a kilencediki a győzelemnapi beszédében is jelezte, hogy ő nyitotta az európaiakkal való tárgyalásra.
[00:02:42]Tulajdonképpen az az érdekes szituáció állt elő, hogy az európaiak nem igazán nyitottak a tárgyalásra, aminek az a döntő, hogy egymás között, ki nem mondva, ki nem fejtve, nem nyilvánosságra hozva nézett különbségek vannak, hogy ki tárgyaljon, hogyan tárgyaljon Putyinnal.
[00:03:06]A háttérben nyilván intenzív egyeztetések zajlanak le, de azért Ficót figyelmeztették, hogy hát korlátozások aláeshet.
[00:03:20]Mondjuk Orbán Viktorra is gondoltak, hogyha Ficó külön útra tér, hiszen Ficó elment Moszkvába a díszemlére, és Orvja Putyin a közvetlen tárgyalásokat folytatott.
[00:03:31]Na most lehet, hogy elő Van, aki úgy értelmezi, hogy ő egy előre toolt őrzs.
[00:03:36]Van, aki úgy figyelm, úgy értelmezi, hogy hát egy remitens tagállamnak a vezetője.
[00:03:48]Egyszerre mindkettő igaz lehet, hiszen attól függ, hogy melyik ország hatalmi elitjének értékelését tekintjük.
[00:03:52]A lényeg az, hogy amit itt mi elemzünk ugye hónapok óta, hogy mindig egy lépéssel közelebb kerülünk a béketárgyalásokhoz, utána két lépéssel mindig hátrább kerülünk, mert az üzlet azért mindenek előtti és mindenek fölötti.
[00:04:12]Tehát látni kell, hogy azért megy ilyen nagyon nehezen a tárgyalás, mert nagyon nagy szüksége van az Európai Uniónak az orosz veszély állandó deklarálására, máshogy nem tudja átvinni az 500 vagy 450 milliós lakosságot Európa, hát hogy úgy mondjam, militarizálásának nyilvános politikájára.
[00:04:38]Tehát nekik egész Európai Unió támogatására van szüksége Brüsszelnek, hogy sikeresen véghez vigye a katonai ipar kibontakoztatását az Európai Unióban.
[00:04:52]Na most ha van egy megegyezés, a felszültség enyül, akkor hogyan tudsz kiterjedt háborús politikát vagy fegyvergyártási politikát elfogadtatni?
[00:05:05]Ez egy nagyon súlyos ellenmond ellenmondás, de onnan dől, ahogy mondani szokták pestiesen a lé óriási kiderült az Európai Unió főkapitalistá és a és a tőke meg politikai megszemélyesítői számára, hogy elképesztő sokat segít a gazdasági válságból való kilábaláshoz a legalább a hadiiparnak a a kifejlesztése, hiszen egy csomó más téren autóipar satöbbi satöbbi.
[00:05:36]Nem hogy előrelépés nincsen, hanem lelassulás van, visszafejlődés van.
[00:05:42]Na most azem ágában is persze a kapitalistáknak tippeket adni nem is jut semmi értelmes eszembe, hogy hogyan lehetne más módon kapitalista keretek közt kibontakozni a válságból, de hogy a történelemben a tőkések másútat még nem találtak ki a 100%.
[00:06:03]És sajnos most is ebbe az irányba megyünk, mert nincs ellenállás.
[00:06:07]Visszatérve Putyinnak a beszédéhez, Oroszország kétségtelenül, hogy hát látja a nyugati stratégia bizonyos eredményeit, ami az ukránok pusztító erejének megnövekedésében öltött testet.
[00:06:22]Tehát akkor az azt jelenti, hogy az ukrán mostő legjobb helyzetet hangzott.
[00:06:26]Nem azt mondanám, jobb helyzet, mert hiszen bármilyen ellentmondás, a dolgok mindig ellentmondásosak, mint tudjuk, állandóan területet veszítenek.
[00:06:37]A taktikai stratégiai pozíció Ukra Oroszország számára kedvezőbb módon alakul, mint mondjuk hónapokkal ezelőtt.
[00:06:45]Most a nyári ellentámadás előtt állunk.
[00:06:50]Tehát ebből a szempontból egyre kedvezőtlenebb a helyzet, de az, hogy a kölcsönös kimerítés európai stratégiája az működik, hiszen egyre több ember hal meg fiatal emberek zömmel, másrészt óriási energetikai pusztulás zajlik mind a két oldalon.
[00:07:12]kikötők pusztulása, városrészek pusztulása, emberek pusztulása.
[00:07:21]És hát ez ez Oroszország számára sem jó.
[00:07:26]Ez Oroszország volt és belső, legelemészti, gyengíti, és kétségtelen, hogy ez nem vezet jó irányt.
[00:07:34]Viszont Robert Ficó, Szlovákia miniszterelnöke is ott volt ugye Moszkvában a győzelemnapi rendezvényen.
[00:07:40]Nem ment el a Vörösérre, ugye, ha jól értem.
[00:07:42]viszont találkozott Volimir Putyinnal, tehát a katonai parádén nem vett részt.
[00:07:46]Ennek is van egy külön szimbolikája, illetve átadta Vladimir Putyinnak, Volodimir Zelenski ukrán elnök üzenetét, amely a személyes találkozóra vonatkozott, merthogy Zelenszki azt üzente, hogy készen áll a találkozóra bármilyen formába, és azt üzen azt üzente Putyinnak, hogy az ukránok érdekeltek a tárgyalásokban.
[00:08:04]Ha az ukrán elnök érdekelt a tárgyulásokban, akkor telefonon vegye fel a kapcsolatot Putyinnal.
[00:08:11]Ezt mondta Vladyimir Putyin a sajtótájékoztatóján, és hogy harmadik semleges országban tudná elképzelni, hogy ott találkozzon Zenskivel akkor, ha már egy békemegállapodás, egy tartós békemegállapodás megszületett.
[00:08:26]Vagyis akkor tud tárgyalni, ha elfogadják Oroszország területi követeléseit.
[00:08:30]Ez a kiindulópontja az orosz álláspontnak.
[00:08:34]Amit még egyszer hangsúlyozok, Oroszországban alkotmányba van foglalva.
[00:08:40]Ha ha ezt a Zeleszki elfogadja, szerintem az összes többit a béketárgyalások keretében tisztázhatják, de ez a kiindulópont.
[00:08:47]Tehát egy egy tartós tűzszünetre ez ez egy ez egy kiindulópont, és akkor egy perspektívikus megegyezés is létrejöhet, aminek hát ugye számos pontja van.
[00:08:59]A NATOhoz való viszony, az Európai Unióhoz való viszony, a rezsimnek a szélső jobboldali rezsim, a diktatorikus rezsim fenntartásának a módja egyáltalán Zeleszki jogi státusza.
[00:09:14]Hát kivel ír alá?
[00:09:17]Ki ki kivet tárgya is, Zeleski nem legitim elnök Ukrajnában.
[00:09:21]Ezt ne felejtsük el.
[00:09:26]Itt itt Putyinék is egy részben beleegyeznek, részben azt mondják, hogy hát a béketárgyalásoknak legitimnek kell lenni.
[00:09:33]Ha legitimnek kell lenni, akkor csak egy ukrán elnökválasztás után lehet valamit csinálni.
[00:09:42]Tehát itt itt még mindig zavaros ez a a béketárgyalás perspektívája, de tényleg, ahogy ezt én mondottam, ez csak közelebb kerülhetünk hozzá, és előbb vagy utóbb végre valahára valami történni fog.
[00:09:57]Ha csak megint mondom, az a katonai üzleti ügy nem tud olyan mértékig felülkerekedni, hogy még néhány fegyvert ki kelljen próbálni, ami éneket nem próbáltak ki.
[00:10:10]Ez mindig fontos egy háború történetében.
[00:10:14]Akkor itt merül fel a kérdés, hogy ebben az évben véget érhet-e a háború?
[00:10:19]Ez mindig fölmerül.
[00:10:19]Ugye az emberek abban érdekeltek, hogy végre béke legyen.
[00:10:24]Főleg Magyarországon, amely ugye itt van hát Ukrajna tőzomszédságában.
[00:10:32]Ez létkérdés.
[00:10:34]Igen, létkérdés.
[00:10:34]Én optimista vagyok és azt tudom, hogy a béketárgyalások elindulnak.
[00:10:40]ebben az évben, de lehet, hogy túlzottan optimista vagyok.
[00:10:48]És írják a békét.
[00:10:48]Vannak olyan béketárgyalások, amelyek hosszú ideig, hónapokig tartanak.
[00:10:55]De most akartak voltak béketárgyalások még közbetul orosz-ukrán oldalról is amerikai részvétel szintén, tehát három oldaló tárgyalások.
[00:11:03]Tehát a békefeltétalok ismertek mindkét oldalról.
[00:11:07]a megegyezést látjuk, hogy támogatás hozzá, tehát ugye azt mondta a Kosta nevű ember, aki az Európai Unió főnöke, Ja, a Európ az Európ Európa tanács főnöke, hogy a igen, tárgyalni kell, kezdeményezni kell.
[00:11:24]Putytinnal azt mondja a megfelelő időpillanatban.
[00:11:31]Ez egy jó pofa ember, ha belegondolsz ez a kost mi a mi a megfelelő időpillanat?
[00:11:36]Már régen túl vagyunk.
[00:11:36]Minden időpillanaton 1 millió halottja van Ukrajnának.
[00:11:39]Miről beszélnek?
[00:11:42]És Oroszországban is több száz halott van, amiről a az irodalom szól jobbra, jobbról és balról.
[00:11:49]Nem tudjuk pontosan mi mi a megfelelő pillanat, mi az őrület?
[00:11:55]És ezek az emberek békepolitikusnak akarják most magukat eladni.
[00:12:04]Ez ez egészen hihetetlen.
[00:12:04]És az emberek egés szépen nyakendőbe kiáll a tévébe és és osztja az ézt, és közben a legvadabb ruszofóbiával szédíti az oroszokat, hátha nem akarnak majd tárgyalni.
[00:12:19]egyébként a a győzelem napja előtt kifejezetten Oroszországot provokáló, az ünnepet korlátozó döntésekről kaptunk híreket a balti államoktól egészen Moldáviáig.
[00:12:39]Felháborító módon a sírhelyekhez, a szovjet hősi sírhelyekhez is hozzányúltak, kitelepítik, átcsoportosítják.
[00:12:49]lebontják a szobrokat ott, ahol több száz orosz lakó él.
[00:12:52]Ebből a szempontból le azelmetesebb, ahol Sala Spears a egy haláltábor létezett párucat kilométerre Rigától, vagy 100 több mint 1200 embert mészároltak ott le.
[00:13:13]És akkor ez a régai hatalmi elit a győzelemnap a győzelemnemlékezések periódusában a lakosságnak közel a fele orosz, vagy orosz anyanyelvű, de nem ezért van az, mert úgy érzik, hogy a Szovjetuniónak a orosz örökségét azt most Puty erőteljesen erősíti, és ez fenyegetés jelent a bolti országokra, hiszen előbb-utóbb Putyin meg fogja őket táradni pont a szovjetuniós nosztalgiája miatt.
[00:13:47]Ezek ilyen hogy szokták ezt mondani?
[00:13:50]Ezek ez fóbia.
[00:13:54]Miután NATO országot még sose támadott meg Oroszország, éppen most támadna meg egy NATO országot, amikor a béketárgyalásokról beszélünk, és az van napirenden.
[00:14:03]Ez nem stimmel.
[00:14:06]Ez ez ezt ahogy mondani szokták, viccesen parasztvakítás.
[00:14:12]Ez ez butaság.
[00:14:16]Ez a történet arról szól, hogy a helyi lakosságot, a helyi oroszokat kell olyan helyzetbe hozni, hogy elveszítsék orosz tudatukat.
[00:14:26]Ez másra nem vonatkoztatható.
[00:14:30]Ez egy emlékezett politikai döntés, és az orosz és a szovjet közötti határpontoknak az elmosódásáról van szó.
[00:14:39]Tehát itt azt is látik-e, hogy ami szovjet az orosz, ami orosz az szovjetit, de ez egy ez egy kultúrharcnak a része.
[00:14:45]Ez egy olyan típusú nyugati kultúrharc, ami egy rasszista ideológián alapszik, az oroszok kirekesztésén alapszik, az orosz nyelv kultúra korlátozásán alapszik.
[00:14:57]Ez ez ez furcsa az Európai Unión belül, és ezt nagy erővel támogatják Brüsszelből.
[00:15:06]A demokrata hollandok, a demokrata svédek, a demokrata demokraták.
[00:15:09]Hát egész hihetetlen, ami az Európai Unióban zajlik, és akkor ez a hatalmi elit akarja megvédeni másút a nemzeti kisebbségeket, amikor Ukrajnában egy olyan rezsimet menedzsel, amelyik nyíltan a a nárcizmussal rokon ruszofó bőrültségeket támogatja, lerombolva mindent, ami a törtemi múltra emlékeztet.
[00:15:41]Ez ez nyilvános politikai agyalágyultság, tehát ennek nem lehet bedőlni.
[00:15:46]Ez szédítés.
[00:15:46]A szédítést a komoly politikától mindig el kell választani.
[00:15:51]Ez nem működik.
[00:15:51]Beszéltünk arról, hogy a Salaspinski koncentrációs vagy haláltáború, ugye Riga mellett a nyugatnak előbb vagy utóbb el kell számolnia a Nünbergi Pernek a hiányosságaval.
[00:16:08]Nem az a probléma a Nünberg Iperrel, ami itt itten van, hogy megpróbálják átértelmezni, meg a jelentőségét minimalizálni, hanem az a probléma, hogy a genocídium fogalmát ott nem határozták meg az oroszok is, illetve még leánykori nevén a Szovjetunió is ezt a problémát elnézte, a genocídiumot, és nem követelte ki azt, hogy itt kettő genocídiumot hajtott végre a náci-németország nyugat-európai támogatással is.
[00:16:43]Tehát az oroszok nem kenték föl a falra minden egyes időpontban, hogy a svédek hogyan működtek együtt a nácikkal, a fünnek hogyan működtek a nácikkal együtt, hogyan vettek részt a szovjet állampolgárok fizikai megsemmisítésében.
[00:17:04]a balti önkéntesek és a a belga waffemes egységek.
[00:17:11]Sok mindent fel lehetne hozni a svájci bankokig.
[00:17:13]A múltkor beszéltünk róla, igaz, hogy a nácik náluk rejtették el a emlékszel rá azók szájából kitépett aranyfogakat már ilyen aranytömbökben.
[00:17:26]Tehát itt sok minden van, amit a szovjetek nem tárgyaltak végig.
[00:17:28]Most az oroszok felvetik, hogy a Szovjetunió népeivel, ez a Putyin beszédében is benne volt, hogy a Szovjetunió népeivel szembeni genocídiumot nem egyszerűen el kell ismerni, hanem szembe kell nézni a felelősséggel újfent.
[00:17:44]És ezt állandóan napirendre fogják az oroszok hozni.
[00:17:50]Tehát ezt csak perspektívában mondom, hogy erről nem mondhatnak le.
[00:17:53]és kettős genocídium zajlott a Szovjetunióban.
[00:17:59]Speciál Putyin most nem hangsúlyozta.
[00:18:03]Hát egyrészt a Holocauszt, ugye ami minden egyes zsidó kiirtásának a mozzanatára épült és a szovjet állampolgárok tömeges megsemmisítése.
[00:18:16]Lening rádió a hadifoglyok csomó civil millió számban kell gondolkodnunk.
[00:18:25]Tehát egy módszeres néppirtásnak volt alávetve a szovjet náci időkben, és ott voltak a náci szövetségesek, és ott van az egész világ, amely ezzel nem akar rendesen szembenézni egy ruszofób ideológia miatt.
[00:18:44]Hát ez a dolog ma így áll.
[00:18:44]Úgyhogy menjünk tovább és beszéljünk Adri Bogdárról, aki tulajdonképpen Voludimir Zelenszki elnöki hivatal vezetője volt.
[00:18:55]Most pedig Zelenszki szankciókat írt alá többek között vele szemben.
[00:18:57]Ő egy üzletember és hát mondhatjuk, hogy Zelenszki őstörténetéhez hozzátartozott.
[00:19:04]Az ukrán nemzetbiztonsági és védelmi tanács szerint Bogdán tevékenysége veszélyezteti Ukrajna érdekeit, biztonságát, szuverenitását és területi integritását.
[00:19:14]Ő az ügyvédje egy az egyik leggazdagabb ukráni üzletembernek, Kolomskinak személyes ügyvédjeként, ügyvédjeként tevékenykedett.
[00:19:22]A 2019-es elnökválasztáson jogi tanácsadóként segítette Zeneszki kampányát, és a győzelme után előbb az elnöki adminisztráció később az újonnan létrehozott elnöki hivatal vezetője volt egy évig, merthogy utána Andre Jermák váltotta el.
[00:19:38]Na most ennek a személyes problémakörnek a feltárása szerintem nem a mi feladatunk lenne, mert nagyon messzire vezet, és nem azt mondom, hogy egy unalmas történet, de nekünk sokkal érdekesebb azt megfejteni, hogy ennek mi az értelme, hogy a Zeleszki a legbelsőbb emberét és az ő felemelkedés ek talán kulcsfiguráját zárja ki, szankcionálja, dobja ki a politikába, talán még majd pert is akasztanak a nyakába.
[00:20:19]Mi történhetett?
[00:20:22]Tehát ha eltekintünk most a közvetlen személyességtől, látni kell, hogy ismét arról van szó, hogy kiéleződnek a mindicsügy kapcsán talán még a nézőink emlékeznek rá, volt egy antikorrupciós kampány, ahol a Zelenski legközelebb embereid voltak érintve.
[00:20:41]Na most ezek mind nagy oligarchák voltak.
[00:20:46]Ez a Bogdán elleni szankciós akció is tulajdonképp ennek az üzleti gazdasági harcnak a része, az osztozkodásnak.
[00:21:00]Ki az, aki beleesik a megfosztásba?
[00:21:00]Ki az, aki túlél?
[00:21:06]Meg meg lehet nézni, hogy itt milyen kapcsolatrendszerek vannak.
[00:21:08]Hát a Kolomskinak, aki kezdetbe akárcsak ugye Bogdán Zelenskinek a támogatója volt, már szintén elveszített a pozícióját.
[00:21:20]Tehát ha nem tévedek, akkor még mindig letartóztatásban van.
[00:21:24]Tehát ezek az üzleti vállalkozások, amelyek ezekre a korrupciós háborús viszonyokra épültek, ezek meginogtak.
[00:21:35]A háború utáni európai megfelelés kezd itt körvonalazódni.
[00:21:42]Kikkel lehet, milyen figurákkal lehet az Európai Unióhoz közelerülni?
[00:21:45]Kik azok?
[00:21:48]Hát például ugye a Bogdánnak az a döntött törtemérdem, hogy Zeleskinek emlékszik a programjára, amit ő segített, mint elnök jelöltet.
[00:21:56]Ugye ott azt hiszem talán az a videó, amit itt feltettek a az internetre a a Bogdánik és a a Mindyicsel való beszélget és reflektálja, annak kapcsán hangzott-e, hogy hát a a Bogdánnak olyan érdemei vannak, hogy megfogalmazta hogy eredetileg úgy került 19-ben hatalomra a Zelenski, ne felejtsük el, egy hét év fé fiatalabb ember volt, nem ez a megtört hát háborúkba megfáradt ember volt, hanem egy aki ugye egy nagy perspektívál a a béke iránt, Oroszország és az orosz nyelv iránti hát a nem is odaadással, de hogy egy második állami nyelvként való elismerése, az oroszokkal való megbékülés, béke, ilyen irányú ígéreteket tett, és csinálta az ellenkez kezőért.
[00:22:57]Tehát ez politikai problémákat is felvet.
[00:23:01]A háború után kivállalja majd a felelősséget.
[00:23:03]Putyin elmondta a beszédében, hogy minket azért a nyugat hűített ezzel az egész nem ezt a szót használta természetesen, de bolondított bennünket azzal, hogy neki csak békés szándékaik vannak, miközben Ukrajnát felfegyverezték, miközben az antioroszországot Ukrajnába felépítették, miközben már a NATO új bázisainak is kijelölték ebben a helyét Ukrajnában, meg a KRI be.
[00:23:33]Tehát nem ezt várták az oroszok, akik úgy érezték, hogy a nyugat hálátla, hiszen a Szovjetunió lerombolásával nagyon nagy kedvezményeket kaptak a nyugatiak, és ezt senki nem volt hajlandó az oroszoknak pozitíve fölírni, hanem hát hogy a hatalmi gazdasági harc Oroszország egy nagy koncnak tűnt föl, és a a felosztása nem tűnt távolinak, ha NATO egyre előbbre megy.
[00:24:04]És Ukrajna ilyen értelemben egy geostratégiai tényező lett a nyugat számára.
[00:24:12]Ezen keresztül a most itt a Putyint idézem, nehéz ezt elvittatni.
[00:24:15]Ebben igaza van.
[00:24:17]Mint ahogy a nyugatnak meg abban van igaza, hogy azzal, hogy Putyin megtámadta Oroszországot, az erőszak egy új szintre emelkedett.
[00:24:25]Ez világos.
[00:24:25]Na de ok és okozat.
[00:24:28]A történ ezek mindig ezt kell föltárni.
[00:24:34]Lehet ebből nyomás Zelenszkén, tehát hogy ezekkel az ügyekkel Bogdánék segítségével rávallanak Zelenszkire.
[00:24:39]És ugye a legfrissebb hírek szerint a korrupció ellenes vizsgálatok már megnevezték Wovát, aki lehet, hogy Volodimir Zelenski és Andrit is, aki meg lehet, hogy André jermek és hogyan vásároltak meg különböző dolgokat.
[00:24:54]Szóval lehet ez, hogy ezt az ügyet arra használják, hogy nyomást gyakoroljanak Zelenszkire.
[00:24:58]Korábban azért láttunk ilyeneket a háború lezárásával kapcsolatban, mondjuk, hogy így vagy úgy.
[00:25:04]Hát ez abszolút el is fog hangozni a Zelenszki neve, mégiscsak ha most ezt egy ilyen nagy maffiacsoportnak képzeli-e valaki.
[00:25:14]Én tudományos szempontból nem pártolom ezt a megközelítést.
[00:25:20]Na de akkor az lehetetlen, hogy a Zeleszki mindezekről a folyamatokról nem tudott.
[00:25:26]A senki nem tételezheti föl, hogy a nagy korrupciós üzletek azok csak úgy mentek, és az eleszki ezekben nem foglalt állást.
[00:25:34]Itt rengeteg dokumentum lehet, lehallgatott anyag, videó, beszélgetéseknek a hangfelvétele, sok minden lehet, amit fel tudnak használni egy perben.
[00:25:47]Én azt gondolom, hogy ezt a béketárgyalásokig el fogják napolni.
[00:25:52]elég, ha ezeket az embereket egyelőre elszigetelik, de ha valami komoly megsemmisítő tárgyalásra kerül sor, akkor elkerülhetetlenül napirendre fog kerülni Zelenszki felelőssége ebben az egészben.
[00:26:08]Szerintem már ez is egy megelőző csapás.
[00:26:12]És óriási pénzekről van szó, hatalmas üzletekről van szó.
[00:26:16]Ez egy eredendően ugye több mint 40 milliós ország, amely már mondjuk így állig fel van fegyverezve.
[00:26:28]Nagy üzlet.
[00:26:30]Viszont itt gondolkodom azon, hogy az amerikai félidős választások mennyire befolyásolhatják ezt az egész történetet.
[00:26:36]A hely szerint nem áll jól Donald Trump és a republikánus párt.
[00:26:39]Ha változik a helyzet és mondjuk a kongresszusban demokrata többség lesz akkor lehet, hogy akkor viszont azt meg, hogy maradjon Zerki a helyén és le azt, amit a Bárbon adminisztráció alatt is láttunk.
[00:26:54]ö ilyen padhelyzet alakulhat ki, mert azért az elnöki hatalom akkor is számítani fog, ha visszaáll a demokrata párti többség, de én megmondom őszintén, hogy Amerikában mi játszódik le az orosz-ukrán háború szempontjából nem mellékes természetesen, de már nincs az a kongresszusi többség, amelyik ezt a dolgot visszájára fordíthatja.
[00:27:22]Tehát ezt a háborút már nem lehet újra kezdeni.
[00:27:25]Erről ez a sokkal fontosabb és sokkal koloszálisabb következményei lehetnek magára Amerikára nézve ennek az átalakulásnak.
[00:27:41]A kulcs én azt mondom, hogy bármilyen furcsa, de két nagyon ellentétes fejlődés.
[00:27:47]A a a brit és a magyar is mutatja, hogy a hagyományos pártrendszerek fennmaradása önmagában kétséges.
[00:27:55]És Amerikában is, ki tudja még, hogy mi történhet.
[00:27:57]Főillásról beszélünk L-Britanniában például az történt.
[00:28:04]Azt mondják, hogy megszűnt a két pártrend.
[00:28:06]Megszűnhet a két pártrendszer, sőt gyakorlatilag a két pártrendszer megszűnik.
[00:28:11]Na most azok az emberek, akik hát ily futball szintjén tekintenek a politikára, és mindig csak jó, rosszabb, kinek drukkolok, meg ilyen ilyen dihotomikus nézőpontból tekintenek a politikai folyamatra, az azoknak itt itt jó hív nem lehet mondani.
[00:28:31]ugyanis ez nem így merül föl, hogy mi a jó, vagy mi a rossz, hanem hogy miért következett be a munkáspártnak ez a rémes fölbomlása.
[00:28:44]Meg két vagy három alapvető problémához nem tudott hatékonyan hozzányúlni.
[00:28:47]Ugye a Munkásvár már réges régen feladta a hagyományos osztálypolitikát, noha néha hivatkozik rá, hogy a munkások, de már a munkás kifejezés helyére régesrégen kitaláltak egy új kifejezést, és állandóan az ehhez való viszony, magyarán a a migránsokhoz, a bevándorlókhoz való viszony lett a kulcskérdés, és erre építik föl a munkáspárt politikáját, és a munkáspár párt egyszerre szeretne kedvezni a bevándor az a bevándorló millióknak, akik egy hihetetlenül vegyas kép lett, még akkor is, ha muszlim többségű ez a bevándorlótmeg, de de ez nem egy homogéneg.
[00:29:37]Ehhez akar szólni a munkáspárt egyfelő, másfelől meg a hazai munkásoknak, akik egyfajta konkurenciát érzékelnek a a bevándorlókba, úgy érzik, hogy a bevándorlók olyan privilégiumokat élvezhetnek, amit a helyi lakosság nem.
[00:29:54]Miért?
[00:29:56]Ez az egyik oka, hogy fölemelkedik az úgynevezett reformpárt, amelyet korábban szélső jobboldalként írtak le.
[00:30:01]Ma nem tudom, hogy írják le az elemzők egy része nyilván ma is, akik pont ennek a munkáspárti politikai elgyengülésnek a a másik oldalára helyezkedtek.
[00:30:15]Ők azt mondták nyíltan, hogy ők a brit munkavállalóknak általában a és az angol és akármelyik brit tagállamnak a helyzetéről van szó.
[00:30:33]ők mindig a helyi lakosság érdekeit állítják középpontba, mert olyan helyzet állt elő, hogy jobb bevándorlónak lenni, mint helyi állampolgárnak.
[00:30:44]Erre mondhatjuk, hogy demagógia meg minden, de de erre nagyon nagy a felvevőpiac erre a politikai propagandára.
[00:30:53]Tehát kiderült, hogy gyakorlatilag ez a reformpát átveszi a a Lébor helyét igen jelentős mértékben.
[00:31:05]Másfelől a lébőt megtámadták egy másik irányból is.
[00:31:11]Mondhatnám, hogy balról, de hát nem baloldali támadás ez.
[00:31:17]Fölemelkedett egy párt, nevezzük ír nekik egyetlen programjuk van, gáza.
[00:31:26]hogy az Atyavilág kérdezheti a magyar emberit, hogy hogyan lehet politikát építeni Gázára Nagy-Britanniában.
[00:31:36]Tehát hogy kerül a csizma az asztalra?
[00:31:39]Hát nagyon egyszerű.
[00:31:39]Tehát mind olyan bonyolultnak látszik, de a dolgok nem annyira bonyolultak, mert különben ha nagyon bony, akkor bonyolultak lennének, akkor a választók, hogy tudnának hozzányúlni?
[00:31:51]szavak, arcok érdekesek, amiben megfogják a választókat.
[00:31:54]A gáza mit jelent?
[00:31:57]Tulajdonképpen balra ez egy nagy üzenet, hogy aki mit üzen, hogy aki bevándorló, aki a muszlimok helyzetét javítani akarja, aki a kisebbségi ügyekre fogékony szavazzon ránk, és mi zöld pártnak hívjuk magunkat még hozzá.
[00:32:16]És akkor így a ezt a gázaügyet összekap tudják kapcsolni a zöld üggyel, akkor persze gyorsan, hogy akármilyen antiszemita vádat lenyomjanak magukról, rögtön találnak egy úgynevezett token zsidót.
[00:32:33]A tokennigró szó az ismert volt az 50-es évekbtől kezdve talán Magyarországon is.
[00:32:39]azt jelentette, hogy idézőben mondom, a korszak terminológiájába, ha egy szervezet akarta demonstrálni, hogy ő nem fajgyűlölő, akkor egy fekete embert odarakott az élre, vagy a főnökök közé.
[00:32:57]És akkor ezt az egy fekete embert úgy hívták, hogy token, amit bedob, hogy token nigro, amit bedobnak a telefon.
[00:33:01]Na most van most fölbukkan a token zsidónak a jelensége, hogy gyorsan oda kell rakni ehhez a zöld gázapát találnak egy zsidót.
[00:33:15]Most tök mindegy, öngyűlölő vagy nem öngyűl.
[00:33:18]Megvettek egy embert, aki ott jól mutat, és akkor kell mellé egy nő, lehetőleg lilajal, és itt megvan a hölgy, nézd meg.
[00:33:27]Egy gyönyörű lila frufuja van.
[00:33:29]Tehát egy üzenet, hogy ez az igazi progresszív párt, amelyik a kisebbségi ügyet vállalja, a zöld ügyet vállalja, a tehát meghackeli a a másik oldalról a label partyt.
[00:33:43]Ez is elvitt egy csomó szavazatot.
[00:33:47]Tehát itt látjuk, hogy egyedül a label partyból fölemelkedett most már másik két párt.
[00:33:55]Nagyon jól látszik.
[00:33:55]És ez az egész zöld lila, ez a progresszív homály, ez megy szintén az Egyesült Államokba.
[00:34:03]Nem véletlen tértem ki részletesen mert az amerikai demokrata pártdan is egy hasonló hasadás van.
[00:34:14]És onnan lehet Izrael a kulcs egyébként gyakor?
[00:34:17]Tehát lehet ennek az egésznek érdekes és paradoxon Izrael az egyik és az Izrael politika az egyik kulcsa.
[00:34:21]Na most az Izrael politika nem lenne, ki kéne találni.
[00:34:26]Ugye Hitlernek mondták azt, hogyha a zsidók nem lennének, ki kellett volna találni, mert mert politikai mozgósítást lehet csinálni ebből az antiraelizmusból.
[00:34:41]Tehát föl kell tenni azt a kérdést, amit a múltkor is föltettünk, hogy hogyan lesz az antiraelizmusból antiszemitizmus, akár az USÁban, akár Nagy-Britannia, Spanyol országban.
[00:34:51]Hát a a Sanchez az fantasztikusan nagy figurája ennek.
[00:34:59]Úgy lesz a Tamás, úgy lesz antiszemitizmus az antiraelizmusból, hogy belpolitikai mozgósító erővé teszik az antiraelizmus.
[00:35:12]Mi köze van a brid zsidóknak a a az az izraeli helyzethez?
[00:35:15]Mi köze van az amerikai zsidó boltosnak vagy akárkinek munkásnak ahhoz, hogy Izraelben mi zajlik, illetve mi zajlik Izrael körül, milyen háborús folyamatok vannak.
[00:35:30]Hiszen ebben a háborúban a a a döntő elem mondjuk Iránnal szemben az Egyesült Államok, Izraellel szemben pedig Irán és a Hamas.
[00:35:39]Teljesen már senki nem tudja, miről szól az egész.
[00:35:47]Az antiszemitizmusnak az is gyöker, hogy tök mindegy, mi játszódik le a zsidók a hibásak.
[00:35:52]Ebben nem ez az eredeti, hát ennek évszázados múltja van, hanem hogy az antiszemitizmus ilyen mértékben áttevődik bal oldalra.
[00:36:03]Ez ez teljes ért értelmezhetetlen.
[00:36:03]És és egyelőre még nagyon kevesen elemezték.
[00:36:10]Én én megmondom őszintén, próbálom ezt a problémát magamban egyelőre magamba elemezni, és lehet foglalkozom vele.
[00:36:15]Ez egy egy kulcstényező leshát erre politikai erők szerveződnek meg.
[00:36:26]Tehát nem kell ehhez persze, hogy mondjam, történelmi érzékel hozzá, tapasztalat, hogy hogy nincs jó antiszemitizmus, nem vezet jóra, hova vezet?
[00:36:42]Mi mit csinál vele?
[00:36:42]Egy darabig tud vele operálni, utána vele szembe fog fordulni, mert nem tudsz rasszizmus ellen menni rasszizmussal.
[00:36:51]Tehát te segíteni akarod-e a az elnyomottakat úgy, hogy egy rasszista ideológiát alkalmazom, az tetszik neki, és akkor terát szavaznak.
[00:37:03]Őrület.
[00:37:03]Ez a demokratapát felbomlását is fogja erősíteni Amerikába, ugyanúgy, ahogy Angliába.
[00:37:11]Ugyanúgy ahogy Angliába.
[00:37:13]Spanyolországban hasonló dolgok fognak történni.
[00:37:16]Ez szétver minden hagyományos politikai struktúrát, amit hagyományosan baloldalvak tekintetek.
[00:37:21]Na de egy csomó fiatalember azt se tudja pontosan miről van szó.
[00:37:27]Olyan forradalminak hangzik.
[00:37:30]Gáza a központi kérdés Londonban.
[00:37:30]És akkor igen és akkor támogatjuk a Azt se tudom mit támogat.
[00:37:39]Hát nem lehet tudni, hogy hogy terrorizmust.
[00:37:41]Hát de a terrorszervezetek állítólag be vannak tiltva.
[00:37:48]egyik állam nem pusztíthatja el a másikat.
[00:37:51]Azért ezzel tényleg nem néztek szembe.
[00:37:54]Tudom, hogy ezt már többször elmondtam, de újra megismétlem, hogy Irán alkotmányába be van írva, hogy el kell pusztítania Izraelt.
[00:38:04]Ez ez nem egy helyes álláspont.
[00:38:08]A világon ez az egyetlen olyan alkotmány, ahol a papi diktatúra beírta, hogy egy másik államot el kell pusztítani.
[00:38:14]Én erre a világ 150 valahány országa ehhez tagálom én egyetlen másik példát nem láttam, hogy beírja az alkotmányba, hogy el kell pusztítani egy olyan országot, amelyik tőle majd 2000 kmre van.
[00:38:32]És a terrorszervezetek, a Hecbolla meg a a többi Hamas többi dsihadista szervezet az ugyanezt képviseli.
[00:38:44]Ebből ebből hogy lesz béke?
[00:38:48]A kiindulópontunk a béke.
[00:38:51]Ebből nem lesz béke.
[00:38:54]El kell ismerd, akárhogy gyűlölö, másik államot nem ismered el.
[00:38:56]el akarott pusztítani semmi esélyed sehol, hogy a problémából kigyere.
[00:39:05]Ezzel nem mentesítem az izraeli politikai politika tévedéseit, hamisságait.
[00:39:11]A telepes ügyet nem tartom megoldottnak.
[00:39:14]Egy csonal minden.
[00:39:14]De hát most nem fogom elismételni, hogy mennyi mindennel a az Izrael netyaút lehet támadni, de itt nem erről van szó.
[00:39:26]A nyugat egyébként leírtve az oroszokat nem ismerték el, vagy nem kellően értékelték, hogy Izrael tulajdonképp a saját létháborúját folytatja.
[00:39:42]Furcsa, az oroszok már fölismerték már nem Izrael vonatkozása, saját maguk vonatkozásá.
[00:39:49]Igenis Oroszország egy olyan háborút folytat, aminek tétje Oroszország fennmaradása jelen formájában.
[00:39:56]Ez így van.
[00:40:01]A szétesés az alternatíva.
[00:40:04]Ezt pontosan tudják, aminek sok oka van.
[00:40:07]Most ebbe nem tudunk belemenni a az okokba később megírni, hogy megnézzük azokat az okokat, amelyek Oroszország belső viszonyai szempontjából sorsdöntőek.
[00:40:18]Mint ahogy Izrael esetében is azért azt meg lehet vizsgálni, hogy a fennmadásának mi a kulcsa saját magán kívül.
[00:40:28]Természetesen milyen a a beágyazottság.
[00:40:34]Na akkor ment Ers érdemes arról Oroszország ügyébe.
[00:40:38]K hát ugye Izrael egy pici állam, de bonyolult a történet, tehát Oroszország meg nagy és még ráadásul szintén bonyolult történettel bír, úgyhogy tényleg egy megérne egy külön beszélgetést.
[00:40:52]Folytatjuk.
[00:40:52]Kraus Samás, köszönjük szépen.
[00:40:55]Köszönöm szépen.
[00:40:55]A kedves hallgatóinak is köszönjük a figyelmet.
[00:40:57]Jó hétvégét és sikeres hetet kívánunk holnapra.
[00:40:59]Szép napot mindenkinek!
[00:41:01]Viszontlátásra!
[00:41:02]Viszonthllásra!