Ultrahang 39:55

Halállistára került Zelenszkij volt szóvivője: kitálalt Ukrajna elnökéről - Thuróczy Richárd

külpolitikabiztonságpolitikamegafon
Irányultság: KonzervatívKötődés: Fidesz-közeli
Halállistára került Zelenszkij volt szóvivője: kitálalt Ukrajna elnökéről - Thuróczy Richárd
tl;dr
  • Julia Mendel, Zelenszkij volt szóvivője Tucker Carlson műsorában kábítószer-fogyasztással és mentális problémákkal vádolta az ukrán elnököt, amiért azonnal felkerült a Miratvorec „halállistára".
  • Thuróczy Richárd szerint abszurd, hogy ha valaki Oroszország számára hasznosat állít, automatikusan „orosz propagandának" bélyegzik, függetlenül a tényektől.
  • Mendel súlyos mentális zavarokkal és paranoiás nárcizmussal jellemezte Zelenszkijt és Jermakot, akik szerinte „rossz indulatú" vezetők.
  • Andrij Jermak ellen épp az interjú napján adtak ki gyanúsítást, amit Thuróczy összehangolt amerikai akciónak lát, ami Zelenszkij helyzetét is veszélyeztetheti.
  • A kormányzás egyre inkább média-kormányzássá vált, ahol több időt fordítanak a kommunikációra, mint a valódi problémák megoldására.
  • Thuróczy oxfordi kutatások alapján állítja: sok választó nem domináns, hanem hozzájuk hasonló, „bárányka" vezetőt keres, ami Zelenszkij és Macron sikerét is magyarázza.
  • Az általános választójog megkérdőjeleződik, mert az emberek érzelmi alapon szavaznak, nem racionálisan – Zelenszkijt is 70% felett választották meg.
  • Mendel szerint hétszer lett volna esély leállítani a háborút, de Zelenszkij számára a béke „öngyilkossággal érne fel".
  • Thuróczy „digitális középkornak" nevezi a jelenkort, ahol a narratíva számít, nem a valóság – a szó „bármit elbír".
  • „Az Ukrajna nem egyenlő a Zelenszki rendszerrel." – Thuróczy Richárd, hangsúlyozva, hogy a vezetés kritikája nem Ukrajna-ellenesség.

Részletes összefoglaló megjelenítése

Julia Mendel interjúja Tucker Carlsonnál és a Miratvorec-lista

A beszélgetés apropóját az adta, hogy Julia Mendel, Volodimir Zelenszkij egykori szóvivője interjút adott a Tucker Carlson Show-ban. Az interjúban Mendel kábítószer-fogyasztással és egyéb dolgokkal vádolta meg az ukrán elnököt. Az interjú megjelenése után Mendelt szinte azonnal felvették a Miratvorec nevű ukrán „halállistára".

„Nem vártak túl sokat vele, mert ugye adta az interjút és egyből ki is posztolták a Miratvorecre őt" – Thuróczy Richárd *

A listára kerülés tényét a videóból kivágott jelenettel illusztrálták, egyértelművé téve, hogy miért került fel. Thuróczy kiemelte: Mendel ukrán nő, aki magát ukránnak tartja, nem csupán állampolgárnak. Az interjúban elmondta, hogy Herszonból származik, és bár kritizálta a vezetést, nem az oroszoknak szurkolt a háborúban. Saját megfogalmazása szerint „van a sötét, meg van a még sötétebb".

Az „orosz propaganda" vádjának abszurditása

Thuróczy Richárd élesen bírálta azt a jelenséget, hogy ha valaki olyat állít, ami Oroszország számára hasznos lehet, automatikusan „orosz propagandának" bélyegzik. Rámutatott: Mendel egy amerikai műsorban, angolul nyilatkozott, Zelenszkij munkatársa volt, Ukrajnáért küzdött – mégis sokan orosz propagandának minősítik a szavait.

„Ha valaki olyan dolgot mond meg állít, ami hasznos Oroszországnak, akkor azt mondják rá, hogy orosz propaganda. De ez hülyeség, tehát ez ostobaság." – Thuróczy Richárd *

Példaként hozta fel, hogy amikor a Financial Times, az Economist vagy a Politico írt az ukrajnai korrupcióról, akkor is az volt a reakció, hogy „nehogy az orosz propagandáról kiderüljön, hogy mi az igaz belőle". Thuróczy szerint ez a hozzáállás ellehetetleníti a valódi párbeszédet és a szabad gondolkodást, mert nem azt nézik, mi történt valójában, hanem hogy kinek áll érdekében az adott információ.

Zelenszkij mentális állapota és a vezetési stílus kritikája

Mendel az interjúban súlyos állításokat fogalmazott meg Zelenszkij mentális állapotáról. Azt mondta, az elnöknek mentális problémái vannak, nem racionális, és valamiféle mentális zavarral él. Mendel szerint mind Zelenszkij, mind a korrupciós ügybe keveredett Andrij Jermak „rossz indulatú és súlyosan paranoiás nárcisztikus személyiség, akik állandó védekező üzemmódban vannak".

„Ukrajna sorsáról két olyan vezető döntött, akiknek mentális problémái voltak. Zelenski és az akkori amerikai elnök Joe Biden." – Julia Mendel (Thuróczy Richárd idézetében) *

Thuróczy megjegyezte: ezeket az állításokat korábban bárhol „orosz propagandának" minősítették volna, most viszont egy volt munkatárs mondja őket.

A Jermak-ügy és annak következményei

A beszélgetés kitér Andrij Jermak, Zelenszkij jobbkezének büntetőügyére is. Thuróczy szerint érdekes egybeesés, hogy éppen aznap, amikor Jermak ellen gyanúsítást adtak ki, egy CIA-ügynök fia (Tucker Carlson) vendégül látja Mendelt a műsorában. Ezt összehangolt akciónak látja, ami azt jelzi, hogy az amerikaiak nagyon szeretnék megoldani ezt a problémát.

Jermakkal kapcsolatban Thuróczy megjegyezte: a férfi nem menekült el, bár Zelenszkij állítólag időben értesült a várható letartóztatásról, és még aznap este Izraelbe utazott. Jermak esetében felmerült, hogy elmegy a frontra harcolni, de Thuróczy szerint ez nem volt komolyan vehető – egy kétméteres, széles vállú emberről van szó, akit könnyű eltalálni, és mint kiderült, nem is volt ott.

A műsorvezető, Király Tamás felvetette: kérdés, hogy Zelenszkij belebukhat-e a Jermak-ügybe. Thuróczy szerint Zelenszkij már annyi mindenbe belebukhatott volna, de eddig nem bukott bele. Ha igaz az a verzió, hogy Jermak intézett mindent és technikailag ő vezette az országot, akkor az ő kiesése komoly problémát jelenthet, hiszen nála van az a kapcsolati tőke és ismeretanyag, ami a kormányzáshoz kell.

Budanov és a hatalmi viszonyok

Thuróczy felidézte: Budanov, a titkosszolgálat korábbi vezetője arról panaszkodott, hogy nem fért hozzá Zelenszkijhez, mert minden Jermakon keresztül ment. Ez felveti a kérdést, hogy Zelenszkij valójában Jermak foglya volt-e, vagy a barátja. Thuróczy a YouTube szabályzata miatt nem kívánta részletesen kommentálni ezt a kérdést, de utalt rá, hogy a Mindics-ügyben kiszivárgott hanganyagokban Zelenszkijt „Vovának" becézik (ami a Vlagyimir orosz becézése), és mindenki oroszul beszél a felvételeken.

A kommunikáció-központú kormányzás kritikája

Mendel interjújának egyik fontos tanulsága Thuróczy szerint, hogy a kormányzás egyre inkább média-kormányzássá vált. Zelenszkij állítólag Göbbels-i stílusú kommunikációról beszélt, és a kormányzati munka jelentős része abból áll, hogy milyen szögből veszi őket a kamera, mintsem valódi problémák megoldásából.

„Több időt fektetnek sok esetben a kommunikációra, meg hogy milyen szögből vegye őket a kamera, mint az, hogy mondjuk megoldjanak súlyos problémákat." – Thuróczy Richárd *

A választói viselkedés pszichológiája és az infantilizálódás

Thuróczy hosszasan elemezte a modern választói viselkedést. Oxfordi kutatásokra hivatkozva elmondta: a nyugati típusú társadalmakban a szellemi betanított munkások 20-30%-a nem akar maga föé domináns vezetőt, mert a hétköznapokban megtapasztalta, hogy a tehetségesebb, életrevalóbb emberekkel szemben alulmarad. Ezért az ilyen választók olyan vezetőt keresnek, aki „olyan, mint ők" – biciklizik, bulizik, nem fenyegető.

„Nem ezt akarják az emberek, hanem báránykát akarnak maguk fölé, mert az milyen marha jó lesz. De akkor tényleg nem fog megvédeni." – Thuróczy Richárd *

Példaként hozta fel Zelenszkijt, aki a sorozatában biciklivel járt dolgozni, és Emmanuel Macron-t, aki Örményországban énekelt és puszit dobott Pasinján miniszterelnöknek. Thuróczy szerint ezek nem bolond emberek, hanem tudatosan alkalmazzák ezt a kommunikációs stratégiát, mert a kutatások szerint működik.

Az általános választójog megkérdőjelezése

Thuróczy szerint az elmúlt évek tapasztalatai alapján maga az általános választójog intézménye is megkérdőjeleződik. Az emberek többsége nem racionális alapon dönt, hanem érzelmi alapon – „lehet, hogy az agyad azt diktálná, hogy arra kell szavaznod, ami a legjobb neked, de az érzelmeid elvisznek egy teljesen másik irányba".

Példaként említette a magyarországi választásokat is, ahol szerinte sokan már most máshogy szavaznának, mint április 12-én, mert nem gondolták át racionálisan a döntésük következményeit. Ukrajnában Zelenszkijt 70% feletti többséggel választották meg, mert politikán kívülről jött, kritizálta a régi elitet, és a sorozata is jó volt – de ha csak a negyedét megvalósította volna annak, amiről beszélt, Ukrajna egészen más hely lenne.

A háború lezárásának lehetőségei és a nemzetközi kontextus

Mendel állítása szerint hétszer volt olyan alkalom, amikor meg lehetett volna állítani a háborút. Külön kiemelte az isztambuli tárgyalásokat, ahol Zelenszkij még hajlandó lett volna átadni a Donbaszt, most viszont azt mondja, egy centimétert sem ad át, mert az ukrán nép elvárja tőle. Mendel szerint Zelenszkij számára az öngyilkossággal érne fel, ha a háború véget érne.

Thuróczy szerint a nemzetközi környezet is változik: Kajakas és a német Merz is arról beszélnek, hogy el kell kezdeni a párbeszédet az oroszokkal, és Ukrajna gyorsított EU-csatlakozása sem biztos. Úgy tűnik, „valamilyen józan fuvallat" érkezett, és a világnak nagyobb problémái vannak, mint Ukrajnával foglalkozni.

Az amerikai szerepvállalás dilemmái

Király Tamás felvetette Nógrádi György mondását, miszerint az amerikai elnökök rendszerint alkalmatlanok, de a mögöttük lévő stáb profi. Thuróczy szerint ez a mostani helyzetre is igaz. Amerika nem szokott úgy távozni egy konfliktusból, hogy beismeri a vereséget – mindig van valamilyen narratíva (Vietnám, Afganisztán). Ugyanakkor Trump nem az a típus, aki könnyen feladja, és minden nap azt kommunikálja, hogy győzött. Ez összeegyeztethetetlen azzal, hogy egyszerűen magára hagyja Ukrajnát.

Thuróczy szerint azonban a nagyon magas pozícióban lévő döntéshozók sem tudják igazából, mi történik – „mindenki csak sodródik az eseményekkel, és valójában nem irányítja senki a folyamatokat". Annyi tényező, lobbicsoport és érdek van jelen, hogy átláthatatlan a helyzet.

A digitális középkor és az igazság utáni világ

Thuróczy „digitális középkornak" nevezi a jelenkort, ahol az emberek hitekben élnek, és teljesen mindegy, mi történt valójában. A narratíva számít, nem a valóság. Példaként hozta fel Donald Tusk esetét, aki egy kampányeseményen azt mondta, Trump orosz ügynök, majd amikor Trumpot megválasztották, letagadta, hogy ilyet mondott volna – pedig mindenki látta a videót.

„Ez a szó elszáll és bármit elbír." – Thuróczy Richárd *

A politikai kommunikáció rétegei és a Trump-jelenség

Thuróczy szerint a politikai kommunikációnak több szinten kellene működnie: más üzenet kell a felszínesebb választóknak és más a mélyebb megértésre vágyóknak. Ehelyett a közösségi média logikája uralkodik, ahol a lájkok és megosztások száma a mérce.

Trump példáján mutatta be, hogyan változtatta meg a valóságshow-s tapasztalat a kommunikációs stílusát: a 90-es években még választékosan beszélő üzletemberből lett a nagybetűs, egyszerű üzeneteket küldő politikus, mert megtanulta, hogy ez működik. Thuróczy „kommunikációs zseninek" tartja ebben az aspektusban.

A képviseleti demokrácia eredeti koncepciója és annak kudarca

Thuróczy kifejtette: a képviseleti demokrácia eredeti koncepciója szerint a pártok nem megnyerni akarják a választást, hanem képviselni egy-egy társadalmi csoportot. A zöld párt a környezetvédőket, a szocialista párt a szocialista értékrendű embereket, a keresztény-konzervatív párt a keresztényeket. Ezek együttműködéséből alakulna ki a demokratikus működés. A valóságban azonban a „nagy sátor" logika érvényesül, ahol mindenki a lehető legszélesebb tömegeket próbálja megszólítani, feladva eredeti profilját.

A Soros-jelenség mint kommunikációs esettanulmány

Thuróczy a Soros György körüli kommunikációt hozta fel példának arra, hogyan lehetett volna árnyaltabban elmagyarázni egy összetett jelenséget. Szerinte Soros alapszándéka – hogy a holokauszt ne ismétlődhessen meg – jó szándékú, és az országhatárok lebontásának ötlete ebből fakad. Ezt lehetett volna normálisan is kommunikálni, de a leegyszerűsítő, érzelmekre építő üzenetek („Soros-terv") kontraproduktívvá váltak.

Az ukrán identitás és a Zelenszkij-rendszer megkülönböztetése

A beszélgetés végén Thuróczy hangsúlyozta: Ukrajna nem egyenlő a Zelenszkij-rendszerrel. Sok ukrán azért haragszik a jelenlegi vezetésre, mert „kiölik belőle, hogy ő ukrán" – ciki ukránnak lenni bizonyos közegekben, szégyen. Ezt a jelenséget párhuzamba állította azzal, ahogy Magyarországot is sokszor szidták Orbánék miatt, és ahogy Oroszország sem egyenlő a Putyin-rendszerrel.

„Az Ukrajna nem egyenlő a Zelenszki rendszerrel." – Thuróczy Richárd (Király Tamással egyetértésben) *

Záró gondolatok

Thuróczy szerint a világ nem fekete-fehér, nem két oldal – Soros és Putyin – harca. Létezik ukrán propaganda, orosz propaganda, amerikai propaganda, de a valóság ezektől függetlenül zajlik. Aki meg akarja érteni az összefüggéseket, annak ilyen műsorokat kell néznie, mint az Ultrahang.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „a Mirot Vorec, így kell ezt mondani, ez az ukrán halállista" – A beszélő a Miratvorec nevű ukrán weboldalra utal, a nevet bizonytalanul ejti ki.
  • „a Roscom Nazar az Otanih hogy 90 valah 9897%-ban ki kell szűrni a VPN-t" – Valószínűleg a Roszkomnadzor orosz médiahatóságról van szó, de a pontos szövegkörnyezet és a számadat bizonytalan.
  • „a Daggasson interjúban" – Valószínűleg egy interjúalany vagy műsor neve, de nem azonosítható egyértelműen.
  • „Kajakas" – Feltehetően Kaja Kallas észt miniszterelnökre (később EU külügyi főképviselő) utal, de a név torzult.
  • „Tozsési" – Valószínűleg Donald Tusk lengyel politikus nevének torzult alakja.
  • „a Merc is azt mondta" – Valószínűleg Friedrich Merz német politikus nevének torzult alakja.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat a mikrofonnál Király Tamás.

[00:00:03]Az Útrang stúdiójában pedig Turóci Richár.

[00:00:05]Szia Rhart, köszöntük a műsorban.

[00:00:06]Szia, üdvözlöm a nézőket és hallgat.

[00:00:08]A HMX műsorvezetője, meg a tárgyalói, meg a túróci Rard csatornái, meg a new többek között.

[00:00:12]Kérem, hogy ha még nem tették, iratkozzanak fel az Ultrahanglés Richard csatornáira is.

[00:00:16]Nagyon jó tartalmai vannak, és nagyon izgalmas projekteken dolgozik.

[00:00:20]Ezekről is fog majd beszámolni.

[00:00:22]Sőt, a Facebookon meg nagyon jó írásait találhatják meg, úgyhogy mindig öröm ide jönni, mert megicsér.

[00:00:28]Igen, igen.

[00:00:28]Rögtön így már az elején egy ilyen zsibisként megpróbálok eladni.

[00:00:29]És kérem, hogyha miért nem tették az ultrahangra, és iratkozzanak fel, illetve zajlik az 1%-os kampány.

[00:00:34]Hét napig lehet még az adót adó 1%-ot felajánlani, hogy ne az államé legyen.

[00:00:42]Ezért többek között az ultrahang bővítésére, fejlesztésére is fel lehet ajánlani.

[00:00:45]A részleteket megtalálják a www.ultrahang.tv/1% oldalon.

[00:00:49]Azzal a hírrel kezdeném, és te is beszámoltál róla egyébként a hírmixben, hogy interjút adott Julia Mendel, a Volodimir Zelenskinek az egykori tulajdonképpen szóvivője a The Tucker Carson showban, ahol kábítószerfogyasztásal meg egy csomó mindennel megvádolta az ukrán elnököt.

[00:01:07]Aztán ő most felkerült arra a listára, amire te is ugye a Mirot Vorec, így kell ezt mondani, ez az ukrán halállista.

[00:01:15]Gyakorlatilag nem sok időt hagytak, hogy átgondolják.

[00:01:18]Hogyan kommentálnád ezt a hírt?

[00:01:21]Hát üdvözlöm a körünkben.

[00:01:21]Végre lett egy csinos csaj, és a 86-os azért hívom, mert idő most már nő, de hogy egy évben születtünk.

[00:01:30]Egyébként fiatal csapat szokott Zelevskinek nem a Budanov is ilyen velünk egy idős.

[00:01:34]Igen, igen, igen, igen, igen, igen.

[00:01:34]Hát látod, de milyen jó, hogy most egy fiatal nő is csatlakozott körül, mindig ilyen férfiak meg ilyen idősebbek meg ilyen most van egy fiatal nő is végre.

[00:01:44]Szóval nem vagyunk most már olyan olyan nem nem egy ilyen fiús közösség ez.

[00:01:48]Szóval arról van szó, hogy hát nem vártak túl sokat vele, mert ugye adta az interjút és egyből ki is posztolták a Miratvorecre őt, és hogy egyértelmű legyen, hogy miért kapta ezt.

[00:01:58]Hát a a videóból kivágott jelenet a a kép, amit odarakt róla, tehát hogy egyértelmű legyen, hogy honnan van ez.

[00:02:09]És azért mégis csak egy ukránnőről van szó, aki magát ukránnak tartja, mármint, hogy nem csak állampolgárnak, hanem hogy ő azt gondolja, hogy ő ukrán.

[00:02:15]És ő el is mondta, hogy ő ráadásul Herzoné, és hogy tehát tehát az anyban jó hosszasan elmagyarázta azt, hogy hát hogy ő ukrán meg ő azért csatlakozott a Zenkihez, meg tehát hogy nem arról van szó, hogy meg elmondta, hogy ő mit gondol Oroszországról és hogy ez, amit ők csinálk, az nem jó, és nem tudom, csak hogy ahogy ő fogalmazott, hogy van a sötét, meg van a még sötétebb.

[00:02:37]És hát ugye volt egy kommentelő, aki már nem tudom, hogy hova kommentelt a Hirmix kapcsán, hogy ez orosz propaganda.

[00:02:41]Ez orosz propaganda.

[00:02:43]És hogy hogy le kéne hát gondolom, de hogy az a a hír maga, mert ugye ez volt a HMX-nek a izé a a címe, hogy a hölgy mit mondott Takar Carlsonnak, és hogy hogy de hát ez csak egy orosz propaganda.

[00:02:57]És én egyszerűen nem tudom értelmezni a kifejezésem, mert ha nem tehát hogy egy amerikai műsorban angolul egy ukrán, aki Zelenskek a munkatársa volt, és ő Ukrajnáért küzködik, tehát hogy imádkozik, meg ő azon az oldalon van, és hogy ő nem az oroszoknak szurkolik háborúban.

[00:03:17]Igen, és hogy ő elmondja, hogy miért nem jó az a vezetés, ami ott van, és ő ennek a része volt.

[00:03:22]Az nem azt mondta, hogy Oroszország ügyes szép meg győzzön.

[00:03:27]hanem hogy van egy probléma és hogy ezzel kéne valamit kezdeni.

[00:03:29]Lényegében ez volt itt a a történetnek a lényege.

[00:03:33]És ezt Amerikában mondtá egy Amerikai jóság, aki ráadásul már Trumppal nem is bandázsik.

[00:03:36]Tehát hogyha még zárójelbe tesszük azt az elmebajt is, hogy Trump esetleg orosz ügynök, hát most már Zaker Carson szakított vele, bár a Zucker Carson is rajta van különböző szankciós listavezeteken is, többek között a Putytin interjúja miatt, merthogy talán az egyetlen amerikai újságíró volt, aki ugye egy hosszú és egyébként amerikai szemszögből nézve meglehetősen unalmas interjút készített Vlimir Putyinnal.

[00:04:00]Értem, de Takas apja meg C ügynök.

[00:04:05]a kapcsolatokat megörököltetek.

[00:04:06]Igen.

[00:04:06]Tehát nem, tehát ez egyszerűen, tehát az, hogyha valaki olyan dolgot mond meg állít, ami hasznos Oroszországnak, akkor azt mondják ra, hogy orosz propaganda.

[00:04:14]De ez hülyeség, tehát ez ostobaság.

[00:04:16]Tehát az, hogyha az oroszok mondják ezt, az orosz propaganda.

[00:04:20]Tehát hogyha bárki más elmondja, egyébként vannak dolgok, amik ettől még igazak lehet, az a valóság.

[00:04:26]Tehát amikor a Fasal Times vagy az Economist írta arról, hogy Zelenské milyen korrupció van, hiszen akkor akarták, aztán ez tavaly nyáron volt, vagy tavaly előtti nyáron már nem tudom, amikor voltak a tüntetések és hogy a szapot meg a Nabut meg akarta szüntetni.

[00:04:40]Igen, igen, igen.

[00:04:40]Azt vagy át akarta alakítani, tavaly volt.

[00:04:42]És akkor egyből hirtelen a fános meg azomis megírta, hogy mi van ott a korrupcióval.

[00:04:46]A politikó írta arról, hogy megkérdezték az európai döntéshozókat, hogy amúgy nem zavarja őket a korrupció.

[00:04:51]És akkor mondták, hogy nem akartuk, hogy az orosz propagandáról kiderüljön, hogy mi a igaz belőle, meg mi nem.

[00:04:57]Tehát ezek a problémák.

[00:04:57]Tehát nem arról beszélgetünk, hogy mi az igazság meg mi történt, hanem arra figyelnek, hogy jaj, nehogy az legyen, hogy valamiről kiderül, hogy igaz.

[00:05:05]És úgy nem lehet beszélgetni, tehát úgy nem fogunk közel, tehát a tájékoztatásnak meg a meg az együttgondolkodásnak, tehát pont az a szabadgondolkodásnak ugye pont az lenne a lényege, hogy nem azt nézzük, hogy kinek áll ez érdekében.

[00:05:17]Ez egy ez is egy szempont, de hogy ez nem az elsődleges szempont, hanem hogy mi történik, hogy mit meg hogy mit mondott, nem?

[00:05:24]Meg hogy mit mondott, meg miért mondta?

[00:05:26]Ugye többek között arról beszél, hogy Zelenszkinek mentális problémái vannak, nem racionális és szerinte valamiféle mentális zavarral él.

[00:05:34]És azt mondja, hogy mind Zeleszki, mind egyébként a most éppen büntető ügybe keveredett André jermek rossz indulatú és súlyosan paranoiás nárcisztikus személyiség, akik állandó védekező üzemmódban vannak.

[00:05:46]És azt mondja, hogy Ukrajna sorsáról két olyan vezető döntött, akiknek mentális problémái voltak.

[00:05:53]Zelenski és az akkori amerikai elnök Joe Biden.

[00:05:59]Én ehhez nem nagyon tudok hozzátenni egyebet.

[00:06:01]Tehát van az a szalacsimém, hogy kérem kapcsolja ki.

[00:06:04]Tulajdonképpen az történik most, hogy elmondott olyan dolgokat, amiket úgy ha bármikor korábban bárhol láttál, akkor azt mondták rá, hogy orosz propaganda, ő meg dolgozott vele.

[00:06:14]És akkor biztos azért mondja, mert most Putyin fizeti őt.

[00:06:17]Ezt tudó még elképzelni.

[00:06:18]Tehát, hogy e ez az az elmebaj, amiről az előbb beszéltünk, hogy most elmondott olyan dolgokat, amiket hogyha valaki követi azt, hogy mit írnak ket dél-afrikai sajtó, indiai sajtó, tehát sokan írtak erről, hogy azért ezekben úgy lehet valami, vagy hogy így erről így kerültek ki anyagok.

[00:06:36]Hát nem csak a Mindyics ügy, hogy ott ott mi történt, és hogy ő az is az is mennyire elképesztő, hogy kiderül és aztán még aznap este elmegy Izraelbe az izraeli út levelével.

[00:06:44]Tehát mielőtt meg tudták volna fogni, ő már megtudta, hogy ez meg fog történni.

[00:06:49]Tehát volt ideje ellépni.

[00:06:52]Igen.

[00:06:52]A jermek érdekes módon ezt nem tette meg, tehát hogy ő ott maradt.

[00:06:55]Az is kérdés, hogy vajon miért, ha még ott van az országban.

[00:07:01]Hát elvileg ugye tegnap valami fotókat kihoztak, hogy közölték vele a gyanúsítást.

[00:07:04]Aztán persze az lehetett jermekdubblőr, de lehet, lehet bármi lehet.

[00:07:07]Nyilván volt az, hogy ő elmegy a frontra harcolni, ami hát meglehetősen érdekes ötlet volt, mert egy 2 m magas 186 vagy 190 magas emberről van szó, aki széles váló, jó nagy darab, tehát könnyű eltalálni, tehát nem egy jó ötlet neki elmenni a frontra.

[00:07:22]És hát egyébként se gondolta ezt annyira komolyan, ugye mint kiderült, hiszen nem volt ott.

[00:07:28]Szóval, hogy ez egy nagyon érdekes történet.

[00:07:30]Én arra tippelnék, hogy nem véletlenül történik az, hogy egy CIA ügynök fia, aki műsorokat gyárt, pont most fogadja vendégként ezt a nőt aznap, amikor kiadják a gyanúsítást a germakra.

[00:07:46]Igen, aki tehát és és olyan szerja ki, amit az FBI meg az EU közösen gründolt Ukrajnában.

[00:07:55]Tehát, hogy ez meg akkor itt látsz egy ilyen összehangolt akciót.

[00:07:58]Hát most már nagyon szeretnék ezt a problémát az amerikaiak megoldani.

[00:07:59]És ugye közben halljuk az ilyeneket, hogy a Kajakas is azt mondja, aki tehát ha már a Kajakas orosz propagandától, akkor már így tényleg igen kitépem a szakállamat, de hogy ő is azt mondja, hogy hát most már el kéne kezdeni a beszélgetést arról, hogy beszélgessünk, arról, hogy majd hogyan beszélget.

[00:08:15]Tehát én a európai stílusban az oroszokkal a Merc is azt mondta ugye, hogy hát ez az Európai Unióban való gyorsított belépés, ez így ebben a formában nem?

[00:08:25]Tehát, hogy így hallasz ilyen dolgokat, így így minthogyha valamilyen józan fuvallat, vagy megjön a nyár, vagy nem tudom, valami történik, és így feltűnt nekik, hogy picit nagyobb problémái vannak most már a világnak, mint Ukrajnával foglalkozni.

[00:08:36]Tehát az, hogy éppen ez az egész történet, amiben úgy mindannyian élünk, ez így merre fordult a világban globálisan.

[00:08:43]Tehát az egész világkaztasággal mi történik, ez így adja a jó hangulatot ahhoz, hogy ne ezzel kelljen foglalkozni, és egyszer ezt el fogják engedni, és lehet, hogy hogy most, hogy most tegnap amikor átküldted a hírmixet, remélem, hogy nem sértem meg az intim szférád vagy a levéltitkod, de hogy azt írtad, hogy a jelek szerint Zenskinek lassan kezdhetünk integetni ezzel a kommentárral, minden nap ugye elküldöd a hirmxek szövegeit.

[00:09:09]Szóval ugye már régóta feszegetik ezt a kérdést, hogy egy Zelenszkivel vagy Zelenszki nélkül és milyen formában zárul le a háború kettő, hogy ebben az egész történetben mit gondolnak az amerikaiak.

[00:09:21]És ugye ez a nagy kérdés, hogy ugye a Nabura sem lehet azt mondani, hogy egy Trump párti korrupció üldvöző szervezet, mert hog a demokraták szervezik.

[00:09:30]Most már Carsonra se lehet azt mondani.

[00:09:33]Egyébként a hölgyre, aki nyilatkozott Tacker Carsonnak szerintem rá se lehet azt mondani, hogy feltétlenül a Trump érdekeit nézi, hogy mi van akkor, ha Nugrádi Györgynek azon mondás, ami szerint az amerikai elnökök rend szerint alkalmatlanuk, de a mögöttük lévő stáb az viszont profi, az erre a történetre is igaz.

[00:09:52]Akkor ez nagyon hamar ki fog derülni, mert egész egyszerűen az nem fog működni, hogy ők Iránnal el vannak foglalva.

[00:09:58]Abból egyéb tehát Amerika nem szokott úgy ellépni valahonnan, hogy azt mondja, hogy vesztettünk, hanem fütyörészve Vietnámot meg mindent úgy hagyták ott, hogy volt egy tragédia meg Afganisztán, de ők igazából nem, mert mert jó lesz ez, meg majd mi a demokrácia meg a szabadság, tehát mindig van valami duma, amiből el lehet jönni ilyen helyekről.

[00:10:16]Itt is lenne valami duma, csak hát ugye Trump nem az a típus, aki nagyon könnyen feladja, és ő ő nem nem ő győz, ő ő minden nap jelenti, hogy győzött, tehát Iránban ez lesz.

[00:10:26]És ehhez nem fér össze az, hogy ő most ott hagyja Ukrajnát, hogy így összedőljön.

[00:10:29]De közben meg ott kell hagyni, mert hát ahova megyünk, erre nem lesz energia, meg ezen fognak meg most már az oroszokkal ki kéne egyezni, meg most már tehát, hogy így ezek olyan dolgok, hogy szerintem az, hogy mi erről beszélgetünk, meg a nézők, a hallgatók ez iránt érdeklődnek és biztos sok olyan döntéshozó is van, aki ezzel sokat foglalkozik, hogy ez hogyan hat az üzletére, a nem tudom mire, de szerintem ezek a nagyon nagyon nagyon magas pozícióban lévő emberek is, akikről a a tanár úr is beszélt meg te is, szerintem ők se nagyon tudják igazából, hogy mi van.

[00:10:59]Lehet, hogy mindenki már csak sodródik az eseményekkel, és valójában nem irányítja senki a fé Igen, mer annyira sokat, tehát hogy annyi tényező van, annyi lobbicsoport van, annyi értek van, ebben annyi ember tett pénzt, energiát, időt, hány embernek, csak a halottakról nem is beszéltünk, meg a sebesültekről, hány olyan mondat van?

[00:11:15]Hát a gondolj bele abba, amikor a Tuszka azt mondta valamelyik, hát az az a valamelyik ilyen lengyel kampányban volt, hogy a hogy a Trump egy orosz ügynök, és hogy hogy szervezték be, és egy kampányeseményen ezt elmondta, majd megválasztották Trumpot elnöknek és akkor odament hozzá a Tozsési, vagy valamelyik lengyelapnak a hiszem Tozs volt.

[00:11:40]Odament az újságírónő, és akkor mondta, hogy hogy fenntartja-e, hogyan most megválasztott Amerikai.

[00:11:44]Én ilyet soha nem mondtam, de hát láttuk, hát mindannyian láttuk, hát láttuk a videót, hogy de ő nem mondott ilyet, és akkor legközel onnan kitiltották a nőt, és soha többet nem mertett kérdezni, elvették a az akkreditációt, és nem tudom, tehát hogy én azt gondolom, hogy ez a szó elszel és bármit elbír.

[00:12:00]Igen, igen, igen.

[00:12:00]Egyrészt van egy ilyen része is, mert a nyilván a a aki nagyon köré gyűlik és nagyon hisz benne, az az úgy is abban van, hogy meg ha hazudott és most nem kell ezzel foglalkozni, ő ebből hisz, és akkor ez egy nagyon jó vezető és mögötte kell állni bármi van.

[00:12:13]Tehát az a probléma, igen, hogy egy ilyen egy ilyen igazság utáni világban élünk, és akkor van, én ezt digitális középkornak hívtam mindig, hogy azt az időszakot éljük, hogy vannak ilyen hitek, amikben így emberek így nagyon oda vannak, hogy az úgy van, és teljesen mindegy, hogy egyébként mi történt.

[00:12:32]Tehát ezzel kezdtük, hogy orosz propaganda, mert ő azt elgondolt.

[00:12:33]Tehát hogyha az oroszoknak hasznos és kiderül, hogy valamiben igazával, az orosz propaganda.

[00:12:37]És akkor azzal el van intézve, nem kell róla beszélgetni, nem kell vele foglalkozni, hogy ez jó vagy igaz, nem igaz, mert akkor felvetülnének további kérdések is, hogy egyébként mennyiben normális dolog az, hogy az EU-ban senki nem kérdezte meg az itt élő embereket, tehát nem tudom, a portugál péket meg a görög autószerelőt, meg az olasz nem tudom rádiós műsorvezetőt, meg a Finn, nem tudom, útépítőt, hogy egyébként akarod-e Ukrajnát támogatni, és össze akarsz-e barhézni Oroszországgal Ukrajnán?

[00:13:03]Szeretné-e azért rosszabbul élni, hogy az ukránoknak jobb legyen?

[00:13:07]Ez a kérdés nem hangzott el.

[00:13:09]Föl se tették.

[00:13:11]Ugye ez a nagy kérdés, hogy például a jermek meggyanúsítása azért az úgy tűnik, hogy nem egy orosz projekt, nem?

[00:13:17]Bár mindenki úgy keretezi, ahogy akarja, mert azt megmondhatják, hogy az orosz pártiak felhangosítják ezt a egyébként nem is olyan komoly hatósági ügyet.

[00:13:26]Hát erről Így van.

[00:13:26]Erről beszélünk.

[00:13:26]Nem az a lényeg, hogy mi történt, hanem hogy beleillik a narratívába, lehet keretezni meg mit tudom én.

[00:13:32]Ugye erre mondtad még korábban azt, hogy már nem arról beszélünk, hogy ki mit mondott, vagy hogy mi történt, hanem hogy kinek mi a véleménye róla, és a narratív a számít, és nem az, hogy valójában mi történt.

[00:13:44]Ugye ezért nagy kérdés számomra az, hogy például a gyermekügybe belebukhat-e Zelenski, merthogy azért mégis csak a közvetlen jobb keze-e az, aki most gyanúsított.

[00:13:54]Hát Zelenskib már annyi mindenbe belebukhatott volna, aztán nem bukott bele.

[00:13:57]Tehát hogyha tényleg úgy volt, hogy és ez a verzió az igaz, mondjuk, hogy gyermek intézett tulajdonképpen mindent, és ő vezette az országot technikailag, és hogy a háttérből igazából most is ő volt, aki egy csomó mindent intézett, akkor nyilván abból a szempontból igen, hogy hát nála van az ismeretanyag ahhoz, hogy egyébként kit kell fölhívni.

[00:14:15]Tehát hogyha Zelenszki volt a szereplő vagy ilyen frontember, és akkor esetleg a stratégiához hozzászólt, vagy nem tudom, de a napi operatív intézést a a gyermek csinálta, hogy a Budánov azt intézni tudja-e, mert ugye a képességei valószínűleg megvannak hozzá, de hogy hozzá is fér az emberekhez.

[00:14:33]Ugye arra szerintem a nézők és a hallgatók is emlékeznek, akik régóta követték az ultrahangot.

[00:14:39]Ugye Budanov az arra panaszkodott, amíg ő a titkos szolgálatnak a vezetője volt, hogy nem nagyon fért hozzá a zenzkéz, míg ő volt az egyetlen, aki be tudott neki adni papírokat, mert egyébként minden a jármákon keresztül ment.

[00:14:50]Igen.

[00:14:51]És nem lehetett dolgokat elintézni most.

[00:14:53]De itt vajon Zelenski fogia volt jármáknak, vagy a barátja?

[00:14:55]Ugye ez egy nagyon nagy kérdés.

[00:14:58]Én most a YouTube, hogy hogy tanította ezt nekem Konstantin?

[00:15:00]Tegnap ezt elmondtatár YouTube YouTube kompatibilis.

[00:15:03]Igen, tehát a az itteni feltételeknek megfelelően nem tudom kommentálni azt, hogy valójában ott mi történhetett, de az a lényeg, hogy akárhogy is volt, meg most már most már ez mindegyó vagyunk.

[00:15:12]Az a lényeg, hogy attól függetlenül, hogy a jermakkal mi történik, valószínűleg azért ennek az a lényege, hogy az amerikaiak így szóltak a Zelenskinek, hogy figyel, te leszel a következő.

[00:15:22]Hát amikor már mindic sztoriból olyan hanganyagok kerülnek ki, hogy már igazából Vovának hívják.

[00:15:29]Igen.

[00:15:29]Az pedig a Volodimirnak az meg a hát a Vladyimirnak.

[00:15:32]Igen.

[00:15:32]Mindenki oroszul beszél.

[00:15:33]Mindenki oroszul beszél a felri és a vova.

[00:15:35]Ez nagyjából így volt.

[00:15:37]Igen, igen, igen.

[00:15:37]És hogy mindenki erről beszélne most.

[00:15:40]Tehát ez az a sztori, hogy és látod, megint az van, hogy nem arról beszélgetnek, megint az érzelem, tehát nem arról beszélgetnek emberek, hogy egyébként az országot hogy irányították, hogy most nem tudom, jó dolog volt beleállni ebbe, vagy nem, hogy az ukránoknak az érdekében áll ebbe harcolni, vagy nem, hogy most ez az emberek összességében ez ez jól jár azzal, hogy megpróbálják megtartani az ország valamennyi területét, vagy nem.

[00:16:02]Arról beszélgetnek emberek, hogy ki mennyit lopott.

[00:16:05]Ugye ezért is érdekes ez a mostani szóvivős interjú, mert azért ő beszél a kommunikációs technikákról.

[00:16:09]Tehát amikor Zelenszki azt mondja, hogy Göbbelszi stílusra van szükség, meg egy csomó érdekes dolgot elmond, hogy hogyan volt ez dramaturgiailag felépítve, hogy ugye tulajdonképpen a kormányzásnak egy nagyon nagy része az ma már média kormányzás.

[00:16:27]És nem, tehát azon túl, hogy nem arról beszélünk, hogy mit csináltak, nem is nagyon csinálnak semmit, hanem több időt fektetnek sok esetben a kommunikációra, meg hogy milyen szögből vegye őket a kamera, mint az, hogy mondjuk megoldjanak súlyos problémákat.

[00:16:41]Az elmúlt heteket én azzal töltöttem, hogy ilyen kutatásokat olvasgattam, és hát az a szomorú helyzet állt elő, hogy nagyjából hát ez társadalom függően 20-30%-nyi ember van a legtöbb országban, amit ilyen, úgy tudom, ezt megfogalmazni, hogy nyugatos életmódot élő ország.

[00:17:00]Ez nem nyugathoz tartozó, hanem ahol tudnak úgy élni, hogy hát szóval nem feltétlenül fizikai munkából élnek, hanem olyan olyan szellemi betanított munkások ezek az emberek, akik tulajdonképpen egy irodai munkát végeznek, nem szakadnak meg belé, és az már annyi pénzt keresnek azért, hogy nem arról van szó, hogy holnapra nem jut zs és akkor ráérnek gondolkodni.

[00:17:23]És ezekben a társadalmakban, ahol ilyen emberek élnek, meglehetősen nagy számban, ott ott az történik, hogy ez a oxfordi egyetem kutatása.

[00:17:34]A news-ban részletesen elmeséltem, hogy miket olvastam át.

[00:17:37]Van egy nagyszerű amerikai magyar kutatónő, aki ezzel foglalkozott a New Yorkban.

[00:17:45]És az a lényeg, hogy nagyjából az a az utóbbi éveknek a tanulsága, hogy nem azzal kell foglalkozni egy politikusnak.

[00:17:53]ha meg akarja ezeket az embereket szólítani, hogy hogyan menedzseli az országot, meg hogy hát ő kicsoda, és milyen képességei vannak, hanem ezeket el kell rejteni, és a lehető leginfantilisebben kell viselkedni, úgy mint a szomszéd.

[00:18:09]Azért, mert az legtöbb ember ebben a csoportban, ebben a 20-30%-nyi emberben úgy áll ehhez, hogy nem akar maga fölé egy olyan embert, aki domináns pozícióba kerülhet, akivel szemben ő kiszolgáltatott lehet, mert a hétköznapok során megtapasztalta, hogy az életre való, a domináns, a tehetséges, a szorgalmas, a lelkes, a nem tudom mi, az le tudja dominálni őt, mert életre valóbb, ügyesebb, jobb genetikája van, jobb agya van, tehetségesebb, vagy csak megtanult érvényeső, tehát valamiben jobb.

[00:18:36]És ezért neki rossz.

[00:18:38]Nem ő kapja a munkahely az előreléptetést.

[00:18:41]Tőle függ az, hogy mekkora lesz a fizetése.

[00:18:42]Nem tudom mi, nem tudom mi.

[00:18:44]És akkor ebből aztán lesznek ilyen elnyomott lelkek, akik úgy élik ezt.

[00:18:48]Nyilván ez néha ennek van alapja.

[00:18:50]Tehát nyilván vannak közöttük valódi szociopaták, meg tényleg tehát bolondok abban az értelemben, hogy a törthető vagy hát most tudnék más kifejezés használni, milyen típusú emberek jutnak előre, de hát nem csak és kizárólag.

[00:19:02]És ezért aztán nem akarnak a politikusok között ilyeneket látni, hanem azt szeretnék, hogy jaj, tömeg közlekedik, biciklizik.

[00:19:08]Hát a Zelenszki is ugye a biciklivel járt a sorozat elején, úgy indul, az volt a főcím, hogy biciklivel ment be dolgozni.

[00:19:13]Biciklivel jár, és akkor olyan, mint én, és nézd meg, hogy itt tud bulizni meg nem tudom mi.

[00:19:19]És hogy ez sokkal fontosabb, mert ettől nem érzi magát veszélyben.

[00:19:21]És a news-ban ezt úgy ma próbáltam elmagyarázni, hogy a a báránykákat azokat a ragadozónak kell megvédenie.

[00:19:30]Ennek az az ára, hogy a ragadozó néhány báránykát meg fog enni a sajátjai közül az ő érdekükben.

[00:19:36]Az ő hát már valamiből neki igen.

[00:19:39]Jó, most nem baj, ha megeszi ezt, hogy azt a báránykát, hát neki is enni kell valamit, de cserébe legalább nekünk ad egy biztonságot.

[00:19:46]Igen, de hogy meg hát a ragadozó is azért olyan, mint mi.

[00:19:48]Hát nézd meg, hát ugyanúgy bulizik, mint mi.

[00:19:52]De az a lényeg, hogy nem ezt akarják az emberek, hanem báránykát akarnak maguk fölé, mert az milyen marha jó lesz.

[00:19:58]De de akkor tényleg nem fog megvédeni, mert amikor kívülről egy másik társadalom egy másik országból jön egy domináns ember, aki alkatilag ilyen, a azzal szemben a tehát a legjobb szándékú ember, tehát mindig ezt tudom mondani, ez a Karácsony Gergely típusú ember, most nem őt PC-ztem ki, alkati képes, tehát hogy ő milyen fellépésű ember, ő nem fog tudni téged csatába vezetni.

[00:20:19]Lehet vele klasszul beszélgetni és egy értelmes művelt ember, de ez nem ez nem az az alkat, ami ahhoz kell, hogyha vészhelyzet van, káosz van, akkor valahogy meg kell a problémát oldani.

[00:20:29]És az van, hogy nagyon sok olyan ember van, aki azt a típust keresi, akitől nem kell félnie.

[00:20:35]De most ugye a ezben vannak fokozatok, és most nagyon hosszas ebbe belemehetnék, de hogy amit itt látunk, és hogy erre próbálok így utalni, hogy annyira megváltozott a világ, hogy mondom van egy csomó olyan ember, aki nem akarja azt, hogy kiszolgáltatott helyzetben érezze magát egy vezetőtől és elképzelje azt, hogy ő alkalmas arra, hogy neki ártson, és önmagában azt próbálja megoldani, hogy ne legyen olyan ember fölötte, aki egyáltalán képes arra, hogy ártson.

[00:20:59]Na most ennek a ezen képesség hiánya nélkül nem tudsz egy üzletet se megszerni, tehát nem tudsz egy céget irányítani, mert hát ezt te is naponta megtapasztalod, hogy emberekkel foglalkozol, hogy kell egyfajta szóval, hogy nem nem azért gyűlünk itt össze, meg nem a egy csapatnak nem az a lényege, hogy csak jól érezzük magunkat.

[00:21:19]Az fontos meg az az úgy viszi előre a dolg De hogy kell kellenek pillanatok, amikor az ember tud úgy dönteni, hogy valakinek ebből kára lesz, mert annak az ára és hogy a szépésből, meg jófejkedésből, meg cukiskodásból nem lehet előbrej jutni.

[00:21:32]És még ide csatornám azt a friss fejleményt, ugye, hogy a Macron volt ilyen európai rendezmény volt Jerevában, volt Örményországban és hát ott énekelt és együtt zenéltek a Pasényánnal, az örményminiszterelnökkel, akkor az örmény miniszterelnöknek most ez a mániája, hogy ő szívecskézik így mindenkinek így szívecskét, mer összes videója így ér végét, hogy szívecskézik, és akkor a Macron meg puszit dobott neki a repülőről, két felnőtt ember.

[00:21:55]És hogy ezeket nem azért csinálják, mert ezek az emberek bolondok, tehát ők személyesen nem kretének, ők nem infantilisek.

[00:22:00]Van mögöttük egy csapat, aki ezeket a kutatásokat, amikkel én most találkoztam, sokkal jobban ismerik, mint én.

[00:22:08]Sokkal több információjuk van, és lemérték, hogy működik.

[00:22:10]És az igazi tragédia az, hogy működik.

[00:22:12]És akkor most itt átcsapnék oda, de ez nem fogom hosszan hosszan húzni, hogy az az én nagy problémám, miután ezeket így átnéztem, hogy tulajdonképpen maga az általános választójog, mint olyan kérdő jeleződik meg az elmúlt 100 év után, mert ez azt jelzi, hogy az emberek többsége nem az alapján dönt, hogy ki alkalmas meg ki nem.

[00:22:33]Hanem mint a valóságban, hogy ilyen kiszavazó só van, hogy így ugye ez olyan, hogy lehet, hogy még az agyad azt is diktálná, hogy arra kell az a legjobb neked, ha arra szavazol, de az érzelmeid elvisznek valamit teljesen másik irányba, és mondjuk úgy érzed aztán később magadat, mintogyha ültél volna egy elefánton, ami dübörgött volna, és lehet, hogy te balra akartál menni, de végül jobbra kötöttél ki.

[00:22:56]És nézed, nekem a magyarországi választásokon is voltak olyan ismerőseim, akik már most máshogy szavaznának egyébként, mint ahogy szavaztak április 12-én, már nem gondolták át racionálisan a döntésüknek a következményeit.

[00:23:12]De hát Ukrajnában, amikor a Zelenskit megválasztották, hát mindenki nekik drukkolt.

[00:23:16]Hát én is neki drukkolam.

[00:23:17]magyar a kárpát magyarok el is mondják, hogy mivel az volt az ígéret, hogy jobb lesz, meg a kisebbségi jogokat betartják, meg normalizálják, meg Oroszországgal normalizálják a viszonyt, ezért mindenki úgy tekintett Zelenszkére, hogy végre itt a változás, végre valami normális ember jön.

[00:23:32]Hát a biztos látsz benne, hogy a Kramelben is nekidukkoltak.

[00:23:35]Lehet még segített.

[00:23:35]Lehet, hogy segítettek is neki, hiszen egy orosz nyelvű zsidóról van szó, akinek az anyanyelve orosz nem is beszél rendesen ukránul, és egy olyan ember volt, aki az orosz állami tévén vezetett műsort.

[00:23:47]Hát, hogy hogy szóval ez egy annyira abszurd szituáció, ugye ezt aki nincs benne ebben a nyelvi térben, és így nem nem tud oroszul gondolkozni, vagy nem látott ilyen dolgokat, ő ezt nem is érti, hogy a az, akiről beszélünk, az az pontosan megtestesítette azt, ahová most így jutottunk, hogy olyan emberek szavaztak a hatalomba, akit azért szavaztak, és mindenki őt akarta igazából.

[00:24:11]Hát 70 valahány% szavazott rá Ukrajnájába, merthogy hát egyrészt politikán kívülrül jött, évtizedeken keresztül mindig szívatta a politikusokat és jogosan kritizálta és a sorozata egyébként klassz volt, akárki akármit mond, ez egy marha jó sorozat volt, és ha csak a negyedét megcsinálta volna annak, amiről ott beszélt benne, és amit bemutatott, hogy mi nem működik az országban, akkor Ukrajin egy magy nagyon másik hely lenne.

[00:24:31]És egy csomó ilyen volt is, mint a Mind mondott ugye a a Daggasson interjúban is, hogy hát hogyan változtak pillanatok alatt az álláspontok, tehát hogy 22-ben azt mondta, amikor még nem kezdődött volna el, vagy vagy valaban az elején voltak már nem tudom, hogy hol a időrende, de az a lényeg, hogy lemondott volna a Donbasról és akkor a Macron is, meg a Doris Johnson is amellett volt, hogy folytassák, és akkor most már azt mondja, hogy de hogy ő soha nem fog átadni 1 n cm-t sem.

[00:24:55]Tehát, hogy ezek azok a sztorik, amiket így kívülről elmesélni.

[00:25:00]Tehát ebben ebben nincs egy logikus kohí, tehát ebben nincs így összeköthető sorrend, hogy ez miért történt így csak.

[00:25:06]És volt a nő azt állítja, hogy hétszer volt olyan alkalom, hogy meg lehetett volna állítani az egészet és vége lett volna és mind pont az isztanbuli tárgyalásra mondja, hogy az mennyire furcsa, hogy Zelenszki akkor még odaadta volna a dombaszt az oroszoknak, most meg azt mondja, hogy nem adhatja oda, mert az ukrán nép elvárja tőle, és hogy ez mennyire ilyen furcsa, amit így Zelenski cs meg azt is elmondta a nő, hogy hát valószínűleg ez a Zelenskinek az öngyilkossággal érne fel, hogyha ő ez a dolog itt most így végetérne.

[00:25:32]Tehát, hogy itt és az a probléma ezzel, hogy egy csomó ilyen sztori van.

[00:25:35]Hát hány olyan ország van, ahol megválasztanak úgy döntéshozót, hogy minden, ami eddig volt, az nem tetszik, mert a politikusok bemutatkoztak, és nem tudom, és most kell valami más.

[00:25:48]És hát ezekből néha biztos volt egy-két hely, ahol ez jobban sikerült, mert alapvetően én nem vitatom el a jó szándékot senkitől, de azért az, hogy így beesel az utcáról úgy, hogy te ebben nem vagy benne, az nem csak azt hozza magával, hogy egyébként te így klassz dolgokat tudsz csinálni, meg nem vagy elrontva, meg nem korrumpálódtál, meg nem tudom mi, hanem azt is, hogy neked nincs ismereted, és nem tudod, hogy ez a világ hogyan működik, és mint amit mondott a nő is, hogy így hat évesek szintjén viselkednek teljesen.

[00:26:16]Tehát ez annyira súlyos helyzet, hogy itt nem arról van szó, hogy egy országot irányítanak, hanem egy katonai konfliktus közepén vannak, ahol naponta tömegesen halnak meg emberek, és még az lopást meg a korrupciót, ezt az egészet hagyjuk is, mert most már ez is mindegy.

[00:26:33]De hogy az a fajta felelősség, érzet, ami nagyon sok Ukránnal, akivel ugye erről beszélgettem, úgy, hogy ukrán, hogy nem ukrán állampolgár, hanem hogy ő ő magát ukránnak tartja, hogy ő azért haragszik erre a csapatra, mert kiölik belőle azt, hogy ő ukrán.

[00:26:45]Ciki ukránnak lenni bizonyos közegben, szégyen.

[00:26:47]És úgy éli azt meg, hogy minden amit ő szeretett, ami neki fontos volt, az elveszítés.

[00:26:54]És az Ukrajna nem egyenlő az Elenszki rendszerrel.

[00:26:56]Pontosan.

[00:26:56]Pontosan.

[00:26:56]Hát amikor Magyarországot hányszor szíták Orbánék miatt, és már egy csomó magyar mondta, hogy ő tők neki tök ciki, hogy külföldre elm Orbán meg meg az oroszoknak is, hogy az orosz ország se egyenlő.

[00:27:06]Bocsánat.

[00:27:06]Így van.

[00:27:06]És hogy és ez a leegyszerűsítés ez egy tragédia.

[00:27:08]És hány olyan ukrán van, aki úgy éli meg, hát hát hányszor mondták azt az elmúlt években, hogy mert az ukránok nem tudom milyen gazdag milyen autókkal járnak.

[00:27:18]Egy részük igen.

[00:27:18]És hogy ja vannak köztük olyanok, akik azt is megcsinálják, nem csak a gazdagok, hogy bejelentkeztek az egyik országba, elehelt pár hónap elfogyott volna tudod a támogatás.

[00:27:26]Megyek a következőbe is.

[00:27:28]Tehát hát nekem van olyan Magyarországon élő kárpátaljai ismerősöm, aki mondja, hogy a haverjai mondták neki, hogy figyelj, add már kölcsön a személyidet, mert akkor így végig lehetne menni az európai országokon támogatást szerezni.

[00:27:37]Már valah, hogy személyesen se kell ott lenni, hanem tudod azt mondani, itt a haverom majd ő megoldja.

[00:27:42]Remélem, hogy igaz a történet, mert nehogy valami orosz információt is.

[00:27:45]De de hogy hány olyan ország van, de hány olyan ország van, ahol meg az megtörténik, érted, hogy az ukránoknak valamiféle kedvezmény van a munkahelyen, vagy adót nem kell fizetni, vagy nem tudom mi.

[00:27:55]Tehát, hogy a jó szándék, vagy a segítő szándék, mert ezt nem vitatom el.

[00:27:58]Tehát, hogy ezek az emberek, akik onnan eljöttek, aki nem akart elmenni a frontra harcolni meg mit tudom én, azért jött el, mert nem akart meghalni.

[00:28:05]Hát nyilván segítsük meg.

[00:28:07]Tehát ez az emberről van szó, de ott nem egy útlevelet meg nem is egy zászlót segítesz, hanem egy embert.

[00:28:11]Én ugyanezt mondtam a migránsok esetében is, hogy aki legálisan jön, és ő tényleg menekült és nem migráns.

[00:28:19]Tehát hogy neki az volt, hogy őt megölik, mert Afganisztánban nem tudom, valami olyat csinált, hogy izé, hát figyelj, ha hát nem nem küldöttél el semmit, és így betartod a szabályok, hát hát gyere, nyilván kapsz egy kis segítséget, és akkor érezd jól magad, és illeszkedj be.

[00:28:34]De egészen más dolog, amikor valaki átmászik a kerítésen, és nem hoz magával útlő, ez az egy másik sztori.

[00:28:37]Csak ezt mondom erre is, hogy lehetne különbséget tenni, csak ami és akkor most visszatérünk a beszélgetés elejére, hogy akkor viszont a történet nem működik, mert nem tudod köpni, mert ez nem üzenet, ez nem egy olyan dolog, amit ilyen egy mondatban három másodpercben össze tudsz foglalni, mert ez a világ az bonyolult, és arra nem tudsz érzelmeket építeni.

[00:28:57]Az örök ilyen kedvencem van, az ilyen kommunikáció sztoriból ez a Soros sztori Magyarországon, hogy a legelmebetegebb dolog az, hogy eszébe se jutott senkinek megbeszélni, hogy mi ott, mi a sztorinak a lényege, hogy van egy ember, akinek a holokauszt egy olyan élménye, hogy nem szeretné, hogy ez megismétlődjön bárkivel és bármilyen néppel.

[00:29:17]jó szándékról beszélünk, és ezért volt ez az elképzelése, hogy így le kéne bontani az országhatárokat, meg hogy így ne legyenek országok, mert ne legyen nemzetállam meg nem tudom mi, hogy mindenki keveredjen el, mert akkor ez a probléma satöbbi nem történhet meg.

[00:29:30]Most, hogy ez utópia meg hogy mennyi kártokol te te ez egy másik kér alapvetően még csak egy jó szándékú dologról van szó.

[00:29:35]Ez egy dolog.

[00:29:35]Meg az is egy dolog, hogy Magyarországon valaki, aki milliárdos, mit csinál?

[00:29:39]Mert ha van egy magyar állampolgársága, és ő beleszól abba, hogy itt hogy legyen, még ha milliárdos és egyetemet csinál, az egy dolog.

[00:29:47]De örményországban, Grúziában, Indiá meg amikor ez már nem a holokauszt megismétlődésétől való félelme, hanem a sortolásra és a banki izé.

[00:29:54]De lehetett volna ezt sokkal normálisabban magyarázni, mert egy idő után kontraproduktív vált, hogy állandóan mindenre rámondták, hogy de megfordítom neked és onan mask, hát ugyanazt csinálja, hogy Nagy-Britanniában meg akarja mondani, hogy hova szavazzanak az emberek, Németországban akarja mondani, hogy hova szavazzanak, az beleszól olyan dolgokba, ami köze.

[00:30:12]Ő Dél-Afrikába tud beleszólni, meg Amerikában, ez a két állampolgársága van.

[00:30:16]Hát hogy ott beleszól?

[00:30:17]Hát azzal nekem semmi baj nincs, hogy a Soros Gyors beleszól.

[00:30:19]Az, hogy elmondja a véleményét, az is más, mint amikor beavatkozik egyébként ngokkal meg mindenféle dologgal.

[00:30:25]Na, csak az csak azt akarom, látod, ez egy üzenet, amit el lehetett volna mondani több szinten.

[00:30:31]És akkor de de megint az van, hogy amiről beszéltünk, hogy ez viszont nem olyan dolog, amit amit így nagyon egyszerűen át tudsz adni, mert csak, hogy mi ezt most megbeszéltük, ezzel elment nem tudom két perc biztos, de valójában meg szerintem és ennek van némi magyar belpolitikai áthallása is, és tudom, hogy te még szavazni sem mersz el mész el, ezért merek erről beszélni, hogy valójában meg szerintem nem kéne hülyének nézni az embereket.

[00:30:53]Tehát sokkal jobb lenne racionálisan elmagyarázni nekik.

[00:30:57]Aztán valaki ebből csak egy fél mondatot ért meg, és valaki megérti az egészet.

[00:31:03]És akik megértik az egészet, azok el tudják magyarázni azoknak, akik nem értik az egészet.

[00:31:09]Szerintem normális esetben így működik jól egy társadalom.

[00:31:12]És ö nekem pont az volt a nagy élményem, hogy az értelmiség, ami mondjuk a leköszönő kormányzópártól azért elég jól elpártolt, azt mondták, hogy mióta Orbán Viktor hosszú interjúkat ad, értik, hogy mit akar.

[00:31:27]Most már nincsenek jelentősége, azért merek erről így beszélni.

[00:31:30]És hogy miért nem csinálta ezt az elmúlt 16 évben, hiszen akkor meg lehetett volna érteni, hogy hogyan gondolkodik.

[00:31:36]Akkor nem csak a kék plakátoknak a végső üzenete lett volna ott az emberek előtt.

[00:31:40]Na most a kommunikációban az történik, hogy el akarsz valamit adni.

[00:31:43]Most ez egy az mindegy, hogy mit egy tár valamit el akarod adni ezt a poharat, akkor az az szóljanak, ha kell a hallgatóknak.

[00:31:50]Ha le akarod adni ezt a poharat, akkor az úgy van, hogy egyrészt tudod, hogy ki a célcsoport és kiket akarsz elérni, és ki az, aki potenciális, azt megveheti.

[00:31:57]És ezeket fel, ezeknek vannak rétegei.

[00:31:59]És akkor ezért van az, hogy van amit tudsz hirdetni, nem tudom én, a közösségi oldalakon, meg tudsz PR cikket iratni, meg van óriás plakát, meg nem tudom én, de ezek közül kiválasztod azt, hogy az egyik embercsoportnak ennyit kell ebből elmondanod.

[00:32:14]A másik az szegény, olyan, hogy és akkor neki elég egy villanás, és hogyha nem tudom, a kedvenc influencer kezében van, akkor kell neki.

[00:32:22]De van, akinek ezt el kell magyarázni, hogy ez miért jobb, mint a másik.

[00:32:24]Tehát több szinten kéne dolgokat elmondani.

[00:32:26]Ez nyilvánvalóan a politikára is igaz, sose csináltam ilyet, de hát logikusnak tűnik, hogy ennek így kell lennie.

[00:32:32]Na most ezt akarom ide visszahozni, hogy viszont a neten, mivel ez a legköltséghatékonyabb, és visszafelé az a visszacsatolás, hát ez minden ügyfélnél is így volt régen, hogy ő azt nézi, hogy mennyi lájk jött, mennyi volt a megosztás, meg mennyi volt a komment, ezt ezt ilyen mérhetőnek tekintette, és ettől innentől kezdve hát gyakorlatilag az történik, ugye a Trumpnak volt ez a sztorija, hogy ő igazából a politikai karrierjét annak köszönheti, hogy hogy ő a valóságóban főnökként kirugdasott embereket, akik alkalmatlanak voltak arra, hogy egy munkát elvégezzenek.

[00:33:06]Amerikában volt egy valóságója, aminek ő volt a a házigazdája, hogy kidolgozik majd az ő cégénél.

[00:33:12]Ez volt az ő fellépés, az attitűd, amit ő ott kifejlesztett.

[00:33:14]Trump a valóságsó előtt nem beszélt így, nem viselkedett így, nem.

[00:33:18]ha megnézel egy 90-es évekbeli interjút vele, egy értelmes választékosan hát most vannak fokozatok, de hát ahhoz képest, ahogy most viselkedik, tehát eg teljesen másik emberről beszélünk, ráadásul akkor demokrata párty volt még.

[00:33:32]És hogy azért viselkedik így, mert az a Twitter, tehát most már az Exen meg amíg ő ott volt, meg a valóság showban, ő megtapasztalta, amit én kereskedelmi médiásként el tudok mondani szintén, hogy széles tömeget megszólítani, ez a legköltséghatékonyabb meg legkevés effortba való.

[00:33:48]Tehát, hogy ő azért ír nagy betűkkel bizonyos dolgokat, mert tudja, hogy működik.

[00:33:54]Tehát neki nem tanácsadó kell, ő tudja.

[00:33:57]Hát ez olyan Alekos vagy most nem akarom megbántani, hogy érted?

[00:33:59]Tehát, hogy ez tapasztal én kommunikáció zseninek tartom.

[00:34:02]Úgy bizonyos aspektusban igen.

[00:34:03]Tehát, hogy megtanulta, tehát a a abból, amiből ő tapasztalati úton rá dolgot érzi érzi érzi.

[00:34:12]Na most ennek az a lényege, csak azt akarom mondani, hogy hát ez egy darabig jó, de amikor egyrészt nem mondod el a a az értelmesebbjének, vagy hogy fogalmazzam ezt meg kulturáltan, tehát hogy a a szellemileg sűrűbben bútorozottnak, hogy hogyan tudod hogyan, hogy mit szeretnél a világtól, és miért szeretnéd azt, és akkor lehet érveket hozni, ellenérveket, de hogy kábé te arra mész, az egy dolog.

[00:34:36]De amikor csak ezek a néhány másodperces kommunikációk van, annak tehát az az egy idő után egyébként téged is meg fog ölni, mert ha ezzel foglalkozol naphosszat, és ugye ezt mondtad az előbb, hogy nem is az előbb régebben, hogy a hát már most már fele a munkának abból áll, hogy ezzel foglalkozik, az kikezdi, mert utána az ő fejében is az van, hogy jó, de ami most történik, ezt én hogyan fogom majd elmagyarázni két bitesen, vagy inkább egy bitesen, hogy így feketefehér Nem.

[00:35:04]És hogy ezek a dolgok ott az élet túl bonyolult ahhoz.

[00:35:09]Tehát egy párkapcsolat, egy munkahelyi viszony, egy nem tudom mi, le lehet egyszerűsíteni egy darabig, de azért teljesen ezt nem tudod, tehát hogy azért nincs tökéletes.

[00:35:18]Meg meg a amit szoktak mondani a szakértők, akik azok és nem csak dumálnak, mint én.

[00:35:23]Tehát a biztonságpolitikai meg terror hát meg nem tudom mi, hogy például nincs tökéletes védelem, tehát nincs olyan, hogy a vaskópola, érted megvédi Izrael, mert nincs, ez nem létezik.

[00:35:32]Egy elméleti szám van.

[00:35:34]Most ez a vicc kategória, hogy Oroszországban például most ez jutott erről eszem a számorról, h kitalálta a Roscom Nazar az Otanih hogy 90 valah 9897%-ban ki kell szűrni a VPN-t.

[00:35:46]Hm.

[00:35:46]Hogy ne a forgalom 97-98%-a ne ehhessen VPN-em.

[00:35:51]Mihez képest a 98% és hogy méred?

[00:35:51]És a maradék hárman meg ugyanúgy átmegy minden.

[00:35:57]Igen, de hogy de rendben van, de hogy aki k leírta ezt a számot, mire gondolt, hogy mihez képest 98.

[00:36:05]És miért írta le?

[00:36:05]Hát mert azzal jól néz ki a papíron, hogy 98.

[00:36:07]És akkor ilyen Hofi Géza jut az eszembe, tudod a 14 malac meg a terv.

[00:36:11]Tehát hogy így nem lehet.

[00:36:14]Tehát hogy a az ilyen emberi dolgokat, ami ilyen abszolút kommunikáció meg az, hogy hogy az emberek hogyan gondolkodnak, meg hogyan szólsz hozzájuk, ezt nem tudod mérni.

[00:36:21]Ez így lájkokat látsz, de ugye a régen amíg nagyon sokat ilyen ügyfelekkel dolgoztam, mindig az volt, hogy merthogy nem tudom mit tudom én az Instagramon valakit már, hogy mennyi feliratkozója van, és azt mondta neki, hogy te figyelj és ezek az emberek neked potenciális ügyfelek amúgy nem akkor miért csinálod?

[00:36:41]Miért nem jó neked valaki, akinek sokkal keves mennyiség nem mindig egyenlő a minőséggel?

[00:36:45]Nem is azt mondom, hogy minőség, lehet, hogy minőség, de de nem, de azok nem a te embereid.

[00:36:50]és hogy ez a másik része, illetve van a harmadik része ennek, és akkor ez már abszolút átcsúszunk a ilyen politika elméletben, am teljesen hülye vagyok, de azért most mégis megengedem ezt magamnak, ezt a luxust, hogy hát elméletileg, hát én most erről mit gondolok, az mindegy, de hogy elméletileg a politikai felfogás itt a nyugati világban az lenne, hogy akkor a társadalom képviselteti magát a megválasztott képviselőkön keresztül különböző pártokban, és akkor ez a sok különböző színű párt, tehát nem kettő meg nem három, képviséseli a mint Hollandiában, és akkor egy ilyen őskáosz alakul ki, hogy ki kivel alakít koalíciót és nem tudom.

[00:37:21]Na most hát hogyha mindenki a maximalizálásra törekszik és nem azzal foglalkozik, hogy ő nem tudom környezetvédő, akkor az ő célközönsége csak a környezetvédő.

[00:37:29]Tehát ő nem is törekszik arra, hogy megnyerje a választást.

[00:37:33]Ő azokat az embereket akarja képviselni.

[00:37:35]Hát ez benne van a szóban magyarul, hogy képviselő.

[00:37:36]Tehát ő képviselni szeretné azokat az embereket.

[00:37:41]Nem megnyerni akarja választást, képviselni akar az embereket, akik a környezetvédelemmel zöld dolgokkal foglalkoznak.

[00:37:46]Ő ezzel törek, ő őket képviseli.

[00:37:48]Nem fog olyan dolgot mondani, ami ahhoz kell, hogy megnyerje a választást, meg átvigye egy maga az 51%-os, mert ő a zöldekkel van elfoglalva.

[00:37:56]A a nem tudom, a szocialista ember azzal van elfoglalva, hogy a szocialista érdemű embereket képvisés, a liberális a liberálisokat képvisel, és akkor ezek összességéből lehetne demokratikusan működni.

[00:38:08]Nagyon furcsa, hogy én védem a demokráciát, hogy nem járok szavaz, nem hiszek benne.

[00:38:10]De hogy hogy ez a mese, vagy ez illúzió, vagy nem tudom minek nevezzel, ez a sztori, ez így működne jól, hogy akkor vannak emberek, akik arra tették föl az életüket, hogy ő bármi van, nem tudom, ő egy keresztény konzervat, ő a kereszténységet képviseli, a keresztények képviselője, ő meg nem tudom, a kisebbséget képviseli, és akkor ezek az emberek együtt majd ott gondolkodnak, de az emberi természet, ez a versenyszellem, ez ezt nem engedi.

[00:38:31]És az az alapvető hozzáállás most, hogy ilyen számok vannak, hogy hát akkor figyünk akkor nagy sátor, nem tudom milyen jó magyar kifejezés nagy színpad.

[00:38:41]Így van.

[00:38:43]Nagy színpad és akkor ő ő izé prime time-ban akkor elő nagy színpad abszolút filmszín.

[00:38:47]Abszol így.

[00:38:47]Így van.

[00:38:47]És hogy figyelj ebbe ebben élünk.

[00:38:48]Nyilván az, ami amit amivel kezdtük, tehát az hogyha van egy ilyen nő, aki ilyeneket elmond, és hát az Arestovic meg többen azért a környezetéből ilyeneket mondtak, hogy hogy ebből a hit dologból, hogy hogy emberek beleképzelnek a a narratívájuk alapján valamit egy történésbe, és azt mondják, hogy az orosz propaganda az meg nem tudom, EUs propaganda az meg a Soros meg a nem tudom mi, hogy tehát a világ az nem fekete-fehér, és az nem úgy van, hogy az egyik oldalon van Soros György és az ő privéi meg katonái, és akkor van Vladimir Putyin és vannak az ő szó szolgái, meg ügynökei, meg nem tudom mi.

[00:39:21]És akkor ez a két világ van, hogy a világ az nem ebből áll.

[00:39:24]És hogyha ha valaki meg akarja érteni, hogy mi történt, ilyen van.

[00:39:28]Tehát ezt nem vitatjuk el, hogy van ukrán propaganda, orosz propaganda, minden ilyen van, de ez egy része a sztorinak, és hogy a valóság attól függetlenül zajlik, és ha valaki meg akarja érteni, hogy mi történik, hát ezért kell ilyen műsorokat nézni, mint az ultrangnak a műsoraim, akkor összefüggéseiben meg tudja érteni, hogy nagyjából mi történt.

[00:39:47]Ez a mai végszó.

[00:39:47]Chert köszönjük szépen.

[00:39:49]Én köszön és a kedves hallgatóinknak is köszönjük a figyelmet.

[00:39:51]Szép napot, viszontlátásra, viszonth hallásra.