Rendkívüli: Ukrajna gyilkos csapást mért, Oroszország bejelentést tett - Nógrádi György
- Nógrádi György 77. születésnapja után aktuális könyvírásról és egyedi jegyzetelési módszeréről beszélt.
- Trump pekingi látogatása szimbolikus, belpolitikai célú volt, míg Putyiné gyakorlati: több mint 40 jegyzőkönyvet írtak alá.
- Franciaország Kínán keresztül próbál nyomást gyakorolni Oroszországra, de Nógrádi szerint ez irreális, mert Kína Oroszországot támogatja.
- A Sztarobelszk elleni ukrán dróntámadás kapcsán Nógrádi szerint mindkét fél hazudik, és a valóság senkit nem érdekel.
- A háború kiegyenlítődött: az orosz előrenyomulás lassult, Ukrajna erősödik, és Putyin népszerűsége 10%-kal esett egy év alatt.
- Zelenszkij próbálja bevonni az európai vezetőket a béketárgyalásokba, de ezt sem az oroszok, sem az amerikaiak nem akarják.
- Marine Le Pen felvetette Franciaország kilépését a NATO katonai struktúrájából, amire De Gaulle idején már volt példa.
- Az USA számára a NATO leértékelődött, Ázsia felértékelődött, de Trump jelenleg nem tervezi a kilépést.
- Trump majdnem elrendelt egy Irán elleni csapást, de öböl menti államok kérésére elhalasztotta; Irán katonai potenciáljának 60%-a már megsemmisült.
- Nógrádi szerint az oroszok csak akkor vetnének be atomfegyvert, ha vesztésre állnának a frontokon, ami jelenleg nincs napirenden.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Bevezetés és személyes aktualitások
A beszélgetés kezdetén Király Tamás köszönti a hallgatókat, majd külön is üdvözli Nógrádi György biztonságpolitikai szakértőt, aki éppen 77. születésnapját ünnepelte az adást megelőző napon. Nógrádi elmondja, hogy jól sikerült a születésnapja, és bár tortát nem kapott, ajándékot igen. Király Tamás a hallgatók nevében is boldog születésnapot kíván, és megjegyzi, hogy többen írtak is emiatt. Nógrádi tréfásan megígéri, hogy aznap délben eszik egy tortát.
A szakértő beszámol aktuális könyvírói munkájáról: heteken belül jelenik meg a „Ronn Régen" című könyve, és éppen a Törökország–arab világ–Izrael témájú könyvét fejezi be, amit élete legnehezebb könyvének tart. Elmondása szerint még körülbelül 200 oldalnyi dokumentumot kell feldolgoznia, és jelenleg a 150. oldalnál jár. Bemutatja egyedi jegyzetelési módszerét is: gyerekkora óta nagy méretű lapokra jegyzetel, és témánként külön dossziékat vezet – például Afganisztánról, az orosz-ukrán háborúról, sőt tréfásan megjegyzi, hogy Király Tamásról is van már dossziéja.
Kína és a nagyhatalmi diplomácia
Putyin és Trump pekingi látogatásának összehasonlítása
Nógrádi György részletesen elemzi a két nagyhatalmi vezető kínai látogatása közötti alapvető különbségeket. Meglátása szerint a két út teljesen eltérő jellegű volt:
-
Trump látogatása szimbolikus volt, elsősorban az amerikai belpolitikának és közvéleménynek szólt. Trump azt akarta demonstrálni, hogy ő a világ vezetője. A kínaiak „hihetetlen bölcsen mosolyogtak", de érdemi megállapodások nem születtek – nem volt közös nyilatkozat, és a látogatásnak nem volt kézzelfogható napirendje.
-
Putyin látogatása ezzel szemben gyakorlati jellegű volt: több mint 40 jegyzőkönyvet írtak alá, és a két ország közötti kapcsolatok elmélyítését szolgálta. A légkör is teljesen más volt.
Nógrádi hangsúlyozza, hogy a kínaiak mindig mindent szimbolizálnak – történelmük évezredekben mérhető. A Trumpnak nyújtott gesztusok (például az aranyszegélyes vörös szőnyeg) azt a célt szolgálták, hogy Trump sikeresnek érezhesse magát, és Amerikában próbáljon eredményeket elérni. A kínaiak „árgusszemekkel" figyelik az októberi amerikai helyhatósági választásokat, amelyek kimenetele jelenleg megjósolhatatlan.
„A kínaiak mindig mindent szimbolizálnak. Ők szimbolizálni akarták, hogy Trump itt mindent megkap, Amerikába próbáljon sikeres lenni." – Nógrádi György *
A szakértő szerint az orosz-kínai kapcsolatokban gyakorlati lépések történtek, és a Putyin-látogatás egyértelművé tette, hogy az atomfegyverek kivételével Kína mindenben legyőzte Oroszországot.
Franciaország és Kína viszonya
A beszélgetés során szóba kerül a francia külügyminisztérium szóvivőjének nyilatkozata, miszerint Franciaország arra használja a Kínával folytatott párbeszédet, hogy Pekinget nyomásgyakorlásra sürgesse Moszkvával szemben az ukrajnai háború beszüntetése érdekében. A francia álláspont szerint Oroszország elszigeteltsége elmélyítette függőségét Kínától, és rendkívül kiegyensúlyozatlan kapcsolat alakult ki a két ország között.
Nógrádi ezt a felvetést „megint francia politikának" minősíti, és idézi Lyndon B. Johnson amerikai elnök egykori megjegyzését Charles de Gaulle-ról: „próbál olyan erősnek látszani, mint amilyen gyenge". Hozzáteszi, hogy ez ma is igaz Franciaországra. De Gaulle egyébként azt vallotta, hogy „Franciaország nem Franciaország, ha nem áll az élen".
A szakértő rámutat, hogy a kínaiak számára az orosz-ukrán háború nem létfontosságú kérdés, és tökéletesen elemzik a helyzetet – Oroszországot támogatják. A francia kérés tehát nem reális. Ezzel kapcsolatban Nógrádi idézi Magyar Péter varsói útján tett kijelentését is, miszerint a háború után Európának vissza kellene térnie az olcsó orosz energiaforrásokhoz.
„Párizsban arany étkészlettel szolgálják fel az ételt, de nincs pénz. Németországban normál étkészlet van, de van pénz." – egykori Club of Rome-vezető szavait idézi Nógrádi György *
A francia-német viszonyról szólva Nógrádi megjegyzi, hogy az a valóságban ma is rendkívül feszült, bár De Gaulle és Adenauer idején a kiegyezésekben mindig Németország engedett. Angela Merkel és Emmanuel Macron kapcsán is voltak kiegyezések, de ezek valódi kiegyezések voltak, nem szövetségkötések. Merkel 16 évig vezette Németországot és Európát, és amikor Macronnal találkozott, Macron kezdő volt, Merkel pedig pályája csúcsán.
Az orosz-ukrán háború aktuális fejleményei
A Sztarobelszk elleni támadás
A beszélgetés egyik központi témája az ukrán drónok által végrehajtott támadás volt, amely egy középiskolát ért Sztarobelszkben, a Luhanszki régióban. A támadásban hatan meghaltak és több mint negyvenen megsebesültek. Az eseményt Leonyid Paszicsnyik, a Luhanszki Népköztársaság orosz vezetője jelentette be.
Az orosz reakciók élesek voltak:
- Marija Zaharova orosz külügyminisztériumi szóvivő szerint „a terroristák célzottan és élvezettel mérnek csapásokat a gyerekekre"
- Az orosz külügyminisztérium állásfoglalásában jelezte, hogy a polgári lakosság elleni célzott támadás minden felelősét azonosítani fogják, és „senkinek nem lesz kegyelem"
- Az oroszok szerint az ilyen csapásokat NATO-országok által Ukrajnának szállított nagy hatótávolságú fegyverekkel hajtják végre, a szövetség szakértőinek technikai segítségével
Az ukrán fél visszautasította a vádakat, azt állítva, hogy az épületet katonai célokra használták – egy drónközpont volt –, és hangsúlyozták, hogy az ukrán fegyveres erők a nemzetközi humanitárius jog normáinak szigorú betartásával támadják a katonai infrastruktúrát.
Nógrádi György értékelése szerint a politikában mindig mindenki hazudik, és Budapestről nem lehet megállapítani, hogy ebben az ügyben ki mit hazudott. Megjegyzi, hogy Zaharova „egy teljesen új ruhában volt és nagyon csinos volt", de hozzáteszi, hogy ez nem érdemi hozzászólás. A szakértő szerint nyilvánvaló, hogy az ukránok nem iskolásokat akartak legyilkolni, és az az orosz állítás is hülyeség, hogy az oroszok lőtték volna saját állásaikat. Valamilyen hiba történhetett, és „rengeteg aludt" – de a valóságban ez senkit nem érdekel, mindkét fél elmondja a kötelező dumáját, és az események mennek tovább.
„Én még nem láttam olyan háborút, ahol a nemzetközi jogot betartották, de a győztes írja a történelmet. Tehát a győztes mindig meg fogja írni, hogy ez a mocskos vesztes milyen aljas volt. Gyerekeket támadott, nőket támadott, terhesanyákat. De ez a valóságban soha nem így nézett ki." – Nógrádi György *
A háború kiegyenlítődése és az orosz társadalom
Nógrádi György egy jelentős szemléletváltásról számol be: a korábbi orosz fölény megszűnt, és Ukrajna „jön föl". Ezt a következő tényezőkkel magyarázza:
- Olyan mennyiségű nyugati katonai és pénzügyi támogatást kap Ukrajna, hogy a frontokon a helyzet stabilizálódik
- Az orosz előrenyomulás lelassult
- Ukrajna egyre több fegyvert állít elő egyedül, és egyre többet akar exportálni – részben presztízsokokból, részben konvertibilis valutáért
A szakértő hivatkozik a Telegraph elemzésére, amely szerint jelentősen megváltozott a hangulat Moszkvában az elmúlt hónapokban az ukrán dróntámadások, a lassuló hadműveletek és a gazdasági problémák miatt. Most először fordul elő, hogy az orosz társadalom többségét nem biztos, hogy meg lehet kímélni a háború közvetlen terheitől.
Nógrádi ezt részben megerősíti: az orosz társadalom többsége még nem érzi a háborút, de egyre többen érzik. Moszkvában néhány drónbecsapódás történt, és Putyin népszerűsége egy év alatt 10%-kal esett – 80%-ról 70%-ra. Ez nagyon komoly fordulatot jelent az orosz közgondolkodásban.
A beszélgetés során felmerül Nigel Gould-Daviesnek, a londoni Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézete (IISS) szakértőjének véleménye, miszerint ha Moszkva fenn akarja tartani a jelenlegi háborús erőfeszítéseket, akkor „sztálinista mintára" kénytelen lesz közvetlenebb módon mozgósítani a társadalmat és a gazdaságot. Nógrádi ezzel nem ért egyet: szerinte Oroszország olyan külső támogatást kap Észak-Koreától, Irántól és Kínától, hogy nincs szükség sztálinista módszerekre, és a színfalak mögött folyamatosan egyeztet Washingtonnal.
A szakértő felhívja a figyelmet arra is, hogy a hormuzi háború nagyon jól jött Oroszországnak: a kőolaj és a földgáz ára az egekbe ment, és 100 milliárd dollár plusz jövedelemhez jutott az ország. Ezzel ugyan nem tudja megnyerni a háborút, de pénzügyi helyzetét valamelyest stabilizálni tudja.
Béketárgyalások és Zelenszkij helyzete
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerint nagyon rövid határidőn belül változhat az Egyesült Államok hozzáállása az ukrajnai béketárgyalásokhoz. Washington egyelőre a haladás hiányára hivatkozva szünetelteti részvételét az egyeztetéseken. Zelenszkij a brit, francia és német vezetőkkel is egyeztetett, és hangsúlyozta, hogy Kijev ragaszkodik ahhoz, hogy Európa közvetlenül legyen jelen a tárgyalási folyamatban.
Nógrádi szerint a tárgyalások ugyanott tartanak, ahol korábban. Zelenszkij minden nap közzétesz egy nyilatkozatot, de ezek „kontraproduktívak". Az ukrán elnök próbálja bevonni a briteket, franciákat és németeket, de ezt sem az oroszok, sem az amerikaiak nem akarják. A szakértő értékelése szerint Zelenszkij politikai értelemben életben akar maradni, és ez határozza meg a nyilatkozatait.
A fronthelyzetről szólva Nógrádi ismerteti mindkét fél hadijelentését:
- Az orosz védelmi minisztérium szerint az orosz erők a hat ukrajnai frontszakasz közül ötön előre tudtak nyomulni, öt települést foglaltak el, és mintegy 7830 ukrán katona esett el vagy sebesült meg súlyosan
- Az ukrán hadijelentés szerint eddig 1350 ezernél is több orosz katona sebesült meg vagy tűnt el
A szakértő megjegyzi, hogy mindkét fél „bombasztikus adatokkal szórakoztatja a világot".
A NATO jövője és Franciaország szerepe
Marine Le Pen felvetése a NATO-ról
A beszélgetés során szóba kerül Marine Le Pennek, a francia Nemzeti Tömörülés elnökének felvetése, miszerint Franciaországnak ki kellene lépnie a NATO integrált katonai parancsnoki struktúrájából, miközben továbbra is a szövetség tagja maradna. Le Pen szerint ezzel Franciaország megőrizhetné katonai együttműködési képességét szövetségeseivel, ugyanakkor nagyobb önállóságra tehetne szert.
Nógrádi György történelmi kontextusba helyezi a felvetést:
- Franciaországban három politikai erő élethalálharcát figyelhetjük meg
- Le Pent eltiltották az indulástól, de a másodfokú ítélet még nem született meg – ha indulhatna, nyerne
- Az előző választáson Le Pen megnyerte az első fordulót, de a második és harmadik helyezett összefogott ellene
A szakértő emlékeztet arra, hogy a francia történelemben már volt példa hasonlóra: Charles de Gaulle idején Franciaország kilépett a NATO katonai szervezetéből, miután kiderült, hogy az USA kémrepülőgépei átrepültek a pierrelatte-i francia atomközpont felett. De Gaulle utasítást adott a következő gép lelövésére, és bár tudta, hogy szovjet gép, végül egy amerikai gépet hoztak le. Ennek hatására Franciaország kilépett a NATO katonai szervezetéből, de a politikai szervezetben benne maradt. A NATO-központ ekkor költözött Párizsból Brüsszelbe. Évtizedekkel később Franciaország visszalépett a katonai szervezetbe is, de a központ Brüsszelben maradt.
Az USA és a NATO viszonya
Nógrádi György határozott véleményt fogalmaz meg a NATO jövőjéről: az Egyesült Államok számára a NATO leértékelődött, és ezt Európában nem veszik tudomásul. Az USA számára Ázsia felértékelődött. Marco Rubio amerikai külügyminiszter ugyan azt mondja, hogy a NATO fontos – mást nem is mondhat –, de a valóság más.
A szakértő szerint a NATO azért értékelődött le az USA szemében, mert nem állt mellé a Hormuzi-szorosnál. Trump esetében a jövő megjósolhatatlan, de jelenleg az USA nem lép ki a NATO-ból.
„Ha valaki megnézte a Rubio tegnapi nyilatkozatát... Józsaf számára a NATO fontos, mást nem is mondhat, de a valóságban az Egyesült Államok számára a NATO leértékelődött." – Nógrádi György *
Az iráni helyzet és az amerikai politika
Lehetséges amerikai katonai csapás Irán ellen
A beszélgetés jelentős része foglalkozik az Irán körüli feszültséggel. Donald Trump az Ovális Irodában egyeztetett J.D. Vance alelnökkel, Pete Hegseth védelmi miniszterrel, John Ratcliffe-fel, a CIA igazgatójával, Susie Wiles kabinetfőnökkel és más vezető tisztségviselőkkel az esetleges iráni katonai műveletekről. Vannak szenátorok és képviselők, akik az Irán elleni háború folytatását szorgalmazzák.
Trump lemondta hétvégi programjait, és legidősebb fia bahamai esküvőjén sem vesz részt, mivel Washingtonban kíván maradni – a háttérinformációk szerint Iránnal kapcsolatos okokból. Nógrádi megjegyzi, hogy Trump általában szombaton szokott katonai műveleteket végrehajtani, és ezt az időeltolódás miatt szombat reggelre szokták észrevenni.
A szakértő értékelése szerint:
- Amerikai adatok alapján Irán katonai potenciáljának 60%-a már megsemmisült
- Az orosz hajók, amelyek a Kaszpi-tengeren keresztül szállítanak hadianyagot Iránnak, egyre nehezebb helyzetben vannak
- Az iráni kikötők jelentős részét az USA szétbombázta
- Irán azonban nem kapitulált
Nógrádi felhívja a figyelmet egy fontos aszimmetriára: Iránban nincsenek pártok, naponta vannak kivégzések (Kína után itt van a legtöbb kivégzés a világon, de a világsajtó erről nem számol be), és az Iszlám Forradalmi Gárda megerősödött a háború következtében. A politikusokkal szemben nőtt a hatalma.
„Iránnak nem kell győznie ahhoz, hogy győzzön, csak életbe kell maradnia." – Nógrádi György *
A szakértő egy afganisztáni párhuzamot idéz: ha az USA nem győz, akkor veszít; ha a törzsek nem vesztenek, akkor győznek. Ugyanez igaz Iránra – eddig az amerikai elképzeléseket nem tudták keresztülvinni Iránon.
Trump a héten világossá tette, hogy az amerikai erők készen állnak, és bármikor csapást mérhetnek, ha úgy dönt. Kedden már majdnem elrendelte a támadást, de Szaúd-Arábia és több öböl menti állam kérésére elhalasztotta a lépést, mert szerintük közel volt egy békemegállapodás. Nógrádi szerint ez a három állam, amelyet Trump felsorolt, mind közölte, hogy nem egyeztettek az USA-val – tehát „megint egy propagandafórumról van szó".
A szakértő megemlíti, hogy Szaúd-Arábia kifizette Szíria teljes államadósságát, és új helyzetek vannak, amelyekre Európa nem figyel.
Tulsi Gabbard lemondása
A beszélgetés során szóba kerül Tulsi Gabbard nemzeti hírszerzési igazgató lemondása is. Bár a hivatalos indoklás szerint férje súlyos betegsége miatt mondott le, Nógrádi felhívja a figyelmet arra, hogy a lemondásában volt egy félmondat, miszerint nem ért egyet Trump politikájával. A szakértő szerint ez lehet a valódi indok. Gabbard korábban ellenezte az Irán elleni háborút.
Hallgatói kérdések
A „Madman Theory" és Donald Trump
Egy Garamszegi Gergely nevű hallgató Belgiumból arról érdeklődik, hogy van-e összefüggés a „Madman Theory" (őrült ember elmélete) és Donald Trump magatartása között. Az elméletet Nixon óta ismerik, és feltalálójának Machiavellit mondják.
Nógrádi György válaszában három pontot érint:
1. Machiavelli: Aki teheti, olvassa el alapművét, „A fejedelmet", amely rendkívül tanulságos, és hosszú időn keresztül meghatározta a politikai gondolkodást.
2. Nixon: Rendkívül nehéz élete volt. Nyolc évig volt Eisenhower alelnöke, majd 1960-ban indult Kennedyvel szemben. A rádióhallgatók rá szavaztak, de a tévénézők nem, mert izzadt és sápadt volt, míg Kennedy lesült és csinosabb. Nixon majdnem beleőrült, hogy nem lett elnök. Végül elnök lett, de belement a Watergate-ügybe. Amikor az FBI akkori igazgatója, Hoover azt mondta neki, hogy minden amerikai elnök ugyanezt csinálta a történelemben.
3. Trump: Nógrádi szerint Trump nem tudatosan csinálja, amit csinál. Ő egy üzletember, aki „játszik azzal, hogy fölfúj lufikat, és a lufik egy része bejön, egy része nem". A szakértő nem tenne mögé nagy elméletet.
A balti államok és Kalinyingrád
Egy Gergely nevű hallgató Szatmárnémetiből azt kérdezi, hogy ha valamelyik balti állam megtámadná Kalinyingrádot, és Oroszország visszatámadna, akkor kezdődne-e a harmadik világháború, és a NATO megvédené-e a balti államokat.
Nógrádi szerint a kérdés nagyon jó, de a probléma az, hogy a balti államok folyamatosan provokálják Oroszországot, mert évszázadok óta gyűlölik. Az amerikai elnök bejelentette, hogy ha az orosz-ukrán fronton bármi történik, akkor sem lesz amerikai beavatkozás. A szakértő felhívja a figyelmet arra, hogy:
- Európában a NATO hagyományos erői erősebbek, mint az orosz erők
- Az orosz atompotenciál sokkal erősebb, mint a francia és az angol együttvéve
- Ez a három potenciál együttesen sokszorosan képes lenne a Földet megsemmisíteni
Nógrádi reméli, hogy lesz annyi eszük a feleknek, hogy a baltiakat visszafogják.
A francia elnöki palota ügye és Macron
Egy Leon nevű hallgató Budapestről a francia elnöki palotában tartott házkutatással kapcsolatban kérdez. A házkutatást korrupciós vádak miatt tartották, de a francia törvények értelmében a köztársasági elnök ellen nem lehet vizsgálatot folytatni. A hallgató azt a kérdést teszi fel, hogy ha a nyomozás alapos gyanút fogalmazna meg Macron ellen, akkor le kell-e állítani a nyomozást, vagy „a 22-es csapdájába" esnek, és az elnök bármit elkövethet.
Nógrádi pontosít: a nyomozás nem Macron ellen folyik – őt nem is vizsgálhatják –, hanem a munkatársai ellen. Egy cég rendezett rengeteg ünnepséget Franciaországban, és itt nagyon komoly korrupció gyanúja merült fel. Hogy Macron tudott-e erről, azt nem lehet eldönteni. A szakértő szerint Macron „könnyen szemmel fogja mondani, hogy ő ezt nem hitte Pierre-ről és a többiről, akiben nagyon megbízott, és hát élete csalódása, de ez a játék része". A francia köztársasági elnök ellen hivatalban nem lehet nyomozni.
Az atomháború esélye
Az utolsó hallgatói kérdés arra vonatkozik, hogy reális-e az atomháború esélye, tekintettel a növekvő feszültségre és az ukrán támadásra. A kérdező azt tudakolja, milyen válasz várható Oroszország részéről.
Nógrádi György válasza egyértelmű: az oroszok akkor fognak atomfegyvert bevetni, ha a frontokon vesztésre állnak. Jelenleg nem állnak vesztésre. Bár a kérdés papíron napirenden van – az orosz-fehérorosz hadgyakorlatokon ezt gyakorolják –, jelenleg „hála istennek" nincs napirenden.
A hallgatói játék
A beszélgetés végén Király Tamás ismerteti a hallgatói játék eredményeit. A kérdés az volt, hogy mikor szálltak szövetséges csapatok partra Izraelben az 1956-os szuezi háborúnál (francia csapatok). Összesen 2707-en küldtek be választ, és 2400 volt a helyes megfejtés. A három nyertes:
1. Bere Imre (917-es szám)
2. Figérné Nagy Gyöngyi (1899-es szám)
3. Pócsi Gábor (2321-es szám)
Az új kérdés: évtizedekkel később még egy szövetséges – Izrael szövetségese – partra szállt, hogy megvédje Izraelt. Mikor volt ez a partra szállás, hányan voltak, és kivel szemben?
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Ronn Régen könyvem" – A könyv címe bizonytalan, az ASR valószínűleg félreértette. A kontextus alapján egy közeljövőben megjelenő könyvről van szó.
- „a kvekkbe" – Valószínűleg „Québecbe" (Kanada francia többségű tartománya).
- „a bennadás" – Valószínűleg „a bennmaradás" (az 1995-ös québeci népszavazáson a Kanada mellett szavazók aránya).
- „chat területen" – A kontextus alapján valószínűleg „cseh területen" (a szudétanémetek találkozója).
- „a atomeszközök kivételével Kína minden belegyőzte Oroszországot" – Az ASR valószínűleg torzította a mondatot. A kontextus alapján „az atomfegyverek kivételével Kína mindenben legyőzte Oroszországot" lehet a helyes értelmezés.
- „Lindon B Johnson" – Lyndon B. Johnson amerikai elnök nevének torzult alakja.
- „Edgóra" – Valószínűleg „De Gaulle-ra" (Charles de Gaulle francia elnök).
- „Dögol" / „Dög Goldt" / „Dögon" – Charles de Gaulle nevének többszörösen torzult alakjai.
- „Aden Noert" – Konrad Adenauer német kancellár nevének torzult alakja.
- „Rims" – Valószínűleg „Reims" (a francia-német megbékélés szimbolikus helyszíne).
- „Club of RAM" – Valószínűleg „Club of Rome" (Római Klub).
- „Taliran" – Valószínűleg „Talleyrand" (Charles-Maurice de Talleyrand francia diplomata).
- „Starobysk" – Sztarobelszk város nevének torzult alakja.
- „Luanszki" – Luhanszk régió nevének torzult alakja.
- „Leonid Passcsnyik" – Leonyid Paszicsnyik nevének torzult alakja.
- „Mária Zacharova" – Marija Zaharova nevének torzult alakja.
- „Nesel Gold Davis" – Nigel Gould-Davies nevének torzult alakja.
- „Pierodba" – Valószínűleg „Pierrelatte" (francia atomközpont).
- „Tulsy Gab" – Tulsi Gabbard nevének torzult alakja.
- „J. szalelnökkel" – J.D. Vance alelnök nevének torzult alakja.
- „Pete Heget" – Pete Hegseth védelmi miniszter nevének torzult alakja.
- „John Redcliffel" – John Ratcliffe CIA-igazgató nevének torzult alakja.
- „Suzi kabinetfőnökkel" – Susie Wiles kabinetfőnök nevének torzult alakja.
- „Marin Löpent" / „Löbben" / „Löpen" – Marine Le Pen nevének többszörösen torzult alakjai.
- „Turóci Rihard" – Valószínűleg Turóczi Richárd nevének torzult alakja.
- „Éiszé palotában" – Valószínűleg „Élysée-palotában" (a francia elnöki palota).
- „Bielalusz hadgyakorlatom" – Valószínűleg „belarusz hadgyakorlatokon".
- „szeuéri háborúnál" – Szuezi háború nevének torzult alakja.
- „Nesser" – Nasszer (Gamal Abden-Nasszer egyiptomi elnök) nevének torzult alakja.
- „sínai félszigetről" – Sínai-félsziget nevének torzult alakja.
- „tiráni szorosnál" – Tiráni-szoros nevének torzult alakja.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Ez a Kérdezen Nógrádi Győrtől mai adása.
[00:00:02]Nagy tisztelettel köszöntöm a kedves hallgatókat.
[00:00:03]A mikrofonnál Király Tamás.
[00:00:05]És nagy tisztelettel köszöntöm a 77.
[00:00:07]születésnapját ünneplő Nógrádi György Biztonságpolitikai szakértőt, akinek tegnap volt a szülinapja.
[00:00:11]Jó reggelt tanár.
[00:00:13]Úristen éltesse.
[00:00:14]Nagyon szépen köszönöm.
[00:00:17]Nagyon boldog vagyok.
[00:00:17]Szülinapom jól sikerült.
[00:00:20]Kapod tortát?
[00:00:21]Tortát nem ajándékot kaptam.
[00:00:21]Helyes, helyes.
[00:00:24]Szóval Isten éltessen, nagyon boldog szülinapot kívánunk a hallgatók nevében.
[00:00:28]És többen írtak a hallgatók, hogy látták, hogy tegnap volt a szülapja, úgyhogy ezeket az üzeneteket is volt a jó ötlet.
[00:00:33]Ezek után ma délben valahol eszem egy tortát.
[00:00:35]Rendben van.
[00:00:38]Igyekszem, igyekszem tanácsokat adni.
[00:00:40]Bármikor számíthat rám ezekben a kérdésekben.
[00:00:42]Azonnal bele is vágunk a mai adásunkba.
[00:00:44]Szeretném megköszönni mindazoknak, akik felajánlották az adójuk 1%-át az ultrahangnak.
[00:00:48]Ennyit szeretnék mondani.
[00:00:50]A tanár úr itt jelentkezik, hogy ő is felajánlotta, úgyhogy a tanár úrnak is köszönjük szépen mindezt.
[00:00:55]Illetve szeretném mondani, hogy lehet rendelni Nógrádi Györgynek a dedikált könyveit az ultrahangkönyvek.com oldalon keresztül.
[00:01:03]És most nem is mondok több áj.
[00:01:05]Így kijön pár héten belül a Ronn Régen könyvem és most heteken belül befejezem a Törökország a rabvilág Izrael könyvet.
[00:01:15]Szörnyő nehéz volt elkezdeni és szörnyő nehéz befejezni.
[00:01:18]Még van körülbelül 200 oldalnyi dokumentum, és a 150 valahyadik oldalon vagyok nagy ilyen laptoplapokba.
[00:01:28]Próbálom összefoglalni.
[00:01:28]Szerintem ez életem legnehezebb könyve lesz.
[00:01:30]Ennyi.
[00:01:32]Azta!
[00:01:32]Az előbb mutatott nekem egy paksamét.
[00:01:34]Azt megmutathatná a hallgatóknak is, hogy hogy jegyzeteli ki a háborút az izraeli én hülye vagyok.
[00:01:38]Én gyerekkorom óta ilyen lapokra jegyzetelek.
[00:01:43]Tehát ha önt mondja Afganisztán előveszem az afgádziat azt mondja oroszok rá háború azt renget azt mond Király Tamás van király Tamás dosziéja is királyokról van Tamásról még nincs de bízva jövőben elkezdem gyűjteni rendben van nem óhajtom hogy a tanár úr rólam könyvet írjon no akkor vágjunk bele.
[00:02:01]A legfrissebb hírek iránt érdeklődnék nagy tisztelettel.
[00:02:07]Rengeteg dolog történt.
[00:02:07]Megint néhány dolgot hagy mjö el.
[00:02:09]Hát folyik egy oroszokrá háború.
[00:02:12]Csak jelzem.
[00:02:12]A hormózi szorosnál a helyzet katasztrofális.
[00:02:18]Népszavazást csinálnak Albertába.
[00:02:18]Ez Kanada egyik legnagyobb tartománya arról, hogy legyen a népszavazás a függetlenségről.
[00:02:26]Október 19-én lesz ez a népszavazás.
[00:02:28]Én jelezni szeretném, hogy volt egy francia államfő, Charles the Gol, aki ahányszor elment Kanadába, mindig azt mondta a kvekkbe, ahol francia többség volt, hogy szakadjanak ki Kanadából.
[00:02:40]Utoljára 1995-ben volt népszavazás Kanadá kebekbe.
[00:02:44]Ekkor már Dögon rég nem élt.
[00:02:47]És 50,58%-ot kapott a bennadás.
[00:02:51]Tehát éppen, hogy a francia elnöki palotában nyomozás, hogy a korrupciós ügyek miatt, tehát a korrupció nem kellett európai sajátosság.
[00:03:00]A tegnapi német hírekben mondták be, és nekem érdekes volt, hogy 18%-kal csökkent tavaly a lakásépítés Németországban is.
[00:03:09]A helyzet nagyon nehéz.
[00:03:13]Nem tudom, mond ez valamit a hallgatóknak, de a második világháború után a Csesszlovákiából kitelepített németek, úgy hívták őket, hogy szudéta németek, létrehoztak egy akkor keményszeresen jobboldali szervezetet az akkori nyugat-Netországba, és évente találkoztak.
[00:03:28]Én egyetemista koromban ennek egy kicsit utána néztem valahol, míg ennek megvannak itthon a dokumentumai.
[00:03:34]Minden évben csinálnak egy találkozást, és most először volt a találkozás chat területen.
[00:03:39]Óriási a vita, a fölháborodás.
[00:03:42]Nekem a nyilatkozatok is érdekesek voltak, tehát számomra ezek voltak a legérdekesebbek.
[00:03:50]És hát volt időközben egy Putyin látogatás Petingbe teljesen más tartzalom, mint a Trumpé.
[00:03:56]Én élveztem.
[00:03:58]Köszönöm szépen.
[00:03:58]Ennyi.
[00:04:00]Mi tetszett a Putyin látogatásban?
[00:04:00]Akkor kezdjük el.
[00:04:03]Teljesen más volt, mint a Trump.
[00:04:03]A Trump szimbolizálta.
[00:04:05]Trump otthon meg akarta mutatni, hogy ő a világ vezetője.
[00:04:07]A kínaiak hihetetlen bölcsen mosolyogtak, mint mindig.
[00:04:11]A Putytin látogatásnál 40 valahány jegyzőkönyvet írtak alá.
[00:04:17]Elképesztően más volt a légkör.
[00:04:17]Itt volt napirend Trumpnál nem.
[00:04:20]Itt volt közös nyilatkozat Trumpnál nem.
[00:04:22]Tehát teljesen más volt a két út tartalma.
[00:04:24]Lehet azt mondani, hogy a Putytin látogatás az a két ország közötti kapcsolatnak szólt.
[00:04:29]A Trump látogatás meg inkább az USA közvéleményének szólt.
[00:04:35]Igen, egyértelműen.
[00:04:35]Igen, nagyon jól fogalmazta meg.
[00:04:38]Trump gyakorlatilag a félidős választásokat októberben szeretné megnyerni.
[00:04:42]A jelenlegi helyzet alapján erre kicsi az esélye.
[00:04:45]Ő már bejelentette, hogy három év múlva visszavonulás, akkor kit jelöl elnöknek, elnöknek.
[00:04:52]Egyrészt nem az ő feladata jelölni, másrészt pedig hát három év a amerikai politikában rendkívül hosszú idő, tehát meglátjuk, hogy mi lesz.
[00:05:01]Viszont vannak, akik arról beszélnek, hogy a Trumpot nagyon szívéesen fogadták a kínaiak, és hogy megpróbáltak neki gesztusokat gyakorolni.
[00:05:10]Ott ugye amikor a rózsákról beszélgettek kölcsönösen, mi vörös szőnyegnek aranyszegélye volt, amit de egy más állami vezetők meg nem kaptak meg.
[00:05:21]Szóval mennyire próbáltak a kínaiak nagyon udvariasak lenni Trumppal, és ez ennek valójában mi lehetett a célja?
[00:05:30]A kínaiak teljesen mások.
[00:05:30]A kínai történelem éveszredekben mérhető.
[00:05:32]Nagyon szívesen belemennék, hogy milyen történelmi kiállítás van Pekingbe, és egy szint mekkora időszakot mutat be.
[00:05:40]A kínaiak mindig mindent szimbolizálnak.
[00:05:45]Ők szimbolizálni akarták, hogy Trump itt mindent megkap, Amerikába próbáljon sikeres lenni.
[00:05:50]Nyilván a kínaiak árgúszemekkel figyelik, hogy mi fog történni októberben a helyhatósági választásokon, amit most lehetetlen megmondani a mai helyzet alapján.
[00:06:00]Mondom még egyszer, Trump feszíteni fog, de meglátjuk, hogy mi lesz.
[00:06:04]A oroszoknál gyakorlati lépések történtek.
[00:06:07]A kettő teljesen más.
[00:06:07]Nem akarok poént mondani, hogy nyilván ellopták a vörös szőnyeget, mert azért Pekingbe ez nem szokás, de nyilvánvalóan más a jelentősége a Trump útnak, ami szimbolizál és a Putyin útnak, amelyik egyértelművé teszi, hogy a atomeszközök kivételével Kína minden belegyőzte Oroszországot.
[00:06:24]maradnék még Kínánál, de behoznám az oroszuk rá háborút, merthogy arról beszélt a Francia-Európa és Külügyminisztérium szóvivője, hogy Franciaország a Kínával folytatott párbeszédet arra használja fel, hogy sürgesse Pekinget, hogy gyakoroljon nyomást Moszkvára az Ukrajna elleni háborúnak a beszüntetésére.
[00:06:44]Azt mondta, hogy Oroszország elszigeteltsége a teljes körű ukrajna invázió óta elmélyítette függőségét Pekingtől.
[00:06:54]Rendkívül kiegyensúlyozatlan kapcsolatokat figyelhetünk, figyelünk meg Oroszország és Kína között, főleg Oroszország-Ukrajna elleni agressziója után, amely elvágta Oroszországot számos partnerétől, különösen az energia és gazdasági szektorban.
[00:07:11]A válaszom azt, ez megint francia politika.
[00:07:15]Volt egyszer egy amerikai elnök, Lindon B Johnson, aki azt mondta Edgóra, a francia akosztárság akkori elnökére, államfőjére, hogy próbál olyan erősnek látszani, mint amilyen gyenge.
[00:07:24]Ez ma is igaz Franciaországra.
[00:07:29]Egyszer Dögol azt mondta, hogy Franciaország nem Franciaország, ha nem áll az élen.
[00:07:32]Réges régóta, ha nem áll az élen.
[00:07:34]Én nem akarok rátérni a belpolitikára, de a Magyar Péter Valsói útján mondott egy olyan mondatot, amiben nagyon igaza van, hogyha végetér oruszukrán háború, akkor Európa térjen vissza az orosz olcsónás anyagra, kőolajra és földgázra.
[00:07:48]Tehát máshogy fogalmazva az, hogy a kínaiak gyakoroljanak nyomást egy olyan kérdés miatt, amelyik Kína számára egyrészt nem létfontosságú, hogy a franciák mit akarnak, másrészt a kínaiak tökéletesen elemzik az oroszok ráháborút, hiszen Oroszországot támogatják.
[00:08:04]Ez megint azt mutatja a francia politika mellérőt.
[00:08:11]Egyébként érdekes, amit mond, hogy a franciák hogyan akarják vezetni, meg hogyan nem akarják vezetni Európát, és hogy viszont Emanuel Macronnál némi karizma mégiscsak felfedezhető, mert a Franciaország súlyához képest Macron egész ügyesen csinál úgy, mintogyha Európa vezetői lennének, vagy akár vezetnék Európát bizonyos helyzetekben.
[00:08:32]választom az, hogy tökéletesen igaza van, de Párizsból nézve a világot, azért hadd mondjam el, hogy második világháború győztes, Németországvesztes, biztonsági tanács állandó tag Németország, nem atomhatalom Németország nem.
[00:08:47]Én nagyon sokat jártam a világot.
[00:08:50]Én voltam így jó időben a Club of RAM, tehát a római klub egyik főnöke.
[00:08:54]És amikor találkoztam a Club of Rome, talán európai főnökével, de a németországi főnök is ő volt, akkor azt mondta, hogy egyet jegyezzek meg.
[00:09:04]Párizsban arany étkészlettel szolgálják fel az ételt, de nincs pénz.
[00:09:10]Németországban normál étkészlet van, de van pénz.
[00:09:13]Ez egy óriási mondat volt, amit nyilván Magyarországon meg sejt készlet, se pénz nincs végül.
[00:09:19]És nem ez nem igaz, ne becsüljük le Magyarország.
[00:09:21]A feladatunk, hogy Európát vezessük, de rendkívül érdekes.
[00:09:25]A franciákban mindig megvolt a nagyságiránti vágy.
[00:09:28]Tessék megnézni Napolont, tessék megnézni a francia bukást, tessék megnézni, hogy Taliran el tudta érni, hogy Franciaország megtartta a háború előtti határait.
[00:09:37]Tehát nagyon-nagyon érdekes a francia történelem, és nagyon sok minden végigmegy a francia történelmen.
[00:09:43]Én nem akarok belemenni, én imádom ezt a témát, de hát a francia-német viszony ma is rendkívül feszült a valóságban.
[00:09:52]De egyébként elem egy mondat, bocsánatot kérek.
[00:09:55]Én nagyon sokat olvastam Dög Goldt és Aden Noert és ketten állandóan kiegyeztek.
[00:10:00]Csodálatos volt, hogy kiegyeznek, Rims is lehet sorolni, de a kiegyezésbe akkor mindig Németország engedett.
[00:10:07]és Franciaország elértett szériait x évvel a második világháború vége után is.
[00:10:12]Igen, én pont azon gondolkodom, az már az én életemben volt, amikor Angela Merkel és Emmanuel Macron egyszerre voltak a politikai szinterén, hogy ott is voltak azért különböző kiegyezések.
[00:10:22]Például egyébként emlékeim szerint Manfred Weber ellenében meg mások más vezetők, Michel Barnier így lett európai vezető, tehát ott még lehetett látni ilyenfajta francia némmet kiegyezéseket, és azok kiegyezések voltak, nem szövetségtetés.
[00:10:39]Igen, igen, igen.
[00:10:39]Ja, na de Merkel 16 évig vezette Németországot és Európát.
[00:10:47]Tudom, hogy most azt mondják, hogy ő közvetítsen oroszuk rán háborúba, ha van egy kis eszel, akkor nem fog.
[00:10:54]Lehet, hogy belemegy, mert minden emberből van hiúság, nagyság, hogy kerül be a történelembe.
[00:10:58]De ez egy más kérdés.
[00:11:02]Merkel akkor találkozott már a Macronnal, amikor Macron elnézést kezdő volt, ő pedig a csúcsom.
[00:11:06]Ha egyszer valaki veszi a fáradtságot és elolvassa a Német szociáldemokrata párt mai egyik elnökének, hiszen egy fiú és a Bás munkaügyi miniszterának a pártérén, a Klinkbek a emlékat papírjait, akkor látja azt, hogy ő elment Lengyelországba tárgyalni, és a lengyelvezetés milyen személy dolgokat kért.
[00:11:26]Tehát a politika tele van személy dolgokkal.
[00:11:29]Egy népszem közté találkozóan ez mind előjön.
[00:11:32]Én nem akarok arról beszélni, hogy életemben nagyon sok nemzetközi tárgyaláson részt vettem.
[00:11:39]Ott milyen személyi kérdések kerültek elő holott én soha nem voltam államfőkügyi miniszterminiszterelnök.
[00:11:45]De ezt hogy kell elképzelni, hogy mondjuk beszélnek arról, hogy így meg úgy a gazdaság majd egyszer csak, hogy figyelj, a fiamnak van egy ilyen olyan dolga, légyszíves, segítsetek.
[00:11:52]Ezt erre gondolt?
[00:11:55]Nekem volt olyan ügyem, amikor már elévült, elmondhatja.
[00:12:01]Ez jó dolog.
[00:12:04]Nyolc évig voltam a magyar haldi paralelnöke, négy évig igazgatóság, négy évig felügyelő bizottság.
[00:12:08]Úgy hívták, hogy érzék.
[00:12:10]És tárgyaltam az akkori katonai vezetővel, és rám akart sózni egy tényleg rendkívül alkalmatlan tábornokot.
[00:12:23]És a vitánk odáig ment, hogy azt mondta nekem, nem akarom megmondani, akkor így négy csillagos tábornok, akkor még csak három csillagos volt nevét.
[00:12:28]hogy közölte velem, hogy nézzem meg, hogy ez az ember mennyire tehetséges és értelmes.
[00:12:33]Mi azt mondtam, annyira tehetséges és értelmes, nyilván megtalálja a helyét a civil életbe.
[00:12:40]Ezek után nem volt köztünk több mondat.
[00:12:43]Én osztályvezetőt csináltam belőle.
[00:12:45]Ő boldog volt, hogy az lehetett, de arra is alkalmatlan volt.
[00:12:48]Tehát a személy feltételek, személyi kérdések előjönnek rengetegszer.
[00:12:54]Na, menjünk tovább.
[00:12:54]Orosz-ukrán háború.
[00:12:57]ukrán drónok támadtak meg egy közép iskolát tegnap éjjel Starobysk az Ukrajnától elcsatolt Luanszki régióban.
[00:13:05]Hatan meghaltak, több mint 40-en pedig megsebesültek.
[00:13:09]Ezt közölte Leonid Passcsnyik az Luharski Népköztársaság orosz vezetője.
[00:13:14]Mária Zacharova orosz külügyminiszter azt mondta, hogy a terroristák célzottan és élvezettel mérnek csapásokat a gyerekekre.
[00:13:20]Az ukránok meg cáfolnak.
[00:13:20]ők azt mondják, hogy ez katonai létesítmény volt, és visszautasítják, hogy civileket támadtak volna tudatosan.
[00:13:31]A válaszom az, hogy a politikában mindig mindenki hazudik.
[00:13:33]Én Budapestről nem tudom megmondani, hogy ebbe az ügybe ki mit hazudott.
[00:13:37]Én azt szeretném mondani, hogy a Zaharova egy teljesen új ruhában volt és nagyon csinot volt.
[00:13:42]Tudom, hogy ez nem egy érdemi hozzászólás a dolgokhoz.
[00:13:46]Nyilván az ukránok nem iskolásokat akartak legyilkolni, és nyilván amit a ukránok mondanak, hogy oroszok lőtték a saját állásaikat, ez pedig hülyeség.
[00:13:55]Itt valamifére történhetett, és rengeteg aludt.
[00:13:58]A valóságban senkit nem érdekel.
[00:14:00]Mind a két fél elmond el fogja mondani a kötelező idézőjelbe dumáját, és az események mennek tovább.
[00:14:07]Hát az elmúlt napokban is erről múltkor beszéltünk, balti államokat támadtak ukrán drónok.
[00:14:14]Mire a balti államok vezetői azt mondták, hogy ezért is az oroszok a felelősek, mert eltérítették a drónokat.
[00:14:21]Kapkodtam a fejem.
[00:14:21]A Ukrajna azt állítja, hogy az épületet katonai célokra használták, és az ukrán vezérkar ugye tagadja, hogy és azt mondja, hogy ez egy dezinformációs kampány, majd kiemelik, hogy az ukrán fegyveres erők a nemzetközi humanitárius jog normáinak, valamint a háború törvényeinek és szokásainak szigorú betartásával támadják a katonai infrastruktúrát és a katonai célokra használt helyszíneket, és hogy ez például egy drónközpont volt, amit ők támadtak.
[00:14:49]Válaszom az, hogy mivel mind a két fél elnézést pofátlanulik.
[00:14:56]Lehetetlen megmondani azt, hogy a nemzetközi jogot betartják.
[00:14:57]Én még nem láttam olyan háborút, ahol a nemzetközi jogot betartották, de a győztes írja a történelmet.
[00:15:04]Tehát a győztes mindig meg fogja írni, hogy ez a mocskos vesztes milyen aljas volt.
[00:15:08]Gyerekeket támadott, nőket támadott, terhesanyákat.
[00:15:11]De ez a valóságban soha nem így nézett ki.
[00:15:13]Az oroszok, az orosz külügyminisztérium meg közzé tett egy állásfoglalást.
[00:15:18]Ebben azt jelezték, hogy a polgári lakosság ellen célzott támadás minden felelősét azonosítani fogják, és senkinek nem lesz kegyelem.
[00:15:31]A válaszom az, hogy az elnézést, megint süket duma.
[00:15:33]A háború végén ez senkit nem fog érdekelni.
[00:15:36]A háború végén az hő bármelyik népirtást, ami az oroszokra háborúban volt, azonosítsák.
[00:15:41]Ennek a valószínűségek konvergálam nullához, de rendkívüli jól hangzik.
[00:15:47]És behoztak még egy szempontot, hogy az ilyen csapásokat a NATO országok Ukrajnába szállított nagy hatótávolságú fegyvereivel hajtják végre a szövetség ismert országai szakértőinek technikai segítségével.
[00:16:00]Választom azt, hogy ez igaz, de Ukrajna egyre több fegyvert állít elő egyedül, és egyre több fegyvert akar exportálni.
[00:16:07]részint azért, hogy presztízsét növelje, részint azért, hogy konvertibilis valóbb bevételhez jusson.
[00:16:13]Azt is írják, még ezt beolvasom, hogy megbízható információkkal rendelkezünk arról, hogy nyugati fővárosok hírszerzési adatokkal látják el az ukrán fegyveres erőket, és segítenek a célravezetésben, miközben Kiev hazug módon siránkozik a harci cselekmények által érintett gyerekek sorsáról, cinikus terror célpontjává teszi a gyermekeket.
[00:16:33]Na most az, hogy ez megint egy nagyon butá nyilatkozatelnézést, tehát mit mondanak az oroszok, hogy megfelelő információik vannak arról, hogy nyugati hírszerzések segítik Ukrajnát.
[00:16:45]Ez nem kell megfelelő információ.
[00:16:47]Évek óta ezt nyilván nyíltan mondják.
[00:16:49]A franciák régóta bejelentették, hogy attól hazúsan nem szállít hírszerzési információkat a franciák átadják, amik nekik van.
[00:16:56]A németek ugyanezt csinálják, a skandinávok, a baltiak, a lengyelek ugyanezt csinálják.
[00:17:02]Tehát ez megint egy nagyon jól hangzó mondat, hogy ez a másik oldal mennyire mocskos, de a valóságban ezek hosszú évek óta köztudott adatok voltak.
[00:17:12]illetve azon gondolkodtam közben, hogy az oroszok meglepődnek az ilyen jellegű támadásokon, úgy közben azért mégis csak ők indították el ezt a háborút.
[00:17:19]És tudom, hogy a háborúnak is volt előzménye, és viszont most az ukránok felzárkóztak abban, hogy hasonlóan sikeres csapásokat mérnek Oroszországra, mint amilyen sikereseket Oroszország is mért.
[00:17:33]Kiegyenlítődhet-e a háború?
[00:17:35]A válaszom az, hogy a mai helyzet alapján Ukrajna jön föl.
[00:17:37]Ez nekem teljesen új.
[00:17:40]Át kell gondolni nagyon sok korábbi gondolatomat.
[00:17:43]Bocsánatot kérek, hogy ezt mondom.
[00:17:45]Tehát olyan orosz fölény volt, ami megszűnt.
[00:17:47]Olyan mennyiségű nyugati katonai pénzügyi támogatást kap Ukrajna.
[00:17:51]Azzal együtt ennek egy részét ellopják, hogy a frontokon a helyzet, nem mondom, hogy stabilizálódik, de az orosz előrenyomulás lelassult.
[00:17:59]A folyamatok mennek tovább, de lelassultak, új helyzetek vannak.
[00:18:03]Kulcs, vagy pedig még ami itt itt egy kicsit bocsánat egy mondat.
[00:18:07]A kulcsa az lesz, hogy lesz-e orosz-amerikai megállapodás.
[00:18:11]Igen.
[00:18:11]Nem csak azon gondolkodtam, hogy vagy a fronton igazából továbbra is lassan, de mennek előre az oroszok.
[00:18:16]Viszont ez a sztori már rég a frontról szól, mert közben és akkor így behoznám a Telegrfnak az elemzését, akik azt írják, hogy jelentősen megváltozott a hangulat Moszkvában az elmúlt hónapokban.
[00:18:28]Az ukrán dróntámadások, a lassonló hadműveletek és a gazdasági problémák miatt.
[00:18:35]Most van először az, hogy már az orosz társadalom többségét nem biztos, hogy meg lehet kímélni a háborúnak a közvetlen terheitől.
[00:18:42]És ha ez így van, akkor az egy új helyzet.
[00:18:47]A válaszom azt ez majdnem így van, ahogy leírják.
[00:18:48]Az orosz társadalom többségen még nem érzi a háborút, de egyre többen érzik.
[00:18:53]A nagyvárosokban az, hogy Moszkvában néhányszor drón csapódott be.
[00:18:58]Alapvetően a helyzetet nem változtatja, de Putyin népszerűsége egy év alatt 10%-kal esett.
[00:19:02]80 valán lejött 70 valány százra, ami egy nagyon komoly fordulatot jelent a orosz közgondolkodásban.
[00:19:12]Nesel Gold Davis, a londoni nemzetközi stratégiai tanulmányok intézetének szakértője, arról beszél, állj, állj, bocs, ez a világ egyik legjobb intézménye.
[00:19:22]Én évekig olvastam a kiadványaikat.
[00:19:24]Ezek valóban világszínvonulak.
[00:19:26]Igen, bocsánat.
[00:19:26]Szóval ő arról beszél, hogy ha Moszkva fenn akarja tartani a jelenlegi háborús erőfeszítéseket, akkor sztálinista mintára kénytelen lesz sokkal közvetlenebb módon mozgósítani a társadalmat és a gazdaságot.
[00:19:39]Valamilyen formában vissza kell térni a szovjet típusú adminisztratív intézkedésekhez.
[00:19:46]Mennyire ért ezzel egyet?
[00:19:47]Mennyire?
[00:19:47]Ő Londonban lehet, hogy így látja.
[00:19:50]Lehet, hogy a befutójelentések egyrésze ezt mutatja, de jelenleg olyan külső támogatást kap észak-koreja, Irán, Kína részéről Oroszország, hogy neki nem kell a sztálinista mintához visszatérnie, anélkül is folytatja a háborát, és a színfalak mögött folyamatosan egyeztet Washingtonnal.
[00:20:09]Ugye nagy ez a nagy kérdés, hogy mit bír el a társadalom, meg hogy ez például lehet-e egy nyugati dezinformációs kampány része, hogy ilyen cikkeket írnak, amiben azt írják folyamatosan, hogy az orosz társadalom már ennek nem örül a dróntámadás miatt Moszkvában félnek az emberek, mert most nagyon sok ilyen cikket lehet olvasni.
[00:20:26]Természetes.
[00:20:26]Hát bocsi, én elmondtam 500-szor az üléspontom meghatározza az álláspontomat.
[00:20:31]Kifizet a cikkeimért.
[00:20:34]Tudom, hogy van objektív sajtó.
[00:20:34]Nem akarok szemét megjegyzéseket tenni hétvégén, de látszik az, hogy ki miért, mit ír, mit csinál, mit mond, mit gondol, mire próbálja a közvéleményt figyelmét fölhívni.
[00:20:46]Ténylegesen Oroszország számára a gormozi háború nagyon jól jött.
[00:20:52]A kőolaj ára azekbe ment, a földgáz ára azekbe ment.
[00:20:55]100 milliárd dollárok plusz jövedelemhez jut Oroszország.
[00:21:00]Ezzel nem tudja a háborút megnyerni, de a saját pénzügyi helyzetét valamelyest tudja stabilizálni.
[00:21:07]Ugye idén egyébként parlamenti választások lesznek Oroszországban, ahol kiderül, hogy milyen lesz az összetétel.
[00:21:14]És hogyha ott Putyin pártja, az egységes Oroszország párt rosszabb eredményt érel, akkor az kihatással lehet a háború folytatására.
[00:21:22]Ez Putyinon múlik, egy személyi vezetés van.
[00:21:24]A kérdés az, hogy ez a párt milyen többséget szerez.
[00:21:27]Én nem akarok ebbe belemenni.
[00:21:29]Én nagyon sokszor elmondtam azt az egyiptomi közmondást, hogy nem az a lényeg, kire szavazol.
[00:21:33]A lényeg az, hogy kiszámolja a szavazatokat.
[00:21:35]Tehát nyilvánvalóan Putyin mindent meg fog tenni, hogy megnyerje a választásokat.
[00:21:41]Nincsenek kétségeim.
[00:21:43]Egyébként ha a frontot nézzük, akkor az orosz erők a hat ukrajnai frontszakasz közül ötön előre tudtak nyomulni.
[00:21:50]Legalábbis ezt mondta a moszkvai védelmi minisztérium, illetve Zaporizsia megyében elfoglalt egy települést az orosz hadsereg.
[00:21:59]A pénteken kiadott heti hadijelentés szerint az orosz erők ugye előrenyomultak, öt települést foglaltak el összesen, és mintegy 7830 ukrán katona esett el, vagy sebesült meg súlyosan.
[00:22:10]Az mondom, ez az oroszoknak a száma.
[00:22:13]Dalom pedig a ukránoknál a elmúlt egy nap hadi jelentésében az van benne, hogy eddig 1350 valahányzer orosz had megsebesült meg, vagy tűnt el.
[00:22:22]Tehát mind a két fél bombasztikus adatokkal szórakoztatja a világot.
[00:22:26]Volodimir Zelenski ukrán elnök szerint nagyon záró határidőn belül változhat az Egyesült Államok hozzáállása az ukrajnai béketárgyalásokhoz, miközben Washington egyelőre a haladás hiányára hivatkozva szünnel telteti részvételét az egyeztetéseken.
[00:22:42]Aztán Zelenski tegnap a brit, francia és német vezetőkkel is egyeztetett, és hangsúlyozta, Kiev ragaszkodik ahhoz, hogy Európa közvetlenül legyen jelen a tárgyalási folyamatban.
[00:22:52]De hol tartanak most ezek a tárgyalások?
[00:22:54]Ugyanott, ahol voltak, Zelenszki minden nap közétesz egy nyilatkozatot.
[00:22:59]Én ha úgy érzem, hogy idegileg jól állok, akkor elolvasom.
[00:23:03]Ezek ugyanazt mondják számomra ezek kontraproduktívak.
[00:23:07]Mindig hívja Európát, mert ugye Európa abszolút mögötte áll az USA, sokkal kiegyensúlyozottabb orosz-ukrán válságba.
[00:23:13]Zelenski próbálja beonni a briteket, franciákat, németeket.
[00:23:16]Oroszok ezt nem akarják, amerikaiak ezt nem akarják.
[00:23:20]Zelenszkének pedig azért nem egyszerű a helyzete.
[00:23:23]Tehát ő azt, amit mond, abb az a logika, hogy politikai értelemben életbe akar maradni.
[00:23:29]Beszéltünk ma már Franciaországról.
[00:23:29]Most Marin Löpent, a nemzeti tömörülés elnökét fogom idézni, aki felvetette, hogy Franciaországnak ki kellene lépnie a NATO integrált katonai parancsnoki struktúrájából, miközben továbbra is a NATO tagja maradna.
[00:23:42]A lengyel Állami Hírügynökség idézte, amiben azt mondja, hogy a úgy látja, hogy ezzel az ország meg megőrizhetné katonai együttműködési képességét szövetségeseivel, ugyanakkor nagyobb önállóságra tehetne szert.
[00:23:57]Ez mennyire ördögtől való gondolat?
[00:24:01]Kezdjük az elején három politikai erőg élethalál harcát.
[00:24:04]A löpent eltiltották, tehát elvileg nem indulhat a következő választások, de ugye még nem volt meg a másodfoknak az ítélete.
[00:24:12]Így van.
[00:24:12]Ő szeretne indulni és meglátjuk, hogy mi lesz.
[00:24:15]Ha indulna, nyerne.
[00:24:15]Bocsánat, ez csak egy zár kérdés.
[00:24:19]Akkor menjünk vissza az utolsó választásra.
[00:24:21]Az első fordulót megnyert Löbben, majd a második és harmadik összefogott ellene, és lemosk löpentés pártját.
[00:24:28]Tehát ez megint egy mi lenne?
[00:24:31]Had című műsor, amit Löpen mond, és nem hiszem, hogy Magyarországon erre túl sokan emlékeznek.
[00:24:37]Arra már volt példa a francia történelemben.
[00:24:42]A Franciaországnak van egy atomközpontja Pierodba.
[00:24:44]Szerintem ember nem halott róla.
[00:24:46]És Dögol majőrült, hogy állandóan elmentek fölötte a kémrepülőgépek, és utasítást adott, hogy a következőt hozzák le a földre.
[00:24:55]Tudta, hogy szovjet gép, lehozták, amerikai volt.
[00:24:57]Ennek hatására lépett ki az USA a NATO katonai szervezetéből.
[00:25:03]ennek hatására ment el a NATO vers mellől a mostani belgumi székhelyre, de hát az USA kémkedett Franciaországgal szemben, akkor is nem a Szovjetunió.
[00:25:14]Tehát nagyon érdekes, akkor is benn maradt a NATO politikai szervezetében Franciaország a katonaiból kilépett.
[00:25:21]Semmi nem történt néhány évtizeddel később Franciaország visszalépett, de a NATO központ maradt Brüsszelbe.
[00:25:28]Hogy látja a NATO jövőjét egyébként?
[00:25:31]Mert ugye sokan felteszik ezt a kérdést, és talán reálisabb is, mint valaha az Egyesült Államok miatt egyébként elsősorban, mert az Egyesült Államok számára NATO leértékelődött.
[00:25:40]Ezt mi nem vesszük tudomásul.
[00:25:43]Az USA számára fölértékelődött Ázsia.
[00:25:45]Ha megnézi az amerikai politikát, naponta látjuk, hogy mi van Grönlandon.
[00:25:50]Grönlandon éppen tegnap egy nagyon komoly usellállás tüntetés volt.
[00:25:54]Ez Trumpot a legkisebb mértékben se befolyásolja.
[00:25:56]Kubában jelenleg tökéletes nyomor van.
[00:25:58]Nincs benzin, nem lehet a kocsikkal menni.
[00:26:00]Az élelmiszerellátás akadozik, a turizmus meghalt, és a Castro idősebb Castro, tehát a Fidel Castro testvérét a Raót bíróság elé akarják állítani.
[00:26:11]Na most megint nagyon nehéz dolog, mert évek teltek el azóta, hogy egy polgári repülőgépet elvileg Castro, aki akkor védelmi miniszter volt, parancsárra lelőttek, de a két Castro fiúból a Raul volt mindig a baloldali, a Fidel volt a Szentrista.
[00:26:28]Tehát nagyon érdekes.
[00:26:28]Na most NATO, az Egyesült Államok számára és Rubio ezt elmondta a 600-szor, a NATO azzal, hogy nem áld a Ormozi szorosnál az ús mellé leértékelődött.
[00:26:41]Következő.
[00:26:41]Ha valaki megnézte a Rubió tegnapi nyilatkozatától, eljött a NATO kétnapos ülésének második napjára és adott egy ilyen nyilatkozatot.
[00:26:50]Józsaf számára a NATO fontos, mást nem is mondhat, de a valóságban az Egyesült Államok számára a NATO leértékelődött.
[00:26:58]Ettől még nem lép ki belőle ma, de a jövő Trump esetében megmondhatatlan.
[00:27:05]Iránnal folytatom.
[00:27:05]Donald Trump az ovális irodában egyeztetett J.
[00:27:09]szalelnökkel, Pete Heget védelmi miniszterrel és John Redcliffel, a szai igazgatójával, valamint Suzi kabinetfőnökkel és más vezető tisztségviselőkkel az esetleges iráni katonai műveletekről, merthogy vannak olyan szenátorok, a képviselők, akik azt mondják, hogy folytassák az Irán elleni háborút.
[00:27:28]És van egy bulvár része is, de érdekes, hogy Trump lemondta a hétvégi programjait, sőt legidősebb fia Bahamai esküvőjén sem vesz részt, mivel Washingtonban kíván maradni a körülmények kezelése érdekében, amelyek a háttérinformációk szerint Irához kapcsolódnak.
[00:27:44]Jöhet-e nagy csapás Irán ellen?
[00:27:46]Azt szombaton szokta Trump egyébként végrehajtani.
[00:27:48]Bár mi a mindig szombat reggelre már ezt észreelni szoktuk az időeltolódás miatt.
[00:27:56]A válaszom az, hogy meg tudja csinálni.
[00:27:59]Én magyar aggyal hagy adjak választ.
[00:28:02]Jelenleg amerikai adatok szerint Irán katonai potenciájának 60%-a semmisült meg.
[00:28:07]Egyre nehezebb helyzetben vannak azok az orusz hajók, amelyek a Caspi tengeren keresztül szállítják a hadianyagot Iránnak.
[00:28:14]Az irányi kikötők jelentős részét a hús szétbombázta, de Irán nem kapitulált.
[00:28:19]Iránban nincsenek pártok.
[00:28:22]Naponta kivégzések vannak, amiről a világsajtó nem számol be.
[00:28:27]Jelenleg a világon a második legtöbb kivégzés első Kína Iránban van.
[00:28:29]Tehát máshogy fogalmazva USA újra tud támadni, megint lebombáz x létesítményt, de Irán eddig nem kapitulált.
[00:28:37]A háború következményeként az iráni iszlám forradalmi kárdal megerősödött.
[00:28:41]A politikusokkal szemben nőtt a hatalma.
[00:28:46]Tehát máshogy fogalmazva, ha az USA újra bombázik, nagyon nehéz.
[00:28:49]Az arab Perzsőből arab államai mazgusan mellé álltak, mert félnek Irántól, de egy béke után ők ki akarnak egyezni Iránnal.
[00:28:59]Rendkívül érdekes a szúdi politika.
[00:29:03]Egyébként Trump a héten pont Szaúdiarábia miatt mondom, hogy világossá tette, hogy az amerikai erők készen állnak és bármikor csapást mérhetnek, ha ő is úgy dönt.
[00:29:10]Sőt, kedden már majdnem elrendelte a támadást.
[00:29:15]Szaarábia és több öbölmenti állam kérdésére elhalasztotta a lépést, mert szerintük közel volt egy békem megállapodás.
[00:29:21]Ez a három állam, amelyet Trump felsorolta a beszédében, mind a három közölte, hogy ők nem egyeztettek az US.
[00:29:29]Tehát megint egy propagandafórumról van szó.
[00:29:30]Nagyon sok minden érdekes.
[00:29:33]Ha egyszer az életben lesz időm, megírom a szaúdi történelmet.
[00:29:38]Tehát Szaudarábia megcsinálta azt, hogy a szíriai teljes államadóságot kifizette.
[00:29:42]Új helyzetek vannak, és Európa nem figyel az új helyzetekre.
[00:29:48]Az amerikai feszültséget tovább növelte, hogy Tulsy Gab nemzeti hírszerzési igazgató, aki korábban ellenezte egyébként az irán elleni háborút, pénteken benyújtotta a lemondását, férje súlyos betegsége miatt.
[00:29:58]eközben teherán kemény hangvételű figyelmeztetést adott ki, amelyben állj állj állj állj állj önnek igaza van, de a lemondásában volt egy félmondat, hogy ő nem ért egyet Trump politikájával, tehát nem csak a férje miatt a Trump politika Igen.
[00:30:15]És akkor lehet, hogy ez a valós ind egyébként eközben Teherán Kemény hangvételű figyelmeztetést adott ki, amelyben új eszközökről, újszerű célpontokról és új hadviselési stratégiáról beszélt megerősödöttem.
[00:30:29]Nem életben maradt, és az életben maradás számára megerősödés.
[00:30:32]Valahol a afganisztáni háború kapcsán volt egy mondat, nem tudom pontosan idézni, hogyha az USA nem győz, akkor veszít.
[00:30:38]Ha Afganisztánban törzsek nem vesztenek, akkor győznek.
[00:30:43]Ugyanez igaz Iránra.
[00:30:45]Iránnak nem kell győznie ahhoz, hogy győzzön, csak életbe kell maradnia.
[00:30:50]Eddig az amerikai elképzeléseket Iránon keresztül nem tudták keresztülvinni.
[00:30:56]hallgatói kérdésekkel folytattam.
[00:30:56]És akkor az első kérdés az Donald Trumphoz kapcsolódik.
[00:31:01]Tisztelt tanár úr, Donald Trump iráni háborúban tanúsított magatartásával kapcsolatban szeretném kérdezni, ha a mainstream médiát követnénk, csak azt hinnénk, hogy ezek a mindennapos irányváltások és oda-vissza csapongások arra utalnának, hogy meggondolatlan és nem tudja, mit csinál.
[00:31:17]Viszont van egy olyan elmélet, amit Nixon óta Madman elméletként ismerünk.
[00:31:22]feltalálójának pedig Machiavellit mondják.
[00:31:25]Látön EME elmélet és Donald Trump magatartása között összefüggést.
[00:31:30]Köszönöm szépen és csodálom a tájékozottságát, tanultságát és intelligenciáját.
[00:31:33]Üdvözlettel Garamszegi Gergely.
[00:31:36]Azt nem látom, hogy holan Belgiumból.
[00:31:41]Hát én nagyon sokat voltam Belgiumban.
[00:31:43]Egyszer talán erről beszélünk.
[00:31:43]Három dolgot mondott.
[00:31:46]Egy Maiavelli.
[00:31:49]Én javaslom azt, aki megtelti, olvassa el alapművét, a fejedelmet.
[00:31:52]Rendkívül tanulságos.
[00:31:57]Nagyu hosszú időn keresztül meghatározta a politikai gondolkodást.
[00:31:59]Nixon.
[00:32:02]Szörnyű nehéz Nixon élete.
[00:32:02]És tudom, hogy kevés az időnk, mindent tudok, de Nixon nyolc éven át, mint fiatalember, Eisenheruer amerikai elnök alelnöke volt, és indul 60-ba Kennedyvel szembe, és ő a jobb.
[00:32:17]A rádióhallgatók rászavaznak, de a tévénézők nem, mert izzad, mert fehér, a Kennedy lesült, sokkal csinosabb, satöbbi.
[00:32:28]Majd meg őrül, hogy nem lesz elnök.
[00:32:30]végül elnök lesz, és elnökként belemegy a Watergate ügybe, magyarul a másik párt telefonbeszélgetései mindent lehallgattad.
[00:32:38]Mire azt mondja az FBI akkori elnöke Huver, hogy nem érzi mi a probléma, hiszen minden amerikai elnök a történelben ugyanezt csinálta.
[00:32:45]Trump én szerintem nem tudatosan mit csinál.
[00:32:48]Ő egy üzletember.
[00:32:50]Ő játszik azzal, hogy föllő lufikat, és a lufik egy része bejön, egy része nem.
[00:32:55]De én ehhez nagy elméletet nem tennék.
[00:33:00]Újabb kérdés.
[00:33:00]Azt szeretném kérdezni Nógrádi Györgytől, hogyha valamelyik balti állam megtámadná Kaliningrádot, és Oroszország visszatámad, akkor kezdődik a harmadik világháború, a NATO megvédeni a balti államokat ebben az esetben?
[00:33:13]További szép napot kívánok Gergely Szatmár németiből.
[00:33:17]A válaszom az a kérdésem nagyon jó.
[00:33:17]A problémám az, hogy ezek a balti államok folyamatosan provokálják Oroszországot, mert évszázadok óta gyűlölik.
[00:33:24]A amerikai elnök bejelentette, hogyha az orosz-ukrán fronton bármi történik, akkor sem lesz amerikai beavatkozás.
[00:33:32]De azért annyit látni kell, hogy Európában a NATO hagyományos erői erősebbek, mint az orosz erők.
[00:33:39]Sokkal erősebb a orosz atompotenciál, mint a francia angol együtt léve, de ez a három potenciál sokszorosan képes lenne a földet megsemmisíteni.
[00:33:48]Tehát remélem lesz annyi eszük, hogy a baltiakat visszafogják.
[00:33:53]És akkor egy Franciaországgal kapcsolatos kérdés.
[00:33:54]Tisztelt Tamás, tisztelt tanár úr!
[00:33:56]A tegnap esti hírmixben Turóci Rihard elmondta, hogy házkutatást tartották az Éiszé palotában.
[00:34:01]Erre ugye a tanár úr is utalt, korrupciós vádak miatt.
[00:34:02]Azt is elmondta Rihard, hogy a francia törvények értelmében a köztársasági elnök jelen esetben Macron ellen nem vizsgálódhatnak.
[00:34:10]Tételezzük fel, amennyiben a jelenlegi házkutatást majd nyomozás alapos gyanút fogalmaz meg Macron ellen, akkor le kell állít.
[00:34:18]Á, állj, állj.
[00:34:18]Rossz a kérdés.
[00:34:18]Eddig jó a kérdés.
[00:34:21]Nem Macron ellen.
[00:34:21]Macront nem vizsgálhatják.
[00:34:23]a munkatársai ellen.
[00:34:26]Innen mehetünk tovább.
[00:34:27]Tehát tételezzük fel, amennyiben a jelenlegi házkóztatás majd nyomozás alapján alapos gyanút fogalmaz meg Macron ellen.
[00:34:32]Akit ugye nem vizsgálhatnak, akkor le kell állítani a nyomozást, mert az elnök a gyanúsított, vagy a 22-es csapdájába esnek.
[00:34:37]Ergő, az elnök elkövethetett bármit, nem nyomozhatnak ellene akkor sem.
[00:34:44]Üdvözlettel Leon Budapestről.
[00:34:48]Nem lehet a francia köztársaság ellen, amíg hivatalban van nyomozást folytatni.
[00:34:54]Jelenleg nem ez a nyomozás témája, hanem az, hogy egy cég szerv rendezett rengeteg ünnepséget egyebet Franciaországba, és itt nagyon komoly korrupció lépett föl, gyanúya lépett föl, így pontos.
[00:35:05]De Macron eddig szóba se jött a munkatársa.
[00:35:08]Igen, hogy Macron tudott-e erről, ezt nyilván nem lehet eldönteni.
[00:35:13]Macron könnyen szemmel fogja mondani, hogy ő ezt nem hitte Pierről és a többiről, akiben nagyon megbízott és hát élete csalódása, de ez a játék része.
[00:35:23]Macron ellen, mint a köztársaság elnök ellen nem lehet nyomozni.
[00:35:27]És akkor a mai utolsó kérdés, tisztelt tanár úr, az lenne a kérdésem, hogy ön szerint reális az esélye most egy atomháborúnak, mert egyre csak nő a feszültség.
[00:35:35]Ukrajna ugye most támadást hajtott végre egy főiskola ellen, ahol sokan meghaltak és többen megsérültek.
[00:35:41]Ön szerint milyen válasz lehet Oroszország részéről?
[00:35:46]Hát tetszik vagy nem tetszik, a Putytin nem konzultál velem, amit én fájlalok, de a valóságban az oroszok akkor fognak atomfegyvert bevetni, ha a frontokon vesztésre állnak.
[00:35:55]Jelenleg nem állnak vesztésre.
[00:35:56]Tehát ma ez a kérdés papíron napirenden van, mert a orosz Bielalusz hadgyakorlatom ezt gyakorolják, de jelenleg hál isten nincs napirenden.
[00:36:08]Köszönöm szépen.
[00:36:08]Most pedig a hallgatói játékkérdésünk megfejtése következik.
[00:36:14]Hát a első kérdésem az volt, hogy mikor szálltak szövetséges csapatok partra Izraelbe, az 56-os szezér háborúnál francia csapatok.
[00:36:23]Hány jó válasz jött be?
[00:36:23]Úgy van, hogy összesen 2707-en küldtek be választ.
[00:36:29]Most ezt direkt leszűrtem.
[00:36:31]És 2400 az ami jó válasz.
[00:36:36]Kerekem.
[00:36:36]Ilyen sem volt még egyébként, hogy kerek.
[00:36:38]Úgyhogy 1 és 2400 között szeretnék kérni három számot.
[00:36:45]917.
[00:36:47]917 ő Bere Imre.
[00:36:50]És ő még magyarázatot is fűzött egyébként hozzá.
[00:36:56]Azt, hogy Egyiptom Nesser elnök államosította a szueezi csatornát, ami sértette a brit és francia gazdasági érdekeket.
[00:37:00]Izrael a sínai félszigetről érkező támadások megállítása és a hajózási szabadsága tiráni szorosnál biztosítása érdekében csatlakozott a britekhez és a franciákhoz.
[00:37:13]Majdnem kiegészíteném, de döntően jó.
[00:37:16]Gratulálok.
[00:37:16]A második legyen 1899.
[00:37:23]1899.
[00:37:28]Ő pedig Figérné Nagy Gyöngyi.
[00:37:31]Gratulálok.
[00:37:31]És mennyi volt a 2400?
[00:37:36]Akkor a harmadik legyen.
[00:37:36]2321.
[00:37:40]2321.
[00:37:42]Ahhoz már rengeteget kell görgetnem.
[00:37:46]Jó.
[00:37:48]Igen.
[00:37:49]Ő pedig Pócsi Gábor.
[00:37:52]Gratulálok.
[00:37:53]Gratulálunk neki.
[00:37:56]Így van.
[00:37:56]Jöhet az új kérdés.
[00:37:58]A következő kérdés szerintem egyszerű.
[00:38:01]Hagyjuk a 56-os háborút, mert akkor azért angolok és partra, vagy brittek és partra szálltak.
[00:38:05]Évtizedeker később még egy szövetséges, Izrael szövetségese partra szállt, hogy megvédje Izraelt.
[00:38:15]Mikor volt ez a partra szállás?
[00:38:15]Tehát a következő nyugati partra szállás Izraelbe?
[00:38:20]Hány van és kivel szemben?
[00:38:23]Köszönöm szépen.
[00:38:24]Várjuk a helyes megfejtéseket, meg a helyteleneket is, mert múltkor valaki beírta.
[00:38:28]Szóval megfejtés tippeket várjuk a www.ultrang.tv/játék oldalra.
[00:38:34]Két hétig lehet játszani péntek, évfélig.
[00:38:36]Ha pedig a tanár úrtól szeretnének kérdezni, azt a www.ultrahang.tv/ kérdések oldalon tehetik meg.
[00:38:43]Ismételttel javaslom, hogy rendeljük meg a tanár úrnak a dedikált könyveit is az ultrahangkönyvek.com oldalon keresztül.
[00:38:50]Nagyon szépen köszönjük, hogy itt volt velünk.
[00:38:53]Én köszönöm szépen.
[00:38:54]És jó tortaevést ebédre.
[00:38:56]Meglesz.
[00:38:56]Köszönöm.
[00:38:58]A kedves hallgatóknak pedig jó hétvégét, szép hétvégét és áldott pünkösdi ünnepeket kívánunk.
[00:39:01]Viszontlátásra, viszont hallásra.