Válasz Online 1:08:47

„Sehonnan sehová” – ez maradt Orbán nagy szembenézéséből

fideszorbán viktortisza pártkorrupciómigrációközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Független
„Sehonnan sehová” – ez maradt Orbán nagy szembenézéséből
tl;dr
  • Orbán Viktort egy évre választották pártelnöknek; a magyar népet „bántalmazott félként” írta le, és „ellenállási mozgalmat” hirdetett őszre.
  • 18 oldalas, szerkesztetlen írásában magát „vezénylőtábornoknak” nevezte, és az EU-t jelölte meg főellenségként, ami zavaros, bomlott képet mutatott.
  • A felelősségvállalás önigazolással párosult: elvállalt minden hibát, de rámutatott a kampányfőnökre és budapesti jelöltekre, a „kullancsokra” hárítva a vereséget.

    „A korrupció Orbán asztaláig ért” – mondta Stumpf István a kongresszuson, de a centralizált, egyszemélyi vezetés miatt erre semmilyen reakció nem érkezett.

  • A párt a választókerületi elvről megyei struktúrára vált, aminek célja a lemorzsolódástól fenyegetett fideszes polgármesterek megtartása a társadalmilag kockázatossá vált identitás ellenére.
  • A Vitnyédre tervezett migránstábor ügyével a TISZA defenzívába hozta a Fideszt saját témájában, és előkészíti a társadalmat a migrációs paktumból fakadó, elkerülhetetlen táborépítésekre.
  • Sulyok Tamás elmozdítása május 31. után is késik, ami aláássa Magyar Péter hitelességét; okai közt jogállami aggályok és az utódok megtalálásának nehézségei állnak.
  • A benyújtott közmédia-törvényből hiányzik a független finanszírozás garanciája, és a sietségre az ad okot, hogy a TISZA-kormány adminisztratív szervezése még mindig nem zárult le.
  • Az előrehozott önkormányzati választás ötletét a vendégek alkotmányjogilag nonszensznek és demokratikus felhatalmazás nélkülinek tartják; a korrupció ellen inkább független rendőrséggel és ügyészséggel lépnének fel.
  • A következő évek permanens kampányidőszakot hoznak, a fő kérdés pedig az lesz, hogy a TISZA lebontja-e a NER struktúráit, vagy csupán birtokba veszi azokat.
Részletes összefoglaló megjelenítése
  • A Válasz Online podcastjának ez az epizódja a Fidesz 32., „szembenézésnek” nevezett kongresszusa után készült. A műsorvezető, Benyó Rita, valamint vendégei, Stumpf András és Péter annak jártak utána, hogy Orbán Viktor és pártja mennyiben nézett szembe a választási vereséggel, milyen irányba mozdult el a Fidesz, és milyen kihívásokkal néz szembe az új TISZA-kormány.
  • A beszélgetés kiterjedt Orbán Viktor 18 oldalas írására és kongresszusi beszédére, a párt belső átalakítására, a Vitnyéd-ügyre, a migrációs paktummal kapcsolatos értelmezési nehézségekre, Sulyok Tamás köztársasági elnök elmozdításának késlekedésére, a közmédia átalakításának tervezetére, valamint az előrehozott önkormányzati választás ötletére is.

Orbán Viktor és a „szembenézés”

A kongresszus legfontosabb mozzanatai

  • A Fidesz kongresszusán Orbán Viktort 737-ből 729 szavazattal választották újra pártelnöknek, ám a korábban szokásos két év helyett ezúttal csak egy évre kért felhatalmazást. A miniszterelnök a magyar népet egy „bántalmazó kapcsolatban” élő félként jellemezte, és arról beszélt, hogy „őszre, mire a falevelek lehullanak”, készen kell állni az ellenállási mozgalomra.
  • Orbán Viktor szerint a magyarok többsége „letette a fegyvert”, feladta a küzdelmet, mert nem volt hajlandó áldozni a pénzéből, életszínvonalából – úgy érezték, „ez már nem éri meg nekik”.

    „Úgy érezték, hogy a küzdelem folytatásához áldozniuk kellene a pénzükből, az életszínvonalukból és gazdasági reményeikből. Úgy látták, hogy ez már nem éri meg nekik.” – összefoglalta egy vendég Orbán Viktor álláspontját. *

Orbán Viktor írása: 18 oldal, szerkesztő nélkül

  • Stumpf András élesen bírálta a szöveg minőségét: szerkesztői munka nélkül, összecsapottan készült, amit nyelvi és tartalmi hibák is jeleznek. Két szimbolikus mozzanatot emelt ki:
  • Orbán a saját kormányzását „hosszú menetelésnek”, egyfajta maoista forradalmi harcnak nevezte, ami Stumpf szerint egy demokratikus politikus szájából elfogadhatatlan.
  • A szabadságharc kapcsán olyan kifejezéseket használt, amelyek a szabadkőművesség jelképeit idézik („egyik kézben kőműveskanál…”), ami ugyancsak meglepő és nem tudatos választásnak tűnik.
  • A másik vendég (Péter) szerint a szöveg „egy bomlott elme vagy a mesterséges intelligencia ellenőrizetlen termékének” hat. Példaként hozta, hogy Orbán önmagát „vezénylőtábornokként” írja le, és a főellenséget nem csupán „Brüsszelben”, hanem konkrétan az Európai Unióban nevesíti – ami ellentétes a korábbi, kifinomultabb fideszes kommunikációval, amely mindig ügyelt a „Brüsszel” szó használatára. Mindez azt a benyomást erősíti, hogy a szöveget senki nem szerkesztette.

    „Ha valaki önmagára vezénylő tábornokként utal, az normális?” – tette fel a kérdést Péter, utalva Orbán Viktor szóhasználatára. *

Felelősségvállalás és önigazolás

  • Orbán Viktor a kongresszuson „mindenért vállalta a felelősséget”, miközben jelezte, hogy nem kíván megváltozni. Péter szerint ez hasonló ahhoz, mint amikor egy hajó kapitánya elsüllyeszti a hajót, de azt kéri, továbbra is ő maradjon a kapitány.

    „Mindenért vállalom a felelősséget. … A hajó elsüllyedt. Én voltam a kapitány, elsüllyedt a hajó, de nevezzetek ki megint kapitánynak.” – parafrazeálta Péter Orbán hozzáállását. *

  • Orbán rafináltan azt is kijelölte, kikre nem szabad haragudni: a kampányfőnökre és a budapesti jelöltekre, akik csúnyán elvesztették a választást. Ezzel valójában rájuk irányította a felelősséget, miközben a sajátját hangsúlyozta.

A belső kritika és a „kullancsok”

  • A kongresszuson felszólalók közül többen jelezték, hogy lentről felfelé semmilyen információ nem jutott el, a központ, a „hadúr” megközelíthetetlen volt. Visszatérő motívum volt a „kullancsozás” is: a pártra rárakódott, de meg nem nevezett személyeket okolták a problémákért.
  • Stumpf István (aki külsősként volt jelen, de korábban a Bibó kollégiumban bábáskodott a Fidesz létrejötténél) volt az egyetlen, aki kimondta, hogy „a korrupció Orbán asztaláig ért”. Erre azonban semmilyen reakció nem érkezett, senki sem borított asztalt. A vendégek egyetértettek abban, hogy ez a reakció hiánya a Fidesz mélyen centralizált, egyszemélyi vezetésre épülő szerkezetéből fakad: minden erőforrás és pozíció Orbán Viktortól függ, így senki nem mer vagy akar nyíltan szembeszállni vele.

Átalakuló pártszerkezet és a Fidesz jövője

Megyei struktúra és munkacsoportok

  • A kongresszuson bejelentett szervezeti átalakítás a választókerületi elvről a megyei struktúrára való áttérést és munkacsoportok létrehozását irányozza elő. Ez a megoldás erősen emlékeztet az MSZP egykori gyakorlatára – jegyezték meg a vendégek.
  • Stumpf András szerint az átalakítás valódi célja nem a terjeszkedés, hanem a még meglévő fideszes polgármesterek megtartása. Azok a helyi vezetők, akik most a megmaradt bázist jelentik, bekerülhetnek a döntéshozatalba, így talán nem hagyják el a pártot. Ez azért is fontos, mert a fideszes identitás most először válik társadalmilag kockázatossá, és félő, hogy a polgármesterek sorra lemondanak (mint a pásztói példa mutatja).
  • Csergőffy András (máshol: Cserpalkovics András) feltűnő távolmaradása is ezt a tendenciát jelezheti: az ismert, „emberarcú” fideszes polgármester nem vett részt a kongresszuson.

Orbán–Gyurcsány párhuzam és a TISZA jövője

  • A beszélgetők párhuzamot vontak Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc között: mindketten olyan vezérelvű pártokat építettek, amelyek a személyükre épülnek, és ha ők eltűnnek, a párt is összeomolhat. A DK példája mutatja, hogy ez az út egy szűk, rajongói mag megtartásához vezethet.

„Ez az Orbán-Gyurcsány paradoxon végül is, hogy ha korszak, akkor ebben is korszak.” – jegyezte meg az egyik vendég. *

  • A TISZA szempontjából tanulságos, hogy hasonló, vezérelvű struktúra látszik kiépülni, még ha a párt jelenleg kicsi és mozgalmi jellegű is. A kérdés az, hogy nyolc év múlva, két kormányzati ciklus után lesz-e még TISZA, vagy osztozik a korábbi vezérpártok sorsában.

A „bántalmazott fél” narratíva és a védekező kommunikáció

  • A Fidesz az utóbbi hetekben tudatosan építette fel a „bántalmazott fél” és a „védvonal” kommunikációs paneleket. Ez logikus lépés a párt számára, hiszen a korábban természetes és előnyös fideszes identitás mára teherré vált a közbeszédben, és a megmaradt tábort az összetartás érzésével lehet megerősíteni.
  • Ugyanakkor ez a narratíva ellentmondásban áll Orbán Viktor azon kijelentéseivel, amelyekben azt állítja, hogy nem volt elég kemény a rendszer („nem volt elég rendőrállam”, „a szuverenitásvédelmi szervek gyenge teljesítménye is hozzájárult a vereséghez”).

    „A szuverenitás védelmére hivatott állami szervek és szolgálatok gyenge teljesítménye is hozzájárult a vereséghez.” – idézték Orbán Viktor írásából. *

  • Ez a kettősség (egyszerre keménykezű diktatúrát és védelmet ígérni) kívülről komikusnak tűnik, belülről azonban a tábor megtartásának hatékony eszköze lehet.

A Vitnyéd-ügy és a migrációs vita

A bejelentés és a fideszes reakció

  • Magyar Péter a kongresszus reggelén hozta nyilvánosságra, hogy a Fidesz migránstábort tervezett Vitnyéden. A vendégek szerint ezzel a TISZA célja az volt, hogy a Fideszt saját kedvenc témájában, a migrációban hozza defenzívába.
  • A reakciók valóban zavartak voltak: először tagadták, majd azt állították, hogy csak át akarták verni az Európai Uniót. Ez a magyarázkodás – a beszélgetők szerint – hiteltelen, és éppen a Vitnyéd-ügy bizonyítja, hogy a Fidesz még abban is hazudott, amiről a választók azt gondolták, hogy sziklaszilárd elveket képvisel.

A migrációs paktum és a valós kihívások

  • A vita kapcsán a vendégek részletesen bemutatták a közönségnek a migrációs paktum lényegét. Ez egy szigorító csomag, amelyet azért fogadtak el, hogy könnyebb legyen a védelemre nem jogosultakat kitoloncolni, és egységes, online regisztrációs rendszert hozzon létre. A paktum azonban előírja, hogy a kérelmezőket valahol fogadni kell – ez a gyakorlatban a tranzitzónákhoz hasonló, de azoknál nagyobb táborok felépítését jelenti.
  • A TISZA-kormánynak tehát valóban lépnie kell, hogy elkerülje a napi 1 millió eurós bírságot, és ehhez el kell fogadtatnia a társadalommal, hogy szükség lesz ilyen létesítményekre (Vitnyéd helyett feltehetően a szerb határnál). A vitnyédi botrány ebből a szempontból egy politikai talajelőkészítő művelet is, amelynek első lépése a Fidesz hitelességének megtörése ebben a témában.
  • Péter kritizálta a jelenlegi kommunikációt, amely továbbra is a „ki a migránssimogató” sémát követi, és nem segíti az értelmes társadalmi párbeszédet arról, hogyan viszonyuljon az ország a migrációhoz és a paktumból fakadó kötelezettségekhez.

Késlekedő elmozdítás: Sulyok Tamás és a „NER-bábok”

  • Magyar Péter a kampányban konkrét határidőt (május 31.) szabott Sulyok Tamás köztársasági elnöknek a lemondásra, kilátásba helyezve, hogy ha nem teszi, egy átfogó törvénnyel távolítják el az összes közjogi méltóságot („NER-bábot”). Ez a határidő hetekkel ezelőtt lejárt, de érdemi lépés nem történt.
  • A késedelem lehetséges okai között a beszélgetők említették:
  • Jogállami és uniós aggályok: egy ilyen lépés sértheti a jogállamiság alapelveit, és veszélyeztetheti a régóta várt EU-s források augusztus végi lehívását.
  • Utódkeresési nehézségek: egyszerre kell köztársasági elnököt, legfőbb ügyészt, alkotmánybírákat és sok más vezetőt találni, ami hatalmas kapacitásokat köt le.
  • Belső viták a TISZÁ-n belül: előfordulhat, hogy a kormánypárt berkein belül sincs teljes egyetértés arról, hogyan és mikor lépjenek.
  • A vendégek egyetértettek abban, hogy a húzódó ügy Magyar Péter hitelességét ássa alá, hiszen azt sugallja, hogy a kormányfő nem tudja betartani a saját vállalásait, ami az inkompetencia látszatát kelti.

Médiaátalakítás: közmédia és Mediaworks

  • A napokban két jelentős médiát érintő esemény is zajlik. A Mediaworks várhatóan nagyjából 600 embert bocsát el, ami a korábbi kormányközeli médiabirodalom leépülését jelzi.
  • Pénteken a TISZA egyéni képviselői javaslatként benyújtotta a közmédia megújításáról szóló törvényt. A vendégek üdvözölték a szándékot, de kritikus pontokra hívták fel a figyelmet:
  • A törvényt miért nem a kormány nyújtotta be? Az egyéni képviselői indítványok esetében nincs kötelező társadalmi egyeztetés, így a szakmai szervezetek kimaradtak a folyamatból.
  • Stumpf András szerint a közmédia függetlenségének kulcsa nem a felügyelő testületek összetétele, hanem a finanszírozás módja. Egy olyan modellt javasolt (pl. a személyi jövedelemadó 1%-ának automatikus átirányítása), amely elválasztja a média anyagi forrásait a mindenkori kormányzattól. A jelenlegi csomagból ez a garancia hiányzik.

A sietség háttere

  • A gyors cselekvési kényszer hátterében az áll, hogy a kormány még mindig szervezés alatt áll. Több új minisztériumnak (pl. kulturális, tudományos-technológiai) hetekig nem volt jogi személyisége, nincsenek felvett munkatársaik és gyakran még hivatalos email-címük sem. Eközben a fideszes ellenzék folyamatosan azt hangoztatja, hogy a TISZA „pártállamot” épít, mert párthoz köthető email-címekről érkeznek az utasítások – amire a vendégek úgy reagáltak, hogy ennek oka részben az volt, hogy a kormányváltáskor fizikailag sem fértek hozzá a hivatalos szerverekhez.

Előrehozott önkormányzati választás: esély vagy zsákutca?

  • Felmerült az az ötlet is (egyelőre nem hivatalos bejelentésként), hogy a TISZA a korrupciós ügyek miatt előrehozott önkormányzati választást írjon ki. A vendégek ezt döntő többségében rossz ötletnek, jogilag és politikailag is tarthatatlannak tartják.
  • Nincs demokratikus felhatalmazás: a kampányban nem hangzott el ilyen ígéret, a választók nem erre szavaztak.
  • Alkotmányjogi nonszensz: a polgármestereket 2029-ig választották meg, a korrupciós gyanú pedig büntetőjogi, nem választójogi kérdés; a bűnösöket el kell ítélni, de a testületeket nem lehet kollektíven feloszlatni.
  • A tisztán politikai érv (a jelenlegi 70%-os támogatottság kiaknázása) csábító lehet, de Péter szerint az erkölcsös és járható út az, ha a kormány biztosítja, hogy a független rendőrség és ügyészség lecsapjon a közpénzeket lopó polgármesterekre, a TISZA pedig a következő rendes választáson győzi le őket.

„Az a három évet, most már nem olyan sok, … félábon is most már aztán induljon el, verje meg a Fideszest a francba, vegye át a polgármesterséget és hajrá.” – érvelt az egyik vendég a türelem mellett. *

  • Lehetséges, hogy a kormány mégis egy „ízlésesebb” megoldást keres: előbb átalakítja az önkormányzati rendszert (pl. megszünteti a kerületeket, a megyei közgyűléseket, vagy egységesíti a kistelepülések modelljét), és a megváltozott keretekre hivatkozva ír ki új választásokat. A vendégek szkeptikusak voltak azzal kapcsolatban, hogy egy ilyen lépés valóban növelné-e a betölthető pozíciók számát a TISZA számos várományosa számára.

Kilátások és a NER árnyéka

  • A beszélgetés végén a résztvevők egyetértettek abban, hogy a magyar politika következő évei várhatóan permanens kampányidőszakot hoznak. A sorozatos választások (önkormányzati, alkotmányos népszavazás, esetleg közvetlen elnökválasztás, EP-választás) folyamatos mozgósításban tartják majd a pártokat.
  • A visszatérő kérdés az lesz, hogy a TISZA-kormány mennyire tudja levetkőzni a NER rendszerének árnyékát, és valóban egy demokratikus, jogállami, 21. századi országot építeni, vagy csupán birtokba veszi és átalakítja a régi struktúrákat.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Dopmannél”: Az átiratban szerepel, hogy Orbán Viktor interjúkat adott „a Dopmannél, meg láttunk a Patrióta Patrióta interjúban”. Valószínűleg egy személy- vagy műsornév hibás leirata, akár Dobrev Klárára utalhat („Dobrevné”), de a kontextusból nem rekonstruálható pontosan.
  • „Cserpalkovics András”: Az átirat következetesen ebben az alakban hozza a nevet. Valószínűleg egy ismert fideszes polgármesterről (talán Cser-Palkovics Andrásról) van szó, de az elhangzott név pontosan nem azonosítható be a rendelkezésre álló szótár alapján.
  • „Matorcsi Ádám”: Az átirat egy pontján ez a név szerepel, ami szinte biztosan Matolcsy Ádámra (Matolcsy György fiára) utal ASR-hiba miatt, de a szövegben így, torzítva található.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:10]Jó napot kívánok!

[00:00:10]Ez itt a Válaszpodcast.

[00:00:11]Én Benyó Rita vagyok, és mai vendégeim Stunf András és Péter.

[00:00:13]És hát a Fidesz kongresszus után meg itt a parlamenti újabb napok előtt próbálkozzunk meg egy értelmezést adni a nézőinknek, hallgatóinknak.

[00:00:24]És mielőtt ezt megtesszük, önöket arra kérem, hogy iratkozzanak föl YouTube csatornánkra, legyenek lájkolóink, szuper lájkolóink, osszák meg tartalmainkat, és hát persze legyenek a válasz online bronz, ezüst vagy aranyfokozatú támogatói.

[00:00:38]És hát akkor kezdjünk is bele.

[00:00:40]És a végével kezdjük, mert aztán ugye ma parlamenti nap van, tehát azt jósolni még nem mindent tudunk abból, de majd azért azzal is foglalkozunk.

[00:00:49]De hát a hétvégén volt itt egy kongresszus, ami erő előzetesen úgy volt meghirdetve, mint a szembenézés kongresszusa.

[00:00:57]Ez a Fidesz 32.

[00:01:00]kongresszusa.

[00:01:00]A 32.

[00:01:00]Szembenézés kongresszusán 737 szavazatból 729 szavazattal választották újra elnöknek Orbán Viktort, aki önmérsékletet tanúsítva két év helyett most csak egy évre kérte ezt a felhatalmazást, és nagyon röviden az ő megállapításai.

[00:01:22]Egyrészt Magyarország ma egy bántalmazó kapcsolatban él.

[00:01:24]Magyarország ma egy személyben Varga Judit össze őszre az ellenállás mozgalmát meg kell alakítani, merthogy őszre már olyan állapotban kell lenni, ha lehullanak a falevelek, hogy neki tudjanak indulni.

[00:01:43]És hát bár ő küzdött, ő harcolt a külföldi elemekkel is, de a magyarok többsége letette a fegyvert április 12-én zanzásítottam.

[00:01:54]a legfőbb mondanivalóit, és aztán nyilván majd a többiekét is nézzük meg.

[00:01:58]Szerintetek, és most először Orbán Viktorról beszéljünk, aki ugye egy 18oldalas dokumentumot is kiadott szombat reggel, a miniszterelnök a szembenézéssel, az átgondolással honnan hova jutott.

[00:02:15]Én elolvastam ezt a rendkívüli dokumentumot.

[00:02:20]Az látszik egyébként, hogy nincsenek már, vagy most nem kellettek Orbán Viktor mellé szerkesztők, mert szerintem rég volt ennyire összecsapott munkája, amit kiadott.

[00:02:34]És ezt most nyelvileg értem, nem csak tartalmilag.

[00:02:40]tartalm meg nekem a legérdekesebbek azok részben szimbolikusak, részben pedig konkrét gondolati egységek.

[00:02:47]Két szimbolikus dologra hívnám fel a figyelmet, hogy hogyan használ bizonyos történelmi fogalmakat.

[00:03:01]Az egyik az az, hogy azt írja a saját munkásságáról és kormányzásáról szuverenitásvédelmi harcra gondol.

[00:03:09]megindítottuk a hosszú menetelést, tehát egy ilyen maoista tényleg mindent sarkából kidöntünk.

[00:03:16]Ez ez szerintem egy politikus ne használjon maista terminológiát.

[00:03:21]A másik pedig egyik kézben kőműves kanál, a másikban kart.

[00:03:30]Írja a szabadságcról.

[00:03:33]Az, hogy a szabadkőművesség szimbólumait vindikálja magának, az nagyon meglepett.

[00:03:42]Mostantól én a keleti nyitást a Grandorien Sphaj továbbéseként tudom értelmezni.

[00:03:47]És így lehet, hogy utólag minden a helyére kerül.

[00:03:50]félretéve a zavaros tréfákat, mert szerintem ezek nem tudatos dolgok voltak, és pont itt mutatja, hogy elmaradt a szerkesztő, aki az ilyen fejében meglévő terminusokat kigyomlálta volna, hiszen a kontextusok nem feltétlenül voltak olyanok, amilyenek akarta.

[00:04:07]Ugye az egyik fő megállapítása, amire te is célsz, hogy letette a fegyvert a magyarság, gyakorlatilag azt állítja ebbe a szövegbe, hogy 30 ezüstért eladtuk a hitünket.

[00:04:20]a szabadságunkat, a jövőnket.

[00:04:24]Tehát már nem az ellenzéki ilyen-olyan politikusok, nem a fizetett újságírók és civil szervezetek, hanem a magyar nép, mint világosnál letette a fegyvert és feltette a kez.

[00:04:36]Azok is segítettek, mert azok hitették el velük, hogy nincs értelme tovább harcolni, tehát nyilván.

[00:04:41]De azt mondja a magyar népről, úgy érezték, hogy a küzdelem folytatásához áldozniuk kellene a pénzükből.

[00:04:50]az életszínvonalukból és gazdasági reményeikből.

[00:04:53]Úgy látták, hogy ez már nem éri meg nekik.

[00:04:56]Pé egyébként ott voltunk a földi paradicsom kapujában még négy év és minden hiper szuper lett volna.

[00:05:05]Sajnos, sajnos a hát ez az anyagiasság.

[00:05:09]Igen.

[00:05:09]Tehát a 30 ezüstért eladtuk a Messiást.

[00:05:11]Ez az egyik üzenete a szövegnek.

[00:05:14]A másik üzenete pedig befele, mert szembenézés is van, önkritika is, azt mondja, hogy hát nem volt elég rendőrállam a rendőr, a a a az általa vezetett világ.

[00:05:24]Azt írja, a szuverenitás védelmére hivatott állami szervek és szolgálatok gyenge teljesítménye is hozzájárult a vereséghez.

[00:05:36]Vagyis hogyha akár közétek is levethettem volna.

[00:05:38]Hát meg, hogyha nem az van, hogy a tiszás programozó gyerekek meghülyítik a szolgálatokat, hanem azok tényleg behatolnak és tönkreteszik.

[00:05:51]Ha a szuverenitásdelmi hivatal nem csak papírokat gyárt, hanem értünk is jön.

[00:05:55]Na akkor a a akkor még meg lehetett volna nyerni, nem?

[00:06:00]Szóval ezek a fragmentumok, amiket most nyilván önkényesen emeltem ki, de szerintem ezek voltak a legérdekesebbek.

[00:06:08]A szövegben azt mutatják, hogy demokrácia szempontból nagymázünk van, hogy vesztett.

[00:06:21]Szerinted mettől meddig jutott Orbán?

[00:06:23]Sehonnan, sehová, leginkább.

[00:06:23]Ö néha tényleg egy bomlottelmének a vagy a mesterséges intelligenciának az ellenőrizetlen termékének tűnik ez a szöveg.

[00:06:32]Én is elolvastam ezt.

[00:06:32]Az én kedvenceim szintén ezek voltak.

[00:06:34]Meg azért még például az, amikor úgy utal önmagára Orbán Viktor, mint vezénylőtábornokra, mint valaki.

[00:06:41]Én én 16 évig vezénylőtábornokként szolgáltam.

[00:06:48]Rögtön második bekezdés.

[00:06:49]Rögtön második bekezdés.

[00:06:49]Ha valaki önmagára vezénylő tábornokként utal, az normális.

[00:06:53]Tehát, hogy miközben tele van, persze szokás szerint a azért mondom, hogy sehonnan sehova nem jutott, ugyanott toporog, ami miatt egyébként elvesztette a választást.

[00:07:01]Mivel indul ez a szöveg?

[00:07:03]A főellenségük az Európai Unió.

[00:07:05]Pont.

[00:07:05]Tehát kijelöli főellenségnek.

[00:07:07]Most már nem is Brüsszel, itt már Európai Unió van leírva, ami megint csak azt a feltételezésemet erősíti, hogy ez egy ez egy AI mesterséges intelligenciával összerakott szöveg volt, amit nem szerkesztett aztán meg senki, és ő maga sem, mert a fideszes szóhasználatban Brüsszel van, hiszen tudják, hogy az Európai Uniót amúgy támogatja a magyar nép és nem szeretne belőle kilépni.

[00:07:30]Hát vagy a szerkesztő hiánya ugye és Orbán Viktor igazából az Európai Uniót tekinti főz.

[00:07:34]kettő között igazából nincs különbség.

[00:07:36]Tehát amikor Brüsszeleznek, akkor de hogy erre mindig figyeltek, hogy ne az Európai Unió, hanem Brüsszel támadják.

[00:07:40]Most nem most az Európai Unió a a fő ellenség.

[00:07:46]Akkor az olyan szövegek, hogy mire a levelek, falvelek lehullanak.

[00:07:49]Hát bocsánat, ez mégis csak az első világháborúnak a kitörésének, tehát ennél ízléstelenebbet.

[00:07:53]Ráadásul saját maga szempontjából se túl jó, de nem egy győztes politikus szájából elhangzó mód.

[00:07:59]Az azt bizony nem az angolok mondták az első világháborúnak, hanem a németek, vagy a német császár ezt a mire a levelek lehullanak cuccot, és aztán utána bebukták.

[00:08:07]Elég csúnyán bebukták.

[00:08:09]Szóval, hogy nem is értem, hogy ez nem az, amivel hősieskedni tudsz, meg fel tudsz valamit vázolni, hogy neked milyen nagyon jó lesz.

[00:08:18]Úgyhogy ezek miatt én tényleg tényleg azt gondoltam, hogy vagy megbomlott, vagy vagy mindig ilyen volt, csak jól takargatták, és most már nincsen az a az a felépítmény, amely amely azért úgy tud csinálni, hogy így hun hunyorítva messziről még államférfinek tűnjön.

[00:08:30]Ez már eltűnt.

[00:08:35]Nem, tényleg nem jutott sehonnan sehova.

[00:08:37]Igazából ő önmaga maradt, amit ki is mondott, ez már nem a szövegben volt benne, hanem hogy hát nekem nincsen semmi kedvem se megváltozni, úgyhogy akkor nem kell megváltozni.

[00:08:43]De miért is mondott ő?

[00:08:45]hogy mindenért vállalja a felelősséget.

[00:08:46]Ugye ugyanott folytatta, ahol azokban az interjúkban, amelyeket már láttunk a Dopmannél, meg láttunk a Patrióta Patrióta interjúban az volt, hogy az első: "Mindenért vállalom a felelősséget, csak én egyedül vagyok a felelős."

[00:08:58]De válasszatok meg.

[00:08:58]Elmondja, hogy hát a hajó elsüllyedt.

[00:09:03]Én voltam a kapitány, elsüllyüllyedt a hajó, de nevezetek ki megint kapitánynak.

[00:09:06]Tehát srácok, ez így nem megy, ez így nem oké.

[00:09:08]Tehát és és nincs ott senki, aki azt mondaná, hogy haver, hogyha te vállalod, akkor te most elmész, és ne és nem csak te vagy a jelölt, hanem válaszhatunk valaki mást is.

[00:09:18]Vagy pedig akkor nem vállalod, akkor most hazudsz.

[00:09:20]Na de akkor fűzzük innen tovább, merthogy ugye hát nem egyedül vett részt ezen a kongresszuson Orbán Viktor, és ilyen két perces felszólalási lehetőségeket kaptak a küldöttek, meg aztán nem csak a küldöttek, hogy egy ilyen elemzést vagy véleményt becsatornázhassanak.

[00:09:39]Egyrészt ugye a legtöbb az arról szólt, hogy lentről fölfelé semmilyen információt nem lehetett eljuttatni.

[00:09:47]Tehát a központ, a hadúr az egész egyszerűen megközelíthetetlen volt.

[00:09:52]Ez volt az egyik.

[00:09:57]És hát szórványosan de elég sokszor a kullancsozás az megjelent, de ugye nem úgy, mintogyha mi lennénk rosszak, mi hibáztunk volna, mi lennénk korruptak, hanem itt van ez az áldott jó szervezet, akire ugye rárakódtak a kullancsok, akik még mindig nincsenek megnevezve egyébként.

[00:10:20]és Stumf Istvánon kívül, aki azért mégis csak egy külsős ember, akárhogy is ő bábáskodott a Fidesz létrejötténél a Bibó kollégiumban.

[00:10:29]tegnap volt aki ugye azért elmondja, hogy a korrupció Orbán asztaláig ért.

[00:10:35]Tehát azért ez volt a legerősebb mondat az egész kongresszuson, amire aztán semmilyen reakció nem jön senkitől, de igazából egy ilyen asztal, nemhogy felborítós, hanem kicsit megmozdító mondat sem hangzik el.

[00:10:53]Tehát nem az a kérdés, hogy Orbán Viktor miért viselkedik így, hanem azok az emberek, akik ott ülnek.

[00:10:57]És egyébként amikor kijönnek, megírják posztban, Ferenc Orsolya is megírja aztán posztban, hogy ez nem a szembenézés kongresszusa volt, Navracsics Tibor is megírja aztán posztban, hogy ez nem a szembenézés kongresszusa volt.

[00:11:09]De mikor ott vannak, akkor senki nem borít asztalt.

[00:11:13]Miért?

[00:11:16]Mert a Fidesz nem úgy működött, mint azok a pártok, aminek többségét megszoktuk a nyugati világban, vagy a polgári demokráciákban.

[00:11:31]nagyon régóta, legalább 2008-9 óta egy rendkívül módon centralizált és egyszemélyköré épülőpitikai erővé vált, ahol Orbán Viktor körül állandóan voltak belső harcok, de a belső harcokban mindenki Orbán Viktortól várta, hogy igazságot tegyen és melléálljon.

[00:11:55]A erőforrások, tehát a pénz az Orbán Viktornál volt, ő osztotta ki, és a hatalmi pozíciók is csak tőle függtek.

[00:12:04]Nem, de ez megváltoz igazán volt.

[00:12:07]Nem, szerintem nem tud megváltozni, mert ha egy szervezet beáll egy ilyen struktúrára, akkor az organikusan már nem tud alulról átalakulni, hiszen az az egész rendszernek a lényege, hogy minden alsó független atalik központ akaratától elzárt próbálkozás az ne sikerüljön.

[00:12:36]Ilyen értelemben ez egy lehetetlen, tehát attól kezdve, hogy azt mondta az Orbán Viktor, hogy én visszajövök pártelnöknek, attól kezdve lehetetlen volt túllépni azon a vita színvonalon, azon a tartalmi mélységen, amit láttunk.

[00:12:55]És ez még akkor is mondom, hogyha hozzáteszem azt, hogy azt azért nem lehet elvárni senkitől, semmilyen politikai erőtől, hogy azt mondja, hogy én korrupt vagyok.

[00:13:03]Én tönkretettem, mert ennek itt akkor vége a történetnek.

[00:13:10]Akkor miért vagy ott, barátom?

[00:13:13]Tehát nyilván itt az elvárása és a valós lehetőségek között kell, hogy legyen egy feszültség, de hát persze azt lehetne mondani, hogy az előző vezetés akkor tűnjön a francba.

[00:13:25]egyébként az alelnököket le is cserélték szépen.

[00:13:30]Jó, de hát ez ugye olyan, mintogyha Német Szilárd meg Kósa Lajos meg a többiek lennének, akik igazán nagyot hibáztak ebben a kampányban, meg az elmúlt név jól mutatja, jól mutatja azt, hogy mennyire központosított volt a rendszer, hogy attól, hogy a második sort teljesen lecserélik, attól, hogy az egész pártvezetési struktúrát teljesen megváltoztatják, senki nem hiszi el, hogy az érdemi változás, mert Orbán Viktor a párt.

[00:13:54]És egyébként nem csak a Fidesz ilyen, tehát a DK is ilyen volt.

[00:14:00]Ott Gyurcsány Ferenc volt a párt.

[00:14:02]Eltűnt.

[00:14:02]Eltűnt a párt is mostanra.

[00:14:04]Ja, csak még egyszer azért ezt a számot hadd mondjam el.

[00:14:06]737-ből 729 szavaz Orbán Viktorral.

[00:14:10]Hát nem volt nem is volt más jelölt, de hogy az sincs, hogy hogy legalább mondjuk nem tudom én 60 ember nem érvényes, hogy nincs nincs hogy hogy legalább valahogy érzékeltetik azt, hogy de nem nem érzékeltetik, ők nem léteznek.

[00:14:24]Ők pontosan tudják, hogy sose léteztek, mint ahogy nincsen nemzeti nagytőke, hanem Orbán Viktor pénztárc különböző pénztárcai léteznek.

[00:14:30]Ö nem önálló döntési joggal rendelkező figura, Mészáros Lörin satöbbi.

[00:14:35]Ezek csak egy személyi igazolványszám kellett, amivel ugye lehet bankszámlát nyitni, és az nem az Orbán Viktor személye.

[00:14:41]Tehát, hogy nagyjából erre volt ennyi a figura.

[00:14:44]Ugyanígy ezek a politikusok sem valódi politikusok, és ezt ők pontosan tudják.

[00:14:48]Le is szoktak róla, hogy ők politizáljanak.

[00:14:49]Az egyetlen, akinek még pislákolt valami politikusi képessége, az ugye Lázár volt, aki próbált egy utcán emberekkel beszélgetni, meg valamit összehozni.

[00:14:56]Hát ő is nagyon megkopotta, mint ez kiderült ebben a kampányban.

[00:15:00]Nem sikerült neki se.

[00:15:02]igazán jó reagálni.

[00:15:02]Orbán Viktor maga is megkapott, de ahogy Peti mondta, minden legalább 2003 óta minden erőforrás nála összpontosul.

[00:15:10]Az, hogyha zseton konkrétan nincsen esélyed a Fideszen belül bármit Orbán Viktor nélkül.

[00:15:15]És ez az Orbán Gyurcsány paradoxon végül is, hogy a hogyha korszak, akkor ebben is korszak, mert ez a két figura valóban a DK, csak ugye a Gyurcsánynak előbb fel kellett robbantani az MSZP-t, kellett egy saját pártot alakítania, ami aztán hogyha ő eltűnik, akkor tehát ami már csak az ő rajongói táborából áll.

[00:15:31]Orbán ugye maga alapította a Fideszt, és jó esélye van arra, hogy ha így folytatja, akkor tényleg mindenki lemorzsódik kizárólag az a néhány százaléknyi 8 10-12%-nyi kemény mag marad meg, aki rajongó, aki Orbán rajongó és ugyan az lehet vele, mint ami a DK-val volt, mert ez az út ez nagyon máshova nem tud vezetni.

[00:15:51]Bocs bocsán, azért nagyon érdekes helyzetben van a magyar politika, mert nagyon hozzászoktunk pont emiatt a történet miatt a vezérelvű párstruktúrához.

[00:16:05]Nagyon izgalmas lesz megnézni, hogy a Tisza hogyan fejlődik ebből a szempontból, és hogy nyolc év múlva, amikorát ideális esetben, ideális esetben számukra ideális esetben mondjuk két ciklust végigcsinálnak, vagy a ké amik ma szavaz meg az országgyűlés egyébként akkor utána lesz-e még Tisza?

[00:16:27]Az attól függ, hogy ezt a struktúrát hogyan építik fel.

[00:16:32]egyelőre azzal, hogy a párt, mint olyan egészen pici, tehát a pártakságot lényegében nem lehet szerezni, és egy mozgalom van az egész mögött.

[00:16:42]Egyelőre egyébként az is a vezérlogika szerint látszik felépülni.

[00:16:48]Nyilván még sokkal képlékenyebb az egész, hiszen tökre az elején vagyunk.

[00:16:51]Még valami szerintem fontosra érdemes figyelni ebből a hétvégi kongresszusból.

[00:16:57]Az, ahogy Orbán Viktor vállalja vagy nem vállalja a felelősséget, az ami egészen mesteri volt.

[00:17:01]Ugye nem azt csinált csak, hogy elmondta, hogy enyém az összes felelősség és választotok, hanem külön kiemelte, hogy kikre nem szabad haragudni.

[00:17:08]Nem szabad a kampányfőnökre haragudni, mert nem az ő hibája.

[00:17:11]Nem szabad a budapesti képviselőkre, a jelöltekre, akik elbukták, csúnyán elbukták, nem szabad rájül a parlamentben, nem szabad rájuk haragudni.

[00:17:20]Nem az ő hibájuk.

[00:17:21]Tehát gyakorlatilag kijelölte, hogy kinek a hibája.

[00:17:23]A mindenki olyan, mint a népi demokrácia, ami ugye fosztó képző, nem demokrácia, nem az ő hibája, tehát az ő hibája.

[00:17:29]Mondta Orbán Viktor, ami elképesztő csipolai zsonglőrködéssel egyébként ilyen narrációs zsonglőrörködéssel.

[00:17:36]Jól kijelölt, hogy ki mindenki felelős, miközben azt mondta, hogy hogy ő maga.

[00:17:41]De így azért valahogy el lehetett csúsztatni azt, hogy mégis akkor miért nem ő takarodik el, ha egyszer tényleg minden az ő hibája.

[00:17:46]Ezt ezt viszont azért, hogy mondjam, aki nem ott van ebben a ebben a furcsa szektában, az azért elsőre is látja, hogy ez így nem megy.

[00:17:56]Tehát ha tényleg a tied a felelősség, akkor te most nem jelöltetted volna magad.

[00:17:59]Bár elnök, ugye akkor már itt megemlítettük az analógiákat, az átalakulása, a szervezeti átalakulása a Fidesznek, ugye ez most úgy néz ki, hogy a külön korábbi választmányi vagy választókerületi struktúrából átállnak.

[00:18:17]megyei struktúrára, ami teljesen az MSZP-nek a a régi struktúrája volt.

[00:18:22]Egyébként ugye Gyurcsány Ferencre emlékezhetünk, így tudott aztán ő MSZP elnök lenni, hogy szépen a megyei elnököket maga mögé állította.

[00:18:29]Tehát struktúrában is eléggé hasonló.

[00:18:31]És ráadásul lesznek munkacsoportok ami hát az egy ilyen szállóige volt régen a szociknál, hogyha valami kérdést meg kell oldani, vagy nem tudunk megoldani, akkor csináljunk rá valami munkacsoportot.

[00:18:45]Most ez fog történni.

[00:18:48]A szervezeti válasz az most tényleg csak egy ilyen bábozás, vagy egyébként van a logika amögött, hogy erre a struktúrájra álljanak át, és van még valami pislákoló politikai lehetőség amögött, hogy ebben a struktúrában kezdjenek magukkal valamit?

[00:19:07]a a lehetőségnek a tehát, hogy van ebben ráció abszolút, de szerintem nem az, hogy mit tudnak nyerni, hanem hogy mit nem akarnak elveszíteni.

[00:19:17]Ühüm.

[00:19:19]Ugye ami maradt még, az a polgármesterek, azok még vannak.

[00:19:20]És nem arra gondolnak szerintem elsősorban, hogy onnan majd akkor behozzák a pénzt a Fideszbe, mert onnan nem nagyon fog bejönni pénz.

[00:19:28]Azért alapvetően Magyarországon sajnos így van, de a központi kormányzat dönti el nagyjából, hogy mi mi jut a helyi emberkéknek, polgármestereknek satöbbi.

[00:19:38]Úgyhogy ez szerintem nem a pénzéről szól.

[00:19:41]Arról szólhat, ami racionális is, hogy ezek ne hagyják ott a pártot.

[00:19:46]Elkezdődött már például a pásztói polgármester ugye múlt héten már lemondott, bár ő egészségügyi jogokra hivatkozott, de érdekes módon a képviselőtestületnek a fideszes tagjai is felszívódni látszanak, és ott hagyják a pártot.

[00:19:56]Tehát elindulhat egy olyan mozgás, amikor egyszerűen nem éri meg már fideszes polgármesternek lenni, és kilépnek a francba és fölszámolódik a párt.

[00:20:05]Ez is egy ilyen MSZP-s vonal, ugye egyre többen adták le magukról a Így van.

[00:20:09]Így van.

[00:20:09]ahhoz, hogy ez ne történjen meg.

[00:20:10]Szerintem az egyetlen húzás, amit meg lehet tenni, azt mondani, hogy ti nagyon fontosak vagytok.

[00:20:15]Rátok építem egyházamat, gyertek szépen be, és és döntéshozók lesztek, meg ti mondjátok, ti fújhatjátok innentől a Passátszet, drága polgármesterek, fideszes polgármesterek, és talán így nem hagyják ott, de még látványosabb így például Cserparkovics András távolmaradása.

[00:20:31]Aha.

[00:20:31]Tehát, hogy amit mondasz, igen, a logika valószínűleg ez, ki a legerősebb polgármester, ki az, aki országosan ismert, és még egyébként a polgári jelzőt magáinak tudhatja, meg az emberarcú fideszest magáak tudhatja Cserpalkovics András, aki látványosan maradt távol ettől az egész eseményt.

[00:20:48]És szerintem egyébként jól járna, hogyha a a Fidesz logót egy idő után lepöckölné magáról, hogyha szeretné még nyerni, de addig még sok idő eltelik.

[00:20:53]Szóval hát ki tudja, hogy sok idő eltelik-e, ugye ezt majd megnyithatjuk ezt a kérdést.

[00:20:58]Ezt majd Igen, kiderül.

[00:20:58]Igen.

[00:21:02]Tulajdonképpen ahhoz kapcsolódik, amit András mond, hogy igen, foglalkoztatni kell azokat, akikben ambíció van, mert ha nem jelöljük ki a kereteket, nem mondjuk meg, hogy ki a munkacsoportvezető és mi a napirend, akkor majd ők kitalálnak maguknak valamit, és a és annak lehet, hogy parasztlázadás lesz a vége.

[00:21:21]Tehát ez egy hatalmi módszer is.

[00:21:26]ugye most a bántalmazói vonalat és egyébként ugye hát védvonalat hoztak létre.

[00:21:31]Ez szintén egy ugye egy ilyen innováció volt az elmúlt hetekben a Fidesz részéről, és azt, hogy ők a bántalmazott fél, és ők azok, akik védekezni kényszerülnek, ugye ez az elmúlt heteknek egy nagyon fontos kommunikációs panelje volt, csak hogy ők kormányzás alatt is folyamatosan úgy tettek, mintha ellenzékben lennének kommunikációs szinten.

[00:21:54]Ugye erről sokat beszélgettünk elemző műsorokban, hogy ez volt a stratégiájuk sok szempontból.

[00:22:02]Offszer reklám logikájára épült a Fidesz politikai kommunikációja.

[00:22:06]Ezt ezt fejtsd ki, mert ez annyira hát a védekezés van a homloktérben 100 éve.

[00:22:14]Na és akkor ehhez képest, hogyha ugyanazt csinálják ellenzékben, mint kormányon, akkor észre fogják-e venni a választók a különbséget, illetve elhiszik-e még ezeket a mondatokat úgy, hogy egyébként kormányzó szerepben is ugyanezeket mondták?

[00:22:33]Hát egyrészt ebben van logika, hogy ismerőst adjunk az ismerősöknek.

[00:22:39]És hogyha itt az a cél, hogy meg kell állítani a tábor szétszivárgását, mert egyelőre nem az építkezés ideje van, hanem a bomlás lassításának ideje.

[00:22:49]Ebből a szempontból lehet, hogy nem hülyeség az ismerős szlogenekkel jönni, illetve nyilván azt is észrevették, hogy hatalmasat változott a Fidat szimpatizánsok körül a világ, különösen azokon a vidéki helyeken, ahol évekig arról beszéltünk, hogy azért sem tud az ellenzék mit csinálni, mert mindenki nagyon fél, hogy kirúgják, hogy megszólják, hogy nem tudnak kivenni ellenzéki pártok kávézót, közösségi házat, vérelni se.

[00:23:31]Ezt ugye a Tisza megoldotta azzal, hogy szabadtérre vitte a rendezvényei télen, meg sátrat épített magának.

[00:23:35]Tehát ezt is ki lehetett volna mozogni, de ezt például emlékszem a momentumosok erre nekem például tök sokat panaszkodtak, hogy hát ők mennek vidékre, de nincs hova, mert senki nem meri kiadni a helységét és így tovább.

[00:23:46]Tehát, hogy az volt a hangulat, hogy félned kell, ha nem vagy Fideszes, és arról nem beszélünk.

[00:23:54]Most ehhez képest ez elképesztően átfordult az elmúlt néhány hétben, és az lett a hangulat, hogy hülye fideszesek, meglettetek verve.

[00:24:08]És a maradéktábor, aki ebben nem olvad fel ebbe az új közhangulatban, annak igen, annak azt kell üzenni, hogy mi megvédünk titeket, összetartunk, hiszen először 16 év után, vagy akár még hosszabb idő után, mert ugye már az összödi beszéd után kínos lett, nem fideszesnek lenni nagyon széles rétegében a társadalomnak.

[00:24:36]Először van az, hogy a fideszes identitás válik kockázattá, mondjuk egy munkai beszélgetésen, egy utcai beszélgetésen, vagy akárhol.

[00:24:44]Hát ilyen értelemben szerintem ez egy logikus irány.

[00:24:50]Abszolút logikus irány.

[00:24:50]Némileg ellentmond ugyanakkor annak a szövegnek, amelyet elolvashattunk.

[00:24:53]Tehát amikor valaki azt mondja, hogy hát igen, az a baj, hogy nem hosszabbítottuk meg Bicskéig igazán, hogy nem nem csapott oda a szuverenitásvédelmi, hogy nem herélt ki mindenkit, és zavarta el az országból a sok gonosz ilyen idegen ügynököt, aki kettő is itt itt ül szemben velem.

[00:25:08]Na, hogy ezeket kellett volna, és akkor megmaradt volna.

[00:25:09]Tehát, hogy nem volt elég frankó kemény a diktatúrám állítja egyfelől, másrészt pedig picsog, hogy támadják az övéit.

[00:25:15]Az azért, hogy mondjam, legalábbis kívülről nézve komikus, de belülről teljesen logikus.

[00:25:23]És tényleg ezt kell csinálni, összetartani a maradék közösséget.

[00:25:27]Alapfeladat, ezt jól át is látták, ez azért nem annyira bonyolult, úgyhogy persze ilyenkor az ostromlott erőd, akkor az emberek mindig összezárnak.

[00:25:34]Ugye, hogyha őket együtt támadják valami identitások miatt, akkor aztán nagyon-nagyon megerősödik az az identitás.

[00:25:40]Szóval így lehet most fenntartani a fideszességet a lelkekben, akikbe akinek a lelkében ez még ez a csíra, ez meg így benne van, és nem sikerült ilyen csíramentesítő pasztőrözással meg mindenféle módszerrel onnan ki.

[00:25:52]Szerintem brudalni, szerintetek meddig lesz az, hogy egy Fidesz kongresszus az még témát ad nekünk és egyáltalán számít?

[00:26:01]Tehát mi most beszélgetünk róla, de mondjuk ha belegondoltak, akkor mondjuk már egy MSZP kongresszusról évek, de nem most, hanem már négy-nyolc éve se feltétlenül beszélgettek műsorokban.

[00:26:14]Hol van az a pont, amikor nem érdekes, hogy mi történik?

[00:26:18]már most sem érdekes, csak Orbán Viktor mindent megtette azért, és ezt ügyesen csinálta, hogy érdekes legyen.

[00:26:23]Tehát én nekem az első ötletem, hogy miért mond ekkora baromságokat, az az volt már múlt héten egyébként, mikor elkezdte ugye ezeket a dolgokat és hát amikor leírta, azért, hogy figyeljenek rá, ha nem mond be egyre nagyobb ökörségeket, és nem azzal kezdi, hogy az ellenségünk az európai unió meg a nem tudom micsoda.

[00:26:43]Ha il hogyha nem az van, hogy kívülről nézve üvöltően nem tanult semmit abból, ami és nem hajlandó szembenézni, ha ha elkezd normálisan beszélni, érdektelenné várjál.

[00:26:54]ki azt a bocsánatkérő monológot, amit magyar Péter elmondott a parlament alakulóekor magára fordítva elmondta volna, akkor nem lennénekond és nem lenne, akkor nem lennének vele tele a címlapok, és nem figyelnénk rá ugyanúgy, és nem mondanánk azt, hogy na hát végre lehet, hogy sokáig tartod, de utoljára lett volna vele tele a címlap legeslegutoljára.

[00:27:18]Nem, szerintem olyan hülyék vagyunk, mint a láncid oroszlánya.

[00:27:23]Ez a sajtónak és persze a közönségének is, mert amit kattintanak, az marad kint hosszú ideig, de azért ez a sajtónak a Stockholm szindrómája.

[00:27:31]Ö ugyanezt csináltuk Gyurcsány Ferenccel, amikor volt egy időszak, amikor ő már kilépett az vagy kiszorították az MSZP-ből, megcsinálte a DK-et és alakult a Milla, ami ott először fellépett a bajnai, akkor a sajtó kizárólag azzal foglalkozott, és arról készült 160000 cikk, hogy azzal a néhány 100 emberével, aki a jogi egyetem előtt összegyűlt párhuzamosan a bajnai színpadra lépésének idejével, azzal átvonul-e oda És erre hogyan reagálnak azok, akikhez odavonulnak?

[00:28:06]Miközben tényleg hát aki tudja, hogy a jogi kar előtt mekkora hely van, az el és az se telt meg teljesen az el tudja képzelni, hogy hány emberről van szó.

[00:28:15]Mégis Gyurcsány Ferenc, mint a azelőtti hat év karizmatikus figurája, és mint a magyar politika akkori alfája és omegája, letarolta a témákat.

[00:28:27]Hát most ugyanígy egyszerűen nem bírjuk elengedni, mert annyit írtunk róla, és annyira érdekes nekünk, hogy nem abban a szerepben van, mint eddig volt.

[00:28:39]Tehát ez egyszerűen olyan izgalmat okoz, amikor a választás után mindenhová bementek Fideszesek.

[00:28:49]Nekem tényleg az volt az érzésem, hogy a és ez most önkritika, nem a kollégáimat akarom színni, hanem általában egy önkritikát mondani, hogy az volt a hangulat, hogy nézd, ott egy Fideszes, tegyünk elé egy mikrofont.

[00:29:02]Csak azért, mert nem szoktuk meg, hogy kénytelen válaszolni, mert ellenzéki pozícióban van, és nem tud ugye a szokásos hatalmi aroganciáját csinálni, és így pöcköljük, pöcköljük, mint a hogy kavicsokkal dobálja az orangutánt a hülye gyerek az állatkertbe.

[00:29:23]Nagyon itt ugye az az érdekes, hogy ezt hogyan kezeli a másik oldalt.

[00:29:25]Tehát azt látszik, hogy ahogy a kampány idején nem tudott a Fidesz úgy rendezni egy nagyobb rendezvényt, hogy oda ne rohan oda a Magyar Péter, vagy ne legyen akár néhány méterre tőle egy ellenbuli, így ő most is megpróbálta ugye a reggeli bejelentésével elvenni a showt, és de valóban nem az összes cím az azon a hétvégén csak Orbánról szólt.

[00:29:50]Mondjuk négy igen, de egy nem.

[00:29:53]Igen.

[00:29:53]Illetve ugye és akkor itt térjünk majd át Witnyédre meg erre az egész performancera, hogy ez mi volt, meg hogy mennyi a valós hatása.

[00:30:02]De hát azért mégis csak az történt, hogy a kongresszusra érkező politikusokat például mind erről kérdezték.

[00:30:08]Orbán Viktornak is kellett valami magyarázatot adnia erre, Gulyás Gergelynek is kellett valami magyarázatot adnia erre.

[00:30:15]És vitatkozzatok vele, ha nem így látjátok.

[00:30:22]Én azért úgy éreztem, hogyha nem az a válasz születik, hogy hát mi csak át akartuk verni az EU-t, akkor lehet, hogy nem üt ez az egész ekkorát, amit Magyar Péter reggel elénk tárt.

[00:30:32]Ráadásul nagyon hosszan, kicsit bonyolultan, ami ugye igazából egy mondat a lényeg, haudtak, migránstábort akartak építeni.

[00:30:39]Igen.

[00:30:43]De erre erre az egy mondatra reagáltak, úgyhogy hát igen, akartunk, de csak átverésből.

[00:30:48]Szóval, hogyha nem így reagálnak, akkor lehet, hogy még ennyire se tudja átvenni a kezdeményezést Magyar Péter.

[00:30:54]De mit gondoltok erről az egész vitnyét sztoriról meg a reakcióról?

[00:31:00]Több rétege van ennek a történetnek.

[00:31:00]Én van ez a pillanaturalása úgy, hogy akkor ezt kinyerte.

[00:31:05]Fogalmam sincs, nem is érdekel.

[00:31:07]Bevallom.

[00:31:07]Ez nem fontos.

[00:31:07]Ha a NERT meghaladtuk, érdemes komolyabb dolgokról beszélni, mondjuk ilyen migráció ügyben is.

[00:31:14]Ha a NERnek tényleg vége van, annak nem úgy van vége, hogy hogy folytatódik, hogy hogy a hogy az agyatlan, átgondolatlan, ki akar migránst, ő akar migránst.

[00:31:26]Nem, én akarok migránst típusú beszélgetésében vagyunk benne, hanem hogy valódi problémákról elkezdünk értelmesen beszélni.

[00:31:34]Na most ez ráadásul szerintem úgy, hogy Magyar Péter magának is egy csapdát állított ezzel gyakorlatilag lehet, hogy nem lesz igaza.

[00:31:43]Ez ez most így nem tud megtörténni ugyanis megint arról arról van, hogy ki az, aki a migráns simogató.

[00:31:47]Igazából a Fidesz hazudott arról, mert ő ők akartak migránsimogatni, de mi most nem fogunk, mondja ugye Magyar Péter.

[00:31:53]De hogy hogy nem fogunk, ha egyszer most már tényleg életbe lépett, vagy hatályba lépett ez a migrációs paktum?

[00:32:02]És hogyha egyszer itt vannak bent illegális migránsok, akkor nekik itt majd egyszer lehetővé kell tennünk azt, hogy hát csak vannak-e itt bent, de ezt majd mindjárt kinyitjuk ezt a kér magyari Péter csodálatos cikkéből is tudhatjuk, hogy vannak bent, tehát hogy azoknak majd lehetőséget kell biztosítani arra, hogy elbírálhassák az ügyüket az Európai Unió az Magyarország területén is.

[00:32:22]Ez a probléma, ez itt lesz.

[00:32:25]Valamit kell majd csinálni vele.

[00:32:28]Ha valamit kell majd csinálni vele, akkor akkor jó taktika az, hogy ilyen pillanaturalása miatt, hogy akkor most rá lehessen mutatni, hogy már megint hazudott a Fidesz.

[00:32:36]Jó, de ebbe ebben mi újdonság volt, hogy hazudott a Fidesz?

[00:32:38]A Fidesz mindig hazudott, érted?

[00:32:39]Jó, ez lehet, hogy neked evidens, de közben meg lehet, hogy mondjuk pontosan olyan kérdésekben, ami ilyen szívcsakra és identitás kérdés a Fidesznél, ott lehet, hogy mindenhol már nem érdemes, de lehet, hogy ott azért érdemes rámutatni, hogy még abban is hazudott, amire azt gondolt.

[00:32:54]A reakciók, a reakciók nagyon viccesek voltak.

[00:32:58]Először azt mondták, hogy nem igaz, aztán azt mondták, hogy igaz, de csak de csak át akartuk verni.

[00:33:00]Tehát, hogy pár czekken belül hangoztak el egymásnak ellentmondó válaszok erre a nem is vádra, hiszen le van papírozva, ott van a jegyzőkönyv, teljesen nyilvánvalóan igaz, hogy terveztek egy ilyet.

[00:33:11]Csak hogy valójában az a helyzet, hogyha terveztek egy ilyet, hogy ne kelljen napi napi 1 millió eurót 300 akárhány millió Ftot naponta kifizetnünk nekünk magyar közösségként, azér az jó lett volna.

[00:33:24]Az egy helyes döntés lett volna.

[00:33:26]Az, hogy ők a hülye propagandájukkal csak suttyonban tudták volna megoldani, hiszen már maguknak keresztbe verték azt, hogy értelmesen politizálsanak.

[00:33:34]Az nagyon szomorú.

[00:33:36]Azt hívtuk NERnek.

[00:33:38]Nagyon jó lenne, hogyha vége lenne a nernek, és értelmesen beszélhetnénk arról, hogy drága magyarok, mit szeretnénk?

[00:33:43]Szeretnénk-e 1 millió eurót fizetni naponta, vagy egy körbekerített helyen, amíg elbíráljuk és akár kiutasítjuk utána őket, az annak a néhány 100 embernek, mondjuk 300-nak megvizsgáljuk-e a papírjait, és eldöntjük-e, hogy maradhatnak vagy menniük kell, és akkor nem fizetünk egy milliót.

[00:34:01]Döntsünk erről, beszélgessünk értelmes dologról.

[00:34:04]Dönthetünk, hogy nem, mi inkább olyan rohadt jól állunk mi magyarok, mi inkább 1 millió eurót szeretnénk naponta fizetni, akkor se kell ilyen.

[00:34:11]Dönthetünk így, csak beszéljünk róla.

[00:34:13]értelmesen.

[00:34:13]És ez az akció szerintem már megint nem vitt minket ahhoz közelebb, hogy értelmesen beszélhessünk erről.

[00:34:19]Na de szerencsére itt az asztalnál az egyik legnagyobb tudora annak, hogy hogyan, hogy miről is szól például a migrációs paktum.

[00:34:26]És akkor szánjunk a műsorból most arra egy kis időt, hogy hogy a nézőknek elmagyarázzuk és megértessük, ami most arra van egyszerűsítve, hogy betelepítés erre a mondatra, az igazából micsoda?

[00:34:38]Mi az, ami hatályba lépett pénteken?

[00:34:41]És mi az, ami a magyar kormány megtehet azért, hogy ne kelljen naponta 1 millió eurót fizetni és mondjuk még azzal se kelljen szembesülnie, amit a Magyar Választópolgárok többsége sokszorosan elutasított, nevezetesen valóban, hogy itt tömeges migráció jelen meg.

[00:35:01]Tiéd a szó.

[00:35:06]Akkor én most hazamegyek.

[00:35:06]Sziasztok.

[00:35:10]Nagyon nehéz, mert a migrációs paktum az egy csomó EU-s rendelet összessége, amihez azóta, hogy a paktumot 24-ben elfogadták, egy csomó minden újabb szabályt hozzá melléak, ami hivatalosan nem a paktum része, de azokkal összhangban működik.

[00:35:30]Tehát ez egy menekült kérdéssel foglalkozó nagyj, ami rendelet.

[00:35:36]Ez azért fontos, mert kötelező végrehajtani az EU-s tagállamoknak.

[00:35:40]Tehát nem csak, hogy az eddigi 1 millió eurós bírság jár, hogyha nem hajtjuk végre, de kötelezettségszegés is, de újabb bírságok várhatóak, nem most körülbelül két éves távlatban, hogyha az újabb feladatokat sem hajtjuk végre, amelyek ebből következnek.

[00:35:56]Másik oldalról nézve viszont, hogyha a paktumot végrehajtjuk, akkor ahhoz muszáj úgy módosítani a jelenlegi magyar menekültügyi szabályokat, hogy elmúlik magától a büntetés oka.

[00:36:08]Tehát kétszer, mármint az 1 millió eurós büntet, az 1 millió eurós büntetés oka, tehát úgymond anyagilag többszörös nyereség, hogyha alkalmazkodik a magyar törvényi rendszer a migrációs paktumhoz.

[00:36:21]A migrációs paktum lényege egyébként a szigorítás, tehát azért hozták létre, és azért csatoltak mellé egy csomó új szabályt, mert az volt a cél, hogy egységesebb rendszerben könnyebb legyen nem beengedni, és ha már itt vannak, de nem adunk nekik menekült jogot, akkor kirakni a hát mondjuk azt, hogy vízum nélkül érkezőket, tehát akik nem úgy érkeznek, hogy jogszerűen lépnek be az EU területére.

[00:36:55]Nyilván, hogyha azt mondjuk, hogy könnyebb legyen őket kirakni, ez azt is jelenti, hogy ezzel párhuzamosan elfogadjuk azt, hogy létezik olyan, hogy menekült.

[00:37:04]Tehát lehet, hogy vannak köztük olyanok, akiknek meg kell adnunk a védelmet, menedékjogot, és itt jön a nagy feszültség a mostani magyar rendszerhez képest, ami ugyan de facto nem azt mondja, hogy nem lehet Magyarországon menekültnek lenni, de illetve de facto azt mondja, tehát tényszerűen nem lehet Magyarországon most igazából menekültként itt lenni néhány Ukrajnából érkező ember kivételével.

[00:37:36]Tehát és ezért úgy tűnik, mintogyha a probléma már nem érintené Magyarországot.

[00:37:40]Most azzal, hogy csatlakozunk a paktumhoz, így valóban meg kell vizsgálni, hogyha valaki érkezik, akkor az méltó a befogadásra vagy nem méltó rá.

[00:37:50]Viszont a kerzabályok az eddigieknél sokkal-sokkal szigorúbbak lesznek.

[00:37:57]sokkal több lesz az automatikus visszautasítási lehetőség, mint eddig volt.

[00:38:02]És ehhez egyébként még valami pénzt is ad Európai Unió, hogy ezt a közös kezelését a rendszernek véghez vigyük.

[00:38:10]Van egy regisztrációs kötelesség, ami egy egységes, online, minden tagállamban azonnal hozzáférhető módszert biztosít ahhoz, hogy minden érkezőről lehessen tudni, hogy hol jött be, akkor mit állított magáról, és hogyan döntöttek róla.

[00:38:25]Ez egyébként nagyon sokat számít abban, hogy utólag nyomon lehessen követni.

[00:38:30]Ugye nagyon sok ilyen történet volt, hogy elkaptak adott esetben bűnözőket, akikről kiderült, hogy x évvel ezelőtt ebben vagy abban az országban már rég kiutasították őket, de eltűntek a rendszerben valahol.

[00:38:42]Az ilyen típusú kijátszásokat ezt erősen tudja jogilag korlátozni a rendszer.

[00:38:52]Viszont ahhoz, hogy ehhez csatlakozzunk, ahhoz többek között fel kell építeni ilyen típusú táborokat, mert azt állítja a rendszer, hogy aki érkezik, azt valahol regisztrálni kell, addig őt valahol tartani kell.

[00:39:05]A tranzit zónákat bezártuk, amikor az Európai Bíróság megbüntette Magyarországot, csak amit helyette csináltunk, azért is megbüntette.

[00:39:15]Tehát az se volt jó.

[00:39:15]vagy sőt, az még rosszabb volt a EU jog szempontjából, mert az azt mondta, hogy belgrádi és a Kievi magyar nagykövetségen lehet csak menekült kérelmet benyújtani, tehát még a határon sem, de ezek a úgymond táborok, amiket előírna az Európai Uniós migrációs paktum, azok tulajdonképpen a tranzit zóna logikájá alapján működnek, csak nagyobbak, mert a tranzit zónában azzal is játszott a magyar kormány, hogy nagyon kevés férőhely volt, és nagyon elhúzták a igények feldolgozását, hogy ezzel is mesterségesen kívültartsák az érdeklődőket.

[00:39:53]Így de de jogilag ezek tranzit zónák, mert akik ott vannak, azok az EU-s jog szerint nem léptek be az EU területére, még ha fizikailag ott is vannak.

[00:40:02]Tehát ez úgy ebből a szempontból egy ilyen logika lenne.

[00:40:06]És ilyen értelemben hát ezeket tényleg meg kell építeni, és tényleg el kell kezdeni arra felkészíteni a magyar lakosságot, hogy igen, valószínűleg itt is szükség lesz ilyen állomások.

[00:40:18]Osztrák határra érdemes-e ezt építeni, vagy pedig a szerbre.

[00:40:22]Nagyon nem mindegy, ugye, hogy Fesz láttam némi célzatosságot abban, hogy Vitnyédre sikerült volna ezt telepíteni ezt a abszolút valószínűleg az volt a Orbán kormány terve, hogyha megépítik, akkor egyszerűbb őket átküldeni nyugat felé.

[00:40:38]Sétáljanak át.

[00:40:39]Így van.

[00:40:39]És akkor majd kiürül, hopp, hát sajnos elmentek, nem vagyunk börtön, nem tudjuk őket őrizni.

[00:40:43]Természetesen nincs is jogunk hozzá, hogy itt a gépuskával ott tartsuk őket.

[00:40:47]Hát át átmentek nyugatra.

[00:40:48]Hát átmentek egyébként a paktum megengedi, hogy az ilyen átmeneti táborokban úgy döntse a tagállam, hogy őrizni akarja.

[00:40:56]Viszont újdonság, hogy hogy Persze persze tehát a egész paktum az alapvetően szigorít.

[00:41:01]És hogyha megnézzük a nyugat-európai lapokat, hát ott örjöngenek a jogvédők.

[00:41:07]Megvalósult az európai fasizmus és az Európai Unió a embertelen undorító szélső jobb politikát.

[00:41:17]tte magá.

[00:41:17]És egyéb egyébként amint szoktak hörögni, hogy ilyen korábban elképzelhetetlen volt 10 évvel ezelőtt, hogy ugye bizonyos országokról kimondta most az EU, hogy hát azok végül is úgy rendben vannak.

[00:41:28]Elég frankó kis izé diktatúrákról meg olyan olyan helyekről, ahol azért elég rossz élni, de közben meg valamit tényleg kellett csinálni azzal, hogy hát egyszerűen azért, mert itt jobb élni, mint mondjuk máshol, azért mindenkit nem lehet befogadni, nem tudnak itt itt élni emberek.

[00:41:40]És ez mintogyha ez a megvilágosodás egyébként Orbánnak is köszönhetően, mert ugye ő ebben tök korrekt, vagy nem nem felt korrekt, de nagyon konzekvens volt, és abban szerintem tök igaza volt 15-ben.

[00:41:53]És ebbő az alapállításb, hogy nem le nincs olyan, hogy Virsafendasz meg, hogy akkor mindenki jöhet és akkor Szíriá Szíria költözzön át Európába, ez nem fog működni.

[00:42:02]Tényleg igen.

[00:42:04]Az egy kérdés, hogy ezzel együtt kellett-e járjon az is, hogy egyébként nagyon sokszor embertelen módon bántak a az egyáltalán megjelenő, akár legális védelmet kérő emberekkel is.

[00:42:17]Nyilván az sose jó, hogyha embertelenül bánnak emberekkel.

[00:42:20]Igen.

[00:42:21]Viszont Vitnyédre annyiban még térjünk vissza, hogy Magyar Péter előzetesen ma reggel kiírt már egy posztot, hogy mik lesznek ma a parlamentben a napirenden.

[00:42:30]És hát két dolgot írt ki.

[00:42:30]Egyrészt ez a nyolc évben maximalizált miniszterelnöki ciklus, amit ma ugye megszavaz a parlament, másrészt, hogy hát azért a parlamentben is téma lesz vitny, tehát láthatólag ezt azért most nyilván annak érdekében is, amit itt az előbb mondtunk, hogy valahogy tudja azt is valahogy formálni a közvéleményt majd ahhoz, amit nekik kell vagy akarnak lépni, napirenden fogja ezt tartani.

[00:42:58]tud-e ő ebből?

[00:43:01]Nem csak kommunikációsan, ahogy mondtad, ami a ner logika, hanem politikai értelemben is egyébként előrelépni, és mondjuk akár a a társadalommal értelmes párbeszédet nyitni ennek kapcsán.

[00:43:14]Ez szerintem a nulladik lépés, amiben az a cél, hogy migráció ügyben a Fidesznek defenzívába kelljen vonulnia.

[00:43:23]Tehát, hogy egy olyan úgy kezdődjön a beszélgetés erről, vagy úgy forduljon át a beszélgetés, most egy nagyon szép kifejezés arra, ami Magyarországon megy a témában, hogy beszélgetés, örjöngés.

[00:43:40]Tehát, hogy ez vé egy olyan fordulatot, hogy a Tisza támad és a Fidesz védekezik és ezzel előkészítse a terepet arra, hogy állításokat lehessen tenni.

[00:43:51]várhatóan egyébként, ahogy hallom össze majd addig nem nagyon fognak érdembe ezekhez a szabályokhoz várható Magyarországon hozzányúlni.

[00:43:58]Márcsak azért sem, mert szeptember elején jár le az a hogy hívják, nem rendkívüli tömeges nyomás, de valami ilyesmi nevű akármi, amire hivatkozva a veszélyhelyzetet szokott hosszabbítgatni a Fidesz.

[00:44:18]Enek ugye a rendeleti ágát megszüntették, de minden rendeletben automatikusan törvény lett.

[00:44:24]Tehát ez szeptemberán hetéig vagy 10-éig ez még él Magyarországon.

[00:44:27]És erre hivatkozva vagy ez alapján létezik a mostani menekültjogi keret.

[00:44:36]Nekem az a tippem, hogy amíg ez nem jár el, addig ez nem fognak hozzányúlni érdemben.

[00:44:39]Meg hát ezt hallom.

[00:44:39]Tehát szerintem itt szeptemberre kell előkészteni a terepet, és ehhez első körben el kell venni a fideszesek kedvét a támadástól azzal, hogy ne szeressék a témát.

[00:44:52]És ezért most őket kell támadni.

[00:44:55]Abszolút így van.

[00:44:55]Én inkább azt az ott azt figyeltem, hogy rajta lesz-e a mai parlamenti vagy a mostani parlamenti tématárban Sulyok Tamás elmozdítása végre most már a köztársasági elnöki posztól.

[00:45:09]Ugye kéthad van két hete lejárt a Magyar Péter által adott határidő.

[00:45:15]Ugye május 31 volt, amíg le kellett volna mondani, különben el lesz takarítva.

[00:45:19]És ugye azt is beígérte, hogy egy ilyen összörvényt nyújtanak be, ami egy törvénnyel megoldja az összes közjogi méltóságnak a leváltását.

[00:45:25]Igen.

[00:45:25]Igen.

[00:45:28]Közjogi méltóság legyen az, hogy Igen.

[00:45:30]Nerbáboknak a leváltását.

[00:45:30]Valóban ez az ígéret, ez egy határozott ígéret volt a kampányban, és azóta is mondom, május 31-es határidőkkel, és még mindig nem történik semmi, ami nagyon meglepő, hiszen a kétharmad birtokában ugye a lehetőség az az megvan, hogy légy a az a kérdés merült föl bennem ennek kapcsán, hogy nem lehetséges-e, ahogy egyébként láttuk az igazságügyi miniszter jelölésnél, mellétei jelölésénél, hogy van valami valamennyi önkorrekció a rendszerbe.

[00:46:04]Tehát, hogy azáltal, hogy ugyanezt magukra húzták és kinyitották ezt a kérdést, de azt is látják, hogy azért jogállami módszerekkel ezt még akkor is, ha kétharmaduk van, annyira nem könnyű megoldani.

[00:46:17]Vagy azért vannak, szóval, hogy van benne sandaság, nem lehetséges-e, hogy azért biztos, hogy Magyar Péter egy tolvonással megvonná ezt, de hogy azért vannak ott körülötte mások is.

[00:46:28]És lehet, hogy van a rendszerben valamennyi önkorrekciós meg azért van egy van egy Európai Unió, amelynek tagja vagyunk, és most nagyon-nagyon szükségünk van azokra a pénzekre, amelyeket ugye augusztus 31-ig valahogy be kéne csatornázni, vagy legalábbis már tényleg rá kéne ütni a pecsét, hogy ezek jöhetnek.

[00:46:44]Na most ebben az időszakban olyanokat húzni, amire ott fölhúzzák a szemördöküket, márpedig kénytelenek lesznek felhúzni a szemördöküket, mert tényleg ilyen sztenderd jogállami kontextust nem ismerve, csak így a sztenderd jogállamiság eszméiből kiindulva meglátsz egy ilyet, hogy nem járt le a köztársasági elnök, és akkor alkotmánymódosításra kipenderítik, az teljesen nyilvánvalóan nem felel meg a jogállamisági ilyen tankönyvű előírásoknak.

[00:47:09]Így van.

[00:47:11]Más kérdés, hogy hogy a demokrácia hétzának meg most pont megfelel.

[00:47:14]Pont azért, mert nem volt zsákbamacska ezekben az ügyekben, hanem az volt mondva, hogy ezek el lesznek takarítva, mert nem felelte, mert egyszerűen és ez előre megvolt, és erre szavaztak az emberek.

[00:47:24]Tehát ez egy nagyon demokratikus döntés lenne egyébként, még hogyha jogállamilag problémás is, ami tényleg azt értem, hogy hogy ezt most fontolgatják, hogy melyik megoldás lenne jobb, de közben azért ahogy telik, múlik az idő, annál kínosabb ez a dolog.

[00:47:38]Tehát, hogy annál kevésbé tudja vagy vagy szerintem sérül benne a miniszterelnök személyesen is, Magyar Péter is, hiszen a az inkompetenciát sugározza.

[00:47:48]Miközben állított valamit, hogy ezt én elintézem május 31 után, csak nem intézi el.

[00:47:52]Ugyanez van a közmédiáról, ugye, amit mondott, ott a ott az volt, hogy megszüntetik a hírszolgáltatását, ahogy ők kormányra kerülnek, jönnek a mákos tészták a a Igen, de mondjuk pont pénteken benyújtották a közmédia átalakításáról szóló törvén, ami nem arról szól, hogy megszüntetik a hírszolgáltatását a közmédiának.

[00:48:12]Igen, az a kérdés, hogy megint csak sz azt kell-e számon kérnünk, hogy miért nem lépte meg azt, hogy zsizseg a kép, vagy azt kell-e mondanunk, hogy egyébként egy demokratikus szempontból értékelhető önkorrekció, hogy nem lehet egyik napról a másikra lecsavar a hírszolgáltatás akkor, amikor láthatólag önmaguktól is elkezdtek alkalmazkodni a hírszerkesztők, és úgy tűnik, hogy tudnak azt mondom, hogy ott látszott, hogy egyébként nem lehet azt azt jogilag nem lehetett egyszerűen megoldani, hogy azt a kampányban egyébként Magyar Péter szintem gondolta is.

[00:48:42]Ő szerintem úgy gondolta, hogy ez ez megoldható pikpak, hogy akkor azt az ott mákosodjon, de nem annyira egyszerű.

[00:48:48]Ezzel nem számoltak.

[00:48:50]Van ilyen, tehát nem kell tökéletesnek lenni, az ember benéz dolgokat.

[00:48:52]Ezt szerintem egyszerűen benézte.

[00:48:53]Ez a súlyoki ugye azért már egy kicsit fontosabb.

[00:48:57]Itt valamit lépni kell, nem lehet ott hagyni.

[00:48:59]Tehát nem töltheti kisog Tamás a a ciklusát, mert minden nap, amit ő ott tölt, az szerintem gyengíti Magyar Pétert.

[00:49:11]Hogy van-e önkorrekció, vagy valamit nem sikerül megcsinálni, vagy felmerülnek új szempontok?

[00:49:20]Pézem egy tök fontos szempont, hogy oké, és akkor ki legyen az utód.

[00:49:23]Ühüm.

[00:49:23]Bizony, miközben éppen államtitkárok és helyettes államtitkárok és állami cégvezetők és főrendőrt és főtűzoltót és fő akármit kell folyamatosan keresni iszonyő tempóban, és az is nehéz.

[00:49:42]Tehát itt most gyorsan legfőbb ügyésztől kezdve köztársasági elnökön állt ászának mindenfélét kellene keresni alkotmánybírákat mindenfélét kellene keresni.

[00:49:52]Tehát ez is egy ok lehet, ami lassítja ezt a folyamatot, meg egy csomó minden más is.

[00:49:59]Tehát, hogy itt valójában mi történik, azt akkor fogjuk megtudni, amikor megtörtént, nem amikor sikerül valakinek a sajtóból ezt jól megírnia és elég emberrel beszélnie ahhoz, hogy magabiztosan tudjon állítani valamit.

[00:50:17]Szerintem előbb-utóbb ennek eljön majd az ideje.

[00:50:21]Én most még nem tudom eldönteni kívülről, hogy minek mi a valódi oka.

[00:50:23]Az biztos, hogy irgalmatlanul sok tennivaló van, amivel ők is megmondták, hogy első a EUs pénz, mert annak van egy nagyon nyilvánvaló határideje, amiről az András is beszélt, és egyelőre mindent annak rendelnek alá.

[00:50:49]Ez elég feltűlen látszik, de hogy ezen kívül mi mozgatja valójában a szálakat a Tisza udvarban?

[00:50:58]Azt azt azt szerintem még nem látjuk.

[00:51:01]De azt lehet, hogy még az udvarban sem látják.

[00:51:03]Nem, vagy nem mindenki?

[00:51:05]Hát vagy nem mindenki ugyanazt látja.

[00:51:07]Nem mindenki ugyanazt a következtetést vonja le ugyanabból a jelenségből.

[00:51:09]És hát itt mindig az a lényeg, hogy kinek mi az értelmezése, és melyik pletyka válik a kánonnál hosszútávon.

[00:51:16]Tehát ez egy ez az egyik legizgalmasabb része az újságírásnak, hogy ezeket valahogy megfejtse.

[00:51:26]Ugye két fontos médiát érintő dolog is történik most a napokban.

[00:51:29]Egyrészt a mai nap, ha minden igaz, akkor a MediaWorks az lehúzza a rolót.

[00:51:36]Vagy hát legalábbis nagy mozgások lesznek, sok elbocsátással.

[00:51:40]600 emberről hallottam.

[00:51:41]Igen.

[00:51:41]És ahogy említettem, pénteken pedig benyújtották a közmédia megújulásáról szóló törvényt.

[00:51:50]Először beszéljünk erről, hogy a a média átalakulásában látjátok-e ti most azt a folyamatot, hogy hogy végre egyszer mondjuk ez egy pozitív átalakulás legyen, hogy egy valóban a tisztességes tájékoztatást a nem párttól és kormányoktól függő pártos sajtó és pártos közmédia kialakítását szolgálja.

[00:52:12]Szóval legalább a nulladik pillanatban látszanak-e ennek jelei, vagy pedig vészcsengők csengenek sok helyen?

[00:52:20]Ö az én én látok pozitív törekvéseket, szóval azt én abszolút el tudom hinni egyébként Tar Zoltánnak is, hogy ők szeretnék, hogy valami ilyesmi legyen.

[00:52:30]Az arra azért fölhívnám a figyelmet, hogyha hogyha ez őszinte ez a szándék, és ebben most én tényleg nem kételkedem, akkor annak a az alapját a nem mindenféle tanácsok, ilyenolyan köztestületek, akik majd döntenek, nem azoknak a összehívása meg a tökéletes médiatanács megalkotása meg ilyesmik szokták jelenteni, hanem a finanszírozás.

[00:52:50]hogyha a finanszírozás olyan, hogy automatikusan az állampolgártól jut el egy adott médiumhoz, például a válasz onlinehoz, a kedves olvasótól, és most is kérjük önöket, hogy legyenek kedvesek előfizetni, mert csak abból tudunk működni.

[00:53:05]Na, így egyértelmű, hogy mi például, mint válasz online, az olvasónak, nézőnek vagyunk felelősek.

[00:53:09]Ha neki tetszik, amit csinálunk, akkor megmaradunk.

[00:53:13]Ha nem tetszik neki, akkor jelzi, akkor próbálunk vagy változtatni, vagy elmondani, tehát kommunikálni egymással.

[00:53:19]elmondani, hogy mit miért csinálunk úgy, és akkor reméljük, hogy velünk marad.

[00:53:22]Ugyanez egyébként a közmédiában nagyban egy ország életében is megvalósítható, főleg ma már megvalósítható, amikor amúgy is 1%-okat ajánatunk föl az adónkból ilyen olyan amolyan célokra, simán lehetne egy közmédia 1%, ami automatikusan odakerül a a közmédiához.

[00:53:39]nem a kormány osztja le, hanem törvényileg garantált módon egy-egy külön csatornán megy a közmédiához, magyarul nem tud beledumálni az állam abba, a mindenkori miniszterelnök, pénzügyminiszter satöbbi, hogy jó, figyelj, most akkor kevesebb pénzt adok, vagy mégis csak megadom a tavalyi összeget plusz 10%-ot, ha ilyen meg olyan lesz a műsorstruktúra.

[00:53:59]Tehát mindig beledumáltak onnantól kezdve, hogy a meggyesiék emlékeztek, jó régen volt, de megszüntették az üzembentartási díjat, ami a tévéknél korábban volt, ami egy automatikus finanszírozást tett lehetővé, és nem a politika kegyéből volt pénze a közmédiának.

[00:54:14]Tehát én azért miközben tényleg nagyon szuper, nagyon jó, szakmailag remek minőségű testületeket is össze lehet állítani, hogy döntsenek akkor arról, hogy mi legyen, hogy legyen.

[00:54:24]Én alapvetően a finanszírozást szeretném látni, hogy elrendezik úgy, hogy az ne függjön a mindenkori hatalom.

[00:54:31]Igen.

[00:54:31]Egy mondatot fűznék méghozzá, mielőtt átadom neked a szót, hogy azért egy kérdés van bennem, hogy a közmédiáról szóló törvényt, az például miért nem a kormány nyújtja be, és miért egyéni képviselői javaslatként megy be, amiről ugye tudjuk, hogy hogy nincs annyi társadalmi egyeztetési kötelezettség mögötte.

[00:54:51]És hát pont ugye ugyanez történt most az én általam egyébként nagyon üdvözlendő tüntessük el a város gyönyörű helyeiről a gyöny a gyönyörű házakról az óriási plakátokat de hát ez is egyéniként ment be erről se volt a szakmai szervezetekkel emiatt egyeztetés itt is hivatalosan nem kell a szakmai szervezetekkel egyeztetni mielőtt megszavazzák ezt miért van ez így mert közben van ez A másik nyomás is a kormányon, az új kormányon, hogy csinálják már meg.

[00:55:27]Hol van már?

[00:55:27]Mit húzzák az időt?

[00:55:27]Miért van ott a Solly Tamás?

[00:55:30]Miért van szabadlábon a Matorcsi Ádám?

[00:55:32]Mi van itt?

[00:55:34]Semmi nem volt?

[00:55:34]Hülyeség nem, mert kellett volna rájuk.

[00:55:37]Tehát van egy ilyen nyomás, és közben van egy olyan nyomás is, hogy a társadalmi párbeszéd kibontásának fórumainak megteremtése szempontjából történő egyeztetések paritásos bizottság létrehozásával tulajdonképpen új munkacsoportok megalapítása.

[00:55:53]Erre a társadalmi nyomást nem érzem olyan erősnek petített, hogy lehet, hogy lehet na ezt akartam parodizálni.

[00:55:58]Hát itt győzötte az első típusú nyomás, mert az hangosabbnak tűnt.

[00:56:04]Valamit valamit kell csinálniuk.

[00:56:04]Mi is folyamatos valamit kell csinálniuk és a minisztériumok olyan állapotban vannak, hogy nagyjából nincsenek.

[00:56:12]Tehát az például azok a minisztériumok, amiknek nincsen közvetlen jogelődje, Ühüm.

[00:56:20]Katási minisztérium, kulturális minisztérium, tudományos és technológiai minisztérium, azok konkrétan, ha jól tudom, másfél hete van egyáltalán jogi személyiségük.

[00:56:32]Nincsenek felvéve emberek, mert nem tudtak kivel szerződni.

[00:56:33]Mégh tudták volna is, hogy kit akarnak felvenni, amit sok esetben nem tudnak, vagy ha tudták, akkor azok nem vállalták, vagy akármi.

[00:56:42]Jó esetben van egy email címük már, amire tudsz írni, de még van, hogy az sincs.

[00:56:45]De van még, hogy az sincs.

[00:56:45]Tehát ezek zöldmezős, sehol nem tartó beruházások, amihez képest a mellé tejék már másfél éve írják ezeket a törvényeket.

[00:56:54]Tehát azzal tudnak haladni, ami Ühüm.

[00:56:59]Már megcsináltak előre.

[00:57:01]Itt egy kis csillagos megjegyzést tegyek.

[00:57:02]Ugye a parlamentben többször ilyen napirend előtti, napirend utániba a fideszesektől elhangzott, hogy adjanak választ arra, hogy itt a pártállam épül, merthogy párt email címekről, tiszás email címekről érkeznek levelek, utasítások és a többi.

[00:57:17]Szerintem ezt el lehet mondani nyilvánosan.

[00:57:21]Konkrétan az történt az én tudományosom szerint, hogy a kormány.hu-hoz sem jutottak olyan könnyen hozzá.

[00:57:30]Egész egyszerűen fizikailag az átadásátvételnél nem jutottak hozzá szerverekhez és email cím gyártó emberekhez.

[00:57:38]Tehát, hogy itt nem arról volt szó feltétlenül, hogy a Tisza központjából akartak mindent irányítani, hanem fizikailag nem volt g.hu hús email másrészt Hillary Clinton elvesztette em miatt egy választást és Donald Trump meg nyertematt egy választást, hogy nem jó email címekről írta a megfelelő témákban a leveleket.

[00:58:02]Így van.

[00:58:02]Harmad részt viszont ugye megbocsátosz, hogyha akkor amikor a fideszesek a pártállamról kezdenek el delirálni, akkor én kikapcsolom a fülemet, a másik oldalra fordulok és bealszom.

[00:58:12]Én pedig Tuzson Bence egészen fantasztikus jog alkotmányog órán vizsgán biztos, hogy ötösre vizsgázná abból, amit most az igazságügyi bizottság előtte elsz csodálatos lenne, hogyha az elmúlt 16 évben is ennek megfelelően járt volna el, és ennyire fontosnak tartotta volna.

[00:58:28]Mivel nem tartotta fontosnak, ezért meleg levegőt ereget a száján, és ezt így is kell kezelni.

[00:58:33]Ugye jutt a Bis kolléga írt meg a válaszonyban egy bizonyos Kovács Petra Gmail címéről érkeztek utasítások 10 és 100 milliárdok elköltésére a Magyar Nemzeti Bank Alapítvány felé.

[00:58:48]Na és akkor még egy kérdés.

[00:58:48]ha már itt emlegetted Matolcsi Ádámot, és még ebben a körben nem beszélgetünk itt a polgármestereket érintő hát korrupciós vádakról olyannyira ugye, hogy most is többen előzetesben ülnek és hát azért mondogatják, hogy ennek egyáltalán nincs vége.

[00:59:05]Ö és kedvenc egyik kedvenc témát, hogy ez megágyozhat-e egy előrehozott önkormányzati választásnak, és hogy egyébként nem csak politikailag, de ténylegesen lenne-e értelme egy előrehozott önkormányzati választásnak, hogyha ennyire fertőzött az egész rendszer, akkor lehet-e azt mondani, hogy borítsuk föl a saktáblát?

[00:59:30]Nem lehet, nem lehet.

[00:59:30]Ez teljes totál nonszens.

[00:59:32]Tehát még mindig ugye nincsen erről bejelentés, nincsen Magyar Péter Facebook poszt, hogy akkor most ezt meg akarják csinálni, ezt mindenképp szögezzük le, de már mivel volt olyan Tiszás képviselő is, aki erről beszélt, hogy ilyen gondolkodnak ilyesmiben, meg a polgármestereknek a két ciklusos tételében, mint ahogy a miniszterelnök, ezért valamennyire érdemes róla beszélnünk egy picit, már csak azért is, mert ilyenkor lehet talán tényleg jelezni, amikor még nincsen döntés, hogy ez egy rossz ötlet.

[00:59:58]Tehát ha valakinek a fejében forogna olyan, hogy azért, mert egyébként elkaptak volt fideszes meg volt szoci polgármestereket korrupció gyanúval a fővárosban, az a 3000 x településre semmit nem mond az országban.

[01:00:15]Tehát, hogy márpedig nem lehet kiírni külön egy olyat, hogy akkor most a budapestieknek nem érvényes már a a mandátuma, akkor ott legyen új választás, de amúgy pedig az országban ne legyen.

[01:00:25]Tehát nonszens nem tudsz olyan elvet hozni, amivel amivel ezt megtud még csak hát illetve politikaiakat tudsz, csak olyat tudsz, de még csak olyat se tudsz, ami egyébként a bábok esetében van, amire már utaltam ebben az adásban, hogy ott van egy teljesen nyilvánvaló, legitím, demokratikus felhatalmazás, hiszen elhangzott, hogy ők név szerint elhangzott, hogy őket el kell tüntetni.

[01:00:48]Ilyen viszont nem hangzott el, hogyha mi jövünk, akkor azért, hogy egyébként a önkormányzatok is tiszások legyenek, azért majd előrehozott választást fogunk tartani az önkormányzati szférában.

[01:00:58]Ilyen nem hangzott el, ezért még a demokratikus felhatalmazás sincsen meg egy ilyen döntéshez.

[01:01:01]Másrészt alkotmányjogi értelemben meg végképp nem tudod, hogy megindokolni, hogy azért, mert vannak korrú, hát azokat be kell csukni.

[01:01:08]Nyilván most lehet, hogy ez fog történni, hogyha rájuk tudják bizonyítani, akkor lehet, hogy becsukják őket.

[01:01:12]Oké, de ez hogy jön ez a népképviselethez, meg a választáshoz, meg a tehát sehogy konkrétan sehogy.

[01:01:19]Úgyhogy szerintem én nagyon remélem, hogy hogy ilyen irányban igazából nincsen gondolkodás, csak ilyen pletykák vannak így országszerve mindenhol.

[01:01:28]Politikai, hatalomtechnikai szempontból abszolút indokolt nyilván a tiszára, hiszen most 70%-os támogatottság van a legfrissebb mérések szerint.

[01:01:37]Ezek nagyon sokáig nem lesz senkinek ekkora.

[01:01:43]átvehetnék tök egyedül az önkormányzatok nagy részét.

[01:01:47]És pont amikor helyben népszerű régi polgármesterek buknak, például Budapest második kerületében, akkor tisztul is a mezőny.

[01:01:56]Még annyi csatát sem kell vállalni, mint amennyi eddig látszott.

[01:02:06]És van igény is én úgy tudom a Tisza frakciója felől is vannak azért Tiszás képviselők viszokan, akik úgy érzik, hogy sokan dolgoztak azon a kampányon, sokat kockáztattak, saját pénzükből is, idejükből beletettek a jó hír nevüket kockáztatták a családtagjaik, jövőjét kockáztatták, hiszen fel sok helyen felmerült, hogy egy vesztes kampány után büntetések lesznek, megtorlások, akár informális módon.

[01:02:38]És akkor aki bejutott, az a szerencsés, az megcsinálta a következő néhány évét, a többiek meg menjenek vissza baletba táncolni.

[01:02:53]Kell még pozíciót adni viszonylag gyorsan, viszonylag sok embernek.

[01:02:55]És van egy ilyen nyomás is a Tisza vezetésén.

[01:03:01]Én úgy hallom.

[01:03:03]Egyetlen módon lehet ezt közepesen, ízlésesen megoldani.

[01:03:07]Hát egy hármas alá, ha először átírják az önkormányzati rendszert, mert ha mondjuk nem lesznek kerületi polgármesterek, hanem nagyobb hatáskört kap a főváros, akkor akkor ki akkor légüles térbe kerülnek a mostani kerületi testületek?

[01:03:31]Hogyha megváltoztatják azt, hogy a legkisebb 32 fős falunak is ugyanolyan rendszere van, mint a 3000 fős községnek, akkor megint kiüresednek.

[01:03:42]Azt mondják, hogy a megyei közgyűléseknek semmi értelmük.

[01:03:48]Jelenleg egyébként semmi értelmű a világon semmi értelmű.

[01:03:49]És akkor az EU támogatásokhoz kapcsolódó régiós logika szerint legyen valami.

[01:03:55]Tehát ha újraírják a keretet, akkor lehet azt mondani, hogy hát muszáj új választást tartalunk, mert a régi keretbe nem férnek bele a meglévő.

[01:04:04]Nem azt mondják, hogy újraírjuk a keretet, de hát arra adunk egy megfelelő felkészülési időt, ugye?

[01:04:10]És akkor nem várjál, az a baj, hogy amit Peti most mondott, ez nagyon-nagyon jó, hogy így meg lehet csinálni hármas alá ízlésességgel a dolgot, csak ugye amit elemlítettél, ez mind olyan, hogy kevesebb hely lesz, tehát ezzel nem tudsz osztani és felduzzasztani, és ahhoz képest, hogy nullatis hely van jelenleg a hog a politikai osztály szempontjából lehet, hogy kevesebb lesz.

[01:04:32]Igen, igen.

[01:04:34]Viszont több pénz.

[01:04:34]A más Ja, igen.

[01:04:34]A másik, amit viszont nagyon megígértek a kampányba, úgyhogy valószínűleg tényleg meg fogják csinálni, hogy több pénzt hagynak az önkormányzatoknál.

[01:04:41]És itt is van egy politikai megfontolás, hogy a régi pártoknak hagyjuk, hogy több pénzhez jussanak, vagy pedig mielőtt kiosztjuk ha több pénzt, a sajátjainkat rakjuk oda.

[01:04:56]Jó, én én hadd hadd mondjak egy tehát egy nagyon egyszerű megoldás van erre.

[01:04:58]A kétharmados hatalom náluk van.

[01:05:00]ők irányítják a rendőrséget, az ügyészséget lassan majd, mert ugye le is fogják váltani a bábokat, tehát hogy ez ez mind meglesz.

[01:05:09]Ha az önkormányzatoknál valaméljük, hogy nem ők fogják irányítani az ügyéget, hanem hanem a akik eddig voltak az és végre egy független ügyészséget hozzá a rendőrséget viszont mindenképpen meg fogják irányítani, hiszen az minisztériumi hatáskörben van.

[01:05:25]És most a rendőrségre akartam utalni, hogyha mondjuk ellopná bármelyik fideszes polgármester a pénzt, a akár EU-s pénzt, és megint csak ilyen saját kis vittyillókra költené meg lomkolonasítányokra, vagy pártpénzre próbálná, vagy pártpénzt próbálná csinálni belőle, hát akkor azt el kell kapni és le kell sittelni, és erre minden lehetőség meglesz, hiszen a rendőrség ott van dolg végezheti a dolgát, és elvileg a független ügyészség is végezheti a dolgát, nem úgy mint a csúnyacsúnya nerben.

[01:05:51]Tehát, hogy alapvetően az a megoldás, hogyha valami ilyesmi lenne, mert az a közpénz az nem pártpénznek lett számva, ami el fog jutni.

[01:05:58]Viszont ezeknek az embereknek huszon, akik akik nem lopnak, hanem csak egyszerűen polgármesterei valahol, mondjuk a Cserpalkovicsnak is, 29-ig van mandátuma.

[01:06:07]Addig választották meg a népek, pontosan tudták, hogy öt évre adnak neki felhatalmazást az a a magyarok, az úgynevezett magyar emberek, ugye.

[01:06:15]Na most ebbe tehát az a Tiszás, aki én megértem sokat kockáztatos satöbbi, de most egyrészt örüljön, mert kétharmados iszonyatos nagy győzelem van.

[01:06:24]És azt a három évet, most már nem olyan sok, hát 26 van.

[01:06:26]Azt a három évet félábon is most már aztán induljon el, verje meg a Fideszest a francba, vegye át a polgármesterséget és hajrá.

[01:06:32]Hát ugye nyilván ahhoz az kell, hogy a Tisza addig is még a következő három évben remekül kormányozzon, és ez a népszerűség, ha nem is 70%-on, de mondjuk 50%-on legyen, és akkor akkor könnyedén meg lehet nyerni.

[01:06:45]Szép feladat, de hát ez mindnyájunk érdekel, hogy jól kormányozzon a kormány, utána akár meg is tudják verni a Tiszások a Fideszes polgármestert.

[01:06:53]Szerintem ezzel mindnyáj kiegyezhetnénk, mert ez egy jó forgatókönnek tűnik.

[01:06:58]Szerintem permanens kampány lesz, mert a Tisza látja, hogy abban az sikeres, és folyamatosan lehet foglalkoztatni a lakosságot, a támogatókat, életben tartani a mozgalmat, ahhoz állnó kampány lesz.

[01:07:18]Nekem az a tippem, anélkül, hogy erről bármilyen információm lenne, hogy először most lesz egy előrehozott önkormányzati választás, utána szavazni fogunk az új alkotmányról, utána az új alkotmány értelmében közvetlenül választunk egy köztársasági elnököt, utána lesz 29 EP választás és 30 van a következő parlamenti tehát éven évente legalább egyszer urnákhoz járulhatunk.

[01:07:47]Aztán majd meglátjuk, hogy tényleg.

[01:07:50]Az a gyanú, hogy ebben a körben hétről hétre, vagy két hétről két hétre arról fogunk beszélgetni sokszor, hogy mekkora a NER árnyéka, hogy a rendszert berak belakta-e Magyar Péter, vagy pedig egy teljesen új, valóban demokratikus, jogállami, európai 21.

[01:08:06]századi országot hozott-e létre.

[01:08:10]Ezzel fogjuk, ezzel a könnyű témával fogjuk folytatni szerintem hétről hétre.

[01:08:14]Köszönöm szépen Stumpf András és Péter.

[01:08:16]Önöknek köszönöm szépen a figyelmet.

[01:08:18]Én Benyó Rita vagyok.

[01:08:20]Viszontlátásra, viszontásra.