Elszámoltatás vagy bosszú?

[00:00:09]Jó napot kívánok!

[00:00:09]Ez itt a Válasz belpolitikai triója Péterrel, Stumf Andrással és Benyó Ritával.

[00:00:14]Mielőtt belekezdünk az aktuális témák elemzésébe, kérem önöket, hogy iratkozzanak föl YouTube csatornánkra, lájkoljanak, szuper lájkoljanak, kommenteljenek és egy aktuális, mi is lenne aktuálisabb?

[00:00:27]Hogyan éljük túl?

[00:00:29]Klímaváltozás és alkalmazkodás Magyarországon.

[00:00:31]Kiadványunkat ajánlom figyelmükbe.

[00:00:34]Webshopunkba megtalálják, és ezeken a forró napokon jól jön, hogy hogyan kezeljük majd a jövőben.

[00:00:39]Stumf Andrásnak köszönöm, hogy zakóban van még a hőhullám ötödik napján is.

[00:00:43]Mi kicsit lazábban, nyáriasabban vagyunk.

[00:00:48]Az életmódi konzervatív frakciót képviselem itt a liberálisokkal szemben.

[00:00:52]De nagyon szép.

[00:00:53]És akkor kezdjünk, akkor kezdjünk ezzel, hiszen most egyébként szerda délelőtt van, hogyha bármi történne itt, bárkit elvinnének a napokban, vezetőszáron holnap reggelig, akkor azért nem beszélünk róla, mert szerda délelőtt beszélünk.

[00:01:06]Amikor még nagyon nagy meleg van, még nem érkezett meg a várva várt vihar és front.

[00:01:10]És hát most már ötödik napja tart Kapitány Istvánnak az a kérése, és amihez aztán Magyar Péter is csatlakozott, hogy spóroljunk.

[00:01:22]Nem kért mást, mint hogy figyeljünk oda a vízhálózatra, az energiahálózatra, és ne terheljük túl.

[00:01:27]Emiatt gyakorlatilag ilyen nevetségtárgyává tették a ha még léteznek fideszes influencerek, fideszes influencerek, fideszes politikusok és nem csatlakoztak ehhez a kéréshez.

[00:01:44]Ez valóban egy ilyen emberek életébe szörnyű mód beavatkozó kérés a kormánytól.

[00:01:51]Vagy hát igazából ez lenne a normális egy ilyen időjárási viszony mellett.

[00:01:54]Jó, ne a Fideszhez mérjünk most már dolgokat szerintem, mert tényleg világ vicce és napról napra bizonyítják egyre inkább, hogy semmi keresnivalójuk nincsen semmi közügyintézés környékén.

[00:02:06]A kérés az ugye nem nem kötelező betartani.

[00:02:09]Tehát diktatúráról beszélni, meg arról, hogy be akar bele akarnak szólni az életedbe, az akkor lenne, hogyha most hozott volna egy rendeletet a kormány, ahogy egyébként az Orbánkormány rengeteg rendeletet hozott így hirtelen nyében, és azt mondta volna, hogy márpedig betiltjuk azt, hogy este 6:00 és 9 között klímázzatok.

[00:02:25]akkor lehetne ilyeneket mondani, akkor lenne ennek bármi alapja.

[00:02:28]Így természetesen nincsen semmilyen alapja.

[00:02:30]Ez egy kérés.

[00:02:30]És erre a kérésre egyébként nem nagyon lenne szükség akkor, hogyha ezzel a csodálatos rezsicsökkentés nevezetű politikai termékkel nem házalt volna 10 éven keresztül a Fidesz, úgyhogy nem volt semmi korlátja neki ráadásul, hogy a hatalmas medencéknek a kifűtése meg minden is ugyanannyiba kerül, tehát ugyanúgy meg támogatott volt, mint mint egy kis kunyhónak a fűtése és energiaszámlája.

[00:02:58]Ö ez odavezetett, hogy egy csomó mindent nem csináltak meg, egy csomó hálózatot nem fejlesztettek, satöbbi.

[00:03:05]És most meg gond van, mikor ilyen iszonyatos kánnikula van, akkor tényleg az egész rendszer problémás.

[00:03:11]Nyilván, hogyha egy ilyen félkommunista populista politikát visz egy kormányzat, hosszú időn keresztül annak következményei vannak.

[00:03:20]Ezeket a következményeket látjuk most egyébként Magyarországon.

[00:03:23]A következmény az okok az okozója ennek az a Fidesz és a Fidesz kormány bezsebelte a politikai hasznot, de ezt most kell utólag kell megfizetni.

[00:03:33]Ehhez képest szerintem nagyon finom reakció, egy kérés, hogy légyszi, légyszi, hogyha benne vagytok, akkor hat és kilenc között ne nagyon klímázzatok.

[00:03:41]Szóval én én ebbe ebbe nem éreztem, hogy kapára kaszára kapok, és most le akarom váltani a kormányt, azért, mert kért egyet egy miniszter.

[00:03:47]Szerinted, Peti, lehet-e jövőbeni hivatkozása a magyar kormánynak a rezsicsökkentés átalakítására, ha nem is fogják ezt így kimondani, mint hogy nem mondjuk azt, hogy megszorítás, hanem költségvetési átalakítás, és hasonló szavakat találnak ki rá a politikusok, de lehet-e akár a társadalomban is elindítani egy gondolkodást és beszélgetni arról, hogy mit szeretnénk jobban, hogy legyen vízünk és fejlesszük a vízi közműveket.

[00:04:17]legyen rendes áramunk mindig, és fejlesszük a hálózatot.

[00:04:23]Talán a parlamentben el is hangzott, hogy ugye a föld alatt dolgozni az nem olyan látványos, tehát az nem hoz szavazatokat, hogyha a föld alatt raknak rendbe dolgokat.

[00:04:30]De ez a tényleg a bőrünkön érezhető klímaváltozás szerinted elhozhatja-e azt, hogy ehhez érdemben hozzányúl a politika?

[00:04:42]Lehet ez egy hivatkozási alap, még akkor is, hogyha itt azért az össze-vissza beszélés az minden oldalról igen jellemző folyamat volt az elmúlt években.

[00:04:53]Emlékezzünk vissza, hogy amikor tavaly nyáron nem mentek a vonatok, akkor azon érzelődött az ellenzék, hogy ugye öt ellensége van a MÁVnak, a négy évszak és a menetrend.

[00:05:05]Itt pedig [torokköszörülés] ugye leállt 30 vonat.

[00:05:09]Nyilván szintén nem a aktuális kormányzati politikusok hibájából, de hát valóban vannak extrém körülmények, amikkel egyébként egy jó szándékú kormány sem tud feltétlenül mit csinálni.

[00:05:27]A másik, amire felhívnám a figyelmet, hogy a rezsicsökkentett árban ugye két tétel van.

[00:05:35]Magnak az energiának az ára, tehát a gázmolekula vagy az áramára és a rendszerhasználati díj.

[00:05:41]Ez körülbelül olyan 50-50%-os aránnyal van benne, és ennek az árnak a szintje az fix.

[00:05:49]Most ezen belül a rendszerhasználati díj az növekedett azért az elmúlt években cserébe még több állami támogatást kellett rányomni magára a konkrét energiaárra.

[00:05:59]A rendszerhasználati díj az, ami karbantartja ezt az egész vezetékhálózatot és elosztási rendszert, és ott ugye azon ment a ellenzéki támadás, hogy hát a rendszerhasználati díjat azért emelik, mert például a tigáz esetében a mészáros lőrinc tovább gazdagodjon, ami anélkül védeni mészáros lőrincet.

[00:06:26]Ez egy indokolt rész volt, tehát valóban a rendszert valamiből fenn kell tartani, de fenn is tartották.

[00:06:37]Ez az a kérdés, hogy Mész Lorinc az így beérkezett pénzt, azt helyesen forgatta el vissza például a rendszerbe.

[00:06:42]Mondjuk ez a gázelosztásban volt érdekelt, és most ugye áramprémánk van.

[00:06:48]De még egy dolog, nyilván az számítana, hogyha a lakosság érezné, hogy néha drága az áram, néha meg olcsó, és ennek megfelelően fogyasztana.

[00:06:58]Ugyanakkor a napon belüli áringadozás azért az a világ más részein se annyira jellemző.

[00:07:06]Átlagárat fizetnek a emberek.

[00:07:06]Sok helyen egyébként ársapkás átlagárat használnak az emberek.

[00:07:14]Még ez sem teljesen ördögtől való.

[00:07:16]Bár jó lenne, hogyha valamilyen szinten lenne legalább visszajelzés arra, hogy hol tart az ár.

[00:07:20]De a legeslefontosabb kérdés most alapvetően a probléma az abból fakad, hogy ész nélkül fejlesztették a magyar áram termelői rendszert, ami azt jelenti, hogy elképesztően sok naperőművé kapacitást adtak a magyar rendszerben.

[00:07:41]Magyarország egyébként 25-ben első volt napelem arány használatban, saját áramtermelés kategóriában az Európai Unióban.

[00:07:51]Az azt jelenti, hogy olyan napos országokat előztünk, mint mondjuk Spanyolország, Málta, Ciprus.

[00:07:59]Tehát nagyon sok napelem került a rendszerbe.

[00:08:01]Napelemmel az a baj, hogy este nem termel, napköt meg nagyon sokat termel, és ezért hatalmas áringadozás van.

[00:08:07]Most erre az a megoldás kicsit átgondoltabb vezetésű helyeken, hogy a napelem mellé tenni kell valamit, ahová el lehet rakni az áramot.

[00:08:21]Erre jelenleg ez egyik lelkadékonyabb módszer a nagy akkumulátortelepek építése.

[00:08:28]De hát ilyet nem építettek mellé.

[00:08:28]Tehát vannak országok, ahol építettek akkumulátortgyárat, ami majd legyártja az akkumulátort, amit majd aztán utána Igen.

[00:08:35]Csak az nem ilyen akkumulátor, amit gyártanak, hanem az olyan, amit legalább már tudjuk, hogy Igen, de nem baj, arra úgyse lesz szükség, úgyhogy rengeteg kicsi autóakkumulátorba majd töltjük.

[00:08:43][nevetés] Igen.

[00:08:44]Tehát itt nagyon később lett a szabályozás.

[00:08:47]Vannak országok Európában, ahol például elő van írva, hogy mennyi új napelem kapacitás mellé mennyi új akkumulátorkapacitást kell építeni, hogy ez az egész ne boruljon fel.

[00:08:57]És most tehát, hogy legyen hol tart tárolni azt az energiát, amit egyébként ez a nagyon, ami amiről most beszéltél, ne csak az legyen, hogy feldobja a rendszert és utána elég a semmibe.

[00:09:10]Igen.

[00:09:10]Tehát amikor napközben nagyon olcsó az áram, van, hogy negatív ára van, mert túltermelés van, és a termelő inkább fizet azért, hogy valaki elvigye.

[00:09:20]Akkor akkor ezeket az akkumulátorokat olcsó árammal fel lehet tölteni, és amikor lemér a nap, és elindulna felfele a ár, akkor ki lehet tárazni.

[00:09:26]Ezen nyeresége van a akkumulátorfenntartónak is, és egyébként csökkenti általában az árakat.

[00:09:35]Szóval itt igazából a legfontosabb oka a mostani áramroblémának egy átgondolatlan fejlesztés.

[00:09:43]Igen.

[00:09:43]Ugye a kérdés az, hogy látunk-e arra törekvést, hogy az egy dolog, hogy milyen filmszínház játszódik, de hogy a filmszínház mögött elinduljon tényleges politikai gondolkodás, tényleges politikai cselekvés.

[00:09:59]mondjuk a szintén Magyar Péter által bejelentett uniós pénzek nélküli 8%-os hiány az mondjuk késztetheti-e szintén a kormányt arra, hogy ezeket a dolgokat úgy átgondolja, hogy közben az se legyen, hogy a nép kaszára kaszára a Fidesz mindent előre megjósolt, itt jönnek a megszorítások, a szenttehenek elvételei és a többi és a többi, hanem valóban egy kicsit a a rációhoz viss szerintem amit Peti mondott, abból következik az, hogy nem nem olyan rossz a helyzet számukra.

[00:10:37]Tehát azért akkumulátorpokat lehet telepíteni, tehát hogy a döntést lehet arról hozni, hogy a beérkező uniós pénzeknek a egy részét arra fordítsák, hogy ezeket a ezt ezt az áramot el is lehessen tárolni, és ne legyen ez az óriási ingadozás.

[00:10:49]Szóval ez ez, hogyha ebbe az irányba mennek, csak így logikusan, akkor még csak föl se kell számolni az egész rezsicsökkentést.

[00:10:58]részben [torokköszörülés] ugye azt már a Fidesz is megváltoztatta, tehát a rezsics csökkentést is csökkentették, az se olyan már, mint eredetileg volt.

[00:11:07]De azért szerintem ahhoz az hosszabb távon hozzá hozzá kell nyúlni, hozzá kellene nyúlni.

[00:11:10]Abban nem vagyok biztos, hogy hogy fognak is, mert az azért nagyon határozott választási ígéret volt, hogy márpedig az szenthén és azt nem vágjuk le.

[00:11:20]Ezért azt nem tartom valószínűleg, hogyha ha hozzá is nyúlnak, akkor akkor azt fogják mondani, hogy valójában nem nyúltak hozzá.

[00:11:24]Tehát, hogy azért jó mondom, azt mondom, hogy az egy dolog, hogy mit mondanak, csak mert azt tényleg megszoktuk, hogy most már két dolog van egy színház, és közben meg van egy tényleges politikai cselekvés, és lehet, hogy ez a kettő nem fedi egymást.

[00:11:38]Ezt meglátjuk még, hogy hogy mit csinálnak vele.

[00:11:39]Szerintem ez ezt ezt még ők se tudják.

[00:11:41]Én nem hiszem, hogy erről végleges döntések vannak a Tiszában, hogy akkor mi lesz a rezsicsökkentéssel.

[00:11:46]Akkor beszéljünk a 8%-osnak emlegetett hiányról, amire ugye úgy hangzik pontosan, hogy ha nem szereztük volna vissza az uniós pénzeket, akkor a Fidesz kormány által mondott számoknak a sokszorosa, ugye azt mondják, hogy az utolsó nyilvánosan kommunikált az 5% volt.

[00:12:06]Igazából a háttérben már 6,5%-kal számolt a Fidesz, de a valóság 8%-os hiány.

[00:12:13]Egyrészt azt fordítsuk le, hogy mit mit jelent, hogyha 8%-os a hiány.

[00:12:15]Az mennyire tényleg nagyon nagy baj?

[00:12:21]Az mennyire jelenti azt, hogy mondjuk az olyan azonnalinak beígért intézkedéseket, mint például a családi pótlék megduplázása, ami például 50 nap után azonnalisága még nem történt meg, azokat valóban mondjuk még tovább el is kell halasztani, és nem hogy 480-as benzinár nem lesz, de nem lesz duplájara emelt családi pótlék se, vagy ha már úgyis ekkora a hiány, meg 8%-ot mondott be, ami az uniós pénzek, ha nem jönnének nek tehát majd lehet azt mondani, hogy de jöttek és jobb és el lehet 8%-ig is engedni.

[00:12:59]Ugye mit jelent a 8%?

[00:13:05]Az iszonyú.

[00:13:05]Tehát a euro övezeti rendszerhez csatlakozás és általában egyébként az európai uniós szabályozás az 3%-ot ír elő.

[00:13:14]Ezt írja elő egyébként a magyar szabályozás is, amikor meghozták ezt a létrehozták ezt a költségvetési ellenőrzési tanácsot, akkor annak elvileg ezt kellene néznie.

[00:13:30]És hogyha ezekkel az elvekkel vagy iránnyal szembegy az ország, akkor ott megvétózhatják a költségvetést.

[00:13:39]Tehát ez ahhoz képest egy óriási túllépés.

[00:13:46]És ugye azt látszik, hogy ott vacakolunk, ahol 2010-ben is vacakoltunk, amikor átvette a Fidesz a kormányzást, ugye kiderült, hogy a számok azok részben hazugságokon alapultak.

[00:13:59]Ez már a közöszöldi beszédből is kiderül.

[00:14:04]És akkor egy hasonló dilemma előtt állt a frissen alakult Orbánkormány.

[00:14:06]Induljon az Európai Unió által elvárt szigor, vagy pedig akkor még egyszer engedjük el.

[00:14:14]És akkor Orbán Viktor elment Barózó akkori bizottsági elnökhöz, és mondta, hogy hát akkor még egy kicsit elengednénk, mert ha volt türeleme a Gyurcsányikkal szemben, akkor legyen türelem velünk szemben is.

[00:14:24]Akkor viszont már kellőképpen frusztrált volt az európai rendszer, ráadásul gyűrűzött be a nagy pénzügyi válság, és éppen a tagállamok szigorra kényszerítése volt napirenden.

[00:14:36]M szám a következő években részben a magyar EU elnökség 2011 első felében lévő segítségével létre is jött.

[00:14:44]Négyes csomag, hatos csomag, kettes csomag nem folytatom.

[00:14:48]És akkor azt mondták a Európai Unióban, hogy nem, akkor jön a túlzott deficit eljárás, pénzügyi szankciók.

[00:14:54]nagy hiba volt.

[00:14:58]És akkor hazajött Orbán Viktor és államosította a magánnyugdíjpénztárakat, hogy legyen valahonnan pénz, és ne kelljen vágni annyira érdemben és látványosan és hirtelen a kiadásokból, miközben azért kellett, hiszen látjuk, hogy hosszútávon az egészségügyből, az oktatásból elkezdték kivonni a pénzt.

[00:15:18]Ez a történetnek az egyik fele.

[00:15:18]Tehát valamit kezdeni kell ezzel.

[00:15:20]A mostani nemzetközi helyzet egy kicsit más.

[00:15:25]Annyivan más, hogy a legutóbbi nagy válság a járvány után elengedte az Európai Unió az eladósodást.

[00:15:33]Most kezdené el kicsit szorítani a gyeplőt, de korányt sem annyira szorítja.

[00:15:38]lehet trükközni a védelmi kiadásokat, el lehet számolni pluszban satöbbi, satöbbi.

[00:15:46]Visszatérve a lényekhez, igazából azért szeretné az EU, hogyha 6% körül lenne alakulna a GDP arányos hiány, amihez valóban hozzájárulhatnak a jobb számok eléréséhez a hazahozott EUs pénze, a kamatkiadások csökkentése és a forint erősödése.

[00:16:05]A 7% én úgy hallom, és ezt leginkább külföldi gazdasági forrásokból, tehát bankároktól, befektetőktől, hogyha a 7% fölött lesz, az megroppantja a bizalmat, azt a megelőlegezett bizalmat, amit kapott a mostani magyar kormány.

[00:16:22]És ezt egyébként megmondták Kármán Andrásnak is, ami azt jelenti, hogy hirtelen gyengülni fog a forint, és növekedni fognak a kamatkiadások, hogyha efölött lenne a magyar hiány, azt úgy fogják érezni, hogy nem hiteles az új politika, és nem hiteles az az üzenet, hogy itt az Euró bevezetésére készül a kormány, hogy 2028-ban belépne abba a rendszerbe, ami előkészíti az Euró bevezetését.

[00:16:51]Közben a kárván ugye folyamatosan azt mondja, hogy de mi erre készülünk, egyrészt nyugtatgatva a piacokat, másrészt üzelme az, hogy megcsináljuk, megcsináljuk, megcsináljuk ezt a hét lehetőség szerint 7% alatti inkább a hathoz közelítő hiányadatot.

[00:17:08]Most ehhez képest a KSH kihozta szerdán, hogy már 9% a mostani első negyed év után az állami költségvetési fejezet hiánya, ami ami sok még akkor is, hogyha Orbán Viktor szoktam mondani, hogy fejnehéz.

[00:17:28]Ühüm.

[00:17:29]A magyar éves gazdasági ciklus.

[00:17:29]Tehát az év elején magasabbak a kiadások, és aztán majd inkább jönnek bevételek.

[00:17:38]Tehát mindenképpen kell spórolni.

[00:17:38]És szerintem azzal, hogy a magyar Péter ezt a 8%-ot mondja, hogy ez lenne, ha én nem lennék itt, ezzel pszichésen a 7% körülire kondicionálja a külvilágot.

[00:17:52]Megcsináljuk, jobb leszünk a lehető legrosszabbnál.

[00:17:55]De hát azért még a 7% is nagyonnagyon sok.

[00:18:00]Amit a Peti a végén mondott, ennek ennyit szerettem volna csak hozzátenni, hogy szerintem ez nem azt jelenti, hogy valóban nyolc az a nyolc.

[00:18:05]hanem az, hogy ez egy ilyen hát ilyen trükközés, tehát hogy az elv legyen az, hogy fú, nagyon-nagyon nagy a baj, hogy mikor aztán a végén nem is akkora a baj, csak 6,8 lett a a végső szám, akkor azt el lehessen adni úgy, mint a [torokköszörülés] unió felé, mind pedig belföldön, hogy lám lám, mi azért megoldottuk, óriási bajban voltunk, de máris annyival jobbak vagyunk, mint az Orbánék, hogy máris lefaragtunk belőle 1,2%-ot.

[00:18:27]Szóval ez szerintem ez a most bemondott nyolc ez körülbelül ezt jelenti.

[00:18:31]Jó, de ez azt is jelenti, hogy nem lesz azonnali dupleájára emelt családi pótlét.

[00:18:38]Lehet, hogy valakinek lesz.

[00:18:38]Itt azt gondolom, hogy az egy kibontakozási út, hogy nem mindenki egyforma juttatásokat fog kapni.

[00:18:47]És ez akár a rezsicsökkentés hosszútávú reformját is jelentheti, hogy a rászorultsági alap az fontosabb szempont lesz, mint eddig.

[00:18:59]És hogy akár adózásban, akár rezsicsökkentésben visszajönnek ezek az elemek, amik a Fidesz alatt eltűntek.

[00:19:06]Hát de mondjuk ez nem is lenne akkora nagy baj.

[00:19:08]Tehát az, hogy mondjuk rász rászorultsági alapon támogassunk.

[00:19:10]Tehát a támogatás az mikor indokolt akkor, hogyha valaki rászorul?

[00:19:14]Ha aki nem szorul rá, akkor azt nem kell támogatni.

[00:19:17]Tehát szerintem ez ilyen józanparasztésszel is belátható.

[00:19:18]Tehát hogy mondjuk ha ebbe az irányb elindulunk, akkor szerintem még mindig nincs itt az Armageddon.

[00:19:24]Ugye hétfőn azzal indult Magyar Péter napirend előtti beszéde, hogy adott egy összefoglalót az elmúlt 50 napból és hosszasan sorolta, hogy mi mindent csináltak.

[00:19:35]Pár példát fogok felsorolni ebből.

[00:19:37]Megállapodtak a 6000 milliárd uniós pénz hazahozataláról.

[00:19:40]Infláció évek óta legalacsonyabb.

[00:19:42]fort öt éve nem volt ilyen erős.

[00:19:45]Államadósság finanszírozása olcsóbb lett, üzemanyag olcsóbb lett.

[00:19:50]Elindították a valaha volt legerősebb korrupcióellenes küzdelmet.

[00:19:56]Tisztítótűz és vagyon visszaszerzési hivatal.

[00:19:58]Elfogadták a miniszterelnöki mandátum nyolc évben korlátozását.

[00:20:05]Visszavették a kekvákat.

[00:20:08]Most mer tényleg hosszasan sorolta.

[00:20:11]megszüntették mondjuk a tegnapi hírral szuverenitásvédelmi hivatalt, ilyen apróságoknak tűnő dolgok, de mégiscsak felülvizsgálták a diplomataútlevelek kiadását és visszavonták, nyilvánosságra hozták a kegyelmi ügy aktáit, csatlakoztak az európai ügyészségbe.

[00:20:29]Ügyészséghez elindították szintén tegnapi hír az ügynökakták nyilvánosságra hozatalának folyamatát.

[00:20:38]Mit láttok?

[00:20:38]hogy milyen arányban vannak a szimbolikus cselekvés, és milyen arányban vannak a tényleges, az emberek napi életét érintő cselekvések.

[00:20:51]És mi az, amiben már lehetünk türelmetlenek, és mi az, amiben azt mondhatjuk, hogy hát még csak a 100 nap felénél vagyunk.

[00:20:57]Legyünk türelmesek.

[00:21:00]Ja, ugye azt mondják, hogy 140 ígéretet már teljesítettek az 1200-ból, amit ígértek, úgyhogy időarányosan nagyon-nagyon jól állnak.

[00:21:08]Vannak olyan döntések, amelyekben nem nagyon lehet szerintem szétszálazni, hogy mi az, ami tehát, hogy egyszerre ideológiai meg ilyen szimbolikus kérdések, de azért az ország szempontjából is fontosak.

[00:21:16]A Kekva ügy például tipikusan ilyen ott elvileg is óriási probléma volt azzal, hogy egyszerűen a magyar államból kiszervezték a magyar államot.

[00:21:23]Tehát, hogy így külön külön kis ilyen birodalmat tudott építeni a fideszes elit magának, ami csak kétharmaddal volt lebontható, vagy kétharmaddal lebontható.

[00:21:36]Ilyet nem szabad még egyszer megengedni, de minden igazából szerintem egy irányba mutat, egy nagy hiány irányába, mert nagyon szép a ez például, hogy a kekvák megszűnnek, meg hogy majd az egyetemi kekvák jövőre megszűnnek, meg és így tud mondjuk az a pédzis visszajön egyébként a szuverenitás védelmi az nagyon jó.

[00:21:53]Hát nyilván örülünk neki, bár kicsit szomorúak vagyunk itt a válasz online-nál, hogy majd azt a pertemink szerint meg fogjuk nyerni, amelyet indítottunk a szuverenitásvédelmi hivatal ellen.

[00:22:04]De már nem Lánci Tamás lesz az, akin leverhetjük azt a sérelmet, amelyet egyébként nagyon is durva sérelmet, am amelyet el kellett szenvedni.

[00:22:12]Hát majd írsz egy nagyon durva publit, és akkor kicsit leverheted.

[00:22:15]Valahogy egyébként nem vagyok jog, úgyhogy nem tudom pontosan, hogy hogy van, de valahogy azért meg kellene oldani, hogy ha majd megnyerjük ezt a pert akkor a azt a pénzt, ami jár fájdalomdíjként, azt a Lánci Tamásnak a 44 ingatlannal rendelkező, ha jól emlékszem ebben nem vagyok egészen biztos, Lánci Tamás állja valahogy és ne a magyar adófizetők, nem tudom, hogy erre van-e valami mód, ha valaki tud okos jogászként ilyen az biztos, hogy Magyar Péterben lesz nyitottság arra, hogy Lánci Tamáson rúgjon még egyet, és ne a magyar költségvet És én ebben maximálisan támogatni fogom a miniszterelnököt, hogyha hogyha lesz egy ilyen típusú, mert az amit ők műveltek, az az tényleg kritikán aluli, az ez borzalmas volt, mármint a lánciánség.

[00:22:56]De a nagy hiány, ami az összes csodálatos ügy mellett van, amit nem látunk még, és érdekes módon arra csak ilyen homályos utalgatások vannak, hogy majd lesz ez a választási törvény, a választási rendszer átalakítása.

[00:23:13]Volt nálad egy beszélgetésről, hogy hogyan lehetne, de az nem kormányzati volt.

[00:23:17]Majd mindjárt mond mondd végig.

[00:23:17]Igen.

[00:23:20]Márpedig egy csomó dolog teljesen érthetetlen, és nem áll össze.

[00:23:23]Ilyen kis puzlidarabok repkednek anélkül, hogy tudnánk, hogy mégis hogyan lesz itt a a következő választás.

[00:23:30]Be lehet dobni akkor azt, hogy most a képviselőknek ny vagy 12 évre van maximálva minden, de ha egyszer lesz egy új választási törvény, akkor azt azt miért nem ott szabá ott ott fogjuk megtudni.

[00:23:41]Barna erre tegnap mondott valamit, [torokköszörülés] a ugye a Partizán kérdésére azt mondta mellétei, hogy hát ez pont egy olyan kérdés, amiben kell felkészülést adni a pártoknak és a képviselőknek, mármint a képviselői mandátum maximálása 8 vagy 12 évben, merthogy ha nem tudná ugye valószínűleg lesz új választási törvény.

[00:24:04]Az új választási törvény, ha rendes vitát folytatnak le és valódi társadalmi egyeztetést, akkor 2029 előtt az új alaptörvénnyel együtt nem lehet kész.

[00:24:15]És akkor mi lehetne kész egy választási törvényben?

[00:24:17]Mi a fené ne lehetne kész?

[00:24:19]Az, hogy az új alaptörvény nincs kész, azt se fogadom el.

[00:24:22]Én nem bánom, hogyha nem kapkodják el.

[00:24:24]Én nem bánom, hogyha nem kapkodják el.

[00:24:25]Hát 26.

[00:24:25]szeptember van, van mindjárt.

[00:24:29]Akkor indítják el elvileg a társadalmi vitát.

[00:24:31]Ö, hogyha ezt alaposan, végre egyszer nem ötletelve, hanem alaposan átgondoljuk, akkor legalább egy év, amíg ez megtörténik.

[00:24:39]27.

[00:24:39]Aztán mondtem ezt az érvet.

[00:24:42]Értem ezt az érvet, csak rossz az érv.

[00:24:44]Azért rossz az érvillem értesz egy nem nem nem nagyon rossz az.

[00:24:46]Nem az, hogy nem értek vele egyet.

[00:24:48]Nem azt mondod, hogy ne ötletelés legyen.

[00:24:50]Ez szuperül hangzik, de ez meg hirtelen ötletelés.

[00:24:53]Ez a két ciklus vagy három ciklusra izé lehet csak.

[00:24:55]És akkor visszamelögés érvényes.

[00:24:57]Ez egy hirtelen ötletelés.

[00:24:59]Hirtelen ötletelés.

[00:24:59]És a kampányba elmondta Magyar Péter egyszer elmondta.

[00:25:02]Egyszer háromszor direkt megnézte, direkt vég végigkerestem.

[00:25:06]Se a Tiszaprograman nincsen benne, se komoly ígéret nem volt.

[00:25:07]Nem volt olyan ígéret, mint az, hogy leváltjuk az Orbán bábokat.

[00:25:11]Azt elmondta nyolcszor határozottan név szerint felsorolva.

[00:25:13]Az egészen más.

[00:25:16]Meg amikor a Tis program háromszor, tehát hogy nem tudom, hogy hányzor kell a szerintem azért van különbség abban, hogy hogy csinálsz egy programot, valami benne van-e vagy nem.

[00:25:24]Tehát a Tisának ugye volt programja ellentétben a Fidesszel.

[00:25:27]El lehet olvasni, hogy mi az a mi az ígéret.

[00:25:29]Tehát az a leírt szó azért talán többet jelent, mint egy ilyen valamelyik vidéki fórumbon benyögök egy hirtelen dolgot és odateszek egy mellékmondatot.

[00:25:36]Tehát a kettőt én nem keverném azért össze.

[00:25:39]Tehát nem kötelező ezeket megcsinálni.

[00:25:41]Ha kötelező lenne minden ilyen fórumon elfogadott vagy be benyögött dolgot teljesíteni, akkor Vitézi Dávidban nem lehetne miniszter.

[00:25:47]hiszen fórumon megmondta Magyar Péter 2025 talán novemberében, hogy Vitézi Dávid nem lehet miniszter az ő kormányában, mert a Fidesz embere.

[00:25:54]Ezt mondta Magyar Péter.

[00:25:57]Ezek szerint akkor még most nem, tehát hogy ha nagyon komolyan akarjuk venni, és azt azt kőbevésetnek vesszük, amit egy ilyen lakossági fórumon elmond valaki, akkor ide jutunk, akkor akkor Bitézi most nem miniszter, azt mégis miniszter, akkor a óriási kognitív diszonanciába fogunk belekerülni.

[00:26:10]És tehát nem nem szabad így kezdeni.

[00:26:13]De hogy miért miért miért baj ez?

[00:26:14]azért baj, mert ez például addig simán megbukhat a Európai Bíróságon.

[00:26:19]Például ez a korlátozása a képviselőknek.

[00:26:22]Tehát lehet, hogy ez ki lesz szórva addig, ugyanis ez ott nem fog valószínűleg megállni.

[00:26:28]Tehát hogy ez olyan jogkorlátozás, amit a miniszterelnöki kettő az csak furcsa.

[00:26:35]Két ciklus az az csak fura.

[00:26:35]Ott esetleg Orbán Viktor jelezhetne és és végigvihetne egy ilyet, hogyha akarna, hogy ez most konkrétan egyedül őt érinti egy ilyen törvény.

[00:26:43]Az is lehet, hogy azt megnyerné.

[00:26:45]Azt nem tudom, de a másik az nagyon valószínű, hogy el fog el fog kaszálódni, el fog bukni.

[00:26:49]Nem értem.

[00:26:51]Én ahány jogász, annyiféle változatot hallok erre, hogy oké vagy nem oké.

[00:26:55]Úgyhogy az, hogy az Európai Bíróságon elkaszáló, ezt Tordai Csabára tudok hivatkozni, aki elég szépen hosszasan levezette, hogy miért fog elbukni szerinte az Európai Bíróságon, lehet, hogy nem így lesz, de hogy az esély megvan rá, az biztos.

[00:27:05]Hogy mi szükség van ezekre?

[00:27:07]Azelőtt, hogy tényleg átbeszélnénk, ugye meglenne az a beígért nagy választási rendszer, átdumálás társadalmilag, hogy akkor hogy lenne jobb.

[00:27:17]Ugye azt mondták, hogy nagyon helyesen a győztes kompenzációt el fogják törölni, de hogy akkor csak listás, vagy csak egyéni, vagy továbbra is kevert, de pontosan hogyan a német rendszerez közelít, vagy nem, ezeket mind át kell dumálni rendesen.

[00:27:28]Majd utána, hogyha ezt tudjuk, akkor lehet egyébként akár ilyenekről is beszélgetni, de hogy ezeket mi szükség van hirtelen bedobni, én tényleg nem értem, hogy ettől mit vár a Tisza.

[00:27:38]Ö és főleg ugye van itt egy olyan elem mind a miniszterelnökiben, mind pedig ebben a ö képviselői ügyben, ami egyszerűen inkorrekté teszi, mert lehetne azt mondani, hogy ez egy nagyon fontos szempont Magyarországon.

[00:27:52]Mi megégettük már magunkat azzal, hogy ez egyrészt rossz érv szintén, hiszen mondjuk aki ellenzékben ül 12 évet, az milyen hatalmat gyakorol.

[00:28:00]Nem gyakorol hatalmat.

[00:28:02]Hát igen, de arra meg lehet azt mondani, hogy ellenzékben nem csinált semmit.

[00:28:06]12, 16, 20 évig.

[00:28:09]Hát ez döntse el a választó, nem?

[00:28:09]Tehát, hogy a az az a választó dolog, hogy azt mondja, hogy hát te béna vagy, nem szavazok rá, de ez megtörtént.

[00:28:13]Az óellenzéket kiszavazta a választó, meg tudta ezt oldani adminisztratív intézkedések nélkül is.

[00:28:18]Tehát, hogy ezért sincsen szükség ilyesmire.

[00:28:19]Ö, Úgyhogy nem tudom, szerintem ez ez egy értelmetlen.

[00:28:25]Először a választásra is itt azt kéne megtudnunk minél előbb tényleg, hogy mi a terv azzal, hogy 30-ban hogy fogunk választani.

[00:28:33]Neked miben van hiányérzeted?

[00:28:33]Mi az, amiben az 50 nap jól teljesített?

[00:28:35]Mi az, amiben az 50 nap a már alul teljesített?

[00:28:41]Ugye ez volt az eredeti kérdés, és erre volt az eredeti válasza Antosnak az, hogy hogy a választási törvényben van hiányérzete.

[00:28:49]azért adok nehezen bizonyítványt 50 nap után, mert nagyon kevés tapasztalatunk van abban, hogy egy önmagát rendszerváltó kormánynak tehát rendszerváltó kormánynak tekinti önmagát a mostani kormány, egy ilyen helyzetben mit reális elérni és mennyire kell durván előrerohanni és hol kell behúzni a féket annak érdekében, hogy egyébként a bürokrácia és a háttérrendszer és az ország működjön.

[00:29:20]Ugye ha komolyan vesszük azt, hogy rendszerváltás van, akkor itt csak az 1990 eső késő tavaszhoz, koranyárhoz tudunk viszonyítani, ami a a ami nagyon nehéz, mert az is az meg másért volt különleges helyzet.

[00:29:42]Tehát ott ott ott egy teljes társadalmi szerkezetváltás kezdődött.

[00:29:47]Ez annál biztos, hogy enyhébb.

[00:29:49]És innentől kezdve, hogy valamit nem tudunk összehasonlítani valamivel, nagyon nehéz bizonyítványt osztani.

[00:29:54]Tehát van egy olyan tantárgy, amit először tanítunk, akkor még nehéz fél év korosztályozni, mert nincsen viszonyítás.

[00:30:02]És akkor te 2010-et nem tekinted ilyennek?

[00:30:06]2010-et azért nem tekintem ilyennek, mert ott egyrészt nem az volt az ígéret, másrészt pedig rendszerszintán, az egész ország logikája szintjén nem történt változás.

[00:30:18]Ott egy nagyon lassú, fokozatos eltérítése történt az addigi közjogi rendszertől, miközben a keretek névleg maradtak, de strukturálisan másképpen használták őket.

[00:30:30]Én azt azt mondom, hogy 18-ra történt meg egyébként akkor egy valódi rendszerváltás.

[00:30:37]Bocsánat, csak annyit, hogy ha Benyó kolléginának igaza van, és egy ilyen fórumon benyögött félmondat az számít, és azt számításba kell venni, akkor magyar kollégának nincs igaza.

[00:30:47]Ugyanis 2010-es kampányban Orbán Viktor elmondta, hogy kis többség, kis változás, nagy többség, nagy változás.

[00:30:54]Ezek szerint tehát bizony az volt az ígéret, hogy nem az volt az ígéret, a Fidesz programban az van benne, hogy visszatérünk a 90-es logikához.

[00:31:03]És egyébként a változás az önmagában nem szinonim szerintem a rendszerváltozással nagy különbségeket lehet valóban akkor tenni, hogyha jobb a felhatalmazás.

[00:31:17]Én azt gondolom, hogy ami ami a legizgalmasabb volt és a legégetőbb, az valóban a politikai megállapodás volt az EU-s pénzek kiszabadítására.

[00:31:28]A keret megvan, most jön még a neheze, mert ezt el is kell hozni valahogy.

[00:31:35]Tehát ez a pénz, ez nem megjött, hanem a lakatot sikerült leszedni róla.

[00:31:42]Nagyon izgalmas, hogy hogyan sikerül a költségvetést átírni, rendben tartani.

[00:31:49]Ez szerintem baromi fontos.

[00:31:49]Baromi fontos volt, hogy bizonyos áintézmények vezetőit hogyan sikerül lecserélni és a logikát végigvinni.

[00:32:00]De de de hát még nagyon-nagyon korán van.

[00:32:02]Tehát az látszik, hogy hogy egy csomó helyen teljes, nem jó szól a káosz, de bizonytalanság van.

[00:32:11]Tehát egy csomó minisztérium van, ami jogilag alig néhány napja működik.

[00:32:14]Csomó helyen nincsenek szerződések.

[00:32:17]Egy csomó ember ingyen dolgozik jelenleg is a magyar államigazgatásnak, és még nem tudja, hogy pontosan hol lesz a helye, milyen szervezeti ábrában.

[00:32:27]Tehát egy ilyen óriási bizonytalanság van a rendszerszintel az egész körül, miközben a rendszer definiáló nagy törvényeket hoznak.

[00:32:35]Itt is az látszik, hogy egyik oldalról megy a panasz, hogy nincsen megfelelő egyeztetés és előkészítés.

[00:32:41]A másik oldalon megy a panasz, hogy milyen lassan haladnak.

[00:32:43]Nem lehet mindennek megfelelni.

[00:32:49]Irtózatos munka van, szem annyira az elején vagyunk, hogy felelősséggel nem lehet még értékelni.

[00:32:54]Egyébként nagyon fontos a a legfontosabb nyilvánvalóan az EU pénzek a megállapodás, meg az, hogy ha sikerül hazahozni.

[00:32:59]Ezt talán már néhány adással ezelőtt ebben a stúdióban meg is beszéltük, hogy meg egyet is értettünk abban, hogy ha augusztus végéig az EU pénzeket sikerül tényleg tetőni, hogy hazajöjjön a nagy részük, az szuper.

[00:33:11]Tehát, hogy ez bőven elég erre a nyárra, mint politikai teljesítmény.

[00:33:13]És ebben tényleg tényleg tettek lépéseket, és ez fontos, ez tényleg nagyon fontos.

[00:33:20]Az összes többi az a az abszolút filmszínházhoz tartozó részletek, azok nyilván szükségesek, hogy fenntartsák ezt a most már 70% fölötti támogatottságot.

[00:33:28]teljesen érthető kis kiegészítés még az előzőhöz, hogy miért gondolom azt, hogy hogy még hogyha lehet is korlátozni mindenféle dolgokat, akkor sem korrekt így korlátozni és veszélyes is, mert elkaszálhatják.

[00:33:43]Ugyanis mondhatná nyugodtan azt a hatalom, hogy mi kitaláltuk, hogy a jövőben ilyen Magyarországon ne legyen.

[00:33:48]Ez az alkotmányban is benne lesz.

[00:33:48]És 2030-tól számol, ketyeg az óra.

[00:33:49]Tehát onnantól kezdve mindenkire vonatkozik a két ciklus, vagy három ciklus, vagy nem tudom micsoda, és mindenki egyenlő feltételekkel indul.

[00:33:58]Így azonban, hogy visszamenőlegesen is beszámít, tehát hogy kizárnak embereket, akik nem tudták, mikor indultak, hogy ezzel kizárják magukat majd a jövőben.

[00:34:05]Ez viszont így már nem nem a korekt én erre tényleg kíváncsi leszek, hogy mi lesz a végső javaslat, mert a hétfői parlamenti beszédében volt egy olyan mondata Magyar Péternek, hogy ugye a konzultációk után értem és hallom a kritikákat is és az alkotmányos aggályokat is.

[00:34:26]Tehát nem azt mondta, hogy márpedig így lesz, és én ezt lesöpröm, hanem ezt is mondta, hogy hallom az aggályokat a 8 és 12 év körül.

[00:34:37]És azért az már előfordult ebben az 50 napban is.

[00:34:42]Pont például mellétei kinevezésénél, hogy volt önkorrekció.

[00:34:46]Na de a melléteit, hogyha már idézted most is, meg az előbb is, ő pedig pont azt mondta tegnap, hiába mondott ilyet Magyar Péter, hogy azért kell most ezt, mertogy ki lesznek ezáltal zárva ezek az emberek.

[00:34:57]Tehát, hogy mégse hallották meg.

[00:34:58]Tehát, hogy itt azért van egy kis mi a mi a végső.

[00:35:00]De akkor beszéljünk még egy kicsit az al hozzászólhatok a Persze ja bocsánat.

[00:35:05]Igen, mert félbe lettél szakítva.

[00:35:07]Kérdéshez.

[00:35:09]És ha azt mondjuk, hogy rendszerváltás van, akkor a lusztrációs törvény ez egy teljesen legitim dolog.

[00:35:15]És ez annának egy enyhép formája.

[00:35:17]Tehát nem az van, hogy minden közivataltól el van tiltve, akinek valaha Fidesz tagsága volt.

[00:35:24]Én azt gondolom, hogy az a logika, hogy a parlamenti képviselősség az nem egy szakma, hanem egy lehetőség arra, hogy egy közösséget szolgálat, korlátok között szolgált, vagy képviselj.

[00:35:42]Ez a pontosabb azért azt szerintem ilyen értelemben én én én én én nem látom problémásnak, hogy korlátozó legyen.

[00:35:50]Főleg azért, mert az a történelmi tapasztalatunk, hogy a magyar politikai osztályok elkezdenek zárni és úgy építkezni, hogy a saját maguk létezésének fenntartása lesz az első számú cél.

[00:36:04]Ezt látjuk a budapesti kerületi polgármestereken, amikor leszívják a kertészek pénzét.

[00:36:09]És ezt láttuk a parlamenti frakcióban, amikor ugyanazok az arcok ültek ott nagyon sokáig.

[00:36:21]Belevinni egy olyan dinamizmust a rendszerbe, hogy egyszerűen nem tudsz nagyon hosszan tervezni ezzel.

[00:36:25]Ez egy idegenes.

[00:36:29]Te most bejössz, csinálod, és aztán ki fogsz menni.

[00:36:31]Ennek a tudatosítása akár törvényileg kicsit dedós módszer, tehát kicsit tényleg egy ilyen rásegítése, egy félrecsúszott, mentálisan megborult társadalmi helyzetre, de közben lehet egy olyan kiigazítás, ami hosszútávon jót fog tenni.

[00:36:51]Ez ugyanis arra kényszeríti a pártokat, hogy folyamatosan újítsanak.

[00:36:55]Tehát nyitva kell maradniuk a társadalom felé, mert folyamatos utánpótlást kell becsatornázni.

[00:37:04]Nagyon jól láttuk, hogy például a két nagy párt, akik a megcsinálták a rendszerváltást, az SZDS és az MDF, egyik nagyon komoly problémája volt, hogy akik ott lettek, azok nem engedtek már oda senkit.

[00:37:18]Ühüm.

[00:37:20]Mus muszá muszáj erre reagálnom.

[00:37:20]A nyissuk ki.

[00:37:23]Tök jó, de itt két szempontot hoztál be egyszerre.

[00:37:25]A kettő az nem feltétlenül kell, hogy együttműködjön.

[00:37:29]Tehát a lusztráció kérdés, hogy ez most, hogy ez azzal kezdted, aszerint ez a Fidesz büntie-e azért, mert egy gonoszn rendszert hozott léz létre, amit utáltunk és antidemokratikus volt és most büntibe kerülnek.

[00:37:41]Ha ez van, akkor egy lusztrációs törvényt kell hozni, és azt kell mondani, amit például te javasoltál az előző műsorban, hogy be van tiltva ez a párt, mert ezt és ezt csinálta, hiszen rendszerváltás van.

[00:37:49]A másik szempont, amit itt elő előhozol, az, hogy ez így jobbat fog tenni hosszútávon a magyar politikai rendszernek.

[00:37:54]Ezzel még akár egyet is tudok érteni.

[00:37:56]Lehet ilyen változtatásokat eszközölni, de akkor 30-tól, hiszen akkor a hosszútával lényeg, hogy nagyon legyen.

[00:38:01]És akkor nem a a Fidesz bünti.

[00:38:03]Egyszerre a két szempontot össze tömöríteni az ilyen trutymós valami furcsaságot hoz létre, ami se nem egy rendes lusztráció.

[00:38:10]Vagy azt mond kell a hasznossa.

[00:38:14]Hát nem tudom, szerintem szerintem nagyon nem.

[00:38:15]És szerintem el fog bukni egyébként egy nem lehet 26-tal számítva 12 év múlva elkezdeni a rendszerváltást.

[00:38:24]És egy mondat még, Potyondi Erdina végigszámolta, hogy 18 éves korát, ha ezt megszavazzák, akkor is valaki 18 éves korától hogyan lehet végigpitikus a nyugdíjazásáig.

[00:38:36]12 évet fővárosi képviselő vagy, aztán 12 évet parlamenti képviselő vagy, aztán akármennyit uniós képviselő vagy, aztán miniszterelnök vagy, aztán köztársaság elnök, hány darab ember tudja ezt a pályáni?

[00:38:48]De de azért az, amit ő végigmond, az annyit jelez, hogy attól, hogy van egy ilyen szabály, az nem jelenti azt, hogy te politikával soha többé nem tudsz foglalkozni.

[00:38:59]Egy vicces videónak viése.

[00:39:03]Nem, a de van benne teljesen nem sok az amit ő elsorol, az egy darab ember tudja megcsinálni, aki miniszterelnök is lesz és köztársasági elnök is.

[00:39:10]Nem egy általá csinálni a 24 évet.

[00:39:13]Van aki hogyha tehetséges, akkor tud több területen megmutatkozni.

[00:39:15]Ezt csak azért hozom ide, merthogy az sem igaz, hogyha valaki 12 évig politikus volt, az utána soha többé nem tud foglalkozni közügyekkel és politikával, mert ez az egyik érv, ami sokszor elhangzott.

[00:39:29]Ez egész egyszerűen nem igaz.

[00:39:30]Tudsz attól még közelő még a választhatóságod az neked, mint felnőtt korú 18 évet betöltött magyar állampolgárnak, az neked jogod.

[00:39:37]Akkor is jogod.

[00:39:40]Tehát ennek a korlátozása az lehet, de csak nagyon indokolt esetben lehet ezt korlátozni.

[00:39:43]kérdés az, és valószínűleg ebben nem ugyanúgy látjuk a dolgot, hogy nagyon indokolt-e.

[00:39:50]Én úgy gondolom, hogy egyébként állampolgárkénti is, bár tudom, hogy ilyen jogom nincsen, hogy azt válasszuk, akit akarok, de azért mégiscsak igenis úgy érzem, hogy nekem azt azért ne nagyon határozzák meg, hogy azok közül, akik indulni akarnak, majd én eldöntöm, hogy hogy ugye az a kérdés lesz-e például vegyes rendszer, mert hogyha tisztán listás rendszer lesz, akkor máris megoldik ez.

[00:40:07]Látod, épp ezért mondtam, hogy először azt kéne tisztázni, hogy milyen rendszer lesz, mert ahhoz kell az a kabáthoz a gombokat beszerezni, és nem a gombhoz varni a kabátot.

[00:40:17]És most mindenhol a az ellenkezőjét kérdezem, mert hivatkoztál rá.

[00:40:20]A Magyar Tudományos Akadémia elindított egyébként egy nagyon izgalmas konferenciaszatot, és ott már beszélgettünk előtt, és én ott a te álláspontodat képviseltem, mer hogy mindig az az álláspontom, amivel vitát lehet vitát lehet generálni.

[00:40:33]És akkor beszéljünk egy kicsit az alaptörvényről, de csak azért, mert ha már ez mind idejött, akkor felvetettük itt egymás között már, hogy hát, hogyha lehet ötletelni, akkor miért ne ötleteljünk, és hogy milyen lenne egy jó magyar alkotmány.

[00:40:51]És én akkor nulladik pontként azt tenném hozzá, hogy én nagyon szeretném, hogyha a magyar alkotmány az én magánéletemben, hogy miben hiszek, milyen családban élek, kit szeretek, nem szólna bele, és nem kérdőjelezné meg alaptörvényi vagy preambulum szinten az én magyarságomat, az én hazaszeretetemet, az én hazám iránti elkötelezettséget.

[00:41:18]Én nagyjából egyébként ilyen fő alapelveket várnék tőle, és én azt szeretném, hogyha minél egyszerűbb, minél rövidebb és erkölcsi, társadalmi és nemzeti minimumokat jelölne ki, és nem terjeszkedne ezen túl.

[00:41:36]Ez az én alaptörvényelvárásom, vagy alkotmány elvárásom, és akkor kíváncsian várom, hogy nektek mi.

[00:41:44]Szerintem sokan ezen, ezen viszont nem fogunk vitatkozni.

[00:41:46]Tehát, hogy [nevetés] valószínűleg Peti se fogja azt mondani, meg én se, hogy én viszont azt szeretném, hogy az én nűnőkémi írják bele, és legyen az, hogy a Rolling Stones a legjobb zenekar a világon.

[00:41:53]Azt [nevetés] bele, tehát hogy nem nyilván tényleg ez nagyon nagyon minél szűk szavubra tényleg azokat a azokat a dolgokat, ami ami összetartja ezt a nemzetet.

[00:42:03]Nem sok ilyen dolog van, de azért a nyelve az például ilyen, bár nem kizárólagos, mert lehetsz úgy is magyar egyébként, hogy nem beszélsz magyarul, hogyha annak érzed magad meg.

[00:42:10]Tehát vannak több több csatlakozási pont van ehhez a nemzethez.

[00:42:14]Nem feltétlen repülőteret elnevezhetnek rólad.

[00:42:17]Így van.

[00:42:17]Repülőteret elnevezhetnek rólad, pontosan.

[00:42:18]És aztán kirúghatják azokat a akik nem javasolják, hogy úgy legyen az elnevezés.

[00:42:23]Pontosan.

[00:42:26]Igen.

[00:42:26]Tehát legyen legyen minél szikárabb és ne ne dumáljon bele.

[00:42:28]Persze olyan rettentő nagy hatása annak sincsen, hogy most éppen mik vannak a preambulumban, meg miket írogattak bele, meg a anyaférfi apanő típusú dolog.

[00:42:36]Ö, vagy a másik irányból is elmehetnénk, hogy akkor akkor kibővítjük ezeket azzal, hogy a az ég, kék, a fű, zöld, meg tehát még ilyen alapvetéseket is beleírhatnánk, ami tovább vinni ezt a abszurditást, amit a Fidesz csinált ezzel a ezzel az alkotmánnyal.

[00:42:51][torokköszörülés] Ö minél szikárabb, annál jobb.

[00:42:55]Mondom, az az se változtatja meg az életedet feltétlenül, hogyha hogyha beleírnak mindenféle ilyesmit.

[00:42:59]Bár azért ugye ebből volt vita és hivatkoztak és törvényhozásnál is hivatkoztak rá, hogy az alkotmány szellemében jártunk el akkor, amikor például homofób törvényeket fogadtunk el.

[00:43:09]Ö hát úgy akarták az uniót kijátszani, hogy belerakták az alkotmányba a gyermekvédel.

[00:43:15]Így van.

[00:43:15]És akkor mindent belepakolunk.

[00:43:17]Olyan olyan alkotmányt kell elfogadni majd, bár szerintem ez egyébként nem a legfontosabb dolog, ami amivel nagyon foglalkozunk el.

[00:43:25]viszonylag kevesen fognak utána alkotmányt olvasgatni reggelente meg meg esténként is.

[00:43:28]Tehát, hogy ez keveseket fog érdekelni onnantól kezdve, hogy készen van, de az a lényeg, hogy tényleg legyen időtálló, ne lehessen és megint csak a választási törvényen fontos, mert ha olyan, hogy mint ez, hogy továbbra is kétharmadokat lehet szerezni, akkor tök mindegy milyen alkotmányt fogadunk el, vagy fogadnak most majd el, mert mindenki belenyúl majd, és akkor lesz a 16-17 módosítása, a 28 és így tovább.

[00:43:51]Ha a választási törvény normális, és nem lehet nem automatikusan kétharmaddal lehet csak győzni, onnantól kezdve viszont egy nagyon szikárat, ami mindenkinek megfelel és nem kell hozzányúlni.

[00:44:01]Ennyi.

[00:44:04]Jó kérdés, hogy eszt-t akarunk, vagy pedig a nemzet szíve dobbanását paragrafusokba önteni.

[00:44:15]mind a kettő mellett szólmelni egyébként, mert az alkotmánynak van egy szimbolikus ereje, ami valahogy kifejezheti a nemzet összetartozását, érzelmi állapotát, miközben valóban szólnak érvek amellett is, hogy ez egész egy ilyen technikai keret legyen.

[00:44:35]Dejon nagy kérdés, hogy mennyire legyen részletező, tehát hogy ez mikromenedzselje a jövőt, vagy pedig csak nagyon tágan fogalmazza meg azt, hogy nem tudom, mi egy plurális demokrácia vagyunk, nálunk a hadsereg nem veheti át csak úgy a hatalmat, meg egy-két ilyen sarokkövet lerakun.

[00:44:57]Nálam is egyház szétválasztása.

[00:44:59]Az is kérdés, hogy mi lesz az Alkotmánybíróság jogköreivel.

[00:45:02]Itt láttunk Magyarországon olyan alkotmánybíróságot Solom László vezetésével, ami a láthatatlan alkotmányt is láthatóvá tette, azaz kiolvasta az alkotmányozó szándékát, és ezt is rávetítette a későbbi törvényekre.

[00:45:22]Vagy pedig egy olyan szöveg, amiből alig lehet szándékokat kiolvasni, és egy olyan alkotmánybírósági jogkört adunk majd, ahol az alkotmánybírók azok csak ilyen nagyon szó [horkantás] szerinti értelmezésre korlátoznak.

[00:45:41]Rengeteg ilyen hitet lehet folytatni, és ezt nagyon szereti a magyar társadalom egyébként.

[00:45:45]Tehát Magyarországon komoly történelmi hagyománya van annak, hogy a jogi kereteken vitatkozzunk, és ne a konkrét mondjuk gazdasági intézkedéseken.

[00:45:55]Sokkal-sokkal többet vitatkozunk a [zihálás] társasházi együttlakás alapszabályain, mint azon, hogy milyen színű legyen a csempe a lépcsőfordulóba, és ez országosan is igaz.

[00:46:12]Ami nem baj, mert kell egy szellemi pezsgés, tehát én ezt nem kritikaként fogalmazom meg, de ennek a kitalálása részletező vagy általános, technikai vagy érzelmi, és hogy ebből mi következik alkotmánymódosítás lehetőségeire, ami összefügg a választási törvénnyel, az alkotmánybíróságnak mekkora lesz a mozgástere, ezeket kellene először eldönteni, és utána ha ez keret megvan, akkor utána feltölteni konkrét paragrafusakkal.

[00:46:47]Tartok tőle, hogy megint előjönnek majd akik a szent korona tant szeretnék és akkor ez ez elég szórakoz virázon virág, aztán legyen egy normális alkotmány.

[00:46:58]Ez része a magyar történeti alkotmányos tudatnak.

[00:47:02]Én egyébkéntem tök érdekes alkotmány lenne, hogyha azt mondaná, hogy a szent korona testesíti meg a magyar szuverenitást.

[00:47:13]Így van.

[00:47:13]És ő imádnák külföldről például.

[00:47:15]És ő a köztársasági elnök.

[00:47:15]Tehát hogy nem választunk, hanem a Szent Korona maga az államfő.

[00:47:19]Hát a szent korona mutat rá az arra megfelelőre például, hogy merre mer amerre a kereszt van dől a tetején és aki ott, hogy lehetne az, hogy felpróbálják emberek és amikor éppen kisüt a nap vagy rávilágít.

[00:47:34]Na jó, máris vannak ötletek, úgyhogy tessék hogy Edina viccelt, akkor mi mit csinálunk?

[00:47:38]Van egy fontos történés itt közben folyamatosan amellett, hogy a vagyon visszaszerzési hivatalnak a felállításának a folyamatát elindította a parlament.

[00:47:49]Amellett közben a hatóságok nagyon aktívan végzik egyébként a munkájukat, és a folyamatban lévő ügyekben hát múlt héten láthattuk Bus Balázs volt óudai polgármestert és az NK elnök helyettesét ahogy vezetőszáron vitték el.

[00:48:07]De nem csak őt egyébként, sokakat NKS és az NKA pénzekhez kapcsolódó hat főosztály vezetőt, köztük a köznek nem ismert fiatal hölgyeket, amiért ment a felháborodás, hogy miért kell vezetőszáron vinni olyanokat, akik valószínűleg csak aláírtak.

[00:48:30]És hát közben megy az aranykonvo ügye, amiről majd külön beszéljünk.

[00:48:32]És akkor beszéljünk először erről, hogy mennyire láttok ebben is most filmszínházat, mennyire látjátok azt, hogy most az eddig alvóhatóságok most nagyon aktívak, és mondjuk lehet, hogy ott is felkerül a vezetőszár, ahol nem lenne szükséges vezetőszár.

[00:48:51]Mindig a mikor tényleg ilyen minisztériumi dolgozókat elvisznek, vagy akár Geréb Ágneseket, ilyen madárcsontú nőket vezetőszáron, akkor mindig elmondják aztán, hogy ez a protokoll, ezt így kell csinálni.

[00:49:03]ott van a jogszabályban, és nincs mit tenni, és én ezt hajlamos vagyok, vagy is vagyok elfogadni, de emberből vagyunk, és az ember azt mondja, hogy hát nem igaz, hogy nem tudtatok volna megkérni, hogy légyszi fáradj, fülj be a kocsiba, azt akkor megyünk.

[00:49:14]Valószínűleg beült volna és nem kezdett volna karatézni.

[00:49:15]Tehát Ja, ez és nem szívesen néz az ember ilyeneket.

[00:49:21]Olyanokat meg végképnem, hogy tényleg ugye ebbe a titkos az NKA ügyben ugye mindent összekevernek a Fidesz most már jön olyan baromságokkal, hogy na mert a Bródi János mennyit kapott NK a pénzből meg minden és így sorolnak ráadásul nem is pontos adatokat meg a Cháudit meg a nem tudom mit hát mert szándékosan összemossák a az utolsó nem nyilvános pályázatot a nyilvános pályázatokat mer hogy konkrétan ez az egész kollégium volt annyira nem nyilvános hogy még a kollégium az NK kollégiumi tagok sem tudtak róla hogy azt tudták hogy van benne pénz pénz, de hogy mire, meg hogy kik osztják el, meg hogyan, arról fogalmuk nem volt.

[00:49:54]És hát a Búsbalázs volt ennek a vezetője.

[00:49:56]Plusz ott volt benne kettő Ugi Attila, ugye volt ilyen Fidesző és és két minisztériumi dolgozó, például egy ilyen hölgy, aki hát nem nem nagyon tud mást csinálni, hiszen a Hankó Balázs a főnöke ennek az egész hóbelebbnak, akin vezető, aki az ő főnöke is.

[00:50:13]Tehát hogyha az van mondva, hogy abba a kollégiumba, akkor a titkos kollégiumba beülsz és megcsinálod a dolgodat, akkor nem nagyon tud mit mondani, mert valószínűleg elveszíti a munkáját akkor is, hogyha elveszítheti a hát elveszí bizony.

[00:50:22]Tehát hogy igen, a kérdés az, hogy a Hankó miért nem kérték még ki?

[00:50:27]És miért nem adták még ki?

[00:50:29]Mertogy ha ha vezetőszár indokolt, akkor akkor ott szerintem indokolt lehet bőven.

[00:50:34]Ö főleg, hogy most szolidaritást kér a letartóztatottaknak az a fickó, aki tehet arról, hogy ez megtörtént.

[00:50:42]Ö nyilván előre nem tudjuk megmondani, hogy azzal védekeznek, hogy hát ezek csak kulturális ö produktumokra ment pénzek voltak, és hát azzal lehet vitatkozni, hogy jó ízléssel vagy nem jó ízléssel, de ha az megvalósul, akkor nincs itt semmiféle BTK-en, nincs itt semmi törvénysértés, és ez egy ilyen csúnya tiszás leszámolás.

[00:51:01]Ugye ezzel az a baj, hogy a hogy az ügyészség még mindig ugyanaz az ügyészség és ugyanaz vezeti a hát meg hogyha a k monitor ne rakta volna térképre és ne lehetne látni a választókerületi leosztását ennek az egésznek a ez a kulcsa a dolognak hogy politikai alapon választókerületi alapon és a választókerület az a magyar államnak a jogrendszerében csak a választásnál létező de magám a ilyen kulturális támogatás osztásban nincsen választókerületi joganyag tehát hogy oszthatsz megyei akkor vár megyei szinten, városi szinten mindenféle módon van lehetőséget támogatni, de pontosan választókerületi szinten baromi átlátszó, hogy hogy ez így történt, és hogy ez egy tök tényleg egy eltitkolt alap volt.

[00:51:43]A a Hankónak tényleg kellene, hogy csattanjon a szerintem a kezén a bilincs, ha ha valakinek ezt persze csak az én személyes véleményem, hátha elmondja, hogy egyébként ha nem nem ő tőle származott, mert valószínűleg nem is tőle származott, akkor ki a meddig megy föl ez a ez a ez a lánc?

[00:51:57]Mert mert ez politikai támogatás volt.

[00:52:00]Ez teljesen nyilvánvaló, hogy nem kulturális szempontok szerint.

[00:52:04]Na, hogyha ezt behozod, akkor mennyire normális az, hogy az ügyészség, az eljáró hatóságok azok ugye most megy azért is az avház-zás, merthogy a letartóztatottak vagy előzetesbet tettek, mert az a gyanú, hogy nyomást gyakorolnak rá, hogy minél följebb is valljanak.

[00:52:24]Ez mennyire egy elvárható és normális, és mennyire pedig egy ö hát kikényszerített dolog.

[00:52:29]bár csak büntetőjek ezt lennék és tudnám, [nevetés] fogalmam sincs.

[00:52:37]És ezz annyira nem értek, hogy nem is mernék mondani semmit, úgyhogy inkább még nagyon röviden visszacsatok az előzőhöz, hogy a bürokrácia kis fogas kerekei, aki csak aláér és pecsétel, mennyire büntethető, mennyire pelengerre állítható, és mit jelent ez?

[00:52:58]Az, hogy a magyar demokrácia el tudott hajolni az eredeti irányából és átmenni ebből a furcsa rendszerére, amit nernek szoktunk nevezni, abban kulcsfontosságú volt, hogy a fogas kerekek együttműködtek.

[00:53:18]az egész miközben a keretrendszer az megmaradt jogállaminak, a közben informálisan nem maradt meg jogállaminak.

[00:53:26]És akkor mondok egy távolabbbi példát.

[00:53:28]Amikor úgy nyer mindig Mészáros Lörinc vállalkozása közbeszerzést, hogy valaki leszól, hogy úgy kell pontozni, hogy az jöjjön ki, akkor ott van a pontozóbiztos felelőssége, hogy lepontozza úgy lepontozza másképp.

[00:53:45]És akkor valamilyen mondvacsinálatokból lehet, hogy kirúgják, hogy feljelentést tesz, hogy őt erre utasították.

[00:53:50]fejelentést tesz, akkor azzal szembesült az elmúlt években, hogy akkor majd lesz egy főügyész, aki leszól az ügyészségnek, hogy ezt hozd ki, hogy bűncselekmény nem történt.

[00:54:03]Ha mindenki együttműködik ezzel a rendszerrel, mint egy darab fogaskerék, és azt látja, hogy máshol is együttműködés van, tehát nem érdemes nekem bot lenni az autokrácia külői között, mert úgyis én húzom a rövidebbet, akkor megtörténik egy társadalomnak a átállása, elhajlása.

[00:54:25]Ez nagyon sok személyes kompromisszumon, megalkulváson, félelmán, kiszolgáltatottságon keresztül épül fel.

[00:54:35]Most ha azt akarjuk, hogy szakítsunk ezzel a logikával, akkor meg kell tenni azt, hogy mutatjuk, hogyha együttműködsz, akkor annak is van következménye.

[00:54:49]Lehet, hogy annak is van következménye, hogyha nem működsz együtt és akkor elveszted az állásodat.

[00:54:57]Én ezzel nem akarok viccelni, mert nyilván vannak olyan karrierek és élethelyzetek, ahol az ember nem áldozza föl magát ráadásul úgy, hogy valószínűleg a teljes rendszer megbuktatásában nem lenne [torokköszörülés] ebben nagy Igen, ezért lett hőssé Szabó százados, mert ő ezt vállalta.

[00:55:19]De azért ha azt mutatjuk, hogy ennek a konformizmusnak is van kockázata, akkor ezzel mégis csak a normalitás irányába nyomjuk a bürokráciát is és a társadalmat is.

[00:55:34]És ezért szerintem ha valaki az akkori keretrendszer szerint is csalt, mert ez egyáltalán maga ennek a titkos bizottságnak a működése egy csalás volt, és ebben részt vett és lepapírozta és fedezte, akkor akkor meg kell mutatni, hogy ennek vannak következményei.

[00:55:56]És akkor itt van ez az aranykonvoy ügy, ami hát egyrészt fő kérdés, hogy tényleg lehet-e ez a banánhé, és itt lehetett-e már olyan állapot az utolsó időben a karmelitában, hogy egész egyszerűen amire évekig figyeltek, hogy mi hogy van lepapírozva, vagy ki kinek szól, ez ez felborult, vagy az történik, amit most elmondtál, hogy a fogaskerekek már nem egymásba forogtak, hanem valami már megdöcc.

[00:56:26]Kezdjük ezzel, és akkor utána majd szétszállzuk azzal, hogy Orbán Viktor most mennyire védi a Pekvezér Hhajdút, és hogy ezzel magát védi-e vagy őt védi.

[00:56:36]De akkor kezdjünk ezzel.

[00:56:37]Átkötésnek van.

[00:56:37]Találtam egy napot, ahol a Hankó ügyet, és ezt az ügyet is össze lehet hozni.

[00:56:44]március 9-ét írjuk, amikor is Lázár János Lázár infót tart Gödöllőn és Hankó Balázssal átsorog együtt és tartják ezt a csodálatos infót.

[00:56:53]Lázár János azon a napon, március 9-én elmondta a világ ország népének és a világ közvéleményének, hogy nem függetlenül történt az aranykonvo esete attól, hogy az ukránok nem javíttatják meg a barátság vezetéket, és ezért zsarolnak minket a az olajjal.

[00:57:10]Itt kamúzta be azt is, hogy melyik autópályán mentek, ha jól emlékszem.

[00:57:14]Ami aztán kiderült, hogy né Orbán Viktor kam muszta be korább korábban talán 8-án, 9-én valahogy így.

[00:57:23]Azt Orbán Viktor is mondta, hogy hát de miért az M5-ösön, hiszen oda nem is az nem is Ukrajna felé vezet, úgyhogy itt valami susmus van, miközben nem az ötöson, hanem az M0-áson kapták el őket.

[00:57:32]De a lényeg az, hogy a Lázár, aki kormánytag volt, nem tudom, hogy ő még például miért Batidán, vagy nem tudom hol tartózkodik, és miért nincsen előzetesben, hiszen nyilvános megszólalásaiból tudhatjuk, hogy neki információja volt arról, hogy ez hogy történt, ez a ez a ez az ügy, mégpedig elmondta, hogy nem függetlenül attól, tehát hogy mi így így gyakorlunk nyomást, hogyha visszaugrunk négy napot, azt a március 5-ét megnézzük, amikor ez délután 1 óra környékén ott az M0-áson ez a Ler ennek a két pénzszállító autónak megtörtént.

[00:58:08]Ezelőtt három órával beszélt Orbán Viktor a kereskedelmi és iparkamarának a összejövetelén.

[00:58:18]Ezen Orbán Viktor elmondta, hogy nem diplomáciailag, nem tárgyalással fogjuk megoldani az ukránoknak a zsarolását, hanem erővel, kőkemény erővel fogjuk, és oda fogunk vágni.

[00:58:28]a két kijelentés és ugye három órával később megtörténik ez a ez az akció erővel odavágnak megtörténik ez az akció az most már nem kérdéses hogy teljesen jogalap nélküli törvénytemot az akció azt egyrészt elismerték azzal hogy visszaadták aztán május 6-án még az újkormány felállása előtt a pénzt is azzal hogy kiutasították azokat akiket elvileg pénzmosással gyanúsítottak tehát akkor őrizbe kellett volna őket venni meg valami eljárást lefolytatni nem kiutasították őket Az, hogy maga az akció teljesen jogá volt a fogvatartás satöbbi, az is teljesen nyilvánvaló.

[00:59:02]Egy dolog kérdéses most, hogy ki a felelősérte?

[00:59:07]Ki adott parancsot, hogy jogilag ki a felelős?

[00:59:10]Azért, hogy ez a jogtalanság megtörtént.

[00:59:12]Az már nem kérdés, hogy jogtalanság történt.

[00:59:18]Az Orbáni szövegből, a Lázár Jánosi szövegből nekem már önmagában elég tiszta a kép, hogy ki a felelős.

[00:59:24]Ezért, hogyha igazak azok a most még nem megerősített hírek.

[00:59:28]hogy bizony Hajdú Jánossal Orbán Viktor konkrétan telefonált, amikor ez azt az akciót a tech ugye most vizsgálják Hajdú telefonját pont emiatt, hogy kell beszél.

[00:59:39]Í ez e még ez még csak egy inkább Letykának tekintető most, amikor fölvesszük ezt az adást.

[00:59:45]Hát nagyon úgy tűnik nekem, hogy igen, pillanatnyilag úgy néz ki, hogy lehet ebből az a banánhély, amelyen elcsúszik a volt miniszterelnök, ami nagyon furcsa és másrészt érthető, hiszen ő nyilvánvalóan tudta, hogy nem áll jól.

[00:59:59]Akkor már nagyon-nagyon tudta, hogy nagyon nem áll jól márciusban, és valamit kell csinálni, és elkezdtek kapkodni.

[01:00:04]olyan dolgokat csináltak például ugye, hogy egy föl nem robbant táska mellé mellé lezúztak a szerb határra körülnézni, hogy akkor ott nem történt semmi, de lehet ukránozni egy nagyot.

[01:00:16]Ez ügyben is ukránoztak nagyokat.

[01:00:18]Pénzmosásról a Tiszának, vagy ki vajon kinek szánták ezt a izét?

[01:00:23]Olyannyira, hogy még tegnap, vagy tegnapelőtt is a parlamentbe a segítsetek ki, hogy hívják a volt megafonos fideszes képviselőt szcv ugye azzal kérdezte föl Magyar Pétert, hogy csurrant cseppente- neki ebből a pénzből, amikor visszaadták és Magyar Péternek kellett felvilágosítani, hogy helló Orbán Viktor adta vissza, úgyhogy azt kérdezd meg, hogy nekicsurrants hár három három nappal a az új kormány beiktatás vagy a megalakulás előtt adták vissza, amivel el ismerték, hogy nem volt semmiféle jogalap arra, hogy itt tartsák.

[01:00:55]Úgyhogy igen, szerintem ha tehát vicces lesz, hogyha ez lesz, de hogyha ne adócsalása az, de mondjuk durvább, mert az adócsalásnak a maximumát, maximum mikor kiszabták, ugye azért is sok sokat tudtak adni, de mondjuk, hogyha ez terrorizmus, mert hogyha elk tehát belefér, ha de van olyan, mondjuk így van olyan jogász értelmezés, amely szerint ez a terrorizmus vágját rá lehet sütni erre, mert egy másik államnak a kényszerítése saját célodból satöbbi, és hogyha ez megáll, akkor Akkor ez egy hatalmas banánhé lesz, mert az onnantól kezdve tényleg nem a parkettás kecskeméti luxusbörtön, hanem az bizony a fegyház, hogyha hogyha [horkantás] terrorizmus.

[01:01:35]Úgyhogy tényleg abszolút filmszínház.

[01:01:40]Itt az a drámai kérdés, hogy a politika tudta-e utasítani az erőszakszervezeteket.

[01:01:49]Ha igen, akkor az diktatúra.

[01:01:49]Pontosan ez a definíciója, amikor politikai eszközökre használják a rendőrséget, a hadsereget, a nyomozó meg Szabó századostól?

[01:02:03]Azt tudtuk meg, hogy neki volt egy gyanúja, hogy ez történhetett a Tiszavilág app meghackelése körül és a Tiszának dolgozó önkéntesek kereső beszervezési környezet körül.

[01:02:16]Tehát ez igen, tehát ez azzal párhuzamos történet, hogyha valóban ez történt.

[01:02:21]Ugye a hivatalos verzió szerint itt az ah tett fordult eredetileg a NAFhoz, hogy ő pénzmosást gyanít titkos szolgálati forrásai alapján, amiben kiderül, hogy ezek a titkoszolgálati források nem léteztek, ilyen jelentések nem történtek.

[01:02:40]ilyen típusú megalapozott, gyanúra okot adó következtetések sem történtek, hanem az volt, hogy leszóltak politikai vonalon, akkor az rendszerszintű világbotránya.

[01:02:56]Ezért nagyon érdekes az, hogy itt a miniszterelnök vagy egyes miniszterek közvetlenül utasítottak-e rendőröket, nyomozókat, adóhatóság munkatársait, akár.

[01:03:06]Tehát itt nem az a nagy kérdés, hogy benézték-e, hogy az ukránok azok éppen legálisan szállítanak-e pénzt, vagy nem, és utólag kiderült, hogy legálisan szállítottak.

[01:03:23]Tehát történt egy hiba, hanem itt az a kérdés, hogy utasítja-e közvetlenül konkrét bűnügyekben akciókra az erőszakszervezeteket a politika.

[01:03:40]Ha igen, akkor az is egy bizonyíték arra, hogy ami itt volt, az nem demokrácia és szükséges a rendszerváltás.

[01:03:47]Itt közben nézem Orbán Viktor Facebook oldalát, ahol 1 2 3 4 Az elmúlt négy bejegyzés az Hajdú Jánosról szól.

[01:04:02]Gyakorlatilag egy ilyen volt is egy olyan bejegyzése, hogy hogy meghosszabbítjuk Bicskéigta, tehát hogyha ahol bántják, ahol támadják, ott mi még jobban mellette vagyunk.

[01:04:18]Lehet, hogy csak én látom bele, de nem arról van szó, hogy ez egy tekes, úgymond szinte katona ember, aki mindig parancsokat teljesít, tehát mindig is Orbán Viktornak volt lekötelezett, tehát el lehet vitetni vele a balhét, és lehető az áldozat, és a miniszterelnök kiállhat mellette, hogy nagyon sajnálja ezt az áldozatot, de hát addig sem ő az áldozat.

[01:04:42]Mikor Gyurcsony bekísérte a börtönbe a Sukoló ügy egyetlen elitelt emberét.

[01:04:48]Ponti Miklószem.

[01:04:50]Igen.

[01:04:50]A terv az lehet ez.

[01:04:50]És hogyha e hogyha van kedve Hajdú Jánosnak elvinni a balhét más helyett, márhogyha más a felelős, és nem ő, de mégis elviszi a balhét, hát szíve joga, leülhet mindenki más helyett hosszú éveket is, hátha majd megkapja a jutalmát akkor, amikor végül is kijön.

[01:05:07]Hátha maradtak még elásott milliárdok valahol.

[01:05:10]Ö bizonyára nem először történne ilyen a világtörténelemben.

[01:05:14]Ö a azért itt a elég sokan vettek részt ebben nem kizárólag Hajdú János.

[01:05:20]Ez nem egy kétszereplős történet, ahogy Peti is utalt rá.

[01:05:21]Az ahtól indul elvileg valójában biztos.

[01:05:27]Akkor azért Rogán Antarról is emlékezzünk meg.

[01:05:29]Biztos, hogy nem az AH-tól indul.

[01:05:29]Tehát, hogy azt én kimerem itt azért jelenteni, bár nem vagyok ott a bíróságon, v ügyészségen, és nem nem vagyok nyomozója az ügynek, de azokból a nyilvános információkból, amelyek rendelkezésünkre állnak, nyugodtan megkockáztathatjuk, hogy ez a megabolmi út utólag történt, hogy ez a feljelentés, ez teljesen megalapozatlan volt.

[01:05:50]És nem csak, hogy megalapozatlan volt, hanem pontosan lehetett tudni, hogy az már akkor is, amikor a nap felé ugye ez a ahs feljelentés megérkezik.

[01:05:58]ugyanis ez ennek ennek a karavánnak vagy konvoynak, ennek a két darab pénzszállító autónak volt útvonalengedélye a rendőrséggel egyeztetett útvonalengedélye, hogy hol lépek a határon átengedték átengedték a határon.

[01:06:12]Ott ott megnézték, hogy mit csinálnak és rájöttek, hogy pontosan azt, amit szoktak.

[01:06:17]Pénzt szállítanak a pénzszállítók a-ból B-be.

[01:06:22]Megmondták, hogy melyik útvonalon mehet, és azon az útvonalon ment.

[01:06:23]Tudtak róla, mindenről, mindennel tisztában voltak.

[01:06:29]És ez ugye utólag megtudhattuk, meg ők ha valaki titkos szolgálat, az pontosan tudja, hogy ez havonta előfordul, akár havonta többször is, hogy ezek Bécsből Ukrajna fele visznek pénzeket meg aranyat is akár.

[01:06:40]Az arany volt egyébként a kisebb tétel, az csak valami 9 milliárd vagy jobb kiligen igen tehát, hogy ez nagyon nagyon nagyon nagyon büdös ez a történet.

[01:06:51]És mivel sokan vettek részt benne az alhától kezdve a NAVON keresztül a Tekenát és akkor ugye akik részt vettek benne, azok valamiért a Mészáros V villában találkoztak aztán és ott lef lefotóztattak, amint amint valamiről egyeztetnek.

[01:07:07]Szerintem azt megoldani, hogy egyáltalán, hogy hogy mindenki elvigye a balét, csak éppen Orbán Viktorra ne terelődjön semmiféle gyanú.

[01:07:17]Ilyen körülmények között már talán egy kicsit nehéz, de hát nem lehetetlen.

[01:07:21]És a parancsra tettem meg kellett csinálni, mert Orbán Viktor szólt történethez.

[01:07:29]Ez jól hangzik, hogy pláne nemcsak minisztériumi bürokrata, de pláne fegyveres testület vezető az végrehajt.

[01:07:37]És ez igenis értettem az egyetlen válasz, ami elvárható tőle, hogy ez mennyire nincs így, és mennyire nem jó, hogy így van.

[01:07:49]A ugye új miniszterelnök hétvégén tisztavatással vett részt, ahol arra biztatta egyébként az új tiszteket, hogyha törvénytelenséget tapasztalják, akkor azt jelezzék és ne működjenek közre, ami nagyon-nagyon mélyen benne van a magyar alkotmányos gondolkodásban.

[01:08:08]Itt beszéltünk arról, hogy imád alkotmányozni a magyar évszázadokig visszamenőleg.

[01:08:15]Nagyon jó az.

[01:08:16]És ugye az aranybullában és az ellenállási záradék az, ami leginkább tovább élt a magyar nemesség tudatában több 100 éven keresztül, egészen 1848-ig hivatkozási alap volt az, hogyha a király nem tartja be a szabályokat, akkor mi azt mondhatjuk, hogy nem.

[01:08:42]és aktívan fel is léphetünk ez ellen.

[01:08:46]És ennek megfelelően kell viselkedni, amikor telefonál a miniszterelnök, hogy vigyétek már be az ukránokat kamera előtt.

[01:08:54]Miért vigyük be?

[01:08:54]Nem visszük be.

[01:09:00]Van-e olyan állapotban a Fidesz meg a fideszes szavazótábor, hogy mártír és hős legyen Orbán Viktorból akkor, hogyha vezetőszáron elviszik?

[01:09:13]Pillanatnyilag nincs.

[01:09:13]Nem tudjuk, hogy fél év múlva lesz-e, de most nincs.

[01:09:16]Most amikor De összezárhatja-e a tábort?

[01:09:19]ö az egyre csökkenő tábort összezárhatja, de hogyha az tényleg 19%, mint ahogy azt most láthatjuk a felmérésekben, akkor az azért az nem az a tábor.

[01:09:30]Tehát amikor azt valamelyik ilyen exmegafonos tól, nem tudom már neveik, hát bocsássatok meg, tényleg akkor se követtem, most se tudom, de egy nem túl rokonszemves fejű figura magyaráz telefonjába, hogy hogy fél millió 500000 magyar ember.

[01:09:45]Ezt fontos volt leszögezni, hogy Magyarországon magyarok élnek.

[01:09:48]Furcsa.

[01:09:48]Ezt eddig nem tudtuk.

[01:09:49]Mindegy.

[01:09:49]Szóval 500000 magyar szabadítja ki akárhonnan Orbán Viktort, hogyha hogyha elviszik.

[01:09:55]Én nem látom azt, illetve az akkor jelzi, hogy 500000 fideszes van már bocsánat, de hogy az még a 19%-nál is én azt se azt se azt se látom most, hogy hogy tényleg így Táncsics szinten lenne Orbán Viktor és és tényleg tömegek akarnák akár.

[01:10:11]Ö tehát, hogy aki aki rászavazott, még abba se látom, hogy ő most odamenne és tusakodni kezdene, és megpróbálna felrobbantani egy kaput, és akkor od azon kicsempészni Orbán Viktort, vagy szóval, hogy hogy bármiféle ilyen erőszakos cselekményt ö [horkantás] reagadtatná magát bárki azért, hogy Orbán Viktort kiszabadítsa.

[01:10:31]főleg olyan helyzetben, amikor ez az ügy meg tehát attól is nagyon függ, hogy hogy történik a tehát a tárlalása, hogyha ez nyílt, hogyha megkapja a közvélemény azt, hogy tényleg mi történt, hogy van van rá bizonyíték, akkor akkor most mire?

[01:10:47]Tehát, hogy rá rát talán nem vonatkoznak a törvények, azok a törvények, amelyeket egyébként az ő rendszerében fogadtak el, vagy tartottak fenni, és nem változtattak meg.

[01:10:55]De hogyha valaki azt állítja, hogy Orbán Viktorra nem vonatkoznak, akkor az tagadja a jogállamot, a demokráciát, a köztársasági eszmét, mindent, amiben amiben gyakorlatilag is, meg elvileg is élni remélünk.

[01:11:09]Úgyhogy ha ha vonatkoznak rá is a törvények, és azt megsértette, akkor miért ne lehetne elvinni vezetőszáron?

[01:11:14]Igen.

[01:11:14]Az a kérdés, hogy elhiszi-e a magyar társadalom, hogyha büntetőügy indul a volt miniszterelnök ellen, akkor az nem politikai bosszú.

[01:11:27]És ezt azért lehet majd nehéz elhinni, mert pontosan arra szocializált a NER, hogy minden politika, a politika mozgatja a bíróságot, a közbeszerzési hatóságot.

[01:11:44]Mondjuk nem kérdez neki, hogy Magyar Péter felszólítja az ügyészséget, hogy most már csináljanak valamit?

[01:11:49]Itt most nem az a kérdés, hogy formailag rendben lesz-e, hanem hogy elhiszi.

[01:11:53]Ühüm.

[01:11:55]hogy az erről szóló történetet ki tudja hitelesebben elmondani magyar társadalomnak, hogy az a réteg, aki egyébként örülne Orbán Viktor megbüntetésének, az is elhiszi-e, hogy ez most nem bosszút állunk, mert csak akkor tudunk eljutni egy olyan normálisabb világ felé, ahol egy nagyobb politikai korszakot nem akasztással, emigrációba kényszerítéssel vagy börtönbe kényszerítéssel tudunk elképzelni.

[01:12:24]Egyáltalán el tudjuk képzelni azt, hogy egymással versengő politikai erők egymásnak adják oda a miniszterelnöki hivatal kilincsét.

[01:12:35]És nem élethalálharc, hogy mi legyen a vége, és nem a nemzet megmaradása a tét, hanem az, hogy jövő héten ki lesz az államtitkár.

[01:12:42]És igazából ha érdekel, az tök jó, ha meg nem érdekel, akkor se történik semmi.

[01:12:48]Itt némi ellenmondasz önmagadnak, ugye a rendszerváltás elmélettel, hogy itt már pedig nagy, vagy rendesá nem ellen mondok, hanem azt mondom, hogy elhisszük-e azt, hogy egy pontosan az a kérdés, hogy elhisszük-e azt, hogy egy valódi rendszerváltás jön, ahol a bosszú logikája, a politikai bosszú logikája az már nem működhet.

[01:13:09]Igen.

[01:13:09]Hogyan az elszámoltatás nem bosszú?

[01:13:12]Nehéz.

[01:13:13]Ezért e tehát ezért lesz nagyon nehéz, hogy mit fog gondolni róla a társadalom, mert még ha igazságosnak is gondolja, [zihálás] akkor is ezt valahogy szét tudja-e válaszni, és elhiszi-e, hogy itt nem a most már nem a Karmelitában, hanem a Szemere utcában vagy Alkotmányutcában kavarják a Kás.

[01:13:35]Figyelj, ez ilyen nagyon-nagyon fontos, hogy és ez nem ez tud nem politikai bosszú lenni.

[01:13:39]Mondom, hogyha minél nyilvánosabb, minél pontosabb, és ugye ez bíróság dönti el, tehát még akkor is, ha meggyanúsítanák Orbán Viktort, valivel azt a független magyar bíróságnak kell eldönteni, hogy valóban elkövette-e, vagy nem követte el, amivel vádolják, ha majd megvádolják, nem tudjuk, megvádolják-e.

[01:13:53]És onnantól kezdve az egy nyilvános dolog kell, hogy legyen.

[01:13:56]És nyilvánvaló, hogy nem tud aért a bíróságnak a beledumálni, még Orbán Viktor se tudott a a bíróknak megmondani, hogy most akkor hogy döntsenek.

[01:14:04]Szóval attól azt különböztette meg a Nert is egy Echte diktatúrától, hogy a bíróságon még nem az történt, ami egyébként a Rákosi bíróságon.

[01:14:11]Viszont ezért nagyon fontos szerintem, és ezért nagyon rossz az, amikor amikor viszont a politikai bosszú megjelenik a parlamentben, és elfogadnak egy olyat, amiben csak Orbán Viktor nem lehet miniszterelnök többet soha.

[01:14:23]mindenki más az összes magyar állampolgár lehet még miniszterelnök, kizárólag Orbán Viktor nem, mert az viszont azt mutatja, hogy hát ez bizony egy darab személyre vonatkozó törvény.

[01:14:33]Ez egy ilyen politikai bosszú, ami meg nem abba az irányba mutat, hogy egyébként elhigyék az emberek egy ilyen jogi történetnél, ami simán le beszélünk, kérdés, hogy egy személyre vonatkozik-e, de ezt most nem fogom újra megnyitni, mert a jövőre is vonatkozik, hiszen Magyar Péter 2030-ban ki nem lehet miniszterelnök?

[01:14:52]Egyedül Orbán Viktor nem lehet, mindenki más lehet, senki máshra nem vonatkozik az a törvény.

[01:14:56]De ezt most nem fogjuk újra megnyitni, ezt egyszer már megnyitottuk, meg egyszer itt már megvitattuk.

[01:14:59]Az nagyon érdekes lesz az elkövetkező hetekben.

[01:15:03]Biztos, hogyha a hőmérséklet esetleg enyhül is a hát, hogyha ilyeneket látunk, hogy vezető politikusokat vezető száron visznek el.

[01:15:11][torokköszörülés] Annyit még azért hadd fűzzek hozzá, hogy az, hogy valakit kizárunk egy hivatal viseléséből, és valakit börtönbe csukunk, az nem egyenr, azért azért azt ne keverjük össze.

[01:15:23]Az egyik a tehát a jogfosztást és a büntetőügyeket, vagy nem is biztos, hogy jó szó jogfosztás, inkább korlátozást.

[01:15:33]Tehát azért én nem gondolom, hogy mindenkinek felszületett joga akárhány évig miniszterelnöknek lenni, ugyanúgy, mint ahogy velszületett joga szabadnak lenne.

[01:15:44]Hát pedig azt jó, hogyha eldöntik az emberek, hogy kit szeretnének miniszterelnöknek, kit nem szeretnének.

[01:15:49]Ha viszont valaki elkövetett akár miniszterelnökként olyan jogtalanságot, törvénysértést, amely miatt börtönben lenne a helye, akkor legyen börtönben, és mindenkinek megoldódik ez a problémája, mert a börtönből nem lehet miniszterelnökösködni.

[01:16:01]ezt nem tjaot értelemben igen, szép volt.

[01:16:04]Az biztos, hogy az emberek egyébként a magyar emberek is láttak a környezetükben akár hogyha Berluszkina gondolnak vagy Sárközire gondolnak.

[01:16:13]Szóval láttak európai példát arra, hogy el lehet számoltatni első számú vezetőket is.

[01:16:18]Köszönöm szépen.

[01:16:18]Ezt valamikor folytatjuk a Bellpol hármasunkat.

[01:16:23]Köszönöm szépen önöknek is a figyelmet.

[01:16:25]Vigyázzanak magukra ebben a nagy melegben.

[01:16:28]Én Benyó Rita vagyok.

[01:16:30]Viszontlátásra, viszont hallásra.