Válasz Online 1:12:04

Nem tudjuk, miért jobb Unger Anna, mint Ligeti Miklós – az NVVH-ügy tanulságai

integritás hatóságtisza pártárvízhelyreállítási alapklímaváltozásközélet
Irányultság: KonzervatívKötődés: Független
Nem tudjuk, miért jobb Unger Anna, mint Ligeti Miklós – az NVVH-ügy tanulságai
tl;dr

  • NVVH-elnök kiválasztása körüli vita: Unger Annát nevezték ki, de a 96 pályázat közötti választás indoklása homályban maradt, ami pletykákat és a Transparency-vonalhoz kötődő Ligeti Miklós mellőzésének találgatását indította el.

  • Az elnök szerepe szimbolikus; a tényleges nyomozati hatalom a négy elnökhelyettesnél lesz, akik közül eddig egyet neveztek ki a központi nyomozó főügyészségtől, a többit még keresik.

  • Unger Anna első nyilatkozatai („nem lesz jogerős ítélet”, „tanulmánykötetek”) hibának bizonyultak, de később korrigált: konkrét nagy ügyek azonnali indulását ígérte.

  • A TISZA-kormány személyi döntéseit a Polgár Judit-mintához hasonló kommunikációs zavar jellemzi; Melléthei-Barna Márton frakción belüli nem-szavazata legitim ellenvéleményt jelzett, a támogató érvek viszont hiányoztak.

  • Paks árvízvédekezés: rekordidő alatt, ~4 milliárd forintból sikerült elhárítani a leállítást, de a kormány nem aknázta ki a sikert kommunikációs szempontból.

  • Az Orbán-kormány 16 év alatt nem készített terveket a paksi helyzetre; a védekezés egyszerre mutatta meg a működő államot és a korábbi tervezés hiányát.

  • Magyarország elsivatagosodik (az Alföld félsivatagos, az európai hőtérkép legpirosabb foltja), ami hosszú távú állami akcióképességet és szemléletváltást követel – túl a rövid TikTok-politikán.

  • A Fidesz elitje kivonult: Lázár, Gulyás, Rogán, Szijjártó és Orbán Balázs eltűnt vagy EP-be távozott; Orbán Viktor hosszan nyaralt, miközben holdudvara még mindig tőle vár megváltást.

  • Az EU-s RRF-pénzek (~10 milliárd euró) lehívásához szükséges feltételeket a parlament teljesítette, az európai ügyészséghez is csatlakoztak; az Orbán-kormány alatt ezek elvesztek volna, most viszont reális siker.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A Válasz Podcast belpolitikai adásában Vörös Szabolcs, Ablonczy Bálint és Stumpf András a nyári szünet utáni első beszélgetésben három nagy témát jártak körbe: a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének kiválasztása körüli vitát, a paksi árvízvédekezés sikere és az arra adott kormányzati kommunikáció hiánya mögötti feszültségeket, valamint a Fidesz apátiáját és az uniós pénzek ügyét.

Az NVVH-elnök körüli dilemma: Unger Anna kinevezése és a Ligeti-kérdés

A hivatal súlya és a döntés előzményei

Szeptember 1-jén alakult meg a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, nagyjából 2,5 milliárd forintos költségvetéssel, Unger Anna politológus vezetésével, akit az Országgyűlés augusztus 28-án választott meg. A beszélgetés résztvevői emlékeztettek arra, hogy a hivatal az egyik legfontosabb kampányígéret volt: szimbolikus intézmény, de nagyon is valós, széles hatáskörökkel – nyomozati, vádemelési, kockázatelemzési és gazdaságfehérítési jogosítványokkal. Ablonczy úgy fogalmazott, hogy lényegében „egy speciális ügyészség” jött létre, ezért óriási figyelem irányult rá.

A kiválasztási folyamat azonban már korábban zűrzavaros volt: a TISZA-frakció először Sárvári Nikolaszt nevezte meg jelöltjeként, és bejelentette, hogy meg fogják választani, másnap viszont visszavonták ezt. Végül a parlamenti meghallgatásig két másik jelölt – Ligeti Miklós és Sárvári Nikolas – mellett Unger Anna jutott el, a bizottság pedig őt hozta ki nyertesnek. Stumpf András szerint a politikai akaratot valójában a frakció eredeti jelölése, vagyis Sárvári Nikolasz mutatta: ez volt az első számú forgatókönyv, amelyből később „egy politikai félfordulat” lett. Amikor az újabb félfordulattal már nem Ligetire esett a választás, az a személyes ellenérzések vagy más politikai megfontolások irányába mutat.

„Itt megint egy ilyen Polgár Judit-kettő történetet láthatunk, amikor nincsen kellőképpen átgondolva, hogy igazából hogyan akarjuk kiválasztani, és miért akarjuk kiválasztani, és mit akarunk kommunikálni” – Ablonczy Bálint *

A döntés átláthatatlansága

A beszélgetők szerint a legnagyobb probléma az, hogy nem lehet tudni, milyen szempontok szerint választottak. A hivatal élére 96 pályázat érkezett, és a TISZA állítása szerint mindet elolvasta a parlamenti bizottság, majd pontosan Ligeti és Unger pályázata lett a két legjobb. Ablonczy ezt „nehezen hihetőnek” nevezte, és hangsúlyozta: arról sem kaptak magyarázatot, hogy miért éppen ők voltak jobbak a többieknél. Hozzátette, hogy a Parlamentnek és a kormánynak minden joga megvolt ahhoz, hogy Unger Annát nevezze ki, akár pályázat nélkül is, de ha már pályázatot írtak ki, akkor elvárható lett volna az egyértelmű indoklás.

Stumpf András szerint egyenesen ki lehetett volna mondani, hogy „őt fogjuk kinevezni, és vállaljuk a felelősséget”. Ehelyett olyan bábszínház jött létre, amelyben a bizottság pontozgatott, de a szempontok titokban maradtak. A döntés így sokkal zártabb lett, miközben a TISZA úgy próbált tenni, mintha kinyitotta volna a folyamatot. Ez elindította a pletykákat: Ablonczy legalább nyolc különböző magyarázatot hallott – többek között arról, hogy Sárvári Nikolasz Magyar Péter embere volt, Ruff Bálint Ligetié és Ungeré is, és hogy ki tudja, mi zajlik a háttérben.

„Kénytelenek lennénk elfogadni így is, úgy is. Tehát nincs egyértelműen és egyenesen elénk téve, hogy miért döntöttek így” – Ablonczy Bálint *

Ligeti Miklós és a Transparency-vonal

Ligeti Miklós mellett sokan szakmai alapon érveltek. Ablonczy felidézte, hogy Ligeti a Transparency International munkatársaként korábban olyan ügyekkel foglalkozott, amelyek kellemetlenek voltak Magyar Péternek. A legismertebb a balatonhenyei nyaralóval kapcsolatos CSOK-ügy, amelyet Magyar Péter és Varga Judit intézett, és amelynek nyilvánosságra hozatala után Varga Judit visszafizette a 10 millió forintos CSOK-ot. Magyar Péter akkor azt közölte, hogy csak a látszat kedvéért lépett vissza, valójában lakhatási céllal igényelték. Ablonczy szerint elképzelhető, hogy ez a korábbi konfliktus is szerepet játszott abban, hogy Ligeti nem lett elnök – de erről sem tudni semmi biztosat. Másrészt pontosan ez a találgatás a fő baj: nem tudni, mi vezetett a döntéshez.

Unger Anna kezdőmondatai és a későbbi korrekció

Unger Annát számos kritika érte, miután az első nyilatkozataiban arról beszélt, hogy „nem lesz jogerős ítélet” az ő hatéves elnöki mandátuma alatt. A műsorban ezt hibaként értékelték: egy ilyen szimbolikus intézmény felállításakor nem lett volna szabad ilyen kijelentést tenni. Ablonczy szerint ez azért is volt rossz, mert az emberekben rendkívül erős elszámoltatási igény van – példaként említette, hogy a Medián kutatása szerint a választók 65 százaléka gondolja, hogy Orbán Viktornak bíróság elé kell állnia.

A másik visszatérő kritika Unger Anna korai megszólalásaiban az volt, hogy a „folyamatok megértéséről”, „rendszerfelvázolásról” és „tanulmánykötetekről, konferenciákról” beszélt – ami a bírálók szerint nem a vagyonvisszaszerzés és vagyonvédelem dolga. Stumpf András megjegyezte, hogy nem kell állást váltani ahhoz, ha valaki tanulmánykötetet akar szerkeszteni: „marad az ELTÉ-n, és szépen szerkeszt róla egy tanulmánykötetet”. Ugyanakkor azt is hangsúlyozták, hogy Unger Anna később korrigált: újabb interjúiban már nem a hat éven át húzódó ügyekről beszélt, hanem arról, hogy megvan két-három nagy ügy, amelyben a hivatal felállásának pillanatában elindulnak a cselekmények. Ezt a beszélgetők a korrekció jelének tekintették.

Az elnök szerepe és az alelnökök súlya

A résztvevők felhívták a figyelmet arra, hogy a törvény szerint a valódi hatalom nem feltétlenül az elnöknél van. Az NVVH elnöke nem maga nyomoz és nem hajt végre cselekményeket; a működés attól függ, hogy kik lesznek a négy elnökhelyettes, akik közül három nyomozó ügyész vagy ügyészi tapasztalattal rendelkező szakember. Közülük egy már megvan – a központi nyomozó főügyészségtől érkezett –, hármat még meg kell találni. Magyar Péter maga is ezt erősítette, amikor az első elnökhelyettes, Tasnádi kinevezése után azt mondta, hogy „a vélhetőleg legfontosabb vezetőjét sikerült megválasztani” – nem az elnökről, hanem az elnökhelyettesről beszélt. Stumpf szerint ez a miniszterelnök részéről is megerősítette, hogy Unger Anna nem az első számú jelölt volt.

„A valódi hatalom egyébként tényleg nem az elnöknél van. Tehát az elnök, az NVVH elnöke az nem nyomoz meg, nem hajt végre cselekményeket” – Ablonczy Bálint *

Személyi ügyek és a TISZA kommunikációs deficitje

A beszélgetők szerint a TISZA kormányzásának egyik visszatérő gyengesége, hogy a személyi döntéseket rosszul kezeli. Ablonczy szerint ez a Polgár Judit-ügy mintáját ismétli: a párt először nyilvánosan kiáll egy jelölt mellett, majd visszakozik, és nem tudja érthetően elmagyarázni a választást. Stumpf szerint Magyar Péternek nem feltétlenül kellene „eljátszani semmiféle bábszínházat”; nyugodtan elmondhatná, hogy személyesen inkorrektnek tartja a Transparency-t vagy Ligetit, és ezért nem akar vele dolgozni. Ablonczy vitatta ezt: szerinte a politika nem működhet úgy, hogy a miniszterelnök személyes ellenérzései határozzák meg alapvető fontosságú döntéseket. Stumpf erre azzal válaszolt, hogy a nyíltan vállalt személyes szempont még mindig tisztább, mint az, ha úgy tesznek, mintha a nép vagy a bizottság döntött volna, miközben valójában a saját akarat érvényesül – és ráadásul „lebukik”.

A beszélgetés végén abban maradtak, hogy a kormányzásnak az a dolga, hogy a választott politikusok döntsenek, de a döntéseket indokolják is meg. A képviseleti demokrácia nem azt jelenti, hogy a Facebook-kommenteken keresztül kormányoznak, hanem hogy a politikusok felelősséget vállalnak a döntéseikért. Ablonczy szerint a mostani vita éppen annak a jele, hogy a társadalom kezdi megszokni a vélemények ütközését: korábban Orbán Viktor udvarában fel sem merült, hogy egy kinevezést indokolni kelljen.

Politikai mézeshetek vége és a normalitás ígérete

A kegyelmi állapot lezárulása

Ablonczy szerint az NVVH körüli feszültség valójában annak a jele, hogy a TISZA kormányzásának kezdeti „mézeshetei” lezárultak. A választások előtt Magyar Péter „teflonpolitikusnak” tűnt – minden lepereg róla –, de nyáron a kormányzás elején megtapasztalt kegyelmi állapot most találkozik a politika valóságával. Hozzátette: ez nem baj, hanem a természetes állapot. Az emberek elszoktak attól, hogy egyáltalán fel lehessen tenni a kérdést, miért került valaki egy pozícióba; a korábbi rendszerben Orbán Viktor „odarakta”, és ezzel a vita el is dőlt. Most viszont újra van vita, veszekedés, ellentétes vélemény – és ez egészséges.

A „csalódott tiszások” és a hisztéria aránya

Stumpf András ironikusan utalt arra, hogy a kiválasztás miatt kiábrándultak tüntetésén a Kossuth téren alig voltak – úgy tudja, 23-an, közülük 11 inkább fideszes volt, mint csalódott tisza-szavazó. Ebből mém is született, mondta, mert a „csalódott tiszások” közül sokan Ben Zsoltra hasonlítottak. Ablonczy szerint ez zárójelbe tehető, de az fontos, hogy az emberek kezdik érezni: van súlya annak, amit mondanak. Ez jobb környezet, mint ahol a politika egyirányúan közöl és a társadalomnak nincs beleszólása.

A korrekciós képesség és a felelősség kérdése

Stumpf kiemelte, hogy Magyar Péternek nem az a fő kérdése, hoz-e rossz döntéseket – hiszen már hozott, és fog is –, hanem az, hogy hogyan viszonyul hozzájuk. Példaként hozta a Polgár Judit-ügyet, ahol utólag magára vállalta a felelősséget, és ez megnyugtatta a saját táborát. A mostani ügyben viszont nem történt hasonló. A beszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy ha év végéig a hivatal fel tud mutatni konkrét ügyeket, nyomozást, előállítást, akkor az egész vita elhalványul; ha viszont nem, akkor „elképesztő módon rá fog égni a TISZA-kormányra”.

„Ha év végéig a hivatal működésében lehet a nagy ügyet, nyomozást, előállítást felmutatni, akkor ez az egész, amiről most beszélünk, lesz nem lesz fontos” – Ablonczy Bálint *

Melléthei-Barna Márton szerepe és a belső ellenvélemény

A bizottsági szavazásnál Melléthei-Barna Márton – aki egyébként Magyar Péter sógora – volt az egyetlen, aki nemmel szavazott Unger Anna kinevezésére, és ezt nyilvánosan, indoklással tette. A beszélgetés szerint ez önmagában jó jel: a TISZA-frakción belül is van legitim véleménykülönbség, amit nem kell árulásként megélni. A probléma inkább az, hogy a hat igennel szavazó képviselő nem indokolta meg, miért tartotta Unger Annát a legjobbnak. Az ellenvélemény tehát láthatóvá vált, de a támogató érvek nem – ez a hiányérzet tovább erősítette a zavart.

Paks árvízvédelem: a kitakart siker és a klímaválság

A vita elterelte a figyelmet

A beszélgetés egyik visszatérő motívuma, hogy az NVVH körüli személyi vita kitakarta a paksi árvízvédekezést, pedig az ország jövője szempontjából az sokkal fontosabb. Vörös Szabolcs hívta fel rá a figyelmet, hogy miután hetekig Paksról beszélt az egész ország – a Dunán levonuló árhullámról, a fenékküszöbökről, a helikopterekről ledobott betontömbökről és a vízszintemelésről –, a vagyonvédelmi hivatal körüli vita egyik napról a másikra elfedte. Stumpf András szerint ebben semmi meglepő nincs: a Paks-sztori akkor zárult le, amikor a védekezés sikerrel járt, a történetnek vége lett, és a nyilvánosság szerkezete ilyen – a rövid távú, személyekről szóló konfliktusok átveszik a fókuszt a hosszú távú kérdésektől.

A védekezés teljesítménye és a kommunikációs hiány

A résztvevők egyetértettek abban, hogy a paksi védekezés „kiemelkedő országvezetési teljesítmény” volt. Ablonczy szerint „le a kalappal a honvédség előtt, le a kalappal a vízügyesek előtt”: rekordidő alatt sikerült megoldani, hogy ne kelljen leállítani Paksot. Az árvízi védekezés költsége mintegy 4 milliárd forint volt – ahogy Stumpf fogalmazott, „egy olcsított tűzijáték árából” megoldották. Ezt az összeget azzal az 13 milliárd forinttal állította szembe, amelyet a korábbi kormány a bíróság szerint hazug TISZA-adóemelési propagandaplakátokra költött. Ablonczy úgy látta, hogy a mostani kormány nem aknázta ki ezt a sikert: a Fidesz korábban a győzelmet azonnal kiplakátolta volna – például „Brüsszel és Zelenszkij megpróbálta leállítani Paksot, de győztünk” felirattal.

„Nagy híve vagyok annak, hogy kritizáljunk, amikor kell. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy mi nem oké, de ez akkor korrekt, hogyha amikor viszont valami különlegesen nagy politikai, vagy nem csak politikai, hanem tényleg országvezetési teljesítményt látunk, akkor azt húzzuk alá és ismerjük el” – Stumpf András *

Az Orbán-kormány felelőssége a felkészületlenségben

Ablonczy arra is emlékeztetett, hogy a paksi védekezés kapcsán kiderült: az Orbán-kormánynak 16 éve volt arra, hogy felkészüljön egy ilyen helyzetre, de „nem voltak ilyen tervek”. A hűtési rendszer áttervezését, a betontömbök Dunába juttatását másfél hét alatt kellett megoldani, miután a terveket gyakorlatilag a semmiből rakták össze. A Dunakilitinél hirtelen megtalált betonkockákat helikopterekkel szállították a helyszínre, ami egy működő ország képét mutatta, de egyben jelezte a korábbi tervezés hiányát is. Stumpf szerint Orbán Viktor korábbi parlamentben tett kijelentése – hogy Magyarország víznagyhatalom, és a Duna 5 másodperce alatt annyi víz folyik, mint az összes akkumulátorgyár vízfelhasználása – „iszonyú baromság” volt, a számok sem stimmeltek.

A vízválság és az elsivatagosodás hosszú távú fenyegetése

A beszélgetés kitért arra is, hogy a mostani árvíz csak az egyik oldala a problémának: az ország elsivatagosodik, az Alföld „hivatalosan félsivatagnak számít”. Ablonczy felidézte, hogy 2019 nyarán írta az első cikket erről a Válasz Online-ban, és azt nagyon sokan olvasták. Az európai hőtérkép legpirosabb foltja Magyarország, az ország egy medence, nagy alfölddel, ahol a víz megtartása és a mezőgazdasági gyakorlat átalakítása elkerülhetetlen. Ez nem pártpolitikai ügy, hanem állami akcióképesség kérdése: az államnak akkor is meg kell hoznia a hosszú távú döntéseket, ha azok nem térülnek meg azonnal, és esetleg érdeksérelmekkel járnak.

„Ha megnézi az ember ennek a nyárnak a hőtérképét, európai hőtérképét, a legpirosabb folt az Magyarország. Tehát az valaki járta az országot, az Alföldet, gyakorlatilag egy félsivatagos állapotban vagyunk” – Ablonczy Bálint *

A posztmodern nyilvánosság és a politikai márkaépítés

A beszélgetők szerint a kormánynak a vízválságot és az energiahelyzetet nem szabad csupán 20 másodperces TikTok-videókban kezelni. Ablonczy szerint a mostani rendkívüli helyzetet jelzésként kell felfogni: újra kell gondolni, hogyan tehető az ország 10-20 év múlva is lakhatóvá. Stumpf hozzátette, hogy politikai brandet is lehet építeni abból, ha valaki nemcsak a pillanatot akarja megnyerni, hanem államférfiként a jövőre is odafigyel. Ez szerinte jobb üzenet, mint a Brüsszel-ellenes harc folyamatos ismételgetése.

A Fidesz helyzete: apátlan, vezető nélküli térfél

A belső kör kizsilipelése

A beszélgetésben Vörös Szabolcs tette fel a kérdést, hogy mi a Fidesz most: továbbra is közösség Orbán Viktor vezetésével, vagy inkább egy mozaikszerű térfél, amelyet különböző fragmentumok próbálnak bejátszani. Ablonczy szerint a Fidesz elitje gyakorlatilag kivonult: Lázár János lemondott, Gulyás Gergely visszavonult a frakcióvezetésről, Rogán Antal eltűnt, Szijjártó Péter és Orbán Balázs az Európai Parlamentben „kamatoztatja” a tehetségét. A belső kör kivétel nélkül „kizsilipelt”. Orbán Viktor volt miniszterelnök pedig másfél hónapot nyaralt, miközben a környezete szerint alkotmányos válság és gazdasági összeomlás előtti helyzet van.

„Azok az emberek, akik közelről látják, meg látták, hogy mi zajlik, elmentek. Szerintem ez egészen világos” – Ablonczy Bálint *

A „Viktor gyere vissza” attitűd és a fantomfájdalom

A beszélgetésben szóba került Balog Ákos Gergely írása, amely az Orbán János Dénes-féle „Orbán takarodj” vezércikkre adott reakciókat elemzi. Ablonczy szerint ez az írás „nagyon önleleplező módon arra fut ki, hogy véletlenül se az Orbán Viktor takarodjon”, hanem „Viktor gyere vissza, ők menjenek, ők a gonoszok”. Ez a hozzáállás olyan, mintha az éhezők azt kérnék, hogy mondják meg Sztálinnak, hogy éheznek, miközben Sztálin pontosan tudja, sőt ő éhezteti őket. A Fidesz tágabb holdudvara még mindig Orbán Viktorban keresi a megváltót, pedig a korábbi finanszírozási csapok elzáródtak, és a rendszerhez szocializált szereplők nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy a vezér elengedte a gyeplőt.

Orbán János Dénes és a Reakció

A beszélgetők kritikusan beszéltek az újraindult Reakcióról és Orbán János Dénes írásáról. Ablonczy szerint a szerző pontosan tudja, hogy a probléma nem Orbán Balázs vagy Orbán János Dénes szintje, hanem maga Orbán Viktor – de ezt nem meri kimondani, mert akkor nem lenne olvasótábora. A „kicsit polgárkodni is akarunk, mint Navracsics Tibor, de azért nem szállunk ki a Fideszből” hozzáállás hiteltelen. Stumpf szerint a hardcore fideszes törzsmagnak legalább a tiszta, mindent igazoló narratíva jobban fekszik, mint egy langyos köztes álláspont, amelyet „a jó Isten is kiköp”.

A Brutus hiánya és a szervezett bűnözés logikája

A vitában felmerült, hogy a Fidesz jövője szempontjából előbb-utóbb kellene egy „Brutus” – valaki, aki a politikai hatalom logikája szerint hátba szúrja a vezért. Ablonczy szerint Navracsics Tibor lett volna erre a legalkalmasabb, hiszen 2019-ben hazatérve Brüsszelből egyedüli „jó illatú”, nem korrupt európai keresztény demokrataként válthatta volna le Orbánt, de a hatalmi konstrukció ezt megakadályozta: mindenkit olyan közel vontak magukhoz, hogy nincs olyan szereplő, akit ne lehetne hitelteleníteni azzal, hogy „amikor miniszter voltál, akkor jó volt, most meg hátba szúrsz”. A „Brutus” időzítése is rossz: 2028-ban már késő lesz kardot rántani, miután a közösség 2026-ban történelmi vereséget szenvedett.

Az Orbán-rendszer utóélete és a vidéki jobboldal

A beszélgetők szerint a Fidesz legnagyobb stratégiai kudarca, hogy a magyar polgári jobboldal – a vidéki középosztálytól a budapesti konzervatív atlantista értelmiségig – a TISZA mögé állt. Ablonczy szerint ezek a szavazók már „megszenvedték a maguk útját a Fidesszel”, rájöttek, hogy az oroszbarátság, a korrupció és az ország felemésztése zsákutca, és nem fognak visszamenni oda, ahonnan eljöttek. Ha a TISZA belső irányváltása miatt egyszer jobboldali pártot kellene alapítani, azt az új világból jövő szereplők – például Orbán Anita vagy a vidéki prókátor típusok – vezetnék, nem Navracsics Tibor. A Fidesz jelenlegi állapota ezért nem csupán átmeneti megingás, hanem a régi jobboldal végjátéka.

Az európai uniós pénzek és az RRF-határidő

Az augusztus 31-i mérföldkő

A beszélgetést záró téma az augusztus 31-i uniós határidő volt. Magyar Péter a szlovéniai Bledi Stratégiai Fórumról – amelyet a beszélgetés „mini Davosként” jellemzett – kiírta a Facebookra, hogy a vállalásnak megfelelően minden feltételt teljesítettek az uniós 1000 milliárdok hazahozatalához, és jöhetnek a brüsszeli pénzek. Ablonczy elmagyarázta, hogy az RRF, azaz a koronavírus utáni újjáépítési alap keretében mintegy 10 milliárd euróról – több mint 3000 milliárd forintról – van szó. A konstrukció lényege, hogy Magyarország előfinanszíroz bizonyos beruházásokat, amelyeket később az EU kifizet.

A feltételek teljesítése és a csatlakozás az Európai Ügyészséghez

A pénzek megszerzéséhez számos jogszabályi változás kellett, amelyeket a parlament rendkívüli üléseken fogadott el. A csomag része volt az európai ügyészséghez való csatlakozás is – Ablonczy szerint ez nem tartozott szorosan a feltételekhez, de „nem ártott az elkötelezettség demonstrálására”. A munkát jelentősnek értékelte: számos projektet kellett előkészíteni, és bár a legtöbb RRF-projekt korábban már megtervezett volt, a semmiből nem lehetett volna ennyi idő alatt lezárni. Kiemelte, hogy az Orbán-kormány alatt ezek a pénzek „100 százalék, hogy elveszőben lettek volna”, tehát a mostani kormány teljesítménye ebből a szempontból valódi siker.

„Szerintem ez volt a legfontosabb azóta, hogy a kormányváltás megtörtént, vagy a választás óta” – Ablonczy Bálint *

A projektek és az előkészítés nehézségei

A beszélgetésben szóba került, hogy nem minden projekt volt készen: Vitézy Dávid korábban sokat beszélt arról, hogy Lázár Jánosék nem készítették elő a HÉV-fejlesztést, ezért azok a programok elúsztak. Az új kormánynak nem elég volt „csak leakasztani” a projekteket, „újra kellett az egészet gombolni”. Példaként említették a gubacsi hidat is, amelyről a Válasz Online is írt, és amelynek felújítása elengedhetetlen. Ablonczy szerint ezzel semmi baj nincs, hiszen ennyi idő alatt nem lehet a semmiből beruházásokat építeni; az a fontos, hogy a meglévő, valóban szükséges projektekre koncentrálnak.

A kommunikáció és az új fejezet

A beszélgetők arra számítanak, hogy Magyar Péter a következő időszakban minden egyes utalásnál, aláírásnál vagy megvalósuló beruházásnál látványos kommunikációba kezd – „átutalási bizonylatokkal, zenésítve, először ő mondja el, aztán zenével mondják el” –, hogy ellensúlyozza a „filmszínház” vádját és a személyi vitákból fakadó figyelemelterelést. Ablonczy szerint ugyanakkor a nyár ezzel lezárult: a paksi védekezés és az RRF-pénzek hazahozatala együttesen elég teljesítmény volt, és mostantól egy új fejezet kezdődik a magyar politikában, amelyben már nem lehet állandóan a válságkezeléssel magyarázni a működést.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Siffer András” – a beszélgetésben mint Unger Anna rajongásának tárgya szerepel, de a név nem azonosítható egyértelműen; nem tudni, melyik közéleti szereplőre utal.
  • „600kost” – a szövegkörnyezet alapján valószínűleg „orvost” (a lódoktor/állatorvos gondolatmenetben), de az automatikus leiratban torz, egzakt jelentése bizonytalan.
  • „Bladyy Fórum” – valószínűleg a szlovéniai Bledi Stratégiai Fórum, de a torz alak miatt nem rekonstruálható teljes bizonyossággal.
  • „Dunakirén” – földrajzi név, feltehetően Dunakiliti, de a pontos település nem biztos.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:09]Ez a Válaszpodcast.

[00:00:09]Köszöntöm a hallgatókat és a nézőket.

[00:00:10]Vörös Szabolcs vagyok.

[00:00:12]Rövid szünet után folytatódnak szerkesztőségi adásaink.

[00:00:14]A kül és belpolitikai kibeszélő utóbbi következik most.

[00:00:19]Ám előtte szolgálati közleményeink.

[00:00:21]Kérjük, iratkozzanak fel YouTube és podcast csatornáinkra.

[00:00:25]Lájkolják, szuper lájkolják, szuper köszönjék, hypolják a tartalmainkat.

[00:00:28]Ha pedig csatlakoznának lapunk támogatói közösségéhez, kérjük a válaszonline.hu/ támogatásoldalt keressék fel.

[00:00:35]A másik, hogy készül és saját oldalunkon már előrendelhető nyomtatott lapsorozatunk, a válasz offline legújabb száma.

[00:00:42]A kiadvány a magyar történelem egyik legfontosabb pillanatáról, az 500 éve vívott mohácsi csatáról szól.

[00:00:49]Nem voltak loserek.

[00:00:52]A helytállás pillanata Mohács újraírt története.

[00:00:54]Ezeket az elsőre megdöbbentőnek hangzó sorokat írjuk címként a borítóra.

[00:00:59]Miért nem voltak loserek a mohácsi síkon csatát vesztő harcosok?

[00:01:04]Hogyan gondolkodjunk történelmünknek erről az elképesztő tragédiájáról?

[00:01:08]Miért hat ez szinte közvetlenül napjainkig?

[00:01:10]Ez mind benne lesz a novemberben megjelenő új bukazinunkban.

[00:01:16]A kiadvány előrendelhető a webshopunkban.

[00:01:18]link a leírásban, ami pedig a mai műsort illeti, belpolitikai kibeszélő következik tehát a nyári szünet után.

[00:01:26]Itt van Ablonci Bálint és Stumf András.

[00:01:28]Sziasztok!

[00:01:31]Szia!

[00:01:31]Szervusztok!

[00:01:31]Köszöntjük a nézőket, hallgatókat.

[00:01:34]Hát vágjunk is bele.

[00:01:34]Itt szeptember 1jén vesszük fel ezt a műsort, úgyhogy mi más lehetne az első téma, mint a Nemzeti Vagyon visszaszerzési és Vagyonvédelmi hivatal elnöke körül kialakult dilemma, mert hogy ugye a hivatal ma az szeptember 1jén alakul meg.

[00:01:50]két és fél milliárdos költségvetéssel Unger Anna politológus vezetésével, akit az országgyűlés augusztus 28-án választott meg.

[00:01:57]A parlamenti meghallgatásig ugye két másik jelölt, Ligeti Miklós és Sárvári Nikolas jutott el.

[00:02:05]Sokan Ligetit várták vezetőnek, mégsem ő lett.

[00:02:09]Szerintem a ti Facebook buborékotokban is fornak az indulatok és dühős kommentek és posztok jelennek meg.

[00:02:18]Ö számotokra mi a fő tanulsága ennek az elmúlt pár napnak az NVVH elnöke körül kialakult dilemmának?

[00:02:28]Hát András talán a leg fontosabb ebben megint az, hogy ez a személyi ügy, ez annyira nem működik a Tiszának.

[00:02:34]Rengeteg dolgot jól csinálnak.

[00:02:36]Valamikor ha ki kell választani valakit, vezetőket, akkor abból általában probléma van.

[00:02:39]Itt megint egy ilyen polgárjudit kettő történetet láthatunk, amikor nincsen kellőképpen átgondolva, hogy igazából hogyan akarjuk kiválasztani, és miért akarjuk kiválasztani, és mit akarunk kommunikálni, ami teljesen nyilvánvaló, és amire nem kaptunk választ mindmáig, hogy miért Ungeranna a jobb választás, mint Elieti Miklós.

[00:02:57]Azt kellene elhinnünk ATISának, hogy ezt a 96 pályázatot, mert rengeteg pályázatot, talán pont 96-ot adtak be emberek arra, hogy ők szeretnék vezetni ezt a ezt a hivatalt, hogy ezt mind elolvasta az a kis apró kis kedves parlamenti bizottság.

[00:03:14]Mindenki lepontozta ezt, és akkor a 96 pályázatból éppen a ligeté és az Ungeré lett a két legjobb.

[00:03:22]Ö nehezen hiszi ezt el az ember, és még ott sincsen magyarázat arra, hogy oké, de miért voltak ők jobbak, meg aztán Ungeranna a legjobb a többiekhez képest?

[00:03:31]Mi az a kvalitás, amiért éppen őket választolták?

[00:03:36]Erre semmilyen választ nem kaptunk.

[00:03:37]Legfeljebb olyan ilyen szokásos kommentcsatározás volt a miniszterelnök részéről, hogy azok, akik a izét akarták, a lódoktort akarták, vagy állatorvost akarták, azok most hirtelen jogászt akarnak.

[00:03:50]Hát micsoda dolog ez.

[00:03:52]Szó nincs arról, hogy most éppen 600kost akarta volna valaki.

[00:03:54]Ligeti Miklós volt az, aki mellett tényleg nagyon sokan felsorakoztak, hiszen nagyon adta volna magát ugye az eddigi történetéből, hogy tehát az látszik, hogy hogy miközben a kormánynak ugyanúgy, mint a köztársasági elnök kiválasztásánál is vagy a parlamentnek minden joga megvan ahhoz, hogy egyébként eldöntse, hogy kit szeretne, és ez lehet Unger Anna is.

[00:04:12]Senki nem vitathatja ezt a jogát a Magyarországgyűlésnek.

[00:04:17]megtehették volna, hogy azt mondják, hogy igen, őt kinevezzük, akár még a kormány is kinevezhette volna.

[00:04:21]Még nem csak parlamenti döntés se feltétlenül kellett volna hozzá, hogyha úgy alakítják a szabályzatot.

[00:04:27]Azért, mert erre kértük föl, erre szerintünk ő a legalkalmasabb.

[00:04:29]És mi politikusok vállaljuk a felelősséget azért, hogy így döntöttünk.

[00:04:33]Pont.

[00:04:33]És nincs ez az elbábozása a bizottságos meg a nem kell erről erre pályázatot kiírni, nem kötelező.

[00:04:41]De ha már kiírnak, akkor nagyon jó lenne, hogyha lehetne látni, hogy oké, de akkor milyen szempontok szerint?

[00:04:46]Ögy csak találgatni lehet, hogy miért nem ligeti lett, miért Ungaranna lett, és akkor elkezdődnek az elképesztő mindenféle pletyahegyek.

[00:04:54]Én is hallottam legalább nyolc félét arról, hogy az egyik az, hogy a magyar Péternek az embere a Nikolas volt, a Ruffé volt a Ligeti is, meg az Unger is, és ki tudja, hogy mi a fene zajlik, nem láthatunk bele.

[00:05:07]Sokkal zártabb lett így igazából a döntéshozatal, miközben úgy próbáltak tenni, mintha kinyitnák, minthogyha í egyszerűen megindokolták volna, hogy ezért meg ezért.

[00:05:14]Unger Anna jó napot kívánok.

[00:05:16]És így azért hajlamos vagyok ö nem elfelejteni azokat, hogy ugye a Ligeti, aki melletten nagyon sokan kiálltak, hát mit mit tett a transzparencyvel?

[00:05:25]Ugye a Balatonhenyei nyaralónak a csok felvétele, amit Magyar Péter és Varga Judit annak idején intézett, azt a transparency ho és Varga Judit utána vissza is fizette azt a 10 milliós csokot, amit fölvett a nyaralóra.

[00:05:38]Magyar Péter akkor azt mondta utána, hogy ez csak azért, mert a látszott kedvér, mert valójában ők tényleg ott akartak lakni, és nem nyaralónak akarták használni.

[00:05:45]Mindenesetre az biztos, hogy itt itt volt a Magyar Család és a Transparency meg D Ligati Miklós között valami csattanás, olyasmi, amiért Magyar Péter akár tényleg érezthette, úgyhogy ez nem volt korrekt vele szemben.

[00:05:56]Lehet, hogy ez döntött a mellett, hogy mégse mégse ő lett.

[00:06:02]De nem tudjuk pontosan.

[00:06:02]És még volt még két ügyébként, amiben a transzparencia Tiszának vagy Magyar Péternek nem tetsző húzással állhatott elő, de hogy ez valóban vagy nem, ezt csak találgatni tudjuk.

[00:06:12]És ez a baj a történetben, hogy csak találgatni tudjuk, hogy nincsen egy egyértelműen és egyenesen kitéve elénk, hogy miért döntöttek így.

[00:06:18]Kénytelenek lennénk elfogadni így is, úgy is.

[00:06:21]Tehát akkor bocs, arra keves kevés tétet tesztek, hogy az illetékes parlamenti bizottság hét tiszás tagja elolvasta Unger Anna és Ligeti Miklós pályázatát, és csak mellétei Barna Márton volt az, akinek Unger annáé kevésbé tetszett jobban, mint a másik kettői, hiszen ő volt az első egyetlen, aki nemmel szavazott, és a másik hat az meg végigolvasta mind a 96ot mind a kettő úgy gondolk és pont úgy gondolták, hát én még azt se zárom ki, tehát én már találkoztam olyan politikusan aki szeretett olvasni.

[00:06:54]Tehát de hattal aki mind akkor mind az Ungerannára szavaz.

[00:06:56]Aztán pont úgy gondolja a 96-ból mind a hat, hogy az Ungaran a legjobb.

[00:07:00]Én Én eggyel visszább lépve, és ez részint válasz lesz arra is, amit kérdezel Szabolcs, én én szerintem ez tök fontos, amit az Andott, mert én én azt érzékeltem ebben az egész cunamiban tulajdonképpen, ami itt az évkezdet, tanévkezdet ellepte, hogy ez egy kisült egy feszültség, tehát két történet ütközött.

[00:07:18]Egyrészt az egész hivatalnak a jelentősége tulajdonképpen ez volt a legkomolyabb vagy egyik legkomolyabb ígérete a Tiszának a kampányban.

[00:07:26]Szimbolikus intézmény, nagyon nem szimbolikus hatáskörrel.

[00:07:28]Tehát tulajdonképpen mondjuk ez egy speciális ügyészség.

[00:07:31]Tehát egy egy nagyon komoly hatáskörökkel nyomozati vádemelési, kockázatelemzési, gazdaságfehérítési hatáskörökkel rendelkező intézmény.

[00:07:43]Tehát ez a ez az A pont, ami miatt elképesztő figyelem hárult rá.

[00:07:44]B pont pedig a döntéshozatal átláthatatlansága és kapkodása.

[00:07:50]Úgy emlékezzünk vissza.

[00:07:52]Először a Tisza frakció kimondja, hogy Sárvári Nikolas az ő jelöltjük és meg fogjuk választani, hiszen két frakció többség másnap majd másnap visszavonják, és azt mondják, hogy nem és előjön ez a ez az állapot, ami amiben én valójában ebben az egész feszültségben és az elképesztő indulatokban és már itt ilyen olyasmiket is olvas az ember komoly emberektől, hogy itt tulajdonképpen van egy Fidesz meg Tisza paktum, miért érnének meg a Tiszának?

[00:08:16]milyen politikai tőkét jelent neki, hogy legfontosabb kampány ígéretéből visszalép, ha hagyja futni úgymond a bűnösöket, mert ez neki majd jó lesz.

[00:08:25]Miért lenne jó?

[00:08:25]Tehát én igazából ebben az egészben azt a szorongást látom, hogy valamit nagyon szeretnénk, nagyon le akarjuk zárni ezt a 16 évet, nagyon új lapot akarunk nyitni, és attól félünk, hogy ez nem fog megtörténni.

[00:08:37]És miért félhetünk ettől, hogy nem fog megtörténni?

[00:08:39]Hát, mert nem kommunikál átláthatóan a Tisza, és nem mondja el mondjuk a miniszterelnök, hogy igen, kérem szépen, mi azt gondoljuk, hogy Ungerana ezért és ezért és ezért jó.

[00:08:48]Csak, hogy az a helyzet, hogy valójában a mostani vita az semmilyen módon nem jelzi előre azt, hogy milyen lesz ez a hivatal.

[00:08:54]Tehát voltak egyébként Ungeranának szerintem is kritizálható rossz mondatai.

[00:08:58]Tehát az amikor egy ilyen helyzetben vagy, akkor nem kezdheted azzal, még ha de facto igaz is egyébként, hogy mivel végül a bíróság dönt, hát lehet, hogy az ő hat éves elnöki mandátuma alatt nem lesz majd jogerős ítélet.

[00:09:11]És ez nem is, hogy lehet, hogy nem lesz, hanem azt mondta, hogy nem lesz.

[00:09:13]Nem lesz.

[00:09:13]Tehát, hogy ezt ezért így kijelenteni úgy, amikor tulajdonképpen a egy egy a rendszerváltás szempontjából szimbolikus, jelképes erejű intézmény felállításáról beszélsz.

[00:09:22]Ez szerintem egy hiba.

[00:09:24]Nem véletlen egyébként, hogy tulajdonképpen erre is kontrázott aztán a miniszterelnök, amikor azt mondta, hogy meg fogják adni azokat a pénzügyi, személyügyi egyéb erősítéseket a bíróságoknak is, meg eljárásogi könnyítéseket, hogy tudjanak az ügyek haladni.

[00:09:37]A másik, amiről ugye sz amiben szintén sokan kapaszkodtak, hogy Ungeranya, Ungeranna mintha arról beszélt volna, hogy hát tulajdonképpen a folyamatokat kell megérteni, meg a rendszert fölvázolni, mert hát látjuk, meg szerintem a 16 év után jogosult is, hogy a magyar társalamban van egy nagyon erős elszámoltatási igény.

[00:09:53]Tehát itt visszautólak, a mediának volt egy kutatása, ahol a magyar választók 65%-a azt mondta, hogy például Orbán Viktornak bíróság elé kell állnia.

[00:10:01]Ezek nagyon-nagyon erős számok, ilyen soha nem volt még a rendszerváltás óta eltelt történelemben.

[00:10:07]És ezért úgy tűnhet a személykiválasztás miatt meg az első rossz mondatok után, hogy itt valamifajta tulajdonképpen sóhivatal jön létre.

[00:10:15]Aztán egyébként már Unger Anna is korrigált sok szempontból, de mi az igazán érdekes, hogyha az ember megnézi a törvényt, a valódi hatalom egyébként tényleg nem az elnöknél van.

[00:10:23]Tehát az elnök, az NMVHHH elnöke az nem nyomoz meg, nem hajt végre cselekményeket.

[00:10:30]Tényleg minden azon múlik, hogy a négy elnökhelyettes, amelyből három nyomozó ügyész, vagy ilyen tapasztal rendelkező ügyész, az ki lesz és mi lesz.

[00:10:36]És ebből a szempontból szerintem fontos, hogy egy alelnök már van, ugye, aki központi nyomozó főügyészségtől jött, még hármat meg kell találni, és aztán ezeknek az embereknek a munkájából kell záró határidőn belül valamifajta konzekvenciát levonni a közvélemének.

[00:10:51]És azt, hogy ezt érzékeli egyébként Ungeran, ez jól jelzi, hogy most már az újabb interjúiban nem arról beszél, hogy hány évig fognak húzódni az ügyek, hanem hogy már megvan az a két-három nagy ügy, amiben abb a pillanatban, hogy föláll a hivatal, elindulnak a cselekmények és elindul az egész tevékenység.

[00:11:05]Tehát azt kell, hogy mondjam, hogy lezárva itt a gondolatmenet, tulajdonképpen egy politikai kommunikációs hiba, egy átláthatóság hiánya, egy nagyon erős szimbolikus ügye, ráadásul úgy, hogy kicsit Magyar Péter rászoktatta a Facebook népét, hogy ők kormányoznak, vagy ők is kormányoznak.

[00:11:22]És onnantól kezdve, hogy a a tömegnyomásnak most nem engedett, lábra kellnek azok a híresztelések, azok az összeskés elméletek, azok a pletykák, amikre András is utalt.

[00:11:32]Pont ezt akartam kérdezni, bocs, hogy hogy nem tök mindegy, ki az elnök?

[00:11:38]Hát ez nagyon jó kérdés.

[00:11:38]Már csak azért is, mert eredetileg ugye úgy nézett ki, hiszen ezt külön pályáztatják, külön ott van egy parlamenti bizottság előtt, hogy nagyon nem tök mindegy.

[00:11:45]Meg amúgy is az elnök, a vezető szokta megmondani, hogy mi a merre van az arra.

[00:11:49]Ezért aztán tényleg joggal tűnt úgy a magyar nyilvánosság számára, hogy nem mindegy.

[00:11:54]De aztán mi történt?

[00:11:54]Mondta ezt a rossz mondatot a hat évvel kapcsolatban Ungarian Anna, de megválasztották mégis.

[00:12:00]Majd Magyar Péter gyakorlatilag így pöckölte le magáról.

[00:12:01]Ungaren egy másodperc alatt, ugyanis azt mondta, mikor sikerült megválasztani ezt Tasnádi nevezetű elnökhelyettest, hogy a vélhetőleg legfontosabb vezetőjét sikerült megválasztani az elnökhelyettesről mondta, hogy a legfontosabb vezető, nem az elnökről.

[00:12:15]és Ungaron annál is folyamatosan azt kommunikálta, hogy hát ő végül is egy ilyen bür bürok főbürokrata, aki a a hivatal megszervezéséért felelős, hogy az valahogy működjen majd az a hivatal, és akkor legyen benne ez meg az, meg amaz meg megvédje a hivatalt kifelé, de tényleg ilyen főbürokrataként pozicionálja most már magát, és azt mondja, hogy ott vannak ezek az ügyész tapasztalattal rendelkező most már meglévő egy elnökhelyettes, meg még másik három, majd ők tök jól lecsukják az embereket.

[00:12:42]azért megnyugtatóbb mindenesetre tényleg ezt hallani, mint azt, amit először mondott, az bizony tényleg egy ilyen eltést társadalomtudósnak a szövege volt arról, hogy tanulmánykötetekkel, konferenciákkal ami amivel egyébként semmi baj, meg tényleg szükség van a hát most itt történész kollégával beszélgetve itt ugye arra, hogy feltárjuk, hogy mi történt a múltunkban meg meg hát ha Malcsról is beszélünk, hogy 500 év tehát lehet, hogy a Nert is ennyi, de igen.

[00:13:04]Igen.

[00:13:04]Tehát azt nem év múlva kell feltállni, tehát ha nem most, az tök jó, csak hogy ahhoz Ungáradánnak nem kellett volna állást váltania, hanem ott marad az eltén és szépen egy tanulmánykötet összeszerkeszt róla.

[00:13:14]Tök jó, akkor a helyén van.

[00:13:16]Ahhoz nem kell neki vagyonvisszaszerzési meg vagyonvédelmi hivatalt vezetnie, hiszen annak az a dolga, hogy a vagyont visszaszerezze, meg a vagyont védje.

[00:13:23]Nem pedig az, hogy tanulmányköteteket adjon ki, és elmagyarázza a narratívát, hogy miben is éltünk.

[00:13:29]Hiszen ezt egyébként ilyen magunkfajta medbebook is képesek megcsinálni.

[00:13:34]Sőt még ennél többet is képesek vagyunk megcsinálni.

[00:13:36]Például egy offline-t.

[00:13:37]Például egy offline-t.

[00:13:37]A naktákra szerettem volna most hivatkozni.

[00:13:38]Bár most éppen a mohácsot nyomjuk, ami még nincs kint a nyomdából, sőt még bent sincs a nyomdában.

[00:13:43]De azért idén kiadtuk mi a neraktákat, és ott van benne az 50 legmocskosabb ügye a nervnek.

[00:13:48]És ezek nem ilyen demokráciát, hogy sértette ügyek, hanem korrupciós ügyek.

[00:13:52]Kőkemény zsetonról szól mindegyik.

[00:13:54]Tehát és szerencsére Ungeranna az egyik interjújából kiderült, talán Telexesből olvasta a hanáraktákat, legalábbis járt a kezében.

[00:14:01]Említette, hogy ez van.

[00:14:01]Tehát ez ez azért megnyugtató.

[00:14:04]Tehát látszik, hogy azért legalább arról az 50 ügyről tudhat, és abból azért lehet szemezgetni, és abban egészen biztos vagyok, hogy az nem hat év.

[00:14:11]Tehát vannak abban olyan ügyek, amelyekhez abszolút nem kell hat év.

[00:14:14]Csak akkor kell hat év vagy több, hogyha nincs akarat.

[00:14:16]Tehát, hogyha hiányzik az akarat, vagy sőt ha arra van politikai akarat, hogy ne legyen benne ne legyen belőle büntető ügy, akkor nem lesz.

[00:14:24]De most remélhetőleg pont ezzel a hivatallal ez el tud hárulni.

[00:14:27]Még egy utolsót, hogyha megengedtek Ungerannával kapcsolatban.

[00:14:30]Tegnap nézegettem erre a adásra készülve mindenféle videókat, ilyen régebbieket, pár hónaposakat és Ungerannal meg a férjel van nekik egy ilyen beszélgető műsoruk, és hát abból számomra kiderült, hogy egy hatalmas Siffer András rajongó lett most a vagyon védelmi hivatalnak a vezetője.

[00:14:48]Csak ezt ugye ide tettem nektek, hogy kezdjetek valamit ezzel a tudással.

[00:14:52]mindig elmondja, hogy ez fantasztikus, nagyon okos, és ő nagyon elfogult a sifferandással kapcsolatban, úgyhogy van egy ilyen.

[00:14:57]Hú, akkor kaptunk egy kis házi feladatot, hogy elmélyüljünk az ilyen típusú tevékenységében az új elnökasszonynak.

[00:15:03]Akkor a Black Cube és a big Black Rock és a Big Farm azt kinyomozzák majd a Big Farmát.

[00:15:08]Lehet hát itt ér össze majd a lélegeztetőgép biznisszel valószínűleg a bocsánat Andrá, szerintem egy kulcsmozzanatot említett a miniszterelnök azon kijelentése, hogy lényegében nem is az elnök a legfontosabb.

[00:15:18]Tehát ha összerakjuk a mozaik morzsákat, meg ugye az ember tiszásokkal is beszélt, akkor azért elég egyértelmű, hogy nem Ungeranna volt az első számú jelölt.

[00:15:26]Tehát az, hogy a szerintem a politikai akaratot, a miniszterelnök politikai akaratát első fokon valójában a frakció jelölést, tehát a Sárvári Nikolas mutatja.

[00:15:36]Tehát valójában az volt az első számú politikai forgatókönyv.

[00:15:39]Tehát ilyen értelemben mégis csak volt politikai retirálás, hogy nem ő lett, mert volt egyfajta hát egy ilyen lázongás már a Sárvári Nikolas ellen is, hogy hát ez kicsoda, nem is ismerjük izé.

[00:15:49]Ha az ember megnézi egyébként az életrajzát az illetőnek, azért az elég impozáns, és konkrétan vagyon visszaszerzéssel foglalkozik üzlet életbe.

[00:15:58]Tényleg ezzel foglalkozik.

[00:15:58]És amennyiben így pontosak ezek az információk, úgy nagyon jó benyomást tett a miniszterelnök, és neki ez volt a a szándéka, ez volt az első számú forgatókönyv, csak aztán ebből volt egy politikai félfordulat, és az újabb politikai félfordulatot már nem lehetett kiegészíteni, vagy nem akarták esetleg ilyen személyes ellenérzések vagy más politikai megfontolások miatt a ligetivel való együttműködésre.

[00:16:18]Tehát ebből azért szerintem elég jól látszik, hogy a azoknak a mézesheteknek, amelyek tulajdonképpen a választások előtt elkezdődtek, tehát amikor arról beszélgettünk, hogy Magyar Péter egy teflon politikus, hogy minden lepereg róra, hogy sok-sok milliárdot költenek egyébként közpénzből arra, hogy lejárhassák kiálló test részeivel, politikájával, nem létező adóemelési szándékaival, satöbbi, satöbbi.

[00:16:41]És ezekből megerősödve jött ki.

[00:16:43]És az egész nyáron azt láttuk, hogy a kormányzás elején van egy nagyon komoly kegyelmi állapot.

[00:16:49]az most találkozik a politika valóságával, ami de hozzáteszem, ez nem baj.

[00:16:54]Tehát amit most látunk, az valójá úgy csak ugye elszoktunk ettől.

[00:16:56]Tehát ugye korábban, tehát mindig emlékeztetem magamat, hogy mi fél évvel ezelőtt még egy olyan világban éltünk, ahol egyáltalán az a kitétel, hogy tudjuk meg, hogy valaki miért került oda, ahol van, ez teljesen abszurdnak tűnt, hiszen volt egy királyudvar, mert Orbán Viktor odarakta.

[00:17:12]Ugye ez volt a mondás, és az, hogy ki kommentel meg, milyen szakmai szervezetnek mi a véleménye, meg melyik politikus mit mond.

[00:17:18]Egész egyszerűen lényegtelen volt.

[00:17:19]Mindenki a döntéshez képest helyezte el magát.

[00:17:21]És most kezdjük el megszokni azt a világot, ami valójában a természetes állapot, hogy van egy csomó vélemény.

[00:17:27]Vita van, veszekedés van, ellentétes vélemények, szerintem túlhúzás is van, tehát azért bocsánatot kérek.

[00:17:34]Tehát itt ez a vége mindennek, és én mostantól és kiszerettem a Tiszából típusú izék.

[00:17:37]Hát mondjuk ennek a súlyát egyébként megmutatja az, hogy mennyien voltak a Kossut téren az úgymond csalódott tiszások tüntetésén.

[00:17:45]Tehát assiszem 23-an, abból 11-en hát nem csalódott tiszások, hanem fideszesek voltak.

[00:17:52]Kopaszok.

[00:17:52]Igen.

[00:17:52]Tehát volt is egy mém, hogy hát nagyon furcsák ezek a csalódott tiszások.

[00:17:56]Ben Zsoltra hasonlítanak.

[00:17:58]Tehát szóval, hogy szerintem ezt azért zárójelbe lehet rakni, de hogy tulajdonképpen én ennek abban az értelemben örülök, hogy az emberek azt érzik, hogy van súlya annak, amit mondanak.

[00:18:06]És persze ebben van sok fésületlenség, meg hisztéria, meg egyéb, de hát mégis csak jobb egy olyan környezetben élni, ahol az ember azt gondolhatja, hogy van szava, van súlya a szavának, vagy ha nincs, akkor is egyébként elmondhatja a véleményét, és a politika valahogy ehhez azért mégiscsak viszonyul.

[00:18:23]Tehát szerintem ez egy sokkal, tehát miközben azt gondoljuk, hogy úristen, ez most micsoda politikai kudarca a Tiszának, nem.

[00:18:29]Én azt gondolom, ez valójában kezdünk visszatérni abba a normalitásba, ahol nem az van, hogy a politika mondja meg a társadalomnak, hogy mi van, hanem a politika megpróbál egy csomó érdek, egy csomó társadalmi vélemény, egy csomó ágazati megszólalás között egyensúlyozni.

[00:18:44]És ebből sokkal inkább ki tudnak jönni egészséges döntések, merthogy mindig van ellensúly.

[00:18:48]Ezt egy picit hadd, hogy mondjam finomítsam, vagy mondjak ennek ellen.

[00:18:54]Tehát hogyha az a mondás, hogy mi figyelünk az emberek szavára, nekünk fontos a társadalom véleménye, becsatornázzuk a Facebookon bugyogó véleményeket, meg a helyi Tiszaszigetek véleményét, akkor hogy nem Ligeti Miklós csúcsosodik ki ennek a ennek a folyamatnak a végén, tehát hogy a az általad említett egyik egyenlet sem az ő nevét adta volna ki.

[00:19:18]hanem a másik kettőjét.

[00:19:20]Tehát hogyha a mindenféle pletykákra meg hogy mondjam eddigi személyzeti politikára hagyatkozunk, akkor csak az lehet a magyarázat, hogy itt valami személyes ellenérzése van a miniszterelnöknek.

[00:19:32]Viszont ha személyes ellenérzés akadályoz meg kinevezéseket, akkor miben különbözik ez az általad említett négy hónappal korábbi állapottól?

[00:19:41]Semmi egyébként.

[00:19:41]Bocs, de de vagy szeretnéd te megzni?

[00:19:44]Nondad, mondjad, mondjad.

[00:19:44]Semmiben nem, nem.

[00:19:46]De amiben Bálinak igaza van viszont, az, hogy ebből most már talán kapott annyi pofont Magyar Péter eb ez ügyben, most például nem is az ő jelöltje lett a kinevezett, hogy talán átgondolja, mert ez gyakorlatilag tényleg rajta múlik most, talán átgondolja, hogy ezt a fajta ilyen látványpékséget, ami úgy tesz, mintogyha a népnek a véleményét csatornázzná be, de ez egészen addig van úgy, amíg a népnek a véleménye megegyezik az övével.

[00:20:11]Amúgy pedig nem, mert akkor Polgár Judit hirtelen máris ugye hát ugyanez volt a a sztori.

[00:20:15]Tehát, hogy nem kell eljátszani semmiféle ilyen bábszínházat, nincs rá szükség, hátha ez most már a miniszterelnöknek eljut a tudatáig.

[00:20:23]teljesen nyugodtan elmondhatta volna ő van olyan helyzetben, szerintem most még bőven, hogy elmondhatta volna emberek az a helyzet, hogy lehet, hogy Ligati Miklós egyébként egy nagyon jó jogász és tök jó feljelentéseket tett, de nekem személyesen volt olyan tapasztalatom, ahol inkorrekt volt velem a transparency és inkorrekt emberekkel én nem akarok, nem akarom, hogy ők vezessék.

[00:20:43]Nem értek egyet András, a politika nem tud így működni, mert akkor mi ebbe a stúdióba arról beszélnénk, micsoda ország az, ahol a miniszterelnök személyes ellenérzései határozzák meg az alapvető fontosságú politikai döntéseket, miközben persze tudjuk, hogy nagyon sokszor ez van, és itt válaszolok a te kérdésedre is.

[00:21:00]De miért miért ne lehetne elmondani, hogyha azt mondja, hogy a transzparenci mondjuk akkor nem kereste meg a Balatonhenye ügyben a Magyar Pétert vagy a Varga Juditot nem kérdezték meg őket, hogy ez micsoda.

[00:21:07]Csak kirakták, hogy ha csokot vettek föl, pedig a nyaralójuk.

[00:21:11]De amúgy tényleg mondjuk nem nyaralónak akarták használni, csak nem kérdeztem meg őket.

[00:21:13]teljesen jól el tudja mondani, hogy haverok ilyen szervezettel, aki nem korrekt, én nem akarok.

[00:21:19]Jó, de András már így is ez a legnagyobb kritika a magyar Péterrel szemben, hogy elképesztően összemossa a saját személyes terét az ország kormányzásával.

[00:21:26]Nem, de még mindig tisztább az, hogyha össze, hogyha nyíltan teszi, mint hogy mint amikor úgy tesz először és mindig lebukik, ugye, tehát hogy nem nem sikerül jól csinálnia.

[00:21:34]Nem az van, hogy ő ő ügyesen megcsinálja ezt a ezt a vetítést, hogy hogy itt a népnek az akarata dönt, de valójában a sajátját viszi keresztül, mert akkor ez nem probléma, akkor ügyes politikus.

[00:21:43]De ebből a szempontból nem ügyes politikus, hiszen lebukott a polgár Judit, tudja hát magát buktatta le, megmondta, hogy válasszuk meg együtt mindenkinek a véleményeken majd másnap megmondta, hogy ezt akarom, de nem sikerült a a nem abból lett a köztársasági elnök.

[00:21:56]Szóval nem ért célt most se a Nikolás lett a Oké.

[00:21:59]Csak nem tudjuk, hogy valójában ugye ez egy hát egy információ Morzsa.

[00:22:03]Tehát nem tudjuk, hogy a Balaton henye vagy bármi más esetleg volt, amiről nem tudunk.

[00:22:07]Tehát itt jön be az szerintem, amit amit újra meg kell tanulnunk, azért, hogy a képviseleti demokrácia az nem azt jelenti, hogy a Facebook képviseleten keresztül kormányzunk.

[00:22:16]Ugye ez a KD rendszer vicce, hogy a dolgozó nép választott képviselői útján fogyasztja a francia konyakot.

[00:22:21]Ö, tehát, hogy mégis csak, tehát annak, tehát a kormányzásnak meg az államnak még ebben az elképesztő posztmodern, TikTok, Facebook komment satöbbi világában is van egy önsúlya, hiszen azért választunk politikusokat, hogy döntsenek bizonyos kérdésekbe helyetünk.

[00:22:35]És ez szerintem és azért fontos, amit te mondasz, mert ugye ez nem egy statikus helyzet, hanem ez állandóan változik.

[00:22:41]Tehát ugye ez az egész képviseleti demokráciának a lényege, ettől volt nagyon sokszor elviselhetetlen az Orbán rendszer, hogy pontosan tudta egyébként háttérben még maguk a döntéshozók is elmondták, hogy amit csinálnak, az nem jó, de hogy politikai logika miatt meghosszabbítják bicskéig.

[00:22:55]Most azt látjuk, hogy van amikor ez bejön, meg van a nép hangjának meg erejének befolyása, máskor meg a politikai szempontok meg egyéb egyéb egy csomó megfontolás lehet a kormányzásban, az meg azt mondja, hogy ehhez kell ragaszkodnunk.

[00:23:08]Szerintem itt az a kérdés, és ott fog eldőlni a dolog, hogy három hónapon belül tényleg nem, szerintem ez három hónap.

[00:23:14]Tehát ha év végéig a hivatal működésében lehet a B C nagy ügyet, nyomozást, előállítást satöbbit felmutatni, akkor itt ez az egész, amiről most beszélünk, lesz nem lesz fontos.

[00:23:25]És ez a demokratikus gomolygásnak az egyik állomása lesz.

[00:23:27]Ha ez nem lesz, és legfelebb lábjegyzetel tanulmányok jönnek ki az egészből, vagy állandó segítségkérő közlemények, hogy még nincs elég adat, meg nincs elég dokumentum, mert még egy kicsit nyomozni kell, akkor ez elképesztő módon rá fog égni a Tiszakormányra.

[00:23:40]Tehát bizonyos értelemben most Magyar Péternek még sokkal inkább érdeke, meg az egész Tiszának, hogy Ungeranna sikeres legyen a hivatallal, mert különben ez az egész rájuk fog égni.

[00:23:51]akkor a gomolygást hadd csupaszítsam le arra, hogy támadható-e az állítás, hogy amikor a elvárásoknak ellentmondó meghökkentő személyzeti döntések születnek, és született már jó pár, annak mindig valahogy az a az az érzete, az a magyarázata, valahogy nem tudunk más egyébbre következtetni, mintogy itt a Magyar Péternek az X az illetővel baja van.

[00:24:17]Hát hallottunk egy csomó ilyen háttérdogot, hogy valaki túl ilyen, túl olyan, túl, amit nyilvánosan is el is tudunk mondani, mert nyilván is sokszor hallottuk, hogy óbaloldali.

[00:24:24]Tehát ugye vannak ilyen címkék, amiket egyszerűen Magyar Péter nem szeret.

[00:24:27]Tehát hogyha valaki mondjuk nem tudom létezett 2024 előtt is, az nem annyira jó.

[00:24:31]De bocsánat, Ungiaranda nem dolog.

[00:24:35]Oké.

[00:24:35]Oké.

[00:24:35]Hát igen, ugye nem túl logikus ez tehát, hogy mondjuk Ruf Bálint például akkor hova sorolandó, aki ugye ott volt a Gyurcsány kormányok környékén vagy meg a szocik környékén jó sokáig.

[00:24:45]Tehát, hogy vannak kivételek, akikre ez nem vonatkozik, de azért szokott óbaloldalizni a miniszterelnök.

[00:24:49]Hát ebből építette föl a kampányát többek között.

[00:24:52]És ez nagyon rokonszemves is volt, hogy a Gyurcsány Orbán korszak lezárását ígéri.

[00:24:55]Nemcsak az Orbán korszakét, hanem a Gyurcsány Orbán korszakét.

[00:24:59]Remélem egyébként, hogy az Ungerán Annával is meg tud valósulni.

[00:25:04]Egyébként mivel ő ugye már 2010-ben nagy LMP-s volt, akkor már a Siiferszeretet az megvolt nála, ezért erre van is esély.

[00:25:10]Tehát hogy ő nem egy gyurcsányista igazából.

[00:25:11]Ott már ott már LMP párty volt, de hogy mindegy, ez valószínűleg nem számít az ilyen politikai nézetet.

[00:25:16]Tényleg ki kell nyomoz nyomozniuk dolgokat.

[00:25:17]Én ettől függetlenül csak még egy pillanatra, Bálintra reagálnék, hogy én tényleg úgy gondolom, hogy szabad és az a jó, és akkor nem keveredne ki ilyen rosszul még a miniszterelnök se ezekből a döntésekből, ahol mondom még egyszer, nem ő jött ki győztesen egyik helyzetből se, nem az ő jelöltje győzött, még akkor sem, mikor kimondta szó szerint, hogy ki az ő jelöltje, majd felesküdött rá másnap az egész frakció is.

[00:25:40]Ugye a polgárdiszre is föleskeddött először az egész frakció, aztán mégse ő lett a köztársasági elnök.

[00:25:45]Ö most sem a Nicholas lett.

[00:25:47]Tehát ez ezekkel ő igazából nem jár jól.

[00:25:49]Sokkal jobb lenne.

[00:25:52]Szerintem nem ezt a úgy teszünk, mintha a nép vagy a bizottság, vagy a szakmaiság az akármi, hanem a felelősséget mi viseljük, ezért őt fogjuk kinevezni.

[00:25:59]Ha belebukik, ha rosszul csináljuk, akkor mi is belebukunk, mert mert rosszul, mert akkor rosszul döntöttünk.

[00:26:04]Ezt a felelősséget egy politikusnak viselünket.

[00:26:06]Teljesen egyetértek veled abban, hogy hogy a politikus azért választjuk, hogy döntsenek, hogy nem nem nekünk kell döntenünk ezekben a kérdésekben.

[00:26:14]Pontosan így van.

[00:26:14]De annyit, hogy akkor döntsék el és indokolják meg.

[00:26:17]Ennyi az egész, ennyi a trükk meg a titok, hogy mondják meg, hogy miért ő a legjobb szerintem.

[00:26:23]Ezt nagy tankönyvi alapon teljesen egyetértek vele.

[00:26:24]Szerintem egy dolgot kiadsz a számításból András, az a magyar Péter politikai személyisége.

[00:26:28]Tehát ő azért tudott egy autokratikus, becsontosodott, bebetonozódott rendszert, gyakorlatilag egyedül nekiindulva egy Facebook oldallal megdönteni, merthogy ilyen a politikai karakter egy csomószor előre rohan.

[00:26:41]Tehát szerintem ebből nem fog megváltozni.

[00:26:42]Az a nagy kérdés, hogy képes-e korrekcióra, illetve képes-e elismerni a hibázott.

[00:26:46]Ugye itt a polgár Judit ügynél volt aztán egy bejegyzése, ahol ahol ahol gyakorlatilag elmondta, hogy igen, egyedül ő a felelős.

[00:26:52]Ő nagyon lelkes volt a Polgár Judit dologtól, és ezért előre rohant.

[00:26:57]És szerintem ebben a pillanatban, ezzel a korrekciós képességgel az egész ilyen rossz ízt felül tudta írni, mert saját tábora megnyugodott, hogy jól van, akkor azért figyel ránk, meghallgat min minket és belátja, hogy rosszul döntött.

[00:27:09]Tehát szerintem a politikusnál soha nem az a kérdés, hogy hoz-e rossz döntéseket.

[00:27:12]A Magyar Péter is hozott már, meg fog is még rossz döntéseket hozni.

[00:27:16]Az a kérdés, hogy az esetleges rossz döntésekhez hogyan viszonyul?

[00:27:20]Képes-e korrigálni?

[00:27:22]Meghosszabbítja a bicskéig?

[00:27:22]Ö, és ha amíg ezt a korrekciós képességet látjuk meg, látjuk azt, hogy egyébként van egy csomó fajta erő, és amivel számolni kell mindig a politikában, és nem csak és kizárólag az számít a tényleg a magyar válogatott összeállításánál, Fradi városnál, Magyarország külpolitikájánál, gazdaságnál, hogy egyetlen egy ember mit gondol, és az az ember a saját tévedhetetlensége mitoszának a fogja és saját zsenialitásának ő az első számú rajongója.

[00:27:49]Tehát amíg nem ez van, addig szerintem mindig van esély, mert ugye a politika az hála Istennek az mindig dinamikus.

[00:27:54]Tehát most még azt gondoljuk, hogy tényleg Ungerán úristen, ez a fordulópont.

[00:27:57]És három nap múlva már teljesen másról fogunk beszélni.

[00:28:01]Meg egyébként abban teljesen igazad van, hogy pont ezzel, hogy volt egy kis ilyen bibi itt a kiválasztás környékén, még sokkal nagyobb figyelem irányul erre a amúgy is irányult volna erre a hivatalra, mindenki erre várt, hogy ez fölálljon és innentől kezdve tényleg nagyon-nagyon kell, hogy jól működjön ez.

[00:28:15]Úgyhogy minden segítséget, akár törvényi törvénymódosítást, bármit meg kell adni a kormánynak a saját érdekéből is, Magyar Péter saját érdekéből is, Ungerannának és a hivatalnak, hogy hogy eredményesen tudjon működni.

[00:28:26]Úgyhogy lehet, hogy valójában így gyártunk jól.

[00:28:28]Itt ez a mesterterv.

[00:28:28]Igen.

[00:28:31]Nem gyengíti a mestervet, hogy ez a személyzeti döntés, amiről gyakorlatilag az egész ország beszél most már nem tudom, lassan egy hete, az kitakarja például azt, hogy amiről meg az azelőtti két hétben beszélt az egész ország, hogy Paksnál mi történik, meg hogy fenék küszöb meg betonok ledobása a helikopterekről és vízszintemelés, hogy erről már a kutya nem beszél.

[00:28:58]Hol?

[00:28:58]Ott ha jól értjük, azért ez nem egy akármilyen teljesítmény volt, amit ott összehoztak rekordidő alatt.

[00:29:06]Igen.

[00:29:07]Hát tulajdonképpen ha szépnek tartja az ember a politikát, és szeret vele foglalkozni, és hát ugye itt szerintem hárman itt több között azért beszélünk, és a kedves nézők azért nézi, mert érdekel minket, ez megmutatja, hogy miért elképesztően izgalmas a politika, tehát hogy van egy nagy nemzeti sikertörténet.

[00:29:21]És ez tényleg az, amiben ráadásul minden magyar polgár azt érezheti, hogy ott volt a mezőn, szerencsére nem a Mohácsi mezőn, mert itt most győztünk.

[00:29:29]Ö, és amikor let le lecsavarta a légkondit, meg este 10 után indította el a mosást, akkor része volt abban, hogy Paksot nem kellett leállítani, és része volt, és le a kalappal a honvédség előtt, le a kalappal a vízügyesek előtt, és persze ott volt Magyar Péter is végigközvetítette, de hát ezt ezt a a Mórikálás mellett lehet úgy is értelmezni, hogy a miniszterelnök ráirányította a figyelmet, hogy ez a legfontosabb magyar probléma.

[00:29:54]És egyébként valóban tehát ha megnézzük, hogy milyen állapotban vannak a földjeink, hogyan sivatagosodik el az ország, milyen energiaprémáink vannak, hát hívjuk föl a figyelmeket egy másik erre is van egy offlineunk, tehát ez kicsit már olyan, mint a lenin összes, hogy mindenre van egy idézet, nekünk mindenre van egy offline-unk.

[00:30:09]Tehát valóban mi már ezt ezt korábban megénekeltük.

[00:30:11]Tehát egyébként ha összehasonlítjuk őszintén, szóval tehát az ország jövője szempontjából melyik a fontosabb, melyik a nagyobb, melyik a befolyásosabb kérdés.

[00:30:20]Tehát egyértelmű, hogy energia, szárazság, paks.

[00:30:22]De mégis erről beszélünk, mert hát a politikának van egy ilyen természete, hogy ez egy jól elmesél történet.

[00:30:28]Személyekről szól, intrikákról szól, személyes viszonyokról szól, satöbbi, satöbbi.

[00:30:32]Az a politikai feladat, hogy a kommunikációt hogyan lehet erre visszatekerni, hogy egyébként hosszútávú döntések kellenek arra, és meg kell változtatni csomó mindent az életünkben, a mezőgazdaságunkban, a vizeinkben, az energiánkba, hogy ne azon kelljen szorongani az előttünk álló nagyon forró nyarak esetén.

[00:30:50]hogy úristen, Paks, az működni fog-e.

[00:30:53]És látszik, hogy a kormány erre elindította a tervezést például a vízmegtartásra.

[00:30:57]Ugye mi kifejezetten sokat beszéltünk erről a válaszline-ba, és ebből majd jogszabályok kellenek, rengeteg pénz kell, satöbbi, satöbbi, de hogy mégis a hivatal kiválasztásáról beszélünk, és vissza kell valahogy terelnie a maga szempontjából a kormánynak arra a közbeszédet, hogy mégis csak ezekről a témákról is legyen szó.

[00:31:14]És persze hát milyen a politika, ilyenkor az önmagát vagy a saját döntéseit is reklámozza.

[00:31:17]A nyilvánosság szerkezete sajnos ilyen.

[00:31:22]Tehát ez ez szükségszerű, hogy amikor van egy sztori, amelynek ami egy rövidtávú történet, és vagy sikerül, vagy nem, és akkor ha sikerül, ha nem, tök mindegy, az eldől.

[00:31:32]onnantól kezdve már nem érdekes.

[00:31:34]És ez a paksi védekezés, ez pont ilyen volt, hogy sikerül megállítani a folyamatot, és hú, úgy volt, hogy mind a négy turbinat le kell kapcsolni, és végül egy végig tudott dolgozni, de hogy na mikor sikerül visszakapcsolni, amikor sikerül visszakapcsolni, akkor győztünk, egyértelmű, kész a sztorinak vége.

[00:31:49]Nem tudott tovább ütni ezt a vasat kommunikációs szempontból.

[00:31:52]Szóval ezen nem lepődtem meg, hogy bármi más, ami kicsit is érdekes, az átveszi a fókuszt, és arra fogunk figyelni, arról fogunk beszélgetni.

[00:32:00]Ettől függetlenül nagyon szerintem nagyon helyes, hogy megemlítjük, mert mégis csak a a válasz az többek között arra van, hogy hogy fontos dolgokról beszéljünk ne gumicsontokról.

[00:32:07]Én nem mintogyha vagyon visszaszerzési hivatal meg az elszámoltatás gumicsont lenne, mert az az is egy nagyon fontos téma, de ehhez képest valóban Paks, az, hogy van-e energia itthon az az tényleg mindennél fontosabb volt.

[00:32:21]És a azt látni, hogy 4 milliárd Ftból Jézusom, tehát hogy konkrétan egy olcsított tűzijáték árából sikerült megoldan ezt, ami kommentárlapszám.

[00:32:31]Hát gyakor vagy ugye 13 milliárd Ftot költöttek el a hazug index hazug propagandájára.

[00:32:36]a hazug tiszaadóemelési tervekről, amiről a bíróság kimondta, hogy hazugság volt a leítő végig.

[00:32:41]13 milliárd Ft ment el arra.

[00:32:45]Igen, ez közforint ugyanúgy.

[00:32:47]És ennek a töredékéből sikerült megoldani, hogy ne kelljen leállítani Paksot, hogy munkával, szervezéssel, rekordidő alatt.

[00:32:54]Tehát, hogy nagyon nagy híve vagyok annak, hogy kritizáljunk, amikor kell.

[00:32:58]Felhívjuk a figyelmet arra, hogy mi nem oké, de ez ez akkor korrekt, és akkor van jól, hogyha amikor viszont valami különlegesen nagy politikai, vagy nem csak politikai, hanem tényleg országvezetési teljesítményt látunk, akkor azt pedig húzzuk alá és ismerjük el.

[00:33:12]Ez az volt, tehát ez, hogy bocsánat, az Orbánkormánynak 16 éve volt arra, hogy egy ilyen helyzetre fölkészüljön, hogy hogy legyenek tervek, hogy ki legyen számolva, hogy pontosan mennyi rohadt betont kell oda betolni a Dunába.

[00:33:26]Egyáltalán az-e a megoldás, hogy elsüllyesztünk két ilyen muszájt és telerakjuk betonnal, vagy nem az a megoldás, hogy egyáltalán legyenek ilyen tervek?

[00:33:32]Nem voltak ilyen tervek.

[00:33:32]Erre nem készült 1 milliárdért se, 200 millióért se, lehet, hogy meg lehetett volna csinálni szépen, nyugodtan.

[00:33:39]Nem csinálták meg.

[00:33:41]nem érdekelte őket hát hogy a hűtési rendszert áttervezniált már j konkrétan másfél hét alatt a kiszámolással együtt a megtervezéssel együtt a helikopterekkel együtt amik odaszállították a betonkockákat amelyiket hirtelen megtalál megtaláltak Dunakirén é nézzetek oda van itt akkor vigyük oda gyorsan egy működő országot láttam amelynek van egy problémája és azt megoldja na pont ez bocs pont ez az hogy hogy ugyan az a dinamika hogy erről már nem beszélünk mert sikerült hogy millió bőr le lehetett volna még húzni róla.

[00:34:12]És egyáltalán nem sírom vissza a kék plakátokat, de a négy hónappal ezelőtti világunkban ezt már kiplakátolva látnánk, hogy győz győztünk.

[00:34:21]Ezt nem ezt nem ezt nem azt plakátolták volna, hogy ki a felelős, hogy ki a felelős?

[00:34:26]Azt plakátolták volna ki, hogy hogy a Brüsszel meg a Zelenski megpróbálta leállítani Paksot, de győztünk.

[00:34:32]Nem lett volna.

[00:34:32]És egyébként nem is győztek volna.

[00:34:34]Tehát hogy akkor leáll Paks és azt mondták volna, hogy hogy a Zellensz azt azt lehet húzni jó sokáig.

[00:34:39]A Zellenszki leállította, láttátok?

[00:34:40]megmondta, hogy a izé kritikus infrastruktúrát védeni kell.

[00:34:42]El el elvitték a Duna vizét a Zelenszkiék.

[00:34:44]Hát bármilyen baromságot izé be tudtak adni, gondolj bele.

[00:34:49]És most is elkezdődött ez, hogy fogják vissza az osztrákok meg a szlovákok a a Duna vizét, hogy nekünk ne legyen, és hogy meg tehát csak a a szlovák zelenszki paktumra kellett volna hivatkozni.

[00:35:01]Lánci Tomika megoldotta volna gond nélkül ezt a ezt a problémát.

[00:35:04]Itt az András mondott egy nagyon fontosat, és ez ez azért kicsit aggasztó jövő szempontjából.

[00:35:08]Ugye ez a ez a posztmodern nyilvánosság szerkezete, hogy ilyen nagy képű dolg fogalmakat használják, ami tehát tényleg dióhében arról szól, hogy a hogy az életünknek meg az országunknak meg Európának meg a világnak vannak olyan problémái, amiket nem lehet 20 másodperces TikTok videókba kezelni.

[00:35:24]És ugyanakkor meg a politika milyen irányba megy?

[00:35:26]Hát persze, hogy a 20 másodperces TikTok világban, mert mindent nagyon gyorsan kell, történetet kell el kell magyarázni.

[00:35:32]Tehát szerintem ott fog eldőlni a magyar állam valódi akcióképessége, hogyha ezt a mostani rendkívüli helyzetet nem arra használja, vagy nem gondolja azt, hogy ezzel megoldódott minden, és majd a következő csatát is megnyerjük, hogy ezekbe az idióta háborús képekbe beszéljek, hanem az, hogy noszt Igen.

[00:35:50]Tessék már az emberművelet pakshadművelet.

[00:35:53]Igen.

[00:35:53]Az ember boldogult urfi korát sírja vissza, amikor mi pontosan tudta előre, hogy mi mi és hogyan lesz keretezve.

[00:35:58]Tehát, hogy hanem egy jelzésként és egyébként ez és ez nem csak kormányzati dolog, tehát ez tényleg a közös felelősségünk, hogy ha megnézi az ember ennek a nyárnak a hőtérképét, európai hőtérképét, a legpirosabb fol az Magyarország.

[00:36:12]Tehát az valaki járta az országot, az Alföldet, gyakorlatilag egy félsivatogos állapotban vagyunk.

[00:36:18]Nemoda, hiszen ez egy medence, ugye, és egy nagy alföld van.

[00:36:19]Tehát mit csináljunk a vizeinkkel?

[00:36:21]Tehát hogyan fogja majd a magyar állam elképesztő nehézkes belső egyeztetésekkel, érdekek összehasonlításával rengeteg pénzzel valahogy azt kitalálni, hogy ezt az országot 10-20 év múlva is lakhatóvá tegyük, lakhatóvá alakítsuk.

[00:36:40]És ez és én nagyon-nagyon remélem tényleg, és ez tulajdonképpen függetlenül, hogy Tisza vagy nem Tisza, ha ez a, hogy egyáltalán a kormányzásnak van értelme, meg egy államnak van értelme, az az abból akkor nyilatkozik meg, amikor túl tud ezen lépni, hogy a napot kell megnyerni, vagy az órát kell megnyerni, és azt gondol, hogy vannak, tehát most elindítunk dolgokat és lesznek olyan dolgok, amiket már nem a magyar kormány fog learatni.

[00:36:59]Hát amikor amikor a de nem véletlenül olyan jó dolog egyébként ez a polgári demokrácia, mint találmány, tehát hogy amikor a párt nem egyenlő az állammal, tehát hogy van az államnak a vezetése, amely az államot vezet és tudja, hogy ez az állam ez jó esetben létezni fog 50 meg 100 év múlva is.

[00:37:14]És az a dolga, hogy elintézze, hogy létezzen és lehetőleg prosperáljon és jó körülmények között létezzen.

[00:37:18]És ezzel tisztában van aki kormányohoz.

[00:37:20]Amúgy meg a párpolitikus meg pártpolitizál, meg megpróbálja megnyerni a a napi ütközeteket.

[00:37:25]Ez a dolga tök jól csinálja csak nyugodtan, de a két dolog egy valamiest elválik és mind a kettő értelmezhető.

[00:37:30]Ez nem volt értelmezhető külön-külön az elmúlt 16 évben, főleg a végén már.

[00:37:34]Most hiszen az volt, bocs, az volt az alapállítás a parlamentben, ezt a korábbi miniszterelnök ki is mondta, hogy több víz jön be, mint amennyi távozik, és hogy az egész akyár ugye a vízzabáló akyárak távozik, mint hogy is volt a tehát magyarán, hogy víz nagyhatol vagyunk.

[00:37:51]Semmi gond, ez volt ez volt az üzenet.

[00:37:53]És tulajdonképpen a Duna 5 seundum alatt vízhoz, tehát a Duna vízhoz 5 sekundum alatt az annyi, mint az összes akkumulátor gyárnak a vízfelhasználása.

[00:38:04]Tehát magyaron nincs semmi probléma.

[00:38:06]Iszonyú baromságot és a számok se stimmeltek.

[00:38:07]Tehát, hogy hogy hogy amikor ugye van egy politikai akarat, hogy eldöntünk, hogy van egy iparstratégia, és ugye megint csak az egyszemély döntés, minden áron kell ragaszkodni hozzá, minden áron el kell mondani, hogy az jó, és szembe kell menni azokkal a tényekkel, amik azt mutatják, hogy na már akkor is, tehát ez nem utólagos bábozás meg számonkérés, tehát már akkor is lehetett tudni válasz online-ba, tehát hogy az egy kicsit beszéljünk haza.

[00:38:29]Én emlékszem 18 nyarán írtam az első olyan cikket, rohadtul olvasták egyébként.

[00:38:33]Érdekli az embereket, nem igaz, hogy nem érdekli, hogy sivatagosodik el az Alföt.

[00:38:36]Hogy most már hivatosan félsivatagnak számít.

[00:38:37]És tényleg így, tehát hogy már a kaktusz terjed.

[00:38:42]Ez 18-as cikk volt.

[00:38:42]Tehát nem tegnap és hogy nem, tehát hogy vannak olyan dolgok, elképesztő energiák mentek el arra a magyar közéletbe, hogy ilyen buta ideológiai vitát folytattunk, hogy zöld dolog-e ezzel foglalkozni vagy nem zöld dolog-e ezzel foglalkozni.

[00:38:57]Bocs, 19 nyarra volt, mert 18-ban még nem voltunk.

[00:38:58]vagy 20 20 na tess már ilyen öregek vagyunk látod rohan az idő hogy Brüsszel akarja-e vagy nem akarja-e és hogy állandóan állandóan azon kellett vitatogozni meg viaskodni hogy amit látunk az valóság-e és ugye ez ez tök furcsa érzés amikor ugye állandóan azt hallottuk hogy hát itt vannak ilyen politikai erők amik kötésig állnak a magyar valóságban, és vannak ilyen a magyar élettől teljesen elszakadt mindenfajta külföldi zsoltban álló korabeli szapolyai jánosok hogy megint a mohács tematikát hozzam meg gerébek meg árulók Tehát, hogy nem van egy, hogy végre hála Istennek azzal kapcsolatban, hogy amit látunk, az a valóságban már nincs vita, vagy hát ilyen nagyon elszánt és elszállt embernek kell lenni, hogy valaki azt mondja, hogy hát ami most történ máskor is szokott meleg lenni, ugye?

[00:39:40]Tehát még mindig van egy-két ilyen ember, de hál istennek ez már nem kormányzati politika.

[00:39:43]És itt jön be az, amire utaltam az előbb, hogy ezek iszonyú hosszútávú döntések, rengeteg pénz, és ami talán még ennél is nehezebb, a szemléletváltás, hogy locsolunk, hogy nem locsolunk, mit csinálunk a mezőgazdaságunkal.

[00:39:55]És ezt azért kell most elkezdeni, mert ezt tehát egész egyszerűen nem lehet arra várni, hogy majd majd egyszer lesz egy olyan politikai pillanat, amikor nekem ez hasznot hoz.

[00:40:05]Lehet, hogy ez egyébként veszteséggel is jár.

[00:40:07]Tehát most nem tényleg hasból mondom, de lehet, hogy sérülnek mezőgazdasági érdek például.

[00:40:14]Tehát de el kell dönteni, vagy lehet, hogy más esetben a mezőgazdaságot kell érvényesíteni más érdeknek a hatására vagy ellenére, de ezeket a döntéseket meg kell hozni, mert látszik, hogy ebben a helyzetben még a halogatás is politikai bűn.

[00:40:25]Pont ezért viszont szerintem ez egy jó hír az, ami most történik, és ez nagyon fontos, hogy ezt elmondtad, meg hogy ezt ezeket a dolgokat elmondjuk, ugyanis, hogyha a magyar állampolgár úgy érzi, tehát átlátja ezt és azt mondja, hogy figyú, tényleg azért jó lenne 20 év múlva nem megmurdalni itt a Kárpettmedencében és szomlyan halni és hogy igen, ez hosszútávú projekteket kíván, akkor elvárja a politikátor.

[00:40:45]És most szerintem nekünk ez a dolgunk többek között, hogy a tényekkel tényleg szembesítsünk mindenkit, hogy automatikusan kialakul az, amint az információ megvan, hogy huhú, ez nem vicc, ezzel tényleg foglalkozni kell.

[00:40:55]És onnantól kezdve az, hogy te meg akarod nyerni, meg a Brüsszel ellen harcolsz meg minden, jó eséllyel, vagy legalábbis remélem, hogy így lesz, automatikusan egyszerűen nem is éri meg politikailag.

[00:41:04]az éri meg, hogy és lehet szerintem igenis lehet brendet meg image-et építeni ebben a egyébként kritikus helyzetben már abból, hogy te odafigyelsz a jövőre, hogy te nem a pillanatot akarod csak uralni meg megnyerni, hanem tényleg állam férfiként gondolkodol.

[00:41:19]Ez szerintem politikai brendnek is egyébként tök jól eladható, hogyha hogyha erre építesz most már talán, és azzal igazából mindenki jól járna.

[00:41:27]Itt az agrár szegmens után oda utalnék vissza Bálint, amit mondtál a mézes hetek végéről.

[00:41:31]Ezt egy picit vesézzük ki jobban.

[00:41:36]Szerintetek így szeptember 1jén beszélgetve vége van-e ennek?

[00:41:42]Vagy csak azért nem látjuk, hogy vége van, mert az ellenzék olyan állapotban van, amilyenben, amiről majd szintén beszélni fogunk pár szót.

[00:41:50]Hát szerintem vége van.

[00:41:53]És én ezt akkor is így akkor is igen, ezen gondolkoztam, hogy kimondjam el, de aztán rezonáltál rám, és segítettél.

[00:41:59]Szerintem ez akkor is így van, ha esetleg a felmérésekben nem lesz nagy hatása az egész vagyonvédelmi hivatalos purparinak.

[00:42:07]Én én ezt is hipotézisként ide tenném, hogy hogy valóban olyas olyan kérdésről vitatkoztunk el, ami érdekli az országot.

[00:42:14]Én ebben nem vagyok biztos.

[00:42:16]Tehát ebben a szempontból a Facebook fal az nagyon becsapós tud lenni.

[00:42:21]Lehet, hogy az, sőt én abban biztos vagyok, hogy a az ország lakosságának az elsőprő többségét sokkal jobban fogja érinteni és sokkal jobban fog érdeklődni a bejelentett nyugdíjemelés iránt.

[00:42:29]A rendészeti dolgozók belenged, ugye Pósfolai Gábor belügyminiszterjellt, hogy szeretnének és már kormány előtt van egy terjesztés, sőt oktatásban is lesz bér bérfejlesztés.

[00:42:38]Tehát bizonyos szempontból az a tehát még az is lehet, hogy hogy nem fog változni a közönkutatás, de ezzel együtt szerintem a mézeseteknek, kegyelmi állapotnak, a minden labda befelé pattannak, van a közönnyk kutatásoktól elváló érzület része, és aztán ez vagy rögtön megmutatkozik a közönkutatásokban, vagy nem, de most egyébként nagyon őszintén, tehát 71-7 2% lemegy 68%-ra vagy 65-re még az is, tehát azért is nagyon sok mindenki Afrika semmi semmi.

[00:43:05]Tehát valójában nem, de szerintem a politikai realitás szempontjából igenis van jelentősége annak, ami történt, mert mert egyébként látszódott ugye tú utáltál mellé Barna Márton nyílt ellen szavazatára, ugye ilyen még nem volt, tehát hogy egy fajsúlyos szereplője a Tisza frakciónak, egy nagyon befolyásos szereplője nyíltan azt mondja, hogy ő nem ért ezzel egyet.

[00:43:27]És szerintem ezekre a döntésekre a jövőben sokkal inkább számíthatunk és látni fogjuk, ahogy a Tiszán belül elkezdődnek a a vélemény.

[00:43:33]És nem azért, mert ezek gonosz emberek, hogy állandóan az van a fejünkben, hogy az ellenvéleménye az rossz, és a másik azért mond ellent nekem, mert ő Abovó rossz, megvették, rosszat akar, külfö irányítják, beépítették áruló satöbbi, satöbbi.

[00:43:46]Tehát ezt ezt szerintem ezt magunk mögött kell hagyni.

[00:43:49]Hát ez a természetes állapot, hogy gondolunk valamit, hogy mi a jó az országnak, és ahhoz más eszközökkel akarunk elérni.

[00:43:56]Na, ez megváltozott, és ez szerintem a nagy kegyelmi, mi együtt vagyunk, szeretetközösség vagyunk, mindent úgy csinálunk és minden.

[00:44:02]Na, ennek vége van, de ez nem baj.

[00:44:04]Szerintem ez a politik, sőt nem, szerintem ez a politika természetes állapota.

[00:44:07]Ezért vannak demokratikus intézményeink, ezért vannak parlamenti bizottsági meghallgatások, ezért vannak szavazások, mert ezek állandóan módosulnak, és ezekkel szembesülünk.

[00:44:17]Nem az a kérdés, hogy ezek vannak-e.

[00:44:20]Az a kérdés, hogy ezeket képesek-e vagyunk a helyi értékükön kezelni, és nem megrezzeni, hogy úristen, vége a csodálatos forradalomnak, merthogy a Tiszán belül is vannak megosztottságok, meg valaki ellenszavaz.

[00:44:31]Nem, hát nem.

[00:44:32]Az nagyon jó.

[00:44:32]Az nagyon-nagyon jó.

[00:44:34]Csak ugye ami nem jó ebben a történetben, az az, hogy Mellétai Barna Márton is egyébként a felesége, Magyar Péternek a testvére.

[00:44:43]Ők fejtették ki érvekkel, hogy miért nem megfelelő jelölt Ungeranna.

[00:44:46]ők megindokolták azt viszont a azt viszont az a hat, aki megszavazta, az viszont nem indokolta meg, hogy miért jó.

[00:44:55]Í, tehát itt van egy egy erős hiányérzet.

[00:44:58]Az szerintem teljesen jó, hogy szép szépen szabadon elmondja mindenki, hogyha megérveli bármi, amit meg tudsz érvelni, amit komolyan gondolsz, mondd ki.

[00:45:06]Nincs olyan olyan olyan ilyen csapattagság, vagy nem tudom, ilyen ilyen világok harc, hogy jók és rosszak, és hogyha ha te kibeszélsz, akkor te a rosszaká elárulod a politikai közösséget, ugye összes ilyen elképesztő e lábszagú lábszagú undormány tényleg, amen háború, tehát minden háború egy adventi koszorú beszerzés meg minden meg minden egy futszálöltöző, tehát hogy tényleg ott ott ott vagy bezárva együtt a mi férfiak, és akkor majd ott a mi nem tehát, hogy értelmes érvekkel el lehet mondani, hogy miért nem jó, vagy miért jó éppen Ungeran.

[00:45:34]És ez tök jó.

[00:45:34]Tehát e közösen gondolkodunk arról, hogy mi lenne jó az országnak.

[00:45:38]Az egész ország közösen gondolkodik erről.

[00:45:39]Ez a legegészségesebb.

[00:45:41]Csak mondom itt hiányolom a azok, akik megválasztották az érit a hogy miért jó.

[00:45:47]Na és akkor a ellenzék állapota egy pár szóban.

[00:45:53]Ti értitek azt, hogy mi folyik ma a Fidesz körül?

[00:45:56]Egyáltalán mi az ma, hogy Fidesz?

[00:45:59]Ez egy ez egy közösség továbbra is, aminek van egy vezetője.

[00:46:01]Hát ugye hivatalosan van, hiszen volt párkongresszus.

[00:46:07]Vagy pedig hát nagy gondolkodókat és korábbi írásmagyarázókat idézve egy ilyen mozaikszerű hogy mondjam, térfél, amit most különböző ilyen fragmentumok igyekeznek bejátszani.

[00:46:21]Ugye említhetnénk a polgári demokraták kezdeményezését, amiről Andrásnak volt egy kiváló publicisztikája.

[00:46:29]hogy ez miért a fantomfájdalomra emlékeztető, hogy mondjam, tünet.

[00:46:36]Újraindult itt egy legendás médium a reakció, ugye, ahol Orbán Takarogy vezércikkel jelentkezett a a nem is tudom, vezetőszerkesztő, főszerkesztő.

[00:46:49]Nem az az Orbán természetesen, hanem aétbá, hanem a kampányfőnök és az erdélyi költő.

[00:46:56]Szóval, hogy szerintetek mi folyik?

[00:46:59]Tehát egy egy ilyen apátlan, vezetetlen társaság, amelyik így adhok ötletel, vagy pedig ez is valami nagy stratégia, amit Rogán Antallal és Smith Máriával az adriai nyaraláson már összeraktak?

[00:47:14]Hát Bálint szerintem meg kell nézni, hogy a Fidesz elit, amelyik a nevére vette, amelyik képviselte ezt a 16 évet, amelynek elvileg védenie kellett kellene ezeket az eredményeket, ha másért nem, akkor a saját szavazóik iránti tiszteletből azok ott vannak-e a fedélzeten.

[00:47:30]És megnézzük is kiderül, hogy kivétel nélkül, tehát a legbelső kör az kivétel nélkül kizsilipelt.

[00:47:36]Ugye legutóbb Lázár János mondott le, Gulyás Gergely visszavonult a frakcióvezetésről, Rogán Antal teljesen eltűnt.

[00:47:42]Száartó bálto binál Orbán Balázs európai parlament kamatoztatja azt a kampánytudást és tehetséget, amely olyan sok sikert hozott a Fidesznek.

[00:47:52]Szóval, hogy szerinte azok az emberek, akik közelről látják, meg látták, hogy mi zajlik, elmentek.

[00:47:59]Szerintem ez egészen világ.

[00:47:59]És egyébként a minisz volt miniszterelnök gyakorlatilag másfél hónapot nyaralt akkor is, amikor elvileg vége lett a jogállamnak.

[00:48:07]Tehát itt szerintem a a gyeplő be van dobva a lovak közé egy olyan politikai közösségben, amely egész egyszerűen nem tud mit kezdeni azzal a helyzettel, hogy az állandóan heroikussá galaktikus küzdelemmé fazonírozott politikai csatákat megvívő vezénylő tábornok feladta, merthogy ez látszik, és a belső körnek a mozgásából egészen világosan látszik, hogy ők is feladták.

[00:48:32]És ezt olyan embereknek kell elviselni, meg értelmezni, meg valamit kezdeni a helyzettel, akik az elmúlt 30 évben arra voltak szocializálva, hogy teljesen mindegy, mi zajlik körülöttünk, nekünk egy iránytűnk van, és az iránytűhöz most valaki mágnest tett, és így pörög az iránytű.

[00:48:45]És ezzel a helyzettel nem tudnak mit kezdeni ezek az emberek.

[00:48:47]Úgy, hogy egyébként a finanszírozás, amely magyar állami források eltérítésével nagyon kényelmes körülményeket biztosított például médiatermékeknek, az egész egyszerűen eltűnt, és és meg kellene élni arról a piacról, tarhálni, ugye, amit velünk kapcsolatban sokan elmondtak, ami egész egyszerűen nincs felkészülve erre, mert mindig az volt a mondás, hogy egy politikai közösséghez megteremtjük az anyagi feltételeket, és itt mindenki harcos.

[00:49:14]Hát úgy harcos, úgy kellene most harcosnak lenni, hogy nincs lándzsa, nincs íj, nincs nyíl, mert hogy elzáródtak a csapok, és erre nincsenek felkészülve a szereplők.

[00:49:24]És ugye többek között viszont még nem tudják felfogni azt, hogy hogy ez a viszonyítási pont, a főni, az nincs.

[00:49:29]Az nyaral.

[00:49:32]Tehát, hogy ő tényleg nincs nagyon szerintem tényleg.

[00:49:35]Tehát hogy szerintem ők is úgy gondolják még, hogy biztos van.

[00:49:39]Hát olyan nincs, hogy nincs.

[00:49:40]Hát a a ha ő nincs, nincs.

[00:49:42]Szeparációs szorongás.

[00:49:42]Osszem úgy hívja.

[00:49:43]Abszolút és és ezért ezért nagyon jó, hogy hogy a Balog Ákos Gergelynek ezt az írását említetted, mert ugye az az Orbán Orbán takarodi írást, amely ugye nagyon önlelepő módon arra fut ki, hogy véletlenül se az Orbán Viktor takarodjon.

[00:49:54]Tehát ez a Viktor gyere vissza ők menjen ők a gonoszok.

[00:49:56]Tehát ez a ha Sztálin elftárs tudná, hogy éhezünk, akkor biztos, hogy izé küldene búzát.

[00:50:01]Mondják meg Sztálin elvtársnak, hogy ugye tehát ez ez a hozzáállás még mindig, ami hogy is mondjam, hát azért volt idő, hogy leessen, hogy hogy azért Sztálin társ ezt pontosan tudja, hogy mi mi zajlik, sőt ő éheztett téged halálra.

[00:50:15]Most is ez történik egyébként, tehát hogy a a döntést, hogy ne éhezzenek halálra, nem fognak halálra éhezni egyébként a ezek a volt propagandisták, de hogy de hogy ezeknek továbbra is legyen pénzük, meg dúskáljanak, meg erről dönthetett volna Orbán Viktor, ma is dönthetne holnapra a Mészáros Lőlinc meg Tiborc István virítan azért néhány 100 milliót a az ő segítségükre.

[00:50:34]De nem így döntött Orbán Viktor.

[00:50:37]Nem annyira fontosak, ugye, tehát a német nép nem érdemli meg a nemzeti szocializmust, hiszen nem harcolt ért eléggé frankón.

[00:50:46]Ugyanígy ők se érdemlik meg, hogy enni kapjanak, hiszen nem nyerték meg Orbán Viktornak a választást.

[00:50:49]Értem én a logikát a dolog mögött, csak ők nem értik.

[00:50:52]Őket Orbán Viktor hagyta cserben, de még mindig, tehát ilyen Stockholm szindrómásan így így próbálnának valahogy belekapaszkodni a kis bokaszárába, és ott lihegnek felé.

[00:51:03]Mindenkit elküldenek a fenébe az Orbán Balást.

[00:51:05]Az Orbán János Dénest ezek megérdemlik egyébként, tehát hogy nem hát korrekt a kritika ebből a szempontból, tehát jól le van írva, hogy mi a baj ezekkel az emberekkel.

[00:51:15]Természeté ők senki csak hogy igen csak, hogy alapvetően ezekről az emberekről, hogy ott legyenek, hogy az MCC alájuk tartozzon, hogy milliárdokat operett izékre, librettókra eltéríthessenek maguknak.

[00:51:27]Finoman fogalmaz.

[00:51:29]Csak pár száz millió volt András, ne legy igazságtalan.

[00:51:30]Csak de nem összesen azért milliárdos volt az összes.

[00:51:33]Igen, mert tervezté.

[00:51:33]Igen, de voltak olyan vásárlások, amik végül nem történtek meg.

[00:51:36]De nekem milliárdokat is megér a magyar operet forradalom felvirágoztatás és az operet hadjárat.

[00:51:42]Tehát, hogy ezekről, hogy ezek a ezek az emberek ezeket a közpénzt ezt a közpénzt tengert ebbe fürödhessenek, azt Orbán Viktor döntött el, Orbán Viktor rendszere, és ő személyesen garantálta, hogy ezek mindenféle komolyabb teljesítmény nélkül bőven túlárazva lubickolhassanak a a totális ilyen luxus jobboldali akármiben, ami amit nyomtak évtizedeken vagy egy másfél évtizeden keresztül.

[00:52:04]Ezt Baló Gákos Gergely is nyilvánvalóan tudja, hogy Orbán Viktor a az, aki ezt az egészet teremtette, és hogy ő a felelős érte, de még mindig nem bírja kimondani, mert miért?

[00:52:13]Mert nyilván kellene valami olvasótábort szerezni, olyat, aki kicsit szintén kiábrándult, mert a vereség az ugye nem jó meg egyáltalán, de hogy de hogy azért Orbán Viktor az egy ilyen totem állat, azt azt nem lehet bántani ebben a közösségben, és hogy szeretne valamilyen olvasótábort akár így piaci alapon összeszedni, akkor Orbán Viktort nem támadhatja ő se, még ha tudja is pontosan.

[00:52:34]hogy mi a helyzet, mert akkor akkor nem lesz olvasója egyáltalán, mert ugye, hogy mondjam, a nem orbánista világnak a sajtója, hát azért az organikus módon kiépült.

[00:52:44]Az a helyzet, hogy itt nem nagyon van piaci rés, ott kellene valamit produkálni, de ahhoz viszont nem lehet Orbánt, ezért, mert ahhoz még ahhoz még az idő nem haladt eléggé előre, hogy hogy az első kritikus hangok megjelenessenek.

[00:52:56]Így viszont tök hiteltelen, amit ír.

[00:52:58]És ha tök hiteltelen, amit ír, akkor ugyanott tart igazából, ahol a többi propagandista.

[00:53:03]Sőt egyébként még talán talán azok még azok talán még mondjam hitelesebbek ebben a hardcore fideszes magban ez a néhány 100z ember aki mindig is lesz akik azt mondják hogy nem minden jó volt az Orbán Bös is jó volt a az Orbán János Dénes is megérdemelte és Orbán Viktor mindent jól csinált és az egész Fidesz mindent jól csinált és rohadjanak meg a mocskos Lipsik akik mindenki akik nem mi vagyunk vannak ugye ezek az ilyen lentulai féle figurák akik így állnak hozzá a világhoz a fizetes fideszes törzsmak szempontjából igazából Ez hitelesebb, tehát hogy ez nekem jobban esne, hogyha ilyen fideszes törzsmag lennék, hogy igen, mindenben igazunk volt, ezek a rohadékok a Zelenszkijel meg a Brüsszellel elcsalták és akkor ezért vagyunk itt.

[00:53:41]Ez egy ez egy jobban befogadható dolog, mint ez, hogy egy kicsit polgárkodni is akarunk, mint Navracsic Tibor, de azért nem szállunk ki a Fideszből, nem pártot alapítunk, de azért az Orbán Viktornak nem megyünk mi se szembe vele, nem mondjuk meg, hogy most adta áldását, vagy nem adta áldását, de lehet, hogy adta az áldását, de most akkor tényleg a Jézusom, tehát ez a ez a semmi.

[00:53:58]Ez a ez a langyó langyosat is k azt kiköpi a jó Isten is.

[00:54:03]Ugye itt ugye a gyeplőkről meg a szabadságról szólva ugye nyilván visszatér a volt miniszterelnök már említették is, hogy szeptember 12-én lesz kötcse és úgy érzékelhető ez a várakozás, hogy na majd most irányt mutat.

[00:54:14]És nagyon érdekes megtapasztalni, ugye iránymutatás már megtörtént Tusnádon, és gyakorlatilag semmifajta hatása nem volt a jobboldal belső folyamataira.

[00:54:24]Hát most lassan hullanának a falevelek, ami ami készen kell állni.

[00:54:26]mire megdől a tanácskormány, ugye itt a vörös terrornak vége lesz és ugye hallja az ember a mindenfajta ilyen belső híreket, hogy például egyes egyházi szereplőknek megy a fideszes okosság, hogy tartsatok ki, meg adjatok munkát ilyen fideszes kádereknek, mert őszre ez az egész úgy is megbukik.

[00:54:43]Ugye ez nem tudja az ember eldönteni, hogy valójában ez egy nagyon cinikus politikai számítás, vagy hogy ők még tényleg ebben vannak, hogy a valóság taggagadás olyan szintjén vannak, hogy ez az egész, amit látunk, ez nem létezik.

[00:54:54]Ez egy rossz állam, és fel fogunk ébredni, és minden szépen vissza fog állni a a helyére.

[00:54:57]Ugye addig, amíg ebben a fázisban vannak, ugye addig nem lehet tehát és ugye saját politikai szempontjukból is azért hiba ez a végletes tanácskormányozás meg nem tudom micsoda, merthogy így nem lehet fókuszálni.

[00:55:09]Tehát ha minden egyes kormányzati döntés az valójában Rákosihoz mérhető, akkor mit mondasz a kormány a következő kormányzati döntés?

[00:55:17]Ugye egyébként ez ez volt az Óbaloldal problémája, tehát hogy képtelen volt fókuszálni és mindent, amit Orbán Viktor csinál, az az fasizmus és onnantól kezdve nem tudsz és nem véletlenül, hogy az ób bal oldalnak se működött, mert egész egyszerűen nem találkozott a magyar emberek valóságérzékés.

[00:55:32]Roh rohadtul unalmas lesz a fiatal akkor hát régen volt, akkor mi voltunk a fiatalabb generáció v nem bálint el most hagyjátok a Na de tényleg.

[00:55:40]Tehát, hogy 2006 környéken ugye akkor akkor mi voltunk a 20 éves ifjú generáció, de már írtunk újságot meg minden.

[00:55:46]Tehát a az, hogy ott nyomták a folyamatos fasisztázás bármit csinált mondjuk a a jobb oldal, vagy a tényleg akkor még abszolút ilyen közép-jobb Fidesz, hát egy rohadtul uncsi volt, és tényleg azt mondtuk, jó, hát ezek ezek bele vannak kergülve egy ilyen egy ilyen nem létező valóságba.

[00:56:03]Ezekkel nekünk olyan sok dolgunk nincsen, akik akik ennyit képesek intellektuálisan letenni az asztalra.

[00:56:07]döguncsi azoknak, akik mondjuk 20-30 évesek ilyesmiket hallgatni most éppen a Fidesztől.

[00:56:12]És látszik is, hogy hát ugye eléggé megörgetett az a párt meg a én egyébként ezért vagyok megértőbb bizonyos értelemben, akár a polgári demokratákkal, akár a reakció csapatával, vagy akik ezt építik, merthogy persze nagyon nehéz azt kimondani, hogy itt nem Orbánok, tehát nem, tehát Orbán Balázs meg Orbán János Dénes probléma van, hanem Orbán probléma van, tehát hogy az egész politikai rendszert fölhúztak valakire, aki Zsákutcába vezettek között, tehát ez tök nehéz, de ők legalább ezen gondolkodnak, mert ugye a többi, aki azt mondja, hogy itt minden jó volt, és a miniszterelnök úr vezetett minket csillagösvényen, csak hát a tudjuk, kik ezt megakadályozták.

[00:56:47]Ugye ez egy olyan politikai ajánlat, ami teljesen zárt, ami azon a néhány százalék-on, vagy 20%-on kívül, aki még megmaradt, egész egyszerűen senkinek nem vonzó.

[00:56:56]Most még persze nem vonzó az a politikaiája alatt sem, amit mondjuk Navracsis Tiborék próbálnak.

[00:57:00]És szerint nekem azért nagy kérdés, hogy hogyan lehet egy új politika ajánlatot adni, hogy nem számolsz el a 16 évvel?

[00:57:08]De de de hogy mondjam, ott legalább valamifajta gondolkodás azon, hogy talán mégsem volt minden olyan jó, azért az az zajlik.

[00:57:15]Tehát azzal a mondat újságírói kérdésekkel szembesül.

[00:57:18]Volt kollégin Ksut rádión.

[00:57:20]Hát megsértődik, hogy nyitogató válasz.

[00:57:23]Oké.

[00:57:23]Oké.

[00:57:23]Na itt itt a probléma.

[00:57:25]Itt a probléma, hogy ez ugye az Angela Merkel ott tudott a CDU vezető szereplőjévé válni, amikor amikor gyakorlatilag kimondta, hogy a Helmut Col az halott az politikai értelemben a múlt, és most jövök én.

[00:57:36]Úgyhogy egyébként a K emelte őt föl, ő csinált belőle minisztert, ő tényleg az egész politikai pályáját ő egyengedi, és ebben volt egy kegyetlenség nyilván.

[00:57:43]De hát a politikához ez hozzátartozik, ez a típusú kegyetlenség.

[00:57:47]Ha nem akarnak elsüllyedni a Fidesz különfajta szereplői Orbán Viktorral, akkor előbb-utóbb kell egy Brutusz.

[00:57:53]Csak hát ugye úgy nehéz Brutusznak lenni, ha végig ott voltál Czár mellett.

[00:57:57]Ugye ez a probléma.

[00:57:59]Ebből szentpont egyébként az Orbáni hatalmi konstrukció zseniális volt a maga szempontjából, merthogy senkit nem hagyott önálló szereplővé nőni.

[00:58:06]Hát gondoljunk bele, hogyha Navaracsics Tibor 19, amikor hazajön Brüsszelből, ugye négy évig kint volt, vagy öt évig kint volt uniós biztosként is, akkor nem megy be a kormányzatba, hanem azt mondja, hogy megvolt az európai tapasztalat, én most visszavonulok az egyetemre, gondolkodom, beszélgetek satöbbi.

[00:58:21]Hát most a válukon hoznák vissza.

[00:58:23]Ugye ő lenne az egyetlen potens ember az egész rendszerből, aki ott volt még a jó illatú Fideszben, a vállalható Fideszben egy csomó mindent izé, de hát 14-től kicsekkolt európier keresztény demokrata, nem korrupt, tök jó, jöjjön ő, nem lenne más ember.

[00:58:36]Tehát tényleg olyan lenne, mint nem tudom, Cincinátusz, akit visszahoznak az EKESA mellől és ő lesz az, aki megmenti Rómát.

[00:58:46]De ugye az Orbáni hatalmi konstrukció nagyon ügyesen úgy volt összerakva, hogy ne lehessen ilyen ember.

[00:58:49]Tehát mindenkit oda kell vonzani maga mellé, mindenkinek részt kell venni a feladatokban, és nincs ilyen kibeszélés.

[00:58:55]És láthatóan ezzel küzdenek most az alternatívát kínálni akaró emberek, hogy oké, elmondják, hogy nem jó, de a második kérdésre, ami már arra vonatkozik, hogy akkor miért volt benne 16 évig, meg mi Orbán Viktornak a felelősségre, erre nem nagyon a nem nagyon van válasz.

[00:59:10]Tehát én ezért gondolom azt, hogy de akkor tud lenni ugye, amikor ott vannak az orosz csapatok és te vagy a Kádár János, és nincs, aki megkérdezze, mert lelöveted, hogy te mégis ott voltál Nagy Imre kormányában.

[00:59:19]Tehát, hogy van ez akkor, hogy hogy akkor mégis őt fel kell akasztani, te meg vezeted az országot?

[00:59:24]Pontosan.

[00:59:24]Pontosan.

[00:59:24]Tehát a politika persze szeretjük azt gondolni, hogy a szervezet bűnözés egy különleges válfaja, de hogy azért mégis csak vannak alapvető kérdések, amiket úgy akár erkölcsi alapon is föl lehet tenni.

[00:59:33]És ez nem arról szól, hogy a politikában mindig minden módon érvényesül a hétköznapi erkölcs, de azon, hogy mégis csak a politika mélyén ott van a jóról és a rosszról való gondolkodás.

[00:59:42]És mi is ezért beszélgetünk, hogy jó személydöntés, rossz személy döntés, satöbbi, satöbbi.

[00:59:47]És hogy ezekre tudjanak emberek érvényes választ adni, valamifajta koherencia kell.

[00:59:51]És most látszik, amíg Orbán Viktor párt van, meg Orbánpárt van, addig az Orbán pártból kifelé sasszézők, vagy kifelé tekingetők nem tudnak érvényes üzenetet mondani.

[01:00:03]Ráadásul úgy, hogy olyan embereknek kellene érvényes üzenetet mondani, akik nagyon nagy többségükben ennek a rendszernek a leváltására szavaztak, és lehet, hogy majd leválnak a Tiszáról, vagy leválóban vannak, de hát, hogy alternatívaként nem oda fognak visszamenni, az egészen bizonyos.

[01:00:18]Miért mennének oda?

[01:00:18]Meg ráadásul tényleg tehát nagyon nagyon szexi úgy reakciót csinálni a 2000-es éveknek a végén, hogy egy ballb kormány van, SDS, MSZP összefogva és nyomják a internacionális talán meg Suleimánnak állítanak szobrokat korábban még ugye meg efélék.

[01:00:31]Tehát hogy az ellen ilyen reakciós konzervatív polgári undergroundot csinálni tök jó.

[01:00:36]De most tehát, hogy alapvetően a Magyar Péter ugye ebből a világból jön egy jogász pesti csávó, aki egyébként ilyen Attilában is.

[01:00:44]Igen.

[01:00:44]Akkor hogy arról megy a vita, hogy akkor most volt-e Tiszalógó az Attilláján, de hát ugye Attilában van könyörgö van.

[01:00:48]tát hogy ezellen egy ilyen konzervatív polgári undergot létrehozni, miközben hát ha valami egy ilyen posztmodern polgári underground az a magyar Péter, tehát a a Tiszalogós Attilában feszítenek feszítek és tényleg úgy olyan vagyok, mint a Csurka István segédi voltak ezeken a nagy izéken, sősök terei megemlékezéseken annak idején.

[01:01:10]Ez egyszerre vicces meg meg olyan, tehát nagyon magyar meg igen de ugye erre mindig az válasz, hogy de a Ruf Bálint az SDS-ből jön, miért a Bóka János honnan jön?

[01:01:16]Igen.

[01:01:16]Tehát hogy ért tehát hogy gyakorlatilag mindenre azonnal van egy következő lépés, amire nem nagyon van válasz, mertogy 16 év abszolút hatalom után nem is nagyon lehet Pontosan.

[01:01:25]Tehát, hogy de ez ellen megszervezni a a jobb oldalt meg a polgári akármit, az azért sokkal nehezebb, mint mondjuk egy egy SZ MSZP kormány ellen azt mondani, hogy na jó, hát ezek ebből az internális ráadásul úgy, ha megnézed egyébként, és ugye erről ma elég szavazói mélyfurások vannak, tehát a magyar polgári jobboldal a vidéki középosztálytól a budapesti konzervatív atlantista értelmiségig, hát az a Tisza mögött van, az mert megszenvedte a maga útját a Fidesszel, nem rájött, hogy ez mind ez nem megy, Ez zsákutca, minden, amit gondolunk a világról.

[01:01:56]Oroszeláció, korrupció, országfelemelése.

[01:01:58]Ellentétes irányba megy.

[01:02:01]Tiszát választjuk.

[01:02:01]Miért is menne vissza oda, ahonnan egyébként eljött?

[01:02:06]Persze, hát ugyanez ugye a vidéki prókátor, ugyanez a a vidéki antalista atlantista tudom, magyar Péterig, hát ez ezek a Orbán Anita ez a világ ez ott van most a Tiszában.

[01:02:17]Ha kiválik, ak mert mert mondjuk tényleg a eluralkodna a Tiszán egy-két év múlva a ballpség, és aztán az internacionálist a ballliberálisok átveszik a azt a pártot, és akkor kell egy külön pártot csinálni, akkor az Orbán Anita fogja azt vezetni, vagy a vidéki prókátor fogja azt vezetni, nem a Nabrais Tibor, de lesz Brutus szerintetek?

[01:02:36]Én nem látom őszintén.

[01:02:36]Tehát annak, tehát a a Brutus személyiségének nagyon fontos az időzítés, és azt minél tovább mennek ebbe a katyvavaszba, annál kevésbé lesz hitelesz a hiteles a Brutusz, mert mindenki föl fogja tenni a kérdést, hogy tényleg miért 2028-ba veszed elő a kardodat, amikor már 26 áprilisában történelmi vereséget szenvedett a politikai közösséged?

[01:02:58]Nyilván más nem nagyon tud lenni, mert kell idő a gyázfolyamathoz, de pontosan a amiatt, a hatalmi konstrukció miatt, amit említettem, amit Orbán tényleg tök ügyesen fölépített, hogy mindenkit olyan közel vont magához, hogyha még lenne is valakiben brutus szándék, azt mindenki árulásnak fogja tekinteni, nem a szükséges megtisztulásnak, mert a saját táában is azt fogja mondani, hogy persze amikor te ott voltál a a miniszterelnök úr mellett miniszterként satöbbi satöbbi, akkor jó volt, most meg hátba szúrod.

[01:03:23]És ugye erre azért amikor ilyen mértékben zárt hatalmi rendszer része voltál, akkor akkor erre nem nagyon tudsz válaszolni.

[01:03:30]Kívülről meg nincs olyan szereplő, aki ezt el tudni.

[01:03:31]Az a dolog természete, hogy előbb-utóbb kell, hogy legyen egy a dolog természete az is lehet, hogy maga Ormán Viktor dobja be a körülközőt lényegében, amit egyébként hát ugy most informálisan megcsinált, tehát ő formálisan még a Fidesz elnöke, de hát valójában hazád valóban egy nagyon komoly alkotmányos válságban van, és egyébként gazdasági összeomlás előtt van, amit mondasz, te pedig meg leáll Paks meg le, te pedig szerb trombita fesztiválon vagy meg Horvát Vitorláson, ami tök jó egyébkén én én utálom ezt az ilyen mérnyarral a politikus meg mérítni, miért nem csinálja.

[01:04:03]Persze, csak akkor tényleg akkora szakadék van a valóság meg a mondataid között, hogy abba egy egész politikai közösség beleesik.

[01:04:10]És szerintem most ebben a helyzetben van a Fidesz.

[01:04:14]Utolsó témánk csak azért, mert tegnap augusztus 31-én volt a Európai Uniós pénzek lehívásának hát valamiféle határideje mar Bálintra nézek ki itt elsősorban, hogy elmondja, hogy milyen határidő és mire.

[01:04:27]Ö, Úgy, hogy a miniszterelnök a Bladyy Fórumról, ez ugye Szlovéniában egy ilyen mini Davos gazdasági konferencia, kiírta a Facebookra, hogy a vállalásunknak megfelelően a mai határidőre minden feltételt teljesítettünk az uniós 1000 milliárdok hazahozatalához.

[01:04:45]Jöhetnek a brüsszeli pénzek.

[01:04:47]Ugye ez az érzés már megképződött május végén, amikor Magyar Péter kiment Brüsszelbe Urszura Fonder lejennel tárgyalni, majd kiálltak a sajtó elé, hogy szent a béke a diktátor halott, és most újra szeretjük egymást.

[01:05:04]És és megegyeztünk arról, hogy itt jöhessenek a pénzek.

[01:05:06]már akkor az volt a valahogy az volt megkonstruálva, hogy tulajdonképpen itt már jönnek is.

[01:05:13]És csak az a kérdés, hogy szerelvényekre vagy a tanárok bérfejlesztésére költjük-e.

[01:05:21]Most megint van egy ilyen érzés.

[01:05:23]Ez mennyivel áll közelebb ahhoz, hogy most már tényleg jöhessen és pontosan micsoda bán.

[01:05:31]Ugye ez az RRF, ez az új koronavírus után újjáépítési alapnak a beragadt pénzeiről van szó.

[01:05:35]10 milliárd euró, tehát azért ez több mint 3000 milliárd Ft.

[01:05:40]És alapvetően itt a az a konstrukció, hogy előfinanszíroz a magyar állam beruházásokat, és ezt aztán később az Unió kifizeti neki.

[01:05:46]Csak ugye ehhez kellenek beruházások, meg kellett egy csomó jogszabályi változás, amit hát lényegében a a megfelelés, tehát az egész a mérföldkövek teljesítéséhez meg kellett csinálni.

[01:05:58]És ezt egyébként megcsinálta magyar tehát ugye a számos rendkívüli lőés, amivel zajlott a parlament, az egyébként részben ezekről szóltak.

[01:06:07]Ugye nem volt része a csomagnak az európai ügyészéhez való csatlakozás, de nyilván nem ártott a az elkötelezettség demonstrálására.

[01:06:13]Itt szerintem azt látjuk, tehát valójában amikor a politikai döntés megszületett májusban, ott azért a a dolgok nagyjából eldőltek.

[01:06:22]Nem akarom kisebbíteni a egyébként a politika vagy a magyar államigazgatás által elvégzett munkát, mert rengeteg munka volt ezzel.

[01:06:27]De hát azért az RRF-be java részt korábban már előkészített projekteket tolnak be, amivel egyébként semmi baj nincs.

[01:06:33]Hát nem lehet egyrészt ennyi idő alatt a semmiből csinálni.

[01:06:36]Másfelől például a gubacsi híd, amiről mi is írtunk, vagy egy csomó minden más, tényleg meg kéne csinálni, tehát elképesztő állapotban annak.

[01:06:42]Szerintem ezzel semmi baj nincsen.

[01:06:45]A Magyar Péter szempontjából viszont tök logikus, hogy újra és újra győzni kell.

[01:06:49]Tehát azért ez egy tényleg akkora hát akadály volt.

[01:06:52]Magyarország és az Európai Unió kapcsolatában meg olyan elképesztően káros volt az ország számára.

[01:06:57]hogy neki ugye a a legfontosabb kritika most a Magyar Péterrel szemben, hogy ő nem kormányzó, ő filmszínházat csinál, meg videókat csinál, és ezt ő úgy tudja ellensúlyozni, ha egyébként az eredményekre összpontosít, és ez tényleg egy tök nagy eredmény, tehát ezt meg kellett csinálni.

[01:07:10]Mor akkor is egyébként tudható volt, hogy Brüsszel részéről nagyon komoly segítőkészség volt.

[01:07:14]Tehát ez jóval nehezebb lett volna úgy, sőt nem is lehetett volna úgy, hogyha nincs egy nyitotság nyitottság a bizottság részéről, de így is, így is baromi nehéz volt.

[01:07:23]Tehát itt nagyon-nagyon sok ember dolgozott azon.

[01:07:25]Tehát emlékezzünk vissza, rögtön a választás után már egy nagyon magas szintű delegáció jött a a Fonderlinek a kabinetfőnökével, tehát ez jelezte a politikai akaratot.

[01:07:33]De ettől még szerintem mivel nagyon-nagyon hosszú volt a a történet, amikor bementünk az alagútba, el kell mesélni, hogyan jövünk ki az alagútból.

[01:07:43]És én arra számítok, hogy minden egyes alkalommal, amikor valami beruházás megvalósul, vagy még aláírnak valamit, vagy megjön az első utalás Brüsszeltől, akkor fogunk látni Magyar Péter tőszív ilyen csekkeket, meg ilyen átutalási bizonylatokat, meg lesz zenésítve, először ő mondja el, aztán zenével mondják el, aztán lesz egy kis videó, aztán újabb kis videó, merthogy az az van, amit ugye amiről korábban beszéltünk, hogy hogyan tudja a perc politikai logika felülírni akár egy személyi vita kapcsán a sikereket.

[01:08:10]ezzel mindenképpen megpróbál ellentartani.

[01:08:14]Meglátjuk, hogy fog sikerülni, de valójában szerintem nagy munka volt, komoly munka volt, dicséret, aki ebben részt vett.

[01:08:19]Politikai döntésnek meg kellett születnie, az volt a legfontosabb, és az megszületett a kormány de arról van-e tudásunk, hogy ennek a pénztömegnek, ami itt az RRF-ből rendelkezésre állna, milyen mennyi részét tudjuk felhasználni?

[01:08:32]Vagy van-e olyan, ami elveszett?

[01:08:35]Ugye hát itt 100%-os ambíció volt bemondva, hogy mindent hazahozunk.

[01:08:40]Hát ugye itt a elvileg megvan, tehát minden jogszabályi feltétel megvan hozzá, megvannak a beruházások, tehát amiket benyújtottunk és amit elfogadott a bizottság.

[01:08:51]Aztán a megvalósításnál az egy más kérdés.

[01:08:52]Ugye itt azért szokott olyan lenni, hogy nem teljesen az valósul meg, vagy nem úgy valósul meg, és akkor nem annyit fizetnek ki, vagy nem úgy fizetnek ki.

[01:08:59]Ezt kívül nehéz megítélni, hogy ilyen még tervezés alatt álló meg kivitelezés előtt álló projekteknél ez hogy történik, de az RRF pénznél a mostani tudásunk szerint ez ez hazahozható, ez a 10 milliárd.

[01:09:13]És szerintem ez volt a legfontosabb azóta, hogy a kormányváltás megtörtént, vagy a választás óta.

[01:09:16]Én akkor is azt mondtam az ilyen adásainkban, hogyha nyár végéig, augusztus végéig, szeptember 1jéig sikerül tényleg megcsinálni azokat a projekteket, mert ezek ugye nem voltak kész.

[01:09:27]Vitézi Dávid is beszélt erről elég sokat, hogy a lázárék nem csinálták meg, tehát hogy konkrétan elúsztak a hévfejlesztés, olyan olyan programok, amelyek hogyha előkészítik őket, akkor csak így le kell akasztani.

[01:09:37]De nem csak le kellett akasztani, újra kellett az egészet gombolni.

[01:09:40]Igen.

[01:09:40]Tehát voltak előkészített projektek, meg volt amit ami meg kell vol, amit meg kell csinálni.

[01:09:43]Tehát ez tényleg nagy meló volt.

[01:09:44]És és hogyha ezt megcsinálták, márpedig most tényleg úgy néz ki, hogy megcsinálták, akkor szerintem ez bőven elég volt a nyárra.

[01:09:52]Úgyhogy Paksról se beszélünk, meg vagyonvisszaszerzésről se, meg semmiről se.

[01:09:55]hogyha a az egyébként Fidesz győzelem esetén 100%, hogy elvesző EU pénzeket több mint 3000 4000 milliárd Ftokról beszél, csak ez igen és ez csak ez az RF azért iszonyat iszony pénztömeg.

[01:10:10]Ez biztos nem lett volna, hogy Orbán Viktor nyer, nem tudta volna hazahozni.

[01:10:14]Ezzel jobban jár mindenképp a magyar állam, a magyar nemzet, a magyar közössége.

[01:10:18]Szóval ez szerintem erre a nyárra így tök elég volt és és pipa.

[01:10:23]Tehát, hogy ezt ezt tényleg hazahozták, el meg megcsinálták.

[01:10:25]Gratulálunk.

[01:10:27]Innentől kezdődik szerintem egy új fejezet.

[01:10:29]Ez az ősz, ez most már nem szólhat erről.

[01:10:31]Hiába fogják visszahozni újra és újra, most már többször szerintem ezt nem lehet.

[01:10:35]Most kezdődik tényleg egy teljesen új fejezet a magyar politikában.

[01:10:38]Úgyhogy ennek örömére megbeszéltük ezt, hogy lezártuk szerintem a választásoktól idáig terjedő első szakaszt.

[01:10:45]Abszolút.

[01:10:45]A következmények és a további fejlemények pedig majd az októberi belpolitikai podcastban beszélődnek meg.

[01:10:54]Kedves nézők, kedves hallgatók, a Válaszpodcast belpolitikai szerkesztőségi adását látták, hallották az Ungeran Anna Ligeti Miklós dilemmáról, a dilemma által kitakart paksi helyzetről, politikai mézeshetek végéről, a Fidesz és vidéke helyzetéről, illetve az uniós pénzekről.

[01:11:10]Ez a műsor, mint portálunk mindentartalma közösségi finanszírozásból készülhetett el.

[01:11:16]kérjük, hogyha mellénk állnának támogatóként, akkor a válaszonline.hu/ támogatásoldalt keressék fel.

[01:11:21]Köszönjük, ha lájkolják, kommentelik, szuper köszönik vagy épp hypolják a tartalmainkat.

[01:11:30]Ezen a héten még egyszer jelentkezik a válaszpodcast csütörtökön.

[01:11:32]Mostanra köszöni figyelmüket Ablonci Bálint, Stumf András és Vörös Szabolcs.