Trump megenné a feltrancsírozott, sajttal-hagymával tálalt Európai Uniót

[00:00:09]Ez a Válaszpodcast, a mikrofonnás Tumf András.

[00:00:11]Köszöntöm a nézőket és a hallgatókat.

[00:00:13]Mai adásunkban a havonta esedékes világpolitikai kibeszélővel jelentkezünk.

[00:00:17]lesz szó Iránról, Ukrajnáról, Európáról, talán még V4-ekről is.

[00:00:21]Ám előtte sajnos, mint mindig két szolgálati közlemény.

[00:00:24]Kérjük, iratkozzanak fel YouTube és Podcast csatornáinkra, lájkolják, kommenteljék, szuper köszönjék, hypolják tartalmainkat.

[00:00:31]Ha pedig csatlakoznának lapunk támogatói közösségéhez, kérjük a válaszonline.hu/ támogatásoldalt keressék föl.

[00:00:37]A másik, hogy már előrendelhető nyomtatott lapsorozatunk, a Válasz offline legújabb száma.

[00:00:41]A kiadvány az 50 500 éve vívott Mohácsi csatáról szól.

[00:00:47]Részletek a webshopban, link a leírásban.

[00:00:49]Most pedig akkor megmerítkezünk a világpolitikában, Abronci Bálintal és Vörös Szabolcsal.

[00:00:55]Szervusztok!

[00:00:55]Köszöntelek titeket!

[00:00:57]Szervusztok!

[00:00:57]Köszöntjük a nézőket, hallgatókat.

[00:00:59]Sziasztok!

[00:01:00]Amivel indítunk, az most, amikor szerdán fölvesszük az adást, még nagyon-nagyon friss Urszula von der Lion.

[00:01:04]Úgy ahogy az amerikai elnökök már nagyon régóta, most már az európai bizottsági elnökök is tartanak évente egy ilyen nagy beszámolót arról, hogy hogyan is áll a Union.

[00:01:14]Úgyhogy ez most megtörtént szerdán 9 órától.

[00:01:16]Most nemrég lett vége ennek a beszédnek.

[00:01:18]Gyorsan összegezzük azt, hogy fontos-e ez, fontos mérföldköveknél áll-e Európa.

[00:01:24]Ugye Busula von der Lion azt mondta, hogy egyik legsebezhetőbb pillanata az Európának, ugyanakkor az egyik legerősebb is.

[00:01:29]Mire gondolt itt a bizottsági elnök?

[00:01:31]kicsit rakjunk rendet ebben.

[00:01:33]Hogy az ember mindig óvatosan kezeli a politikusi nagyotmondásokat és hajlamos írói munkásságuk részének tartani, de az a helyzet, hogy most egyet lehet érteni Ursule von der Lennel, tehát tényleg egy nagyon fontos pillanatban vagyunk a 2028-at követő hét éves költségvetés tárgyalási hajrájában.

[00:01:47]Ugye vannak olyan szándékok, hogy már idén fogadják el, meglátjuk, hogy ez sikerül-e, de mindenesetre külső hatásokat nézzük, belső erőmozgásokat, ez egy kulcspillanat.

[00:01:57]És talán úgy lehetne összefoglalni, hogy ez a mostani beszéd, illetve ez az MMF hét éves költségvetés, ez most arról arról szól, hogy hogy kié lesz Európa és milyen lesz Európa.

[00:02:08]Tehát nem egy szokásos pénzügyi iszabbirkózást látunk, hogy van aki többet szeretne költeni, van aki kevesebbet, van aki erre, meg van, aki arra, hanem tényleg Európa jövőjéről szóló alkúsorozat kezdődik.

[00:02:22]És ha ha tényleg diohéba, távirati stílusban szeretnénk összefoglalni a von derl mondását, akkor az az nagyjából úgy hangzik, hogy az EU azért eddig legfőképpen a két legfontosabb költési csomagát tekintve a kohéziós forrásokról meg az agrár támogatásokról szólt és Vonder derlen lien tehát a bizottság meg tagállamok és sokan Európában azt mondják, hogy itt van a klímaváltozás itt van a mesterséges intelligencia, itt van a geopolitikai fenyegetettség, a védelmi kérdés, itt van a kínai veszély és egész egyszerűen azt a költségvetést, amit java részt eddig kohéziós forrásokra, mező mezőgazdaságra költöttünk, azt, hogy nagyon át kell gondolni és 2 billió, tehát 2000 milliárd euróról beszélünk, ugye, ami teljesen felfoghatatlan összeg, tehát ennek a hát a töredékét is az ember nagyon szívesen látná a bankszámláján, de ha hét évre vetítjük meg az 1, EU GDP-jére, akkor nagyjából az 1,23%-a az EU egész költségvetésének, ha összeadjuk.

[00:03:20]Az előző MMF az 1,16 volt.

[00:03:23]Tehát azért látjuk, hogy van mozgástér, viszont óriási vita van erről, hogy ezekkel a hát lényegében egymás teljesen kizáró érvekkel mit kezdjünk, kohézió, agrárpolitika, régi típusú működés, vagy az új fenyegetettségekre, a változásokra való összpontosítás.

[00:03:37]És ha igen, akkor mire és mennyit?

[00:03:40]Igen, talán még nem volt olyan beszéd, ilyen Európai Bizottság elnöki beszéd, amikor ennyire hangsúlyosan volt ott a klímaváltozás a témák között.

[00:03:46]Úgyhogy ezért is tudjuk a nézőknek, hallgatóknak ajánlani a hogyan éljük túl című kiadványokat.

[00:03:53]Már már megint a Ursul Fonden is a kotánkból játszott.

[00:03:55]Szabi, neked volt valami különleges meglátásod, amikor hallgattad ezt a beszédet?

[00:04:02]Egy idézetet hadd mondjak.

[00:04:04]Putyin nem hajlandó találkozni Zelenski elnökkel.

[00:04:06]Oroszország múlt héten lőtte ki a legtöbb drónt és ballisztikus rakétát egyetlen támadás alatt.

[00:04:10]Melyik évből való ez az idézet?

[00:04:15]Ez a tavalyi tavalyi State of the Union.

[00:04:18]Direkt kikerestem a tavalyi beszédet.

[00:04:20]Szeptember 10-én hangzott el ugyanúgy a straszburgi parlamentnek a a nagy üléstermében, a plenárisban.

[00:04:27]Szóval egy kicsit olyan érzése lehet az embernek, mint a Idétlen Időkig című filmben, hogy elindul ugyanaz a jelenet a film adott pontjain.

[00:04:34]Szegény mormota.

[00:04:37]Ö igen, igen.

[00:04:37]És tulajdonképpen a hangsúlyok csúszkálnak így a a beszédben, úgyhogy ha egy kicsit távolabb lépünk, engem nagyon érdekelnek a egy ilyen beszéd körül a a szimbolikus dolgok.

[00:04:51]Ög szintén Amerikából vett elem a beszédben az, hogy lemegy egyéni szintre olykor így kiszól a réor a a közönséghez és személyes példákon keresztül mutatja be azt, hogy amiről beszél, az miért fontos, és hogy érinti az egyes embert.

[00:05:07]És az egyes ember az pedig ott ül a vagy a karzaton, vagy az ülésteremben mellette, vagy a családja ülött, hogyha egyéb meghalt.

[00:05:15]Vagy a családja.

[00:05:15]Tavaly egy Mariupoli menekült édesanya és 11 éves kisfia volt.

[00:05:21]Ugye bemutatandó a az orosz agressziónak a következményeit.

[00:05:24]Most pedig egy két héttel ezelőtt egy görög erdőtűzben elhunyt helikopterpilótának a családja volt ott.

[00:05:32]Tehát, hogy tényleg a a klímaváltozás és a a hát nem tudom, rekordmeleg nyarunknak egy ilyen egy ilyen szimbolikus összefoglalása volt az, hogy a a hős halott egyébként D pilóta volt, tehát hogy önkéntesként ment oda a görögöknek segíteni.

[00:05:49]Szóval, hogy az ő családja állt ott, és hát ez ez egy elég szép összefoglalása volt annak, hogy tulajdonképpen miről is beszél az egyes a Európai Bizottság elnöke.

[00:06:04]A másik szimbolikus dolog pedig, nem tudom, figyeltétek-e, ki volt a díszvendég.

[00:06:08]Ugye minden straszburgi plenáris héten van egy sztárvendég kvázi, akiér érdemes újságíróként is odamenni.

[00:06:15]Mark Carny, kanadai miniszterelnök, akit hát felállva tapsolták Markot, ahogy Urszula von der leen nevezte a kanadai miniszterelnököt, ugye hát ő az idei Davoszi januári beszéde óta tulajdonképpen a szupersztár lett a Igen.

[00:06:30]liberális világnak, a régi világnak, a nem tudom, a populizmus ellen küzdő politikai erőknek egy ilyen egy ilyen szimbóluma tulajdonképpen egy személyben, aki a aki a nyugodtságot sugározza, aki a a ráció, az észnek tulajdonképpen még egy ilyen furcsa kivetülése ebben a ebben a különös világban.

[00:06:50]És hát Donald Trump antitézise.

[00:06:52]Hát abszolút úgy néz ki, mint egy amerikai elnök akkor, amikor az amerikai elnök nem úgy néz ki, mint egy amerikai elnök.

[00:06:57]Tehát nagyon nagyon érdekes volt az ő megválasztása is.

[00:06:59]Ugye nagyon-nagyon le voltak maradva a liberálisok.

[00:07:03]Ugye Justin Trudo le is mondott, és helyette jött markálni a párt élére.

[00:07:08]Nagyon le voltak maradva.

[00:07:10]Majd amikor Trump hivatalba lépett és elkezdte 51.

[00:07:13]államnak nevezni 51ik áll akkor összekapták magukat és hát a ugye Trump szövetséges addig a felméréseket vezető kihívó az az hát csúnyán kikapott Kárnitól aki hát azóta is tényleg egy egy szimbóluma tulajdonképpen a Trump ellenes vagy Trump kritikus erőknek jó de ez nagyon szép január az azért már messze van tehát hogy amikor ő elmondta ezt a beszédet akkor is marha jó volt hallgatni hogy fú de jó mégis csak van valami összeogam nem csak a kis Európát hanem talán más földészeken levő államokat is összefoghat és valami de ebből aztán tehát hogy ebből látunk valami hasznot ebből történt már valami a valóságban, ami mondjuk erősebbé tette Európát, a hadseregünket, a bármit, vagy nem nyolc hónap az stratégiai perspektívában nem sok idő.

[00:07:57]Viszont viszont az időzítés sem lényegtelen, hogy megint vámháború van az Egyesült Államok és Kanada között.

[00:08:05]nem tudni, hogy ez Donald Trumpnak a választási kampány része.

[00:08:10]Én tartok tőle, hogy igen.

[00:08:11]De hogy Kanada ugye kénytelen volt visszavágni, tehát egy ilyen kölcsönösségi lépést bevezetni és hát ugye ebben a helyzetben az, hogy a Trump által sokat kritizált Európa lényegében vezetője a Trump kritikusát és hát szomszédját ugye odahívja és első társult államként hívja meg Kanadát az Európai Unióban, az hát az hát elég lényeges üzenet.

[00:08:39]Szóval, hogy szimbólumok tekintetében szerintem érdek érdemes vizsgálni, vagy abban is érdemes vizsgálni, mert az, hogyha egy másfél órás beszédnek az összes vállalását meg mindenféle, hogy mondjam, ilyen ilyen politikusi fráisát ráolvasnánk most egy évvel később Ursolafondert Len fejére, hát nem biztos, hogy jól járna.

[00:09:02]Ugye itt a Szabi által említett filmes hasonlathoz csatlakozva ugye ezeknek a beszédeknek meg magának a költségvetési tárgyalásnak vannak olyan elemei, amik szezonként visszatérnek.

[00:09:13]Tehát az, hogy vannak fukarok, tehát a keveset kevesebbet költeni vagy befizetni akaró északi meg vannak a kohézió baráta így szokás szépen nevezni közép-európaiakat déleurópaiakat.

[00:09:25]Ugye ezt mindig, tehát amióta az eszünket tudjuk, ez mindig így volt.

[00:09:29]Ami most viszont szerintem nagyon érdekes a mostani történetben, hogy egy csomó fenyegetés vagy új kihívás az keresztbe vágja ezeket a törésvonalakat.

[00:09:37]Hadd mondjak egy konkrét példát.

[00:09:38]Ugye Magyarország hagyományosan mezőgazdaság központú költségvetésben érdekel, tehát hogy megmaradjanak, lehetőleg nőjenek még ezek a a források együttműködve lengyelekkel, például franciákkal.

[00:09:50]Tehát ez egy ilyen szokásos együttműködés.

[00:09:54]Ugyanakkor az a helyzet, ha megnézzük egyébként a mi offline-unkat is, meg ezt a nyarat, hogy mi történt Magyarországon, amely minden idők legmelegebb nyara volt, akkor látszik, hogy itt a klímaváltozás Magyarország számára valójában életbe vágó kérdés.

[00:10:07]Vagy mondok egy másik kérdést, Kína, ugye magyar választási kampányban is azért téma volt, hogy mi legyen a kínai viszonnyal.

[00:10:13]Ursela von der Lien elmondta azt a döbbenetes adatot, hogy az Európai Uniónak napi 1 milliárd eurós kereskedelmi deficite van Kínával szemben.

[00:10:21]És a kínai autóipar, amelyet egyébként állami bankok finanszíroznak, nagyon masszív ipari kémkedésen alapul, más szabályok szerint ját más szabályok szabály ez szokás.

[00:10:29]Ugye ez lényegében teljesen szétveri az Európa és azon belül a német autóipart.

[00:10:34]Na most ha valamihez mi csatlakozunk és tetszik, nem tetszik, tulajdonképpen egyfajta ilyen transzmisszió szíja szíjjal csatlakozunk hozzá, az a német autóipar.

[00:10:44]Tehát a az a nagyon furcsa, belengetett, még kicsit kontor nélküli, de már elég sokat tárgyalt valamifajta európai protekcionizmus, ami ebből a beszédből is sugárzott, hogy az nekünk jót fog tenni.

[00:10:55]Hát legalábbis ezen el kellene kezdünk gondolkozni.

[00:10:57]Tehát a mezőgazdaságnál is az van, ugye az a magyar GDP 3%-a, tehát valójában nem olyan nagy súly, de hát nem is kell mondani, hogy a magyar vidék szempontjából egyébként milyen hatalmas súlya van, de például meg kellene nézni ugye a kapnak most anélkül, hogy belemenne az ember a részletebbe.

[00:11:10]A közös agrárpolitikának van két pillére.

[00:11:13]Első pillér területalapú támogatás.

[00:11:13]Ugye ezt egyszer Lány Andás nagyon szellemesen írta nálunk, hogy a magyar mezőgazdaság alapvetően már nem kukoricát, hanem területalapú támogatást termel.

[00:11:23]Tehát ez az első pillér.

[00:11:24]Fizetünk azért, hogy termeljetek.

[00:11:24]Ugye ez a létező legrégebbi modell az EU-ban.

[00:11:28]A másik, a K második pillére, az viszont a fenntartható vidék, klímaváltozáshoz való alkalmazkodás, vidéki közösségeknek a támogatása, zöld átállás.

[00:11:35]Tehát egy csomó minden van ebben.

[00:11:39]Két dolog, ami k kioltja egymást egyébként.

[00:11:40]Kát egyrészt kioltja egymást, de másrészt lassan el kellene kezdenünk gondolkozni.

[00:11:43]És mondom, ezekben nincsenek végleges válaszok, csak tényleg, amikor azt látjuk, hogy a magyar vidék jelentős része a jelenlegi mezőgazdasági kultúrával gyakorlatilag alkalmatlanná válik a termelésre, hogy hol van a magyar érdek.

[00:11:54]Tehát ha például a Kban általunk sokat emlegetett víz megtartást lehetne támogattatni, vagy új kultúrnövények behozatalát, amik jobban alkalmazkodnak, tehát rengeteg ilyen fajta diléma merül föl.

[00:12:06]Tehát én azt gondolom, hogy a korábbiaknál egyébként Magyarországnak is mélyebb önismerettel kell rendelkezni arra, hogy mit akar.

[00:12:14]Másfelől valamilyen módon tovább kell gondolnunk az elkövetkező éveket, hogy az említett Kína, a klímaváltozás, a mesterséges intelligencia hogyan és miként hat ránk.

[00:12:22]És vajon a régi válaszaink, amik arról szóltak, hogy legyen több pénz, mert az nekünk jó, az egészen biztos, hogy jó-e?

[00:12:28]És hogy ha ezeket a kérdéseket föltesszük, kikkel tudunk együttműködni ezekbe a kérdésekbe?

[00:12:34]Szerintem ez egy kulcsfontosságú lesz például az októberi európai tanácsülés, amikor a az európai vezetők ezekről a kérdésekről fognak beszélgetni.

[00:12:42]Többek között az Ursule von derlen lionen által megjelölt vagy levert colöpök mentő.

[00:12:47]Rövid zárójel.

[00:12:47]Elkéstünk már azzal, hogy a V4-nek itt legyen összehangolt olyan érdekérvényesítő képessége, amely amely még valószínűleg nincsen.

[00:12:56]Hát összesen kettő darab találkozó volt eddig, és nem nagyon látszik egyelőre, hogy hogy ez újra összeállt volna ez a V4 dolog, vagy egy nem is szükséges, és Magyarország önmagában is el tudja érni ezeket a Nem, szerintem hát eleve az, hogy nem megy át, mint kés a vajban, hogy vegyük el a túl sokat költő keletiektől és dél-európaiaktól a pénzt, mert mi vagyunk a nettó befizetők.

[00:13:15]Ugye ez szokott a német, holland, svét pozíció lenni.

[00:13:18]Ez többek között azért nem működik, mert van a V4.

[00:13:22]Tehát én azért nem becsülném le akár energetikai kérdésekben is ennek az együttműködésnek az erejét.

[00:13:25]És hát ugye egy dolog, amikor látjuk, hogy a kedves vezetők kezet ráznak és zászlók előtt fontosakat mondanak népeink barátságáról.

[00:13:32]A másik az, hogy a hozzáértő diplomaták például Brüsszelben ilyenkor napi szinten egyeztetnek, és tényleg elvégzik azt az apró munkát, ami kell ahhoz, hogy mondjuk a tanácsi tehát a miniszteriális szintű egyeztetéseken ez több tucat munkacsoport ülésezik folyamatosan szakterületenként Brüsszelben, hogy ott képviseljék ezeket az álláspontokat.

[00:13:52]És például az említett mezőgazdaság kérdésében, vagy az atomenergia ügyében például Franciaország egy komoly szövetséges lehet.

[00:14:00]Tehát ez a kohézió ügyében a déle-európai országok, tehát ilyenkor azért ezek zajlanak.

[00:14:04]És nyilván a a másik oldal egyáltalán van másik oldal, a fukaroknak nevezett fukarok, akik nem akarják ide a pénzt, ami járnak, akik valójában fizetik az egész, valójában fizetik, de persze azért ők is jól járnak, tehát ezt ne ne vitassuk el.

[00:14:18]Szóval, hogy ők is ők is mozgolódnak, és ezért nagyon érdekes, hogy hogyan meg miként tud a legfelsőbb szintű alkukötéshez megfelelő muníciót szolgáltatni a V4.

[00:14:26]Bocsánat, még a beszédre hadd térjek vissza egy pontra.

[00:14:32]Nem nagyon szokott tetemre hívni Urusra von derlen egyes országokat, inkább ugye személyeket mutat be.

[00:14:37]Nagyon kíváncsi voltam, hogy megállja-e a csodálatos magyarországi események emlegetését.

[00:14:44]Hát nem állta meg.

[00:14:44]egy olyan szövegrésznél hivatkozott a Orbán Viktor elküldésére, amikor arról beszélt, hogy nem csak külső kihívások vannak, hanem hát belülről is vannak a tudjuk kik, akik ugye szervezkednek a az Európai Unióval ellen, de hogy semmi sem tart örökké, lásd Magyarországot.

[00:15:00]Ö és akkor mondta azt, hogy április 12-e sokáig emlékezetes maradt számunkra az a nap, amikor a magyar nép a kezébe vette a jövőjét, a demokráciát választották, Európát választották, visszahozták Magyarországot oda, ahová való az Unió szívébe.

[00:15:17]Ment tovább az idézet, és akkor az volt a következtetés, hogy és feloldódott a lakat az uniós források szekrényéről.

[00:15:24]Úgyhogy, úgyhogy tényleg Magyarország most egy pozitív példa volt ebben a beszédben.

[00:15:29]Hát ettől is elszoktunk már, hogy példaként hivatkozzanak ránk.

[00:15:33]Ez most megtörtént, valószínűleg jövőre már nem fog, de hogy hát ezt nem állta meg a bizottság elnöke, hogy ezt kicsit odaadörgölje a Orbán Orraláket.

[00:15:45]Hát igen, ugye a beszéd lényegében pont az ellenkezője volt annak a világképnek, amit Orbán Viktor meg az ő patriótának nevezett.

[00:15:51]Hát néha azért nem teljesen patrióta, tehát aki az összes világhatalmi, nagyhatalmi érdeket szívesen szolgálja, Kínától Oroszországon állt, az Egyesült Állam, kivéve az Európaig, ott azért az ember kérdéseket tesz föl.

[00:16:02]De ugy ezeknek az erőknek nagyon sokszor az a mondás, hogy Európa túl gyenge, egy pehelysúlyú, bizottsági elnökre senki nem hallgat, ismételgetik Kissingernek ezt a híres mondását, hogy kit hívjak föl, ha Európával akarok beszélgetni, ha milyen puha az Európai Unió.

[00:16:16]Ebben egyébként sok igazság van.

[00:16:18]viszont amikor az Európai Unió ebből talán az következik erősebb kinni de az még az mégse kell így van így van és szerintem nagyon jó példa ugye a hadseregfejlesztés tehát van a széf európai hitelprogram már 150 milliárd euróra lehet tulajdonképpen védelmi projektekre pályázni de hát föl ugye ez ez tényleg a végső szuverenitás kérdés minden államnak csak ha a végső szuverenitás kérdés minden államnak és külön-külön próbálkozunk meg ezzel hát akkor abból szétaprózottság van miközben a környezetünk lángol trump meg legszívesebben megenni a hamburgerével együtt a szépen feltrancsírozott, sajtal és hagymával feltállalt Európai Uniót.

[00:16:54]Tehát ilyen környezetben tényleg mindenki mondja, persze költeni kell, de ki költ?

[00:16:58]Közösen veszünk fel megint hitelt, a bizottság költ, a tagállamok költenek.

[00:17:03]Ha tagállamok költenek, akkor ebből hogy nem lesz valójában az a a az amerikai hadiiparnak újabb megrendelés?

[00:17:11]És így számos kérdés nyílik ki.

[00:17:11]Tehát összességében szerintem ez a beszéd egy meghatározó volt, de nem azért, mert olyan elképesztő újdonságokat mondott, hanem mert szerintem nagyon koncentráltan mutatta meg azt, hogy miben kellene döntenünk, mi hogyan kellene jól döntenünk.

[00:17:24]Ez semmilyen módon nem jelzi előre, hogy hogyan fogunk dönteni, és számos kompromisszum lesz belőle, mert az Európai Unió nem tud másként működni.

[00:17:32]De ha legalább ezekben a kérdésekben valamifajta előremozdulás lesz, és érzékeli az Európai Unió azt, hogy egyébként nem működhet úgy tovább, ahogy eddig működött, szerintem az már egy nagyon nagy dolog.

[00:17:44]Még van itt egy olyan kérdés, amely fön ott van az asztalon, nincsen rá egyelőre megoldás, de ez a kit hívjak föl, hogyha Európával akarok beszélni, kérdéskörhöz csatlakozik.

[00:17:52]Ugye a Kaja Karlasnak, a külügyi főnöknek a a pozícióját a németek és a franciák, akik azért elég meghatározóak még mindig az Európai Unióban, egyszerre erősítenék és gyengítenék.

[00:18:02]Tehát a hátterét azt visszanyesnék és bizottsági háttérbe csoportosítanák át ezeket a feladatokat.

[00:18:09]Viszont valahogy a a személyes tekintélyét meg megerősítenék és egy ilyen első alelnökként, bizottsági alelnökként képzelik el.

[00:18:17]Egyrészt ez fontos-e, kell-e a külpolitikáját az Uniónak összehangolni, és egyáltalán ez összehangolást jelent-e, vagy épp csak annak tűnő, de inkább szétransírozást?

[00:18:24]Mi mit látunk itt, amikor amikor éppen ez van az asztalon?

[00:18:30]Hát nehéz, hogy mondjam nehéz olyasmit mondani a külügyi főképviselőről, ami ami hát így büszkévé tehet minket európaiként, és a az erős Európa vízióját projektálja a kihívóink felé.

[00:18:48]Nem tudom, Lady Ky neve mond-e még valamit?

[00:18:51]Tehát a kettővel ezelőtti külügyi főképviselő, Mogerini asszony, aki talán per perelik és és talán Börtönnel is fenyegeti.

[00:18:59]Aztán Zseph Borel.

[00:18:59]Jézusom, miért tudok ilyen neveket?

[00:19:02]Na, szóval, hogy a derék spanyol szocialista.

[00:19:06]Igen, igen.

[00:19:06]Akit csak a katalán függetlenségről ne kérdezzenek meg a baszkok jogairól.

[00:19:11]Hát igen, igen.

[00:19:11]Amikor neki föltette egy német újságíró azt, hogy 70% alkotmányos változást szeretne ez ügyekben, akkor ledobta így a mikrofont és kivonult a stúdióból.

[00:19:20]Tehát, hogy ilyeneket tessék mondja valaki, hogy az uniós tisztviselők nem képesek érzelmekre és erő felmutatására.

[00:19:26]Na és ebben a sorban illeszkedik Kajakallas szóval, hogy nekem nekem nagyon nehéz megfogni ezt a ezt a pozíciót.

[00:19:33]Most javíts ki Bálin, de nem a liszaboni szerződésre jött ez létre.

[00:19:38]Szóval, hogy 2009 óta van egyáltalán külügyi szolgálat is van, tehát ká diplomácia kar az eur ez a ez a reformv, ami most van, ez most megerősíti, vagy tovább gyengíti ezt a pozíciót, vagy mi a mi a terv?

[00:19:49]Mit mit akarnak a németek?

[00:19:50]Miért nem jó ez úgy, ahogy van?

[00:19:50]Senki nem veszi komolyan gyakorlatilag.

[00:19:53]Hát én azt érzékelem ilyen sorok között olvasva, hogy megszüntetni ciki lenne, de hogy valójában a nagy hatalmak ezt nagyon unják és utálják.

[00:20:00]Ugye miért?

[00:20:00]Itt visszautalok arra, amit mondtam a védelempolitika kapcsán.

[00:20:05]A külügy is annyira elképesztően érzékeny, nemzeti szuverenitás ö érintő terület, hogy azt azt azért az államok szeretnék maguknak megtartani.

[00:20:14]Tehát ha megnézzük egyébként, amikor Ukrajnáról van szó, kikre figyelünk?

[00:20:18]Mit mond a francia elnök?

[00:20:27]minú az kajasnak derék politikusnak egészen pontosan mi a pozíciója ezt még tudjuk de hogy ebből mi következik azt már nem tudjuk és érzékelhetően der lienre figyelünk hogyha és ha egyáltalán valamire figyelün ugye von derlen linenre figyelünk szóval hogy ez az egész azért azt is jelzi tehát kicsit ezek a válságok azért megmutatják a az egész uniós rendszernek a gyenge pontjait tehát persze még A nagyhatalmik is elmondják, hogy külön-külön gyengék vagyunk ebben a világban, össze kell fognunk, de az összefogást lehetőleg úgy képzelik, hogy ők mondják meg, hogy a nagyon érzékeny külés védelem politikai kérdésekben mi és hogy fog történni.

[00:21:02]Térjünk is át ilyen nagyon érzékeny kérdésekre, például Putinra, aki úgy tűnik, hogy most már lipcsében eszkalálja az ő háborúját az Európai Unió területén egészen konkrétan meg Litvániában Megyország, de azért német azért Németország oké, de Németországban ez azért elég jó újdonság.

[00:21:18]Az is újdonság, hogy a németek azok nem így alszanak rá egyet, hanem határozott, hát magukhoz képest határozott lépés, válaszlépéseket tesznek, bezárják ott az orosz házat, meg bezárják a konzulátust bomban és így tovább.

[00:21:32]Tehát, hogy hogy nem nem úgy tesznek, mint ami se történt volna, hanem további fegyvereket ígérnek az ukránoknak.

[00:21:36]További fegyvereket ígérnek az ukránoknak.

[00:21:37]Így van.

[00:21:37]Tehát ezt most felfújták azért, hogy Ukrajnát továbbra lehessen támogatni és valami ilyen alap legyen ehhez a hazai közvéleményben meg az európai közvéleményben.

[00:21:48]Vagy pedig, és ezt mindig csinálta a Putyin egyébként, vagy elérkezett egy olyan pont ebben a ebben a konfliktusban, amikor tényleg mivel nem nagyon halad a ukrán fronton, ezért ezért itt a európai hátországot próbálja meg még annál is durvább eszközökkel szétzúzni, mint ahogy eddig próbálkozott.

[00:22:05]Én nem látnék bele ilyen felépítést, tehát hogy ez azért történik, hogy hogy majd az ukránoknak jó sok pénzt lehessen még a a mi a magyarok pénzéből például elküldeni.

[00:22:20]Volt egy nagyon jó mondata Vonderleek egyébként a beszédben, hogy a hibrid fenyegetések egyre kevésbé hibridek és egyre kevésbé fenyegetések.

[00:22:29]Szerintem ez nagyon jól összefoglalja azt, hogy miben vagyunk éppen.

[00:22:31]Tehát amikor orosz hadihajó ad le jelzőlövést egyébként a saját felségvize fölött járőröző D helikopterrel, akkor azért nehéz azt mondani, hogy ezt ezt most Brüsszel megbeszélte Putyinnal, hogy lőjön rá a hajója a dánokra, hogy aztán majd összecsináljuk magunkat és és akkor az ukránoknak még sok pénzt adjunk, hogy akkor védjetek tovább minket.

[00:22:56]Egyszerűen arról van szó, hogy ugye hétvégén dumaválasztások vannak Oroszországban, ugye nem vajon mi lesz az választások most nem vagy akik hallgatnak minket, nem látják, de ilyen idézőjeleket mutat meg azt se látják, hogy körmöt rágunk és várjuk az eredményt.

[00:23:12]Nem tudjuk, hogy el nem tudjuk el nem tudjuk képzelni, mi lesz.

[00:23:15]Akkor is ezt muszáj elbábozni odaát, hogy hogy itt kampány van, hogy itt jelöltek vannak, hogy itt hogy itt a jelölt az az mindent megtesz azért, hogy a saját polgárait védje.

[00:23:25]És ebbe a logikában egyébként elég jól illeszkedik az, amit látunk, hogy Lipcsében találnak drónt, hogy a dánokra rálőnek, hogy az északi tengeren meg a balti tengeren nem tudom, kábeleket vágnak át, meg drónok repkednek be, lehet kormányt megbuktatni például.

[00:23:43]Szóval, szóval, hogy ez ez most már nekem túl van egy kicsit azon, hogy hogy az a a szimbolikán, és és hát elég veszélyes irányban megy a dolog.

[00:23:55]Hadd tudjam én én ezt még be a az orosz választási kampánynak, ha egy hónap múlva is ilyenek lesznek, akkor azért ott már tényleg el kell kezdeni a a fejünket vakarni.

[00:24:05]Ö meg kell nézni azt, hogy egy hónap múlva az ígéretek ellenére például lesz-e a mozgósítás Oroszországban.

[00:24:13]Sokan azt mondják, hogy lesz.

[00:24:15]Ugye politika tagadja, de hát ugye soha ne higgyel semmit, amíg a Kremlő nem tagadja.

[00:24:22]Szóval szóval egy hónap múlva szerintem ez ügyben okosabbak leszünk.

[00:24:24]Én ezt még most a kampány év számlájára írnám.

[00:24:31]Igen.

[00:24:31]Te is nyugodt vagy, Bálint?

[00:24:32]Nem, én ebbe a Titanic frakció vagyok.

[00:24:34]Tehát én úgy gondolom, hogy a az orosz birodalom belső logikájából fakad az, amit csinálnak most Európában.

[00:24:39]Mi ez a logika?

[00:24:41]Arról szól, hogy lehetőleg háború indítása nélkül meg kell törni az Ukrajnának nyújtott európai támogatást.

[00:24:49]Hogyan tudod megtörni, ha az európai közvéleményeket megtöröd?

[00:24:50]Ugye ezek olyan országok, ahol számítanak a közvélemények, meg a választások.

[00:24:54]Ugye vannak olyan országok, itt most meg nem nevezendő országok, ahol ezek nem számítanak.

[00:24:59]Ilyen például Oroszország, mert hogyha megtörik mert ha azt érzik az európai közelemények, hogy ajt minket támadnak az oroszok, és jobb a békesség, inkább ne csináljuk, akkor Oroszország eléri a politikai célját.

[00:25:11]Mi a politikai célja?

[00:25:13]Megtörni az ukrán ellen ellenállást, győzelmet hirdetni és lehetőleg megosztani az EU-t meg a NATO-t is.

[00:25:20]Na most itt ugye két út adódik.

[00:25:23]Az egyik az, hogy hát ezzel a politikai szakkifejezéssel érjek.

[00:25:27]Becsicskulás.

[00:25:27]Tehát Európa fölteszi a kezét és azt mondja, hogy oké, a minket bántanak, mit tudom én, holland vasúti rendszerben szabotázs van, Litvánia fölött olasz vadászgépek lőnek le egy drónt.

[00:25:39]Csomó minden egyebet látunk, amit Szabi is indított.

[00:25:41]És akkor inkább mi megadj, úgymond megadjuk magunkat, gyengék vagyunk, ne húzgáljuk a a medve bajszát.

[00:25:47]Ugye ezt nagyon sokszor hallottuk a patriótáktól.

[00:25:48]A másik válasz, ami arról szól, hogy hát hogy tudunk úgy erőt mutatni, hogy ne azzkaláljunk a végsőkig.

[00:25:56]Tehát ez ugye ez mi történik, ha egyébként betör a házadba valaki?

[00:25:58]Mi a megfelelő stratégia?

[00:25:59]Szerintem ez a jó analógia.

[00:26:01]Tehát van egy bizonyos pont, amikor egész egyszerűen ki kell állnod magadért.

[00:26:05]Tehát kell valamifajta ellen lépést csinálni.

[00:26:09]És azért ezek a típusú szabotázsakciók, ez és és ezt már csinálják egy ideje az oroszok, szerintem elérik ezek azok a küszöböt, hogy az európai államoknak valamifajta választ kell erre adniuk, mert ugye ha nem ad választ egy állam arra, hogy a legfontosabb szuverenitási elemét támadják, tehát a területét, a kritikus infrastruktúját, akkor minek tartunk államot?

[00:26:31]Akkor persze csak közben közben még azt látjuk, hogy bár ez az előző szabi által vezetett remek podcastban vendégekkel ki lett tárgyalva, hogy az afd-nek a sikere az minek köszönhető, de hogy például annak is köszönhető, hogy elegük van abból, hogy Ukrajnát kell támogatni, hogy elviszik a pénzüket Ukrajnába.

[00:26:45]Ez ez már a német választónak is probléma.

[00:26:50]Tehát simán lehet, hogy a Putyin eléri a célját azzal, hogy jól van, most már legyen inkább békesség, meg ne is adjunk pénzt, meg meg akkor ne húzogáljuk a medvebajszát.

[00:26:58]És akkor a a közvélemény viszont akár Franciaországban ugye szintén a ruskiktól nem túl távolvő Löppennek a maximális népszerűsége ennyire sose volt még népszerű a pártja.

[00:27:09]Tehát hogy ezek ezek ebbe az irányba mutatnak.

[00:27:10]Úgy látszik, hogy Orbán Viktornak minthogyha megint csak igaza lenne majd a jövőben.

[00:27:14]Abszolút érződik egy háborús fáradtság és szerintem teljesen legitimis jogos kérdéseket lehet föltenni arról, hogy például Ukrajna hogyan költi el a támogatást, vagy hogyan és miként kell segíteni.

[00:27:24]Vagy mik a vörös vonalak, mik a vörös vonalak.

[00:27:26]Csak az a nagy helyzet szerintem ebben, mint a politikában egyébként sokszor, hogy nem jó és rossz válasz között kell dönteni, hanem rossz meg még rosszabb között.

[00:27:34]Tehát azt, hogy a mindig mindent elnézünk az oroszoknak, félrenézünk és csak a csak az üzlet legyen, és tulajdonképpen hagyjuk őket, mit csinál, csináljanak, amit akarnak.

[00:27:44]Hát láttuk, hogy 2014-15 ki Kiev első támadás, vagy a háború első fázisa a Minsky folyamattal Európa lényegében ezt mondta: "Bsukjuk a szemünket, hát Ukránjnok, kedves barátaink!

[00:27:55]azokb kimondhatatlan nevű kelett ukrajni városokban, ráadásul ilyen egy csomó ilyen meddőhányóval meg a Vörös Szabolcs képén is látjuk, hogy ott hogy élnek az em.

[00:28:04]Hát nekünk ahhoz sok közünk nincs.

[00:28:06]Csináljatok amit akartok.

[00:28:06]Na ez pontosan az orosz hatalmi geopolitikai stratégiai érdeknek megfelelő válasz volt és láttuk, hogy mi következett belőle.

[00:28:15]Tehát az oroszok egyébként a maguk szempontbóljából érthetőn és tökre meg kell értenünk, hogy ők ők hosszú távon gondolkoznak.

[00:28:20]Tehát ebből a szempontból egy választás, vagy az, hogy Putyin van, vagy Putyin nincs, az bizonyos értelemben most ez borzasztató ezt kimondani, az nem számít.

[00:28:28]Azért nem számít, mert az orosz birodalom mindig kizárólag az elő erőből értett.

[00:28:31]És egyébként amikor úgy érezte, akkor hazugsággal, manipulációval, megosztással, csatlós államok kihasználásával, megszállásával mindent megtett, hogy elérje a céljait.

[00:28:41]Tehát azt kellene felismernünk, hogy egy nagyon hosszú törtelmi folyamatban vagyunk benne.

[00:28:46]Jobban kell értenünk Oroszországot, és Oroszország egy dologból ért, és mindig is abból értett az erőből.

[00:28:52]Ezt az erőt viszont úgy kell fölmutatni, hogy valójában azért hiába rázzák a lándzsát, az oroszok sem akarnak világháborút, ők se hülyék, mi se akarunk világháborút, mert azzal ugye ott csak az a kérdés, hogy ki hal meg előbb.

[00:29:03]Ebbe nyilván aztán lehet, hogy a mesterséges intelligencia majd ezt elintézi nekünk, de ezt lehetőleg ne segítsük ilyen módon, de ugyanakkor meg azt a típusú nyitottajtó, nyitott ablak politikát, az oroszoktól való állandó rettegést, jaj, mi fog történni, mit fognak mondani, hogy húzzák össze a szemöldüket, és mi lesz az energiánkkal, ezt el kell fejteni, mert valójában mi vagyunk az erősebbek és annál szánalmasabbat, mint amikor az erősebb meghunyászkodik a gyengébb előtt, aki erőteljesebben veri egyébként a dobot, szerintem ezt el kellene felejteni.

[00:29:31]Rajn, Rajnovidék 36.

[00:29:32]Mind mindeközben azért szerintem azok vannak tök legitim viták, tehát arra, hogy hogyan miként is kell segíteni, és az ukránok jól csinálnak-e dolgokat, nem csinálnak jól dolgokat, így kell kommunikálni Zelenszkének, másként kell kommunikálni, de ezeket a kérdéseket szerintem meg lehet úgy vitatni egy szabad társadalomban, hogy közben fejünkben van, hogy nagyon komoly európai gazdasági, politikai, védelmi érdekek forognak kockán, és ráadásul egy hosszútávú, történelmi szempontból is hosszútávú folyamatban vagyunk benne.

[00:30:00]a kimondhatatlan nevű kelet-ukrán városokról jutott eszembe, a Sikorsky lengyel külügyminiszter szokta mindig ezt válaszolni.

[00:30:08]Szerintem nagyon nagyon jó idézet, mikor arról kérdezik, hogy jellemzően nyugat-európai újságok vagy tévék, hogy hát mit mit érdekeljen minket Ukrajna, hogy miért fontos az?

[00:30:19]És akkor ő Stanley Boldwin brit miniszterelnököt szokta idézni.

[00:30:23]Ugye azzem ő volt Churchill előtt, tehát még a világháború megelőző időszakban, hogy Hitler már foglalgatta el a kelet-európai területeket, és akkor megkérdezték a a parlament alsóházában az angol miniszterelnököt, hogy hogy hát kéne valamit csinálnunk, nem?

[00:30:39]Mert ez elég gáz.

[00:30:40]És akkor az volt a válasz, hogy these are far away countries of which we know little.

[00:30:45]Tehát, hogy ezek messzi országok, amiről semmit nem tudunk, nem a mi ügyünk.

[00:30:48]És aztán látjuk, hogy két-három évvel később már német bombázók vannak London fölött.

[00:30:55]Szóval, hogy ezt ezt annyira nem kéne félre félvárról venni, mert egyszer léptünk már ebbe a folyóba.

[00:31:01]Bárint ugye említette, hogy lehet ezt vitatni, meg meg lehet ezt beszélni, hogy akkor az ukránok hogy költik el a pénzünket, meg hogy mi a mi erről te tudsz nagyon sokat, hogy az ukránok mit és hogyan csinálnak.

[00:31:09]Ö hát és és szeretném azt inni.

[00:31:13]Hát az biztos, hogy hárman közül a te te utaztál a legtöbbet egyrészt a frontra, másrészt Kievbe is és mindenféle ukrán helyekre.

[00:31:19]Szóval, hogy hogy áll ez a háború most?

[00:31:21]Mit kell tudnunk?

[00:31:21]Ott a nyár folyamán, amióta nem volt a Válaszpodcastnak világpolitikai kibeszélője, történt valami, vagy az a történés, hogy nincs történés?

[00:31:33]Egyszerre igaz a kettő.

[00:31:33]Tehát attól függ, hogy a térképnek melyik szeletét veszi az ember.

[00:31:37]Ha ránéz a frontvonalra, ugye ez egy 1100-1200 km hosszú, azt már többször leírtam riportokban, ez már nem vonal, hanem tulajdonképpen egy zóna.

[00:31:48]20-30 km széles a nullás pont mindkét irányába.

[00:31:52]Tehát hogy eddig érnek el a drónok, tehát hogy oda már gyalogosan nem igen érdemes bemenni.

[00:32:01]Ezért aztán például tudósítani se lehet már onnan.

[00:32:03]Tehát az, amit két-három évvel ezelőtt még lazán meg tudtunk csinálni, azt most már nem, hogy életveszély a a hadsereg sem hagyja neked, hogy csináld.

[00:32:14]Ennek ellenére az látszik, hogy ezen az 1100-1200 km hosszú frontszakaszon állóháború van, tehát nagyjából semerre nem mozognak stratégiaiértelemben a a dolgok.

[00:32:29]Ö most volt egy híradás, még nem erősítették meg ukrán oldal arról sem, hogy valahol Donyeck megyében Liman mellett a harmadik hatest, ez egy ilyen elit alakulat felszabadított 75 n kmt.

[00:32:43]Na most ez ugye egy 7,5 10 km-es téglalap, vagy nem tudom, szóval, hogy terület, amit ha elképzelünk a térképen.

[00:32:53]Hát Ukrajna területe 603000 n km nem túl jelentős.

[00:32:57]Ennek ellenére ezek áttörést jelentenek a fronton, ha nem tudom egy egy bekerítést tudnak csinálni egy orosz csoporttoksulás körül, de a lényeg az, hogy nem nagyon mozog semerre.

[00:33:11]Úgyhogy mindkét fél elkezdte a hátországot támadni, a hátországot megtörni.

[00:33:16]Ugye ukrán részről láthattuk a finomítók elleni támadásokat, az olajkikötők elleni támadásokat és legújabban az online áruházak raktárai elleni támadásokat.

[00:33:26]Ugye abba elég egyet belelőni, elég nagy ahhoz, hogy pontos találat se kelljen és ég.

[00:33:31]Ühüm.

[00:33:33]És ott a város szélén a orosz átlagpolgár, akihez ugye közel szeretnék vinni a háborút, hogy bizony ez folyik, nyugodtan nevezzétek háborúnak például.

[00:33:44]Ez egy nagyon jó szemleltető eszköz.

[00:33:47]Ugyanúgy az oroszok is elkezdték a az ukrán hétköznapi élethez nélkülözheten infrastruktúrát támadni.

[00:33:56]Ők is csinálják az online áruházak raktára elleni támadást.

[00:33:57]Elképesztő méretű az a tehát nagyon sok benzinkutat kezdtek el támadni.

[00:34:04]Ebből még olyan nagy baj nincsen, de azért most már Kiev körül sem és egy csomót eltaláltak.

[00:34:09]Ö júliusban, mikor jártunk Harkív megyében, gyakorlatilag ugyanolyan drónokkal dolgozik mindkét fél, tehát odarepülnek ezek és berobbantják a benzinkutat.

[00:34:18]Ö nem a benzinkutakhoz azért nem elég egy drón, de de hogy és akkor mindjárt rátérek arra, hogy hogy miben más a például a dróntechnika.

[00:34:28]Ö de hogy például ez ez nagyon hangsúlyos volt tehát ez nagyon látványos volt számunkra és mikor júliusban mondjuk Harkivban voltunk, hogy hogy a város előtt már nem nagyon van ép benzinkút, ugye ez azért felfást tud okozni, ez egy nagy ország.

[00:34:44]Ha kifogysz, akkor azért nem mehetsz minden sarokra tankolni, és nincsenek ezek a benzinkutak.

[00:34:50]És most értek rá arra, hogy hogy Kievet olyan erővel támadják, ami ami gyakorlatilag eddig sosem volt, talán a háború elején, amikor ugye a város körül város körül voltak orosz csapatok.

[00:35:03]És ennek a ennek az eszköze az úgynevezett Ger és Gerány 5, ez ugye a köznyelvben shahed drónként híresült el.

[00:35:10]ennek egy orosz továbbfejlesztése, ami már nem egy propellerrel hajtja magát 150-200 km/órával, amit ugye ilyen mobil légvédelmi alakulatok is le tudnak szedni az égről, hanem 600-650-nel menő sugárhajtású cucc most már ez.

[00:35:31]És ez ellen hatástalan gyakorlatilag az a védelem, amit amit ezekre a típusú fenyegetésekre Ukrajna rendszerben tartott.

[00:35:40]Voltak nagyon szép sztorik arról, hogy hogy sportpilóták szállnak fel ilyen régi géppel és a légvédelemmel koordinálva szedik le mintegy kiegészítve a légvédelem munkáját ezeket az eszközöket.

[00:35:52]Ezt sem tudják már.

[00:35:52]Ugye 600-zal megy valami nem tudsz oda repülni hacsak nem vadászgéppel.

[00:36:00]Úgyhogy erre még erre még nincsen és irtózatos mennyiségben tudja Oroszország ezt előállítani.

[00:36:06]Ez azt jelenti, hogy ez megfordíthatja egyébként a háborúnak a menetét.

[00:36:07]nem fogja megfordítani a háború menetét, rövid távon fog a civil lakosság számára fejfájást okozni.

[00:36:15]A háború az egy dinamikus dolog, tehát ha van egy újítás, akkor annak az ellenszere előbb-utóbb meglesz.

[00:36:21]Tegnap jelentették be éppen Zellenszki elnököt, tájékoztatta a hadsereg főparancsnoka, Miichály Drapati, hogy már tesztelik egyébként a a sugárhajtású elfogó drónt.

[00:36:32]Még nincs a végleges fázisban, de de nagyon gyorsan abban lesz.

[00:36:34]Tehát, hogy szerintem egy-két hónapon belül erre meglesz a a a válasz vagy az orvosság.

[00:36:42]És akkor majd jön egy másik fejlesztés, tehát hogy hogy az egész egy ilyen egy ilyen ördögi kör, ami amiben újítások kellenek, és minden újítás borzalmasabb az előzőnél, és aztán a másik meg kifejleszti a a az ellenszerét ennek.

[00:36:59]Úgyhogy, úgyhogy ez van egyfelől összefoglalva, hogy állóháború keleten és délen, és szenvedés a hátországban.

[00:37:07]Zelenskek a népszerűségét mennyire tépázza meg ez, hogy a lakosság még annál is jobban érzi?

[00:37:13]Ugye hát a az orosz lakosság nem érezte, most azok elkezdik érezni.

[00:37:16]Az ukrán lakosság mindig is érezte a háborút, de de most még jobban érezheti.

[00:37:20]Egyrészt, másrészt pedig azok a hangok, amelyek hát, hogy mennyire az orosz propaganda része, mennyire nem, azt nem nehéz szétszálazni, de akár volt munkatársa Zelenskek, aki arról beszél, hogy hát ez egy diktátor igazából és igen, aki kokózik.

[00:37:35]Ez Tucker Carlsonnak adott interjúkban meg egyáltalán az, hogy hát miért nincsen választás?

[00:37:41]Ugye ezt már a legfelsőbb amerikai szinteken fölvetették évekkel ezelőtt is, és ez újra és újra előjön, hogy ez egy diktátor, akik kokózik.

[00:37:46]Na, tehát hogy mennyire érzékeny erre most az ukrán közvélemény, kitartanak-e amellett, hogy hogy nem szabad ezt föladni, és és mondjuk Zelenski mögött még ott van-e a támogatottság?

[00:37:57]Ö ugye Julia Mendelről van szó, aki a 2019-es Zelenski kampányba volt az ő sajtófőnöke, és aztán még egy egy ideig ebben a pozícióban szolgált mellette.

[00:38:10]Szóval ez kicsit nekem olyan, mint amikor a nem tudom a a Fideszes propagandában annak idején elővették a a Tiszaalapítót meg a a meg a Tiszas sziget insidert meg az aki látta, hogy Tisza adó van, ugye amott, hogy indexen jelent meg az, hogy egy nem Ukrajnában élő egykori valaki mond valamit Tucker Carlsonnak, szóval igen aki amúgy is a ruskiknak a bekötött embere jól láthatóan.

[00:38:37]Szóval nem tudom, érdekes, érdekesnek érdekes.

[00:38:42]Az is érdekes, hogy szankciókat vezetett be az ukrán kormány a ez ellen a hölgy ellen.

[00:38:50]Úgyhogy én ezt azért fenntartásokkal kezelném.

[00:38:53]A ami a népszerűséget illeti, én szerintem azzal az ukrán lakosság együtt él, mert kénytelen együtt élni és nem tud mást csinálni, hogy az oroszok támadják őket, az oroszok szenvedést okoznak.

[00:39:06]Azzal teljesen jogos fenntartásaik vannak, hogy amit ez ellen kevés befektetéssel és a a rendelkezésre áró forrásokkal meg lehet-e tenni, azt miért nem teszik meg?

[00:39:17]Mondok példát.

[00:39:20]Kievben most óriási téma, és ugye Vitali Klicskó polgármester ennek rendszeresen céltáblája, hogy miért nincsen normálisan kiépített óvóhelyrendszer.

[00:39:29]Ühüm.

[00:39:29]Ö ugye, hogy most már most már ha megszólal a sziréna, nem az van, mint annak idején, hogy én például visszafeküdtem aludni és aludtam jó reggelig, mert úgy se találja el és nagyváros.

[00:39:40]Hanem most, hogy most már tényleg akkora a fenyegetés, meg annyi drón tud le bejönni, és a légvédelem hatástalan ellene, patriotok sincsenek.

[00:39:51]Hogy bizony az, aki eddig négy évig tett az egészre, és nem ment le, az is lemenne, de nem tud hova.

[00:39:57]Ühüm.

[00:39:57]Tehát például a Kiev balján úgy kell elképzelni a várost, nagyjából egyébként Budapest domborzathoz hasonló, hogy van egy jobb part, ami ilyen lankásabb és akkor van egy lapályos keleti része a városnak.

[00:40:09]Na, ott például ez ez nagyon nincs megoldva.

[00:40:12]Ott jellemzően újépítésű lakóvezetek vannak, Paneldsungel hétköznapi nevén.

[00:40:21]És ott ott ott ezek nincsenek kiépítve, nincs összekötve a folyó alatt az elektromos rendszer.

[00:40:26]Tehát ha kiiktatják a a balon valami alállomást, akkor a jobb partról nem tudják ezt utánpótlással megoldani.

[00:40:33]Szóval, hogy és ezeket azért ez ez nem végtelen befektetés.

[00:40:37]Jön a tél, ezt muszáj lenne megoldani.

[00:40:40]Legalább akkora tragédiák lesznek, mint a tavalyi -us2°okban, márha lesz -us2 fok, mert egyszerűen nincs nincs még annyira felkészülve az ország.

[00:40:50]Szóval, hogy ez ezeket a dolgokat ha esetleg megoldanák, és és nem korrupciós ügyek buknának fel minden minden csatornából a a az ukrán közéletben, mint ahogy ezt látjuk, akkor azért Zelenszki megítése is pozitívabb lenne.

[00:41:05]Az azonban továbbra is igaz egyébként, hogyha hogyha viszont olyan a helyzet, akkor a lakosság összezár mögötte, mert mert azt érzi, hogy hogy muszáj összezárnia.

[00:41:14]Ugye láthattuk például, hogy a a tavalyi emlékezetes fehérházi találkozón, ha nem is kilőtt újra a népszerűsége, de de azért de azért elindult visszafelé, felfelé, mert mert egyszerűen tudja a lakosság, hogy ő van, ő a legkisebb rossz, szeretjük vagy nem szeretjük, ő vezeti az országot.

[00:41:33]És a választásra még annyit, hogy az meg egy 22-es csapdája.

[00:41:38]Az alkotmányban benne van, hogy hadiállapot idején nem lehet, hadi állapotban meg nem lehet alkotmányt módosítani.

[00:41:43]Tehát, hogy amíg hadiállapot van, addig nem lehet választás az alkotmány szerint.

[00:41:48]Szóval, hogy most tetszik, nem tetszik, arról nem beszélve, hogy technikailag ezt hogy oldod meg.

[00:41:54]Persze, Bálint.

[00:41:54]ö ahhoz kapcsolódni, amit Szabi mondott, az adásra készülve, én is igyekeztem utána olvasni, meg tájékozódni, hogy nekem is az volt a benyomásom, hogy a az ukránok nem az oroszok támadásai miatt hibáztatják Zelenskit.

[00:42:07]Nyilván vannak ezek a technikai problémák, de hogy most már tényleg azt látni, hogy van egy korrupcióellenes ügyészség Ukrajnában, és lényegében most már Zelenszki legbelsőbb körének minden tagja ellen folyik valami eljárás, de ilyen elég durva.

[00:42:20]Tehát ez a izé kilopom a pénzt a katonák bakancsábó és papírtartpú lesz a bakancs.

[00:42:24]Nem konkrét ez az ügy, csak ez a ilyen első világháborús analógiát hoom, hogy ilyen sztorik vannak.

[00:42:28]És volt ugye a a Fiodorov nevű védelmi miniszter, aki nagyon népszerű volt, lemondatta őt a a Zelenski, és hát volt egy olyan értelmezés, hogy tessék, itt a Reformer tisztakezű IT guy, tényleg fekete pólóba izébe szemüvegbe és elmondja, hogy mit kellene csinálni, és 35 éves, 35 éves, leszedi őt a a Zelenski és voltak mellette tüntetések és akkor Zelenskit retirálnia kellett, de ugye a az ellenlábasát is kirúgta az.

[00:42:58]Így van.

[00:42:58]Így van.

[00:42:58]És a Fodorov viszont elkövette azt a hibát, hogy választás Fedorov, bocsánat, elnézést, elnézést ukrán párti kommentelőt nekünk támadná.

[00:43:06]Igen.

[00:43:06]Tehát egy pont pontosan szépen, hogy csillagm az ég.

[00:43:08]Szóval, hogy ugye választások kiírását javasolta, és abban a pillanatban érzékelhetően egy politikai fekete lyukba került bele.

[00:43:14]Nem tudta azt a politikai népszerűséget tovább növelni, vagy átváltani valami kézzel foghatóra, mert egész egyszerűen a a az ukránok azt mondták, amit Szabi is, hogy a van egy alkotmányos akadály, b hát háború idején nem tudunk választást tartani, tényleg dróntámadások idején, hogy meg megszállt területekkel, meg frontvonallal.

[00:43:34]Most tényleg a az orosz tüzérség meg dróegettységek jó indulatára van bízva, hogy lehet ezt szavazni.

[00:43:39]Tehát, hogy az egésznek van egy ilyen abszurd ö felütése.

[00:43:43]És ilyen helyzetben, és erről is vannak már elemzések, hogy itt a korrupcióellenes ügyészségnek a fellépése, most éppen assiszem a legfőbb ügyész mondott le, és korrupciós váddal illette a korrupciós ügyészség, korrupcióellenes ügyészség vezetőjét.

[00:43:57]Tehát tényleg egy ilyen ilyen mexikói helyzet alakul ki, amikor mindenki mindenkinek a fejéhez pisztolyt tart.

[00:44:02]hogy vannak olyan értelmezések, hogy ez részint a az amerikaiak által támogatott és finanszírozott intézmény, és hogy ez az amerikai politikának egyfajta nyomásgyakorló eszköze, ez az antikorrupciós ügyészség, azért, hogy a Zelenszkire és környezetére nyomást helyezzenek, hogy az amerikaiaknak megfelelő módon próbáljanak meg valamifajta kiegyezés felé elmozdulni, és hát ne befolyásolják túlságosan a novemberi amerikai választásokat az ukránok.

[00:44:28]mindenfajta hát a trumpi nézőpontból felelőtlen kéréssel és elvárással.

[00:44:33]Ez nagy csodálatos átkötés volt, mert éppen Trumpra és a novemberi választásra még még két akkor kedves nézők, hallgatok, még nem, mert most Szabolcsnak adom meg a szó, ne haragudjás.

[00:44:44]Csak, hogy a fekete lyuk, ami beesett, hol végezte?

[00:44:45]egy olasz politikus tanácsadójaként a az ünnepelt hős, aki akiért harkív külsönn kimozdultak az emberek, úgyhogy közben légi riadó van, és és hát így így végezte szegény.

[00:44:58]De nem azért, mert már nem volt maradása Ukrajnában, mert ott nem volt számára biztonságos a az élet a továbbiakban.

[00:45:04]Hát nem tudom, ha őt eltették volna alá való, akkor akkor tényleg kimennek az emberek.

[00:45:09]És még egy szó a választásról.

[00:45:09]Képzeljük el, hogy valami csoda folytán Ukrajnában választást rendeznek, úgyhogy aktív háború zajlik az ország területén.

[00:45:17]Hol tartasz választást?

[00:45:20]Iskolákban, kultúrházakban, templomokban, nem tudom, akárhol.

[00:45:24]Ez azért jó sok célpont, de a térképen elég jól berajolható célpont, ahol tudod, hogy reggel 6:00-tól este 7tig bárkit eltalálsz.

[00:45:38]Most ki az a politikus?

[00:45:38]vagy elkötelezett demokrata annyira Andás, hogy elmész szavazni helyzet.

[00:45:43]Hát ki az a politikus, aki aki aki ennek kiteszi a népét, és ez most nem, hogy mondjam érzelmekre hatás a részemről, hanem hogy két tényleg, amikor Ukrnában választást követelünk, vagy követelnek, akkor ezt azért egy kicsit vegyük számításba, hogy reggel 6:00-tól este 7-tig jó azért, hogy elmondjuk a fix célpontra lőve bárkit eltalálsz, vagy mindig találsz el valakit.

[00:46:06]Szóval azért ezt jó, hogy elmondjuk, hogy van egy alkotmányos korlát is, mert ez még az amerikai elnöknek a figyelmét is elkerülte, aki ugye szintén problémázott ezen, hogy nem is vagyunk megválaszt, nem is vagy megválasztva, hát ezért nincsen áok választás.

[00:46:17]Hát ez nem demokrácia.

[00:46:20]Az, hogy van egy alkotmányos gát, az mondjuk talán fontos egy demokrácia meg egy jogállam szempontjából is.

[00:46:24]De akkor nézzük meg Donald Trumpot, mert ha nem is feltétlenül kizárólag ezzel a antikorrupciós ügyészséggel, de minden módon keresztbe szokott tenni nyilatkozatokkal például Zelenskiekéknek, vagy hogy nem ad patriotokat, vagy tehát ugye mindenféle módon.

[00:46:39]Most is volt egy ilyen megszólalása, ami hát hogyha nem ő lenne az amerikai elnök, akkor szórakoztató lenne.

[00:46:45]Írországban találta azt mondani, hogy hát a Zelenskinek nem kellene a az orosz dízelkapacitást lőnie.

[00:46:50]Annyi más dolgot lőhetne.

[00:46:54]Igazán nem, mert hogy nőnek az árak.

[00:46:57]Mert hogy nőnek az árak.

[00:46:58]Ukrajna miatt nőnek az árak.

[00:46:59]Ukrajna miatt nőnek az árak.

[00:46:59]Mondja azok a hormózis szoros, aki kiváltotta azt a helyzetet, hogy addig nyugodtan átment minden, most pedig nem.

[00:47:05]Na mindegy.

[00:47:07]Szóval ez a fickó azt mondja, hogy Ukrajna, tehát tisztára olyan, mint hogy az előző magyar kormánynak a szövegét hallanánk, ugye, hogy mindenért Ukrajna felelős, és akkor azért van azért nő a a gázára.

[00:47:15]Szóval, hogy ez mit jelent a háborúról?

[00:47:19]Jelent-e valamit a háborúra nézve a a novemberi félidős választásokban?

[00:47:24]Reménykedhet Zelenszké, ő ugye elvileg ő is ki fog oda utazni, de a Trumpnak a követei pedig már ott voltak.

[00:47:30]először Putyinnál, akinek aztán fényesre nyalták az ülepét, majd aztán Zelensknél is.

[00:47:35]Az amerikai viszony az ukrajnai háborúval kapcsolatban.

[00:47:38]Ti ezt most hogy értelmezitek?

[00:47:40]Van itt elmozdulás bármi, vagy pedig csak a szokásos?

[00:47:44]Hát nekem az a teljesen szubjektív és nyilván reményelem szint igazságmagvokat tartalmazó, de hát azért nem teljes igazságot tartalmazó megfejtésem, hogy a Trump egész egyszer rájött, hogy óriási hülyeséget csinált az iráni háborúval, és legalább egy háborút szeretne lezárni, ha már azt, amit ő indított, nem tud lezárni és belenyomni az ukránokat abba, hogy a novemberi választásig legyen valami, mert hogy neki egész egyszerűen szüksége van arra, hogy azzal, amivel őt megválasztották, ugye mivel választották meg Amerika túlságosan a világra figyelt, bekerült lezárhatatlan háborúba, és a lezárhatatlan háborúk komoly megélhetési költségemelkedést hoztak az amerikaiaknak.

[00:48:23]Na most ha megnézzük ezeket az elemeket, ezek mind állnak az iráni háborúra, ami ráadásul már nem is egy szoros háborúja, a hormoziszoros, hanem már két szoros háborúja.

[00:48:31]Ugye nemrégen, szeptember 11-én jemeni huszi lázadók elfoglalták a Babel Mandeb szorosnak, tehát az a vöröstenger és a a az india óceán közötti szorosnak a a partvidékét.

[00:48:43]Lényegében megbénult ott is a hajózás.

[00:48:45]Plusz a szaúdiak le kellett, hogy zárják kelet-nyugati olajgerincvezetéküket.

[00:48:48]Napi 7 millió hordóolaj került ott át a vöröstengeri kikötőbe.

[00:48:55]Tehát egész egyszer és megy föl az olajnak az ára.

[00:48:57]És hát az amerikaiak valamire nagyon érzékenyek az, hogy mennyibe kerül gallonként az az üzemanyag, amit ő kocs kocsiúba belepumpálnak.

[00:49:05]Tehát ebben a helyzetben a Trump, hát aki nem szereti a losereket, ugye ezt nagyon sokszor elmondta, hát gyakorlatilag ő maga került egy loser helyzetbe, nem tudja befejezni ezt az iráni háborút, ezért megpróbálja kisfekete felhőnek álcázni és minden figyelmet valahogy odaterelni az ukránokra, nyomást gyakorolni rájuk, és lehetőleg úgy, hogy egyébként az ő hát az ő fejében lévő ilyen nagyon furcsa vagy a környezetében lévő nagyon furcsa biznisből, ideológiai megszállottságból, személyes hiúságokból összeálló geopolitikai víziót valamilyen módon érvényesíteni.

[00:49:37]Tehát az, hogy a végén még Amerika is járjon jól lehetőleg és Amerika az nagyon sokszor egyébként az ő környezetét jelenti, a veét az ingatlanfejlesztő haverjátásból az meg tárgyalni az meg tárgyalni.

[00:49:47]Tehát ez egészen elképesztő, ami ami zajlik.

[00:49:51]Tehát én én azt gondolom, hogy ezt látjuk most jelenleg az a kérdés, hogy ebből az ukránok hogy miként tudnak kitáncolni, vagy hogy lehet egyáltalán Trumpot arra rávenni, hogy az égszerelmére ne csak az ukránokra helyezzen rányomás.

[00:50:04]van egy úgynevezett Oroszország, aki ezt a háborút elkezdte minden ellenkező híresztelés Dacára, és neki is nyomást kell azzal vagy nyomást kell helyezni rá, hogy valamilyen módon legalább elhallgassanak a fegyverek és legyen egy fegyverszünet.

[00:50:19]Nekem kicsit radikálisabb a a véleményem.

[00:50:21]Szóval, hogy szerintem Donald Trump ott is elbaltázta a dolgot, hogy ugye kivonult Ukrajna támogatásából.

[00:50:32]Tehát most ugye az zajlik, hogy Európa fizeti az ukrán állam működési költségét, illetve Európa fizeti ki azokat a fegyvereket, amiket Amerikából meg ugye saját kapacitásból Ukrajnába küldünk.

[00:50:45]Tehát már nincsenek fegyveradományok, nincsenek, nincs semmi ilyesmi, ami Joe Biden idejében volt.

[00:50:52]Tehát elvesztette Amerika azt az ütőkártyát, amivel azt tudja mondani, hogy nem adok, hogyha zsarolni tudja, dekbe tudja kényszeríteni.

[00:51:01]Tehát emlékezhetünk, hogy amíg még volt fegyveradomány, addig addig mondjuk Ukrajna is legalább úgy tett, mintha ezt a ritka földfém megállapodást azt így komolyan venné.

[00:51:11]Nyilvánvalóan tudták, hogy teljes blőtség az egész, vagy az, hogy nem lövi a ruskikat, ugye azt megmondták a Bidenék, hogy nem lőheted őket, mert az csúnya dolog, hogyha a hidat lövöd, meg nem lőhetsz át Oroszországba, és azt kvázi betartották, amíg amíg ingyen kapták a fegyvert.

[00:51:24]Igen.

[00:51:24]Szóval, hogy elveszett Washingtonnak ez a nyomásgyakorló képessége, ami abban állt, hogy a a az ukrán ellenállásnak ő volt az egyik legnagyobb meghatározó donorja.

[00:51:34]Most, hogy ez nincs.

[00:51:37]Hát nem tudom, szerintem Zelenski abban van, hogy elbábozza, hogy tiszteli ezt az embert.

[00:51:43]Nem tudak annyit kéne mondani, hogy you don't have the cards, mikor Trumpal találkozik.

[00:51:48]Hát egy de hogy nem feketén, fehéren, de hogy valami egy ilyesmi egyébként a helyzet, tehát hogy Amerika milyen alapon mond bármit.

[00:51:55]Tehát főleg úgy, hogy ez ez a Vitkov Kusner duó, ez ez nem tudom, tehát mint a Map Show körülbelül, amikor azt mondja Witkov, hogy konstruktív és lényegi tárgyalást folytattam az ukrán elnökkel, akkor tudod, hogy semmi nem történt.

[00:52:11]Tehát ez ez az annak a megfogalmazása, hogy nincs áttörés, senki nem hallgat ránk, semmit nem értünk el.

[00:52:19]így itt amúgy, de tulajdonképpen mind a ketten abb vannak azt hiszik, hogy katonailag még vannak abban a helyzetben, hogy rákényszerítsék az akaratukat a másikra.

[00:52:29]Amíg ez a helyzet, addig te nem fogod asztalhoz ültetni őket.

[00:52:33]Milyen alapon?

[00:52:33]Mi a mi lesz, ha mi lesz, ha nem ülnek le?

[00:52:37]Igen.

[00:52:37]Mi mi az ajánlat?

[00:52:37]Mi alapon milyen alapon mondod azt, hogy oké, ha lemondasz, nem tudom, Donyeck megyéről, akkor akkor mi garantáljuk neked, hogy ezek többet nem támadnak rád.

[00:52:44]egyébként ha ezt mondanák és ennek nem tudom boots on the ground ugye ahogy amerikaiul mondják hogy akkor ezt megtámogatják katonai jelenléttel abba egyébként szerintem Ukrajna belemenne tehát oké feladunk területeket mi is engedünk de akkor van egy erős garanciánk arra két éven belül nem kezdődik de hogy ez sincs ugye mindenki kizárja ezt hogy hogy rövid távon odaküldje a saját katonáját meg az az lenne hogy oké akkor ott ez a rész ez a pruskiké hogyha ti is belementek ukránok viszont akkor fel vagytok véve a NATO-ba, és akkor meg van oldva a probléma.

[00:53:19]Tehát, hogy szerintem ahhoz ahhoz le kéne mondani a területekről.

[00:53:23]Azt meg nem teheti meg nyilván egy Ukrán elnök sem.

[00:53:26]Hát egy népszavazást tarthat róla, de nem tudom, ki meri ezt megcsinálni.

[00:53:31]NATO-ban lezáratlan területi konfliktussal nem fogják felvenni.

[00:53:33]Még ha ott tartanánk, vagy ha már ott tartanánk, hogy ez valamikor 1950-ben volt egyébként erre példa, de mindegy.

[00:53:41]Német ma hol megtörténik.

[00:53:44]Hát a német példa az az szerintem egy kicsit csántit, mert ott ugye két kvázi szuverén állam volt.

[00:53:48]Itt itt meg ugye el nem ismert területek vannak.

[00:53:52]Mindegy, nem lesz ukránál utakság rövidtávon.

[00:53:54]És és és akkor a tagsághoz szerintem le kéne mondaniuk ezekről a területekről.

[00:54:01]Meglátjuk.

[00:54:02]Még egy adalék itt a Szabi által említett lábonlövéshez.

[00:54:04]Szóval a Trump apologeták világszerte sokszor próbálták elmagyarázni, hogy ő valójában egy hidegfejű realista, akinek kizárólag az amerikai érdek számít, és az számít, hogy hát ne költsön távoli háborúra amerikai adófizetői pénzt.

[00:54:19]Ugye ez volt a mondás, ezért vonták vissza többek között az ukrajnai támogatást.

[00:54:23]Na most az a helyzet, hogy az iráni háborúban erről most már összesítések megjelentek.

[00:54:29]eddig 40 milliárd dollárt fordított az Egyesült Államok, és gyakorlatilag a lőszer készletének nagyon jelentős részét ellőtte, elhasználta rakétákat, mindenfajta egyéb felszerelést, tehát amit majd újra pótolni kell jó nagy pénzből.

[00:54:42]Tehát gyakorlatilag azt látjuk, hogy amit Donald Trump hirdetett, annak a tökéletes ellenkezőjét valósítja meg az iráni háborúval, úgy, hogy semmifajta stratégiai célt nem ért meg, nem ért el.

[00:54:56]Ugye itt a huszikat említettem Jemen kapcsán, ugye ezek ilyen síta csatlós, ezek nem hutik.

[00:55:01]Hutik, bocsánat, iráni csatlósok, akik akik láthatóan továbbra is képesek nagyon komoly kárt okozni, úgy egyébként a szaúdiak meg ellenük vannak elvileg, és ezzel együtt voltak képesek ebbe a nagyon régóta húzódó jemeni polgárháborúban ilyen áttörést elérni, vagy ugye említettem itt a és bocs, elvileg van köze annak, hogy egy ilyen szunnita NATO szerűség összejött most és összefogott ugye Pakisztán, Szaudarábbiől szól?

[00:55:24]Miről szól ez?

[00:55:26]Ugye nekik azért elég eltérő stratégiai érdekeik vannak, de Törökország, Pakisztán, Szaarábia védelmi szövetsége arról szól, hogy nem bízhatunk többet az Egyesült Államokban, merthogy a mi konzultálásunk nélkül indított háborút Irán ellen és hát a mi micsodánkkal verte a csalánt, merthogy egyébként a a mindenfajta iráni ellencsapások azok minket komolyan veszélyeztetnek, mondják ezek az államok.

[00:55:48]Tehát egyrészt Donald Trump, tehát irdatlan mennyiségű amerikai adófizetőt pénz pénzt elver egy háborúba, amit nem tud befejezni, nem tud lezárni, és még a térségbeli szövetségeseit is elidegenítette.

[00:56:00]Egyébként óriási költségeket okoz a saját választópolgárainak, és láthatóan mindent meg kell tenni ahhoz, hogy a politikai kárt valahogy egyébként csökkentse.

[00:56:08]Egy olyan történetben, amit merő hiíúságból, meg elszáldságból, meg a helyzet téves értékeléséből ő maga kezdett el.

[00:56:15]fogd rá az ukránokra vagy a nyuszira.

[00:56:18]Azért ez egész döbbenetes, hogy nyolc hónapnyi hát én azért még mindig korlátozott háborúnak hívnám, tehát amerikai katona nincsen iráni földön, tehát itt hosszú táv hosszú hatótávolságú fegyverek vannak, meg repülőgéphordozók vannak.

[00:56:32]Szóval, hogy egy korlátozott háború nyolc hónapja felemész az amerikai lőszertartalékokat, ez ez valami egészen hihetetlen.

[00:56:39]Nyilván nem arról van szó, hogy a az utolsó puskagolyót söpri ki éppen a raktárakból, de az, hogy meggyengült már a képessége, mert mert mert mert merülnek a készletek, ez hát engem nem tett nyugodtá, mondjuk nem tudom a NATO ereje szempontjából sem, hogy Kína Kína viszont biztos nagyon örül ennek a ennek a fejleménynek és hírnek, hogy meggyeng.

[00:57:05]Egyrészt érdeklődve figyeli, másfelől az, ami most történik a hormózi szorosban, tehát az Kínának is rossz, ugye nyersanyag éhségben szenvedő ipari óriásról van szó, amely nem jut hozzá a az öböltérségből a a neki elképesztő módon szükséges energiahortozóhoz.

[00:57:21]Tehát ez, ha valaki érdekelt egyébként abban, hogy ott ne legyen háború és álljanak vissza a régebbi békés viszonyok, az Kína.

[00:57:26]De ha már legalább gyengíti magát az Egyesült Államok, hát nyilván azért ezen olyan rettenetesen nem bánkódik.

[00:57:32]félidős választások szerintetek, hogyha a Trump nagyon megbukna, bár ugye látjuk, hogy a demokraták azért olyan jelölteket képesek indítani, akikkel lehetetlen győzni, még talán Amerikában is, de hát nem baj, ezt majd meglátjuk.

[00:57:42]De számít ezekből a szempontokból, hogy milyen lesz az eredmény, hogyha nagyon megbik a Trump, akkor az ezekben a politikákban lehet, hogy lesz változás, mert azért valamit talán reagálni kell a nép szavára az Egyesült Államokban is.

[00:57:54]Vagy pedig ez nem számít igazából, amíg ő ő az elnök és a ciklusa ugye amíg ki nem telik, addig nyomhatja ezeket a teljesen hogy is mondjam?

[00:58:04]Hát mindenképpen számít, mert ugye a a szenátusnak is, meg a képviselőháznak is komoly ellensúly lehetősége van.

[00:58:10]És elég szűk azért a többség a a kongresszusban.

[00:58:15]Tehát hogyha demokraták át tudnak ott fordítani, akkor például vizsgálóbizottságokat lehet fölállítani.

[00:58:21]És hát azért Trump család környékén, meg az a republikánus adminisztráció környékén bőven van olyan ügy, aminek kapcsán azért nagyon színes, szagos bizottsági meghallgatásokat lehet tartani.

[00:58:31]Ráadásul azért az ember megnézi, hogy mi foglalkoztatja az amerikai polgárokat, ugye nem a Közelkelet geopolitikai egyensúlya, hogyha így van föltéve a kérdés, de úgy, hogy egyébként az infláció vagy a benzinár foglalkoztatja őket, akkor az igenis érdekli az amerikai választópolgárokat, és most érzékelhetően a demokraták arra mentek rá, hogy megpróbálják ezt az összefüggést elmagyarázni, és azért nem minden siker nélkül.

[00:58:54]Tehát az, hogy 35%-os a Trump elnökünk működésének a támogatottsága, azért ez egy borzasztóan alacsony érték.

[00:59:02]És ugye általában, ha az országos felmérést nézzük, ön 44-37-re vezetnek a demokraták.

[00:59:07]Ugye ez nem feltétlenül jelőreváltozást, mert nagyon különböző választásokról van szó.

[00:59:10]És hát ahogy te is említetted, a VOK demokraták azok csodálatos érzékkel rendelkeznek ahhoz, hogy a a rendőrséget megszüntetni akaró és a bevándorlást alapjoggá tenni akaró önmagukat demokrata szocialistán demokratikus szocialistának nevező embereket válasszanak meg, ami hát tényleg ez a nem tudom Polpottól balra, tehát hogy azért úgy az ember megnézni, hogy egy általános választáson ezek az emberek mire mennek.

[00:59:33]Tehát, hogy a demokratákban is van ilyen önpusztító képesség, de az biztos, hogy valamifajta ellensúly vagy visszajelzés az nagyon-nagyon kellene, mert azért az ember megnézi a Trump Twitter oldalát, hogy egy éjszaka mondjuk 40szer mit twittel az elnök úr, és milyen mesterséges intelligencia generált a képeket, és mi foglalkoztatja éppen.

[00:59:51]Hát huha.

[00:59:54]Tehát ha vicc, akkor viccnek annyira nem jó.

[00:59:55]Ha meg komolyan gondolja, az elég rémületes.

[00:59:58]Legutóbb Izland volt lefedve amerikai zászlóal, ha jól emlékszem.

[01:00:00]Ö jön a klasszikus bénakacsa időszak.

[01:00:04]Ugye ez két év.

[01:00:07]Tehát hogyha november 3-án tényleg átfordul a háznak a a két kamarája, akkor az egy komoly ellensúly.

[01:00:16]Ugye a szenátusnak az 1adhadát választják újra, mert ott ugye hat év, hat éves egy szenátori mandátum.

[01:00:22]A képviselőházban viszont csak két éves, és ott ott mindenki újra lesz választva.

[01:00:27]435 tagú a az alsó ház, 218 fős most a republikánus többség.

[01:00:31]Tehát, hogy egy szavazaton múlik minden éppenséggel.

[01:00:37]És amíg ugye minden államnak két szenátora van, tehát a nem tudom 900000-es Viomingnak ugyanannyi a súlya, mint az 50 milliós Kaliforniának.

[01:00:43]Ezt ismerjük.

[01:00:46]A az alsóházban viszont ugye mindig az aktuális cenzus alapján osztják ki a mandátumokat.

[01:00:54]Tehát ott ott ott igenis számítani fog, hogy hogy ki a melyik a legnépesebb állam.

[01:01:00]Ezek általában azért ugye partvidéki államok, demokrata túlsúllyal, úgyhogy eléggé lehet arra számítani, hogy 35%-os elfogadottsággal egy elnök nem fogja tudni ezt a félidős választást behúzni.

[01:01:12]Most nézegettem a felméréseket, nagyon érdekes, hogy három állam van, ahol pozitívan a megítélése, tehát az 50-ből.

[01:01:19]Ö nyugat-Virginia, észak-Dakota ésaho azért azért egyik sem a, hogy mondjam, a a az amerikai gazdasági szupererőnek a pulzáló szíve.

[01:01:30]Szóval én én erre nem fogadnék nagy tétben, hogy Trump elnök úr ezt túléli.

[01:01:35]És akkor onnan jön majd ez a bűvészkedés, hogy a a hátralévő két évben, amikor ugye közmondásosan az történik, hogy már örökséget szeretne hagyni a a az aktuális elnök és bekerül, hogy hogy azzal kerüljön a történelem könyvekbe, ami a második ciklusának a második felében történik.

[01:01:56]Ugye hát meg lesz bénnítva a a törvényhozás által, és akkor jöhetnek majd a az elnöki rendeletek, meg a mindenféle jogi művészkedés.

[01:02:07]És félek tőle, hogy a még nagyobbat mondások időszaka jön majd.

[01:02:11]És hát az ő öröksége nem tud elnöki könyvtár lenni, tehát neki még nagyobb szüksége van arra, hogy valamifajta politikai sikert fölmutasson akkor, amikor már kifelé megy a hatalomból.

[01:02:20]Hát meglátjuk, így lesz-e.

[01:02:20]Kedves nézők, kedves hallgatók, a Válaszpodcast adását látták, hallották a világpolitika rejtelmeiről Abronci Bálintal és Vörös Szabolcsal.

[01:02:29]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.

[01:02:31]Ö ez a műsor, mint portálunk minden tartalma közösségi finanszírozásból készült.

[01:02:35]Ha támogatóként mellékálna, a válasonline.hu/ támogatás oldalon csatlakozhat közösségünkhöz.

[01:02:41]Köszönjük, ha feliratkoznak csatornánkra, lájkolják, kommentelik, szuper köszönik és hypeolják műsorainkat.

[01:02:46]Jövő héten ismét Válaszpodcast.

[01:02:49]Addig is köszönöm figyelmüket.

[01:02:51]A viszontlátásra.