Energia GONDOK a MAGYAR GAZDASÁGBAN? #válságstáb
A Válságstáb műsorban Pitner Gábor közgazdász és a műsorvezető Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter legutóbbi véleménycikkét elemzik, amely a magyar modell három pillérét (foglalkoztatás, reálbérek, költségvetési stabilitás) dicsérte. Az elemzők azonban árnyalják ezt az optimista képet: a foglalkoztatottság 2023 óta csökken, a reálbér-emelkedést az infláció részben ellensúlyozta, és a vagyon 70%-a a legfelső tizedhez koncentrálódik. A 2025-ös 0,3%-os GDP-növekedés helyett 2026-ra 1,7%-ot várnak, amit azonban a külső sokkok (Trump iráni támadása, energiaválság) veszélyeztetnek.
Az Iránban kitört háború az olajárat és gázárat jelentősen megemelte (világviszonylatban 20%, Európában 50%). Magyarország különösen sérülékeny, mert az orosz Barátság-vezetéken keresztül kapja az olajat, és az árazása a nyugati Brent-olajhoz van kötve – így az orosz olaj olcsóbbsága extra profitot termel, amit az állam elvon a rezsicsökkentés finanszírozására. A horvát vezetéken keresztüli szállítmány leállása és a diverzifikáció hiánya miatt az 1000 Ft-os benzinárat rigatónak tartják az elemzők, de 30-50 Ft-os emelkedésre számítanak.
A Tisza Párt vezetője, Magyar Péter a benzin adójának csökkentését vagy árstopot javasol, amit azonban a Fidesz kormányzat elutasít. A légitársaságok (Wizz Air) kapacitásának 8-10%-a esik ki az izraeli, dubaji és ománi járatok felfüggesztése miatt, ami 150 millió eurós plusz költséget és 15-20%-os jegyáremelkedést okozhat.
A kínai Evoring 39 milliárdos beruházása 7 milliárd forint állami támogatással 450 munkahelyet ígér, de az elemzők aggódnak, hogy a magas hozzáadott értékű tevékenység hiánya és az átláthatóság hiánya miatt nem biztos a megtérülés. A műsor végén a szerzők bemutatják „De sikerült" című könyvüket a Fidesz-korszak korrupciós ügyeiről, amely március 16-tól rendelhető.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Nagy Márton véleménycikke és az „magyar modell"
Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter a Magyar Nemzetben megjelent cikkében a magyar modell három fő elemét emelte ki: a foglalkoztatás bővülése, a reálbérek emelkedése és a költségvetési stabilitás. Az elemzők azonban kritikusan vizsgálják ezeket az állításokat.
„A foglalkoztatás írát a 75% fölé emelkedett. 2010 óta közel 1 millió új munkahely jött létre valóban." *
Azonban az utóbbi évek trendje nem pozitív: 2023 közepe óta a foglalkoztatás csökken, és 2025 novembere és 2026 januárja között 68 000-rel maradt el az előző év azonos időszakához képest.
A reálbérek tekintetében a bruttó jövedelem 2019-ben 2 millió forintról 2024-ben 3,6 millió forintra nőtt, de ezt az inflációs sokk (különösen 2023-ban az élelmiszerinfláció) részben ellensúlyozta. Kritikus probléma azonban a vagyon eloszlása: az Európai Központi Bank adatai szerint Magyarországon a legfelső tizedhez a vagyon 70%-a koncentrálódik – az EU-ban harmadik legrosszabb helyen állunk. Az alsó 50% pedig csak a megtakarítások 7,4%-ével rendelkezik.
„Magyarországon a legfelső tizednél, tehát a legjobban kereső tizednél összpontosul a vagyonnak a 70%-a. Ebben az európai uniós összehasonlításban harmadik legrosszabb helyen állunk." *
A költségvetési stabilitás tekintetében Nagy Márton 2024-25-ben javulást mutat, azonban 2020-23 között 6-7%-os volt a költségvetési deficit, és 2025-ben az eredeti tervhez képest 140%-ra teljesült a deficitttartás.
GDP-növekedés és gazdasági kilátások
A 2025-ös év 0,3%-os GDP-növekedést produkált, amely az elemzők szerint nem meglepő, mivel a negyedik negyedév adatai már előre jelezték ezt. Az 2026-os előrejelzést azonban 1,9%-ról 1,7%-ra módosították. Az ING bank vezető elemzője, Virovác Péter az iráni háborút nevezte meg az előrejelzés rontásának fő okaként.
„A 2025-ös 0,6%-os növekedés az azért úgy kezdődött, hogy olyan 3,5-4% volt az, amit szerettünk volna." *
Az elemzők szerint az 1,7%-os növekedés vállalható szám, de nagymértékben függ a külső körülményektől (háború, uniós pénzek érkezése). A magyar gazdaság növekedésének motorja jelenleg a lakossági fogyasztás, mivel az export és a beruházások terén gyenge a teljesítmény. A beruházások öt éve nem állnak jól, ami problémás, mert a jelen beruházásai teremtik meg a jövő GDP-jét.
„A beruházások terén öt éve nem állunk jól. Ez egy nagyon problémás elem, mert a jövő GDP-jét, a jelen beruházásait termelnék meg." *
Trump, az iráni háború és a geopolitikai helyzet
Donald Trump – aki a béke emberének szerepében tetszelegett – Iránnal szemben indított támadást, amit az Orbán Viktor által közvetített indoklás szerint az USA veszélyforrásnak tekint az ország számára. Orbán Viktor a Putyinnal folytatott tárgyalásokról azt mondta, hogy az orosz vezető katonai céljainak elérésig nem hajlandó belemenni a béketárgyalásokba.
„Vladimír Putyin azt szokta neki mondani, hogy neki vannak céljai, katonai céljai, hadi céljai, amiket szeretne elérni. Addig nem hajlandó belemenni ebbe." *
Az elemzők szerint a béketörekvések ilyen körülmények között másodlagossá válnak, mivel mindkét háborút indító fél (Putyin és Trump) saját céljaira hivatkozik.
Az olajpiac és az energiaválság
A Hormóz-szoros, amely az olajszállítások kritikus pontja, a világ kőolaj szállítmányának ötödét szállítja. Az iráni háború hatására az olajárak világviszonylatban átlagosan több mint 20%-kal, Európában pedig 50%-kal emelkedtek. A cseppfolyósított LNG-árak szintén emelkedtek.
„A világ kőolaj szállítmányának ötöde ezen jut át a perzsa öbölből az óceánok felé és így tovább majd onnan a világba." *
Az üzemanyag drágulása közvetlenül hat az összes szállítási költségre, amely végül a fogyasztók felé csatornázódik.
A Barátság-vezeték és Magyarország helyzete
A Barátság-vezeték a világ legnagyobb kőolajvezetéke, amely Szamara városból (Nyugat-Szibéria) indul és 4000 km hosszan halad Fehér Oroszországon és Ukrajna keresztül Magyarország és más közép-európai országok felé. Magyarország 13,9 millió tonna olajat kap innen, amely az ukrán szállítás leállítása után 8-9 millió tonnára redukálódik.
„A Barátság csővezeték az a világ legnagyobb kőolajvezetéke. A Dél-Kelet Oroszországban van egy Szamara nevű város, ott kezdődik, és akkor itt pumpálják bele azt az olajat, ami Nyugat-szibériából, az urálból meg a kaszpi tengerből kerül ki nyerésre." *
Magyarország különleges helyzetben van: az orosz Urál-olajat vásárol (amely olcsóbb), de az árazása a nyugati Brent-olajhoz van kötve. Ez extra profitot termel, amelyet az állam elvon a rezsicsökkentés finanszírozására. Gulyás Gergely kormányinfón ezt be is ismerte.
A horvát vezetéken keresztüli szállítmány lehetősége szintén problémás, mivel Horvátország nem engedélyezi az orosz olaj szállítását az EU-s szankciók miatt.
Benzinárak és a diverzifikáció hiánya
Az elemzők szerint az 1000 Ft-os benzinárat túlzásnak tartják, de 30-50 Ft-os emelkedésre számítanak. Az orosz Urál-olaj ára nem követi le a nyugati típusokra jellemző áremelkedést, és az európai szankciók miatt az orosz olaj piaca szűkülő, így az orosz szállítók árengedményekre kényszerülnek.
„Brutális olajár robbanástól szerintem ilyen mértékben nem kell tartani." *
A magyar kormánynak azonban van egy „diverzifikációs hátraléka": az elmúlt 15 évben nem sikerült több forrásból biztosítani az olajellátást, és a MOL finomítója nem képes minden típusú olajat feldolgozni. Az elemzők szerint a diverzifikáció hiánya miatt Magyarország sérülékeny a geopolitikai sokkok előtt.
A Tisza Párt energiapolitikai javaslatai
Magyar Péter és a Tisza Párt vezetői (Orbán Anita külügyminiszter, Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter) a benzin adójának csökkentését vagy egy 480 Ft-os benzinstoppot javasolnak. Kapitány István szerint az 563 Ft-os benzinárból 355 Ft az adó, és az adóteher az elmúlt 16 évben 166 Fttal nőtt literenként.
„Az 563 Ft-os benzinárból 355 Ft az adó." *
Az elemzők azonban szkeptikusak az árstoppal kapcsolatban, mivel az piactorzító intézkedés, és a Tisza szavazók között is felháborodás van, hogy a párt korábban élesen bírált piactorzító intézkedéseket most maga próbálja bevezetni. Az adócsökkentés viszont költségvetési lyukat üt, amelyet máshonnan kell pótolni.
A turizmus és a légitársaságok
Az iráni háború az izraeli, dubaji és ománi járatokat is érinti. A Wizz Air – a legpopulárisabb fapados légitársaság Magyarországon – kapacitásának 8-10%-a esik ki ezeknek a járatoknak a felfüggesztése miatt. Ez az elemzők szerint 150 millió eurós plusz költséget jelenthet a légitársaságnak, mivel a parkoltatott gépek továbbra is költséget generálnak (karbantartás, biztosítás).
„Hogyha a gépek parkolnak, akkor nem termelnek nyereséget. Ellenkölts az ugyanúgy keletkezik rájuk, mert parkoltatják, karbantartják satöbbi." *
Az elemzők 15-20%-os repjegyár-emelkedésre számítanak, amely a nyári utazások tervezésénél már számottevő tényezővé válhat. A fapados légitársaságok már most is drágábbak, mint néhány évvel ezelőtt – a 6000 Ft-os London-retúr helyett mostanra 30-40 ezer forint körüli árakra kell számítani.
Külföldi beruházások és a KKV-szektor
A kínai Evoring 39 milliárdos beruházása 7 milliárd forint állami támogatással 450 munkahelyet ígér. Az elemzők azonban aggódnak a beruházás minőségéről és megtérüléséről. A kínai beruházások jellemzően összeszerelő üzemeket hoznak, nem pedig magas hozzáadott értékű kutatásfejlesztési tevékenységet.
„Az Evoring 39 milliárd Ftos beruházása 450 munkahelyet tervez létrehozni majd. Itt ugye 7 milliárd Ft az állami támogatás." *
Az elemzők szerint a beruházások értékelésénél figyelembe kell venni: (1) a munkahelyek minőségét, (2) a hozzáadott érték mértékét, (3) a megtérülés időpontját, és (4) hogy a multik által generált bevételek mennyire maradnak az országban. Egy alternatív megközelítés lenne a KKV-szektor támogatása, amely azonban alacsonyabb exportképességgel rendelkezik.
„Egy ilyen fifyfifty arányt, ha annak a pénznek a felét, amit ugye a nagy beruházások támogatására fordítunk, felét a KKV szektor megtolására fordítanánk, ez a kettő együtt tök jó növekedési pályát tudna szerintem eredményezni." *
Az elemzők szerint a beruházások támogatásáról készült tanulmányok nem nyilvánosak, ami átláthatósági problémát jelent.
A választási rendszer: egyéni és listás szavazatok
Az elemzők röviden bemutatják a magyar választási rendszert. A 199 mandátumból 106 egyéni körzetekből, 93 pedig listás szavazatokból származik. A „vesztes kompenzáció" azt jelenti, hogy az egyéni körzetben vesztes pártok szavazatai felkerülnek az országos listára (ha elérik az 5%-os küszöböt), a „győztes kompenzáció" pedig azt, hogy a győztes és a második helyezett közötti különbség szintén az országos listára kerül.
„A vesztes kompenzáció az azt jelenti, hogy aki elvesztette, tehát a mi hazánk is egyébként a példánban, meg a Tisza is, azok a szavazatok felkerülnek a párt országos listájára." *
Az elemzők szerint elméletileg a rendszer lehetővé teszi, hogy az egyéni szavazat eltérjen az országos listás szavazattól (például egy jó képviselőre szavazni, függetlenül a párt szimpátiájától), azonban a gyakorlatban a két nagy párt közötti verseny miatt számszakilag célszerű párt alapon szavazni.
„De sikerült" – a szerzők új könyve
A műsor végén a szerzők bemutatják „De sikerült" című könyvüket, amely a Fidesz-korszak korrupciós ügyeit dokumentálja. A könyv szerzői: Pitner Gábor, Korcsmáros Felicia (szerkesztő a Fókus stúdiónál) és Imre (a műsor harmadik elemzője). Ruff Bálint írta az előszót, Ádám pedig az utószót.
A könyv számos grafikus elemmel és fotóval illusztrált, és különböző tematikus fejezeteket tartalmaz. Például egy fejezet összehasonlítja a prominens fideszes politikusok által lelőtt állatokat a Bódiskáék alapítványa által támogatott hátrányos helyzetű gyerekek számával (körülbelül másfél millió forint gyerekenként évente).
„Ezt mond. Hát viccesz egyik kedvencem. Igen, elmondod azért Kálmán Olgánál ült bent a és mindig elfelejtem, hogy Kovács Zoltán és egy esetnek az eltitkolása merült az MM az már az volt olyan régen." *
A könyv március 16-tól rendelhető a webshopon.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Nagymártont egyébként nem hibáztatom azért, mert hát szereti a dolgokat ilyen a pozitív oldalról megfogni" – az eredeti szöveg néhány helyen értelmezhetetlen ASR-hibákat tartalmaz, de a kontextus alapján a jelentés világos.
- „Szokásosan kezdenénk egy jó Nagy Mártonnal. Szokássalá vált valóban?" – az „szokássalá" valószínűleg „szokássá" volt, de az értelme világos.
- Néhány helyen a számok és dátumok felismerése bizonytalan (pl. „25. november és 26. január"), de az elemzésben a kontextus alapján értelmezhetők.
- Az „Imre" nevű harmadik elemző személyazonossága az átiratból nem egyértelműen azonosítható, de a szöveg alapján a Válságstáb műsor szokásos résztvevőjének tekinthető.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:05]Hallgatom.
[00:00:06]Trump háborút indított, Nagymárton véleményikket írt, és hamarosan kilőhet az olajára.
[00:00:11]Mit tegyünk?
[00:00:13]Hívjátok össze a válságstábot.
[00:00:37]Sziasztok!
[00:00:37]Ez a válságstáb, a Fókus stúdió gazdasági elemzőműsora.
[00:00:43]És mint látjátok, van egy hiányzónk.
[00:00:45]Imre sajnos lebetegedett, de reméljük, jövő héten már ő is velünk lesz.
[00:00:48]Viszont itt van velem Pitner Gábor, közgazdász és tartalomgyártó.
[00:00:52]Helló, sziasztok!
[00:00:53]Szokásosan kezdenénk egy jó Nagy Mártonnal.
[00:00:57]Szokássalá vált valóban?
[00:00:59]Igen.
[00:00:59]Igen.
[00:00:59]Mert az lesz unikális, ha nem vele kezdünk.
[00:01:00]Mindenesetre egy véleménycikket írt a Magyar Nemzet hasábjaira, aminek az a címe: A munkaalapú társadalom, a társadalmi jóllét és a gazdasági válságállóság záloga is ez a téma.
[00:01:14]Hát légy szíves mondj már erről pár szót, hogy miről szól és mennyire okos gondolatokat vetett ott papírra Nagymárton.
[00:01:24]Nagymártont egyébként nem hibáztatom azért, mert hát szereti a dolgokat ilyen a pozitív oldalról megfogni.
[00:01:30]Hát ez a mentális egészségünknek a kulcsa tulajdonképpen, hogy mindig próbáljuk a dolgok jó oldalát nézni, és tényleg elég jó is abban, hogy megtalálja azt a viszonyítási dátumot, mondjuk egy évszámot, amihez, hogyha hozzáviszonyítunk egy adatot, akkor ott lehet egy nagy pluszt realizálni.
[00:01:49]Szóval ebbe ezt elég jól csinálja, és ebben az írásában is egyébként ilyeneket foglalt össze.
[00:01:55]Ahogy mondtad, itt a munkaalapú társadalom az amit kifejezetten éltett.
[00:02:01]Az irományában van egy ilyen rész, ami azt mondja, hogy a kiinduló pontunk a foglalkoztatásnak a bővítése volt.
[00:02:08]És itt is az előbb említettem ilyen referenciaadátumokat.
[00:02:12]Hát a Fidesz ugye előszeretettel nyúl vissza 2010-hez mindig.
[00:02:15]Én nagyon várom, hogy a gazdaságban ne ez legyen végre már a referenciapontunk.
[00:02:20]Mindig a kormányváltás ugye az az időpont, amihez nézik a dolgokat, de hát a kormányváltás és a világban történő gazdasági folyamatok, azok nem mindig járnak kéz a kézben egy egymással.
[00:02:31]Ugye ezt egy kicsit most már torznak érzem, hogy 2010 és 2026 közötti adatokat ugye 2010-től vizsgálunk.
[00:02:39]Na de mi ennek a az irománynak így a három fő eleme?
[00:02:41]Ugye a foglalkoztatás, foglalkoztatás a bővülése ennek, a reálbérek emelkedése és a költségvetési stabilitás, hogy idézzem egyébként a magyar modell azért különleges, mert a foglalkoztatás bővülése, a reál vérek emelkedése és a költségvetési stabilitás egyszerre valósul meg.
[00:03:04]Nem, nem lenne helyesebb a múltiidő?
[00:03:05]Hát van benne olyan, ami megállja a helyét a jelenben, de mindig elfelejtjük hozzátenni azokat a dolgokat, amik kicsit árnyalják a képet.
[00:03:11]És azt hiszem, hogy nekünk is az a feladatunk itt, hogy ezek a hurá optimizmus mellett azért egy-két dolgot tegyünk itt helyre, például a foglalkoztatásnak a kérdését, de gyorsan végigszaladunk mind a hárman.
[00:03:23]A foglalkoztatást illetőleg azt írja, hogy a foglalkoztatás írát a 75% fölé emelkedett.
[00:03:31]2010 óta közel 1 millió új munkahely jött létre valóban.
[00:03:34]Tehát hogyha 16 évet nézünk vissza, akkor egy egy elég pozitív számot találunk ebben a dologban.
[00:03:41]De azt is hozzá kell tenni, hogy az ha az elmúlt éveket nézzük meg, akkor a trend egyébként nem pozitív.
[00:03:49]2025 és 26 között 25.
[00:03:53]november és 26.
[00:03:53]január közötti három hónapot, hogyha nézzük, akkor egyébként 68000-rel elmaradt az előző év azonos időszakához képest ez a szám.
[00:04:00]Tehát most egy grafikom van előttem, ahol azt láttam, hogy 2023 közepe óta a foglalkoztatás csökken.
[00:04:07]Örülhetünk ennek a 16 év alatti nagy számnak, de ez nem biztos, hogy leírja egyébként a a az állapotot, inkább arra mutat le, hogy van teendő ezen a ezen a területen is.
[00:04:17]A másik kérdés az a ez a bruttó jövedelem.
[00:04:24]azt írja, hogy a háztartások bruttó reál jövedelme 20194 és 20253- ne4ed évek között kiugróan magas.
[00:04:31]Hát itt is találtunk egy időszakot, amikor valóban van kiugrás.
[00:04:38]Egyébként emelkedik a az egy főre jutó bruttó jövedelem.
[00:04:40]2019-ben 2 millió Ft volt, 2024-ben már 3,6 millió Ft.
[00:04:43]Ő a reál értékkel is foglalkozik, a reál bérekkel, ugye amit az inflációval korrigálnak.
[00:04:52]Na most ez a szám egyébként azt hiszem nem korrigált az inflációval.
[00:04:57]Szóval szép ez az emelkedés, de ne felejtsük el azt az inflációs sokot, amin keresztülment az ország az elmúlt években.
[00:05:05]Pont pont ebben a 19 tartó időszak, tehát egy kicsit később, de 23 volt a csúcs, ha jól emlékszem, amikor az élelmiszerinfláció az majdnem vagy több, sőt több mint öt vett volt olyan negyed év, hogy tulajdonképpen a reálbéremelkedés teljesen elvitte az infláció mértéke.
[00:05:18]Igen.
[00:05:18]Szerintem mindenki érezte a pénztárcáján.
[00:05:20]Igen.
[00:05:20]Na most ami szerintem itt még nagyobb, és akkor itt érek vissza arra, hogy néha kicsit ki kell nyitni ezt a tágabbra ezt a képet, és beszélni arról is, hogy hogyan oszlik elvedelem.
[00:05:32]Ugyanisha a jövedelem emelkedik, akkor ugye a háztartásoknál megtakarítás is keletkezik, vagy keletkezhet.
[00:05:39]Az Európai Központi Bank nettó vagyon szerint sorba rendezi, majd tizedekre osztja egyébként a magyar háztartásoknak a a jövedelmeit.
[00:05:49]Magyarországon a legfelső tizednél, tehát a legjobban kereső tizednél összpontosul a vagyonnak a 70%-a.
[00:05:58]Ebben az európai uniós összehasonlításban harmadik legrosszabb helyen állunk.
[00:06:03]Tehát hogy tulajdonképpen van egy tized Magyarországon, ahol a 70%-a összpontosul a vagyonnak.
[00:06:07]Ezzel szemben az alsó 50%-ot, hogyha megnézzük, akkor az 7,4% fölött rendelkezik a megtakarításokkal.
[00:06:19]Ez egy nagyon érezhető különbség.
[00:06:19]70% és 7%, amiről beszélünk.
[00:06:21]Szóval, hogy a béremelkedést, és ugye itt már sokszor beszéltünk arról, hogy differenciáltan kellene támogatásokat adni.
[00:06:33]Ez egy újabb visszaigazolása szerintem ennek, hogy a reál bér mondjuk növekszik, hogy ez reál értékben, tehát hogy így valóban fedezi az a pénzromlás mértékét kérdéses, de az, hogy az eloszlása az egyáltalán nem egészséges tengelyben mozog, az szerintem ez a szám nagyon jól megmutatja.
[00:06:51]És akkor még egy utolsó dolog, a költségvetési stabilitás.
[00:06:55]Ugye ő ő ebben az irományban így így is beszélt erről.
[00:06:59]Ez ezt hányszor módosítottuk?
[00:06:59]Nyolc naponta írták át 2025-ben 2 vagy valami ilyesmi volt ez a szám összesen 200 stabilitást jelenti szerintem hát ez a ez itt a kérdés mit mit nevezünk stabilitásnak ő szerintem arra gondol egyébként hogy 2024-25-ben volt csökkenése ennek de ugye 2020-tól 23-ig viszont nagyon nagy volt.
[00:07:20]6-7% volt a költségvetési deficit.
[00:07:22]Ehhez képest a javulás ugye az 5%-os az 5%-os hiány.
[00:07:28]De hát ha stabilitásról beszélünk és megnézzük 2025-öt, akkor az eredeti tervhez képest 140%-ra teljesült a deficitttartásunk.
[00:07:39]Szóval reálbér, foglalkoztatottság és költségvetés terén ebben az ebben a magyar nemzetben megjelent írományban kiemelni a jó oldalait ennek.
[00:07:49]Én megértem, hogy ezt csinálja.
[00:07:51]Én is ezt csinálnám, mer a jó dolgokra fókuszálnék, de főleg választás el, főleg a választás előtt, de ez nem a teljes kép.
[00:07:58]Hát meg nekem az jutott eszembe, hogy ugye a foglalkoztatottság meg ez az egész munkaalapú társadalom kérdése, ugye erről azért nagyon sokat beszéltünk itt is, hogy milyen minőségű munkahelyeket hoznak ugye létre.
[00:08:07]Ez se mindegy.
[00:08:10]Nagyon fontos.
[00:08:10]És itt a közmunkánál kezdődik, és valahol a magas hozzáadott értékű munkahellyel végződik ez a sor.
[00:08:17]És a sajnos azon az oldalon, ahol a magas hozzáadott értékű foglalkoztatottság van, ott nagyon ott nagyon rosszul állunk.
[00:08:23]És a jelenlegi beruházások ugye ami a az akkumulátoripar, autóipar felé megy, nem azt mutatja, hogy ebben lenne változás.
[00:08:33]Bár az autóiparnál egyébként van, tehát a elég csak a győri Audinál megnézni, hogy ott vannak komoly kutatásfejlesztésben dolgozó mérnöki gárda is, de a mostani irányok azok szerintem nem ebbe mennek.
[00:08:48]Hát meg most meg aztán pláne menjen a dolgozni az aksigyárba, akinek két anyja van körülbelül.
[00:08:53]Az egészségügyi dolgokat néz.
[00:08:56]Hát igen, arra célozgattam, de úgy egyébként is, tehát hogy azért szerintem nem véletlen hoztunk be egy csomó külföldről is, hogy egyáltalán ez a magyarokat érinti ilyen nagy számba.
[00:09:06]Egyébként sok magyart érinti.
[00:09:06]Én voltam a gödi gyárnál, forgattunk ott egy anyagot már talán mondtam is a múltkor, hogy engem megdöbbentett ennek a mérete, szóval eszméletlen.
[00:09:17]És pont műszakváltásra mentünk oda.
[00:09:17]Ott magyar szót nem hallottam egyáltalán a műszakváltásnál.
[00:09:21]Hát pedig több 1zer ember ment el ott egyébként.
[00:09:24]Igen.
[00:09:24]Meg eleve ugye a hozzáadott érték, de ezekről múltkor beszéltünk.
[00:09:26]Ismét szárnyalunk.
[00:09:28]Így írtam föl magamnak.
[00:09:28]A 2025-ös év 0,3%-os növekedés produkál.
[00:09:35]De hogy most szerintem ez egy annyira nem egy meglepő dolog, mármint hogy itt tudtuk a negyedik negyed évet, és akkor körülbelül már azért tudtuk ezeket a számokat.
[00:09:41]Ami érdekes, hogy a 2026-os előrejelzést módosították ugye 1,9-ről 1,7-re.
[00:09:49]Szóval itt inkább az volna a kérdésem, mert most nyilvánvalóan a 0,3-hoz képest az 1,7 az már ilyen elképesztőnek hangzik, de hát azért voltak itt 3-4%-os növekedések annak annak idején biztos Nagy Márton cikkében is ha éppen egy jó időszakot vett ki, de hogy ez reálisnak látszik-e így annak a fényében, amiket tudunk.
[00:10:10]Nyilván gondolom, vagy csak feltételezem, hogy például számít az, hogy kinyeri a választást, és hogy hazajönnek-e mondjuk az uniós pénzek.
[00:10:18]Ezek gondolom mind számítanak.
[00:10:20]Az uniós pénz az jelentős tétel a a GDP-ben valóban, tehát hogyha ha érkezik ilyen, de alapvetően a GDP-nek a mértékét ugye a hazai fogyasztás, az export és a beruházások hármasa adná ki.
[00:10:36]A ne felejtsük el, hogy a 2025-ös 0,6%-os növekedés az azért úgy kezdődött, hogy olyan 3,5 4% volt az, amit szerettünk volna.
[00:10:48]És akkor ez a külső körülmények részben magyarázzák azt, hogy ezt nem sikerült elérni, de azért ugye mindig azt róják fel Nagy Mártonéknak, hogy ugyanezt a régiónkon belül vannak olyan országok, Lázs Lengyelország, Csehország, ahol viszont növekedés van.
[00:11:03]Nálunk három éve tulajdonképpen recesszió, folyamatos, vagy legjobb esetben is stagnálás figyelhető meg a növekedésben.
[00:11:09]Ez az 1,9, ez nem volt egy izmos szám, én azt hiszem már eleve.
[00:11:16]Virovác Péter az ING vezető elemzője és az ING bank is egyébként rontott ezen a az előrejelzésen egy hétre.
[00:11:22]Ennek egyébként igen jelentős oka az iráni az Iránban kitört háború.
[00:11:32]Erről sokat fogunk beszélni a mai műsorban, hogy a a világ egyik legnagyobb olaj szállítója, hogyha háborús helyzetbe kerül, akkor az a globális és a hazai gazdaságra milyen hatással lesz.
[00:11:46]De még arról beszél, hogy mennyire reális ez az 1,7 viszont egyébként azt kell mondanom, hogy az az most nézve egy reális szám, de nem mindegy, hogy hogy fog reagálni a kormány akkor, hogyha hogyha egy elnyúló háborúra kell felkészülni majd a közelkeleten.
[00:12:00]Ami nekünk a GDP-t tudja húzni jelenleg, hát hogyha megnézzük az exportunkat, nem állunk jól.
[00:12:07]A beruházások terén öt éve nem állunk jól.
[00:12:10]Ez egy nagyon problémás elem, mert a jövő GDP-jét, a jelen beruházásait termelnék meg.
[00:12:15]A lakossági fogyasztás az, amiben ami eddig is húzta, meg amiben ezután is bízhatunk majd.
[00:12:23]Hát azért ez annyira nem hangzik jól.
[00:12:25]Hát nem, mert ez egy egylábas modell így ebben a formában, de ugye beszéltünk arról, hogy nőttek a reálbérek.
[00:12:30]Ö, és azért az infláció is csökkent most már ahhoz a szinthez képest, ahol voltunk a a leggázasabb időkben.
[00:12:36]Ezek mind olyan tételek, amik generálnak amik növelik a lakossági fogyasztást.
[00:12:42]És ezáltal azért bízhatunk abban, hogy az 1,7 az egy az egy vállalható növekedés.
[00:12:47]Én is ebbe bízom egyébként.
[00:12:50]Igen, azért az eddigi 0-es számokhoz képest ez többszörös.
[00:12:53]Szóval, hogy annak már nagyon örülhetünk.
[00:12:56]Amikor kérdeztem BT Péter Ákost, hogy visszatérhetnek-e azok az idők, amikor ilyen 4-5%-ról beszéltünk, akkor azt mondta, hogy ezek az idők nem is léteztek.
[00:13:04]Tehát, hogy ez egy-két kiugróadat volt, amikor ilyen magas növekedés volt látható, de azért a ez az 1,5 és 3 közötti növekedés, amit látunk a, ahogy mondtam, a régióba, az azért egy elér, az egy elérhetőbb célen, azt gondolom meglátjuk.
[00:13:22]Meg nyilván nagyon sok múlik azon, hogy tehát a háborún, meg azon, hogy egyáltalán jönnek-e majd uniós pénzek.
[00:13:28]Meglátjuk.
[00:13:28]Na hát igen, a Gábor már belpoilerezte, de hogy nyilván itt Trump, aki a béke embere ugye elindított egy hát nem újabb háborút, egy egy saját háborút mondhatjuk talán ezt.
[00:13:43]Hát abszolút, de minimum egy közöset ugye Izraellel, aki aki ebbe a csak nekik már sokkadik, tudod, tehát Trumpnak, mert mert a mert a Madurónak az elrablása az talán nem minősül háborúnak, úgyhogy a béke ember elindított egy háborút Iránnal szemben.
[00:14:02]Ugye mjuk ez jelenleg csütörtök van, most is zajlik, nem tudjuk, hogy ez mire kijön az adás, tehát hétfőre ez hol fog tartani.
[00:14:08]Az is lehet, hogy valamiféle béke megszületik.
[00:14:10]Meglátjuk.
[00:14:10]Jelenleg nem úgy néz ki.
[00:14:13]Mindenesetre ez egyértelmű, hogy ez hatással van a világgazdaságra, az olajra is, erről már egy kicsit később, de első körben szerintem egy picit összességében arról beszélünk, hogy magára a világgazdaságra egy ilyen típusú háborúan tudhat hatni.
[00:14:27]Ugye nem lehet teljesen elvonatkoztatni az olajtól és a gáztól, mivel hogy ez az ország, amit megtámadtak, ugye ebben erős.
[00:14:34]Így van hatása a világgazdaságra.
[00:14:38]A közelkeleti konfliktus gazdasági hatásait a cégek és a magánszemélyek is meg fogják érezni, ugye?
[00:14:47]És Európában is.
[00:14:47]A ez a hormózi szoros, ami itt található, ez az átmenő kereskedelmi forgalomban, ez egy globális jelentőségű terület.
[00:15:00]A világ kőolaj szállítmányának ötöde ezen jut át a perzsa öbölből az óceánok felé és így tovább majd onnan a a világba.
[00:15:10]Amit már látunk, hogy a hogy a gázára is emelkedik, tehát világviszonylatban átlagosan több mint 20%-kal, Európában 50%-kal.
[00:15:20]És ugye akkor itt beszéltünk a csefolyósított LNG-ről, ami ezen a területen halad átüm szintén.
[00:15:26]És azt már szerintem a nézők is pontosan jól tudják, hogyha az üzemanyaghoz ér majd ez a dolog, akkor hogyha az üzemanyag drágul, akkor tulajdonképpen minden drágul, hiszen valahogy el kell szállítani a kereskedelmi szektor a pontjából B pontba a dolgokat.
[00:15:41]Ezt kénytelenek beépíteni ugye a kereskedők is és a piac egyéb szereplői is a az áraikba.
[00:15:47]És a végén ezek az árak aztán szépen lecsorognak a a lakosság felé is.
[00:15:51]Tehát nekünk is meg kell majd fizetni ennek az árát.
[00:15:56]Így különösen nem tudom hallgattad-e ATV-n Orbán Viktort, aki szintén azért a szeret a béke emberének szerepében tetszelegni.
[00:16:04]Ö két dolgot is megtudtunk azért ebből a beszélgetésből.
[00:16:11]többet is.
[00:16:13]Igen, de hogyha mondjuk az, hogy Putyinnal mit szokott és hogyan szokott tárgyalni a a béke és a tűzszünet lehetőségéről, akkor elég visszapattanós válaszokat szokott kapni.
[00:16:22]Ugye ő azt mondta Ronai Egonnak, hogy azt szokta neki mondani Vladimí Putya, hogy neki vannak céljai, katonai céljai, hadi céljai, amiket szeretne elérni.
[00:16:34]Micsoda magas reptő beszélgetés.
[00:16:35]Igen.
[00:16:35]És addig nem hajlandó belemenni ebbe, amíg ezeket nem éri el.
[00:16:37]Hát így nehéz.
[00:16:40]Donald Trump pedig azt mondja Orbán Viktornak, és ő aztán elmondja az LTV-be, hogy Iránt egy olyan GS pontnak látta, egy olyan veszélyes területnek látta, ahol hogyha nincs beavatkozás, akkor az később veszélyt jelenthet akár az USára is.
[00:16:57]Hát legalábbis ezzel magyarázzák a nemzetközi jog részét egész konkrétan.
[00:17:01]Az, hogy pontosan mi történik, azt ilyen formá szerintem nehezebb megítélni.
[00:17:05]Igen.
[00:17:05]Na most a béke töörekvések azért ilyen szempontból akkor így eléggé másodlagossá válnak szerintem.
[00:17:10]Tehát, hogy Orbán Viktor békéért kiállt.
[00:17:12]A két háborút indító félnél ugyanúgy pattan vissza ez a kérés, hiszen az egyik szeretné elérni a hadicéljait, a másik pedig úgy gondolja, hogy veszélyt jelent rád az ország, ezért megtámadja.
[00:17:26]Az hát ott ott érveknek már nem nagy észérveknek már nem nagyon van szerintem helye ebben a ebben a kérdésben.
[00:17:33]Na de visszatérve egyébként ugye gáz, olaj ezeken keresztül tudhatni, illetve már egy ideje szétterül a gazdaságban egy bizonytalanság az orosz-ukrán konfliktus miatt.
[00:17:46]Egy másik háborús GS pont az szerintem ezt sokszorosára tudja majd erősíteni.
[00:17:55]Ha megnézzük a hazai részvényeket, például az OTP árfolyamán egy óriási ütött a a az iráni háborúnak az indulása.
[00:18:03]Négy -4,5% környékén mozgott az árfolyam, de volt 7% mínusz is.
[00:18:09]A mó ehhez képest egyébként csak 2% körüli visszaesést szenvedett el.
[00:18:16]pedig ott még a barátság kőolajvezeték leállítása is ugye ott van, de azért február eleje óta több mint 15%-ot esett az árfolyam, szóval, hogy már látjuk ennek az itthon is érzékelhető gazdasági hatásait.
[00:18:29]Hát akkor beszéljünk is róla, mert ugye rögtön ráhangolódtott itt a belpolitika az 1000 Ft-os benzin árral.
[00:18:35]Nyilván itt ez lesz az a blokk, amikor így jó lenne beszélni alapvetően magáról az olajról, hogy ez pontosan hogy néz ki, de azért egy kicsit vesézzük már ki azt is, hogy mennyire reális ez az 1000 Ft-os benzinár, tehát hogy hogy egyfől most, hogyha jól emlékszem, akkor 560 ühüm fortot fizetünk, tehát hogy azért az 440 Fttal lenne több, ami nekem enyhén túlzásnak hangzik, hogy majdnem duplájára, közel duplájára emelkedjen.
[00:19:02]A héten azt látjuk egyébként, hogy akár 30 Fttal is drágulhat majd a gázolajnak az áre.
[00:19:10]Ez a benzin esetében most 15-20 Ft-os emelkedést jelentene itt, de azért a kiskereskedelmi árakban, tehát a benzinkutak árainál ez a változás ez nagyban függ attól, hogy a MOL majd hogy reagál erre a helyzetre.
[00:19:26]És a Molnak egy nagyon speciális helyzete van.
[00:19:32]Ugye a Mall a barátságolaj vezetéken keresztül ugye urál olajat kap, de az árazása az egyébként a Észak-Európában felszínre hozott Brent olaj árához van árazva.
[00:19:48]Szóval itt eleve van egy nyereség, ami ami keletkezik a Molnál.
[00:19:53]Így tulajdonképpen a barátságon keresztül kapunk tehát bocsánat, csak hogy leegyszerűsítsem egy kicsit.
[00:19:57]Tehát, hogy arról van szó, hogy veszünk olcsóbb orosz olajat, és a az árainkba a brentét építjük be.
[00:20:04]Igen.
[00:20:04]És akkor annak a külön Erre majd kitérünk még egy kicsit, de hogy akkor a tehát tulajdonképpen tök mindegy, hogy olcsóbbat veszünk, ugyanannyit fizetünk, mintogyha amúgy nyugatit vennénk.
[00:20:11]Majd a többletről, hogy az hova megy, arról kicsit beszélünk.
[00:20:15]Ja ja igen.
[00:20:15]Na most az orosz urálkőollajáremelkedés az nem követi le a nyugati típusokra jellemző áremelkedést.
[00:20:23]Tehát, hogy a magyar viszonyokban nem kellene, hogy drasztikus áremelkedést okozzon.
[00:20:28]Pláne azért, mert az orosz olajnak a piaca ugye az európai szankciók miatt egy szűkülő piac.
[00:20:34]Tehát ők kénytelenek ugye az árban is alámenni, kicsit aláenni, hogyha szeretnének versenyképesek maradni az olajpiacon.
[00:20:41]És a az amerikai szankciók ugye még érvényben vannak ezzel kapcsolatban, bármi mentesülünk ezek alól.
[00:20:50]Az Unióban 27-ig, ugye?
[00:20:50]Igen, igen.
[00:20:53]Tehát a a azért az vészesen közel van.
[00:20:55]Brutális olajár robbanástól szerintem ilyen mértékben nem kell tartani.
[00:20:58]Vannak azért a múltbdéli példák, amikor tavaly júliusban Izrael 12 napig bombásza iránt, akkor 64 dollárról 70 dollárra ment fel a hordónkénti átlagár, de augusztusban, amikor a habvert elmentek, már csak 64 volt.
[00:21:13]Szóval ilyenkor azért mindig van egy felpattanás, hiszen mit jelentett hazajárban?
[00:21:17]10-20 Ft-os, hát inkább 5-10 Ft-os áremelkedések voltak szerintem ebben, de ez is azért van, mert ez egy más, alapvetően más útvonal, egy más típusú olaj, mint amivel mi dolgozunk.
[00:21:30]Na most azért ott van az a helyzet, amit látunk most a barátság szempontjából, a kőolajvezeték szempontjából, mert hogyha ott tartósan nem kapunk árat, és ez az Adrián keresztülérkező szállítmány kérdése se oldódik meg, akkor akkor és ez még párosul majd az iráni eseményekkel, akkor azért számolhatunk egy jelentős emelkedéssel, de az 1000 Ft-ot azt kicsit riogatóan hasra üütésszerűnek érzem.
[00:22:00]De mondod, hogy számolt, de akkor ezt lényegében egy kicsit magunknak köszönhetjük, nem?
[00:22:05]Tehát az, hogy a Iránban kitört a háború, és ez még okoz mondjuk ellátási nehézségeket, az minket érinthet, mivel odaigazítottuk a nyugati olajhoz az árat.
[00:22:16]De de ha jönne az, tehát akkor nem lenne ilyen probléma, de ugye nem jön.
[00:22:20]Pontan.
[00:22:20]Pontosan.
[00:22:21]És mivel mi oda vagyunk kötve ehhez, a horvátok meg ugye azt mondják, hogy ők nem engednek orosz olajjat át a saját vezetékükön.
[00:22:28]Tehát akkor tulajdonképpen ilyen téren magunknak köszönhetjük azt akkor, hogy emelkedik, ha én ezt így jól sillabiz, vagy legalábbis nem biztos, hogy olyan mértékben emelkedne, ha csak az iráni konfliktusnak lennénk kitéve.
[00:22:40]Igen, nem biztos, hogy ilyen mértékben emelkedne, de arr sokszor beszéltünk ebben a műsorban is, hogy a magyar kormánynak van egy hát diverzifikációs hátraléka ezzel a dologgal kapcsolatban, hiszen az elmúlt 15 évben bár nem is voltunk mindig ennyire rászorulva arra, hogy több forrásból szerezzünk be szállítmányokat.
[00:23:04]Az elmúlt évek rámutattak arra, hogy ezt ha nem pótoljuk, és ha globálisan ilyen események történnek, akkor könnyen kerülünk bajba.
[00:23:13]Hát most ezt látjuk pont hallottam, hogy hát igen.
[00:23:14]És most azért sorba történnek ezek a geopolitikai események.
[00:23:19]Nem túl sok jót vetítenek előre.
[00:23:19]Most hallottam egy beszélgetést, ahol felhozták például a a magyar triesti kikötőt, hogy majd esetleg az is lehet egy pontja ennek.
[00:23:29]De hát amit erről el tudok mondani, hogy 202 előtt azt hiszem egyáltalán nem lesz semmilyen forgalom.
[00:23:36]Már milliárdokat költöttünk el elnökségi, igazgatósági tagok, autók satöbbi, de hogy ennek eredményét még tulajdonképpen nem látjuk, és nem hiszem, hogy ez oldaná meg a hazai olajszállításnak a legfontosabb kérdéseit.
[00:23:50]Hát meg az se biztos, hogy ez az erőből való kommunikáció megoldja.
[00:23:52]Én éppen ezen gondolkodtam így a napokban, hogy hogy tegyük fel, hogy ez a műholdtkép bizonyít bármit, amit ugye Orbán Viktor közzétett, hogy ő nem látott semmiféle izét, rongálódást.
[00:24:04]Ugye ez az, amit nem tudjuk, mert hogy van föld alatti része, szóval azért ezek nem ennyire evidens dolgok, hogy egy műholdkép alapján meg lehessen állapítani.
[00:24:11]De tegyük fel, hogy igazuk van, akkor lehet, hogy egy barátságosabb haha barátságosabb kommunikációval mondjuk többre mennénk, mint a nettó fenyegetőzésre, de biztos én vagyok a hülye.
[00:24:24]Úgyhogy mit látunk azon a képen, ez egy nagyon jó kérdés, hiszen ugye Zelenski válasza is arról szólt, hogy hát hogy látjuk a műholdképen a föld alatt futó vezetéknek az állapotát.
[00:24:32]A M és a magyar kormány is azt hangsúlyozza, hogy információjuk van arról, hogy a vezetéket megjavították, de ezt az ukránok egyáltalán nem erősítik meg.
[00:24:41]Ez egyféleképpen derülhet ki.
[00:24:43]Tényleg oda kell menni és meg kell nézni.
[00:24:44]Ugye Magyar Péternek van egy vállalása, pontosabban egy meghívása ezzel kapcsolatban Norbán Viktor felé, hogy menjenek oda és nézzék meg.
[00:24:52]Illetve Robert Ficó szlovák elnök is telefonon egyeztetett Zelenskélyel ezzel kapcsolatban.
[00:24:59]És én értem azt a azt az aggodalmat, hogy hogyha nem hibás a vezeték, akkor akkor Ukrajna Ukrajna ne zsaroljon egy országot se azzal kapcsolatban.
[00:25:13]De azért az éremnek tényleg két oldala van, hogy közben meg arról az olajról beszélünk, ami amiért Oroszország pénzt kap, amiből finanszírozza a háborút.
[00:25:21]Ez egy nagyon nehéz kérdés, de számunkra létszükséglet az, hogy a barátság működni tudjon.
[00:25:26]Hát ezért nem ezért lehetne, hogy kicsit hangnemet kéne váltani, mert láthatóan ez a típusú fenyegetőzés, ez nem váltja be a hozzáfűzött reményeket, csak jól hangzik a kampányba jelen Igen.
[00:25:38]És inkább politikai síkra tereli ezt a vitát, ami egy nagyon komoly energetikai kérdés.
[00:25:43]A legutolsó információm az, hogy az Európai Unió is felszólította Ukrajnát egyébként, hogy ők is kérvényezték, én úgy tudom, hogy hogy megnézhessék.
[00:25:50]Igen.
[00:25:50]És hogy és hogy indítsák újra az olajszállítmányt, amennyiben a vezeték képes szállítani ezt a ezt az olajat.
[00:25:57]Nem gondolnám, hogy oda fog menni bárki most, és ezzel fognak foglalkozni a háborús zónában.
[00:26:06]A Magyar Péteremel az mondjuk érdekes lenne, tehát hogy az az egy jó nagy veszély lenne ránézve is.
[00:26:11]Igen, de azon is gondolkodtam, hogyha odamegy, akkor meg ugye kapásból azzal lesz vádolható, hogy összejátszik tulajdonképpen az oligazá ez egy nagyon faramuszi helyzet.
[00:26:19]Nem tudom, hogy mi lenne a megnyugtató megoldás.
[00:26:21]Hát ez majd elválik, valamilyen megoldást erre kell találni, de az mindenesetre érdekes, hogy a közbeszédbe akkor sem került be egy tehát egy ennyire kiélezett helyzetben nem beszélünk még mindig, tehát mármint hogy így nem fö fölsöbb szinteken a diverzifikációra, tehát föl nem merül, hogy például a horvát vezetéken, ahol kerekpelec kimondták, hogy nem fognak orosz olajat, merthogy embargós, és ők ezt nem fogják Magyarország miatt megszegni, fölne merül, hogy máshonnan, tehát hogy továbbra is kötjük a zeb a karóhoz.
[00:26:51]Értem, hogy ennek vannak ilyen a finomításnál vannak problémái.
[00:26:53]Ugye a 13 bai finomító nem képes minden típusú olajat feldolgozni, de ha a diverzifikációt nem is sikerült megvalósítani, tehát megkötni azokat az üzleteket, amik amik több helyről biztosítanának nekünk ellátmányt, azzal mindenképpen lehetett volna dolgozni, és tudom, hogy nagy költség és sok idő, de hát 16 év is nagyon sok idő.
[00:27:15]Ugye lehetett volna azon dolgozni, hogy a finomítás az ne csak egy típusú olajnál legyen lehetséges.
[00:27:22]Hát de lehet, hogy most sincs róla, tehát nem azt mondom, hogy ezt oldják meg egyik percről a másikra, de nem is beszélünk erről.
[00:27:27]Szóval mi itt Igen, hát legalább itt beszélünk róla, meg meg nyilván szerintem sok másik hasonló nagyon sokszor megkapják a a kérdést egyébként Nagy Mártonik ezzel kapcsolatban, hogy ez hogy ez hol maradt, elmaradt és hát mindig azokra a nehézségekre hivatkoznak, ami ami az átalakítással jár.
[00:27:42]Ez is érthető, de ha nem kezdjük el, akkor sosem fog megvalósulni ez az energiafüggetlenség, amit szeretnénk elérni.
[00:27:51]Egyébként bocsánat, ez csak egy ilyen lehet, hogy nem tudod, de hogy a Varga Mihály erről mit mondott, meg is mondom, hogy miért érdekel, mert én még annó írtam egy cikket nem is annyira régen arról, hogy ellenzékből a parlamentben hogyan politizált, tehát miket milyen felszólalásai voltak a Fidesznek és a Varga Mihálynak többször, de egy nagyon élesen kiállt amellett, hogy márpedig az energia szektort meg az energiaást minél inkább diverzifikálni kell.
[00:28:12]Tehát ezt Varga Mihály a parlamentben 2010 előtt abszolút képviselte, hogy ő ebben, mert azért ő tud külön utas lenni olykor halkan, tehát hogy hogy hallottunk-e tőle ilyesmit az utóbbi akár egy hónapban.
[00:28:27]Hát ugye teljesen más lett a feladatköre, tehát hogy a az MNB vezetése az egy teljesen más munkakör.
[00:28:33]Neki már ezzel dolga tulajdonképpen nincsen, hogy ő ezzel foglalkozzon, de nem fog véleményt, olyan véleményt megfogalmazni, ami a kormány véleményével ellentétesz csak azért, hogy elmondhassa a véleményét.
[00:28:44]Egyébként Varga Mihály tényleg a múltban tett olyan nyilatkozatokat, amik nem egyeztek legalább 100%-ban a kormány véleményével.
[00:28:51]Valóban a diverzifikáció fontosságára felhívták a a figyelmet sokszor is.
[00:28:56]Mindig azt mondják, hogy ugye a az, hogy nincs tengerpartunk, az egy az egy megkötő tényező, és tényleg az illetve, hogy hogy hogy folyamatban vannak a tárgyalások, tehát hogy ez egy ő ők dolgoznak ezen és és de nincs kitűzve ugye céldátum.
[00:29:12]És ebből az a az a nagyon nehéz, tehát hogy nincs egy olyan szabályunk, hogy szeretnénk az orosz az orosz függőséget mondjuk 20-30%-kal csökkenteni ilyen meg ilyen időtávon.
[00:29:24]Hát pedig elvileg 27-ig ugye kénytelenek lennénk, és ehhez képest nincs.
[00:29:26]Na hát ugye Magyar Péter is rác csatlakozott erre a történetre.
[00:29:32]Ö, sőt én már az Orbán Anitánál is láttam, és felteszem, hogy nagyjából mindenkin végigment, de ugye ők meg visszakövetelik a 480 Ft-os benzinstoppot.
[00:29:43]Szerintem jó sokat beszéltünk már az-stoppokról.
[00:29:48]És érdekes, hogy a hogy a magyar értem a politikai rá ráhangolódását ennek, de hogy mégis csak jó lenne ez most nekünk, már megint felteszem újra ezt a kérdést.
[00:29:59]Nem, őszinte, szóval nem gondoltam volna, hogy egy másik politikustól merül ez föl.
[00:30:07]Egyelőre egyébként annyi, hogy most ugye csütörtök van, tehát reggel a Gulyás Gergő azt mondta, hogy nem, nem lesz, tehát nem merült fölcinás.
[00:30:14]Nem merült fel.
[00:30:14]Igen.
[00:30:14]Néztem a kommenteket a ezzel a hírrel foglalkozó videók alatt meg írások alatt, azért azt látjuk, hogy a hogy a Tisza szavazók is eléggé felháborodnak akkor, hogyha Magyar Péter azokat az eszközöket próbálja piaci körülmények között bevetni, amiket korábban azért élesen bírált.
[00:30:37]És a piactorzító intézkedések egyike ugye az Árstop.
[00:30:43]Bár a benzin esetében ez egy teljesen más, mint az élelmiszer esetében.
[00:30:48]Hát ott nehéz mással ráterhelni gondolom rá.
[00:30:51]Tehát hogy a esetleg a kútnak a csokijára, ami eleve nagyon drága, tehát szerintem sokkal kisebb a szem benne méhen vagy szomjan, ha lehetőleg nem ott vásárol.
[00:30:58]Így van.
[00:30:58]Így van.
[00:30:58]Szóval, hogy eleve abból induljunk ki szerintem, hogy és én azt látom, hogy a közvélemény a az nincs az árstoppok mellett a Tisza szavazói esetében.
[00:31:08]Szóval, hogy nem biztos, hogy a legjobb irány ebbe elindulni.
[00:31:14]Két dolgot mondott egyébként, vagy az árstoppot, vagy a benzin adójának a csökkentését lenne érdemes.
[00:31:20]És akkor itt hát kapitány István, tessék.
[00:31:23]Ez az ő területe, szóval energetikáról van szó.
[00:31:28]Ő azt mondta, ugye korábban Shell alelnökként dolgozott, mondhatjuk, hogy otthonosan mozog a a témában.
[00:31:33]Egyébként az Orbán Anita is nem Shellnél dolgozott.
[00:31:36]Nem, nem ér nem csak, hogy az energetikában ő is otthonos.
[00:31:41]Igen, abszolút.
[00:31:41]Igen.
[00:31:41]Nem tudtom már nem dolgozatos ennél.
[00:31:43]Most azt mondta a kapitány István, hogy az 563 Ft-os benzinárból 355 Ft az adó.
[00:31:52]És amíg a benzinára 2010 május óta 219 Fttal nőtt, az adó 166 Fttal emelkedett literenként.
[00:32:01]Ez igaz.
[00:32:02]Megcáfolták.
[00:32:02]Én a két számítás, amit a a kormányrészérről meg kapitány is rész még nem hasonlítottam össze.
[00:32:11]Feltételezem azt, hogy aki ebben dolgozott, az az ki tudja számolni, de ez valóban igazad van akkor lesz valid, hogyha utánamentünk a számoknak.
[00:32:17]Na most az adótehernek az viszont tény, hogy az egyik legnagyobb része az a jövedéki adó.
[00:32:23]A hivatalos szabály szerint a benzinnél literenként 158 Ft, a gázolajnál 148 Ft ez a ez az adóteher.
[00:32:34]A másiknakel az a forgalmi adó, a világrekord dera magyar áfa.
[00:32:39]E ugye 27%-os.
[00:32:43]Én az árstop helyett valamiféle átstruktúrálását javasolnám valóban egyébként a benzint terhelő járulékok és adók tekintetében.
[00:32:52]De ez nem függetlenül az iráni helyzettől lenne célszerű.
[00:32:53]Nem függetlenül, de ugye azt tudni kell, hogy ha ezeket csökkentjük, akkor a másik oldalon, a költségvetés oldaláról ezt a hiányt pótolni kell.
[00:33:01]Tehát megint egy strukturális dologról van szó, amit nagyon nehéz egy szemüveggel vizsgálni, mert könnyű azt mondani, hogy akkor csökkentsük le a jövedékkiadót, de lyukat üt a költségvetésen, pláne a benzin, tehát a a az üzemanyag tekintetében az egy nagyon jelentős tétel.
[00:33:23]Tehát akkor tulajdonképpen egyelőre nem nagyon lehet vele valószínűleg mit kezdeni.
[00:33:26]Bár mondjuk én most engem nagyon sokan fognak most azért utálni, de hogy én nem járok autóval alapvetően, tehát hogy kevésbé érzem ennek a nyilván ezért is, de hogy nem biztos, hogy ez az a dolog, ahol minden áron csökkenteni akarnék, vagy legalábbis ebbe is differen tehát talán lehetne differenciálni, hogy mondjuk aki rá van szorulva arra, hogy autóval járjon, vagy mit tudom, annak olcsom, de most az, aki bőgeti a Mercedes meg az Audit 130-cal és mit tudom, tehát hogy valahogy őt én annyira nem sajnálom, hogy sokat fizet mondjuk a benzinért.
[00:33:59]Tehát nem nem tudom, hogy ebbe lehetne mondjuk rászorultsági alapon gondolkodni, de ezt nagyon ezen állampolgáronként vizsgálni ezt a vagyoni helyzet szerint vizsgálni ezt a kérdést, de ugye te is, aki nem vezetsz üzemanyagváltozásnak közvetlen kitettje vagy.
[00:34:14]Ugye az előbb beszéltünk erről, hogy az élelmiszerárakban fog megjelenni, az egyéb rezsiárakban fog megjelenni.
[00:34:22]Kapcsán mondom.
[00:34:22]Igen, igen, igen, igen.
[00:34:24]Hát a jövedéki adócsökkentés régóta napirenden van, és ugye itt van a van egy nagyon fontos másik kérdés, a Mall profitja, de majd a következő kérdésben erre úgy is rátérünk szerintem bőveben.
[00:34:36]Igen, mert már mind a ketten elspoilereztük ezt a dolgot egyébként, mert ugye szó volt arról, hogy amit nyerünk abból, hogy orsó orosz olajat vásárolunk és hozzá van igazítva ugye egyéb tehát a melyik a Brend Brendnek a zárához, tehát hogy Gulyás Gergely egyszerűen az előző kormányinfón beismerte, hogy ugye ezt a különbözet vonják el extra profit adóként tulajdonképpen, ha jól értettem, és ebből finanszírozzá a rezsicsökkentést.
[00:35:06]Ezt ilyen beismerés most először történt.
[00:35:08]Ezt leszögezném, de hogy egy picit magyarázz már el légy szíves, hogy azért ez a gyakorlatban pontosan hogy néz ki, hogy kerül ez egyik zsebből a másikba.
[00:35:19]Volnak keletkezik egy extra profitja, amit az állam elvon.
[00:35:23]Ezér tényleg extra profit ez?
[00:35:24]Hát igen, tényleg extra profit.
[00:35:24]És ebből az elvonásból tudja fedezni a rezsicsökkentést, a háztartási energia fix hatósági árát.
[00:35:31]Ezt így tudják létrehozni.
[00:35:34]De hogyha ezt az érvelést nézzük, és akkor ugye ezért támadják most Gulyás Gergelyt, hogy hogy tulajdonképpen nyerészkedünk egy olyan dolgon, ami a az uráli olaj árának csökkenésé, a háború miatti csökkenéséből ered.
[00:35:55]Szóval, hogy a Orbán Viktor korábban ugye élesen bírálta a Shelt és az RCT, a halál vámszedőinek, a háború kutyáinak nevezte ezeket a a cégeket.
[00:36:02]Na most, hogyha a Mall működését nézzük és ezt a az extra profitot, ami itt keletkezik, akkor őket nehéz nem ebbe a kategóriába.
[00:36:15]Heljékonykodják, nem?
[00:36:17]Hát ta rezsi, igen.
[00:36:17]Szóval szóval igen, vannak ilyen dolgok.
[00:36:21]Zem ott bicsaklik meg egyébként a kormányzati érvelés leginkább, hogy ugye Gulyás Gergely szerint soha nem látott benzinárat okozhat, hogyha a Brend sokkal drágább, mint az urál, az uráli olaj, de közben ugye a Mall a Brendhez árazza a kész a termékeknek az árát, de az urált dolgozza fel, és akkor ennek köszönhetően keletkezik az extra profit, és ez beszedhető, beszedhetővé válik, tehát hogy és akkor itt talán visszakanyarodhatunk arra a kérdésre, hogy miért nem diverzifikáljuk az olajellátottságunkat jobban?
[00:37:00]Hiszen hogyha brendhez árazunk, de valóban brend van, akkor nincs extra profit.
[00:37:06]Így aztán valószínűleg nem csak a a rezsicsökkentés, hanem más is finanszírozhatatlanná válna.
[00:37:14]Na jó, de hát gondolom nem csak innen szerzünk extra profitot.
[00:37:16]Nem csak innen szerzünk.
[00:37:18]Igen, igen, ez egy része.
[00:37:20]Igen.
[00:37:20]A de az államnak egy nagyon fontos külön adó bevétele egyébként ez.
[00:37:22]És hogyha hogyha ezt elveszíti, tehát hogyha normál piaci viszonyok között kell majd működnie a Molnak, mert a az orosz gáz ellátottság, az orosz olaj ellátottságot csökkentjük, akkor akkor az és ez szembe fordítva a rezsiökkentésselől az okoz problémákat.
[00:37:43]Hát de gondolom azért azt, hogyha így visszarendeződnénk idővel valami normális működésmondba, akkor azért amit nyelünk itt, azt megvesztünk ott.
[00:37:51]Tehát, hogy azért ezek így kiegyenlítik, tehát más ország szenved, nem tudom ilyen típusú problémákkal.
[00:37:57]Persze, csak ugye maga a rezsicsökkentés eleve egy politikai termék bizonyos szempont.
[00:38:02]Jaj, majdnem elfelejtettem egyébként, hogyha már itt a barátságról beszéltünk, és Imre nincs itt, akkor szeretném megidézni legalább őt olyan szempontból, hogy egy nagyon picit a történelméről, hogyha még beleférünk időbe, akkor akkor hadd beszéljek.
[00:38:17]Ez mindig az ő resortja szokott lenni, tudom, de a barátság szerintem nem haragszik meg.
[00:38:22]Remélem, és neki is küldöm ezt a dolgot.
[00:38:25]A barátság vezetékről akartam csak egy pár mondatot beszélni.
[00:38:28]Miért annyira fontos ez, és miért beszélünk erről ennyire sokat?
[00:38:32]Azon túl, hogy az ellátottságunk az nagyjából innen jön.
[00:38:33]A barátság csővezeték az a világ legnagyobb kőolajvezetéke.
[00:38:41]A Dél-Kelet Oroszországban van egy Szamara nevű város, ott kezdődik, és akkor itt pumpálják bele azt az olajat, ami Nyugat-zibériából, az urálból meg a kaszpi tengerből kerül ki nyerésre.
[00:38:56]Ezutána elmegy egészen Fehér Oroszországig, és Belaruszban van egy másik város, Mazír, ahol északi és déli irányra szétágazódik ez a csővezeték.
[00:39:07]Oroszországból aztán pedig nyugati irányba 4000 km hosszban halad tovább.
[00:39:14]Ugye a neve, a barátság az arra utal, hogy a Szovjetunió nyugati területei és ezáltal a közép-európai régió baráti szocialista országok.
[00:39:21]És akkor ezt jól hangzik.
[00:39:23]Igen, ez k megmaradt ez a régi neve.
[00:39:26]Ezen nem fogunk változtatni, mondjuk nem fogjuk szélkálmán vezetékre átváltoztatni a a nevét.
[00:39:30]És akkor tulajdonképpen ma az orosz és a kazak olajnak európai szállításának ez a fő artériája, ez a barátságvezeték.
[00:39:38]És akkor itt Ukrajna, ez egy nagyon fontos állomáspont, mert Ukrajna a sok ezer megtett kilométer után az olaj itt magyar és a szlovák határ közelében ugye két irányba ágazik el, megy hozzájuk is, meg hozzánk is.
[00:39:58]Sőt, az utóbbin még Csehország is kap egyébként a a barátságból.
[00:40:02]És akkor 59.
[00:40:02]december 19-én írta alá a Szovjetunió, Csesszlovia és Magyarország azt a 148 km-es szakaszról szóló megállapodást, ami Magyarországnak is garantálja az ellátséget.
[00:40:13]Ez egy ilyen régi történet, és ilyen régre nyúlik vissza.
[00:40:18]Most úgy néz ki, hogy a hogy a vezetéken keresztül Magyarország felé 13,9 millió tonna érkezik, de ukrajnai ketté válás után ez azért le szokott csökkenni valamivel, azt hiszem, hogy ilyen 8-9 millió tnára redukálódik le ez a a szám.
[00:40:40]Ez a barátság kőolajvezeték rövid történet.
[00:40:45]Ez most nulla.
[00:40:47]Ez most nulla.
[00:40:47]Ö de van egyrészről ugye raktárkészletünk, másrészről hát azt mutogem 96 napig.
[00:40:55]Ühüm.
[00:40:55]Ja ja.
[00:40:55]Abból tudunk még gazdálkodni.
[00:40:58]Meg egyébként ugye az Adrián keresztül eddig kaptunk az orosz konfliktus előtt egy kisebb mennyiséget.
[00:41:04]Kérdés, hogy ezzel mi lesz?
[00:41:05]Hát ezek igen, ez majd a jövő kérdése.
[00:41:07]Nem hiszem, hogy na ezt nem hiszem, hogy ez hétfőig dezórázódik.
[00:41:08]Tehát ez az, amire nem gondolom.
[00:41:12]Viszont még arról egy kicsit beszéljünk, hogy eleve egy ilyen háború nem biztos, hogy csak az olajra van bármiféle hatása.
[00:41:19]Nekem például a turizmus volt, ami szemet szúrt ebből a szempontból.
[00:41:24]Mennyire érezhetjük mondjuk ezt mi Magyarországon?
[00:41:27]Tehát, hogy oké, van egy olyan része nyilván, hogy hogy az emberek utaznak, nem tudom, Egyiptom, Dubaj, tehát hogy a térségnek azon részeibe, ami még ha nem is közvetlenül érintett, de mondjuk érintetté válhat, vagy vagy mondjuk repülési tilalom, tehát lemondják a nem lehet majd mondjuk berepülni, de hogy azon felül is, tehát hogy nyilván ez egy kiesett bevétel gondolom hát a különböző légitársaságoknak, tehát amit valahol vissza kell hozni.
[00:41:53]Igen.
[00:41:53]És ugye a Wizer nálunk a legnévpszerűbb fapados.
[00:41:56]Meg egyébként nem csak fapados, hanem egyéb hosszú utakra is.
[00:42:02]Igen.
[00:42:02]Szóval, hogy ők a legnagyobb legkeresetebb szereplők nálunk.
[00:42:06]A ugye izraeli, dubai, abuzabi és amani járatokat függesztett fel a Vizer.
[00:42:13]Ha teljes kapacitását nézzük a légitársaságnak, akkor durván 8-10%-ot jelent.
[00:42:18]Ez egy óriási szám egyébként.
[00:42:18]A wizard folyamatosan ugye azzal küzd, hogy hova helyezz el a kapacitásait.
[00:42:25]Na most ha ez nem rendeződik ez a dolog, akkor a akkor a légitársaságnak rengeteg gépet parkoltatnia kell.
[00:42:33]Hogyha a gépek parkolnak, akkor nem termelnek nyereséget.
[00:42:37]ellen költség az ugyanúgy keletkezik rájuk, mert parkoltatják, karbantartják satöbbi.
[00:42:41]Hogyha hogyha azt nézzük, hogy a és még az olajárnövekedés ugye rájön pluszba erre a erre erre a erre a tételre, ez akár 150 millió eurós plusz költséggel is járhat majd a a légitársaságnak.
[00:42:57]Na most, hogyha ezt elkezdjü, de ez még csak ráadásul rövid távon, nem?
[00:43:01]Igen.
[00:43:01]Hát az első év ez ez egy első éves kimaradás.
[00:43:05]Na most, hogyha ez beüt hosszútávon elhúzódik, ezt be fogja építeni a Vizer az egyéb repjegy áraiba.
[00:43:14]Tehát, hogy aki most tervezi megvenni a nyári utazáshoz a repjegyet, az tényleg jól gondolja át, hogy meddig vár vele, mert nem mindegy, hogy 20%-kal drágábban fog-e tudni utazni majd nyáron.
[00:43:26]De most az elemzők egyébként ilyen 15-20%-os áremelkedést is néznek, illetve ugyanezt a a számot pedig a vizer részvényeinél csökkenésbe látják.
[00:43:39]De ez nem csak a vizert fog érint, hanem Ryaner is gondolom meg a Így van.
[00:43:44]Így van.
[00:43:44]Mindenki, aki ezekben a térségekben végez utaszállítást, ott ott egy jelentős részvényárfolyamesés és jegyáremelkedés várható.
[00:43:55]De gondolom mivel mondtad, hogy az olaj még azok is, akkor azokat is érinti, akik mondjuk a térségben nem repülnek, csak akkor nem olyan mértékig mond abszolút.
[00:44:01]Igen, igen, igen.
[00:44:03]Akkor szerintem senki.
[00:44:03]Én eleve múltkor sokot kaptam, hogy mennyire drágák már a fafadosok.
[00:44:08]Hát nem azzal, mint régen, nem, hogy így 6000 Ft-ban egy London returjegyet veszel, és akkor igen, mert én emlékszem, hogy én mindig úgy kalkuláltam, hogy jó, a repülőjegy az tök olcsó, és akkor valami ugye kisáskával, amiért ugye nem kellett plusz költséget fizetni, és inkább nem tudom, most azt a két darab pólót három napig.
[00:44:23]Hát ez a klasszikus fapados utazás, ami 100 Ftból megoldható.
[00:44:25]Most már azért olyan 30-40 körül vannak inkább a népszerű.
[00:44:30]Igen.
[00:44:30]És akkor tényleg az van, hogy mondjuk egy nyári nyaralásnál, mert mondjuk egy 6000 Ft-os repjegynél szívesebben fizettem rá, ha tényleg hosszabb időre mentünk, mondjuk egy nagyobb, vagy legalább nem tudom, kettőnknek vagy hármunknak egy darab őröndött, hogy akkor azért valami még legyen már ott.
[00:44:47]De hát most pont ezen gondolkodtam, hogyha mondjuk el, tehát én kiszámoltam, hogy mi Görögországban elgondolkodtunk, hogy nyáron elmegyünk és akkor csak a repülőjegyre ugye egy hét éves, nyolc éves, akkor már nyolc éves gyerek meg két felnőtt, és akkor körülbelül olyan 300000 Ft lett volna a repülőjegy.
[00:45:01]Az de mind a nyolcokra.
[00:45:01]Hát az akkor de úgy, hogy ebben nem volt benne a bőrönd.
[00:45:04]Na ez az.
[00:45:04]Igen.
[00:45:04]És ez nagyon sok sak a repülő és akkor mondtam, hogy na jó, ez felejtős.
[00:45:08]Szóval h nem fizetek ki ennyit csak tehát csak az utazási költségre.
[00:45:12]Úgyhogy plusz még izé.
[00:45:14]Most mikor Nápolyban voltunk, voltam olyan balk, hogy a a rossz méretű táskát sikerült kívnem, és nem vettem.
[00:45:18]Na most így így lett drágább ez az ott kifizetett táska jegy, mint a teljes repjegyemnek az ára.
[00:45:26]Szóval, hogy ez erre nagyon figyeljen mindenki.
[00:45:29]De legalább kicsivel szúrtad el, vagy nagyon?
[00:45:31]Én egy más egy régi mérőszámot néztem és nagyon és akkor kötöttem az ebbe a karóhoz ott a a repteles dolgozónak, hogy de hát jó ez és akkor rámutat arra a boxra amibát, akkor helyezze bele.
[00:45:45]Egyébként egy nagy tanulság az, hogy egyrészt már lehet kapni olyat, ami kifejezetten odamenni, hogy melyik légitársaságnak a izébe fér bele.
[00:45:49]A másik meg, hogy nekünk örök izénk volt, hogy mindig nem ilyen merevet kell venni.
[00:45:54]Nem tudom itt jól össze lehet.
[00:45:56]meg egy ilyen kimerevített volt, és minty állat nem így volt, hogy tömködtünk bele.
[00:46:00]Hát én is tömködtem volna, de ennyivel kilógott, úgyhogy a fiába tömködött.
[00:46:02]Na kérdések.
[00:46:05]Engem az továbbra is érdekelne, hogy mikor egy külföldi cég idejön és kap egy valag állami támogatást, ez nekünk mennyire éri meg?
[00:46:13]Most például a kínai Evoring jön Evoring, jól mondom, jön ide és kap 39 milliárdot a 450 új munkahelyre.
[00:46:18]Ez körülbelül 87 millió fejenként levetítve.
[00:46:23]ezen pénzek magyar kis és középvállalatokba történő injektálása nem lenne hálásabb a nemzetgazdaság szempontjából készülnek-e ezekről tanulmányok mennyire éri meg ezeket ide hozni hát optimális esetben erről nagyon komoly tanulmányok készülnek ugye ez egy befektetés az ország részéről azt kell megnézni hogy ez mikor fog megtérülni és hogyha az a kérdés hogy ezek a támogatások egyébkén vagy jó ötlete hogy egy állam egy cégnek jelentős állami támogatást nyújt azért, hogy itt beruházzon, akkor a válasz az, hogy néha igen, néha kevésbé, mert 39 milliárdos beruházás ugye, tehát meg kell nézni, hogy mit kapunk cserébe, mint amikor mi befektetjük a pénzünket, megnézzük, hogy milyen hozamot kapunk cserébe.
[00:47:14]Itt mit tud ígérni maga a beruházás, vagy a beruházófél?
[00:47:16]Hát tud ígérni ugye munkahelyeket.
[00:47:21]Ez egy országnak nagyon jó.
[00:47:21]Tehát hogyha ha új munkahelyek, azutána ugye az előbb beszéltünk a lakossági fogyasztásról, az egy gazdasági növekedéshez is vezet.
[00:47:31]Tehát, hogy ez egy ez egy a munkahely teremtő képessége egy beruházásnak talán a legfontosabb kérdés, majd mennyivel járul hozzá az ottani tevékenység a gazdasági növekedéshez?
[00:47:43]Ez is egy nagyon fontos kérdés.
[00:47:45]A az Evoring 39 milliárd Ftos beruházása 450 munkahelyet tervez létrehozni majd.
[00:47:55]Itt ugye 7 milliárd Ft az állami támogatás, hogyha hogyha jól tudom.
[00:48:02]Jó, hát itt most a kommentelőnk 39 milliárdot írt.
[00:48:06]Az a teljes beruházási összeg és 7 milliárd az állami támogatás, úgy tudom.
[00:48:10]és hogy Magyarországon amikor idejön egy nagy cég és pláne kelet felől és ezt jól kiszámolják-e, hogy ez nekünk megtérül-e és mikor, vannak kétségeim ezzel kapcsolatban.
[00:48:22]Igen.
[00:48:22]Elég ugye beszéltünk itt a tiosítva véletlenül majd a titkosításos részben a Budapest Belgrádról, tehát hogy miért nem lehet transzparensebb az, hogy hogy megéri-e vagy nem?
[00:48:31]Van még egy nagyon fontos szempont, hogyha kérdezőnek válaszoljak, hogy mit kell még mérlegelni.
[00:48:37]Az, hogy az adott vállalat az itt milyen tevékenységet fog végezni, és az mennyire hozzáadott értékű, mennyire magas hozzáadott értékű tevékenység.
[00:48:47]Hogyha olyat hoznak ide, ami ami jobb technológiát csinál, mint bárhol a világon máshol, annak hosszútávraányúló nagyon pozitív hatásai vannak.
[00:48:58]a hazai kutatásfejlesztés fejlesztést erősíti, ami képzettebb munkaerővel jár, magasabb hozzáadott értéket képvisel, és ne adj isten valami újat is létre tudunk majd hozni.
[00:49:09]Na, efelől is vannak kétségeim, hogy most jelenleg ez így történik-e.
[00:49:14]De ugye beszéltünk már az összeszerelőüzem és a K+ F tevékenységekről.
[00:49:19]És hát Orbán Viktor nem titkolja, hogy azért alapvetően az összeszerelő üzem, de igyekszünk magas hozzáadott értékű technológiai beruházásokat is végrehajtani.
[00:49:32]Szóval, hogy egyrészről munkahely, a hozzáadott érték kérdése, a megtérülés, amit érdemes ilyenkor megvizsgálni, ugye van egy bevételünk az adó szempontjából is.
[00:49:45]Ö és hogyha azt a matek azt mutatja, hogy oké, most beadunk 7 milliárd Ftot ebbe a projektbe, mikor látunk mi nemzetgazdasági szinten ebből legalább 7 milliárdot, és akkor a nyereségről még nem beszéltünk.
[00:50:01]Így kell vizsgálni, csak nagyon sok beruházásnál Magyarországon, ugye nézzétek vissza titkosítva részünket, az előzőt, hogy ezek nem nyilvános adatok.
[00:50:10]Ezt akartam pont mondani, hogy például kínaiakról azért nagyon híres, hogy ők mindent hoznak.
[00:50:12]Tehát, hogy nem nagyon van itthon a kutatásfejlesztés így beígy nem tudom vonva ebbe a történetbe.
[00:50:18]Tehát ugye a gyártósorokat ismét Kínából hozzák, meg ha jól tudom még falakat is hoztak.
[00:50:27]Tehát, hogy ilyen ilyen szinten a kínai beruházásoknál ez jellemző.
[00:50:30]Bár egyébként a Gödi, akár ugye Korea, ott ott úgy gondolják, hogy hogy ott hoznak technológiai dolgokat is, tehát hogy lesz lesz hozzáadott érték, de ha már arról beszéljünk, hogy mit hoznak, ugye az is nagyon fontos, hogy mit visznek.
[00:50:47]És itt ugye fel szokott merülni az, hogy a multik a ugye amit megtermelnek bevételt, azok ott kiviszik az országból, tehát hogy ez nem feltétlenül marad itt.
[00:50:57]És erre is nagyon fontos, hogy olyan szerződést kössünk, ami kitér arra is, hogy abból a magyar fél hogy fog profitálni majd a későbbi bevételekből is, nem csak az ilyen mikroadatok alapján, hanem hanem hogy ténylegesen legyen egy nyereségünk abból, hogy itt működik, hogy itt működik ez a cég.
[00:51:15]És akkor ugye az szokott még felmerülni, hogy ezt a pénzt a KKV-k erősítésére is lehetne fordítani.
[00:51:21]Sokat beszéltünk már erről is.
[00:51:25]Lehet, de azért annak is megvannak a a problémás részei, mert egy KKV ugye sokkal kisebb exportképességű, tehát nem tud kivinni annyi terméket, kis méretű és hát alacsony termelékenységű.
[00:51:40]Nem tud versenyezni ezekkel a nagyokkal.
[00:51:42]Itt tök jó lenne egy ilyen fifyfifty arányt, ha annak a pénznek a felét, amit ugye a nagy beruházások támogatására fordítunk, felét a KKV szektor megtolására fordítanánk, ez a kettő együtt tök jó növekedési pályát tudna szerintem eredményezni.
[00:51:59]Hát meg lehet, hogy nem biztos, hogy a kínai út, a mi útunk már a az említett problémák miatt.
[00:52:05]És akkor e ezzel a logikával mondjuk lehet, hogy mondjuk ha pont ez a 7 milliárd odavándorolt volna, akkor jobban járunk, de nem akarok beruházás még eltörpül a kis 7 milliárdos Ezt akartam igen, hogy hogy volt ennél már rosszabb is, de meg ne fessük az ördögöt a falra, lehet, hogy ezt fogja berúgni a gazdaságunkat.
[00:52:24]Tehát soha soha nem lehet tudni, ugye?
[00:52:28]Legyen úgy és tényleg azok legyenek azok a munkahelyek jók, jól fizetők és teremtsenek értéket.
[00:52:33]Másik kérdés, hogy hogy ugyanez nem gazdasági, de attól még szívesen megválasztoljuk, hogy mi a különbség az egyéni és a listás választás között.
[00:52:43]Hát ezt rádbízom a szakterületed mondhatem a szakterületem a választási rendszer, de valóban inkább politikával foglalkozom, tehát próbálom ezt úgy egyszerűen elmagyarázni.
[00:52:50]A lényeg az az, hogy ugye 199 mandátum van, tehát annyi emberke ül ott, mikor a látjátok mondjuk a parlamenti közvetítésben, nem tudom, te szoktál ilyeneket nézni amúgy.
[00:53:00]Igen.
[00:53:00]A Gáborról tudni lehet, hogy ő imádja ezeket.
[00:53:01]Na és ebből 106 jön egyéni körzetekből és 93 a listás.
[00:53:05]A különbség az az, hogy ugye minden párt állít országos listát.
[00:53:11]Tehát hogy egyszer szavazunk arra, hogy milyen pártra szeretnénk.
[00:53:15]Ez az országos lista, amik fel vannak sorolva a pártok.
[00:53:20]Másodjára meg szavazunk arra, hogy abban az egyéni választókörzetben, ahol éltek, ott minden párt indít, illetve hát nem minden, a Tisza, a Fidesz jelen pillanatban ugye holnap zárul le egyébként a az aláírásgyűjtést, de azért kell már összegyűt, azért kell összegyűjtött és a mi hazánk, a kutyapárt még egy jelen pillanatban kérdő, mire az adás lemegy, addigra ezt is fogjuk tudni, de a lényeg az az, hogy ők is állítanak, nem minden, de 71 körzetbe kötelesek állítani egyéni jelöltet ahhoz, hogy az országos listával el tudjanak indulni.
[00:53:53]Tehát másodjára a második szavazatotokat pedig oda fogjátok adni, aki az egyéni egyéni listán lesz, tehát ott egy név lesz, meg nyilván egy pártlogó.
[00:54:08]Itt az is volt, hogy mi az értelme.
[00:54:08]Hát nyilván az az értelme, hogyha van egy választókörzetnek egy egyéni képviselője, akkor elméletileg ő a azonnak a körzetnek a különböző problémáit tudja a mindenkori kormánynál kijárni.
[00:54:22]Hát most látjuk, hogy ez nagyon múlik a párszíneken jelen pillanatban.
[00:54:26]Azért ezt mindenféle nem is tudom milyen elhajlás nélkül tudom mondani.
[00:54:31]Ez valóban látszik.
[00:54:35]De elméletileg ez ezért választunk enyénit.
[00:54:38]Illetve hát azért szerintem ez egy fontos dolog, hogy azért egy normális normális demokráciába ez a két szavazat, ez mehetne különböző és mehet most is mehet természetesen különböző pártra.
[00:54:50]Tehát mondhatja valaki azt, hogy az országos pártlistán a Fidesszel szimpatizál, a Tiszával, a DK-val, a nem tudom, de mondjuk van az egyéni körzetében egy olyan egyéni képviselő, akiről ő úgy gondolja, hogy függetlenül a párt szimpátiájától, de jól képviselte a körzetének az érdekeit, de hát megteheti, hogy egyéni listán egy másik pártnak képviselő képviselőjére voksol.
[00:55:11]Igen, azért azt nyilván érdemes tudni, hogy nagyon sokat nyom a latba az, hogy az egyéni képviselőkre az ember kire szavaz.
[00:55:20]Tehát, hogy hogy szimpátia vagy pártlista alapján.
[00:55:23]Ennek az oka a vesztes meg a győztes kompenzáció, amit megpróbálok nagyon egyszerűen elmondani.
[00:55:29]Tehát az történik, hogy mondjuk egy egyéni választó kerületben elindulnak, mit tudom én, elindul mondjuk a Tisza, a Fidesz meg mondjuk a DK.
[00:55:39]Most legyen ez a három, csak ilyen példakedvért.
[00:55:42]És mondjuk megnyeri 20000-rel mondjuk a nem tudom Fidesz, és akkor 15000-rel megnyeri második helyen a vagy mi az?
[00:55:49]Hát veszít végül is mondjuk a Tisza.
[00:55:52]És akkor mondjuk a kettőn bemutatva a vesztes kompenzáció az azt jelenti, hogy aki elvesztette, tehát a mi hazánk is egyébként a példánban, meg a Tisza is, azok a szavazatok felkerülnek a párt országos listájára, amennyiben is ez tök fontos, eléri az 5%-os bejutási küszöböt.
[00:56:13]A győzteskompenzáció pedig azt jelenti, hogy most ebben az esetben azt mondtam, hogy 20000-rel nyert a Fidesz, a Tisza mondjuk 15000-rel második lett.
[00:56:21]különbözet mínusz1-et, tehát 4999-et a győztesnek az országos listája kap meg.
[00:56:27]Tehát odaíródnak ezek a szavazatok.
[00:56:30]Itt is fontos, hogy amennyiben eléri az 5%-os bejutási küszöböt.
[00:56:32]Ugye ez azért fontos, mert mondjuk, hogyha van olyan párt, aki úgy indul el, hogy nem éri el ezt a küszöböt, azok a szavazatok egész egyszerűen elvesznek.
[00:56:42]Tehát azok így nem tudnak hova kerülni.
[00:56:44]Igaz, ez a függetlenként induló jelöltekre is alapvetően, mert ugye nekik nincs pártlistájuk.
[00:56:50]Tehát ugye ez azt jelenti, hogyha ő nem jut be a parlamentbe, akkor az a nem tudom hány ezer szavazat, ami ráment, az egyszerűen kuk tulajdonképpen.
[00:57:00]Tehát nagyjából így néz ki ez a különbség.
[00:57:02]Nyilván az értelme az tényleg ez lenne, hogy alapvetően mondjuk szimpáti, tehát hogy nem csak párszimpátia alapján tudjál szavazni, hanem azt mondod, hogy fú, Gipszakab nekem most tök ügye, tök jó volt, tök jól képviselt, minden fejlesztést ide hozott, független attól, hogy egyébként kormánypárti vagy ellenzéki képviselő volt, de egyébként én a pártjával nem szimpatizálok, úgyhogy listán másra szavazok, egyéniben másra szavazok.
[00:57:28]Tehát elméletileg ez is volna az értelme.
[00:57:31]De akkor azt jól értem, hogy abban a helyzetben, ahol viszont most nem annyira tehát, hogy tudhatóan két nagypárt között fog eldőlni a a választási verseny, ott azért még döntőbb az, hogy a egyéniben is arra a pártra szavazunk, vagy nem.
[00:57:47]Jó, jól értem?
[00:57:47]Igen.
[00:57:47]Tehát, hogy ez az egész ez a győztes meg meg a vesztes kompenzáció, az egy gyakoribb győztes, az egy viszonylag magyar találmány.
[00:57:56]De a lényege egyébként az az, hogy hogy mondjam alapvetően az egész magyar választási rendszer az úgy lett kialakítva, hogy ilyen nagy-nagy tömbökre Igen.
[00:58:04]van kialakítva, és ebben van szerepe annak, hogy hogy ez az egyéni rendszer, ez hogy működik.
[00:58:08]Úgyhogy igen, tehát hogy hogy nyilván de én azért nem tehát hogy nem tudom így így a saját életfelfogásom szerint nem tudok senkit erre biztatni, hogy ha valakivel nagyon szimpatizál, akkor ne rászavazzon.
[00:58:18]De igen, tehát hogy számszakilag alapvetően célszerű párt alapon szavazni ebben a rendszerben.
[00:58:26]Ebben a rendszerben.
[00:58:28]És ha már erről a rendszerről beszélünk, ne feledkezzünk meg.
[00:58:30]Jaj, igen, igen.
[00:58:30]Írtunk egy könyvet, az a címe ide sikerült.
[00:58:32]50 terhelő akta erről.
[00:58:35]Ezt Korcsmáros Felicia kolléginával írtuk.
[00:58:37]Ő szerkesztő itt a Fókus stúdiójánál, illetve Imrének is van benne egy fejezete.
[00:58:43]Én vagyok a harmadik szerző benne.
[00:58:45]Ruf Bálint írta az előszót, és Ádám pedig az utószó.
[00:58:48]Tök tök izgi lett, tényleg.
[00:58:51]És nagyon szépen megcsináljuk.
[00:58:52]Rozé grafikusunk irgalmatlan királyul meg próbálok próbálok próbálok belemutatni.
[00:59:00]Tehát, hogy rengeteg kép, rengeteg ilyen extra grafika van benne, illetve mindegyik fejezethez különböző ilyen tematikákat találtunk ki.
[00:59:08]Tehát például mit tudom én, végigmegy olyan, hogy milyen állatokat lőttek ki a különböző prominens fidesztesek, akkor akkor valahol egyébként a Bódiskáék alapítványa alapján kiszámoltuk, hogy náluk egyébként körülbel másfél millió jut egy ilyen hátrányos helyzetű gyereknek a támogatására.
[00:59:32]És akkor a bizonyos ilyen ellopott pénzekből hány gyereket lehetett volna mondjuk egy évben támogatni?
[00:59:39]Ez nem csak oktatási támogatás, egyébként egészségi ügyhöz való hozzáférés tartalmaz meg különböző fejlesztéseket is.
[00:59:45]Úgyhogy nagyon-nagyon színes, szagos, tök jó pofa az egész.
[00:59:50]Nagyon sok, tényleg rengeteg kép köszönjük a HVG-nek egyébként a közreműködést, mert ők biztosították, illetve a Fortepántól is használtunk régi fotókat.
[00:59:59]Szóval március 16-tól rendelhető majd a webshopon, úgyhogy még egyszer megmutatom.
[01:00:07]A könyv címe, de sikerült.
[01:00:11]Ez megvan az a mondat, hogy ezt mond.
[01:00:12]Hát viccesz egyik kedvencem.
[01:00:12]Igen, elmondod azért Kálmán Olgánál ült bent a és mindig elfelejtem, hogy Kovács Zoltán és egy esetnek az eltitkolása merült az MM az már az volt olyan régen.
[01:00:28]Hát amikor hozták ugye azokat a azokat a vagy hogy próbálta eszem bánk Erik volt, aki benyújtotta ezt a törvénymódosítást, hogy hát hogy hogy kvázi, hogy elvesztette közpénz jellegét és ne kelljen elszámolni ez egy az alkotmánybíróság meszelte még akkorá.
[01:00:44]Igen.
[01:00:44]És akkor azt kérdezte a mondta kámonga, hogy az rendben van, hogy ez hogy ezt most erről beszélünk, de önök ezt próbálták eltitkolni és akkor az volt a válasz, hogy na jó, de ez sikerült és innen ered az a mondat.
[01:00:53]Én is ajánlom mindenkinek, belelapoztam és tényleg nagyon olvasmányos, baromi jó, jól van szerkesztve és hát a témák is magukért beszélnek, úgyhogy gratulálok a szerzőknek innen és ilyen nyomozós tematikával ühüm toltuk végig, mármint, hogy a a grafikája úgy néz ki, mint egy nyomozó segíti végig a kedves olvasót, úgyhogy nagyon menő, nagyon élvezzük írni, úgyhogy szeressétek, vegyétek, vigyétek majd.
[01:01:18]Úgyhogy most meg köszi, hogy itt voltatok és néztetek minket.
[01:01:20]Legközelebb reméljük már Imrével.
[01:01:22]Nagyon várjuk vissza.
[01:01:24]Igen.
[01:01:24]Úgyhogy akkor lesz teljes az osztálylétszám, úgyhogy legközelebb találkozunk.
[01:01:28]Sziasztok.
[01:01:30]Sziasztok.
[01:01:42]ing