A pártfinanszírozás sötét oldala #válságstáb

[00:00:05]Hallgatom.

[00:00:05]A Tiszapárt felsővezetőket toboroz, a politikusok egyre jobban keresnek, és töménytelen pénz folyik el a kampányra.

[00:00:12]Mit tegyünk?

[00:00:13]Hívjátok össze a válságstábot.

[00:00:37]Sziasztok!

[00:00:37]Ez a válságstáb és teljes az osztálylétszám.

[00:00:41]Ismét van velem Nagy Imre Közgazdász.

[00:00:44]Sziasztok!

[00:00:45]És Pitner Gábor közgazdász tartalomgyártó.

[00:00:48]Sziasztok!

[00:00:48]Hát először azért hozzád fordulok Imre, mert most két adás kimaradt.

[00:00:51]Hogy van-e bármi reflektálnivalód arra, amit itt történt?

[00:00:55]Nincs.

[00:00:55]Ügyesek voltatok.

[00:00:55]Te akkor de néztél minket?

[00:00:58]Néztem.

[00:00:58]Igen.

[00:00:59]Na, jól van, akkor csapjunk bele.

[00:01:01]Csapjunk bele.

[00:01:02]Gábor, nekem csak annyi, hogyha Imre olvasta a komment szekciót, azért hát az az áradó szeretet, amit amit láttunk, az hát minden eddiginél példátlan volt, azt kell mondanom.

[00:01:12]Úgyhogy nagyon hiányoltak már a nézők is.

[00:01:15]Köszönöm szépen.

[00:01:15]Remélem, hogy most már jó leszek.

[00:01:19]Gumicukrot hoztunk neki, csak hogy teljes legyen a kép.

[00:01:22]Boldog vagyok, mert van gumicukrunk.

[00:01:25]Na hát akkor indítsunk Nagy Mártonnal ismét.

[00:01:28]Ugye mondjuk ez nem annyira humoros, mint a fertőtói kirándulása, de egy videóban azt állította, hogy a munkáltatói szót 2010 óta 13-mal csökkentették.

[00:01:39]kérdés, hogy ez így ebben a formában igaz-e, mert ugye mondunk így, tehát hogy rá aztán különösen jellemző, hogy mond számokat illetve, hogy tehát hogy egyáltalán, hogyha teljes képet nézzük, akkor van-e egyáltalán jelentősége ennek, vagy nincs?

[00:01:56]Tényszerűen ez igaz.

[00:01:56]Ugye annak idején, amikor ez a kurzus elkezdődött, akkor volt egy olyan mondás, hogy hogy a a minimálbér emelkedése miatt bizonyos kompenzációkat kapnak a vállalatok.

[00:02:14]Ennek volt két kompenzációja.

[00:02:19]Egyrészt volt egy látható, ami ugye a szockhónak a folyamatos őt öt vagy valami ilyen százalék-os csökkentgetése.

[00:02:30]A másik, ami azért nem ennyire látványos, de legalább ilyen hatásos volt, az a forintnak az elértéktelenítése, tehát a tehát a a leértékelés.

[00:02:41]azért, hogy össze lehessen hasonlítani, a 13% az szépnek tűnik, de volt olyan év, amikor egy évben magasabb volt a minimálbéremelés.

[00:02:53]Tehát volt 15% minimálbéremelés azzem 2007, nem tudom most pontosan, hogy melyik évben, de átlagosan 10 és 15% közötti minimálbéremelések voltak.

[00:03:08]Tehát azért azt éreznünk kell, vagy vagy látnunk kell, hogy a ez a 13%-os csökkentés, ez valamiféle sebtapasz volt arra, hogy a vállalatuknak sokkal több bért kellett fizetni.

[00:03:25]És hát ez a sebtapaszt kvázi visszaadta a kormány, hiszen a sokkal nagyobb bér miatt sokkal nagyobb egyéb adókat kellett fizetni.

[00:03:35]Például az SIA az összes többi a bérz kapcsolódó adó sokkal jobban nőtt, mint ez a 13%-os csökkenés.

[00:03:43]Másrészt a fogyasztásban ugye a nagyobb fogyasztás miatt az áfa is.

[00:03:48]Tehát itt azt gondolom, hogy az a kormány nem csinált semmi mást, csak egy kicsit visszaadott abból az extra profitból, amit most már ők szívesen hívnak.

[00:03:58]Így amit ő bezsebelt azon, hogy állandóan emelgeti a minimálbért.

[00:04:04]Igen.

[00:04:04]Ugye teljesítmény nélkül én nem vagyok a minimálbér emelésének a az ellenzője.

[00:04:10]Mindenkor, amikor a teljesítmény növekszik, a hatékonyság növekszik, akkor növelni kell a béreket, mert így lehet fönntartani a a kedvet.

[00:04:17]De amikor teljesítmény nélkül nő a minimálbér, csak adminisztratív úton, az azért nem vezet jóra.

[00:04:26]Szerintem is igaz egyébként ez a megállapítás így önmagából.

[00:04:30]Leszámítva valsz, hogy 2010-től 12-ig még nem ez a Sozó volt érvényben, hanem akkor még ez a társadalom biztosítási hozzájárulás, úgy hívták, de az 27% volt, és tulajdonképpen ugye ez ez csökkent le most már ilyen 13% környékére.

[00:04:47]Ahogy Imre mondta, ugye ha a munkáltatói terheket egészben nézzük, akkor az, hogy ez csökken, az egy nagyon-nagyon kis szelete a nagy egésznek.

[00:04:58]És valóban ugye ez egy százalék-os szám.

[00:05:00]Ennek a bázisa ugye a bruttó bér van kötve.

[00:05:03]Na most, hogyha és itt nem csak a minimálbér, hanem volt egy óriási nagy jövedelemelkedés vagy fizetésemelkedés, amit tolt alulról a garantált bérminimum és a minimál bérnek az emelkedése, hogy ez így számokban nagyjából mit jelent.

[00:05:19]Ha minimálbért nézzük, 2010-ben 73500 Ft volt bruttó.

[00:05:22]2024-ben 266800 Ft.

[00:05:26]Szóval Ja, és akkor nem beszéltünk a garantált bérminimumról, tehát hogyha bruttóbb bért nézzük, akkor látunk egy 263%-os emelkedést ebben az időszakban.

[00:05:38]És akkor van egy 13%-os csökkenés a terhen.

[00:05:40]De ez nem csak ez az egy teher van ugye egy munkáltatón.

[00:05:43]És akkor még nem beszéltünk a arról a kiadásnövekedésről, ami gyakorlatilag minden vállalatot ért.

[00:05:52]Ha csak az inflációt nézzük az elmúlt években, ha csak a az egyéb Imre felsorolt adónemeknek az emelkedését nézzük, vagy változását nézzük, akkor tulajdonképpen ott vagyunk, hogy van egy ilyen k-300%-os emelkedés egyik oldalon, és van ez a 13% a másik oldalon.

[00:06:08]Nem véletlen.

[00:06:08]Például Ádám is sokszor beszélt itt a a másik műsorokban arról, hogy egy munkáltatónak a munkavállalók miatt milyen terhei jelentkeznek.

[00:06:21]Érdekes kiemelni egyébként most de mindig érzelmi alapon közelíti ezt meg, hogy jaj istenem mennyit kell fizetnem azért, hogy van egy csomó ember.

[00:06:30]Milyen drágák.

[00:06:30]Jaj istenem.

[00:06:32]Igen.

[00:06:33]Igen.

[00:06:34]Tehát ő inkább sírt, mint gondolkodott volna.

[00:06:36]Igen.

[00:06:36]És egyébként Nagymártonnak a Facebookját megnéztem emiatt a posz miatt, de assasszem kettővel utána volt egy nagyon érdekes, még azt corsan behozom, hogy a hogy a 24.hírt egy cikket a gazdasági kabinetben dolgozók fizetésével kapcsolatban.

[00:06:51]Hm.

[00:06:51]Hogy ugye dacára a a gazdasági teljesítménynek ott milyen bérekkel dolgoznak az emberek?

[00:06:58]Valami ilyesmit boncolgatot a cik.

[00:07:00]És hát Nagymárton kikelt magából, hogy az így az, hogy azt azért ne felejtsük el, hogy itt a piacról behozott legjobb szakértők dolgoznak ebben a csapatban, ezért ők azt a bért fogják megkapni, amit a piaci szektorban is felső vezetőként kaptak.

[00:07:19]E emiatt vannak a kiugróan nagy bérek.

[00:07:22]Oké.

[00:07:22]Ha ez így van, akkor vagy nagyon csöndben ülnek ott és kapják a fizetésüket, ha ők a legjobb szakemberek, vagy nem ülnek csöndben, de akkor viszont nem ők a legjobb szakemberek, ha a gazdasági állapotokat nézzük.

[00:07:37]Igen.

[00:07:39]Ezt az ezt az ellentmondást kérném feloldani.

[00:07:40]Akkor egy picit én is halkabb lennék a halkabb lennék ebben a dologban talán, vagy legalábbis így elnézve a számokat.

[00:07:47]Na mindegy.

[00:07:47]Itt nagyon kikelt magából ezzel kapcsolatban.

[00:07:48]Hát röviden itt egy kicsit azért az Imrére nézek, mert ő ebből kimaradt ebből a körből.

[00:07:56]Hogy nagyon röviden próbáljunk meg összegezni, hogy mi történt azóta itt a háború iráni és akár a barátságvezeték kapcsán.

[00:08:04]Tehát van-e olyan nem nyilvánvalóan nem egy teljes gyorsalpalóra gondolok, inkább csak az, ami újdonságként hat, vagy vagy úgy gondoljátok, hogy érdemes lenne kiemelni ebből az óriási zajból, ami most megvalósul?

[00:08:17]Nem tudom, hogy a barátsággal nem tudom, mi van.

[00:08:20]Ott van egy műszaki dolog, amit az Isten nem tud eldönteni addig, amíg meg nem nézik.

[00:08:28]Tényleg, hogy ez politikai vagy nem politikai döntés, azt én nem tudom.

[00:08:33]Mármint az, hogy nem küldenek a helyükben.

[00:08:35]Azért én is meggondolanám százszor, hogy erre költsek, vagy arra, hogy helyreállítsam mondjuk a ki ebben a fűtést.

[00:08:41]Tehát bocsánat egyébként az Unió most azt láttad, hogy felajánlotta, hogy felajánlott segítséget, hogy így van.

[00:08:46]És akkor talán áprilisban már jöhet az olaj.

[00:08:50]Iráni konfliktus az tényleg kezd olyan lenni, elnézést, mint amikor a az óvodába a az erőszakos kölök elkezdi verni a kicsit, és akkor a k összefogva egy haverjával.

[00:09:05]Igen, egy haverjával.

[00:09:05]És akkor a kicsi meg alattomosan az összes kör körülötte levőt elkezdi, mit tudom én papírgalacsinokkal bombázni, és az el nagyon-nagyon elkezd fájni az összes többinek.

[00:09:17]És akkor a a a buli az megsértődik, és azt mondja, hogy de milyen dolog az, hogy te visszaütöttél?

[00:09:26]És hát erre én nem gondoltam, akkor most már mi lenne, ha segítenétek a másik csoportban levőktől, akik ugye eddig kvázi kívülállóként ücsörögtek, hogy na de hát az milyen ronda, az visszaütött, tehát most akkor együtt rakjuk már helyre.

[00:09:44]Ugye volt már ilyen, tehát azért az iraki konfliktus az így így kezdődött, és oda azért elég sok brit meg francia meg német katona ment, és közülük elég sokan meg is haltak magyarok is például.

[00:09:56]Tehát tehát megértem a az európai országokat, hogy azért ezt ők kevésbé érzik a saját háborújuknak, még akkor is, hogyha rájuk nézve azért gazdaságilag ez egy nagyon komoly következményekkel járó konfliktus, de én se szívesen mondanám azt, hogy hurrá, hajrá menjünk és aknamentesítsük a hormózis szorost, mert mert azért az nem egy egyszerű történet.

[00:10:24]Ha valaki ott megnézi a térképet, ott rengeteg kis sziget van.

[00:10:26]Azért a part mellett vannak olyan sávok, ahol elég komoly iráni városkák vannak, ami valószínű, hogy komoly hadi ö kapacitásokat rej.

[00:10:37]Tehát tehát ez jellemző szerintem a Trumpi tervezésre, hogy megtervezte, hogy három nap alatt lebombázzuk, mint amikor Putyin eldöntötte, hogy három nap alatt elfoglaljuk Kievet.

[00:10:51]kijev, aztán milyenk az ország.

[00:10:54]És ez bejött Venezuelában, mert azért az inkább egy operett államocska volt, és kevésbé jön be Iránban, ami azért sokkal jobban fölkészült ilyen dolgokból.

[00:11:05]Hát azért már többször ütötték szerencsétlent.

[00:11:10]Mondom ezt úgy, hogy szerencsétlen, hogy abszolút nem értek egyet azzal a vallási fundamentalizmussal, ami ott van, az, hogy ott a nőket iszonyatosan elnyomják.

[00:11:18]Tehát magát a rezsimet én abszolút elítélem, mert az nem egy normális állam, de azért mégse szerintem ez lett volna a normális rendezés, úgyhogy nem tudom most mi lesz.

[00:11:30]Tehát szerintem ezt nem gondolták végig.

[00:11:32]Tehát szerintem azt gondolták, jó, majd jól odalövünk, ide lövünk, puff puff puff puff puf puff és ú ezek visszalőttek.

[00:11:38]De nem is oda lőttek vissza, ahol gondoltuk, hanem odalőttek vissza, ahol fáj.

[00:11:45]És most mint egy tényleg mint egy fékevesztett óvodás rohangál ide-oda, hogy azonnal segítsetek, milyen dolog ez, segítsetek, rakjuk izé, ezt csináljuk, azt csináljuk, mintogyha nem lett volna ez az egész megtervezve, hanem arról szólt volna, hogy akkor ezt most befejeztük, és akkor mi a következő sor?

[00:12:03]Kuba.

[00:12:03]Tehát már Kubáról beszélgetnék, miközben ez ez meg még mindig nincs lezárva, sőt még egy idén szerintem nem is lesz lezárva.

[00:12:11]Ennek ellenére azért azt gondolom, hogy nem lesz ennek nagyon-nagyon hosszan nagy hatása a gazdaságra, mert a rengeteg pénz, ami azért így hogy mondjam, kockázatba kerül, vagy vagy kérdésé válik, annak meg kell találni az útját.

[00:12:30]Tehát meg fogják találni.

[00:12:32]Szaudarábia ugye már beüzemelte a a kőolajvezetékét.

[00:12:35]Szerintem meg fogják találni mondjuk az emérségek is az, hogy hogyan lehet ezt átugrani és azt a szarvot levágni és akár ománon keresztül olajat exportálni.

[00:12:46]Nagyon sok olyan kérdés van, amire nem is gondol az ember.

[00:12:48]Tehát például föl csak egy fun fact, hogy fölborította a kaviár árfolyamát, mert ugye a a legnagyobb exportőr a világon, a második legnagyobb exportőr Oroszország után az ugye Irán.

[00:12:59]Tehát, hogy a kaviár az nagyon megdrágult, de hát azért ez a magyar családoknak ez nagyon komoly problémát jelent.

[00:13:07]Ezt szoktam mondani, hogy szerintem most írjunk leveletem nemzeti kormányunknak, hogy valamit kaviár ügyben lépjenek.

[00:13:13]Igen.

[00:13:13]De hát ezzel talán együtt tudunk élni.

[00:13:15]Bár igen.

[00:13:15]Igen.

[00:13:16]Tehát bár tényleg finom a kaviár, de valahogy nélk, hogy én nem szeretem.

[00:13:21]Ú nagyon jó.

[00:13:22]De biztos, hogy egy ideig még ez hullámokat fog vetni, de aztán szépen lassan meglesznek az alternatív utak.

[00:13:29]Lehet, hogy nem olyan kapacitással, lehet, hogy föntebb marad az olajára, de az szerintem annyira nem is baj, mert a a takarékosságot meg a meg a spórolást az fogja generálni, hogy egy kicsit magasabb az ár és egy kicsit jobban odafigyelünk arra, hogy mivel mit csinálunk.

[00:13:43]Akkor, hogyha ugye ez a benzinár sapkaintézkedés nem úgy lesz kezelve, mint a a korábbi, ahol ahol a takarékoskodásnak így az írmagját is kiirtották tulajdonképpen a a rendszerből, vagy ahogy láttuk már a korábbi ilyen árszabályozó intézkedéseknél, plána most egy Olá Gergő reklámozza mindezt.

[00:14:02]Azt azt nem tudom.

[00:14:02]Igen, igen.

[00:14:05]Szuper.

[00:14:05]Irán egyértelműen megtalálta azt a fegyvert, és ezt tényleg egy az óvodás példánál maradva, egy óvodás is láthatta, hogy mihez fog nyúlni Irán akkor, hogyha őt sarokba szorítják.

[00:14:15]A hormozi szoroson halad át a világ földgázának, csepfolyöstött földgázának és olajának negyede, harmada.

[00:14:24]Tehát, hogy ilyen óriási tételekről beszélünk.

[00:14:31]Ki nem gondolt arra, hogy itt fognak itt fogják meggátolni a szállítmányokat, ami aztán kihat majd az egész világpiacra?

[00:14:39]Hát Donald Trump nem gondolt erre valószínűleg.

[00:14:41]És egyébként igen, az olajon és a gázon túl itt a perzsa öbölben szertágazó áruk, azok egy nagyon széleskörűek, és egy csomó olyan alapanyag van benne, ami például nekünk is nagyon fontos, a műtrágyát illetőleg a propán bután, a kénsav, a hélium, amit a mikrocsípgyártásoknál használnak.

[00:15:00]Szóval, hogy ezek bár nem vagyunk közvetlen kitéve a a hormozis szorosnak például olaj szempontjából, de ebből is látszik, hogy mennyire összekapcsolt a világpiac, hogyha ott történik valami, akkor egyszerűen mi sem tudjuk elkerülni a a drágulást.

[00:15:15]Szóval a békepárti Donald Trump először a vámokkal tett Magyarország alá elég elég szépen.

[00:15:25]Próbálom visszafogni a folyamatos röhögésemet.

[00:15:26]Most most pedig a az olajjal sikerült neki Európát is és azon belül minket is bajba sodorni.

[00:15:35]Nehéz így a egyrészt a békepárti álláspontot képviselni, másrészt pedig a számunkra pozitív amerikai magyar barátságot erősíteni.

[00:15:44]De ez a Trump a béke embere ez de ezt a nem is hallottam nem tudom hányszorosan dőlt most már ez a Kuba most napirenden.

[00:15:50]Igen, én is tegnap olvastam egészen döbbenetes.

[00:15:54]Szóval jó de jó, de mondjuk Grönrandról is letek, szóval várjuk ki a végét.

[00:15:56]Hát azt gondolom, hogy a Trumpnak biztos elmagyarázták, hogy hogy amikor ilyen stratégiákat gyártasz, akkor mindig vannak ezek a low hanging fruits, tehát az alacsonyan lógó gyümölcs, csak azokat le kell szedegetni.

[00:16:11]És akkor mondták neki, hogy Venezuela az tipikusan ilyen oké pif dirdur hát nagyon könnyű volt.

[00:16:19]Ezen felbátorodva ezen felvátorodva hát egy kicsit magasabban van Irán.

[00:16:24]Hát az nem jött be.

[00:16:24]fölugrott, azt nem sikerült leverni a gyümölcset, de Kuba az megint egy alacsonyan lógó gyümölcs szerintem, mert ott már ott már szerintem megint káosz van, már nincs áram.

[00:16:36]Tehát megint lehet, hogy azt mondja Trump, hogy akkor most Iránról való elterelésként menjünk már be Kubába, mert az sokkal egyszerűbbnek tűnik.

[00:16:44]Igen, csak ott azért nagyon félő az orosz és kínai kapcsolatok miatti újabb gólpont kialakulás.

[00:16:51]Már nekik is csak pupátuk van.

[00:16:52]Igen, igen.

[00:16:53]Remélem, hogy így van.

[00:16:53]Hát jó.

[00:16:53]És akkor ugye közben meg a magyar belpolitikában ugye ez a narratív, hogy mindenből kimaradunk.

[00:16:59]Oké.

[00:16:59]Végül is egy NATO a NATO támad épp egy csomó mindent, úgyhogy kíváncsi vagyok, hogy még hány.

[00:17:06]Nem, nem.

[00:17:09]Amerika támad szeretném.

[00:17:09]Jó.

[00:17:11]Igen, de a tehát, hogy a Trump mivel tulajdonképpen ő a NATO sajátjaként kezeli, ahogy én nekem ez így lejött.

[00:17:19]Igen, lehet, hogy védelmi szervezet, tehát sose lehet háborúra használni.

[00:17:24]Én most nem a nem a racionalitását mondom ezeknek a dolgoknak.

[00:17:26]Hát a amért azt meg lehetett volna csinálni, ami Venezuelában történt, vagy hát Irán kapcsán is megelőző megelőző csapásra, de ezért mondom, hogy tojik a nemzetközi jogra.

[00:17:36]Tojik minden jogra, jogilag jog.

[00:17:38]Tehát, hogy így lóugrásban ugorja át a jogi akadályokat.

[00:17:41]Ezért mondom, hogy ezt én várjuk ki a végét, de nem nem ennek drukkolok, értelemszerűen, csak nem vagyok nyugodt tekintetben, inkább így mondanám.

[00:17:50]Na, viszont tényleg a magyar vizekre evezve szerintem ez egy elég ilyen mínuszos hír volt, de szerintem vagy nem tudom, engem érdekel, tehát hogy a Tar Zoltán egy interjút adott és arról beszélt, hogy a Tiszapárt ugye felsővezetőket is toboroz az állami cégekér.

[00:18:09]Szerintem ez amúgy tök logikus.

[00:18:13]Mint fogalmazott, leginkább az üzleti világban keresünk, mert vannak bizonyos szabályaink, nem foglalkozunk olyan emberekkel, akiknél már ott van az a kormányzati teher.

[00:18:22]Ez nagyon lekorlátozza a lehetőségeinket.

[00:18:25]És akkor ezen belül még ami szerintem az interjúnak egy fontosabb vagy érdekesebb része volt, az konkrétan a Mall helyzete, amiben 10%-os részesedése van az MCC-nek.

[00:18:38]És hogy szerinte, mármint T Zoltán szerint, majdnem Bélet mondtam, szegény, szóval, hogy Tar Zoltán szerint ott az egész vezető is tulajdoni struktúrával kéne majd foglalkozni.

[00:18:48]Tehát, hogy két dologra vonatkozik a kérdésem.

[00:18:50]egyszer felülő, hogy mit gondoltok arról, hogy a tehát, hogy erről a vezetőcserékről megfogalmazott gondolat, amit most idéztem is, illetve nyilván konkrétan itt a MOL esetérről, mert az szerintem még ezen belül is egy speciális sztori.

[00:19:06]El tudom mondani, amit gondolok erről.

[00:19:09]Igazából teljesen jogos lépés az, hogyha valaki stratégiailag fontos vállalatok élén, a az államhoz kapcsolódó vállalatok élén, a kormányváltás esetén ugye szeretne hát csúnya szóval megszabadulni azoktól a szereplőktől, akik hát kormány kapcsolattal terheltek, ahogy Tar Zoltán fogalmazott.

[00:19:31]A Mol azért egy jó példa erre, mert hát ugye 10%-ban a Matias Corvinus Kollégium Alapítvány tulajdonos.

[00:19:36]Na most azt nehéz azzal vádolni, hogy független, tehát hogy így a Balázs Igen, igen.

[00:19:44]Ő a a vezetője.

[00:19:50]Hogy ez most, hogy mennyire járható út, és hogy mennyire etikus ez a dolog.

[00:19:53]Ö ez egy nagyon érdekes politikai helyzetet teremt a feltételezett vagy feltételes tiszagyőzelem ilyen téren.

[00:20:01]Ugyanis ennek azért megvannak a szabályai, hogy hogy lehet ilyen személy személyzeti cseréket csinálni ezekben a a vállalatokban.

[00:20:14]Én azt gondolom, hogyha kis mértékű tiszagyőzelem lesz, akkor azért ne legyen kétségünk afelől, hogy a Fidesz azokban a pozíciókban, ahol még bent marad, ott azért vaskarommal fog kapaszkodni ezekhez a helyekhez, és hát ezeken keresztül pedig komoly befolyást tud az egész vállalatra kifejteni, ami ami szembe mehet a Tisza terveivel.

[00:20:37]Tehát, hogy ez egy nagyon erősen gátolhatja majd a haladást, hogyha ezekben nem tesznek változásokat, de hogy erre én nem ismerem a jogi részeit annak, hogy valakit eltávolítani onnan, új embert beültetni a helyére, ezt hogy lehet megtenni, de azt gondolom, hogy nem kétharmados győzelemmel törvényalkotás nélkül ez nehéz lesz.

[00:20:55]A múlla az egy speciális példa.

[00:20:58]10%-kal egy tőzsdei cégnél azért nehéz, bár ugye azért van egy csomó kis részvényes, aki össze-vissza szavazhat.

[00:21:08]Tehát lehet, hogy ők el se mennek egy ilyen szavazásra.

[00:21:13]Ők általában osztalék érdekeltek, tehát ők nem biztos, hogy annyira részt szeretnének venni, hogy a Hernádi legyen-e a Molvezér, vagy ne a Hernádi 10% az szerintem a küszöb alatt van.

[00:21:24]Tehát azt az az egy érdekes procedúra, hogy kivel kéne összefogni, mert azért vannak ott még ezenkívül is nagy külföldi meg egyéb befektetők, akik szívesen lehet, hogy cserélnének bizonyos dolgokat, mert mert nem teljesen elégedetettek azzal, ami most megy.

[00:21:41]De ez már egy alkú kérdésre.

[00:21:44]Viszont van egy csomó olyan cég, ahol ez gond nélkül megteheti az állam.

[00:21:49]Mondjuk egy példát, a szerencsejáték Zrt.

[00:21:50]Ühüm.

[00:21:50]100%-ban állami tulajdonú össze kell hívni egy igazgatósági ülést vagy egy közgyűlést.

[00:21:58]Ott az állam egymaga fogja az állam képviselőjét ugye kinevezik az új gazdasági miniszter elküld valakit leszavaztatja fölmentik a menedzsmentet, beültetnek egy új menedzsmentet és ez működik.

[00:22:10]Tehát ehhez nem kellenek kétharmados törvények, ezek viszonylag gyorsan lezongorázhatók.

[00:22:18]Persze, ha a Fidesz bebetonozza például a vezérigazgatót, vagy az igazgatósági tagokat, akkor lehet, hogy egy ilyen döntés után ki kell fizetni mondjuk a három évre levő összes járulékot meg mindent.

[00:22:34]Tehát azért lehet, hogy ezek az emberek jól fognak járni, de de azért ennek is megvannak a módjai, hogy hogyan lehet ezeket nem túl elegánsan átugrani.

[00:22:47]A amin én elgondolkoztam ezzel a hírrel kapcsolatban, az az, hogy hogy én is úgy gondolom, hogy nincs túl széles merítési körük, vagy nem tudom, hogy mennyire széles körben tapogatóznak a menedzserek között, mert mert azok a menedzserek, akik akik pozícióban vannak, azok nem biztos, hogy szívesen ott hagyják egy mondjuk most láttam egy interjút a Nestley Ühüm.

[00:23:16]nek az európai ügy elnökhelyettesével, azt hiszem, a magyar vezérigazgatójával.

[00:23:21]Miért mer miért mondaná azt, hogy ott hagy egy nemzetközi karriert azért, hogy ő most elmenjen és nem tudom mit csináljon, vezesse a mávot.

[00:23:30]Csak most mondtam egy dolgot.

[00:23:32]A máv amúgy is egy borzasztó kihívás lehet.

[00:23:35]Tehát tehát nem túl széles az a kör, aki akit ebből a szempontból meg lehet keresni, aki szabad is, vagy kvázi szabad, szívesen váltana, és megvan hozzá az a fajta érintetlensége, amit én is nagyon fontosnak tartok, hogy ne legyen az a fajta, hogy mondjam, tehetetlensége, hogy az apparátusnak ne tudjon ellenállni.

[00:24:06]Itt azért nagyon fontos az, hogy amikor odakerül a a helyzet, hogy bizonyos döntéseket és átszervezéseket meg kell lépni, akkor nagyon könnyen belefullad egy-egy ilyen rendszer abba, hogy az apparátus, a középvezető vagy felső középvezető réteg elkezdi elmagyarázni, hogy mit miért nem lehet megcsinálni.

[00:24:27]És egy idő után ezek a döntések elkezdenek letompulni, aztán lelassulnak, és aztán meg is állnak, és pár hónap alatt el lehet odáig érni, hogy jól van ez így, csináljuk ezt így tovább, mert ez így tök jó.

[00:24:42]Ehhez kell egy bizonyos fajta kívülállóság és kell egyfajta friss elme, amelyik azt mondja, hogy oké, én meg akarom találni azt az utat, hogy hogyan lehet ezt megváltoztatni, hogyan lesznek kreatív megoldásaim azokra a dolgokra, amik amik benne vannak a a rendszerben, és hogyan ugrom át őket úgy, hogy akár kisebb csűrcsavarokkal, de elérem azokat a célokat, amiket amiket el kellene érni ezeknél a nagyállami vállalatoknál.

[00:25:11]Ál és azért sok van ilyen.

[00:25:13]Tehát azért azt is lássuk, hogy itt most csak mondtunk hármat.

[00:25:18]Pont ezt akartam kérdezni fel isem, hogy nagyságrendileg hány ilyen embert kéne találni egyáltalán.

[00:25:23]Több 100ról beszélünk, hogyha inkább több energetika nagyon sok pakstól kezdve csak úgy most böködünk és és akkor ugye nem csak arról van szó, hogy ne legyen Fidesz érintettség, ne legyen mondjuk az elmúlt tehát a rendszerváltás óta ne legyen politikai semmilyen érintettsége, az egy tényleg nagyon nehéz.

[00:25:39]Nekem az majdnem kivételezhetetlen.

[00:25:42]Nem tudom, biztos lehet ennyi embert találni, nem egyszerű.

[00:25:44]Tehát azért nincs túl sok olyan jó menedzser szerintem Magyarországon, aki aki szabad is, vállalná is, és nincs ez a politikai érintettsége.

[00:25:58]Ugye a képviselőknek évről évre emelkedik a fizetése.

[00:26:04]Na de hogy igen.

[00:26:05]Na dehogy.

[00:26:05]Igen.

[00:26:05]Tehát ott tartunk, hogy szó szerint, mert a pilóták és a légforgalmi irányítók keresnek csak jobban.

[00:26:14]Én is ide írtam, hogy jól van ez így.

[00:26:14]Na jól van ez így szerintetek?

[00:26:18]Nem tudom.

[00:26:18]Én majdnem jelentkeztem légiforgalomirányítónak még a 20-as éveim elején tetszetten gazdag, középfokú végzettséggel lehetett jelentkezni.

[00:26:25]De most így visszanézve azt, hogy az a stressz, aminek keresztül mennek és az a precizitás az mennyire nem jellemző rá.

[00:26:31]Szerintem hogy van rá egy tanfolyam, nem?

[00:26:32]Szóval, hogy ez egy dolog, hogy van egy középfokú végz, de egy elég kemény.

[00:26:35]Nekem most jelentkezett ismerősem nagyon kemény.

[00:26:37]Azam kemén tanfolyam, illetve hát az egy nagyon össze nagyon nagy összeszedettséget igényel most így visszanézve.

[00:26:42]Talán mindenkinek jobb, hogy nem ezt a pályát választottam akkor.

[00:26:47]Nem, nem is kiszűrtek volna.

[00:26:47]Szerintem az lehet, hogy már az első rostán kiesek.

[00:26:52]Szóval, hogy harmadik helyen található valóban az országgyűlési képviselő ebben a a jövedelmi sorban, aminek egyetlen egy nagyon egyszerű oka van.

[00:27:02]2018 óta az a szabály van érvényben, hogy a képviselőnek az alapfizetése az az előző évi bruttó átlagbérnek a 3%-a, vagy háromszorosa, bocsánat, háromszorosa.

[00:27:13]3%-ban benne, bár csak.

[00:27:16]Na most ugye előbb beszéltünk a bruttó bérnek és a minimál bérnek is az elképesztő nagy emelkedéséről, de amikor Imra nem volt itt, akkor meg boncolgattuk azt, hogy emögött a bruttó béremelkedés mögött, hogyha lebontjuk, és ugye a az Európai Központi Bank csinál ilyet, hogy az a társadalomban, az adott ország társadalmában hyoszlik el ez a ez a magasabb bér, akkor nagyon nem állunk jól ebben a dologban, mert óriási A szakadék ugye ilyen tizedekre, deilisekre osztják fel ilyenkor a a magyar társadalmat.

[00:27:51]És hát tulajdonképpen a a megtakarítási összegnek a nem tudom 70%-a az utolsó leggazdagabb tizednél található.

[00:28:02]És akkor a többin osztoznak a maradékok.

[00:28:06]Tehát hogy ez azért szép szám, de átlagokról beszél.

[00:28:10]Az átlagnak mindig ez a nagy veszélye, hogy tartalmazza ugye nagyon lebutítva mészáros Lőrinc jövedelmét, illetve a a közalkalmazottnak is a jövedelmét.

[00:28:19]Szóval ez egy nagyon becsapószem ilyen szempontból.

[00:28:21]Ugye amíg nőtt a az átlagbér 3,2 tedet nem 3,2 szeresére nőtt az átlagbér, addig nyolcszorosára nőtt a képviselői bér 2018 óta.

[00:28:35]Szóval, hogy ez egy nagyon ütemesen növekvő szám, és most már ugye ott tartunk, hogy nem tudom, 2,5 millió Ft azt hisz, azt hiszem hat egyébként.

[00:28:47]Igen.

[00:28:47]Tehát, hogy ö valószínűleg a számítás, majd ehhez mindjárt mondok még valamit, a számításnak az igazságát is meg lehet, az igazságosságát is meg lehet kérdőjelezni, hiszen ha ugye háromszorosra tesszük ezt az átlag az átlagbért emel átlagbér emelkedik, abból nem az odajutunk vissza, hogy akkor a magyar társadalomnak a helyzete, a jövedelmi helyzete lett feltétlenül jobb.

[00:29:14]Viszont ez nem érinti a képviselőket, hogy ez hogy oszlik el.

[00:29:16]Nem érinti azt, hogy ez ki kinek jelent valódi jobb életkörülményeket.

[00:29:21]Az övék akkor is háromszorosa.

[00:29:25]Csak egy zárójás gondolatot ide hozzáteszek, tehát hogy azért ezt tegyük hozzá, hogy ez az alapvbér, amiről mi beszélgetünk.

[00:29:30]És ez egy nagyon fontos dolog, mert ez ez tehát, hogy hogy egy képviselőnek azért is jár több 100000 Ft, hogy beül egy parlamenti bizottságba, ha frakcióvezető, ha különböző tisztségeket tölt be.

[00:29:43]Tehát így mondjuk simán 3 millió felett van.

[00:29:47]Több is.

[00:29:47]Több is szerintem.

[00:29:47]Ezért mondom h millió felett, tehát hogy már két bizottság meg valahol elnök, valahol mit tudom én frakcióvezető adott, szóval, hogy hogy azért szép sumákat haza lehet így vinni és ugye kapnak benzinkártyát, tehát benzinért nem céges autó, lakhatási támogatás, irodabérlési támogatás, sőt telefon nyilván.

[00:30:06]De hogy tehát mindenféle ilyen irodai eszköz, és akkor még még a titkárnőt, a titkárnő titkárnőjét és még a nem tudom kit is kifizetnek.

[00:30:17]öt fős stábot stábot kapott.

[00:30:19]Így van.

[00:30:19]Így és mi átadom a szótek, azt azért mondjuk el, hogy nagyon nem a annak a pártján vagyok egyébként, hogy a alapvetően a magas országgyűlési képviselői fizetés nem kéne, hogy probléma legyen.

[00:30:31]Ugye általában azért vannak ezek a magas állami alkalmazotti bérek, hogy a korrupciót azt ki lehessen szűrni ebből a rendszerből.

[00:30:38]Hát meg meg én azt gondolom, hogy ez egy felelősségteljes munka, tehát én ezt még megszavaznám, de én példá írtam olyan cikket, hogy a különböző képviselők mennyire járnak be a több 100000 Ftos fizetésükért a bizottsági ülésekre.

[00:30:52]Ezeket is meg kell nézni.

[00:30:52]Van olyan, aki a felén nem vesz részt, vagy beküld valakit maga helyett, az még a Jobbik eset, vagy senkit nem küld be maga helyett, egyszerűen csak nincsen jelen.

[00:31:03]De a fizetését ugye föl kell, hogy vegye, vagy föl bekapja, kivéve, hogyha Kövér László elveszi tőle.

[00:31:09]Ja, hát igen, zárójeles megjegyetés tőlem is.

[00:31:10]Annak idején, amikor a nyugdíjakról beszéltünk, akkor beszéltünk róla, hogy 2003-ban eltörölték a svájci indexást, aminek pont az volt a lényege, hogy az átlagbérnövekedést is figyelembe vették a a nyugdíjak emelésénél, nem csak az inflációt.

[00:31:30]Úgy látszik, azért a képviselők nem olyan hülyék, mint amilyennek mutatják magukat, mert a saját bérükkel kapcsolatban ezt nem törölték, hanem sőt ezt érvényesítették.

[00:31:39]Lehet azért kapják ott a magas fizetéseket, nem?

[00:31:42]Lehet, lehet, nem tudom.

[00:31:42]Tehát azért látszik, hogy minden szentnek maga felé hajlik a keze.

[00:31:50]Jó, ez zárójel bezárva.

[00:31:53]Avval egyetértek a Gáborral, hogy én én is úgy gondolom, hogy a politikusokat jól meg kell fizetni.

[00:32:01]És nem zavar az, hogyha egy politikus tényleg keres annyit, hogy gond nélkül megéljen, és el tudjon menni az Adriára nyaralni, vagy három-négy évente egyszer akár még messzebb is elutazhasson, és és valahol távolkeleten üdülgessen, mert mert igenis azt gondolom, hogy felelősségteljes tevékenységet végez, de az viszont tényleg zátartozna ehhez, hogy a számonkérhetőség és az elszámoltathatóság az ehhez kapcsolódik.

[00:32:37]Tehát a magas bérekhez teljes átálthatóságot kellene kapcsolni, mert amikor például a vagyonbevallási rendszer olyan, amilyen, és mindenki össze-vissza haduzódik, és nem lehet tudni, hogy mit csinál, és mi történik vele, és valaki elhazudja, hogy egy fillér megtakarítása nincs, pedig 30 évek képviselő és szegény a a templomegereként éli az életét, miközben az összes környezetében lévő ember meg meggazdagodott, akkor azért vannak kétségeim abban, hogy hogy megérdemlik-e ezt a magas fizetést, vagy nem kéne nekik semmi fizetést adni, és éljenek meg a lopásból.

[00:33:20]Ezt ironikusan mondom, mert nem jó.

[00:33:23]Tehát az biztos nem jó.

[00:33:24]inkább a másik oldalt kellene megteremteni, hogy hogy a számonkérhetőséget, az átláthatóságot kell megteremteni, mert onnantól kezdve, hogy nem tud mutyizni, nem tud korrupciót szervezni maga köré, onnantól kezdve nem is olyan magasak ezek a bérek.

[00:33:43]Tehát ez egy átlag középvezető, egy nagy multinálma, ami azért nem olyan sok.

[00:33:51]Ennél lehetne több is.

[00:33:53]Én csak annyit teszek zárójelbe hozzá, hogy az a képviselő, akiről célozgattál a te meg sok van ilyen.

[00:33:59]Igen, de hogy eztem, hogy a a képviselő a szóval, hogy Orbán Viktornak nem csak, hogy az van, hogy így minimális megtakarít, tehát az ő fizetése ugye az az nem a képviselőjé, hanem ugye ő hat 6 millió körül keres, hogyha jól emlékszem.

[00:34:12]De neki extra emelések voltak benne.

[00:34:14]Az neki van egy költes hobbija.

[00:34:15]Mindenféle meccsekre jár a Európában.

[00:34:18]Minden fel az nem két fillér.

[00:34:21]Nem biztos nem.

[00:34:22]Hát arra sokat kell költen meg hát az a az a ugye magánszektor vagy hogy hívják ezt?

[00:34:26]Bocs, nagyon hülye vagyok a foci.

[00:34:29]Fociban a páholy vip.

[00:34:30]VIP páoly.

[00:34:30]Kösz.

[00:34:30]Az is nagyon drága.

[00:34:32]De azt ő kapja azt kapja.

[00:34:32]Tehát illetve hát a az állami géppel, a honvédségi géppel való utazás is végül is ingyenes, hogyha úgy nézzük.

[00:34:39]Úgyhogy hát vagy amikor a garancsi meghívja, meg még van pár ilyen, aki ilyen ilyen ilyen magángépes, akkor rákanyarodunk a kicsit nagyobb témánkra.

[00:34:50]Szóval, hogy az pedig a pártfinanszírozás.

[00:34:54]Ugye most ami zajlik az éppen a kampányfinanszírozás, de van alapvető pártfinanszírozásunk is.

[00:34:58]Egy úgy ezt most egy picit szárazzuk szét, de én mondjuk külön szedtem, de nem bánom, hogyha amúgy most így az idő szűkében azért beszélünk mind a kettőről, mert vannak ilyen alapok ühüm amiket le lehet rakni.

[00:35:10]Tehát párt és kampányfinanszírozás, hogy működik?

[00:35:14]Keretét gyorsan felvázolom, és akkor szétszállaszthatjuk.

[00:35:18]tulajdonképpen három nagy hely, hát sőt öt nagy helyről kapják a pártok a nem kampány, hanem a mindennapi működésük szükséges összegeket kapnak a központi költségvetésből.

[00:35:29]Ez az, amit mi fizetünk.

[00:35:30]Tehát ez a közpénzből való támogatás, ennek van egy éves kerete minden pártra, tehát összesen körülbelül olyan 4 milliárd Ftról beszélünk.

[00:35:37]Ugye csak azok kapnak ebből, akik a választási eredmény alapján 1%-nál nagyobb választási számot meg tudnak ugrani.

[00:35:47]Van a pártalapítványoknak állami támogatása, mert minden parlamenti párthoz tartozik egy alapítvány, egy pártalapítvány.

[00:35:55]Ezek a pártoknak az összesen, tehát minden pártnak együtt körülbelül olyan 6-8 milliárd Ft az éves kerete.

[00:35:58]Most tartunk egyébként olyan 12 milliárd Ftnál körülbelül pártonként.

[00:36:07]Nem, nem, nem.

[00:36:07]Összesen.

[00:36:07]Összesen.

[00:36:09]Akkor vannak tagdíjak.

[00:36:09]Ugye ezt a ezt fizetik a pártagok.

[00:36:12]Nem feltétlen csak országgyűlési képviselőkről beszélünk, tehát mind pár tagok.

[00:36:17]Havi pár ezer Ftról beszélünk, nagyobb pártoknál egy ilyen 10 millió Ft-os tétel, kisebbeknél hibahatár, tehát nem nem ez adja a nagy összeget.

[00:36:26]És akkor a következő rész nagyon érdekes, majd akkor inkább cserélek, ez legyen a végén.

[00:36:30]Ugye van a parlamenti frakcióknak támogatása.

[00:36:35]Ez per képviselő szinten van megállapítva.

[00:36:37]Egy képviselő után körülbelül olyan 30 millió Ft az éves összeg nagy frakció esetén az olyan más5él milliárd Ft szintén, ami ami összejön.

[00:36:48]És akkor hát tulajdonképpen a az utolsó az a magánadományok része, ugyanis lehet adakozni egy pártnak vagy egy párt alapítványnak.

[00:36:58]Na most a írják még, vagy azt olvastam még a korábbi kimutatásokban, hogy nem egy meghatározó forrás, amiről szó van.

[00:37:07]Én nagyon tartok attól, hogy ez az elmúlt években, vagyis hát a Fidesz elmúlt 16 évében ez már nem feltétlen ül ez az állítás, hogy egy elenyészőtételről van szó.

[00:37:19]Ugyanis a magánadományok azok nem csak magán személyektől érkeznek, hanem ezekbe ebbe céges adományok is beletartoznak, úgy tudom.

[00:37:31]Szóval így áll össze.

[00:37:31]Körülbelül szerintem most így nagyon lesarkosítva a nagy pártok akár ilyen 20 milliárd Ft környékén is tudnak per év gazdálkodni.

[00:37:41]Ez ebben nagyon sok minden benne van, tehát hogy ebbe a párt működtetése, minden ami nem kampány.

[00:37:47]Mi a ez hogy az így működni tudjon, ez ez tartalmazza ezt az összeget.

[00:37:52]Annyit azért kiegészítésként hozzáfűznék, hogy gazdasági társaság nem támogathat pártot.

[00:37:57]Tehát, tehát nem majd mondok erre.

[00:37:59]Igen, közvetlenül nem, közvetlenül nem, de de de törvény szerint nem támogathat, illetve magánszemély is fél millió Ft alatt névtelenül, fél millió Ft fölött nevesítve a párt beszámolójában meg kell, hogy jelenjen az, hogy ki az, aki aki ennyi pénzzel hajlandó volt támogatni az adott pártot.

[00:38:22]Nem beszéltünk még egy rendszerről, ami a korrupcióból jövő szürke és fekete támogatások, ami szerintem nagyságrendekkel haladják meg azokat a legális dolgokat, amit itt fölsoroltál.

[00:38:38]Úgyhogy nekem az egész pártámogatásról az átláthatatlan mutyi tipikus példája jut eszembe.

[00:38:46]Ez ma arról szól, hogy hogyan lehet ilyen patyonkin faluként fölépíteni valamit, hogy lásd, hogy milyen jók vagyunk és tisztességesek, miközben csak hirdetésre többet költenek el bizonyos pártok, mint amennyi az összes támogatás meg minden együtt van, hogy honnan van erre pénzük, milyen alapítványokon ker ezt az alapítványokat se értem.

[00:39:16]Tehát minek egy párt meg párteli alapítványa az az egész csak arról szól, hogy az ezt az átláthatatlan katyfaszt növeljük, és nehogy valaki belelásson abba, hogy honnan jön az a pénz, hogyan kerül oda, miért kerül oda, tehát milyen döntéseknek mi az ára, és hogyan fizetik azt be valakik a Pártalapítványba.

[00:39:39]Tehát ez az egész egy borzasztó korrupt, átálthatatlan rendszer, amit úgy, ahogy van, ki kéne dobnia Nagyon igaz.

[00:39:49]És ha a számokat nézzük, most gondoljunk bele, ha egy pártra jut körülbelül 15 milliárd Ft, mondjuk hát a nagy a Fidesznek mondjuk 15 milliárd Ft egy plakátkampány, amit végigcsinálnak az év során, 10 milliárd Ft.

[00:40:01]Tehát, hogy így és és akkor még nem beszéltünk a többi tételől, ez csak plakát.

[00:40:06]Na most ez az adományok, magánadományok, céges adományok, magánszemű adományok témat csak annyi zerel be ide a Fideszhez, hogy ráades a Fidesznél, tehát hogy hogy azért egy rossz példa, mert mármint úgy úgy úgy erre a klasszikus korrupcióra, merthogy ugye ott még az állam és a párt finanszírozás is keveredik, tehát nem csak az, hogy a CÖF, hát persze igen, hanem hanem most gondoljunk akkor a a NAVnál kiküldött levelekre, ami tehát hogy na igen.

[00:40:37]Kábé ezt akarom én is kihozni majd belőle.

[00:40:39]De egyébként ha Fidesz elé nézünk és még az MSZP kormányokat nézzük meg ugyanígy, ahogy amit az Imre mondott egy a korrupció melegágya a pártfinanszírozás.

[00:40:49]Szóval, hogy gondoljunk bele abba, hogy ha van egy Kft.

[00:40:50]amit létrehoznak, legyen mondjuk az a neve, hogy ellenállásmozgalom, nonprofit Kft.

[00:40:55]Csak egy példát mondok a nemzeti ellenállás mozgalom.

[00:41:00]Tehát létrehozunk mozgalmakat, azokon keresztül Kft-ket, tehát gazdasági társaságokat.

[00:41:06]Ez a gazdasági társaság pénzt kap mondjuk egy olyan szereplőtől, egy olyan magyar cégtől, aki közbeszerzéseken indul el.

[00:41:14]Ne adj isten az a cég olyan versenyelőretet szer a közbeszerzés kiírásán el, hogy biztosan ő kapja ezt.

[00:41:21]Ne adj isten, ez a cég ajándékként adakozik mondjuk ennek a nonprofit Kft-nek egy alapítványon keresztül, vagy ő mint maga cég.

[00:41:29]És utána ez a cég, ez a pártnak a népszerűsítését, a propagandálását és a támogatását végzi ebből a pénzből.

[00:41:41]Nyugodjunk meg, ez a pénz, amit itt felsoroltunk, 15 milliárd Ft körülbelül tehát sokszorosa, ami visszaérkezik így például a Fideszhez feltételezhetően.

[00:41:53]Úgyhogy ezt majd én nagyon bízom benne, hogy egyszer lesz arra mód, hogy ezeket tételesen láthassuk, hogy ezek a pénzek honnan érkeztek ide.

[00:42:00]De tényleg, amit Imre mondott, hogyha ez nem lesz, és a Tiszának van ilyen típusú terve, hogy vagy legalábbis ígérete, hogy ezt rendbe teszik, nem tudom, hogy Európa többi országában ez így meg tudná-e állni a helyét ez a fajta pártfinanszírozási modell, de ami itt van, az láthatóan korrupt, és ezt láthatóan szereti is a Fidesz ezt az állapotot, ami most van.

[00:42:26]Máshol is vannak azért komoly korrupciós ügyek pártfinansz pártfinanszírozással kapcsolatban.

[00:42:34]Azt hiszem a az osztrák kancellára valami ilyesmiből bukott.

[00:42:38]Hasonlóba hát ha jól emlékszem ilyesmibő bukott bele ez a nagyon fiatal srác hát ott azért csak pár százóról volt szó.

[00:42:44]vagy ugye a Mari Lep Igen, pont ő meg azt csinálta, hogy ugye úgy finanszírozta a pártját, hogy európai parlamenti képviselőként bevitte a párt bizonyos funkcionáriusait a saját stábjába, és emiatt ö emiatt állítják Perlengérre.

[00:43:03]azért ami nevetséges, tehát ami nevetségesnek tűnik azzal hát ehhez képest a hazai viszonyokhoz képest kapcsolatban igen, hogy a hogy a nem tudom milyen mészáros cég mennyivel támogatja azt az alapítványt, aki aztán támogatja azt az alapítványt, amelyik megrendeli a a Fidesz plakátjait, vagy a Fidesz plakát helyét, és utána ennyi.

[00:43:32]Tehát tehát azért ez nagysrednekkel több, mint az összes löpen stát fizetése.

[00:43:41]És itt erről nem is ejtenek szót.

[00:43:41]Tehát itt itt azt gondolom, hogy teljesen jogos.

[00:43:48]Neki kell menni az egészet, így tőstől, gyökerestől ki kell tépni, és kell valami teljesen újat, átláthatót csinálni, és normálisan meg kell fizetni a pártokat is, mint ahogy a politikusokat is, de valamiféle teljesítmények alapján.

[00:44:03]És én azért annyira nem lennék boldogtalan, hogyha sokkal kevesebbet költenének kommunikációra.

[00:44:11]Szerintem túl sok az, ami most kommunikációra megy a pártoktól, és sokkal többet kéne dolgozniuk.

[00:44:21]Tehát tehát jó lenne, ha ha azért azt tehát nem kommunikációval kéne választást nyerni, hanem eredményekkel.

[00:44:29]Csak ma mindenki azt gondolja, hogy elég a kommunikáció is.

[00:44:33]Hát meg a Fidesznek eleve van egy olyan tapasztalata ugye 98-ban, hogy nem elég a jó kormányzás.

[00:44:40]Oké.

[00:44:40]De csak, hogy ezt a most én tudom, hogy ért én értelmond csak azt mondom, hogy ez lehet, hogy ez nekik fájt az országnak kevésbé fájt, mert egy jó kormányzás után és meg lehet bukni.

[00:44:50]Persze az sokkal jobban fáj, mikor egy szar kormányzás után jó kommunikációval állandóan hatalom marad, az sokkal fájdalmasabb az országnak.

[00:45:02]Én csak azt mondom, hogy ők ezt tanulták meg belőle.

[00:45:05]Tehát hogyha mi lenne mind következtetéseit vonja le.

[00:45:07]Csak van, aki hülyesélyőket volna.

[00:45:11]Na, viszont a kampányfinanszírozásról már annak mondjuk érintettük, de szerintem érdemes azért itt is az alapokat lefektetni, mert ugye amiről a Gábor beszélt ezek a konkrét összegek, ez ez tényleg a párt finanszírozás.

[00:45:22]És itt egybe vonnám azért a kampányfinanszírozásnál azt a részt is, hogy korábban ugye volt egy limit.

[00:45:29]Ebben ezt majd a fiúk pontosítják.

[00:45:32]Ez már nincs.

[00:45:36]Igen, igen.

[00:45:36]Ez az 5 millió Ft-os limit.

[00:45:39]Na most úgy néz ki az állami kampánytámogatás, hogy minimum 27 egyéni jelöltet indítani képes pártok kapnak kampány pénz 150 millió Ft környékén.

[00:45:52]Nem 71, 27.

[00:45:53]27.

[00:45:55]A ahol a teljes országos listán 106 jelöltet sikerül felállítani, ott 600 millió Ft, ami ami már elérhető.

[00:46:02]Kifejezetten kampányra.

[00:46:02]Ühüm.

[00:46:02]Tehát a pártod népszerűsítésére, a programod népszerűsítésére, semmiképpen nem mondjuk a háborútól való rettegésnek a a szétárasztására használható pénzről van szó.

[00:46:14]Ezen belül van szintén egyébként egyéni jelölti támogatás, minden egyéni jelölt kap 1 millió Ftot, akkor szintén van listás támogatás is, ami külön jár.

[00:46:26]És akkor még vannak ezenkívül szintén itt is ilyen nem teljesen érthető magánadományi útvonalak.

[00:46:37]Szóval, hogy milliárdokat lehet elkölteni államtól kapott pénzből.

[00:46:44]A Tisza most kapott először állami pénzt a kampány kezdetekor.

[00:46:47]Most jutottak először állami pénzhez.

[00:46:51]Nagyon sok mindent kell ebből fedeznie egy választáson indul, aki komolyan gondolja a választást egy olyan indul, egy olyan pártnak, aki ezen indul.

[00:46:58]Ö ebbe tulajdonképpen benne van az összes rendezvénynek a költsége, hogyha szervezi ilyet a párt, a szórólapok, a plakátok, az egyéni képviselőjelölteknek a plakátjai, médiam megjelenések, tehát hogy egy nagyon de egyébként a tehát hogy fizetés is, tehát mondjuk mondjuk egy kampánycsapatnak, tehát mondjuk egy egyéni jelöltnek mondjuk ha van egy nem tudom kampányfőnöke használnak kampányot és fizetése is, tehát hogy csak, hogy ez felhasználható.

[00:47:24]Igen, igen, abszolút felhasználható, én úgy tudom, de egyébként ezek az emberek általában ott vannak a párton belül, csak a kampány során más feladatot kapnak, tehát hogy nem ritkán ritkábban alkalmaznak.

[00:47:35]Mondjuk mondjuk helyben nem feltétlenül, de igen.

[00:47:37]Igen.

[00:47:37]És akkor ez a kampányköltési plafon az úgy nézett ki, hogy volt egy hivatalos limit per jelölt 5 millió Ft lehetett ez a maximum és hát ez tulajdonképpen az, ami eltörlésre került, és már nincs ilyen limit beépítve a kampányfinanszírozásba.

[00:47:53]Hát de ez csak azért volt, mert mert gyakorlatilag mindenki kiröhögte őket, mert kijött, hogy ugye 5 600 millió Ft lehet a maximum, és kiderült, hogy egy óriás plakátkampány többe került, mint 600 millió Ft, és akkor mindenki szívta a fogát, soha senki nem vizsgálta ki végül is, de hát ugye mentek a különböző följelentések, meg ezek azok, amazok, nem történt soha semmi.

[00:48:18]Tehát igazából legalizálták azt a azt a büntetendő állapotot, ami ami állandóan fönt állt az elmúlt választások alatt.

[00:48:28]Úgyhogy a kampányfinanzírozás ugyanaz, mint a mint a pártfinanszírozás.

[00:48:37]Én azt gondolom, hogy eredményekkel meg programokkal kell választást nyerni, nem pedig óriás plakáttal.

[00:48:44]Tudom, hogy ez naivitás és tudom, hogy én old school vagyok, csak állandóan az a bajom, hogy azt látom, hogy ez a fajta média orientált politika, ez ide vezet.

[00:49:00]Egyre inkább populistává válik az egész politika.

[00:49:03]emiatt nem tud tényleges eredményeket fölmutatni, mert nem arról szól az egész ma már, hogy problémákat, országos dolgokat akar megoldani, hanem hanem médiafigyelmet akar generálni, az meg nem jó.

[00:49:22]vagy vagyok t de szerintem én vagy nem tudom úgyhogy nem nem én szerintem az én azt gondolom hogy ezt lehet egy közös platformra hozni tehát mondjuk akkor legyenek eredmények amiket aztán jól lehet kommunikálni mondjuk hazugság nélkül na ez egy jó kompromisszum jó oké nem tudom egyébként én nem tudom hogy ezeknek tehát mondjuk az hogy bocsánat érte minden DK szavazótól aki néz minket de hogy az hogy Dobrev Klára arca minden második oszlopon ott van.

[00:49:54]Szerintem ez nem fogja tetemesen megtolni az ő bejutási esélyüket.

[00:50:02]Nem tudom, valamelyik talán a Partizánban, vagy nem tudom hol hallottam, hogy a DK-nak több plakátja van, mint szavazója.

[00:50:07]Ez jó, ez jó.

[00:50:07]Tehát tehát szerintem elképesztő mennyiségű DK-s plakáttal találkozom egy olyan kisfalubuvan, ahol én élek is, miközben esélytelen, hogy elérje a küszöböt, szerintem az 1%-ot is lassan esélytelen.

[00:50:27]Miből van ennyi pénzük?

[00:50:30]Igen.

[00:50:30]Na most két dolgot még itt gyorsan csak hagy említsük meg, aztán rátérünk az utolsóra is, meg van két nagyon fontos dolog, hogy ebben a kampányban mutatkozik meg, meg hát igazából a Fidesz kormány alatti összes kampányban megmutatkozik egy dolog, amit a nézők között is szerintem sokan elfelejtettek, hogy van a pártkommunikáció és van a kormányzati kommunikáció.

[00:50:51]És a kampány idején ezt a kettőt a kormányzópártnak nagyon-nagyon élesen el kell választania egymástól.

[00:50:57]Mondok egy példát.

[00:50:59]hogyha a választás előtt két hónappal egy kormányzati szervtől kapsz emailt az email címedre arról, hogy a pártnak köszönhetően neked ennyi meg ennyi kedvezményed van, ennyi meg ennyi, ezt meg ezt a sok pozitív előnyt értük el neked, hát vagy az ukrán helyzetről.

[00:51:16]Ez nem szabályos kampányfinanszírozás, tehát hogy ez ha az állami médiában a te pártod kap nagyobb kommunikációs felületet, mint a többiek, az nem párt, hanem az a kormányzatnak a hát az állam Igen.

[00:51:34]Tehát, hogy ezt a kettőt össze ezt a kettőt összefésülik, ami ami egyáltalán nem jó.

[00:51:38]És akkor még ott vannak ugye a civil szervezetek, akik szintén ugye elvileg nem, mint civilek, nem arra vannak, hogy hogy pártkampányt finanszírozzanak, hanem ügyeket ügyek mentén dolgozzanak.

[00:51:50]De hogyha egy civil szervezet csak arra van létrehozva, hogy segítsen egy pártot, az sem az a állami támogatással, bocsánat állami pill az sem az a kampányköltés, ami egyébként szabályos.

[00:52:01]Szóval ezeket borzasztóan rendbe kell rakni.

[00:52:03]És akkor még tehát a maradék időben még úgyis erre akartunk rátérni, ugye ott van a kamu pártok kérdése, amit görgetünk magunkkal, behunja a szemét mindenki, akinek éppen előnye származik abból, hogy kamupártok indulnak, akinek pedig hátránya, az semmit nem tud tenni ellene.

[00:52:21]Szóval ez egy legalizált négy évente a szemünk előtt történő több 100 milliós lopás, ami ellen nem teszünk semmit.

[00:52:29]Mondjuk most jelen pillanatban ugye azt látjuk, hogy ez tehát, hogy ugye soha szerintem az életben nem indult ennyire kevés párt, vagy nem volt ennyire rövid ugye a szavazólag, de hogy azért ez nem annak köszönhető, hogy itt valami nagy törvényi csavar volt, hanem egyszerűen az volt, hogy a két nagypárt annyira szerintem felsz négy évvel ezelőtti választásnál például, ahol ugye az volt a cél, hogy még inkább megosztott legyen mindenki, aki nem a korát szavaz, ott tömegével jelentkeztek ezek a pártok.

[00:52:55]Még le is ültek beszélgetni például a Gulyás Marcival, ahol elmondták, hogy igen, van egy-két tervünk, lehívjuk a kampánytámogatást.

[00:53:05]És hát láttátok ti is a videókban, hogy például utolsó zsákfaluban található romos házba van bejegyezve a párt életében nem járt az az ember, akinek aki lehívta a pénzeket.

[00:53:17]És ez következmények nélkül megy tulajdonképpen évtizedek óta.

[00:53:21]Ez így van.

[00:53:21]Másik Dén György.

[00:53:23]Igen.

[00:53:23]Mondjuk ki, mondjuk ki.

[00:53:23]büszkén, büszkén vállalta ezt a a dolgot.

[00:53:29]Gyógyszerész maradt volna a kaptafánál, szóval hogy de inkább ott se, ha lehet, azt nem tudom.

[00:53:33]Szóval hát ő voltá nagy izé oltásellenes meg mindenféle, úgyhogy annál sem igen.

[00:53:40]Ne csináljon inkább, vagy nem tudom, menjen el valami tisztességes dolgot dolgozni.

[00:53:44]Szóval, hogy igazából a kamupárt ugye az a párt, aki nem éri el az 1%-os küszöböt, de megkapja a pénzt, viszont a pénzt azt soha nem látjuk vissza.

[00:53:52]Tehát azt soha nem látjuk viszont és ez a mi pénzünk ez közpénz abszolút még annyi ide azért a pártfinanszírozás annyit megkérdeznék ugye a az Imre már említette hogy a Tisza beszélt erről ugye egyébként a KM monitor volt aki a hát ha jól emlékszem akkor a transzparency együtt kidolgoztak vagy legalábbis megjelent az oldalukon egy még egy régebben, hogy milyen javaslataik lennének.

[00:54:19]Érdemes valami konkrétumot ezekből kiemelni, ami mondjuk megragadható, vagy tényleg maradjunk annál a felállásnál, hogy gyökeresül kitépni és az egészet teljesen újra új alapokra helyezni?

[00:54:30]Nem, nem ismerem annyira a Tisz programot, hogy most tudjak róla prót vagy kontrát mondani.

[00:54:38]Megfogalmaztak pár elvet, de ez szerintem ennél sokkal bonyolultabb.

[00:54:42]Tehát tehát az elvek azok rendben vannak, csak végre valaki csinálja meg.

[00:54:45]Én se ismerem a kár monitornak ezt az elemzését sajnos részletesen, de józan parasz észel is látjuk azt, hogy mik azok az ellenőrzési pontok, amiket be kéne építeni a finanszírozásba, mikor kéne ezeket megnézni, hogy teljesültek-e.

[00:55:02]Tehát a számon kérhetőséget kell erősíteni ebben az egész rendszerben, aminek most nyoma sincs.

[00:55:07]Párt az nem biznisz, az egy politikai szervezet.

[00:55:10]Így van.

[00:55:11]És nagyon sokan biznisként kezelik.

[00:55:14]Így van.

[00:55:14]Sajnálatos.

[00:55:15]Ennek véget kéne vetni.

[00:55:15]Na, kérdések.

[00:55:18]Kezdünk fogyni a kérdésekből, úgyhogy küldjetek, küldjetek, küldjetek bármit.

[00:55:24]Hogy a kérdésem az lenne, hogy egyáltalán miért létezik a koncesszió, mint lehetőség, főleg ilyen hosszú időre?

[00:55:30]Ha jól értettem, ez az egész maga by design megöli a versenyhelyzet kialakulását.

[00:55:35]A világos, hogy ez egyfajta biztosíték a szerződő partnerek.

[00:55:41]De ez ennyi évre megelőlegezni irreális.

[00:55:44]Jó.

[00:55:44]Másrészről egy esetleges Tisza kétharmad esetén milyen lehetőségek vannak ezek felbontására?

[00:55:52]Ezt kicsit nagyon hajványan érintettük legutóbb.

[00:55:56]Ugye a koncesszió az nem a ördögtől való dolog.

[00:55:58]A világ nagyon-nagyon sok táján vannak különböző koncesszióval rendelkező dolgok.

[00:56:06]Tipikusan ilyenek például a kikötők, tehát a kikötőknek vannak koncessziói, és ez mindig olyan helyeken szokott megvalósulni, ahol bizonyos állam által kontrollált tevékenységeket, és ez nagyon fontos, hogy kontrollált tevékenységeket kellene elvégezni, de olyan beruházásigény jelenik meg, amit az állam nem szívesen vállalna magára, ezért ez szívesen kiadja magánvállalkozóknak vagy multiknak nak vagy konzerneknek viszont megversenyezteti őket és az fejében, hogy ilyen nagyon-nagyon sok pénzt beraknak, bizonyos időszakra, általában 5075 100 évre biztosítja azt a jogot, hogy ezzel a tevékenységgel foglalkozhatnak.

[00:56:57]azért ennek megvan a maga egyensúlyi szerepe.

[00:56:59]Itt főleg onnan kell elkezdeni, hogy folyik egy komoly verseny.

[00:57:02]Tehát tehát egy egy-egy ilyen például kikötői koncesszióért nagyon komoly verseny folyik.

[00:57:08]Nagyon komoly ár fölhajtó tényezők vannak.

[00:57:12]Kiszámolják, hogy 100 évre előre én mennyit fogok tudni keresni.

[00:57:17]Azt ugye kiszámoljam, mennyit kell azért fizetnem, azt 100 évre és így tovább.

[00:57:22]kiké tehát jelenértéket kell számolni, meg jövő értéket, és azt befizetik az államnak, és az állam mentesül attól, hogy neki állandóan fejleszteni kelljen.

[00:57:31]Tehát megvan ennek a szerepe, és én azt gondolom, hogy ez bizonyos területeken jól is működik, mert mert ennyi pénzt nehéz elvárni az államtól, hogy a napi tevékenységei mellett állandóan betoljon mindenfele.

[00:57:46]Másrészt ezek jól is működnek, mert egy magán befektető azért próbálja ezt nagyon hatékonyan működtetni és állandóan fejlesztgetni, hogy hogy azért neki is megjöjjön az a az a profit, amit a koncesszió után elő után még ugye realizálni kell.

[00:58:03]Ugye a második fele az, hogy hogyha a Tisza nyer, akkor kéthad azért fog kéthad.

[00:58:10]Én azt hiszem, hogy mindenre van lehetőség.

[00:58:13]bizonyos koncessziókat nem érdemes fölülvizsgálni, de például olyan, tehát azért mi ugye beszélgettünk az autópálya koncessziókról, igaz?

[00:58:23]Igen.

[00:58:24]Elmondtam, hogy mi a ezeknek az alapja.

[00:58:26]Az, hogy valaki hosszútávon befektet, iszonyatos sok pénzt rak be, és utána kiveszi a hasznát.

[00:58:34]Ühüm.

[00:58:35]És közben fizetett valamennyit azért, hogy ő hogy ő fektethessen be.

[00:58:37]Mi a baj az autópályakonziókkal?

[00:58:42]az, hogy nem fektetett be semmit.

[00:58:42]Tehát az állam befektetett, majd azt mondta, hogy működtesd, és ezért fizes valami, nem tudjuk, hogy mennyit, ugye titkos.

[00:58:53]Ez szerintem sokkal könnyebben támadható, mint egy olyan, ahol sok száz akár sok 1000 milliárd Ftot befektetnek, vagy keves kevesebbet, többet, de ott a ténylegesen berakta a pénzét, a saját pénzét.

[00:59:07]Itt nem történt semmi.

[00:59:09]Itt csak bizonyos jogokat átadtak nekik.

[00:59:11]Ez valószínű, hogy sokkal könnyebben támadható kéthad nélkül.

[00:59:16]És szerintem ezt pillanatok alatt le lehet gyalulni.

[00:59:20]Most megjelent könyvünkben egyébként van szó a koncessziókról, szóval nagyon ajánlom.

[00:59:24]És én pont írtam róla egy mondatot, ugyan, hogy már az 1800-as években is voltak.

[00:59:28]Tehát ennyire nem az, talán pont így kezdtem, hogy nem az ördögtől való ugyan talán ugyanezzel a mondattal.

[00:59:33]Az EU mennyire erős gazdaságilag?

[00:59:36]Miben erős az EU, és miben látjátok a gyengeségeit?

[00:59:41]Órákat lehetne nyilván beszélni erről a dologról.

[00:59:45]Az a legfontosabb ebből az egészből szerintem, hogy lehet önállóan nézni egy adott ország vagy uniónak a gazdasági teljesítményét.

[00:59:55]Ha így nézzük egyébként, akkor az EU az egy az egy nagyon erős piac, tehát egy nagyon nagy belső piaca van.

[00:59:59]A a világ harmadik legnagyobb gazdasága, hogyha azt nézzük egyébként az USA és Kína után 19 trillió dolláros GDP-vel van egy stabil valutája, amit nagyon sok tagállam használ ten, nem is tudom 20 tagállam használja az eurót 27-ből.

[01:00:19]Igen, csak hogy viszonyítsunk azért Igen.

[01:00:23]Igen.

[01:00:23]Az EU-nak egy csomó részén a kutatás és fejlesztés egyébként élenjáró, tehát hogy a skandinávországok, Németország, Franciaország, Hollandia nagyon erős oktatással és kutatásfejlesztéssel rendelkezik.

[01:00:36]A bankrendszer egy stabil bankrendszer és függetlenül működik.

[01:00:41]Tehát, hogy nagyon sok erőssége van a az Európai Unióan gazdasági szempontból.

[01:00:47]Á, tehát a világ harmadik legnagyobb népességű állama lenne így van.

[01:00:50]Hogyha államként tekintünk rá.

[01:00:52]Igen.

[01:00:54]A legnagyobb problémája az EU-nak gazdasági szempontból az a versenyképesség.

[01:00:58]ugyanis hogyha ezt az összes számot, amit most mondtam, egy elkezdjük összehasonlítgatni az előbb említett USÁval, Kínával, Oroszországgal, távolkelettel, Indiával, akkor akkor azt látjuk, hogy amivel probléma van, az a jövőbeni versenyképességünk.

[01:01:15]Ezt kérdőjelezik meg nagyon sokan egyébként Orbán Viktor is mindig ezzel jön, illetve hát Mario Drági az Európai Központiban korábbi elnöke, a drági jelentésként elhíresült írományában.

[01:01:26]Ő pontosan erre hívta fel a figyelmet.

[01:01:29]A probléma azzal van, hogy a és ezt sok sok gyakran kritizálják emiatt az EU-t, hogy egy nagyon lassú ló, tehát hogy nem lassú ló, hanem lassú ló, tehát hogy nagyon nehezen mennek keresztül döntések.

[01:01:46]Ezt akartam, hogy nagyon bürokratikus, illetve, hogy nagyon nehéz egy egységes irányt kijelölni, ami mondjuk Kínába ugye hát kommunista államként egy csettintés azt mondani, hogy mi az elektromos autóiparra vagy a napelemekre rállunk innentől kezdve és végigviszünk egy ilyen vonalat.

[01:02:04]Ezt ennyi tagállammal megcsinálni ebben a bürókratikus rendszerben, ami az EU-nak van, nagyon nehéz.

[01:02:10]És akkor ráadásul van még egy nagyon erős demográfia és munkaerőpiaci problémája az EU-nak egyébként a többi országnak is, amivel kezdeni kell majd valamit.

[01:02:23]De amire drági felhívta a figyelmet, ezeket kiírtam magamnak, hogy tulajdonképpen az EU túl lassan növekedett, mert nagyon gyenge volt a a beruházás, és ez ezek miatt van.

[01:02:32]nem tudtunk ráállni egy olyan irányra, ugye nincs olyan nyersanyag, amit így egy az egybe lehetne, amire rá lehetne építeni az egész gazdaságát.

[01:02:41]Nincs az a az az irány, amit ebbe be lehetne lőni.

[01:02:45]És hát tulajdonképpen amit Drági a javaslataiban megfogalmazott, az három fő stratégiai irány, az az innováció és technológiai verseny, ez a dekarbonizáció és energiapiac, és hát a gazdasági és stratégiai autonómia, ami teljesen hiányzik a az EU rendszeréből.

[01:03:06]Tehát az EU önmagában egy erős gazdaság, de ha a versenylistán nézzük meg a a verseny képességét, akkor akkor a jövőben komoly kihívásokkal küzd, ha nem találunk ezekre megoldást.

[01:03:15]Én azt gondolom, hogy az EU a világ egyik legnagyobb lehetőségeivel bíró társulása lehetne, ha a politika nem feküdne rá a gazdaságra, és nem politikai harcok harcok meg politikai PC gondolkodás mentén dőlnének el a dolgok.

[01:03:37]Egyetlen egy példa erre.

[01:03:37]Az, hogy az EU céljait egyetlen egy ország blokkolni tudja, az a PC eredménye.

[01:03:45]Ezt már régen ki kellett volna dobni a francba, és el kellene jutni legalább a kétharmados vagy az egyszerű többséggel születő döntésekhez.

[01:03:57]Sokkal gyorsabban kéne integrálni, főleg gazdaságilag, nem kulturálisan.

[01:04:00]A kulturális sokszínűség az segít, azt azt nem kell beszántani, de gazdaságilan sokkal gyorsabban kellene integrálni, közös költségvetéseket kellene csinálni, közös gaz gazdaságpolitikát, közös adópolitikát.

[01:04:17]És innentől kezdve valószínű, hogy nagyon-nagyon fölgyorsulnának azok a dolgok, amik a kohéziót segítenék.

[01:04:25]Még egyszer úgy, hogy nem kell föladni a magyarságot, de attól még lehet egy közös gazdasági rendszerben működni, mert Kalifornia is, meg Texas is tud egy közös gazdasági rendszerben működni.

[01:04:41]Pedig nagyon eltérő hála.

[01:04:42]Pedig nagyon eltérő.

[01:04:42]És persze vannak helyi adók meg minden.

[01:04:44]Persze sok mindenben különbözik, de azért mégis valahogy valahogy van egy közös irányelvük, ami alapján tudnak menni.

[01:04:53]És én azt gondolom, hogy most már azért az EU-ban van is erre akarat, mert a nagyok már kezdik érezni, hogy nekik muszáj lenne, muszáj lenne gyorsabban, gyorsabban és ezt a sok kicsit kullancsot lerázni, csak hát nehéz.

[01:05:10]Mi kenesen ilyen kapaszkodós, de közben meg ez a szépsége is valahol, hogy nagyon demokratizált az EU, de ennek a versenyképességre meg rengeteg káros hatása van szá.

[01:05:19]Mondjuk tényleg a két meg az egyszerű többség, ahogy egy parlamentben is meg tud jelenni, vagy egy országgyűlésben, úgy tett, hogy végülis ez is valahol az, csak nagyban.

[01:05:30]Ühüm.

[01:05:31]Na jó, hát van-e még bármi, ami bennetek ragadt?

[01:05:35]Nincs.

[01:05:35]Szerintem sincs.

[01:05:37]Nincs.

[01:05:37]Na, hát akkor viszont köszönjük, hogy itt voltatok, néztetek minket és találkozunk legközelebb is.

[01:05:40]Sziasztok!

[01:05:43]Sziasztok!

[01:05:43]Sziasztok!

[01:05:56]เ