Ebből finanszírozták a Fidesz kampányt?

[00:00:05]Hallgatom.

[00:00:06]Magával rántja Balási cége az alvállalkozókat.

[00:00:07]Kijöttek a céges beszámolók.

[00:00:09]Pénz nélkül maradhatnak egy iparák dolgozói.

[00:00:13]Hívjátok össze a válságstábot.

[00:00:36]Sziasztok!

[00:00:36]Ez a Válságstáb, a Fókus stúdió gazdasági jellemzőműső és itt van velem Nagy Imre Közgazdász.

[00:00:41]Sziasztok!

[00:00:42]És Pitner Gábor, közgazdász és újságíró.

[00:00:44]Sziasztok!

[00:00:45]Van-e bármi reflektálni valótok?

[00:00:48]Én azzal szeretném kezdeni, hogy van gumicukrunk.

[00:00:49]Köszönjük szépen.

[00:00:52]Magánszemélyként Szabó Pétertől kaptuk, úgyhogy köszönjük szépen.

[00:00:54]Teljesen meghajlunk.

[00:00:56]Az első szonzorun az első hivatalos szponzoráció.

[00:00:59]Én is erre gondoltam.

[00:01:01]Úgyhogy köszönjük szépen.

[00:01:03]Köszi Peti.

[00:01:04]Igen.

[00:01:04]Más egyéb.

[00:01:06]Hát szerintem most az volt a legfontosabb is mondesszük.

[00:01:10]Akkor menjünk bele.

[00:01:10]Hát az első téma azt kicsit öncélúan, mert mert engem érint.

[00:01:17]Úgy tippelném, hogy nem sokan láttátok azt, hogy a Népszava című napilapot, politikai, országos politikai napilapot péntek óta nem nyomtatják ki.

[00:01:24]Szerződést bontott a nyomda.

[00:01:27]Ennek számtalan oka van.

[00:01:29]Én ebbe most nem kívánok belemenni.

[00:01:32]Tudom ajánlani ezzel kapcsolatban Hargitai Miklós kollégámnak egy elég részletes írását, amit nyilvánosan elérhető a Facebookon.

[00:01:38]Viszont arról azért szeretnék párszót mondani, hogy hogy olyan szakmai munka zajlott itt, amit ami hiánypótló.

[00:01:43]Tehát, hogy nálunk még voltak például szakújságírók, ami ilyen szinten, ami nálunk működik, már nem igazán divat ebbe a szakmába.

[00:01:55]Tehát el lehet képzelni például, hogy milyen mély információi vannak azoknak az újságíróknak, akik 20-30 éve ugyanazon a területen dolgoznak, és olyan feltárásokat képesek végigvinni, amire szerintem nagyon kevesen.

[00:02:05]Nem véletlen, hogy a népszava egyébként a legtöbbet idézett lap volt a magyar sajtóban, tehát ennek ez az oka.

[00:02:11]Én például személy szerint nekem nem egy nagy területem volt, nekem sok vagy van még egyelőre van, mert online működünk és a digitál standon meg itt ott még lehet minket olvasni.

[00:02:22]Tehát nekem például kisebb területeim, de annál fontosabb területeim voltak, mint például akár a kábítószer, a különböző jogi dolgok, korrupciónak bizonyos részei, vagy a médiahelyzete is egyébként.

[00:02:36]Tehát például beleértve mondjuk akár a közmédiát, meg a propagandát, a kibervédelemtől kezdve a minden, ami technológiával, tehát közösségi média kommunikáció.

[00:02:47]Ezekről mind-mind írhattam, és megvolt az az előnye, hogy ugyan kisebb területek, de itt is nagyon mélységeiben tudtunk elemzőanyagokat írni, mert valahogy azáltal, hogy napilapként működtünk, egészen másképpen vettünk részt a hírversenybe.

[00:03:02]Tehát nyilvánvalóan azokkal az online portálokkal nem tudunk versenyezni, akik aznap kiraknak mindent.

[00:03:07]Ellenben a mélyére tudunk menni bizonyos témáknak.

[00:03:11]És még egy gondolat, és már itt összekapcsolnám az ehhez kapcsolódó kérdéssel is, hogy hogy ugye azáltal, hogy mi print lap voltunk, olyan réteghez értünk el.

[00:03:20]Ennek a rentábilisságáról lehet vitatkozni, ez is lesz majd a kérdés.

[00:03:25]De egy olyan réteghez értünk el, amihez az online média nem igazán tud, tehát ahhoz az idős réteghez, akik ezeket nem használják.

[00:03:33]Tehát, hogy ezt ezt úgy kell elképzelni, hogy az előfizetőink részének még email címe sincsen.

[00:03:37]Viszont állandó vásárlói voltak a Népszavának, tehát ők innen tudtak tájékozódni.

[00:03:41]Arról nem is beszélve, hogy azért a Népszava egy történelmi érték, 153 éves napilapról van szó, tehát ez túlélt háborúkat, mindenféle társadalmi válságot, de egyébként négy gyilkosságot is.

[00:03:55]Tehát elképesztő történelm van.

[00:03:58]Akit érdekel, szerintem érdemes után olvasni, mert nyilván már az, hogy 153 éves determinálja, hogy igazán izgalmas lesz.

[00:04:07]Na, én körülbelül ennyit szerettem volna mondani.

[00:04:09]Minden más megtalálható az interneten ezzel kapcsolatban, aki elmélyedne ennek a kérdésnek a részleteiben.

[00:04:14]Egyelőre nem tudjuk, hogy mi lesz a lap sorsa ennyit hozzáteszek.

[00:04:18]Mi is még kivárunk a tulajdonossal.

[00:04:18]Van egy tárgyalási folyamatú.

[00:04:21]Na de és akkor az idakapcsolódó gazdasági kérdés, hogy beszélgessünk egy kicsit a nyomtatott sajtótermékek helyzetéről.

[00:04:30]Tehát, hogy alapvetően felmerült most nyilván emiatt is ez a vita, hogy hogy mennyire áldozott le a a nyomtatott sajtónak, miközben azért azt lehet látni, nem tudom, ha ti jártok külföldön, mennyire mennyire látjátok, de nekem ismerőseim is számolnak be róla, hogy abszolút hat-hét nyomtatott sajtótermék is adott esetben akad a piacon.

[00:04:52]Tehát ezt nem mondható azt, hogy egységesen világszerte áldozott volna.

[00:04:56]Az biztos, hogy a magyar helyzetnek van sokféle specialitása.

[00:05:01]Tehát erről szerintem egy picit beszéljünk, hogy mi a különbség.

[00:05:02]És szerintem érdemes arra is, hogy egyébként ebben is nagy szerepe van volt kormányunknak, ugyanis a nyomdát és a terjesztést gyakorlatilag monopolizálták, mint olyan.

[00:05:13]Úgyhogy ti hogy látjátok ezeket a problémákat?

[00:05:15]Hát én először is mindenképpen szeretnék szolidaritást vállalni azokkal a kollégákkal, akik a nép szavánál dolgoznak, újságírók, szerkesztők és akiknek most így a hát elég bizonytalan volt ez az időszak, meg a a jövő is elég sok bizonytalanságot tartogat, de hogy a kérdésre is válaszoljak a print lapok jövőjével kapcsolatban, mit gondolok, vagy mit látok, hát azt ugye látjuk, hogy világszinten, és ez igaz úgy Közép-Európára, Nyugat-Európára sökken a nyomtatott napilapok példányszáma.

[00:05:52]Nyilván azért, mertogy az olvasók egyre inkább az online forrásokra támaszkodnak.

[00:05:57]Ennek ellenére vannak olyan formátumok, amik meg tudnak maradni print formában, de egyre inkább a vagy a heti, vagy akár a az időszakos kibocsájtás az, ami jobban tud működni.

[00:06:12]Ha megnézzük egyébként külföldi darab példányszámokat, a Financial Times, a Dite, az Economist esetében, a nyomtatott előfizetés, az még mindig egy nagyon fontos része az üzleti modelljüknek, hogy ez így működni tudjon.

[00:06:26]De azt kell látni, hogy az ottani piac egy jóval nagyobb piac.

[00:06:27]a magyar szegmensbe azok, akik még nyomtatottat vesznek, ott általában ugye egy idősebb generációról beszélünk, a vidéki olvasók vannak többségben, illetve azok a kiadványok, amik ilyen vagy regionális témákkal foglalkoznak, ezeket keresik az olvasók leginkább, vagy ilyen B2B magazinok, luxus prémium témákkal foglalkozó magazinok amik kelendőbbek.

[00:07:00]Én azt látom ebben, hogy van egy nehezített pálya, és például a népszava is egy eleve ebben a csökkenő keresleti íven még egyszerűen olyan akadályokba ütközött, és akkor itt hoznám be a nyomdai és terjesztői monopóliumok kérdését, ahol ami egyszerűen már a a létezést, a működést teszi kérdésessé a jövőben.

[00:07:23]Szóval az, hogy a print nyomtatványoknak gyakorlatilag a 90%-át egy helyre összpontosította az előző kormány, és hát ott nem volt probléma a pénzből, mert gyakorlatilag végtelen pénzmennyiségből nyomtatták ki azokat a lapokat, amikre nekik szükségük volt, hogy ide kén kénytelenül, kelletlenül vagy milyen módon csatlakozott be a népszava, ezt nem tudom.

[00:07:48]viszont ezen az amúgy is csökkenő keresleti pályán egy jóval megemelkedett költségoldalon működni az gyakorlatilag lehetetlenség szerintem tehát hogy a printek jövőjéről én azt gondolom hogy az ilyen szegmens lapok az ilyen regionális lapoknak van jövője de a napi lapoké az nagyon kérdéses pláne ha ilyen módon van nehezítve a működésük én is sajnálom a népszavásokat és milyen együttérzek mert azért szá 130 vagy nem tudom 100 körül van nem 150 év Ja ja igen.

[00:08:23]153 egész pontosan 153 év az azért tiszteletet parancsol, de hát minden elmúlik és én azt gondolom, hogy hogy a népszava egy kicsit belealudt ebbe a dologba.

[00:08:35]Úgy gondolom, hogy biztos helye lenne egy baloldali értékeket képviselő sajtógánumnak a magyar piacon.

[00:08:41]Csak ez nem lehet csak ócsajtóra támaszkodva.

[00:08:49]Tehát föl kellett volna szépen építeni azt a lábát, ami mellé adja a modern időknek megfelelő kommunikációt, a modern időknek megfelelő platformokat, és akkor biztos, hogy lehetőség lett volna megőrizni azt a nagyon-nagyon klasszikus fölállást, ami amiben most a népszoba dolgozik.

[00:09:07]Én biztos vagyok benne, hogy ha megmarad, ha megmarad, akkor is egy sokkal karcsúbb, sokkal átgondoltabb, lehet, hogy sokkal kevésbé mély működést kell, hogy fölvállaljon.

[00:09:24]Fontos lenne, hogy az értékrendeket azért megőrizze.

[00:09:25]Tehát még egyszer mondom, szerintem helye lenne a piacon egy ilyen újságnak.

[00:09:32]De nem vagyok ebben optimista.

[00:09:32]Még annyi, hogy tényleg én is azt látom más olyan, hát például nálunk is a HVG-nél ugye van heti print, de az, hogy pusztán az működjön, az gyakorlatilag a piacon teljesen esélytelen.

[00:09:44]És valóban abba aki szeretne printtel is foglalkozni.

[00:09:47]És ez szerintem egyébként a nagy múltú printlapoknak egyébként feladata is, hogy folytassák ezt a fajta missziójukat, de ez a digitális jelenlét nélkül, egyéb bevételi lábak nélkül gyakorlatilag finanszírozhatatlanná válik.

[00:10:04]Tehát a printnek helye van, ezt látjuk a nyugati példákból is, de csak akkor, hogyha mellé sikerül kiépíteni egy olyan egyéb bevételi csatornarendszert, ami ezt fenn tudja tartani.

[00:10:16]És hát ez azt látom én is, hogy a népszaak egyébként nem sikerült.

[00:10:18]Nem ismerem a próbálkozásokat, amik emögött voltak.

[00:10:22]Én abban reménykedem, hogy ezt még nem késő kiépíteni.

[00:10:28]És el tud indulni valami, vagy akár valami új ebből az egészből.

[00:10:30]egyébként a védelmünkbe, nem mintha támadva érezném magamat, ezt azért hozzáteszem, de nyilván ezek jogos dolgok, és most anélkül, hogy bármi üzletésbő dolgot elárulnék erről, azért annyit kell hozzátegyek, hogy nyilván voltak ilyen hangok, és vannak is ilyen hangok, egyre több, aki aki ezt mondta, mondogatta.

[00:10:53]Megvan a magunk speciális helyzete, amiér ez nem így alakult.

[00:10:55]Maradjunk ebbe.

[00:10:56]De de igen, tehát hosszút távon mindenképpen ez lenne a cél.

[00:11:02]De az egy nagyon nehéz helyzet, hogy ugye nagy lábunkat, bevételi lábunkat a printlap adja ki, ami ugye nem jelenik meg út péntek óta.

[00:11:09]Úgyhogy drukkolunk magunknak, hogy valami vidámszóval zárjam, mert nagyon mással nem lehet.

[00:11:17]Annyit azért szeretnék leszögezni, mert tehát hogy nyilvánvalóan egy olyan, tehát egy marginális, ha ezt nem mondom, hogy marginális szereplője vagyunk a a sajtónak, mert ez így nem igaz.

[00:11:24]valóban az egyik legtöbbet idézett lap vagyunk, de az a része azért azért hogy mondjam fontos, hogy nem voltunk soha kormánymédiat semmilyen mértékben, tehát hogy vissza lehet keresni az elmúlt 16 év cikkeit.

[00:11:38]soha soha a népszaában olyan nem jelent meg, ami nem tudom tolta volna bármilyen módon a kormány szekerét, tehát pontosan ugyan kormánykritikus, tehát azt a fajta sajtómunkát végeztük el, amit a sajtó többi normális munkatársa is a legjobb tudásunk szerint.

[00:11:57]Balási Gyula síró interjúja után közben előtt, tehát hogy egyszerolták a lánchmédiának a a számláit.

[00:12:06]Ugye van egy napvizsgálat, amiről biztosan tudunk, viszont sem a dolgozókat, sem az alvállalkozóikat nem tudják jelen pillanatban kifizetni.

[00:12:19]Milyen milyen vidám hír megint a mind a kettő?

[00:12:21]Nem.

[00:12:21]Na igen, de az egyiket mégis csak prófátlanabbnak gondolom, mint a mint a másikat, mégpedig ezt a másodikat és majd akkor ha most nem hagyod, ha nem bánod, vagy nem hagyom, hogy befejezd és belevágok, mondjad, hogy azért van egy markás különbség a két dolog között, mégpedig az, hogy az egyik cég az egészen a választás időpontjáig egy több 100 milliárd Ftos profitot termelő vállalat volt.

[00:12:46]A másik pedig nem ugyanazzal a háttérrel rendelkezett.

[00:12:51]Ilyen módon összehasonlítani őket szerintem hiba lenne.

[00:12:55]Igen, de itt is pont erről szeretnénk beszélgetni, hogy kár kár vallottjai vannak ennek a történetnek.

[00:12:59]A magyarországi rendezvényszervezők és szolgáltatók szövetsége nyílt levélben szólította fel Balási Gyulát, hogy saját vagyonából fizesse ki tartozásait.

[00:13:10]Én én azon gondolkodtam, és egyébként van egy ilyen fun fact része, hogy az Imrének én múlt héten már mondtam, hogy én ezzel szeretnék foglalkozni, és utána jelent meg egyébként ez a nyílt levél, de hogy na tehát hogy a a Fidesz meg tehát a volt kormány rettenetesen sok iparágat leuralt, köztük ugye a rendezvényszervezés és kommunikációt is.

[00:13:32]És most amit látunk, az egy ilyen állatorvosi ló lehet a többi iparák szempontjából.

[00:13:36]ugyanis nyilvánvalóan nem arról van szó, hogy Balási összes alkalmazottja végezte el ezeket a munkákat, hanem rengeteg olyan alvállalkozókkal, akik nem azt kell képzelni, hogy ezeket a kék plakátokat kirakták, hanem nyilvánvalóan az egész piacon volt egy egy majdhogynem monopol helyzetük, ami azt jelenti, hogy nagyon sokféle tevékenységben részt vettek és kiszervezték alvállalkozóknak, kisvállalkozóknak, akiknek most effektívbent ragadt a pénz sok esetben.

[00:14:06]és akár tönkre is mehetnek.

[00:14:09]És akkor most ez csak egy iparágról van szó.

[00:14:12]És akkor gondoljunk bele mészáros lőrincre vagy garancsira, tehát hogy példá az építőiparra adott esetben, ahol ezek a folyamatok én legjobb tudomásom szerint még nem indultak el, de előfordulható, hogy ezek el fognak indulni, márhogy mondjuk akár rendőrségi, akár nav által kezdeményezett vizsgálatok, ami ide vezet.

[00:14:31]Tehát ti hogy látjátok ezt a vállalkozói szféra oldaláról?

[00:14:34]És egyébként a gazdaság egészével kapcsolatban van.

[00:14:40]Én azt gondolom, hogy ez azért nem olyan nagy probléma.

[00:14:45]Külön választanám a rendezvényszervezés és nem tudom milyen cég ez mindenféléket csinál, tehát ilyen média ügynökség és így tovább és így tovább.

[00:14:55]annak egy része az biztos, hogy be fog dőlni, mert én azt gondolom, hogy az állam által generált ilyen fajta kiadásoknak nincs helye a gazdaságban.

[00:15:06]Egy normál gazdaságban az állam nem szokta saját magát hirdetni, és erről beszéltünk.

[00:15:13]Tehát ez ki fog esni, és én azt ezért nagyon nem síra a nem sírok.

[00:15:16]Tehát kiesik, nagyon sajnálom.

[00:15:19]Sajnálom azokat az alvállalkozókat, akik abból éltek, hogy a mit tudom, zelenszkies plakátokat ragasztgattak ki, de majd lesz valaki, aki más nem zelenskées, hanem joghurtos plakátokat ragaszgatgat ki, és végre nem emberek képeit fogjuk bámulni a falakon, hanem de már lehet, hogy semmit nem bámolunk, mert betiltják a nagy plakátokat, de de a piac megtisztul ettől.

[00:15:49]Tehát az biztos, hogy a piacról kiesik egy nagy nagy bevételt generáló szereplő az állam.

[00:15:57]Nagyon remélem, hogy ki fog esni, tehát remélem, hogy nem lesz ott, de mások be fognak lépni.

[00:16:02]Az, hogy a Balázsi Gyula cége be fog dőlni, nagyon helyes, dőljön is be.

[00:16:10]Azt Hió Ábrádnak tartom, hogy ő vissza fogja fizetni a saját vagyonából egy ilyen fölszolításra, majd ha a NAV kérni fogja.

[00:16:18]akkor lehet, hogy visszafizetik, vagy elveszik tőle, de az nem így működik, hogy szólok neki, hogy fizesse ki az alvállalkozókat a saját vagyonából.

[00:16:27]Semmiféle jogi kényszerítő eszköz nincs.

[00:16:30]Tehát majd amikor a NAV vagy a mi micsoda ez a Nemzeti vagyon visszaszerzési hivatal működni fog, akkor lehet, hogy a Balási Gyula be fog fizetni egy csomó pénzt az államkasszába, de nem célzottan erre.

[00:16:46]Úgyhogy én hiszek a piacban abban az értelemben, hogy persze ez most okoz egy sokkot, de aztán belépnek majd az új szereplők, akik eddig nem nyertek.

[00:16:54]Tehát azért azt látni kell, hogy ugye a szerencsejáték RT, hogy kevesebbet, de hirdetni fog.

[00:17:01]Eddig mindig a Balási Gyula cégén keresztül intézték ezt el.

[00:17:05]Most valaki máson keresztül, reméljük egy tisztességes versenyben és az alvállalkozók ezáltal majd ki lesznek fizetve.

[00:17:12]Tehát ö itt azért én bízom abban, hogy ez egy pillanatnyi hullám hegy vagy ilyen szökőár, és utána erre fog állni a piac.

[00:17:22]minden szektorban meg minden iparákban egy ilyen vákuumás figyelhető meg legyen az építőipar média hirdetéspiac ahol az eddig gyakorlatilag végtelen közpénzből feltömött cég most cégnél most elvágják a bevételi csapot vagy ázárják a bevételi csapot az bedől de ez a vákuum a dőlés után ezeket az alvállalkozói köröket is szívja magával cégek egyéni vállalkozók nagyon szép hasonlat Gábor köszönöm szépen én szén találtam ki És és tulajdonképpen ezt látjuk itt a balsi cégnél is.

[00:17:57]Na most ezt így morálisan helyre tenné, amit az Imre is mond, hogy kell-e sajnálnunk azokat a cégeket, akik ugye részt vettek ebben a dologban.

[00:18:09]Nyilván személyesen azokat az embereket lehet sajnálni, de tényleg volt viszont rengeteg olyan cég, aki egyszerűen kiszorult abból a körből, ami ez az állami, hogy mondjak még egy hasot, ez az emlőn való táplálásból így nem nem részesült.

[00:18:27]Ma nagyon megy.

[00:18:28]Fú, brilíroz.

[00:18:28]És azok viszont akkor is nagyon sokan felemelték a szavukat, hogy rengeteg cég szűnt meg emiatt, mert kiszorultak, tehát nem tudtak dolgozni.

[00:18:38]Most kiszorulnak azok a cégek, amik meg eddig a Balázsitól kapták a vélelmezhetően közpénzből is lévő összeálló összegeket.

[00:18:47]Tehát, hogy ez így nem nem tudom, hogy kit kéne ebben jobban sajnál.

[00:18:50]Jó, de hogy bocsánat, csak hadd kérdezzek bele, tehát hogy szerint vagy én legalábbis úgy látom, de javítsatok ki a tévedek, hogy annyira leuralta a piacot, hogy mondjuk nem tudom, tehát hogy nem nem ezért mondtam, hogy nem feltétlen a kormány propagandára gondolva, tehát az az egy másik, az egy morális szint, amiben valóban tudok veled menni, hogy akkor most kicsajnáljunk jobban, de azért itt olyan piaci szegmensek, tehát hogy hogy mit tudom én, olyan kormányzathoz nagyon távol kötődő intézményeknek mondjuk a a marketingét vitték, ami mondjuk adott esetben még értékteremtő is Lehet tett volna.

[00:19:23]Hát de még még így tehát, hogy azért vannak tehát vannak olyan például olyan intézmények, amik amik nem tudom 10-20 éves múltra tekintenek vissza.

[00:19:30]Oké.

[00:19:30]És akkor mondjuk annak egy marketing kampányát adott esető felhúzni, és ugye ott is tönkremehetnek piaci szereplők, mert ez az egy cég leuralta a szakmának a nem tudom hány százalékát.

[00:19:41]Azt meg lehet azt meg lehet azt a marketing kampányt csinálni, csak most már nem a Balási Tyad cég keresztül fogják megcsinálni sokkal kevesebb pénzért.

[00:19:48]Ez világos.

[00:19:48]Ez miért baj?

[00:19:48]Az alvállalkozó ugyanúgy meg fogja csinálni és ki fogja csak egy másik és annak ugyanúgy szükség les grafikusra, aki majd át fog jönni az eddigi mesterségesen fönntartott cégből.

[00:20:02]Mozgások lesznek.

[00:20:03]Ez világos.

[00:20:03]Csak úgy arra arra próbáltam gondolni, hogy mondjuk egy ilyen kisvállalkozónál, hogyha ezek a számlák bent ragadnak, tehát hogy most anélkül, hogy konkrét dolgot mondanék, tudok ilyenről, akinek hat-hét számlája nem egy tehát, hogy így mondjuk a milliárdokhoz képest, amiről mi beszélünk, Pitlákerösszegben, mert mondjuk 10-20 millió Ftban, de neki az pont annyi, hogy jövő hónapban már nem tudja kifizetni azt a pár embert.

[00:20:24]De ez a ez ez a ez a teoretikus cég ez a Balázsivalnak az alvállalkozója.

[00:20:29]Alvállalkozó ráadásul.

[00:20:31]Hát értem.

[00:20:31]Igen.

[00:20:31]Igen.

[00:20:31]Szóval tehát azért mondom, ez egy láncolat.

[00:20:32]És erre mondtam ezt a vákuumatást, hogy ezeket mind be fogja szippantani az utolsó szereplőig, akik aki ahol a sor végén egy ilyen balási cég volt.

[00:20:41]Szerintem az egy nagyon érdekes kérdés, hogy hogy ez a személyes felelőssége a dologban, a személyes anyagi felelőssége a dologban a Balási Gyulának.

[00:20:48]És itt az Imre elmondta, hogy jogilag valószínűleg ez úgy van, hogy addig felel, ameddig a nem tudom a akár a törstőke összegéig, ami egy nagyon nevetséges, 3-5 millió Ft, tehát hogy nem lehet összehasonlítani az igényével a rendezvényszervezők szövetségének, de azért nézzük meg az a 2025-ös nyereségeket, szerintem az osztalékokat.

[00:21:12]Ugye a Newland médiánál ott sajnos lecsökkent a 9 milliárdról mindössze 2,3 milliárd a nyereség.

[00:21:19]Ez nem a bevétel, ez a nyereség.

[00:21:21]A lunge designnál 4,9 milliárd csak a nyereség.

[00:21:29]A lunge eventnél 19,3 milliárd Ft.

[00:21:34]És a negyedik nagyszég a Visual Europesért, ott még nincsen beszámoló.

[00:21:38]Ha ezt most így nagyjából összeadom, és remélem, hogy nem eredményt nézek, hanem valóban a a nyereséget mindenhol, azért olyan 25 milliárd Ft környékén járunk.

[00:21:47]Ez azért egészen elképesztő.

[00:21:50]Szóval, hogy amikor arról beszélünk, hogy egy iparágban egy egyeduralkodó monopólium jött rét, akkor pont erről beszélünk.

[00:22:00]Egy év alatt ki tudná fizetni Balási Gyula ezeket az alvállalkozókat?

[00:22:04]Hát nyilván ekkora összegből ki lehetne fizetni.

[00:22:06]jogilag kötelezhető erre.

[00:22:09]Ez legyen majd ennek a vagyonvisszaszerzési hivatalnak a a feladata.

[00:22:13]A lényeg az, hogy itt most át fog alakulni a a reklámpiac azzal, hogy ez a szereplő kiesik innen.

[00:22:19]És én nagyon remélem, nem az következik, hogy kinőnek új ilyen monopol cégek, hanem egy piaci verseny lesz majd ezen a területen is.

[00:22:28]De ez mind múlik, mármint, hogy csak az új berendezkedésen múlik majd, mint mármint a kormányzatin.

[00:22:34]Hát a kormány, hogyha ekkora mértékű lesz a kormányzati reklámköltés, ami remélem nem lesz, akkor csak rajtuk múlik.

[00:22:40]Máshonnan nem látom, hogy ennyi pénzt tudna, tehát hogy ki tudna emelkedni organikusan megint egy monopol cég ezen a piacon.

[00:22:47]Az állami támogatások nélkül ilyen szinten nem valószínű.

[00:22:52]A mai nagy témánk pedig a beszámolók lennének.

[00:22:57]Aminek biztos ti is láttátok, hogy ellepték az elmúlt nem tudom három négy-öt napban az ilyen különböző kinek mennyi milyen eredmény profit töt.

[00:23:03]töö.

[00:23:06]Úgyhogy én arra gondoltam, hogy első körben tisztázzuk azt, hogy pontosan tehát oké, bele fogunk menni a mocskos kis részletekbe is majd később, de először tisztázzuk azt, hogy hogy mi olvasható, mi az, ami megtudható ezekből a beszámolókból, mert szerintem sokak számára valami összkép azért kialakul, de nem biztos, hogy pontosan tudják, hogyha végigolvasnak egy ilyen cikket, akkor egész konkrétan mit olvasnak el végre.

[00:23:28]Tanárbási, végre mikroökonómia is.

[00:23:29]És ezt imádom.

[00:23:33]Tehát kicsit ún számviteltől én nagyon nagyon rossz voltam az egyetem.

[00:23:37]Nem ez nem számvitel, ez menedzsment.

[00:23:39]Tehát ez egy jó felosztás.

[00:23:42]Tehát a a számvitel az persze számvitel, de ez menedzsment.

[00:23:45]Cégekről beszélünk, cégek amik ugye gazdasági egységként működnek, és hogy honnan lehet cégekről információt szerezni.

[00:23:51]Tehát egy gyors talpalók nyomozó újságíróknak című rovatunk következik.

[00:23:56]Ugye a cégeknek van egy jogi oldala.

[00:23:59]Ezt például az e cégjegyzékben meg lehet nézni, meg lehet nézni, hogy kik a tulajdonosok, székhely, adószám, tehát különböző olyan adminisztratív dolgokat végig lehet nézni, ami ami fontos lehet telephelyek és így tovább, tehát hogy hova kell kimenni és interjúzni a izével, hacsak nem egy székhelyszolgáltatónál van.

[00:24:26]A céginfóban meg az optemben meg végig lehet nézni, hogy a tulajdonosi háló hogyan működik.

[00:24:31]Nagyon jól föl lehet térképezni sziszi fuszi munka, mert benne vannak torulos, akkor azt is le kell kérni.

[00:24:39]Tehát ez ez bonyolult néha bizony fizetős alkalmazásokat kell csinálni, de van, hogy cég birtokolja a céget, nem magánést.

[00:24:47]Nagyon pontosan.

[00:24:47]Tehát ez ez bonyolult hány százalék, hogyan és így tovább és így tovább.

[00:24:51]De ezt végig lehet kutatni.

[00:24:53]Az államnak van a pályázatok pont government.hu, tehát g.hu-n meg lehet nézni, hogy milyen pályázatokat nyert, mi történt vele és így tovább, és így tovább.

[00:25:05]Tehát, hogy az állammal milyen üzleteket kötött, vagy az EU-val.

[00:25:07]Egyéb dolgokat meg lehet nézni például az ecközlönyben, vagy a bíróság.hu.

[00:25:11]Huntet van-e ellene felszámolási eljárás, van-e ellene valamiféle fizetési meghagyás, vagy valamilyen olyan banki dolog, ami ami ugye nehezíti vele az üzletkötést.

[00:25:28]Amiről most általában sokat beszélgetünk, az a gazdasági dolgok.

[00:25:33]Ugye a gazdasági adatokat egy cégnek mindig május 31-éig kell leközölnie.

[00:25:39]És azért van most ez a dömbing, aztán három hét múlva már mindenki elfelejtja, hogy miről van szó, mert most mindenki özönszeren beönti ezt a adott halmaszt, és az újságírók elkezdik nézegetni.

[00:25:49]Ugye mit tartalmaz egy ilyen beszámoló?

[00:25:53]Tartalmaz egy mérleget.

[00:25:55]A mérleg az egy vagyoni helyzetet jelent.

[00:25:57]Egy pillanatnyi fölmérés, hogy hogy mi történt adott pillanatban 31-én, mennyi vagyona volt ennek a cégnek.

[00:26:05]Aztán tartalmaz egy eredménykimutatást, ami az elmúlt évről tartalmaz átfogóan információkat.

[00:26:13]Megmutatja, hogy mennyi volt az árbevétele, megmutatja, hogy mennyi volt a kiadása, megmutatja azt, hogy hogy milyen egyéb bevételei és kiadásai voltak.

[00:26:23]És aztán tartalmaz egy eredményt.

[00:26:25]Ez tartalmaz egy eredményt.

[00:26:27]Aztán van egy kieg mellékület, amiben mindenféle dolgokat elmondanak a cégről, ilyen különböző olyan érdekességeket, ami néha izgalmas, néha nagyon unalmas, mert sztend szöveget nyomnak.

[00:26:40]Némelyiknek van üzleti jelentése.

[00:26:40]Ez azért fontos, mert itt általában az általuk fő tevékenységként folytatott üzleti tevékenységet próbálják meg jellemezni, a versenytársakat elemezni, és így tovább, és így tovább.

[00:26:53]És akinek van, annak van könyvvizsgálói jelentése.

[00:26:57]Ez nem mindenkinek kötelező.

[00:26:57]Ezt érdemes megnézni, mert ez egy dologra fontos, hogyha van könyvvizsgálói, tehát jóváhagyólag van egy könyvvizsgálói jóvágyás, akkor az rendben van.

[00:27:08]Ha figyelmeztetést tesz a könyvvizsgáló közzé, akkor az azt jelenti, hogy valami gubanc, azzal már ne foglalkozzunk.

[00:27:14]És van cashfowja a cégnek.

[00:27:16]Na, tehát ezeket lehet megszerezni, nem teljes formában, ha valaki teljes mélysékben szeretné, akkor ezért is fizetős, de az alapinformációkat meg lehet kapni a e-beszámoló.iggaigazságügyminisztérium.government.hu-n, hogyha jól idéztem.

[00:27:34]És akkor mit érdemes nézni, és hogyan függenek ezek össze?

[00:27:40]Egyrészt egy cégnél nagyon fontos nézni az árbevételt, hiszen az megszabja azt, hogy mit csinált az elmúlt évben.

[00:27:46]Aztán nagyon fontos nézni a saját tőkéjét, hogy ez a az, amit létrehoztak, az létezik-e gyarapodott-e, hogyan változott.

[00:27:55]És hogyha ez negatív, akkor az egy kis csöngőcske, hogy hogy ott valami baj van, mert fölélte azt a tőkét, amit beraktak a tulajdonosok.

[00:28:07]Ha pozitív és szépen gyarapszik, akkor az rendben van.

[00:28:09]Akkor az a cég hosszútávon jól gazdálkodik.

[00:28:10]Aztán érdemes nézni az eredményt, hogy milyen eredményt csinált, és milyen a cashfowja.

[00:28:20]És akkor itt térünk el oda, ami ugye mindenkinél ki szokta verni a biztosítékot, hogy hogy ezek a cégek úristen csináltak mekkora nagy eredményt és mennyi osztalékot szavaznak ki.

[00:28:30]És akkor ezt szeretném elmondani, hogy ez nagyon fontos, hogy megértsük.

[00:28:40]Az, hogy egy cég elért 100 millió Ft eredményt, és ezt ki is szavazta osztalékként, az nem biztos, hogy a tulajdonosok ezt ki tudják venni.

[00:28:48]Ennek egy nagyon egyszerű könyvelés technikai oka van, és én is azt szoktam mindenkinek tanácsolni, hogy szavazza ki nyugodtan.

[00:28:58]Nem kötelező kivenni, meg nem is lehet sokszor, mert nincs annyi cash a cégben.

[00:29:04]De ha véletlenül keletkezne annyi cash, akkor évközben már nem tudod kivenni, és újabb mérleget, úgynevezett évközi mérleget kellene csinálni, ami borzasztó macera.

[00:29:15]Rengeteg plusz munkát ad a könyvelőnek.

[00:29:17]Emiatt ha ki van szavazva, akkor ha van pénz, akkor ki tudod venni.

[00:29:23]Ha meg nincs pénz, akkor bent van, és kiszavazó szalékén ott csücsül, aztán majd amikor egyszer 10 év múlva lesz pénzed, akkor kiveszed.

[00:29:32]És akkor el szeretném magyarázni, hogy miért fontos az, hogy az osztalék az nem egyenlő az eredménnyel.

[00:29:39]Egy nagyon egyszerű példát szeretnék mondani.

[00:29:40]Van egy pékség.

[00:29:40]Egy pékség dolgozik és végre eljut odáig, hogy vesz egy új kemencét 100 millió Ft értékben.

[00:29:50]100 millió Ftot kifizetér azért a kemencéért.

[00:29:56]Kap rá 20 millió támogatást meg kölcsönt, de 80 millió Ftot ő fizet ki a 100 millióból.

[00:30:02]Az megjelenik nála cashfowban kiadásként.

[00:30:07]Viszont a kemencét azt öt év alatt tudja leírni.

[00:30:10]És itt lép be a misztikus amortizáció, ami ugye nagyon sok mindent összezavar.

[00:30:15]Tehát az adott évben hiába költötte el 100 millió Ft-ot pénzt, kifizetett Kash, ő csak 20 millió Ft-ot írhat le az eredményéből.

[00:30:29]Tehát lehet, hogy megjelenik eredménye, miközben lehet, hogy egy fillérje nincsen, mert az összeset elköltötte a kemencére.

[00:30:36]Az más kérdés, hogy majd az évek során minden évben 20 millió Ftot leírhat ebből a kemencéből, és öt év múlva leírja nullára, de az adott pillanatban lehet, hogy ez neki éppen cashfow problémát jelenthet, miközben az eredménye meg fönt van az egekben, és nincs egy fillérjese.

[00:30:54]A nagyon gyorsan fejlődő, nagyon fiatal cégeknél ez jellemző probléma, hogy nagy eredményeket kezdenek el termelni, de a cashfowjuk sokszor a nulla körül vagy negatívban mozog, mert rengeteget ruháznak be.

[00:31:10]Tehát a beruházások elviszik a casht.

[00:31:14]Eredményt lehet termelni, de az majd csak később jön meg.

[00:31:16]És aztán amikor érettkorba, fejőste korba érnek a cégek, akkor kezdenek el ténylegesen KEST termelni a tulajdonosoknak, és akkor majd ki lehet venni az öt évvel ezelőtti kiszavazott 100 millió Ftot, kivéve, ha jól vagy bekötve, ugye ezt most hát a most a így a oli garendszerre gondolok nem kell ber nem kell beruháznod, és úgy is jön a pénz, akkor az teljesen jó.

[00:31:43]Akkor kiveted azonnal tud azonnal kessé várni a Így van.

[00:31:48]Tehát, hogyha ha nincs beruházásod és van 3000 Ft árbevételed, meg nem tudom hár kétsés fél milliárd 2,séss milliárd egyéb bevételed, aminek nincs beruházási hátra, akkor ki tudsz venni két, fél milliárd plusz 3000 Ft osztalékot.

[00:32:04]Vagy tud, vagy el tudod küldeni azt, el tudod költeni azt a teljes bevételt akár támogatásra, politikai reklámra.

[00:32:09]Csak egy példát mondok.

[00:32:11]Igen, ez így.

[00:32:12]Csak egy példát, de én most normál cégekről beszéltem.

[00:32:15]Jó, hát igen.

[00:32:15]És egy ilyen beszámoló részletében most jó, hogy nem mentél bele, de ilyen szavak, hogy immateriális javak, eredménytartalék, hátra sorolt kötelezettség, tehát lehetne ezt még boncolgatni, de a lényeg az tényleg az, és szerintem ezt vigye el mindenki magával, hogy most az egész ugye mindenki arról cikkezik, ki pártállástól vagy szimpátiától függően, hogy melyik cégnek mennyi lett a bevétele.

[00:32:36]Ez önmagában semmit nem mond el ez az adat.

[00:32:41]Tehát, hogy ez nagyon kevés információ, hogyha leírjuk, hogy 5 milliárd eredményt ért el egy cég, abból nem tudunk arra következtetni, hogy mennyi a profit, a nyereség ebből a dologból.

[00:32:50]5 milliárd bevételt ért a cég.

[00:32:51]Igen, azt mondtam, nem azt mondtam.

[00:32:53]Eredményt, bocs bevételt nyert el a cég, mert így keverem össze én is.

[00:32:55]És akkor utána meg lehozzák, hogy akkor ő mennyire gazdag ember, aki a céget tulajdonolja.

[00:33:00]Ez nem feltétlen van így.

[00:33:02]Meg kell nézni hozzá a kiadási oldalt, hány alkalmazott van a cégben, milyen beruházásaik voltak, ahogy Imre is elmondta.

[00:33:08]És akkor ebből lehet majd ugye a mérleg alapján látni, hogy mennyi a valós nyereség.

[00:33:12]De azért majd rá fogunk térni, hogy itt a kampányidőszakban jócskán voltak olyan cégek, ahol nem kell ahhoz a mérleget részletesen bújni, hogy lássuk, hogy nagyon kilóg a lóláb.

[00:33:26]De először átadom a szót neked.

[00:33:26]Menjünk tovább.

[00:33:29]Igen.

[00:33:29]Még egy kicsit kevésbé guzmissal kezdenénk.

[00:33:31]A jó dolgokon essünk túl, hogy aztán lehetne semen mocsódni, vagy nem is tudom.

[00:33:35]Na, tehát a Tisza beszámolója, aki szintén közzétette, illetve elérhetővé tették, hogyha jól jól tudom, akkor ez az 500000 feletti támogatóknak a listáját.

[00:33:46]Én csak annyit fűznék hozzán, amit én ebből kiolvastam, hogy ugye szó volt arról, hogy az Európa parlamenti képviselők a fizetésüknek nem tudom milyen részét, de belerakják.

[00:33:55]Ez ez számomra ott azért így megjelent sok név, ahol aki aki onnan volt ismerős, hogy egyébként ott ül a az Európa Parlamentbe.

[00:34:06]Na de hogy mit láttok benne, mit érdemes ebből kiemelni?

[00:34:09]Én nem akarok el sorvezetőt adni, mert szerintem mindenkinek más az izgalmas belőle.

[00:34:15]Hát ez egy elég unalmas beszámoló.

[00:34:15]Tehát azért azt látni kell, hogy a Tisza a tavalyi évről beszélünk, tehát a 25-ös évről akkor még nem volt kormányon, nem kapott semmiféle támogatást, mikroadományokból tartotta fön magát, és ez tényleg látszik, hogy így van.

[00:34:28]Tehát nem túl sok nagy támogatója van.

[00:34:31]Van egy-kettő, aki aki ott ki előjött, nem is tudom, talán a Bigét Big.

[00:34:38]Igen.

[00:34:38]Tehát 100 millió Ft.

[00:34:43]Szerintem az volt a legnagyobb, nem?

[00:34:44]Amit aztem visszautaltak.

[00:34:44]Nem hiszem az a az a Wberernek.

[00:34:47]Bocs.

[00:34:47]Igen, igen, igen.

[00:34:50]Az a De és a Wáberer már az idén adta Bige még tavaly.

[00:34:52]Tehát a Bige 25ösbe tartozó Igen.

[00:34:54]Tehát a Biga az még az még az bátor volt a Wverer már inkább biztosan játszott.

[00:35:01]Mondjuk a Bigének nem sok veszíteni valója van.

[00:35:03]Igen, az is igaz.

[00:35:04]Tehát de ebből a szempontból ez egy nem túl izgalmas beszámoló.

[00:35:09]Látjuk, hogy főleg mit tud én bérre és ilyen egyéb kiadásokra, reklámra erre arra költöttek meg megrendelt szolgáltatásokra.

[00:35:18]Tehát ugye már tavaly elkezdődött a kampány, tehát biztos, hogy kampányanyagokra.

[00:35:23]Én azt gondolom, hogy igazából mostantól kell majd nagyon figyelni a a Tisza beszámolóját, mert mostantól kezdenek el az állami pénzek csordogálni.

[00:35:31]Tehát mostantól lesz ez érdekes, hogy ez hogyan változik.

[00:35:37]Ez most még egy kis párt kis beszámolója volt.

[00:35:42]Igen, de azt el kell mondani, hogy transzparens, tehát hogy azt látjuk benne, hogy szemben sok olyan céggel, ahol egyszerűen látunk egy, hogy hívják, egyéb bevételt, és az nincs részletezve.

[00:35:53]Itt azért van vannak részletek.

[00:35:55]Pontás például.

[00:35:57]Ühüm.

[00:35:57]Igen.

[00:35:57]És műsorolhatnánk.

[00:35:57]3,2 milliárd Ft volt a Tiszának a tavalyi bevétele.

[00:36:02]3,1 milliárd Ft jött be támogatásokból, és ezek magán személytámogatások.

[00:36:07]És 98 millió Ft pedig a webshopból, tehát egy elhanyagolható összeg a Tisza merchök.

[00:36:15]Én azon meglepődtem.

[00:36:16]Sok vagy kevéssel szer?

[00:36:17]Kevés.

[00:36:17]Hát én azt láttam, hogy minden rendezvényükön kilóméteres sorok, de hogy tényleg nagyon durván hosszú sorok voltak, és ezek nem voltak olyan olcsók.

[00:36:25]annak is van egy gyártási költsége, de az szerintem már inkább az idén volt jellemző.

[00:36:29]Lehetséges.

[00:36:30]Na majd megjelenik a beszámoló óriási összegén Igen.

[00:36:33]Nagyon izgi.

[00:36:33]Szerintem ez tök izgi.

[00:36:36]Na igen.

[00:36:36]Na most az, hogy az sávosan le van bontva, hogy ez a 3,1 milliárd Ft ez úgy jött ki, hogy 178 olyan magánszemély volt, aki 500000 Fttal támogatta a pártot, vagy annál többet.

[00:36:46]Az nagyon jó, mert ebből látjuk, hogy ez 422 millió Ft-ot jelent, és fél millió Ft alatti támogatásokból pedig 2,7 milliárd Ft jött össze.

[00:36:56]Ha megnézzük a választáson elért eredményt és a az, hogy hány ember támogatta a Tiszát az és ezeket összevetjük, ezek valid számok, tehát ez ki tud jönni, de azért ott van valóban ez a Big Lászlós 100 millió Ft, illetve a Zelcsényi Miklós volt, aki 40 millió Fttal támogatta a pártot.

[00:37:17]Én itt nem látok olyan tételt, amit majd a következőkben viszont fogunk, hogy ezt mondjuk így bedobták volna az egyébbe, és azt mondják, hogy mi erről nem adunk ki információt.

[00:37:27]Annyit mondunk, hogy magánszemélyek támogatták, vagy hogy cégek támogatták.

[00:37:31]A törvény előírja, hogy meg kell jeleníteni pártoknál.

[00:37:34]Igen.

[00:37:34]Na és ez nagyon fontos, mert az előbb, amit elmondtál, az nem egységesen vonatkozik, azt hiszem, Kft-re, nonprofit és profit Kft-re.

[00:37:44]Pártoknak muszáj, de a pártoknál muszáj közzétenni.

[00:37:47]pártoknak muszáj, és asszem az 500000 Ft fölöttieket név szerint kötelezően meg kell jeleníteni.

[00:37:54]Persze errően is vannak technikák, hogy hogyan lehet háromszor a családtak három különböző 499000 Ft-ot, de 100 milliónál ezt már nagy családnak kell lenni, hogy valaki meg tudja csinálni.

[00:38:06]Én inkább azt emelném ki, hogy azt még hál istennek nem látom, hogy ebből a 100 valahány emberből azért nem túl nagy az összefedés.

[00:38:15]Bár biztos van, aki aki valamilyen pozíciót kapott.

[00:38:20]Tehát a Bigéről még nem hallottam, hogy pozíciót kapott, a Zelecsenyéről sem.

[00:38:24]Tehát tehát lehet, hogy a többiek Igen, mert a többiek ugye az tényleg megszokott, hogy a párt bizonyos funkcionálisé elkezdenek befizetni, mert de az máshogy nem.

[00:38:35]Tehát ez más az üzenete, mint hogy jövőbeli pozíció vagy meglévő pozícióból fizetsz be.

[00:38:41]Hát én ezt se nagyon szeretem, de mindegy.

[00:38:43]Tehát hát az üzenete azért más.

[00:38:45]Én Én nekem azért egy kicsit rossz érzésem van ezzel kapcsolatban, de majd egyszer beszélgetünk a pártfinanszírozásról, meg már beszélgettünk is.

[00:38:53]Nekem nem jó.

[00:38:53]Tehát ez az amerikai stílus, ez nekem nem tetszik.

[00:38:58]Kevésbé érzem hosszútávon kezelhetőnek.

[00:39:02]Fidesz kampánycégek, itt jönnek a fincsi falatok.

[00:39:08]Tehát itt is ilyen szabadrablászörűen mondom, hogy emeljétek ki.

[00:39:11]Tehát van DPK mögött álló digitális demokrácia fejlesztési alapítvány.

[00:39:17]Ennek ugye kétszeg a morális forráskód Kft.

[00:39:23]Ügynökség, nem tudom, mindegy.

[00:39:25]Digitális demokrácia fejlesztési alapítvány.

[00:39:28]Igen, de hogy ezen belül valami két, tehát van ez a morális forráskód Kft.

[00:39:31]Ja, és akkor van még egy, aminek nem emlékszem a nevére.

[00:39:35]Ühüm.

[00:39:35]Ezek igen, ezek a partos Bencék részint.

[00:39:38]Akkor van megafon, nemzeti ellenállásmozgalom, ugye apáti Bence nevével fémjelzett valami.

[00:39:43]Erről a Gábor sokat tud.

[00:39:46]Nézzétek meg a HVG videóját, mert kicsit üldözte.

[00:39:47]Akkor még nem sok sikerrel emlékeim szerint.

[00:39:51]Tehát, hogy ilyen ilyen majd mindjárt elmondom, mert most kapcsolódik ehhez a témához.

[00:39:53]Szuper.

[00:39:53]Na, isteni igen.

[00:39:57]És Dukász Magor mögött álló cég, illetve az alapjogokért központ, akik szintén kicsit szoftabb mód, mint eddig, de hogy így erőből tolták ám a Fidesz kampányt, tehát kit mit, milyen részeit azért raktam egybe, mert egyébként egyesével is nyilván sokat lehet leginkább moralizálni is ezeken, de most inkább csak szemezgessünk belőle.

[00:40:20]Én se akarok mindent részletesen kibontani, mert rengeteg ilyen kampányt segítő cég van.

[00:40:23]unalmas lenne végigmennénk, de egy egységes séma megfigyelhető szerintem mindegyiknél.

[00:40:26]A nemzeti ellenállás mozgalom azért jó példa, elmondom, miért jó példa.

[00:40:36]Ugye tényleg mondd el létrejött ugye Apáti Bence alapította, nem kell bemutatni, egy jobboldali ilyen véleményvezér, tulajdonképpen jobboldali vagy fideszes influencer, így tudnám leírni.

[00:40:46]Remélem, ez nem fáj neki.

[00:40:48]Újságíróként én azt a kérdést tettem fel akkor, hogy hogy van az, hogy meg létrejön egy cég 3 millió Ft törstökével 2024 végén, majd 2025 közepére vagy közepe felé 650 millió Ft-ot el tud költeni reklámra.

[00:41:06]Azt gondolom, és ezt Bence is nézi, hogy újságíróként kérlek, ne haragudj, hogyha ezt megkérdezik tőled, megkérdezzük a másik oldalon is bárkitől ezt a dolgot.

[00:41:17]Hosszas ilyen kergetőzés után az volt a válasza, volt egy videónk a választás előtt és a választás után.

[00:41:22]Teljesen más volt a hangneme egyébként ennek a két videónak, de a második videónál az volt a válasz, hogy tényleg nyugodjunk meg, már nincs sok hátra a beszámolóig.

[00:41:32]És elmondta Apáti Bence egyébként októberig volt a tulajdonosa ennek a cégnek, aztán eladta a megafonnak, aminek ugyanez a ugyanennyire kérdéses a beszámolója.

[00:41:45]Szóval az volt Apáti Bence válasza, hogy nyugodjunk meg, mindenki fog derülni a májusi beszámolóból majd.

[00:41:51]Hát most itt van a májusi beszámoló előttem, ami úgy néz ki, hogy 3000 Ft az értékesítés nettó árbevétele 2025-ben, tehát bejött 3000 Ft, eladtak egy íróasztalt, vagy széket, vagy nem tudom.

[00:42:06]Az anyagi jellegű ráfordítás az 2,4 milliárd Ft, tehát hogy ennyi ment el tulajdonképpen reklámra, bérre satöbbi.

[00:42:17]Nem, ez csak anyagi jellegű.

[00:42:17]Oké.

[00:42:20]Oké.

[00:42:20]Ezt majd szétszállaszthatjuk.

[00:42:20]Az egyéb bevétel az 2,7 milliárd Ft.

[00:42:21]Ugye ez az a pont, ahol azt mondta Alpáti Bence, hogy minden ki fog derülni a beszámolóból.

[00:42:28]Annyi derült ki, hogy 2,7 milliárd Ft jutott ehhez a céghez, hogy ez miből, hogyan, hány embertől, satöbbi.

[00:42:37]Erről egy szó nem esik az egész beszámolóban.

[00:42:39]Szokott lenni kiegészítő melléklet néha a cégeknél, ahol ezt részlet.

[00:42:43]Ezek itt egyáltalán nincsen ilyen.

[00:42:45]Meglepődtél?

[00:42:45]Nem.

[00:42:45]Ö nem lepődtem meg, de azért azt még bevállalni, hogy azt még esetleg kamerába is elmondani, hogy ez majd magyarázatot ad bármire, és aztán kijön a beszámoló, és megint nincs magyarázat arra, hogy honnan van ez a pénz, és nem is kell nekik megmagyarázni, az szerintem nem jó.

[00:43:03]Anélkül, hogy bárkit bűncselekménnyel vádolnék, annyit hozzáteszek, hogy azért tényleg nem annyira lepődtünk meg, hogy ez nincs részletezve.

[00:43:11]A ugye mi mi merül fel itt az olvasóban, mi merül fel a nézőben?

[00:43:14]Csak annyi, hogy van-e ennek a pénznek esetleg bármilyen közpénzhez kötődő kapcsolata?

[00:43:20]Legyen az közbeszerzéseken nyert cég vezetőjétől kapott ajándék?

[00:43:26]Legyen az legyen az olyan személyektől való ajándék akár vagy támogatás, akik köthetőek a a Fidesz Hold ududvarához.

[00:43:35]Hát ennyit kellett volna ebben részletezni.

[00:43:37]Nem tudom, ez miért olyan veszélyes dolog, de ugye a megafon ezeket, bocsánat csak, hogy hogy egy kérdés ide, hogy a megafon ugye azt vállalja, hogy jobboldali, vagy legalábbis annak idején vállalta, hogy jobboldali vállalkozók akik ugye egyetértenek a munkájukkal, most mindenki gondoljon, akire akar, nyilván többi is, ők tőlük vannak ilyen adományok, tehát ilyen már azért valamilyen módon elhangzott, de ez egyébként nem, tehát hogy amúgy bűncselekménynek nem minősít, csak hát mi minimum az problémás, hogyha ugye az van, hogy megjelenik adófizet fizetői adóforint a támogatásukban valahogy.

[00:44:08]De nem kell ilyen messzire menni.

[00:44:11]Tegyék közzé, hogy honnan van ez a pénz.

[00:44:13]Hogyha jobboldali oligarchákat látunk majd a támogatók között, akkor mindenki elrendezi magában, hogy ez így rendben van vagy nincs.

[00:44:21]Jogilag meg lehet vizsgálni, de az, hogy annyival nem tartozik egy cégvezető a nyilvánosság felé, aki a nyilvánosságban tevékenykedik, hogy ez, hogy megmutassa a pénz forrását, szerintem az gáz.

[00:44:33]Nem tudom, én ennyira ezt nem érzem gáznak.

[00:44:40]Beszéltünk az előbb arról, hogy a pártoknak kötelező ezt közzétenni, cégeknek nem kötelező azt közzétenni, hogyha kapnak adományt.

[00:44:48]Bár nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy mire adnak egy cégnek adományt.

[00:44:52]Tehát befektetni lehet, de az ha egy gazdasági társaság be akarok fektetni, azért elvárok valamit, osztalékot, nem tudom mit, hogy leuralja a piacot, vagy nem tudom valamit, hogy elektromos autókat gyártson, és akkor belefektetek, és akkor 10 év múlva együtt örülök a maszkkal, mert enyém a Tesla, vagy valamit várok tőle.

[00:45:18]Csak úgy adományt nem nagyon szoktak cégbe rakni, mert mert az olyan tehát egy cég az az eredményorientált.

[00:45:23]Mi az eredmény?

[00:45:27]Mi az értékmérő?

[00:45:27]Tehát ott valamit jó lenne, ha produkálna.

[00:45:29]Az nekem nem értékmérő egy cégbe ö gazdasági értelemben, hogy hogy piac befolyásolás helyett vagy piacszerzés helyett politikai befolyásolást folytat.

[00:45:44]Ez a politikusoknak értékmelő, és innentől kezdve kezd ez számomra erkölcsileg izgalmas lenni, mert erkölcsileg ez azért elég sikamlós terület, hogy hogyan lehet cégeken keresztül olyan politikai befolyásokat szerezni vagy propagandát folytatni, ami azért nem mindenben állja ki a a erkölcs próbáját, de a másik oldalról azt azért lehet vizsgálni, hogy ez a pénz honnan jön, mert azt valahol neki nem is kell közétenni, de ha valaki ezt elkezdi föltárni, és azt mondja, hogy nem nem egy újságíró, mert egy újságírót elhajt, hanem valaki, aki jogkörelmé, hogy figyelj, itt van, hogy kaptál 2,7 milliárd Ft támogatást vagy adományt.

[00:46:37]Részletezzük már, hogy ez ki jött be, hol vannak a mögéett számlák, hiszen ezt valahogy át kellett utalni.

[00:46:43]Ki utalta?

[00:46:43]Hát átutalta nekünk a Balázsi Gyula cége átutalta nekünk.

[00:46:46]Na tessék, mire ment el az a sok eredmény?

[00:46:51]Arra ment el az a sok eredmény, hogy hogy belenyomogassa ide, akkor most már sírjak a Balázs Gyula cége után, már annyira nem akarok.

[00:46:56]Vagy nézd, a Mészáros Mészáros utalt 300 milliót.

[00:47:01]Honnan utalt?

[00:47:01]Miért utalt?

[00:47:01]Meg és akkor a következő elmegyek a Mészáros és Mészároshoz.

[00:47:05]Hova?

[00:47:05]Mi mi miként szerepel ez az adomány?

[00:47:08]Honnan kerül?

[00:47:12]Tehát ezt végig lehet nyálazni és el lehet kezdeni szétszedegetni fölgombülről.

[00:47:18]Nem, tehát csak jogosítványokkal.

[00:47:19]Tehát jóságirő ezt nem tudja megtenni.

[00:47:22]De nincs jelenleg olyan hivatal, akinek erre van jogosítványa még.

[00:47:25]De van az adóhivatalnak van erre.

[00:47:27]Akkor hogyha bejelentést kapnak megalapozott adó csalásvágyjával kapcsolatban.

[00:47:35]akoré az adóhivatal általában úgy dolgozik a megszokott sztendektől nagyon eltér valami statisztikai alapon tehát egy cég akkor azt szokták vizsgálni mert hogyha egy cég állandóan 100 millió Ft a havi árbevétele és egyszer csak megugrik 1 milliárdra akkor azt az adóhivatalnál így a a az AI-ok így kiszűrik és csilingel hogy azt nem szűri ki az il hogy 3000 a bevétel És az egyéb bevétel meg 2,7 milliárd.

[00:48:06]Ezt nem tudom.

[00:48:06]Tehát azt azért meg kéne nézni, hogy az az adóhivatalnál mik a beállítások.

[00:48:11]Igen, erre kíváncsi lennék.

[00:48:11]Tehát én is kíváncsi lennék, de kiszület lehet, hogy most változnak ezek a beállítások, de ez az adóhivatal azért vizsgálhatná ezt és azt gondolom, nem tudom milyen jogkörei lesznek és mit szeretne vizsgálni, de a nemzeti vagyon visszaszerzési hivatlanak pont ez a feladata, hogy nézzük már meg, hogy mi a szarra költöttünk el 2,7 milliárd Ftot a milyen mi mi volt a neve teljesen ellenágalom.

[00:48:39]nemzeti ellenállásmozgalom.

[00:48:41]Tehát ez a ez nekem amúgy is a neve valami annyira rosszul csengő dolog, hogy nekem ilyen állam egy h miért a morális forráskód Kft.

[00:48:49]ami ugye a kampa, hogy hát digit és akkor itt van még ugye a digitális szuverenitásvédelmi hivatal, demokrácia fejlesztési ügynökség.

[00:48:58]Most a számokat a név demokrácia fejlesztési szuperül hangzik.

[00:49:03]Most számokat azért nem teszek ide, de mert mindegyiknél ez a ez a séma, ez a szisztéma, de ilyen három 5 10 milliárd Ftos tételekről beszélünk, ami már ilyen nem is hangzik olyan soknak, de azért ha ezeket és tényleg ez csak a DPK univerzum meg csak a közvetlen neres média univerzum, ha ezeket összeadjuk ésak és é tehát, hogy a hát a kampányak az utolsó három hónapjában szerintem hát az majd ki fog derülni.

[00:49:30]Ezért mondom, hogy a szerintem még többet toltak bele.

[00:49:34]Szóval, hogy azért látjuk, hogy honnan hiányoznak a nagyon pénzek, mely területekről itt Magyarországon, de azt most már azt is egyre inkább látjuk, hogy hova mentek el ezek a pénzek.

[00:49:43]Hipotetikusan azért állítsunk már föl egy sémát.

[00:49:45]J teljesen hipotetikusan.

[00:49:47]Tehát teljesen hipotetikusan.

[00:49:47]Tehát én azt, ha én nekem kéne valami működési modellt föállítani, akkor azt mondanám, hogy ez az egész úgy működött, hogy az állam állami közbeszerzéseken, jelentősen túlárazott közbeszerzéseken keresztül kiadott pénzt különböző vállalatoknak.

[00:50:07]azok a különböző vállalatok, azok mivel óriási nyereséget termeltek, és nem volt mögötte költség, erről már beszéltünk, tehát nem kis pékség, aki beruházász, hanem hanem nem tudom, nem volt mögötte költség.

[00:50:18]Ezt megjelent eredménybe, és ki is fizette osztalékként a tulajdonosoknak.

[00:50:22]Tehát ott már minimális adóval ezt meg lehetett jeleníteni.

[00:50:27]Majd ezt a minimális adóval kivett pénzt, azt mondták a tulajdonosoknak valakik, hogy ezt jó lenne, ha ebből azért adnál vissza, mert nekünk kvázi civil szférát kell teremtenünk arra, hogy mutassuk, hogy nem csak állami pénzből, hanem a civilek is mennyire szeretnek bennünket és és politikailag támogatnak.

[00:50:46]Ez és az online közönség is mennyire kedvel így van.

[00:50:51]Ezért én csak így merezgettem a szó.

[00:50:53]Légy szíves támogassátok már 25 30 55%-ban a kivett pénzetekből ezt meg ezt meg ezt, mert vagy szintén szintén hipotetikus, abból agj vissza, amit túlárasztunk, mert azt nem véletlen árassztuk túl.

[00:51:07]Persze, persze, de ezt mondom, ez egy teljesen hipotetikus semmiféle felelősségem nincs, hogy ez nem egy gondolatkísérletet egy így van egy gondolatmag, hogy hogyan én hogyan csináltam volna.

[00:51:19]Tegyük hozzá azért hogyan nem, hogyan nem csináltam volna.

[00:51:22]Tegyük hozzá, mielőtt megsalinálnánk a hipotetikus vállalkozóinkat, hogy ezért maradt annyi a zsebükben, hogy tudjanak gyakni.

[00:51:29]Persze, tehát nem a nem a 100%-ot kellett kifizetni, hanem valamit kaptak, mert adták a nevüket ehhez.

[00:51:34]Igen, így van, így van.

[00:51:34]Nagyon nehéz.

[00:51:36]Sorsó emberekről van szó.

[00:51:36]Ö mivel nem sok időnk maradt, így arra kérlek titeket, kicsit összevonva, hogy ugyanebben a körben ugye a másik csoport az alapvetően Orbán Viktor közeli szereplők csoportja, úgy mint lánya, drága veje, édesapja, testvére, édesanyja, nekem ő új szereplő volt valamelyest és sajtófőnöke, Kaminkifannémáros lő.

[00:52:00]És igen, és mérszáros lőrészek itt már úgy írtam föl, hogy a káb.

[00:52:02]Kontinens leggazdagabb embere.

[00:52:04]Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy ez tényleg nem így van lassan.

[00:52:09]Tehát, hogy itt itt arra kérek, hogy van-e bármi, amit így nagyon kiemelnétek, mert ugye időszűkében vagyunk, és a működési módok hasonlíthatnak bizonyos értelemben az előzőekben vázoltakhoz adott esetben?

[00:52:23]Szerintem ez teljesen azonos módon működik.

[00:52:25]egyetlen egy ága maradt le ennek a dolognak, hogy ezeknek az embereknek nem szóltak, hogy adjanak vissza.

[00:52:31]Tehát ez a vagyon az ott maradjuk.

[00:52:34]De még még egyszer, ez egy hipotetikus feltételezés, hogy hogy valószínű, hogy ezek az emberek nem kaptak egy parancsot arra, hogy nektek a pénzetek, megszerzett pénzetek 75%-át vissza kell juttatni.

[00:52:49]Ezek elvannak a 100%-kal.

[00:52:51]Akkor én is mondok egy hipotetikus dolgot.

[00:52:52]Ezek abban különböznek az előzőektől, hogy az előzőeknek hipotetikusan az volt a feladata, hogy a hogy a választáson segítsék győzelemre a Fideszt.

[00:53:02]Ezeknek az embereknek pedig hipotetikusan az a feladata, hogy minden pénzt, amit ki lehet szedni ezekből a cégekből, azt elraktározzák és eltegyék az illetékesek számára.

[00:53:10]Szóval alapvetően más a feladata ennek a két csoportnak.

[00:53:14]Az egyik egy gazdasági kör, ami a valóságban tényleg van egy gyár, egy termelősor, egy föld mögötte.

[00:53:19]A másik az online térbe létrehozott, felfújt lufi, ahol látjuk, hogy még az egyik tud működni, hiszen vannak munkások satöbbi igazi létező dolgok.

[00:53:29]A másik, ahogy vége a választásnak, másnaptól már nem tudja kifizetni az alvállalkozóit, és a és azonnal megszűnnek műsorok, patrióta, megafon, el kell költözni az irodából.

[00:53:41]Tehát ez nagy különbség a két tábor között.

[00:53:44]Nincs nincs itt se új a nap alatt.

[00:53:47]BDPST összesen ilyen 270 millió Ft nyereség.

[00:53:54]Ez egész szerény.

[00:53:54]Ahz szerény ebben az évben már az én is azt mondom akkor az Orbán Viktor édesanyja 50 millió Ft osztalék, Orbán Áron 70 millió Ft-ot vett ki.

[00:54:05]Azt mondom ezek egyébként vállak egyszer kiszavazták, nem biztos, hogy kivették.

[00:54:09]De kiszavazták így helyes.

[00:54:10]Szóval azt mondom, hogy és akkor igen, Kleminski Fani ott egy bonyolultabb cégháló van még három cég összefonódás és még sorolhatnám, de ezek most piaci cégekhez viszonyítva nem olyan óriási osztalékok.

[00:54:27]Korábban voltak ennél nagyobbak.

[00:54:27]kérdés az valóban, hogy itt van-e valós munka, valós eredmény, valós pénz itt a a háttérben, de hát én minden vállalkozónak örülök, aki sikeres Magyarországon, csak ott legyen mögötte egy valós.

[00:54:41]Nem lehet, hogy hipotetikusan most olyan helyzetbe került a kormányzás, hipotetikusan nagyon jogászkodunk ma, hogy még ezeknek az embereknek is bele kellett szállni hipotetikusan a visszahosztásba.

[00:54:52]Hát és ettől kisebb a hát a fociba lehet, hogy bele kellett szállni a visszaoszlásba, de de szerintem abban tehát az ezek vagyon felhalmozó cégek, ezek tőkét halmoznak föl.

[00:55:05]Ugyanígy gondolom én is.

[00:55:05]Igen.

[00:55:07]A másik meg kifolyatja pénz vol az meg azok projektcégek voltak, amik arra, hogy különböző projektekre jöttek létre, de főként a Fidesz hatalomba tartására, hát főleg kommunikációs meg mindenféle olyan projekt, ami arra kellett, hogy hogy hogy valahogy ezt a tőkefelhalmozó cégeket föl lehessen tartani.

[00:55:26]Na most lehetetlen feladat elé állítanak titeket.

[00:55:28]Kettő és fél percetek lesz válaszolni a kérdéseitekre körülbelül.

[00:55:33]Jó.

[00:55:34]Na, Gáboré van előttem.

[00:55:34]Szeretnéd megint te olvasni, vagy mondjam?

[00:55:37]Én egy olyan kérdést választottam, ahol azt kérdezte a kommentelő, hogy egy barátjával történt az eset, be akart fizetni egy ATM-ben pénzt, és elnyelte a 100zrest az automata mondván, hogy ez egy hamis bankó.

[00:55:50]És az a kérdés merült fel, hogy ez korrekt-e, hiszen ugye nem tudta az illető, hogy ez hamis, de azt a pénzt akkor vissza már nem kapja a a banktól.

[00:56:00]És akkor ez most az ő vesztesége valójában.

[00:56:04]és hogy ilyenkor a rendőrség vagy a NAV tesz-e bármit.

[00:56:06]Amennyire én ismerem ezt a folyamatot, valóban vannak befizető ATM-ek, ők megnézik, ha az a pénz hamis volt, akkor azt soha az életben nem fogod visszakapni sehonnan.

[00:56:15]Vagyis a barátod soha az életben nem fogja visszakapni sehonnan, hiszen hamis bankjegyet nem bocsájtunk vissza a forgalomba.

[00:56:25]Én onnan közelíteném meg, hogy annak örüljön szerintem a barátot, hogy őt nem vonják, ha őt nem vonják bele abba, hogy hamis bankót akart befizetni egy adott ATM-be, ha tudja ezt papírral igazolni, hogy honnan származik, és ez a ritkább eset, hogy ez visszavezethető papíron, vagy akár kamera, videós felvétellel, akkor ez egy megúszott dolog, de visszatérítés ebből egészen nem lesz.

[00:56:51]jogilag hamis a bankjegy, tehát nem lehet felhasználni a forgalomba, és visszaigényelni se lehet, hogy én nem tudtam.

[00:56:57]Gondolj bele egy olyan helyzetben, hogy én most odamegyek tud úgy, hogy én tudom, hogy van 1 millió Ft hamis bankjegyelem, befizetem és azt mondom, hogy hogy nem tudtam, hogy hamis, kérem a banktól az eredeti 1 millió Ftot, nem fog működni.

[00:57:10]azért bennem egy kisördög megszólal, hogy és hogyan tudom azt leellenőrizni, hogy az tényleg hamis volt-e, mert mi van, hogyha be van építve, hogy minden ezredik bankjegynél azt mondja, hogy hamis, és az akkor az azt jelenti, hogy nyer 3%-ot mondjuk a bank a banknak az a befizető felé viszont kötelessége valahogy ezt igazolni én, azt hiszem jegyzőkönyvvel, amiben egy szakértő alátámasztja, hogy ő megvizsgálta a papír itt van egy köteg, mi melyiket fizettem be én, és melyik a hamis.

[00:57:38]Tehát azt elvileg az időpont alapján azt azt a rekeszekben az nagyon jól akár utolsó bankegyig visszakereshető elvileg.

[00:57:47]Oké.

[00:57:47]Jó, ez csak úgy fölmerült kérdésked teljesen jogos.

[00:57:52]Na Imr, nehéz feladatod lesz két és fél percben, de az egészségügy kapcsán szerintetek mi volna a gazdaságilag racionálisabb elgondolás?

[00:58:02]Az általános színvonalat emelni minden területen?

[00:58:05]Innen meg összefoglalom.

[00:58:06]Tehát, hogy vagy bizonyos részterületeket nek a színvonalát építeni, és azokat, amik eleve már a magánba vándoroltak, mint mondjuk a fogásztat, azt meghagyni ennek, mert a kommentelőnek a felvetése az, hogy ez esetben, hogyha az egészet, akkor kisebb fejlődések érhetőek el, viszont ha részterületeket, akkor a résztületeken nagyobb fejlődések érhetőek el.

[00:58:28]Azt gondolom, hogy erre nagyon nehéz egyszerűen válaszolni, mert mert az egészségügy az egy ennél sokkal összetettebb és bonyolultabb probléma.

[00:58:37]Az biztos, hogy az nem jó, és azt én semmiféleképpen nem támogatnám, hogy az egészségügyben, a magánegészségügy mazsolzon a jó területekből, és mondjuk kivegye azokat a a nőgyógyászatot, vagy én nem tudom, olyan dolgokat, amik amik nagyon jövedelmezőek tudnak lenni, meg meg boldogságot okoznak, ugye egy gyerekszületés, de és benhagyja például az onkológiát, amit vagy a baleseti sebészetet, ami borzasztó ö pénzigényes, meg hát nem egy egy vidám terület.

[00:59:11]Tehát én én azt gondolom, hogy itt sokkal differenciáltabban és sokkal összetettebben kell ezt megközelíteni.

[00:59:19]Mindennek megvan a maga szerepe, de én biztos, hogy vannak olyan területek, amik már egész jól elműködnek.

[00:59:24]Például a képalkotó diagnosztika az már egész jól megállt a helyét.

[00:59:28]Csak az a baj, hogy itt nagyon élesen külön válik.

[00:59:30]Nézem a az időt, külön válik a a az állami és a magán.

[00:59:37]Én nem bántanám a magánokat, hanem inkább azt gondolnám, hogy állami feladatokat is rájuk bíznék, és és azonos térítésért mondjuk meg lehetne oldani azt, hogy sokkal gyorsabban el lehet jutni egy MR vizsgálatra, mint most, mert ezek a beruházások már megtörténtek, ugyanígy a fogászatban is, tehát a fogorvosok nagy része beruházott.

[00:59:57]Csak egy kicsit jobban nyomnám azt, hogy a fogorvosok is dolgozzanak jobb anyagokkal, több feladatot ellátva az állami szektorban, és az állam ezt fizesse ki.

[01:00:11]Ügyes voltál?

[01:00:11]Benne voltál?

[01:00:13]Benne vol.

[01:00:13]Úristen!

[01:00:14]Jaj, de jó!

[01:00:15]Na, ragadt-e bennetek bármi?

[01:00:18]Ez egy vidám rész volt, mert rengeteg eredményről beszéltünk, csak nem tudjuk, hogy az éppen hova ment.

[01:00:22]Tehát igen, a hipotetikus jogászkodó hipotetikusan akár mi is kiszavazhatnánk most a válságstából 100 millió eredményt csak nincs.

[01:00:34]De akkor félrethetjük később, hogyha lesz akkor kivesszük.

[01:00:37]De döntsünk úgy, hogy meghal cég lenni.

[01:00:39]Én megszavazom.

[01:00:40]Jó.

[01:00:40]Tehát akkor szavazzunk arra, hogy a nem létező eredményünket majd egyszer kivesszük.

[01:00:44]Biztos kivesszük.

[01:00:44]Egyértelmű.

[01:00:44]Hát te nem így döntenél?

[01:00:48]De így döntenék.

[01:00:48]Na hát a többit azt rátok bízzük, hogy ti, hogyha van célgetek, bármitek, hogyan döntötök ebben a kérdésben.

[01:00:54]Mindenesetre köszönjük, hogy itt voltatok és néztetek.

[01:00:58]Sziasztok!

[01:00:59]Sziasztok!

[01:01:00]Sziasztok!

[01:01:12]ing